5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

アカハラ・セクハラ総合対策スレッド3

1 :冷静な議論と対策を:2010/02/14(日) 01:36:25 ID:N/079ePk
アカハラ・セクハラ総合対策スレッド@2ch大学: 過去ログ倉庫
http://2ch.ac.la/read.php/student/1184567724/

アカハラ・セクハラ総合対策スレッド2@2ch大学: 過去ログ倉庫
http://2ch.ac.la/read.php/student/1208756513/-200

19 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 01/12/22 22:56
うちでは、学生が一人で書いた論文を、学生の名前も入れずに、
勝手に自分の論文として発表した教授がいるけど。指導するという
名目で、なぜかフロッピーを渡せと言われ、なかば強引に原稿を
持っていきました。
男子学生は(院生)、なかば通過儀礼のようになっています。お前ら
俺の兵隊だから、口答えはさせない!と言っています。
彼は、就職の世話をするわけでもなく、指導も全くしない人なんです
けどね。自分で書いた論文は、ろくに勉強していないから、リジェクト
ばかりされているんですよね。それで、自分が書く奇天烈的な論文は
学内の紀要のみ。車に乗っている学生は、自宅まで送り向かえは当然。
また、飲み会の席では、女子学生に抱きつくのは、日常茶飯事。
キスを要求したりする。嫌でも、頬にでもキスしない女の子は、
卒論や修論を認めないという。実際、卒業や修了させなかった
こともある。その卒論が、悪かったわけではありません。
彼女は、次の年、全く同じ内容で卒業していきったのですが、
院は他大学に行き、その論文が日心に掲載されています。
博士課程にいた院生(女性)には、肉体関係を求めました。しかし、
断ったため、なにかにつけて文句をつけ、結局、退学にさせちゃった
んですよね。

2 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/02/15(月) 23:56:42 ID:emzjzcwQ
みんな大丈夫かー?

3 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/02/16(火) 00:11:56 ID:RHP83UJI
教授が2千万円私的流用 山口大大学院

山口大大学院理工学研究科の60代の男性教授が、
不正経理で捻出(ねんしゅつ)した約2千万円を私的流用していたことが12日、
大学の内部調査結果の報告を受けた文部科学省への取材で分かった。
山口大は懲戒解雇する方針で、近く詐欺容疑で告訴する。

不正経理への関与を確認した60代の男性医学部長は私的流用はなかったが、停職1カ月とする方針で、
不正経理への関与が2教授を含めて二十数人になる見通しも報告された。
文科省に報告した大学の調査では、理工学研究科の教授は平成16年9月〜21年12月、
500回以上にわたり計約1億3千万円分の架空取引に関与していた。
発光ダイオード(LED)などを発注したように装う手口で、実際には主にパソコンやデジタルカメラを購入。
大学は、このうちデジカメ19台が市場に出回っていることを確認した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100212/crm1002121818029-n1.htm

4 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/02/17(水) 00:12:06 ID:0JR32oy3
あげ

5 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/02/19(金) 11:58:14 ID:G6CkWw8M
京都でまたセクハラ
http://mainichi.jp/select/today/news/20100218k0000e040030000c.html

6 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/02/20(土) 16:15:13 ID:IOwsqHIQ
最低

7 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/02/23(火) 23:28:23 ID:???
左のモジャモジャ
ttp://blog.gallery-58.com/?eid=400677

8 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/02/24(水) 22:24:13 ID:gDadDOj2
セクハラ、アカハラ十数人…成蹊大教授を懲戒免
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100224-OYT1T01055.htm

9 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/02/25(木) 02:39:24 ID:1tgAFEjX
 
 
◆◆ 関西学院大学の恥ずかしい平松一夫教授の弟子・百合草裕康が、 兵庫県立大学でセクハラと不正会計を行い懲戒免職 ◆◆

兵庫県立大学は31日、
恥ずかしい平松一夫教授(関西学院大学教授、日本会計研究学会会長)の弟子・百合草裕康(兵庫県立大学 会計研究科 教授)が、
大学院への入学を希望していた女性にセクハラ(性的嫌がらせ)をしたとして懲戒免職にした。

兵庫県立大学では、
恥ずかしい平松一夫教授の弟子・百合草裕康は 受験の相談に応じていた30代の女性を2005年8月〜06年1月までの間に、
5回にわたって深夜まで飲食に付き合わせ、体を触ったり、キスを強要し、わいせつな言動を行ったほか、
07年7月に、大学院に入学した女性に研究補助のアルバイトを装わせ、約20万円の研究費を不正に得ようとした。

事件は、依頼された女性が同大の人権啓発委員会に相談したことから一連の行為が明らかにされたが、
恥ずかしい平松一夫教授の弟子・百合草裕康は、飲みに行ったのは懇親のためで、セクハラは酔っていて覚えていない。
(研究費の不正については)学生を集める広報費を工面しようとしたなどと大学側に弁明している。

熊谷信昭学長は「遺憾の極み。不祥事の再発防止や研究倫理の向上に努める」と話している。

10 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/02/25(木) 06:00:19 ID:???
関西学院の会計は、関西の雄だよな。

11 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/02/27(土) 04:33:43 ID:???
>>10
雄だね。これ全部関学出身者という、まさに雄↓




> 直近で問題のあった会計学者が全員関学出身だったことに皆唖然としております。
>
> 補助金を不正流用していた目白大学教授 門田安弘 も関学出身
> 論文を盗用していた大阪国際大学教授 柴橋正昭 も関学出身
> 会計士試験委員でありながら雑誌に問題を執筆していた横浜国立大学教授 齋藤真哉 も関学出身
> セクハラと不正会計をしていた兵庫県立大学教授 百合草裕康 も関学出身
> アカハラに関与していた関西学院大学教授 平松一夫 も関学出身

12 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/03/03(水) 20:10:48 ID:???
○橋良介
ttp://megalodon.jp/2010-0303-2008-17/blog.livedoor.jp/ii_iiiiii/archives/51566169.html

13 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/03/07(日) 06:27:45 ID:Voo/EsLk
セクハラと不正会計で兵庫県立大学を懲戒免職になった百合草裕康 元教授の叫び
                                             ↓



 俺を誰だと思ってるんだ!
 
 俺は、平松一夫先生門下として輝かしい将来が約束され、
 日本会計研究学会賞(1999年)、日本経営分析学会賞(2001年)、太田・黒澤賞(2001年) を総嘗めにしてきた、
 これからの日本の会計学を背負って立つエリート会計学者だぞ!
 
 そんな俺様の足をひっぱりやがって! こんなくだらん事件のために!
 
 俺を訴えた女、俺を庇わなかった奴、俺をネットで批判してる奴、 絶対に許さん!
 復帰したら絶対に復讐してやる! 覚悟しとけ!




14 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/03/07(日) 06:53:58 ID:Voo/EsLk
セクハラと不正会計で兵庫県立大学を懲戒免職になった百合草裕康 元教授の心の叫び
                                                  ↓
 


 俺を誰だと思ってるんだ!
 
 俺は、平松一夫先生門下として輝かしい将来が約束され、
 日本会計研究学会賞(1999年)、日本経営分析学会賞(2001年)、太田・黒澤賞(2001年) を総嘗めにしてきた、
 これからの日本の会計学を背負って立つエリート会計学者だぞ!
 
 そんな俺様の足をひっぱりやがって! こんなくだらん事件のために!
 
 俺を訴えた女、俺を庇わなかった奴、俺をネットで批判してる奴、 絶対に許さん!
 復帰したら絶対に復讐してやる! 覚悟しとけ!




15 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/03/07(日) 14:02:34 ID:???
・・は女好きの男のミソジニーをずばり言い表しているが、
その謎を解くなら、男性として性的主体化をとげるために、
女という他者に依存しなければならないという背理に、
かれらが敏感だからだ、というべきだろうか。
べつの言い方をすれば、自分を性的に男だと証明しなければならないそのたびに、
女というおぞましい、汚らわしい、理解を越えた生き物にその欲望の満足を依存
せざるをえないことに対する、男の怨嗟と怒り――が、女性嫌悪である、と。

16 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/03/13(土) 17:28:12 ID:???
942 :可愛い奥様:2010/03/12(金) 18:43:06 ID:eNLw/B7S0
337 名前:就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日:2010/03/08(月) 16:42:53

文部科学省 メールでの御意見・お問い合わせ窓口

http://www.mext.go.jp/mail/index.html


17 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/03/13(土) 20:45:56 ID:???
1 : 焜炉(dion軍):2010/03/08(月) 16:00:06.25 ID:bYpnUfYr ?PLT(12400) ポイント特典

宮崎公立大でセクハラ 教授に口頭注意
2010年03月08日
 宮崎市の宮崎公立大(中別府温和学長)の女子学生が同大学の男性教授にセクシュアルハラスメント(性的嫌がらせ)を受けたとして、
大学側が教授に口頭で注意していたことが7日、分かった。

 学生は調査会設置を求めているが、大学側は「学生の大学生活への影響も考えられる」として応じていない。同大学では、過去にも教授ら2人によるセクハラ行為が起きている。

 関係者によると、女子学生は昨年7月、ほかの学生と一緒に教授からメールアドレスを聞かれて教えたのをきっかけに、
「毎日顔を見せてほしい」などとメールが来るようになったという。何度も「弁当を作ってほしい」と話し掛けたり、研究室に2人きりの状態で電気を消し、手や太ももを押さえたりした。

 学生は10月、学内の相談員に被害を訴え、相談員会が学長に報告。「処分は望まないが先生に注意して防止対策をとってほしい」という学生の要望を伝えた。
学長は教授に口頭で厳重注意したという。
http://www.the-miyanichi.co.jp/contents/?itemid=24251



18 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/03/13(土) 20:52:24 ID:???
http://www.let.osaka-u.ac.jp/graduate/profile/images/p_oohashi.jpg

19 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/03/16(火) 20:57:04 ID:???
95 :可愛い奥様:2010/03/16(火) 20:46:15 ID:WQt1G43g0
私関西の某私大美学専攻だけど、こんなアホな事に巻き込まれなくて本当によかったわ。
人徳高い教授に恵まれアカデミックな雰囲気の中で研究できたし、訳の分からない師弟関係も
なかったし。

というか、全然関係ない話を出してきたのは、教育大学ではアカハラセクハラなんでもありって
言いたいだけ?
コピペだけじゃ芸もないし何がいいたいのか全然伝わらない。
数レス無駄にしただけじゃない。


20 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/03/16(火) 20:58:51 ID:???
関西の某私大美学専攻とのっけから自己紹介する女によるセカレ↑

yareyare

21 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/03/17(水) 01:10:31 ID:???
広島県内の公立小学校内で性的暴行をされ精神的苦痛を受けたとして、元教え子3人とその保護者が2010年1月26日、元教諭m***被告(44)=懲戒免職、強姦罪などで公判中=と県、三原市に計1億1550万円の慰謝料の支払いを求める訴えを広島地裁に起こした。

森田被告は2001〜06年、当時9〜12歳の女児10人に乱暴したり体を触ったりするなど、未遂も含む計95件のわいせつ行為をしたとして、広島地裁で有期刑の上限の懲役30年を言い渡され、控訴している。

提訴後に記者会見した原告代理人の弁護士は「性的暴行のあった時期や回数など、訴えの具体的内容は被害者保護の観点から明らかにできない」と説明。

「県や市、被告から何の謝罪もなく、被害者は泣きながらただ苦しむだけ。このまま終わらせるのでなく、(民事裁判で)3者にしっかり受け止めてほしい」との保護者の手紙を読み上げた。

広島県や三原市は「訴状が届いておらずコメントできない」としている。


22 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/03/22(月) 08:47:30 ID:pMUfXomu
最低

23 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/03/24(水) 00:45:26 ID:5BHqKjdl
鳴門教育大学の石村先生って素晴らしい方ですね

24 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/03/24(水) 21:41:47 ID:8V0QUKy1
誰?

25 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/03/25(木) 16:33:09 ID:/yXgZIdR
嘘付いてまでセクハラ被害を訴えて儲けた人知ってるから、
だいたい被害の内容環境で嘘か本当かがわかるようになった。あー頭痛い


26 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/03/25(木) 22:02:43 ID:qG9XL1n6
人権委員会の人に「顔みれば分かる」って言われたよ
被害者を何人も見てる人は勘で深刻度が分かるんだろうね

1 :西独逸φ ★:2010/03/25(木) 19:04:45 ID:???0
弘前大(青森県弘前市)は25日、女子学生の体を触るなどのセクハラ行為があったとして、
30代の男性准教授を同日付で停職12カ月の懲戒処分とした。准教授は全面的に否定しているという。

弘前大によると、准教授は2009年8月、学会の出張に同行した女子学生に、宿泊先などで複数回、
体を触ったり性的な関係を求めたりした。

女子学生が学生課に申し出て発覚。准教授は「触ってない」などと否定したが、学内の調査委員会は
2人の話などからセクハラがあったと判断した。

藁科勝之理事は「教育機関にあってはならないことで大変遺憾。再発防止に努める」としている。

ソース
nikkansports.com http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20100325-610053.html




27 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/03/27(土) 13:13:25 ID:W9+umldF
処分が軽いな

28 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/03/29(月) 22:52:07 ID:kuclxke7
大学事務員の質の改善を
http://yasai.2ch.net/company/kako/977/977186267.html


日本の大学って、やっぱり根本的におかしいと思わないか?


29 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/05(月) 07:12:47 ID:???
おかしいんだけど学士で卒業だとそのおかしさに気がつかないのだ

30 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/09(金) 14:27:21 ID:oWB8C4as
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/kyudai/1101460930/l50

31 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/09(金) 19:37:45 ID:???
同じ施設を使っている他の研究室の学生がルールを守らなかったり、当研究室
の学生にちょっかい出すので、研究員である自分がその他研の教授にどうにかして
下さいとお願いに上がりました。それをその教授が私の研究室の教授に苦情を
言ってきました。それで私は研究員が教授に意見するのは生意気だということで
二週間の謹慎を命じられました。ちなみに私の研究室の教授は自分が他研の学生
がうるさいとその学生には厳しく注意するんですが、私が他研の学生がうるさい
しルールを守らないからそこの教授を通して注意してくれと頼んでも面倒だと言って
やってくれません。
長くなりましたがこの処分は妥当なのでしょうか?もちろん私は恫喝などは
しておりません。数回多少語気を強めただけです。

32 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/09(金) 19:44:53 ID:???
謹慎はおかしな気がするね
研究員がいきなり他の研究室教授にダイレクトにお願いすることを
よく思わない人は多いだろうね 暗黙の了解として政治を気にする人ならやらずに
おとなしく過ごすんだろう
そのお話ではどちらの教授もおかしいしあなたは何も間違っちゃいないけど
大学教授ってそんな人ばっかりだと思う

33 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/09(金) 20:02:13 ID:???
ありがとうございます。確かに大学教授は一般常識は通用しませんよね。
大学のアカハラ相談に行ってみます。あまり期待はしませんがw
ちなみに他研の教授といっても以前はうちの研究室で研究員から講師
になって同じ学科で独立した人なんでお互い知り合いではあるんです。
教授になったばかりだったので強気になってたんでしょうね。

34 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/12(月) 15:10:43 ID:Roh/A0IL
Q大文学部は本当にひどい。
被害女子学生が問題を告発しようとすると、
「そんなことして表ざたにするなら、
みんなでよってたかって君のこと悪く言いふらすよ」と脅しをかけ、
研究室皆でグルになって、
その女子学生が性的被害妄想を抱く淫乱狂のように学内に噂を広げ、
セクハラなんてなかったことにしてしまう。
問題は複数の研究室で起きているというのに、
隠蔽体質も「セカンドレイプ」的対処も旧態依然。

この10年内で、
同学部で助手を務めた後に他大学・研究機関に就職した人間が、
2人も強姦・強制わいせつ罪で逮捕され新聞沙汰にもなっているが、
それも同学部の体質と無関係ではないのでは?


35 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/14(水) 16:12:36 ID:???
>>34
そのようなハラスメントやイジメを訴え出る学生のことを
かえって虚言癖・サイコパス(あることないこと言い立てて自身に注目を集めようと図る人格障害の一種)
とかいう噂流して報復する学校組織って、世の中の半分以上あるんじゃないのか?
ハラスメントやイジメがないことが一番だが、組織ぐるみで隠蔽をはかる嘘付き体質が気持ち悪いよな。
所詮、大学教員も、自身のオマンマ食っていけるかどうかが最大の関心事なんだという情けない話。
そのくせ、医療系大学では特に、そのような悪質教員が、「他人の気持ちを考えられるような人になってください」とか、
「他人のことを第一に考えられるような人になってください」とかヒューマニストぶる。

とんだ悪党似非ヒューマニストどもだよw

36 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/14(水) 16:15:48 ID:???
>>34
ストーキング被害や痴漢被害などを訴え出る女子学生(まぁ虚偽申し立てをする女子学生も一定数いるのだろうが)が
特にあまり容姿が芳しくない場合(ただし、虚弱体質変質者系ブサイク男子等の場合、派手女子には気がひけるせいか割と地味でおとなしそうな女子に狙いをつけることもある)、
ブスで男に相手にされないから性的欲求不満で、あることないこと言い立てるとかいう悪質な噂を流す場合もあるからな。

ただし、このような悪質な噂を流す大学教員も、自身の不細工な娘が同様な目に遭ったらどう思うんだろうね。
その時になって初めて己らの悪質さを身を持って反省したらいいんじゃないだろうか。

37 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/15(木) 20:09:32 ID:???
>>35
分かるわぁ 口では立派なこと言ってる人ほど「二重人格」だったりする
自分は教授の交際の申し出を断ったら「境界例だー」って言われたよ
口説く前は絶賛してたんだからアホらしいとしか言いようがない
>>36
容姿も関係なくはないのだろうが最も重要な条件は「自分がその娘の単位や進路を握ってるか」だよ
そこのところ、つまり「教授が立場を悪用」問題を「女子学生の容姿」問題に摩り替えるんだよ
どこまで卑怯で陰湿なんだ

アクション起こす→失敗→訴えられる
→AVのような責任転嫁「ボクちゃん悪くない、だってあの子から誘ってきたんだ、あの子はメンヘラボクは被害者」
→調査の結果黒判定→他大学へ逃走

こんなんばっか


38 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/15(木) 20:18:36 ID:???
ぴちぴちの女子大生に「誘われた」と豪語できる爺ってほんと脳みそ腐ってると思う

わたしは被害者のプライバシー保護のために教員の処分情報を隠すというのもおかしいと思う 
被害者のためじゃなくて大学と教授のためじゃん
被害者保護っていうんなら被害者が卒業後何年かたってから情報公開すりゃいい
(年度は被害者に選ばせたら良い)
せっかく訴えたんだからこいつが黒だと研究者一覧にフラグたててほしいわ

個人的に中高一貫の男子校卒の教授怖い なんか、思春期にあたりまえに周囲に
彼女でもない女の同窓がいるって大事なような気がする

39 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/15(木) 22:17:06 ID:???
>>37
愛子内親王のイジメ不登校事件ですら、
当初、学習院は「大したことない」と隠蔽する気満々だったしなw
一般の女子児童なら、確実に、いじめ被害者のほうが、
「あることないこと言い立てて学習院の評判おとしめした人格障害者」呼ばわりされたと思うw

40 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/15(木) 23:07:39 ID:???
>>38
ただし、どういった系統のピチピチ女子大生か知らないが、
女子大生側から教員に色仕掛けするのも一定数いるからな。
容貌のほどは全く知りようもないが、それに乗ってしまう教員も悪いが、
この手の色基地外ジジイや女子大生は勝手にしてろwと言う感じ。

問題なのは、そのほかアカハラとかイジメ問題を隠蔽する体質の大学と言う組織だよ。

41 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/16(金) 23:24:18 ID:???
流れ切ってすいません。

学生課からセクハラが辛かったらいつでも相談してね
と言われました。
確かに性的な内容の事を言ったり、やたらと体を触ってくる嫌な人はいるのですが、それがセクハラに当たるとは思ってもいませんでした。
無知ですいません。
ですが客観的にセクハラに当たると言うのなら、強く拒否しても大丈夫ですよね?
なんと言ったら一番効果的ですかね?


42 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/19(月) 17:50:07 ID:???
>41
「奥さんがここでみてるとして、あなた同じことができますか」といえばハッとわれに返るよ
あとICレコーダーみせて「今録音中です」

>40
色仕掛けなんて聞いたこともないけど 時代劇の見すぎじゃ?
マスコミにコネのある超有名教授やD進アカポスゲット狙いの女以外にありえない

いまどきはネットがあるし隠蔽するほうが悪評立つ

43 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/19(月) 20:34:49 ID:???
>>42
証拠がはっきりない場合は、隠蔽し放題だろうがw
何も、セクハラじゃなく、言葉によるアカハラとか、精神的イジメは隠蔽し放題だろ。
愛子さんイジメ不登校問題も、学習院理事は当初は隠蔽を狙ってたじゃないか。
そういうこと。

44 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/19(月) 20:37:15 ID:???
>>41
>性的な内容の事を言ったり、やたらと体を触ってくる嫌な人

それはセクハラそのものだよ。ただし、何か行っても逆切れして、
「セクハラしたという嘘をこの女子学生は言い立てる基地外だ〜」と言われちゃったらおしまいだから、
証拠はきちんと取ったほうが良いよ。隠しカメラ仕掛けるとかも良いね。携帯用のネックレス式カメラもあるし。

45 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/19(月) 23:37:51 ID:t69K4dYg
日本の大学って、レベルが低いとよく言われるよね。特に文系。
人を育てるって気がないもの。

46 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/20(火) 18:25:28 ID:3Xpx98RW
>>42
私が某国立大学の研究室でセクハラに遭った15年前は本当にひどかったです。
30代独身の助手が、自分はSM・ロリコン趣味だと公言してはばかりもせず、
研究室でのべつまくなしに一人でわい談を喋り立てていました。
そして院生で一番最年少(22歳)だった私がターゲットにされ、
「君のあられもない姿を見てみたい」
「君にスクール水着を着せてみたい」なんて言いかけられて、
たまりかねて教授に訴えても、私の方がありきたりに悪者にされました。
研究室の女性の先輩も、
「助手はあんたを好きなんだから、あんたが結婚してやったらいい。
そしたら研究室も丸くおさまる」って助手の味方。
結局研究室で孤立して、追われる形になりました。

法務局の人権擁護委員会に人権救済を申し立てたところ、
調査にあたった男性職員も全然問題認識なく、
助手の「君のあられもない姿」発言を聞いて開口一番、
「この助手の人、あなたのこと好きだったんじゃないですか?」って。。。
私の方がそう言う男性にもっと思いやりを持つべきだと散々説教された挙句、
助手にも研究室にも何の勧告も出して貰えなかった。
「まあセクハラと言うほど大したことでもなさそうだし、
助手の人にも、今後そういう事は相手を選んでから言うようにして下さいと注意しておきました」
で終わり。

研究室の他の男性からは「もしこの問題を表ざたにするならば、
僕たちも君のこと、よってたかって悪く言い触らすよ」と脅すように言われ、
本当に散々な「噂」を故意に流されたものでした。
大学だけでなく、日本全体がまだそんな時代だったのでしょうが、
被害を訴える学生側の言い分なんか微塵も聞いてもらえず、
それこそすべて私側の虚言・妄想でセクハラなんてなかったことにされてしまいました。

その件の助手も、何の咎めも受けることなく、
今も地方の私大でのうのうと准教授をしています。
いつも「自宅本棚の13歳少女写真集のコレクションが自慢」だと言っていたけれど、
例え法には触れずとも、そんな人間が大学の教壇に立って女子学生に接しているなんて、
私は考えただけでも寒気がします。

15年も前のこと、大学のセクハラ対応機関に申し立てしても、
きっと今更相手にもしてもらえないだろうし、
今後被害者が出ないことを祈るばかりです。
長文・乱文失礼しました。

47 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/22(木) 14:10:17 ID:???
>>46
まぁ、冤罪とか色々あるが、おそらく君の言っていることが真実だとすると、
その助手や教授は犯罪者だね。言葉によるイジメやハラスメントは、証拠がないから
被害を訴え出たほうが基地外扱いされて、イジメやハラスメントがなかったことにしてしまおうという
事なかれ主義が特に経営至上主義の私立では広くみられる現象だ。
証拠はきちんと取って。
あるいは、連中が証拠がなければ犯罪は看過されるという主義ならば、
誰もいないところで、教授や助手に、「このクソジジイどもが。恥を知れ」とか呟いてみると良いかも。
「殺されて―か」とかね。ただ、証拠に残らないように注意しないとだけどw
教授や助手が、あいつにあんなこと言われたと訴えたら、「先生方の被害妄想じゃないんですか?
あることない事噂たてるのは、ハラスメントですよ」と言ってやろう。

48 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/22(木) 14:12:57 ID:???
単なる言葉によるセクシュアルハラスメントや、ジロジロみてくるといった何とも証拠がなく
ハラスメントと言いようがないセクシュアルハラスメントでも、発展すると、抱きついてくるだのレイプだのに
発展するかもしれないから、その人権擁護委員会委員ていうのも、極めて低レベルだね。

自分の不細工な娘が同様なセクシュアルハラスメント被害にあったらどう思うんだよ?

ま、君がブサイクと言いたいわけじゃないが。ブサイク娘の場合、ブスでどんな男からも性的に相手にされないから、
性的欲求不満で、あることないこと言い立てる(例:「あの人、ストーカーです!」)みたいな誹謗中傷が世の中にあるからね。

49 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/22(木) 14:17:56 ID:???
軽度身体障害者系で同世代の同性の学生と友達づきあいもできないような、
精神的な障害も抱えている男の学生の場合、大人しそうなブスめの単独行動女子学生に
狙いをつけストーキングすることもあるからね。美人とかブスでも派手とかグループでいる女子学生に
対しては、気後れして行動に出られないのだろう。

50 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/22(木) 14:21:15 ID:???
 大分大(大分市)は18日、工学部の男性教授が学生にアカデミックハラスメント
行為を繰り返していたとして、17日付でこの教授を戒告処分にしたと発表した。

 同大によると、教授は2008年秋から約1年にわたり、指導していた20代の
男子大学院生のパソコンや携帯電話を隠したり、パソコンのLANケーブルを首に
かけたり、くすぐったりするなどの行為をしたという。

 昨年9月末に大学院生から学内の委員会に相談があり、状況を調査。教授は「冗談の
つもりだった」と説明したが、教員としての配慮を欠き、精神的苦痛を与えたこと
などから、ハラスメントに当たると判断した。

 羽野忠学長は「学生に申し訳なかった。再発防止に努めたい」とするコメントを出した。
[ 2010年03月18日 13:22 ]

http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100318055.html

こういうのは、同性間におけるセクシュアルハラスメントともいえる。
ただし、低レベルな大学の場合、この程度の被害報告だと、
「それくらい大したことない」「親しみの表れ」とか誤魔化すハラスメント委員とかいるだろう。
特に首絞めたなんていうのは、そのまま、気絶させて強姦を狙っていたのかもしれないし、
冗談だよ〜んで済まされる話ではない。

51 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/22(木) 14:31:54 ID:qL9beBes
>>48
何だかセクハラに遭う(被害を訴える)女子学生=ブサイクって定義が、
このスレではなされているみたいですね。
それともそれって、一般的社会通念ですか?

52 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/22(木) 16:59:52 ID:PDob8jp1
>>51
世の中にはセクハラ擁護派がいて(加害者本人など)
自分を擁護することと、被害者叩きの一環として
「セクハラ被害を訴える女は不細工だ=冤罪だ」
と、口を揃えて言うのですよ
>>48さんは、その説を唱える人に対し、自分の不細工な娘を例にとって考えろと訴えているわけです
しかしながら、残念なことに、不細工の被害妄想が絶対ないとは言えないので、
セクハラに巻き込まれそうな被害者は録音機器などの所持を心がけましょう
ってことでしょう


53 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/22(木) 19:12:16 ID:???
>50
ロシアのスナッフポルノでボーイスカウトの少年を首吊りで失神させて
失神させている間にナニをするというのがあったなあ

>52
セクハラ擁護派って自分を守るためならもう何でもするからね・・・
不細工の被害妄想とかいうけど、実際美醜よりも「上下関係・立場」が決めてだと思うがな
一般の痴漢とはぜんぜん違うんだから 好みと圧倒的優位関係の相関で起こるんだとおもう

男は美人だけが好きなわけでもあるまい デブスソープというのがあるらしいからね
理由は可愛い子と違って放尿とかめちゃくちゃできて全く気を使わずスーーッとするらしい

54 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/22(木) 19:20:12 ID:???
軽度身体障害者系で同世代の同性の学生と友達づきあいもできないような、
精神的な障害も抱えている男の学生の場合、大人しそうなブスめの単独行動女子学生に
狙いをつけストーキングすることもあるからね。

これ分かるわー 一例だけ知ってるけどまさにそんな感じ 襲い掛かったらしい
加害男性はなんつーか、喫茶店でウエイトレスにもひってひかれそうなキショクワルイ感じ
かといって秋葉みたいに発散できる場所もなさそうな感じだった 哲学科だったかな

55 :sage:2010/04/22(木) 19:52:20 ID:qL9beBes
私が「被害」に遭った助手は、
白いブラウスに花柄スカート、というような女性が好みと自分で言っていました。
別に私がいつもそんな服装していたわけではないです。
なのに「君にスクール水着を着せてみたい」って・・・
今思い出しても、気持ちが悪くなります。
世の男性は皆そんな趣味を持っているのだろうかと、
研究室を出た後も長年、男性不信と嫌悪感に苦しめられました。

件の助手は教授となった今、
著書のプロフィールにも堂々と、
自称2ちゃんねらーでオタク的研究者と宣言されてます。
いっそそこまで己が道を極められたら、もう見事と言うしかないです!
自称2ちゃんねらーって言うなら、このスレも見ているかも...
慣れないものがあまり書き込み続けると報復受けるかもしれないですね。


56 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/22(木) 20:03:37 ID:???
sage損ねてID出ちゃいましたね。
こうした書き込みに慣れてないの、見え見えですね。。。
今さらどういう目に遭っても構わないから、私の素性がわかっても何てことないですが・・・
15年も前のことなのに、何で今になってこんなに思い出されて苦しくなったのか。
いっそもっとひどい、強制わいせつ的被害に遭っていたら、
当時でも少しは「被害」として真剣に取り上げられたかもと悔しいです。
言葉のセクハラが主で、身体的接触は手を握られるぐらいだったから主張しても弱いですよね。

57 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/22(木) 20:55:28 ID:???
>56
言葉の暴力ってきついのはよく分かるんですけど、現実に訴えようと思うと
わいせつ罪がないと難しいんですよね
自分は言葉の暴力とアカハラを訴えられず、少しの身体的接触を糸口に訴えました
きついのは前者でしたが、調査委員のくいつきがいいのは後者でしたね
はっきり言ってカレーと福神漬くらいの苦痛比だったんですが
自分の通ってた大学のセクハラ委員会はましだったのか・・・
文句は言ったほうがいいですよ 言っても言わなくても後悔するなら言ったほうがいいでしょう
わたしなんて知事にもメールしましたし、有名な人にも言いふらしました
あと他人を使って言いふらさせるのも効果的 とにかく生き埋め揉み消しが最悪

58 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/22(木) 22:28:30 ID:???
セクハラ教授を処分しても、実名を公表しないと野放し同然の場合もありますよね
がんがん実名報道すればいいのにと、ニュースを見るたびに思います

セクハラ教授の悪い噂を広めるのも良いと思いますが、それも75日
さらに加害教授も負けじと相手の悪い噂を言いふらしていると思いますので
やはり公の場でどちらが加害者であるのかを知らしめることが重要です
犯罪者が言い訳すればするほど、それはそれは見苦しいですから
文句は言わないより言った方がいいというのには全面的に同意です

59 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/22(木) 22:51:38 ID:???
女生徒を学食の前で待ち伏せしただけで大学をクビになった非常勤講師がいました
(彼らは昔からの知り合いでしたが、上下関係はありませんでした)

所詮、大学は専任教員>学生>非常勤講師なのです
もちろん、学食で待ち伏せすることはストーカー被害と言えますが、
女生徒も「止めてください」の一言も言わず、すぐに大学に訴え、
「私を守って」と好みの男性に泣きつき、
ちゃっかりそれに乗じてその男性をGETしていたのには笑えましたww

そういう女性が、生き残る世界なのです

60 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/22(木) 23:10:51 ID:???
>>57
>>58

15年も前のこと、
(被害に遭っていた時も含めたら、実際17・8年前)
具体的にどこにどう文句を言ったらいいのでしょうね。。。

当時として、出来ることはすべてやりました。
地元新聞も記事として取り上げてくれました。
でも、その挙句研究室・大学側から受けたこと一層ひどいものでした。
法務局にも何度も再調査を願いましたが門前払いでした。
そうするうちに、私も疲れ果てました。

せめての思いで、ここに初めて書き込んでみました。

>>59
そんな例もあるのですね。
私も今の年齢ならば、少しはそんなたくましい対応が出来たかもしれませんね。

61 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/22(木) 23:25:02 ID:???
その18年前の加害教授のこと、もう少し教えてもらえませんか?
ヒントでいいので
ある程度の情報によって、そいつを特定できれば
このネット上で祭り上げることができるかも知れません
実名報道されなかったセクハラ教員の実名を特定可能にし、叩き続けるには
もはやネットしかないのかも知れません

62 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/22(木) 23:29:30 ID:???
>>59
それはそれなりに男好きのする美人女子学生だから、その作戦が奏功した。
地味ブス女子学生でも、障害者の変質者系ブサイク男子からストーキングされる場合もあるのに、
かなりの精神的苦痛を受けているにもかかわらず、ブスの狂言wと揶揄されておしまいという場合もある。

63 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/22(木) 23:34:10 ID:???
というか、障害者が最強という事が言えるのかも。
障害者がストーキングしたというだけでは、「ストーキングした!」ということで
処罰すると、「障害者差別した〜〜!!」と騒がれると、これまた厄介だから。

64 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/22(木) 23:35:08 ID:???
>>61
それも方法の一つだが、証拠がないと、虚偽のうわさを流したということにされて
名誉棄損だと喚いてくる場合もあるから注意が必要だと思います。

65 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/22(木) 23:39:51 ID:???
>>62 男好きするタイプであったのは確か
決して美人ではないけれども地味で無印良品的な雰囲気のある女性でした
美人でないってことって、実は男の想像力を豊かにする効果も手伝って一番モテるんですよ
梅っ子ってやつです

不美人って、狙われやすいのに冤罪のレッテルを貼られ、本当に損
ま、それを狙って不美人をターゲットにする輩がいることも確かです

66 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/23(金) 13:27:00 ID:???
>>61
そこまで言って頂けるなんて有り難いです。
でも、仰るようにその教授に関してヒントを出しても、
間違って他の無関係の方がそうだと思われる事態となって、
それこそ名誉棄損になってしまうかもしれませんから、
ヒントだけでも難しいですね・・・

私の出身大学にも今はアカハラ・セクハラ対応機関があって、
実はそこに2週間前に初めて、私の件についてメールしてみました。
今さら昔のことを持ち上げて嘲笑されるかもしれないが、
過去に実際に学内で起こったセクハラの一事例として話を聞いてほしい。
今さら「加害者」を罰することも、謝罪も望まない。
ただ話を聞いて欲しい、と。
そう打診しましたが、いまだに一切返事無しです。
きっと私の言う「過去の事例」を文書や手紙に綴って送っても無視されるでしょう。

大学内のアカハラ対応機関って、実際どこまで機能しているのでしょうか?
大学側の人間たちの散々汚いやり方を身にもって知る私には、
文科省からの指導の手前、形だけ置いてみせているようにも思われます。

67 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/23(金) 16:52:25 ID:???
>>66
大学は苦情受付るとか言いつつ、面倒は全力で回避しようとしますから、
今後も無視し続けるでしょうね。

68 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/23(金) 16:53:35 ID:???
下衆の勘ぐりで、もし、あなたのセクハラ事例を事実と認めてしまうと、
損害賠償要求されるんじゃないか、そこまではいかずとも、偉そうにされたり
脅迫に使われたりするんじゃないかとか考えているような集団ですよ。
腸は煮えくりかえるでしょうが、相手にしないことです。

69 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/23(金) 18:51:53 ID:???
確か加害者が公務員の場合「事実」であれば国民の知る権利が優先されるので
ネットにかいてもおkだったような
地元新聞が取り上げたならその記事をここにコピペしたらよいのではないでしょうか
悔しくて悔しくて何年たっても思い出すたびにむかつくというのはよく分かります
あなたの経歴に傷がついたのに相手はのうのうピンピンしてるんじゃないでしょうか

>>65
梅っ子っていう表現面白いですね
イマイチ自分に自信のない男が優位にたてる外見で若さがとりえ
30過ぎるとただのオバンだから「楽しめる期間は短い」割高商品なのに
なぜか安くみえてお得感がある、でも入籍すると優位どころか尻に敷かれるでおk?

>>66
大学は信用してはいけません 大学関係者も同罪です
わたしは人権問題にかかわってきた新左翼教師にメールを無視されました
建前は立派でも実際はこんなもの セクハラ関係者って皆二重人格なのです

案外ゴー宣とかだめんずうぉーかーに売り込んだら描いてくれるかも
だめんずはネタ切れでゴミ寸前だし飛びつくかも

70 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/23(金) 19:00:50 ID:???
>>66
年数がかなり経過していることからも、大学を動かすには、
当時本当にセクハラがあったか否かを証明するものが不可欠となってきます。
なぜならば、加害教授が「覚えていない」と言ってしまえばそれで調査終了ですし、
流石のセクハラ対応機関も、当時の記録が何も無い状況では、
警察の被害届けの受理と同様に対応の仕様がないのは当然です。大学が悪いわけではありません。
ただ、話を聞いてほしいというだけでは、「何がしたいの?」と大学を困惑させるだけです。
(目的のない告発はただの世間話だと、私もセクハラ対策窓口の方に言われた事があります)

しかしながら、当時、地元新聞がセクハラ記事を取り上げてくれたのですよね?
その記事をもって、処分を要求するくらいの勢いで強く大学に多応を求めた方が、大学も動きやすいと思います。
(本当に処分されるかどうかは期待せずに)
少し前に、週刊誌で取り上げられたセクハラ事件が、事件発生から結構な年数が経過しているなかでも処分されましたし、
その地元新聞の記事は、当時の記録として重要な証拠となると思います。
また、加害教授が当時のことは忘れたと言い張った場合でも、事件があって間もない時期の記事の信憑性は高く、
日記と同様に重要な証拠として機能するはずです。

その教授は、当時のセクハラ成功体験から、ますますセクハラ体質を悪化させているかもしれませんね。
是非、そのセクハラ教授に失脚していただきたいので、処分を求めないなど甘いことを言わず、
大学に直接電話するなどして、強く対応を求めていっていただきたいと思います。
応援しています。

71 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/23(金) 20:19:13 ID:???
61です。
皆さん書き込み有難うございます。
大学のセクハラ対応機関にメールしながら、
きっと無視されるだろうなと思っていました。
でももし万が一でも対応を得られて、
私の「被害事実」を何らかの記録として残せたらと思った程度です。

地元新聞が記事として取り上げてくれたのは、当時から6年後です。
やはり同じ大学内でセクハラが起こり、初めて助教授が処罰されたことが記事となり、
そこで私が新聞社に連絡して自身の体験を話したところ、
過去にもこうした事例が、ということで記事にしてくれました。

当時も中央の週刊誌も「キャンパスセクハラ」の特集記事にも取り上げてくれました。
それでも大学内では、私の研究室の教授の
「セクハラではない」という主張が一方的に取り上げられ、
>>46の展開となったわけです。
文部省にもクレームを入れたら一応大学に対して「きちんと対応するように」
と言ってもらえましたが、それも大学側はスルーでした。

とにかく私の場合、それからの2次被害の方がひどくて、
在学時からストレスで心身に不調を来していたのが一層ひどくなり、
弁護士会にも人権救済の申し立てをしながら、
最後まで闘い抜くことが出来ずにそれも取り下げてしまった次第でした。
それをいいことに、大学側もうやむやにしてしまったのです。
時代的には京大Y野教授の事件が報道され、
大学でもセクハラがある、ということがようやく世間に周知され始めた頃なので、
そうした大学の隠蔽・もみ消し工作もまだ当たり前だったのかもしれません。

今も体調不良続いていて、もう一度大学に強く対応を求めて交渉しようとすると、
またそれに膨大なエネルギーを奪われて日常生活にも支障を来すので、
そこまでする気はありません。
>>61に記した「被害」ぐらいでは
今の時代でもそんなに深刻なセクハラとは思われないかもしれない...

ただ今回自分の体験を思い出してネットでちょっと調べてみたところ、
私のこの問題の後にも同じ学部内で、かなりひどいセクハラが起こっていることを知り、
そこに危惧感を感じたわけです。私が属した研究室だけでなく、学部の体質全体が問題だと。
このままではまた被害学生が出てしまうかも、と。

大学・学部名まではここに記してもOKでしょうか?
すでに上にもそれらしいことを書きましたが・・・



72 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/23(金) 22:17:56 ID:???
>>71
大変でしたね 体調不良・周囲の冷たい対応など本当に気の毒だとおもいます
昔なのに結構いろいろ奮闘されたんですね 根性と勇気のある方です
地元新聞や中央週刊誌の記事のコピペなら張っても問題ないと思いますよ
二次被害を恐れるのなら伏字で 結構すぐわかります
一番いいのはグーグル検索で「その爺の名前」と「セクハラorアカハラ」と入力すると
被害の状況文がヒットするようにすることですが

時間が経ってもつらいのは
「自分が体をこわしながら訴えたのにもかかわらず、なにもかもが相変わらず」
だからではないですか 「あの努力は何だったの」と
何の改善もされないままで、案の定再び被害者が出て、隠蔽揉み消しもおさまるところをしらず

世の中には言葉のセクハラどころか、わいせつ・強姦でも泣き寝入りしている人が多くいることを知ったときは驚愕しました
大学は教授のセクキャバじゃねえんだよ!いまどき大学がエロ爺守って何の得があるの?
もみ消すほうがネットで悪評たつのにねえ


73 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/24(土) 13:31:57 ID:???
>>72
当時記事で「被害」として取り上げてくれたのが
「スクール水着を着せてみたい」「君のあられもない姿を見てみたい」
の言葉ぐらいで、私的にはもっと「被害」事実があったのに、
それは書いてもらえなかったのです。
その助手が研究室でのべつまくなしに猥談を喋り立てることも、
望んでも書いてもらえなかったです。
私にはむしろその方が苦痛でした。

女性の方が多い研究室で、
周りの誰も相手にしないのに、ほんと一人でまくしたてて、
段々ヒートアップしては「sex!sex!sex!!!」なんて言いながら
胸をかき乱して声上げて悶えて見せたり・・・
単純に欲求不満だったのでしょうが、傍で聞かされる身としては不快で、
「あまりそんなことばかり仰ると、研究室でもセクハラを主張しますよ」
と。私何度も不快表明もNG出しもしたんです。
それでも「君も後学のために聞いておきなさい」
「君もいつまでも18・9の小娘じゃないんだから、こんな話も知っておかないと」
って、ますます言い立てるのです。
いたたまれずに、手元の調べ物等も中断して研究室を飛び出していました。

わいせつ行為にあたるような身体接触はありませんでした。
ただ研究室の飲み会で、
テーブルの向い側に座っているのにいきなり手を掴まれて放してもらえなかったり、
研究室でパソコンを扱っていると、
「そのキーはそうじゃないよ」なんて言いながら、指先をジトッと握ったり、
むしろ陰湿で不快でした。

そうした状況でも1年余り我慢したのですが、
とうとうある日「いい加減にして下さい!」ってキレちゃったんですよね。。。

そしたら「学生のくせに助手に立て付くなんて生意気だ」
と先輩たちから非難され、研究室で孤立に追い込まれたのです。
院生の女性の先輩たちも、
普段は彼を「あの人は普通じゃないから」と毛嫌いしていたくせに、
一転して私には「助手はあなたのこと好きなんだから結婚してあげなさい」って。
それも無茶苦茶な人権侵害ですよね!

今思えば、セクハラとアカハラとパワハラが、三位一体の被害ですね。
ハラスメントって皆、根っこは皆同じ問題だと自分の経験からもつくづく思われます。

74 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/24(土) 15:07:45 ID:???
>>73
IC recorderがもっと普及している時代だったら、録音しておけば
証拠になり得たのにねぇ。そういうのに限って、公衆の面前や自分が優位に立てない男同士だと
改まった口調なんだよな。程度が低いったらありゃしない。

75 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/24(土) 15:11:53 ID:???
>>73
>そしたら「学生のくせに助手に立て付くなんて生意気だ」
と先輩たちから非難され、研究室で孤立に追い込まれたのです。
院生の女性の先輩たちも、
普段は彼を「あの人は普通じゃないから」と毛嫌いしていたくせに、
一転して私には「助手はあなたのこと好きなんだから結婚してあげなさい」って。
それも無茶苦茶な人権侵害ですよね!

その30代男助手が一番問題だが、周囲の体質も問題ですね。
周囲も基本的には、あなたを見下していた、身分が下なのだから大人しくしてろと
内心思っていた低レベル集団でしょう。
周囲の女たちも女たちですね。おそらくは、卑猥な方法ではあるが、その助手から性的にからかわれる
=(その助手からみれば)性的魅力があるということを自慢しているとでも受け取っていたのでしょうね。
周囲の男でも、そういうのは、その男から性的に魅力的だと思われているのだろうから満更でもないと思っておけばよいで
済ます低レベル者はいますからねぇ。
被害者がブスの場合(あなたはブスではなさそうだが)、ブスが生意気にセクハラ被害訴えてんじゃねーよ。
ブスで殆どの男から性的対象とみなされないのだから満更でもないとおもってりゃいいという態度の信じられない低レベルな
相談員のジジイ大学教員とかいますからね。

76 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/24(土) 15:18:30 ID:???
>>73
>胸をかき乱して声上げて悶えて見せたり・・・
単純に欲求不満だったのでしょうが、傍で聞かされる身としては不快で、
「あまりそんなことばかり仰ると、研究室でもセクハラを主張しますよ」
と。私何度も不快表明もNG出しもしたんです。

こういうのも実話なのだろうが、あまりにも詳らかに書くと、
かえってこういうのを告発している被害女性のほうが、性的欲求不満なんじゃないか?
なんて邪推するエロオヤジ教員とか職員とかいるからねぇ。
よって音声も拾える監視カメラをいたるところに設置することが今、たいへん重要だと思われます。
ハラスメント被害の証拠をとることができるし、逆に、ハラスメント冤罪も防ぐことができる。

77 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/24(土) 16:26:39 ID:???
>>73
自分の被った被害と似ています 自分のときはブルマで2年我慢しました
それ以上は書けません マニアックな要求すぎて特定されるからです

スクール水着「sex!sex!sex!!!」  
1年余り我慢したのですが、キレた
研究室で孤立
女性たちも人権侵害に加担 

セクハラとアカハラとパワハラが、三位一体
ハラスメントって皆、根っこは皆同じ問題

完全同意です そしてこういうことをする男は74さんの言うとおりで
「公衆の面前や自分が優位に立てない男同士だと改まった口調」です
DV加害者が外面いいのと一緒です 

閉じた環境+小者に権力持たせる→暴力 男にはパワハラ女にはセクハラ

女性のハラスメントへの加担理由は「そうやって被害女性を叩くことによって自分も
いつか被害者になるかもしれないという事実から目をそらしたい」ではないかと

白いブラウスに花柄スカート、スクール水着・・ 
音無響子とか少年漫画にでてくるマドンナに似合いそうですね




78 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/24(土) 16:44:36 ID:???
憶測ですが、その助手の好みはこんなもんではないかと
http://www.orient-doll.com/dolls/

79 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/24(土) 17:46:37 ID:???
1 :イマジンφ ★:2010/03/12(金) 11:56:00 ID:???

2010年3月9日、華字紙・日本新華僑報の蒋豊(ジアン・フォン)編集長は「日本の大学は
セクハラ天国になってはならない」と題した記事を中国のブログサイトに発表した。
以下はその概略。

宮崎市の宮崎公立大学で50歳代の男性教授が1年生の女子学生にセクハラする事件が
起きた。同大では04年と08年にも、別の教授2人が宮崎地方裁判所にてセクハラを認定
されている。今回の事件は昨年7月、この男性教授が女子学生からメールアドレスを聞き
出し、「毎日君の可愛い顔を見たい」「弁当を作ってほしい」などのメールを送信。さらに
研究室に2人だけでいる時、電気を消し、女子学生の手や太ももを触った。

日本の大学におけるセクハラ事件は多い。中国人留学生も被害に遭ったことがある。
明るみに出るのは氷山の一角で、いわばセクハラの多発地帯だと言っても過言ではない
だろう。事件で共通しているのは加害者が50歳代の男性教授であること。この年代の男性
は家庭での居場所がなく、仕事でも先は見えている。日本独特の性文化の中で育った
彼らが人生の黄昏期に差し掛かると、若い女性へのセクハラ行為に対する衝動を抑えきれ
なくなってしまうのか。

日本の大学は「セクハラ天国」になってはならない。日本は国際化の時代に入り、
「留学生30万人計画」も推進している。学生が安心して学べる環境作りをし、セクハラ事件
がこれ以上起きないよう防止対策に努めてもらいたい。(翻訳・編集/NN)

●蒋豊(ジアン・フォン)
25年以上にわたってメディアの仕事に携わる。99年創刊で年間発行部数324万部を誇る
日本の中国語紙・日本新華僑報編集長。

※本記事は筆者の承諾を得て掲載したものです。
2010-03-11 07:01:47 配信

http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=40364
ソース:レコードチャイナ

80 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/25(日) 10:33:40 ID:0TLngwkT
中高教師より、はるかに陰湿で問題なのが大学教師。
中高教師は常に保護者や同僚の目がある。
世間知らずとは言うが、大学教師ほどではない。

大学教師なんて、まさしく社会不適合者の集まりだろ。
閉鎖的環境で、ことが明るみにでない。


81 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/04/27(火) 19:44:58 ID:???
喪+社会不適合者+閉鎖的環境+権力=ハラスメント

82 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/05/02(日) 00:15:24 ID:CRb3Hf6L
最低

83 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/05/05(水) 01:10:52 ID:Yu+cEkTE
ひどいな

84 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/05/08(土) 21:43:21 ID:???
46です。

あれから皆さんに色々なコメント、アドバイスを頂きながら、
何のレスも返さぬまま、失礼致しました。
実はあの後、
外部(民間)の、アカハラ問題に詳しい向きに相談する機会が得られて、
そうした関係で、ここへの書き込みもやめておりました。

でも思い切ってこのスレに書き込んで、皆さんの意見を色々と伺えたことで、
私もこの15年にして初めて、自分の問題を客観視することが出来ました。
どうしたって過去は変えることは出来ないし、
今後新たな解決策が得られるかどうかもわかりません。
でも私自身の心の中ではようやく、一つのケリが付けられたように思います。
とにかく、これで一歩大きく前に進むことが出来そうです。
コメントを寄せて下さった皆さん、本当に有難うございました。








85 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/05/09(日) 09:23:13 ID:???
応援するぞ その1

86 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/05/09(日) 13:04:42 ID:bVyvtFXY
大学卒業後、中学校の教諭になりました。
卒業から1年以上経つのに、今朝もアカハラの悪夢を見ました。

でも、それが逆に今の経験に生きています。
「あいつらと同じことはしないぞ」って・・・。
担当教官が教員採用試験に3回も落ちた人で、
教員志望というので目の敵にされたんでしょうね。

生徒の行動は否定しても、人格は否定しないようにしています。

やっぱり、人間ってのは、自分が1度つらい思いをしないと、
本当の意味で相手の気持ちを理解することはできないと思う。

大学時代のことを思い返すと、今でも頭にきますが、
卒業後の人生においては、その経験がプラスになるかもしれません。

みなさんもくじけずに、頑張ってください。

87 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/05/12(水) 01:03:09 ID:be5faM25
こんな匿名の場であるからこそ話せることもある
ひるがえってこんな場所でしか分かり合えない、聞く耳を持つものがいない不幸
アカハラをするゴミ野郎ってのは分かってやってるから他の人間を巻き込んだりするんだよなー
なーんもやってない論文に名前入れたりして無理やり共犯者にしたりしてな
で結局主犯のゴミ野郎だけじゃなくて巻き添え食らった人間とか就職かかってる生徒とか
一つ認めたら全部認める事になるって分かってるから絶対に誰も非を認めないどころか
よってたかって全員で一人を否定するの存在を消すんだな
人間自分で誇りがあって正しいことをしている自負があってもだよ
集団でよってたかって言葉のリンチされたらもたないよな
その被害者一人が消えてなくなればみんな安心の共犯者だし
妙に一体感生まれたりしてな
くたばれ!


88 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/05/13(木) 20:20:02 ID:???
なかったことにしよう忘れようと思っても忘れられなくて
夜更け朝方にうなされて飛び起きたりするんだよね。

89 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/05/14(金) 04:00:01 ID:VMvQFUBo
アカアラに該当するかどうか判断お願いします。
相手は男性の大学教授で当方は男子学生です。

大学の授業についてですが、かなり厳しい教授で話し方は丁寧ですが授業に関して
色々な厳しい取り決めを実施しています。それが「正当な理由無く単位を与えない」
或いは他のアカハラに該当するかお願いします。

1、私語によって授業時間が遅れると学生全体のテストの点数が下がり、単位を落とす人が
増えていくシステム。
2、定期テストで大学の規定時間を越えると退出出来るのですが、その講師は時間経過後に退出
した学生に対して厳しく採点して減点する。
3、定期テストではなくて独自に行う中間テストで問題用紙を表向きに回した学生はテスト無効、即ち
単位没収となる。
4、学生が数百人居る授業で毎回特定の人ばかりにマイクで質問する。しかも4回ほど当てられる人も居る。


90 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/05/15(土) 14:48:09 ID:???
刑務所みたいなところだね

91 :89:2010/05/16(日) 03:48:09 ID:OQnVLXTV
>>90
御指摘通り規則が厳しくて刑務所のような授業です。それでこれがアカハラに当たりますかね?

92 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/05/19(水) 23:39:33 ID:???
その大学ごとにアカデミックハラスメントの定義を表明していないか?
相談窓口があるなら、そういうところに相談してみるといいかも
一人ではなくて同じ授業を受けている友人も一緒に

93 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/05/21(金) 23:35:55 ID:???
ある種の人間は平気で嘘をつくし他人を貶める
そういうようなやつに限って根は臆病で外面は大変よい
今の大学の研究室は制度として終わってる
一握りの誠実な才能あふれる研究者とそれ以外の名前だけの魑魅魍魎
自身がこれっぽっちも理解していない、それどころかかかわってない研究に名を連ねるなんてザラ
それで准教授になって教授になって、
学生は学生で博士は下級生修士の研究丸写しでドクターゲット
欲しいのは建前言い訳表面面、言葉はいくらでも捏造できますからな
そしてその捏造にとって都合の悪い立場に立たされた立場の弱い人間は
あらゆる手段を使って人間性、社会との関わりすべてを潰される
一回でも後ろめたいことをした人間はもう後には引けないのだ

ただ、とことんまでしらきって嘯いて虚構を重ねていって極まったところまでいくと
根元のはしごを外されるとどうなるのかな

94 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/05/22(土) 10:39:31 ID:???
教授が院生の成果を横取りすることなんて当たり前すぎて誰に相談しても無駄
そいつは悪の四冠王だったが
思い切って証拠集めをし、根元のはしごを外してやったら
はしごの主は業界から消息不明になってしまったよ

95 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/05/22(土) 14:19:32 ID:???
アカハラについて相談しに行きたいのに、
うちの大学にアカハラ関係の相談室がないとか終わってる

96 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/05/22(土) 15:06:02 ID:???
>>95
行政機関でどっかないかな

97 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/05/24(月) 17:05:50 ID:???
残念ながら、行政機関やNPOで、ハラスメント解決に向けて動いてくれたり、実際に機能しているところはないよ
大学にハラスメント窓口がないなら、弁護士つれて所属学部の事務の窓口に行けば話が早い
弁護士に頼む予算がないなら、陳情書とハラスメントの証拠くらいは持って(ICレコーダーも持参)事務で直談判
そうすると、職員が大慌てでとにかく学部長を連れてくるだろう
学部長→大学の危機管理組織及び学長→とにかく実態調査→証拠ありなら加害教授に自主退職勧告
という流れになる
学部長は、一応、学部で問題があったときの責任者=窓口だと考えてOK

98 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/05/30(日) 13:47:06 ID:lmMQvXQU
「大学院行くの?」 = 「無い内定乙w」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1231825531/

末は博士かホームレスか http://www.nagaitosiya.com/a/doctor.html
創作童話 博士(はくし)が100にんいるむら   http://www.geocities.jp/dondokodon41412002/index.html
文系で大学院に行くやつは、落ちこぼれだよな? http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1230990512/


99 :89:2010/06/05(土) 05:31:19 ID:Nc7leJCv
>>92

レスありがとうございます。大学にアカハラの定義は明示されていますし、相談窓口も
あります。先日相談に行きましたら丁寧に対応してくれて大学側から該当講師に注意して
貰うとのことです。

100 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/06/08(火) 22:11:26 ID:oJmThbTV
100

101 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/06/08(火) 22:12:22 ID:oJmThbTV
あんなぁ。
毎朝だいたい決まった時間に起きて 30分ぐらいしたらウンコしたくなって
ドバ〜っと出て 残便感もなく 腸の中が空っぽになったような爽快感があるんやけど
またその30分以内にウンコしたくなって 1回目のドバ〜っの半分ぐらい出る。

その後はウンコしたいってことはなく 翌朝までウンコしない。

なんで二部構成やねん。

1回目終わったあの爽快感は何ですねん。

マジなんです。

102 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/06/18(金) 22:05:04 ID:rPRb/wPZ
・ゼミの指導教員がカルトシンパ
・その教員がカルト系サークル加入を強制
・その教員がカルト系ボランティアに勧誘
・以上を断わったらゼミで干される

これってアカハラだよな?

103 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/06/21(月) 16:44:10 ID:???
そのカルトが設立した大学でなければアカハラ

104 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/06/23(水) 18:47:33 ID:kEJDDp9Q
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E6%9C%A8%E8%8C%82%E5%A4%AB

105 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/06/23(水) 18:58:19 ID:???
アカハラで卒業後に卒業を取り消された例とかあるんでしょうか?
当時、卒業させないと脅されたその恐怖が今でも時々蘇り、
卒業したにもかかわらず再び嫌がらせされるのではないかと
妙な不安に駆られることがあって参っています。

106 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/06/25(金) 20:11:22 ID:???
昔、被害者支援を称するNPOがあったと記憶しているんだけど、消えたの?

107 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/06/26(土) 13:08:28 ID:Wf9pyaKR
あそこはもうけ主義だったし、結局何もしてくれない

108 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/06/29(火) 00:18:46 ID:jknvV1GE
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1266078985/l50

109 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/07/04(日) 10:46:24 ID:???
>>107
それって、自称被害者が代表やってるトコ?
儲けって、被害者からお金を巻き上げてるの?
それとも、大学側からお金貰って被害者を泣き寝入りさせるように陥れてるの?

110 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 14:41:52 ID:d0goRVnM
ひでえ

111 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/07/13(火) 23:56:24 ID:q5BC91bc
アカハラパワハラ系の理由で研究室を変わりたいんですが、
まずは今の担当教員に話をつけてから次の教員を探すように
保健室の方に言われました。
正直担当教員と話すと丸めこまれそうで、1対1で話したくないのですが
何か良い方法はないでしょうか

112 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/07/13(火) 23:58:15 ID:???
>>111
まず学部長に相談

113 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/07/16(金) 18:30:05 ID:???
アカハラって訴えて改善されるモノなのかなあ

上にチクって動くかどうか怪しい。

動いてくれたとしても、アカハラ野郎が処分されなければ意味が無い
アカハラ野郎が処分されたら、指導教員不在になっちゃう
処分されず、厳重注意だった場合、上が匿名を貫いていてくれても、ほぼ特定されちゃうから悪化しそうで怖い

ああ、真綿で首を絞められているようだ

114 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/07/16(金) 21:45:49 ID:YzRVhVs9
>>113
そうなった場合は、さすがに指導教員の交代くらい認めてくれるでしょ

115 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/07/21(水) 19:18:34 ID:???
アカハラパワハラやっちゃう教員は外面良いから
周囲に自分は悪くない学生が悪いと吹き込み
周囲の人間たちもそれを鵜呑みにする。

被害学生のほうが性格に難アリとかいわれちゃってさ
交替できたって、新しい教員から色眼鏡で見られるよ

悔しいことにアカハラパワハラなんてやった者勝ちだよ。

116 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/07/23(金) 19:34:39 ID:???
>>115
まったくそうだよねぇ...
「あの学生は少しおかしいから」なんて言って、
あることないことを尾ヒレ背ビレ胸ビレまで付けて、
周囲に言いふらされる事態にもなりかねない。

私はアカハラ・セクハラのストレスで鬱になって、
学生のための医療センターで医師から処方された薬を飲んでいたら、
それを聞き知った教授から「その薬は覚醒剤がはいっているのではないか?」
とマジ顔で言われ、またそう言いふらされて、
軽い抗不安薬飲んだだけで覚醒剤使用者と疑われてしまった経験あり。
おかしいのは、そういう教授の方だと言っても、
通じないのが大学と言うところと思い知らされた。

>悔しいことにアカハラパワハラなんてやった者勝ちだよ。

ホント悔しい。
いつかあいつらに天罰が下るようにと、
いまだにどうしても願ってしまう。

117 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/07/26(月) 21:17:15 ID:AszKZuN/
西田哲学会の会長でもある哲学の権威といわれていた大橋良介龍谷大学教授が他の大学院に通う女性を強姦していた。
しかも複数回である。
通常人以上の人格とモラルを要求される大学教授、しかも哲学者が立場を使い、弱い立場の女性を脅し強姦していたのである。
事件発覚後、大橋良介は強姦を「恋愛だった」と釈明。
あまりにも卑しいではないか。大橋良介には教員や学者としての資格はおろか、人間である資格すらない。
弱者の弱味につけこみ女を犯す!これが哲学界の権威、大橋良介の正体だ!
辻本に「あほ」認定されたジジイが会長なんだから西田哲学会も程度低すぎ(爆笑)


118 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/07/27(火) 01:10:11 ID:S1uKO4pG
まあ、実際には学生がおかしいケースが大半だけどねwww
先輩や後輩見ててそう思うよ

119 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/07/27(火) 20:15:46 ID:qbuYLBts
生徒は苛められて精神を病むのであって、もともとおかしいわけではないだろう
教授はもともと異常性がありそうだが・・

120 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/07/28(水) 18:03:26 ID:w2j2/ZXz
少しおかしい学生とか後で逆切れするくらいなら、最初からとらなきゃいいのに・・
実際はメンヘラ気質に目をつけて、狂授から迫っていったってとこじゃないのかな
まともな教師ならメンヘラには距離を置くのに、
問題教授はむしろそれを理由に目を付けて近づいていきそう

要点はおかしいのおかしくないのではなくて
「圧倒的な上下関係」にあるってことをお忘れなく


121 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/07/29(木) 17:57:14 ID:???
>>120
>少しおかしい学生とか後で逆切れするくらいなら、最初からとらなきゃいいのに・・
>実際はメンヘラ気質に目をつけて、狂授から迫っていったってとこじゃないのかな
>まともな教師ならメンヘラには距離を置くのに、

このロジック、まさにその通りだと思った

122 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/08/03(火) 21:40:58 ID:GeKdp7N8
狂っているな

123 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/08/07(土) 16:45:10 ID:Wh9zsdQz
研究室によばれて、単位あげない、卒業させないといわれた
一度留年しないと悪いところが直らないとの理由
これってアカハラってよんでいいレベル?

124 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/08/08(日) 18:40:00 ID:fu9PQ1Nc
飲み会で教授に半ば強制的に酒を飲まされ、酔ってぐったりしてたら(半分気を失っているような状態)
その教授が私のズボンとパンツを下げられて掃除機で局部や肛門を吸って、
それをゲラゲラ笑いながらカメラ撮影をされました。
ネタでもなんでもないです、アカハラでしょうか?
その教授は数年前にセクハラで3カ月の謹慎を受けている前科有りの教授です。

125 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/08/09(月) 06:48:21 ID:???
京大のアカハラってえげつないよ
民訴とか憲法とか特に。
自分と違う学説をとる学生に対して
激しく罵倒、面罵、上げ足をとって笑い物にしたり。

126 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/08/09(月) 10:14:12 ID:???
>124
痴漢でしょ 警察行ったら・・

127 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/08/15(日) 04:14:15 ID:???

これ誰?

2007/12/26
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198663371/l50
 8年間にわたり学生や教員にいじめや暴力行為を働いたとして、
東京大は26日、50歳代の同大大学院の元男性教授を「諭旨解雇
相当」の懲戒処分にしたと発表した。処分は21日付。

 元教授は既に退職している。
 同大によると、元教授は昨年までの8年間、研究室に所属する
学生5人に対し、長時間のしっせきやいじめを行ったり、 教員2人を殴ったりしていたという。 

最終更新:12月26日16時30分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071226-00000054-jij-soci

128 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/08/20(金) 08:04:28 ID:f8bG8Z/i
セクハラする方が悪いとか言うけど
セクハラされる奴は誘ってくるんだからもっと悪い


129 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/08/20(金) 08:13:25 ID:5n/rbQcA
「嫌われる」からアカハラされるんだろ
「嫌われる」には理由があるんだよ


130 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/08/21(土) 00:10:43 ID:FSoeofPi
人間関係において好き嫌い絶対ある訳だから、それは理由にはならんでしょ
@こいつは俺よりカッコイイから嫌い、なんとなく嫌い
Aこいつは全然与えた課題を消化しない、研究室のルールを守らないから嫌い
>>129みたいな発想は@を肯定する悪と、ちゃんとした理由であるAもあたかも
@と同じみたいに思わせてしまっているという二つの悪を生む
まあ冗談だとは思うけど、迷惑なんでやめてね

131 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/08/31(火) 12:47:15 ID:???
459 名前:氏名黙秘 投稿日:2010/08/28(土) 20:57:10 ID:MVgTO7Qi
mixiのid885O95は本物の教員か?
今年の1月26日の日記ってどうなの。
ゼミから落とすと公言しちゃって
学生のイニシャルまで出してる。

132 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/09/05(日) 11:09:21 ID:???
『アカデミックハラスメントをなくすネットワーク http://www.naah.jp/yakuin.html 』 という NPO がありますが、
理事が大学の飼い犬になってしまっており注意が必要です。

例えば、理事の一人である吉野太郎は、関西学院大学の飼い犬になっています。
吉野太郎は関西学院大学総合政策学部の専任講師に抜擢してもらった身であり、同大学に大恩ある身です。経済的独立性が無く、中立性・公正性を全く欠いています。
このような者が、大学側の不興を買い自分の立場・地位を失う危険をおかしてまで 被害者サイドに立ち対応することがどうしてできましょうか?
このような者に相談しても、専門家ヅラしてもっともらしいことを述べながら 最終的には大学に都合のいいかたちに丸め込もうとするだけです。
大学の飼い犬でありながら理解者を装って口をはさんでくる吉野太郎のような人間は非常に有害かつ悪質です。

大学の飼い犬に相談しても無駄です。
ハラスメントを受けた場合、大学の飼い犬は一切相手にせず弁護士と相談し、告訴も踏まえ いっきにたたみかけるのが最もベストです。

133 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/09/07(火) 08:32:36 ID:???
>>132
仮に吉野太郎氏が正義感ある人物だったとしても
専任講師の身分じゃ教授連中に太刀打ちできないしね。
人事権を握られているのだから従順でないような態度をとれるはずがない。
結局、吉野太郎氏は自己の保身のために大学側に都合悪くならないよう立ち回りハラスメント被害者を売り渡さざるおえない。
ハラスメント被害者をなだめすかして大学側に都合のいいカタチの調停にもちこむ役でしかない。

こういう役割は外部に設けられた弁護士等で構成された機関などじゃないと中立的に行えないね。
大学の飼い犬になりさがっている人のNPOじゃだめ。

134 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/09/07(火) 08:46:42 ID:nWRdtEAh
そのNPOの役員やハラスメントの研究をしている研究者のリストをちょっと見てみたけど、
ほとんどが吹けば飛ぶような立場の人たちだな。
大学側から簡単に圧力をかけれるし、買収もできるし、飼い犬にもできる。

135 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/09/07(火) 18:00:28 ID:Tpn4OMvd
カルト絡みの教員とかマジヤバいから

136 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/09/09(木) 01:00:21 ID:???
セクハラって死刑にならないよね
お金払えばすぐ出れそう

137 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/09/10(金) 00:28:15 ID:???
セクハラ男は死ねばいいのにね
もしくはその男の母親を

138 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/09/13(月) 21:35:31 ID:ma8ZBnib
岐阜大学のKUにさだ 教授が岐阜大学学生は脊髄反射で試験パスして入ってきている。
とか、その他もろもろ友人に聞く話によると学生の個人の尊厳を無視した発言を重ねているらしい。
口癖は手段を選ばず・・・手段を選ばないことを認めるのならば、目的のための教唆殺人OKということか?
職聖の高い大学教授が差別意識が高く、人の心を踏みにじるようなことを平気で言う世の中
だから政治はいつまでたっても良くならないし、差別という負の精神も根深く生き続けるのかもね。

139 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/09/23(木) 17:02:40 ID:z3CguhhD
アカハラセクハラで有名な人って最近は誰ですか?
H腰クラスの人は今はさすがにいませんか?

140 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/09/23(木) 19:40:52 ID:???
もみ消す大学も多いだろうからなー

141 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/09/23(木) 23:55:23 ID:ZBrKHcvY
ここ見てても、面接してても思うけど、最近はおかしい学生が増えたね
だから我々企業も採用を控える
就職氷河期ってのは大げさな話しで、「まともな」人材がいないだけ
皆さんのような方を採用しないように企業は情報収集に労力を惜しみません


142 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/09/24(金) 01:53:59 ID:U1ZrypbW
アカハラで停職くらった教授がブチ切れて停職に不服を申し立てた上にチクった学生を訴えようとする泥沼に発展@T大(非東大)

143 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/09/24(金) 02:05:10 ID:qzCKZDi2
アカハラの大部分はアカハラではないという
そういう話しはこれからどんどん増えるだろうな

でも、訴えられた学生の方はどこの企業も採用しないだろう
お気の毒


144 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/09/24(金) 22:13:29 ID:DSTFDaep
>>142
kwsk

145 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/09/25(土) 06:49:13 ID:???
>>141
そうやって脅しをかけて
ますますアカハラ酷くなっていくんだろうなあ

146 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/09/25(土) 06:50:54 ID:0aK3HH3U
ま、学生もただ一人潰されるよりは
アカハラ教授と道連れならマシでしょ
反抗しないよりしたほうがマシ

147 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/09/25(土) 21:37:50 ID:hJNtZOxE
ま、周り見ると学生がいつの間にかドロップアウトしてるだけだな
道連れになるほど、学生の言い分が通るケースはないみたいだ

148 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/09/25(土) 22:10:47 ID:weB8mNnu
>>141
そういう企業って、
内部でセクハラ・パワハラが日常茶飯事で行われていながら、
皆見て見ぬふりって体質のように感じられるが。
「被害」に遭った社員がそれを訴えたりしたら、
寄ってたかってその社員を「おかしい奴」呼ばわりしそう。
何なら「おかしい」学生じゃなく、
「まともな」教授を採用すればいい。

149 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/09/25(土) 22:19:15 ID:hJNtZOxE
WWW
自分中心視点だねー
こういうバカはいずれ現実にのたうちまわることになろう

仕事できないくせに上から目線のバカ学生なんか世の中は必要としてないのよ
君は、消費者として、黙ってうちの製品買ってくれればいいの
君たちの社会における役割は消費者限定、金は親に出してもらってくれww


150 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/09/25(土) 22:22:55 ID:hJNtZOxE
あ、あともう一つ
不況になろうが成るまいが、ゆとり世代の採用を控えることは随分前から既定路線だったのさ
そのために、大して景気も良くないのに、君らの上の世代を”大量採用”したのよ
景気が悪くなったので、ゆとり排除の理由ができたわけ
つまり、たとえ景気が良くなっても、ゆとりは採用しないってこと

151 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/09/25(土) 23:34:38 ID:weB8mNnu
購入させて頂きますので、
貴社のお名前、あるいは製品の名称を教えて頂ければ幸いです。

152 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/09/28(火) 12:32:12 ID:XiPFFP/F
久しぶりに来たらアホがネチネチ書き込んでて吹いたwwwリーマン板のゆとり叩きスレに帰れよwwwwww

153 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/09/29(水) 01:00:03 ID:nq+qgrqF
とつぶやきつつゆとり登場wwww

154 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/10/09(土) 09:25:26 ID:8ebnzAJA
ゆとりって、マジで使えないよ。

155 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/10/09(土) 10:28:19 ID:eIImpHEY
不祥事の隠し方には
一定の方法があることがわかりますね
墓場まで持っていく
墓場まで何をもっていったか知らない等々でしょうか

156 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/10/12(火) 16:24:38 ID:t9m7OWQl

アカデミックハラスメントをなくすネットワーク
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1286868152/


157 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/10/13(水) 18:21:10 ID:0zWOeM6j
ボーダーにしてしまうことは昔からある
古式豊かなアカハラの方法なのだなと感心している

158 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/10/13(水) 19:17:58 ID:0zWOeM6j
相談してみたが相手曰く
「おまえは今年辞めるんだからアカハラなんかしても意味ないよ」との由
これにはなるほど
まあその通りだろう


159 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/10/13(水) 20:06:28 ID:???
今年辞めるって学生が今年卒業ってこと?
一年で出て行く人間に対しても嫌がらせするのは
憂さ晴らしだからなんじゃないの?

160 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/10/13(水) 21:21:24 ID:0zWOeM6j
その点を少し考えてみたら動機が不明でした
苦しみぬいて卒業しろということであればまあなるほどです

161 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/10/17(日) 20:40:03 ID:???
一年だろうが半年だろうが
他人に嫌がらせして憂さ晴らししたがるような屑が
ハラスメントをやらかすんじゃないのかね

162 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/10/19(火) 21:29:44 ID:sanbjqMv
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/book/1284102860/422-444

163 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/10/19(火) 21:40:41 ID:???
経営の理由で、もうすぐ非常勤のやつクビになるんだけど、何か社会的に潰す方法ないですか?
5年間セックスしてくるのに耐えました。
断れば、精神的に追い詰め、毎日説教の電話きます。
出なければ、同じ大学の教員や生徒にいいように悪口を言い、そそのかして、責めてきます。

164 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/10/20(水) 01:51:15 ID:???
・セックスを断っている会話の録音
・相手が説教してくる電話の録音
を持って、大学ではなく警察へGO

165 :163:2010/10/20(水) 07:57:56 ID:???
>>164さん
ありがとうございます。
復帰できないようにしたいです。

166 :学籍番号8844ね:2010/10/22(金) 01:09:03 ID:BoMn6Kxi
某T大で論文指導の時の態度が威圧的だったって免職になった准教授いたよね?
自分通ってるG大S科にはもっとひどいやつがいるんだよ。精神病だから仕方ないって
回りは許してるんだけど、ほんと、サイテーやろうで、こんなやつが社会で
認められる、それも名の通った大学の准教授で主任ってありかよ??
他の私大でもK大、M大、T大、U大で非常勤やってる。その前に常勤のG大に
来ねぇ、給料ドロボーだし。どこの大学でも皆の前で一人の学生を馬鹿にして
高笑いしたり、気にくわねぇ学生攻めて惨めな気分にさせたり、ほんとさいてー。
首にしない大学もさいてーだよ。
誰の事か分かったらカキコよろしく。

167 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/10/31(日) 10:15:27 ID:hv5gyX8u
研究室内の女学生を毎年一人ずつお気に入りリストに入れていって、一緒に帰宅
したり二人だけで食事している教官がいるらしい。女学生本人が嫌がってなければ
別にいいだろ、って話になるかもしれないんだけど、お気に入りの学生を作る一方で
嫌いな学生には徹底して暴言を吐きまくるらしく、その学生は挙動不審になりかけてる。

168 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/11/05(金) 04:52:08 ID:VSm7rr9w
お茶大のT教授 人類学の噂おしえて。

169 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/11/06(土) 04:24:17 ID:???
>>141 >>142
ハラスメント教員の自己弁護乙w
何も、余計なことしない、余計なこと言わない
さえ守られていれば、少なくとも、訴えられることはないだろw

170 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/11/06(土) 04:25:17 ID:???
>>124
性的嫌がらせでしょう。
かなり悪質ですね。

171 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/11/06(土) 12:32:40 ID:KgzcHpY+

セクハラ問題
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1288882887/

172 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/11/06(土) 21:13:10 ID:yhMtWLRr
1 :ななえの代行φ ★:2005/09/28(水) 22:35:33
 京都ノートルダム女子大(京都市)は28日、大学院心理学研究科の男性教授(47)を、
指導していた20代の大学院生の女性に対するセクシャルハラスメントを理由に
8月8日付で戒告処分にしたと発表した。教授は同月末、依願退職している。

 発表では、教授は03年8月〜今年1月、研究室などで繰り返し院生の体を触るなどし、
院生が同4月に相良憲昭学長に被害を訴えて発覚。大学が5月に設置した
調査委が訴えをほぼ裏付けた。教授は「諭旨退職に相当」とされたが
諭旨退職の制度がなく、教授が全面的に認めて辞表を出したことなどで戒告とした。

 院生は心的外傷後ストレス障害(PTSD)の診断を受け、4月から休学中。
相良学長は「あってはならない事態。院生の心のケアや研究継続のために尽力し、
セクハラ加害者の処罰の厳罰化なども考えていく」と話している。
毎日新聞
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050929k0000m040120000c.html


が、再び教壇へ。
http://www.sophia.ac.jp/jpn/admissions/griefcare/griefcare_guide4

173 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/11/06(土) 21:26:36 ID:IcdHVFwA
>>172
具体的にだれよ?

174 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/11/07(日) 21:29:21 ID:QBWi8Or1
このうちの誰?


 谷山 洋三  グリーフケア研究所主任研究員・准教授
          専門は臨床死生学、仏教福祉学
          グリーフケア援助演習W、グリーフケア演習U・V、
          スピリチュアルケア援助演習Tを担当
 
 伊藤 高章  桃山学院大学教授、グリーフケア研究所客員所員
          専門はスピリチュアルケア、キリスト教史
          グリーフケア援助演習W、グリーフケア演習Uを担当
 
 倉戸ヨシヤ  福島学院大学教授、グリーフケア研究所客員所員
          専門はゲシュタルト心理学
          グリーフケア援助演習W、グリーフケア演習Uを担当
   
 鎌田 穣   黒川内科 臨床心理士
          専門は臨床心理学、医療心理学
          精神医学・心身医学を担当
 
 ホアン・マシア  聖トマス大学客員教授、イエズス会司祭
           専門は生命倫理学
           臨床倫理学を担当   
 
 窪寺 俊之  聖学院大学大学院教授、 グリーフケア研究所客員所員
          専門はスピリチュアルケア、牧会カウンセリング、死生学、牧会学
          集中臨地実習T、スピリチュアルケア援助演習Tを担当   


175 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/11/07(日) 22:03:11 ID:???
中国船の件

海上保安庁の職員2人が中国人から鉄パイプで殴られて
海に突き落とされ殉職していた!!!

朝鮮人に支配されているマスコミと民主党はこの重大な事実を
隠ぺい!




176 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/11/11(木) 17:16:00 ID:uKiDgt4A
>>171

マジで!?

177 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/11/11(木) 17:22:44 ID:???
俺の大学は学内のアカハラ対策委員会の委員が教員で構成されてるんだけどどうしたら良いのだろうか

178 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/11/11(木) 21:09:54 ID:???
>>177
教員で構成されてるからといって、学生の利害を損なうことはないと思う
もっとも、問題のアカハラ教員が委員をやっているなら話は別だが

179 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/11/13(土) 18:42:25 ID:???
教員同士でかばいあったりしない?

180 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/11/13(土) 20:13:17 ID:Z1zCpYrH
>>179 大学による
委員会とは別に、相談窓口みたいなのは設置されてない?
相談員の中に、教員以外の職員が入ってるとことかあるよ。

181 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/11/16(火) 23:04:15 ID:???
形式上は学外の相談員もいるようで、ポスターに電話番号も掲載されていた
でも電話しても全然繋がらない
そもそも学外の相談員とはいえ、その大学の関係者(OBOGとか)かもしれない
大学教職員とツーカーかもしれないと思うと怖くて相談できない

182 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/11/17(水) 00:03:24 ID:U9mdC4F1
>大学教職員とツーカーかもしれないと思うと怖くて相談できない

こういう被害者心理に、大学にはもっと敏感になってほしいもんだね。

まずは学外の相談員に電話がつながるまでがんばってかけてみる。
(つながらなかった日時、かけた回数は記録しておく)
そしてつながったときの相談員の対応を、できればICレコーダーなどに録音しとく方がいいと思う。


183 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/11/17(水) 16:35:16 ID:???
精神的につらくて病院いったら
「裁判など訴えたらあんたの病気のこともバレますよ」といわれた。
その医師は、その大学で働いたことのある人だった。

184 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/11/18(木) 06:18:25 ID:yCC/5MGi
「アカデミックハラスメントをなくすネットワーク」というNPOがあるが、理事が大学の飼い犬になってしまっているそうだ。このNPOは気をつけないと危ない。





132 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/09/05(日) 11:09:21 ID:???
『アカデミックハラスメントをなくすネットワーク http://www.naah.jp/yakuin.html 』 という NPO がありますが、
理事が大学の飼い犬になってしまっており注意が必要です。

例えば、理事の一人である吉野太郎は、関西学院大学の飼い犬になっています。
吉野太郎は関西学院大学総合政策学部の専任講師に抜擢してもらった身であり、同大学に大恩ある身です。経済的独立性が無く、中立性・公正性を全く欠いています。
このような者が、大学側の不興を買い自分の立場・地位を失う危険をおかしてまで 被害者サイドに立ち対応することがどうしてできましょうか?
このような者に相談しても、専門家ヅラしてもっともらしいことを述べながら 最終的には大学に都合のいいかたちに丸め込もうとするだけです。
大学の飼い犬でありながら理解者を装って口をはさんでくる吉野太郎のような人間は非常に有害かつ悪質です。

大学の飼い犬に相談しても無駄です。
ハラスメントを受けた場合、大学の飼い犬は一切相手にせず弁護士と相談し、告訴も踏まえ いっきにたたみかけるのが最もベストです。



133 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/09/07(火) 08:32:36 ID:???
>>132
仮に吉野太郎氏が正義感ある人物だったとしても
専任講師の身分じゃ教授連中に太刀打ちできないしね。
人事権を握られているのだから従順でないような態度をとれるはずがない。
結局、吉野太郎氏は自己の保身のために大学側に都合悪くならないよう立ち回りハラスメント被害者を売り渡さざるおえない。
ハラスメント被害者をなだめすかして大学側に都合のいいカタチの調停にもちこむ役でしかない。

こういう役割は外部に設けられた弁護士等で構成された機関などじゃないと中立的に行えないね。
大学の飼い犬になりさがっている人のNPOじゃだめ。


185 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/11/20(土) 11:35:25 ID:IFp1C3lQ

韓国人牧師によるセクハラ猥褻事件
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1288882887/

186 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/11/24(水) 14:19:30 ID:mM0cmmVG

けしからん!

187 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/11/27(土) 06:09:36 ID:D0e++aIb
法律相談板の相談スレもよろしく


 【アカハラ】アカデミックハラスメント相談スレ
  http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1290805636/

188 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/11/27(土) 06:12:16 ID:D0e++aIb
法律相談板の相談スレもよろしく


 【アカハラ】アカデミックハラスメント相談スレ
  http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1290805636/

189 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/11/29(月) 01:17:35 ID:???
>>184

「アカデミックハラスメントをなくすネットワーク」の理事をしつつ
関西学院大学の専任講師をしている吉野太郎氏は、
大学の『用心棒』だね。

アカデミックハラスメント被害を訴えてくるクレーマー学生
から大学を護るための『用心棒』。

190 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/11/29(月) 11:29:55 ID:???
 ふむ。そのNPOは、アカハラの啓蒙活動としては良いのだけど、
実際のアカハラ被害への対応にはまったく不向きだね。理事たち
が大学に養われている身で中立性に疑いがあるのだし。

 実際のアカハラ被害への対応は、そのNPOは通さず弁護士に
依頼すべきだね。そのNPOを通すのは怖い。

191 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/03(金) 03:06:02 ID:???
『アカデミックハラスメントをなくすネットワーク』 の理事で
関西学院大学 総合政策学部 教員の吉野太郎氏は、
大御所クラスの教授の圧力の前には屈し 迎合してしまう恐れがあるので
注意する必要がある。

192 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/04(土) 16:00:31 ID:DQa+1bwB

>>185

それの続報がこれ
http://inyouwithyou.blog.me/10097441795
http://inyouwithyou.blog.me/10096067014
http://inyouwithyou.blog.me/10097707542
http://inyouwithyou.blog.me/10098292692
http://inyouwithyou.blog.me/10098195273

193 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/04(土) 18:14:16 ID:???
京都教育大レイプ犯人のmixi

id=21747546


194 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/06(月) 05:04:47 ID:???
>>190-191
そうだね。
【アカデミックハラスメントをなくすネットワーク】が平時に行っているアカデミックハラスメントに関する啓蒙活動は、とても有意義で素晴らしい活動だと思う。
しかし、いざというとき、理事が大学に迎合してしまう危険性があり非常に怖いものがあるね。

>>185 >>192
見てみたけど、その牧師は大学に在職していた経歴が無く アカデミック関係者では全くないのでスレ違いですよ。


195 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/07(火) 20:42:17 ID:kYqU6SaK
偉い教授の機嫌を損ねたら最後、大学で生きていけなくなるし、学会でも生きていけなくなる。
アカデミックハラスメントの被害者を助ける活動を大学の中の教職員がするなんて土台無理な話なんだよ。

196 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/08(水) 08:11:13 ID:???
>>195

だから、アカデミックハラスメントをなくすネットワークは
偉い教授の御意向の範囲内でしか動けないし、また、動かない。

偉い教授が「穏便に済まさせろ」と黙示的にせよ示せば、
大学で飼われているアカデミックハラスメントをなくすネットワークの理事はそれを汲みとり
そういう方向に持っていけるよう動く。偉い教授には逆らわない 逆らえない。

だから、アカデミックハラスメントの被害者は
大学で飼われているアカデミックハラスメントをなくすネットワークの理事
に相談するのはどうかな?と言われているわけ。

アカデミックハラスメントをなくすネットワークは
日ごろはアカデミックハラスメントの啓蒙活動などをしてて さも正義の味方っぽいけど、
現実には 完全に中立に動けるような立場の人たちでは決してないのだと。


197 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/10(金) 19:12:51 ID:???
ハラスメント加害者が障害者の場合も、ハラスメントは隠蔽される傾向が高い。

198 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/11(土) 03:51:47 ID:???
自分に自信がないから、生徒を蔑んで辱めることでプライドを保ってる自己愛者ね。
「恥の投げおろし」っていうらしいけど、うちの教授もそういうタイプだった。
生徒相手にハラスメントしてちっぽけな優越感持って、
一番恥ずかしいのは本人自身のやってることなんだけど、
なぜか生徒がその恥を引き受けて自分に自信がなくなっちゃうんだよな。
でも、その恥・自己否定感はもともとはその教授が感じてたものなんだって思うと、相手に少し優越感覚えるよ。
「お前は〜だからだめだ」は本当は教授が自分自身のことをいつもそう思ってるんだよ。
自分の問題を他人に投影して非難することで自分から目をそらしてるのは学者さんの方だからね。
しかしアカハラ教授は、[研究・単位(笑)]を隠れ蓑に或いは盾にして、数々の不条理を行っている。


199 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/11(土) 08:23:26 ID:sQSrG33O
>>196
アカデミックハラスメントをなくすネットワークの理事は、偉い教授を前にしたら腰が引けてしまい、被害者本位の救済活動はとらなくなってしまうだろう。

>>197
大学教授によるアカハラでそういうケースはまず無い。身体障害者の大学教授がめったといないので。

>>198
学者として立身出世し自己実現できている教授は心にゆとりがあるからアカハラはしないものだ。アカハラするのは、そうでない者が大概。
しかし稀に、学者として立身出世するためにアカハラに着手する者もいる。ボス教授に忠誠を見せるため。

200 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/11(土) 08:37:26 ID:sQSrG33O
正確には、ボス教授に忠誠を見せるために子分がボス教授のアカハラに協力するという形。

こういう場合にも アカデミックハラスメントをなくすネットワークはボス教授との衝突は避けたいがため被害者本位の対応はできないであろう。

201 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/11(土) 17:21:43 ID:???
>>200
学者としては立身出世できたけど 人間的には成熟できなかったボス教授が
自分の権威を見せ付けるためにアカデミックハラスメントをプロデュースする
というケースもありますよ。

ま、アカデミックハラスメントは様々なケースがあるということですね。

「アカデミックハラスメントをなくすネットワーク」というNPOが綺麗事言って対応できるのは
そのうちの一部だけ。小物のやつだけ。


202 :α:2010/12/12(日) 03:34:55 ID:???
アカデミックハラスメントと言っても様々なパターンがあるからな。

ただ、はっきりしてるのは、
偉い教授が関与ないし介入してきたら最後、アカデミックハラスメントをなくすネットワークの理事は被害者を売り渡すような真似をする恐れがある。

この点だけは十分に気をつけないといけない。

203 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/12(日) 05:57:05 ID:???
物証もって警察行くのが一番だよ
公正な手続きで訴えて泣きをみるのは生徒

204 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/12(日) 17:43:22 ID:GDrf8keB
大学院に入ってから、教授にずっと無視されている。
研究の相談にのってくれないのに、研究発表で怒鳴られる。

205 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/12(日) 18:33:09 ID:???
アカデミックハラスメントを現段階で受けている方が居られましたら
必ず「外部に」相談し、対策を立てていかねばなりません。
そして、貴方の人生と怒りとを天秤にかけ然るべき「行動」をしていくべきなのです。

それは貴方の友達や下級生など罪の無い人たちをも巻き込む非情の刃。
ある意味、彼らを人質に取られていること、と同義です。
実際、貴方が動けば彼らの傷になるでしょう。

つまりその状況において、どんなに貴方が惨い仕打ちをされていようと
彼らは貴方を追い詰めている人間の権威の傘のなかでその汁を吸うのに必死な奴隷です
貴方はその権威などはまやかしだ!と叫びたいわけで、その証明自体は簡単なのかもしれません。
事実その権威がまやかしでなければ、貴方はアカデミックハラスメントという不幸に出会わなかったのです。
しかし彼らからすれば、そんなことをされてしまっては尻を舐め続けた自分の立場と未来が無くなる!邪魔者は貴方なのです。

さて改めて考えて見ましょう「彼らは仲間ですか?」

その人間関係の中に気のおけない友達はいますか?かわいい後輩はいますか?
貴方はそんな彼らを目の前にして、彼らが拠り所にしている頼りない権威を剥ぎ取って、「馬鹿と踊った」という事実を未来永劫背負わせたいのですか?
そんなことは貴方はしたくないですよね。みんな「いいやつ!」です、「頑張ってる」んです。

206 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/12(日) 18:34:05 ID:???
でもね、「いい人」である為には条件がいるんです。
時、場所、運が満たないと並みの人間には「いい人」というのは荷が重い。
貴方の住む場所は畜生地獄の釜の底、豚のケツを舐める奴隷であるのに必死ですよ。
貴方も辛い、でも彼らも彼らで「彼らの魂を試されている」のです!

ある者は積極的に貴方を追い詰める側に加担するでしょう、「そういう人種は存在する!」
しかし、そのような中で「自分が巻き添えを食らいたくない(被害者にはなりたくない)」けど「自分の手を汚したくない(加害者にもなりたくない)」というジレンマの末
中庸な並みの人間が辿り着く果ては「無視をする」。つまり貴方はいないんです。

上記の二者に本質的に違いはありますか?どちらにしろ、貴方は居ない。
貴方の肉体は貴方の記憶の影。貴方が生きている限り真実は貴方の中にある。
しかし、貴方の居る地獄では、貴方の肉体は存在するのに、「客観的に貴方の命は否定される」

最悪ですね。最悪です。これほど辛いことはありません。
暴力はキチガイ一人によって成立しません。キチガイに加担して貴方の命を否定する、「客観的な眼」によって完成する!

結局そんな状況では、「貴方が彼らを守りたいかどうか」は貴方の一方通行の能動的な選択に過ぎません。
迫られているのは、試されているのは、「その状況で、貴方が腕を振り下ろすか、否か」です。
彼らを慮って何もしないのは大変難易度が高い、つらい、痛い、悲しいことです。
でも現世の中でその行為にどれだけの意味があるのか。

でもそんな地獄の中でも、たとえ表立って助けてくれなくても、
「貴方は悪くない」と真に迫った、たった一言。その一言にどれだけ救われるか判りません。
だって貴方は見つけたんですもの、その中だけでも「貴方は存在していること」を!

だからこそ、その逆に、
「お前の気持ちはわかる!」と言いつつ、恥知らずに被害者に面と向かって「(オレの為)外部に漏らすのだけはやめてくれぇ」
などと惨めにも泣きついてくる人間。
そういう人間に貴方は言いたい!「貴方は私に、死に続けろと申すか?(お前の為に!)」

その人間が、後になって「俺は知らん、お前が悪い」などと開き直る。
そして「貴方の命」だったものは、客観的な眼によって、どこぞの馬の骨の物になる。
それが「貴方の命」だったことは誰も知らない、知られちゃいけない(そいつら的に)

そこに至った貴方という存在の拠り所は何なのか。
貴方は何を心の支えにして生きていけばよいのか。
貴方は生きている資格はあるのか。
貴方は生きている価値はあるのか。

わたしも、それを長年考え続けたのです。

207 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/12(日) 19:57:34 ID:???
>>198-202一番最悪なケースは
学術的な能力以外の部分で立身出世してしまった無能な人間が、その虚像を固持するために必然アカハラに訴える事例です。

小さな閉じた社会なので、教授(そこのトップ)になれば”やろうとすれば”なんでもできる。
誰かの手柄を横取りすることも、相乗りすることもできるし、図の形を変えるだけとか、極論100%何もしていない人間だったとしても
外部から見たら内部での実情、真の貢献度なんてわからないし、おいしいところは全部教授のものにできるし、
権力や情報量の差から下の人間はその構造、つまり教授の人間性には立ち入れない。

そういう研究室は無能以外の誰かのお陰で持ってるんだけど、
自分の業績の根拠が実際は他人の仕事の中に存在する、しかし権力を持った基礎学力の無い無能
不幸にもそんな無能に直に当たってしまった生徒には、必然アカハラしか生じ得ないですよ。

もともと無い化けの皮が剥がれることの絶対死守、それだけが人生の至上命題ですからね。

208 :学籍番号0202:2010/12/13(月) 00:23:33 ID:FsD0CKWh
この仕事をしないなら、明日からお前の面倒は見ない。
実験器具の調達、論文、研究費、全てにおいて自分の研究としてがんばってください。

このメールを貰う前に頼まれた仕事とは、あるデータを先生に渡すことです。
そのデータは7月に先生にきちんと形にして渡しました。それを探す手間を省くために私がいて、それをしない、もしくは先生自身が
なくしてしまったために、私は脅し?のようなメールをもらいました。院に入り、このような出来事はこれで4回目。
他の大学でもこのようなことは当たり前ですか?

209 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/13(月) 04:44:17 ID:UwyluLw0
アカデミックハラスメントをなくすネットワークは、偉い教授には迎合する。
偉い教授の不興を買って自分の出世を不意にしたくはないから。

210 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/13(月) 04:46:32 ID:UwyluLw0
>>208
それは非常に酷いですね。
メールで言われたのですか? なら証拠は確保できたということですね。

211 :学籍番号0202:2010/12/13(月) 21:35:10 ID:FsD0CKWh
>>210さん

メールで来ました。機能のメールでは
お前に仕事は依頼しない。今頼んだ仕事もする必要はない。

といいつつ結局、今日朝、

頼んだことやったか?やってないなら昼までにやれ

と言われました。もう意味が分からず、ストレスからか分かりませんが朝から吐き気が止まりません。

私は九州の福岡県ではないK大学の大学院生です。教務に相談に行きましたが、ある程度の覚悟と勇気のある上で先生に伝えた方がいいですね

と言われました。

212 :対策:2010/12/15(水) 02:18:03 ID:ndquA0RX
>>208
>>211

今後の対策を考えよう。

まず、我慢でやり過ごすことは可能であろうか?
その教授は元来そういう人柄であり、メールでは大変アカハラ的ではあるものの実際に何かする人ではないというのであれば、
波風たてぬように我慢でやり過ごすというのも一つの処世術と考えられる。
ID:FsD0CKWhさんが受けたメールは非常に苦痛だったと思うが、しかし「そういう人柄の人」と分かってしまうと以後あしらうのは非常に簡単。怖いのはメールの文面だけなわけだし。
先輩門下生の評判などをリサーチしてみて、その教授が「そういう人柄の人」かどうか ID:FsD0CKWhさんに見極めてもらう必要がある。
ID:FsD0CKWhさんのような目にあった人が過去に何人もいるけど皆さん無事に卒業し立派にやっていってらっしゃる、皆さん 教授には呆れ果ててた、というのであれば
ID:FsD0CKWhさんも呆れながら師事してればよいかと思う。

しかし、本当に悪質アカハラ人間だった場合はどうすべきか?
本当にメールの通りのアカハラを実行する人であった場合、教授の命令に従わないと ID:FsD0CKWhさんに将来は無い。
今後も ID:FsD0CKWhさんは事ある毎に教授に追い立てられフラフラになりながら研究を続けることになる。
しかし教授に逆らえば研究に重大な支障をきたす。卒業や学位取得も絶望的になるだろう。
以下のチャンネルへ訴え対処していく必要がある。

213 :対策:2010/12/15(水) 02:24:14 ID:ndquA0RX
>>208
>>211

・教授へ
教務に相談したところ覚悟と勇気をもって教授に伝えるようアドバイスされたそうだが、本当の悪質アカハラ人間でさえなければそれで解決できるかもしれない。
ID:FsD0CKWhさんに機能来たというメールを見るに、ID:FsD0CKWhさんは無能として切り捨てられてるわけでは決してない。無能には仕事なんか任せられない。
脅され せかされてはいるものの、頼られてると見ることもできる。
教授のメールのコミュニケーション能力が呆れるほどに低いだけかも。礼儀正しくメールが不安だった旨を伝えることにより解決できるかもしれない。
しかし、本当に邪悪なアカハラ人間だった場合は、伝えた時点で宣戦布告扱いされ本格的なアカハラの開始になりかねない。
教授がどちらのタイプか分からない。 ID:FsD0CKWhさんのほうで見極めてもらうことになる。
どちらのタイプにせよ教授には伝えるべきことは伝えることになる。 ID:FsD0CKWhさんは冷静に礼儀正しくメールが不安だった旨を伝えよう。教授と和解できる可能性はまだあるので、あくまで冷静に礼儀正しく。

・大学へ
教務のアドバイスがそういう風だったということは、その大学ではアカハラを専門に取り扱う窓口は無いのだろう。
その場合はどこへ訴えればよいか窓口に少々戸惑うかもしれないが、どこかで受付はするはず。
大学が誠意をもって誠実に対応してくれさえすればよい。
教授に対し厳重注意がいき教授が改心してくれるのか、 ID:FsD0CKWhさんが他研究室へ移籍することになるのか、なにがどうなるのかは分からないけど
大学が誠意をもって誠実に対応してくれさえすれば ID:FsD0CKWhさんは精神的苦痛から開放され将来が開ける。
しかし、大学が誠意をもって誠実に対応してくれない場合は大問題。当該教授だけでなく大学も腐っている。以下の弁護士会なども組み合わせてゆく必要がある。

214 :対策:2010/12/15(水) 02:30:51 ID:ndquA0RX
>>208
>>211

・弁護士会へ
ID:FsD0CKWhさんの住んでる県の弁護士会でアカハラに詳しい弁護士を紹介してもらう。
弁護士と相談することで ID:FsD0CKWhさんはベストなアドバイスを受けることができる。また、 ID:FsD0CKWhさんは孤独に戦わずにすむようになる。
実際に訴訟に入るかどうかはともかく、弁護士が登場することで大学も真剣に対応を検討するようになるだろう。
ただし、費用はかかる。しかし、大学人生をふいにするぐらいなら十分に必要費用。万一の場合は慰謝料請求のうちから回収できるとでも考えれば気分も楽かも。
さらに、弁護士会には人権救済申立という制度がある。これもまた大学はここまでされたら真剣に対応を検討するようになるだろう。
ただし1年以上かかる模様。これは現実的には間に合わないものとして考るべきだろう。
最終的に訴訟に入るかどうかは大学次第と言える。大学が弁護士・弁護士会の登場で誠意をもって誠実に対応してくれれば訴訟はいらない。
というか、普通に話をして当該教授が聞いてくれるさえすれば、または、大学が誠意をもって誠実に対応してくれさえすれば、弁護士・弁護士会もいらないんだけどねぇ。

・文部科学省へ
国立大学は文部科学省管轄。私立大学も文部科学省の指導等の対象。きちんとした証拠を添えて文部科学省にも伝えることにより力になる。
弁護士とも相談し、こういうった方面への訴えも必要か検討するとよい。

・アカデミックハラスメントをなくすネットワークへ
これは中立性が非常に問題視されているNPO。特に、ID:FsD0CKWhさんの大学の教職員がこのNPOの理事をしている場合は中立性が著しく問題になる。このNPOに相談する場合は注意を要する。



以上、参考までに。

215 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/15(水) 03:35:05 ID:???
オランダは
外国人参政権と外国人の移民によって、まるで国の中に、もう一つ別の国が出来たようになり、それが事あるごとに逆らい
国力が低下、国民がこぞって国を捨てて逃げ出している現状があります。
日本をそんなオランダのような国にしたくはありません。


216 :学籍番号0202:2010/12/15(水) 13:00:01 ID:bjW7Xvu6
>>212,213,214

丁寧に対処法を教えていただきありがとうございました。

正直、一人で悩んでおり、このような詳しい対策を教えていただき本当に感謝しています。

周囲の知人に昨晩、話をしたところ、もう少し頑張ってみようという気になれました。

教えていただいたように、礼儀正しくメールが不安だった旨を伝えました。

朝学校ですれ違った際に、
俺にそんなに気を遣わなくていいぞ
と言われました。どういう意味かはわかりませんでしたが、大学のアカハラ対策委員へ行って、少しばかり様子をみようと思います。

本当にありがとうございました。

217 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/15(水) 14:33:46 ID:???
>>199
学生間のハラスメントだよ。加害者が障害者の場合による隠蔽。

218 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/15(水) 20:04:25 ID:???
>>216
教授との関係、良い方向に向かってるぽいな
催促の余りちょっと脅迫めいたことを書きすぎた・・と教授は反省してくれてるかも

219 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/15(水) 20:05:55 ID:???
>>216
教授との関係、良い方向に向かってるぽいな
仕事を催促する余りちょっと脅迫めいたことを書きすぎた・・と教授は反省してくれてるかも
今後も礼儀正しくそして研究頑張ってれば吉

220 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/15(水) 23:22:51 ID:???
>>212-214
とても詳しくて他のアカハラのケースでも大変参考になりそうなので
他のスレにも転載させてもらいました。

>>216
今後は教授と良い師弟関係を築いていけそうな雰囲気を
その教授の言葉から感じますよ。

221 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/16(木) 02:16:54 ID:WDUwNCBZ
>>212-214のは、かなり完成度高い対策じゃないか
そのままテンプレにできそう

222 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/16(木) 02:20:00 ID:WDUwNCBZ
>>216の人は、解決の道が開けたようだね
礼儀正しさが重要ポイントか

223 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/16(木) 02:21:48 ID:WDUwNCBZ
いかなる場合も、こちらは礼儀正しく
これが重要ポイントと明記しよう

224 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/17(金) 15:41:04 ID:???
>>221
うん。アカハラ対策のテンプレは>>212-214さんのアドバイスのでほぼいいと思う。

225 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/17(金) 16:52:36 ID:2SeY3YWN
>>222-223
そうだね。いくらハラスメントに憤慨していたとしても礼を欠く態度をとってはいけないよね。

>>224
Wikipediaのアカデミックハラスメントの「アカデミックハラスメントに対する具体的な処理方法」
がさらに具体的になった感じですごくいいね。
そのアドバイスを元にWikipediaのアカデミックハラスメントのほうを修正し充実させたいぐらい。
というか、もうそのままテンプレでいいか。

226 :学籍番号02:2010/12/18(土) 14:47:23 ID:GPy1iyHn
おはようございます。

さきほど教授から電話が来ました。
内容は、先日の件について、事務、他の教授(私の教授より権力は上)に相談したことについてでした。

最初、データを渡す渡さないの件に話がいき、私はデータの重複などを考慮して、一度ご確認ください。という意図でメール下にもかかわらず、
お前は社会の常識が分かっていない、社会では上の者がやれと言ったことをやればいい。それに対してお前が色々考えてどうする必要があるとかはない。
と言われました。

しかし、データの重複があり、大学4年時に怒られたことがあったため、確認が必要と考えていました。
また、学校近くの家ではなく、他県に行っていたことを知らなかったため、デスクトップ内にあるならば、そちらの方をあてにした方が早いと考えました。

その旨を話すと、
とりあえずお前の非常識がまいた種だ、やれと言われたことだけやれ。他のどこにいるとかをなぜ言う必要がある
平社員が社長に対し、予定を聞くか?あほ言うな。

と言われました。予定どうこうよりも、どういう理由でそのデータが欲しいとひとこと言ってもらえてたら、と思い、もうわけがわからなくなりました。

一応電話では、

研究室変わりたいなら変わってもいいんだぞ、お前の勝手だ

と言われました。他の大学でも、そのような感じですか?
私が思うのは、
・教授⇒学生 の意見は絶対服従、教授は学生の予定を知っておくために逐一報告すべき、
学生⇒教授 の意見は、研究についての議論のみ それ以外で逆らったら、非常識。

ちなみに逆らうという意味すら通じていない気がします。私は、話し合いをしよう、と言われたので疑問点を言ったんですが、逆らっている
ことになるらしいです。

他の大学の現状を聞かせてください。

227 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/18(土) 15:32:58 ID:???
なんか民主党の増税って、国外にばら撒くのばっかりだな。

なんで、日本国民が払ってる税金が海外に流れるんだよ。

金が回ってこないじゃないか



228 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/19(日) 06:50:23 ID:???
>>226
状況を読ませてもらいましたが、

印象としては、
その教授は根っから悪い人というわけではないけど
ぶっきらぼうで上から目線でコミュニケーションのとりにくい人
という印象を受けます。

大学4年時に怒られたことがあったということですので
あなたと教授はけっこう長い付き合いということになるわけですね。
あなたは教授がそういう人だと知ってて大学院でもそこへ行ったわけですから
その点は自己責任だと思いますよ。

まぁ教授からはいろいろ言われてはおられるようですけど、
今のところ無能とレッテルを貼られるようなことは全く無く
データの件についてはあなたは頼られているわけですから
そういう面ではあなたは何ら問題無い評価を得ているのだろうと思います。

教授としては、あなたには勝手にあなたの予断を入れることなく
言われたとおりに淡々粛々とデータを提供等してもらいたかったのだろうと思います。
それが、「やれと言われたことだけやれ。他のどこにいるとかをなぜ言う必要がある。平社員が社長に対し、予定を聞くか?あほ言うな。」
の意味と考えます。

ま、かなり上から目線的でコミュニケーションのとりにくい方と思います。ただ、根っから悪い人という印象は受けません。
そういうタイプの方ということで。

今後も師事するというのであれば、
教授がおっしゃってるように「やれと言われたことだけやれ」をテキパキ実行し、
かつ、もし やれと言われた件が無理なことだったら「無理です」とテキパキ伝えるだけで
今後も上手くやっていけるんじゃないだろうかと思います。
しかし、そのようにやっていく自信はないというのであれば研究室を変わるということになると思います。

229 :228:2010/12/19(日) 07:00:22 ID:???
>>226
ああそれから、
その今回のデータ、もし速攻渡していて重複していたら
大学4年時のときと同じく怒られていたのかもしれませんw

ですが、それは教授がおかしいだけです教授の責任です。
やれと言われたとおりにやったのに一人怒ってるんですからw
適当に文句を言うなりほっとくなりすればいいでしょう。

230 :228:2010/12/19(日) 07:14:47 ID:???
>>227
民主党の増税はアカハラでもセクハラでもありませんのでw
スレ違いですよ。お引取り下さい。

231 :学籍番号02:2010/12/19(日) 14:21:56 ID:JJIyphq5
228 229さん
ありがとうございます。
去年までは、教授だから四年に対してはこんな態度とるんだなって思ってました。

大学院に入れば、研究者として同等に扱うから意見を言ってくれ。
と今年の1月末に言われました。

エスカレートする一方です。
上から目線ってのは、教授なら当たり前なのですか…。私の大学の他の教授の先生たちは、そんな感じじゃなく、研究室の学生に聞いても、怒鳴られたり、名前ではなくお前、と呼ばれたことはないそうです。

とりあえず、割り切って3月までは乗り切ろうと思います。
ありがとうございました。

232 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/22(水) 02:23:37 ID:???
>>231



「大学院に入れば、研究者として同等に扱うから意見を言ってくれ。」とか言っておきながら
いざ意見を言われたら「生意気だ」とか言いいそうwww

学部からさらに進み大学院でも師事したということは、その教授の内弟子として
もう遠慮なく我侭につき合わされる立場になったということw
これからもどんどんエスカレートするよwww

かなりクセのある教授だということは分かった。

ただ、そういう教授ではあるものの、
なんだかんだ言って研究の面度はきっちり見てくれる、学会デビューなんかもきっちり面度見てくれるというのであれば良い教授だよ。クセはあるけど師事する価値のある教授だよ。
その教授の面倒見はどうか?その研究室の先輩門下生の扱われ方を調べて見て判断するといい。
実は凄くいいとかなら、それこそ博士課程でもその教授に師事する価値あるよ。

しかし、年がら年中アカハラ臭を漂わせているばかりか、門下生の面倒見も全く悪いというのであれば
さっさと研究室を移ったほうがベスト。

その研究室の先輩門下生の扱われ方を調べて見て判断するといい。

233 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/22(水) 15:58:48 ID:vjAVWo1J
★セクハラで宮崎公立大の教授が停職 女子大生の太ももに手を置き、怪談話や弁当作りを要求

・宮崎公立大(宮崎市)は22日、女子学生にセクハラなどをしたとして、50代の
 男性教授を停職4カ月の懲戒処分とし、准教授に降格させたと発表した。
 中別府温和学長も管理責任を怠ったとして訓告処分とし、学長と浜野崇好理事長が
 1カ月分の給与の10分の1を自主返納するという。

 大学によると、教授は平成21年7〜10月、研究室内で女子学生2人に対し、
 唇に触ったり、太ももに手を置いて怪談話をしたりしたほか、弁当作りの要求などをした。
 また、20年10月から今年3月には別の女子学生のゼミ入りを正当な理由なしに断った。
 教授はセクハラについては否認しているという。

ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101222/crm1012221405018-n1.htm

234 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/22(水) 21:02:11 ID:vjAVWo1J
宮崎公立大で3人目のセクハラ教授

同大学は学生900人強のうち4分の3以上が女子。
過去のセクハラ事案を受け、研究室のドアのガラスを透明にし、
学内でポスター掲示するなどの取り組みを進めていた。
[ 2010年03月08日 11:09 ]
ttp://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100308030.html

235 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/24(金) 03:31:35 ID:/wNgWhoG
教授に論文を単著から複著に強要された。
原稿の締切間際に急に言われ、複著にせざるを得なかった。
信頼している先輩に相談したら
今回は諦めて次は単著で出せるよう頑張れと言われた。

ゼミ等の報告で載せた資料が知らぬ間に
教授率いるプロジェクトの研究資料に使われていた。
教授会に出されていたと他の教授が教えてくれた。

研究の面倒も見てもらえなかった。
実際、研究室に来る人は年々減少している。
門下生の進路は教授のお気に入りの先輩は目ぼしい実績はなくても助教になり
そうでない人は遠方の嘱託に追いやられ、事実上の左遷状態。

私の研究データを全部渡せと教授に言われたが、拒否した。

今は研究室を離れている。
研究を続けたい気持ちはあるが、
狭い世界だから他の研究室に行くことに躊躇している。


236 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/24(金) 23:42:41 ID:zHvhJUMc
>>235
文系か?

237 :235:2010/12/25(土) 00:33:23 ID:???
>>236
文系です。

238 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/25(土) 01:54:06 ID:1hWfLruj
パワハラで訴えろ。

> ゼミ等の報告で載せた資料が知らぬ間に
> 教授率いるプロジェクトの研究資料に使われていた。

これが事実なら証拠も残っているはずだし
教授が処分される。

239 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/25(土) 02:46:32 ID:bTEzBVp/
>>235

アカハラ対策テンプレ>>212-214 に基き対策してみるといいと思います。
なお、他の門下生の方々も横暴を受けておられるようですので
その被害もまとめて訴えれば効果が高まると思います。

被害のまとめは正確に。
決して感情的にならず、きちんと立証できそうな件のみまとめましょう。

240 :学籍番号:774 氏名:_____:2010/12/28(火) 17:59:11 ID:???
アカハラセクハラのダブルパンチで血尿出しながら、
逃げるように卒業してかなりたつが
何も状況は改善されてないんだね・・
教育問題の重要性とかよく聞くけど、大学院生は死角だね
大人だから自分でなんとかしろとでも思ってんのだろうか
閉鎖世界で権力差を利用した大人のイジメだからこそ、悪質このうえない蟻地獄なのだ
自分が今でも悔やんでいるのは、「ICレコーダーに録音しておけばよかった」
皆さま、年末あたり量販店で購入されてはいかがでしょうか?

241 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/01/01(土) 00:56:34 ID:JLSacrDv
このブログ、もう更新されないのかな?
ここのアカハラ発言集すごいんだが

http://i-z-a-i-z-a.iza.ne.jp/blog/entry/516883/


242 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/01/07(金) 22:39:58 ID:uwZEuYeE
のようにありえないことが平気で許されるのが、大学という無法地帯。
中高のように保護者の目が行き届かないから、やりたい放題。
欧米の真似をして「大学院主義」は、日本の場合、絶対に失敗する。
研究者としての能力はあっても、教育者としては無茶苦茶な人たちばっかりなんだから。

大学で教職に就く者の条件に「高校教諭3年以上経験」みたいな条件をつけてほしい。


243 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/01/08(土) 00:51:05 ID:???
会話の録音が必須だね。

244 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/01/11(火) 22:21:58 ID:wCTL5M0H
http://akfirst.blog9.fc2.com/

245 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/01/11(火) 23:57:28 ID:coqsV7wn
高知大の農学部の○林のアカハラは本当にひどいよ

246 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/01/12(水) 02:20:03 ID:???
専門学校もやばいなw。
http://akfirst.blog9.fc2.com/

247 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/01/15(土) 00:16:03 ID:UnAxLIrs
中高では絶対に許されないようなことが、平然となされているのが、
大学という無法地帯。最低。

248 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/01/15(土) 04:14:50 ID:???
>>247
完全同意

249 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/01/15(土) 18:49:54 ID:???
>>242
ただ、小学校〜高校までの教諭でも、女子児童や女子生徒に強姦したという性犯罪者がいるからな。


250 :要子:2011/01/19(水) 16:08:41 ID:yopqx6mO
2002年、トヨタ自動車で派遣(事務)で働いていた。
同僚派遣社員(当時25歳 女性)に取引先販売店の愛人がいた。
派遣社員は交通費なしなのに、愛人には
「交通費」名目で愛人手当てが支払われていた。

お金の流れ:トヨタ自動車→トヨタ系派遣会社→愛人

金額: 岡崎ー名古屋ー久屋大通の交通費

愛人が自慢して他の派遣社員にしゃべっていた。


251 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/01/21(金) 01:20:13 ID:???
>>247
全くだよ。教育者としての最低限度のトレーニングも受けていない奴が,
教育の名のもとに好き放題。
 セクハラなんかも,はじまる時は教員と生徒の上下関係で始まり,
発覚した時は「女子学生は高校を出たいわばオトナ。拒否できたはず」。
そういう理屈で簡単に学生は見殺しにされる。教員はよその大学にうつり,
悪行を「リセット」,そして悲劇は繰り返される。
 学問の水準を引き上げるような業績なんてごく限られた人間のみなしうる
のに,「学問」の名に値しない駄文を論文と称して乱発し,権限だけは肥大
していく…
 そして,そういう輩を飼っている「大学」は「自治」という金看板のもとに
犯罪の温床となる。

252 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/01/24(月) 01:45:54 ID:???
そうですね
大学・大学院の実態だと思います
学問を行う能力がない人間がポスト就いている場合が最悪です
このような事例を集めて本にでもしたら良いのではないでしょうか

253 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/01/24(月) 01:52:09 ID:???
日本は研究者を目指すには向いていない国です
博士を取った後のサポートが少ないということも大きいですが
こんなところにもその理由があります

254 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/01/24(月) 01:57:31 ID:???
N大学のZ工学科に少なくとも一人最低な教授がいる

255 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/01/24(月) 04:47:05 ID:aDdzn8DF
アカハラでしょうか?
判断お願いします。

・卒論の提出締切日にも卒論を訂正させ、時間がないよと急かす
・訂正箇所が提出する度に変わる
(締切5分前に言われて間に合わなかった人も)
・研究室のプリンターのインクを渡さない
・締切日は学科で決められたものではないのに、間に合わなかった人は卒業日を延期

256 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/01/25(火) 16:54:56 ID:hDHdmAQw
>>255
アカハラです。
大学に相談窓口があるなら、そこに訴えるべき。

257 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/01/30(日) 21:30:20 ID:71b0Pbrc
>>255

アカハラ該当は、インクを渡さないってところだけな気がします。

締め切り日よりだいぶ早く提出することで
対応できることがあるのではないでしょうか。

訂正箇所が変わるのも、
人間だから仕方ないところもある気がします。
それが感情的になのか、客観的かはどうでしょうか。

研究室で基準がどのように設定されているかはわかりませんが、
締め切りに間に合わない、
成果が出ない場合は、卒業日を延期されても仕方がないと思いますが。。。

258 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/02/05(土) 02:24:23 ID:gJ7MCFk2
長文失礼します。
これがアカハラに該当するかどうか皆さんにご判断頂きたいです。


私の大学の卒論は、主査と副査で合否を決めます。
今回アカハラに該当するのでは、と感じたのはこの副査の教授です。

先にご説明しておきますと、この副査というのはランダムで決められるもので、
私共生徒には選択権はありません。
さらに、この度私の副査になったA教授は、私の主査であるB教授の行う研究に対し、
嫌悪感を抱いているとA教授自ら言っています。
そして私が行った研究はB教授の行っている研究に類似しているものでした。

まず私は合否を決める発表会の際、A教授から
「こんな論文はただの哲学だ」
「この卒論やってるって言って就職できたの?」
「この論文には意味がない」
などと大勢の前で言われました。これだけなら我慢できました。

しかし、その発表会の後に行われる学科教授全員での卒論合否判定会議の際、
そのA教授が信じられない発言をしたとB教授から伺いました。

A教授は、
「B教授のゼミへの対抗策として、(私)くんに不合格の点数を出した」
と仰ったそうです。
B教授は「そんなのは不当だ」と言及したそうですが、とっさに話題を変えて
言及を逃れたそうです。
つまり、私の卒論の内容で不合格の点を出したのではなく、B教授の研究への嫌悪から
私を不合格にし、留年させるつもりだと言っているのです。
ちなみに私の卒業論文に形式的な不備はなく、提出期限の一週間前に提出しています。

これは訴えるべきところに訴えればこのA教授あるいは大学にしかるべき処置が下されるものなのでしょうか。
どうかご判断よろしくお願いします。

259 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/02/05(土) 10:26:50 ID:yF8pWuPC
>>258
学長に訴えれば良い。

260 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/02/05(土) 21:10:59 ID:dizQU5WB
お気に入りの学生には「あいつは〇〇は出来ていないが□□は出来ているから単位をやる」
気に入らない学生には「あいつは□□は出来ているが〇〇は出来ていないから単位はやれない」
これってあり?

261 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/02/05(土) 21:26:31 ID:yF8pWuPC
>>260
ない。

ただちにアカハラとして学長に訴えるべき。
内容証明でアカハラを訴えたら、まず勝てるよ。

262 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/02/07(月) 11:17:18 ID:???
>>258
そのシステムにおいては、(主査の出した得点+副査の出した点)÷人数、という形で合否の
判定が最終的に下されるものです。その過程で、その異常な副査の恣意的な低得点が緩和
されるでしょう。それでも、合否判定において、あなたに「極刑」に等しい、「不可」が与えられ、
留年せざるを得なくなり、就職の内定もつぶしたというのであれば、それは、明確に、あなた
一個人の権利を著しく侵害したものとして、司法の場で争うことは可能でしょう。失念しており
詳細にまで立ち入ることは差し控えておきます故
申し訳ないのですが、事実として、そういった過去の判例は出ております。扱いが非常に難しい
ので、「入り口」、要するに、法廷の審議までに行くのも要件を満たすか否かの判断が
相当しんどかった記憶がありますが。

まずは、主査であるあなた御自身の指導教官と、もう一人のA教授以外の副査のかたと、
可能であるならば、学部長クラスの教官に、お話を持って行き、自分の処遇についての
今後を詳細に話をなすことです。
こういうことは、ボトムアップ式に話が上がっていくので、いきなり、学長クラスまでいくこと
はありえません。まずは、泥臭く手順を追って話をつめていくことです。それしかないと私は
思います。
 (大概の場合は、極端に低得点をつけた「いかれた」副査の低得点を補うように他のものが
強引に得点に下駄を履かせて、「不可」にならぬように、帳尻を合わせる、というのが
よくみる光景ですけどね。)

263 :255:2011/02/07(月) 16:57:57 ID:6n5Dnbj4
>>256>>257
ありがとうございます。

対応も何も、あとは担当教授が保管しておくだけのものです。

ある程度は仕方ないと思います。
しかし、論文完成後の訂正で4、5回提出している人もいて、多すぎるのではないかと。

もちろん締切を守ることが大切なのはわかっています。
調べたところ、学科としての締切日よりも約1ヶ月早いようでした。
また、論文を課してない先生もおり、あまりにも研究室ごとに差がありすぎます。


結局、担当教授に話し合いの時間を頂き、度重なる謝罪・反省と謝罪文の提出により、卒業延期は避けられました。
その代わり、ゼミの単位を不可にするそうです。

264 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/02/07(月) 21:36:37 ID:yiT9CNjz
>>263

>しかし、論文完成後の訂正で4、5回提出している人もいて、多すぎるのではないかと。

逆に4, 5回は少ないのでは!?
卒業論文は、経験の少ない学部生が
何十ページも書くわけで、
添削は大量にあるのではないかと思います。


>また、論文を課してない先生もおり、あまりにも研究室ごとに差がありすぎます。

大学の性質上、そういう傾向がありますよね。。。
それは仕方ないと思います。


>結局、担当教授に話し合いの時間を頂き、度重なる謝罪・反省と謝罪文の提出により、卒業延期は避けられました。
>その代わり、ゼミの単位を不可にするそうです。

これはアカハラでしょう。
反省文なんてなんの意味もないし、
得るものがありません。(私が思うに)
しかも、なぜゼミの単位を不可にするか不明です。
訴えましょう。

265 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/02/09(水) 17:03:49 ID:BC28DruX
>>259>>262
親身に相談に乗って頂きありがとうございます。
やはりいきなりお偉方へ話を通すのは無理がありそうですね・・・。

現在A教授から出された再課題(一週間でやるのはかなり厳しいものですが)をこなしておりますが、
これを提出する前に>>262さんの仰ったように一先ずは教授と学部長、
それと大学に設置してある学生相談室に処遇に関しての相談をしにいこうと思います。
学生相談室がどこまで懇意になってくれるかあまり期待はしてはおりませんが。

それと、他の生徒からもそのA教授から「死ね」などの暴言を吐かれたと聞きました。
他の生徒にもこういう経験があったということも引き合いに出しながら、
各方面に話を持ちかけていこうと思います。

266 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/02/12(土) 02:43:39 ID:???
京大法のD教授。

267 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/02/20(日) 09:51:50.00 ID:VUscUnhL
小中高教員の指導力不足とか言われて、免許更新制度ができたけど、
本当に再教育が必要なのは、大学教員でしょう。

マスコミも小中高の教員ばかり叩いていないで、大学教員の実態をもっと報道するべきだと思う。



268 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/02/22(火) 12:44:00.08 ID:???
大学の教員は教育能力はゼロに近い。学生と一緒になって一人の学生を苛める。
幼稚な嫉妬僻みをいだく。
自分が一番かわいくて自分が一番えらいと思っている奴が教育なんてできるわけがない。
こんな奴らが何を教えようとするのか。イジメの方法かね。

269 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/02/24(木) 02:16:42.90 ID:+pKW9DcD
鳥耳又大学心王里専甲長。


270 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/02/26(土) 18:37:16.13 ID:???
つか、この板ってすげー勉強になると思わない?
どう思う?
ニュース速報+
携帯 http://c.2ch.net/test/-/newsplus/i
PC http://raicho.2ch.net/newsplus/




271 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/03/02(水) 16:03:39.75 ID:???
「会社の食事会で魚料理の店に行き、上司は赤貝とアワビの料理を大量に注文した」
「それらを食べるようにしつこく勧めてきた。どう考えても性的な嫌がらせ」
セクハラを受けたとして元OL(24)が元上司の(57)に慰謝料の支払いを求めて提訴★2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1291898789/

272 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/03/02(水) 16:05:53.13 ID:???
「会社の食事会で魚料理の店に行き、上司は赤貝とアワビの料理を大量に注文した」
「それらを食べるようにしつこく勧めてきた。どう考えても性的な嫌がらせ」
セクハラを受けたとして元OL(24)が元上司の(57)に慰謝料の支払いを求めて提訴★2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1291898789/

273 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/03/05(土) 04:07:28.22 ID:lEsY6/CL
アカペラの対策もしろ

274 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/03/07(月) 17:31:12.26 ID:hYm7incD
セクハラ老人ホーム 若い女性従業員7人が経営者を訴えた
日刊ゲンダイ3月5日(土)10時0分[.]

「社長にレイプされた」
「キスを強要された」??。

 セクハラ被害を訴える若い女性7人が、社長の財産の差し押さえを申し立てる騒動が起きた。
 女性は石川県内の有料老人ホームや高齢者専用住宅を運営する会社2社の元従業員たち。
年齢は20?30代で、09?10年に53歳の社長に性的な行為を強要されたという。
 女性たちは近く民事裁判に訴える予定で、1人100万?350万円の慰謝料の仮差し押さえを
金沢地裁に申し立てていた。2月25日に申し立てが認められ、会社の預金口座1500万円を押さえることができた。

 それにしても、レイプまで受けたとはヒドい話。本当なのか。女性側の弁護士に聞いた。
「社長は取引先との接待の席に女性従業員を同席させるなどしてセクハラ行為を繰り返していました。1人はホテルに連れて行かれて
レイプされたし、ほかにもレイプ未遂にあった人や、無理やりキスをされたり胸を触られた人がいます。昨年10月に1人相談にみえ、
7人に増えました。実際は数倍の被害者がいると聞いています。従業員の中には彼女たちの被害の実態を知っている人もいるはずですが、
社長がワンマンな性格のため、自分への不利益になると判断して見て見ぬふりをしていたようです」
 7人は近く、約2000万円の損害賠償請求を起こすという。

●実際の被害者は数倍

 なぜこんな“酒池肉林”が起きたのか不可解だが、背景には就職難がありそうだ。ある介護士がこう打ち明ける。
「老人ホームの仕事は3K。老人の下の世話までするのは大変だし、長時間拘束されている割に給料は安く、手取り10万円台。
だれもが辞めたいと思っているけど、辞めても次の仕事は簡単に見つからない。その一方で、介護士志願者はどんどんでてくるから、
経営会社は代わりはいくらでもいるんだと給料を抑え、労働環境も改善されないのです」

 この老人ホーム経営者も、いくらセクハラしようと女性従業員は黙って言いなりになると思ったのか。裁判でどんな実態が飛び出すか見ものだ。




275 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/03/11(金) 20:23:11.75 ID:cP5nY1xT
そういえば、学生の頃、東京G大AA研のA島(現在は教授?)助手と
手伝いが終わって渋谷のアフリカ料理で彼がパートの母親に受けた
虐待(すぎるまでテーブルの下にもぐってざぶとんをにぎっていた)を
聞かされ、途中で穏やかに聞いていたら、いきなり立ち上がり、「僕は話しているんだぞ!
聞け!」と叱責された。店中しーんとして恥ずかしかった。

その後も、顔だけはニヤニヤして「○○子(いきなり呼び捨て)、僕はこれこれ
が好きなんだよ・・・」と繰り返して教育!するので気味が悪くなり、
途中で別れた。

その後やんわり食事を断り、連絡をしなかったら、ある日突然A44枚の
PCで打った手紙が自宅へ送られてきた。内容は、ずーーーっと悪口と
誹謗中傷で、最後に、「この世界からお前を永久に追放してやる」だった。

その後ストーカー被害相談で近くの警察にいったところ、なぜか警官と
笑って隣の部屋に入っていくので驚いた。連絡をとっていたのだろうか?
ちなみにそれは8年も後の話です。彼のボス(T大F教授)が有力者なのと、
ボスが彼が海外学会にいくとき「CAと知り合うから、ゴム持っていくと
いいよ」といわれたのは有名です。私は違う道にすすみました・・・

これってDVプラスアカハラプラスセクハラ?




276 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/03/14(月) 14:49:17.52 ID:???
甲南大学のN准教授は自身も甲南大学出身で、しかも浪人…学生よりも学力が劣る。

277 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/03/14(月) 16:24:01.56 ID:???
スレチ。

278 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/03/15(火) 17:53:17.59 ID:???
,

279 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/03/15(火) 17:53:27.33 ID:???
,

280 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/03/15(火) 17:53:37.16 ID:???
,

281 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/03/15(火) 17:53:42.54 ID:???
,

282 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/03/15(火) 17:54:11.63 ID:???
,

283 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/03/15(火) 17:54:25.29 ID:???
,

284 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/04/01(金) 00:18:07.32 ID:PybpwwId
>>189
Yes
吉野太郎先生は、例えば、関学総合政策学部の最古参として大御所ぶっている久保田哲夫教授によるアカハラに対しては無力。
大御所ぶっている人とぶつかりたくなどないから、吉野太郎先生は自己の保身のために久保田哲夫教授に迎合する。

また吉野太郎先生は、例えば、同じ関学総合政策学部の中野幸紀教授とは日本NPO学会で鉢合わせ。
キャンパスや学会で顔を合わせ続けることになる教授と人間関係をこじらせたくなどないから、吉野太郎先生は自己の保身のために中野幸紀教授に迎合する。吉野太郎先生は中野幸紀教授によるアカハラに対しても無力。

結局、吉野太郎先生は、関学でのアカハラにおいては「教授のための用心棒」として立ち回る。

285 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/04/01(金) 12:49:08.10 ID:???
>>284
アカデミックハラスメントをなくすネットワーク
に携わっていた先生だからといって安易に信用するのは
非常に危険だね。

286 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/04/02(土) 13:15:15.08 ID:???
アカデミックハラスメントをなくすネットワークに携わっている人間も裏切る可能性があり
全面的に頼るのは非常に危険か。
アカハラ被害者はいたるところで不利を強いられる。辛い戦いだな。

287 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/04/02(土) 18:21:33.94 ID:SWoplga+
アカデミックハラスメントをなくすネットワークというNPOも信頼に足るものではないな。
自分で信頼できる弁護士等を見つけ相談する必要があることを念頭に行動してゆくことになるな。

288 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/04/14(木) 14:34:13.45 ID:???
130.158.125.32
アカハラパワハラあたりまえの研究室のIPアドレス。PIのお気に入りの「優秀な」学生たちがロクな管理できないから、想定外のアクセスで簡単に落ちる。Nessusで擬似攻撃仕掛けてみるといいよ。

289 :学籍番号:774 氏名:_____:2011/04/14(木) 23:27:31.62 ID:7WM5fUSZ
>>288
http://hermes.esys.tsukuba.ac.jp/ はそんなにすごい研究室なのか

135 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★