５ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/24(金) 18:39:57.13 ID:5dUQHeSc0 ?2BP(2121)

究極のエコ！　重力と浮力で発電する装置をさいたまの８０歳男性が開発
2011.6.24 11:35 （1/2ページ）

　東日本大震災でエネルギー政策の転換が叫ばれる中、重力と浮力だけを利用して電気を発生させる装置をさいたま市浦和区の会社役員、阿久津一郎さん（８０）が発明した。
パチンコ玉を内蔵したピンポン球を高い位置から落として歯車を回して発電、水の入ったパイプの中で球を再び浮力で上昇させて循環させるもので、
平成２２年１０月に特許を取得した。実用化されれば、天候や時間に左右されない“究極の自然エネルギー”として注目を集めそうだ。（安岡一成）

　阿久津さんが開発した装置は、容量約１０リットルのアクリル製の箱に、高さ約２メートルの「蓄水管」「上昇管」「落下管」という３本のパイプがついただけの簡単な構造。
上昇管には水の逆流を防ぐため、落下管には圧力を保つための弁がそれぞれ取り付けられており、上部でつながっている。
落下管には発電機と連動した歯車が取り付けられ、回転すると電力を発生させる仕掛けになっている。

　まず、落下管に水が入らないようにコックを閉め、蓄水管と上昇管がいっぱいになるまで水を入れる。次に落下管のコックを開け、
パチンコ玉を内蔵したピンポン球を２０個、挿入口から投入。落下した球は歯車を回して箱に落ち、上昇管に入った後、そのまま浮力で上に上がっていく。
球は上にたまったほかの球を押し出し、再び落下管に入った球が歯車に衝突する。装置には水位を保つために、ピンポン球の体積分の水が出し入れされており、
１つの球は約３分間隔でこの循環を繰り返す−という仕組みだ。

http://sankei.jp.msn.com/region/photos/110624/stm11062411380000-p1.htm

依頼38

45 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/25(土) 01:24:08.11 ID:rZ+ESsMj0

波長を限定しない太陽熱にしよう

46 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/25(土) 01:58:31.43 ID:QAXcLCba0

この永久機関、アイデアは昔からあるけど、結局実用化しないんだよな
落下した玉を、どう（水を漏らさずに）水の中に入れるかが一番の難点

おそらく、
玉を水の中に入れるためのエネルギー＞落下によって得られるエネルギー
となるのだろう。

このケースは、せっかく水が流れているんだから、水車にした方が効率いいような気が…

47 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/25(土) 02:04:16.39 ID:5j4PkRPp0

>>36
文字通り永久である必要はないからねえ
例えば10年も動き続ければ永久機関みたいなもんでしょ、その10年が難しいんだろうけどさ

48 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/25(土) 02:04:50.05 ID:svYja+z40

永久機関はあり得ないよ
馬鹿なやつは今でも特許申請するらしいけど

49 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/25(土) 02:11:30.45 ID:P2alMkkV0

水車でええやん
河にでも設置しろや

50 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/25(土) 02:51:24.00 ID:dVgHzWB+0

永久機関で特許が取れるわけないw
これは、「水の落下による発電」を「水に浮く物体落下による発電」
の特許であって、永久機関じゃない

で、結局の所
水で水車回した方が効率が良いが結論

記者が物理論分からないバカだっただけ
国際的にバカにされるから、誤解を招いた記事として
訂正した方がいいと思うな

51 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/25(土) 05:30:54.13 ID:IdQRRFfe0

記事には「永久機関」とは書いてないから最終防衛線は守ったのか産経
まあ遅いけど

52 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/25(土) 05:59:28.52 ID:dMav/jjg0

草生やすバカに言われても

53 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/25(土) 07:00:10.71 ID:ZIHxWFg70

>>1
>高いビルを眺めていて「上から物を落としたら大きなエネ
>ルギーになるのでは」と考えたのが開発のきっかけとなった。

このじいさん、水力発電って知らないだろｗ

>落とした物を上に持ち上げる方法に悩んでいたが、

水を太陽光で温めればよろし。それで雨をダムにためる、と

54 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/25(土) 07:08:27.07 ID:kmTB0f3P0

さいたま！

55 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/25(土) 09:32:36.52 ID:CiaWDqye0

さいたま！さいたま！さいたま！

56 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/25(土) 16:12:57.82 ID:+x79IqXF0

もう他社に引き抜かれるほどの記者すらいないんだな産経は

57 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/25(土) 20:36:49.12 ID:YzI0C1CF0

一応特許は成立してますな。
http://www23.ipdl.inpit.go.jp/PDF/display/JPB_0004608598.pdf?id=3035&N0005=JbrVNItNDHbTPduGos6e&N0000=2010

よく見ると永久機関じゃなく、めんどくさい水力発電。

58 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/25(土) 21:10:10.94 ID:GKnsdNSY0

エネルギーなんて変換しかできないんだから
エネルギーに干渉しないでエネルギーを得るなんてどんな文学者だよ

59 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/25(土) 22:06:27.46 ID:BpA+6/tx0

産経新聞記者あびるんによると菅直人は人モドキｗ


http://blog.kajika.net/?eid=999062
> もうげんなりして書きたくもないのですが、今回の菅直人首相についてです。こんな人モドキであっても、
> 現在のわが国の首相であるので、やはり触れざるを得ません


> 産経新聞総理官邸キャップ　阿比留

60 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/25(土) 22:11:30.38 ID:kmTB0f3P0

サンケイにもあひるちゃんがいるんだ

61 ：阿久津一郎：2011/06/25(土) 23:10:05.27 ID:NWxsq6fz0

>>46
太陽電池で駆動するピストンで押し込みます。

62 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/26(日) 00:25:20.19 ID:S7j3BuYr0

ピタゴラスイッチ♪

63 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/26(日) 00:46:48.62 ID:AqInXYsR0

産経しんぶんもどき

64 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/26(日) 19:01:42.89 ID:lPQglB8z0

まさかの続報ｷﾀ━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━!!!!
しかも5ページ！！しかも動画つき！！！

http://sankei.jp.msn.com/science/news/110626/scn11062612000001-n1.htm
記者も感激！　さいたま市の８０歳男性が発明した「夢のエネルギー製造装置」に迫る
2011.6.26 12:00 （1/5ページ）

65 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/26(日) 19:10:03.62 ID:I8eX473c0

動画見てなんか凄い切ない気分になった

66 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/26(日) 19:13:15.45 ID:k3jdZfn1O

都内の某大学理学部物理学科２年で力学や電磁力などを学ぶＡ君（２０）を
同行させずに知識のある記者が行けばいいのに

67 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/26(日) 19:13:49.95 ID:bU6CwlO/0 ?2BP(2223)

>この後、装置は時おり球が詰まるくらいで、管をたたいてやればまた復活していた。

(ヽ´ん`)　・・・。

68 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/26(日) 19:14:23.67 ID:NXZwZx7l0

そんなに笑いものにしたいのか
産経は本当に屑だな

69 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/26(日) 19:18:59.67 ID:o0yg+aoe0

>>64
3分間ひたすらタマが落ちるのを見るのはシュールだな

70 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/26(日) 19:28:50.27 ID:fyIGSVO40

これってなんやかんやわけのわからないガジェットがいっぱいあるけど
結局は注水タンクの位置エネルギーだけじゃない？

71 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/26(日) 19:35:33.90 ID:SoSNliiA0

日本中に撒き散らされた放射能を利用して発電すれば良いんじゃないですかぁ？

72 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/26(日) 19:37:15.85 ID:k3jdZfn1O

>>70
うん、水道の蛇口の下に水車置けばいいものを、回りくどく非効率に電気に変換してるだけっぽいな

73 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/26(日) 20:07:36.51 ID:ppxZ9z5/0

水道管の中に小さな水車を置いて発電しちゃダメなの？
水圧弱まっちゃうからだめなの？

74 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/26(日) 20:08:25.47 ID:6SSYgXOf0

記者に数理が出来る人なんて全然いないからな
原発の時なんか酷かった

75 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/26(日) 20:12:43.15 ID:6SSYgXOf0

＞Ａ君は「これ、高校２年生くらいの物理の学力があれば理解できる仕組みですよ。
でもそんな簡単な知識でこんなこと思いつくなんて」と感心しきりのようだった。

・・・・・皮肉にも聞こえる

76 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/26(日) 20:18:58.29 ID:R2p1W7SW0

悪質
非常に不愉快

77 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/26(日) 20:51:09.01 ID:41QIgxd/0

よくわかんないけど、コレ産経の記者はこのジジイと読者をおｔｙくってんだろ？

78 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/26(日) 21:22:31.31 ID:HO3ExtEX0

ぐるりと繋がったパイプの中で水面の高さが違うのはどう実現してるの

┌──┐
│┌┬┤←上昇管の水面
││││
││││
││││
││││
││││
││││
││││
├┴┘│←落下管の水面
└──┘

真ん中で釣り合って終わりな気がするんだが

79 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/26(日) 21:25:40.97 ID:GRykqQxE0

注水の下に歯車おいて素直に水力発電してろよ

80 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/26(日) 21:26:22.99 ID:FQAoW7aR0

逆止弁ついてればなんとかなる

81 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/26(日) 22:15:25.91 ID:y0sRLTj80

これって要は超低効率な水力発電だろ？

82 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/26(日) 22:23:48.57 ID:eztHCC/00

ピンポン球だけ通して水を通さない弁なんてあるのか？

83 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/26(日) 22:26:23.21 ID:FQAoW7aR0

尻穴とか

84 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/26(日) 22:40:40.59 ID:eztHCC/00

なるほど，頭いいな

85 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/27(月) 02:25:51.42 ID:md7+rOMK0

きばるエネルギーで収支マイナスだな

86 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/27(月) 04:59:35.13 ID:7teRV5ZB0

こんなこと言いたかねーけどジジイに永久機関なんて発明できるわけねーだろが

87 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/27(月) 10:17:49.38 ID:u+8SfAxX0

水位を保つのはスイング式逆止弁の簡単な物があればどうにかなる
どこか１箇所でも閉じてれば液のレベルは落ちない

88 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/27(月) 11:37:11.22 ID:Bz6TqbUX0

ピンポン玉を下から押し込むと、同じ体積の水を持ち上げる事になる。
水のほうが重いので高低差が同じである以上エネルギー収支はマイナス。

89 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/27(月) 11:40:07.56 ID:9y5Y78xT0

http://www.slideshare.net/rnatori/ss-8415532

90 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/27(月) 11:56:15.57 ID:Bz6TqbUX0

>>89　要は効率の悪そうな水力発電ということですね。

91 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/27(月) 12:08:54.52 ID:u+8SfAxX0

そもそも請求項は何なんだろう

92 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/27(月) 12:41:28.05 ID:Z9e3qrJ00

>>89
やっぱこうなりますよねー
上から注いでる水を発電に使えと

93 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/27(月) 13:02:18.37 ID:eK7e561jP

>>89
ワロタ
よくできてるわ

94 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2011/06/27(月) 16:37:29.16 ID:FlzaTMBr0

このご時世で、高校物理レベルの物で特許を取ってもなあ・・・
金がかかるだけで利益がない

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています