5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 8

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/20(木) 22:39:37.24 ID:7gmSE1f+0
店舗関係者による自作自演のサクラ投稿などの不正操作を一切禁止していながら
正規代理店を通じて不正操作を金で売るダブルスタンダードな経営方針、
近隣競合店や一般客の私怨による悪意に満ちた誹謗中傷や信用毀損、店舗情報の改ざんによる業務妨害、
食べログはこれらの不正や妨害を事実上黙認し、有効な対策を講じておりません。
こうした被害に遭わないよう議論しあい、食べログに改善を求め、本来の健全な店舗運営を取り戻しましょう。

【店舗関係者の皆様へ】
こうした被害に遭われていないか、今一度『食べログ』でご自身の店舗を検索してみてください。
食べログ:http://tabelog.com/

前スレ

【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 7
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/management/1317275798/


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/20(木) 22:40:14.38 ID:7gmSE1f+0
■前スレ857
857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2011/10/19(水) 22:19:02.14 ID:NHC1bPXQ0
>>854
生活がかかっているので、本当のことを書かれたら困ってしまう人。
とにかく生理的に食べログが嫌いな人。
お店の宣伝サイトのぐるナビと、お客の感想サイトの食べログの、違いがわかってない人。

こんな人達には結論は関係ありません。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/20(木) 22:47:43.77 ID:Oq7rURwD0
●爆発的に拡散した「食べログ」不正指弾ツイート 企業イメージまで覆す「140文字の恐怖」
 9月8日夕方、とある一般の飲食店員のTwitterに、次のようなつぶやきが投稿された。

「たった今、食べログの営業から電話あり。お金を払うと人気ランキングの4位以内に入れるとの事。??。お金なのね。不正な事はしたくないと、お断りしました。」

「視聴者?をバカにしてますね。営業の方に、不正ですよね?と尋ねたら。、、、そうなりますね。だって。ひどすぎ。これはマジな話です。」

「食べログ」とは、株式会社カカクコムが運営するグルメサイト。全国の飲食店の情報やクチコミ、人気店のランキングなどが誰でも簡単に閲覧できるサービスだ。

 そんな人気サイトの不正スキャンダルというだけあり、前述のつぶやきは大量のリツイートによって瞬く間に広がり、膨大なTwitterユーザーの目に触れることとなった。

(続きを読む)
http://www.cyzo.com/2011/09/post_8456.html

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/20(木) 22:49:10.41 ID:Oq7rURwD0
660 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/09/23(金) 14:51:10.79 ID:ko12DQ/E0
>>655
そんなもん「食べログ アクセスアップ」でググったら面白いよって教えてやれば?

そういえば、あるブログでそういう類の業者からきたFAXがうpされてんの見たけど

月々30000円コース 月間8500アクセス 1週間に最高2000アクセス
月々60000円コース 月間17000アクセス 1週間に最高4000アクセス
月々90000円コース 月間25000アクセス 1週間に最高6000アクセス
お店の口コミ・評価→3件で月々10000円

正規店じゃないんだろうけど高杉w

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/20(木) 22:50:24.35 ID:Oq7rURwD0
●俺達、食べログ擁護派W
32 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2011/08/20(土) 22:29:14.02 ID:xmY02vS3O [11/12]
>>27
お前は会ったこともない俺達にむけて何書いてんだwww

907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2011/09/28(水) 22:27:04.66 ID:oDgUwYXuO [14/16]
>>905
めちゃめちゃ働いたぜよ。
携帯から書きこむのは一分も要しない。コーヒー一服時に
俺達はお前らにレスできるのさ。

●食べログ擁護の結論
750 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/09/24(土) 23:35:52.37 ID:J2gDzfgh0 [7/7]
>>749
頭の悪かったり、妙に食いつきがいい人をからかうのも面白いもんだよ
しょせん2ちゃんだしさw

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/20(木) 22:54:25.27 ID:Oq7rURwD0
●店内での無断撮影を注意されて逆ギレしたレビュアー
686 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2011/10/17(月) 20:47:07.84 ID:fjRKhIFi0
>>683
http://cache.yahoofs.jp/search/cache?c=OCa-NBdojqwJ&p=%E9%B6%8F%E4%B8%80%E9%80%94+%E8%A8%80%E3%81%84%E6%96%B9%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8B%E3%81%A7%E3%81%97%E3%82%87%E3%81%86&u=r.tabelog.com%2Fhyogo%2FA2801%2FA280106%2F28008517%2Fdtlrvwlst%2F3325654%2F
あったよ。

>>685
謝罪しろw

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/20(木) 22:55:27.00 ID:eTPmjSDqP
問題を起こす奴はアスペルガーである。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/20(木) 23:13:17.71 ID:DHb5QhA00

●回避不能? 新時代の業務妨害『褒め殺し作戦』とは・・・

口コミサイトにおいて最も忌み嫌われる不正行為・・・自作自演。
それを第三者が偽装投稿して対象店舗の信用を毀損する、自作「他」演という妨害工作があるという。

つまり、店舗関係者を装って当該店を大絶賛する口コミをわざと新規アカウントで大量に書き込み、
あたかも自作自演しているかのように偽装する行為である。

社会通念上、利用者の誰もが『自作自演=悪』というイメージを持っていることだろう。
実際サイト内にも「自作自演は店の評判を下げる」といった注意書きが存在する。
これは、人の心理とシステムを逆手に取った、まさに新時代の営業妨害と言ったところか。
しかし、この手の妨害を排除する仕組みが今のシステムには未だ存在しないのが現状である。

自作自演問題は、コミュニティー内のトピックスでも挙っており、
それ「らしき」投稿がされている店舗は論われ激しく糾弾されており、苦情電話をした者もいるらしい。
しかし、中にはこの手の妨害を受けている店舗が存在している可能性も否定できず、
そう考えると、この指摘は口コミ投稿におけるシステムの欠陥と言わざるを得ない。

問題点として、ひとつは「個人が匿名で複数のアカウントを取得可能」であるということ。
さらには、自衛手段がない、投稿されたことに気づかない、誰もがノーリスクで行える、
褒めているだけなのでガイドラインには抵触せず法的にも問題はない、
などが考えられ、一刻も早い対策が待ち望まれる。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/20(木) 23:13:38.68 ID:DHb5QhA00

●口コミ、店舗情報削除についての法的見解
結局、店主が仮処分申し立てを行い、地位保全を主張すれば全て終息するのでは?と思う。
どう考えても、無断掲載はいけない。
「客同士の意見の場」という主張より、「業務に支障が出る」「いつ書き込みを行われるか心配で精神的な不安を取り除いてほしい」
等、の主張が通るのは間違いないであろう。
インターネット記事仮差し止め請求で全て終わりのような気がします。

●写真撮影に関して
トラブル防止の為、施設内においての写真撮影には必ず許可が必要です。
以下の場合、権利侵害により処罰される可能性があります。
・メニューなどに掲載されている料理写真の無断撮影(写真著作物の盗撮による著作権侵害)
・禁止行為の掲出がある施設内での無断撮影(施設管理権の行使による強制退去・損害賠償等)

また、盗撮によって掲載されたものについては削除申請可能です。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 02:56:03.83 ID:ppPi5UYl0
963 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2011/10/20(木) 23:43:44.05 ID:WtjXxG4Q0
携帯からの書き込みで律儀に句点打ってるのって、
食べログ関連スレでは一人しか知らねぇんだけど、偶然かな?

食べログ.COM 22
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1316418872/529

529 沼津中央高校バスケ部wc優勝祈願 2011/10/20(木) 18:25:35.23 ID:ljEm5wFwO
レビュアー叩いているおまえらのように人格・学歴共に4流では、こき使われて当然だ。
それが社会のしくみなんだ、理解しろ。
下流しか知らない人生って悲惨だよなぁw
同情するよ。

137 名前:沼津中央高校バスケ部wc優勝祈願(関西・東海)[] 投稿日:2011/10/20(木) 17:02:16.72 ID:ETeMGWuMO

福島の底辺のクソどもは放射能でアタマいかれてるんじゃないか?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 06:15:09.95 ID:KRxi4nQEO
食べログは時代のニーズ。
飲食店の淘汰が激しく進む時代だ。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 06:42:33.14 ID:KRxi4nQEO
●飲食店は写真撮影されたくなければ、撮影禁止の表示をしなさい。
●口コミサイトへの投稿は禁止できませんので悪しからず。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 06:46:34.18 ID:KRxi4nQEO
>>10
このように先入観や思いこみが先行する考えかたは しばしば論理的議論を妨害しますので、やめるべきです。
なんら根拠もない妄想に過ぎません。

複数の人のカキコミを同一人物だと決め付けるのもその典型。
自分の意見に反論する人が一人しかいないという願望からくるものでしょうか?
その思いこみは間違いなので、議論の場では慎みましょう。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 08:09:35.33 ID:Rnwsp6LH0
>>13
議論の邪魔してるのも、無意味なレスでスレ流ししてるのもお前なんだけどな。
普通はここまでくると恥ずかしくて出て来られないんだが。
さすがにアスペなのか?と疑われるレベル。
友人もなくせっかくの休みもにちゃんへ書き込みなんて
普通の人はしないぞ?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 09:27:20.90 ID:RA52afD00
まずは前スレを埋めようよ

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 10:03:04.27 ID:KRxi4nQEO
>>14
スレに無関係の煽り乙。
荒らしたいのはわかったからお前のような荒らしはカキコミするな。

食べログはなぜここまで指示され利用者が増加しつつあるか?
それは利用者のニーズに応えるシステムだからだろう。
誰しもハズレの店に行きたくはない、そんな欲求に応えるのが口コミサイトである。

そんな食べログにも完璧ではない点があり被害を感じる人が情報を提供するのが
このスレのはずだが、実際にはそんな人はおらず、いるのは法律厨や数え犬、ブロック犬やお前のような煽り厨ばかり。
一部まともな見識を持ったカキコミがあるのは食べログ支持者や、すくなくとも
アンチではない立場の者ばかりである。


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 14:27:16.63 ID:h45FD2TL0
928 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2011/10/20(木) 17:22:58.44 ID:DN0V6pNoO
>>927
近所に、売上が減ったのを食べログのせいにしている店がある。
客に言わせれば責任転嫁も甚だしくて笑えるよ。
人間性に問題があり、客と揉め事が多い店主だ。
取引先とも喧嘩別れしてますますダメな店になった。
自分の非を棚にあげ、今日もそいつは食べログ批判。

934 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2011/10/20(木) 18:27:49.92 ID:DN0V6pNoO
何度か連れて行かれた店。
店主は他の客の悪口、取引先の悪口、他店の悪口ばっかだぜ。

今日も、ってのは冗談半分で書いたわけで、どうせそうだろうよ、との意味だ。
ブログには客や他店の悪口並べてるよ。
あれじゃなあ、って思う訳さ。


昨日のID:DN0V6pNoOはこのハズレ店のレビュー書いたのかな?
こんなところで愚痴ってたって仕方ないもんな
ハズレ店に行きたくない数多のユーザーの欲求に応える為に、
敢えて人柱となりダメ店主の醜態を徹底的にリークしていることだろう

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 16:13:41.82 ID:35xUb/3p0
>>16
そんな食べログにも完璧ではない点があり被害を感じる人が情報を提供するのが
このスレのはずだが、実際にはそんな人はおらず、いるのは法律厨や数え犬、ブロック犬やお前のような煽り厨ばかり。

そんな君は決め付け厨w

>一部まともな見識を持ったカキコミがあるのは食べログ支持者や、すくなくとも
>アンチではない立場の者ばかりである。

少なくとも君は、まともの見識を持っていない事は、分かった。

http://yumenavi.info/lecture.aspx?GNKCD=g003470&OraSeq=2009458&ProId=WNA002&SerKbn=Z&SearchMod=6&Page=1&KeyWord=%E3%83%96%E3%83%AD%E3%82%B0

あのね!!無断掲載と店舗情報削除を拒否することが、まともな行動なの?
社会通念上、それは許されないんじゃないの??

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 16:43:44.88 ID:98wAEyGx0
ネットへの書き込みはメディア報道と同じ基準で判断すべきだと思う。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 16:46:50.81 ID:RA52afD00
なんで前スレを埋めないの?バカなの?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 17:37:16.33 ID:KRxi4nQEO
スレが終わる前に新スレ立てるからだろ

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 20:37:11.62 ID:d6Ghkdkh0
>>21
お前と初めて意見が分かれたなw


23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 22:01:54.18 ID:KRxi4nQEO
馬鹿の誘導は終わり。

食べログの話題にリターン

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 22:24:19.59 ID:DqmS+o8x0
嫌がらせされたらカカクコムに同じ事すれば良いだけです。

トーストにバター塗るよりも簡単なことです

さくらのバイトとかブログ工作すれば釣れますし。
ただし自分はただのユーザーと言う事にするけして従業員とか言っちゃだめ
食べログにメールしたら更に嫌がらせされるだけ
デジタルガレージも同罪

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 22:38:25.60 ID:DqmS+o8x0
ここにも工作員が居るみたいだし。。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 22:39:49.03 ID:uokaSpO70
相変わらず食べログアンチはネット番長w

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 22:45:43.32 ID:DqmS+o8x0
必死だなカカクコム

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 22:47:07.10 ID:eK1UqnhZ0
前スレのこれはどういう意味?

999 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/10/21(金) 22:37:29.44 ID:DqmS+o8x0
みれば解るじゃん 
私はHP経由でお散歩して突き止めたら恵比寿のITベンチャー勤務でした。。



29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 22:48:13.93 ID:DqmS+o8x0
それだけ恨まれてるだけだよ

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 22:49:34.94 ID:DqmS+o8x0
そういう意味

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 22:49:55.72 ID:uokaSpO70
>>28
結局そいつは晒せないんだろうな
これだからネット番長はw

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 22:54:59.76 ID:eK1UqnhZ0
>>31
お前らも2ちゃんでなんか晒せないってよく言ってるくせによく言うよw

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 22:57:20.11 ID:gh7iv4Xm0
議論するスレで、ID使い分けての多数派工作するとかはやめてほしい。
もしこのスレで議論するなら、トリップつけるなり、己がどういう立場か
はっきりしてもらわないと。

匿名掲示板だからとかそんな言い訳はしないと思うけど、大人同士で会話
するんだからそんなの当たり前でしょ。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 23:05:29.34 ID:NrkvV+Dc0
>>33
と言ってる本人がコテハンもトリップも付けてない罠

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 23:09:22.81 ID:BvbT1raEP
屁理屈ばかりのアスペルガーに何を言っても仕方がないので、サイトごとブロックすべき。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 23:13:18.65 ID:eK1UqnhZ0
>>33
食べログより店の立場や迷惑を考えない俺様レビュアーが嫌い

これでいい?
でも今はその工作員の話にワクテカ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 23:18:29.10 ID:kDC8Ti6NO
食べログ擁護してる人って工作員じゃなければ何が良くって食べログ好きなの?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 23:18:42.11 ID:DqmS+o8x0
この会社はコンプライアンス無い。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 23:24:16.42 ID:xxUZxexK0
>>34
いや、そういう問題じゃなくて、特定人物がID変えて別人装うなら
いくらでも印象操作れできるじゃん?

あくまでアンチスレに来てこちらと戦う気ならそんな無駄な印象操作
要らないですよね?ID変えないで主張すべきことを主張されたら
どうですか?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 23:27:03.45 ID:DqmS+o8x0
写真とってめんどくさいレビュー書いていいも悪いも1日何件も書いたり
何が飯うまかしばらくコンタクトして「聞けば平気でさくらとか言っちゃうww


41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 23:27:14.33 ID:v9xEIhkS0
>>36
なにいってんのこいつ

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 23:29:20.65 ID:KRxi4nQEO
そいつ糞だ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 23:31:47.82 ID:1dGRqcKq0
クソはおめえだろ

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 23:32:20.87 ID:eK1UqnhZ0
やっぱりよく分からない
例えば >>28のレス見ても、俺は??だったんだが>>31はすぐに理解できて
「じゃそれ晒せば?できないんでしょw」とか言ってるし


45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/21(金) 23:51:16.34 ID:eK1UqnhZ0
>>31がその恵比須のITベンチャーの人ってこと?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 00:06:36.31 ID:Y25NKY2dO
>>43
ちゃんと理論的に。




さあ




さあ

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 00:31:21.53 ID:mt07Bk8R0
この世にいらない順でいうと

レビューア>食べログ>食べログを愚痴る店

って感じかな。
食べログを愚痴る店が間抜けに見えるから時々叩いてたけど
上の順列を見て貰ったらわかるように
別に食べログを擁護するつもりはない。
いちいち気にするな、って考えの人が割と多いと思うんだけど
それを言うと、食べログ擁護と騒がれるのが不思議

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 00:35:18.76 ID:T9CFuph40
"@megane_megane_: 高校の時に好きだった人と10年ぶりに会った。
一瞬ときめいたけど、彼の今の趣味が食べ歩きと聞いて、なんとも言えない気持ちになった。
食べ歩きの何が楽しいの?って聞いたら、「食べログにレビュー書くこと」って真顔で言われて、
当時の輝いていた彼の姿が急速に色褪せていった"

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 01:10:40.09 ID:6wiJzkgmO
松屋とか吉野家に点数付けてるヤツの気持ちがわからん
しかもCP2.5とか(笑)牛丼位自分で作れんだろ?味噌汁付けて漬け物付けて同じ値段で出来るかっての

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 01:17:21.70 ID:9lESZj8P0
>>46
それほんとアホらしいと思う!
スタバだのドトールまで評価してやんのw

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 01:18:52.34 ID:9lESZj8P0
しかしやっぱり食べログだの見て来てる奴らはお得意さんにはならないよ
他人の評価で行く店選んでる位のミーハーだからね
だからみなさん、評価悪くてもそんな気にしなくてもいいと思うよー!


52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 09:09:14.77 ID:KvIyzraa0
>>51
お客を「様」扱いまではしなくてもいいが、「奴ら」ではねぇ・・・

お得意様にならない理由は、別に有りそう。

53 :はめログ:2011/10/22(土) 11:01:38.94 ID:7LKVb8Hj0
食べログのコメント社員とか書いてるよ。よく注意してみればわかるよ
 毎日外食して写真やらめんどくさい
コメント書いてるサラリーマンがいるかっーの
いい加減もっときちんとした工作活動すべき 
ブログでもITベンチャー勤務とかww 

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 11:16:16.67 ID:OF6mfjdP0
>>51
ぐるなび、食べログ等のネット情報や無料の
タウン紙のたぐいを一切見るなと?
店選びはほぼ100%これらなんだけど。
ま、ただの煽りで本気の発言ではないと思うが。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 11:25:54.36 ID:q+gya1vr0
>>54
店選ぶのにそういう物にほぼ100%頼るって
そういう事を話す相手のいないぼっちですって言ってるようなもんじゃ?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 11:27:29.10 ID:KvIyzraa0
>>53
食べログの社員が書いてるかもしれんけど、主張している根拠がねぇ〜〜〜
サラリーマンの経験がないのかそれとも浅いのか?!
社会にはいろんな人がいることを勉強してね。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 11:29:30.35 ID:7LKVb8Hj0
勝手に載せて削除に応じないのはどう考えてもおかしな話です

5人しかは入れない居酒屋とかまでか載って しかも電話は自宅の番号

それでも削除に応じない

いきなり食べログを見て電話しましたって
夜中にまだ空いてますかって連絡あったらしい
それでも削除に応じない

凄い会社だ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 11:33:13.12 ID:7LKVb8Hj0
電話したらデジタルwガレージでしたが。w

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 11:41:05.24 ID:q+gya1vr0
食べログ擁護の人が言うように、食べログに載せらることを嫌がる店は少ない!というのがほんとなら、
掲載されたくないという少数派の店を削除しても、食べログにデメリットは無いように思えるが
どうして削除しないんだろう?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 11:51:55.78 ID:7LKVb8Hj0
それ聞いても広く流通している情報なのでの繰り返しの繰り返しの繰り返しの繰り返しの繰り返しの繰り返し

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 12:02:14.13 ID:KvIyzraa0
>>57
>>57
あなたは食べログのことを書いてるんですよね?。
それって、食べログに許可無く勝手に食べログのことを書いているんでしょ。

営業している店舗が連絡先公表しないのはどう考えてもおかしいし、公表している
連絡先が載ってるのは普通でしょ。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 12:12:45.42 ID:Y33BYz4T0
昨日の食べログの犬(基地害・偽ドクター、ぼっち)7 ID:DN0V6pNoO [17/17]+8  ID:KRxi4nQEO [7/7] +PC
その他多数のPCを使い「俺達」 でも食べログ擁護者は一人だけ
食べログ.COM 22 と 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 7 両方に工作活動中

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 12:14:18.60 ID:RES7UYkc0
>>61
ちょっとずれてる感じがするけどな。
たぶん擁護派もそれは同意出来ないんじゃないかな。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 12:25:00.09 ID:B1KsUswq0
>>61
あんた。。。。幼稚園児よりひどい口喧嘩だよ。
幼稚園児だから、教えてあげるけど、因果関係という言葉をググッテみなよ。


65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 12:54:42.19 ID:VS8B54SW0
論理の飛躍も甚だしいな。
営業してることと店舗情報を公開することとの因果関係っていってあげないと
わかんないだろ。どう考えてもおかしいのどっちだよw

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 14:00:03.09 ID:7LKVb8Hj0
食べログの事を無許可で公開してる?w。何それ

ヤクザよりも酷いなそれでもカカクコムの評価わざと下げる為の書き込みか。w?w。

面白い表現なので使わせて頂きます

今度問い合わせでそのまま文章送ってみます。

食べログの事を無許可で公開してる人が居ますって


67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 14:10:19.04 ID:7LKVb8Hj0
バードカフェの事件を見れば解るように金払えば削除する。

ゴミおせち=顧客=ゴミガレージ=ゴミ.com=食べログ

結果口コミで首閉めてんじゃないの?



68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 15:10:23.00 ID:sf31XYUX0
>>67
バードカフェって金払って削除してもらったの?
それは聞いたことないんだけど

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 15:11:15.93 ID:GNP4oxu90
>>55
バカかお前は。それに質問に答えず話を逸らすな
オレが今後行きたいような店は高額店なので、その手の店のことを知ってる人は周囲には居ないということだ
(みんな普通の会社員だしな)
だから人づてではなく、例に挙げたような情報媒体に頼る必要がある

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 15:17:14.29 ID:sf31XYUX0
>>69
だからここで愚痴ってる店主はそのレベルの店ばかりなんだよ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 15:17:33.85 ID:RES7UYkc0
>>69さんも会社員ですか?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 15:28:49.82 ID:RES7UYkc0
>>69さんの現状が分からないので何とも言えませんが、
まずは自分がその「高額店」のどこかに狙いを定めて(表現がオーバーですが)
通ってると自然にそのレベルの店の情報は入ってくるようになりますよ。

自然にって言ってもその店の事を別のところでいろいろと話してると
周りから「じゃあここ知ってる?」「ここ行ってみたら?」「今度●●に一緒に行こう」と
いう感じでですが。
まあ食べログは食べログとして利用するとして、だいたいこんな感じに
なると思います。

実際には>>69さんも自然にそういう事をされていると思いますけどね。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 15:33:53.01 ID:7LKVb8Hj0
バードカフェは広告出してたから消したんだよ

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 16:10:09.96 ID:7LKVb8Hj0
食べログ必死

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 16:10:42.17 ID:fDpXEHsq0
>>65
営業してることと店舗情報を公開することとの因果関係
営業してることと店舗情報を公開することとの因果関係
営業してることと店舗情報を公開することとの因果関係

お前、あきらかにアフォだろ!!

食べログに掲載されてなければ、>>57は「深夜に食べログ見てTELしました。まだ開いてますか?」
とは問い合わせがない。
つまり食べログが原因の因果関係だろ!

お前が言っている因果関係は、<営業してることと店舗情報を公開することとの因果関係っていってあげないと>
つまり営業していたら公開しているとみなし、食べログに載せますって因果関係だろ!


論点・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
完全に逝ってるw




76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 16:12:01.51 ID:KvIyzraa0
>>65
営業するなら、最低でも店舗の住所・連絡先・代表者は、公表するべき。

>>66
自分達が許可無く掲載されたって食べログに怒ってるんじゃないのか。

>>73
妄想癖があるみたいね。

その推測は、自分がそうであるに違いないと考えていることと同じなんだろ。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 16:30:54.14 ID:fDpXEHsq0
鳥喫茶のおせちは、食べログでも販売してなかったっけ?
売れたかどうかはわかんないけど!

そういう記憶があるがたしかではない。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 16:41:10.74 ID:kEhOJD4D0
バードカフェの削除は金をもらったから、というのは確証のないデマなのか
いかにもアンチ食べログのやりそうなことだ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 17:31:11.33 ID:ViXrIlfQ0
>>61が酷過ぎる件
さすがに糞思考過ぎるだろこれ…



80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 19:40:48.64 ID:6wiJzkgmO
ちょっと教えて下さい
「参考票」の意味がわかりません
皆さん「主観」で書いてるんですよね?
まさかお友達だからとりあえず押しとけって感じですか?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 19:56:16.08 ID:fuxKsj6c0
>>80
知り合いのレビューには挨拶がわりに押す
自分のレビューには複アカで押す
嫌いな店の酷評には喜んで押す、複アカでも押しとく
酷すぎる内容のレビューにはネタで押す
それ以外は面倒なので特に押さない
俺はそんな感じ

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 21:10:36.08 ID:v0KIJlwr0
友達票の典型
http://u.tabelog.com/000265304/

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 21:14:10.86 ID:KvIyzraa0
>>81
まるで、嫌食べログ派が想像しているレビューアーの押し方そのものですね。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 21:17:04.29 ID:OF6mfjdP0
食べログの愛用者だが、参考票はあまりにも
あてにならないので参考wにしていない。
参考票をたくさんゲットしてるような
レビュアーのレビューはかなり割引いて見るね
信用ならないので

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/22(土) 21:29:07.42 ID:nHjcW2TC0
>>83
おまえさあ、斜に構え過ぎじゃないか?
ちょっと肩の力抜けよ

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 00:24:33.06 ID:APVRYCrw0
今日の食べログの犬(基地害・偽ドクター、ぼっち) ID:KvIyzraa0 [5/5]  ID:kEhOJD4D0  ID:sf31XYUX0 [2/2]
その他多数のPCを使い「俺達」 でも食べログ擁護者は一人だけ
食べログ.COM 22 と 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】8 両方に工作活動中

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 00:46:33.50 ID:3gvzDawn0
食べログで自演しようが
競合店の足を引っ張ろうが
効果は短期的且つ限定的だろ
最終的には旨い店が生き残る
目くじら立てる程のものではない

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 00:53:08.35 ID:RK/fi0kLI
じゃあ食べログも
ナビダイヤルじゃ無い番号公開すべきですね。

営業は直接店に電話してくる



代官山や恵比寿三丁目で聞き込みも楽しい



89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 01:42:56.87 ID:2UmS37MB0
>>87
旨い店じゃないから目くじら立ててるんだ。


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 02:00:42.49 ID:3gvzDawn0
自宅兼店舗みたいな店は
電話番号の掲載許可くらいとった方がいいだろうな


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 03:32:43.72 ID:RK/fi0kLI
じゃあ食べログも
ナビダイヤルじゃ無い番号公開すべきですね。

営業は直接店に電話してくる



代官山や恵比寿三丁目で聞き込みも楽しい



92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 03:43:07.15 ID:RK/fi0kLI
悪い評価が付いたとか言われとかで削除して
じゃ無くて記載そのものを拒否してるのに
応じ無いのは可笑しい。
勝手に記載して電話で食べログを見ましたと
言うとスムーズです。とか意味不明
まあなに言っても消さないならそれなりに不利益な口コミをこう言う所で
広めるしか無い


93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 04:01:43.84 ID:Tew5og7m0
なんだ、このキチガイは?w

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 06:36:23.75 ID:7xygCYsi0
>>92
正論。



95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 08:39:56.10 ID:qp1tl/gp0
>>93
>なんだ、このキチガイは?w


50歳過ぎてよく言うよ。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 09:04:49.72 ID:Tew5og7m0
うわっ、またキチガイが!w
しかも他の誰かと混同してやがるしwww

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 09:49:18.73 ID:joOj9cX50
食べログを見ましたと言えばスムーズって記載は問題あるよなあ。
完全に掲載許可どころか、店側がのせてくれって頼んでるかのような
印象与えるもんな。

お店に予約入れる時さすがにそう言ったことはないけど、普通に言っちゃう
人はいるだろうね。店からすれば、は?って感じなんだろうけど。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 10:28:02.52 ID:rXvnRy1+P
世論捏造の悪質サイトはフィルタリングされてしかるべき。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 10:42:33.63 ID:2UmS37MB0
食べログの表現
※お問い合わせの際は「"食べログ"を見た」とお伝えください。

ぐるナビの表現
※お問い合わせの際はぐるなびを見たとお伝えになるとスムーズです。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 10:59:15.94 ID:0MId/7e00
ぐるなび
店舗側からの掲載申請

食べログ
店舗側に無断で掲載

伝えて"スムーズ"なのは店舗側であるのに対し
伝えて"幸い"なのは食べログ側
この違いを利用者は気づかない

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 11:41:30.08 ID:oP6I19FKI
因みにぐるなびは消してくれます。

食べログの断固たる姿勢は意味不明
バードカフェは消した癖に


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 12:50:43.13 ID:2UmS37MB0
>>100
店舗側も気づいてないな。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 12:52:29.56 ID:9hxdIuCy0
>>100
利用者でも分かってる奴はいるぞ。
その"幸い"についてのトピックも立ってた。
そこでも食べログを見たと店に伝えて"幸い"なのは客でも店でもなく食べログだという話になってたはず。
店と客の間で混乱を招きかねないとも。

※表記の違い
お問い合わせの際は食べログを見たとお伝えいただければ"幸い"です ← 会員登録してない店
お問い合わせの際は食べログを見たとお伝え"ください" ← 有料会員の店

最近食べログを見たというお客さんが多いけど食べログってすごいなー、だったら有料会員
になってみようかな、なんて脳内お花畑的な効果を狙ってるんだろうな。

俺的には無料で登録できるのに、わざわざ金出してまで宣伝しないといけないような有料会員の店
を選択肢から外すのには便利機能だけどw

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 15:11:54.39 ID:4qJ8eJRtI
本当だ、幸いとかあるんだ。 初めて気が付いた

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 15:53:52.87 ID:qp1tl/gp0
>>103
>最近食べログを見たというお客さんが多いけど食べログってすごいなー、だったら有料会員
>になってみようかな、なんて脳内お花畑的な効果を狙ってるんだろうな。

脳内お花畑どころか極めて普通の仕事だろ。
食べログはボランティアでもなんでもないんだから。
そういう姿勢を「俺たちの食べログ」なんて思いこみしてる連中が
嫌悪感を抱くのは有り得るだろうがそれより優先したって事で
カカクコムという企業にとっては極めて自然な話だろ。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 15:58:41.22 ID:qp1tl/gp0
>>103
>俺的には無料で登録できるのに、わざわざ金出してまで宣伝しないといけないような有料会員の店
>を選択肢から外すのには便利機能だけどw

「有料会員店舗必死すぎ」って事がいいたんだろ?
>>103は「俺はそんな店には行かねえよ〜」と。

もうね、発想が幼稚すぎだよ。
マジで頼むわ。
アンチとか擁護とか関係なく読んでて恥ずかしいから勘弁して。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 15:58:43.96 ID:rXvnRy1+P
思い込みを利用して金を稼ぐサイトはフィルタリングするべき

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 16:22:30.78 ID:9hxdIuCy0
>>106
客の客による客の為の口コミサイトのはずだよな?
優良店には自然とアクセスが増える仕組みだよな?
それを有料会員になってまでアクセスアップさせるって本末転倒じゃね?
客の為のサイトじゃないのかよw

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 16:25:34.63 ID:9hxdIuCy0
>>105
俺達の食べログ?当然じゃないか?自腹で食べに行って写真撮ってレビュー書いて貢献してるだろ?w
無償で働くレビュアーあっての食べログだろw

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 21:13:54.80 ID:z4Yz2+ws0
有料会員になるメリットってなんだろう?

111 :はめログ:2011/10/23(日) 22:00:21.09 ID:QjhIZx8m0
とりあえずカカクコムは自演ばれない用のもう少しきちんと工作すべき。
頭悪すぎ・そしてヘタレ 

子供服と 花屋さん検索しても出にくいですねwww

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 22:10:48.99 ID:2UmS37MB0
>>107
飲食店の意向に沿った紹介ページを作って、マイナス口コミを掲載しないぐるナビは、
消費者騙して、カネを稼いでる。
そんなぐるナビをフィルタリングしたいということなのか?

113 :はめログ:2011/10/23(日) 22:32:11.28 ID:QjhIZx8m0
有料会員になるとステッカーもらえるwwwwwwww

114 :はめログ:2011/10/23(日) 22:36:10.39 ID:QjhIZx8m0
恵比寿駅で怪文書撒く時期が来たかな。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 22:48:01.88 ID:JzK3EPkY0
>>114
いい加減なところで自制しておかないと犯罪予告として通報されるよ
スレ潰したいなら別だけど


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 23:10:58.63 ID:2UmS37MB0
>>115
自制できるならそんな書きこみするはずないよ。
でも、小心者のビビリなみたいだからもっと脅してやって。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 23:18:51.72 ID:JzK3EPkY0
>>116
本当に >>114さんが心配なだけだから
ごめんなさい、キモいから話し掛けないでくれる?


118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 23:31:53.53 ID:z4Yz2+ws0
有料会員店舗になると、オプションサービスで写真撮影代行サービスが受けられるのかー
プロのカメラマンが撮ってくれるんだろうなー

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 23:36:17.33 ID:eVyni+Li0
>>118
眼鏡かけたメタボが一眼レフNikonD90で撮ってくれるよ、きっとw
大量の白飯用意しとかなきゃね!

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 23:38:58.66 ID:z7zHarK00
食べログステッカーは3.5点以上の店に年末に送られてる。
有料とか、店舗会員は関係ない。

自分の好きなお店で結構応援してた店が、食べログステッカー張り出した。

それ以来、残念な気持ちなったね。

肩書き?にすがりたいのかね?
テレビチャンピオン優勝とか、ケーキ屋とかパン屋はそういうの多いね。

味が美味しけりゃ、自然と繁盛するよ。
その辺わかってないダメ店主が多すぎ。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 23:41:11.53 ID:yPCpWdYY0
>>119
あの人まだレビューしてんの?
向こうのスレで同じような文体で一時期必死に書き込んでたよな。
俺はここも完全に監視してるだろうと踏んでるけどな。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 23:46:55.75 ID:2UmS37MB0
>>120
そうそう。
味が美味しくて頑張っているお店は、同業者からネットで嫌がらせをうけても、
自然と繁盛するよね。
嫌がらせしたり、繁盛しないのを食べログのせいにしたり、ダメ店主が多すぎ。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 23:51:03.80 ID:yPCpWdYY0
なるほどポイントは相手の意図を正確に読み取るコミュニケーション能力と
文章の読解力がポイントか

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 02:05:19.21 ID:O+Dq5IC+0
>>123
双方自信あったんだがここの連中と絡むと自信無くすわ。遺体大杉。


125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 03:35:49.88 ID:FJKJmRVC0
この手のランキングって、1人でも極端に低い点数をつけると
統計マジックで平均点が低くなっちゃうのが問題だね。
アマゾンみたいに、1〜5までの人数がわかればいいけど。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 07:09:15.12 ID:IjQVa9BT0
>>120
>味が美味しけりゃ、自然と繁盛するよ。

>>122
>そうそう。味が美味しくて頑張っているお店は、同業者からネットで嫌がらせをうけても、
>自然と繁盛するよね。


そうであればいいと思うが世の中そんなに甘くない。
そういう人を応援したいと思ってるが、実際は
飲食に限らず「真面目でコツコツしっかりと」というのだけでは
なかなか通用しない。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 09:31:22.28 ID:ZZ191D0W0
今日の食べログの犬(基地害・偽ドクター、ぼっち)   ID:2UmS37MB0 [6/6]
その他多数のPCを使い「俺達」 でも食べログ擁護者は一人だけ
食べログ.COM 22 と 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】8 両方に工作活動中

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 09:35:20.63 ID:1AM30rwU0
勝手に子連れ(未就学児)オススメされたり
営業時間が間違っていたり
予算表示がめちゃくちゃだったり
ほんと食べログには迷惑してます!

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 11:19:38.53 ID:/wzVzkHQ0
怪文書撒くのが犯罪なの?

それとうちの店4点のまま数年たつがステッカー無いよ
有料のお知らせは来たけど断りました。でもステッカー来ない 来ても捨てるけど
ドアにステッカー貼るのださいしクレジットカードも貼ってない
SECOMは加入して無いが貼ってる

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 11:53:46.43 ID:/wzVzkHQ0
採点が悪いから削除じゃ無くて記載そのものに削除求めても平行線なので困る



131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 12:32:22.77 ID:6VCT+vfg0
>>128
逆に考えるんだ
それほどまでに食べログを見てから店に来る人が多いなら
食べログという掲示板をただで利用してやればいいじゃないか
HP代わりにただで使えるんだぞ

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 12:36:16.93 ID:I8WIV3LRP
キモい掲示板もどきのサイトはフィルタリングされてしかるべき。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 13:17:46.00 ID:Fkt0GzqL0
>>126
>飲食に限らず「真面目でコツコツしっかりと」というのだけでは
>なかなか通用しない。

真面目かどうかが問題ではない
旨いかどうかの問題
適切な立地で旨い物を納得できる価格で提供してれば繁盛する
真面目にやっても繁盛しない店は
「味」「価格」「立地」「接客」のどれかが欠けている
食べログの影響力なんて、あってもごく僅か

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 13:30:11.76 ID:/wzVzkHQ0
影響とかじゃ無くて記載して欲しくないって言うのに自宅の電話番号載せられてる
お店はどうしたら良いのでしょうか?
再三言ってますが毎回同じ文章で回答され電話しても削除依頼はメールでおねがいします。


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 13:44:21.70 ID:Fkt0GzqL0
電話番号載せられるとなにがマズイの?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 13:46:55.24 ID:6VCT+vfg0
>>134
なんでもう一本引かないの?
まさか電話回線一本分の経費をケチっていたり、
家事使用との区分けをあいまいにして必要経費を水増ししようというわけじゃないよね?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 13:56:42.93 ID:YfoQ6VKC0
以前、自宅で飲食店を経営している人が
酷評が原因で子供が学校でイジメられたと訴えてたな

評価は良くも悪くも十人十色、酷評もあって然るべきかもしれないが
それがイジメのネタにでもなれば親は気が気でないな

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 14:11:40.67 ID:6VCT+vfg0
なんかモンペアっぽくね?あるいはヤクザじみた言いがかりとかさ

そもそもサービス業やってる人間なら誹謗中傷のリスクはずーっと付いて回るもんだよ

そこを飲み込んだ上で仕事しなくちゃ。
子供だって家が商売してるってことは土日祝日も家族で遊びに行けないとか、
色々サラリーマン家庭に比べて我慢しなきゃいけないことをわきまえないとな

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 14:18:12.76 ID:Fkt0GzqL0
親が東電だというだけで虐められる子供もいるらしいが
だからといって、東電を批判する雑誌もネットも全て閉鎖しろとは言えない

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 14:19:44.54 ID:xch8Zlpd0
食べログ経由の客に来てほしくないので食べログには
店舗情報を載せて欲しくないと考える店もあると思う。

ある人気回転寿司屋が店内の撮影を禁止にした。その理由は
食べログでランキング上位になったら、行儀の悪い客が増えたから。
食べもしない皿を取って撮影だけしてまた戻す。そういうような
客が増えてしまい、あまりうるさい事は言いたくなかったそうだが
やむを得ず撮影禁止にしたそうだ。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 14:21:49.51 ID:/wzVzkHQ0
だからまずいとかじゃ無くて何で載せるの?勝手に?電話帳にも載せてないしカードも名刺も無いのに

バス停とかにあるブリキの地図も勝手に載せるよね払わなくても載せるの

そんな感じの隙間産業でカカクコムって上場してるの?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 14:24:46.26 ID:6VCT+vfg0
>>140
どこの店?かいおうか?
ファミレス・回転寿司クラスの大衆店では、撮影禁止は中々守られないと思うがねえ・・・
客が多すぎて目が行き届かないし

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 14:28:04.80 ID:IjQVa9BT0
>>133
>真面目かどうかが問題ではない
>旨いかどうかの問題

そんなの言葉を旨いに替えても
世の中甘くないという俺の主旨は変わらん。同じ事だ。
それくらいサクッと理解して欲しいもんだな。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 14:28:51.89 ID:xch8Zlpd0
>>142
ググるか食べログ内を探せば見つかるよ。
すぐ嘘だの妄想だので決め付けるのはやめたほうがいい。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 14:29:56.45 ID:gzA99Cok0
>>138
食べログ側もそう言うだろうか
だとしたらとんでもなく酷い企業だな

そんな非人道的な意見はお前だけであって欲しい

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 14:30:17.26 ID:Fkt0GzqL0
>だからまずいとかじゃ無くて何で載せるの?勝手に?電話帳にも載せてないしカードも名刺も無いのに

そこまで徹底して公開してないなら
食べログは、どーやって電話番号を知ったの?

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 14:33:28.11 ID:I8WIV3LRP
閉鎖ではなく、フィルタリングのブロックリストに載せるだけ。
妙な匿名掲示板サイトが誰でもアクセス可能になっているのはおかしい。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 14:37:35.00 ID:gzA99Cok0
>>139
原発事故ってレビュアーの主観だったの?

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 14:37:35.54 ID:IjQVa9BT0
>>134
>なんでもう一本引かないの?
>まさか電話回線一本分の経費をケチっていたり、


嫌らしい性格だな、こりゃ。
擁護でもアンチでもいいけどこういう性格は勘弁。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 14:43:35.97 ID:Fkt0GzqL0
>>143
だから、
味、立地、サービス、価格といった条件を挙げているだろ
甘いのは貴方の方じゃない?
味がいいのに繁盛しないのは食べログのせいだといいたいの??

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 14:44:23.09 ID:6VCT+vfg0
>>144
ググった。ググらずに想像で書いたのはオレの怠慢だったな、すまん
それにしても良さげな店だ、これは是非行かなくては

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 14:44:34.87 ID:/wzVzkHQ0
とにかく10人程度のキャパの店が載せるなと言うのに何故消さないのか意味不明
まあ何の法にも触れないらしいが

それとここにカカクコムの社長の住所電話番号家族名載せたらどうなりますか?

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 14:47:06.18 ID:I8WIV3LRP
価格コムの社長は金持ちなので、すぐ弁護士を通じて仮処分申請するし、
訴訟にもなるのでおすすめしない。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 14:47:23.94 ID:/wzVzkHQ0
プロのネット工作会社http://www.pit-crew.co.jp/

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 14:50:59.67 ID:/wzVzkHQ0
犬可愛い。柴犬

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 15:22:33.11 ID:0c9spDZp0
自宅の電話番号なら消してくれるんじゃないの?
食べログで電話番号が非公開になってる店がたくさんあるわけなんだけど

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 15:30:26.10 ID:IjQVa9BT0
>>150
>味がいいのに繁盛しないのは食べログのせいだといいたいの??

いいえ。
食べログうんぬんは全く関係のない話でございます。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 15:33:18.11 ID:xch8Zlpd0
あくまで削除に拘るなら削除なんぞ絶対に認めん!
がしかし、店舗情報はそのままで電話番号非公開にならしてやってもいい


ということか。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 15:35:42.07 ID:IjQVa9BT0
>>156
>自宅の電話番号なら消してくれるんじゃないの?
>食べログで電話番号が非公開になってる店がたくさんあるわけなんだけど

基本的には最初のレビュアーが気を使って非公開って事にしたんじゃないかな。
で、それが継続されてるんだと思う。

もしレビュアーが電話番号を記載したら、それを非公開にしたくても
「はあ?お前電話帳に番号のせてるやんけ、ボケッ」
「お前名刺に番号書いてるだろ」
「得意先に送った周年の案内に電話番号載せてたら削除しないんじゃ!分かったか!」
ってスタンスになると思うけどね。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 15:46:24.03 ID:xch8Zlpd0
無料店舗会員になって電話番号を非公開に変える事は不可能なんだろうか?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 15:51:09.55 ID:I8WIV3LRP
なぜいちいち店主が匿名掲示板サイトに登録しなければならないのだろうか?

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 15:52:47.67 ID:/wzVzkHQ0
↑な見解の様です。もう何年もこんな感じ

とりあえず店内写真つきで載せるなら連絡するのが普通なんじゃ無いの
カカクコムはブログ扱いらしいが…困ったお話である

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 15:53:48.52 ID:Fkt0GzqL0
だから電話番号が公開されると何が不都合なのさ?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 15:55:32.64 ID:I8WIV3LRP
なぜ個人宅の電話番号を2ちゃんねるに書いてはいけないのか、噛み締めて理解して欲しい。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 16:10:47.81 ID:Fkt0GzqL0
食べログ=2chという理屈なら
2chにカキコミしている貴方=レビューア
どっちもどっちじゃん

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 16:11:38.27 ID:IjQVa9BT0
>>163
>だから電話番号が公開されると何が不都合なのさ?


その理由を丸投げで問い掛けるよりも
こうこうこういうマイナス面もあると思うが
こういうプラス面もあるだろうからそっちを優先した方がよいと思う、
てな感じで展開した方が求める答えも出やすいんじゃないかな。

不都合な理由が何一つ思い浮かばないって訳じゃないだろうし。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 16:14:52.91 ID:Fkt0GzqL0
不都合な理由って迷惑な勧誘電話とか?
店を構えていれば迷惑な訪問販売も来るだろうけど
それくらいの覚悟がなくて店ができるのか?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 16:17:21.01 ID:I8WIV3LRP
>>165
2ちゃんねるは個人宅の電話番号が書かれたら即削除の体制が整っている優良掲示板。
食べログは自宅兼用の電話番号をなかなか消さないサイト。


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 16:35:23.08 ID:Fkt0GzqL0
そうか?
今、同時進行で
飲食店スレで誰かのmixiプロファイルを晒して叩いてる奴がいるが
電話番号を晒すより
そっちの方が陰湿でタチが悪いと思うんだが

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 16:41:20.92 ID:Fkt0GzqL0
店の電話番号を個人宅の電話番号と言い換えるのも狡いよな
番号の追加なんて月々数百円でできる時代
店の電話と個人宅の電話をわけるなんて
大した負担にならないはずだが。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 16:46:58.71 ID:xch8Zlpd0
>>170
さすがに数百円だから負担して当たり前って態度はちょっと…
その数百円を稼ぐのに店の人がどれだけ努力しておられるか。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 16:51:49.62 ID:/wzVzkHQ0
で、食べログの電話番号がナビダイヤルで問い合わせではメールのみ

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 16:52:17.31 ID:6VCT+vfg0
今日は回る方じゃなくてカウンター寿司屋、行くぜえええええええええええええ
じゃあな、皆の衆!

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 16:56:37.17 ID:I8WIV3LRP
>>170
ならばあなたが電話料金を負担すればいい。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 17:00:25.02 ID:Fkt0GzqL0

子供みたいな連中だな
数百円で解決できる不都合より
数百円を惜しむ程度の店なら潰れるわ

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 17:08:36.45 ID:Fkt0GzqL0
そもそも休みの日や営業時間外に電話が鳴って迷惑ってのは
全て食べログのせいってわけでもないだろ
休みの日でも予約の電話は受けたい、
って考えなら自宅兼店舗の番号でいいだろうし
休みの日は応対したくない、ってなら
電話番号を分けて、店の方は留守電にしとけばOK
数百円の経費でもケチりたいというなら諦めろ
全て店主の考え方次第
食べログは関係ない

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 17:09:15.81 ID:I8WIV3LRP
175のようなレビュアーが盗撮まがいの方法で料理の写真を撮り掲載するんだな。
こういう利用者が暗躍するサイトはフィルタリングのリストに載るべき。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 17:11:17.66 ID:TxCQaWP+0
176とかすさまじい上から目線だよなぁw

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 17:12:50.85 ID:XHu3rWaY0
>>170
食べログに掲載されたことを理由に電話番号変えなければならんのか?
とんでもない負担なんだが。
登録されてるお客様にまで迷惑かけるし。
食べログはそこまで強いるのか?
業務妨害も甚だしいな。

今日のお前のレス、食べログを落とすようなことしか言ってないな

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 17:13:24.02 ID:Fkt0GzqL0
で、結局、電話番号が掲載されると、何が不都合なんだ?
君らはホントに経営者?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 17:17:37.39 ID:Fkt0GzqL0
>>179
IQが相当低そうだな・・・
店の番号をそのままにして、追加した番号を自宅用にすれば済む話
現在、店=自宅であって、電話番号を掲載されるのが嫌なら、という条件での話ね

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 17:22:53.46 ID:XHu3rWaY0
>>181
変更の手間と人にかける迷惑は同じだ、バカ

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 17:28:06.70 ID:Fkt0GzqL0
>>182
読解力なさすぎ。そうしろ。と言ってるわけではない。
そもそも大した不都合はないから、気にするなというのが前提。
どーしても嫌なら、そいういう手もあると言ってるだけ。



184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 17:34:29.94 ID:XHu3rWaY0
>>183
掲載するのは迷惑だって話になってんのに
なに勝手に前提つくってんの

じゃぁ不都合あるって前提で話しようか

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 17:41:02.98 ID:Fkt0GzqL0
>掲載するのは迷惑だって話になってんのに

なに勝手に前提つくってんの??

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 17:43:26.42 ID:ACm9qqyu0
>>185
えっ
最初からそれが前提だったじゃないか

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 17:44:08.31 ID:XHu3rWaY0
俺が言い出した訳じゃないが、そういう流れなんじゃないの?
>>134が迷惑がってるように思うが

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 17:44:52.05 ID:Fkt0GzqL0
何が迷惑?


189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 17:48:08.32 ID:xch8Zlpd0
>>188
電話帳にも載せずカードも名刺も作ってないのに勝手に食べログに
載せられて迷惑してるって話じゃないのか?

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 17:49:47.08 ID:MkHE3v+C0
>>188
君の自宅の住所と電話番号がネットに掲載されている
さぁ、ちょっとだけ想像力を働かせてみよう

何が迷惑かわかったかな?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 17:50:13.98 ID:0c9spDZp0
>>168
2chの削除ガイドラインを知ってる?
http://info.2ch.net/guide/adv.html
板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物は、
「二類」という扱いで、個人扱いとは違うんだよ
自宅兼用の電話番号では削除されない
食べログは自宅兼用だったら削除されるんでしょ?
ならいいじゃん

>>168は、その辺を意図的に誤魔化して同列に書いてミスリードしようとしているね
いかにもアンチのやりそうな恣意的なやり方だ


192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 17:50:19.74 ID:Fkt0GzqL0
>>189
じゃ、どうやって電話番号が知られるんだ?
そもそも具体的な不都合がわからんのだが。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 17:56:39.33 ID:GXg5rhCcO
食べログ擁護側の人達の傲慢っぷりが怖いです

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 17:56:40.31 ID:xch8Zlpd0
>>192
本人じゃないから分からないが、電話番号を知る客か誰かが
勝手に登録したんじゃないか?

10人程度のこじんまりした店らしいから、食べログ経由で、
しかもあまりお上品とは言えないような人が来るようになると
困るんじゃないか?

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 18:03:19.55 ID:Fkt0GzqL0
電話番号載せると下品な客が来るってのが論理の飛躍
勝手に登録するような客が来てたってことは
食べログ以前に「上品とは言えない」客が来てたんだろw

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 18:08:35.61 ID:Fkt0GzqL0
うちは、得意先の電話は登録してあって
着信履歴が残るようにしてある
得意先以外の電話は受けたくないなら、
指定番号以外は着信拒否も可能
店の電話番号が掲載されたくらいでギャーギャー騒いでる連中は
妄想経営者だろw

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 18:09:51.97 ID:xch8Zlpd0
>>195
確かに一見お断りのような店に平気で口コミ書く人はいるからな。
そういう店にさえ、そういうお上品とはいえない客がくるということだな。
そういう客を排除しながら理想の店を作っていきたいのに、それを
食べログからあまりお上品じゃない客を次々刺客のように送られたら
キリが無くなるんじゃないか?

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 18:15:48.48 ID:S2uWQfdi0
それで移転を余儀なくされたっていう経営者がいたな
移転費用はもちろん自分負担で
迷惑な話だマッタク

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 18:16:17.77 ID:mxjUMu4EO
>>127
数え犬、残念ながらそれは俺じゃないよ。数え直せ、犬。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 18:18:04.75 ID:mxjUMu4EO
ところで食べログに店舗情報掲載することを規制する法律ってあるの?



ないよな。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 18:20:46.40 ID:Fkt0GzqL0
ま、今の時代、一見お断りで成立してる店は皆無に等しいけどね

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 18:25:20.45 ID:S2uWQfdi0
>>201
その発言でお前の程度が知れた

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 18:37:42.81 ID:Fkt0GzqL0
>>202
程度が知れたのは君の方だよ
接待が減って、高級料亭がバタバタ倒産、身売りしてる事実を知らないだけ


204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 18:41:39.25 ID:Fkt0GzqL0
一見さんお断りで有名な祇園界隈でも
お断りルールが緩くなっているのは
知ってる人は知っている

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 18:42:31.68 ID:ACm9qqyu0
>>201は今度は一見お断りの店の話にそらすん?
というか>>201の話って精神論が出てきたり、お呼びの掛からない経営コンサルの話みたいだw

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 18:44:44.00 ID:Fkt0GzqL0
ん?一見お断りを言い出したのは俺じゃないけど??

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 18:44:58.06 ID:S2uWQfdi0
>>203
皆無に等しいってゼロではないんだな
少数なら迷惑かけても問題ないということか
お前の程度とは所詮そんなもの

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 18:47:30.10 ID:0c9spDZp0
>>198
>それで移転を余儀なくされたっていう経営者がいたな

経営者がいたな
経営者がいたな
経営者がいたな
経営者がいたな
経営者がいたな

はいはい具体例
はいはい具体例
はいはい具体例
はいはい具体例
はいはい具体例


209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 18:47:47.04 ID:Fkt0GzqL0
>>207
君は、一見お断りの敷居の高さがわかってないねw
大臣でも断られるレベルの店だよ
食べログなんて貧乏くさい世界とは無縁

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 18:49:32.75 ID:0c9spDZp0
>>199
そいつの頭の中は犬並みだから言うだけ無駄だよ
自分も何度も数えられてるもの
犬並みの頭にいくら指摘しても無駄だからしないがね

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 18:51:44.33 ID:0c9spDZp0
普通、>>196みたいな方法を取るよね
問題の善悪は別にして
自分ならぐだぐだ言う前にまずは自己防衛をするだろうな


212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 18:55:58.39 ID:xch8Zlpd0
>>206
私は一見お断りの店でさえそういう客がいるのだから
一見お断りではないような店では言わずもがな、という意味を込めたんだが。
「そういう店にさえ」という件で理解してもらえると思っていた。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 18:59:18.12 ID:S2uWQfdi0
>>208
ググれば出てくる
手間を惜しむな

>>209
お前は極端なものを例にするのが好きだな

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 19:01:10.46 ID:Fkt0GzqL0
君ら、妄想経営者としか思えないわ。
嫌な客、迷惑な客、下品な客
そんなのは食べログ以前からいたし
そこらへんをどうやってあしらうかが手腕
一見で来て、写真撮って帰る程度を迷惑と言って騒いでたら
飲食店なんてやってられんわ

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 19:02:37.78 ID:Fkt0GzqL0
>>213
うん。俺は極端なものを例にするが割と好き。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 19:09:55.89 ID:S2uWQfdi0
限りなく稀有なものを例に出されても説得力がなく、
無断掲載が迷惑だと言うことに変わりはない

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 19:13:50.61 ID:ACm9qqyu0
精神論キタコレ

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 19:14:33.42 ID:Fkt0GzqL0
掲載が迷惑だと思ってる店は少ないよ
子供が虐められたとか、移転を余儀なくされたとか
迷惑派の出してる例も極端だ

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 19:18:08.31 ID:xch8Zlpd0
>>218
迷惑だと思ってる店が少ないからこそ削除してやってもいいんじゃないか?
食べログにとって大多数が掲載歓迎の店なら痛くも痒くもないと思うが。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 19:21:31.94 ID:Fkt0GzqL0
うん。削除してやってもいいんじゃね?

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 19:22:51.43 ID:xch8Zlpd0
>>220
それなのにどうして食べログは拒むんだろうな?

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 19:27:17.31 ID:S2uWQfdi0
擁護派ってすぐ少数なら問題ないってことにしたがるな
少数なら"食べログ運営には"影響ないか知れないが、店側は迷惑被ってる
削除のための議論に話を戻そう

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 19:28:39.81 ID:Fkt0GzqL0
>>221
面倒だからじゃない?
実際、削除依頼が本当の店主だと確認しなきゃいけないし

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 19:33:10.65 ID:S2uWQfdi0
>>223
番号通知するか、折り返し店に電話すれば済む話
面倒なことではない
削除拒否の理由は他にあるはず

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 19:33:15.41 ID:xch8Zlpd0
>>223
面倒とか・・・、もうただの個人サイトじゃないんだから。
東証一部上場企業、店舗からも利用者からも利用料
貰っててそれはあまりに無責任だとは思わないか?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 19:36:39.85 ID:IjQVa9BT0
>>223
ダイヤルイン(iナンバー)のくだりの話なんかは
本当はいい話なんだけどな。
ボイスワープもくっつけてやれば
飲食に限らず中小零細個人なんかはもっと利用した方が
いいサービスだし。

>>223は一度擁護でもアンチでもなく中立の立場で
双方のぬるいのを叩いてやったほうがいいと思うけどな。

電話番号掲載の件でもそうだし。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 19:41:00.03 ID:Fkt0GzqL0
うん。俺は別に擁護でもアンチでもないんだが。
食べログで商売繁盛、なんて浅い考えもないし
レビューとかは、下らない趣味だと思うし、
かといって、食べログにそれほどのデメリットがあるとも考えられない


228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 19:48:31.91 ID:xch8Zlpd0
>>227
食べログにある程度のメリットを感じ、掲載歓迎の店が大多数なのだろうから
かなりの少数派になるであろう掲載拒否店の削除は双方にとって特に問題に
なるようなことではないのに、どうして削除に応じないか疑問に思わないか?
掲載拒否店は少数なのだろうから、対応も然程その作業に人員を割かなくても
できると思うだろ?

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 19:49:23.90 ID:0c9spDZp0
>>213
それって佐賀の店の騒ぎのときにニュース実況に立ったスレに出てた話じゃなくて?
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1284044083/41
だとしたらあてにならん
あちこちにコピペで貼られてるし
そうじゃないのならもちっと手間を惜しまずに探してみるけど

てゆうか、一年前からなにも変わってないよね

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 19:58:28.57 ID:xch8Zlpd0
>>229
それがただの妄想話というならなおさらなんだ。そんな掲載拒否を望む
店はやはり極少数ということ。
ならばせめて電話したりメールで問い合わせる等の実際にアクションを
起こしたそのごく少数の店に対しては削除してあげてもいいんじゃないか?

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 19:58:39.00 ID:Fkt0GzqL0
>>228
別に削除しなくても大した問題にならないから、やらないんじゃないの?


232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 20:00:50.31 ID:xch8Zlpd0
>>231
どちらに対しての大した問題?

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 20:06:43.25 ID:Fkt0GzqL0
>>232
もちろん食べログにとって
食べログが食べログの理屈で動くのは当然
食べログにしてみれば、掲載率が100%に近付くのが理想だろう


234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 20:14:13.70 ID:xch8Zlpd0
>>233
極少数の個人店なぞ食べログの掲載率の為には無視されるのか?
そんな人を虫けら同然に扱う企業なのだろうか?

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 20:15:33.23 ID:I8WIV3LRP
すでにフィルタリングされている2ちゃんねると同様の危険性があるサイトであることは、これまでの議論でよくわかる。
食べログもブロックすべき。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 20:16:31.09 ID:Fkt0GzqL0
所在地と電話番号を載せられたくらいで
虫けら同然に扱うのか!って理屈がよくわからん
被害者を装って恫喝する団体みたい


237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 20:19:04.42 ID:4lDzB6z70
現に載せられたくないっていってる人がいて、それくらい我慢しろと
第三者が言うのは勝手だが、食べログは一企業としてなぜ削除に応じない
のか説明する道義的な責任があるだろって話だよ。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 20:20:30.59 ID:xch8Zlpd0
>>236
レッテル貼りですか、残念です。
時間も時間なのでこれで・・・

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 20:23:55.60 ID:Fkt0GzqL0
そんなもんは違法でない限り企業の勝手としかいいようがない。
俺は納豆の匂いが嫌いだが
吉野家が納豆を出すのは勝手だと思ってる
別に自分が虫けら扱いされたとも思わないし
吉野家が納豆を取りやめないことを説明しろとも思わない

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 20:28:52.76 ID:0MCASqbc0
喩えが凄すぎてお腹痛い

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 20:30:28.91 ID:GXg5rhCcO
ちょっと教えて
主観でレビュー書くんだから否定的ないわゆる酷評というものも発生しているんだろ?
んでその酷評によって店が受ける不利益(新規客が減る可能性)とかってのは一切無視なの?
客同士の口コミサイトだからって言っても目に見えて不利益と感じさせるレビューはどう対処する?

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 20:31:10.38 ID:4lDzB6z70
>>239
君は恐らく組織に帰属してないんだろうが、仮にカカクコムという企業が
そういう態度を貫徹する方針ならば、カカクコムの組織としての将来性は
暗いと言わざるを得ない。

なぜなら、年々厳格になっている企業コンプライアンスの要請に合致しない
からだ。吉野家がメニューとして何を出すかというレベルの問題ではない。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 20:33:19.16 ID:Fkt0GzqL0
店の利益になるようなことしか書いてないサイトなんてつまらんだろ


244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 20:33:31.08 ID:MkHE3v+C0
>>229
そんなDAT落ちしたレスいつまで持ってんだよ、見れねーよ
ってか飲食関係者でのないお前がいつから張り付いてんだw

ぐぐればわかるって言ってんだから、もっと探せ

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 20:35:15.81 ID:Fkt0GzqL0
>>242
カカクコムの将来が暗いというのは、君にとっては明るい展望なんだろ?
ならば静観してればいいだけの話。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 20:37:25.96 ID:i1rRu3Lr0
>>243
俺もレビュアーだが、いつもここ見てて、あんた含め数人なのか一人なのか
知らないけど、全然議論がかみ合ってないし、駄々っ子にしか見えねえわ。

店の人に対して何の思いやりや配慮もできないで、terumaruじゃないんだから、
少しは大人が納得する意見書けよ。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 20:39:08.19 ID:0c9spDZp0
>>244
なこと言うなよw
コピペを辿り辿りしてようやくオリジナルに辿りついたんだから
他人に示すのならオリジナルを示さなきゃ申し訳ないだろ?
その時期からスレにいたわけじゃないよ

見られないんだっらそれこそ適当にぐぐれば、というか
「会員制のレストランバーやってるんだけど」で検索すれば
ミラーサイトから見られるよ

んじゃこれ以外に事例があるんだな
もちょっと調べてみるよ

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 20:39:26.46 ID:Fkt0GzqL0
レビューアー(笑)

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 20:40:52.89 ID:0c9spDZp0
>>248
自分もそこに突っ込み入れようかと思ったがな

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 20:41:35.16 ID:+w1cxgMq0
一日中ここ監視して吉野家で飯食ってる人が何か言っても何の説得力もないなあ

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 20:42:15.96 ID:Fkt0GzqL0
諸悪の根源は、
レビューアという下世話な趣味を持った人間が多くいること
ああいう低俗な虫けらを駆逐しない限り
根本的な解決にはならない

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 20:43:58.79 ID:15l7jE3x0
レビュアーがいなければ食べログというサイト自体存続できないんだけど、
何言ってんの?アスぺかなんか?

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 20:45:48.73 ID:Fkt0GzqL0
食べログが存続できなくても全然構わないけど?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 20:59:30.88 ID:vyL0Jcd00
>>247
すぐバレる嘘ほど見苦しいものはない


255 :はめログ:2011/10/24(月) 21:01:05.80 ID:VzV85Iw30
勝手に載せて無視とかなんなんすかね

毎回ああいえばこういうほんと社員は気をつけないと
冤罪とか交通事故とかに逢うんじゃないの?
そのくらい恨まれてもおかしくないと思う

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 21:17:09.93 ID:z9ih2oqr0
>>179食べログに掲載されたことを理由に電話番号変えなければならんのか?
とんでもない負担なんだが。
登録されてるお客様にまで迷惑かけるし。
食べログはそこまで強いるのか?
業務妨害も甚だしいな。

激しく同意ですね。
店側に掲載拒否権がないのがおかしい。

拒否できないということは、エロサイトに店舗が載ってても拒否できないのと一緒だ。
そんなふざけた話はないよ。


257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 21:18:27.49 ID:0MCASqbc0
いつも最初は食べログ擁護して、最後はレビュアーが悪いで終わるパターン飽きた

258 :はめログ:2011/10/24(月) 21:33:39.20 ID:VzV85Iw30
エロサイトと同レベルかもね
この件で来社しても門前払いらしいよ


259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 21:40:49.68 ID:xzL1f/yi0
>>257
同意w

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 21:43:43.30 ID:UnLgUv390
笑った、確かにそのパターン多いなw

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 21:49:33.19 ID:yNS8LHa20
そして恒例の勝利宣言かw
ここの連中は一年前もそうだったように
一年後も食べログ悪いお!無断掲載良くないお!
と叫び続けているんだろうな

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 22:13:24.27 ID:Fkt0GzqL0
>>261
そうそう。
でも、そんなこと書くと、
彼らには「擁護派」に見えるらしい。


263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 22:16:22.40 ID:taQrW3Py0
一日中2chしてるとかあなた何してる人?

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 22:19:29.36 ID:ACm9qqyu0
13時〜22時で41レスか

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 22:23:30.44 ID:O/OsoAe90
議論スレなんだから、スタンスはせめてしっかりしてほしいよね。
利害はありません、レビュアーには批判的、食べログには融和的って、
中立装って何言ってんのって思う

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 22:26:09.08 ID:VzV85Iw30
「口コミグルメサイトの"食べログ"に、勝手に掲載された」 佐賀の飲食店経営者、カカクコムを提訴
カカクコム側が悪い
130(81 %)
これは問題ない
15(10 %)
なんとも言えない
9(6 %)
取材を拒否する店が悪い
4(3 %)
評論家気取りの素人が悪い
4(3 %)
Total:162
http://newtou.info/entry/3867/

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 22:31:54.99 ID:Fkt0GzqL0
食べログには融和的?
どこ読めばそうなるんだw

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 22:32:04.65 ID:VzV85Iw30
口コミで評判悪くなればいいんじゃないの?
カカクコムは離職率も高いみたいだし。
田中邸探したけど普通だね。犬は柴犬かな雑種かな?茶色い犬

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 22:33:49.35 ID:TW1VTbZ80
>>267
41回もコメントしてて、100人がお前が食べログ大好きありがとうって思ってるよ

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 22:37:27.50 ID:gCApX9Wh0
すげえなこいつw
レビュアーでもない、社員でもない、店舗経営者でもない人間がさ、
朝から晩まで何十件もレスするの?ありえねえよな?w
言葉も稚拙だし、言ってることもゴミレベルだし、だめだろこれw

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 22:50:56.69 ID:Fkt0GzqL0
>>270
オマエは煽りまで三流だなw

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 22:52:05.74 ID:T+As9pnJ0
削除拒否を今度裁判にかけられたら、おもしろいだろうな!
和解なしで・・・・

>>266読んだけど、世論もカカクには厳しい評価だな。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 22:53:25.91 ID:Pu3aQbSe0
そうか?こいつ結構策士だと俺は思うぞ
ニュー即にスレたった時から住み着いちゃったのかなw

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 22:56:47.17 ID:1JNuovlS0
>>271
煽りって言うか、すごい馬鹿だと思うよ?俺も食べログユーザーだけど。
ここ見てる人に聞いてみなよ。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 23:19:34.55 ID:Fkt0GzqL0
まあ、馬鹿な暇人なのは否定しようがない

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 23:32:00.76 ID:kWWRqQv/0
>>256
> 拒否できないということは、エロサイトに店舗が載ってても拒否できないのと一緒だ。
> そんなふざけた話はないよ。

なんか妙に説得力あるw
まさにその通りだな
勝手なルール作って迷惑かけて
拒否したらそれはルール違反だから諦めろと突っぱねる
常識的に考えてとんでもないことだな

これは訴訟を起こすしか解決しないのか?
低額で簡単に訴えを起こせると聞いたが具体的にどうすればいいんだ?

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 23:35:19.14 ID:Fkt0GzqL0
やる気もないくせにきくなよw

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 23:42:05.40 ID:LbO2iLU60
こんなチャチャ入れるようじゃ、最初から議論なんてする気なかったんだろうな
ただ荒らしたかっただけか

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 23:43:46.10 ID:kWWRqQv/0
訴訟は食べログ被害の深刻さとを天秤にかけて判断するのでしないとも限らない
集団でやるなら心強いとは思うがな

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 23:54:22.32 ID:Fkt0GzqL0
本気で訴えたい奴は2chでやり方なんかきかないってw
グダグダ言ってないで、明日にで法律事務所に相談に行け


281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 00:06:55.35 ID:9A6upGia0
被害といっても被害額を証明するのは至難の業
被害(妄想)者を集めて、カカクの前でデモでもすれば
安上がりで効果的かも

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 00:14:58.35 ID:DUasyZqv0
>>281
賠償請求するならね、普通はしないと思うけど
佐賀の件と同じでいいんじゃね?

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 00:26:54.50 ID:9A6upGia0
結局、佐賀の件はどーなってるの?

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 00:32:21.33 ID:ey41hFai0
佐賀って司法書士じゃなかったっけ?

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 00:49:02.05 ID:97E5U0yE0
今日の食べログの犬(基地害・偽ドクター、ぼっち)   ID:Fkt0GzqL0 [46/46]
その他多数のPCを使い「俺達」 でも食べログ擁護者は一人だけ
食べログ.COM 22 と 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】8 両方に工作活動中
46回は最高記録か?
>>199 >>210 ポチでもシロ、タロ ジロでも飼い主が食べログなら同じ”俺達”は食べログの犬 
個性、人権のある人間ではない 食べログの宣伝犬



286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 00:58:54.36 ID:9A6upGia0
司法書士が商売のために必死で被害を煽ってるって説に信憑性が出てきたな

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 01:08:18.77 ID:jwRUdZPM0
誰か代表になって集団訴訟をすればいいと思う。
原告は数人でいいんじゃない?

カンパで150万ぐらい集めれば、最高裁まで戦えそうだけど。
参考までに!
http://www.saitama-idai-rouso.org/tiihozen.html

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 01:14:22.70 ID:9A6upGia0
150万程度で最高裁まで戦えるのか?

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 05:52:59.36 ID:gaL8CZrYO
食べログの記事ってリンクフリー?
星一つと二つの店だけをリンクするサイト
マズログを立ち上げても問題ないって事かな?

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 06:11:33.97 ID:oBqTfaMEO
このスレの結論=>>280

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 06:13:14.44 ID:oBqTfaMEO
>>285
またまちがってる
お前はクビだ、数え犬

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 06:28:48.08 ID:oBqTfaMEO
>>288
不可能

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 07:30:54.13 ID:OnqR6cJ70

食べログ悪いお!無断掲載良くないお!と叫び続けているクズども、おはよう

今日もいじめてやるからな

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 10:12:13.00 ID:SaHV/mZs0
http://hissi.org/

レス数数えたいならこういうサイトを使おう。
ここで店舗運営板を見ると、どうどうこのスレのお方が第一位!
書き込まれてる時間帯も丸わかり。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 10:31:48.65 ID:Q0n3AQeU0
カカクコムのくず社員今日もam/pmのおかし金入れないでぱくるのか??

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 10:40:36.19 ID:Q0n3AQeU0
創価学会とか宗教とか使ったほうがいいんじゃないの?

私はカカクコムの社員ブログ集めて怪文書作成予定してるけど
えらい離職率高いね

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 11:26:54.43 ID:TO/EWk7I0
          ま l      A M 7: 30
   / ̄ヽ 馬 た l                お
   , o   ', 鹿 あ l         _     は
   レ、ヮ __/ に い.l       /  \    よ
 遊   / ヽ  しつ.l       {@  @ i    う
 ぼ _/   l ヽて.らl       } し_  /   
 う しl   i i    l        > ⊃ <    今
     l   ート   l      / l    ヽ    日
 ̄| ̄¨¨~~ ‐‐‐--─|      / /l   丶 .l   も
  | | :::::::::::::::::: | |  |     / / l    } l   い
  | | :::::::::::::::::: | |  |   /ユ¨‐‐- 、_  l !   い
  |_i二二二二i_l  |_ /   `ヽ__  `-{し|  天
  ______   |          ヽ }/ 気
 l 幵幵幵幵幵 l  |         / //  だ
 ̄ ̄ ¨¨¨ー─‐‐--- ,,, ,, _ ____/ /_ /  _____
  ┐   ,, _     |     ┐¨¨`  ̄`       ┐
  今   /     `、   |    今    _       叫
  日  /       ヽ |    日  /   ヽ.     び
  も  / ●    ● l |  や も  l @  @ l   ク 続
  ・  l  U し  U   l |  る い l   U   l   ズ け
  ・  l u ___  u l |  か じ  ヽ, ー  ノ.   ど て
  .・   >u、_` --'_ Uィ  l  ら め  / i    ヽ、  も い
 └ / 0   ̄  uヽ  | な て / /l    l !└  る
   /   u       0  ヽ |└ ___ | i_l___l l__
  (   )    (   )   | /   し'幵幵幵幵ソ |
  l 幵幵幵幵幵幵幵 l  ト'    └─────┘カタカタカタ…

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 11:40:14.64 ID:Q0n3AQeU0
カカクコムって会社頭おかしい

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 12:58:36.93 ID:Q0n3AQeU0
死ねカカクコム

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 14:49:46.39 ID:P2Np8IHui
>>296
ほんと暇なんだな
そんな時間があったら集団訴訟の準備でもしてりゃいいのに

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 15:23:58.10 ID:oBqTfaMEO
昼間から2チャンネラーやってないで料理の仕込みゃ接客の勉強でもしなさい。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 15:46:59.87 ID:89T5oZaV0
ID:Q0n3AQeU0のは結構メンタル的に追い込まれてるみたいだけど大丈夫か?
悪い意味じゃなく、これから先のことも考えてメンタルクリニックに通った方がよくないか?
食べログにこれだけ苦しめられているという証の為にも。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 16:09:19.53 ID:Q0n3AQeU0
集団訴訟よりは個人攻撃の方が楽しいじゃん
こんな離職率高い会社何だから
どうせ何か起きても会社は守らないでしょ
社員なんか使い捨てでしょ

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 18:05:36.45 ID:gaL8CZrYO
>>289
誰か頼む
リンクフリーだったら酷評だけのまとめサイト作っても問題ない?
仮に訴えられたら食べログ直通になるよね?

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 18:53:17.63 ID:1R/7tAE/P
ネット上はすべてリンクフリーなのはさんざん今まで議論され結論が出ている。
食べログが情報を消さないこととはまるで違うこと。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 19:06:20.38 ID:0AesjaEM0
>>304
転載はもちろん、リンクに関しても規約で制限してたはず
仮にリンクフリーであったとしても、食べログは星1や2の店が不味い店としているわけではないので、ネーミングからその意図が察せられるマズログを立ち上げた>>304の方が訴えられるんじゃ?
ま、素人なんで法律に関してはもっと詳しい人に聞いた方がいいだろうけど

ただあんたに一言だけ言いたい
ただでさえ食べログで星1や2を付けられて辛い思いしてる店に対して、そういうサイト立ち上げて更に追い打ちかけるようなことすんなよ
そういう厭らしい搦め手使った方法は一般の支持も得にくい

いくら食べログがちっぽけな個人店に惨い扱いをするからと言って、店側まで食べログと同レベルまで落ちてどうするんだよ?それなら正々堂々訴訟起こした方がマシ

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 19:21:48.02 ID:gaL8CZrYO
まあ転載は無理はわかるがリンクの制限の規約見てみるよ

別に店側を貶めたいんじゃなく
どうせ削除しないんならまとめにでもして問題提起した方が店も喜ぶと思うがね「俺の主観では」ね
結果は削除に至るでしょ
削除がなきゃ最悪は訴訟だけどあくまでリンク記事であってサイト名やらを穏便にしときゃ訴訟の行き着く先はわかりきってる
「食べログで星1〜2のお店」って名前なら事実だし問題ないかな?

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 21:53:13.55 ID:eI+dvJsI0
>>305
何度も書かれているけど、お客様の感想のサイトだよ。
客に感想言うことを禁止したいのか?

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 22:07:00.33 ID:1R/7tAE/P
匿名掲示板ならフィルタリングするべき、と言っているだけで、閉鎖などとは一言も言ってない。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 22:19:03.63 ID:D58+2GMs0
飲食店は常に得体のしれぬ何かから攻撃される危険に身を晒している
こんな地雷店には行くな、B店の方がまし、シェフの腕が悪い、不味い、個人攻撃、侮辱、誹謗中傷

危機感を感じない飲食店に警鐘を鳴らす意味でも、効果あるかもしれない

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 22:28:10.99 ID:Q0n3AQeU0
カカクコムの社員は砂漠で死んで欲しい。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 22:45:59.46 ID:eI+dvJsI0
社員って言葉の響きが怨めしい・・・



いや、羨ましい。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 00:59:23.31 ID:S4siqzMdO
>>310
そんな危険があるのはネットがあるからで
擁護派のいう時代の流れなんだろうけど
やっぱり店の不利益になる情報を例え事実だろうが無断で掲載するのはおかしい…ってか事実を証明するのは不利益な情報を記載した側なんだって事が筋だと思う
ぶっちゃけ自分がムカついたからってその店潰そうとするのは傲慢も甚だしいよね

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 01:55:50.56 ID:RFQSYr8K0
>>313
いやいや、ネットであろうとなかろうと、リスクはどこにでも転がっている。
>>310の「飲食店」の中には色々当てはまるぞ。
例えば、「飲食店」の代わりに「お客様」と入れても十分意味が通る。

バードカフェは実際に店がなくなったけど、それでも載せる奴は傲慢甚だしいのか?

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 03:02:04.57 ID:wm4u9ddY0

中野剛志先生がTPP賛成論者の詭弁を全滅させたようです
http://www.youtube.com/watch?v=9amjatPD_l4
http://www.youtube.com/watch?v=8G29qFqId2w


中野先生が敗北宣言、暗殺される?
日本が米国の植民地に。すでに99%手遅れか?
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15973549


テレビ・新聞にだまされるな。
気づいたら、
「my日本」で検索


316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 03:29:18.94 ID:QKTogDNx0
>>313
おかしいのはどう考えてもおまえさんの頭だよ
公共の利益は個人の都合に優先するんです
何度言っても理解できないようだね

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 06:01:39.23 ID:S4siqzMdO
>>316
ちょっとよくわからないです
公共の利益ってのは=客の客による口コミサイトだから
個人の都合ってのは=中小なりの会社の利益って事かな?

まず公共の利益=口コミサイトも突っ込み所満載だし
個人の都合=無断掲載泣き寝入り
ってのも突っ込み所満載
ましてシステム的に参考票から複数アカウントから偽造が有り得るって時点でスタートラインに立ってないと思うんだけど?
頭おかしいかな?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 06:03:47.78 ID:S4siqzMdO
あぁごめんなさい
公共と個人が逆か
まあどっちでも話が通るからわかりにくいよね

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 06:17:11.91 ID:S4siqzMdO
>>314
これもちょっとよくわからないです
まずバードかふぇについては食べログさんの言う「事実確認の困難」な中傷が明らかに多かったからでしょう
んで
言い換えて客が様々な危険に晒されてるってのは「衛生基準」って法律がある以上
食べログさんが無断掲載した店に与えた不安と比べられないと思うんですが?


320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 07:36:51.28 ID:gvA+fvqQ0
ID:S4siqzMdOは、頭が悪そう

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 07:41:30.72 ID:2l5ywGuN0
三連投してるしなw

もっとまとまってから書き込めっつーの
ダラダラ戯言を垂れ流しやがって

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 08:06:45.64 ID:SH+8JV3fO
激しく同意。
何が言いたいのかさっぱりわからん。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 08:28:45.02 ID:6afNAfDrP
パソコンと携帯で連投して自演するような奴がせっせと書き込むサイトはブロックすべき。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 08:47:04.23 ID:rkF0TYaH0
>>320-322
そう思うなら

どの部分が頭悪く感じて
どの部分が戯言だと思ったのか

教えてやりゃいいじゃん
煽るだけなら子供でもできるんだからさ

ID:S4siqzMdOはお前らからしたら頭悪そうに
見えるかもしれねーが、現状を打破しようと
色々考えてるのは好感持てるよ
お前らのせいで最近食べログのイメージが
悪くなっていく一方だよ

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 08:52:20.25 ID:EoDxGsRT0
「お母さんのように優しく言ってくれ」か
どこまで甘えれば気がすむのか


326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 08:57:45.00 ID:rkF0TYaH0
だったらそんな甘えんぼさんの言うことなんか
スルーしておけよ

スルーできないから構ってるんだろ?
ちゃんと話し合う気がなくて構ってるんなら
ただの荒らしと同じ

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 09:11:54.59 ID:EoDxGsRT0
>>326
お前のレスな、これほどまでに

「オマエモナー」

という言葉が相応しいレスをかつて見たことがない

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 09:21:55.73 ID:rkF0TYaH0
>>327
真面目にレスしてる奴に対してああいうレスしてるようじゃ、
返答に困って煽ってるだけのように見えるんだよ

そういう部分が食べログのイメージ落としていってるに
気付かねーの?
片っ端から論破してやったらいいじゃん

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 09:26:35.53 ID:2l5ywGuN0
「真面目にレスしてる」のではなくて、まとまりなく書き散らしているだけだと言われているのが分からないのか、ゆとり脳はw
それは、ただの荒らしと同じ

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 09:36:17.68 ID:yzk88pT40
>>325
>「お母さんのように優しく言ってくれ」か
>どこまで甘えれば気がすむのか

そうじゃねえだろ。噛み合わないまま馬鹿だ、なんだと乳繰り合ってるから
だったらどこがおかしいから説明してやったらどうだ、って>>324は言ってんだろ。
>>319が優しくしてくれって求めてるんじゃなくて傍から見てる人が
お前ら噛み合わないままダラダラやってんだったら
違う方法があるだろって言ってるんだよ。
その方が結局早い、近道だと思うぜ、って話。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 09:39:02.96 ID:yzk88pT40
>>329
>〜言われているのが分からないのか、ゆとり脳はw


ゆとり脳・・・またそうやって煽る。
しかも「w」までつけて。
擁護でもアンチでもいいけどそういうのやめとけって。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 09:41:40.11 ID:EoDxGsRT0
やれやれwwwwwww

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 09:47:36.50 ID:rkF0TYaH0
>>329
普通さ、そういう書き散らした文なら矛盾点も
多くあるし論破しやすいだろ?

そんなチャンスみすみす見過ごして、それどころか
くだらない煽りしかしてないんだぜ?

そんなことしてたら「だっせw」と思われるだけで
食べログのイメージも悪くなるって分からねーの?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 10:05:15.57 ID:I9aS4Um/0
カカクコムの口コミを世に知らしめればいいだけ。
こんな離職率の高い会社、信用無くなれば自転車操業でしょ
張りぼて会社
働いてる連中は高卒程度のゆとりだらけだしいくらでもトラップにかかる
みんなHPやブログしてるし
役員はそうそうたる経歴だけど出社してる感は無いですね。まあ役員だし

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 10:17:33.08 ID:yzk88pT40
>>332
以前、別スレになんどか同じ事書いたけど全く同じ返答だったな。
wwwが増えてたわ。
ま、流れ的にそうなるわな、ンムフフフ。
では、皆さん、続きをどうぞ〜!

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 11:21:19.47 ID:SH+8JV3fO
こうしている当たっ間も食べログのレビューはどんどん増え、利用者も増えている
現実さ

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 11:34:36.13 ID:I9aS4Um/0
インターネットは何でもあり カカクコムもなに言われても怪文書撒かれても社員に裏切られても

びくともしないらしい

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 12:09:43.76 ID:6afNAfDrP
ならとっととフィルタリング対象にしよう。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 13:14:24.12 ID:a+K4ltib0
>>316おかしいのはどう考えてもおまえさんの頭だよ
公共の利益は個人の都合に優先するんです
何度言っても理解できないようだね

貴方も理解できてないようだね。
食べログが非営利企業ならなんら問題ない。IRみても利益はでてるよね!アクセス数なんかも自慢しているw
食べログの公益よりも、個人事業の都合を優先するの分かってる?
しかも、無許可、削除要請無視なんて言語道断なの分かってるんですか?



340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 13:14:54.31 ID:I9aS4Um/0
だからカカクコム本体狙った方が楽しい

柴犬可愛い

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 13:19:29.45 ID:9gEWdkFa0
>>339
ここでどんなにキャンキャン吼えても状況は何一つ変わらないってことが分かってるんですか?


342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 13:22:40.65 ID:a+K4ltib0
連投スマソ

所ジョージの番組で食べログが取り上げられているけど、あれって訴訟が公になったあとじゃない?
訴訟が公になる前から番組が組まれてたなら、問題ないけど、訴訟後ならカカクがスポンサーになって世論に対して印象をあげる為じゃない?

誰か事実しらない?
訴訟の公のあとなら、VIPは調べてくれないかな?

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 13:57:20.67 ID:2l5ywGuN0
>>339
わかってないねえ、カカクコムの内部都合なんざこの際どーでもいいんだ
「食べログ」という一般客が自由に参加できる口コミサイトの存在こそが「公益」と言っているの

カカクコムは、おっしゃる通り民間企業なんだから登録されている数多の飲食店に対して
なんらかの仁義を切ることは当然必要だろうが、それはまた別の話

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 13:59:07.03 ID:ji3m2MpJ0
テレビでは最近頻繁に食べログを取り上げてるよ

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 14:01:33.98 ID:6afNAfDrP
>>343
その別の話がまともに出来ないアングラサイトはまずフィルタリング対象にすべき

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 14:27:00.89 ID:EoDxGsRT0
誰か知らない?
誰か調べてくれない?
誰かマズログ立ててくれない?
誰か何かしてくれない?


このスレの連中は、そんなのばっかりWW


347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 14:38:39.91 ID:yzk88pT40
>>346
wは半角で統一した方が通っぽくていいと思うよ。
>>332ではちゃんと出来てるように見えるけどな。
余計な事だけどね。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 15:31:55.38 ID:a+K4ltib0
>>343
「食べログ」という一般客が自由に参加できる口コミサイトの存在こそが「公益」と言っているの

あんた・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
そりゃ矛盾してるよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
よく考えて、よく読んでみな。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 15:40:40.03 ID:SH+8JV3fO
>>347
wでもWでもどっちでもいいんじゃね?
以前からお前一人気にしてるみたいだけどさWWW



350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 15:48:03.98 ID:yzk88pT40
>>349
いやいや、そこは拘りを持っていこうぜ、兄貴!

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 15:49:50.70 ID:FHio7BuT0
半角と全角の違いがわからないとか流石にネタだよな
余計な事だけどね

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 15:57:33.40 ID:2l5ywGuN0
だめだこりゃ

世の中には本当に頭の悪い人間がいるものだな・・


353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 16:09:47.01 ID:yzk88pT40
>>352
>世の中には本当に頭の悪い人間がいるものだな・・
ま、俺に関してはその通りなんで返す言葉もない。
ついでに、金もない。

>だめだこりゃ
あきらめたらあかんよ。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 16:15:11.02 ID:S4siqzMdO
ん〜
ちゃんとレス返したつもりだったけど自分の頭悪いからか伝わらなかったか
3連投も頭悪そうなんだね ごめんよ
規約読んだけど大分制限があるね〜食べログさんの権利所有がハンパない
書き手本人は転載可なんだね
ただこのスレでも出てきた「公益」ならリンク可っぽい記述もあった
良い書き込み、悪い書き込みのバランスの問題か
星ごとのまとめにすりゃ公益かな
でもそれだと食べログの業務妨害に当たりそうだな
さて

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 17:24:20.84 ID:ukXSQixc0
自分は月島でもんじゃ焼き店を営んでいる者なんですが、先日こういう
電話が掛かって来ました。「食べログご存知ですよね。実は食べログの
点数をアップさせる事が出来るんですがいかがですか?」どんな風にやるの?
と尋ねたら、「我々が投稿し、良い点を付けたり色々あるんですよ・・・」
毎月いくら位掛かるのって尋ねたら、「大体十万円位ですね」だって。
勿論、もったいないので断りました。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 17:41:27.03 ID:gvA+fvqQ0
自分は広島でお好み焼き店を営んでいる者なんですが、先日こういう
電話が掛かって来ました。「食べログご存知ですよね。実は食べログの
点数をアップさせる事が出来るんですがいかがですか?」どんな風にやるの?
と尋ねたら、「我々が投稿し、良い点を付けたり色々あるんですよ・・・」
毎月いくら位掛かるのって尋ねたら、「大体十万円位ですね」だって。
勿論、もったいないので断りました。


357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 18:29:26.40 ID:+WFWOann0
>>355-356
嘘なら問題
本当なら大問題

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 18:38:49.46 ID:ji3m2MpJ0
356はアウト確定。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 18:46:19.74 ID:nMgVg40n0
>>342
日本列島 食べログの旅→日本列島 口コミ・グルメ・サイトの旅(2011年1月12日 - )
2010年11月10日登場。
食べログで口コミ1位の店を取材する。「中学生の旅」と同じ抽選器で県を選び、次にその県にある鉄道路線を書いた紙を引く。その沿線で1位の店に行く。
企画開始当初は「日本列島 食べログの旅」というタイトルだったが、2011年1月12日放送分から上記タイトルに変更された。
その日のスタジオゲストが取材に同行していることが多い。 wikiより

志○●彦 tw 2011-03-01 10:31 明日3月2日(水)の日本テレビ『笑ってコラえて』において、食べログとのコラボ企画がオンエアされます。
↑カカクコムの社員がコラボ企画と言ってる

企業がイメージアップの為にTVを利用するのは普通だからそこを追及しても意味なくない?

TVあんまり見ないから分からないけど、その口コミ・グルメ・サイトの旅ってコーナーまだやってんの?

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 18:57:04.35 ID:SH+8JV3fO
食べログは大人気だな

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 18:58:15.49 ID:6afNAfDrP
アングラ匿名掲示板がテレビでタイアップするなら、まずフィルタリング対象にすべき。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 19:05:08.76 ID:a+K4ltib0
>>359 ありがとうございます。

佐賀新聞の記事、うちの店載せないで 佐賀市の飲食店「食べログ」提訴が
2010/9/9だから非常に怪しいな。
カカクは、マスコミ嫌いになったはずw

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 19:47:57.15 ID:SWVeIL6B0
カカクコムは電通や博報堂とは違う路線なのか?

じゃ無かったら大火傷の予感 社長は電車通勤だし大した事なさそうだな。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 19:49:47.85 ID:gvA+fvqQ0
社長が運転手付きの会社が大した会社だとでも?

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 19:52:10.66 ID:yzk88pT40
>>356

ちょっとちょっと〜、一体どうしちゃったんだよ!

兄貴、>>320で他人を「頭悪そう」って大見得切ってたのに
そのレスはないやろう。
俺は兄貴の事だから深い意図があるかと思って
縦横斜め読みして探したってのに・・・
俺と同じで飽きてきちゃたんかいな。

>>357が乗っかってくれたから救われたようなもんだけどな。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 19:54:28.61 ID:yzk88pT40
>>364
おっと、兄貴はそういうのにも付き合うんか。
意外と芸が細かいな。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 19:54:46.51 ID:NiKS+Ncd0
>>356
それを裏づける証拠でもあんのか?

>>3の騒動の顛末知ってるだろ?
まさか脊髄反射で食べログの信用毀損したんじゃないだろうな?

悪いことは言わん、嘘なら削除依頼出しとけ

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 20:08:28.50 ID:SH+8JV3fO
名誉棄損は犯罪

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 20:42:32.81 ID:NiKS+Ncd0
641 名前: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! 投稿日: 2011/01/17(月) 23:49:06 ID:rer2rWgs0
食べログもグルーポンと同じ光通信のフロント企業かよ。

食べログ正規代理店 株式会社モグモグ
http://www.mogumog.jp/pc/
代表者 長嶋 靖
<事業内容>
グルメポータルサイト取次事業
飲食店向けホームページ制作事業
飲食店コンサルティング事業
<取引先>
株式会社テレ・マーカー
株式会社カカクコム

SBMグルメソリューションズ株式会社
http://sbmgs.co.jp/company/index.html
取締役 長嶋 靖 (現:株式会社コミュニティ・マーカー代表取締役)
<株主>
ソフトバンク株式会社
株式会社テレ・マーカー
株式会社光通信
ヤフー株式会社

株式会社 コミュニティ・マーカー
http://www.communitymarker.jp/index.html
役員構成 代表取締役社長  長嶋 靖
<株主>
株式会社テレ・マーカー
SBMグルメソリューションズ株式会社
株式会社光通信


370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 21:08:40.43 ID:nMgVg40n0
>>369
株式会社モグモグって光ネットレジ勧めてくるとこ?

あれって飲食店で需要あんのかな?

営業はやってるみたいだけど。

【個人経営】飲食店 39皿目【オーナーシェフ】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/management/1317948995/343

343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2011/10/25(火) 18:02:30.49 ID:E6E7uxwNi [1/2]
今日、カシオレジのモニターしませんかって電話かかってきた
なんか怪しいかな?

344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2011/10/25(火) 18:59:58.31 ID:D58+2GMs0
>>343
もぐ○ぐ?

345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2011/10/25(火) 20:46:25.32 ID:E6E7uxwNi [2/2]
>>344
うん
なんかヤバい?

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 21:21:45.02 ID:SWVeIL6B0
自分は鶴橋で焼き肉店を営んでいる者なんですが、先日こういう
電話が掛かって来ました。「食べログご存知ですよね。実は食べログの
点数をアップさせる事が出来るんですがいかがですか?」どんな風にやるの?
と尋ねたら、「我々が投稿し、良い点を付けたり色々あるんですよ・・・」
毎月いくら位掛かるのって尋ねたら、「大体十万円位ですね」だって。
勿論、もったいないので断りました。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 21:43:58.16 ID:SWVeIL6B0
食べログのコミュにアンチとかあるんですかね?

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 21:44:34.74 ID:SH+8JV3fO
コピペうざっ

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 23:10:16.82 ID:+WFWOann0
>>372
運営の障害になるコミュは削除されるようです。
自作自演の告発コミュは依然として存在してますが、
濡れ衣着せられた店舗も中にはあるでしょうに、なぜかそこはノータッチなんですよね。
店舗への不利益をことごとく無視するのが食べログのやり方なんでしょうか。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/26(水) 23:17:56.05 ID:qSkvW1ym0
http://c.tabelog.com/kinouqa/topicdtl/1577/
http://r.tabelog.com/tokyo/A1317/A131701/13132509/dtlrvwlst/3393015/
なるほど、3.3クラスの店はこうやれば簡単に作れるんだね

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 00:47:13.46 ID:fIdDRTJ7O
そんで

レビューや店情報に関する情報などの責任は結局誰がかぶんのよ?
レビュアーもしくはカカクコムの中の人教えてよ


377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 01:59:49.25 ID:ZpL9/Ck9O
>>376
食べログさんはユーザー個人の主観だって言い張るからユーザーの責任にしたいだろうが
著作権は持つし削除拒否だし無断掲載当たり前の管理者なんで
やっぱり食べログさんの責任においてでしょうな
無断掲載されて不利益が現実的にこうだって主張できれば余裕の勝訴でない?

こんな所で言ってないで裁判やれやって言うヤツが絶対出てくるんだろうな
これ裁判じゃなく所管の省庁にお知らせする所から始めるべきかもな
個店なり中小が訴訟起こすのはリスキーだし

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 02:30:52.81 ID:3p7olPcE0
ムダンケーサイ連呼厨、ウザ過ぎ、バカ過ぎ

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 05:54:42.66 ID:dfZfarJmO
>>378
禿同

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 05:55:19.96 ID:dfZfarJmO
サクラ連呼厨もウザい

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 09:30:55.16 ID:rmj+xFYu0
>>378


382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 10:10:46.66 ID:kEHbqS5a0
昨日の食べログの犬(基地害・偽ドクター、ぼっち)   ID:SH+8JV3fO [6/6]
その他多数のPCを使い「俺達」 でも食べログ擁護者は一人だけ
食べログ.COM 22 と 【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】8 両方に工作活動中

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 10:44:31.88 ID:1mFxPty80
カカクコムってマンセー企業なの?

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 10:57:36.20 ID:1mFxPty80

ソフトウェアのやらせレビュー発見正確度がなんと90%
http://www.gizmodo.jp/2011/07/fake-review-detect.html

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 12:24:31.86 ID:M6S9ZJyn0
>>371
うちもあったよ。
食べログに問い合わせたら業者教えてクレクレと言われたけど
業者っぽくないんだよなぁ。
会社名言わなかったし。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 12:43:57.57 ID:+tFAj7ls0
やろうと思えば個人でもできるからなー、犯罪でもなさそうだしね
運営も取り締まりたいだろうけど、不正の撲滅は不可能だね
すごいシステムだなぁ

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 12:46:51.68 ID:ZpL9/Ck9O
>>378
どの辺が馬鹿っぽいかよろしく
ケータイでもPCでも関係ないだろ(笑)PCオタクかよ(笑)
んで必ず>>379みたいな同意厨(笑)が無断に発生するよねぇ

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 12:55:57.65 ID:dUIdqDSE0
378>>「「「「ムダンケーサイ連呼厨」」」」」
まさか漢字に変換できないからカナじゃないよな。

まさかだよな。
ケーサツと一緒レベルじゃないよな???????
お願いだから日本語理解してるよな。


389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 12:56:33.19 ID:6fqpyOdw0
>>371
>>385
こういう噂だけはさんざん聞くけど具体例が出たことがほとんどない
これに関しては擁護派も文句言いたいだろうから、共闘するのにもってこいのネタなのに
具体例が出ないから、単に食べログをdisるためだけのネタに終わってしまっている

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 13:00:51.88 ID:M6S9ZJyn0
>>389
電話があった
食べログに問い合わせた
ってのは具体例にならないか?
まさか10万払ってやつらと接触しろと?

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 13:07:23.47 ID:6fqpyOdw0
>>390
いや、接触までじゃなくていいんだけど、
向こうも連絡先などをまったく言わないわけじゃないんでょ?
そうした具体的情報が出ないと、
やっぱり他の人には分からないと思うんだが


392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 13:09:58.05 ID:+tFAj7ls0
>>389
具体例ってどの程度まで求めてんだ?
電話の録音記録、 店名住所電話番号、オーナーのフルネーム出せばいいんか?
事実があったことを前提に、問題ならばそれを可能にするシステムを糾弾すべきじゃないのか?

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 13:11:10.80 ID:qezrAa2tP
依頼するまで業者は連絡先すら言わず、依頼すればこんなスレに書くわけがない。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 13:15:41.56 ID:MGCaP8g00
>>391
例えば>>4みたいなやつでも、ググればあの内容のFAXがうpされてんの見れるけどそれじゃダメ?

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 13:17:13.57 ID:6fqpyOdw0
>>392
あなたたちがどんなに声高に「そういうことがあった」と言ってもさ、それが分かるのはあなたたちだけ
他の人に分かってもらおうと思っているんなら、それだけじゃなかなか通じないと思うわけよ

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 13:20:31.85 ID:6fqpyOdw0
>>394
皆無だとは言ってないよ
ただ、それだけじゃ説得力がないんじゃないの?
ということなんだが
逆に、>>4の業者は食べログ側が対応したわけでしょ?
それだけだと、逆に対応した食べログエライ、ということになっちゃうよ?
>>4の会社がその後どういう動きをしているのか、そういったフォローとかの事実が
このスレに積み上げていったら、また動きも出るかもしれないし

ともかく具体例を積み重ねていけば賛同者も増えると思うんだけどな

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 13:26:16.01 ID:YOUUpvoM0
一部上場のわりに、対策が稚拙。
そういえば、カカクメソッドとか言われたこともあったな。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 13:26:40.10 ID:MGCaP8g00
>>396
>>4の業者に対して食べログってなんか対応したっけ?
どこに書いてあった?

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 13:38:48.87 ID:MGCaP8g00
>>396
そういう電話の音声とかFAXとかうpしていくのは何もしないよりはいいと思う。

でも食べログは正規店以外からの電話等に関しては飲食店に対し、サイト内で注意喚起をしてるし
そういう不正業者からの電話なんかを手間と時間を掛けてうpしてやっても、結局それ見て
食べログがその業者に対処して食べログエライ!になるわけだろ?
本来食べログが自分達で調査するべきものを店舗任せにして、美味しい成果だけは食べログへってこと?

ああいう業者なんか士商法と同じで潰しても潰しても、雨後の筍のように出てくるから
店から通報があれば食べログとしては楽なのも分かるけどさ。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 13:41:40.00 ID:/KHUu+Rg0
>>395
>あなたたちがどんなに声高に「そういうことがあった」と言ってもさ、それが分かるのはあなたたちだけ
>他の人に分かってもらおうと思っているんなら、それだけじゃなかなか通じないと思うわけよ

余計な心配は無用。
アンチに限らず擁護派だってそういうのがある事くらい知ってるし
現実に目の当たりにしなくても容易に想像出来る。
「そりゃ代理店が契約取ろうとしたらそれ位するわな」って。
この件はそれで充分。
アンチが具体的証拠を示す必要もないし
擁護派もそんな事くらい踏まえた上で「そうは言っても時代の流れ的にしゃあないで」
って事なんで問題なし。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 13:42:52.80 ID:MGCaP8g00
>>396
何より不正業者に対して注意喚起をしているってことだけで
そういう業者が存在するって食べログ自体が認めてることになるんだけど、
それでも店舗側はまだ何か証拠を出さないといけないのか?

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 13:52:28.61 ID:KcsnbgPP0
カカクメソッド
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%AB%A5%AB%A5%AF%A5%E1%A5%BD%A5%C3%A5%C9


403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 14:22:02.99 ID:1mFxPty80
だから勝手に載せてるんんだから飲食店に注意喚起してもね。w
うちの店はSoftBankの代理店からの勧誘電話が酷くてどこで番号見たのか聞いたら食べログと言われその時始めて知って見たら載ってた
で勝手に載せるなと言ったら評価がのち1になり不味いと
電話とメールしたら消えたけどまだ載ってる

死にたい

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 14:31:06.07 ID:M32uTuIc0
それよりも、なぜ>>396>>4の業者に対して食べログが対応したという情報を知っていたのかっていうw

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 14:44:20.55 ID:C7msDSXD0
ガキみないな奴が多いな(嗤)
世の中で発表されている格付けやランキングなんて
公正なものはないって
高校生かよw

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 14:48:32.74 ID:6fqpyOdw0
分かった、アドバイスのつもりだったんだが好きにしてくれ

>>404
過去ログだか食べログのコミュニティだかで対応したって話が出てなかったか?

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 14:57:24.07 ID:qezrAa2tP
不公正なランキングで零細飲食店を苦しめるサイトはフィルタリング対象にすべき。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 15:36:26.32 ID:kEHbqS5a0
>>399 >>401
食べログもカタギ業者では無いが、食べログにとって”不正業者”は
@食べログが電話帳から飲食店を拾い、勝手に食べログにアップ 紹介し (飲食店の削除を無視)
Aサクラやグルメ気取りがレビューを書き込む、 悪い評価も書かれる、  ・・・・・・・・此処までがタネ撒き 餌やり
B食べログや食べログの正規下請けが 評価の嵩上げを条件に毎月の正規契約・・・・・・・・・・・・・・・収入  回収
 最後の回収だけ余所に取られたら悔しいな! 食べログ!美味しい回収だけ請け負う不正業者も悪いが
もともと契約を狙い、アホな暇人に糞レビユーを書かせる食べログも不正業者 同じ穴の狢
不正業者の名前や電話を教えるな! 

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 15:47:00.71 ID:dfZfarJmO
食べログやレビュアーはどんどん新規店舗情報を無断で掲載してくれ。
ユーザーは嬉しいぞ。

口コミサイトを利用してサクラビジネスをやっている奴がいるとしたら迷惑だから
きっちり裁かれてくれ。

これが一般ユーザーの声じゃないか?

裁くためにはまずサクラビジネスをやってる会社?を突き止めるべきだ。
電話が来た奴は情報を開示しろ。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 17:43:49.39 ID:KdibzlNc0
不正、無断掲載、業務妨害、誹謗中傷・・・
これ全部別の問題なんだよね
抱えすぎじゃね?

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 18:00:18.42 ID:ZpL9/Ck9O
仮にある程度の数適当にレビューして
星一つを付けれるようになったら以降のレビューを全て星一つにしてても削除されないの?

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 18:10:16.15 ID:KdibzlNc0
できないでしょうね
人の主観評価は絶対ですから
それが食べログですから

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 18:14:11.63 ID:dfZfarJmO
>>411
削除されると思う。
されない場合、食べログを批判するよ俺は。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 19:06:44.22 ID:eNlX6fk60
>>411
ユーザーの下した評価を運営の独断で修正を加えるならば食べログは破綻です。
消す理由がありません。
ただし、ガイドライン違反していれば当然消されます。ご注意を。

>>413
星一つ評価がガイドライン違反だと?
根拠を示せ。消されるわけがない。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 19:12:48.03 ID:ZpL9/Ck9O
俺もガイドライン違反してなきゃ削除されないんだろうな〜と漠然と思ってたけど
実際そんなレビュアーがいても何も対応出来ないって物凄い欠陥システムじゃない?

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 19:21:25.33 ID:eNlX6fk60
>>415
どうして見分けることができようか。
善意に基づいて組まれたシステムの欠陥がここにある。
仕方がない、削除はできまい。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 19:47:47.49 ID:eNlX6fk60
逆に削除されるとすれば、どういった理由でされると?
今までの流れから削除されないと判断するのは当然だとは思うが。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 19:57:46.55 ID:ZpL9/Ck9O
>>417
書かれた店の業務を妨害しない為

うん
ないね

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 20:01:36.86 ID:eNlX6fk60
>>418
それがレビュアーの主観による正しい評価だったとしても削除されるべき?

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 20:05:54.86 ID:ZpL9/Ck9O
>>418
主観ならっOKってのは食べログが勝手に決めてるだけだし
常識的に考えれば削除すべきかと
そもそも「主観」=「事実確認が困難な記載多数」って矛盾もあるしねぇ

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 20:06:26.14 ID:ZpL9/Ck9O
あんかー間違えた
失礼

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 20:16:02.50 ID:9h9HMQFE0
>>420
悲しいかな消されないことになってる
おかしいと百万回叫んでも、法的には問題ないって言われるよ、きっと。
だから妨害され放題なのさ、今のシステムではね。
匿名で複アカ取得可能なのをいいことに、酷評するためだけのアカウント取ってる人もいると言うし。
由々しき問題だよ、これは。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 20:25:27.62 ID:ZpL9/Ck9O
>>422
法的にはその酷評と売上減の因果関係が必要らしいが
ふと思った
無断掲載された食べログの店情報に予約専用の電話番号だけを編集して載せる
もちろんここだけの電話番号
んでその予約専用電話とアクセス数の%出す
その数字と各店のリピート率、新規客数の詳細データで比較すれば数値化出来るんじゃないか?


424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 21:37:04.72 ID:p+gTQcuO0
>>422
なるほどね。そういう問題があるなら、それではユーザーが困るから、と理路整然と
食べログの機能改善コーナーに書けばいいんじゃない?
ここで書いてもなんにもならないんじゃない?


425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 21:38:28.58 ID:p+gTQcuO0
店が困る、といういい方よりも、食べログのユーザーが困る、これじゃ
食べログを使いたくなくなる、という書き方の方がいいと思うよ。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 22:06:23.43 ID:V0MZzZQk0
>>424
機能改善コミュの参加資格はレビュアーのみでしょ?
改善を望むのはレビュアーだけじゃないのにおかしな話だ。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 22:15:59.15 ID:HlLjyn2+0
仮処分を裁判所からもらって2ちゃんねるに削除とIP開示を要求したみたいね。
カカクコム、ここをちゃんと読んでチェックしてるわw

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 22:50:35.92 ID:dfZfarJmO
名誉を棄損するカキコミをしたら罪を償うのは当たり前じゃない?

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 22:56:00.85 ID:dfZfarJmO
レビュアー叩きしてた人のIP開示されたんだって?

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 22:58:27.31 ID:eLF5bzgJ0
>>427
向こうのスレの話?
だったらカカクコムは関係ないんじゃないか?

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 23:01:50.03 ID:eLF5bzgJ0
あれは叩かれてた人が弁護士雇ったんだと思ってたけど違うのか?

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 23:15:22.52 ID:U7Et0KAZ0
>>431
何でもかんでも、食べログのせい。
売上が落ちたのも、IP開示請求も食べログがしたと思い込みたいのよ。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 23:18:42.14 ID:9D1bwY+n0
このスレもチェックしてるのに、弁護士は動いてない。
言論の自由だよな。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 23:23:25.42 ID:E1ZlG0tg0
言論の自由の「自由」って誰に対してからの自由か分かって書いてる?

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 23:26:33.45 ID:eLF5bzgJ0
>>432
そうやってバカにするけど、言動からしてだいぶ追い詰められた感がして可哀想なんだよなー
吹けば飛ぶような店を大企業がそこまで追い詰めなくてもいいのに

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 23:30:58.46 ID:jUxaecM60
>>435
やはりメンヘラになっちゃってるのかな
でも知ったことではないで生温かく見守るのが一番かと

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 23:32:44.59 ID:cwcrRNnq0
まあ2ちゃんねるてま戦うより弁護士を使ったほうが確実だよな。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 23:42:50.80 ID:eLF5bzgJ0
>>436
メンヘラにさせたのは誰かってことだなー
追い込みすぎるとろくなことはない


439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/27(木) 23:56:00.00 ID:EcpTwOmV0
誰が誰をメンヘラにさせたって?

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 00:50:38.75 ID:ThDhc9EM0
これひどいよ
http://r.tabelog.com/tokyo/A1309/A130905/13123436/

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 01:10:15.16 ID:xO3ev1haO
そういやアマゾンとか楽天のレビューってどうなってんだ?
食べログより酷評目立たない気もするが

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 01:15:51.43 ID:bl556fJf0
>>440
よく分からんが、これって食べログ管理者がテスト登録してるページだろ?

こんなのどこで見つけてくるんだ?

クリックするとアクセスしたIPは食べログ管理者に分かる仕組み?
このスレとあっちのスレにしかリンク貼られてないから、アクセスするのは限られてるとなると・・・・・・・・

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 01:21:02.25 ID:U49ZG2VZ0
>>440
(食べ)グロ注意って書こうとしたら消されてた
グルメサイトであれは酷すぎるわ
「セシウムさん」ばりの不始末
あれはふざけてるとしか言いようがない

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 07:26:48.53 ID:9p9tEUeiO
何があったのか教えてホスイ

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 10:50:38.35 ID:NyTeJftC0
カンニバリズム系グロ画像が恐らくテストデータとしておいてあった。
食べログ側の釣りデータだったかもしれん。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 11:02:12.71 ID:4/Z9n3360
>>440
見れないぞ  食べログ工作員が見ているから此処だけは削除が早い

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 11:03:11.41 ID:F3a7Yn8q0
機能改善の"食べログ管理人"アカウントから普通に見れたと思うが。
前にもテストページ見た記憶あるぞ。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 11:04:31.25 ID:F3a7Yn8q0
>>447>>442へのレス

>>446魚拓あるかもよ?

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 15:31:53.48 ID:FV3BoGNK0
食べログ やらせ記事
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110727-00000304-playboyz-soci

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 16:04:44.79 ID:RvR/492F0
7月27日w
ここは笑うところですか?

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 16:58:40.81 ID:FV3BoGNK0
 「無料です」を始めとする課金型ソーシャルゲーム、サクラレビュー、そしてステルス
マーケティングが景品表示法の違反対象となることが消費者庁より発表されました。

 もちろんそれぞれの案件ごとにそれが不当表示にあたるのかどうか判断されますが、
以下の6つのことが問題となっています。

  ・いわゆるフリーミアム(基本的なサービスを無料で提供し、高度な、あるいは、
   追加的なサービスを有料で提供して収益を得るビジネスモデル)における
   正確でない「無料」といった表示
  ・目立たない箇所に断片的に「事実」を記載しているとしても、全体として消費者に
   誤解を与え得るような表示
  ・口コミサイトにおけるサクラ記事など、広告主から報酬を得ていることが明示
   されないカキコミ等
  ・共同購入サイトなどのフラッシュマーケティング(割引クーポン等を期間限定で
   販売するマーケティング手法)に係る二重価格表示
  ・たとえばアフィリエイト(販売事業者のサイトへのリンク広告を貼るサイトに対し、
   リンク広告のクリック回数等に応じた報酬が支払われる広告手法)のリンク元
   サイトによる不適切な広告表示など、第三者による不適切な表示
  ・個人たる販売者による不適切な表示

  「インターネット消費者取引に係る広告表示に関する景品表示法上の問題点及び留意事項」の公表について(※リンク先はPDF)
  ttp://www.caa.go.jp/representation/pdf/111028premiums_1.pdf


452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 17:19:15.52 ID:I7TB11RS0
やらせに関しては、やらせをする奴が悪いのであって
食べログに全責任を負わせるのお門違い
ヤラセメールがあったからといって、電子メールを廃止しろという議論にはならない

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 21:01:33.07 ID:9p9tEUeiO
>>452
そうだね。
同意。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 21:28:05.73 ID:I1nbWzcJ0
責任転嫁の責任逃れって分からないんだな。どんだけ頭悪いの?

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 21:43:12.15 ID:k7jnpDcVP
ならまず、フィルタリング対象にするべき

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 23:09:34.64 ID:9p9tEUeiO
ブロック犬乙。
数え犬はクビ

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 23:15:46.45 ID:k7jnpDcVP
一部上場企業らしからぬページがあったことは永遠に記憶されることだろう。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 23:24:08.36 ID:9p9tEUeiO
君ののうないでか?

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/28(金) 23:32:19.00 ID:XGLFG2TX0
せめて魚拓でもとっておけばなぁ

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 01:09:48.16 ID:qk3V/dCR0
>>459
グロ画像は無し

>613 名前: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! 投稿日: 2011/10/29(土) 00:33:10.78 ID:iBV2Hs/00
>>611
>システム側で抑止ってそれ冗談で言ってんの?
>そのシステム作ってる食べログや代理店側がサクラやってるんだろw

>ちょい前にあがった↓だって
>テストページで食べログ管理人がレスする前に書き込みとか
>100%サクラの証拠じゃん

http://megalodon.jp/2011-1027-2319-55/r.tabelog.com/tokyo/A1309/A130905/13123436/


461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 02:17:53.90 ID:fMR1M7BP0
>>454
そうだね。インターネットってそういうところが排除できない。
ネットは排除すべき。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 03:13:24.74 ID:lnOHYa4mO
脳内で排除しなさい
さあどうぞ

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 04:20:14.55 ID:a7rPi2Qx0
☆☆☆祝い☆☆☆

☆カカク&食べログ☆

現在・・・・・・・・・第2位・・・・・・・

ロゴ入りでこちらに記載されています。

http://www.kesu.jp/lp/?gclid=CID00oCJjKwCFUYlpAodUW-mng

頑張ってTOPにたってください。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 05:56:25.54 ID:t7kuSaJyP
もうなかったことにしたい奴がいるのか。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 07:07:08.39 ID:lnOHYa4mO
>>463
おめでとう

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 07:29:24.14 ID:KzX99QSh0
>>463
頑張って一杯オカネ払ってあげてねw

代書屋がどっかの会社の名前だけ借りて
新しい商売始めたんだな
なんせ仕事がないからなあ

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 08:42:21.15 ID:sk+d8wZD0
>>460
その魚拓何気にすごいものなのかも。
今までいくらなんでも食べログ(代理店?)が
サクラ口コミまではしないと思ってたから衝撃。

テスト段階なのにすでに口コミが存在するのはなぜ?w

>>466
それは失礼すぎだろ。
でも『2ちゃんねる誹謗中傷対策センター』という会社に対して

>代書屋がどっかの会社の名前だけ借りて
>新しい商売始めたんだな

なんて断定して誹謗中傷するとか結構勇気あるなw

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 09:46:38.22 ID:NZoBqhCh0
カカクコム 大人気だなwwwwwwwwwwwwwwwwww

http://www.kesu.jp/lp/?gclid=CID00oCJjKwCFUYlpAodUW-mng


469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 09:53:29.51 ID:t7kuSaJyP
>>468
そのアフィリでどれぐらい儲かるんだ?

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 11:39:29.08 ID:bM6mw38l0
>>468
そのサイトも誹謗中傷サイトがあるから潤うんだよねw

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 12:34:54.13 ID:IZNWZBaR0
そういうことw

勇気があるとか何言ってんのって感じww

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 12:37:18.66 ID:VgoOTTwY0
なんかモグラ叩きと言うかもう何も信用出来なくなる 結局気しするほど被害なんて無いし無視が一番なんじゃ無いの

と言うよりもカカクコムの印象の方が悪くなるばかりだ

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 14:10:16.90 ID:/envo5nI0
食べログより
ここで飲食店の感情を上手く煽って
見方になるフリして商売しようとしている手続き屋の方が
たちわるくね?

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 15:12:21.55 ID:C8bZSFqL0
>>473
みんな、分かりやすい攻撃対象がほしいだけんだよ

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 15:16:03.54 ID:VgoOTTwY0
食べログの社員さん休日なのにパトロールおちゅかれでちゅ。wwwwwww

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 15:25:39.81 ID:lnOHYa4mO
>>475
思い込みご苦労様。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 16:45:21.02 ID:QDDVpK3b0
匿名掲示板でこれだけ分かりやるい人って珍しいな。
決めつけ、思い込みその他諸々。自覚ないんだろうな。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 17:41:44.21 ID:IZNWZBaR0
決めつけ、思い込みの激しい人が立てたスレで何いってんの?w

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 18:09:36.94 ID:8bZDjVyh0
こいつ馬鹿じゃねえの

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 18:52:27.10 ID:p8TNs6uf0
あれだけ細かくガイドライン作ってて厳しくチェックしていても
誹謗中傷サイト2位なんだね
これって体制に問題あるんじゃないの?
「サイト運営者に削除を要請したが応じてくれない」って、これはもしや・・・w

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 20:51:24.38 ID:NpdhiVw40
>>476>>477

あんたの働いてる会社、友達、恋人、その他、貴方の近辺のスレがたてば、普通は見るんじゃない?
見ないのは、あまりに書き込みが多い、有名人の方ぐらい。

一般人は普通は目を通すのが普通。
決して決め付けではない。


482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 21:12:00.51 ID:lnOHYa4mO
>>481
俺の会社のスレがあるかどうかなんて気にしたことないよ。

ネットビジネスじゃないし、一年間100億売上はリアル社会での契約。
ネットの噂なんて屁以下。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 21:36:14.27 ID:fMR1M7BP0
>>480
食べログもだけど、足を引っ張るやつが多い飲食業界が酷いんじゃないのか?
飲食業界が外部に責任を押し付けず、自己規制・取締やレベルアップを期待する。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 22:06:55.00 ID:KzX99QSh0
>>480
いちいちガイドラインなんて読まないもん
一レビュアーより

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 22:17:29.57 ID:p8TNs6uf0
そりゃぁ2位になるわ
あんまり運営を困らすな

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 22:25:50.36 ID:0ry3228e0
>>482
虚勢張るなよ。エアー社員w

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 22:50:55.95 ID:lnOHYa4mO
>>486
そう思い込みたいの?お前の勝手だけどさ、事情だよ。
うちの会社の中のうちの事業部だけの売上でね。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 22:51:40.48 ID:lnOHYa4mO
事情→事実

スマソ

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/29(土) 22:57:28.89 ID:lnOHYa4mO
>>486
まさか貧乏人のひがみ?

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 07:42:38.70 ID:r4n+0UArO
>>484
読めよ、そのくらいw

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 10:56:53.91 ID:7SNQPr+60
>>486
そんなの気にするな。あくまでも会社の売り上げであって。
486の能力とはほとんど関係ないんだから。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 12:39:11.24 ID:YwGEM7aA0
>>467
何がどうすごいものなの?

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 16:40:22.27 ID:LNH4v1Hx0
◆口コミサイト
「食べログ」や「価格.com」など、いわゆる「口コミ」情報を掲載するサイト。
ブログや旅行サイト、グルメサイトなどの中で、口コミに値する情報を書き込めるサイトも含まれます。
事業者が自分自身で、もしくは第三者に依頼して、商品やサービスなどの内容を偽って宣伝している場合、景表法上の問題となります。
例としては、飲食店の店長やオーナーが「食べログ」上の自分の店のページに、
実際には比内地鶏を使っていないのに「このお店は比内地鶏を使っているとか。さすが比内地鶏、とてもおいしかった」と書き込むのはダメということ。


494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 19:11:16.30 ID:r4n+0UArO
>>492
なんも凄くないし、過敏症のアフォがアレルギースポットにはまって騒いでるだけ。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 23:43:54.17 ID:uxqbIy7e0
何とかして商売につなげたい法律屋がいるな。
高利貸しからの返金バブルも終わって、次のカモを見つけたくて必死なんだろうな

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/30(日) 23:56:30.12 ID:YK/Ox+Xv0
それにすがり付く気持ちもわからいではない。
もしも組んだら最強だな。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 00:20:21.61 ID:Di52dXb70
相変わらず週末でも早朝から深夜まで書き込みしてる方が必死に見えるw

な、外出ようぜ!外!
そして仲間と楽しく食べたり飲んだりしようぜ!

仲間と共に楽しく食べると何でも旨く感じるんだぜ!

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 05:20:03.63 ID:lKvJWK09O
ぷっ・・・

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 06:07:51.76 ID:lKvJWK09O
仲間・・・毒男?彼女作れ。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 09:47:22.70 ID:8UHIDWqB0
なんつーか、だいぶ勢いが無くなってきたね
もともとキチガイが立てたスレだし、ガス抜きが一服したってことかな

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 09:57:52.75 ID:8wMqtpSD0
>>500
わざわざ勢いをつけてあげるための煽り乙

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 10:06:01.27 ID:lKvJWK09O
>>502
もともとネタ切れだからね。


503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 11:31:20.71 ID:9vQuemxX0
カカクコムはそれだけの会社 お菓子100円入れない社員とか本当糞会社ダヨ

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 15:27:38.86 ID:lKvJWK09O
>>503
なんか嫌な目にあったの?つらいことがあったの?
がんばれ

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 15:58:39.00 ID:XzUip5lF0
>>504
なんつーか、嫌らしい書き込みだな。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 16:23:29.76 ID:lKvJWK09O
自分がかんばらないとダメだぜ。自分がな!

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 17:49:08.39 ID:s/5UEUvw0
法律屋が煽ってるのバレてから
何か白けちゃったな

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 18:28:47.38 ID:Di52dXb70
食べログのレビューも慌ただしくなってきたな

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 18:45:37.74 ID:lKvJWK09O
食べログは人気拡大中だな

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 19:39:28.33 ID:KDKbYPgQ0
1ってカカクコム?

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/31(月) 22:09:51.15 ID:lKvJWK09O
違うだろ

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/01(火) 03:16:37.62 ID:C7paUaS20
毎日一生懸命にやってるんですけど、食べログには悪いことばかり書かれて落ち込んでます。
昨日も30代男性という人においしくないと書かれました。悔しくて涙がこぼれました。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/01(火) 03:23:52.67 ID:EI4jNCh+0
一生懸命やってもマズイものはマズイからな

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/01(火) 03:32:58.32 ID:FSSPDs3u0
自演乙

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/01(火) 06:16:15.29 ID:GwQV5OIYO
そういう店に行かずにすむのが口コミサイトのいいところだな。

516 :re:2011/11/01(火) 09:08:51.33 ID:57ExGwVT0
ここ・・・
http://tokyobay.co

517 : 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 :2011/11/01(火) 09:19:16.19 ID:B+wRYIeC0
ふむ

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/01(火) 10:28:10.49 ID:muWzEY5h0
804:もぐもぐ名無しさん:2011/04/24(日) 17:10:01.48
愚痴ワラタの特徴(暫定版)
・毎日早朝(5時〜7時)に携帯から書き込み、携帯とPCの両方を駆使しながら1日20〜30レス。(日曜定休)
・煽りレベルは極めて低く、論理に一貫性はなく支離滅裂。しばしば自分自身に同意する。
・都合が悪くなると、飽きた帰る海外出張などと理由をつけ退散し、すぐさまIDを変え再登場。

愚痴ワラタの口癖
・さあ。どうぞ。
・愚痴
・ワラタ。
・完 、終了、おしまい。
・負け犬の遠吠え
・ネタ切れ
・屁理屈
・思い込み、決め付け、被害妄想
・W

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/01(火) 10:41:24.39 ID:FSSPDs3u0
古いな
今は日曜も休みなく働いてるぜ

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/01(火) 11:33:06.26 ID:Zzz/TNZ80
不味いまずく無い評価どうこうじゃ無くて載せるなって言ってるんだが
らちがあかないもう数年もたつがずっと平行線
デジタルガレージにも直接言ってみたりしたが店舗は公ニダ?って消してくれない。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/01(火) 11:41:15.71 ID:J01uCalF0
ホントに。
日本語理解できない奴が運営すんな

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/01(火) 16:40:05.29 ID:QqISK3pl0
創価学会とか統一教会使えばどうにか進展するのかな?w。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/01(火) 20:40:20.74 ID:nnjj3fw7O
レビュアーが店員と話出来ると点数上がるよな
んで自分が常連だと五点満点なんだけど地域ではダメで有名な店ってパターン

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/01(火) 22:18:07.63 ID:Bn0jU4L20
>>512
ざまあwww

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 00:56:40.37 ID:NN38Glvr0
価格コムの本家である、カメラや家電のクチコミサイトの方の話で悪いが
ある書き込みで、この食べログの裁判の事を書込んだら、削除されてしまい
ついでにアク禁になってしまった。
ついでに言えば、本家の価格コムで書込んでる1人のクチコミストがいたんだが
そいつは知識が無いくせにトンチンカンな書き込みをしまくって、常連から間違いを
指摘されまくってた奴がいた。
だが、その指摘する文章が、ちょっと感情が入ってしまうような書き込みになると
その指摘する書き込みだけを削除して、間違ってる書き込みはそのまんま。
それが数件なら放置出来たが、そいつは一日30件くらいを2〜3分おきくらいで
連続投稿するくらい、書込み件数重視で中身が無い書き込み。
だから指摘する書き込みも、その数倍の書き込みがあったのだが、その半数以上が
削除の憂き目に…
この事から価格コムという会社は、情報の正否はまったく重視してない事が
明白であり、口コミ掲示板も見た目が穏便であれば、あとはどうでもいいという
見てくれだけを気にしてる会社である。
株主だけを見ているから、そんな対応なんだろうね…
だから佐賀の店主が起こした裁判も判例を残したら、今後が不利って判断して
とりあえず世間上は和解としたんだろうね…

ちなみに、上記のトンチンカンな書き込みをしてた奴は、2ちゃんのカメラスレの
オチスレで一番有名人になってしまい、個人情報もスレスレまでさらされており
そこまでして、やっと追い出しに成功するが、そいつを追い出しにかかってた
関係者がアク禁にされるという状況になってる。
アク禁になった人間の方が、役に立つ情報を書込んでたのにも関わらず…


526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 04:30:33.56 ID:fs9AvmV+0

5回くらい読んで、何となく言いたいことが理解できた。
もうちょっと国語の勉強してくれよ。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 06:43:48.73 ID:/5PSF6JfO
>>526
普通に一回読んだら内容理解出来たが


528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 07:03:14.37 ID:99UOErYa0
>>525
食べ○グキライ、まで読んだ

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 09:02:41.60 ID:LboXOp8eO
下手くそな文

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 10:23:50.11 ID:gnr9FW9l0
>>526
お前 読解力無さ過ぎ、一度読んで普通に解った
もうちょっと国語の勉強してくれよ。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 11:20:43.80 ID:5yZoZ0mp0
ちょっと信濃町行って来る

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 11:43:21.98 ID:k7iVqi3k0
信じる人には>>525がスラスラ読めるんだろうな
必死な人がいるけど、まあいいか

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 11:54:26.79 ID:PlL8Eqlk0
>>532
>信じる人には>>525がスラスラ読めるんだろうな


そういう事ではない。
アンチも擁護も関係ない。
文章が下手だろうが、単純に1度読んで理解出来るか5回読んで
ぼんやり理解したかの違い。
内容に賛同するかどうかは別の話。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 11:55:24.08 ID:FMaAQoMa0
信じるも信じないも>>525の話ってその方面じゃ結構知ってる人多いのに。

否定しまくる方が必死になってるように見えるからやめれ。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 12:11:10.22 ID:fs9AvmV+0
天才的な読解力の持ち主がいるんだなw
あまりの支離滅裂さ加減に縦読みかと疑っちまったぜ。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 12:19:34.71 ID:FMaAQoMa0
>>535
お前みたいなバカがいるからカカクの評判が悪くなる一方なんだよ。

カカクのこと考えてるんなら黙って消えろや。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 12:31:11.66 ID:k7iVqi3k0
>>534の読解力のなさに全米が泣いた


538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 12:36:01.42 ID:FMaAQoMa0
>>537
カカク擁護するんならもう少しちゃんとやれや。

中途半端なことしてバカ露呈するわ、印象悪くするわ余計なことすんなや。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 12:36:52.53 ID:fs9AvmV+0
ん?
俺は、525の文章が読みづらいと言っただけなんだが
カカクの評判が悪いのが俺のせい?
ますますわからん

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 12:37:50.68 ID:f2+hd1j+0
このスレはバカホイホイだな
面白いようにバカが釣れる

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 12:38:01.48 ID:fs9AvmV+0
ID:FMaAQoMa0が一番必死に見えるが
カカクの評判が悪くなると困る人なのか???

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 12:42:49.63 ID:k7iVqi3k0
>>532
信じる人には>>525がスラスラ読めるんだろうな
必死な人がいるけど、まあいいか

の発言のどこでカカクを擁護してるんだろうか
教えてくれないか? ID:FMaAQoMa0さんよ



543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 12:44:02.30 ID:k7iVqi3k0
>>539
自分も読みづらいといっただけのつもりなんだけど
ID:FMaAQoMa0さんは変に思い込みの強い人なのかもしれないね

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 12:48:05.59 ID:FMaAQoMa0
バカばっか

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 13:06:49.54 ID:5yZoZ0mp0
またポイント溜まるとか言うメール来た。

しかし口コミが数件で何千とか言う投票が有るのか不思議

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 13:07:31.86 ID:fs9AvmV+0
ID:FMaAQoMa0の脳内では、

525が読みづらく感じる人=カカク擁護派=しかし、カカクの評判を貶める人

なんだろね。こんな既知外にバカ呼ばわりされて光栄だわ

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 13:16:57.05 ID:zXHMMC+90
【【【【カカクの援護】】】】
?何の為に必要?

1株主
2関係者
3レビュアー

1、2は自分の会社を守る為や、金銭が関係している。
3、自己満の場を守っている。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 13:22:09.49 ID:fs9AvmV+0
このスレでカカクを心から応援している人はいないような気がするが


549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 13:24:16.93 ID:FMaAQoMa0
>>546
お前バレてないと思ってんの?

めでたい奴だな。だからお前みたいなのはカカクに関わるスレに出てくんなってこと。

め い わ く なんだよ。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 13:24:41.80 ID:yks9I2v7P
心から誰にも応援されないサイトはフィルタリング対象にすべき。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 13:27:49.57 ID:FMaAQoMa0
>>548
誰と勘違いしてんの?w

誰と戦ってんの?w

とか言うなら出てくんなよ。

バレてないと思うならお前本当に救いようのないバカ。恥ずかしい奴だよ。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 13:45:51.23 ID:k7iVqi3k0
>>551
なあ、IDを真っ赤にして吼えまくってるヒマがあるんならさあ、
>>542の質問に答えてくれるヒマぐらいあるんじゃねえか?
ID:FMaAQoMa0さんよ


553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 13:53:44.74 ID:fs9AvmV+0
何がバレてるんだ?
神経症の一種か?
なら絡むのは止してあげるが

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 13:54:29.53 ID:/5PSF6JfO
普通に「ちょっとよくわからなかったので、ここの説明をもう一度お願いします」と言えばいいところを
国語勉強しろだなんだ煽った>>526が一番悪い

終わり

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 13:57:44.48 ID:f2+hd1j+0
ここは脳無しが自己弁護に必死なインターネットですね

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 14:00:44.89 ID:fs9AvmV+0
>>554
つまりその国語力不足が煽られて暴れてるということでOK?

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 14:12:23.16 ID:PlL8Eqlk0
>>552
俺はカカク擁護とかその辺のくだりは
そのままの文面じゃなくて
レスのレベルが低いって事を
皮肉で言ってるんだと思って読んでるけどな。

だから質問に答えろも何も
そもそも本当にカカク擁護と思ってる訳じゃないと思うんで
それを真に受けて説明を求めるのもヤボだと感じてる。

本人じゃないんで真意は分からんが
ID:FMaAQoMa0の言いたい事はそんな感じかと。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 14:24:42.46 ID:PlL8Eqlk0
>>556
>つまりその国語力不足が煽られて暴れてるということでOK?

>>554にとってはOKじゃないと思うよ。
@国語力不足はあなたの事
A指摘されて暴れてるのもあなたの事
を言ってるんだと思う。
もしくはそれに乗っかった人も含む形。

だけど>>556さんは暴れてるのは自分じゃなくて
ID:FMaAQoMa0さんの方だって書いてるんだよね?
その点が554さんの主張とは違うと思うよ。

※俺がそう言ってるんじゃなくて、
  そう書いてあるように
  読めるよ、って事なんで誤解のないようにお願いします。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 14:28:55.16 ID:fs9AvmV+0
必死な連投が消えると
エスパーのような解説者が現れるのが2chの醍醐味だな。うん

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 14:31:04.37 ID:k7iVqi3k0
>>557
匿名掲示板は言説がすべてなんだがな
「お母さんのように優しく」真意を解釈してやる義務は読み手にはないよ

>>525は意味が分かるか分からないかと言えば普通分かるだろ
長文でだらだらまとまりもなく書いてることを除けば
自分はそこを皮肉ってたんだけどな

カカク擁護か何だか分からんが、
ID:FMaAQoMa0がピント外れにファビョってたのは事実でしょ
それをわざわざ擁護する必要もないと思うんだが

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 14:44:06.72 ID:FMaAQoMa0
ID真っ赤にして必死なのはどっちだよ。

変なとこまで火の粉まき散らしやがってクソどもが。

足引っ張るだけの無能どもが。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 14:45:44.57 ID:fs9AvmV+0
まあとにかく、
ここにはアンチ食べログ派が多いに決まってるんだが
一部のバカが自分の意見を否定されると
相手を食べログ擁護派と認定したがるんで、
毎回話がややこしくなるのよね


563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 14:53:08.99 ID:BwOdS5FZ0
こんな過疎スレなんか放っておけばいいのに
土日祝日も無しで、朝から晩までレスしまくる理由ってなんだろう?

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 14:55:29.73 ID:PlL8Eqlk0
>>559
>必死な連投が消えるとエスパーのような解説者が現れるのが2chの醍醐味だな。うん

俺がエスパーかどうか分からんが
誰かの代役ではないのでその1点だけは宜しく頼んます。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 15:05:43.58 ID:fs9AvmV+0
過疎りかけてたからな
時々燃料を投下するのが俺の使命
今日もいい感じでレスが延びたな。うん

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 15:50:00.79 ID:mdUNIa5E0
>>561
まあ、なんだ
涙を拭けよ

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 18:32:32.82 ID:aX1VD628O
レビュアーの人になぜレビュアーやってるのか聞きたい

@気分を害した店を懲らしめるため

A俺様はグルメ

B店の情報を自分の金使ってまで他人に教えてあげたい聖人又は、ミクシィ的な善人のふり

どれ?

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 18:36:41.00 ID:iDlNx+Z90
有料サクラ投稿の営業電話がかかってきたらどうするべき?
通報すれば業務停止になるんだろうけどさ。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 19:14:26.78 ID:LboXOp8eO
今日の結論=>>534

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 19:23:11.70 ID:f2+hd1j+0
これがほんとの

お前必死だな(^O^)/

という奴か

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 19:31:46.57 ID:/5PSF6JfO
>>567
たぶん全部

このグルメなヘビーレビュアーの俺にあんまり話しかけてくれなかった!
この事実を書いてやる!
情報はみんなで共有しないとね!
だけど俺はヘビーレビュアーだしその辺のレビュアーとは格が違うからそこんとこ宜しく!
普通のレビュアーの人は馴れ馴れしくしないでね!
でもいい人オーラ醸し出さなきゃいけないから見かけだけは優しく対応するからコメントよろ!

他になんかあったら追加おね

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 19:51:11.47 ID:fs9AvmV+0
グルメぶりたいってのが一番なんじゃないの?
無責任に評論することほど気楽で楽しいことはない。
「エビがプリプリ」「スープにコクが」「濃厚だがクドくない」
とか、所詮、誰かが言ってることを真似してるだけなんだけども・・。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 21:48:07.92 ID:LboXOp8eO
好きだねおまえ、妄想が


574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 21:49:45.94 ID:LboXOp8eO
今日の結論は>>543です。

さっきは書き間違えた。

575 :570:2011/11/02(水) 22:05:06.13 ID:f2+hd1j+0
そうか、そいつは失礼

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 22:18:15.10 ID:pEqrU00P0
>>567
自己実現や情報が欲しいならまず自分が先に提供するべき。
合理的ではなくとも社会に役立つことをする。

大震災の時に自分の身を置いといても、人を助ける日本人の悪い癖と言うかいいところよ。
自己中心的な外国の人にはわからないだろうね。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 22:25:03.91 ID:dLHh3RTw0
レビューと事実が異なるという意見が過半数の場合、レビュアーの信頼性ナシって事で削除またはレビュアーの−評価対象にしてみたらだめかな?


578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 22:30:36.03 ID:LboXOp8eO
レビューを鵜呑みにする奴なんてネットユーザーとして失格だな。
口コミは個人差があって当然。
個人個人の感想は様々で良いし間違いを含んだ情報だってあるだろう。
当たり前の前提部分でウダウダ愚痴る奴は馬鹿。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 22:31:41.87 ID:yks9I2v7P
間違ったレビューを店主が訂正しづらいサイトは害悪だから、ブロックするべき。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 22:33:31.34 ID:+hJOaHtf0
>>567
じゃ、俺もレスするかな。
自己実現とかそんな高尚な思いは俺にはないです。
ご質問に対する答えで言うならば、Bかなあ。

より具体的にいうと、このお店はこういう意味でこんなに素晴らしかった
っていう体験を伝えたい。
だからみんなも行ってとかいうのともちょっと違うんだけど、こんな素晴
らしい店があるんだよって伝えたいっていうのかな。

その意味で☆5点つけるすごくおいしかったお店しかレビューのせて
ないんだけどさ、それ自体迷惑だって言われれば申し訳ないよね。
常連の店しか書いてないけど、内心は嫌なのかもね。その辺は反省する。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 22:33:57.99 ID:/5PSF6JfO
このレビューは参考になりましたか?
はい/いいえ

これは必須じゃね

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 23:06:24.13 ID:iDlNx+Z90
好みは人それぞれだが間違いはあってはいけない。
無断掲載店主が間違いに気づけないなら利用者がそれを訂正できるようなシステムを構築すべき。
お店選びで失敗しないためのサイトを謳うのであれば。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 23:15:58.95 ID:aX1VD628O
常連にならなきゃその店の評価なんて出来ないし
本来は>>580の意見が主流なんだろうね
一度行った位で点数付けて評価するのが間違い
まして営業妨害になるような酷評は精査してから書き込むべき

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/02(水) 23:36:36.61 ID:pEqrU00P0
>>583
一期一会って言葉知ってる?。
常連の点数の付け方もあるだろうけど、評価できないという考えは奇異だね。
歌手の評価をする時、その歌手のファンじゃないと評価してはいけないという考えだろ。

ミシュランの星が、ある1店舗だけそこの常連が調査員で評価してたら、信用できるか?



585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 00:01:02.97 ID:iMkwzvS40
一期一会か…
あるレビュアーもその言葉トップページで使ってたな…
初めて行く店で、1000円前後のランチのみで判断
判断基準は接客とコスパだけ
料理に関してのコメントは
美味い、不味い、普通の三種類のみ


586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 00:34:39.50 ID:59Ba597f0
>>585
これは私の経験ですけど、値段で手抜きするお店はいいところ少なかったなぁ。

自分の趣向と合うレビューアーを見つけるのが、食べログの肝だから、それぐ
らいのコメントでも十分だよ。


587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 00:57:27.23 ID:iMkwzvS40
>>586
そういう事が言いたいんじゃなかったんだ
その内の一軒はランチ1500円でかなり良い素材使ってるとこなんだ
そのぶん品数は少いけど、量的には問題ないくらい
それをこの金額で品数が少ないだのなんだの書かれてた
店の人はお客さんのために、良い素材でなるべく安くと思ってたんだろうから
こんな風に書かれたらやるせないだろうなぁと思ったんだ

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 01:20:15.82 ID:59Ba597f0
>>587
質や量より品数を重要するレビューアーということだな。

俺が質や量を重要視するなら、そのレビューアーの低評価は私の好みにもなる。
人の好みってそんなものだろ。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 06:34:57.15 ID:N8Tqb9MuO
>>588
同感。
客によって、質を重視するタイプと量や品数を重視するタイプがいて当然。
自分と同じ価値観のレビュアーかどうかを見つけるのが口コミサイト利用の肝だ。
他人の価値観を否定するなど愚の骨頂。

そんなことで一喜一憂するようでは飲食店運営には向いていない。
様々な嗜好の客がいることは承知の上で、どういうスタイルの店にするかを
決めているのが普通だろ。


590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 08:20:42.30 ID:dzM6jjJhP
結論が飲食店攻撃になる馬鹿レビュアーをなんとかしないサイトはフィルタリング対象にすべき。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 10:01:36.63 ID:OPlA5gKh0
しないからカカクコム叩けば良いんじゃないの

http://kakaku.com/info/recruit/staff_job.html

しかしなんでチョン顔が多いんでしょうね。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 10:14:47.02 ID:lJrBkwNC0
>>567
俺はBだった。
自分が好きで何度も通ってるような店を教えたかっただけ
でもレビューすんのはもう止めたけどな

これだけ無法者のレビュアーが増えて、そいつらと同類だと思われるのは耐えられなくなったし
ここでも店主叩きしてる奴らの醜い自分勝手な考え見せつけられてうんざり

今は@の理由で気軽に使ってる奴が多くなったと思う
「初めての店で一人で来てるのに店主は話しかけてもくれなかった」
こんな内容で低評価付けるレビュアーがいるんだぜ?しかもこういう自分勝手な理由で低評価にする奴が増えてきたのが致命的
自分のお勧めの店を教えるサイトじゃなくて、自分に対して失礼な態度をとるような店を公開処刑できるサイトなんだよ
ここで無駄に店主叩いてストレス解消してる奴も、そいつらに似た何かを感じて気持ち悪い

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 10:30:17.69 ID:dzM6jjJhP
会社を叩く必要はない。
問題サイトとしてフィルタリングすればそれでいい。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 11:08:53.19 ID:N8Tqb9MuO
君のカキコミをふぃるたりんぐすべき爆笑

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 11:34:22.84 ID:OPlA5gKh0
カカクコムはどM

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 11:43:10.23 ID:uJcXlJEU0
>>593
お前さんが見なけりゃそれで済む話だろw
毎日毎日同じこと言ってるようだけど頭は大丈夫か

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 12:21:39.56 ID:amw89ugy0
>>596
え〜、そんな突っ込みになっちゃうの?
マジで?
593って余計な事書かずに毎日1行レスで大人しくフィルタリング論を唱えてる人だろ?

それに対して>>596のレスはないわ〜。
>>594もないわ〜。
もうちょっと余裕見せて欲しいぜ、兄貴

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 12:43:38.96 ID:N8Tqb9MuO
>>596
正論!まさに正論!

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 12:59:19.15 ID:dzM6jjJhP
私の意見がどれだけ的を得ているかよくわかる反応だ。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 13:35:20.11 ID:uJcXlJEU0
(`・ω・´) ・・・・・・・・・。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 14:38:48.10 ID:zT0ZfMZb0
>>597
>593って余計な事書かずに毎日1行レスで大人しくフィルタリング論を唱えてる人だろ?

その時点で基地外でしょ

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 14:41:52.40 ID:N8Tqb9MuO
病気患者にはやさしくしてあげましょう。
いつも無視されているふぃるたりんぐ犬、今日はたくさんかまってもらえてよかったね。
さあおとなしく犬小屋に帰りなさい。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 15:03:48.85 ID:a+kCYVlu0
すべきすべき言ってるだけで、その先は一切ないんだね
飽きたから次の展開よろしく

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 15:22:07.51 ID:0tStYfdyO
店主以外は、飽きたら他スレにいけばいいだけだから宜しく
端からスレ違いなんだからねっ☆

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 15:33:17.13 ID:ahvAMVGp0
食べログの社員、工作員は必死
スレ違いでも社会の癌でも違法でも 何でもあり
ココの書き込みもサクラレビューも処嫌わず

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 15:35:44.21 ID:N8Tqb9MuO
妄想お疲れさまです。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 15:45:00.55 ID:uJcXlJEU0
>>604
えっ、店主さんがいるの?!2ちゃんやってないでお店の方頑張ってよ(`・ω・´)

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 15:58:27.95 ID:oKE79iP10
>>589
で?っていう

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 15:59:50.72 ID:a+kCYVlu0
その通り!
2ちゃんは学生とニートだけのものだから、社会人は仕事しろ!

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 16:00:30.11 ID:oKE79iP10
>>577
ええんちゃうん?

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 16:25:10.27 ID:xkxWKws8O
わざわざ店舗情報を新規登録してまで星一つ付けてる奴見付けちまったよ…
なんだこのサイト
「これ以上被害者が増えない為、使命と思って」
とか書いてあった
いかれとる

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 16:49:30.64 ID:dzM6jjJhP
頭のおかしい人間は、自分だけは正しいと主張する。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 17:31:09.97 ID:N8Tqb9MuO
>>611
ありがたい口コミじゃん。その
店に間違って行く人が減る。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 17:45:26.27 ID:amw89ugy0
>>602
>病気患者にはやさしくしてあげましょう。
>いつも無視されているふぃるたりんぐ犬、今日はたくさんかまってもらえてよかったね。
>さあおとなしく犬小屋に帰りなさい。



あちゃ〜〜。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 18:00:14.05 ID:uJcXlJEU0
あちゃーじゃないよ
半年ROMってなさい

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 18:03:12.39 ID:xkxWKws8O
>>613
それって営業妨害になる事を認めてるって事だけど?

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 18:13:02.09 ID:N8Tqb9MuO
>>616
口コミサイトは店のためのものじゃないんだよ。
客同士の情報交換の場だからね。
客は、口コミ情報をもとに店を選ぶ。
それによって客が減るが出てくるのは当然有り得る話。
口コミは到達を激しくするだろうね。
時代の流れだよ。

こういうのは営業妨害には該当しないだろうね。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 18:13:55.67 ID:N8Tqb9MuO
誤字スマソ

到達ではなく、淘汰、だった。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 18:26:04.45 ID:xkxWKws8O
>>617
その人達が内々にメールとか小さいコミュニティーでやってる分には勝手にどーぞって感じだけど
世界中の誰からも見られる状態で事実確認も怠ってる情報によって業務を妨害してるのが当たり前っていうのが凄いね
時代の流れは知らんけど営業妨害とわかってて書き込んでるなら法律的に絶対アウトだね

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 19:22:42.23 ID:N8Tqb9MuO
>>619
だから営業妨害じゃないんだってw

飲食店だけじゃないよ、インターネットの口コミサイトは。

口コミを見て、行動を決める時代なんだよ。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 19:25:00.74 ID:N8Tqb9MuO
ただし意図的に嘘を書いて店を陥れようとするのはアウトだよ。
それは個別に訴えればよい。



622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 19:52:37.27 ID:fBLUvze90
>>620
訴える以前に、刑法上の偽計業務妨害なんだから、警察が動かなければ
ダメなケース。

食べログも削除に応じる法的な義務があるな。
応じないとすれば、偽計業務妨害の幇助になりかねないな。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 20:13:15.22 ID:xkxWKws8O
>>621
争い事になればその酷評の元になる事実を証明するのは書いた側なんだよね

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 21:32:13.22 ID:N8Tqb9MuO
そうだろうな。

2チャンも口コミも同じ。カキコミ内容は気をつけろ。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 21:33:50.28 ID:N8Tqb9MuO
今のところ口コミサイトは有用性がリスクを上回っているな。

だから繁盛の一途だ。

みんなが食べログの恩恵を受けている。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 21:38:10.90 ID:N8Tqb9MuO
>>622
それで?
ふぅ〜ん、でおしまいでいい?

ここで愚痴ってて気がすむなら、めでたしめでたし。
何かしたいなら、ここで愚痴る暇に行動をすべし。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 21:45:46.31 ID:0RPNOsbp0
繁盛の一途だなんだとそりゃ大袈裟だろ気持ち悪いな
球団買収をきっかけにネットビジネスのグレーゾーンが囁かれ始めてるんだから、
カカクコムもレビュアーもそろそろ気を付けたほうがいいんじゃね?
情弱ホイホイだからってあまりに度が過ぎると思わないか最近?
まあ自己責任で宜しくお願いしますよ

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 21:47:01.62 ID:xkxWKws8O
>>626
時代の流れって事でまとめたいのかもしれんけど
それならば
「口コミ上での営業妨害は容認する」
的な法律が出来るように推進するべきなんじゃないの?
現行の法律ではアウトなんだからさ

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 21:47:50.39 ID:fBLUvze90
>>626
俺はユーザーだから、なんの行動も起こす必要性がない。
ただ、お前みたいな暇人の頭悪い書き込み見てると胸糞悪いんだよね

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 21:55:22.95 ID:N8Tqb9MuO
>>629
ガハハハ、餓鬼かよw

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 21:56:40.23 ID:N8Tqb9MuO
むなくそわるいだって爆笑
あらあらw

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 21:57:03.29 ID:fBLUvze90
>>630
暇で頭の悪いのは事実だろ?

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 21:57:56.37 ID:N8Tqb9MuO
>>627

当然レビュー内容は自己責任さ。

当たり前。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 21:58:46.23 ID:N8Tqb9MuO
>>632
必死すぎW

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 22:00:04.19 ID:N8Tqb9MuO
>>632

むきになるなよ

勝ち目ないよ

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 22:01:20.83 ID:0RPNOsbp0
こいつ本当にガキっぽいな
つかおっさんだったとしたらドン引きw

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 22:02:28.60 ID:nMUx+lef0
煽ると連投してすぐピきるんだなwwwわかりやすいwww
勝ち目ねえだってwだっせww

638 :名無しさん@お腹いっぱい:2011/11/03(木) 22:03:54.50 ID:RRAWYQRD0
>>637
そして、wがWになります。ほんとわかりやすいですねえ()

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 22:05:01.33 ID:N8Tqb9MuO
荒らしたいだけの煽りかwW

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 22:07:21.50 ID:CugKRFcj0
>>629
ま、ここ見てる人間が判断することだろうけど、同じような特徴的な文体と
口調で繰り返し書きこんでるのかってのが答えだよ。
一日中ここ見て18回も書き込むとか異常だろ

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 22:07:29.54 ID:N8Tqb9MuO
はいはい荒らし君ご苦労様〜。
負け犬は好きに遠吠えしたまえ!

で!?

食べログのネタは書かないのかなぁ〜?



642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 22:09:03.67 ID:N8Tqb9MuO
さあさあ、遠吠えを続けてください。
さあどおぞ。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 22:11:59.69 ID:0RPNOsbp0
自己否定されることに相当大きな恐怖があるみたいだな
何かトラウマがあるんだろう

644 :名無しさん@お腹いっぱい:2011/11/03(木) 22:12:06.52 ID:lDoPFQxy0
>>639
てめえが荒らしてんだろw
まじ気持ち悪い。悪寒が走った。普段何してる人なんだろねw
アスペルガーってやつか。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 22:14:53.21 ID:dRepnpE80
外食にいけもしない貧乏人が外食サイト必死に持ち上げてるわけね。

分かりやすいな。なんで急に人来たかわかる?

そんなことも分からない情弱なんだろうなあ。吉牛でも食っておけよ。

ピきっちゃって連投せざるを得ない性格らしいから、もっとみんな煽っちゃえよ

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 22:19:12.38 ID:Hv2TqACe0
>>ID:N8Tqb9MuO
何なの子いつの気持ち悪い性格^^;;;
自分じゃどや顔でカタカタしてるんだろうなwかわいそうというかなんというか。
まじでアスぺっているんだねw哀れ。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 22:22:31.62 ID:5m2YRak80
もういねえじゃんw
典型的無職アスぺがいるって聞いてきたのに。
逃げてんじゃねえかよ。

遠吠えまだ?

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 22:25:54.32 ID:N8Tqb9MuO
遠吠えが続いてるね爆笑

俺か?ドクターだって前書いたろ?
初心者??
モグリか?

さあ、しばらく愚痴と遠吠えを御歓談あれ。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 22:26:03.95 ID:zT0ZfMZb0
そしてここの人たちは一年前がそうだったように一年後も同じことをしているんだろうね


650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 22:27:41.17 ID:gQ0Pxfnt0
おk、とりあえずウォッチだけはしとこう。変な思想のDQNが商売人と
戦ってるわけだな。
俺は商売人側につくわwww言ってること意味わかんねえしw

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 22:32:10.57 ID:H9O8O8ZT0
おい、ドクターだってさw
すげえなあ。頭いいし金持ちなんだろうなあ。はいはいw
あんなグルメサイトのことあれこれいうくらいだから、あんたも口コミ投稿してんだろ?
してないっていいそうだなwでも、してるんだこれが。

先生のスタンスをはっきりしてもらおうかな?w

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 22:32:11.03 ID:N8Tqb9MuO
>>649
お、まとまな見解がでたな。
そうなんだよ。
このスレはアンチ食べログ派と呼ばれる、非建設的で愚痴ばかり書きたがる輩が
昨年からずっとおなじ愚痴を繰り返しているスレなんだ。
おそらく来年も再来年もだ。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 22:33:38.12 ID:oqav/FYC0
ドクターwwwwwwwwwww

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 22:34:55.15 ID:N8Tqb9MuO
>>651
年収はたいしたことないよ。1500万位から伸びない。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 22:43:08.06 ID:0RPNOsbp0
自己愛性人格障害かな

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 22:46:40.26 ID:W0W11lV00
センセw

むふふ

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 22:47:02.03 ID:N8Tqb9MuO
まだ遠吠えかw
さあ好きなだけどうぞ。

遠吠えはタダだよ

飽きるまでどうぞ。


658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 22:49:30.83 ID:Ap1mEhx50
嘘医者の遠吠えに付き合うのは自由だけど、そろそろNGいれようぜ。
医者だと吠えるのはタダだからね

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 22:50:15.41 ID:N8Tqb9MuO
つまんない、
はい次!

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 22:57:07.51 ID:N8Tqb9MuO
本日の結論は基本に戻って=>>11

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 22:59:57.61 ID:N8Tqb9MuO
負け犬退散

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 23:05:15.08 ID:APfeg3io0
某サイトから来たけど、こいつマジで気持ち悪いなw

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 23:13:18.05 ID:xkxWKws8O
なぜドクターが食べログ擁護してるん?

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 23:19:49.44 ID:F08XEd4k0
本当は無職で貧乏の2chねらーのくせに、嘘ばっかり付いて
飲食店をディするとかひどいよね。医者とかねえわwwww

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/03(木) 23:46:41.67 ID:OG/NKUot0
久々に有益なレスがついたな。
今日の流れをまとめておく。

>>611

>>613

>>616,619

>>621

>>622,623,628

ファビョーン!

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 00:28:56.24 ID:8FmFXUfJO
>>661
自分が退散しとるがな
これは新手のアンチだな

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 01:37:33.52 ID:sY/Bhzyh0
>>664
医者が金持ちで立派というのは偏見だぞ。

そんなに、コンプレックス持ってるのか?



668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 09:46:43.57 ID:W8xSzBwB0
ID:N8Tqb9MuO  28  基地害大活躍

669 :あああああ:2011/11/04(金) 10:46:30.58 ID:yhQOABPr0
ここの社員さんはどうなの?

670 :あああああ:2011/11/04(金) 10:46:48.04 ID:yhQOABPr0
ここの社員さんはどうなの?

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 10:49:28.06 ID:EyTBpbSnO
>>668
数え犬二世、乙

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 11:29:04.79 ID:f7UUSz1c0
やられたらやり返す。
カカクコム社員個人に嫌がらせすれば良いだけ
簡単な事ですよ
個人情報なんてすぐ解るし

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 11:47:23.02 ID:EyTBpbSnO
すべし、やればよい、と言っても実行できる奴がいないなw

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 12:34:01.15 ID:QKHbkhUQ0
問1 貴方の仕事は何ですか?

答A 一般の人は「医療関係」という
答B 他人目線を気にする人は、「病院の先生」という
答C あきらかに嘘つき&格好つけたい場合は「ドクター」という。
答D ウケを狙いたければ「毒太」という。

最終的結論は、ただの「毒男」でしかない。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 12:36:31.08 ID:QKHbkhUQ0
>>674
実に素晴らしい感想だ。

(毒太の自演乙を真似てみたWW

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 12:42:51.79 ID:QKHbkhUQ0
>>674
毒太くやしいか?
掲示板への書き込みは表現の自由だから気にするな。
時代の流れだからしょうがないんだよ。
これを受け入れられなければ、お前が日頃言っている「ダメ店主」となんら変わらないんだよ。
時代に淘汰WWWW

↑なぁ頭くるだろ。
こういう事言われると。


自営の店主は苦労して事業を立ち上げたんだよ。
地雷店だかなんだかしらないけど、無断掲載されて、勝手に掲示板に書かれてムカツクんだよね。
店舗情報ごと削除しろって意味分かる???
調子にあまりのるなよな。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 14:02:18.41 ID:Xa6p3QGI0
なんというブーメラン

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 14:50:02.17 ID:mPWB3X0p0
だから、削除しろって2chに書いても意味ないから
食べログに直訴しろよ、って話でないの?

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 15:34:53.43 ID:8FmFXUfJO
>>678
食べログさんガン無視です

皆さんやり取りのメールは保存しておきましょう

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 15:51:43.68 ID:QKHbkhUQ0
もしもの話だけど。
集団訴訟になった場合は、みんな原告になる?

問題は金銭面。
最高裁までは行くかもしれないが、地裁だけで和解の前例を作るかもしれない。
それは、相手次第。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 16:19:57.73 ID:EyTBpbSnO
>>674
ワロタ。なかなかおもろい(^0^)/

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 16:22:16.39 ID:EyTBpbSnO
>>676
ダメな店はどんどん淘汰されてしかるべき時代。
そういう時代なんだよ。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 16:52:03.84 ID:q1bYYPPwP
ダメレビュアーが淘汰されないサイトはブロックすべき。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 16:58:49.86 ID:9oEZFJIt0
今はいい店でも持たない時代。
悲しいな。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 17:30:24.07 ID:8FmFXUfJO
>>680
むしろ個店じゃ風評が怖いから集団じゃないと出来ないよね
最高裁まで行かないよきっと
判決残さないでしょどう考えても無断掲載の上、削除拒否は有り得ない
時代の流れ?法律がついて来ないってんなら法律変えてから言え
あくまで現行の法律では争いにすらならないんじゃない?

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 18:13:46.67 ID:QKHbkhUQ0
>>685
相手側が、判例を残さないなら、
取り下げ和解は絶対しない旨を通知の上、内容証明で十分ではないかと思うのだが。

>>どう考えても無断掲載の上、削除拒否は有り得ない。
同意。
判例を残さないと、自分の店のみ助かった気分でどうもしっくり来ない。
ちなみに>>9の法的見解は私の意見だが、個人の店舗が各自訴訟をしても意味がないような気がする。
頑なな食べログの態度を変えるには、前例を作るしかないと思う。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 19:35:29.42 ID:AIQU4MqSO
つか
食べログにレビューする理由は俺の備忘録だから!!とかいい人ぶってたヤツとか
せっかくレビューした文章を食べログに下書きに戻されたら「俺の備忘録なのに余計なことすんなよ!この食べログ野郎!!もう貢いでやらねーぞ!」とかキレないのな
食べログ様命なのな
いや他人の趣味だからいいけど。


688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 21:07:04.44 ID:8FmFXUfJO
>>686
完全に同意です

時代の流れ厨
口コミサイトは店の為じゃなくて客の為だ厨
無断掲載の挙げ句、業務妨害をする言い訳になるはずもない

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 21:13:40.71 ID:zlN42rf/0
>>680
食べログに憤りを感じている店は私の回りにもたくさんいます。
このスレだけでなく、Twitterやblogなども利用して賛同者を募れば
瞬く間に広がると思います。

個人同士の訴訟となるとやはり風評や報復が懸念されますが、
集団だと心強いですしね。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 21:49:18.37 ID:n6zAWUKv0
三流の店が徒党を組むのかw
商売替えした方が良くねえか
才能もセンスもねえんだから

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 22:01:01.53 ID:mPWB3X0p0
法律屋が煽ってるだけの気が・・・

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 22:14:04.09 ID:sO8B5ScO0
煽ってるとは考えにくいが、
仮にそうだとして、法律屋につくか食べログにつくか二択で聞かれれば
俺は迷わず法律屋につく。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 22:17:33.14 ID:EyTBpbSnO
>>686

よし! お前は信念をもて!
愚痴るだけで終わらず先に進め!
根性見せろ!!






それともまさかここで愚痴ってすっきりしちゃったの?w

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 22:20:18.28 ID:EyTBpbSnO
>>687
食べログから下書きに戻される奴って馬鹿だろww
ルール違反とかさ。

そいつはカス。

店にもカスがあるが、レビュアーにもカスはいるぜ。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 22:21:29.64 ID:EyTBpbSnO
>>689

>>693

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 22:33:22.99 ID:EyTBpbSnO
今日一番笑い転げたのは>>676
中学生レベルも来てるんだねw
腹抱えてワロタよ。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 22:36:08.56 ID:EyTBpbSnO
今日の結論>>690

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/04(金) 22:58:05.11 ID:8FmFXUfJO
>>697
ないわ(笑)
君の言う三流店の人達の方以下なのが心ないレビュアーな訳だけど

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 02:13:03.37 ID:3YWHd2NI0
N8Tqb9MuOのレビュー
★☆☆☆☆(0.5点)

とにかく不快。何のお得感もない。何なの?何を生き甲斐に生きてるの?と、ふと思ってしまう。
犠牲者を最小限に留めるためにもあえて書かせていただきました。
皆さんは関わらない方がいいですよ!(-_-)/~~~


  このレビューが「いいね!」と思ったらこのレスにレスアンカーをつけてください


※レビュアー名無しさんの主観によって書き込まれております
※削除に応じることはできません

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 03:05:06.72 ID:jj/zpFPp0
>>699
飲食店EyTBpbSnO
★☆☆☆☆(0.01点)
なにこの基地外!!
友達いないから、毒太なんて名乗ってるんしょWW←(ココ注目
N8Tqb9MuOと同一人物と思うけど、あんはこのスレの1/4書き込んでいるんじゃない?
まぁ友達いないから2CHに毎日張り付いてるんだ。このビンボー人
目の前にこの人いたら、絶対にパシリにします。

見栄っ張りの夜勤明けのモーニングコーヒーのウソ毒太ー。
年収150万を1500万と嘘をつく毒太ー


701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 03:06:49.16 ID:jj/zpFPp0
本日の結論。
>>699
>>700

ついでに>>674

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 03:26:26.86 ID:xYy7PoqhO
>>701
支持

ってか昨日、今日で擁護の奴って一人で孤軍奮闘してるんじゃなかろうかって気がしてきた…


703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 06:16:35.79 ID:Trw+QXNV0
気のせいだよw
良識派だってさすがに毎日バカの相手を
してあげられるほど暇じゃないからね

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 06:26:54.97 ID:BlQYNPYJO
>>700
ひがんでるのかい?自分が惨めにならないかい?哀れだなあ。
年収1000万は普通じゃん。嘘つく額じゃないと思うが。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 07:42:43.41 ID:8q7PZ0GqO
携帯とパソコンから別人装って連投してもわかるんだよ

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 09:00:22.88 ID:a72VrsYu0
なぜ群馬?

【アンチ群馬】☆群馬の旨ま〜な店6☆【立入禁止】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1216218976/796

796 名前:食いだおれさん[sage] 投稿日:2011/05/19(木) 01:23:30.48
>>793
ぷぷっw
負け犬の遠吠えwww

799 名前:食いだおれさん[] 投稿日:2011/05/19(木) 01:25:47.71
>>797
なんか負け犬がキャンキャン鳴いてるな

803 名前:食いだおれさん[] 投稿日:2011/05/19(木) 01:29:34.95
>>800
まだしつこく鳴くか負け犬
見苦しいぞよw

806 名前:食いだおれさん[sage] 投稿日:2011/05/19(木) 01:38:03.93
さあ皆さん
>>804の終わらない負け犬の遠吠えにこうご期待www
↓↓↓

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 09:01:12.17 ID:a72VrsYu0
【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 7
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/management/1317275798/655

655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2011/10/17(月) 17:38:19.86 ID:2xmbr8g/0
>>654
いちいちは報告されないだろうが、
これまで、直接行動に出たらしき話が1つもない
負け犬達が遠くからキャンキャン吠えてるだけ
と言われても仕方ないのでは?

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 09:48:49.48 ID:5WyDJTmW0
食べログ擁護 基地害  ID:EyTBpbSnO [9/9]


709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 10:37:34.91 ID:8q7PZ0GqO
群馬のカッぺの自称医者(笑)

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 12:04:23.77 ID:yBLIKoxn0
デジタルガレージのイムさんって

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 14:25:19.26 ID:Kej0vSxj0
その群馬のスレで話題の、浦島というレビュアーの食べログの自己紹介文が負け犬連呼の奴と同じ主張でワロタ。
喫煙許可してる店を嫌ってるとこも似てるw


712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 15:21:32.09 ID:BlQYNPYJO
カス店はつぶれてよし!

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 15:27:23.18 ID:8q7PZ0GqO
全く内容のない薄っぺらい文章、一方的で人の意見に耳を貸さない、上から目線等など浦島と誰かさんそっくりだな

チェーン店とかスイーツ(笑)で口コミ数稼いでる姑息なやり口、医者なのにやっすい店ばっかだし下位レビュアーか。

間違いなくとか、どう考えてもとか主観を押し付けてくる奴ってうぜえな。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 16:43:42.81 ID:xYy7PoqhO
女子大生が盗撮してついったぁに晒した祭りが食べログに飛び火しませんよーに

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 17:19:44.28 ID:Kej0vSxj0
飛び火ってか、店内での撮影について問題になるんじゃなかろうか?
こうやって晒される可能性があるから外食すんのは怖いとか言ってるのもいる。
こういう事があると、さすがに店側も撮影禁止の表記しておかないと責任問題になるんじゃないかな?

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 18:28:32.44 ID:2eIlwx1H0
>>704
>700
ひがんでるのかい?自分が惨めにならないかい?哀れだなあ。
年収1000万は普通じゃん。嘘つく額じゃないと思うが。
>700
ひがんでるのかい?自分が惨めにならないかい?哀れだなあ。
年収1000万は普通じゃん。嘘つく額じゃないと思うが。
>700
ひがんでるのかい?自分が惨めにならないかい?哀れだなあ。
年収1000万は普通じゃん。嘘つく額じゃないと思うが。

>>654で1500万くらいから伸びないってあるんだが・・・・・
>>654で1500万くらいから伸びないってあるんだが・・・・・
>>654で1500万くらいから伸びないってあるんだが・・・・・

まさか1/3の500万も間違えないよなwwwww
嘘ついてるじゃん。

お前このスレから消えて、「大群馬の貴重な産卵シーン」でも見とけよ。
やさしい俺がソース貼ってやるからなw

http://www.youtube.com/watch?v=z4_ZWXRhhPA

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 18:33:57.37 ID:Fla32kw60
ニュースなのにニュースが少ない夕方の情報番組、グルメネタは他局を見せない工夫
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1320484485/
制作会社スタッフによれば、夕方ニュースの鉄板ネタは大きく分けて3つある。
芸能、動物、そして格安グルメだ。

確実に数字がとれるグルメネタは、何種類かの使い回しです。
デパ地下、行列のできるラーメン、駅弁、ワンコインランチといったところ。
これらの企画を季節や流行に合わせてちょっとずつ変えながら回していくんです。
最近は店やデパートからの売り込みも少なくない。
新聞のラテ欄を見てライバル番組がグルメ特集やってると思えば、それを潰すために、
その時間帯の直前のニュース枠をグルメ系の話題に差し替えることもある。

我々は完全にナメられてますw

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 22:27:37.44 ID:BlQYNPYJO
土曜日なのに暇なんだな。おまいらwww。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 22:29:27.30 ID:BlQYNPYJO
>>717
食べログと関係あるの?

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 22:34:33.82 ID:p5Fswods0
>>718
え?自虐ネタ?今日もおまえが最多レス達成してるんだけどw

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 22:44:08.45 ID:BlQYNPYJO
たかだか500万の書き間違いに必死に反応してる奴がいるなw。







哀れだな、合掌。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/05(土) 23:42:29.99 ID:gJFbFRWt0
悔しくてファビョってるんだろうw

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 03:01:49.58 ID:fIZPKecS0
>>721
ニホンゴダイジョブですかー?

500万じゃなくて1/3の金額を普通は、書き間違えない。
3000万を1000万も間違えるやつは居ないwwwwwwwww

よって嘘っぱち決定。
あんたに名前授けてあげるよ。

【【【【【【群馬の嘘っぱち毒太】】】】】



724 :群馬の嘘っぱち毒太:2011/11/06(日) 03:03:01.83 ID:fIZPKecS0
こうやって書き込めWWWW
            ↑注目

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 07:18:10.96 ID:eOfi0Phu0
もはやスレタイの話題から完全に逸脱し、
無関係な所の揚げ足取りしかできましぇーんwww
ワロス

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 07:41:08.78 ID:K5I3raDVO
荒らしの巣窟だね

727 :570:2011/11/06(日) 13:04:32.14 ID:7NUEnZQk0
どっちも楽しそうだからこれでいいんじゃないの?

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 13:07:59.80 ID:v9FqwiRL0
スレタイ通りにやれば店主でもない誰かさんが荒らして、誰かさんの話題になるとそれを荒らしと呼ぶ。

リフォーム会社も結構叩かれる業種だから、その腹いせに飲食店に嫌がらせレビューでストレス解消・・・か。

話は変わるが忘年会、クリスマスの繁忙期を控えたこの時期にグレー★で辛辣なレビューされる店が増えてきた。
レビュー内容は褒めているのに標準点3.0で2.5を付ける奴とか。←最近本当にこれが多い。なぜ?
料理ではなく接客態度でのクレームがほとんど。クリスマス、忘年会は料理もさることながら
同伴者を満足させるためにも雰囲気がかなり重視されるのでこれは痛いだろうと思われる。
傾向としては、1件の辛辣グレー★は問題にされないことが多いので最近は連続して辛辣グレー★数件付けられる。
さすがに数件だと店選びの段階でユーザーには弾かれることだろう。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 13:40:40.06 ID:K5I3raDVO
確かに接客は重要な店選びファクターだよね。
接客の体験を具体的にレビューしてあると参考になるね。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 15:25:47.69 ID:Tmln1GsG0
接客は客の受け取り方次第なとこもあるし
嘘でも分からないから好き放題に書けるから嫌がらせには最適


731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 16:22:37.65 ID:K5I3raDVO
具体的に状況ややりとりを書いてもらえれば、客が逆恨みしてる場合はわかるね。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 16:39:48.96 ID:2QfvkJAVO
サービス悪いからって味とかCPの評価まで下げる奴は点数付けるのやめるべき
私怨なんだよな

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 16:50:30.34 ID:Tmln1GsG0
そうそう、全部嘘は駄目だけど大げさに書くとかね
だってその接客で自分がどういう印象持つかなんて個人の主観だから文句言われる筋合いないしね

具体的に書いて信憑性持たせないと下書きに戻されるしw

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 18:40:53.85 ID:2QfvkJAVO
マクドナルドに対する評価
雰囲気 星A
内容
店の前に女子高生がたむろしていた


頭おかしい

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 18:52:20.03 ID:tBJLN+Qc0
むしろ面白いじゃん
大体チェーン店をレビューする時点でバカなんだ

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 19:04:30.18 ID:K5I3raDVO
その通り。
レビュアーの信頼感なくなるだけ。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 19:07:06.72 ID:2QfvkJAVO
同じ奴が前に松屋も評価

味 星A
内容
吉野家の方が好きだから

これは評価…なのか?

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 19:33:20.67 ID:Tmln1GsG0
別にいいでしょ
規約にチェーン店書いちゃいけないってないんだしw
嘘、大げさ、紛らわしい、そんなレビューの中から取捨選択できないと
食べログを使いこなすのは難しいんだから
たかがチェーン店のレビューでグズグズいったって仕方ないでしょw
匿名のレビュアーに何信頼感求めちゃってるの?w


739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 19:37:11.52 ID:2QfvkJAVO
>>738
無断掲載された側からみりゃ欠陥だらけなシステムだなぁ

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 19:54:58.39 ID:K5I3raDVO
>>738
あなたの言うのが確かに正論。
レビュアーの自由である。
レビュアーを批判するのはとんだ愚行であった。
すまない。



741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 20:03:22.04 ID:vvpwAidzP
無責任なレビュアーの書いた低信頼のテキストをばらまくサイトはブロックするべき。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 20:04:05.71 ID:ew+32sJS0
>>739
脳内お花畑のmixi、バカ発見器のTwitter、情弱ホイホイのモバゲー、
そして欠陥だらけで信頼感皆無の食べログ
すべて時代のニーズなんで諦めてね^^

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 20:12:45.44 ID:ZQH1Jer+0
>>741
2ちゃんねるに書かれたあなたの提言内容を実行するのは、愚の骨頂ということだね。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 20:22:29.17 ID:j10Af6GlO
ぐんまー浦島のレビューが全く参考にならないことだけはガチ。自己顕示欲だけは一人前の貧乏人。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 20:33:01.37 ID:Tmln1GsG0
>>740
やだ、なんであんたごときが私にアンカくれちゃってるわけ?
キモイし、臭いからこっちこないでくれる?

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 21:25:13.48 ID:csIi08C60
お願いします。誰か業務妨害でコレを訴えてやってください。

http://u.tabelog.com/000103220/
>>730
接客は客の受け取り方次第なとこもあるし
嘘でも分からないから好き放題に書けるから嫌がらせには最適

http://u.tabelog.com/000103220/r/rvwdtl/3321282/

>建物がとても古いです。
>少しは手入れしたほうがいいと思います。

余計なお世話や。
改装費等の経営に口出すな!



747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 21:32:53.86 ID:csIi08C60
業務妨害罪での損害賠償請求の行い方
1、食べログにプロバイダ責任法に基づくIPアドレスの開示請求を行う。(書面のみでおそらく可)
2、2CHにこのスレ>>730のIPアドレス開示請求を裁判所を通じ行う。
(2CHの場合は、裁判所を通さないかぎり開示しません。)
3、IPアドレス開示後、それぞれのプロバイダに情報開示させる。
4、同一人物なら完全にアウト。その後、証拠をもって告発状を提出。
5、民事訴訟を行う。
6、結果、民事&刑事でダブルパンチ。



748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 21:43:05.39 ID:vvpwAidzP
>>743
何度も言っているが、2ちゃんねるはすでにブロック済みで、
覚悟を決めた人だけが読み書きしている。
同等のコミュニティサイトであれば、同等のフィルタリングの扱いを求めたい。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 21:43:27.85 ID:tBJLN+Qc0
「誰か訴えてください」

おいおい自分でやれや アホか

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 21:57:56.13 ID:ZQH1Jer+0
>>746
業務妨害が妄想というのがひとつ判明したね。

業務妨害は被害を受けた者が訴えるのがスジ。
クレームをうるさい文句と捉えるか、改善のチャンスと捉えるか。
そこに経営者の資質が垣間見えます。
そこの店主は営業妨害と考えてないかもしれませんよ。

それとも、そこの店主なの?

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 22:03:29.77 ID:ZQH1Jer+0
>>748
そんなブロックしているようなサイトで、覚悟を決めないと書けないところを、
なぜ利用して、更に書き込んでいるの?

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 22:07:45.37 ID:csIi08C60
>>750
>業務妨害が妄想というのがひとつ判明したね。

していない。
おそらく>>730と浦島は同一人物である。
あくまでおそらくだが、同一人物であるばらば、>>730という発言を行った以上、適当な書き込みを行っている事実である。
中立の立場で考えても>>730の発言を聞いた以上・・・・・・・・

これ以上、言わなくても分かるよね。
バカじゃないなら。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 22:11:05.67 ID:Tmln1GsG0
>>747
費用の無駄になるといけないから教えておくけど
そのレビュアーとは別人だからw


754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 22:19:49.10 ID:j10Af6GlO
まずは、浦島のレビューをみよう。

2ちゃんだから何言っても許されるとおもってんだろ。

特定されて涙目になるのがに見えてるよね。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 22:24:55.69 ID:Tmln1GsG0
そのレビュアー訴えるのはお好きにどうぞ
ただ私のレスとの関連性で持っていくなら負けるよ
後は大人しく開示請求まってるねw

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 22:44:42.38 ID:K5I3raDVO
証拠もなしに、このスレのカキコミを特定のレビュアーときめつける妄想家がいることに笑っていまう。

妄想好きなんだな。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 22:54:09.32 ID:j10Af6GlO
連投さんが妄想と決めつけるのは自由。

だけど、あんたが誰なのかはみんな分かってる。店舗スレでやりたい放題、店の人に迷惑かけんなよ。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 23:00:13.46 ID:hw7MvdGM0
>だけど、あんたが誰なのかはみんな分かってる

匿名掲示板で誰だか分かっちゃうデムパな人たちと一緒にしないでね

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 23:00:25.07 ID:K5I3raDVO
また妄想か





760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 23:00:50.75 ID:K5I3raDVO
群馬じゃないしww

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 23:02:56.98 ID:K5I3raDVO
アンチ食べログ派って、妄想の世界で被害者づらして煽るだけなんか?


762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 23:03:29.80 ID:j10Af6GlO
ちょっと焦っただろ?もっといっていいの?迷惑レビュアーガンガンあげていっても?

浦島さんとか、東北人がまず嫌いなのと、北関東とか田舎店は興味ないです(^^)v


763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 23:05:21.52 ID:Tmln1GsG0
>>761
あんたもウザイんで消えてくんない?
調子のって連投しないでね
見苦しいからw

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 23:06:33.14 ID:j10Af6GlO
一気に書き込みが。

彼が群馬の彼なのはま違いありません。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 23:10:21.66 ID:K5I3raDVO
762全然あせらない
763お前きえな

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 23:11:05.01 ID:K5I3raDVO
764
群馬ねえ妄想乙


767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 23:14:50.86 ID:Tmln1GsG0
怒るとキモさが増すんですけどw

768 :名無しさん@お腹いっばい。:2011/11/06(日) 23:40:59.83 ID:j10Af6GlO
なんだこいつは!
浦島焦んなよ。身バレくらいで動揺すんなよ(笑)

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 23:44:43.74 ID:j10Af6GlO
実際群馬な訳で

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 23:45:49.69 ID:v9FqwiRL0
お前ら喧嘩してる場合じゃないって

ぐるなび、口コミ採点ついに導入 食べログ追い上げ図る

飲食店などを検索するグルメサイト大手の「ぐるなび」が、利用者が採点した各店のメニューを
ランキングで紹介するサービスを始めた。利用者数で逆転を許した「食べログ」の手法に学んだ
口コミ採点の活用で追い上げを図る。

多くのグルメサイトは、飲食店から広告料を取って店舗情報やクーポンを掲載することが多く、
店の評価は掲載しづらい。96年開設でグルメサイト首位の座を長く守ってきたぐるなびの
滝久雄会長は「匿名の評価より、サイト運営会社が店の信頼性を保証する」として、利用者による
採点には踏み込まなかった。

一方、2005年開設の食べログは、飲食店を無料で掲載し、利用者の口コミに加えて採点も載せる。
登録レストランは66万件超、月間利用者数は3051万人。後発ながら昨年、利用者数でぐるなびを抜いた。

口コミ採点の人気を無視できなくなり、ぐるなびは10月31日からメニューごとに採点ランキングの掲載を始めた。
サイト開設以来、初めてという。例えば「銀座」「カルボナーラ」で検索すると、銀座で人気のカルボナーラの店が
ランキング順に表示される。ぐるなび広報は「これまでの信頼の上にランキングを加えることで、サービスの
魅力が増す」と話す。

食べログを運営するカカクコム広報は「ユーザーからの情報を求める流れは続き、食べログの存在感も増す」と
余裕のコメントだ。(角田要)

http://www.asahi.com/business/update/1106/TKY201111060151.html

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 23:54:29.43 ID:vvpwAidzP
零細飲食店には冬の時代到来だ。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 01:40:57.82 ID:QcwciZTfO
ぐるなびは基本的に飲食店から広告料を取ってるモデルだから食べログみたいな無法な問題は出てこない
むしろ食べログの問題点をクリアした上でシェアをより伸ばす戦略でしょ
ぐるなび=飲食店&常連の情報共有
食べログ=憂さ晴らしの三流サイト

って構図になる気もするね
グルメなら何言っても良いって訳じゃない
最低限、店側の尊厳を考えたコメントしなきゃな
食べログにはそれが期待出来ない

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 01:43:29.19 ID:FDd1F2x30
>>771
無能力店やハッタリ店には冬の時代だが、実力があって努力している零細飲食店は
飛躍の時代だよ。

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 01:51:21.34 ID:mQahnGLMP
どんな飲食店も、ほんのちょっとしたしくじりに敏感に反応して仕返しする
人間のくずがいるサイトには太刀打ちできない。
しかも、仕返しレビューがGoogleの検索上位にくる。
学校で子供がいじめられても文句が言えない。
幸せに暮らすためには、ブロックすべき。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 02:18:34.14 ID:FDd1F2x30
>>772
逆に言うと、金貰ってるから飲食店に対しては無法はないが、お客様は今まで
騙されてきた。さすがに嘘は少ないが、誇張や不都合な事実は隠蔽。
ぐるなびが店舗側に不都合な情報を記載していたら、食べログに抜かれること
もなかったのにな。

>ぐるなび=飲食店&常連の情報共有
上記なら、わざわざぐるなびにお金払って宣伝する必要ないでしょ。わかってる?


776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 02:29:09.98 ID:mQahnGLMP
マイナス情報を掲載する必要はない。
褒めが多い飲食店こそいい飲食店だ。
マイナスに固執する気違いがレビューを書くサイトはフィルタリング対象にすべき。

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 02:40:25.00 ID:FDd1F2x30
>>776
都合がわるいことは掲載しない。

福島原発で政府は都合がわるいことを隠蔽してましたが、それが今の疑心暗鬼
を産んで、安全なものも福島産ということだけで疎まれています。

あなたをフィルタリングした方がいいようですね。

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 02:44:00.55 ID:mQahnGLMP
原発事故の報告と、零細飲食店に対するレビューと区別がつかない気違いだったか。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 02:49:45.37 ID:mQahnGLMP
気違いにもわかるように説明しよう。
原発事故の報告では、もともと対象が褒めるべき点が一切ない、危険情報であること。
零細飲食店に対するレビューでは、褒めるべき点が溢れている対象を報告する。
また、飲食店の場合、安全性については保健所による監督がゆき届いていて、素人がネットで関わる必要はない。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 02:53:10.94 ID:FDd1F2x30
>>778
基本は変わらないのよ。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 02:56:39.19 ID:mQahnGLMP
議論が出来ず、欠点ばかりに執着する気違いが活躍するサイトはフィルタリング対象にすべき。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 03:11:58.88 ID:QcwciZTfO
>>775
その短い文章の中にいくつも矛盾っていうか自爆してっけど大丈夫か?
冷静に自分のレス見てくれ
元々議論になるレベルの話ではないのはこちらはわかってるが
議論のテーブルにすら着けないレスだぞ?

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 05:34:07.99 ID:bpoOywX30
俺の場合は幹事をやる訳でもないし
一人あるいは少人数でいくレストラン・洋食屋の
いい店の情報だけ必要としている。

★一つ、二つ程度の店の情報はない方が都合がいいな。
簡単に言えば、食べログに載ってる店はどこも外れがない、と
いう状況がベスト。

嫌な店の情報は見なきゃいい、と言われてもついつい見てしまうものだから
出来るだけ無い方がありがたい。

時々、地雷店の情報もあった方が行かなくて済むからいいという
書き込みがあって、その意味は充分理解できるが俺の場合は
それ自体無い方が有難い。
もっとも、自分がレビュアーになる気は全くない。
こんな感じだな。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 08:15:17.43 ID:xtQXFnfIO
>>783
情報源は食べログだけ?ブログとか検索しないの?

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 08:19:46.47 ID:xtQXFnfIO
>>770
時代の流れだな。
口コミサイトはますます発展し、だめ店の淘汰がますます激しくなるだろう。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 10:49:51.27 ID:xtQXFnfIO
>>773
その通り!
ぐるなびにもどんどん口コミを投稿して、食べログどダブルパンチで良い店を応援しよう!!
いや、あくまでも口コミサイトは店のためにあるのではなく、客のためのものだけどね。
誰しもハズレ店や地雷店には行きたくないからね。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 11:08:40.08 ID:eH9N9a1N0
ID:K5I3raDVO [11/11]
毎日何回も店を貶し、食べログを擁護
此奴は何だ? 基地外? 食べログの工作員?

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 11:16:45.22 ID:4S5wKQyS0
>>773がいいことを言った
何ヶ月も予約待ちの店が、ブログやツイッターで必死に情報提供してる
これからはそれが当たり前なんだろうな

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 11:17:36.93 ID:MPxLXtnD0
>> お願いします。誰か業務妨害でコレを訴えてやってください。

テ  メ  ー  自  身  で  や  れ  w

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 11:31:59.41 ID:ufna9jPH0
>>789
お前、もしかして>>746が誰か知らんのか?

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 11:43:26.68 ID:MQYc7gh70
店にとってはどうか分からんが、俺も>>783に似た考えなんで
ぐるなびの出方次第じゃ良いグルメサイトになるんじゃないか?
グルメサイトなんだから美味い店だけの情報でいい。

今まで虐げられてきたぶん食べログに仕返ししたければ、店内での料理写真は
食べログ以外に掲載するなら許可します、ってのも効果あると思う。
食べログの一番の利点は料理写真・店内写真が充実している所だから、それが無くなったら
ただの活字サイトになって勝手に落ちぶれていくはず。
プロの撮ったシズル感満載の写真より、素人の撮った等身大の料理の写真の方が
リアル感があって分かりやすいから、食べログで料理写真見る人は結構多いんだよ。
そういう画像情報も無くなって、中身は私怨クレームだけの活字サイトとか何の魅力もないだろ?

これからのグルメサイトは口コミ数はもちろんだが、グランドメニューやシーズンメニュー
できるならば黒板メニューも網羅するほどの最新店舗情報、どこよりも早い新店情報、
料理・店内写真、ここらを制したところの一人勝ちになるような気がする。
最新店舗情報とか店との協力が必要になるから、徹底的にユーザー寄りの立場をとってきて
店主を敵にしまくった食べログには難しいかもしれないな。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 11:52:08.62 ID:bpoOywX30
>>785>>786>>788
反論は特に無い。

が、そのおかげでフレンチ・イタリアン・洋食はもうおばちゃん軍団に
乗っ取られてる。
おばちゃんと言っても30代、40代ではない。
50代はおろか、60代のおばちゃん軍団に占拠されてる。
ランチはもうおば(あ)ちゃん抜きでは成り立たない。

もうね、喫茶店状態だな。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 12:06:04.10 ID:xtQXFnfIO
>>791
食べログの口コミのほとんどは旨い素晴らしいマンセーと言った内容だよ。
批判はごくごく一部。

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 12:07:04.35 ID:xtQXFnfIO
>>792
何か問題あるの?

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 12:08:27.71 ID:xtQXFnfIO
>>787
数え犬、お前はクビだ。クビなんだよ。なにやってんだ?


796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 12:20:24.94 ID:bpoOywX30
>>794
説明して「あ、、そうか。なるほどね」となるような類の話ではないので
今の時点で未体験あるいは想像出来ない人には恐らく伝わらないでしょう。
否定合戦になっても意味は無いので説明はやめときます。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 12:45:00.33 ID:wDuJCSNQ0
私はレビュー友からブログ探ってマイミクとかになり時間かけて個人情報
特定してそれ家族にこう言う事書いてるって知らせた。

皆もコツコツ調べれば以外と同級生とかに元同僚とか以外と関係者の酷評、嫌がらせもあるよ
食べに行かなくてもかけるし
私の標的はデジタルガレージの社員でしたが

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 13:29:28.78 ID:0pc4Gurp0
>>797
今までのあなたのレス見ていて、店主ではないと感じていたのですが
もしかして以前デジタルガレージにお勤めで、あなたのご実家か何かが飲食店をされていて
嫌がらせの口コミをされていたのですか?
それを突き止めたらデジタルガレージの元同僚だったとか?

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 14:47:24.69 ID:xtQXFnfIO
>>797-798
797のひどい日本語を理解してレスしている798は自作自演かと思ってしまったw
思っただけさ、失礼、失礼。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 14:51:07.67 ID:xtQXFnfIO
>>796
おばさんを差別しちゃだめだよ。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 15:36:58.53 ID:1Xbjbjz1O
食べログのレビューを目が皿になるほど見てても
ここにいるやつは地雷店に相当あっているんだなあ(笑)
そして他人にも警告したいくらいな酷い目に会うなんて、食べログでいい店を探しててもそんな店に出会いまくるんだねぇ
食べログの存在意義を疑問視しちゃうわw



802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 16:04:36.24 ID:xtQXFnfIO
>>801
日本語で書いてくれw



803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 16:06:27.16 ID:xtQXFnfIO
食べログのレビューのほとんどが、旨い、素晴らしい、マンセーといった
肯定的感想ばかり、ということは同意。
で、そのあとなにが言いたいのかわからん。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 16:28:23.44 ID:1Xbjbjz1O
だからお前がレビューを参考にどんなに店選びをしても
地雷店に相当数出会ってきたんだろっつのw
☆一個とかの店を避けて選び抜いているのに、それでもお前にとっての地雷店に出会いまくるんだろ?

普通に、お前が個人的に問題ありなんじゃねぇ?
ってこと

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 17:00:08.23 ID:xtQXFnfIO
>>804
いつどこに俺がそんなこと書いたの?
脳内妄想www?



806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 17:02:09.25 ID:xtQXFnfIO
食べログを見ずに飲食店選ぶと地雷踏むリスクがある。

地雷店は踏みたくねえよな。

そのリスクを減らすために口コミサイトがあるんだぜ。



807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 17:03:29.91 ID:0pc4Gurp0
ネットでしか話し相手のいないレス乞食だから
まともに相手するだけ無駄ですよ

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 17:41:10.82 ID:oxqV3uEi0
たかだか500万年収減っても気にしないのに夕食代5000円失う事にビクビクしてる不思議

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 17:42:39.13 ID:xtQXFnfIO
金が惜しいんじゃないぜ。食事の時間が大切なのさ、わかるかい?

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 17:46:41.11 ID:W3yDhuF70
>>808
>たかだか500万年収減っても気にしないのに夕食代5000円失う事にビクビクしてる不思議

それを同レベルで考えられるのがさすが貧乏人だな
納得できないムダ金を払うのだけは嫌なんだよな

しかし、相変わらず楽しそうだね

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 17:48:46.36 ID:7u/IoShN0
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/0602/243413.htm?o=0

ほらほらレビュアーの考えが、おかしいか質問されてるぞ!

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 17:49:35.87 ID:kf0PhKDB0
この人の言う淘汰というのは、要は特定の店舗を潰す行為。
そこを認めたらアウトで、この発言は危険極まりないことです。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 17:49:38.49 ID:oxqV3uEi0
>>810
???
知らぬ間に年収500万減らされても納得しちゃうの?
世の中には寛大な人間がいるものなんだなあ、あっぱれ

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 17:53:18.64 ID:xtQXFnfIO
>>812
このスレッドで言う淘汰とは、良い店悪い店の生き死にの意味だな。
特定の店にあらず。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 17:54:01.57 ID:IB3Sec+30
確かに時間は金とは比べられないほど貴重なもんだとは思うけど、
1日中2ちゃんに書き込みしてる人が時間の重要性語っても苦笑いしかできない。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 17:59:01.79 ID:xtQXFnfIO
>>815
苦笑いしてなさい。
一日中張り付いてないしw

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 18:00:57.94 ID:kf0PhKDB0
>>814
食べログで行われているそれについてはどう釈明する?

食べログはダメ店を淘汰するツールだと確か言ってましたよね?
はっきり特定されてますが。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 18:03:36.49 ID:xtQXFnfIO
>>817
だめ店は淘汰されて当たり前。
だめ店とは全体の何パーセントかはわからぬが。
食べログはそれに貢献するだろう。


819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 18:05:15.22 ID:0pc4Gurp0
>>816
君、今日8:15からこのスレにいるじゃないか。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 18:05:17.24 ID:xtQXFnfIO
食べログはだめ店を淘汰するツールではなく、客がだめ店に行くリスクを減らす
店だろ?

結果として淘汰が起こる。

これが時代の流れ。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 18:05:58.18 ID:kf0PhKDB0
>>818
淘汰と言うのは、ある店舗を廃業に追い込むと言うことですか?

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 18:07:40.34 ID:xtQXFnfIO
>>819
それを言ったらもう数年間書き込んでいるが、ずーっと張り付いているのではなく
時々書き込んでいるだけさ。ごく短い時間ね。


823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 18:10:04.32 ID:0pc4Gurp0
>>822
仕事しながら書き込みするのかい?

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 18:11:32.01 ID:7u/IoShN0
>>761>>763

同一人物で自演してるのでは?

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 18:11:53.57 ID:xtQXFnfIO
>>821
ちがいます。追い込むことを淘汰とは言いません。
生き残る店と廃業する店がわかれることを淘汰と言います。
淘汰する、ではなく、淘汰が生じる、ですから。


826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 18:15:41.44 ID:kf0PhKDB0
>>825
食べログに書かれた記事が起因となって店が潰れる、ということで間違いないですか?

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 18:25:15.40 ID:IB3Sec+30
>>824
別人かと思ってた。
煽られた761の怒り具合も本気のようだし、
763は擁護しているようで、レビュアーの現状を曝けだしてるようにも見えるんだよな。

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 18:28:20.65 ID:IB3Sec+30
>>826の質問への答えが気になる。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 18:43:25.04 ID:mQahnGLMP
淘汰、の意味も正確に説明出来ない人物が人一倍熱心に使うサイトはブロックすべき。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 18:58:45.47 ID:W3yDhuF70
>>827-828
IDカコイイ!

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 20:10:17.25 ID:xtQXFnfIO
>>826
ちがう。
いくつかの口コミサイトなどを含む、時代の流れによるものだな。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 20:31:04.85 ID:5CWMnoji0
>>831
つまり、食べログを含む口コミサイトに書かれた記事が起因となって店が潰れる、
ということで間違いないですね?

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 20:31:29.15 ID:MQYc7gh70
>>831
>>820ではいくつかの口コミサイトとしてではなく、はっきり食べログと限定しての話なのに
いつのまに複数のサイトの話になったんだ?

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 22:56:48.09 ID:xtQXFnfIO
くだらない店はつぶれてよし

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 22:57:54.25 ID:xtQXFnfIO
>>833
食べログ限定のクエスチョンなら答はノーだから広げて答えた

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 23:11:35.03 ID:IB3Sec+30
>>835
てことは>>832への答えはどうなるんだ?


837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 23:17:12.04 ID:nrFBLqDP0
>>835
ついでに>>17の質問にもいい加減答えてね

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 23:39:12.14 ID:xtQXFnfIO
>>837
俺に対する質問じゃないじゃんw
相手の区別もつかんの?笑

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 23:40:29.46 ID:xtQXFnfIO
>>836
>>825

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 23:53:38.99 ID:IB3Sec+30
>>839
食べログ含むグルメサイトは、飲食店を廃業させる原因の一つになるということ?

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 23:53:43.04 ID:5CWMnoji0
>>839
>>825に対するレスが832な訳なんだがね・・・

要は口コミサイトの記事により飲食店の淘汰が生じる=廃業する、
ということが言いたいわけですね?

食べログが飲食店の淘汰を激しくする、と書いてましたよね?

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 00:07:17.89 ID:1z1tzSaU0
ほんとに楽しそうだね
そろそろ勝利宣言でもしたら?

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 00:13:11.46 ID:CDE77zUN0
ID:xtQXFnfIOは前も日をまたいでレスしてくれた奴だと思うから
今回もきちんと答えてくれると期待してる。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 00:59:25.26 ID:IW2Fh/nJ0
>>843
ID:xtQXFnfIOは毎日10回20回と基地害書き込みをしている偽ドクターって言う奴?
>>799 >自作自演かと思ってしまったw・・・・・自分が良くやる手法だよな  ○○に同意 ○○は自分が書いてる
>だめ店は淘汰されて当たり前・・・・・お前みたいな駄目人間こそ淘汰されて当たり前
店舗運営スレの4馬鹿 1京都の基地害洋服屋 2、5千万相場で負けた馬鹿 3.自営は脱税の基地害
4.群馬の食べログ擁護偽毒太

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 01:33:19.47 ID:02TQb+GEO
誰かが被害を被る時点で有害だろ
店の味が悪いからって法を犯してる訳ではないんだから業務を妨害していいわけないだろ
星一つとかの店に食べログユーザーが食べログを参考に行かないなら
完全にアウトです


846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 01:46:31.00 ID:f0IPeZuB0
>>845
隣に安くておいしいお店ができたら、営業妨害と言いそうだね。


847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 02:16:12.51 ID:02TQb+GEO
>>846
全然例えになってないけど?

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 06:46:11.77 ID:hBlFgK1kO
>>844
数え犬、お前はクビ。のこのこ出てくるな、クビ野郎

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 08:05:07.75 ID:hBlFgK1kO
>>845
星の数はお客様の素直な感想だよね。
まずはお客様に満足してもらえない原因の対策を考えるべきじゃん?

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 08:15:02.67 ID:E/wXS++z0
>>849
取りあえず>>840>>841に答えてからにしたら?

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 08:38:37.22 ID:hBlFgK1kO
>>850
自分で考えなさい

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 08:48:51.51 ID:E/wXS++z0
だっさw

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 08:50:24.78 ID:La8TNnUMP
自分の発言に責任を取らず、転嫁して平然としている馬鹿がいるサイトはブロックすべき。

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 09:10:01.37 ID:xqpHKsRA0
>>845>>849
★一つを付けるようなのは基本的に無視して良い。
しかしながらそいつらの言う事を真に受ける必要全くなし。
当然ながら例外はある。
でも、基本的には★一つの連中の事をメインに考えてはいけない。
二度と店には入れてやらん、位の気持ちでいればいい。
もっと他の事に頭を使うべし。

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 09:10:39.68 ID:xqpHKsRA0
しかしながらは削除だな。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 09:55:14.60 ID:hBlFgK1kO
>>853

自分でブロックせよ。
このスレッドを自分でなwww。


857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 09:59:34.28 ID:La8TNnUMP
2ちゃんねるはすでにブロック済みだと何度言っても理解出来ないのか。
そんな馬鹿が肩入れするサイトはブロックすべき。

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 10:05:20.87 ID:02TQb+GEO
だからさ
星一つの信憑性を証明出来ない上
削除に応じないから生じる業務を妨害してる事の答えになってない
食べログユーザーは星一つの店に行かないんだろ?ユーザーの言う地雷店だから
最低限アクセスした人数に対して来客するって機会減らしてんだから妨害してんじゃん
しかも無視しろとか言っちゃう信憑性のないコメントで

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 10:20:11.26 ID:/yqoqv8k0
>>834
くだらないレビュアーもな、お前もな

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 10:43:23.08 ID:hBlFgK1kO
>>857
自分でブロックしているサイトに書き込むとは・・・馬鹿の極みだなw

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 10:47:27.33 ID:hBlFgK1kO
>>858
書かれたレビューすべてが星一つの店なんてあるの?

極端なレビュアーが星一つをつけても総合点では平均化され3点に近くなるだろう。
ほかのレビュアーもみんな星一つつけるような店があったら見てみたい。
逆にスリルを味わいに行きたくなるかもなw

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 10:49:13.84 ID:hBlFgK1kO
>>859
日本語ダイジョウブ?


863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 10:53:32.05 ID:E/wXS++z0
>>862
ねぇ…
臭いしダサいんだけどw

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 11:05:15.35 ID:hBlFgK1kO
>>863
それはよかったな!

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 11:16:10.63 ID:E/wXS++z0
それはよかったな!
それはよかったな!
それはよかったな!

マジウケるw
逃げてばっかのチキンw

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 11:43:45.61 ID:hBlFgK1kO
荒らしたいだけの糞餓鬼、かわいいなwww

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 11:47:54.37 ID:uTA8YMS/0
地雷、淘汰・・・・これらは業務妨害を認める発言だと思いますが、
どういう意味なのか説明してください。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 11:50:35.96 ID:hBlFgK1kO
ぐるなびにも登録して口コミ文化を盛り上げようぜ。
飲食店の淘汰は加速するだろうな。
出先にモバイルでレストラン検索し、自分に合う店を選ぶ時代さ。
この仕組みに不利な店は売上ダウンを強いられるかもな。
時代に対応する技術こそが、これからの飲食店の経営力。
ガンガレ、飲食店!!

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 11:57:49.23 ID:ahX7AryI0
>>868
   Λ_Λ
  (* `八´)
  / ,   ヽ    <擦去眼泪ID:hBlFgK1kO
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄  期望回答>>840->>841
  |\`、: i'、
  \ \`_',..-i
   \.!_,..-┘

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 12:02:31.97 ID:hBlFgK1kO
>>867
地雷:自分の好みに合わない店のこと。間違えて入ってしまったときのがっかり感は最悪。
そのリスクを減らすために口コミサイトは役立つ。

淘汰:いまや客はレストラン選びに携帯などモバイルで見ることができる口コミサイトを有効利用する時代。
料理の味や外観、雰囲気、接客など客の生の声を参考にして自分好みの店を選択できるようになった。
マスコミに出るような一握りの人気高い店以外でも人気ある店が一目瞭然になり、
客が集中する可能性が高い。
人気のない店は、従来であればふらりと偶然入ってみる客がいたかも知れないが、
口コミサイトで良い店が近くにあることがわかれば、客はそちらに流れる可能性が高い。
つまり客が入る可能性の格差が激化するだろうと予想される。
これが淘汰である。




871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 12:08:49.96 ID:hBlFgK1kO
つまり地雷、淘汰はレストラン選びの新しい時代の流れであり、
時代に見合う営業努力を怠る店の売上が下がるのは自業自得であり、口コミはなんら営業妨害とは関係ない。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 12:10:39.99 ID:hBlFgK1kO
>>840-841

>>871

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 12:17:50.79 ID:ahX7AryI0
>>872
その淘汰の過程において食べログなどの口コミサイトは重要な役割を果たすということなんだな。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 12:19:11.34 ID:8p/XiL6G0
>>871

つまり、無断掲載、削除拒否を行い、勝手にサイトに書き込みを行われ、
盗撮を助長しているサイトに対して訴訟を提起させられるのは、時代の流れであり、
訴えられた過去を反省せず、おまけに和解して、削除拒否を行っているサイト及び毒太は、サイト上で誹謗中傷をうけても、自業自得である。


875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 12:20:24.50 ID:hBlFgK1kO
>>873
重要ではないと思うな。
重要なのは飲食店の経営努力や営業努力だろうな。

時代に合わない努力をしてもつぶれる。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 12:38:53.01 ID:hBlFgK1kO
>>874
ふう〜ん。


時代の流れというくらい訴訟がばんばん起きてるのかな?



ま、訴えたければ自由にやればいいのにね。

愚痴ばかりで、あんまり訴えたという話がでてこないのはなんで?

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 12:39:57.07 ID:La8TNnUMP
零細飲食店を潰したがる人物に都合がいいサイトはフィルタリング対象にすべき。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 12:44:36.80 ID:ahX7AryI0
>>875
>ぐるなびにも登録して口コミ文化を盛り上げようぜ。
>飲食店の淘汰は加速するだろうな。

>人気のない店は、従来であればふらりと偶然入ってみる客がいたかも知れないが、
>口コミサイトで良い店が近くにあることがわかれば、客はそちらに流れる可能性が高い。

重要なのは飲食店の経営努力や営業努力であるにしても
飲食店が淘汰される過程において、口コミサイトも何らかの影響があるということなんだな。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 12:47:25.25 ID:RhR4F0lz0
ここでグダグダ言ってる前に、やるべきことが山のようにあるんじゃないのかなぁ

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 13:07:59.61 ID:hBlFgK1kO
>>878
そう思うな。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 13:09:21.63 ID:hBlFgK1kO
>>879
その通り!

ヤルべきことをやっていり店はここには来ないだろうよ

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 13:09:28.55 ID:8p/XiL6G0
>>876
水面下で削除してるから。
そんな事も分からんのか??

馬鹿だな、お前。
どうせ、裁判しても負けるの確定してるでしょ。
アホだな、お前。


883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 13:11:02.66 ID:hBlFgK1kO
>>882
水面下で削除される程度のどうでもいいくだらない話かw

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 13:14:12.47 ID:hBlFgK1kO
>>882
さあ、賢い君、こんなところで俺の相手を楽しんいて良いのかい?


賢いおまえ、今日も愚痴だけかい?


賢いカス野郎、また空虚な妄想を吠えて自己満足に陶酔するのかい?

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 13:17:48.46 ID:E/wXS++z0
最初は挑発しておいて、最後はレビュアーが悪いで終わるアホと
携帯チキンの黄金コンビktkr

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 13:27:05.82 ID:ahX7AryI0
>>880
地雷店は淘汰されるべき悪しき存在ということか。
そして飲食店が淘汰されていく過程で、口コミサイトは少なからず影響を及ぼしているってことなんだな。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 14:16:14.93 ID:hBlFgK1kO
>>880
馬鹿か?せっかく地雷の説明をしてやったのにまるで理解できてないな。

地雷は個人個人違うんだせ!

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 14:17:40.06 ID:hBlFgK1kO
>>885
おまえはなにしにここにあるんだ?www








かまってちゃんか?ぼっちか??

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 14:18:18.39 ID:hBlFgK1kO
あるんだ は いるんだ の誤り

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 14:27:29.21 ID:ahX7AryI0
>だめ店は淘汰されて当たり前。
>だめ店とは全体の何パーセントかはわからぬが。
>食べログはそれに貢献するだろう。

>>887
地雷店は個人個人違うものなのに淘汰されて当たり前というのはどういった理由から?

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 14:30:52.08 ID:hBlFgK1kO
地雷店の話じゃないじゃん。

すり替えするのはなぜ?


892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 14:33:12.57 ID:hBlFgK1kO
ダメ店、カス店はつぶれて当然!!


俺の地雷店はおまえの好きな店かもしれんから、つぶれないかもしれん。



893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 14:37:08.52 ID:8p/XiL6G0
あの・・・・・・・・・・・・・・・・・・






うちは、店舗情報まるごと削除されてるんですけど・・・・・・・・・・

愚痴って言われてもwwwww
削除されてるから行動のしようがないんですがwwww

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 14:37:55.44 ID:8p/XiL6G0
>>884へのスレです。


895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 14:42:33.40 ID:ahX7AryI0
>>891
すり替えてはいないつもりだが。
ダメカス店と地雷店の違いは?

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 14:44:37.60 ID:ahX7AryI0
>>892
飲食店が淘汰されていく過程で、口コミサイトは少なからず影響を及ぼしているということでいいですか?

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 14:51:17.41 ID:hBlFgK1kO
>>896
質問ばかりだね。いいよ。

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 14:53:23.14 ID:E/wXS++z0
>>888
おっさんがイライラしながら、鼻膨らませて、そのだっさい携帯で
チマチマ打ってると思うとウケるwww

しかも手がプルプルしてんのか誤字大杉w

また今度暇ができたら相手してあげるね!キモくて臭くても強く生きてね

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 14:59:03.33 ID:ahX7AryI0
>人気のない店は、従来であればふらりと偶然入ってみる客がいたかも知れないが、
>口コミサイトで良い店が近くにあることがわかれば、客はそちらに流れる可能性が高い。
>つまり客が入る可能性の格差が激化するだろうと予想される。
>これが淘汰である。

淘汰の定義はこれだから、口コミによって淘汰は結構左右されるね。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 16:16:38.58 ID:La8TNnUMP
淘汰、の意味も正確に捉えられない人物が熱心に使うようなサイトはフィルタリング対象にすべき。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 16:34:52.47 ID:xqpHKsRA0
やっぱり「ww」を付ける奴は原則馬鹿ってのは本当だな。
馬鹿同士いいコンビではある。




888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2011/11/08(火) 14:17:40.06 ID:hBlFgK1kO [21/25]
>>885
おまえはなにしにここにあるんだ?www
かまってちゃんか?ぼっちか??

898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2011/11/08(火) 14:53:23.14 ID:E/wXS++z0 [6/6]
>>888
おっさんがイライラしながら、鼻膨らませて、そのだっさい携帯で
チマチマ打ってると思うとウケるwww

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 16:37:41.59 ID:hBlFgK1kO
>>898
開くたびに馬鹿からレスがあるので愉快な一日だwww

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 16:39:33.17 ID:hBlFgK1kO
>>899
そうだな。
口コミ全盛期を迎えようとしている今、淘汰はいっそう激化する気がするな。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 16:41:30.47 ID:hBlFgK1kO
>>900
そうだなおまえ一人でフィルタリングしとけ!
ついでにインターネット全体をフィルタリングしとくといいぞ。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 16:42:50.51 ID:mHB0FLhrO
すげー久々にここに来たら面白いことになってるな

愚痴ワラタと言われてたやつは最近は毒太とか地雷淘汰とかに名前変えたのかい
相変わらず口癖は「愚痴」「さあどうぞ」なのなw
もう一年くらいは毎日朝から書き込みしているんじゃねーか?


906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 16:49:27.72 ID:hBlFgK1kO
>>905
坊主、久しぶりだな。

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 16:59:51.38 ID:mHB0FLhrO
>>906
なんか知らんけど、コテハン付けたら?


908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 17:07:31.76 ID:XEkhFWbN0
>>906
おまえ、話し相手いないの?

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 17:50:42.79 ID:hBlFgK1kO
かまってほしいのきみたち?ww

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 18:00:32.70 ID:hBlFgK1kO
このスレッドは一ヶ月もたないで終わりそうだな。

大半が愚痴、妄想。

相変わらずだ。

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 18:19:30.38 ID:02TQb+GEO
>>861
書かれた口コミが全て星一つじゃなきゃいけない理由ないだろ
読者様が多ければ参考票で一番目立つシステムがある以上
ダメな印象を与えるには十分だよ?

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 18:25:19.03 ID:hBlFgK1kO
>>911
ようわからん文だが、要するに、多数の口コミを書かれている飲食店において
そのうち一人だけが星一つをつけているケースでも、飲食店に対してダメージが
あるといいたいのか?

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 18:32:01.38 ID:hBlFgK1kO
よし、この件についでディスカッションしようではないか。
昼間馬鹿レスしてた奴、>>907>>908、フィルタリング猿、おまいらどう思うよ?
あ、フィルタリングすべきなのはわかったから書かなくていいぞ。

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 18:35:20.60 ID:RhR4F0lz0
新春スターかくし芸大会のように、
「10点10点10点10点10点10点10点」
じゃないとダメなんだとさ

そんな口コミを誰が信じるのか
だからアスクユーもこのザマだし、
Yahooグルメも今の状態になった
利用者の立場に立てない口コミサイトは
(それが善だとは言わんよ)、
少なくとも短期的にはそうなるんだろうな
これまでそうなってきたようにね

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 18:39:46.96 ID:hBlFgK1kO
>>914
実にいい意見だね。同意。
マンセーばかりのレビューじゃなきゃダメだなんて店は向上心が足りないかもね。


916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 19:04:37.64 ID:/yqoqv8k0
何かズレた意見書いてドヤ顔してるのが想像できるけどw
そんな店は極少だろ

問題視されているのは・・・
『明らかに事実と異なる』事を書かれた際の削除でも簡単に応じない点
次に、レビューは主観である事を分かっていないアホへの対応(残念なんがらそんなアホが圧倒的に多い)
次に、店舗での写真撮影に伴う社会における一般常識としてのマナー
・・・以上3点。
難しい話でもないのに論点すり替えで向上心だの時流だのに置き換えてる
要するにサイト管理側がもっとちゃんと管理すればいいだけの話なんだよ。5分5分の客観的立場でね
手ぇ抜き過ぎ。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 19:20:09.94 ID:hBlFgK1kO
ちっ!話題変えおってw

間違いは普通に訂正してくれるぜ。
依頼の仕方に問題があるんちゃう?

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 19:21:32.35 ID:hBlFgK1kO
レビューが主観であることをわかってないアホは使うな、見るな。

写真はすでに意見出尽くしたろ。

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 19:23:42.09 ID:hBlFgK1kO
時代の流れってのは置き換えでもすり替えでもなく、知っておくべき事実さ。

しかし今日は書き過ぎだな。我ながら思うワ・・・。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 19:27:43.11 ID:xqpHKsRA0
俺はいい店だけが紹介されてるサイトなり媒体があれば
その方がいいけどな。
その中から店を選べばいいんだからこれほど便利なものはない。
要はどこどこでフレンチならどこがいい?って知り合いに聞いて
間違いのない店を教えてもらう事の集合体みたいな感じ。

その際にわざわざ「あそこはここがいかん、どうだこうだ」ってのは
ダメな店情報はいらん、こんな感じかな。

もちろん、いい店と言っても状況によって予算が、とか記念日にとか接待で、
なんてあるだろうがそれも踏まえていい店の情報だけの方が都合がいい。
実際にはそううまくはいかんが大雑把に言えばね。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 19:30:48.37 ID:mHB0FLhrO
>>918
で、そろそろどんな立場から意見を言ってるか詳しく明らかにしてくんない?
一年とか経っても言ってることずっとおなじみたいだけどさぁ
コンビ芸も飽きずに続いているようだが芸風がずっと変わらないんだなあw


922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 19:38:05.41 ID:RhR4F0lz0
>>920
本当にいい店だけが紹介されているならそれもいいね
でも、その「いい店」は誰がどういう基準で選んだものだろうか、
という疑問がわくんだな

結局は玉石混交の中から自分で選ぶしかないんじゃないかと、自分は思ってる
だから情報の中には玉も石もほしい
店側にとっては迷惑な話かもしれないがね

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 19:50:07.97 ID:hBlFgK1kO
そうだな。ある人にとっていい店も別な人にとっては中途半端かも。
自分に似たレビュアーを見つけるのがいいよ。

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 19:54:35.06 ID:hBlFgK1kO
>>921

匿名掲示板でマヌケなこと言うなw



925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 20:06:20.36 ID:La8TNnUMP
一日40回もスレに書き込みながら、自分以外が書き込みすぎると平然と批判する馬鹿が擁護するサイトはブロックすべき。

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 20:09:16.57 ID:02TQb+GEO
>>914
どこにそんな事書いてあるよ文盲

参考票のシステムだって事実確認そっちのけでただの馴れ合いじゃん
コメントくれた読者様との書き込み合戦トなんか全く店に関係ない事ばかり
そんな意見が参考票多ければ店舗情報と同等に扱われてるのは客観的に見りゃ一目瞭然

逆に突っ込んでやろうか?
星一つ等を代表するようないわゆる「酷評」が「参考になった」という票数だけその店の来客数を減らしたの実数の証拠だよ
星一つの酷評の店には行かないんだろ?地雷店だから(笑)
ポチっとしたって地域が違うから関係ない?行った事ないし関係ない?
なら何の参考にもならないんだからポチっとすんな(笑)

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 20:22:20.52 ID:02TQb+GEO
>>926
細かい所を拡大解釈しそうだから先に直しとこ
「将来的に」来客する可能性を無くした実数な
これを×客単価分が将来的な損害にあたる
仮に全てが心ない酷評ならばアクセス数×客単価が将来的な損害にあたる
もっと現実的には商圏内からのアクセス数×客単価分は損害賠償の範囲だと思うが?

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 20:24:37.26 ID:VOSje4E90
>>926
食べログの口コミを見て行くかどうか決めるなら、
そもそも食べログに載ってない店は選択肢に入らんよ。
他に評判がいい店がすぐ見つかるからね。

まぁ削除されたいなら>>893にアドバイスしてもらえばいいじゃん。
水面下でどんどん削除されてるらしいし。
これで解決だね。

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 20:33:59.08 ID:rr4s/L+zO
ここの人たち優しいかなんか知らないけど、一日で40もスレ違いなレスをどや顔で書き込んでる人なんか他のスレじゃ確実にNGあぼーんだよ。

人の意見に聞く耳もたない偏屈なグンマーはアスペルガー、診断でググってみるといいよ。

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 20:40:33.85 ID:rr4s/L+zO
掲示板の匿名性とスタンスを明らかにすることは無関係だよね。

飲食店関係者でもレビュアーでもないのに、このスレに張りつく意味はないよね。引きこもりのアスペだからしゃあないのかな。

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 21:49:59.29 ID:hBlFgK1kO
>>925
ブロックしなさいねえ〜。早く、一刻も早く。




なんでしないの?www

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 21:55:00.51 ID:hBlFgK1kO
>>929-930
貴様みたいなスレ違いの煽りも他のスレでは総スカンだなw

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 21:56:08.93 ID:hBlFgK1kO
>>928がいいこと言った!

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 22:33:01.32 ID:R7Urb67n0
>>933
あんたの意見に同意だが、
いくらなんでも連投し過ぎw

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 00:57:07.98 ID:Lu6i+kc50
>>929
病気でもないのにそんなことが書けるあなたは、大丈夫ですか?
病気だったらある意味わかりますが、病気でもないなら・・・

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 02:50:39.96 ID:eCsEj2FK0
あなたの日本語、大丈夫ですか?

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 06:39:56.61 ID:dk7CapYgO
>>935
その人病気なんでしょうね。かわいそうに。


938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 11:53:23.60 ID:8rpRcWJY0
ここはマンセー企業 無視してこそーり嫌がらせすれば良いだけ 騒ぐほど嫌がらせされます

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 12:48:20.37 ID:JWnVyTnv0
昨日の基地外、食べログ工作員、群馬 偽ドクター  ID:hBlFgK1kO 42回
精神病院に行くべきだな

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 13:56:46.64 ID:dk7CapYgO
>>939
数え犬、オマエはクビ。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 14:30:15.65 ID:dk7CapYgO
群馬じゃないしw
まあ好きに思いこんでもらってもな〜んも困らんがな、ガハハハ。

数える以外はなんもできんクズめがwww

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 14:31:59.35 ID:dk7CapYgO
このスレの結論は>>928

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 17:59:37.43 ID:oAv115d2O
毎日毎日朝から晩まで連投しまくるほどって
飲食店に相当な執着心があるんだろうな
人生の中で飲食店でどういう経験をしたらそこまで執着できるのか、すごく気になる

何があったか聞いてあげるから教えてくんない?
このスレのお兄さんお姉さんは基本的にはすごく優しいんだから、ちゃんと話してくれれば丁寧に色々答えてくれると思うよ

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 18:48:13.04 ID:dk7CapYgO
>>947
プププ・・・



どうでもいいが、禿しくスレ違いだぜ、ボクwww

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 18:59:35.97 ID:Dfgx2HPw0
>>947の禿しいスレ違いに期待

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 19:18:58.95 ID:dk7CapYgO
うおぁ!orz

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 19:20:00.09 ID:dk7CapYgO
日本シリーズに数え犬は参加するのですか?

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 19:21:12.61 ID:dk7CapYgO
>>947
君は優しいな.






ブヒーン

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 20:28:53.50 ID:/R1xirOv0
メンヘラの文章って、どこっていう指摘はできないけど人をゾッとさせる何かがあるな・・・・・

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 21:11:40.91 ID:wTqJEK3c0
評価がどうこうじゃなくて載せるなって言ってるだけなのに
電話しても駄目でメールしても同じ回答 しかも無視もする
会社としては893系だしデジタルガレージはマンセーたっぷり
広くカカクコムの評価下げればおk
キャバ嬢の社員も発見したし。←兼業社員

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 21:15:07.03 ID:wTqJEK3c0
店舗会員になったらカカクコムの思う壺ですよ。

林とかマジで死ねばいいと思う。

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 21:18:08.72 ID:dk7CapYgO
>>949


ゾッ・・・・・・

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 21:19:11.63 ID:dk7CapYgO
>>950
>>928
解決。よかったな!

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 21:21:27.63 ID:dk7CapYgO
>>951
犯罪予告ですか?
あなたは犯罪者ですか?
通報対象ですか?


955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 22:04:47.73 ID:pwtlNkl+0
水面下ではどんどん店舗情報が削除されてて、削除されたって言う人までいるのに
誰もアドバイスしないし、アドバイスを求める人もいない。
不思議なスレだな。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 22:25:53.76 ID:D8Fr4l3gO
削除してないんだろ

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 22:38:07.26 ID:dk7CapYgO
928に聞け

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 22:42:14.93 ID:Lu6i+kc50
>>950
お客様の感想を書く場所よ。
感想を書くなと言いたいわけ?

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 22:54:37.02 ID:vv+lycJb0
その感想が業務の妨害になる店があるから問題なんでしょ
間違った情報とかね

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 22:57:42.73 ID:f43DRiE10
自分のことお客様と呼んでる時点でクレーマー臭が・・・

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 23:24:50.20 ID:pwtlNkl+0
>>956
それはアドバイスしない理由だな。
自称削除された人が現れてもアドバイスを求めないのはなんでだろう?
本当は削除されたくないの?

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 23:31:51.58 ID:vv+lycJb0
擁護が終息させようと流したデマ臭いな

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 23:40:03.15 ID:Lu6i+kc50
>>959
ぐるなびの宣伝文句で何度騙されたことか・・・

そんな間違った情報は問題にしないの?

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 23:48:25.20 ID:vv+lycJb0
>>963
例えば?

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 23:59:14.33 ID:vv+lycJb0
ぐるなびは店舗発信なので
基本情報やメニュー、写真など全て正しい。間違いは一切ない。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 00:02:09.58 ID:l7KKOKlYO
>>961
既に食べログに問い合わせしてて削除に応じないって知ってるからでしょ
自称削除されたって人が嘘だってわかってていちいち突っ込まない
まあ弁護士に相談して内容証明便送れば一発削除されそうだけど
しかし無断掲載された側がそんな無駄な経費使うのもおかしいっちゃおかしい

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 00:16:24.10 ID:i+/UjS7c0
>>964
本格フレンチやら高級感やら本場の味やら宣伝で使ってるけど、当てはまってないのが多い。

>>965
バードカフェのお節も店舗発信だったんだけど・・・

>>966
店舗側の宣伝情報じゃないんだってば。
どこそこのお店が、美味しかったまずかったという感想をかく場合の、どこそこの
お店を特定させるための情報だよ。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 00:58:22.01 ID:e/oOwSLK0
>>966
食べログに問い合わせて削除に応じないからこそ
削除された人にアドバイスを求めるんじゃないの?
食べログに問い合わせて削除されるなら、誰もここでグチグチ言わないわな。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 03:04:34.71 ID:RzPgmJQn0
削除はされてるみたいだよ。
ただ、関東は削除聞かないなぁ。

地方だけかな?

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 03:14:07.18 ID:l7KKOKlYO
>>967>>968
んん?

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 05:58:11.32 ID:HuDbw1nIO
>>967
その通りだね。

店舗発信情報も、インフラ的に参考になるが、客による口コミがあるほうが
参考になると思う。

本場の味、なんて店が言ってもそうじゃないことが多い。
店のサービスに関する情報も口コミのほうが参考になるケースがある。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 07:54:14.24 ID:oGyvQo2HP
悪質レビュアーが排除出来なければ絵に書いた餅。

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 09:31:33.22 ID:HuDbw1nIO
しかし実際に口コミサイトは大繁盛。
これいかに?


大多数のユーザーにとってそんな問題はたいした弊害になっていないからだろう。

星一つをつける口コミはほとんど見たことがないし、見たとしてもヒステリックな
クレーマーだと容易にわかるから参考にしないわけで、問題にならない。
サクラ口コミもすでに議論しつくされているように、実害はほとんどないようだ。

数万人のユーザーが口コミサイトを価値あるものと認識して有効活用している中、
ここに常駐している3〜4人だけが口コミサイトの重箱な隅の汚れを執拗につついている様は
狂気のクレーマーにしか見えない。
一般の口コミサイトユーザーからみた率直な印象はこれだ。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 10:07:46.99 ID:oGyvQo2HP
ブロック済みサイトの2ちゃんねるも繁盛している。
食べログ同様に、匿名のろくでなし、破綻者、無職が熱心に使っているが、繁盛しているサイトだ。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 10:14:42.73 ID:d51LvMms0
>>973
お前が問題にしている一部のヒステリックなクレーマーの星一つも
平均点にはしっかり影響してるんだがな
ほとんどとか、ごく一部とか、無関係な利用者には問題ないかもしれんが
妨害を受けている当事者からすれば大問題なんだよ
お前にとっちゃ、そんなの知るかってか?

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 10:15:16.98 ID:W1ZEUx7x0
>>973
久々にまともな意見を読んだ
まったくその通り

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 10:51:50.17 ID:kfyTrCS+0
自演すんなやろくでなしのボケ

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 11:19:46.15 ID:HuDbw1nIO
>>977
自分の意見が劣勢になると、自演自演と吠えたてるのはぶざま。
やめたほうがよい。
実際自演ではないし。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 11:27:55.99 ID:ieLStwNA0
>>978
激しく同意。
論破された悔しさのあまり自演だと信じたいのだろう。

以下延々と愚痴が続きます、さあどうぞ。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 11:29:26.41 ID:oGyvQo2HP
バレバレの自演を平気でするユーザーが零細飲食店に仕返しするサイトは
フィルタリング対象にするべき。

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 11:31:58.13 ID:HuDbw1nIO
>>975
何度も言うが、それらは現実的に数万人のユーザーは問題視していない。

現実を見よ。

3人かそこらのクレーマーが騒いでいるだけ。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 11:38:28.59 ID:oGyvQo2HP
>3人かそこらのクレーマーが騒いでいるだけ。

冗談はよしこさん。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 11:41:23.94 ID:d51LvMms0
>>981
ユーザーの問題ではなく業務妨害を受けている当事者の問題

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 11:41:35.99 ID:DDh2jw/B0
ぐるなびも口コミ始めたんだから住み分けできるんじゃないか?基本姿勢としては
ぐるなび → 店舗寄り    食べログ → ユーザー寄り

●『店舗発信』の正確な店舗情報と口コミを欲する人はぐるなびへ…
ぐるなびの口コミは店に対してのものではなく、その店で出されるメニュー一つ一つに
対しての口コミになるようなので(違ってたらスマソ)、ぐるなびの性質上からしても料理以外
のネガティブ情報は無いのではないかと予想。純粋に料理・味に対しての評価になりそうな予感。

食べログに煮え湯を飲まされた店主は店内撮影も食べログにのみ掲載禁止とすれば
写真を含む店舗に関する正確な情報は一切食べログには渡らず、食べログは
ユーザー目線の不正確な活字情報のみのサイトとなる。

●『ユーザー発信』の不正確な店舗情報と口コミを欲する人は食べログへ…
食べログへの写真掲載拒否の店が増えても、口コミは禁止できないため
ぐるなびでは見れないであろうネガティブ情報を欲するユーザーは食べログも必ず目を通す。

店内、料理写真の保有数の多いサイトが勝ちサイトになると予想。
ただネガティブ情報を欲するようなユーザーはケチが多いから金は出さないような気がするがw

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 11:46:42.03 ID:DDh2jw/B0
>>981
東京なんかじゃクレーマーのうんこレビューは埋もれるから問題ないが地方なんかじゃ悲惨だぞw
とにかくレビュアー自体が少ないからクレームレビューがつくと目立つ。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 11:52:53.21 ID:HuDbw1nIO
>>984
大きな間違いがあるな。

食べログがユーザー発信なのは正しいが、不正確な、は間違い。

正しくはごく一部に不正確情報を含むこともあるが、大多数は正確な、と表記するなら納得。

アンチ食べログ派は、何度も書くが、わずかな間違いをあたかも全体が間違いだらけの
ように言う点においてヒステリックかつクレーマーな様相を呈しており、そのような
心理状態の者が発するカキコミ自体の信頼性は乏しいと言わざるを得ない。

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 11:56:02.75 ID:oGyvQo2HP
2ちゃんねるなら、間違っていたりすればすぐに叩かれる。
食べログでは、間違っていても、故意のデマでも、訂正されることはない。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 11:57:41.31 ID:DDh2jw/B0
>>986
不正確ってのは例えば営業時間とか定休日だとかそんな情報のことなんだ。
そういう店舗の基本情報はやっぱりユーザー発信のものより店舗発信のものの方が正確だろ?

アンチ食べログじゃないんだけど、どうしてそうレッテル貼りするんだ?
現状は写真口コミ数全てにおいて食べログ一人勝ちだと思ってるぞ?

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 11:58:21.46 ID:HuDbw1nIO
まとめると、アンチ食べログ派は現実を正しく把握する理性を失った
クレーマーであり、大多数のユーザーが気にしないわずかな間違いなど重箱の
隅の汚れを取り上げて騒ぐだけの存在。
愚痴を書き連ねる以外は興味ないのか、実効力のある行動にはでない。

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 12:00:22.09 ID:HuDbw1nIO
>>980
だからしろってw
フィルタリングしなさい。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 12:01:54.05 ID:HuDbw1nIO
>>976>>979

ありがとう。


992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 12:04:38.45 ID:HuDbw1nIO
>>988

食べログも大多数は正確だろ?w

間違いはごく一部。

店舗発信のサイトだって更新遅れによる不正確情報は結構多いぞ。

つまり大差ない。

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 12:09:19.58 ID:DDh2jw/B0
>>992
そうそう、そこ!
店舗発信の情報だからこそ、更新遅れとかでも客が迷惑を被るようなことがあったら
正当なクレームとして見てもらえるだろ?

でもユーザー発信だとそれは_

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 12:09:36.43 ID:cOQLngsI0
>>989

それは間違いだぞ!!!!!
そもそもクレーマーではなく、ここのアンチ食べログは情報の削除を願ってる。

知的財産の乱用を行っているのは食べログ。
削除を拒否するほうが、違法行為である。
また、メニュー等をむやみにインターネットに掲載する行為は、店舗管理者の承諾なしに情報を無料でのせており、
この行為は、店舗管理者の意思を無視している。それは、財産権を無視しているとしかいいようがない。

カカクコムは、削除したい店舗は、応じるべきである。
削除してほしくない店舗はそのままで結構である。




995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 12:14:34.88 ID:HuDbw1nIO
>>994
法的になんら問題ないよ。

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 12:17:01.66 ID:oGyvQo2HP
まずい、という誤情報、デマは、食べログでは訂正されることはない。
ブロックすべき。

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 12:17:04.38 ID:HuDbw1nIO
>>993
たしかにクレー厶を店に言えるかもしれないが、食べログの店舗情報は
もともと他のサイトで確認すればいい話だし。
食べログにも確認せよと明記してあるしな。

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 12:18:10.96 ID:HuDbw1nIO
>>996
早くブロックしろ!急げ、犬!ワンワン

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 12:18:44.07 ID:HuDbw1nIO
このスレッドの結論は>>989

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 12:19:36.15 ID:HuDbw1nIO


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

277 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)