5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 6

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 00:30:28.27 ID:18DjkR6U0
店舗関係者による自作自演のサクラ投稿などの不正操作を一切禁止していながら
正規代理店を通じて不正操作を金で売るダブルスタンダードな経営方針、
近隣競合店や一般客の私怨による悪意に満ちた誹謗中傷や信用毀損、店舗情報の改ざんによる業務妨害、
食べログはこれらの不正や妨害を事実上黙認し、有効な対策を講じておりません。
こうした被害に遭わないよう議論しあい、食べログに改善を求め、本来の健全な店舗運営を取り戻しましょう。

【店舗関係者の皆様へ】
こうした被害に遭われていないか、今一度『食べログ』でご自身の店舗を検索してみてください。
食べログ:http://tabelog.com/

■前スレ
【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 5
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/management/1309427854/


2 :名無しさん@お腹いっぱい。[:2011/08/20(土) 01:43:54.86 ID:5vQacpxt0
じゃあ、飲食やってる奴で食べログなりぐるなびなりに被害受けたっていう
被害ってなんだよ。普通の営業してりゃペイできる範囲の風評的な被害だろ。

そんな程度の被害で食えなくなるとすればただの甘えだし、どんな営業してんだ?
って逆に聞きたくなるね。

いずれにせよ、こんな程度のサイトの口コミごときに左右されてるようじゃ
まず飲食店として成功しないのは明らかでしょう。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。[:2011/08/20(土) 01:50:40.99 ID:5vQacpxt0
ってことで、飲食業界の方で、意味のある有益なレスをお願いします。
食べログの問題点をご自身の店の経営が振るわない理由にすり替えるという
手法にたよるのはやめてね。

ちなみに、食べログの口コミサイトとしての問題点は出尽くしてるように
思いますが、それでもこのスレを存続すべきという意見に合理性が全く
見いだせないという私見に対しても意見を求めます。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 02:48:29.07 ID:xmY02vS3O
アンチ食べログ派は単に愚痴を書きたいだけなんだろう。
被害などあるわけではなく。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 02:51:39.42 ID:F9wNqdzy0
地デジ完全移行に伴いNHK受信契約を解約します 2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1312023214/

NHK受信料・受信契約総合スレッド124
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1313368862/

http://www.youtube.com/watch?v=BjGbMFDdfY4&feature=related

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 02:52:54.66 ID:xmY02vS3O
今日も3時くらいにいつもの愚痴好きが書きこむかな?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 04:46:21.82 ID:xmY02vS3O
さすがにこの流れでは無理か

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 08:10:33.64 ID:xmY02vS3O
早くも>>3で結論が出てしまったようである。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 08:52:59.62 ID:hlXew4yR0
俺は食べログも使うというかチェックするが
店で写真撮ったりするのは馬鹿レビュアーに任してる。
あんな恥ずかしい事は出来ん。
ほとんどの場合、こいつ店で嫌われてるんだろうな、と思いつつ
俺たちの為にありがとさん!って気持ちだな。

ま、そうはいいつつ、非常に参考になる人はいるけどな。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 09:13:24.89 ID:xmY02vS3O
写真があると役に立つな。


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 10:06:34.21 ID:C3Bt4S/J0
俺もあいつらと同じだと思われたくなくてレビュアーやめた。
でも食べログの便利なとこは画像なんだよな。店内の雰囲気とか料理画像とか。
あと新店情報も便利。いらないのは素人の採点とくだらないレビューだな。
食べログも店と仲良くして、金払ってでも載せてもらおうっていう風にもっていけばいいのに。
このままじゃ、店潰しまくる極悪サイトになりかねないんじゃ?
営業妨害の証明は難しいかもしれないけど、あんまりなレビューに対しては
その心無いレビューによって受けた精神的ダメージの治療の為に心療内科にでも通って
いつでも慰謝料請求できるように準備しとくとか。
俺が店やっててあんな事書かれたら凹みまくるだろうなっていうような酷いレビューがあるのも確かだし。
客側からの一方的な言い分だけで、店に反論すべき場が無いってとこは同情するんだよな。

>>10
おいちゃんはいつ寝てるの?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 12:20:09.40 ID:8N9/eHG+0
>>11
食べログには相当な数の飲食店が登録されているけど、食べログのせいで潰れたお店って知っている?
私が知っているのは、バードカフェぐらいだけどね。
あなたの周りで潰れたお店があったら教えてくれない?潰しまくるという表現だから、何店舗もあるんでしょ。


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 12:32:11.84 ID:AFFQFAjy0
潰されるとか大袈裟だなぁ
業務の妨害が問題だと言うのに、まだそんなこと言ってるの?
それとも、そっちの方向に話を持っていきたいだけなの?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 12:37:34.47 ID:C3Bt4S/J0
>>12
このままじゃ、店潰しまくる極悪サイトになりかねないんじゃ?って書いてるんだけなんだが。

関係ないけど、被害者の会のスレで「?」半角クエスチョンを使ってるのは一人だけなんだから
コテハンにしたらいいのに。
過去スレ含め半角クエスチョンでレス抽出すると>>12のスタンスが分かるよ。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 13:17:14.97 ID:8N9/eHG+0
>>14
なりかねないということは、そうではないということですね。とりあえず1軒も知ら
ないということですね。
それなら理解しました。かたや食べログの営業妨害を問題視しながら、食べログへの
根拠のない営業妨害をしているように見えましたもので。

でも、お客様の情報交換の場なので、店舗側がはそんなに気にしないでいいと思うよ。


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 13:57:57.59 ID:I38Fe+kP0
>>客側からの一方的な言い分だけで、店に反論すべき場が無い

レビュアーのくせに嘘つくなよ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 15:44:41.98 ID:gSnmkZor0
>>16
反論できるといっても、一方的な規約に同意しなけりゃいけないし、
文字制限が厳しくてまともに返信できないし
ましてや無断掲載なんだから掲載されてることすら気づかない店は一方的に書かれ放題だし。

嘘とまではいかないが返信システムは機能してないのも同然だよ。
”とりあえず返信機能が存在してます”って言うだけの単なる逃げ口上。
そのあたりも食べログにまつわる問題点のひとつだよな。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 17:18:22.95 ID:xmY02vS3O
被害妄想。
つぶれるのは自分のせいさ。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 19:06:16.01 ID:8N9/eHG+0
>>17
お客が、自分達の情報交換や感想を記録するのにお店の許可がいるのか?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 19:16:30.44 ID:HbonEu7O0
>>19
アンカ打ってるけど、話のすげ替え酷いね
その手には乗らんよ

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 19:37:33.29 ID:8N9/eHG+0
>>20
「無断掲載」の部分に反応したんだが・・・

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 20:59:21.04 ID:lMgnY4370
感想を記録するだけなら衆人環視のネットなぞに流さんでもよかろう
品の無い下らん中傷なぞチラシの裏が最適だと思うがな
なんか他に目的でも有るのかと勘繰りたくなるわ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 21:01:02.57 ID:I38Fe+kP0
つくづく、堂々巡りだな 苦笑

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 21:18:24.78 ID:xmY02vS3O
アンチ食べログの無茶苦茶な話はもう飽きた。
不満ばかり。後ろ向き。
時代遅れ。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 21:20:15.07 ID:xmY02vS3O
>>22
情報交換だと何度言えばわかるんだ?
大丈夫か?www

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 21:32:04.97 ID:MHoEuiuH0
やはり話題をそらしてきたな
堂々巡りにしてるのはそっちなんじゃないの?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 21:44:08.98 ID:+P6Qu7au0
「時代遅れで結構だから放っとけばーか」って話なんだがなw
会った事も無い誰か解らん奴と情報交換とかもうねw これだからモシモシは…

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 21:55:56.72 ID:5ZziLlCE0
>>3 >このスレを存続すべきという意見に合理性が全く見いだせない
お前にとって不必要なら見るな! 書き込むな! 

>>25
情報交換を表向きにした食べログの金儲け・道具  ID:xmY02vS3O [8/8] 書き込み多すぎ

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 22:18:52.50 ID:xmY02vS3O
>>28
理論的に負けると悟って話をそらしたね。
しかめ逆切れとは笑える。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 22:24:09.54 ID:+P6Qu7au0
>>28
まあまあ、なんか都合の悪い事でも有って必死で潰しにかかってんだろからムリw
もっともらしい事言って必死でタゲ逸らしに励むカワイイ奴なんだが
まあ関係者以外に粘着するメリットが無いのは周知の事実

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 22:27:52.18 ID:xmY02vS3O
>>3に対するまともなレスは今日はないな。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 22:29:14.02 ID:xmY02vS3O
>>27
お前は会ったこともない俺達にむけて何書いてんだwww

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 22:32:55.74 ID:+P6Qu7au0
お前みたいなモンと情報交換なんてする気は更々ないんでねw

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 22:38:26.07 ID:DoUngjXB0
>>32
俺たちってw
お前らみんな仲間なんか?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 22:59:02.44 ID:xmY02vS3O
>>33
しとるがナ。
会話はコミュニケーション。
コミュニケーションは情報交換やで。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 00:19:36.76 ID:PSKJpnRQ0
>>27
笑ったよ。2ちゃんしている自覚がないんか。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 00:58:08.21 ID:zL+/UkMC0
ID:xmY02vS3O [12/12]


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 01:38:54.04 ID:08x7ImtVO
なにかW

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 03:17:41.37 ID:08x7ImtVO
3時の男消えたか?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 07:00:08.13 ID:FXUjNf5D0

お〜い、誰かこのレビュアー参考にできるぞ!っていう人を教えてくれい。
もちろん自薦他薦問わないよ。
もう一つのスレ見たけどバカ同士しょうもない事ごちゃごちゃやりあってるだけで
ともて参考にならん。
俺はマイル集めだとか投票欲しさにうんぬんとかはどうでもいいんだ。
ガンガン好きにやってくれて構わん立場だ。
別スレ見たら嫉妬の嵐でビックリしたぜ。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 07:09:56.52 ID:08x7ImtVO
人によって違うでしょう。万人に参考になるレビュアーなどいない。
自分に似た感性のレビュアーを見つけるといいよ。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 09:15:48.52 ID:PSKJpnRQ0
>>40
鹿児島のレビューアーを紹介してあげようか?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 17:07:36.20 ID:08x7ImtVO
今日も3に対するレスはないままに過ぎていきそうだ。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 17:21:20.32 ID:O32Ix9bA0
>>3
>このスレを存続すべきという意見に合理性が全く見いだせないという私見に対しても意見を求めます。
だったら見なければいいのでは?

>>43
ところで>>3はあなた自身ですか?
それとも>>32で言うところの”俺達”の中の一人ですか?

>3>は飲食業界の方に意見を求めています。
あなたが出る幕ではありません。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 17:47:05.05 ID:q8aHlLNp0
おまえもこっちの業界の人じゃないでしょw

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 17:57:33.58 ID:usNi2Iqt0
>>45
決めつけ乙
っていうかお前もだろ?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 18:58:56.81 ID:08x7ImtVO
>>44
俺は3じゃないよ。飲食店でもない。
3に同意し興味を持って飲食店のレスを待っている立場。
だから俺は3には答える立場ではなく、意味のあるレスを待っている。
出る幕でないと思うのは自由だが、出るか否かを決めるのはお前ではない。


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/21(日) 21:27:29.91 ID:08x7ImtVO
今夜は3時の男が出没しそうな予感。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 05:46:53.16 ID:SnpIuMZ+O
せんかった
ネタ切れかW

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 07:22:14.70 ID:Vxf8om/p0
>>49  Wじゃなくてwね

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 07:28:19.75 ID:SnpIuMZ+O
>>50
ワロタWWW

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 08:31:59.52 ID:Vxf8om/p0
恥ずかしいからと言って、笑っても誤魔化されません 晒しあげ

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 09:06:04.74 ID:8e00b+6W0
盆の連休にも外出することなく2chに書き込み書き込み...

朝もはよから2chに書き込み書き込み...

一日中2chに書き込み書き込み...

限りある貴重な時間なんだから、そんなに食べログ大好きなら

一件でも多く食べに行ってレビュー書いてた方がましな気がするんだけど

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 09:47:39.48 ID:SnpIuMZ+O
レビュアーに言えばW

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 09:53:51.69 ID:8e00b+6W0
レビュアーでもないし、店主でもないのね、失礼しました

通常の食べログユーザーがそこまで必死なわけないし

何の為に、何の興味があって一日中貼りついてるの?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 10:33:47.06 ID:6/iMu4Sl0
みんなスレタイ見て書きこもうな
擁護は他に行きなよ

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 11:25:06.47 ID:H2oc8iYb0
反対意見に耳をふさいで同じ意見の人たちだけで馴れ合いたければ、
どこかパスワード付きの会員制サイトでも作ってそこでやれよ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 12:39:09.11 ID:pIMTb/L30
>>57
だからスレタイ見ようなって言ってるじゃないか
被害者の会に反対意見は必要ないんだよ

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 14:41:53.61 ID:Qdbr9XEB0
>>57
ココは 元々、食べログ被害者が被害に遭わないよう議論する場所
擁護は他に行きな
擁護する(一日10回も)奴は工作員と言われて当然

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 15:16:52.51 ID:SnpIuMZ+O
>>57
いいこと言った。

ちなみに社員じゃないぜ。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 15:42:14.53 ID:hUH5QS3Z0
肯定派はいても擁護してる奴なんて一人もいないじゃないかw

どう考えても工作員・社員連呼厨はキチガイだな

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 15:46:26.30 ID:cT7hoZie0
食べログ評価地域ナンバーワンのラーメン店まで遠征して食べたが、
はっきり言って全然おいしくなかった。どうってことないスープ、ペラペラでうすっぺらいチャーシュー、
なんといっても麺が小麦の風味にとぼしく、スーパーで売ってるようなレベル。
替え玉の量少ないし。なんであんな店が一位なんだろう。
偉そうなレビュアー達が高得点つけてるから期待して行ったけどがっかりしたわ。
レビュアーの舌ってたいしたことないなーと痛感しましたわ!

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 16:32:45.25 ID:hUH5QS3Z0
たしかにレビュアーの大多数はバカ舌かもしれん。しかしあんたもネットリテラシーが低いねw

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 17:32:20.97 ID:SnpIuMZ+O
>>61
そのとおり。連呼厨は騒ぎ立てたいだけの脳みそからっぽ君。



65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 17:34:29.90 ID:SnpIuMZ+O
>>62
他人の話を自分なりに解釈できずまるごと鵜呑みにして
馬鹿をみるとはご苦労なやっちゃな。
お前の人生そのものだろW

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 19:09:08.69 ID:SnpIuMZ+O
ラーメン好きって化学調味料どっさり系が人気店の大半を
占める。

ラーメン食いに行く奴の大半も、いややめとこう。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 21:15:46.40 ID:+qVou3xg0
>>62
他人が美味しいのが美味しいのか?
ミシュランの調査員が美味しい物が美味しいのか?

どんな味だろうと、自分が食べて美味しい物が美味しいんだよ。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 22:18:34.38 ID:SnpIuMZ+O
>>67
まさにその通り。
自分の嗜好の方向性をまずは知ることが大事だな。
ミシュラン調査員であれ食べログレビュアーであれ所詮他人。
自分と似た嗜好なのかどうかも見極めずに、そのレビューを信じこみ、
結果的に自分の嗜好とことなるからと言って不平を垂れるのは
恥ずべき愚行であろう。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 22:25:36.81 ID:SnpIuMZ+O
>>59
わかったか?
食べログの被害者づらした>>62は被害者などではなく、自業自得の落ち度
による短絡的行動による被害妄想であるわけだ。
このように、食べログ被害を訴える者には、実際に内容を
聞くと被害ではなく水からの失態や判断ミスだという事例が
存在する。
自称被害者だけで会話していたら見いだせない発見であるだろう?
あまり、価値観の同じ者同士のみで自己満足の世界に閉じこもるのは
どうかと思うぞ。
オープンにディスカッションするのがよかろう。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 22:27:56.98 ID:SnpIuMZ+O
すなわち、このスレは飲食店のみならずカキコミを承諾する。
今日の価値ある結論。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 23:16:06.40 ID:Qdbr9XEB0
ID:SnpIuMZ+O [10/10]   ID:hUH5QS3Z0 [2/2]

>>65 要するに食べログは味音痴のレビュアーのデタラメ、 有料会員の高評価 嫌がらせの悪評だらけで
全然当てにならない、存在価値のない糞 食べログが金儲けの為にやっている良識のないサイト 
早く廃止すべきサイトである



72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 23:49:47.00 ID:+qVou3xg0
>>71
そんな書き方じゃあ。ひがみ根性の妄想店主と思われるよ。

味音痴も何も、生活環境の違いや好みがあるんだから、それをデタラメと言うなんて・・・
嫌がらせの悪評レビューもないわけじゃないけど、極一部だし・・・

冷静に、ある限定期間のレビュー10件を不作為に抽出し、その内6件が嫌がらせのレビューで、3件が有料会員の高評価。
残り1件しかまともなレビューがなかった。
みたいに具体的に指摘すれば説得力あるよ。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 01:05:59.25 ID:6EVGlDYl0
店のレビューが少なかったら、平均化した理屈は当てはまらないんだよ。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 05:32:50.38 ID:rakN/+0RO
72の言うとおり

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 06:46:15.53 ID:rakN/+0RO
>>71
店の悪い点を書けないマスコミ記事よりは食べログのほうが
参考になるんだな、これが。

雑誌記事なんて褒めるだけ。意味ないじゃん。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 07:02:20.86 ID:xdg5qxV10
>>72
>冷静に、ある限定期間のレビュー10件を不作為に抽出し、その内6件が嫌がらせのレビューで、3件が有料会員の高評価。
>残り1件しかまともなレビューがなかった。
>みたいに具体的に指摘すれば説得力あるよ。


いいたい事は分かるが、ここに書き込みするのにそこまでする必要ないよ。

・食べログで高評価の店に期待して行ったら思ったよりイマイチ。あれが高評価なんてレビュアー大丈夫か?
 
 こんな内容ならこの程度で充分。もちろん、そんな味なんか本人の味覚によるのは当たり前。
 ただ、その程度の愚痴を2chで言うのに何件中何件がどうでなんていちいち要らんよ。
 自分の発言に説得力持たせたい奴がいろいろ統計出すのは止めもしないし、そうすればいいけどな。
 でもまあ、2chに書き込みするのにあんま無理難題押し付けても守られんと思うよ。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 07:08:09.58 ID:xdg5qxV10
>>75
その辺は人それぞれって事でいいだろ。
世の中の判断基準は食べログか広告かっていう2択ってわけでもないしな。
>>75も実際は広告見ただけである程度判断できたりもするだろうしな。
まあ、何はともあれ気楽に行こうぜ!

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 08:18:26.03 ID:rakN/+0RO
>>76
あんたも他人のカキコミを制御しようとしてないか?
まあ、食べログを鵜呑みにしたら自分の好みと違った、程度の話だな。
よくある話。
食べログ被害とは関係ない、嗜好の違いだな。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 15:46:42.36 ID:DcUBgmog0
食べログをどれだけ叩いても自分とこの売り上げが増えるわけじゃないことくらいはキチガイおバカ店主でもわかってると思う
このスレで食べログをディスってんのは店主(だけ)じゃないような気がするなー

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 17:05:11.12 ID:rakN/+0RO
>>79
ほほう。面白い新発見か!?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 18:52:47.92 ID:u2GBwW8f0
店主だけじゃないのは確かかも。実際俺は客で元レビュアーだし。

美味かったり、雰囲気が良かったり大切だと思う店ほど食べログには載せて欲しくないな。
食べログじゃなくても店内の雰囲気と料理画像、新店情報のあるサイトだったらそっちの方がいいかな。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 19:20:59.01 ID:rakN/+0RO
食べログには欠点があるようだが、他にいい口コミサイトがないために
事実上の独占状態なのかもしれないな。
競争相手はどの世界にも必要だな。

実際には食べログ以外にも口コミサイトはあるが、食べログ以上に
情報量が少なく、利用者も少ないのが現状。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/23(火) 23:23:33.87 ID:65MCxEDf0
ID:rakN/+0RO [5/5] W
ID:+qVou3xg0 [2/2] w


84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/24(水) 07:03:38.70 ID:a6M2DGJLO
>>83
WWWWW

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/24(水) 11:15:09.72 ID:lSYnW17M0
>>82 食べログは欠点ばかり、長所がない。
  そんなに食べログのPRするなよ、
食べログから金貰っている宣伝マンと間違えられるぞ!

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/24(水) 11:23:17.76 ID:Bz3KP9pZ0
>>84
wwwww

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/24(水) 12:44:49.38 ID:bIPfZlHA0
>>85
極論じゃ議論にならないぞ
自分にとっての長所がないことを、
一般論のように語られてもな

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/24(水) 14:18:15.39 ID:lSrEVJda0
欠点ばかり、長所がない・・・はずのグルメサイトになんであんなに大勢集まってるんですか?説得力がないですねえ

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/24(水) 14:46:59.76 ID:a6M2DGJLO
全くだ。
長所がない、ではなく、使いこなせない馬鹿です、だろ。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/24(水) 22:18:22.73 ID:Q39TpDT50
近日中に動きがあります

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/24(水) 22:23:09.33 ID:a6M2DGJLO
結局さあ、食べログが一番使われてる口コミサイトなんだよなあ。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/24(水) 23:11:29.15 ID:B173MMDH0
食べログは欠点ばかり、長所がない。

by バードカフェ

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/24(水) 23:25:49.06 ID:UWAZwBTA0
>>90
> 近日中に動きがあります

楽しみだな
どんな動きなのかな

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/24(水) 23:35:41.71 ID:YsKTivkS0
去年にも言ってた人がいたね。
早ければ年内、遅くても春までとか。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/25(木) 00:11:29.53 ID:/+Icfajb0
>>81
自己中ですね。

自信がある店主は、食べログを無料で勝手に紹介してくれる便利なツールと考えていますよ。
お店が繁盛して、自分が行きにくくなるのが嫌なんですね。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/25(木) 06:00:56.92 ID:+h7/Oow1O
>>94
いつも結果報告はないな。できないんだろう。撃沈して。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/25(木) 07:36:56.99 ID:9SkxnFhM0
>>95
あなたは店主なんですか?

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/25(木) 09:41:28.13 ID:RDk4tBia0
>>95
>自信がある店主は、食べログを無料で勝手に紹介してくれる便利なツールと考えていますよ


そう思いつつもショックを受けたり腹を立てたりやっぱり有難かったりと、そういうもんだよ。
食べログだけじゃ、なくてブログなんかもね。
人間だからねえ、なかなか簡単に割り切るのも難しいもんだよ。
店に出ないオーナーの方が悪く書かれてる部分を改善しろって割り切りやすいが
(それでもショック受けたりカーッとなったり感謝したりだけど)
取り敢えず強がってみても結構傷つくものでもあるよ。
強気になったり弱気になったりするもんだよ。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/25(木) 09:57:42.94 ID:TAdlv5P20
>>98 全くだ
>>95の >自信がある店主は、食べログを無料で勝手に紹介してくれる便利なツールと考えていますよ
リアリティーの無い第三者、無責任な発想、店主と言うより食べログの宣伝マンの書き込みみたいだ

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/25(木) 10:43:59.27 ID:+h7/Oow1O
食べログやブログの口コミに店はヒヤヒヤなんか。

これからのインターネット社会に対応していくには、肝っ玉も大事だな。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/25(木) 20:51:43.40 ID:/+Icfajb0
>>98
わかるところもあるよ。
でも、今までお客様の本当の生の声を聞いてこなかったの?
日本人なら、面と向かって言うことはいいことか当たり障りの無いことだけということは知っているよね。
商売しているなら、その情報収集するのが大事なのは自明のこと。
それを普段からしているなら、生の声と書かれることはそんなに違わないよ。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/25(木) 20:58:37.50 ID:9SkxnFhM0
【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 5
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/management/1309427854/497

497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2011/07/23(土) 10:05:30.44 ID:Z9lLonwt0
>>496
匿名を揶揄するなら、自分の個人情報をさらしてからにしたら?

基本は、行った客の感想だよ。クチコミ!。
例えば、「この前行った中華料理店どうだった?」って友人から聞かれたときに
友人に回答する内容と変わらない。
どういう料理で、どういう接客でどこが良くてどこが気に入らなかった。って
言うでしょ。あなたは言わないの?

初めて行った店舗で、素晴らしいのにただ1点気に入らないことがあったとき
に、帰り際にシェフからどうでした?と聞かれたら・・・
海外の方はわからないのかもしれませんが、日本人は「大変美味しかったです
よ。満足しました。」と答えてしまう民族なんですよ。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/25(木) 21:19:12.65 ID:+h7/Oow1O
>>101

わかるなあ。同感。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/25(木) 22:11:03.89 ID:zYdkjITx0
俺は定期的にレビューを書いている者だが、個人的な信条として、
レビューが情報公開を超えた客側のうさ晴らしになるようなものにならない
ように心がけている。

情報の客観性という部分で他のメディアに比して食べログが重宝されるという
事実は理解すべきだろう。ここで言われてるネット社会への対応と表現される
側面。

だけど、ネットが一般的な情報収集手段として認識されたことが意味するのは
少なくとも飲食店との関係で言うと、個人の弱小飲食業者と圧倒的多数の
ネット民が対峙する関係に立つにいたったということ。

人気店のオーナーがからすれば宣伝費用かからない都合のいい宣伝媒体
だろうが、それは一面的な見方にすぎないのでは?
レビューを書く場合にそういった誰でも分かる配慮をしないのはやはり独りよがりな
レビュアーさんとして叩かれても文句は言えないのではないだろうか。

失礼

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/26(金) 13:24:28.76 ID:2tI5PZci0
ネット上から匿名性が消える時代が到来しそうだな

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/26(金) 15:24:36.19 ID:YLcaGlM40
>>101
そういう視点の話ではないので。


>>100
>食べログやブログの口コミに店はヒヤヒヤなんか。これからのインターネット社会に対応していくには、肝っ玉も大事だな。

肝っ玉も大事だろうなあ。
なんというか、悪く書かれるからって事じゃなくて、なんというか
うまく言えないけど「えぐられる」感じというか。
例えば10件書いてあって9件満足、1件だけ「イマイチ」的なものがあったとする。
端から見るとなかなかいい店って事になるが、当人はその1件の「イマイチ」にグサッとやられるというか。
自分でも割り切らないといけないと思いつつ、ふとした時に思い出して心臓バクバク状態になったり・・・
知り合いの店が書かれても同じ気持ちになる。「うわっぁ・・・」という感じ。

うまく説明できないけど、飲みに行って自分も店をやってるって話になるとする。
そうすると、その人も店を検索するかも知れないよね。
で、悪いことが書かれてる場合、そこで自分の恥部を見られる様な想いに駆られる。
(別にやましい事してる訳じゃないけどね)
あるいは「普通」という表現があるけどこれが「標準点的な普通に行ける店」のニュアンスでホッとしたり
「どこにである平凡なフツーの店」のニュアンスでガ〜ンと来たり。

知り合いでも「怖くて見れない」ってのが多いね。見るときは片目瞑ってそ〜っと見るみたいな。結果は変わらないのに(笑)
見て悪いところを改善しようっていうより、そんな悪く書かれてたら卒倒しちゃうよ、てな感じ。
要は店が書かれるとか仕事が評価されるというより「自分」という人間が評価されてる感じかもしれないな。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/26(金) 23:22:27.57 ID:1tp9MbWWO
ガンガレ

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/26(金) 23:24:10.29 ID:1tp9MbWWO
すべて含めて、ネット社会への対応力だな。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 02:02:30.91 ID:aTST/Ee7I
未来永劫、ネットなんか使わない店主が、なんでネットに適応しなきゃなんないんだ?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 06:22:06.84 ID:NoCWOMTDO
客が変化したら客に合わせるのは当然だろ
ユーザーフレンドリーにね

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 09:40:44.02 ID:fec9wU1t0
どうすりゃこの営業妨害サイトからぬけだせるんだ?

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 09:42:58.74 ID:SSzb32qD0
商売を辞めればいい

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 10:01:19.34 ID:CNzmTz7Z0
食べログのせいで店潰さないといけないの?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 10:32:13.46 ID:OzMq2muD0
タベログガー
ネットガー
キャクガー

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 10:56:19.68 ID:SMZiB5lh0
>>109
だから、ネットを気にするな。

>>111
営業妨害は、大半が競合店から。
要するに同業者。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 11:08:01.15 ID:CNzmTz7Z0
>>115
だからそこが問題なんだよ
同乗者からの妨害にはどう対処すればいいんだ

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 11:10:10.49 ID:CNzmTz7Z0
同乗者ではなく同業者ね

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 11:11:31.92 ID:SMZiB5lh0
>>116
自分たちのレベルを上げていったら?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 11:20:09.81 ID:NoCWOMTDO
本当にいい店なら被害など関係ない。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 11:24:14.57 ID:CNzmTz7Z0
君たち、 逸失利益という言葉は知ってるかな?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 13:07:47.72 ID:SSzb32qD0
あのさー、言い訳ばっかしててもお客さん来ないよ

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 15:17:35.95 ID:CNzmTz7Z0
>>112
つまり死の恐怖から逃れるために死を選べと言うのか、君は
それが食べログ側としての意見か
常軌を逸しているな

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 16:27:11.48 ID:SMZiB5lh0
>>122
芸能人やお笑いの人達は、普通にうわさ話されているよね。
あの演技がうまかった、あの間のとり方が下手だったとか。
それと同じだよ。

お金取らない趣味ならいいよ。金を払わず文句言うなとかね。
でも、曲がりなりにもお客様からお金をもらってプロとしてやってんでしょ。
それだったら、いらん心配するより、食べログとかネットの情報含めてお客の
感想収集して、味や接客を磨いたほうがいいよ。


124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 17:44:52.39 ID:1iZWal+R0
>>123
それはアングラサイトの噂レベルであって、
上場企業が運営する口コミサイトと大きく違うのは分かるよな?

それから正規の客の正直な感想だけが問題じゃないって
いい加減理解したらどうだい?
それくらいの学習能力もないのか?

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 17:47:19.25 ID:xqcxxdb70
タペログガー
トウギョウシャガー

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 17:55:57.95 ID:ZIlmswBx0
自分の事棚に上げてひたすら他の人のせいにする精神構造の奴にナニ言っても無駄かw

店が流行らないのは客のせい、食べログのせい、政治のせい、ってか

子供じゃないんだから少しは学習wしろよ 大人になれ

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 18:31:53.11 ID:1iZWal+R0
>>126
で、お前はナニを言ったの?
どこのどのレス読んでそれを言ってるの?
誰に話しかけてんの?
どんな精神構造してるの?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 19:15:57.03 ID:RluhQtqxO
>>123
その通り!

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 19:16:42.25 ID:RluhQtqxO
>>127
意味不明なレスするな

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 19:47:25.89 ID:1BUW+G0S0
ID:SMZiB5lh0 [3/3] >>128 >>123 その通り! 自画自賛
>>129 続けてレスするな

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 22:43:18.67 ID:RluhQtqxO
>>130
日本語で書いてくれ

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 22:58:50.25 ID:UsUXyMNa0
今日のところは結局、
食べログがらみの営業妨害は存在するということが認められたな
これからはその事実を踏まえて議論するべきだな

しかし、それを避けるためには
商売を辞めろという食べログ擁護者側からの提示には恐れ入ったが...

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 23:08:27.69 ID:RluhQtqxO
いやちがうな。
>>123にあるように店側の被害妄想ないしは心構えの余さが、
あたかも食べログ被害が存在するかのごとき架空の虚像を
描いていることが明らかになったな。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 23:36:10.29 ID:UsUXyMNa0
>>133
>>123に対しては>>124の意見が正論だと思う

そもそもが営業妨害は客によるものだけではないということなのに
それに対する>>123の意見は的が外れている
そのズレた意見を賛美するお前もやはりズレている

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 23:49:17.06 ID:RluhQtqxO
>>124に対しては>>118-119が回答。
スルーしてうだうだ言うな。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 23:53:09.18 ID:UsUXyMNa0
それに対するレスは>>120だろ
レベルを上げようが第三者からの悪質な妨害までは防げない

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 23:53:21.59 ID:RluhQtqxO
事実として、客が感想を共有しあうニーズは極める高い。

店はこの時代背景を認めたくないかもしれないが、そこに
淘汰がしょうじうる現状から逃避しても何も変わらない。
ここで愚痴ったり口コミを批判しても同じ。

時代を見つめなさい。
現状をよく認識しなさい。
口コミサイトを否定している暇があったら、以外略。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 23:55:08.57 ID:RluhQtqxO
>>136
第三者からの悪質な?

それが事実なら裁判で勝てるでしょ。妄想なら
勝てないが。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/27(土) 23:59:06.00 ID:UsUXyMNa0
妄想だといいね、お互いにw

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/28(日) 00:00:53.85 ID:WBIa6+VG0
口コミ批判してるんじゃないんだけどなぁ
それこそお前に妄想だろw

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/28(日) 00:02:58.02 ID:mSCJXXnRO
何を批判してんだ?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/28(日) 00:04:06.78 ID:SXgd8W/d0
>>132
営業妨害の可能性は、認めるよ。

まず同業者のレベルを上げてくれ。
次に悪意がある嘘の内容だったら、そのレビューアーを食べログに根拠を示し
て通報するか、レビュアー個人を訴えてくれ。

2チャンネルにひどい書込する奴がいたら、2ちゃんねる閉鎖を希望するのか?
ひどい書込する奴が悪いんだろ。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/28(日) 00:09:28.61 ID:mSCJXXnRO
>>142
なるほど、スマートな意見だな。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/28(日) 01:11:38.26 ID:sr65uV0W0
ID:RluhQtqxO  7回 +ID:SMZiB5lh0 3回 擁護

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/28(日) 06:13:23.84 ID:mSCJXXnRO
それが何か?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/28(日) 07:43:49.24 ID:mSCJXXnRO
理論的に太刀打ちできないから、
話そらそうとカキコミ回数なんぞ書いているんだね。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/28(日) 10:51:43.65 ID:sHSVf9Br0
>>144
みんな分かってるし、もう放っておきなよ
平日はもちろん連休も週末も2chにいるみたいだし
友達とかいないんだろうなぁって、可哀想な人扱い
で見るとそんなに気にならないよ

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/28(日) 11:16:08.37 ID:hasFGUS60
>>142
擁護派は何か大きな勘違いをしているな
誰がいつ食べログ閉鎖を希望した?

そもそも利用者である君たちがサクラや同業者による妨害に対し
寛容なのは理解しがたい

>>147
そうですね
今後は携帯からの擁護はスルーの方向でいきましょう


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/28(日) 13:12:46.63 ID:mSCJXXnRO
愚痴と馴れ合いからは何も生まれないのに、よくやるよ。


150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/28(日) 13:20:32.09 ID:y5GEejmx0
まるで荒らし煽る事で何かが生まれてくるような言種だな

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/28(日) 19:04:25.66 ID:SXgd8W/d0
>>148
批判派は何か大きな勘違いをしているな
誰がいつサクラや妨害に寛容だった?。

そもそも、利用者の情報交換の場所に、飲食店店主によるサクラや営業妨害が
あるので、利用するときに迷惑しています。
飲食店店主さん達のレベルアップで、改善していってくれると助かるのですが・・・

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/28(日) 22:13:53.01 ID:mSCJXXnRO
>>151
お見事。とどめを刺してしまったね。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/28(日) 23:09:59.20 ID:juXQh/la0
>>151
おっしゃるとおりですよ
それも含め、妨害からの対策を議論するスレなんでね

そもそも利用者の立場でこのスレの議論に参加するのは遠慮していただきたいのですが...

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 01:00:37.14 ID:Z0jH8low0
ID:SXgd8W/d0 w   ID:mSCJXXnRO W  8? ここは食べログを擁護・応援するスレでは無い


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 01:20:52.17 ID:Zv4GS/zT0
>>154
食べログを応援する気はないんだが・・・
お客様の情報交換の場を、自分の店が載っていると言って削除しろという勘違いや、
同業者のサクラ投稿など、自分達の業界の恥部なのに恥ずかしげもなく食べログに
文句いうなど、勘違いが多いんで、もっと建設的に議論が進むように修正している。

プロなら、料理や接客で勝負してもらいたい。
少々問題があっても一生懸命なお店は応援するからさぁ。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 02:21:25.49 ID:p99mQWZe0
>>155
そういうことは他所でやってね
ここは妨害についてのみ議論する場だから

とりあえず部外者は去れ

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 06:11:05.80 ID:66S4hHYq0
>>155
>プロなら、料理や接客で勝負してもらいたい。

おっしゃる事はよく分かります。
ただ、ウチは老夫婦で
ご近所さんを相手にこじんまりとやってるだけなんです。
お金は頂きますが、皆さんが思うようなプロってもんではございません。
食べログさんにも他の店主さんにも何の不満もございません。
ただ、初めてきて一眼レフっていうんですか?大きなカメラで
写真を撮ったりするのだけはご勘弁ください。
世間様に披露するような大層な代物ではございません。
写真撮っていいか?と言われれば、断って酷い目に遭いたくないので
いいですよ、と答えますし、他の常連さんも今のところ笑って許して下さってますが
ホントはご勘弁願いたいのです。
ならそう言えよ!って事になると思いますが、なにぶん田舎のことで
揉め事も避けたいもので、どうかどうかご配慮くださいませ。
ここの皆様がそうだというのではございませんが
もし、そういう方を見掛けたら、それとなく示唆してあげてくださいませ。
ここで言うな、という声も聞こえてきそうですが、せめてここにいらっしゃる方々でも
お含み置き頂ければ幸いでございます。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 06:17:46.34 ID:U3+yjwIbO
>>154
>>146

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 08:02:43.83 ID:U3+yjwIbO
>>155
同感。食べログを擁護するわけではないが、
ここにカキコミしている飲食店はそういう意味でもっと
頑張って欲しい。

わがままや勘違いに自ら気づいて欲しい。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 08:07:56.73 ID:U3+yjwIbO
>>157
同情する。










経営者として未熟なまま商売していることを。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 11:12:15.08 ID:Z0jH8low0
>>160 157の謙虚で誠実な商売人・料理人に対して
「経営者として未熟なまま商売している  同情する。」との評価
まさに、食べログの腐った本質、金さえ稼げば偉いのか?

人間として未熟なまま商売している食べログ

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 11:52:23.80 ID:U3+yjwIbO
俺は食べログ側の人間じゃないってw。

撮影禁止と表示してる店ってよくあるじゃんか。
カメラマークに×マークつけるとかさ。
カメラだけじゃない、携帯電話も他の客の迷惑だから同じ。
タバコも臭い迷惑だから同じ。
店サイドが客に要求する禁止事項はあっていい。わかりやすく表示すればすむ。
それが嫌な客は来ないだろう。
そういうこともしないのは手抜き以下のレベルじゃないのか?
一にも二にも食べログが悪いと一つ覚えみたいに愚痴るのは
いかがなものか。
できる対応はしようよ。
別な食べログの肩を持つわけではないがね。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 12:44:43.87 ID:x7nrGs5H0
大手企業は業者を使い金の力で不正に評価を操作し
弱小個人店はうまい料理を出していても相対的な評価では大手には勝てない

これが淘汰と言うのなら、大手が運営するマニュアル化された紋切り型の店が軒を連ね
この先外食産業はつまらなくなるだろうな

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 13:01:40.18 ID:MZlWgIAw0
もうそうなってる
で、つまらない思いをしているのは客も同じ

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 13:13:15.87 ID:U3+yjwIbO
>>163
そんな淘汰はないだろw

大型店なら口コミが増えるはずで、例え一部にサクラが
いたとしても、真面目なレビューも相対的に増えるから
欠点が浮き彫りになるだろうね。

個人店はよい店か悪い店かがはっきりするから、
今までだましだましやってきた悪い個人店は致命傷になるか?!




166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 13:45:38.03 ID:U3+yjwIbO
飲食店の淘汰は食べログの点数で決まるんじゃない。
客が食べに行くかどうかで決まる。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 14:09:55.26 ID:U3+yjwIbO
>>164
もしそうなったらつまらんな。
まだなってないけど。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 14:11:37.59 ID:whJiMuK20
サクラ、PV操作、競合店妨害、悪評の削除...全ては金次第
悪い大手企業が台頭する時代

食べログ利用客が食べに行くかどうかは点数で決める


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 14:18:37.90 ID:YvN2Y/DP0
タベログガー
サクラガー
ボウガイガー
カネガー
ワルイオオテキギョウガー

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 14:21:11.60 ID:U3+yjwIbO
>>168
視点か抜け落ちてるな。
仮に点数で大手の店に行ったとしよう。
満足できなかったら悪いレビュアー書くだろ。
それがまさに口コミ。
口コミが増えるにつれて、ダメな点がどんどん出てくれば
衰退するぜ!

サクラで点数とっても店の利益にならんってことよ。
万が一満足したってんならさらにいいレビューが増えていくだろう。
客が満足するならそれが一番。
サクラも役に立つってことになるな。


171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 14:23:10.19 ID:U3+yjwIbO
>>169
オモシロクナイガー

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 14:28:30.33 ID:cTs4pIu90
>>170
金で都合の悪いレビューは消せると
代理店から聞いたことがある

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 14:29:05.69 ID:U3+yjwIbO
んなガセネタ信じるアホがいるとは笑える

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 14:30:32.74 ID:cTs4pIu90
>>173
ならば代理店は詐欺をやってるってことか?

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 16:04:36.04 ID:U3+yjwIbO
代理店とやらに聞け

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 16:33:09.44 ID:66S4hHYq0
代理店から聞いたことがある

んなガセネタ信じるアホがいるとは笑える

ならば代理店は詐欺をやってるってことか?

代理店とやらに聞け



コントかよ!

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 17:48:52.48 ID:U3+yjwIbO
常識的にありえないだろうが。

ありえないから自分で確かめろってこったよ。・・・ったく。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 18:17:10.45 ID:cTs4pIu90
>>177
確かめるも何も、そう聞いたと言ってるのに

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 18:29:40.87 ID:YvN2Y/DP0
>>178
で?

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 18:31:52.32 ID:U3+yjwIbO
>>178
だまされたんだなW

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 18:50:45.71 ID:cTs4pIu90
>>179
>>163

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 19:26:01.61 ID:U3+yjwIbO
>>181
>>165

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 19:38:39.07 ID:cTs4pIu90
>>182
めんどくさい奴だな
だから悪評の削除が問題視されてんだろ
堂々巡りもいい加減にしろよ

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 22:19:44.04 ID:U3+yjwIbO
まあまあ、猿じゃあるまいしたやすく切れるなよ。

ルール違反は削除されている。当然だ。

適切なレビューはたとえ店の欠点指摘でも削除されない。当然だ。

金を払えば後者を削除できるなどとでたらめをぬかすタコが
いたから否定したまでさ。


185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 22:21:23.91 ID:U3+yjwIbO
今夜も馬鹿の一つ覚えのように件数並べて話をそらす負け犬が現れるかな?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 22:34:03.72 ID:Pl5P1T4F0

 ---食べログの実体。

食べログ代理店と名乗る電話なのだが、内容がひどい。

まず、有料にて食べログの内容を変えられると言うものなのだ。

要は金さえ払えば、酷評も削除出来るぞ!と言うことだ。

(以下略)

http://youwaki.blog50.fc2.com/blog-entry-1239.html

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 22:43:06.25 ID:xPxHGqmh0
食べログ.COM 21
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1312116457/392

392 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![] 投稿日:2011/08/18(木) 15:45:21.17 ID:7LzLHTQf0
>>353
私もよくある
有料店舗会員の店だと、なんだよそれ?という揚げ足取り、重箱の隅つつきで低評価なレビューは下書きにされる
「主観的で客観性がない」との理由が多いが、そんなこといったらほとんどのレビューが主観じゃんって感じ
客観性がとかいえないように、事実写真撮ってきて載せてやろうかとも思うくらいだ
まあ、その場合は店舗のマイナス面になることはうんたらとかいわれて下書きにされるんだろうが
レビュアーの主観によりものですって書いてあるのに

394 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage] 投稿日:2011/08/18(木) 16:23:14.67 ID:CAlbgUSY0
調子にのらなくても、店舗会員の店だとやたら厳しく取り締まられる。
やたら高評価なレビューばかりある会員店に低評価つけてみたらわかる。
え?なにこれ?という理由で書き直しを迫られる。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 22:45:56.03 ID:Zv4GS/zT0
>>157
カメラで魂抜かれると怖がっていた江戸時代の町民のような老夫婦が、2ちゃんに
書きこむのは、ある意味シュールですね。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/29(月) 23:00:15.45 ID:Zv4GS/zT0
>>187
人は自分の信じたいものを信じる。

あなた、騙されているよと言っても信じないんでしょうね。
書いてあるとおり、やたら高評価なレビューばかりある会員店に本当のこと書いて、
低評価つけてみてください。自分がガセを信じていたのがわかりますよ。


190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/30(火) 08:06:19.66 ID:luadI9gAO
>>188

確かにおかしいですね。

家族、例えば息子がなりすまして書いた可能性もありますね。

以前、自分の親は年寄りで店をやっていて云々と何度も書いていた人が
いましたから。

あるいは想像で架空を書いているのかも。

想像ですけどね、あくまでも。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/30(火) 10:19:21.11 ID:yhxBd5hI0
昨日の食べログ  ID:Zv4GS/zT0 [3/3] w    ID:U3+yjwIbO [16/16]W 
大変良く擁護しました   今日も頑張りましょう!!

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/30(火) 11:42:14.23 ID:luadI9gAO
>>191
>>185

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/30(火) 11:43:52.09 ID:so8hdciCO


野田豚の正体

http://www.youtube.com/watch?v=3k79ozsd_-8&sns=em

┐( ̄ヘ ̄)┌





194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/30(火) 11:44:39.43 ID:luadI9gAO
>>189
その通り。



195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/30(火) 11:48:56.16 ID:luadI9gAO
>>193
誤爆乙

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/30(火) 19:46:41.75 ID:luadI9gAO
なりすましがばれて静かになったなwww


197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/30(火) 20:33:27.29 ID:Pgri3rpK0
無理にスレ埋めなくていいんだよ
どっしりと構えてろよ
必死だと思われたら格好悪いよ

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/30(火) 21:33:49.35 ID:yhxBd5hI0
>>197
飲食店が客に食い物を作り提供するように
無理にスレ埋めるのが仕事?

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/30(火) 22:02:21.21 ID:luadI9gAO
>>197

意味不明の埋め立てしなくていいよ。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/30(火) 22:08:38.18 ID:Pgri3rpK0
>>198
必死すぎて笑えるw

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/30(火) 22:10:08.11 ID:luadI9gAO
金払えば口コミが消せるみたいなデマ吹いてた奴も今日は
おとなしいな。

デマとわかって恥ずかしくなったか?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/30(火) 22:15:43.98 ID:Pgri3rpK0
>>201
別のスレで話題に上がってるみたいだよw

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/30(火) 22:16:51.79 ID:Pgri3rpK0
早速行って擁護してこい!
さぁ行け!

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/30(火) 22:17:55.28 ID:luadI9gAO
デマと指摘されて逃げ出したか。笑えるな。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/30(火) 22:19:47.47 ID:luadI9gAO
>>203
どうでもいいですよ〜











206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 00:10:45.42 ID:jV1XwQ1o0
ID:Pgri3rpK0 w 4回  ID:luadI9gAO W [9/9] 計13回 お仕事御苦労 明日も書き込めよ 書き込み奴隷!


207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 01:11:05.26 ID:MHl8ISwp0
>>206
おっ、やっぱり出てきましたね。
明日もがんばって数えてください。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 01:29:04.53 ID:PA+Gm8xe0
自分の好きな店を調べてたら低評価だったとことはよくあるが
食べログを見てから新規で低評価の店に行く気はしないわ

ふつうに考えて常連なら混雑や並びの要因になるから、高評価にはしないよな


209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 06:40:13.60 ID:lofBf1LcO
>>206
暇なんだな。毎日しっかり数えたまえ。お前にできる精一杯の課題だ。
他にできることはない。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 08:20:17.23 ID:lofBf1LcO
>>208
普通に考えて好きな店の評価を低く書く奴はいないぜ。
常連なら店主と顔なじみだろう?
がっかりさせるようなことはしたくないと考えるのが普通。
高い評価で書くか、紹介しないかの二択。
あえて低く評価するなどありえない。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 10:53:15.60 ID:YgByjCxP0
ぼっちは今日も一人飯?
そこそこの料理でもみんなとワイワイやりながらだと美味く感じるんだよな〜

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 16:11:09.81 ID:lofBf1LcO
>>211
それはあるな。誰と食べるかで変わるよな。


213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 16:53:30.04 ID:YgByjCxP0
ぼっち涙目w

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 17:37:04.83 ID:lofBf1LcO
君がぼっちか?
俺は女房とレストラン行くのが一番。
会社の接待は、料理はうまいが心理的に旨くかんじない。
もったいねえ話だがな。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 17:46:49.60 ID:YgByjCxP0
誰も聞いてないのに自分語り  クスッ

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 17:48:54.06 ID:4ArAqxsX0
お前はどっち?
接待する方?される方?

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 18:15:11.98 ID:Cpzlsd3s0
朝から晩まで2chに明け暮れてる旦那を持った奥さんかわいそう...

あるいは奥さんも同類とかw
それなら微笑ましいねww

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 19:09:11.45 ID:lofBf1LcO
>>216
両方あるぜ。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 19:10:28.77 ID:lofBf1LcO
>>217
携帯から書きこむのなんて30秒くらいだぜ。
息継ぎする感覚にすぎない。
張り付くなんて感覚はないな。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 19:11:12.45 ID:lofBf1LcO
>>215
ぼっち乙

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 19:52:37.10 ID:YgByjCxP0
クスクスクスクス

イライラしてきた?

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 20:25:45.55 ID:r5NAMxSH0
>>215
>誰も聞いてないのに自分語り  クスッ

>>214の9分後にレスするなんて、なんて君は優しいんだろうね
いつレスがくるかとハァハァしながら一生懸命リロードを繰り返していたんだね、クスクスクス

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 20:32:24.34 ID:YgByjCxP0
反応組増えたw
クスクスクス
ハァハァハァw

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 20:34:35.47 ID:r5NAMxSH0
4ArAqxsX0さんとCpzlsd3s0さんには、もう会えないのかな

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 20:37:07.17 ID:kJTq/Kb20
>>222
直後ならまだしも9分も経ってて普通じゃん

悔しいからってなんとか反撃しようとして一生懸命憎まれ口考えたのに
余計みっともない思いして恥ずかしいね クスクスクス

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 20:43:49.56 ID:r5NAMxSH0
以降、単発IDが続きます


227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 20:46:20.54 ID:YgByjCxP0
誰と戦ってんのw
お腹いたいwwww

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 21:32:27.32 ID:kJTq/Kb20
恥の上塗りw

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 21:50:48.07 ID:lofBf1LcO
必死さだけは伝わってきたよ。で、気がすんだかいぼうや。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 21:51:53.90 ID:lofBf1LcO
229は223に対するレス。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 21:54:18.36 ID:lofBf1LcO
食べログに対する被害妄想書いてた奴はもういないんだな。
なりすましがばれて逃げ出したかな?

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/31(水) 22:09:13.52 ID:lofBf1LcO
>>224
そいつらは自演なのかな?

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/01(木) 00:23:41.99 ID:v3gRbJvp0
>>206
今日はまだ? 待ってるよ〜〜

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/01(木) 05:35:54.73 ID:PeGtYrkAO
さぼりか?脳なし奴隷

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/01(木) 07:47:57.01 ID:PeGtYrkAO
さてはどれが擁護かわからなかったんで逃げたなW

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/01(木) 08:46:04.82 ID:fXIsiICa0
結構前の口コミで売り上げにもなんら影響して無いが
俺の胃にダメージがくるのでどうにかしたいものだが、
これはあれかあちら側の方々がよく言う精神的苦痛という奴か?w




237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/01(木) 09:44:58.74 ID:PkndTD2L0
昨日は頑張ったな  ID:lofBf1LcO [11/11]W  ID:r5NAMxSH0 [3/3] w   計14回

受けた書き込み >>217  >朝から晩まで2chに明け暮れてる旦那を持った奥さんかわいそう... 奥さんも同類

今日も書き込み仕事ガンバレよ



238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/01(木) 10:08:39.77 ID:PeGtYrkAO
>>237
遅い。
お前はクビ。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/01(木) 10:10:08.26 ID:PeGtYrkAO
>>236
胃が痛い原因はなに?

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/01(木) 10:59:25.64 ID:1C1V++6G0
>>239
死ねよ 暇人

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/01(木) 11:46:19.28 ID:PeGtYrkAO
>>240
プッ..吠えだしたな巻け犬。

100年以内には死ぬぜ。
安心しろ弱い犬プププ

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/01(木) 12:56:00.77 ID:fXIsiICa0
>>239
普通にこれ消してくれって頼んだら すんなり消してくれた。
俺の胃痛の日々はなんだったんだ

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/01(木) 14:28:32.81 ID:PeGtYrkAO
>>242
よかったじゃん。消してもらえて!
このスレのガセネタが胃痛の原因の一つとも言えるな

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/01(木) 21:12:55.83 ID:PeGtYrkAO
食べログの良い点が見えた一日だったな。



245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/01(木) 21:22:12.03 ID:PeGtYrkAO
アンチ食べログは台風直撃でてんてこまいか?
クビになった奴は水難かW

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/01(木) 21:24:53.02 ID:PeGtYrkAO
アンチ食べログも食べログ好きも、分け隔てなく、皆さん幸せであれ。
それが俺の願いだ。

台風の備えもしっかりな。
今日は防災の日。



247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 05:07:24.42 ID:+EaKLi7U0
ID:PeGtYrkAO

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 06:00:16.42 ID:FQeOtKd0O
今夜四国に上陸か。
関西、東海、関東は大雨警戒。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 09:03:09.35 ID:FQeOtKd0O
>>247
クビ

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 11:48:56.09 ID:xWkVOupSO

名前
BLUTHNER
住所
名古屋 
特徴
レビューの半数以上が1点であるにもかかわらず、サイゼリヤに5点をつけるなどエキセントリックなレビューを行うのが特徴。

さなぎ.comに異常な執着を示し、さなぎが高得点をつけたお店にはことごとく1点レビューを投稿している。得票数のほとんどが11票であることから、特定の高評価のお店の評価を下げるためだけに存在する何者か副垢の1つであると思われる。

また、酷評のレビューには写真が無いのが特徴であり、まれにお店の外観だけ登録している面白い人。

「タイトルにも書いたが、突然4月時点で名古屋の4位に躍り出た寿司屋。ところがまともなレビューは一つしかない!しかも残りの四つのレビューはすべてこの店一軒のみのレビューで
他には一切レビューは書いていない不思議なレビュアーの物。満点を付けてらっしゃる一人の方は極めてまともな方のようで、実際に何回もお店に行かれて善意で満点を付けてらっしゃる様子。

載せられた写真も綺麗なので実際のところどうなのかと、興味を持って行ってきた。」と書いているとおりかなりの食通であり、サイゼリヤに5点満点をつけるの程の味覚の優れた人間。
他レビュアーへの酷評攻撃を行わせたら名古屋1の典型的な名古屋人。人間性も高そうである。ぼんぱぱの副垢説もある。


251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 13:36:33.21 ID:FQeOtKd0O
レビュアー同士の見苦しい争いは他でやれ

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 13:45:08.38 ID:in1QWeMA0
>>251
じゃぁこのスレは何同士の争い?

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 13:46:34.58 ID:FQeOtKd0O
食べログ被害妄想者と、それを正しい道に導く人達。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 13:49:57.32 ID:in1QWeMA0
>>253
正しい道って何?

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 13:50:31.58 ID:FQeOtKd0O
妄想からの解放

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 13:57:16.13 ID:in1QWeMA0
>>255
佐賀の店主の妄想からの解放は成功した?

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 15:11:50.53 ID:FQeOtKd0O
知るか!

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 15:13:00.07 ID:FQeOtKd0O
このスレにいない人は関係なし!
話題外

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 15:17:33.79 ID:Ea7Ug1Rx0
佐賀の店主が受けたのと全く同じ被害を受けてるんですけど...

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 15:54:17.92 ID:FQeOtKd0O
訴えなさい。


261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 20:00:43.72 ID:FQeOtKd0O
佐賀もそうしたからな。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 20:08:57.82 ID:dObW30Cr0
あれは妄想じゃなかったの?

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 20:48:01.10 ID:FQeOtKd0O
そうだったの?

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 21:12:28.54 ID:dObW30Cr0
佐賀のケースは妄想ではないと言うことだな

つまり>>259の食べログ被害も妄想ではないということだ

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 21:34:15.84 ID:FQeOtKd0O
259の内容を具体的に説明しないと、佐賀のケースとの同等性は
なんら実証されるものではなかろう。
今後259に関して話を進めるのであれば、具体的内容を提示すること。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 21:36:28.00 ID:FQeOtKd0O
>>259
さあ、何があったか述べてください。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 21:43:05.81 ID:dObW30Cr0
だったらお前もやたらめったら
被害妄想だと決めつけるものではないぞ

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 21:45:30.45 ID:FQeOtKd0O
その通り。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 21:46:49.41 ID:FQeOtKd0O
だから259には260と答えた

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 22:49:34.06 ID:MMYCsRIp0
ID:FQeOtKd0Oがこっちで使われた煽り文句を早速向こうで使っててワロタ
今日はあっちにもこっちにも相手してもらえて嬉しそうw

食べログ.COM 21
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1312116457/717

717 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![] 投稿日:2011/09/02(金) 22:02:43.61 ID:0zkyOkALO
だれと戦ってんだ?W

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 23:11:05.68 ID:FQeOtKd0O
>>270
クビ

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 23:15:12.44 ID:FQeOtKd0O
台風はたいしたことないか?

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 23:16:15.81 ID:FQeOtKd0O
おまいらの町の
台風状況どうだ?

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 23:21:23.98 ID:FQeOtKd0O
そろそろ終電ってか

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/02(金) 23:56:43.89 ID:lvPZ7xs20
度が過ぎるんじゃないか?
あんまり調子に乗るなよ

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/03(土) 01:26:47.87 ID:xxA7PLxr0
ID:FQeOtKd0O [18/18]         
おいおい18回とは無駄に頑張ったな
 明日書き込み休みで明日の分までか?
明日も馬鹿丸出しで書けよ

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/03(土) 03:33:26.00 ID:ehHAGACS0
キチガイのくせに寝るんだな
おい、休むなよ
一生擁護しとけカス!

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/03(土) 06:15:27.27 ID:WsAqLEL+O
必死に煽る猿がいるな

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/03(土) 07:52:52.13 ID:WsAqLEL+O
禁止用語使いおって
あんまり調子に乗るなよ

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/03(土) 11:02:56.84 ID:EprZaOg4I
なんの禁止用語?

281 : 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/09/03(土) 15:32:06.16 ID:hQyzDOwi0
基地外は放送禁止用語

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/03(土) 17:42:08.33 ID:sH5sSxcIP
気違いでしょ?
なぜか精神病患者とイコールに取られてる単語だけど、もう少し意味が広いと思うんだけど。
釣り気違いとか、クルマ気違いとか、ちょっと前だとよく言った。
そういえば、ラーメン気違い、そば気違い、とか言わなくなったね。


283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/03(土) 18:29:46.22 ID:tw9WHPaD0
じゃぁ 毎日10回以上書き込んでる擁護人は
食べログ気違い????

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/03(土) 18:37:31.32 ID:+0M/iZcA0
食べログ気違いだよな。
違う店のレビューを毎日書いたら、間違いなく食べログ気違い。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/03(土) 20:38:38.71 ID:scOqD6YM0
さすがに4連投って荒らし行為で通報されてもおかしくないんじゃないの?
妨害の仕方とか煽り方とか、姑息だね
こんな人間に評価されてしまった店に深く同情するわ

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/03(土) 21:35:58.96 ID:WsAqLEL+O
いい加減本題に戻そうぜ。
食べログ被害スレだ。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/04(日) 06:08:12.55 ID:DcsYzosp0
食べログ最強説の佐々木がまた馬鹿な発言して炎上
「新たな対立軸」だってさ
お前が一方的に叩かれただけじゃねえかw

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/04(日) 08:15:46.58 ID:SBlYDv2YO
リンクうぷキボンヌ

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/04(日) 09:14:16.02 ID:D/1hUGid0
佐々木の分だけ まあ炎上してるのはこれだけでも分かる
http://togetter.com/li/181084

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/04(日) 15:45:47.86 ID:SBlYDv2YO
サンクス。
派手にやってるようだね。いろんな人がいるもんだ。
自分は関わりたくない気がするが・・・。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 08:19:41.79 ID:fgB15strO
食べログ最強説とはなんぞや?

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 08:58:17.50 ID:xznV7pgZ0
>食べログの威力はすごい。いまだにぐるなびで店を探してる人見ると情報弱者に見えてしまう。
そういうバカ発言して炎上した
両方使えばいいだけなのに結局対立を煽るだけのクズ

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 10:39:05.06 ID:XJum0jtX0
以下のような営業妨害に対して
食べログはどのように対処しているのでしょう

ーーーーー
僕はアルバイトで複数のIDを駆使して、飲 食店の悪口かいてます。毎日数十件のコメン ト書いてます。大変な労力です。でも効果は 確実です。1っか月もすればおいしい店が最 低の店になります。

もちろん僕は外食しませんので食べたことも 見たこともありません。

食べログは店を潰す最強ツールです。 是非、このサイトを応援ください。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 11:00:05.93 ID:84wF2NhZ0
どうせ妄想なんだから、お前の好きなように脳内補完すりゃあええやんwww

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 11:06:50.50 ID:fgB15strO
>>292
普通、両方使うよな。両方タダなんだし。
比較してるのは運営側だけ?

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 11:08:00.07 ID:fgB15strO
>>294
同意。いいこと言うね。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 13:05:43.20 ID:UGn0Vfdz0
>>295
まあそうやね。
実際はほとんど一人か2人で行く洋食屋かレストランを探す位だから
数人のグルメブログを参考にする事が多いけどね。

俺の場合、食べログに期待するのは点数3とか4以上だけのレビューを
抜粋して表示させる機能くらいかな。
個人的には低い点数の店&レビューは表示自体要らないな。
例え高評価でも自分に合うか合わないかは大体分かるし
何より愚痴とか不満とか見るとテンション下がるから。
見てると「えっ、そんな事が?」っていうより
「そりゃアンタが店に合ってないんだよ」とか「まあそういう事もたまにはあるだろう」ってのを
これ見よがしに低い点数付けてるのとか特に勘弁。

いい評価と悪い評価があって判断できるってのを見掛けるけど
それも理解はできるが、悪い評価はなくてもおおよその見当は付くので要らないな。

都内じゃないのであの辺りの客層が分からん、とかそういう事もないし
幹事で座敷がどうとか個室がどうとかって事もないしさ。
そん感じです。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 14:15:14.01 ID:T914ndoH0
>>293が妄想かどうかはググれば容易に判断つきそうなものだけど
元の書き込み自体は捏造の類いのような気がするな
わざわざ第三者を金で雇い危険をおかさずとも
店主自らがやれば済む話

いずれにせよ、このような悪どい発想をする者が存在することは事実で
危険であることは間違いない

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 14:48:15.43 ID:fgB15strO
>>298
あくどい手を打ったとしても、ダメな店は生き残れないよ。
一時的に

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 14:48:51.39 ID:fgB15strO
客が入ったにせよ、リピーターにはならん

分割スマソ
ミスった

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 14:52:16.96 ID:QVF7SQaO0
>>299
いい店をダメにするって言ってるんだろ、元は
食べログは店を潰す最強ツールって書いてるじゃねーか
ちゃんと読め

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 15:31:54.71 ID:84wF2NhZ0
ネットクチコミであっけなく潰されるような三流店は社会に必要ないだろ?
ちゃんと営業しろ

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 15:43:02.97 ID:ug8jClhy0
>>302
良い店だってよ

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 15:45:09.12 ID:ug8jClhy0
もとい、"おいしい店"だった
それを最低の店にするんだってさ

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 17:43:48.19 ID:2OrdkSow0
元記事見たけど、一年前のコメントじゃん。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 17:53:13.19 ID:q0SLY6R40
だから?
去年だったらまだ死んでないと思うけどw

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 18:36:17.02 ID:fgB15strO
>>301
良い店はそんなんで潰れんよ。


308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 18:48:54.37 ID:ACtdb5ab0
>>307
普通の店が潰れるなら許しがたい行為と思いますが。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 22:02:59.79 ID:fgB15strO
潰れるのはダメな店だろ。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 22:16:48.35 ID:q0SLY6R40
潰れさえしなければ、なにしてもいいような言いっぷりだな

行ったことも食べたこともない店を
食べログ使えばノーリスクで最低の店にできるんだな
こんなのが影響力持ったら危険すぎるわ

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 22:47:45.80 ID:fgB15strO
お前は悪徳だな

つぶれるだろ、と言うあとにつぶれなければいいのか、という話の展開。

やくざかよ。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 22:48:56.60 ID:fgB15strO
アンチ食べログはあくどい。気をつけろ!

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 22:56:35.49 ID:HNSEwEWQ0
>>309
あなたが思う「良い店」とはどんな店ですか?

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 23:04:12.29 ID:fgB15strO
>>313
顧客ニーズにしっかり応えられる、顧客との信頼関係を構築できる店です。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 23:05:45.32 ID:w0Z/7RKY0
ID:fgB15strO [9/9] + ID:84wF2NhZ0 [2/2]  11回か?
土、日少なかったが 月曜からまたお仕事か?
あんまり褒められない、自慢できる仕事じゃないなぁ
生きる為なら何でもやるんだな


316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 23:06:38.14 ID:95chqYMS0
>>297
色々わかることもあるけど、味だけは好みだよ。

>>300
一時的な客をリピーターにするかどうかが実力じゃないの?

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 23:10:10.15 ID:fgB15strO
>>315
何が言いたいのか不明。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 23:12:24.91 ID:fgB15strO
二つのIDが同一人物のカキコミといいたいのか?だとしたら勘違い。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 23:13:04.85 ID:q0SLY6R40
>>314
それを越える悪評を捏造すればダメな店


320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 23:13:11.39 ID:fgB15strO
仕事?仕事はドクターだが。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 23:14:10.94 ID:fgB15strO
ドクターはダメな仕事か。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 23:17:03.26 ID:fgB15strO
>>319
だから、たかだか第三者の噂で覆される顧客と信頼関係ってのは
そもそもだめなんじゃないの?

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 23:19:43.77 ID:q0SLY6R40
>>322
お前の言う良い店は
常連だけで成り立つ店の事なのか?

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 23:22:49.38 ID:fgB15strO
>>323
>>314ただし新規顧客にたいしても。


325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 23:27:04.42 ID:fgB15strO
食べログだけが飲食店情報源ではない。
数多くあるネット情報の一つにすぎない。
個人ブログも情報源。

個人ブログでくそみそに書かれても新規顧客が壊滅するわけはない。
食べログのなかの一口コミもしかり。
食べログには否定的口コミも肯定的口コミもあるのが長所。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 23:28:18.47 ID:fgB15strO
雑誌やテレビなどマスコミにはそれがない。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 23:33:04.12 ID:q0SLY6R40
そんな良い店が>>293のような不届き者に不当に評価を下げられても
それでも食べログは問題ないと言い切れる?
やっぱりそんな三流店が悪い?

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 23:36:05.77 ID:fgB15strO
>>327
悪いのは食べログではなく嘘を書いた人。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/05(月) 23:52:17.72 ID:KWAuIl2x0
タベログガー

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 00:01:02.98 ID:VbFn7CHD0
>>328
ここは>>293のような"嘘を書く人" への対策を議論するスレであると
さんざん言われてるが、これで漸く理解できたか?

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 00:30:17.14 ID:qzvluHSfO
で、あなたの意見は?


荒らしまわらず意見を書いてくれませんか?

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 01:20:59.81 ID:sRtBwe1X0
>>327
冷静に考えてみろ。
>>293のように悪口書くアルバイトがそうあると思うか?
あっても、競合店の周りの店舗に対する嫌がらせぐらいしか思いつかんけど、
金払ってまで、犯罪行為をするリスクが大きすぎるだろ。

対策は、自分達飲食店主のレベルを上げることだと思うけどね。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 01:49:06.31 ID:U4xjsR/N0
んなこと既に>>298で書いてあるやん
何をいまさらw

で、飲食店主のレベルを上げたらどうなんの?
書かれた嘘が帳消しになんの?

築き上げたプラスを妨害によって帳消しにされるなら
ある程度相殺できたとしても、マイナスはマイナスだろ。

他社からの妨害は努力ではどうすることもできんよ。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 02:01:15.61 ID:8SrRn2Ma0
2ちゃんねるの書き込みですら、あたまっから信じる情弱がいるぐらいだから
下手に信用のある食べログで工作されたらダメージは大きいだろうね

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 02:29:53.55 ID:qzvluHSfO
うまいこと言うなW

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 05:25:13.04 ID:Az7FCFQ40
>>322
>だから、たかだか第三者の噂で覆される顧客と信頼関係ってのは
>そもそもだめなんじゃないの?

こういう書き方されるとそんな感じがしてしまうが
実際、どんな商売でも噂は怖いもんだよ。
つぶれるとかつぶれないまで行かなくてもね。
そもそもほとんどの飲食店なんて大して儲かってないんだしさ。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 05:39:23.44 ID:qzvluHSfO
なるほど。

しかし、噂が怖い、てのと、噂で店がだめになる、とな間には
相当の隔たりがあるものではないのでしょうか?

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 06:21:16.95 ID:Az7FCFQ40
>>337
それはその通りだと思うよ。
ただねえ、個人でバイト数人使ってやってる店なんて
ホント儲かってないもんだよ。

例えば個人店のオーナーや大将なんかが自分の給料相当額を30万なら30万、
50万なら50万で毎月決められた日にきっちり抜けるなんて普通(=立派)な店がどれだけあるものか・・・
まあ、でもあんまり暗い話はやめておこうか。

それに俺は食べログにしろブログにしろ、もうこういう流れは止めようがないと
飲食店も基本的にはうまく対応していかなきゃいけないと思ってるしね。

ただ些細な事に思えるような事でも人間結構傷つくもんだからねえ。
とりとめのない話になってるのでやめときます。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 06:46:09.70 ID:qzvluHSfO
>>338
説明ありがとう。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 08:25:34.55 ID:VCOtl/Ij0
医者と食べログとこの粘着気質・・・

まさか、あいつか?

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 08:38:48.68 ID:jnBLXGTW0
まさか、また妄想か?

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 09:05:01.32 ID:VCOtl/Ij0
そうだな、たぶん妄想だ
昨日見た夢とごっちゃになったのかもしれない
キーワード↓しか思い出せない

医者、食べログ、粘着、無類のワイン好き
金は落としてくれるがあまりスマートな飲食の仕方ではないとの評判
成金とっちゃん坊や的でダサい

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 09:19:03.01 ID:qzvluHSfO
うまーとごっちゃだなw

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 09:46:28.32 ID:VCOtl/Ij0
>>343
俺の見た夢に出てきたのは、そのうまーとかいうのに関わってる医者じゃないよ

そこまで有名じゃない、分かる人には分かるレベルの小物感満載の医者

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 11:54:23.94 ID:qzvluHSfO
>>344
楽しい夢?それとも悪夢?

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 15:07:13.74 ID:VCOtl/Ij0
>>345
そんな気にスンナよ

夢・・・ そう、夢なんだから

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 17:24:32.20 ID:xmFqtuaX0
>>320
お前がドクター? 毎日毎日、低脳な書き込みをしている馬鹿がドクター?
ドクターって ドクター中松みたいな詐欺師か?
それともアメリカの胡散臭い私立大学で金を積んで博士号を取得?
まぁ博士号を持っていて食べログを擁護 そんな惨めな人生もありか?

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 19:06:45.20 ID:qzvluHSfO
>>347
馬鹿っぽさをふりしぼって 恥ずかしい奴www

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 22:30:24.85 ID:qzvluHSfO
ここに書かれる被害って、空想妄想の世界ばかりなの?
実体験を書く人がいないのは何故!?
被害などないからかな。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 22:42:48.62 ID:sRtBwe1X0
>>333
食べログにかかわらず、世間一般おんなじ様なもんだよ。

普段の営業では妨害は一切ないか?どんなものにもマイナス面がある。
マイナスばっかり考えるんじゃなくて、それをプラスに考えたらいいじゃないか。

現に大半のお店はプラス面が多いんだから。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 22:42:55.51 ID:p7+nb3cq0
>>349
>>328

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/06(火) 23:40:04.39 ID:Az7FCFQ40
>>349
>ここに書かれる被害って、空想妄想の世界ばかりなの?
>実体験を書く人がいないのは何故!?被害などないからかな。


例えば>>349が仮にどこかの店に悪意を持っった場合、
ここに書かれるような生ぬるい「被害」で済ますかどうか。
これはこれで>>349自身に対する答えになり得ると思うよ。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 00:04:26.90 ID:6Akh6AaZ0
>>349
被害はあるに決まってる。
バードカフェの水口さんなんかが一番酷かったんじゃないの。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 00:36:54.63 ID:51mZQaDP0
今日の ドクター食べログ   doctor/Dr.食べログ 
ID:qzvluHSfO [8/8]W+ ID:sRtBwe1X0 [2/2]w 
食べログ擁護御苦労さん



355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 00:46:01.33 ID:6Akh6AaZ0
>>354
毎晩頑張ってくれてありがとう。
数を数えるのも大変でしょ。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 06:58:21.46 ID:DFJWGCqvO
>>352
悪意を持ったら食べログなど利用しないよ。わざわざリスク高いインチキするなんてありえない。
だから脳内って言われんだよ。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 06:59:47.67 ID:DFJWGCqvO
>>359
クビ

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 09:44:40.65 ID:x9QDS3Fk0
気になるマックのうわさ (日本マクドナルドHD原田泳幸社長の経営者ブログ)

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 11:39:03.39 ID:+HmG3WVG0
なんだか また被害者が増えたようだなw半分は自分から火つけたようなもんだがw
2ch転載系blogに拡散してるw
価格COMも商業レベルでやってんだから 口コミは一つ一つ店舗に載せていいか許可取る位しろよな。


360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 12:19:45.77 ID:DFJWGCqvO
許可なんかいるわけない。勝手にルール作るなよw



361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 12:46:20.92 ID:+HmG3WVG0
要るわけが無いにも何も 商業レベルでやるなら登録店舗側への確認は最低限するだろうが。
他の店舗情報サイトは大体載せていいですか?ってお伺い立ててくるぞ?
個人レベルでやるなら勝手にすれって感じだがな。

価格COMなんて他でも載ってるからうちでやってもいいでしょ?だぞ
他は許可取ってんだから同じく許可とれってんだ。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 13:35:47.28 ID:/aBzYYh10
そうして、店に都合の悪い口コミは封印ですね






分かりますよ

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 13:48:10.19 ID:+HmG3WVG0
企業が運営してる口コミページなら一定レベルを超えた叩きは排除される。当たり前のことでないか?
分かりますもなにも当然の事だろ。
個人BLOGでやる分にはどうとも思わんがそれだって度を過ぎたらblogサービスの運営会社に苦情がいって直接消されるだろ。
ネットを無責任な自由世界と勘違いしてるから勘違いしているわけで。ネット弁慶っていうんだっけ?

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 13:48:27.31 ID:DFJWGCqvO
>>361
そんな法律どこにあるの?脳内?

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 13:49:06.98 ID:DFJWGCqvO
>>362
なんでそうなるの?飛躍しすぎW

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 14:14:31.25 ID:+HmG3WVG0
>>364
法律にないなら好き放題やって良いって?
商業マナーの問題だろう。


367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 15:05:12.26 ID:DFJWGCqvO
飲食店のためじゃない。客のためのサービスだろ。口コミサイトだからな。
何をやってもいいとは思ってないが、その程度はなんら問題ない。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 15:06:29.21 ID:DFJWGCqvO
食べログだけを擁護しているのではない。
口コミサイト全てに対して必要性を述べている。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 15:41:20.39 ID:TZHznqyf0
客による口コミと、同業による業務妨害は違うからね

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 15:46:17.48 ID:4jdCstCu0

     _,7-ス^-、    
   ノ~^;:::::::::::::::::゙-,  
  /:::::::::::::::::::::::::::::゙i、   
 /:::::::::::::::::::::::ノソ)ヾ;::ヽ  
 i;::::::::::::::/'~    ヾ;:)      許  載  一  口
,/;:::::::::/___ .__|/.        可  せ  つ  コ
|;( i:::;|=( ィェァ)-(ィェァ)       取  て  一  ミ
(゙iヾ;::|      l l   |    水  る  い  つ は
ソ;;ヽ_|    ,,,,・_・,,, /     口  位 .い .店
_入/|゙i    tェェェェァl、_    憲  し .か 舗
 / ゙i ヽ   `ー ´/  `-、. 治  ろ   に
 |  ヽ `゙゙゙'--,ィ´    \    よ
                    な

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 15:57:48.58 ID:EUmfo26t0
いいタイミングでサーファー社長がw

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 16:01:46.39 ID:DFJWGCqvO
ここで吠えてても意味ないぜ。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 16:05:43.57 ID:MWBQ4Y4L0
>>367
大臣の名前を忘れたが、どっかの大臣の書面をみた。
IT企業は、インターネットの法整備ができてない事をいいことに好き放題やりすぎ
っていう書面を見た事がある。

たしかにやりすぎだろう。
許可を取るのはマナーだと思う。
飲食店の為だとか、客の為だとか、食べログの為だろうが関係ない。

飲食店がなければ、客は食えない。
客がいなければ、飲食店はやっていけない。









まぁ食べログがやっていけないのは関係ないような気がします。


374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 16:09:15.70 ID:PfWT9aEb0
名誉棄損とかの証明をしなくても
訴訟段階でネット中傷者に関する
情報開示命令が出たらしい。

その業者はそこで得た情報を元に
書き込みした個人に損害賠償訴訟
を起こすって話。
書き込みにより精神的苦痛を受けた
ということで。

特定できる店舗、店主、従業員に対して
匿名で好き勝手書きたい放題の時代は
終わりに近付いたのかもしれん。
メガブランドへの噂や口コミと違って
どちらかというと匿名での個人攻撃に
近い気がする。

>>359
●●漢のこと?
食べログでの嫌がらせ的単発口コミ荒らし
がとんでもないことになってるな。
訴えられたらこいつらどうするんだろう。
こういう嫌がらせに利用するような人達は
食べログにとっても邪魔者だから庇っては
くれないと思うが。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 16:58:33.59 ID:EUmfo26t0
>>372
こいつらは「ここしか」ガス抜きの場所がないんじゃないかな
負け犬にはせいぜい吠えさせとこう

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 17:08:49.51 ID:DFJWGCqvO
>>374
ネットでの誹謗に対してはやってはいけないことだから
裁判で裁けばよかろう。

>>375
吠えるのは自由だね。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 17:30:40.95 ID:XGCO283g0
今一番吠えているのは食べログ利用者の方ですけどね
吠えれば吠えるほど食べログは窮地に立たされてゆく

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 17:38:40.84 ID:EUmfo26t0
また妄想か?w 妄想で溜飲が下がれば安上がりでいいなーww

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 17:40:40.29 ID:XGCO283g0
>>378
情弱か?
視野せまいな

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 17:52:09.27 ID:EUmfo26t0
情弱と言いたいだけちゃうん?w
ちなみに俺は社員じゃないからねw

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 17:56:06.51 ID:iNdGuxzw0
>>380
お前は今日一日そのIDで発言するなよ
見てるこっちが恥ずかしい

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 18:27:20.51 ID:xDlmeBAO0
>>374
民事だから名前晒されるね(^^)

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 18:31:38.63 ID:fI2WPTv10
>>382
それ、訴訟起こすなって釘刺してるつもり?

佐賀は名前出たか?

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 19:02:30.35 ID:/aBzYYh10
      今
    単 日
    発 も
  花 I ま
  ざ D た
  か 
  り 

`∩_∩
( ´∀`)
(   )


385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 19:50:21.62 ID:PfWT9aEb0
単発単発うるさいな。
これで気が済んだか?

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 20:20:44.35 ID:3k4FIyGY0
単発IDと言われると気になる人がいるらしい

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 20:42:30.72 ID:DFJWGCqvO
アンチ食べログは今日も頑張って愚痴を並べたね。
よく頑張った。それしかできないからな。
で?明日も来週も来年も愚痴るんだね。
必死に愚痴れ。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 21:42:29.78 ID:DFJWGCqvO
食べログを参考にして食べてきた

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 22:10:33.61 ID:6Akh6AaZ0
>>374
ありもしないことを誹謗中傷する迷惑なレビューワーはどんどん訴えてもらっ
ていいんだけど、どっかの坦々麺屋みたいに、人の好き嫌いで評価しているの
まで誹謗中傷と勘違いしている店主がこの板に多くいるように感じるんよね。
お客様の情報交換の場所を、勘違いして店舗に許可取れなんて言っている人も
いるしね。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 22:28:07.65 ID:DFJWGCqvO
>>389
そな通りだね。


391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 23:00:45.89 ID:DFJWGCqvO
今夜も間違わずに数えろよ、クビ。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 23:01:18.57 ID:6Akh6AaZ0
>>354
そろそろお時間ですよ〜
早く数えてねぇ〜

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/07(水) 23:05:23.83 ID:DFJWGCqvO
>>392
そいつの名前は クビ です。クビ、頑張れと応援してあげましょう。

クビ、頑張って数えろ。


394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 01:38:00.98 ID:DwGTybUh0
食べログを見て飲食するようになっていたのだが、レビュアーになろうと思い口コミをアップしても大半が掲載されない。

大まかには点数に異論はないが、各分野で上位の店の採点がおかしい。

俺は一番問題なのは、一部のレビュアーだけを優遇し、少しでも辛口の口コミを書くと掲載しない食べログだと思う。
食べログは、やらせなのか?時間かけて写真撮って文章を書いたのに全く腹が立つ!

食べログそのものに疑問を抱くね。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 02:51:08.13 ID:z8OnVD0PO
辛口レビュー書いても普通に載るよ。
君の文章、書きかたがマナー違反なんじゃないか?

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 07:49:00.15 ID:UpzbXCEq0
素朴な疑問なんだがアンチの奴はこんなところでブツブツ言ってて何が楽しいんだろう???
もう少し前向きに生きた方がいいと思うけどな・・

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 08:50:13.83 ID:BV5h+Aaz0
ID:DFJWGCqvO [14/14]W +ID:6Akh6AaZ0 [4/4]w  
昨日のDr.食べログの仕事18回
Dr.食べログ より 食べログdogも方が良いかな?

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 09:32:36.36 ID:SmXKSblI0
>>396
>素朴な疑問なんだがアンチの奴はこんなところでブツブツ言ってて何が楽しいんだろう???
>もう少し前向きに生きた方がいいと思うけどな・・

2chってそういうもんじゃないのかね?

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 11:03:40.05 ID:z8OnVD0PO
>>396
同感。ネガティブな奴が集まってくるんかもな。


400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 11:28:12.37 ID:z8OnVD0PO
>>397
クビ、数え直しだ。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 11:44:31.52 ID:Q3Ow3vxE0
>>393
言っちゃ悪いが、お前ネーミングセンスゼロだなw

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 12:35:13.29 ID:xvgmRMzo0
食べログのレビューにぶち切れる店主に対する、ねらーの一般的反応

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1315327050/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1315356897/
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1315335740/

世間一般の見方も、そんなものでしょ

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 13:53:32.71 ID:z8OnVD0PO
>>401
クビにはセンスの悪いネーミングがピッタリだろW

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 13:57:35.13 ID:z8OnVD0PO
いろいろなスレがあるんだな

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 16:42:59.93 ID:x/sRM82t0
>>404
いろいろな基地害がいるんです


406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 16:50:57.79 ID:z8OnVD0PO
ワロタ

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 16:56:40.05 ID:SGO05V8Y0
お前もその中のひとりだよww

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 17:48:03.41 ID:V/9xF5qMP
苦労して店を作った個人店の店主が、まずいといわれりゃそりゃ切れて当たり前。
これで平静を保たなきゃならんのだから、これからの個人店は大変だな。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 17:54:16.60 ID:SGO05V8Y0
自分で辛いもん注文しといて辛いじゃねーか!と評価を下げられりゃそりゃ切れて当たり前。
だからバカには評価させるなって。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 18:16:31.12 ID:V/9xF5qMP
どうせなら食ってる最中に、これは辛すぎるよ、と言えばよかったんじゃないの?
クレーマー扱いされるかもしれないけどさ。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 18:54:22.30 ID:HJjEzbxY0
例の店の発端となったレビューに同意コメントしてる人も見てみたけど

>イタリアンに行くと、必ずペペロンチーノを食べます。
>イタリアンに求めるのは、「潔さ」と「パンチ」です。

こういう人達に美味いだ不味いだ、客商売とはなんたるものか、とか言われるのか。。。
ちょっと店に同情してしまうな。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 21:25:55.99 ID:zWpC+7WH0
>>394
掲載されないってホントか?
普通は規約違反だから修正してくださいって連絡来るぞ。

有無を言わさずの削除は、余程の法律違反しておかないとないって聞いたけどなぁ。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 21:48:34.23 ID:z8OnVD0PO
>>408
苦労は当たり前。
要は客を満足させられたかどうか。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 21:49:41.96 ID:z8OnVD0PO
>>412
だよな。
きっと脳内の空想で書いているんだろう。


415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 21:58:02.74 ID:V/9xF5qMP
>>413
客は入ってたんだろ?
みんな満足してたんじゃない?

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 22:12:36.63 ID:zWpC+7WH0
>>415
すべての人を満足させる料理なんてあり得るのか?

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/08(木) 23:04:24.29 ID:V/9xF5qMP
あるわけない。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 00:39:09.02 ID:RyW/6nkR0
>>411
そおいう人が、美味しかったまずかったと書いたらいけないのか?

イチローのプレーを批評している奴は多いけど、批評するに足る技術を持って
いる者はほとんどいないぞ。

食べて美味しかったら美味しくて。食べてまずかったら不味いんだ。必要なの
は、その人が感じた感覚。
食べログは感想サイトと言うことが、まだわかってない奴がいるんだな。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 01:04:16.23 ID:b0JYAfiF0
ID:z8OnVD0PO [8/8]W + ID:zWpC+7WH0 [2/2]w 今日のDr.食べログの擁護お仕事

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 01:15:52.38 ID:RyW/6nkR0
>>419
よく出来ましたね。
明日も頑張りなさい。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 05:56:27.23 ID:bScj5SFXO
>>418
激しく同意

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 05:59:58.88 ID:bScj5SFXO
>>419
クビ、頑張ったな。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 10:13:06.04 ID:nVLO7EEM0
>>419
だれが「擁護」してるって?w 見えない物が見えるようじゃ危ないぞ、病院行って来いw

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 10:40:52.14 ID:fkG7VNEp0
>>423
たぶん、この人じゃない?

368 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/09/07(水) 15:06:29.21 ID:DFJWGCqvO
食べログだけを擁護しているのではない。

ID:DFJWGCqvO [14/14]W

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 13:39:48.54 ID:kvO4isb10
イチローも素人に批判されるから飲食店も批判されてOKなのが>>418
イチローには有名税が含まれるからいいけど飲食店批判はみっともないってのがBさん
まずいものはまずいっていうけど、それは仲間内の時だけで公にはしないのがCさん
他人の仕事に点数付けて公開するなんて下品と思うのがDさん
名無しで人を批判するのが嫌なのはEさん
まずいと思っても公開する時はオブラートに包むのがFさん
一つ嫌な事があると極端にオーバーに書くのがGさん
嫁(彼女)に自分の食べログ記事を見せると嫌がられるので見るだけって事にしてるGさん
嫁まで店をランク付けして喜んでるのがなんとかさん夫婦
店選びの達人のプライドとしてハズレの店の事は書かないのがHさん
食べログで勉強してるのにハズレの店をしょっちゅう掴んでわめくIさん
食べログは使うけどわざわざ書く事はしないのが多くの人。
レビュアーになりたいけど碌な店に行けないので書けないJさん
食べログを参考にするけど心のどこかでレビュアーを軽蔑してるのが誰かさん
レビュアーだけど他のレビュアーを嫌いなのはKさん
旦那に食べログでもちょっとは見て勉強して欲しいのがLさん
でも旦那がレビュアーになったら気持ち悪いと思ってるのもLさん
レビューに写真がないと納得いかないけど自分が店にいる時に写真を撮ってるバカを見ると腹がたつMさん
レビューでマイル集めに夢中なのがNさん

その他含めていろんなタイプがいるからね。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 15:18:11.08 ID:3Qa1/57J0
わざわざ鬼女板まで荒らしに行かなくてもw
そもそもあそこ男の書き込み厳禁じゃなかったっけか?

食べログ星2つに発狂した有名ラーメン店が客をDIS
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1315327050/144

144 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2011/09/09(金) 13:25:14.69 ID:kqHhQq2R0
>>143
妄想で溜飲が下がれば安上がりでいいなーww

【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 6
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/management/1313767828/378

378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2011/09/07(水) 17:38:40.84 ID:EUmfo26t0
また妄想か?w 妄想で溜飲が下がれば安上がりでいいなーww

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 15:37:11.85 ID:QdrQmNE30
釣れた釣れたw

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 16:03:15.58 ID:bScj5SFXO
オヌシもワルよのう〜

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 16:06:01.89 ID:pk0x+kN60
>>426
店舗運営板でよく言うよ

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 16:07:25.20 ID:kvO4isb10
>>427
なんかよく分からんが
釣れたっていうより見つかっちゃったって感じないのか?
そこんところどうなんよ。

>>427の事じゃないからよ、気を悪くせんで欲しいんだが
巧妙な釣りってあるんだろうけどほぼ見掛けないんでな。
「おっ、あいつのネタに釣られた奴がいる!」っていうより
「後から釣りだって言ってるけどみっともねえな」って方が多いからさ。

まあ426の意味も分かってない俺が口を挟むなって話だけどよ。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 16:13:59.20 ID:pk0x+kN60
>>430
向こうのスレも見てるってことを知りたかっただけじゃね?
それにまんまと嵌まった感じに思うけど、どうなの?

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 16:23:37.02 ID:kvO4isb10
>>431
まだよく分かってないが簡単に言うと
「お前あっちでもやってんだな。見つけたぞ」って感じに対して
「それが何だっていうんだよ」ってのを釣れた釣れたって表現したわけか。
そうだとすると・・・俺が口挟む事ではないな。
解説ありがとう。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 16:24:03.19 ID:skqQ0Myo0
リンク貼ってあるのに釣りする意味って?


434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 16:33:29.82 ID:7qjOdoev0
>>432
横からすまんが
>「それが何だっていうんだよ」
っていうか、
「お前、向こうのスレもチェックしてんだな」って感じだと思われ

食べログ関連スレを気にして巡回してるお主、ただ者ではないな?


435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 17:58:14.78 ID:bScj5SFXO
おまえら釣られすぎwww

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 18:01:06.31 ID:7qjOdoev0
>>435
ここまで釣りかよw
ならば見事な釣り師じゃねーかw

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 18:06:22.13 ID:P50HAlAJP
そろそろ、食べログでDISってるのが恥ずかしくなってきたか?
2ちゃんねるでは釣りとか斜め上の遊び方になってきたしな。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 18:32:16.18 ID:94MskTbq0
またなんか食べログ関連業者による不正が明るみに出ちゃったね
この手の噂はほんと尽きないな
クリーンな口コミサイトなら利用しようって気にはなるけど
巻き添えだけは食いたくないな

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 21:52:04.32 ID:+gyR3wKR0
http://kabumatome.doorblog.jp/archives/65610498.html
の件だとしたら、書いた本人が訂正・取り消しのツイートを出してるけどね
あんまりデマを飛ばすと、価格コムから訴えられるよ

食い物が不味い、はほんとのことだけど、
これは明白に「ウソ」だからねーw

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 22:57:55.30 ID:bScj5SFXO
>>437
お互いマンネリ化はいやだろ

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/09(金) 23:07:49.11 ID:bScj5SFXO
>>438
通報しますた

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/10(土) 01:12:12.93 ID:kzJwAXZu0
>>438
クリーンな口コミサイトもだけど、クリーンな一般社会ってあるのか?

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/10(土) 02:25:29.12 ID:WIXfHLcC0
>>442
利用価値の問題でしょ

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/10(土) 08:37:28.63 ID:/TjY4r1O0
>>426
亀だけど、おまえこそなんで既女板の書き込みなんか知ることができたわけ???

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/10(土) 09:26:38.38 ID:3zFgQarr0
>>402にリンク貼ってあるからじゃね?

もしかして2ch初心者が多い?

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/10(土) 11:15:14.72 ID:oTi/Mx4tO
>>444
大丈夫でつか?w

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/10(土) 12:23:20.22 ID:CaBuAuB00
>>439
だがある日『ベストレストラン認定』みたいなもん唐突に送りつけて
後日営業中に「有料店舗会員になったら色々有利ですよ」みたいな
しつこい営業TELしてきてウザイのもほんとのこと

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/10(土) 13:42:16.08 ID:TC/t6YjG0
>>445
すると>>402>>426は同一人物で自作自演じゃないの?w
自分で火つけて火事だと騒ぐ奴

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/10(土) 16:30:14.40 ID:kzJwAXZu0
>>447
新聞に広告出したら、色々有利ですよと代理店が営業かけるのと違いがあるのか?
自分が店舗会員になる気が無かったら、営業時間外に電話かけてきてもうざいでしょ。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/10(土) 17:04:43.14 ID:CaBuAuB00
>>449
誰も違いが有るとは一言もいってないぞ文章をしっかり読め
こっちに用も無いのにかけて来るのは胡散臭い業者と変わらんという話だ
口コミを謳うサイトに金出して優遇されようなんて思わないし
金出したうえに必死に返信なんかしてる店を見てると恥ずかしくなってくるわ

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/10(土) 21:22:45.83 ID:kzJwAXZu0
>>450
あなたのところは、こっちに用もないのにかけてくる業者は胡散臭いところが多いのか?
確かに胡散臭い所もあるけど、うちの職場にかけてくるのはまともな所が多かったけどね。
時々、新聞社の子会社の代理店が、穴が開いて今なら格安で掲載できますよ。
と言う電話が多かったなぁ。相手が一生懸命だからこちらもきちんと聞いてたけどね。

どの媒体を使うかは、そこそこの考えがあるから、自分がいいと思うのにしたらいい。
客とコミュニケーションを取ろうとしている同業者を馬鹿にするのは、傍から見るとイタイよ。
自分じゃ気づかないんだろうけどね。



452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/10(土) 22:54:33.86 ID:oTi/Mx4tO
>>451

450はビジネスの常識を知らないまま店をやってる奴なんじゃないか?

453 :名無しさん@お腹いっぱい:2011/09/10(土) 23:04:04.52 ID:3VSRnkXH0
>>452
横からだけど、
金出せば優遇される口コミを謳うサイトってのが
胡散臭いって言っているんじゃないかな。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/10(土) 23:22:01.67 ID:lyRmhunW0
俺は>>450の言うことがわかる気がするな
料理人に限らず職人って必死さを表に出しちゃいけない
客に媚びてる感が過ぎるとちょっとね、それこそ痛いのよ
部外者じゃわからないだろうけどね。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/10(土) 23:22:19.59 ID:kzJwAXZu0
>>453
金出せば優遇されるって、どんな事実を指して言っているの?
お金出したら新聞に広告出せ(優遇)ます。と言うレベルじゃ、僻んで何しても
悪くとっているような感じだよ。

ちなみに、店舗会員は無料会員があって、たいがいは無料で出来るみたいよ。
だからここで、有料会員の規約外の優遇を書くのって、食べログ代理店の営業
が食べログの有料会員にならないと、大変なことになりますよって煽っている
にしか見えない。
食べログを叩いているようで巧妙なマーケッティングと思うから用心して。
みんな無料会員になって、食べログをタダで利用すればいいんだよ。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/10(土) 23:28:11.42 ID:oTi/Mx4tO
>>454
それはあなたの考えなんだね。
ただ、実際には必死さを商売道具にしている店もあるようだね。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 00:18:37.24 ID:JdjyMjx+0
>>456
それが職人と商売人のちがいだよ
目の前の客が喜んでくれさえすればよい、
ネットを駆使して必死に客寄せする気はない、と思う料理人がほとんどだよ
少なくとも俺の回りではね

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 00:32:26.32 ID:ZXg2AP+OO
ちなみに口コミサイトは店が客を集めるためのものでないのは知ってる?
客どうしが情報交換する場なんだよ。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 00:49:19.97 ID:JdjyMjx+0
>>458
では有料・無料会員はなんのため?

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 02:00:50.70 ID:Kaf8kwqvP
店は生活かかって必死なのに、あそびのおもちゃにされて我慢しろと。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 03:29:36.51 ID:j9FeADsT0
口コミサイトは客同士の話だから・・・
くさるほど、その台詞は聞いたけど。

>>459の言うとおり、会員は何のためにあるの?
そもそも、無料会員にならないといけないの?
なぜ無料会員にならなければいけないの?

やっぱり食べログの為にあるんでしょ!



462 :名無しさん@お腹いっぱい:2011/09/11(日) 04:10:42.03 ID:RCnhuNy80
ステルスマーケティング
最近フジTVで韓流押し等で問題になっている。
NETでも同じことが起きうる可能性があるが、現時
点ではTVも国内で規制はされていない。
新聞などの紙媒体の場合は「意見広告」、「全面
広告」などの表示があるな。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 04:56:44.41 ID:ZXg2AP+OO
食べログのためだろうねえ。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 06:31:36.22 ID:qlyOedon0
>>458
>ちなみに口コミサイトは店が客を集めるためのものでないのは知ってる?
>客どうしが情報交換する場なんだよ。


@カカクコム(食べログ)は
Aまず無料で客を集めて
Bそれを元に企業・店舗に広告を売る為に存在する。

Aだけを見れば458の思考になる。
Bのサイドに立てば企業・店舗は営業を受ける側になる。
@は当然Bの為に仕事してる。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 07:06:05.44 ID:ZXg2AP+OO
ユーザーニーズをうまく利用した新たな時代のビジネスだな。
今後は増えていくだろうな。


466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 07:30:24.75 ID:1DFTgikS0
論破前
458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2011/09/11(日) 00:32:26.32 ID:ZXg2AP+OO
ちなみに口コミサイトは店が客を集めるためのものでないのは知ってる?
客どうしが情報交換する場なんだよ。

論破後
465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2011/09/11(日) 07:06:05.44 ID:ZXg2AP+OO
ユーザーニーズをうまく利用した新たな時代のビジネスだな。
今後は増えていくだろうな。


おまえの意見ブレすぎワロタ

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 09:06:14.24 ID:CS/icYZ50
>>461
無料会員になる必要は自分で考えてください。
食べログが嫌いならならないだろうし、食べログを嫌いでも1円も払わず、イ
イトコどりをするため入るかもしれないし。

ところで、なぜ2チャンネルに書きこむの?
書きこめば書きこむほど、2チャンネルのためになっているよ。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 09:24:10.32 ID:ZXg2AP+OO
>>466
どういう脳なんだ?
全くぶれていないわけだが。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 09:25:22.20 ID:ZXg2AP+OO
>>467

461はただの荒らし。まじめに考えてなんていないだろう。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 10:16:56.71 ID:CS/icYZ50
>>464
食べログのところに色々当てはまるのに気づいてないのがイタイ。


@2ちゃんねるは
Aまず無料で客を集めて
Bそれを元に企業・店舗に広告を売る為に存在する。

Aだけを見れば458の思考になる。
Bのサイドに立てば企業・店舗は営業を受ける側になる。
@は当然Bの為に仕事してる。



471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 10:46:15.76 ID:Kaf8kwqvP
辛いラーメン屋の一件でわかったけど、
たとえ客が入っている店で、店主がブログなどを使っていてネットに詳しく、
でも店の逆宣伝になってしまうことがあるのが食べログってことだな。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 14:11:53.58 ID:qlyOedon0
>>470
>食べログのところに色々当てはまるのに気づいてないのがイタイ。

えっ、どういう事?
どなたか教えて頂けたら幸いです。

自分は>>464で食べログは読者の為にあるって話に対して
もちろんそういう面もあるけど、企業・店舗の為でもあるんじゃないの?って書きました。
それに対して>>470の回答がよく分からないんです。
>>470の回答の「2chの仕組みも同じだろ」ってのはそりゃそうだって思うし何の反論もないんだけどね。
煽るつもりとかじゃなくて・・・本当に分からないんです。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 15:09:04.50 ID:CS/icYZ50
>>472
行間読めないのか?

472を書いた目的や真意はなんなんだ?
ただ、事実を書きたかっただけなら話の邪魔になるから引っ込んでいてね。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 15:42:08.67 ID:qlyOedon0
>>473
行間って・・・
>>470は俺が食べログにはこういう面も、って書いたら
そのアンサーとして2chも同じだろって事しか読めないんだけど
その他に含む事があればマジで頼むよ。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 16:34:52.78 ID:CS/icYZ50
>>474
464を書いた目的はなんなの?
ただの事実の指摘であって、食べログのマイナス面を訴えたいわけでもない。
ということか。



476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 17:23:21.92 ID:5GwpyXOH0
>>475
うぜえな、お前が単刀直入に答えればいいんだろがw

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 17:32:44.78 ID:qlyOedon0
>>475
目的は何だ!と改まって聞かれると、そんな大層な目的が
あるわけじゃないから恥ずかしいぜ。

「ただの事実の指摘」って言われりゃその通りよ(笑)
ただ、それこそただ>>458みたいなのはオタ・アンチ関係なくどうよ?
とは思ったから書いたってところだねえ。

基本的なスタンスとしては(店主じゃなくて客だけど)
ひでえレビュアーがいるとも思うし、飲食店は大変な時代だと思うし
飲食店じゃなくて良かったと思ってるよ。
でも可能な店主はもう時代がこうなっているので出来るだけ
前向きに有効利用してほしいと思ってる。

でも、反面、前にも書いたけど人間そんなに強くないから
批判的なレビューを受け止めてて改善しろ!なんてスタンスで書いてあると
それは理想だけどなかなか難しいもんだよ、って感じてもいる。

数日前、マックの原田さんも公園で親子がマックの話しててハラハラして聞いてたって
日経のブログに出てたけどあんな飛ぶ鳥落とす勢いの人でもやっぱり
そうなんだな、って思ったよ。
孫さんでもカーッと頭に血がのぼる事もあるって書いてあったけどね。

俺の自分で商売してるけど俺レベルだと2chにある「○○(地域名)の△△(業界)を語ろう」とか
「○○で次に倒産しそうな△△屋はどこ?」みたいなスレは怖くて見れん(笑)
リーマン時代は会社が書かれてても平気で笑って見れたけどね。
今は下手すりゃ知恵袋なんかでもそれっぽいのが引っ掛かるから「自分か?」と思ってビビるよ。
実際は弱小すぎて出てないんだけどね。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 17:47:40.55 ID:Kaf8kwqvP
Google、プレイスの“勝手に廃業”問題について謝罪
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1109/08/news018.html

営業中のショップがライバルの「スパムラベリング」によって
Google Maps上で「廃業」と表示される問題について、
Googleが謝罪し、数日中にこの問題に対処すると発表した。


479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 17:56:43.50 ID:0p/MHAj60
ID:qlyOedon0さんは真面目に聞いて質問してるみたいだから
ID:CS/icYZ50さんも真面目に答えてあげて欲しい。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 22:06:32.38 ID:ZXg2AP+OO
>>470はいい見解だな。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 22:36:16.15 ID:ZXg2AP+OO
インターネットの無料サイトはそのようなビジネス形態だからな

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 22:54:10.19 ID:Kaf8kwqvP
だからなに?

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/11(日) 23:56:20.79 ID:rYKupXLT0
それを利用するかしないかは自由だが
必死に利用する店舗は胡散臭くて痛い奴だ、と思う人が多いってのが結論

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 05:59:46.14 ID:6Pj7XRQ/O
お前の個人的意見だろ

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 06:43:15.16 ID:LK+YIHqZ0
>>480

480は470に同意してるというか自分に賛同してくれたと
思ってるみたいだが、そうではないと思うぞ。
流れ的にそれっぽく読めてしまうが実際は違うと思うよ。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 08:46:17.20 ID:SiHfUW0x0
>>485
なら実際はどういうこと?

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 09:29:58.45 ID:ZUmb5s8Y0
ID:ZXg2AP+OO [7/7]W  Dr、食べログ  食べログの擁護

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 11:52:32.13 ID:6Pj7XRQ/O
>>470
はいい見解だと思うよ。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 11:55:12.41 ID:2OsbJze40
おうむ返しのどこがいい見解なんだよアホ

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 13:45:45.13 ID:bUXiCe6A0
>>477
回答ありがとう。
パソコンの調子が悪くなってレスが遅くなった。すまぬ。

ただの事実の指摘なのね・・・
458を引用する形で、無料だけど食べログが営利企業ということを書けば、流れ
的にも外形的にも、反論という形に見えます。
464の内容を見ると、食べログは、「実はあくどい」という風にその部分だけを見ると受け取る方が多いでしょう。
でも、ヤフーにしてもミクシー・フェイスブックなどがやっている普通の企業システム。という事実を指摘した
かったということなら、議論の流れを邪魔するものだと思います。

それから、原田さんも孫さんも、どきどきしたり頭にくるからといって、感想を聞きたくないわけじゃないはずですよ。
更に言うと、いい感想だけを聞きたいわけではなく、本当に聞きたいのは不平不満などのネガティブな意見。
それに対応していったから、今あれだけの成長をしていったのだと思います。


491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 14:54:48.74 ID:SiHfUW0x0
シーズンごと、又は仕入れた素材ごとにその日のメニューを考え、仕込みから後片付け、朝から晩まで働く小さな店の店主に5000名以上の従業員を抱える大企業の社長と同じように精神的な余裕を持てと?
店の落ち着いた雰囲気を理解して下さるお客様に恵まれて幸せだったのに「ワイワイ飲みたかったのに周囲の客の雰囲気がそんな感じではなかった」という理由だけで辛口レビューと採点をされてもひたすら我慢して精進せよと?
店の事を書かれるならまだしも、来てくださっているお客様の事まで批判的に書かれるとどんなに悔しいか。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 16:21:33.02 ID:rQYqHPp30
>>491
確かにそうだ。

他の奴は知らないが、少なくとも俺はお前を応援する。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 17:41:57.14 ID:bUXiCe6A0
>>491
先に名前が挙がった勢いがある大企業の社長達は、精神的な余裕はないと思うよ。
朝から晩までどうやったらいいか考えているから、改善や商売の種になる情報は集めている。
ツィッターも情報発信であり情報収集に使っている。

万人の好みに合う料理やお店はありえない。
これは理解できる?

レビューを見たことある?。
数件以上のレビューがあれば、よほどの偶然かとんでもない地雷店以外は、批判レビューだけということはほとんどない。
普通は、応援的な感想が大半を占めているのだけれども、そういったのも否定するの?



494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 22:08:55.64 ID:6Pj7XRQ/O
>>491
同情するよ。

だけど、意にそぐわない客がレビュー書いたところで、
あなたの店の常連さんのリピート率に何か影響あるの?
売上に影響あるの?



495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 22:15:36.20 ID:6Pj7XRQ/O
>>489
よき見解か否かの識別判断基準に、おうむ返しかどうかは全く無関係。
少しは考えてから書きこめガキ。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 22:43:55.72 ID:y10cMird0
>>494
>>491のどこにリピート率や売上を心配しているって書いてあるんだ?
少しは考えてから書きこめ能無し

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 23:34:00.53 ID:/DdhlXfe0
>>494はともかく>>493も文意を汲み取れないとはw
それでよく偉そうに講釈たれられるもんだ

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/12(月) 23:49:02.84 ID:DM8CqBdN0
そもそも>>491に対する>>493の意見が的外れ過ぎて、汲み取る文意も糞もない
偉そうに講釈垂れる前に>>491の文意を理解しろ文盲

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 00:56:57.48 ID:78wxHXSd0
食べログは店が自分のページを編集するのに金をとる
食べログでは名店の点数が妙に低い
名店は評判を気にするので金を出すところが多い

結論:食べログはわざと低い点をつけるサクラを大量に飼ってる


500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 06:35:34.26 ID:2mI3uZO10
>>495
>よき見解か否かの識別判断基準に、おうむ返しかどうかは全く無関係。
>少しは考えてから書きこめガキ。

本当はそうなのかもしれない。

ただ、結局・・・なんていうのか
「アホ」と書かれてすぐ「ガキ」と返したり「お前の個人的意見だろ」とか
書いてたりするタイプだとなんとなく人柄が出てしまうというのか
そうやって言われてしまうのだと思うよ。

例えば頓珍漢な事を書いた人に「そりゃお前さん、ブーメランで自分に戻ってくるぞ」という
ニュアンスでおうむ返しなら分からんでもないが、ただ反論する為だけに(と受け止められる様に)
やってたら「なんだかなあ」と思われてしまう事もあるでしょう。

それが結局
>>493>>494は同じ立場なのに

494はともかく493も文意を汲み取れないとはw

>>494が最初から論外だと判断されてしまう理由なんと思うよ。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 06:41:38.82 ID:2mI3uZO10
あと関係ないけど個人的に

「−−なら〜〜すればいいだけ」(キリッ)てな感じのに
共感した事もないな。どの板、スレでもね。

物事は出来るだけシンプルに考えた方がいい、と思ってる俺でも
「世の中そんなに甘くないよ」というケースばかり。
これはこのスレに関係ないけどね。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 08:49:10.11 ID:SVgJ8TkN0
>>499
妄想もいいかげんにしろ
おまえみたいな精神異常者は擁護派、批判派双方にとって有害だ
スレが荒れるだけだから黙ってろ

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 12:22:34.83 ID:Qc3e17pS0
>>502
>擁護派、批判派双方にとって有害だ・・・おまえみたいな護派の存在がスレが荒れるだけだから黙ってろ

>食べログはわざと低い点をつけるサクラを大量に飼ってる・・・・それは知らないが擁護書き込み人を飼ってる
ことは間違いない

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 13:17:59.13 ID:SVgJ8TkN0
>>503
ちょっと待てw
おれは「批判派」ではないけれど擁護なんぞしとらん
カカクコムを擁護する気にはならんよ
うざいヘビレビュアーには辟易してるし

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 14:05:18.35 ID:HmmeNaMJO
>>499
どこまで頭が悪いんだカス!

名店は点数低い?妄想かアホ!

仮に低くても名店はなんらダメージ受けないから食べログ会員になんぞ
ならんだろうが。

少しは考えてから妄想しろタコ!

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 14:06:17.27 ID:HmmeNaMJO
>>503
間違いないと断言するなら証拠持ってこいよ。



507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 14:07:41.22 ID:HmmeNaMJO
>>501

だったら共感しなきゃいいだけ。キリッ

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 15:34:16.51 ID:Ra4z6uzKO
食べログ工作員が必死なスレは、ここでつか?

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 18:09:59.21 ID:2mI3uZO10
>>507
フフフ、気を使ってくれたのね・・・

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 18:49:10.48 ID:g5xLlxYQ0
広告媒体のぐるなびとは一線を画す、硬派なサイトであってほしい。
ネガティブな情報を全部排除したら価値のないものにしかならんし。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 19:22:58.41 ID:HmmeNaMJO
>>509
わかってくれたようで。
どういたしまして。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 19:23:45.64 ID:HmmeNaMJO
>>510
その通り!

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 19:53:33.94 ID:WlEhYooE0
坦々麺の店の件みたいに、一つのネガティブな口コミに反応すると、一斉に
フルボっこにされるよな。結果、それが拡散して、何を店が偉そうにって流れ
になって・・・。

個人店vsネット民って構図でとらえれば、確かに店には気の毒だ。
だけど、8月5日の書き込み自体は根拠のない中傷とかそうレベルではなく、
食べに行った人の普通の感想だ。

普通の感想なのにもかかわらず、俺の店がまずいわけがないと思い込んで、
口コミ主をぶっ叩くもんだから、ネット民から非難されたわけだろ。

つまりさ、色々と御託はあるだろうが、このスレの飲食店の人達は、結局の
ところ食べログってサイトで自分の店がマイナス評価されるのがまずプライド
トの関係で許せないんだよ。黒い字で近くの同業者らしき人が書き込んでる
んだろうなというのは確かにある。でも利用者からすれば、そんなのあの店
の嫉妬かって分かるからね。

人間なんだから些細なことで傷つくって正直に告白されている方もいたけど、
俺は根も葉もないことは書かないし、おいしくなかったら二度と行かないだけで、
レビューなんて書かない。

食べログを拒否するもよし、利用するもよし。
ただ、食べログがこれだけでかくなった以上、うまく利用しない手はないと思う

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 19:56:24.74 ID:1YS9rOrG0
担々麺店主は、当たり前のことをいっただけだと思うよ。
辛いのが売りの店に行って、辛すぎてまずい、ってレビューとしては異常だから。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 19:57:30.19 ID:zsWa+PQg0
実に興味深い記事があった。
http://tono158.blogspot.com/2011/07/blog-post_08.html



516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 20:00:11.21 ID:WlEhYooE0
>>514
辛さが売りの坦々麺って言っても、辛さにだって人それぞれ感じ方が
あるじゃないですか?あれを読んで悪意があるってとらえるのはやはり
少しおかしいと思います。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 20:06:36.75 ID:WlEhYooE0
「まずい」なんて言葉使われてないですしね。異常なレビューは他にも
たくさんありますよw

http://r.tabelog.com/tokyo/A1310/A131002/13045967/dtlrvwlst/3078905/

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 20:32:33.75 ID:zbDUUzFw0
>>513
>>484

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 20:47:30.72 ID:WlEhYooE0
>>518
個人的意見だけど、それ以外に何があるんですか?w意味不明w

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 20:48:43.33 ID:5dj/cusi0
俺の個人的意見でもあるな、>>513に同意。
ν速のスレが生きてりゃ、面白いことになったのになww

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 20:52:50.59 ID:5dj/cusi0
担々麺店主に対する反応が世間一般のものの見方。それが理解できない、世の中とずれた人たちの集まりがこのスレ。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 20:53:12.95 ID:2mI3uZO10

食べロガーが否定的に、例えばまずいと書いても個人的な意見だから問題ない。正直な感想だからしょうがない。という意見。

店主がレビューを見て正直な、個人的な感想を書いたら大騒ぎ。

人間面白いね。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 21:31:20.06 ID:WlEhYooE0
>>522
だから口コミサイトっていう媒介があればそういう構図になりますよね。
ネット社会では、本来個vs個であるはずの飲食店vs顧客って関係が崩壊
してるわけですから。そこに抗ってももはやどうしようもないわけですよね。
坦々麺事件見れば明らかなように。

じゃ、店主としてはどうするかですよ。人間面白いと皮肉ってるだけじゃ
ダメだと思いますよ。食べログが今一番大きなサイトだからここにさえ情報
が掲載されなければそれで問題解決だと見える節があるのですが、口コミ
サイトなんて今後いろんな形でもっと登場しますよ。その都度そのサイトに
文句を言い続けるのが生産的なのか。そこだと思います問題の本質は。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 22:03:25.38 ID:B/p9sEKQ0
坦々麺の店の例のレビュアーにコメントしてる奴の中に
俺の方がこの店の商品より上手く作れる!なんて断言してる奴がいるがこれはセーフなのか?
もし訴えられた場合自分の方が上手く作れるとかどうやって証明するんだろ?

この坦々麺の店について調べてたら、とある女性ブロガーがこの店の店名だけで
どういう料理を出すか想定して入店してたが、こういう知識と知性のある人のレビューなら見る価値があるんだがな。
件のレビュアーも最初の頃はいいとしても、最後の方ではその店を地雷店扱いするコメントしていて見苦しい。
その人に賛同するコメントをしている奴も含め普段どんなものを食べて
どういう部分がその人の琴線に触れるのか見てみると結構面白い事が分かった。
辛口、酷評する人には共通点があるんだな。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 22:10:42.26 ID:WlEhYooE0
>>524
>俺の方がこの店の商品より上手く作れる
アウトの理由がないでしょ。店からすればあっそのレベルなんだから。
どっちがうまいかなんて料理の鉄人じゃないんだからw

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 22:12:29.58 ID:ZqTD72X4P
食べログで星を少ししかつけなかったら、まずいって表明だよな。
表現的には「まずい」を巧妙に避けてるみたいだけど。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 22:16:31.94 ID:HmmeNaMJO
>>513
前向きでポジティブな素晴らしい意見だね。
同意。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 22:18:16.57 ID:B/p9sEKQ0
>>525
酷いな。こんなんが多くなってきたから俺はレビュアーやめたんだよな。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 22:18:49.25 ID:WlEhYooE0
>>526
それは違いますね。そこまで行くと被害妄想って言われてもしょうがないですよ?
食べログを参考に店選ぶ人が、星だけを参考にしてるって思うなら違う。
それに、例え2点でも他の口コミ読みますから。あなたの意見は議論にすらならない気がします

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 22:21:09.91 ID:HmmeNaMJO
>>526
違うよ。自分の好みじゃないってことだろ。
旨いまずいという絶対的尺度は存在しないだろ。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 22:22:01.71 ID:WlEhYooE0
>>528
何がひどいんでしょうか?ある店のレビューを書く際に、こんな店なら
俺の方がうまく作れるっていったところで、プロに対して何言ってんの?
で終わりでしょ?不人気店の自演レビュアーはやめて正解ですね。酷い。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 22:24:01.44 ID:B/p9sEKQ0
>>531
素人だったらプロに対してどのような暴言も許されるのかな?

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 22:26:43.60 ID:WlEhYooE0
>>532
そんなこと一言も言ってないでしょう?
私の発言のどこがひどいのかいう点とレビュアーをやめた理由をもっと
分かりやすく教えていただけませんか?

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 22:26:57.99 ID:HmmeNaMJO
>>528
レビュアーやめるのはお前の自由だが、他人のせいにして
いるように見える書きかたはぶざまだよ。


535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 22:28:27.33 ID:HmmeNaMJO
>>532
このスレの誰もそんなこと書いていないと思うが、
お前の脳内ではいつのまにそんな妄想が出来上がってんだ?

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 22:30:44.39 ID:B/p9sEKQ0
>>533
>こんな店なら俺の方がうまく作れるっていったところで、プロに対して何言ってんの?で終わりでしょ?

という部分が酷いと。プロとはいえ感情のある血の通った人間だよ?

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 22:33:47.87 ID:WlEhYooE0
>>536
待ってくださいよw
こんな店とは言えプロなのに、素人の分際で俺の方がうまく作れるって
ほざいたところで、そんなほざきはプロの料理人からすれば何言ってんの?
素人がってことになるでしょ?ってことで終わりだよねってい意味ですけど?

勘弁してくださいよw

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 22:35:59.19 ID:WlEhYooE0
まだ危ないな。

プロの料理に口出したって素人が勝てるわけないだろってことだよ。

さすがに分かってくれるよな

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 22:39:35.69 ID:B/p9sEKQ0
>>537
それは店主の感じ方次第だよね?
あの店主があのコメントを見てどう感じるか。

あの店主はあのコメントを見てそう感じるのが正当で
もし傷付いたり凹むことがあっても、それはお門違いで
あのコメント主のせいではないってことかな?

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 22:41:55.51 ID:B/p9sEKQ0
>>538
そこに驕りを感じるんだ。

プロなんだから素人の言う事を真に受けるな、何言われてもサラッと流すのがプロ。
素人という立場はそんなに強いものなのかな?

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 22:46:17.69 ID:WlEhYooE0
>>539
一応確認しますけど、自分ならもっとうまく作れる云々は坦々麺と
関係ないですよね?そんな口コミ内容では全くないですから。

誤解されるのがいやなので、念を押しますけど、あの店主がどう感じたかと
いう問題は全く議題にすら上がってないのです。
改めてどう思うかという話ならお答えしますが。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 22:47:32.68 ID:WlEhYooE0
>>540
そんなことは全く言ってないんですけどw

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 22:49:11.13 ID:WlEhYooE0
なんでプロの料理人の仕事に口挟む余地がないって言ってるのに、
素人側驕りだって解釈されるのかなw意味が分かりませんww

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 22:51:25.99 ID:B/p9sEKQ0
>>541
あの坦々麺の店へのレビューに対してのコメントだから関係無いことはないでしょう。

そう、どう感じたのか本人じゃないと分からないよね。
でもあなたは
>アウトの理由がないでしょ。店からすればあっそのレベルなんだから。
店主の立場で断言してるのはどうしてなんだろう?

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 22:55:37.48 ID:B/p9sEKQ0
>>542
>こんな店とは言えプロなのに、素人の分際で俺の方がうまく作れるって
>ほざいたところで、そんなほざきはプロの料理人からすれば何言ってんの?
>素人がってことになるでしょ?

素人がいうことなんだから口挟む余地が無いというのをプロは認識しているのが当然で
それでも尚且つ素人が口を挟んできても、それ故にプロは素人の暴言は聞き流せということだよね?

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 22:56:56.70 ID:WlEhYooE0
>>541
関係ないでしょ?もう勘弁してくださいよ。
坦々麺のレビューってさ、店主がピキったレビューでしょ?俺に関係ないでしょ?w
妥当だって言っただけで。

アウトなわけでないでしょJK。店の立場じゃないよ。
あの程度のレビューでアウトなら他のレビューどうなるよ。もう勘弁してくださいw

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 22:58:34.02 ID:B/p9sEKQ0
>>546
そうですか。アウトじゃないのですね。
分かりました、ありがとうございました。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 22:58:58.21 ID:WlEhYooE0
>>545
そこまでして戦いたいのかい?
まずは、全く見当違いって分からないの?つまり君の学力を問うてるんだよ?
それってさ、本気でやるの????

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 23:01:03.25 ID:WlEhYooE0
意外にもアウトではないということで納得してもらいました

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 23:09:34.83 ID:MAMZH6T50
ここにたむろってる店主どもに言わせれば、
たかが客風情が俺様の料理にちょっとでもケチを付けるなんざ、
片腹痛くて涙が出るわ、てな調子なんだろうな

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 23:32:38.40 ID:2mI3uZO10
>>550
そう店主が思ってるかどうかは知らんが
一見の客に何が分かるんだってのは
客の中であったりするわな。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 23:37:06.26 ID:MAMZH6T50
別に一見客とは書いてないわけで

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 23:39:32.21 ID:2mI3uZO10
>>537
俺はそれは詭弁だと思うね。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 23:41:48.82 ID:2mI3uZO10
>>552
>別に一見客とは書いてないわけで

書いてあるかどうかではなくて
そういう事ってあるよ、っていう例なんで。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 23:56:31.22 ID:2mI3uZO10
>>542
>そんなことは全く言ってないんですけどw

全く言ってないつもりがそう言ってるって受け取られたわけだよね。
そう受け取られた前提でもう一度答えてあげたら面白いと思うけどな。

ていうのはね、件の担担麺の店のアンサーで「絡まれた」(あえてそう表現するけど)
人がさ、(食べログにおける)俺の標準点は2点なのにそんなに不満だった?と
書いてるんだけど、その部分ってのは「誤解」されてもしょうがないんだよね。
その上でそんなの関係ねえ、僕はいい店も細かく分類・評価したいからそうしてるんだってのと
え〜、僕の基準点は2点だから2点ってことは悪いわけではなく「フツー」なんだよ、
どうして分かってくれないんだよ!
ってスタンスでは俺に言わせば大きく違うんだよね。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/13(火) 23:58:06.83 ID:2mI3uZO10
ありゃ、3つも続けて書いちゃった。
何やってんだよ、俺。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 01:46:08.87 ID:zVuGSvl70
そろそろ仕事だぞ。
早く数えろよ。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 02:01:39.56 ID:aPYo6YXuP
店主に絡まれた人、って。
手を出したのは常に食べログ側が先だろうに。
もうこういう単視点の、俯瞰的な視点のない馬鹿ばっかりだから
世界を悪くしていくんだよな。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 07:00:54.45 ID:vorEBN800
へーーー

一グルメ口コミサイトにそんな大きな影響力があるんだあーw
仮にそうだとすれば、まともな商売人ならば強い者・長い者には
まかれる方を選ぶよねえ?世を憂う革命家じゃないんだからさあ

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 07:39:09.68 ID:tb+VenSS0
>>559
飲食店なんて雨・曜日・給料前後その他いろいろな
事に影響されまくりの中、個人飲食店なんか客が数人あるいはゼロなんて
事があって超低空飛行でマイナスのままやってるなんてザラにあるから
仮に食べログで低い評価が出たとしたら影響あるだろう。

食べログによって新規客が来ることも含めて影響あるかないかで言えば
あるって事で問題ないだろう。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 08:21:40.83 ID:UjGdVd/qO
>>549
あいつ、あっさり認めたね。ワロタ。
つまり何のポリシーもなくつっかかってただけかと思われ。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 09:14:08.72 ID:ETkXcVjwO
>>513は食べログの営業員か?
了解も得ず勝手に掲載、真偽不明の酷評価、後の高額会費の入会勧誘、この流れどうゆうことか解るかな。
うじゃうじゃカキコミしてるプロ多数でしょう、出没場所や外食回数が有り得ないし文体もアーだし。
その他一部一般利用者はそれらを鵜呑みにしてマッチポンプの押し売りに利用されてるだけなの、そこに怒りが生まれるわけ。


563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 09:27:03.50 ID:UjGdVd/qO
>>560
食べログは印象的の淘汰を加速するかもな。
競争が激しくなり悪い店がなくなるのは、地雷店の割合低下につながる
好ましい現象だな。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 09:28:24.92 ID:UjGdVd/qO
失礼

印象的の淘汰
ではなく
飲食店の淘汰
でした

スマソ

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 10:23:09.40 ID:56kbZrqM0
ぶち切れ担々麺店主に対して
世間の人はどう反応したか、それがすべて
赤シャリ事件の時と同じだよ
あんた方の飯のタネのお客さんは、そう思ってるってこった

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 10:45:38.30 ID:aPYo6YXuP
世間?
あの騒動のどこに世間一般があった?

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 11:44:50.12 ID:tb+VenSS0
>>565
客ではない人が騒ぎ
既存の客は店主、よく言った!って感じかもよ。
ついでに飯食いに来て写真バシャバシャ撮ってるボケもつまみ出せ!
ってな具合かもしれん。

それはさておき、、騒動を機に物珍しさで来店が増えているという。
そんなご祝儀はいつまで続くか分からんが面白い現象ではある。

まああのレビューは俺もそんな大層な事になるとは思わない内容だったが
些細な事で1点付けて喜んでる人もいるからどっちもどっちって感想だな。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 12:38:13.64 ID:UjGdVd/qO
このスレの店主は食べログを意識しすぎ。


569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 12:57:09.35 ID:Nya9XGAW0
>>559  
>まともな商売人ならば強い者・長い者には
 まかれる方を選ぶよねえ?世を憂う革命家じゃないんだからさあ

俺は飲食店ではないが、↑この考えというか、行き方最低、最悪 どんな職業
主婦でも老人でも 巨悪の力の有る物にへりくだり、おもねり、屈服する
世の中良くなる訳がない
此処に怒りを書き込んでいる、気持ちが痛いほど理解できる。
>世を憂う革命家 そんな大それた気持ちは無いが 人である以上奴隷ではない

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 12:58:39.36 ID:Nya9XGAW0
>>559
>まともな商売人ならば強い者・長い者には
>まかれる方を選ぶよねえ?

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 13:06:42.49 ID:htn+LtwR0
今回は赤しゃりの時と違って沈静化早くない?
スレもすぐ落ちたし
ネラーも賢い人増えたんだなって思ったけど
花王とかフジ相手なら盛り上がるかもだけど個人店でしょ?
男性が料理に一々煩くて蘊蓄好きで、しかも自分は
匿名で個人店叩くとかかなりダサいし引くわ

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 13:12:54.99 ID:UjGdVd/qO
>>569
長い物はうまくつかいこなせ。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 13:25:01.35 ID:UjGdVd/qO
長い物をつかいこなせない奴に限って、長い物にまかれるのが嫌いと
言い訳したりしてな。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 16:09:15.11 ID:UjGdVd/qO
>>571
長く騒ぐほどの内容ではなかったな。


575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 17:43:19.94 ID:IgsfIQBn0
口コミ不正操作の証拠発見

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 18:09:21.47 ID:IgsfIQBn0
すいません、訂正です
"証拠発見"という確定的な表現は控えます
"極めて疑わしい記事を発見か?" くらいに留めておきます


577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 19:24:01.57 ID:UjGdVd/qO
>>575
興味あるな。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 21:21:26.50 ID:UjGdVd/qO
あれ?
情報なし?

だと
ガセネタ?



579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 22:08:05.71 ID:UjGdVd/qO
まあ、世間を騒がす目的のネタあげもよくある話。
今回は違うがね。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 22:09:19.15 ID:UjGdVd/qO
昨夜は数えきれなかっ
たか、クビ

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 22:39:14.02 ID:UJd0FSAV0
なんでそんなに必死なの?
食べログの信用を損なうような記事があると困っちゃうような立場の人なの?

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 22:50:23.72 ID:w94ik6eY0
必死なのは毎朝のようにIDでの発言を数えてる人の方だと思うが
IDを数えることが生活にかかわるわけでもあるまいに



















あ、生活にかかわるんだ、そりゃ失礼しました

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/14(水) 23:58:08.36 ID:Nya9XGAW0
ID:UjGdVd/qO [11/11]
反食べログが10人で1回〜2回書き込み
食べログの犬が毎日10回以上書き込んでいるから、
そして「私はドクターだ」これには大笑い
Dr,食べログ 嘘吐きか博士号か医者か歯医者か知らぬが此奴は食べログの犬 敗者か?

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 00:15:51.24 ID:SXzJCnzn0
誰が上手いこと言えとw

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 00:53:20.02 ID:9A/oOqWQ0
>>583
やればできるじゃないか。
明日もがんばるんだよ。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 04:08:14.07 ID:Us5mT5TZO
犬だな、数え続ける犬。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 07:12:42.35 ID:Us5mT5TZO
>>585
今朝は数えたが昨日はサボったみたいだよ。
なにぶん、奴隷犬だから仕方ないが。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 19:49:32.45 ID:Us5mT5TZO
今日は
楽だな
かぞえ犬


589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 20:41:02.44 ID:cTdjzwvU0
お金儲けに使うなら、無許可はまずいだろ

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 21:40:33.53 ID:Us5mT5TZO
なんで?

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 21:53:56.65 ID:9A/oOqWQ0
>>589
このスレッドは、食べログに許可取ったのか?
無許可はまずいらしいぞ。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 22:31:11.94 ID:Us5mT5TZO
このスレも広告費で金儲けるビジネスのもとに存在するんだもんな。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 22:32:09.60 ID:Us5mT5TZO
かぞえ犬、許可とってこい

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 22:39:21.54 ID:kXnkm92Z0
>>553>>555
詭弁って言葉の使い方がおかしいのと、「俺に言わせれば」のスタンスが、
一般的な感受性をもった方とは異なる気がします。

つまり、捉え方が一般的ではないんですよ。
本当に飲食業されてる方かどうかわからないですけど、そういうずれた感覚
しかお持ちじゃないから、的外れな主張をネットでなさるのではないでしょうか?

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 22:48:48.56 ID:Us5mT5TZO
まだやるの?W

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/15(木) 22:59:50.47 ID:GgVjCoOU0
>>595
逃げるな、ちゃんとレスしろ
それがお前に課せられた使命だ
ただし論理的にな

597 :ぱくぱく名無しさん:2011/09/15(木) 23:02:18.92 ID:kXnkm92Z0
????

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/16(金) 06:42:39.87 ID:9NICUy0oO
>>596
まだやるの?

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/16(金) 12:38:46.65 ID:fYczgXzI0
ID:Us5mT5TZO [7/7]W  +  ID:9A/oOqWQ0 w Dr.食べログ  現在の仕事、食べログ擁護

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/16(金) 16:33:02.91 ID:n19f/0Tc0
>>594
>詭弁って言葉の使い方がおかしいのと、
おかしくないな。

>「俺に言わせれば」のスタンスが、
>一般的な感受性をもった方とは異なる気がします。
「俺に言わせれば」って事なので一般的な感受性は関係ない。
特に問題はないな。
これに限らず仮に辞書的におかしくても指摘して終わるんじゃなくて話進めるべし。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/16(金) 18:53:24.68 ID:9NICUy0oO
>>599
わんわん
わんわん

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/16(金) 21:39:54.45 ID:9NICUy0oO
>>600
まさに正論。そのとおり。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/17(土) 10:41:26.49 ID:2uPdgY1w0
ID:9NICUy0oO [3/3]W 博士号Dr,食べログ 
食べログ擁護書き込み減ったな
別の正業が入ったかな?

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/17(土) 11:14:52.81 ID:YeXOp4V60
という希望的観測w

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/17(土) 11:29:44.72 ID:Xafmb/ev0
>>603
もしどうしても食べログ擁護してる工作員だと思うんなら
せめて安価とかID指定してレスするとかやめなよ
憎い相手にレスすればするほど金が入るとか嫌でしょ?
真に受けてレスしてるあなたも結構うざくなってきた

764 名無しさん@12周年 sage 2011/09/11(日) 01:37:45.67 ID:BpFl+X2/0
>>702
それもあると思いますが、委託会社は沢山ありますよ
俺がバイトしてた時は、アンカーレス1個に付き20円だったから
工作員には絶対アンカー付けないでね
後、2人一組でレス交換する手口も良く使ってました

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/17(土) 17:32:09.36 ID:T5nWi46oO
>>603
連休に暇そうだな、お前w。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/17(土) 22:32:50.62 ID:T5nWi46oO
食べログの成長は著しい。口コミサイトでナンバーワンらしい。
俺もよく使う。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/17(土) 22:34:56.70 ID:T5nWi46oO
俺の場合、口コミへの指示数!?みたいのは少ないけど、
よく店で直接声をかけていただき、いつも参考にしています、と言われる。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/18(日) 00:23:11.31 ID:rJDAvyjQ0
今日の売上...20円W

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/18(日) 00:56:01.79 ID:BIqzdSUzO
ワンワン、ワンワン

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/18(日) 00:57:45.21 ID:pbHgL2ybP
>>605
アフィリエイトじゃないんだからそういうやり方はしないと思う。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/18(日) 03:44:52.32 ID:BIqzdSUzO
>>605
妄想乙

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/18(日) 13:30:57.40 ID:PF7jLyln0
六百五 に安価  安価とかID指定してレスするとかやめるよ

昨日の,DR,食べログ O [3/3]W +1/1w  計80円
強い者・長い者にはまかれて使われて 80円 まさに奴隷


614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/18(日) 15:57:42.01 ID:BIqzdSUzO
数え犬だ

>>613

ワンワン
わんわん

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/18(日) 21:29:12.47 ID:m2ywKI0r0
アフィだろうが妄想だろうが、煽るばかりでまともに議論しない荒らしに構うのはやめなよ。
相手にするだけで金が入るかもしれないでしょ?

度が過ぎれば黙って通報すればよい。
実はカウント貼りつけてるだけじゃないんでしょ?

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/18(日) 22:04:53.18 ID:BIqzdSUzO
意地になってカウントしてるだけだろ。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/18(日) 22:17:58.57 ID:BIqzdSUzO
数え犬、調教師に促されてカウントは終了か。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 13:50:09.05 ID:w3d5DQxH0
昨日 KI0r0 w +zO [5/5]W 強い者・長い者に巻かれ使われて 6回
流石に連休中は少ない

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/19(月) 18:36:41.99 ID:HoB0m1o3O
数え犬、ご主人に背き数える。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/20(火) 14:05:39.09 ID:yym32WaDO
何の件数を数えてるんだ?

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/20(火) 14:06:26.25 ID:igI3mTL60
最近過疎だね

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/20(火) 21:41:08.82 ID:yym32WaDO
数えるだけだし。
僕も君も数えられるよ。
うれしいね。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 06:12:11.59 ID:Ef/ZL4IzO
数え犬、主人に叩かれ瀕死。
昨日は数えず。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 07:33:51.41 ID:Ef/ZL4IzO
>>621
食べログ被害が妄想と捏造であることがわかり、
ネタ切れなのさ。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 18:05:04.81 ID:Ef/ZL4IzO
ネタ切れで犬もしずかだな。
食べログ見て明日の酒盛りの店探そう。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 21:12:26.20 ID:Ef/ZL4IzO
台風でそれどころじゃないのかもな、犬。



627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 21:14:36.38 ID:Ef/ZL4IzO
ま、犬かきで泳ぐがよい。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 23:24:57.02 ID:u7E7Kcjr0
携帯ぼっち野郎が憐れになってきたw
連休どこ遊びに行った?

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 23:47:52.97 ID:my6wFOMp0
聞くなよそんなこと。
かわいそうだろ。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/21(水) 23:56:08.77 ID:oa7WBvbh0
不正指弾ツイートの一件でいかにTwitterの影響力が凄まじいか知らしめられましたね。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 05:52:48.29 ID:4u5gkNvCO
犬は流されたか?

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 05:55:57.73 ID:4u5gkNvCO
犬ぼっち数えないのか?

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 13:13:58.72 ID:4u5gkNvCO
>>628
お前はどうなんだ?w

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 14:54:29.66 ID:IgPAMo+O0
犬 犬って食べログを褒めている食べログの飼い犬のこと?

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 18:01:29.97 ID:4u5gkNvCO
毎日せっせとカキコミを数えている数え犬のことさw。
奴隷犬。



636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 18:02:45.43 ID:4u5gkNvCO
ちなみに数え犬の名前は

クビ。

センスない最悪の名前をつけられた哀れな犬なのさ。





637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 22:58:34.34 ID:4u5gkNvCO
ことを起こす、と高らかに叫んでいた人もそれきりだなw。
ことはおこせなかったか。


638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/22(木) 23:15:26.40 ID:PMXkVHbI0
すごいな
食べログに関する全ての"コト"を把握してる言いっぷりだな

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 00:59:53.37 ID:gD0UMIhXO
読者多数のレビュアーが酷評するとその店に行った事もない読者がこぞって参考票をいれまくって最有効なコメントに
なんなのあの一体感?

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 01:02:05.04 ID:YCYNpVA00
そりゃ電波な人の脳内で起こったことまでは、誰も把握できんだろw

「第三者機関に判断を委ねます」とか吼えてた店主もいたようだが
結局、今のところは世の中に影響を与えるようなことは何一つ起きてはいないようだがな



641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 01:10:46.53 ID:gD0UMIhXO
あと「二度と行きません」ってコメントに何の意味があるんだろ?
「改善して下さい」とかなら意見だが
レビュアー様が食べログ利用者に「その店行くなよ」って言ってるようにしか見えんのだが問題にならんの?

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 02:06:20.82 ID:g73nvmMy0
読者多数のレビュアーが激賞すると、その店に行った事もない読者がこぞって参考票をいれまくって、最有効なコメントに
なんなのあの一体感?


643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 02:08:27.05 ID:g73nvmMy0
>>641
食べログって、お客様が感想を書くところって知らなかったの?

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 02:27:36.32 ID:939WOswY0
その感想が業務妨害に該当するかということが争点だな
勿論全ての感想ではなくガイドラインに抵触する一部の感想
スタッフのチェックが甘く、違反投稿を素通りさせることがあるからね

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 02:47:27.82 ID:gD0UMIhXO
>>643
一期一会だとは思うが
良い感想と悪い感想が与えるものは正反対だし
言いたいのは「読者数多いのレビュアーが不快に思った」
から皆全てが不快になるわけではないのに参考票が大きく動くのはおかしいよ? 多数の読者を持つレビュアーは書き方に気を付けるべきだし
最初に書いた一期一会がが店側だけが考えるのでなくレビュアーも考えるべき
要はその店のマイナスを指摘するのに一見で判断して、その意見を「参考」とされて客の一番の意見だとされるのはおかしくないか?って事なんだけど

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 03:09:15.05 ID:RTRaq5lZ0
この前、寝ている人を写真に撮ったら、迷惑条例で逮捕されてたよね!
あれは、店内も迷惑条例で民事訴訟を起こせば戦えそうな気がするけどね。(刑事では絶対無理)
個人と店舗は条例が違うなんて、低意見は書かないでくれよ。
反論する気にもならないよ。


647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 03:11:51.97 ID:gD0UMIhXO
連投&ケータイからで誤字多くてすんません

ちと考えたんだが最近のブログやツイッターでの失言と同じで
ネット(もしくは匿名)では相手にマイナスな意見を伝える時に相手の事を考えていなさすぎるのではないかと思う
極論で言えば
その店のサービス(味でも接客でも)
が悪かったとする
でもその店の店長はたまたまその日に娘が死んで病院にいるのかも
予約があったので部下に店を任せたがやはり粗相があった
とかのシチュエーションなら
常連→店長いないとダメだなぁお前頑張れよ
一見レビュアー→この店ダメだ 二度といかない(参考よろしく)
っておかしいよ?
それでも金払ったんだから文句いう資格ある?面と向かって言えば「失礼しました今日はお代金は頂戴出来ません」ってなるような酷評いっぱいあるよ?

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 06:45:51.32 ID:JivGLoX4O
レビュー数が少ない段階だと一件のレビューの誤解率が高いが
レビュー数が増えてくれば誤解率つまり情報エラーは早退的に
低くなるから問題ない。



649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 07:23:03.41 ID:1RUolXn20

ID:gD0UMIhXO  ←必死だなw

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 08:12:19.79 ID:8Iso4lS10
>>649

>>647が「ちとレビュアーもやりすぎの人がいるんじゃねえの?」
ってのに対して>>648は「まあそうだけど数が増えりゃ収斂されるからいいんじゃね?」って事だろ。
それに>>647が納得するかどうかは知らんが、一応答えてるのに
>649はちょろっと意見を言う人が出た位でそんなあげつらうような事するなよ。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 09:38:10.86 ID:6K93+TXn0
>ID:gD0UMIhXO
言いたいことはよくわかるんだが、食べログというサイト自体の構成を
変えない限り、有名レビュアーの意見にある程度左右される人が多いのは
やむを得ないと思う。

ただ、分かっているのかもしれないけど、参考票というのは、持ちつ持たれつ
的な部分があって、どのような内容であれ特定の人物が書いたレビューの
内容にかかわらず、票を与えるというのがいわば恒例儀式になっている。

無論、持ちつ持たれつの関係にない第三者が参考票の多いレビューを見た
場合に、あなたのおっしゃる危惧感をもつことは明らかで、その点は確かに問題だと思う。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 10:52:20.74 ID:g73nvmMy0
>>647
個人的には、そういう状況や店舗のこと考えることは十分ありだと思うよ。

ただ、それは利用者であるお客が考えることであって、店舗側が言うことではないね。
プロなんだから、お店を営業するということはそういうことだよ。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 11:31:37.94 ID:fyO0wwWD0
>>647
お客がどういう状況で店を利用してるか想像したことはある?
生活を左右するような大事な取引先をもてなすために来てるかも
親不孝ばかりしてきた息子が初めて親の誕生日を祝うために来てるかも
彼女に正式なプロポーズをする場として来てるかも

そういう想像力があれば、
店の都合でサービスが悪い日もあるだの
代金返金で済むだの
そんなセリフは軽々しくでないはず。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 12:10:40.69 ID:JivGLoX4O
>>653
いいこと言うなあ。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 13:09:14.84 ID:3x/68xZx0
一般のレビュアーの問題じゃなくて、金をもらってカキコミ業者が書き込みしてるのは
どうやって問題化したらいいのか、一般の人に知ってもらいたいんだけど、
どうしたらいいのかわからない。
カキコミ業者が星UPさせてるのは、この業界じゃ公然の秘密じゃないですか…。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 13:09:33.08 ID:Ip7XhEED0
>>653
こういう奴が、
商談が失敗したのは料亭の店員の態度のせい
息子がグレタのはレストランが悪い
プロポーズして断られたのはホテルのボーイの接客が悪い
と、自分失敗を飲食店に責任転嫁して猛烈なクレーマーになりそう

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 13:27:55.87 ID:g73nvmMy0
>>656
こういう奴が、
客が来ないのは食べログのレビューアーのせい
息子がグレタのは食べログが悪い
今月赤字なのは美味しくなかったとか書いたレビューが悪い
と、自分失敗を食べログに責任転嫁して猛烈なクレーマーになりそう

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 14:12:46.19 ID:JivGLoX4O
ナイス返し。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 14:36:35.99 ID:kbnXRRXo0
>>655
確たる証拠があるならTwitterで拡散すればいい。

証拠がなくとも断定するほどの自信があるなら、
訴訟覚悟で不正の事実を裁判で明らかにすればよい。

9/8不正指弾ツイートの件でも明らかなように、Twitterの影響力は凄まじい。
前回は"食べログの不正"と取れる指摘だったから別の問題になったのであって、
非公式な不正に関しては食べログ側としても目の上のコブであるはず。
健全に利用するためにも一度浄化する必要がありそうだな。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 14:51:10.79 ID:ko12DQ/E0
>>655
そんなもん「食べログ アクセスアップ」でググったら面白いよって教えてやれば?

そういえば、あるブログでそういう類の業者からきたFAXがうpされてんの見たけど

月々30000円コース 月間8500アクセス 1週間に最高2000アクセス
月々60000円コース 月間17000アクセス 1週間に最高4000アクセス
月々90000円コース 月間25000アクセス 1週間に最高6000アクセス
お店の口コミ・評価→3件で月々10000円

正規店じゃないんだろうけど高杉w

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 14:57:57.23 ID:8Iso4lS10
>>653
>お客がどういう状況で店を利用してるか想像したことはある?
>生活を左右するような大事な取引先をもてなすために来てるかも
>親不孝ばかりしてきた息子が初めて親の誕生日を祝うために来てるかも
>彼女に正式なプロポーズをする場として来てるかも

そんな大事なシーンを食べログ(ネット)見た位で一見の客として利用するなよ!
っていう教育も必要だわね。食べログ以前の話として。

いや、ネタだよ、ネタ。突っ込みは要らん。
もっと事前に食べログ利用してチェックしとけって。
わがままが聞く馴染みの店を作るなり事前に一回行っておくなりしておけって。
これもネタだけどな。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 15:52:01.41 ID:fyO0wwWD0
>>661
何が言いたいのかいまいちわからんが
客が事前に下調べに行ったときは○だったが
ハレの本番の日は×だった
なんてことにならないように一定の質を維持するように努めるのがプロ
質にムラがある理由を客に想像しろというのは筋違い
と言いたいんだが、何か間違ってる?


663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 16:07:55.11 ID:JivGLoX4O
>>661は誤解しすぎw

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 16:51:45.64 ID:gD0UMIhXO
>>653
大事な商談とかならそりゃハイグレードなレストランなりある程度の料理屋行くでしょ?
俺が行ってんのは街の居酒屋
あと評価が重なれば相対的に良いも悪いもって話だけど
それ通用すんの一部の店だけだから
100レビュー位あった店が違う場所で新店だしたら半年しても2レビューしかないとかザラにあってその2つともが酷評でしかもヤラセだったら?
地方で言えば更に壊滅的で地元の人間はどこが新しい店か知ってるから食べログを利用しない
人気無い店ほど星もレビュー数も多くて人気ある店ほど何故か星も少ないしレビューも少ない

わかります?

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 16:59:55.59 ID:fyO0wwWD0
街の居酒屋だって味とサービスが日によって違っていいはずはない
バイトが急に休んで手が足らなくなることもあるだろうが
そういう状況を客に想像しろというのは筋違い
やらせのレビューとかは最初から問題にしてないから知らん


666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 17:07:50.68 ID:gD0UMIhXO
>>665
もちろんそれはわかりますよ
ただ最初に書いた通り店長が今まで切り盛りしてたが、当日身内が事故死でもしてたら?
金払ったからって一回しか利用してない店をゴミの如く評価して、結果参考票で最もふさわしい意見になるの人気レビュアーはわかってるわけでしょ?
なら「ここを改善した方が良い」とか次回も行ってみてから酷評するとかするとが人道的だと思うんだけど?少なくとも「二度と行かない」はマイナスにしかならんし店の人間が見てるとは限らないんだから意見にもならんよ
人間なんだから間違いは起きるでしょ
その間違いがたまたま人気レビュアーに当たったら酷評を世界中向けて永遠に載せられるって普通じゃないと思うんだけど…
店だからプロだからで話終わらすのって相手がサービス業だから俺は神様ってのと変わりなくないか?

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 17:30:30.51 ID:fyO0wwWD0
>店長が今まで切り盛りしてたが、当日身内が事故死でもしてたら?

身内の事故死なんて大袈裟な仮定を持ち出さなくても
店長が体調不良で店に立てなくなる日があることくらい想定の範囲内
店長不在でも一定のサービスが維持できる体制を整えるか
それが無理なら臨時休業にするのがプロ

食べログのシステムに問題があるのは同意
客に店の事情を想像しろと言うのは無理

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 18:12:32.04 ID:gD0UMIhXO
>>667
予約だったら断って休むのがプロ?
部下に任せたらミスしたって結果は問題外?
ミスの大きさにもよるけど運営出来ないってレベルじゃなく
オーダーが抜けてしまった
店員の愛想がないってレベルだったら? 店って小規模なら本当に出来る人間一人いるかいないかで印象が変わると思うの
何か勘違いされてるみたいだけど
想定して入店するんでなく
退店した後に「このゴミ店がっ」て思うか「ん〜ひどいな…でもたまたまか?」って思うかの違いだと思うんだけど
小規模なら一見メインの商売じゃないだろうし

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 18:23:51.68 ID:gD0UMIhXO
今う○こしなから考えたんだが
例えば急にバイトが休んで五分の二の陣営で運営しなきゃならない
もちろんフリーは断るとしても予約がいっぱい
そん時に店が恥を覚悟で客に「これこれこうで不手際があったらすいません」と説明があった上で入店
常連や俺とかなら「大変だねぇ手伝いますか(笑)?まけてね」で済むしサービスが滞っても何とも思わないけど
食べログレビュアー様は「そんなん知るか!プロだろ!粗相があったら書いてやるっ」

って事?
いや極端な話だけどさ

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 18:24:57.01 ID:gD0UMIhXO
ごめん
陣営→人員

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 20:10:22.36 ID:YB3yX7lX0
>>669
常連は許すけど、食べログレビューアーは許さない証拠はあるの?
逆もあるだろ。
常連だからこそ厳しいかもしれないし、レビューアーが事情があるなか頑張られていました。
みたいなレビュー書くかもしれないぞ。
そらぁ何万人もレビューアーがいるから変なのはいるさ。
常連だからいい人とは限らないのに、レビューアー=悪いと決めつけてるように見えるんだけどどうして。
刷り込まれているの?

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 22:13:47.03 ID:fyO0wwWD0
>>668
なんか甘えすぎじゃない?
予約を頂くというのは店を信頼して貰ってるんだよ?
客にとっては重要なイベントの可能性が高い。
言い訳ばかり考えてないで、サービス向上に努めなさいw

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 23:11:05.05 ID:JivGLoX4O
お前ら暇な一日なんだなwってのはジョーク。

食べログ客は、食べログをやらない客ととりたてて騒ぐ程の違いはない。
言うなれば、一般客の感想を抽出したものが食べログの
口コミなのだと思う。

極端なケースばかりがピックアップされて議論されても検討違い。

一部のレビュアーが、なんて店側は思いたいのかも
しれぬが、
実はほとんどが、平均的感想なんだから、逃げずに受け入れるべし。

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 23:14:18.14 ID:JivGLoX4O
>>668
オーダーが抜けたり愛想が悪いってのは、多くの客にとって迷惑なんじゃない?
その程度が、って思うのは店のエゴ。


675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 23:17:08.32 ID:JivGLoX4O
はっきり言って、今日、店側の立場を擁護している意見はレベルが
低い。
そんな店には行きたくないし、客の感想を書く口コミサイトで
酷評されて当然のハズレ店に思えた。


676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 23:27:10.73 ID:gD0UMIhXO
皆さん意外とドライなんだね
行きつけの店とかない?
俺が言ってる店ってのは例えば小さい子供がいて奥さんは現場から離脱
ゆとりは育たないけど頑張って教育していくぜ!!
ってイメージなんだけど
皆さん物凄くマニュアルがしっかりあってレジはポスレジでって店イメージしてない?
なんつーか少し位の粗相は次頑張ってくれれば許す!!みたいなチャンスも与えられないし古臭く言えば人情ってもんがないよ?
だから巷ではイメージ先行のチェーンっぽい店しか開発されないんだよ
レベルが低い意見だとか頭が悪いとかどーでも良いよ
>>669について明確に意見が欲しい
君達は後者だよね
適当に相槌打って気に入らなきゃ匿名で憂さ晴らしするの?

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 23:27:55.06 ID:JivGLoX4O
今日は数え甲斐があるな、クビ。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 23:30:27.79 ID:gD0UMIhXO
>>673
だからその極端なパターンが食べログユーザーに当たってしまった場合の後が違い過ぎるでしょって話なんだが
そういうコメントって大概「二度と行きません」でしょ?
店側はどうしようもないよ?

決め付けは勝手だけど俺飲食店関係じゃないよ

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 23:40:18.84 ID:gD0UMIhXO
>>672
はそれが甘えって言うんだから何が起きても仕事優先って事だよね?
そんなプロ意識持ってるやつ周りにいる?
娘の死に目か仕事かって比べられるものなのか?
店はプロ意識を持って予約には対応しよう そんな事実は酒が不味くなるから店長不在の本当の理由は控えよう
でもやはりミスがあった

それを責めるの?

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 23:48:52.58 ID:gD0UMIhXO
>>679のパターンが「一見」の読者多数の食べログレビュアーにたまたま当たったらその店の評価の最も有効な意見は「二度と行かない」
になってしまって挽回の余地もなくもちろん削除もされない
充分あり得る話だと思うんだけどそれでも店が悪いんだね

私見を言えば「お客様は神様」を本当に実行してる痛い奴って感じかな
極論だって否定はいらないよ システム的に、そのシチュエーションが考えられるという時点で何らかの猶予があるべきだと思う

要は人を傷付ける意見を一方的に賛同できるシステムはあきらかにおかしい
人としておかしい

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/23(金) 23:53:47.62 ID:gD0UMIhXO
追記しとくけど
もちろん手放しに「この店最高!!」みないなのもヤラセが氾濫するだろうから考えるべき

それで騙される客も逆に傷付く店もいるんだよ?
おかしいって
まだぐるなびのが負のエネルギーがないだけマシだよ

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 00:37:35.78 ID:r3o1Ym2P0
>>678
よく可愛さ余って憎さ100倍ってあるでしょ。常連だと思っていたのに、たまたま
別の常連へのサービスの方が良くて頭に来て嫌がらせをするなんてよくあります。
常連だからこそ知っているマイナス面を吹聴したり、常連だから悪口の信ぴょう性
も高まる。常連ネットワークで影響が広範囲。
店側はどうしようもないよ?


683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 00:58:38.33 ID:r3o1Ym2P0
>>679
その時の実際の言った感想だよ。
何十年に一回しかないような極端な状況ではそういうこともあるかもしれない。
と言うことは、普段一生懸命の対応しているお店は、何千倍もいいレビューを
書かれる可能性があるということだね。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 01:04:53.68 ID:5QavPe5J0
ID:gD0UMIhXOは頭が悪すぎる
サービスの悪い店に当たれば客が不愉快になるのは当然
店長の娘が死んでたらどうするとか
発想が中2レベル


685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 01:06:39.91 ID:r3o1Ym2P0
今日は多くて数えれないのか?
指貸そうか?

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 01:12:50.63 ID:5QavPe5J0
そもそも、レビュー数件程度のローカル店は
地元客に支えられているわけだから、
食べログなんて殆ど関係ない
マトモな人間ならリアルな口コミの方が信用できることを知ってるから
雑誌やテレビで取り上げられるような有名店なら
多数のレビューが付くから、
極端な意見があっても、評価は妥当なレベルに収斂するはず

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 02:24:54.31 ID:J2gDzfgh0
口コミが絶賛「しか」ない状態を望んでいるんだね、店側は。
少しでも否定的な意見が書かれると、異常なまでに拒否反応を示す。

ネットであろうと現実世界であろうと、
そんなことはあり得ないのに。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 02:28:09.86 ID:J2gDzfgh0
>>681
>もちろん手放しに「この店最高!!」みないなのもヤラセが氾濫するだろうから考えるべき

あなたの意見を突き詰めると、
この店最高、以外は受け付けない、
そうとしか読めないけどね。

それとも、当たり障りのない、店側でどうとでもコントロールの効く、
ぐるなびのみが望みなのかな?

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 02:43:28.74 ID:5QavPe5J0
いいか悪いかは別として
個人が自由に情報を発信できる時代になったということ
嘘を含まない単なる感想程度は取り締まることが無理ということ
負の側面もあるが、メリットもある
時代はそうやって進んでいくし、逆には戻らないのよね。
そこら辺がわかってない甘チャンが多すぎるw


690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 06:07:52.73 ID:XQe6Gj3sO
食べログは時代のニーズだな

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 06:21:59.09 ID:TelFIo4N0
>>683
>普段一生懸命の対応しているお店は、何千倍もいいレビューを
>書かれる可能性があるということだね。

そうであったらいいけど現実にはヘビーレビュアーに
へそ曲がりが多いからそうはならんね(笑)。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 06:28:12.00 ID:TelFIo4N0
>>667
>店長不在でも一定のサービスが維持できる体制を整えるか
>それが無理なら臨時休業にするのがプロ


無理無理。それでもなんとか乗り越えるのが仕事・商売。
飲食店にだけプロプロっていっても無駄。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 06:45:00.58 ID:XQe6Gj3sO
>>692
言い訳じゃん。
それじゃ、運悪くサービスが悪い日に当たった客が悪い口コミ
書いて当たり前。
地雷店そのものだからね。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 06:55:14.59 ID:XQe6Gj3sO
サービスの質が悪い店、ばらつきを容認している粗悪店は
どんどん淘汰されていくのが望ましい。
口コミサイトがニーズにともなって成長拡大していく現代においては、
過去には生き延びた店でもより厳しい淘汰を受けるようになるだろう。

客として、ありがたい時代の流れであろう。

言い訳ばかりして粗悪なサービスを容認する店は潰れてよし。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 08:04:24.63 ID:so5wqrt20
すべて同意
それにしても早朝からナニ飛ばしてるんだw
さて朝飯を食ってこよう

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 08:35:48.99 ID:XQe6Gj3sO
朝から飛ばして失礼。旨い朝飯食ってな〜。


697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 10:44:06.95 ID:KdfpeVQX0
食べログの飼い犬 食べログを擁護 22(木)  [6/6]W 

食べログの飼い犬 食べログを擁護 23(金) 4O [8/8]W D0 [5/5]

>はっきり言って、今日、店側の立場を擁護している意見はレベルが低い。
お前は毎日 毎日レベルが低い、人間としてのプライドが低い。

>>653 そんな大事なイベントなら 糞ログのサクラ情報や
偽情報を読んで判断したそれこそ人生取り返しが付かない失敗をする。

>>672 俺は飲食店経営でないが、食べログの犬は飲食店主に対して凄い完璧を要求  食べログこそ サービス向上に努めなさいw

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 10:47:02.50 ID:KdfpeVQX0
>>684 >店長の娘が死んでたらどうするとか  >>653 これも発想が中2レベル

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 11:24:04.03 ID:H+NwhMsy0
たまたまなのか、意図的に流したいのか知らんが
昨日のあるレスを境にスレが一気に伸びたな。

W犬が一切噛みつかなかったことからもわかるように、
よほど触れられたくない内容だったと見てとれる。

そこは批判派も含めて誰も突っ込まないんだな。
それともこれはスレを流すための茶番なのか?

以上、勝手な妄想です...

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 11:43:11.13 ID:XQe6Gj3sO
数え犬の不自然さが笑えるな

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 11:44:37.01 ID:XQe6Gj3sO
>>697

数え犬、あらわるw
二日まとめて数えてらw

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 11:51:59.99 ID:KdfpeVQX0
>>699 この件か? 拾わなければ!
>>639 >読者多数のレビュアーが酷評するとその店に行った事もない読者がこぞって参考票をいれまくって最有効なコメントに
>>642 >読者多数のレビュアーが激賞すると、その店に行った事もない読者がこぞって参考票をいれまくって、最有効なコメントに
恐ろしい組織力! 犬が何匹も居るってこと? 無職の犬だけでなく飲食店をやっている犬も居るの?

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 12:47:04.19 ID:XQe6Gj3sO
>>702
ぉもしろぃ

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 15:18:40.33 ID:TelFIo4N0
>>693
>言い訳じゃん


別に飲食店でもない俺が言い訳する必要はなくて
所詮そんなもんだって指摘してるんだよ。
飲食店にプロプロって理想を求めるのも結構。
同時にそんなもん求めたって無駄だから
自衛策を講じるのも大事。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 15:20:56.17 ID:TelFIo4N0
>>675
>はっきり言って、今日、店側の立場を擁護している意見はレベルが低い。
>そんな店には行きたくないし、客の感想を書く口コミサイトで
>酷評されて当然のハズレ店に思えた。

店じゃなくて客が書いてるレスを擁護派を
店側と勘違いしてるだろ。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 15:25:40.20 ID:+EEeNO370
口コミに悪口書いてる奴は、アラ探して書いてるのもいるし、文体が癖のある奴は、そいつの態度ありきで受けた接客対応もあるかもしれないし、俺は信用はしてないけど、そんなに気にする事ねーって!

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 15:28:09.25 ID:+EEeNO370
だいたいまずいとか接客のクレームなんて客は言ってこないしね。
悪口書いてもらえるだけありがたいと思わないと。で、1件でも低評価があれば他の客も同じ事感じてるだろうし、気持ち入れ替えて頑張るしかないな!

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 15:49:20.90 ID:guMezHuq0
良い口コミが短期間にやたら続いてるのはクチコミ書き込み業者の
フリーター、大学生バイト君、パート主婦が書いてるケースが多い。
一件いくらでネットのバイト募集サイトで募集出ててるもん。
写真撮影も上手いしね。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 15:59:37.24 ID:ufWvechK0
>>708
事実なら食べログの信用を揺るがす大問題

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 16:50:41.12 ID:XQe6Gj3sO
>>704
君が飲食店かどうかは関係ない。
そんな言い訳を言う店は淘汰されとしまえと言う意味。
そうでない店もあるんだよ。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 16:54:27.02 ID:XQe6Gj3sO
>>706
同意。
あら探しレビュアーの口コミは信じないな。
同じ店に対して、評価しているレビューと評価してないレビューが
混雑するケースはむしろ当たり前だよね。そういう場合は自分と同じ
タイプのレビュアーがいるか調べてそれを参考にすればいい。



712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 16:58:08.68 ID:PmRFhVKEO
読者多数のレビュアーが実は食べログの営業マンだったら良い事書いても悪い事書いても
どちらも契約取れますねぇ

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 17:17:38.58 ID:XQe6Gj3sO
食べログのツイッターに指摘してみなよ。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 17:57:13.19 ID:5QavPe5J0
実際には食べログでサクラ使って評価を上げても
内容が伴わなければ長続きしないし
食べログに酷いレビューがついても
本当に旨ければ口コミで店は繁盛するし
食べログの影響力を過大評価して騒いでる奴は
結局食べログに貢献しているだけ

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 18:05:08.31 ID:npvwGo860
>>714
それは両極端な例えだが、
普通の店ならその手の不正は効果的だと思う

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 18:25:01.18 ID:9sPRELNh0
結局!食べログのレビュアーは




飲食店から
嫌 わ れ て い る



717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 18:52:13.83 ID:CNGJRIJc0
時代遅れの三流店に嫌われても痛くもかゆくもないw

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 18:59:16.83 ID:5QavPe5J0
俺が気に入ってよく行く店はどこも繁盛店
食べログなんて気にしている店はない
繁盛してない店は、店に原因があると考えないから
立地が悪い、他店に客を取られている、食べログが悪い
と言い訳ばかり考えてるんじゃね?

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 20:14:04.33 ID:9sPRELNh0
>>717

時代遅れww正直笑ったよ!

盗撮の定義を教えてあげるよ。
「盗撮とは、被写体、または対象物の管理者に了解を得ずにひそかに撮影を行うこと。あるいは撮影を禁じられた美術品などでの撮影や、映画館などで上映中の映画をビデオカメラなどで撮影すること。隠し撮りとも言う。」

つまり許可もなく、店舗内の雰囲気とか撮影&うpしたら、盗撮になるわけ。
しかも、建造物侵入罪で損害賠償請求できるんじゃない?

つまりレビュアーは盗撮してるんだよ!

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 20:18:21.91 ID:CNGJRIJc0
キチガイに刃物だねw なに言われてるのか理解できないだろうがw

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 20:39:34.34 ID:PmRFhVKEO
でも実際メニューとかに「撮影はお断り下さい」とか書いてあっても無視して撮影しちゃうんでしょ?

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 20:58:55.59 ID:9sPRELNh0
>>720

ごめんごめん!理解できないみたいだねw
さらに分かりやすく教えてあげるね。

平成21年に不正競争防止法の改正により、営業秘密の不正入手や譲渡等を(手段を問わず)罰則対象としているんだよ!
つまり、盗撮は同法に抵触してるんだよwまた、一般に競合小売店の陳列や価格情報などの撮影なども業務妨害罪に問われる可能性がある。

ネット犯罪は法整備が遅れているだけ。


723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 21:01:50.27 ID:XQe6Gj3sO
>>721
アホか。
撮影禁止と書いてあれば撮らないよん。

一流店はたいてい撮影許可してくれるがな。
ほかの客の迷惑だからフラッシュはたかない。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 21:02:55.85 ID:XQe6Gj3sO
>>717
心の底から同意。


725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 21:10:01.05 ID:XQe6Gj3sO
個室でいただく場合はフラッシュたく。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 21:29:59.63 ID:MGifdqU30
>>723
その一流店ってたとえばどこ?

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 21:35:22.78 ID:XQe6Gj3sO
2ちゃんで店の名を書けと?w

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 21:44:14.98 ID:XQe6Gj3sO
ちなみに写真撮るときは必ず店の許可取るが、断られたことはない。
撮影禁止と表示のある店では最新から聞かない。
個人店で稀にあるな。

ドレスコード設定があるような店では予約時に確認する。
携帯電話での撮影はダメだがちゃんとしたカメラなら良いと言う店や、
フラッシュ撮影はご遠慮下さいと言う店はある。
当たり前だよな。



729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 21:47:35.13 ID:v8OLq7/vP
>>727
なんでダメなん?

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 21:49:30.12 ID:MGifdqU30
>>727
伏字でもいいよ

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 21:52:38.66 ID:XQe6Gj3sO
個人名が割れるから却下

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 21:56:46.12 ID:MGifdqU30
大勢の客の中の一人だから大丈夫じゃない?
撮影許可してる店だし、他にもきっと撮影してる人なんて沢山いると思うよ

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 21:58:12.27 ID:XQe6Gj3sO
それが何か?

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 21:59:03.59 ID:XQe6Gj3sO
勘違いしてないか?
撮影は許可もらってるから問題ないんだってw

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 22:02:46.42 ID:MGifdqU30
誰も問題だなんて言ってないのに

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 22:17:04.08 ID:J2gDzfgh0
>>723じゃないけど、
http://r.tabelog.com/french/tokyo/
この辺の店などは、全部写真は問題ないはずだね

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 22:36:25.17 ID:gpMVYSdt0
昨日といい今日といい、食べログに不利なレスがあるとやたらとスレが延びるなぁ


738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 22:43:30.89 ID:5QavPe5J0
料理の写真撮るのはマナー違反だから俺はやらないけど
違法とか言ってる奴は馬鹿

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 22:54:18.55 ID:PmRFhVKEO
何かここの食べログ擁護派の人ってガラ悪いね
レビュアーってこんなんばっかなの?
まあ何か勘違いしてるから人様に点数付けられるんだよなぁ

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 23:00:26.41 ID:XQe6Gj3sO
レビュアーってこんなんばっかとか言う奴、頭大丈夫か!?
レビュアーは何人いる?
そのうち何人がここにいると思う?

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 23:02:10.75 ID:XQe6Gj3sO
勘違いしてないと点数つけられないとか言う馬鹿。
すげえ勘違いくん。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 23:03:21.10 ID:gpMVYSdt0
割合でいったらほぼ100%こんなんばっかw

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 23:08:49.61 ID:J2gDzfgh0
何かここの食べログアンチの人って頭悪いね
店主ってこんなんばっかなの?
まあ何か勘違いしてるから客が入らないのを食べログのせいにしちゃうんだろうなぁ


744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 23:11:37.83 ID:MGifdqU30
自分の言葉で言い返せない人ってダサい

オウム返しとか子供みたい

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 23:15:52.46 ID:J2gDzfgh0
>>744
そうか、ならその台詞をしょっちゅうオウム返しばかりするアンチ食べログの連中にも言ってやってくれ


746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 23:19:09.52 ID:MGifdqU30
アンチ食べログっていうのが誰なのか分かんないけど
ここしばらくロムってて人の言葉使ってオウム返ししてるのって
あなただけだったよ?
あとは拙いながらもみんな自分の言葉で語ってたし

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 23:24:02.12 ID:J2gDzfgh0
>>746
他人を非難する前に、自分だったら、オウム返しされる程度でしかない中身のないレスだってことを真っ先に反省するだろうな
アンチ食べログの人たちも、すぐ他人や食べログのせいにする根性が染み付いてるみたいだけど、
何もかも他人のせいにするのはやめたほうがいいよ

MGifdqU30がアンチ食べログだといってるわけじゃないから勘違いはしないようにね

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 23:29:38.37 ID:gpMVYSdt0
アンチ食べログ=飲食店関係者と決めつけるのもやめた方がいいよ
食べログ正常化を望む利用者もいることをお忘れなく...

>>747が決めつけてるといってるわけじゃないから勘違いはしないようにね

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 23:33:11.24 ID:MGifdqU30
中身が無いレスならスレごと無視すればいいのに

いちいちレスするっていうのは気になって気になって仕方ないってこと?
食べログのレビューに酷いことが書いてあっても誠実な仕事をしているなら
評価は後から付いてくるし挽回もできるから気にすることはないんでしょ?
だったら食べログもそうなんだろうからこのスレも無視すればいいのに

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 23:35:52.37 ID:J2gDzfgh0
>>749
頭の悪かったり、妙に食いつきがいい人をからかうのも面白いもんだよ
しょせん2ちゃんだしさw

MGifdqU30が頭が悪いといってるわけじゃないから勘違いはしないようにね

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 23:37:23.59 ID:MGifdqU30
最低・・・・・・

寝るわ

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 23:39:34.05 ID:+EEeNO370
ちなみに俺は飲食じゃないよ。
いづれは店持ちたいと思うけど。
食べログ信用してないけど値段と写真は見るよね。イメージとして。
コメントはほんとワガママな奴多くてあんま読まない。
みなさん、写真とメニューを積極的に載せましょう!
あと、生ビール580超えると基本行かないす。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 23:47:53.26 ID:gpMVYSdt0
ただし店の人にちゃんと許可とった上でな!

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 23:50:04.50 ID:5QavPe5J0
店持ちたいと思ってる素人って
食べログ、SNS、ツイッター、ホームページ、ブログ
等を駆使すれば繁盛店ができると思い込んでる奴多いよな

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 23:50:47.18 ID:I0rfjdG70
>>746
オウム返しって俺が書いたレスのことかな。
書いてることが天に唾吐いてるみたいだったんで、ワザと書いた奴が恥ずかし
くなるように書いたんだけどね。

勝手に他のやつが書いたことのようにしているけど、同じように食べログ被害
を捏造しているのかな。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 00:09:29.04 ID:1FoRAneW0
見てるこっちが恥ずかしくなるなw

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 00:21:02.96 ID:rODij8u/0
>>750
お前は擁護者の面汚しだ
二度と来るな

>>755
店主の意見だと勝手に勘違いしたのはお前じゃね?
見てるこっちが恥ずかしいからそれ以上言うなw

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 00:22:03.14 ID:Q6BPGmAk0
>頭の悪かったり、妙に食いつきがいい人をからかうのも面白いもんだよ
>しょせん2ちゃんだしさw

これが一番恥ずかしいレスだなw


759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 00:48:05.85 ID:yQAjt74fO
食べログ擁護派って何をそんなに擁護してるの?
スレ見てると値段や写真が参考になれば良いって感じだけど、それなら他にいくらでもあるじゃん? どうしたってネット上でクレームしたいわけ?

760 :>>559 世を憂う革命家 プチ・レジスタンス:2011/09/25(日) 00:56:42.53 ID:+oyd9k7G0
食べログの犬(偽ドクター)今日はヤケに多いな 
J0 [7]w  h0 [7]? sO [20]W は 長い者にはまかれてるね



761 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/25(日) 03:33:57.03 ID:v1dCspNb0
おいしいって書いてあってまずいと凹む
まずいって書いてあっておいしいとトクした気分

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 07:06:38.90 ID:ei78IRV0O
>>760
クビ

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 07:37:13.29 ID:4nf961CP0
>>758
確かにそいつは酷いな。
オウム返しして、それを指摘されると
下手な言い訳して
結局カッコ付かなくなって
からかうのも面白いよ、なんて恥の上塗り。

擁護とかアンチとか関係なく最悪。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 07:42:29.32 ID:ei78IRV0O
>>761
よくあるよね、そういうこと。

765 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/25(日) 12:22:25.75 ID:v1dCspNb0
店員の態度は客次第
態度の悪い客が多いならその程度の店構えってことだな

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 12:28:45.68 ID:ei78IRV0O
悪い客があつまる店って、店主もその程度ってこと。
いい店にはいい客が集う。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 15:35:21.97 ID:nDa3dNEr0
しかしなんだなw

スレタイは「被害者の会」なのにさ、このスレには店主も被害者も見当たらないな
オレ含めて数人、正論を言うまともなレビュアーがいて、あとは連呼厨、決めつけ厨、常識知らずの法律ヲタがいるだけだ

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 15:52:37.76 ID:yQAjt74fO
>>759は?

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 15:58:39.50 ID:ei78IRV0O
>>767
たしかにそうだな。
数え犬は連呼厨か?w

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 16:23:33.01 ID:OaqJ7cmf0
>>750みたいなのが擁護してる時点で
このスレの食べログ擁護派は終わってる

これが正論を言うまともなレビュアーだって?
レビュアーってそんな程度低いんだ

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 16:25:56.41 ID:iXBAmWyA0
からかわれて余程悔しかったんだろうな
必死すぎて笑えるw

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 16:32:16.46 ID:lYtIiXl00
>>771
お前は決めつけ厨

擁護派は総じて低レベル
>>750見れば窺い知れるよ

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 16:51:01.13 ID:3pD38QIG0
>>772
ほら、顔真っ赤だぞw

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 16:51:45.63 ID:4nf961CP0
>>771
恥の上塗りするなよ。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 16:53:26.49 ID:4nf961CP0
>>773
そんなこと書いてると
お前さんも>>771と同類と思われるからやめたほうがいいよ。
>>771は擁護・アンチどっちから見ても恥ずかしいレベル。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 16:59:53.81 ID:3pD38QIG0
一番恥ずかしいのは、食べログに不満を持ちながらも結局は何もできずに、ここで延々と憂さ晴らししてる店舗経営者でしょ

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 17:05:16.56 ID:4nf961CP0
>>776
それは一人くらいじゃないのかね。
スレ見る限りほとんどいなさそうだけどな。

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 17:50:22.30 ID:ei78IRV0O
>>776
そいつは、いつだったか、今に見ていろ!みたいな口調で
事を起こすと宣言してそれきり消えた。

自爆したのか、あきらめたのか、何も報告はない。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 17:53:31.33 ID:yQAjt74fO
>>776
恥ずかしいたって店側が何も出来ないシステムが問題じゃないの?
有料会員にならなきゃ返信出来ないんでしょ?

780 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/25(日) 17:59:56.19 ID:RyAzhh1m0
食べログ有料会員なんてアリエナーイ!

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 18:32:17.31 ID:iXBAmWyA0
いやぁ、ホントに
からかわれて余程悔しかったんだろうな
必死すぎて笑えるw


782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 19:14:15.99 ID:LTUe9cNRP
なんかねー、法的措置は時間が掛かるらしいんだな。
一般論で言うとね。

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 20:05:40.82 ID:ei78IRV0O
この三連休は一気に盛り上がったな。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 20:19:28.47 ID:OaqJ7cmf0
それはそうと、>>655さんは食べログの実態を
一般の人に伝え広めることはできたのでしょうか?

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 20:32:02.62 ID:cVKRuvq80
>>779
今食べログ見てきた。
有料会員じゃなくても返信できるみたいよ。

それ以外の多くのサービスも無料。誰だ、有料有料って騒いでいたのは。
これじゃあ、ぐるナビに何十万払ってるのが馬鹿みたいだな。

もしかしたらバッシングしてるのは、ぐるナビやホットペッパーの社員、
雇われ業者なのか?

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 21:40:18.02 ID:fBmoVLte0
返信できるとか必死すぐるww
あんなことに時間割いてる店は概ね地雷

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 21:49:39.19 ID:ei78IRV0O
有料ってのはガセネタだったわけね。


788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 22:45:22.49 ID:cVKRuvq80
>>786
必死になっている努力を笑うな。
お客が来ない理由を食べログになすりつけているやつよりずっとまし。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/25(日) 23:32:45.56 ID:1OUo3eB3O
点数低い店はやっぱり点数通りなんだよね。ただ高い店で明らかに自作してる所もあるけど

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 00:37:49.90 ID:SfbW96sYO
>>785
でも次はそのコメントに店が気付くか気付かないかは知らねっ★
って問題があるわけなんだが
返信するにも無料だっていっても諸々手続きあるわけでしょ?んでもっともっとってなったら「はいこれ以上は有料」ってなってる気がする

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 01:05:14.03 ID:MyqVwfgp0
>>790
普通、自分の店の情報なら毎日でも見るんじゃないの?

タダで使えるのならそれなりの理由があるはず。
俺らもここをタダで使っているけど、2ちゃんが100%慈善事業とは思ってないよな。
広告をクリックする奴もいるし、しない奴もいていいんじゃない。

なんでマイナス面を先に考えるの?
自分に都合がいいところ(無料)部分だけ、使い倒したらいいのに・・・

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 01:15:53.88 ID:xsjhLQfk0
食べログの存在が邪魔だと思ってる店主は
食べログにアクセスしたり、コメントを返したりしない方がいい
アクセスを伸ばしたり、内容を充実させたりするのは食べログの思う壺
そんなものを気にしながら営業するのは精神衛生上もよくない
どうせ食べログの常連レビューアーなんて
評論家気取りの貧乏人。気にする価値はない


793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 03:44:04.53 ID:uSE82w9u0
>>792
>どうせ食べログの常連レビューアーなんて
>評論家気取りの貧乏人。気にする価値はない


絶対に貧乏人だwwwww
金稼ぐより、レビューが大事だもんなwww


神様お願いします。
生まれ変わってもw




レビュアーだけにはしないでくださいw
とても恥ずかしいです。

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 06:08:33.77 ID:691s3tzLO
決めつけ厨乙。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 09:10:35.18 ID:a3IwDqp00
>>もしかしたらバッシングしてるのは、ぐるナビやホットペッパーの社員、雇われ業者なのか?

じゅうぶん有り得るw
攻撃対象が必ず食べログ「のみ」で、他のネットグルメサイトには一切触らないんだからなー

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 09:32:28.89 ID:rfvQkJZOP
ほか?
影響力のあるサイトがほかにあるの?

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 09:45:23.74 ID:cnVevO9Y0
もう一つのスレで出てた、食べログ擁護してる経営コンサルタントのレビュアーってID:cVKRuvq80?

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 11:32:37.42 ID:na9OHyBI0
自分は月島でもんじゃ焼きの店を営んでいますが、本当にお客さんの投稿なら
納得がいきますが、同業他社(月島でもんじゃ焼きの店は70店舗程あり)が営業妨害
で誹謗・中傷の投稿をしまくっています。これには納得がいかない。また、上位数店は
アクセス数増加のツールを使用しているのは明白です。1週間に数万のアクセスが
ある訳が無いのです。自分の店は開店して30年程ですがせいぜい週に数百のアクセスです。
まあ、これが妥当だと思いますが、果たして誰が1日に数千回ものアクセスをするのでしょうか?
信じられません。アクセス数で上位が決まるのは本当におかしいと思いますが?

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 11:44:44.31 ID:a3IwDqp00
またこのコピペかwwwwwww 飽きたってwwww

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 11:52:11.44 ID:691s3tzLO
>>798もんじゃ焼きさん

アクセス数でランキングが変わるのですか?
知らなかった。というかアクセス数を見たことも気にしたこともなかった・・・。

同業者が嫌がらせをしているというのは証拠をつかむべきですね。
証拠をつかんで訴えてください。

ところで、あなたの店は経営がうまくいっていないのですか?
実害があるのでしたら大変ですが、たかだか口コミサイトのランキングで
一喜一憂する必要はないと思いますよ。

要は良い店ならうまくいくはず。

やらせでランキング上位になる店も、ダメな店ならすぐボロが出て客は
来なくなるでしょう。

客が来るというなら、いい店なのかも。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 11:53:54.69 ID:691s3tzLO
>>799

ナヌ!?コピペにマジレスしちまったか?orz

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 11:55:00.20 ID:691s3tzLO
数え犬は今必死にカウントしている。

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 11:55:14.60 ID:pQIiO1+T0
>>799
お前が飽きたかどうかなんてどうでもいいです
この問題は解決してるんですか?

からかってるだけなら>>750と同レベルですよ

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 12:31:30.02 ID:a3IwDqp00
その設問自体が不適当なのだから、言ってみりゃ問題なしだわなw 
なあーにが「この問題は解決してるんですか?」だよw
カカクコムにとっては、そんな下らないことをあげつらってるお前の存在こそ「どうでもいいです」w じゃねえのか

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 12:36:22.36 ID:7Rd9oiLA0
運営側も不正に対して本気で対策していかないと
口コミサイトとしての信用度が落ちる一方だと思うんだけどなぁ

不正指弾ツイート事件で危機感感じなかったのか?

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 12:44:16.99 ID:na9OHyBI0
>>800 アクセス数の上位がランキングなんですよ。数万件もアクセスがあるのに
口コミ数は十数件とか、先日も上位の店の主人に「食べログのアクセス数凄いですね?」
とわざと聞いたらそいつはニヤリと笑い「まあね!」だって。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 12:54:16.83 ID:a3IwDqp00
一軒のもんじゃ屋さんがいくらここで不平を鳴らしたところで事態は好転しないと思うが商売人としてそんなことも分からないんかねえ

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 13:14:49.80 ID:cnVevO9Y0
食べログも>>660のような業者への対策しないと信頼性が落ちる一方じゃないか?

それにしてもスマホから食べログの使えなさっぷりは異常。プレミアム会員とは何ぞwwwww
レビュアーからただで情報収集して商売しといて更にレビュアーから金取るとか鬼畜すぎんぞwwwww

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 13:15:34.71 ID:7Rd9oiLA0
>>807
確かに好転はしないね
"ここ"ではねw

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 13:43:12.72 ID:a3IwDqp00
あー、たしかにスマホからだと”使えない”な
そうか、金が欲しいからわざと余計な障壁をもうけたわけか
心底クズ会社だなあカカクコムは

新規レビューはもう書いてあげないゾ

>>809 ん?

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 14:49:42.08 ID:691s3tzLO
>>806
アクセス数って、パソコンや携帯電話から店のページを
見たアクセスの数でしょ?
ランキングは、口コミの点数でしょ?

別ものじゃないの?

アクセス数なんて、店が客や親戚・知人に見てよと頼めば上がるよね。
なんの問題もなくない?

気にしないで味やサービスで勝負したほうがいいよ。
前向きに!

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 14:51:51.59 ID:691s3tzLO
>>810
スマホからの使い勝手を良くしないとだめだな。
そこは同意。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 15:21:26.75 ID:7Rd9oiLA0
>>811
並び順(ランキング)には3つあって、お前が言うのは点数順。
これはスマホからだと金出さないと見れない。

無料で見れるのは短期間アクセス数順だけ。
客や親戚・知人によるアクセスは正規のアクセスなので問題ないが、
これが不正で操作されると問題が起きる。
また短期間アクセスなのでブーストもしやすい。

不正などないと信じたいが、そういった対策が施されていないように見受けられるため、
不正の噂が渦巻く環境に無断で放り込まれたことに憤りを感じている店主もいるのでは?

金でアクセス数を売買する事に違法性があるとは思えないが、
そこは口コミサイトとしての信用の問題でしょう。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 15:22:08.32 ID:hjXROe0d0
>>811
アクセス数が多いと「最近の注目順」で上位に来る。
食べログの検索結果表示のデフォはアクセス数順(じゃなかったっけ?)。
情弱はデフォの順番を動かさないし、
そもそもiPhoneアプリでは金を払わないとアクセス数順でしか検索結果を表示できない。
つまり、単純な利用の仕方をすると、アクセス数が多い店が、有利に表示されてしまう。
また、アクセス数は恣意的に操作しやすい。

自分は擁護派だが、これはやはり問題だと思うぞ。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 15:23:35.56 ID:hjXROe0d0
>>813と丸かぶりゴメソ

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 17:14:42.42 ID:SfbW96sYO
削除拒否の理由がわからん

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 18:01:35.42 ID:691s3tzLO
>>813-814
サンクス。知らなかった。点数順しかないと思っていたよ。

俺は検索結果をくまなく下の方までチェックするし口コミ内容まで見てるから
アクセス数は気にしないが、気になるのなら食べログの機能改善リクエストに提案してみたら?

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 18:12:23.69 ID:691s3tzLO
>>816
安心しろ。おれにもわからん。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 20:24:50.51 ID:7Rd9oiLA0
>>817
不正業者指弾については既にコミュで議論されている。
それに対して運営は何かしらのアクションを起こしたのだろうか。

不正はないと信じたいとは言ったが
運営自ら不正業者の存在を暗に認めているではないか。
金でアクセス数を伸ばした悪徳店が上位に蔓延る噂が払拭されないまま、
逆に自力で頑張った優良店がサクラだと疑われ、
こんな疑惑渦巻く環境に無断で強引に掲載されて、削除を拒否するとは納得がいかない。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 20:48:53.82 ID:691s3tzLO
>>819
疑惑?

単なる疑惑なのか。
確固たる証拠も根拠もなく、単に疑わしいというだけで
ことを騒ぎ立てる姿勢は
危険きわまりないな。


821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 20:57:44.58 ID:7Rd9oiLA0
そんな騒いでるつもりはないが
利用者が安心して使えるよう信頼回復に勤めてくれと言いたい。
現状のシステムでは問題ないとは言えない。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 22:05:48.02 ID:691s3tzLO
大半の利用者にとってはたいした問題ではないだろ?
一部の店にとっては問題なのかもしれないが。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 22:09:09.99 ID:691s3tzLO
つうか、疑惑だけで目くじらたてて欠点だと言ったって、
根拠もないし利用者にとっての被害リスクも低そうだし、必死に
疑惑を主張する人って、食べログ批判が目当ての怪しい人という
イメージが先行してしまうよ。

ちゃんとした根拠証拠を出した方がいいよ。


824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 22:11:40.96 ID:691s3tzLO
>>821
信頼回復とか書いているが、大多数のユーザーの信頼は保っているんじゃないの?

ごく一部のユーザーが根拠なき疑惑を理由に食べログを離れていくとしても
多分痛くも痒くもないと思うよ。


825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 22:20:35.65 ID:691s3tzLO
警告


根拠なき空想で食べログを
誹謗中傷することは

犯罪行為となる可能性がありませんか?

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 22:37:38.39 ID:7Rd9oiLA0
>>825
糾弾されているのは不正業者やそれを利用する店舗であって、
食べログを誹謗するものではない。

言うなれば食べログも被害者。
不正業者に対し対策を講じるべし。

何連投する気だ全く、必死すぎるよ。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 22:44:58.99 ID:691s3tzLO
連投すまん。

食べログも被害者かもしれぬな。
ただし、連投中に書いたように被害は無視できるレベルだろうな。

あ、誤解するなよ。
俺は食べログユーザーであり、食べログ社員ではないw

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 22:48:13.68 ID:PuzuslMm0
>>825
具体的にどのレスが食べログに対する誹謗中傷なんですかね?
そしてそれは何罪なんですかwww
だったら基地害レビュアーは全員犯罪者ってことですねw

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 22:52:58.79 ID:7Rd9oiLA0
>>827
果たして無視できるレベルかどうか...
それは社員でないとわからない。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 23:39:20.42 ID:MyqVwfgp0
>>816
この板から、食べログの要請で批判スレだけ削除されたとして、納得できないのなら、
その理由が解るはずだよ。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 23:48:42.43 ID:SfbW96sYO
えっ
何でみんな無断掲載された店の心配をしないの?
自分の仕事ぶり無断掲載されてあーだこーだ言われて削除拒否だよ?

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 23:55:11.19 ID:8lKukFyq0
ヒット数の捏造は、食べログからすれば、ある意味それは不正アクセスじゃないかな
サーバの負荷にもなるだろうし、ただでさえ重いんだから、
レビュアーや利用者にとっても迷惑な話。
口コミサイトでそれやったら、もはやSEOのレベルじゃねーだろ
某国ブランド委員会じゃねーんだから

>>831
誰がするかよボケが
>>810の意見を脳内で一万回暗誦してろ

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/26(月) 23:59:59.57 ID:MyqVwfgp0
>>831
あなたは、食べログに2ちゃんねるでコメント書いていいか許可取ったの?


834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 02:54:40.71 ID:OlxFE7iC0
>>825
食べログがここに書き込んでる飲食店を訴訟起こしたら、それこそ問題だろ。
批判の嵐になるの分からないの?
それこそ集団訴訟で反訴されるの分からないの?
馬鹿だろお前。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 03:26:13.87 ID:r1f8gaYq0
食べログで飲食店を批評してる奴は、
匿名性は高いが、ある意味コテハン
匿名の名無しで食べログ叩いてる奴の方が卑怯に見える

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 03:47:26.09 ID:dDup5nht0
>>835
ネタ・・・だよなw

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 05:18:45.95 ID:r1f8gaYq0
>>836
論理的に反論できないんだろ?

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 06:16:40.15 ID:rLvN1wFeO
>>835
久しぶりに正論を見た。

839 :>>559 世を憂う革命家:2011/09/27(火) 10:17:42.71 ID:PEQqat4p0
長い物、食べログにうまく使われてる犬(偽ドクター)昨日の書き込み
zLO 14回 お前は強い者・長い者にはまかれる方を選ぶよねえ サイテー!

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 11:52:00.11 ID:rLvN1wFeO
数え犬よりださい呼称>世を憂う革命家

中学生がせいいっぱいかっこつけてるレベルで笑えたw


841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 12:50:08.13 ID:x/Nfv+HM0
>>839
おい、落ちつけw

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 13:30:17.20 ID:rLvN1wFeO
革命家・・・ププププ

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 15:36:46.21 ID:IfoyBhLo0
価格COMのネガティブな情報はそのまま載せて
飲食店のはすべてガセ扱い
もう食べログイラネ

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 18:27:13.61 ID:rLvN1wFeO
日本語おかしくね?

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 19:23:22.95 ID:rLvN1wFeO
負け犬は、
自分がうまく生きられない理由を
世の中のせいにする。



846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 20:07:55.85 ID:E9LM6XKsO
>>832>>833
ごめんなさいよく意味がわからないんで馬鹿にもわかるように説明してもらえます?

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 21:02:16.10 ID:rLvN1wFeO
何を質問したいの?
具体的にどこを?
漠然とした質問では、回答する人も困ると思うよ。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 21:28:00.32 ID:595EcfrB0
>>846
833です。
食べログがお店のお客様の情報交換の場所を提供していると、自分の店の話が
無断掲載されているから削除拒否されるべきとの意見と取りました。
無断掲載に反対されているようなので、食べログのことを書きこむときに、
食べログに無断で書きこまれてないか確認したかったのです。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 22:36:28.25 ID:wlK3YVl20
>>847
ぼっち先生おひさw
連休中は食べログ見て出掛けるんじゃなかったっけ?w
今見たら連休中も必死で貼りついてたみたいじゃん

笑い死にさせる気かwwwwwwww

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/27(火) 23:51:18.58 ID:6u7L9qAo0
>>848
許可取ったんじゃないっすか?

食べログは飲食店に許可取ったんすか?

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 00:22:20.45 ID:PlpPuACM0
>>850
?の疑問形が意味分からんが・・・

店の情報交換するのにその店に許可を受ける必要はないと考えています。
あの映画が面白かった。あの選手のプレーは下手くそだった。あの俳優の演技が下手だった。
あの政治家の政策がおかしかった。東電の津波対策がひどかった。等々
いちいち許可取るなんてナンセンス。無断掲載は普通に世の中にあふれています。


852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 00:22:41.26 ID:nSfU7+vJ0
>>849
此処に常駐している食べログの犬(偽ドクター)は「ぼっち先生」とも呼ばれて居るんだ
今日はeO [6/6]W とq0 [2/2]wか? >>572 食べログを巧く使いこなして売上160円か?

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 04:01:28.87 ID:CcmVPd3i0
>>851

許可をとる必要がないとしても、削除拒否はどうかなー?
それでみんな文句いってるんじゃないの?

掲載拒否権はあるでしょ!
飲食店だって非公開で営業する権利はあるでしょ。
食べログに載せられたくない店舗は相当な数だと思いますが。


854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 04:04:38.25 ID:CcmVPd3i0
連投スマソ。
それと裁判で食べログが敗訴の判例がでれば、楽天トラベルの口コミとかにも影響しますよね?
そしたらカカクはIT関係から相当、恨まれて他かな?

仮の話だけど、ネットの法整備は相当影響があったのでは?と思う。
皆様はどう思われますか?

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 04:40:15.45 ID:6mSLeIm20
何にどんな影響があったの?妄想?

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 06:00:51.25 ID:oDgUwYXuO
影響全くないよな。

妄想。妄想。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 06:01:43.25 ID:oDgUwYXuO
>>852
ださい呼称はどした?

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 09:28:58.59 ID:ZuQ98D3F0
>>855-857
仮定の話で意見を求めている時に、また茶化しですか?
>>750の類のものですか?

食べログ擁護者の結論って結局>>750なんですね。

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 09:31:33.75 ID:M4Ebr45/0
例えば東京インドカレーランキング、上位店、レビュー写真…みていけば
しろうとの料理撮影じゃないのはあきらか
あんなずらずら同じアングル、数々の料理、おかしいだろ
業者ってすごいよね

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 10:29:20.20 ID:Lv2478iv0
>>750
これはマジで恥ずかしいな。
オウム返しを指摘されてからの崩れ方は酷い。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 10:47:47.51 ID:oDgUwYXuO
>>858

ネットの法整備に影響があったと思うが、皆はどう思うか?に対して、
影響はないだろ、あるという根拠もないわけで妄想だろ、と返したんだが。
お前には何か問題なのか?

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 10:49:06.89 ID:oDgUwYXuO
>>859
疑わしいなら食べログに訴えかけてみれば?


863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 10:55:54.56 ID:QenNiK4u0
>>858
だって、騒いでも何一つ変わらないところで、
延々と騒ぎ続けてるんだもの
マジで頭おかしいんじゃないかと思う

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 11:04:14.92 ID:R9KyRSFw0
頭おかしい集団のスレだと思ってんだろ?だったら構うことないんじゃね?

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 11:06:48.38 ID:Lv2478iv0
>>861>>863
そんな事より
>>750見てみろよ。

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 11:08:05.02 ID:Lv2478iv0
>>862
そんな事するような人間じゃねえこと位お前さんも分かってんだろ。
あんまいじめんなよ。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 11:15:49.95 ID:Lv2478iv0
>>861
それ位丁寧に返してれば>>858のようなレスもなくなっただろう。
擁護vsアンチの状態で>>856のような書き方したら858のような捉えられ方
してもしょうがないだろうな。
お前さんもわざわざ2度3度レス返すのも面倒だろ。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 11:23:47.87 ID:mnHzOTfj0
>>859
インド料理って食べログ工作必死だよな
近所にも工作でTOP5000の店があるんだけどなんなんだろ、感心するわ

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 11:44:08.32 ID:poOGS/SZ0
上位にいけば不正を疑われる、単発の絶賛コメや綺麗な写真が載ればサクラ認定...
中には全うに営業されてる店舗もあるだろうに、
一部の不届き者のせいで穿った目でみられる。

頑張れば不正、さもなくば酷評 ...
こんな薄汚れた土俵に無理やり上げられ、降りることすら許されない。
飲食店はそもそもこんな土俵で戦う義務もないのに。

>>859,868
これもひとつの被害です。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 11:48:26.96 ID:oDgUwYXuO
>>867
ったく世話のやけるやっちゃな。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 11:51:05.18 ID:oDgUwYXuO
>>869
不正だなんだて騒いでいるのは食べログ利用者の1%にも満たないんじゃないか?
大半の利用者は、有効に利用し充実した生活を楽しんでいるわけで。



872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 12:03:46.64 ID:UhZM8aia0
>>871
多少の犠牲は目を瞑れということですか、食べログ擁護の見解は。

869は利用者の話じゃないですよ。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 12:37:48.47 ID:z+jxbLZw0
>>871
一言一句同意
文句言ってる奴が頭おかしいんだよ
ほんとに擁護連呼厨はウザいな

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 15:56:15.01 ID:6mSLeIm20
食べログを擁護してる人は少ないんじゃないの?
時代の流れだからギャーギャー騒いでも仕方ねぇだろ?
ってことを言ってるだけで。
アンチ食べログの人たちは、
食べログは違法だとか、行動を起こすとか言い続けてるけど
結局何もできてないよね?

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 16:01:44.41 ID:oDgUwYXuO
食べログを擁護も批判もせず、今あるツールを自分にとって最大限に
使いこなすことを考えている人が大半だろうな。


876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 16:12:08.25 ID:6mSLeIm20
その通り。
飲食業界だけではなく、あらゆる個人商店が時代の波に翻弄されている。
大規模店舗の進出、モータリゼーション、情報化社会、不況・・・
知恵のある奴は今の環境とこの先の環境を読んで生き延びる。
知恵のない奴は環境が悪いと、酒を飲んで愚痴るだけ。



877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 16:28:41.32 ID:oDgUwYXuO
愚痴りたがりってたしかにいるよな。
どんな環境に出くわそうと、愚痴ばかり。

会社にもいるが、出世が遅れてる。


878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 16:39:56.17 ID:6mSLeIm20
客が来ないのは食べログのせいだ、とか
評価が低いのは店長が休みだったせいだ、とか
店長が休んだのは身内に不幸があったからだ、とか
愚痴と言い訳ばかりの店には誰も寄りつかないわな。
見えない敵と戦うときだけは意欲満々で・・・


879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 17:00:00.12 ID:R44DI+SWP
出刃包丁を問題のある人物に渡したらまずい、ってこともわからんのだな。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 17:12:22.05 ID:QenNiK4u0
>>879
で、その出刃包丁をなんとかしたいんでしょ?
だったらここでぐだぐだやってないで他にすることとか出掛ける先があるんじゃない?

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 17:16:49.43 ID:R44DI+SWP
なんで?

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 17:28:47.88 ID:6mSLeIm20
2chも出刃包丁だろw
2chと食べログの違いがわからん。


883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 17:36:35.39 ID:R44DI+SWP
2ちゃんねるは誰もが出刃包丁だと知っている。

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 17:43:23.40 ID:oDgUwYXuO
来年も再来年も愚痴るつもりなんだろうな

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 17:45:20.00 ID:6mSLeIm20
要するに、自分は匿名で自由に意見が言いたい
自分の店は自由に批評されては困る
ってことだろ?
言論の自由がない独裁国家にでも引っ越せよw

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 17:49:47.72 ID:QenNiK4u0
>>881
ということは、出刃包丁の存在は困るけど現実になんとかする気はないということなのかな?
だったら好きなだけここでぐだぐだやってなさいとしか言うことがないわけだが

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 17:53:07.35 ID:QenNiK4u0
そして明日も明後日も、世を憂う革命家 プチ・レジスタンスだかなんだかがIDを数えて
食べログ擁護はなんだのかんだのと愚痴をたれて、それでまた、ただそれだけの一日が過ぎていくんだろうねw

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 17:58:50.72 ID:6mSLeIm20
アンチ食べログって、どーして口ばっかりのへたれ野郎ばかりなんだろ?
2chで愚痴ってれば何かが変わるとでも思ってるのかしら?

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 18:05:06.21 ID:R44DI+SWP
なら無視すればいい。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 18:52:51.34 ID:QenNiK4u0
いじられてなんぼの2chに書き込んでおいて、無視してくれとはこれいかに

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 19:10:45.10 ID:R44DI+SWP
ならいつまでもいじればいい。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 19:21:44.34 ID:oDgUwYXuO
>>887-888
激しく同意。へたれには数えることはできても革命は無理。
脳内でのみ。



893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 19:34:45.78 ID:R9KyRSFw0
本人は気付かれてないと思ってやってるんだろうけど
どうして気付かないんだろ?wwwwwwwwwww

ここの食べログ擁護派ヲチってるとこでは爆笑されてんぞwwwwww

ぼっち先生に関してはアホすぎて微妙にファンが増えてきたw

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 19:58:01.45 ID:PPb1iAsQ0
>>893
どこ?なんか負け惜しみ臭くてにわかに信じられないんだけど

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 20:42:47.16 ID:Dr1vpUs+0
脳内勝利宣言キター
でも現実はなにも変わらない

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 21:16:04.28 ID:R9KyRSFw0
>>894
私を探して♥ そして捕まえて♥ wwwwwwww

>>895
だからヲチサイトに勝利も何もないですからwwwww
どうして勝利とかそんな思考になっちゃうの?wwwwww

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 21:32:22.89 ID:PPb1iAsQ0
ネトヲチにはないし、2ch以外ならそれこそなんの影響力もないし、
草の生やし方からしてネタでしょ。そういうのやめようよ。

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 21:38:12.84 ID:R9KyRSFw0
これで最後にするから気にしないで続けてw
影響力・・・・・・・・・・・・・・・ねw

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 21:41:46.41 ID:PlpPuACM0
>>869
食べログは飲食業界の不正利用に泣かされているんじゃないかな。

その一部の不届き者の大半が同じ飲食店のお仲間達。
他業態に文句言う前に、自分達飲食業界の不正利用を改善したほうがいいよ。



900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 21:42:21.73 ID:Dr1vpUs+0
閉鎖空間の内輪サイトなら好きにやってればいいんじゃない?
隠れてウジウジとコソコソとなんの影響力もないところでせせら笑ってるのがお前らにはお似合いだよ

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 21:43:10.98 ID:PPb1iAsQ0
>>898
最後っ屁なのか分からないけど、何の意味もない意見だったね。
お疲れです。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 21:52:28.90 ID:oDgUwYXuO
笑える厨房が出没したようだなWかまって欲しかったんだろ。
かまってもらえてよかったなWWW。

ところで、近所に人気のない売れないバーがあるんだが、
客同士の話にわりこんできて迷惑な蘊蓄おしつけるわ、他の客の悪口
ばかり言うわで客は迷惑して寄り付かない状態。
客が少ないのをバーテンダーは食べログのせいにしていたのが
笑えた。

お前の接客のせいだろ!w

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 22:15:32.80 ID:mnHzOTfj0
>>902
まるでおまえみたいじゃん
だからぼっちなんだよおまえは

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 22:19:41.26 ID:oDgUwYXuO
>>903
煽るにしてももっとちゃんとつっこみなさい。はい、やり直し。


905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 22:20:52.92 ID:uZIzjdGu0
>>902
朝6時から一日中いるけど、今日は病院休みなんですか?

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 22:24:15.69 ID:oDgUwYXuO
>>839-841で晒しものになった 数え犬、さあ、その恥ずかしい呼称を
携えて、毎日ひたすら数えなさい。
何一つ生産性のない数え奴隷として奉公しなさい。
いち、に。
いち、に。


907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 22:27:04.66 ID:oDgUwYXuO
>>905
めちゃめちゃ働いたぜよ。
携帯から書きこむのは一分も要しない。コーヒー一服時に
俺達はお前らにレスできるのさ。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 22:28:50.08 ID:gbjLWcn60
>>905
仕事だよ 仕事! 一回20円だとよ。 もう何ヶ月も一日10件(200円?)以上書き込み。
他の企業の書き込み(下請け)何軒か請けているんだろう?

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 22:31:13.08 ID:oDgUwYXuO
わりい、一応年収8桁あるんで、そんなせこい仕事には興味ない。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 22:33:35.69 ID:oDgUwYXuO
数え犬も、数えて金になればいいのにな。

バカバカしい数え奴隷。

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 22:47:06.05 ID:CvQ5mTHS0
コーヒー飲み過ぎワロタ

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 22:47:27.96 ID:gbjLWcn60
>>893
>食べログ擁護派
ココで糞ログを擁護しているのは 工作員のぼっち先生1人だけ携帯とパソコンを変えて 忍法、分身の術  
金の為に動く薄汚い飼い犬だよ

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 23:07:13.62 ID:frB7f85A0
>>912
(・∀・)ニヤニヤ
そうやって現実に背を向けて生き続けるのも本人の好き勝手だからその生き方自体について何も言う気はないが、
せっかくネットに自ら晒してくれているのだから、嘲笑のネタにはさせてもらってもいいよね?オ・ネ・ガ・イ♪

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/28(水) 23:22:16.57 ID:uZIzjdGu0
>>907
俺達って先生一人じゃないんですか?

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 00:04:39.70 ID:1KBsvCfX0
俺達ワロタ

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 00:13:44.43 ID:Zd3lZNKy0
>>32
俺達ww

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 00:20:39.12 ID:tYW5wcuz0
次スレのテンプレ入りだな

907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2011/09/28(水) 22:27:04.66 ID:oDgUwYXuO [14/16]
>>905
めちゃめちゃ働いたぜよ。
携帯から書きこむのは一分も要しない。コーヒー一服時に
俺達はお前らにレスできるのさ。
~~~~~

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 00:25:09.47 ID:Zd3lZNKy0
これも名作w

食べログ擁護の結論(>>750)
頭の悪かったり、妙に食いつきがいい人をからかうのも面白いもんだよ
しょせん2ちゃんだしさw

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 01:01:18.22 ID:RDnbXu5w0
MGifdqU30さん。余程悔しかったみたいね。


920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 02:52:00.23 ID:u9/l56wv0
>>919
いや、俺も>>750は相当恥ずかしい奴だと思うよ。
>>919もそんな事言ってると750と思われるから
やめといたほうがいいと思うぞ。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 03:07:47.06 ID:clMbtzWe0
集団訴訟であっけなく食べ糞終了の予感

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 03:10:47.89 ID:RDnbXu5w0
訴訟云々は長い間ここで吠えてる奴がいるが
やるやる詐欺みたいなもんか?


923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 03:26:19.04 ID:Zd3lZNKy0
>>655>>659で終わるかもよ

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 03:48:20.80 ID:RDnbXu5w0
え?サクラの書込があるから食べログ終了するって?(笑)



925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 05:57:54.62 ID:XKSxYCQGO
なんだかんだ言ってみんな楽しそうだなw

食べログで真剣に困ってる人はこのスレにはいそうもない。

昨日のカキコミを見る限り、アンチ食べログの奴らもすごく楽しそうだ。

めでたしめでたし。

さあ、数え犬はむだに数えなさい。>>906を読んで楽しく数えなさい。

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 07:23:06.73 ID:+kzoXGuv0
>>920
いや、自分から見てもよほど悔しかったとしか思えないけどな
いずれにしろ、食べログアンチの人は、ここで遊んでるんでしょ?
だったら素直に楽しくやればいいのに

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 07:39:49.75 ID:XKSxYCQGO
>>926
その通り。
テンプレをどう愉快にするか?など実に楽しそうにカキコミしている。
アンチの遊び場だな、ここは。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 07:42:04.02 ID:XKSxYCQGO
加えれば、数え犬の遊び場・数え場でもあるw

ナルシスト的な呼称を自分で考えてきたりして毎日楽しそうに数えている。

社会的にみれば何の益もないことだが、数え犬にとっては毎日の楽しみなのだろう。



929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 08:28:20.12 ID:tYW5wcuz0
本当に見てて恥ずかしくなるんだが…
当人は平気なんだな…

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 08:43:04.94 ID:tYW5wcuz0
>>750に関してはそこまで深く考えなかったが
ここまでこのスレッドを遊び場とか楽しくやれとか言ってるのをみると…

客の立場で見てても擁護派はもう少し真摯な気持ちでレスしているのかと思ってたから残念だよ
これじゃ店側が不憫だ
そして「俺達」と称するものが存在したことも残念

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 08:57:56.99 ID:RDnbXu5w0
ホントに読解力がないな
食べログ擁護派なんていないんじゃね?
ただ、食べログにグチグチ文句言ってる奴に
そんなこと言ってどうなるの?
悔しかったら行動に出れば?って意見が大半

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 09:22:01.92 ID:RDnbXu5w0
そもそも真摯な気持ちで2chやるか?w

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 09:27:47.53 ID:VUdehM/J0
すべて同意だが、アンタいつ寝てるんだw

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 09:36:44.88 ID:RDnbXu5w0
うちは3交代制なんで・・・

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 09:37:36.65 ID:52cUnb6P0
>>931に心から同意。ここに書き込んでる暇があったら他に行動すべきことがあるんじゃないかと。
全面的に食べログマンセーなんて奴はいないんだから、そうした層も巻き込む戦略でも考えりゃいいのに、
百年一日の如くワンパターンの愚痴とIDカウントと自演認定。
だから頭悪いとか読解力がないとか言われちゃうんだよ。


936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 09:48:40.79 ID:RDnbXu5w0
そうそう。別に俺も食べログマンセーじゃない。
ってか、あんなのに書き込むのも参考にするのも貧乏くさくて嫌
マトモな人生を送っていれば、
どこの店が旨いかなんて自然に耳に入ってくるもの。
だから、店も堂々と旨い物とよいサービスを提供してれば
食べログなんて気にする必要なし、というのが俺の意見


937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 10:47:22.09 ID:4go9BMUK0
勘違いバカが多いな。
酷評するなとは誰も言ってない。
読解力がないのか、ミスリードしたいのか。

たぶん前者の方だろうけど。

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 11:15:58.02 ID:54NIf3NO0
昨日の食べログの犬(偽ドクター)は「ぼっち先生」 昨日もID真っ赤
ID:oDgUwYXuO  16回 + PC +俺達

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 12:04:09.34 ID:XKSxYCQGO
>>938
>>906

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 12:05:52.15 ID:XKSxYCQGO
自分も>>931に心から同意。

941 : 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/09/29(木) 12:19:43.79 ID:H985edt20
>>938
>>887

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 12:24:57.86 ID:MhqTKhH5P
コミュニティはフィルタリングソフトでブロックされるはずなのに、食べログはブロックされてないみたいね。
まずいんじゃないかな?

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 12:36:50.61 ID:RDnbXu5w0
何がまずいの?

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 13:17:12.49 ID:KUjApadj0
>>924
ランキング・口コミサイトで個人レベルを越える不正が発覚した場合の信用低下が招く影響を想像できないか?
投資家はその辺シビアだぞ。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 13:24:14.08 ID:RDnbXu5w0
なーにが「投資家はその辺シビアだぞ」だよ(笑)
今の世の中、公明正大なメディアなんてないよ
ガキなの??

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 13:28:12.56 ID:KUjApadj0
>>945
ランキング・口コミをウリにしているサイトがそれを言っちゃぁおしまいよ。
それしかないんだから。

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 13:31:59.81 ID:RDnbXu5w0
そんなもの無邪気に信じ込んでる方がどうかしてるわ(笑)
嘘を見抜けない間抜けはネットをやらない方がいいよ。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 13:35:59.75 ID:RDnbXu5w0
ID:KUjApadj0は、
「ユーザから寄せられた賞賛の声」とかを読んで
幸せになるブレスレットとか買っちゃうタイプだろな。
世の中はその辺シビアだぞ。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 13:45:38.51 ID:KUjApadj0
なんやねんお前
つまりお前は食べログが胡散臭いサイトってことが言いたいの?

そっか、お前のスタンスは>>936だったな
ってかお前、ただ茶化したいだけの>>750だな?
くそ、相手して損した

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 13:52:29.44 ID:RDnbXu5w0
まあ、世間知らずのガキをからかって遊んでるだけだ
欧米の格付け会社からオリコンに至るまで
世の中のランキングなんて不正で溢れかえってるわ
食べログでサクラやヤラセがあったからといって
今さら驚いている人がいることに驚くわ!

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 14:24:45.17 ID:uk5DmfFC0
ここにアンチ食べログが戦略を立てるポイントがあるんだが、アンチ食べログの誰もそれを突こうとはしないんだね

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 14:38:27.57 ID:uk5DmfFC0
>>950
でも不正はない方がいいと思うお
角をためて牛を殺すのはゴメンだけどね

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 14:48:52.34 ID:FmxgHOKU0
さてそろそろ次スレの季節だなあ
ぼっち先生と愉快な仲間たちが加速してくれるから早くも7スレ目突入か
その調子で今後も盛り上げ役に励めよ

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 14:57:58.35 ID:ioccPqxY0
建てたお
【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 7
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/management/1317275798/


955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 15:32:05.29 ID:clMbtzWe0
でかぷりおって会社の金で食べてるのかね 

食べログの社員だったなんて驚きだよ

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 17:19:16.35 ID:XKSxYCQGO
>>945に禿同

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 17:20:49.64 ID:XKSxYCQGO
>>955
どうでもいいよ

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 17:31:50.02 ID:Tmq5en3D0
カウントだの数え犬だの言ってるが
、お前のそのバカっぽいIDの右横に数字がでてんだよw
ぼっち先生の携帯にはそんな機能ないのか?

今のところ7/7...全然足りないね
このスレお前にやるから今日中に全部埋めとけよw

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 17:41:23.34 ID:yuQamfiE0
>>943
何がまずいか聞かなきゃわかんないの?
本当に想像力が欠如してるんだな
バカを露呈する質問は二度とするなよw

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 18:17:47.50 ID:GncqQx3C0
>>954
早すぎると思うが

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 18:22:43.64 ID:XKSxYCQGO
くそスレで遊びたくて仕方ないアンチが立てたようだな。

暇な糞野郎だ。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 18:24:32.92 ID:XKSxYCQGO
>>959

なにがまずいの?

なにがまずいの?

なにがまずいの?

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 18:54:00.25 ID:XKSxYCQGO
>>958
楽しそうだなw

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 19:57:18.27 ID:esuFRk/p0
銀は金より良い!?
銅は金と同じ!?



965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 19:57:28.66 ID:zxp3zpV80
ゴールドは最悪だね


966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 19:59:57.14 ID:zxp3zpV80
gをごまかしたりさ。


967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 20:04:45.69 ID:zxp3zpV80
そのタナカがあれじゃあな


968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 20:05:15.52 ID:we/ZHQy+0
そのタナカがあれじゃあな


969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 20:05:39.93 ID:zxp3zpV80
そのタナカがあれじゃあな


970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 20:10:11.12 ID:zxp3zpV80
まだまだ・・・コレからだよ


971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 20:11:38.99 ID:we/ZHQy+0
巧い事言うね



972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 20:36:25.15 ID:WaPUlPQv0
産め

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 21:06:37.31 ID:pVTIaFC/0
風評被害リスクは2chレベルかそれ以上だろうな

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 21:11:53.64 ID:XKSxYCQGO
カス店に限って、口コミを風評風評と騒ぐよな。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 22:33:48.76 ID:pVTIaFC/0
>>931
ここにいるよw

368 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/09/07(水) 15:06:29.21 ID:DFJWGCqvO
食べログだけを擁護しているのではない。

ID:DFJWGCqvO [14/14]W

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/29(木) 23:08:06.81 ID:l78ZyglM0
>>955
ぼっち先生とか でかぷりお
とか工作員や社員が不正操作に一生懸命
同一人物だったら忙しいな

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/30(金) 05:44:56.08 ID:Uj0yNBCuO
妄想は楽しいかい?w

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/30(金) 10:12:29.03 ID:eBFFToH50
Uj0yNBCuO
得意の連投で埋めとけよ

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/30(金) 10:18:12.14 ID:lKcJZiqg0
昨日の食べログの犬(偽ドクター)は「ぼっち先生」  ID:XKSxYCQGO [11/11]   ID:XKSxYCQGO [7/7]
その他PC替えて 「俺達」食べログ擁護書き込み全て独り書き込み

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/30(金) 11:26:09.75 ID:1HGSSM3q0
不正業者から営業電話あれば連絡しろって、
店舗登録から口コミからどこまで他人任せなんだよw

社員はいったい何の仕事してるんだろ
せめて不正の取り締まりくらい自分でやれよ

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/30(金) 14:16:10.79 ID:Uj0yNBCuO
ここには社員いないんじゃないか?
食べログに直接伝えろよw

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/30(金) 14:17:36.69 ID:Uj0yNBCuO
>>979
わんわん
今日も無駄なカウントでわんわん

わんわん
わんわん

明日も無駄なカウントでわんわん


毎日わんわん

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/30(金) 14:46:24.89 ID:FDZQon2J0
>>981
直接?
どうやって?

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/30(金) 16:13:03.00 ID:Uj0yNBCuO
食べログに書きこむか、食べログのツイッターに書きこめば?

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/30(金) 21:25:31.55 ID:N26QTh5a0
Uj0yNBCuO仕事しろよ
サボってねーで早く連投埋めしろ

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/01(土) 00:16:01.90 ID:0V5y7KLOO
>>985
おまえがやればぁ〜

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/01(土) 10:16:16.85 ID:6JyOYvML0
昨日の食べログの犬(偽ドクター)は「ぼっち先生」   6 ID:Uj0yNBCuO [4/4]  7  ID:Uj0yNBCuO [6/6]
その他PC替えて 「俺達」食べログ擁護書き込み全て独りで書き込み

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/01(土) 13:56:06.05 ID:ilhsfPhk0
対応に追われて忙しいみたいだな

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/01(土) 21:58:30.29 ID:0V5y7KLOO
アンチセンスゲノム作成を部下が失敗したので多忙だったのでつよ。

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/01(土) 22:08:42.58 ID:0V5y7KLOO
>>987=ワキガの数え犬。通称クビ。世の中から必要とされないので世を憂いている。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/01(土) 22:28:50.43 ID:FrLtGth90
他の"俺達"(笑)はどうしたの?w

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 09:45:52.90 ID:fMhVerOW0
昨日の食べログの犬(偽ドクター)は「ぼっち先生」   6 ID:0V5y7KLOO [3/3]  7  ID:0V5y7KLOO   ID:Ud8R6VxY0
その他PC替えて 「俺達」食べログ擁護書き込み全て独りで書き込み

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 13:08:06.93 ID:QfQivxEQ0
こっちにも同じのがあるんだから
わざわざ新スレに書かずにこっちを先に埋めろよカス

ところで他の"俺達"(笑)はどうした?

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 15:48:27.18 ID:ujqk/j7E0
>>989
部下の失敗は上司の責任
出来の悪い上司に当たってしまった部下が気の毒だな
こんなところで愚痴ってないでさぼらず指導してやれよ

あと本職の埋め作業もしっかりやっとけよ

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 19:55:33.53 ID:DaHfmcYmO
食べログを使いこなせない糞どもよ。

愚痴ばかり言ってねえで、実りのある行動力をつけよ。


996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 19:56:28.64 ID:DaHfmcYmO
結局このスレッドでも食べログ被害は何一つあきらかにならなかったな。

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 19:57:28.96 ID:DaHfmcYmO
アンチ食べログ派よ
見えない敵と戦うのは
楽しいか?

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 19:58:34.58 ID:DaHfmcYmO
食べログは時代のニーズ。
飲食店はあらたな淘汰を強いられる時代。

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 19:59:48.97 ID:DaHfmcYmO
負け犬の遠吠えが楽しめるスレッドも最後でつね。

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/02(日) 20:00:35.23 ID:DaHfmcYmO
数え犬よ、世の中に必要とされるよう頑張れ。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

265 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)