5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 5

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 18:57:34.33 ID:O4kryQTc0
店舗関係者による自作自演のサクラ投稿などの不正操作を一切禁止していながら
正規代理店を通じて不正操作を金で売るダブルスタンダードな経営方針、
近隣競合店や一般客の私怨による悪意に満ちた誹謗中傷や信用毀損、店舗情報の改ざんによる業務妨害、
食べログはこれらの不正や妨害を事実上黙認し、有効な対策を講じておりません。
こうした被害に遭わないよう議論しあい、食べログに改善を求め、本来の健全な店舗運営を取り戻しましょう。

【店舗関係者の皆様へ】
こうした被害に遭われていないか、今一度『食べログ』でご自身の店舗を検索してみてください。
食べログ:http://tabelog.com/

■前スレ
【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 4
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/management/1305812601/

■関連スレ
食べログ.COM 20
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1308186386/



2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 21:00:18.12 ID:PpPy9+0qO
愚痴は禁止。
建設的に被害実例と対策案、さらに行動レベルにまで及ぶ
議論を行いましょう。
決めつけは一切禁止です。自分と意見があわない場合も、社内だの工作員だの言うのは禁止。
決めつけは荒らしです。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 21:37:28.63 ID:PpPy9+0qO
つまり>>1は荒らしです。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 08:36:10.05 ID:mZDUPqUnO
社員(派遣社員)の妨害は無視して 被害報告 対策を話し合いましょう 


海外のようにがんがん訴訟起きるのも 
そう遠い日ではないかもしれませんね 



5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 09:02:51.93 ID:u/y+4tERO
海外ではガンガン起きてるの?ソースは?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 09:32:51.79 ID:BqbiBCIA0
>>5
がんがんを徐々にと読み替えとけ。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 09:49:20.94 ID:TqzMG4f50
>>5
どうでもいいけど、オマエのIDエロイなw

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 12:06:36.44 ID:u/y+4tERO
>>7
神が光臨したなWWW。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 14:14:06.14 ID:BqbiBCIA0
>>8
そのノリでいこうぜ!

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 15:45:12.99 ID:TqzMG4f50
>>9
今度はCIAかよww

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 16:15:56.58 ID:mZDUPqUnO
でかぷりおさんが社員レビュアーなのは有名だけど 
個人的な趣味でレビューしてるの? 
会社の経費で飲み食いしてるの? 
張りついている社員さん教えていただけませんか

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 16:55:08.06 ID:BqbiBCIA0
>>11
今、見てみたら、顔の絵を何度も見たことある人だった。
もし社員さんならエライ貢献してるじゃん。
ありゃ表彰もんだよ。
食べログももっと社員に書けってやった方がいいと思うけどな。
中の仕事なんかさせずに1日中食べ歩き部隊ってのが10人位いても
面白いけど。
オープンした店も2、3日したらすぐにレビューが入る、と。
「そしたら、食べログってのは凄いな」って思うし
俺はこの方がいいけどな。
そこらのおばちゃんが書くのも社員が書くのも似たようなもんだろ。
何も悪い部分も「事実だから」って書かなくても
だいたい雰囲気は分かるしさ。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 20:49:55.89 ID:FvFJMXp/0
決めつけは一切禁止です。自分と意見があわない場合も、社内だの工作員だの言うのは禁止。(>>2)

という正常な提言に対して

社員(派遣社員)の妨害は無視して 被害報告 対策を話し合いましょう (>>3)

相変わらずこの流れは変わらないなあ・・・もう5スレ目なんだけど。
元々このスレはスレタイで明らかなように、食べログで書かれているレビューを被害、名誉棄損と”決めつけて”
話をすすめたい人間が立てたものだから、最初から結論ありきであり、異なる意見は求めてないんだよね

しかし>>1->>3のスタンスに同調する人はこの店舗運営板には一人もいないのが現状。
そもそも>>1=>>3自体が店舗経営者ではなくおそらくは個人的に食べログないし食べログレビュアーを逆恨み
している法律オタクの暇人と見受けられる。

このオタクにもう少し適切なバランス感覚があれば、たとえばスレタイを「食べログについて話し合うスレ」と改変して
グルメサイト全般に関心(不満)をもっているお店の人間を呼び込むこともできるはずだが、いかんせんこのオタクは
自分の言いたいことをひたすら言い募るだけでなんの工夫もないので話が一向にすすまないし、スレ住人も増えないのだ。

結局のところ、ここはキチガイ(>>1=>>3)隔離スレであり、だからこそまともな店舗経営者はここには寄り付かず、
我々食べログレビュアーがキチガイをいじって楽しむクソスレと成り果てているのである。

さて偏執狂の彼はこの後必ずこう書きこむだろう。 「社員は無視して 被害報告 対策を話し合いましょう」と。
彼にはこれしか言えないのだから。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/01(金) 20:51:55.64 ID:FvFJMXp/0
アンカーが間違っているな、失礼した。

>>3ではなくて>>4と読み替えてください。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 00:53:10.07 ID:d4V6xzEX0
13 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/01(金) 20:49:55.89 ID:FvFJMXp/0
>さて偏執狂の彼はこの後必ずこう書きこむだろう。 「社員は無視して 被害報告 対策を話し合いましょう」と。 (キリッ

14 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2011/07/01(金) 20:51:55.64 ID:FvFJMXp/0
>アンカーが間違っているな、失礼した。

---
食べログ擁護派だが、さすがにこれにはワロタW


>>13
無意味な投稿は控えよう!
あと、決め付けはよくないよ〜

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 09:15:10.21 ID:RPzVmgl+O
決めつけが横行しとるなWあかんよ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 09:18:29.56 ID:RPzVmgl+O
>>13
長々と意味不明だが、要するに>>1は荒らしってことか?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 09:44:43.36 ID:+sbf/v3v0
>>2
この書き込みが工作員の証拠
工作員以外は皆、此処に工作員が常駐していると思っている。
このスレ自体が反食べゴロ、だからそれを踏まえて書け!
食べゴロを擁護する事が荒らしだ。

>社員(派遣社員)の妨害は無視して 被害報告 対策を話し合いましょう・・・・・・これがこのスレの趣旨


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 09:59:26.21 ID:gSHk3Y9t0
ようするに隔離スレだ
みんな好きなことを書けばいい、どうせ真面目なスレじゃないんだから

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 10:00:00.16 ID:73NvdRRnO
決め付けはレビュアーの得意業だよね
>>1ほどまともな書き込みを
荒らし呼ばわりする意図が分かりやすくて笑えるわ 

不味い! 激マズ! ってガイドライン違反でしょ?
なんで通報しても消さないの? 
手が回らないのやる気ないの? 
ここで頑張らずに自分のサイト 食べログで頑張ってもらいたいです

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 10:57:16.11 ID:OZhx/bEL0
>>20
不味いって言えないなら、食べログも使えないな。
正直に不味いって書いてあるサイトはどこかないのか?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 12:54:07.01 ID:B1eIJKiP0
>>21
そんなこと書くと、店主からクレームが入って、
即効で消されるサイトばかりだよ。

そういう、店主側の言いなりになるサイトじゃないから、
ここで食べログは叩かれてる。
>>20を見ればよく分かるね。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 13:54:22.81 ID:RflGBMEa0
>>22
前スレ見るかぎりではレビューに関して削除しろとは書いてないよ
無許可掲載、削除拒否までして情報を金に替えてるんだから
店の基本情報ぐらいは責任もって管理しろってかんじじゃなかった?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 14:26:28.97 ID:B1eIJKiP0
>>23
そういう主張をする人もいるけど、
「シロウトがプロの仕事に文句付けるな」
とでも言うような、
レビューすること自体に対する店側の不満で
スレが埋め尽くされてる気がするけど。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 14:57:02.68 ID:HQwjqpMR0
●足あとだけ残すな! '11/07/01 01:37作成
 べっとさん
3日に一度の割合で訪問してくださる方がいるのですが、いつも足あとだけ残していてコメントや投票すらないのです。
この方はいったい何がしたいのでしょう?
気持ちが悪いので、個別に来訪を拒否する機能を作っていただきたい・・・

●ひみつきちさん '11/07/01 09:11
いますね。。 そういうお方。。。(^_^;)

●DEATH13さん '11/07/01 09:35
 激しく同意します。3日に1回どころか1日3回以上四六時中足あとつける輩もいます。マジ
で不気味です。ストーカーか!と言いたい。


いろんな方がいらっしゃいますね。難しいですね。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 15:10:44.19 ID:HQwjqpMR0
食べログコミュニティより

●間違った店舗へ投稿してしまっているレビューの移動は、事務局へ連絡後何日ぐらい日数を要するのでしょうか? '11/07/02 00:05作成
 natchan72さん

2011/6/22から、(食べログ)事務局に2度も連絡を入れているにも関わらず未だになんら返事も修正もされないので
3度目のお願い連絡をさきほどいたしました。お願いの内容は以下のものです。間違った店舗に投稿して
しまっているレビュアーさんは、うっかりされただけでしょうから何も悪いと思いません。ただ、違った店舗
へのレビュー&評価をそのまま放置しているのはよくないと思うんです。一体何日ぐらい移動処理にかか
るんでしょうか?今後の参考のためにも、どれぐらい日数を要するのか教えていただきたいです。


Q、皆さんは、上記についてどのタイミングで回答されると思いますか?
@いつも通り?無視
Aコミュ欄に晒されたので、翌営業日の7/4月曜日
B1週間程度
C1か月
Dスレが荒れるまでは放置し、他のレビュアーが騒ぎだしてから

私の予想ではDですかね。



27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 15:34:17.67 ID:MCrJMaB80
俺もレビュアーだったけど今はやめたな。
勘違い俺様レビュアーが増えて、店の人から
こいつらと同等に見られると思うと耐えられなかった。

不味いとか接客がどーとかそんなもん一々レビュー
しなくたって放っておいてもそんな店潰れるし、
実店舗相手に匿名でそんな事書いて溜飲下げるような
汚い根性が見え透いたレビュアーが多い。あとサクラも。
そもそもどんな立派な舌をお持ちなのかと。

逆にここはこの私を満足させた、この私のレビューでこの店も安泰だとか
の笑える勘違いレビュアーも増えた。
いやいや、そういう店は放っておいても流行るから。

自分のレビューに生殺与奪権があると勘違いしてるんだろうな。
よっぽど個人ブログの方が役に立つ。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 15:40:35.34 ID:Qs/0usuT0
>>25
板違い
ネヲチ板の食べログスレでやれ


>>26
正解は、「投稿したレビュアー本人からの連絡以外は放置」だよ。

もし、第三者からの連絡でレビューの移動が可能になっちゃうと、、
自分の店に書き込まれた酷評レビューを近隣のライバル店に押し付ける行為が横行するだろ(笑)

natchan72に「レビュアー本人に連絡して、本人から事務局に依頼してもらえ」って教えてやりたい気もするんだが、
副垢持ってないし、コミュに書き込むと悪い意味で有名人になっちゃうんで、
誰か代わりに頼む(笑)


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 15:51:39.42 ID:MpgWYxDZ0
>>26
食べログにもいる、まずいもんはまずいとはっきり言えないレビュアーが一番癌だわ。
接客悪かろうが潰れずに流行っている店が腐るほどあるが?
的確な指摘してやってんだから、店側はユーザーの素直な意見を聞いて、態度を改めるべき。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 15:57:32.91 ID:MCrJMaB80
>>29
接客が悪かろうが潰れずに流行ってるんなら
それはお前に「だけ」接客が悪かったってことかい?w

>的確な指摘してやってんだから、店側はユーザーの素直な意見を聞いて、態度を改めるべき。
くっそワロタ。食べログレビュアーやめて正解だった。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 15:59:29.92 ID:73NvdRRnO
>>22

そんなあなたもネットで実名で批判されたら ブチ切れないの? 

あなたにとって食べログは、気に入らないお店を吊し上げるサイトなんですね

私はお店の人ではなく 激マズと書かれたレビューを見て通報しただけです 


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 16:10:53.62 ID:OZhx/bEL0
>>23
まず、考え違いがあるんだな。
お客様の感想の掲載なんだ。
それを店舗に許可とる必要ないだろ。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 16:12:11.48 ID:+sbf/v3v0
>>29
食べゴロ  食べログによりゴロツキに変身するレビュアー

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 16:15:01.13 ID:i2QeReKd0
>>21
ね、やはりまずい店をまずいと書くと文句言われるでしょw

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 16:24:12.74 ID:RflGBMEa0
>>32
だからレビューは自己責任で好き勝手にかけばいい
でも店の基本情報が間違ってたら、
お店の人や食ベログ見ていった食ベログユザーも迷惑かけるだろ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 16:57:38.32 ID:HQwjqpMR0
>>28
もうひとつのスレ見てきた。
あっちはなんというかちょっと怖いな。

ひとつ面白いというか恥ずかしいというか
俺が>>25で挙げたのが向こうで先に出てたわ。
まんま俺がパクリった形じゃん。恥ずかしいぜ。




37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 17:06:38.98 ID:RflGBMEa0
>>29
レビュアーさん?

>的確な指摘してやってんだから、店側はユーザーの素直な意見を聞いて、態度を改めるべき。
どんな的確なレビュー書いてるか読みたいんだけどレビュアー名教えてください

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 17:50:23.49 ID:CvlEw+F50
晒せるわけねーよな
上から目線なところが如何にもネット弁慶
実際には鼻毛のびきったキモデブ禿げなんでしょ?
過去に酷い苛めにあってトラウマ抱えた可哀想なキモデブ禿げなんでしょ?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 18:39:50.63 ID:0rMrE55A0
>>38
よくできた自己紹介だな
おまえそのものじゃんw

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 18:45:07.73 ID:HQwjqpMR0
>>29
>的確な指摘してやってんだから、店側はユーザーの素直な意見を聞いて、態度を改めるべき。

そういうお気持ちがあるのであれば、食べログさんなんかはこの際抜きにして
出来れば、出来れば、出来ればでいいので是非、直接お店で言ってあげてください。
きっとあなたのそのお気持ちは、その方が伝わると思います。


41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 19:30:30.71 ID:OZhx/bEL0
>>35
大半はお客様が登録した店舗情報だから、間違ってることもあるが、基本情報
は、レビュアーや無料店舗会員になれば、訂正できるよ。

間違い見つけたらそこで訂正入れりゃーいいじゃん。わざとそのままにして文
句言うヤツは、性格悪いねぇ。



42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 20:07:05.56 ID:HQwjqpMR0
>>41
俺も、自分の周りの人間にだったらそう勧める。あるいは代わりにやってあげる。
と同時に、なんで「俺(店側)がわざわざ登録して修正せないかんのや」っていう人の
気持ちも分かるんだよね。

例を挙げると、仮に俺が食べログ運営者でunkoちゃんのご両親が自宅兼用で蕎麦屋をやっているとする。
誰かが「あそこの蕎麦屋はおいしかったで〜す。夜10時までやってま〜す。」と間違って書いたとする。
実際は、ご両親は体もしんどいし、近所の人相手にやってるだけだし、夜5時で閉めてるとします。
でも、誰かが間違えて夜10時までやってるって書いてるのでジャンジャン電話が鳴るとする。
ご両親は「こりゃ体がもたん、食べログさん、悪いけどちょっと直して〜」と電話する。
すると俺は「はぁ?なんで直さなあかんねん。こっちは情報の保証はせん。って書いてあるから知らんがな。
直したいなら会員登録して勝手にやれよ」って答える。
ご両親は「・・・パソコンも分からんし、ウチは小さい店なので」とか言っても
俺は「何ごちゃごちゃ言っとるんや、オメーの店、電話帳に乗っ取るやんけ、ボケ。俺のルールでは
電話帳に載せとる店はしょうがないんじゃ!」って答えることになる。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 21:49:18.39 ID:73NvdRRnO
不味い店を不味いと言って何が悪いんだオラ!!! 
ってウマーという人と頭が同じなんじゃない? 

三重県のあるお店を不味いと言って消されたんですよね 


44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 21:54:28.89 ID:OZhx/bEL0
>>43
批判がいけないんだったら、ウマーを批判することもいけないんやろ。
もうちょっと、自分と自分が書く内容を見つめなおしたらいいよ。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 22:03:26.09 ID:73NvdRRnO
>>44

頭悪そうな人ですね 
どこをどう批判したと思ったの? 

ウマーという人がダメとか書いてないし 



46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 22:08:48.84 ID:B1eIJKiP0
>>45
普通に考えてお前の方が頭が悪く見えるよ

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 23:01:59.30 ID:OZhx/bEL0
>>42
それは、解る。
食べログも遅くなっても仕方がないが、電話で対応するべきだと思うけど、本
人確認が難しいだろうな。建前上特定の登録している人からの変更依頼を受け
てる形にしないといけなさそう。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/02(土) 23:54:16.07 ID:d4V6xzEX0
>>47
本人確認が難しいから店舗情報の修正はできないって言うけど、
匿名が書き換え放題ってのもおかしな話だな

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 00:43:15.23 ID:XcM6DBky0
>>48
弱いけど、登録はしないといけないから、特定の人にはなるのかな。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 01:02:01.66 ID:fYqWFw/L0
>>48>>49
まあ、IT系の運営会社だと登録電話番号に折り返し電話して
確認って事になるね。
確か、一応最初に登録される際に食べログは店の存在の確認はしてるはず。



51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 08:49:02.98 ID:0xEaS03YO
>>46

ムチャな考えを普通にしたい工作in 

食べ糞に帰って有料桜投稿の仕事でもしてろ



52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 10:09:38.42 ID:GOhGfyObO
>>51
そういう煽るだけのカキコミはそろそろやめたら?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 10:22:13.58 ID:0xEaS03YO
>>52

そうだな、あまりにも社員がウザイから釣られてしまったわ  



54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 10:49:55.33 ID:XcM6DBky0
>>53
社員と言う根拠は?
そう思っただけだろ。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 11:09:37.56 ID:speL+Q+N0
このスレに店のオーナーどれだけ居るんだよ もしかして一人もいねーんじゃ?w

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 13:49:54.78 ID:K/b2ltm/O
>>55
決めつけはよくない、んでしょ?


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 14:38:51.01 ID:5ppnwM6N0
私は私と私の家族の生活を守るため

「掲載を拒否しているのに無断で情報を掲載されているお店にとって有益」

であるかどうかの判断を第三者機関に委ねたいと思います。

店主

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 15:51:55.57 ID:b9hwKSjN0
接客態度の悪さや、不味いもんを不味いと書いて何が悪いとか言ってる奴に質問なんだが
実際そのレビューで客足が途絶えて店が潰れたら「ザマーwwww」とか思うわけ?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 20:54:26.19 ID:XcM6DBky0
>>57
すごく日本語上手だね。
もうちょっと勉強したら日本人と変らないよ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 20:59:32.21 ID:b9hwKSjN0
>>59
日本人じゃないと言う根拠は?
そう思っただけだろ。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 21:15:57.43 ID:3B0MJqEu0
>>59
工作員は書いてある意味が判らないのか? 馬鹿か?
裁判所や公の機関に食べゴロを訴える ってこったろう。
工作員は嫌がらせと嫌みしか書けないのか! 最低のクズ。


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 22:31:59.18 ID:XcM6DBky0
>>60
意味が分りにくいから、中華料理店主かと思ったよ。

>>61
ちなみに、食べログは店舗の為にあるんじゃなく、お客のためにお客自らが
情報提供しているので、問題は店舗に有益かどうかではなく、お客にとって
有益かどうかが大事なところになる。
客を工作員呼ばわりするところが、既に終わってるな。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 22:32:12.00 ID:GOhGfyObO
>>57
報告楽しみ〜!

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 22:46:35.62 ID:b9hwKSjN0
ここは訴えられるかも?とビビって、誹謗中傷レビューの正当性を語るうんこレビュアーと
食べログのレビュアーという事で、辛うじて自我を保っている残念なレビュアーが
食べログの権威=自分の権威なんで必死に擁護するスレ。

お前らの顔写真ネット上に勝手に晒されて、見知らぬ奴から顔面偏差値付けられて
辛辣なコメントつけられたらどうよ?w
食べログ?プ レビュアー?プププ と笑われてる存在だっていい加減気付け。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 22:52:02.37 ID:fYqWFw/L0
>>62
>食べログは店舗の為にあるんじゃなく、お客のためにお客自らが
>情報提供しているので

馬鹿も休み休み言え。
食べログはカカクコムの金儲けの為にある。
今までもこれからもこれは変わらない。
ボランティアで高いサーバー代・人件費を払ってるんじゃない。









な〜んて事は言いませんよ〜。

「食べログはお客の為にお客自らが自ら情報提供している。」
いい事聞いたな。勉強になりました。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 22:52:58.67 ID:GOhGfyObO
馬鹿だなおまえ笑

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 22:53:35.24 ID:fYqWFw/L0
ありゃ〜。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 22:55:57.82 ID:GOhGfyObO
食べログは便利だしレビューはありがたい。素直な感想。
店が被害受けようと知ったこっちゃない。







なんてね。嘘〜。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 22:57:21.25 ID:GOhGfyObO
レビュアーは神。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 23:03:38.10 ID:fYqWFw/L0
レビュー(評価)ですので(馬鹿なレビュアーの様に)日記のような内容、ダラダラ長い文章、
小説、ポエムのような自己陶酔しているようなみっともない文章は
書かないようにしています。無駄で読み難い行間は空けないようにしています。


71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/03(日) 23:40:11.47 ID:zvfKCtU80
口コミサイトの書き込みは、真実に基づいて書けば、問題がないという事になるが、
仮に不味いと書く場合、もしくはサービスが悪いと書かれた場合、
民事前提で判例を調べるかぎりには、
-------------------------------------------------------------
通常より味が濃く私は不味いと感じた。
->おkになりやすいし示談と勝訴も多い模様

あの店は不味い、すごく不味い。行かないほうがいい
->NGのケースが多い。

あの店は呼んでも直ぐ店員がこないケースがあり、
言葉使いも態度も社会人/サービス提供が悪い
->おkになりやすいし示談と勝訴も多い模様

あの店は気に入らない。行かないほうがいい
->NG
-------------------------------------------------------------
そういう事になるね。
当然といえば当然、裁判で金ぶん取ろうっていうアレな人は除いて、
ある意味名誉とかその部分で裁判起こされるんだな・・・。

<<参考>>
ネット中傷の裁判で有罪が確定した件について
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1238282257

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 00:03:14.25 ID:1ged1hzp0
>>71
どうして平然と出典も記せず、別スレの書き込みをさも普通の書き込みのようにコピペするのかなぁ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1308186386/310

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 10:30:12.41 ID:+7TZbXKfO
いわゆるマルチポストは荒らしです。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 12:49:27.85 ID:Z3Cd3FsLO
レビュアーは金のなる木 


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 19:08:02.90 ID:69G9eeXl0
>>61
ちなみに、食べログは店舗の為にあるんじゃなく、お客のためにお客自らが
情報提供しているので、問題は店舗に有益かどうかではなく、お客にとって
有益かどうかが大事なところになる。
客を工作員呼ばわりするところが、既に終わってるな。

お客にとって有益かどうかが大事な所なら、カカクは裁判で敗訴していない。
完全な敗訴は誰が見ても当然で、新たな訴訟や集団訴訟を恐れている。
形として取り下げになったのは、敗訴や違法を判断されることが、数年先になっただけである。
今後、裁判にて無断掲載と掲載拒否を行ったにも関わらず掲載を続け、結果的に飲食店の不利益が立証されたならば、
食べログは今の形では存続できない。
ましてやTポイントと称し、金銭となんら変わらない物を有して情報を集める行為は。レビュアーを煽り立てているカカクの責任は免れない。
カカクは場を提供しているという言い訳も通じないであろう。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 19:58:21.90 ID:pPke4SH90
なんか大げさな言い方になるけど、民主主義国なんだから?
掲載に許可が必要なんてものすごくおかしいと思うけどね

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 20:52:20.27 ID:sn//s0EN0
諸悪の根源がえらそうに・・・・
ttp://careernet.sblo.jp/article/45970860.html

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 21:12:05.59 ID:Z2Bdr1v50
>>76
そうやって「自由」を好きなだけ謳歌すればいいさ。
そしてそれに伴う責任の重さを後で知る事になればいい。

もういい大人なんだろ?きっちり責任を取れるんだろうからやれば?

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 22:46:36.26 ID:+7TZbXKfO
>>75
一人二役乙

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 22:47:41.55 ID:+7TZbXKfO
>>78
やるよ。で!?



81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 22:56:08.69 ID:Z2Bdr1v50
>>80
やれよ。プw

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/04(月) 23:59:53.85 ID:CMZdDaRJ0
>>80
企業相手に訴訟を起こすとなるとコトだが、
レビュアー相手に民事訴訟を起こすことなど手軽で至極簡単。

勝っても負けても弁護士費用は被告負担ってことだけ覚えておけ。


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 00:08:16.82 ID:5Vb049xD0
>>75
法律が正しいとは限らないと言っても理解できないだろうね。
15年ほど前は、ヤフーやグーグルの検索は著作権法違反だったはずよ。

>>78
よく野球やサッカー選手・監督を非難している雑誌やテレビ、個人がいるが
これもいけないんだろうね。
ちなみに、食べログを非難することもいけないんか?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 01:42:26.98 ID:WB6SWd1y0
>>83
>よく野球やサッカー選手・監督を非難している雑誌やテレビ、個人がいるが
これもいけないんだろうね。

だから批評は自己責任で勝手にすればいい
TV、雑誌なら監督・選手のプロフィール間違ってたら訂正するだろ。
一部上場企業の商用サイトで自分たちのビジネスモデルのために
それをしないから無責任といわれてるんじゃないの?


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 04:19:12.17 ID:ykKje88NO
ユーザー目線とかカッコつけてるが 
自分の腹のことだけを考えてるだけ 
そりゃ問題が出る

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 05:42:49.28 ID:JPQnaOir0
>>82

法律ヲタクでもヤクザでもないんで、法律のことなんか知らんけど、
「・・・勝っても負けても弁護士費用は被告負担・・・」 ←これって100%そうか?違うと思うけど

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 12:23:52.15 ID:pOEvcLzR0
>>83
世論はどっちの見方?
あきらかにカカクではない。
法律じゃなくて、マナーの問題。アホヤロ

それに株価操作もあまりにもバレバレ。
経済新聞に載って、株価が下がる事を、別方面で下げる方向にした事を
当時の人はどれぐらい気づいてるのかな?
アプリ有料だっけ?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 14:17:46.32 ID:sQE11LSa0
>>83
>>87 >法律が正しいとは限らない・・・・・工作員は以前から「裁判に負けて賠償金を払っても、それでも
  食べログは合法だ」 非を認めない 負け惜しみ。 反省改善する積もりない。確信犯。

  >野球やサッカー選手・監督を非難している雑誌やテレビ、個人がいるが
工作員の主張は「時代に遅れた飲食店主よ!客が店を批判するなって言うなら お前等も食べログ様の非難をするな」

食べログは客をクレマー、疫病神様にして、店を奴隷にする。 

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 15:35:10.59 ID:f8EcZzC1O
食べログは便利だから続いてきているんだね。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 19:26:59.19 ID:f8EcZzC1O
工作員っていつまでも騒いでる馬鹿、笑えるな。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 20:55:45.39 ID:ykKje88NO
>>90

2ちゃんみてニヤニヤ笑うなよ 

働けよキモオタ



92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 21:59:37.85 ID:f8EcZzC1O
>>91
カスが釣れた。ニヤニヤ

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 22:11:04.49 ID:cSLDMHOs0
>>92


いやいや、外野から見た限り>>92の負けだなあ。
>>90も91も中身はねえけど
針垂らしてたって感じはせんな。
釣れたとか、ニヤニヤってのはちょっと違うなあ。
ワシにはちいと見苦しい感じがするぞ、おい。

他の人にもちょっと判断してもらいたいねえ。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 22:12:59.10 ID:cSLDMHOs0
他の人はどうだろうなあ。
はっきり言ってどっちもどっち、でバッサリかなあ〜
どうでっしゃろ〜

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 22:27:48.07 ID:MD+sH3RI0
どっちもどっちだろ
工作員と言われてる方も擁護がベタすぎるけど、
食べログ叩きのワンパターンさは目も当てられない
目くそ鼻くそを笑う、のレベルだな

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 22:37:41.05 ID:0RQ7fHdf0
>>93
俺はてっきり>>90
「(食べログ)工作員」 が 「いつまでも騒いでる馬鹿」 で 「笑えた」 のかと思ったわw

何れにせよどうでもいい。
いつまでも荒らしに構わず建設的な話に戻しましょう。

レビュアーとして個人的には民事訴訟の話題が気になります。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 22:44:47.39 ID:f8EcZzC1O
事を起こすと宣言したヤシの続報に興味あるな。
弁護士から相手にされず終わったとしたら報告はなかろうが。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 22:47:02.77 ID:RMemf1Mq0
そして弁護士の口コミサイトで叩くんですねw

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 22:59:23.46 ID:f8EcZzC1O
なんだそりゃ?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 23:11:46.29 ID:RMemf1Mq0
なんだそりゃって、弁護士、口コミで検索するとすぐ出てくるけど。
http://www.legal-findoffice.com/
http://www.lawyer-jp.info/
新着口コミに「最低の弁護士事務所です」とかもあるなw

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/05(火) 23:45:22.80 ID:cSLDMHOs0
>>100の説明を受けても
俺も(今度は)>>99と同じでなんじゃそりゃ?なのは変わらんな。
>>100は頭が良すぎて俺がついていけてないかもしれん。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 00:04:43.90 ID:b5jcH8J00
>>84
完全とはいえないが、間違ってたら訂正しているよ。

>>87
あなた達が放っておけないほど影響が出てきたと言うことからも、世論はどっ
ちを選んでいるか想像できますね。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 10:53:37.91 ID:lWbbvdWdO
>>102
同感。
食べログ時代だからこそ、これだけ騒がれるとも言えるな。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 11:47:53.73 ID:s+H2qbNz0
みうたんパパってどこにも顔出してウザいんだけど ガキ連れてくるなよ
子供がグルメとか書いて脳みそ溶けているな

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 12:13:57.41 ID:lWbbvdWdO
自由だろ。なぜお前が仕切る?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 12:20:26.51 ID:Qqbn1R3w0
>>105
ココに書き込むのも自由だろう、なぜお前が仕切る?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 12:49:58.40 ID:pifR1MX/0
レビュアーの話題は向こうでやればいいのに。スレ分けた意味がわかってない阿呆がいるな

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 14:25:00.39 ID:NfBHIoJ9O
>>102

世論って・・大げさだなw 
匿名で個人を叩く、学校裏サイトみたいなもんだろ 
喜ぶ奴が多ければ、それが良い物であるとは限らない 


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 15:59:46.36 ID:lWbbvdWdO
>>106
わかったか?スレ違いだ。でていけ。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 16:01:25.39 ID:lWbbvdWdO
>>108
叩いて悪口を楽しんでいるのでないだろ。
地雷店に行かないで済むように情報収集するのが目的だ。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 16:28:39.58 ID:HOooYbdiO
なんか唖然としたんだけど
食べログユーザーってここまでレベル低かったっけ?
スレの流れやレスの文意も読み取れない人が情報収集とか笑っちゃった

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 16:33:25.51 ID:NfBHIoJ9O
>>110

少なくとも叩くのを楽しんでる奴もいる

それに良い店 目的にあった店を探すサイトだろ? 
違うのか?食べログに聞いてみろよ



113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 17:49:57.44 ID:lWbbvdWdO
>>111
はいはい、釣りでつかW

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 17:51:13.74 ID:lWbbvdWdO
>>112
そういう意味だ。


115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 18:04:12.18 ID:gaqJJ2FO0
>>113
君さ〜、unkoちゃんでしょ?w
そんな短文で無意味なレスで煽ってばかりじゃなく、
ちゃんと建設的な話できないの?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 18:15:08.36 ID:Iyv9E8Tz0
食べログの口コミが原因でキャンセルが出たり
投稿前後で売上げや特定商品が売れなくなれば、その被害は食べログが保証をするのだろうか?

食べログがその責任が取れないならば、当該レビュアーに責任をとってもらえるのだろうか?

多くのレビュアーは表現の自由を履き違えて、誰も民事の裁判なんて起こさないと思っているみたいだが
佐賀では実際に食べログは訴えられて、負けている。

民事訴訟にはそれほどの手間も金もかからない。
訴えることなんて簡単だ。

それを同時に各店舗がレビュアーに対して訴訟を起こして問題提起すれば
大きなインパクトを与えられるだろう。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 18:34:51.51 ID:lWbbvdWdO
>>115
釣れますかW

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 18:36:47.44 ID:lWbbvdWdO
>>116
うだうだ愚痴ってないで訴えればいいだけ。
なぜ訴えない?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 20:06:45.49 ID:Aqb9OEYt0


「〜〜すればいいだけ」

2chの場合、それでは済まない事がほとんど。

※尚、これは>>116>>118の争いとは全く無関係なレスです。
  両者に対してはノータッチでいきます。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 20:44:30.11 ID:ccXUCtk70
昔、「赤しゃり」という店があってだな…

それと、鳥喫茶がああなったのも食べログのせいだな
食べログさえなければと、さぞやあの社長は恨んでいるだろうな

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 20:49:28.58 ID:Iyv9E8Tz0
>>120
事実を広められて困る店と
事実でないことを広められて困る店の二種類あります

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 21:17:37.85 ID:Qqbn1R3w0
>>120
395:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/11/24(水) 04:56:09 ID:NECRMuNW0
事実発見

食べログには「赤シャリ」が載っていない。。。。。。

そういう強い態度する所は削除するのか??

396:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/11/24(水) 09:53:50 ID:sGNvzxr80
赤しゃりって回転寿司屋だっけ?
397:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/11/24(水) 11:52:57 ID:TjJf0pi+0
そうそう!
グルメサイトに書き込みされて、賠償金を取ったらしい。
ホントの事を知らないが、そういう噂がある。

398:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/11/24(水) 20:33:37 ID:8e0xgGKL0
赤しゃりは潰れたからじゃねぇの?
あの事件の後、潰れたって聞いたけど。
グーグルマップのストリートビューで赤しゃりの住所見ても跡

強硬な店のクチコミは削除?  この店は潰れた 潰された?


何れにしてもデタラメや悪質な書き込みは有罪、何を書いても良いわけではない
すずめちゃん(東京都):2009/01/30(金) 17:01:13
中傷書き込み、逆転有罪=ネットで名誉棄損−東京高裁

インターネット上でラーメン店チェーン運営会社を中傷する書き込みをしたとして、
名誉棄損罪に問われた会社員橋爪研吾被告(37)の控訴審判決が30日、東京高裁であり、
長岡哲次裁判長は一審無罪判決を破棄、求刑通り罰金30万円を言い渡した。弁護側は上告する方針。

ID:lWbbvdWdO・・・・株主総会が終わり全力で擁護だな



123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 21:45:41.21 ID:koPK/o+R0
>>122は赤シャリ祭りを知らない世代なんだな
よくもまあ自分の論調につごうのいいように引用できるもんだ

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 21:55:33.45 ID:TKrIigAS0
おれも赤シャリ祭りは知らないんだ
なんとなくそんなことがあったみたいだなあという程度しか
たしかキチガイ店主だったんでしょ

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 22:28:09.43 ID:Aqb9OEYt0
>>123
俺も知らない

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 22:46:57.66 ID:t2u2TEiE0
俺も赤しゃりしらなかったからググってみたけど
魚とか鮨に対しての知識もあんまりない人が
その人個人の味覚頼りで店の批判するのはなんだかなぁ

そういう事じゃなくて店が個人を訴えたって事が問題だったってこと?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 22:49:13.61 ID:c9LIhKWu0
赤シャリ事件はhttp://www.geocities.jp/nomore_akashari/
これを見たら大体分かるんじゃね?
会社の登記簿も晒されて関連店舗全部ばれて、最終的には全部つぶれてたと思う。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 23:08:07.97 ID:Y80scMU60
個人を訴えた基地外店主が、
ねらーの怒りを買って祭りになって、
返り討ちにあって潰れてマンセー

だよなww

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 23:12:24.51 ID:Qqbn1R3w0
>>127
>あるグルメサイトの管理人からサラリーマンの給料1ヵ月分を恫喝し、
 反省文を掲載させた上にそのグルメサイトを閉鎖に追いやった

グルメサイトって食べログ? まさかヤクザみたいな食べログが裁判もしないで
金を払わないよな? 何処のグルメサイト?


130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 23:17:33.95 ID:t2u2TEiE0
>>127
見てみたけどやっぱり魚も鮨にも詳しくない人が味の批判するのはどうかなぁ
店側からの詰問にもビシッと答えられる知識や味覚がある人なら批判する根拠はあるかもしれないけど
というかその店登記簿晒されたり店舗ばらされたりして、つぶれるまで追い込まれるようなことしたの?
食材の偽装してたとか不衛生なことしてたとか
このご時世店を畳む人が増えて新規で店を出す人も少なくなったのに
消費者側がこんな風につぶしまくっていったらどんどん不景気になってしまうよ
関連店舗があったってことは雇用も生んでたんじゃ?

>>128
祭りでつぶしたのか
wwとか付けて楽しそうだね
俺まだ10代で>>128の方が年上だと思うけど子供っぽいね

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 23:19:24.61 ID:Y80scMU60
つか、この事件、意外と知られてなかったのか
>>120がばらさなきゃよかったのに
>>129みたいな病的食べログ嫌いさえ知らなかったんだから
赤しゃり祭りが再現されたかもしれないのに

しかし、この実例さえ知らないで、
よく裁判議論なんてできたもんだ

あ、裁判"ごっこ"だったか、悪いwww

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 23:22:27.13 ID:Y80scMU60
>>130
赤しゃりの社長とか、バードカフェの社長に聞かせてやりたいね
泣いて喜ぶだろうね
よかったね、ボクちゃん
早く寝ろよ、子供は寝る時間だぞww

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 23:22:34.92 ID:c9LIhKWu0
>>129
食べログじゃなく個人のサイト

>>130
一般人からしたらそのくらいの批判は許容範囲じゃね?って事で祭りになったんだろ

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 23:27:28.88 ID:Y80scMU60
ちなみに、祭りと潰れたのと因果関係があったのかどうかは知らんよ
ただ、当時のねらーは赤しゃりに対して、今のバードカフェに対するのと同じ印象を持ってただろうな

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 23:34:07.49 ID:t2u2TEiE0
>>134
でも返り討ちって表現使ってるよ

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 23:34:46.02 ID:Aqb9OEYt0
子供っぽいとからかわれたら
ボクちゃん、子供は寝る時間と返す。
これいかに・・・

いやいや、関わったら碌な事にならんな。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 23:37:19.37 ID:Y80scMU60
>>135
状況としては祭りの後しばらくして、実際に潰れてたよ
客観的に因果関係があったかどうかまでは知らんよ
そんなに興味があるなら自分で調べろ

まあ、この事件の教訓は、
店を批判したブロガーを恫喝した赤しゃりという店に対して、
みんながどういう印象を持ったのか、ということじゃね?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 23:38:32.79 ID:Y80scMU60
>>136
でも関わっちゃうんだねwww

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 23:41:41.76 ID:Aqb9OEYt0
>>138
いや〜〜ん。

早速、関わってみました。
しかし、俺も好きだねえ。こりゃ病気だな。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 23:43:57.21 ID:t2u2TEiE0
>>137
昔と今ではネラーの意識も違うかもしれないよ
モンペも叩かれる時代だからね

良い子はもう寝るよ ノシ

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 23:44:16.75 ID:Y80scMU60
>>139
悪いことは言わんから早く寝ろww
寝不足だと、食べ物も美味しく感じないし、
美味しい料理も作れないぞwww

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 23:45:06.07 ID:b5jcH8J00
>>130
本気で言っているのか?
知識や味覚で味が変るか?
食べて美味しければ、それは美味しいで、食べて不味ければ、それは不味い。
たで食う虫も好き好きで、人の好みは千差万別。
人それぞれの個性を否定してことだぞ。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 23:51:01.11 ID:t2u2TEiE0
>>142
寝ようと思ったけど最後に
不味いというならその根拠になるべきものが必要なんじゃないかと思ったんだ
それが知識であったり、絶対の味覚であったり

思ったことをそのまま口に出すのが許されるのは小学生くらいまでなんじゃないかな
今度はほんとにおやすみー ノシ

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/06(水) 23:59:23.42 ID:Aqb9OEYt0
>>141
寝るのはだいたいoha4見ながらか
朝ズバ見ながらだな。
起きるのは8時半。
しかしイチローも松井も調子悪いし、楽しみがないわ。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/07(木) 00:07:08.98 ID:UfYkuKcZ0
>>143
根拠は自分の感覚では駄目なのか?

絶対の味覚・・・、味の分析力のことを言っているのならそれはあるかも
しれないけど、それと、個人の好みは別だろ。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/07(木) 02:45:55.32 ID:m4yEH8qFO
>>128
ねらーも基地外レビュアーは嫌いだよ

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/07(木) 08:55:40.96 ID:veEhzLru0
>>122
>インターネット上でラーメン店チェーン運営会社を中傷する書き込みをしたとして、

それって何の事件のことだか知ってて書いてるのかな。
平和神軍の話だったら、ラーメン自体の内容とか味とか全く関係ない話だぞ。
それも、あれは書いてる方が明らかにキチガイだったけど、
それでも一審では無罪だし、裁判所の判断自体も揺れてる。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/07(木) 10:57:28.57 ID:XeQ8g+9m0
>>147
判断が揺れてると言っても、2010年に最高裁で有罪判決が出てるから、確定でしょ。
>>122が高裁判決を引用してるのが意味不明だがな。よく分からず/調べずに引用してるんだろうが。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/07(木) 11:48:11.36 ID:7scv65NB0
>あれは書いてる方が明らかにキチガイだったけど、
食べログ工作員は食べログに裁判で勝った佐賀の店主の事も普通の人でない様に中傷していたな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%9F%E3%81%B9%E3%83%AD%E3%82%B0#.E8.A8.B4.E8.A8.9F
食べログは何千もレビューしている明らかにキチガイレビュアー 強請り集り、松本龍・前復興相 
みたいな勘違い王様のレビュアーを追放したか?

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/07(木) 11:54:36.56 ID:CEFqOE2G0
>>149
思い込みもここまでいくと病気だね
突っ込みどころ満載すぎて突っ込む気にもならん

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/07(木) 12:24:43.16 ID:brDU4R9N0
店主もレビュアーも、両方キチガイなんだろw

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/07(木) 14:45:51.04 ID:/Hqp3jNY0
最悪や・・・
今「食べログ見て電話した」と怪しげな勧誘電話がかかってきて、
断ったら「何書かれても知りませんよ」みたいなこと言って切りやがった。。

どうすればいいよ・・・

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/07(木) 17:00:26.72 ID:CH4AymE80
>>152
その業者名晒したら?
それは明らかにその業者が叩かれていいパターンだろ

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/07(木) 17:05:47.52 ID:/Hqp3jNY0
>>153
晒したいが逆恨みがマジで怖い
どうしようか思案中・・・
いい案があれば教えてほしい。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/07(木) 17:10:30.62 ID:FHQrKVde0
>>154
食べログ本部にクレームを入れるとかかなあ。
店の名前を出さないでコミュニティに書くというのもいいかもしれない。


156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/07(木) 21:04:31.90 ID:GftWCWbu0
>>154
ここで晒したって逆恨みはされないんじゃ・・・・

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/07(木) 21:10:19.55 ID:Dc0uYe1wO
そう思う。
業者名は晒すべきだと考えます。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/07(木) 22:10:36.32 ID:Dc0uYe1wO
脅迫罪ですから。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/07(木) 22:23:28.18 ID:iTHdnPR90
食べログを非難するための捏造なんだから晒せないんでしょ。
そのくらい察してやれよ。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/07(木) 22:39:50.34 ID:JSpV7CLF0
自分の店晒されたら怒るくせになww

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 07:43:11.03 ID:sScWZ9BLO
>>159
なんだそーゆーことか。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 08:43:12.43 ID:QywhnLCK0
心配してやって損した・・・・・・・

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 10:03:15.56 ID:WwdI/Y970
>>159 >>160 >>161 >>162 食べログ?





164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 15:12:00.37 ID:V+viQzJJ0
>>156
なぜそう断言できますか? 相手は脅迫するような輩ですよ
ここで晒したことを知られれば何かされてもおかしくないと考えるのは当然だと思いますが

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 15:37:29.01 ID:QywhnLCK0
なにをしつこくからんでるんだ? だったら最初からここで泣き言をいうなよ

つまらない因縁つけてネットの書き込み相手にからむようなネチっこい性格なら、その脅迫者とやらとも渡り合えるだろうさ

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 15:45:35.96 ID:V+viQzJJ0
>>165
ん?
なんか思い違いしてません?

それとも同業の方ですか?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 15:53:00.97 ID:V+viQzJJ0
>>160も言うように、勝手に晒されれば誰だって怒りますよ
晒された悪徳業者がそれを逆恨みすることを危惧してるんじゃないですか?

食べログに事情を説明して当分の間だけ投稿禁止するようにできれば良いですがね

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 15:53:18.49 ID:WjVSPhR/O
それはオレも経験あるよ 
断ったら、「私、食べログしてますから」と言って帰った 

今のところなにもないけど、しばらくは怖かったよ

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 15:58:57.54 ID:sScWZ9BLO
>>167
カキコミが悪徳業者のものだとどうやって証明するの?

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 16:00:11.34 ID:QywhnLCK0
当分の間だけじゃだめだろ
このスレ的には結論は、事前の掲載拒否、事後の掲載削除だ

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 16:02:44.51 ID:V+viQzJJ0
>>169
証明できないから全投稿を遮断するしか方法はないんじゃないかなと思ってるだけ
もし事情を説明すれば食べログはどう判断するんだろうね

あなたなら冷たくあしらいそうですが。。。w

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 16:03:46.33 ID:WjVSPhR/O
それも大きな問題の一つだよね 

店に恨みを持つ人や、同業者の嫌がらせ 
少なからずあるんじゃないの? 


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 16:27:40.08 ID:Q/9pp4rF0
食べログって九州電力並に悪質だな
>食べログを非難するための捏造・・捏造と決めつけるな
>自分の店晒されたら怒るくせになww・・・・当たり前だろう、お前の住んでる家(借家)を写真に撮られて
古い ボロイ 掃除しなくて汚い と書かれて気分いいか?
食べログが店を晒すんだから食べログ担当者の家や家族を晒してもOKの様な気がしてきた。
159 161連携は自演か?
>>162 食べログが飲食店の心配なんかするか! 「たとえ悪徳(食べログもな)業者が食べログの口コミを
悪用して恐喝に利用しても 食べログの責任ではない、関係ない」

九州電力は社員が直接手を汚さないで下請けがメール工作をやらされたらしいな。
下請け奴隷

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 22:26:58.27 ID:sScWZ9BLO
>>173
自演じゃないよ。あとのほうは俺。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 22:29:23.60 ID:dPTG6zDi0
>>173
そして食べログは東京○力並みにトボケマスw
@「食べログは場を提供してるだけ。情報やレビューは投稿者が行っている。
あくまで、食べログはレビューの場を提供しているだけです。」
A「当時の情報は間違いないので、削除しません」

私の印象では、何でも想定していないって記者会見している会社に実に似ています。


176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/08(金) 22:29:51.25 ID:+gVfLGZ80
>>173
お前はお話にならないバカだな

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/09(土) 04:55:34.53 ID:m/aezVoG0
食べログ側があまりにもノータッチ過ぎる
投稿者は言い回しが陰湿なんだよ
私の口には合わない、でいいのにわざわざいやらしい書き方するし
まあ食べログも利用者も醜悪だわ

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/09(土) 07:06:45.55 ID:gdHJ7PrM0
>>177
検閲して、いちいち黒塗りした方がいいと言う考えですね。
それもなんだかなぁ

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/09(土) 10:33:04.67 ID:pejjLt1M0
>>177
見なければいいのに w

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/09(土) 11:33:45.21 ID:Cxg9Xcyw0
>>179
使ってるけど不満はある。
不満はあるけど利用してる。
世の中そういう事はよくある。

181 :名無しさん@お腹いっぱい:2011/07/09(土) 14:03:49.57 ID:N9EFyhWs0
他のお店のコメント読んでて、明らかに不正と判る同位置の書き込みをたくさん見つけて
食べログに「不正ではありませんか?」ってメールを送ったら自分のお店の
ランキングがガッツリ下がってしまった。
その後もレビュアーが高い得点を入れてくれて平均点が上がっても翌日にはまた下がる。
毎日その繰り返し。
これは食べログが突いて欲しくないことを指摘されたから意図的に
嫌がらせでやっているとしか思えない。
きっと他にもこういう被害にあっている飲食店は多いはず。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/09(土) 16:21:32.10 ID:K8Ecyh02O
被害妄想?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/09(土) 18:59:46.09 ID:dwbwxZQw0
>検閲して、いちいち黒塗り  見なければいいのに w  被害妄想?
食べログと客の利益の為には多少の弊害は問題ではない
みな飲食店の妄想だ! 
しかし、食べログに対する批判は許さんぞ!

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/09(土) 19:15:04.03 ID:51BVRfd30
まあ食べログのスタンスこそが世間一般のスタンダードだからねえ
文句言ってるのは、ようは落ちこぼれかクレーマーでしょ

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/09(土) 20:32:36.10 ID:K8Ecyh02O
落ちこぼれ店は時代に乗れない店か。

客がニーズを決めるんだぜ。

客のニーズに応じられない力不足を食べログのせいにしたいのは
わかるけど、
結局は客が時代のニーズを作っているんだ。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/09(土) 21:22:20.48 ID:+MT7GOzt0
>>185
それはお前だけの妄想

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/09(土) 21:51:06.49 ID:K8Ecyh02O
>>186
現実を認めたまえ。



188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/09(土) 22:01:17.05 ID:K8Ecyh02O
落ちこぼれ店よ、我が道をゆけ

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/09(土) 23:59:41.83 ID:K8Ecyh02O
とわに

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 01:42:41.45 ID:b+j5fYu50
>>187

佐賀の飲食店は弁護士もたてずに東証一部上場の食べログに裁判で勝っている。

和解金を払い情報削除した。

現実から目を背けないように。



カジュアルに訴えられる時代。



口コミサイトも一般レビュアーも。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 08:24:31.68 ID:1EFzKXr9O
カジュアルにしては件数が稀有だねwww
レアだね。レア。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 08:43:16.68 ID:pP33afFZ0
裁判で勝っても店の客は増えないけどねw

ここでやたらに裁判薦めてる奴って、実は店のこと考えてないでしょ
単なる法律ヲタか、食べログにダメージ与えるために店主を利用しようとして焚きつけてるか、どっちかだろ

この見方は穿ち過ぎかな? カナカナー??

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 09:48:17.61 ID:Yb2EGYh00
こんだけ気にしてるってことは、やっぱり食べログ側もレビュアー側も訴訟起こされるのを恐れてるんだろうな。

訴訟起こさなくても食べログの酷いレビューで客は減る一方のジリ貧経営
裁判で勝っても客は減る一方のジリ貧経営

どっちにしてもこうなんだから、一旦店潰す覚悟で金だけ貰った方がなんぼかマシ。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 12:21:08.04 ID:9ChrTlUO0
>>192
>裁判で勝っても店の客は増えない
日曜なのに工作員は書き込むんだ忠誠をつくしてるね
>やっぱり食べログ側もレビュアー側も訴訟起こされるのを恐れてるんだろうな。
負けるの目に見えているから必死


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 12:50:13.77 ID:pP33afFZ0
うむ、必死に裁判に誘導してるよね、誰かさんw

で、カカクコムが負けようとおれは株主じゃないから困らないけど、な・に・か?w

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 13:47:57.64 ID:A1llU2za0
あきらかに食べログ側が作ったと思われるwwwwwwwwww
ヤラセ的動画を発見
ひどすぎる動画!!!!!!!!!!!!!!!!!
センスがなさすぎる!特に最後の場面

http://www.youtube.com/watch?v=s1LB-H18G8w

映画化決定お願いします。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 14:40:44.92 ID:1EFzKXr9O
スレ違い。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 14:48:52.19 ID:Yb2EGYh00
>>196
食べログの宣伝というより
食べログの胡散臭さを宣伝してるのかとおもたw
これどう考えても逆効果だろwww

怪しげなサプリとかの宣伝CMに似てる
これを飲んで階段も楽に上れるようになりましたー、みたいなやつw

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 15:58:40.81 ID:1EFzKXr9O
すごく必死だね、きみ

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 16:16:20.40 ID:eyDjG+4i0
>>196
初めて見たよ!
みんなに教えて上げよっと
>>199 すごく必死だね、きみ


201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 18:13:50.82 ID:i97sMauhO
カカクコムも節電対策で土日出勤の平日休みになったのか?
昼間は自然光の中でPC使わなきゃいけなくなったりしてて誤字多いのかお?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/11(月) 06:13:30.51 ID:d4iO7k1c0
肝心なツッコミにはわざと答えないんだなw

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/11(月) 10:39:35.32 ID:bBYNrIAI0
>>196
詐欺に近い、工作員と、PRビデオ
裁判で負けるの当然
スマートフォンで店名を検索すると、
店で作ったH/Pより前に食べログが出てくるのもウザイ。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/11(月) 13:18:19.14 ID:SR9/g/0I0
>>196
食べログSEOの平山プロダクションじゃねーかw

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/11(月) 15:47:25.44 ID:q90korL6O
>>203
ワハハハ。店のホームページ、マイナーなんだな。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/11(月) 16:01:27.32 ID:pE7x44Ri0
>>196
これは完全に逆効果だな

「全国の飲食店の皆さんに・・・(俺と同じ悔しい思いをしてもらいたい@心の中の声)」
って聞こえたよ

ライバル店がみんなSEO対策して儲かるなら、自分が足を引っ張られることになるじゃんw

うちも食べログの恩恵受けてる店だけど、SEO対策なんていらね

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/11(月) 21:26:38.59 ID:0VssPRRuO
月曜日は休日になったんだなこりゃ

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/11(月) 22:10:53.02 ID:q90korL6O
>>207
悪いけどお前はかかなくていいから。
荒らし回るのは勘弁しろ。社員と大差ないから。マジで。うせろ、カス。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/11(月) 22:36:20.41 ID:q90korL6O
食べログはユーザーニーズによって成立している。
クレーマーは店舗。
よってトライアングルが形成されている。

このトライアングルは緩衝能を持ち、平衡を保っている。
過去の裁判や、このスレも、実はこの緩衝能の平衡を破壊し
バランスを再構築するほどのエネルギーを生み出してはいない。

これが客観的現状。


210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/11(月) 23:34:24.44 ID:XJDpB+jy0
と、現実が見えないキチガイが意味不明なことを申しております

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 00:11:17.64 ID:x2LLKdDU0
>>210
集団訴訟が新聞に載るのはいつなの?
楽しみにしてるんだけどさあ


212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 00:33:43.79 ID:JGd8sQJs0
などと意味不明な供述を繰り返しており、 精神鑑定し責任能力の有無を調べる方針。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 00:37:35.02 ID:zbgfFnnw0
>>211
オメーは何ぬるい事言ってんだよ!
集団訴訟なんてある訳ねえだろ、ボケ!

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 00:45:32.99 ID:2Gdmw3pH0
ID:q90korL6O   ID:JGd8sQJs0  ID:zbgfFnnw0 食べログの犬 「ワン ワン」

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 01:07:45.78 ID:zbgfFnnw0
>>214
オメーは全然ダメだな。話にならん。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 06:11:30.75 ID:uFtxUcj3O
>>214
お前は負け犬じゃんwww
キャンキャン

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 07:38:44.93 ID:FiP5oEqO0
>>209
その通りだな
それにしてもこのスレで裁判煽ってる理由は、>>192だと思う
店主本人じゃないから、いくら「じゃあはやく裁判しろよ」と言われてもやらない。(できない。)
あくまでも他人を焚きつけるのが目的だから

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 11:38:07.67 ID:uFtxUcj3O
このスレの結論が>>209>>192になりそうな予感。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 12:34:43.06 ID:tEPQ0+dy0
>>218
という事にしたいんだよね

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 13:04:28.49 ID:FiP5oEqO0
>>219
いや、別にしたくない
というか希望を述べているのではなく、単に状況を見て冷静に感想を言ってるだけだが?
おまえは希望や妄想を言い募りたいのかもしれないがね

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 13:24:12.63 ID:tEPQ0+dy0
>>220
俺は食べログは別にどうでもいいと思ってる
むしろ2chのようなスタンスで、何か揉め事起きたら当人同士でどうぞって感じで突き放しておけばいい。

無責任なレビューで店に被害与えるようなレビュアーの方が悪質

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 13:29:08.36 ID:I4yGrq1U0
食べログの工作員は
一日に5回も10回も書き込みホントしつこい
ほっとけば良いのに

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 13:37:09.54 ID:lEcgMPDv0
工作員がいなけりゃいないで>>207みたいに寂しがるくせに
前にも「今日は工作員はいないのか」とか気になってしょうがない書き込みをしてたな

荒らしてるのはどっちなんだろうね

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 14:33:09.61 ID:IQiBetmhO
207書き込みした者だが、淋しがっているように読んでしまった人がいたとは心外だ
まあ、立場によって受け取り方も変わっては来るだろうから仕方ないが
淋しがるくせにと決めつけるのはいかんな
重々、気を付けて欲しい
君たちが常日頃から言っていることなのだからね

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 14:47:17.80 ID:uFtxUcj3O
>>224
工作員がいるかどうか気になるんだね。
淋しいのではなくて、いるかどうか気になるんだね。
ふうんW

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 17:22:14.60 ID:IQiBetmhO
>>225
誰が工作員の話をした?
俺は、誰の話とも言わずに月曜日が休日なんだなと独り言を呟いてみただけだが?
決めつけはやめろと言ったろ決めつけは


227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 17:55:02.89 ID:wqKdAv330
>>226
誰の話だか分からない話を呟いちゃうのか
そういうのを

  キ チ ガ イ の 妄 想

というんだよ。よく覚えておこうね

キチガイを相手にしたのが間違いだったみたいだね>>225

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 18:07:50.53 ID:uFtxUcj3O
なるほど、病気の方だったのですか。
マジレスすみませんでした。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 19:39:19.81 ID:IQiBetmhO
決め付け厨が湧いてきたなw
お前ら今後「決め付けすんな」とかレスしても
「お前が言うなww」で終わりだからなw


230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 20:10:25.21 ID:0A/Ir6eJi
アンチ食べログの人たちは、このスレでこうした罵り合いを望んでいるのかな。多分そうなんだろうな。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 21:50:10.36 ID:uFtxUcj3O
>>229
決めつけすんなタコ坊主!

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 21:51:59.49 ID:uFtxUcj3O
決めつけ解禁かよタコ坊主!

このスレは糞スレだからってなんでもありかよタコ坊主!

結局、

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 21:52:36.27 ID:1mF+NQVK0
訴訟の話題から逸らしたいだけだと思うよ
気になって仕方ないみたいだけど

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 21:53:42.47 ID:uFtxUcj3O
>>209が核心。
反論できないカスが話題を必死にそらしているのが笑えるな。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 21:55:31.30 ID:uFtxUcj3O
>>233
そうだね。
訴訟訴訟って騒いでた厨房はどこ逃げた?

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 22:13:14.66 ID:uFtxUcj3O
>>57
結局、認められなかったの?
報告楽しみです。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 22:15:33.14 ID:1mF+NQVK0
一行目から論理崩壊してる

「いい店は探せない」食べログはもう破綻?!
http://blogs.itmedia.co.jp/itbar/2011/06/post-9ddd.html

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 22:21:23.09 ID:jYRD0LwiO
>>236
気になって気になって仕方ないんだねw
一生気にしてろwww



特別に教えてあげる
それ、コピペだよ

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 22:30:29.37 ID:1mF+NQVK0
あ、一行目から論理崩壊してるのは>>209のことねw

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 23:18:40.44 ID:xgybumo90
ID:uFtxUcj3O 工作員は毎日IDを真っ赤にして
10回書き込みがノルマか?
明日もID複数使って頑張れよ!  ファイト!!


241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/12(火) 23:43:05.88 ID:+r1HVcxi0
>>222
工作員なら書き込むのは当たり前だろ。

ほっとけばいいと思うのは、工作員じゃないと分ってるからだろ。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/13(水) 00:55:38.51 ID:/NiILDu70

ここでやたらに食べログ擁護してる奴って、ただの2CH好きの暇なひきこもりだろ。
食べログの株が下がることを恐れてるからここが気になって仕方がない。
この見方は穿ち過ぎかな? カナカナー??

もし答えが否なら、それをそのまま>>192に対する答えとしておきなさい。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/13(水) 06:20:37.58 ID:y2N/ZcHP0
バカだな君は
そんなふうにコピペ改変でしか言い返せないのか



で、訴訟はどうなった?やるの?やらないの?
やらないんじゃなくてやれないんだよね、おまえは店主じゃないから

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/13(水) 10:26:56.77 ID:LE0oGY5n0
>>243
やるのやらないの?ってやる訳ねえだろ。
訴訟バカが訴訟だ裁判だって言ってる奴に対しては
「食べログはもうちょっと何とかならんのか」って不満がある奴ですら
馬鹿言ってんじゃねえよ、そんな簡単に出来るかよって思ってるわけだ。

お前さんもいつまでも訴訟バカに構っててもいい事ないぞ。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/13(水) 10:28:31.26 ID:LE0oGY5n0
おっと、2行目が変だな。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/13(水) 10:40:03.38 ID:jezHwnaw0
>>238
コピペだって教えてくれてありがとう
>>57をぐぐってみたら、訴訟しようとしてる店のブログが出てきたよ



247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/13(水) 12:14:57.42 ID:GZL6DJGW0
コピペだったのか。
店のブログ見てきたけど、○○○○の父とかいうレビュアーも謎だなw
その人のイタリアンのレビュー見てたら、ある店のレビューで
「フォカッチャはあまりバターを使っていないあっさりしたタイプ」
とか書いてるし、逆にバター使ったフォカッチャとは何なのか小一時間・・・
料理に対しては結構酷評してるのに接客の良さだけで評価は4.0の店とかもあるし
オープンテラスに座らせてもらえず(この部分は哀愁感じてクスッとなったが)2.0にされた店もあるな

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/13(水) 12:22:53.88 ID:AZ/jT0Gli
>>247
ただ、そこの店主も食べログを意識しまくりなのがなんだかなーと思った
他の記事でもそのナントカの父のレビューをやたら引用してるし

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/13(水) 12:40:14.86 ID:GZL6DJGW0
>>248
そのナントカの父のレビューに参考票が多く付いてるからとか?
結構友達票持ってそうだし目立ったんじゃないか?
料理ではなく接客や店の雰囲気重視の採点みたいな所もあるし

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/13(水) 12:47:10.65 ID:LE0oGY5n0
>>248

今、見たけど俺は都内じゃないから行けないけど
気持ちは応援したくなったよ。
頑張って欲しいな。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/13(水) 15:30:30.09 ID:ZOCUzDFuO
裁判をか?笑

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/13(水) 16:59:44.21 ID:gPkhlFHD0
一方的に掲載をし続ける食べログに対して、飲食店の痛みなど分からないと思います。
間違った、誤った内容でも平気で削除拒否。
正直、こんな飲食店は相当な数なはずです。

私も応援したいです。
違法行為なのは、誰がみたって分かるはずです。
削除依頼を行っても、削除に至らない「食べログ」の対応。
いつか、天罰が下りますヨーに!心を込めてお祈りしますw

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/13(水) 17:19:46.47 ID:LE0oGY5n0
>>252
別に低い評価を削除しろって事じゃなくて
店の基本情報が違ってるってわざわざ店が連絡してきて
教えてくれてるんだからそれ位直してやれよ、って思ってる。
個人ブロガーでもその程度の事やってるんだからさ。

それを企業が杓子定規に「出来ません、知りません、関係ありません」って
それはどうよ、って事なんだよね。

そう言われりゃ店だって「じゃあ、申し訳ないけど削除してくれれば結構です」って
話にもなるでしょう。
この場合の削除ってのは本来そこまで求める気はないし、載せてもらって有難うって
気持ちの人ですら、変更出来ないって事なら「いっそ削除した方が食べログにとっても早いでしょう」
って気持ちなんだと思う。それを今度は
「オタク、電話帳に番号載せてますよね?ショップカード作ってますよね?じゃ、削除も一切しません」
ってそりゃないだろって思うんだよね。
もうちょっとうまくやれよって。そうすりゃ今度は金払って掲載してくれるかも知れんのに。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/13(水) 17:34:14.48 ID:ZOCUzDFuO
自分で登録して自分で訂正すりゃいいだろ。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/13(水) 18:18:52.93 ID:nRoQdXUM0
>>254
その誘導いいかげん飽きた。
削除依頼に対応してたら、食ベログが成り立たないもんなw

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/13(水) 18:23:37.90 ID:8kW/v6na0
>>253
その通り 
>「オタク、電話帳に番号載せてますよね?ショップカード作ってますよね?じゃ、削除も一切しません」
ってそりゃないだろって思うんだよね。
この対応が、ココで食べログを擁護している”工作員”と同じ対応
”店の基本情報が違ってるってわざわざ店が連絡してきて
教えてくれてるんだからそれ位直してやれよ、って思ってる。”
佐賀の店も最初から裁判をしようと思い金儲けで始めたわけではないだろう
食べログの 「オタク、電話帳に番号載せてますよね?ショップカード作ってますよね?じゃ、削除も一切しません」
この社会人としての常識に欠ける対応に怒ったんじゃないかな?

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/13(水) 19:03:15.57 ID:LE0oGY5n0
>>254
>自分で登録して自分で訂正すりゃいいだろ。

そういう面が全くないわけではない。
が、順序が逆だ。
食べログが
「申し訳ございません、すぐに直させて頂きます。
 ちなみに当サイトではこうこうこうするといろいろ店舗様も自由に使えまして・・もしよければ」
ってスタンスなら「お〜、ほいじゃ、まあ自分でやるわ、かえって手間かけたね。」
って事もあり得る。

それが電話たらい回しでおまけに「知らん、やらん、電話帳に載せといて文句言うな」
では相手が怒って当然。対応が幼稚なんだな。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/13(水) 19:26:02.77 ID:LE0oGY5n0

仮に>>254が商売やってて、俺が自分の家の窓に254の店はこちら、電話は・・・、24時間営業中って
勝手に張り紙してて、それが間違ってクレームが入っても文句の一つも言わんのかって。
テメー張り紙剥がせ、って文句言わんのか。
で、俺が「はぁ?お前、名刺配っただろ。だったらごちゃごちゃ言うな!」って言っても
「はいは〜い、了解で〜す。修正液持ってお宅におじゃましま〜す。
 張り紙直させて頂きま〜す」ってスタンスなのか?って事だな。

張り紙例)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>>254の会社は○○町△番地。電話は111-1212。土日も対応してくれます!軽い仕事一回
 頼んだけど高いだけで腕は最悪。再依頼はない。★☆☆☆☆
・254に仕事依頼。これならB社の方が良かった。★★☆☆☆
・2度目の仕事依頼。前より腕は落ちてる。電話番号は111-1313。土日休みかも
・材料持ち込みで仕事してもらいました!ラッキー!★★☆☆☆
・主婦です。よく利用してます。★★★★☆
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/13(水) 20:15:31.70 ID:ylZ2+DmnO
>>209

この人、どんな顔してこんなの書いているんだろ 
気持ち悪いわ

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/13(水) 21:16:21.55 ID:ZTzZZ5Fv0
>>259
しかもこいつ、このクソみたいな論理がよほど気に入っちゃったのか
何度も自画自賛してるんだぜ

気持ち悪いよな〜

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/13(水) 21:35:57.33 ID:ZOCUzDFuO
時代の流れを認めたくないカスよ。
いくらでもほざけ。
好きなようにほざくがよい。
現状はお前にとって冷ややかだ。

見る見ないに関係なく、
冷ややかだ。


262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/13(水) 21:47:36.71 ID:ZOCUzDFuO
>>258
例えが下手くそ。
シチュエーションがまるで違うぞ。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/13(水) 21:50:14.64 ID:ZOCUzDFuO
結局>>209になんら理論的反論ができないから、
茶化して反論した気になりたいのだろうか?

カスは所詮カス。

不満を茶化して自己満足。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/13(水) 22:02:03.95 ID:LE0oGY5n0
>>262
>例えが下手くそ。

ハハハ、まあそう言うな。
雰囲気分かればOK!

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/13(水) 22:20:03.71 ID:LE0oGY5n0
>>209
>食べログはユーザーニーズによって成立している。
>クレーマーは店舗。
>よってトライアングルが形成されている。

理論的反論も何も、出だしからして分からんわ。
誰かもうちょっと優しく噛み砕いてくれ。

単純に「ユーザーニーズがあるから無くならずに続いてる」
って主張したいって事でいいのか?

ユーザー(ニーズ)が食べログを支えて、食べログは誰かに何を還元してるって主張したいの?
スペース貸しって事か?ポイント還元か?

>>209の主張を図にしようとしても
横からクレーム入れる店舗、食べログのみを支えるユーザー。上に乗っかる食べログ。
正三角形どころか、いびつなトライアングルにすらなってないだろ。
言葉も難しそうな雰囲気のものを使ってるけど間違ってるし、比喩にもなってないし。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/13(水) 23:25:50.39 ID:IAq+DkZb0
>>258
もともと、店舗の為のデータじゃないからそんなに気にするな。
客達が勝手にやってる情報交換。
間違って損しているのは、その客達なんだから。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 05:56:25.84 ID:BfI6/Z7mO
>>266
そゆこと。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 08:33:57.33 ID:HqNC8d/g0
>>266
そうそう!
素人がやってることだからね
だからいちいち目くじら立てるなと言いたいわ
店に被害があるだの掲載に許可が必要だの、見当違いも甚だしいわ

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 08:35:03.29 ID:UwkByatMO
ここに張りついている社員さんは正社員ですか? 
派遣社員ですか?

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 10:45:44.75 ID:QAOdmtx1O
養護レスの後には必ずと言っていいほど「合いの手」が入るな
ま、なんでだかは知らんけど(笑)

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 11:20:16.13 ID:IHxNDjM10
>>266は馬鹿同士遊んで損してるだけだからほっとけって話。
>>268は馬鹿が仲間が出来たと勘違いして調子にのる。
>>266にも馬鹿にされてる事に気付かない。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 12:33:56.50 ID:HqNC8d/g0
はいはいw キニシナイ、キニシナイ ♪

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 13:21:32.76 ID:IHxNDjM10
>>272
ありゃ、ご本人さんでしたか。という事はこのスレ常駐組ですか。
私も掲載に店の許可が必要とは全く思いませんよ。
やっぱりレビュアーさんですかね。使い方としては
他の方のレビューに割と投票したり場合によってはコメントしてますか?
グルメブログより食べログの方が参考にするのは多いですか?

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 13:36:55.27 ID:BfI6/Z7mO
別人だけど・・・
個人ブログも食べログも情報源の一つにすぎず、どっちが上とか
考えていないな。
レビューは情報源なだけであり、それにたいしてコメントを
書いたことはないよ。
店の
ホームページも情報源。電話番号やアクセスなどの店舗情報は
こちらが信頼できるね。
だから、食べログで見つけた店に
行こうとする場合には店のホームページを探すよ。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 16:02:53.26 ID:BfI6/Z7mO
言い換えると、店のホームページにはいいことしか書いてない
から、ホームページ見て行きたくなった店についても
一応食べログで客の感想をチェックするよ。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 16:32:58.46 ID:WXPHyk440
>>275
食べログの客の感想をチェックする意味は?

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 16:40:51.76 ID:HqNC8d/g0
本気でわからないの?それとも絡もうと思って聞いてるだけ?
食べログに限らず口コミを読む目的は明らかでしょうに・・・

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 16:50:27.97 ID:IHxNDjM10
>>277
まあまあ、そんな事より足跡だけ残すな!って方がいますが
どう思われますか?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 17:00:59.31 ID:WXPHyk440
あ、ごめん、何か気に障った?
ID:BfI6/Z7mOさんに聞いてるんだけど、ID:HqNC8d/g0さんが
いきり立ってレス返してくるとは思わなかった

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 17:56:37.76 ID:RBYAZPZ/0
>>274-275 >>277
ここのアンチ食べログ連中は、まともな議論をするつもりなんかさらさらなく、
食べログ擁護派と煽り合いをしてじゃれ合ったり、
たまたま迷い込んできた普通の人をからかって遊ぶのを楽しんでるだけだから、
まともに相手をしても意味がないよ

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 18:13:50.61 ID:+CTDrBdG0
>>280
馬鹿か? 元々アンチ食べログが食べログの悪行を晒し対策。対応するスレだ!
食べログを擁護する奴を「工作員」「社員」と言われるのは当たり前だろう。
食べログを擁護すると議論や情報収集が進まないからアラシなんだよ

>相手をしても意味がないよ・・・・だから消えろよ! 自分たちで食べログ賛美、擁護のスレ建てろ!

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 18:25:23.15 ID:vdcheW6B0
>>268
そうやって裁判負けたのよ。
掲載に許可は必要です。

一方的に間違った情報を載せるから問題があるのですw(さらに削除、訂正を行わない)
それに削除を行った店舗は、食べログ載らないから、ユーザーが言っている、
「地雷店に行かなくていいように」に論してます。
だって掲載されてないから、ユーザーは行かないでしょ!!情報がないわけだから・・

食べログで恩恵を受ける店はそれは、それでよし。
時代の流れとかじゃなくて、掲載されたくない店はそれは、それでよし。

柔軟な対応ができない食べログに問題ありw

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 20:19:18.67 ID:oKoBqw5R0
柔軟な対応すると自分たちの商売が成り立たない食ベログw


284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 20:38:48.28 ID:BfI6/Z7mO
>>276
客の感想を知りたいから。食べログでもほかに口コミサイトでもブログでもなんでもよい。
食べログが一番数多いので目に止まりやすいというのも
確かにある。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 20:45:27.50 ID:WXPHyk440
>>284
実際食べログの客の感想って参考になる事が多い?
感想見て行くのをやめたりしたことある?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 21:30:34.26 ID:BfI6/Z7mO
>>285
参考になるよ。
食べログを見て行くのやめたと言うか、いくつか候補があるなかで、
自分の求めてる店に近そうなのを選ぶ参考にしているよ。
雰囲気とか、席の様子とか。
逆に、食べログ見ずに、店のホームページだけで選んだら
失敗した!というケースもあるので、口コミは貴重ですね!

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 21:42:35.61 ID:WXPHyk440
>>286
もしよろしければあなたの一押しのお店とか教えて頂けますか?

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 21:45:41.00 ID:BfI6/Z7mO
いくらなんでもそれはお断り。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 21:48:36.30 ID:WXPHyk440
>>288
どうしてですか?

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 21:50:14.14 ID:BfI6/Z7mO
ふふふ。内緒だから。ふふふ。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/14(木) 21:54:30.96 ID:WXPHyk440
>>290
ご自分でも食べログレビューとか書かれるんですか?
あと、このスレを知った経緯とかもお聞きしていいですか?

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/15(金) 00:34:20.34 ID:IAS9KCNIO
>>291
2ちゃんヲタでヘビーレビュアーで独身アラフィフで仕事以外は暇だからじゃないのw
だから気になって気になってしょうがないw
メシ食う友達も少なく、いつも独りメシで淋しいから、居心地のいい店を探してジプシーのようにさまよう
が、本人は淋しいとはプライドが変に高くて言えない
だからグルメ気取りを装い、なりきり、チヤホヤされたがるw

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/15(金) 00:52:51.63 ID:GNzo4xvK0
ね、ここは普通の人が普通に書くと店主たちにこういう絡まれ方をするスレなんだよ

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/15(金) 01:04:59.30 ID:IAS9KCNIO
>>293
普通の人がなんでここで粘着するねん
基本的に店主が集うスレで店主以外がくれば、なんでここに来るわけ?と思うだろ
店主以外のやつにとってここはアウェーなんだからな
そこをまず自覚しろ薄らハゲ

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/15(金) 01:18:48.79 ID:wvxSZ12A0
>>294
食べログに本当のことが出ると困る店主。
食べログに本当じゃないことが出ると困る店主。

どちらも、食べログが嫌いです。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/15(金) 06:53:45.25 ID:pQ4zSSPhO
一からざっと見て、食べログ擁護派のほうが論理的で筋が通ってるな。

そもそもネット時代になった今、情報の媒体や伝わり方の変革が起きてるわけで
以前の様に店側視点と立場でアナリストだの食通だのが雑誌やテレビでユーザーに一方的に情報を与える時代から、ユーザー通しがネットという媒体でユーザー利益、視点の情報共有が出来たんだよ。
店に都合がいい事やおべんちゃらの無いユーザー視点が共感を呼んで食べログが成長してる面もある。
それに客が金払った製品何だから、客が感想や評価するのは何ら違法でもない。
まあ店はネット以前はぬるま湯に浸かってたんだから、店側視点や立場で無い、感想と評価と情報共有でぶーぶー文句言ってどんだけ時代遅れで甘ったれんだよと。
これからはその変革に生き残れるように、店をよくしとけ。出来なきゃ潰れるだけだ



297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/15(金) 09:02:53.73 ID:8Ozl+E0f0
>>296
そろそろコテつけたら?

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/15(金) 09:16:32.66 ID:vxUq8aLr0
>>280
本当にそうだね
元々この店舗運営板にこのスレを誘導したのは俺なんだけど、2スレ目くらいまでは
そこそこ真面目に議論してたと思うけどそれ以降はただのクソスレ化しちゃったな

アンチ食べログ派が、決め付け厨と煽り厨しか残ってないからねえ。しかもそいつらはおそらく店主じゃないし。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/15(金) 11:42:54.77 ID:bwA4KevI0
>>298
自分の書き込みに対し
翌日同意、援護投稿
工作員

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/15(金) 11:52:14.60 ID:HxfcDPUVO
>>293
その通りだな。おぞましさに乾杯。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/15(金) 11:57:59.41 ID:HxfcDPUVO
>>298
全くその通り。いまやアンチ食べログ派は>>299のようなカスしかいない。
カス、うせろ。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/15(金) 11:59:36.65 ID:HxfcDPUVO
>>296
その通り。
食べログは時代のニーズだな。
時代について来られない店は淘汰されるだろう。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/15(金) 12:01:09.91 ID:Fu2UzHOj0
>>292一人に耐え切れず>>293が食らい付く。
その後はご覧の通り。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/15(金) 13:45:00.13 ID:rheS0QoV0
>>302
>>食べログは時代のニーズだな。
時代について来られない店は淘汰されるだろう。

だからーーーー!
時代について来れなくていいんだって!
それでも商売していくんだって!
だから削除要請応じればいいじゃんww
食べログに掲載されなくても、十分、儲かるんだって!

ネット広告の伸びも十分理解できるけど・・・・
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
俺の店は食べログで、絶対に売り上げを上げたくない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

食べログ経由の客は一切いらない。

食べログの傲慢な態度がそこまで、食べログ嫌いにさせる。


305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/15(金) 15:55:57.81 ID:HxfcDPUVO
負け犬の遠吠えにならなきゃいいな

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/15(金) 21:07:08.97 ID:rheS0QoV0
>>305
はっはっはっ!!
食べログに載る、載らないで売り上げ激減???
するわけないよ!


307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/15(金) 22:33:12.61 ID:HxfcDPUVO
本日の結論は>>296で決まりだな。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/15(金) 23:04:03.17 ID:Fu2UzHOj0
>>307

本日の結論も何も
>>296なんて何年前から言われてると思ってるんだ。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/16(土) 04:10:57.23 ID:QMLEhECf0
>>304
だから、お店の為の情報じゃないんだってば。

お客同士の情報交換の場だから、店舗は気にするな。
噂話をするのに、その噂の主が俺の話題は出すなと言うのはおかしいだろ。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/16(土) 06:39:43.19 ID:DDo99IIdO
>>309
わかりやすい説明だね。
客の情報交換の場に、店がうだうだ文句言うのは確かに
おかしいことだね。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/16(土) 11:07:03.72 ID:i8FgGs4L0
わかりやすい説明だね。
食べログを糾弾する情報交換の場に、食べログの工作員がうだうだ文句言うのは確かに
おかしいことだね。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/16(土) 12:19:22.64 ID:ml4lqpk5O
だからさ。
レビューでも情報交換でも好きにやってなさいっての。
やるななんて誰も言ってない。
どうぞお好きなだけおやりなさい。

ここは、そこから派生する問題を店主同士で語るスレなので、わざわざここで自己主張せずに、
ユーザー同士で仲良くするスレで更に思う存分楽しんでください。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/16(土) 14:03:55.05 ID:MIaQ58iU0
でも肝心の店主がいないのでは? 荒らしだけじゃんか

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/16(土) 16:04:27.84 ID:DDo99IIdO
>>311
残念でした!食べログ工作員ではありません。
仮定がはずれちゃったね。考えを一からやり直したほうがいいよ。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/16(土) 17:16:05.23 ID:qRmC0d3A0
>>314
ここで荒らしてる食べログ擁護者全員のこと把握してるんだ

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/16(土) 19:34:47.90 ID:DDo99IIdO
>>315
またまた残念でした!
全員なんて把握してないよ。また一から考え直しだね。
ガンガレ。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/16(土) 19:40:57.96 ID:qRmC0d3A0
>>316
だったら>>311に関してお前がウダウダいう権利なし

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/16(土) 19:49:40.33 ID:eFocuUd80
店主のいないスレw

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/16(土) 19:54:21.85 ID:qRmC0d3A0
なんでお前ら 店”主” にこだわるの?

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/16(土) 21:09:59.26 ID:i8FgGs4L0
>>314  >残念でした!食べログ工作員ではありません。
>>315 >ここで荒らしてる食べログ擁護者全員のこと把握してるんだ・・・314ばれちゃった
まぁ独りで複数IDか九電の様にを副社長から書き込みの雛形やポイント指示が出て統一感ありすぎ。
工作員! もっと個性、キャラを分けろよ独り芝居は孤独だろう。




321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/16(土) 23:37:57.46 ID:QMLEhECf0
>>320
食べログを擁護するわけじゃないんだが、その妄想癖を見ると、食べログ被害
も創造してるように見えるのよね。
食べログ被害を訴えたいなら、論理的にかつ根拠を示して出してくれると共感
できるかもしれないのに・・・・

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/16(土) 23:48:06.45 ID:DDo99IIdO
>>317
なんで?

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/17(日) 00:01:51.45 ID:7GjO5bpW0
>>320
まぁそういうことだな

>>312の言うとおりだから、荒らしは去ってくれないかな。
そうしたら店主が議論できるから


324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/17(日) 00:50:42.88 ID:/JS9oBuh0
>>321
おい、お前さんと俺の共通点。
>>320は被害妄想甚だしい。
ここまでは同じだ。
で、お前さんは食べログによって被害を受ける店がないと思ってるのか?
被害は受けるだろうが、しゃあないやんけって事なのか?
「論理的かつ根拠」が相手から示されなきゃ前さんは自分なりの考え出せないのか?
ハッキリ言って食べログも店主もどうでもいいから教えて欲しいな。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/17(日) 02:29:19.25 ID:cZrueE0R0
食べログ(カカクコム)の代理店から電話きたぞ

おたくの店が食べログにレビューが書かれています
写真を掲載(会員登録)してお客様にアピールされてみては如何ですか?
つきましては金よこせ

って感じの内容だった
営業時間にかけてきやがって迷惑(被害報告)です

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/17(日) 03:02:24.70 ID:mSdgpNRW0
俺は客側で本当はここに書き込む資格のないもんだけど
ID:DDo99IIdOは

食べログ.COM 20
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1308186386/

上のスレではID:JmvtrbQROで書き込んでる
食べログ工作員ではないただのマジキチレビュアーだと思う。
こいつに触れるだけ時間の無駄だから無視するのが一番。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/17(日) 06:28:23.37 ID:22webGjRO
資格がないなら書きこむな。しかも思いこみ。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/17(日) 07:51:23.48 ID:jekUwhlWO
まあこれでこの糞スレ終了だな

被害妄想のメンヘラしかいないし、これ以上続けてもしょうがないだろ

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/17(日) 08:37:08.36 ID:AjHCxeWL0
ここには店主はいないし、社員もいないよ

構ってチャンの基地害が暴れてるだけ

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/17(日) 10:50:32.55 ID:BzRaLK6k0
>>327
いつも早朝から携帯で書き込みしてんのお前だけじゃん。
向こうのスレでも早朝同時刻に携帯で書き込んでるし。
しかも一日スレに張り付いてたり、お前もどう考えても店主じゃないだろ。
俺と一緒にあっちのスレに帰ろう。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/17(日) 12:29:37.99 ID:yiL5599l0
>>324
食べログによっての被害は確実にあると思うよ。
どちらかというとしゃあないやんけっと思ってるかな。

だって、旧前の噂や口コミもいい話もあったし悪い話もあった。
でも、噂話をするなとは言えないでしょ。それに、普通は被害じゃなく効果が
の方が大きい。被害と言っても、酷い接客やぼったくりがばれて、客が来なく
なった被害を被害といってるのもあるし・・・


332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/17(日) 12:53:56.34 ID:/JS9oBuh0
>>331
そやね

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/17(日) 16:24:09.80 ID:3rh4X3g+O
店舗運営関係者以外は、このスレのヲチスレでも作ってそっちに行ってくれ
そっちでこのスレに対しての議論でもなんでもやってくれたらいい

そうすりゃ全方向に円満解決するだろ
いい加減、そうでもしないといつまでたってもこのままだよ

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/17(日) 16:30:26.18 ID:bEz5Lh5M0
でもここには店舗運営関係者はいないだろw

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/17(日) 16:40:15.29 ID:3rh4X3g+O
>>334

「でも」もなにもない
スレ違いのレスを繰り返すあんたらも原因
あんたらがここをヲチするスレで議論するなり悪口言うなりなんだっていいからやればいい
そうすればここに店舗関係者ばかりがレスをするようになるだろう
あんたらが追い出してるんだろ店舗関係者を
俺は経営の方だが店舗運営をしているが、店舗運営に携わる方々の意見を色々こちらで参考にしたい
それがこの板、スレの本来の目的だろ?

店舗に携わる人以外は、ここをニヤニヤしながら生暖かく見守るスレでも作ってそちらで心行くまで盛り上がっていただきたいと思う
そうすれば、お互いの意見が煮詰められていってお互いの発展向上になるだろ

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/17(日) 17:32:14.28 ID:bEz5Lh5M0

>> あんたらが追い出してるんだろ店舗関係者を

違うよw
このスレが立った当初から店舗関係者はここには居ないの
もともと法律ヲタが立てたスレだし

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/17(日) 17:42:18.23 ID:onFsnVMmO
>>336=>>192は店主?

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/17(日) 17:48:50.04 ID:3rh4X3g+O
>>336
誰が立てたスレだろうが関係ない
それに現実に俺は店舗運営に携わっている人間だから、店舗運営関係者がいないと言うことにはならない

あんたが店舗関係者でないなら、あんたがまず違うスレでこのスレの糾弾なりなんなりやって下さい
それが筋、ってもんでしょう

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/17(日) 21:25:49.72 ID:JkdMkaFK0
私は、店舗運営者ですよ。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/17(日) 22:20:34.19 ID:sMEhlj3/0
兎に角、工作員は
アンチ食べログ、食べログを批判するスレを潰したいだけ、
逆に、愚痴でもダラダラ食べログ批判が続くだけでも
それを食べログが嫌がり煙ったく思えば
1人でも此処を見tる人が増えれば有意義

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/17(日) 22:20:42.36 ID:yiL5599l0
お客様の意見を聞きたくない店舗運営は・・・


そこで既に終わってるように思うよ。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/17(日) 22:40:17.60 ID:/JS9oBuh0
>>341
>お客様の意見を聞きたくない店舗運営は・・・
>そこで既に終わってるように思うよ。

終わってるかどうかは知らんが、この事自体は
特に変人でもない限り誰も否定はしないだろう。
同時に、食べゴロで情報収集するんじゃなくて
もっと他の声を聞け、まずはそこからだ、ともいえる。

こういのは「モノは言い様だな」になるから表現が難しいけどね。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/17(日) 23:10:02.81 ID:7GjO5bpW0
>>340
確かに食べログの実態を暴露するだけでもこのスレの存在意義はあると思う

うちにも営業の電話が一回だけかかってきたことあるわ
内容は有料にて食べログの内容を変えられると言うもの
金さえ払えば、酷評も削除出来るらしい

一体いつ食べログに載せてくれと言った?
現時点ですでに公平な評価がなされていない食べログ、
店舗関係者なら誰でも不満に思って当然だわ

>>341
問題はそこじゃないよ
どうしてもその方向にミスリードしたいようだね
的外れは黙っててくださいや

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/17(日) 23:49:33.48 ID:22webGjRO
>>342

アホか。
>>284にあるように、食べログ利用者は食べログだけを参考に
しているわけではなかろう。

思いこみはやめなさい。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/17(日) 23:52:28.19 ID:22webGjRO
>>340
まだ工作員ネタかよ。
荒らし回るのは
いい加減やめろよ。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/17(日) 23:54:12.13 ID:22webGjRO
はっきり言おう。

都合の悪いカキコミは工作員によるものと決めつける奴が
このスレを糞スレ化している。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 00:11:05.91 ID:C+msEfsA0
>>341
飲食店の意見をや訂正を一切聞きたくない食べログ運営は・・・


そこで既に終わってるように思うよ。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 00:44:10.26 ID:7HPb67EK0
>>343
店舗のために載せているんじゃなくて、お客同士の情報交換なんだってば。
公平も何も行った人の感想だから評価はバラバラだよ。

最初の認識が間違ってるから話にならないね。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 00:47:20.04 ID:7HPb67EK0
>>347
質問です。
>飲食店の意見をや訂正を一切聞きたくない食べログ運営は・・・
このことをどこで確かめました?。
実態は、あなたが書いてることと違うんですけど・・・


350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 01:20:22.29 ID:qz8pU+Gh0
>>342

>アホか。
>284にあるように、食べログ利用者は食べログだけを参考に
>しているわけではなかろう。


誤読してると思う。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 02:29:26.91 ID:kW1gNExW0
>>348
>公平も何も行った人の感想だから評価はバラバラだよ。


>うちにも営業の電話が一回だけかかってきたことあるわ
>内容は有料にて食べログの内容を変えられると言うもの
>金さえ払えば、酷評も削除出来るらしい

酷評は金で消していると言うことに対して掲載の評価は公平じゃないと言ってる
金を払えというのも信じられないが、金出す店と出さない店で評価値が変わると言う事実
これをどう受け止める?

>>349
代表的なのはこれじゃね?
ttp://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.1725655.article.html

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 03:26:52.05 ID:342k+XDH0
>>349
何度も修正依頼出してるけど直してもらった試し無し
ってかシカトされて続けてるんで削除依頼に変えても何の音沙汰もない
メールフォームなんて「窓口ありますよ」のパフォーマンスにしか使ってないよ、奴ら

>実態は、あなたが書いてることと違うんですけど・・・
どう違うのかちゃんと書いてくれ、
聞く耳を持っている窓口があるならそこに削除依頼だすから教えてくれ
逃げるなよ?

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 03:52:44.48 ID:7HPb67EK0
>>351
えっ、そんな釣りを信じてたの?
レビューアーに気づかれないように評価変えられるわけないじゃん。

佐賀の居○屋は、昔レビューアーが投稿した写真が、リフォーム前の写真だか
ら新しい写真にしろと言う。むちゃくちゃな要求だよ。自分で無料の店舗会員
になれば、今の写真を店舗提供で出せるのに・・・
昔食べたレビューアーの投稿の事実(写真)を修正しろと言うなんてむちゃくちゃだろ。

>>352
無料の店舗会員になれば、店舗の営業時間など基本内容は勝手に変えられるんだろ。
勝手に修正できるじゃないか。
それに、食べログの掲示板見ると、食べログ事務局から修正依頼が来たと言う
文句がいっぱい書いてあるんだけどね。

以前も書いたけど、噂話をするのに噂の本人に許可とる分けないだろ。削除は
よほどの理由がないとしないはずだよ。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 04:31:29.42 ID:342k+XDH0
詳しいね、社員さんかな
レビュアーだろうが店の写真勝手に掲載しちゃいかんだろ

それに俺は店舗情報を削除したいんだよ会員になるわけ無いだろ
お前の店掲載しといたから修正したけりゃ会員になりなって論法
アンタはおかしいと思わないの?

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 04:35:38.39 ID:kW1gNExW0
>>353
2CHでは”釣り”というのかもしれないが、社会ではそれを”詐欺”と言うんだよ

それに佐賀の訴訟はそんな要求じゃなかったはず
しかも勝手に掲載しておいてこっちに手数をかけさせるなんて理不尽だわ

結局すぐそうやってミスリードや事実を歪曲しちゃうんだね
食べログ擁護者の本質がよく分かるよ
いい加減、荒らすのやめてくれないかな

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 06:28:46.37 ID:qz8pU+Gh0
女子サッカーが世界一を目指してそしてホントに獲った。

もう食べログも「修正なんかしねえよ」なんてちっぽけな事言わねえで
店と仲良く、レビュアーとも仲良くやれって。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 06:52:39.49 ID:taZu6zXlO
>>354

353は社員じゃなくても知っていることだと思うよ。すぐに社員、社員と煽るのは荒らしに見えるよ。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 07:09:48.28 ID:y+bBJH1EO
いいから店舗に関わってない人は、他スレで楽しくやってよ。
絡んで来られても認識がお互い同じじゃないから有意義な話に発展できない。

まずは、擁護派は擁護派の中で、色々議論してきてくれ。
擁護派は一人の自演ではないと言うなら、多くの擁護派がいるのだろうから色々意見が出るはずだ。
その後に、店主と擁護派の意見交換スレでも作って議論しよう。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 12:42:17.67 ID:7HPb67EK0
>>354
すぐ社員や工作員と断定するヤツが出てくるので、どうしてか考えてみた。

「食べログを擁護するのは、社員やお金もらっている工作員しかいないだろ。
お客や一般の人がそんなことするはずない」と言う思い込み、希望なんだと思
う。

ただ、俺は社員でもないしお金ももらっていない。
そんな人がけっこういるって信じたくないんだろうね。現実から逃げているだけ。
それとも、ぐるなび社員なのかな?


ところで、情報の削除は、表現の自由を脅かすし、お節問題の店や食中毒焼き
肉屋など地雷店などに都合がいいんで、反対している。
元々食べログ100%マンセーでなくて、批判もしたいんだけど今の批判は的
を得ていないから食べログ擁護しているだけよ。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 13:41:22.62 ID:taZu6zXlO
いいこと書くねえ。


361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 13:56:25.52 ID:O42sFXAtO
その一言で台無し

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 14:12:02.58 ID:efppUs7c0
>>359
もう誰もあなたのこと社員とも工作員とも思ってないんじゃないですか?
パソコンと携帯での即答同意レスも様式美のようで生暖かく見てたけど、ここは店主の為のスレなのだから。

>ところで、情報の削除は、表現の自由を脅かすし、お節問題の店や食中毒焼き
>肉屋など地雷店などに都合がいいんで、反対している。

衛生的な問題のある店に関してのレビューは食べログは削除するから無意味じゃないですか?
食べログはそういう問題点は保健所なりに通報してくださいって言ってる。

細かいかもしれないけど、的は得るものじゃなくて射るものですよ。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 14:19:27.38 ID:taZu6zXlO
>>362

359と360は別人だよ。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 14:21:19.70 ID:efppUs7c0
>>363
誰が同一人物だと言いましたか?
いつも即答の同意レスが様式美のようだと言っただけですが。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 14:55:18.34 ID:cKfkQaxn0
自分が見落としてるだけかもしれないけど、
食ベログへの問い合わせってメールでしかできないの?

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 17:31:27.51 ID:taZu6zXlO
>>364
あ、そう。ならOK。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 20:10:53.57 ID:O42sFXAtO
>>353
つまり食べログ代理店は詐欺を働いているといいたいわけ?
余計ヒドいなw

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/18(月) 22:16:22.20 ID:taZu6zXlO
様式美というとどうしてかレインボーが頭をよぎるなW

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 01:00:49.69 ID:XALcGY7S0
>>364
同一人物とは言ってないけど、匂わせている。
俺も、同一人物とのあてこすりかと思った。

そう言う事ではないのなら、文章の書き方が下手ですね。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 08:08:54.96 ID:RKpf9kYuO
わざと、そう匂わせる書き方をしているとしたらたちが悪いやっちゃな。


371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 10:29:44.00 ID:qXIr2AwYO
本当にそうだね。頭が悪いのがよく分かる文だ。
ついでに性格も悪そうだし。
きっとそんなんだから店も閑古鳥なはずW

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 10:37:10.46 ID:cGGx6CrW0
今日も朝(夜中)から
食べログ擁護工作員が
ムキになって頑張っているな。

質が悪い 頭が悪いのがよく分かる文 性格も悪そうだ 

>店も閑古鳥・・・・それが忙しいんだな!

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 11:18:12.38 ID:qXIr2AwYO
負け犬の遠吠え。さっさと仕事しろよW

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 11:54:09.75 ID:qXIr2AwYO
食べログは客からのアドバイスの宝庫なんだよ。それをしっかり受け止められる店だけが生き残れる。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 12:27:47.52 ID:VBujBfn30
>>372
必死だなw プププ

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 12:36:50.62 ID:DmSDNoGDO
荒らしすぎ

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 12:36:55.08 ID:XY4g+cmR0
叩く側が必死なのは当たり前だろ
養護が必死なのはキモい

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 14:01:39.07 ID:hXjhSpcd0
真面目な話をしたいんなら
荒し(と自分たちが見なしている相手)を、
放置するしかないと思うんだが、
ここの人たちは必死に荒しを構うんだな

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 14:37:25.00 ID:qXIr2AwYO
荒らしととるか、アドバイスととるかで店の良し悪しが別れるんだな。客のニーズが全て。それに答えられないくせに文句ばかりは一丁前W

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 18:57:43.97 ID:hXjhSpcd0
>>379
あんたも、店舗関係者を少し放置しておいた方がいいような気がするが。
しばらく店舗関係者の好きなようにさせてあげたら?

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 19:12:34.04 ID:RKpf9kYuO
>>372
ここにカキコミする暇があるくらい忙しいようで何より笑



382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 19:14:01.03 ID:RKpf9kYuO
>>380

好きにさせる理由は?

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 19:26:40.30 ID:hXjhSpcd0
>>382
本来は店舗関係者の場だろ
もちろん2ちゃんねるだから誰が書こうと自由
それは踏まえた上で、彼らが「荒し」と見なしてる書き込みがない状態で、
彼らの議論がどうなるかを一度見てみたい

永久にとは言わない
しばらく様子を見てみるだけにしておくのもいいかなと思う

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 20:25:12.25 ID:qXIr2AwYO
こんな糞スレ必要?だいたい客に逆らい時代に逆らうオマエラにネットは百万年早いわW

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 20:55:56.83 ID:h3c/1A/60
時代の流れねw
今の時代は、食べログに削除されたいってのが時代じゃない?

削除されれば、レビュアーも行かなくていいんだし、店舗側も食べログ経由の糞客を減らせる。
食べログに載ってないなら、そもそもその店舗自体の事を知らないわけだから、レビュアーにとってもいいんじゃない?

おそらく、ここの住民の店舗関係者は、食べログに掲載したいって人は少数なんじゃない?
みんなアンチ食べログ派だよ。
削除してほしいってなら、削除してあげればいいじゃん。
削除してほしくない店は、そのまま掲載し続ければいいじゃん。
掲載、不掲載は自由だと思います。


386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 21:04:52.40 ID:qXIr2AwYO
食べログと客に逆らう者の末路はどうなることやらW

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 22:07:59.47 ID:RKpf9kYuO
>>385
ここにカキコミしている店自体が全体からみたら少数派だろ?

ここの意見が、店舗全体の意見とは言えないじゃないか。

よって少数派の意見をもとに食べログ削除希望が世論だなどという
めちゃくちゃな理論展開はナンセンスだろ。

笑わせないでくれ。

もっと理論的にな。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 22:13:45.14 ID:cGGx6CrW0
書き込み数といい、脅しみたいな内容といい
食べログって大人数で押しかける宗教団体やヤクザみたいですね
でも佐賀の小さい店に裁判で負けているんだよね。
此処の書き込みみたいな手法を使ったんじゃないか?

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 22:15:37.49 ID:RKpf9kYuO
>>386

客を蔑ろにする店は潰れるっしょ。


390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 22:25:57.00 ID:XALcGY7S0
>>385
あなたの書いている通り、掲載不掲載は自由です。

ここで勘違いしてもらったら困るのは、お店の感想を記録したいお客様の自由です。
この店で、どういう対価でどういう商品を受け取ったか。そのときのサービスや、
受け取った商品に対する感想はどうだったかを、お客さんが記録しているのです。

店舗の為ではなく、お客である自分達のために。
そのお客の自由を奪うのですか?

ちなみに、店舗登録は行ったお客さんが登録している場合が大半ですよ。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 22:34:48.83 ID:qXIr2AwYO
>>389
お前俺に安価つけないでくれる?バカがうつるW

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 22:36:07.07 ID:RKpf9kYuO
>>391

脳足りんか?

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 22:37:21.46 ID:qXIr2AwYO
脳たりんはお前じゃW

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 22:38:46.30 ID:RKpf9kYuO
>>393

プゲラ

子供でしたか。
あんかこわいの?

>>393>>393>>393

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 22:39:51.05 ID:RKpf9kYuO
>>393
もっと大人になってからまたきてね。


バイバイ

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 22:41:23.81 ID:RKpf9kYuO
>>386
どういう意図で書いたのか説明しなさい。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 22:49:31.82 ID:qXIr2AwYO
バイバイと言いながらまだ説明求めるとかW
よっぽど頭にきたんでちゅねW
バイバイでちゅ

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 22:54:01.79 ID:rTvV0g+T0
どうした?仲間割れかw

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 22:54:26.91 ID:RKpf9kYuO
ばぃばぃ〜

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 22:57:34.65 ID:RKpf9kYuO
>>398

まあ、これで少なくとも二人いることがわかったやろW
なんてな。

台風気をつけろよ、みんな。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 22:57:56.35 ID:5hDzuinCO
>>390
だから好きにやってなさいって
どこにどんな感想などを書こうがあんたたちの自由
お好きにどれだけでも際限なくどうぞ!!


だからここでわざわざアピールしないでくださいっつってんの
あんたのいままでのその意見も尊重して参考にするからさ
それでいいでしょ?
なんか問題や不満がある?

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 23:05:29.76 ID:RKpf9kYuO
>>401
アピールじゃなくて指摘だと思うけど・・・。
そんな必死にならずにさあ。

台風、気をつけてな。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 23:28:29.21 ID:5hDzuinCO
>>402
指摘のつもりならそれはそれで結構
大いに参考にさせて頂きます
他に何かご要望はありますか?
今後のまとめの参考に、お早いうちにご指摘の程お願いします


404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/19(火) 23:42:37.47 ID:m/OL2VCq0
>>403
じゃあ、>>383だけどお言葉に甘えて一言

これは食べログ運営側にもまったく同じことが言えるんだが、
「クレーム処理」ってのは商売の基本だろ?
客側から見ると、食べログのレビューの中にある客側のクレームは、
店舗経営者側から見ると多分に参考になることが多いように思うんだが、
このスレの食べログアンチは、その側面を軽視している気がする
それってやはりもったいないと思うんだけどな

ま、反感の感情の方が強いだろうから仕方がないんだろうが
不特定多数からの率直なクレームを収集できる機会って、普通はあまりないよ

それと、ですます調とである調を一つのレスの中に混在させると、バカっぽく見えるよ
これは煽りでなく純然たる忠告、な

余計なお世話なら失礼

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 00:28:41.77 ID:HiQAnkfj0
スレ読んでるとクレームや酷評だけを問題視していると言う意見はあまり見られないな
問題なのは間違った情報や古い情報、近隣競合店による業務妨害のほうだろ

飲食店側としても食べログを利用してレビュアーの意見(酷評も含め)を参考にしたいのだが、
そういった不正や妨害を黙認しているシステムを利用したいとは思えないんだな
リスクが大きすぎる

だからここで食べログに対して是正を求めるための議論をしたいのに
なんの意図があるか知らないが荒らしレスが多すぎて話にならない

まとめサイトがあれば双方の意見を整理できていいかもしれないね

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 07:23:31.82 ID:uAhT0ggGO
>>405
仮に不正や妨害があるとしても、全体のレビュー数からすれば
ごく一部であろう。
大多数は客の正直な感想であり、良い点悪い点の記載であろう。

ごく一部のノイズの存在を理由に、大多数の貴重な意見感想を生かす
チャンスを逃すことははたして懸命だろうか?

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 10:20:42.15 ID:Kzjman5P0
馬の耳に念仏、豚に真珠だよ どうせ理解できないって

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 10:36:46.08 ID:HiQAnkfj0
>>406
レビューには古いものもあるし間違ったものもある
不正や妨害が一部と言うが、それは全体としての話であって
ひとつの店舗からすればそれが命取りになる可能性もある

そのようなリスクを犯してまで掲載するくらいなら
食べログがなかった頃のように料理に没頭するほうがはるかに賢明

運営がそのような問題に対し一切の改善が見られないからここで問題提起している
部外者には到底理解できない問題だから口を挟まないでほしい
無意味なレスは荒らしとみなす

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 11:33:29.40 ID:Kzjman5P0
>>食べログがなかった頃

本音が出たなw
時代が逆戻りするもんか

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 12:11:30.53 ID:xF3wKFhqO
挙げ足とり?
それしか出来ないの?

荒らし?

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 12:16:35.76 ID:NJrkql2QO
正論にはそれしかできんのさ
ほっといてやれ

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 12:26:50.06 ID:uAhT0ggGO
>>409
その通り。
時代に対応しきれない店は確かにあるようだね。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 13:44:56.79 ID:B6bwX3230
食べログに無理やり掲載の時代は終わってるのw

掲載拒否権を持ち、掲載しない事が、今の時代の流れ!
408の言っている事は、じつに正論であり、ネットに掲載されなくてもやっていける店はいくらでもある。
むしろ、無理やり掲載されることを苦痛に覚える店主もおり、それは人格権や営業権を完全に否定している。

まぁほったらかしても、いずれまた新たな問題が提起されることだ。
とくにTポイントと称して、店舗情報を集めている食べログ社の責任は免れないであろう。

時代の流れに乗れないのは、果たしてどっちでしょうねw

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 14:34:13.72 ID:uAhT0ggGO
えっ?食べログに無理矢理掲載の時代は終わってんだ。
よかったね。

もう愚痴らなくていいね。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 15:14:51.90 ID:9uDKQ2E40
tabelogに悪い情報は基本的に載っていません。
http://d.hatena.ne.jp/tittea/20091123/1258882640


416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 15:28:27.24 ID:B6bwX3230
一部抜粋


http://tono158.blogspot.com/2011/07/blog-post_08.html



417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 15:29:38.20 ID:B6bwX3230
>>416ミス

極論を言うと、どんな料理でも、気の合う人達と一緒に食べると美味しいと感じるものです。
「美味い美味い」と楽しく食べると美味しいのです。
逆に「不味い不味い」と言いながらの食事は本当に美味しくありません。
もしも1人メシなら店主と会話して、いろんなこだわりを聞けば美味しくなります。
それができないのであれば、ゴチャゴチャ知ったようなウンチクと悪評は書くべきではありません

http://yaplog.jp/hooshinews/archive/710

その他の意見
http://tono158.blogspot.com/2011/07/blog-post_08.html


418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 15:31:43.83 ID:9uDKQ2E40
http://r.tabelog.com/tokyo/A1308/A130801/13010379/dtlrvwlst/487528/

これとかさ、店が住所も電話番号も非公開だって言ってんのに、それを
堂々と食べログに書いちゃうのってどう考えてもおかしいだろw

ネットに店のことがある程度は甘受せざるを得ない面はあるとしても、
例えば個人のブログとかさ、店が載せるなって言うならそれに応じるのが筋
ってもんだろうがよ。

個人ブログだって、不足してる情報自動プログラムで検索して勝手に
食べログに写真掲載、しかも間違ってるものとかどんだけだよって思う。


419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 15:51:17.33 ID:d+vaJaQX0
>>418
>店が住所も電話番号も非公開だって言ってんのに、それを堂々と食べログに書いちゃう
俺がこの店の客だったら、佐賀の店の事件を教えてあげて完全に削除するようにアドバイスする。
赤坂で政治家や芸能人が来るような店は公開したくはないな。
また食った客も食べログに書くなよマナー悪すぎ・・・だから食べログに書かれる店は嫌い

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 16:06:58.45 ID:9uDKQ2E40
>>419
常連に迷惑だから公開しないって場合もあるんだから、一見がいきなり来て
ぱっと書かれた日にはたまんないね。とはいえ、食べログに書くか書かない
かは、結局は客のモラルの問題ってとこにいきつくとしかいいようがないん
だろうね。

そうすると、入り口の部分で掲載されることを防げないなら、掲載されてる
サイトに削除してくれというしかないし、てめえのとこの都合で削除拒否とか
もうアフォとしかw




421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 17:01:54.50 ID:V5P4rAwe0
都合の悪いレビューは削除していると言うけど

書きこまれてから削除されるまでのタイムラグが発生している以上
消されるまでの間に閲覧した人は削除されるほどの酷評を見て判断するわけだよね
例えばその酷いレビューが真実で無かった場合
嘘の情報を見て店に行かなくなる人、その嘘を知人に口頭で伝えたりする人
が生まれてしまう訳だが、その点の責任は食べログはどう取るつもりなんだろうか
このシステムでは削除は出来るだろうがそういった二次被害的なものは、防ぎ様が無いし把握も出来ない。
とは言え利益を求めて運営している以上「できませーん」では済まされない
この点は食べログに回答を求めたいね

それに、>>415 で書かれている様に
巧妙に細工された酷評を載せられた&食べログに勝手に掲載されている事に気がつかない店は
延々と酷い評価を晒されてしまう。それが改善されたとしても

考え方はネガティブかもしれんが店を経営してる以上
最悪の事態も考慮しつつ生活の糧を得る努力をしているので
経営者としては食べログ掲載に旨みはとても感じられない。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 17:18:34.45 ID:9uDKQ2E40
食べログって書籍も出版してて、その際は店に掲載許可とって拒否された店
の情報は掲載してないんだよね。当たり前といえば当たり前だけど。

それで、サイトに関しては頑なに削除要求には応じない。誰かがブログに掲載
したら、もはやジエンド。本の場合とサイトの場合とは全く違う扱い。なぜそこ
まで強気なのかはよくわからないが。

ところで、佐賀の事件以外にも食べログの店舗情報掲載に悩まされている店がある。
食べログ、掲載拒否でググったら出てきた店。この問題は現在進行形ってことは
改めて認識しておく必要があるのではないか。

http://www.stella-collis.com/blog/lunch/%E9%A3%9F%E3%81%B9%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6.html



423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 17:48:01.39 ID:uAhT0ggGO
>>413
以上のように、食べログ無理矢理掲載の時代は終わってないみたいだね。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 18:28:52.46 ID:B8exua/W0
>>422
晒しちゃったのか
その店主、このスレに書き込んでるよね

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 18:43:23.84 ID:/377hc6fO
>>424
ここは店主の為のスレなんだから、書き込んでいたとしても全然オケじゃない?
店主以外がこのスレで躍起になって書き込みしてるならあれだけど

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 20:39:43.88 ID:B6bwX3230
>>413
だんだんボロが出てくるって!心配すんなwwww

違法行為がありまくりなんだからwwww

時代は常に流れてんだぞ!

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 21:27:16.93 ID:uAhT0ggGO
>>424
その店主、また出てきて欲しいね。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 21:29:31.96 ID:uAhT0ggGO
>>426
生暖かく見守っておこう。
食べログを取り囲む時代の流れを。

今のところ、口コミサイトは成長期。これが、どう進化していくのかは興味ある。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 21:49:46.41 ID:26aOPyN80
今のとこ、このスレに来たお店は
ステラコリスと
東上線のパスタ屋さんか

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 21:54:15.00 ID:pfbaVGU9i
佐賀の店主もいるでしょ

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 22:08:06.19 ID:uAhT0ggGO
ステラコリス・・・パリのあの有名店の名をもじってるの?

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 23:34:04.90 ID:+de7vcxQ0
食べログ見たけど、大半は+評価で、−評価は少数なんだが、実際に悪影響あるの?
それとも、今は+評価だけど、−評価されることが怖いんで、クチコミ禁止したいの?

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 23:42:15.23 ID:FLJnUWOI0
また振り出しに戻るの?

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/20(水) 23:49:42.68 ID:muBwxuVn0
>>432が、率直なところの普通の客の意見なんだよ、店主の方々
少なくともここで騒いでる店主の気持ちなんて、客には理解できないんだよ













客が理解する必要は、まったくないがね

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 01:04:57.06 ID:KYyWBCFm0
>>434おっ、丁度いい書き込みがあるねえ。

これはまあ、実際にはその通りだろう。
ただ、こういうのは店側が言わないとダメなんだよね。
オーナーがスタッフに指導するとかね。
あとは・・・あるいは常連がアドバイスとして言うとかだね。

こういうのを客がおおっぴらに言い出すと
それはそれで違和感があるんだよね。

自分が常連の店でこういうスタンスの客が来るとやっぱり
「お前の分は俺がこの店で金使うから帰れ」
って気持ちになるしな。
食べログ見てても「お前さんのそのスタンスではそりゃそう対応されるわな」
「一見でそういう態度じゃ店が許しても常連にはじかれるだろうな」
って思う事も多いし。

「〜〜だったので再訪はない」とかあるけど
そりゃお前さん、お前さんの店の選択がそもそも間違ってんだよ。
たぶん、それじゃ他の店に行ってもたぶん同じ事になるぜって。
こういう事って別に飲食に限っての話じゃなくて対人関係・仕事なんかでもよくあるしね。

他の人はスムーズに事を運んでるのに一人だけ
「あいつは使えねえ」「あの会社はダメだ」ってブーブー言ってるのとか。
そうなると、そりゃお前さんが仕事に厳しいっていうより接し方がダメなんだろって。
たぶん、>>434なんかでもこういう人は一人や二人思い当たる奴がいるんじゃないかな。

それと同じで店に原因がある事も多いだろうが、客に問題がある事も多いよ。
客として見ててそう思うね。
写真を撮る事は店に了解を得たって言ってバシャバシャやる人とかね。
お前さん、モノには限度があるだろ、って。そりゃ店は客に言いにくいだろうが
それ位気を使って考えろよって。
家族で来て記念日なんですって事なら写真撮っても他の常連だって「おめでとう」
って気になるだろう。外人が旅行に来て「珍しい、記念に一枚」とかね。

それをへんてこりんなオヤジが難しい顔して1品1品デッカイカメラで
写真とってりゃ他の客の飯もまずくなるって話だな。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 01:24:30.49 ID:bWYNCFB60
>>435
お客を対等な立場で見てたら、そんなふうに思えるんだろうね。

まぁ限度はあるけど、お客って基本わがままなんだよ。


437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 05:00:56.76 ID:IVYJqUzqO

まぁ客に文句言われたり評価が嫌なら、無料で料理出せばいいだろ。
それなら文句言うなと言えるわ

ただ客から金取ってる時点で客はその商品の評価や感想を言える権利があるんだよ。金取って、それで商売してる以上、客が上で店は下。嫌ならこの競争社会、ライバル店が栄えて、ネットでボロ糞に言われて潰れるのみ。全ての職業に当てはまる事

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 05:59:07.01 ID:ifFyTkNvO
>>432
ほんとだ。ほとんどがプラス評価だね。あなたは正しい。
店はなぜそんなにビクビクしているのか?と思うね。


439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 10:24:09.82 ID:SuwTRqVP0
食べログにネガティブな感情持ってるのは、商売に行き詰ってる負け組か、粘着質の精神異常者のどちらかだろう

他に考えられない。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 10:30:09.08 ID:PLAPOKdg0
>>439
自分は食べログ擁護派だが、いろいろな立場があることも分かる。
異なる立場に立つ人に対する、単なる煽りでしかない書き込みは、それこそただの荒しだぞ。
議論を妨げるような無意味な煽りはやめようよ。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 10:36:09.87 ID:X90NlotG0
お客って基本わがままなんだよ。
金取って、それで商売してる以上、客が上で店は下。
ライバル店が栄えて、ネットでボロ糞に言われて潰れるのみ。全ての職業に当てはまる事

俺は飲食ではないが、上記のようなDQNの貧乏人が入って来ない店造りに苦心している。
店が忙しいから月に一度しか外出できないから外出する時はちょっと高くても
我が儘な餓鬼の様なゴミ客、 「俺は客だ 下に〜 下に〜偉いんだぞ」と思っている客 が多くいる店には行かない
俺の商売は、国家資格や料理人の様に技能や職人技ではないから、俺はDQNに迎合するような食べログを有り難がる、利用して売り上げUPなんて
考える薄っぺらな店には行かない。
兎に角、食べログは掲載拒否の店を掲載するな! 馴染みの店が荒らされる。 それが利用者の希望。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 11:11:40.85 ID:KYyWBCFm0
>>432>>438>>439

このスレで何度も言われているが

@もう食べログ嫌!削除してくれ!
A今の時代、載るのはしょうがない。
  口コミを削除してくれって言ってるのではない。批判もOK。
  ただ、間違ってるの位は店から指摘されたら直したらどうだ。

両者がいる。
アンチでも@を「今の時代、それはなかなか難しいよ」と思ってるのは多い。
トラブルになるのはAに対し食べログの対応があまりに稚拙だから。

>食べログにネガティブな感情持ってるのは、商売に行き詰ってる負け組か〜〜〜

儲かってようが、直接影響がなかろうが気になるもんだよ。
例えば10件褒めてあって1件にちょこっとだけまずい点が書かれててもドキっとするもんだよ。
このあたりはAかBか、の選択だけではないよね。人間だしね。

店側の話じゃないけど、レビュアー見ててもちょこっと批判的なコメントが入るだけで
本人が「荒らしだ!」とか他の人が「なんなんだよ、コイツ↑」なんてエキサイトするケースも
多いから分かるよ。
批判されたレビュアーも、みっともないって分かっててもやっぱり批判されると
頭に血が上んだよね。人間だもんね。
食べログじゃないけど、AVEXの社長がツイッターで揉めて、擁護派に止められても
収まらず「もうやめてやる!」ってなったってさ。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 11:26:50.14 ID:SuwTRqVP0
おれは煽ってるわけでも荒らしてるわけでもなく、ただ正直にそう思っただけなんだけどね。

おれは初期美味しんぼのファンだ。そこでも書いてあるように、日本人の客は店に対して
あまりにもおとなし過ぎると思う。不味ければ不味い、サービスが悪ければ悪いとはっきり
言うべきだと思ってる。
と言っても日本で店でそれをやれば、おそらくは店側とケンカになり他のお客さんに迷惑だろう。
ここでネットクチコミの存在が大きくクローズアップされる。これは日本のような、その場では
事を荒立てることを良しとしない文化のある国ではまさにもってこいのツールではないか。

そう思ってるんだけどね。
だからおれは食べログだけでなくアマとか楽天とかのクチコミもよく読むしたまに投稿もする。
このことについてサービス供給側が逆切れして言い返すなんて傲慢にも程があると思ってるよ。
楽天トラベルなんて実に面白い。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 11:34:58.82 ID:Y6YTTbPVO
美味しんぼ、って(笑)



445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 11:40:15.03 ID:KYyWBCFm0
>>443
楽天トラベルの件はちょうど昨日何かで読んだところだな。
あれはあれで「お客様のおっしゃる通りでして、申し訳ございません、すみませんでした」
ってスタンスでしかもう書けないよね。

って思ったら
逆切れて言い返すなんてあった?
今のところ見た事ないな。それはそれで恐ろしいな。

アマゾンは・・・あれは面白いな。
お前さん、どんだけハズレの本買ってるんだ!みたいな感じの人がいて。
著者とタイトルでだいたい分かるだろ、って突っ込みたくなるよ。
コンサル系の本なんか「どこにでも書いてある事を羅列しただけ。読む価値無し。買って損した」とか。
ネットがこれだけ普及して、アマゾンに書き込みする能力のあるような人が
なんで本買うのに外してばかりなんだよ、って。
そんなの買う気のない俺でも結果は見えてるよ、ってな感じ。
あとはちょっと気に入らないとすぐ★一つにしたり。

これはdmmなんかのアダルト系でも同じか。
お前さん、どんだけ騙されたら気が済むんだよ!って。

話がそれたが給料日前の悪天候、難しいけど飲食店の皆さん、頑張ってください!

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 11:47:18.02 ID:ifFyTkNvO
>>441
ただのわがまま坊主

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 11:50:25.04 ID:ifFyTkNvO
>>443
なるほど、同意。


448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 11:53:36.61 ID:ifFyTkNvO
>>445
楽天トラベルはよく見るんだけど、客の苦情に対して逆キレ
しているホテルを見たことがあるよ。
あれは呆れた。
あれ見たら客減るよな、と感じた。
サービス業として最低。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 13:13:19.36 ID:FgeR46mo0
口コミ3件だけなのに「割烹・小料理」部門で突然全国15位の強烈な店
その理由はググれ

http://r.tabelog.com/miyagi/A0401/A040101/4002561/

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 14:51:10.25 ID:ifFyTkNvO
すごいな。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 16:35:05.44 ID:fy1z1i4a0
>>441
>兎に角、食べログは掲載拒否の店を掲載するな! 馴染みの店が荒らされる。 それが利用者の希望。
>>435
>「お前の分は俺がこの店で金使うから帰れ」

この部分にブンブン頷いてしまったw
最近目に付くのは他の客がいようが構わず写真撮ってる奴
頭もケツも軽そうなスイーツならまだしも、いい年した30代〜50代の男が一眼レフなんかでパシャパシャ・・・
あれ傍から見てると見苦しいんだが本人は目をギンギンにさせて取りつかれたように撮ってるんだよな
美味しい食事と楽しい会話がそいつらの奇行のせいで台無しにされるし、しかもそいつらがうpすると
何故かそいつらと同じような客が増えていく・・・
なんか大切なものを泥だらけの手でベタベタ触られる気分になるし、そういう奴らはすぐ飽きたり
目新しい店にすぐ飛びつくから汚すだけ汚してポイ、本当に勘弁してほしい

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 16:39:35.05 ID:fy1z1i4a0
>>449
この店、ブログで被災者様っぷりが非難されてた女の実家の店だったよな?
旦那は医者らしいが、その旦那も嫁に迎合するタイプだったようで夫婦で叩かれてたような・・・

でも俺の記憶間違いでなければ、その店は女の実家ながら以前から仲が悪く疎遠だったらしい
今度の事で何の関係もない、ましてその女とは不仲な店が、実家というだけで晒されるのは
不憫だと思った覚えがあるんだが・・・
褒め殺し的に晒し上げられた状態だな
全国15位とかすごいな、食べログが遊び場化してる例の一つになるのかも

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 17:06:10.93 ID:Z4hbd4y20
価格.comやamazonなどは純粋に口コミサイトとして機能していると思うが
食べログは半分コミュニティとしての役割を担っているため遊び感覚で利用している人が多い。
だから問題も起きやすいのだろう。

そんな遊び場の遊具として無断で利用されれば怒りたくもなる気持ちもわかる。
運営責任者は飲食業界のことをあまり理解していないんだろうな。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 19:22:21.14 ID:ifFyTkNvO
食べログは飲食店のためにあるんじゃないんだよ。


455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 19:48:28.35 ID:HLqb940QO
だからといって飲食店を遊びの道具にしちゃいかんよ


456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 20:06:28.94 ID:h4vcGYTP0
>>453
食べログのコミュニティ機能っていう指摘はなかなか当を得ているな。
単なる口コミサイトとしてならば、評価票を稼ぐためにレビューのための
食べ歩きに没頭する人など出てこようがないわけだから。

食べログもそういったいわゆるヘビーレビュアーの口コミを上に表示して
目立たせるなど、ヘビーレビュアーの行動を後押ししてるわけだ。

無論、そのこと自体は、食べログは口コミ数が多ければ多いほどユーザー
の支持を受けやすいわけだから当然なんだろうが、自称グルメのレビュアー
同士が競って、さながら己の舌自慢大会の様相を呈していることが問題を
引き起こす根底にあるのかもしれないな。



457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 20:43:26.77 ID:9yz+VZDK0
>>454
飲食店は食ベログの商売のためにあるんじゃないんだよ。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 21:28:42.08 ID:1mAazw4P0
ま、正確には飲食店は飲食店員の生活のためにあるんだろうな
客のためにあるんじゃないだろうな、ということはこのスレを読めばとてもよく分かる

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 21:30:47.71 ID:Y6YTTbPVO
飲食店があってこそ商売出来る食べログ
飲食店があってこそ遊べるレビュアー

飲食店を抜きにしてはどちらも成り立たない
しかし飲食店は、そのどちらがなくても元からが成り立っている

レビュアーはそこを考えてないよな
食べログ側は、そんなアホなレビュアー達を持ち上げて騙してタダで商売してるわけだが

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 21:44:19.42 ID:8zOSFszg0
>>454
飲食店は、食べログの為にあるんじゃないよwwwwwwwwww

アンタ、正真正銘のアフォだろ!!



461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 21:55:30.79 ID:YaEPoRNRO
友達の贔屓の店がレビュアー同志の抗争に巻き込まれて大変そう。
俺達がこの地の外食産業を牽引していく!なノリの自称食通軍団VSアンチ軍団という構図。
田舎だからそのレビュアー達の素性は業界では知られてるみたいなんだけど、自分達の食通振りを披露する為と相手への牽制の為だけのレビューで店への愛情は感じないし、アンチは八つ当たり的に惨いレビューで応戦。
主役であるはずのお店が脇で呆然としてて可哀相。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 22:41:01.09 ID:9yz+VZDK0
>>458
飲食店に限らずほぼどの業種の人でも、生活の為に働いてる人が大半だろ?
無断掲載のくせに削除拒否、無責任なシステム、ユーザーや店舗の利益ではなく、
食ベログが収益を上げるためのビジネスというのはこのスレを読めばとてもよく分かる

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 22:51:55.46 ID:Y6YTTbPVO
>>458
飲食店の経営が成り立たないとお客にまともな料理を提供出来ないんだが?
慈善事業やってんじゃないんだから
当たり前すぎることを言うなよ

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 22:56:07.54 ID:bWYNCFB60
>>449
注目順だから、評価の順番じゃないでしょ。
馬鹿か悪意があるとしか思えないな。

炎上したらすぐトップになれるよ。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 23:12:56.59 ID:1mAazw4P0
そうだな、飲食店様がないと、客は何も食べられないな
飲食店様マンセー
文句を言うヤツは来なきゃいい

これでFA?

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 23:14:14.20 ID:h4vcGYTP0
この問題の意見を拝聴すると、金もらってるんだから、客の評価にさらされて
当然だし、それを甘んじて受けろという意見がありますが。

無論、お客様の意見を真摯に受け止めるのは飲食やってる料理人、オーナー
共々当然。批判的な口コミにピキッとする店もいるでしょう。

でも大事なことは、あくまで自分の店として店舗運営できてるかどうか。
私どもは120パーセントの力で仕事をしてる、それを評価してくださり何度も
足を運んでくださるお客様がいる、飲食業としてはその時点で完結してると
考えています。そこには口コミサイトの力は必要ありません。

食べログに記載されることによる宣伝効果より、私どもの仕事を評価してくださる
個々の(顔の見える)お客様のためによりよい仕事をしていきたいです。
確かに繁盛店ではないけれども、そういう気持ちでこの問題をとらえています。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 23:17:27.93 ID:bWYNCFB60
>>459
お客様(レビューアー)あってこそ商売出来る飲食店
お客様(レビューアー)あってこそ商売出来る食べログ
お客様(レビューアー)を抜きにしてはどちらも成り立たない

しかし飲食店は、お客様の一部がレビューアーと言うことに気づいていない。

>>461
うーむ。状況が見えんなぁ。
よければ、どんなレビューか詳しく教えてほしい。

>>462
あなたの判断基準は2チャンネルのこのスレですか・・・。
このスレも参考になるけど、もうちょっと自分で勉強するとか広い視野で見た
ほうがいいよ。

>>463
逆だよ。きちんとした料理ときちんとしたサービスを提供していたら、経営が
成り立つんだよ。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 23:22:36.72 ID:Y6YTTbPVO
>>465
極論でしか結論を出せないんなら
何を言っても無駄だから好きなように自己解決してれば?
ここでどんな意見を聞いても結論がそうなっちゃうなら無理してここに来なくていいんじゃね?

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 23:28:03.68 ID:Y6YTTbPVO
>>467
来店するお客が100%レビュアーで占められている店なんて無いに等しいだろ
アンタのロジックは成り立たないしあり得ない

脳みそお花畑すぎていつも幸せだろアンタw

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 23:38:06.26 ID:bWYNCFB60
>>469
恥ずかしくなるだろうけど、もう一度よく読んでね。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 23:43:55.37 ID:6s/WgMHt0
お客様あってこそ商売出来る飲食店
飲食店とレビューアーあってこそ商売出来る食べログ
飲食店と食べログがあってこそ遊べるレビュアー

飲食店は、(お客様の一部である)レビューアーがなくても成立するが
食べログはレビュアーや飲食店を抜きにしては成り立たない

ということ?

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/21(木) 23:55:54.35 ID:fy1z1i4a0
同じ客でもレビュアーに良い印象持ってない俺みたいな者の立場は?

473 :462:2011/07/22(金) 00:29:10.67 ID:6dPu6s6W0
>>465
そんな恥ずかしい捨て台詞吐いてないで、建設的な議論をしませんか?

>>467
> あなたの判断基準は2チャンネルのこのスレですか・・・。
> このスレも参考になるけど、もうちょっと自分で勉強するとか広い視野で見た
> ほうがいいよ。
自分の目からは食ベログが強引に商売することで、トラブルが発生するように映るが、
実際は飲食店、ユーザーとのトラブルもなく、健全に運営されているということですか?
あなたの見識ではどのように映りますか?できればご教示お願いします。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/22(金) 01:14:55.67 ID:rOx0HMyi0
>>473
食べログが100%いいとは思ってないよ。
一番の問題は、若い会社なので人の機微をわかってないように思う。
人のというより、日本人の機微かな。
同じ事でも、言い方次第で相手が引き下がるのに、杓子定規にやって問題をこ
じらせている。

確かに間違いや勘違い嘘などもあるけど、店舗が嫌がる本当のことが書かれて
いるサイトは、今のところ食べログなんだよね。でも、けっこう表現に制約あ
るみたいで、他に赤裸々に書いてあるサイトがあったらそちらを使うよ。

それと、よく勘違い店主さんがいるけど、店舗の情報掲載ではなくて、お客の
利用感想サイトということを早く理解して欲しい。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/22(金) 02:16:11.47 ID:6n0hhI0V0
>>474
言いたいことは分からないでもないけど、"感想"に嘘等、感情が入りすぎて口撃に
なっていることが問題だし、その"機微"を使えてない人間が書き込んでいらない紛争の
素になっているのが問題だと思うのだけど ? まぁ、書きこむ人間のモラル次第だけど。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/22(金) 02:45:01.92 ID:3AQhmtSp0
>あなたの判断基準は2チャンネルのこのスレですか・・・。
>このスレも参考になるけど、もうちょっと自分で勉強するとか広い視野で見たほうがいいよ。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/22(金) 03:14:40.92 ID:3AQhmtSp0
>>467
>しかし飲食店は、お客様の一部がレビューアーと言うことに気づいていない。
>あなたの判断基準は2チャンネルのこのスレですか・・・。
>このスレも参考になるけど、もうちょっと自分で勉強するとか広い視野で見たほうがいいよ。

飲食店が別の飲食店に送るアドバイスとしてなら分かる。
オーナーが従業員に送るアドバイスとしても分かる。

ただ、一見の客が「正直な感想なんだから聞けよ」というスタンスなら
やめといた方がいいと思うけどね。
常連として、悩む店主にどうしたらいいか聞かれた時とかに答えるとか
「これからも通うけどちょっと聞いて欲しいな」という感じで伝えるなら店の人も
聞きやすい「かも」しれないけどね。

勿論、どんな意見も店側が受け入れて改善を図るのが理想だとは思う。
ただ、今の食べログを見て、店側がそれを消化するのは相当大変だよ。
特にオーナーシェフ的なポジションの人にとっては相当しんどい作業だよ、これは。

自分が行ってる店で何軒か食べログに限らずネット系の話は出るけど
大体「怖くて見れない」って感じですね。
とても「いや、見て改善してった方がいいよ」なんて言えないな。
せいぜい「俺の商売でもそうだけど、ネットなんて気にしてたら仕事にならんよね」とか
「まあ、書かれる位有名になったって事だよ」とかフォローにもならない事を言って
お茶を濁す事くらいしか出来ないね。
かといって、店に何も言わない訳ではなくて、
実際には、なじみの店では個人的な思いを伝える事はあるけどね。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/22(金) 09:02:39.53 ID:+gd4LtiX0
捨てアカウント作って、メッセージを送ったりなど、レビュアーに、直接交渉をしたりはしないの?

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/22(金) 11:08:50.45 ID:dK4PZMztO
>>478
火に油を注ぐ結果が見えるので、俺ならやらない
反論したらしたで、上にあった楽天トラベルのコメントのように逆ギレとか言われる可能性が大だし
例えこっちの主張が正しくても、お客様は神様だから店主は下にィ〜!と言う考えの相手だったら炎上必至だし

相手にばかり有利な条件で売られた喧嘩を買う人間はいないだろ?きっと

まあ、俺の考えってだけだけどね

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/22(金) 11:14:00.55 ID:dK4PZMztO
連投すまそ

でも相手が匿名じゃなく、実名で立場も明かしてレビューや批判していたとしたら、こちらも真摯に対応させていただくよ
相手が身元を明らかにしているのだから、こちらも責任もって責任者として対応しますよ

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/22(金) 11:47:16.49 ID:jL99K4TpO
実名で苦情を言えないのが日本人なんだな。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/22(金) 11:53:20.64 ID:EiCQirhL0
>>453 >>456

おれはネットクチコミ推進派だけど、これはいい意見
調子こいてるレビュアーは痛い目に合うべき

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/22(金) 12:56:59.52 ID:/u2oved80
食べログを擁護・支持する人、ブロガーって
>お客って基本わがままなんだよ。  >金取って、それで商売してる以上、客が上で店は下。
>ライバル店が栄えて、ネットでボロ糞に言われて潰れるのみ。全ての職業に当てはまる事
基本的に上の様に お客は我が儘だから店は客(俺)の我が儘に従うべき。
一度でも金を払った俺は店より上 店は下  そのことが理解できればネットや食べログで
悪評判を書かれないよう食べログの口コミに従え・・・

まともなブロガーも居るが、 その人でさえ同じ店に何度も通うのでなく多くの店を評価すると言うことは
同じ店にあまり行かない、評判の店や有名な店を渡り歩く素人詳論家
ましてや「俺は客だ! 頭が高い!」と思っている迷惑客は常連客を無くすリスクは有っても
客になる可能性はゼロ

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/22(金) 17:22:16.89 ID:jL99K4TpO
食や料理人に対する敬意がないレビュアーは信用できないね。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/22(金) 23:27:33.20 ID:dK4PZMztO
>>481
ふんふん
レビュアーのモチベーションとかって、その辺にあるわけ?
みんなの為に言いにくいことを俺が匿名で食べログで糾弾してやったわ!みたいな?

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/22(金) 23:37:23.00 ID:jL99K4TpO
>>485
違う。説明不足でスマソ。
レビュアーの多くはお互いの情報蓄積を目的としていると思う。

ただ、情報の一部である苦情部分を店に対して直接言うには
エネルギーを必要とするのが日本人だと思うという意味。


487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/22(金) 23:52:13.78 ID:dK4PZMztO
>>486
ああ、みんなで渡れば怖くない的な?

だけどもしそのお店に不備があるとして、本当に改善してもらいたいと思う立場にあるなら
一見さんじゃそこまで思う義理があるわけじゃないから、そこそこ常連になっているからこその立場だよね?
そうなると、匿名でネットでこっそり投稿するより、直接言った方がそのお店のためだよね

ああ、食べログは客のための情報の場だから匿名で他の客に警告などをしたいってことか?
一見同士の情報交換の場だから匿名でやるしかないってことか?
店に改善してほしいだの客の意見を聞かない店は潰れるだのなんだのは、とってつけた言い訳ってわけか?

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 00:07:03.59 ID:vmxb/2POO
>>487
考えがまとまってから書きなさい。あまりにも支離滅裂。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 00:30:47.40 ID:IKRGmzvA0
>>488
487の論旨が理解できない馬鹿は小学校の国語からやり直せ。
反論できないからあまりにも支離滅裂。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 00:32:40.24 ID:AqB3N1o1O
テスト
4 0 8

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 01:33:38.70 ID:Z9lLonwt0
なんで苦情の話題が中心になるの?
そらぁ、たしかに苦情がメインレビューはあるけど、そんなのはごく一部だよ。
大半は、当たり障りなく褒めてるのが多いんだけど。

ただ当たり障りなく褒めてるだけのお店には、わざわざ行く気はしないけどね。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 01:55:22.39 ID:Z9lLonwt0
>>484
同じく、お客に敬意がない飲食店は存在する必要がないね。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 02:06:57.82 ID:/Tj7YVcS0
>>492
言いたい事は分かるがそういう条件反射みたいなレスはちょっとな。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 05:49:33.79 ID:EvjzDX/g0
条件反射だとは思わないな。まったく同感。
客に敬意のない飲食店に存在理由はない。

>>487
苦情一般に関してだが、客に敬意を持たない店に対して、
どうして客側が改善してあげようなんて思わなきゃいけないんだ?
わざわざお店のためになることをしてあげなきゃいけないんだ?
客に敬意を持たない店に対して、そんな親切をする義理はねえよ

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 06:43:05.20 ID:vmxb/2POO
>>494
禿同
潰れるがよい

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 10:05:00.06 ID:/Tj7YVcS0
>>494
>苦情一般に関してだが、客に敬意を持たない店に対して、
>どうして客側が改善してあげようなんて思わなきゃいけないんだ?
>わざわざお店のためになることをしてあげなきゃいけないんだ?
>客に敬意を持たない店に対して、そんな親切をする義理はねえよ

勘違いされてますね。勘違いというより前提が間違ってるといった方が正確ですかね。
苦情一般について客側がうんぬんってのは>>494の言ってる通りで
それは>>487を始め誰も全く異存ないと思いますよ。
アンチ食べログの店主でも異存なしだと思いますよ。
恐らくそんな事を客に要求するように主張してる人はいないんじゃないでしょうかね。

恐らく>>487には皮肉が含まれてるからそこで勘違いしたんでしょうかね。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 10:05:30.44 ID:Z9lLonwt0
>>496
匿名を揶揄するなら、自分の個人情報をさらしてからにしたら?

基本は、行った客の感想だよ。クチコミ!。
例えば、「この前行った中華料理店どうだった?」って友人から聞かれたときに
友人に回答する内容と変わらない。
どういう料理で、どういう接客でどこが良くてどこが気に入らなかった。って
言うでしょ。あなたは言わないの?

初めて行った店舗で、素晴らしいのにただ1点気に入らないことがあったとき
に、帰り際にシェフからどうでした?と聞かれたら・・・
海外の方はわからないのかもしれませんが、日本人は「大変美味しかったです
よ。満足しました。」と答えてしまう民族なんですよ。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 10:19:10.60 ID:/Tj7YVcS0
>>497
私宛ですか?

>匿名を揶揄するなら、自分の個人情報をさらしてからにしたら?
前提が違います。匿名を揶揄しておりません。
ネット社会とはそういうもんだと認識しております。

>基本は、行った客の感想だよ。クチコミ!。
もちろん、承知しております。何の依存もないですよ〜。

>友人に(中略)あなたは言わないの?
言います。

>始めて行った店舗で〜〜民族なんですよ。
よく理解出来ます。私もそのタイプです。

>>497は本当に私へのレスですか?
私の書き込みを「アンチ食べログ派」と捉えて
「どうせコイツもこう思ってんだろう」とか勘違いされてませんかね。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 10:24:24.68 ID:IAmEw6b10
やっぱり根底に「潰れるがよい」「改善してあげようなんて思わない」
って考えあってのレビューになってしまってるんだよな。
だから最近の食べログには学校裏サイトのノリのどす黒さを感じる。

俺は客だが、逆に店に敬意を持ってもらえる客であると自信を持って言える人が
どれほどいるだろうと思うんだ。
金を使う=敬意を持ってもらえる客、というさもしい考えだと店との間に色々摩擦が
出てくるんじゃないかと。
それは店との間だけではなく、食事はもちろんその空間を大切に思う客にとっても異質で
迷惑な存在なんだ。
他の客の存在を無視、最高の状態で出てきた料理を無視、ひたすら写真を撮り続ける。

http://blogs.yahoo.co.jp/captainnyanko/53725929.html
店の中でこのカップルのような振る舞いはしなくとも、このカップルのような「存在」に
なってはいなかったか?と自らを省みることも大切なんじゃないかと。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 10:43:06.69 ID:Z9lLonwt0
>>498
ゴメン。アンカーミスです。
申し訳ない。

>>487と間違った。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 10:49:40.09 ID:Z9lLonwt0
>>499
そこまで、写真にこだわるのがわからない。
ワイガヤのおばさん連中や、やかましく騒ぐ客のほうが迷惑なんだが。

それよりも一番迷惑なのが、タバコの煙。
なんでタバコを許可している飲食店がいるのか不思議でならん。
タバコの煙がすると美味しい食事が台無しになる。

タバコを吸わせるなら、その臭がした時点でタバコを吸わない客に返金して
くれ。タバコを吸う客のためにすぐ出ていくから。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 11:03:59.12 ID:IAmEw6b10
>>501
俺もタバコ吸わないんだが、それなら喫煙可の店には行かないようにしたらどうだろう?
というか、居酒屋とかそういう店以外で最近喫煙可の店ってそんなにあるのか?

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 11:29:43.39 ID:WPikKBtw0
>>501
最近は大盛り食べ放題の店に行ってないんですか?
一眼レフのtetumaruさんw
ばれてますよw

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 12:20:48.02 ID:/VDBZAzg0
>>501
俺客だけどこういう偉そうな一見がすげえ腹立つ
LRも把握してない一見が神様気取りで文句ダラダラ垂れやがる
禁煙店は大概店頭に掲示しているんだから黙ってそういう店入ってろ

敢えてなにも掲示されてない小さな店に入っといて「タバコガー、ケムリガー」って騒いでるんなら、
いかにもチ○ン臭い言いがかりだな

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 15:37:25.62 ID:/8xh+iP6O
>>497
どれだけ自分にとっての完璧な店を求めているんだ?
ひとつ気に入らないことがあったくらいじゃ、ほぼ自分的にはお気に入りって事ではないの?
それで帰り際などにシェフに如何でしたか?と聞かれて、満足しましたと答えるのは普通だよね?
どうしてそのあとで、わざわざ食べログにレビュー書いて、ほぼ気に入ってはいるのにわざわざその気に入らないひとつをあげつらわなきゃいけないわけよ?

それで、完璧に自分が気に入る店に出会えたとして、そしたらそこにずっと常連として通いつめるの?
完璧な店でもそうじゃない店でも基本的に一見なの?

飲食店には何を目的でいっているんだろう
レビューを書く為に行っているのか、究極の居心地よく美味しいものを自分のペースで楽しめる店を探しているのか
飲食店を訪れる動機によって、意見が変わってくるよね?


506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 17:42:44.56 ID:/Tj7YVcS0
>>505
俺はいろんな人のレビューを見てて
「あ〜、この人は自ら店の悪い対応を呼び込んでるな」って思う事がよくある。
例えば、まず店が軽くチョンボをするとする。その後、その人になぜか悪い対応が続く。
結局評価「1」を付ける羽目になる。

もちろん論外の店もあるだろう事は理解してるが
それよりも「この人の雰囲気で店員の意識が逃げてったな」って
思える事がよくある。
そういう人は他の店に行ってもなぜか可哀想な(笑)めに合う。

で、他の人はそれを察知するとコミュニケーション能力を発揮して
軽く退避出来てる。(そんな大層なもんじゃないけどね)

始めての店でちょっと混んでる場合、おしぼりをうっかり忘れられる事がある。
声を掛けたり店の人が「あっ、しまった」と気づいて持って来てくれた時に
明るく「忙しいねえ。儲かってて羨ましいわ、ハハハ」みたいなニュアンスで一言掛ける
だけで(まあ、気にしてないから大丈夫だよ、次は頼むよ)というのは伝わる。

それを低い声で「忙しいんだな」みたいな事を言ったり無言でしかめっ面してれば
人間は「二度と失礼のない様にチェックしなきゃ」というより「出来るだけ関わりたくない」と
いうようになってしまう。呼ばれるまで行かない、聞かないようにしようとなる。
そして少しづつ店との関係がずれていったりしてしまう。
金を払って嫌な思いをする一つの例。

店の採点係ならそれでいいんだけど、金払ってうまいもん食いたい、いい時間・空間にいたいと
いう時にこれでは自分が損をするだけで何のメリットもない。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 18:28:01.31 ID:66PnA0z+0
言わんとすることは分かるが、客に気ぃ使わせんなボケが、とも思うな

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 18:55:29.97 ID:/8xh+iP6O
>>507
例えばどんなことでそう思う?
>>507にとっては、ああいいよいいよハハハで終わらないような事なんだよね?

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 20:45:35.02 ID:vmxb/2POO
>>507
同意。
506のようなケースにおいてこそ、サービス面で対応力の差が
明確になる。
サービス力がない店だと506みたくなる。
サービス力がある店だと失敗後の的確な対応によって逆に
客の心をつかんで離さなくなることもよくあるケース。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 21:40:46.01 ID:7vN2+dNd0
>>506
今更粒立てて述べるような大した意見じゃないな。
したり顔で当然のことを長々と言われても愛想笑いしかできないわ。

どうしても自身の経営論を疲労したいならオーナースレでやれば?
まぁ素人は相手にされないだろうけどさ。


511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/23(土) 22:35:40.28 ID:vmxb/2POO
>>510
そいつの経営論とやら、レベル低いよな。
自分がサービス力ないから客に委ねるダメ店の典型。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 00:06:22.29 ID:Z9lLonwt0
>>502
あまり外食してないみたいね。
まだまだ沢山あるんだよ。

>>503
根拠のない当て外れの想像は、自分の首を絞めてるだけよ。

>>505
完璧なものは求めてないよ。
だから、食べログ使ってる。食べログも完璧ではないからね。

良いところは良い。悪いところは悪い。って言うのがどうしてそんなに気に入
らないの?
完璧なお店はありえないんだから、少しでも多く客の感想を聞いて、取捨選択
しながら、いいものを作っていこうというのが普通と思うよ。
例えば、お店の感想を求めるアンケートを取るとしたら、普通はいい点と悪い
点を聞くよね。そこで、悪い点を客に書かれなかったら意味無いでしょ。
店主が気づかない欠点があるかもしれないし・・・。

それから、飲食店に行く理由は一つじゃないでしょ。時と場合によっていろん
な理由があるのよ。栄養補給の為の時もあれば、おいしい物を食べる時、雰囲
気がいいのを求めている時、騒ぎたい時などいろんなモノを求めていくのよ。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 10:24:16.28 ID:548OQPyr0
>>511
日本じゃ、客>>>>店員っていう風潮があるからどうしてそういう考えが強いよな。

イタリア好きで良く行くんだけど、イタリアなんかは客=店員って感じで、配膳する時もちょっとその皿どけてよみたいなフラットな接客で、
けどサービス悪いわけじゃなく、店員も客も楽しんでる感じ。
客も店員の立場を尊重してるから、そういうサービスが可能なのかもしれない。

>>506の考えはそれに近いね。
そんで俺個人もそういう接客のが好き。

コミュニケーションを必要としない店舗が増え、それを求める日本人が多いが故にしょうがないと思うが。



514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 10:28:43.33 ID:548OQPyr0
>>512じゃなくて
>>505でした。すんまそ。


515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 10:30:05.94 ID:548OQPyr0
>>514
ごめん、安価違うと思ってたらあってた。


516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 10:33:48.28 ID:D9Y6mrBf0
>>513
でも日本人も悪いんですよ

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 12:25:26.37 ID:eHghT/dh0
タバコの件にしてもそうなんだが、もしかすると全ての店に対して
グランメゾン並みの接客や設備を要求するから腹が立つんじゃないだろうか?

>>512は飲食店に行く理由は時と場合によっていろんな理由があるのよ、と言ってるだろ。
自分においてのその「時」と「場合」がとても重要なものなら、その「時」と「場合」にあった店を
選べばそんなに失敗する事はないと思うんだ。
女性なのかな?せっかく色々食べ歩きされてるようだから勿体ない気がするんだよな。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 12:28:14.00 ID:ibQmeDVQP
>>513
そりゃジャンクフードの話。
それなりの料理を出す店なら、たいていは客のほうが気を使う。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 15:00:25.52 ID:nk1zo8gSO
>>513はしっかたぶり。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 15:19:59.81 ID:ibQmeDVQP
夏休みだしなぁ。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 16:52:58.10 ID:QAduCN66O
なんだかんだ、レビュアーに気に入られりゃ良くかかれるし
気に入られなきゃ良くはかかれなかったり微妙なレビューされたりする
ある意味運だよね
レビュアー云々は置いといたとしても、運が悪きゃ変な他店のサクラやらヤラセの餌食になったり

しっかりしている店、していない店ってのは確かにあるし
しっかり努力されているお店は良い評価してもらいたいと思うけれども、
努力と評価は比例するとは限らないんだよ
まあ運も実力のうちと言えばそうなのかもしれないけどさ

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 18:49:09.20 ID:7asIDtdG0
>>518
逆じゃね?
客のが気を使うって、主にどんな部分に気を使うの?客に気を使わせないからそれなりの店なんじゃないの?


煽りじゃないが、別に自分は人より食べ歩いてるとか、業界に図抜けて詳しい自信なんかないので、普通に疑問に思った。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 18:57:59.96 ID:Q6fu4M5y0
>>512
>お店の感想を求めるアンケートを取るとしたら、普通はいい点と悪い
>点を聞くよね。そこで、悪い点を客に書かれなかったら意味無いでしょ。
店に置いてあるアンケート用紙に書いても対応が鈍い、私の意見は食べログで公にして皆に知って貰い同調者が出ると対応が迅速。
>>513 それは外国の話、日本には「お客様は神様」という企業もフォー・ザ・カスタマーズの気持ちで接客すべきというコンセプトの店も多い。
奥の5人でコース5千x5人 +ワイン の客も 私が1人で行って安い千円 2千円の客も同等に扱って欲しいし、差別したり手を抜いたら書き込む。
>>516 悪いってどういうこと 客の希望や意見を言うことが悪い? 食べログで苦情を言うことは良いことだ。
>>518 >たいていは客のほうが気を使う。
世界中に食べログシステムが浸透してお客の希望が届けば良い



524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 19:25:16.30 ID:7asIDtdG0
>>523
だからイタリアの話って言ってんじゃねーか。
そんで、お客様が神様な接客が必ずしも心地よい接客ではない。
もうちょい人の話聞いて謙虚な気持ち持とうぜ。あんたの考えはガチガチで教科書的で心がねーよ。だからこんなに反発されんだよ。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 19:32:53.65 ID:ibQmeDVQP
厨房だわ。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 20:27:29.88 ID:5e5TOWvD0
>>517
欠点を書くことになんでそんなにマイナスイメージを持つのかわからない。

欠点を書いたからって腹が立っているわけでもないでしょ。
あなた好きな女性いますか?その女性は完璧な理想とする女性ですか?
普通なら幾つか不満なところありますよね。だからといって嫌いなわけじゃな
いでしょ。


527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 20:40:44.44 ID:Y676p3Vn0

>客のが気を使うって、主にどんな部分に気を使うの?客に気を使わせないからそれなりの店なんじゃないの?

いつもしてるって訳じゃないけど、基本的には個人店を利用する事が多いので
客の入りが悪い日にはちょっと多めにお金使うとか、和食なら普段は手が出ないけど
高めの勧めの刺身なんかを食べたりとか、店が今日はこれに力入れて仕入れたな、って
思ったらそれを頼んだり、逆にすぐに売り切れになりそうなら頼むのやめたり。

その程度の事ならするかな。

あとは自分しか客がいないような時は次の客が来るまでいるとか。
これなんかは常連さんはみんな同じ事言ってるよね。
客が一見さんと自分しかいない場合も雰囲気を見て残ってたり。

貧乏なのでその程度の、皆がしてるような事しか出来ないけどね。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 21:00:49.41 ID:7asIDtdG0
>>527
多分あなたの気を使うと俺の言ってる気を使うって言葉のベクトルがちょっと違う。

20代のガキの頃に勉強として東京会館のランチ連れてって貰った頃、こっちがしてほしいこと全て先読んでしてくれてたから、流石にあの接客は超一流だと思ったわ。
お冷とかがぶ飲みしてたけど、グラスから一度もお冷が空になることなかったから。質の低い店はお冷なんか、呼ぶまでついでくんないしね。

お冷の対応一つとっても大きな差が出ると思うわ。これが客に気を使わせない接客なんだと思った。

で、あんたの客が気を使うってのは客が店を愛してるってことでしょ。

まぁ、あんたとは美味い酒が飲めそうだってことが言いたい。




529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 21:06:47.50 ID:klX74H9N0
>>523
>私の意見は食べログで公にして皆に知って貰い同調者が出ると対応が迅速。

ちょっとでも気に入らないことあったら二度と行かないくせに。
改善を求めるなんてのは大義名分で、お前は単に憂さ晴らししたいだけ。

結局食べログって心無い人にそういう使い方をされるんだよ。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 21:13:01.98 ID:QAduCN66O
>>527
そこまで気を使ってくれるお客さんってなかなかいないしw、そこまで気を使っていただいたら
自分の店だったらそれこそ恐縮しながらお客様は神様だ!ってなっちゃうな

自分がお客さんに望むのは、他のお客さんに迷惑行為をしないでくれるくらいかな
その範囲で大いに楽しんでいただいて、仲良く細く長くお付き合いしていただけたら幸せだ

一見専門のお客さんって正直わかるよな


531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 21:17:37.97 ID:5e5TOWvD0
>>529
523は、アンチ食べログが、食べログ派をイメージして偽装していると思うよ。



532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 21:42:19.68 ID:8UlNcVLnO
内容的に都合が悪いと、同じ食べログ派なのに偽装認定w
普通は、そういう考え持つ人もいるかもねってサラっと流すか、同じ食べログ派として反論するんじゃない?いきなり偽装はないわw
精神的にやばそうだけどけど大丈夫?

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 22:03:35.78 ID:Y676p3Vn0
>>532

俺も>>523はアンチがふざけて書いただけだと思ってるよ。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 22:17:58.57 ID:QAduCN66O
ああ・・・
自分(とその一味)以外が養護レス付けている!
だからおかしい!偽者!アンチが成り済ましている!アンチがふざけてる!

となるわけね
ワロスww

535 :名無しさん@お腹いっぱい。[:2011/07/24(日) 22:50:26.99 ID:keBc8+9U0
>>527
そこまではしないけど、馴染みのお寿司屋ではそれに近い感覚はあるかな。
土曜だけど、お客少ないし、もう一杯飲んでつまみ頼もうかなとかその程度。

食べログとの関係では、俺としては、なじみ客を超えた常連になるつもりもなく、
あくまで馴染みの客として長年付き合えるお店を探してるだけ。

飲食店検索のツールとしてこれだけメジャーになったのであれば、そこのデータ
ベースに店の情報が掲載されることは仕方のないことといわざるを得ない。
だけども、情報掲載に関して当の店の意思が無視されている現状に異議がある
という意見も十二分に傾聴に値すると思う。





536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 23:09:31.94 ID:Y676p3Vn0
>>534
違う。逆と言ってもいいかも。
>>523のような馬鹿はそうそういないだろう、という意味。
あれが純粋に食べログ最高!って事なら他の擁護派がさすがに可哀想になるよ、と。
俺が擁護派なら>>523のようなのがいたら「お前は黙ってろ」
「お前と同じ擁護派だと思われたらこっちが恥ずかしいわ!」って言いたくなるよ、と。

こういうのはアンチの立場の書き込みにもあるけどね。
アンチ派でもあまりに突拍子もない事言いだして「そんな事言い出したら
他のアンチ派が困るだろ」「わざわざ突っ込まれるような事書くなよ」みたいな。

だから擁護レスだからって事じゃないのよ。
擁護レスでももうちょっとまともに書きなよって感じだよね。
アンチの俺の方が他の擁護派に同情しちゃうよ、って事。
(別に俺本当に擁護派とかアンチとかそういう事関係なくそう思っちゃうよって事ね。)

たぶん>>531も同じように思ってるんじゃないのかね。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/24(日) 23:39:46.89 ID:8UlNcVLnO
でも実際523みたいなレビュアーは多いから、私はそういう人もいるかもねって普通に思ったけど
捨てアドでピンポンダッシュのようにクレームレビュー書き捨てられてるの見たことない?

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/25(月) 00:19:56.70 ID:x95uyphy0
>>537
523みたいなレビューアーはいるかも知れないけど見たことない。
そういうレビューもあるけど、評価の点数に影響しないし、みんな相手してないでしょ。
どこの世界でも、一部に変わったやつはいるもの。

そんな極端なことを念頭に、この議論をしているなら話にならないね。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/25(月) 00:32:45.07 ID:+B32xz+eO
へー、一部に変わったやつはいるって認めながらあのレスに関してだけは偽装認定したわけね
ふーん
極端なのはどっちだかw

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/25(月) 00:39:21.09 ID:zWcvtMz0O
>>538
おふざけだの偽装だの、そう言う発想になるってのがそもそも(ry
普通なら、同じ養護派だがいやちょっとそれ違わないか?とかレスするのが無難な流れじゃない?
しかも、偽装だのふざけてるだの極端な発想で断定してるのあなただよね?
極論言うなら議論出来ない?笑っちゃったんだけど(笑)

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/25(月) 11:34:17.96 ID:CqH1ZtxOO
食べログ、レビュアーの本質・本性を決定付ける流れだなぁ

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/25(月) 12:08:04.53 ID:DEnBdmj0O
>>541
一部を見て全体をわかったつもりになるのは猿以下。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/25(月) 12:26:58.63 ID:CqH1ZtxOO
>>542
その一部が問題だと言われてるのに・・・
まさか一部だけだから問題ないと言うんじゃないだろうな?

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/25(月) 14:55:28.98 ID:AjtxQIJ10
食べログに時々書き込みます。特に開店した店で口コミ評価が高いと「本当か?・サクラか」と確認に行きます。
田舎なのにオープン1ヶ月で5件も6件も☆4 ☆5 が有ると疑ってしまいます。
そして食べてみて「普通かな、☆3」と思っても少し味やサービスについて厳しく書いて☆2に是正することが多い。
そのレビューに対してフォローの評価が付いたり その後に私と同じような評価の書き込みで全体の流れが変わり
正しい評価になると、自分が社会に対して役に立った、正しい評価をしたと、満足感と充実感で満足できる。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/25(月) 15:19:08.10 ID:DEnBdmj0O
エゴのかたまりだなW
良く言えば自分が正しいという自信があふれていて、素晴らしい。

評価は人それぞれで良いと思う。
他人の評価が自分と違っても、それはそれで良い。
他人はそう感じたんだな、と理解する。

白黒しかないわけではない。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/25(月) 15:50:21.02 ID:zWcvtMz0O
>>544
自己満と思い込みの全開っぷりがむしろ清々しいくらいだな(笑)

他人のレスを偽装だなんだと決め付ける奴よりは好感持てるぞ(笑)


547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/25(月) 16:56:02.95 ID:/TFxgTud0
新たな食べログ裁判勃発か????

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1367192573



548 :momo:2011/07/25(月) 17:15:45.69 ID:Vs+6GgvD0
食べログに真実の口コミを掲載したら、事実関係を証明できないので
削除しますと言われ削除されてしまいました。

真実を書いただけでお店の評判をわざと悪くする内容書いたわけでない
と返信したら「口コミは公表の場ではない」とのこと。これではそもそも
良い口コミしか認めてもらえないのでおかしいのではないでしょうか?
しかも返信するとすぐ反論のメールがくるので食べログ側は大人な対応
じゃないですね。。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/25(月) 19:55:54.17 ID:/TFxgTud0
さて問題です。
カカクコム(食べログ)の削除問題。誰が悪いでしょう???
@カカクコム
A削除するしないは、問題ない。
Bなんとも言えない。
C店
Dレビュアー

答えはココ
http://newtou.info/entry/3867/

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/25(月) 21:14:22.60 ID:DEnBdmj0O
>>543
問題意識がずれた山猿

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/25(月) 21:18:08.03 ID:DEnBdmj0O
>>548
おまえなに書いたのか!
よほどだな!
さらせ!さらせ!!

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/25(月) 21:19:52.55 ID:DEnBdmj0O
>>544はやらせ

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/25(月) 22:03:20.81 ID:x95uyphy0
最初は、テレビに出てくるようなシェフに憧れて始めたのですが、実際始めてみると大変。
生活するために、アルバイトを減らしたり、材料費を削って輸入物を国産と言ったり、廃
鶏を地鶏と言ったり・・・
味も、手間を掛けたくないので化学調味料いっぱい。
生活するために仕方が無いのです。

食べログは、最初無料で宣伝してくれるいい媒体と思っていたのですが、最近は美味しく
ないとかサービスが今一歩とか書かれるので、店舗情報削除して欲しいとメールしたら断
られました。
私の店舗なのに、削除できないなんておかしくないですか?

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/25(月) 22:10:59.01 ID:p/IO75Jz0
これ…………
本人はバレテないと思ってやってるのかな?

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/25(月) 22:30:20.40 ID:DEnBdmj0O
>>553-554
はいはいご苦労様

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/25(月) 23:38:01.33 ID:A+ZCfhtA0
>>553
どこの書き込み?

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/26(火) 05:19:46.35 ID:T/gXcw1KO
ネタだろ

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/26(火) 13:37:20.32 ID:up135L6h0
レストランや和食の店に行くときに携帯や小さいデジカメで料理を撮影します。
店員さんは食べログや口コミ、ネットの書き込みを意識しているかどうかは知りませんが
少なくとも、邪険にされる事は有りません。 もしかすると店員、店主は煙たく思っているのか?
でも、私も「料理も撮影禁止、書き込み遠慮してくれ」とはっきり言われれば遠慮しますが、
撮影の後、携帯で文字を入力していてもトラブルは有りませんでした。
もしかすると、食べログって水戸黄門の印籠ではないが、素手の戦いに対して木刀くらいの
影響力は有るかも知れません、  

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/26(火) 15:34:35.77 ID:x5mHKWDH0
売国組織犬hkを解約する方法
http://www.youtube.com/watch?v=DPS2LFunUz8&feature=related
ただし一般郵便だと無視される可能性があります。
とぼけられないように一般書留+配達証明=770円で郵送したほうが確実です。。


これをすると、犬hkから電話がかかってきます。
丸め込まれないためにも、理論武装、犬hkの不祥事事件の知識が必要となります。
十分に準備を整えてから実行しましょう。
私の実際の経験では、1時間ほどの電話×2日ほど掛かりました。
あまり好きな手段ではないのですが、担当者の胃に穴を開けるつもりでクレーマーに徹しました。

デジタル移行の今がチャンスです。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/26(火) 16:30:01.94 ID:NZ2Mo/9/O
養護ヲタって相当ないかれぽんちさんなんだなあと
一人納得した夏の日の午後

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/26(火) 16:44:24.35 ID:4+m5I+nG0
窓を開けて 午後の風を

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/26(火) 18:28:42.67 ID:T/gXcw1KO
>>560
それはよかったね。それではでていきなさい。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/26(火) 21:00:43.31 ID:NZ2Mo/9/O
>>562
あんた誰(笑
ここは店主すれだし店主の俺は存在を許されてるんだが?


564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/26(火) 21:07:45.43 ID:+4dtkf17O
食べログサポート担当の青木と申します。お問い合わせいただきました件ですが、店舗情報を掲載することは、表現の自由の範囲で適法であること。店舗情報全体を削除できるものではないこと
したがって、店舗情報を掲載することは適法である。という顧問弁護士の見解のもと、食べログは運営しております。そのため、店舗情報の削除はお受けしておりません。

表現の自由??


565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/26(火) 21:27:40.09 ID:T/gXcw1KO
弁護士のお墨付きですか。食べログの正当性が担保されましたね。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/26(火) 21:47:33.93 ID:6j7R7Ox+0
>>563
何も努力せず茶々入れて、店主だからと存在を主張する。

そこに病巣が見えてくるね。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/26(火) 22:01:47.18 ID:M1Z22dFy0
病原菌は食べログだろ?

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/26(火) 22:34:44.37 ID:up135L6h0
適法

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/26(火) 22:35:17.20 ID:LJjY8Je60
>>564
また出典を記さないコピペかよ
そもそも誰に来たメールなんだよ

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/26(火) 22:48:37.25 ID:jURmSRiE0
営業妨害を立証すれば、問題ないんじゃない??

表現の自由とはそういう意味じゃないでしょwww

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/26(火) 23:14:00.56 ID:+4dtkf17O
コピペではないです。無断記載しないでほしいと削除願い出したら「表現の自由の適用」により削除はできない。これが返答でした。電話受付にこう聞きました。サクラを雇い自演、競合店の批判した場合。ガイドラインに沿って判断。これも表現の自由でしょうか?

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/26(火) 23:33:29.54 ID:6j7R7Ox+0
>>571
悪意があり、営業妨害の意思があれば、ガイドラインに則って削除。
お客様の感想であれば、お客様の情報であり、違法性がない限りの削除はできない。
という簡単な話と思いますが・・・


573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/27(水) 00:00:03.47 ID:8h2TSAsl0
>>572
> お客様の感想であれば、お客様の情報であり、違法性がない限りの削除はできない。
法的には無断掲載は表現の自由でおそらく合法だろうけど、
削除拒否は食ベログの都合じゃないの?それとも法的に認められてるの?

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/27(水) 00:39:16.82 ID:rqIu6AWN0
>>573
例えば、ネットで野球やサッカーの感想を書いたとして、それを球団からうちの
球団の感想はうちの球団に権利があるから、書いてはいけないと言われたら・・・・

私だったら、球団の感想は俺の感想だから球団に言われる筋合いはないと反発するよ。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/27(水) 02:14:11.54 ID:8h2TSAsl0
>>574
うん、だから許可なしで店舗情報を掲載することや、感想は自己責任で自由に発信してもOKだろうけど、
食ベログのような商用サイトで、当事者からの削除依頼の拒否は「表現の自由」に適用されるのかな?
法的に削除してはいけないのか聞きたいんだけど・・・
「表現の自由の適用」により削除はできないのではなく、ビジネスの都合上削除したくないだけじゃないの?


576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/27(水) 03:19:27.38 ID:4zYVXnnY0
>>575
今その部分で弁護士と相談してる
手の内バレるかも知れないからあんま掘り下げないで

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/27(水) 08:08:21.07 ID:+nhR5FMe0
自分で書いといて掘り下げないでもないもんだ

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/27(水) 10:26:25.07 ID:CtC22vnPO
>>576
ガンガレ

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/27(水) 10:30:30.11 ID:MPk3S4sD0
>店舗情報を掲載することは適法である。という顧問弁護士の見解
弁護士って計画的に殺人しても「殺意なかった偶発的な事故」って言うし、
低脳な弁護士が一方的に食べログの言い分を正当化しているだけ
裁判所は佐賀の飲食店の裁判で違法を臭わせ、実際店に賠償金を払って店の情報を削除した

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/27(水) 10:47:31.33 ID:4IrvlZbFO
そもそもガイドラインだって、食べログが自分の都合ないいように作っただけだし 



581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/27(水) 14:32:22.78 ID:CtC22vnPO
>>579
根拠のない誹謗はやめとけ。
おまえみたいなカキコが食べログ批判派を稚拙に見せてしまっている。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/27(水) 14:37:22.66 ID:yhduMarQ0
>>581

565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2011/07/26(火) 21:27:40.09 ID:T/gXcw1KO
弁護士のお墨付きですか。食べログの正当性が担保されましたね。

この人みたいなカキコが食べログ擁護派を稚拙に見せてしまっているよね。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/27(水) 15:01:16.21 ID:yRI1ad1j0
>>582
皮肉じゃない?

584 :597:2011/07/27(水) 15:06:51.64 ID:kSmn11Mi0
>>581
俺の書き込みも
「表現の自由の適用」により削除はできない。
俺のの感想であれば、、違法性がない限りの削除はできない。
>根拠のない誹謗はやめとけ。
弁護士が被告人の言うことを代弁(殺意無し)するのは正当な仕事
低脳な弁護士が一方的に食べログの言い分を代弁している   低脳の理由・・・佐賀で負けた

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/27(水) 22:14:09.64 ID:CtC22vnPO
佐賀で勝ったのまちがいだろ。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/27(水) 22:15:35.72 ID:CtC22vnPO
>>583
That's right.

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/28(木) 10:28:14.09 ID:KeCmoAwj0
ID:CtC22vnPO [4/4]はスパイ・工作員みたいな事をするんですね。
反食べログに対して”ガンガレ”ってエールを送ったりしてアンチと思わせておいて
根拠のない誹謗はやめとけ。食べログ批判派を稚拙に見せてし・・・・・? どっち?
佐賀で勝ったのまちがいだろ。   アンタの立場からすると佐賀で負けたんだろう。

食べログに顧問弁護士が付いているようだが食べログの言いなりでアドバイザーの仕事をしていないのでは?ないか?
正式に削除依頼が来た店を削除・抹消すれば解決する事を、
佐賀で負けているのに、わざわざこじらせるような対決姿勢
顧問弁護士は真面目に法廷で戦う気があるのか? 食べログに適当に迎合しているだけじゃないのか?

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/28(木) 13:22:04.33 ID:GXIw33s5O
>>587
明らかに訂正あるいは削除すべきものなら、食べログは
訂正や削除をレビュアーに要求してくるよ。
それ以外はしないんだろうけどね。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/28(木) 13:59:30.53 ID:9pIBQVH1O
>>588

そんなことはない 
「不味い」はNGなんでしょ? 
「激マズでした」と書かれてた店があったから
運営に通報したけどそのままだよ 
もう1ヶ月にはなる

何度も日付更新して嫌がらせしてる奴とか取り締まれよ

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/28(木) 16:48:16.54 ID:GXIw33s5O
>>589
一ヶ月か。長いな。
少なくとも食べログ運営者からレビュアーに訂正依頼が
送られていると思うんだが。
レビュアーは早く訂正しなくてはだめだな。
食べログも放置期間が長すぎるな。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/28(木) 20:41:55.82 ID:tCTYO4Ly0
食べログや、その書き込みを批評するサイトを立ち上げれば?
表現の自由だし(^^)

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/28(木) 20:52:39.96 ID:1cV/rXfG0
まあまあ、取り敢えず
食べログをみたと連絡をいただいても困る。
載せることの了解もなしにこのような記述は、即刻削除して下さい。
全く幸いじゃねぇと問い合わせてみた。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/28(木) 20:52:56.80 ID:GXIw33s5O
>>591
同意。
たしかにそのとおり。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/28(木) 20:59:48.45 ID:GXIw33s5O
>>592
気持ちはわかる。いきなり、食べログを見たと言われてもね。
そのばあいは、丁寧に、お断りするべきです。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/28(木) 23:03:11.29 ID:GXIw33s5O
>>587
マジレス

そういうネガティブなステレオタイプともとれるカキコミは
やめたほうが良い。
これ、アドバイスだから。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/28(木) 23:39:29.32 ID:O8qqxfy40
>>595
触れると荒れるからあえてレスしなかったが俺も>>587のように思ってた。
ID:CtC22vnPOにはちょっと特徴的なとこがあるんだよ。
>>587もあんまり拘らない方がいいと思う。分かる人は分かってて放置してるだけだから。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 00:44:08.95 ID:1i3ZZ2NiO
抽象的な感想で正当化されてもなW。
スルーするならわざわざ正当化せずにスルーな。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 11:51:15.87 ID:1i3ZZ2NiO
店舗情報の間違い関しては、連絡用のシステムができているね。
前からあったのかな?
改善されたのかな?

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 16:29:07.12 ID:xeTk64Wdi
あーらら。

ご利用いただきありがとうございます。食べログサポートです。

お問合わせいただきました件に関しまして、誠に恐れ入りますが、
頂戴いたしました文面では内容を特定できかねております。
お客様にはお手数をお掛け致しますが、店名・ご住所に
つきまして再度ご連絡をいただければ幸いでございます。

何卒よろしくお願い申し上げます。



+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
食べログ:ランキングと口コミで探せるグルメサイト
URL:http://tabelog.com

株式会社カカクコム
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

■ お問合せ分類
G-お問合せ


■ お問合せ内容
食べログをみたと連絡をいただいても困るのですが。
載せることの了解もなしにこのような記述は、即刻削除して下さい。



600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 17:46:57.78 ID:oE/61mki0
>>599

このスレに常駐している社員に特定されて
酷評攻撃を受けるであろうことを恐れず晒したことに敬意を表する

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 17:54:09.80 ID:kI9/OLskO
ヲチスレにいるレビュアーたちが運悪く来店したらマジ痛いw
交通事故にあうより悪いわ

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 17:58:52.60 ID:ck4anyTc0
>>600
え? 社員ってそんな酷いことまでするんか?
信用なくした

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 18:30:10.33 ID:xmytG/BD0
>>600
えっ?
そんなに食べログ気にしてるの?

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 19:34:39.87 ID:YRBI8Ldl0
>>603
気にしない店主は脳無しだと思うよ

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 19:39:42.47 ID:NRLpRsM80
>>603

600はどうか分からんが商売人なら気になるのが普通だと思うよ。
よく儲かってないダメな店が気にするだけ、みたいなトーンで書く人が
いるけど、仮に大繁盛で儲かってても気になる・気にするよ。
大会社の社員で自分の会社が悪く書かれるくらいなら笑ってられるけど
飲食店しかも個人店なんて基本的に儲かってないんだからさ。
ましてや店について書かれても自分が言われてるようなもんだから。

食べログじゃないけど、上場会社の偉いサンや有名人など
傍からは「大きく見える」人でもネットでトラブルになって
「ここはスルーした方が沈下するのに」ってケースがあるけど、
当事者だとそうなっちゃうもんなんだと思うよ。

こういうのは大金持ちとか有名人とかそういうのも関係なく人間だから
ビビったり怒り心頭になったり凹んだり疑心暗鬼になったりするんだろうよ。

今の孫さんでも書き込みでカーッとなるもんらしいよ。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 21:23:55.43 ID:1i3ZZ2NiO
>>599
問い合わせ内容が漠然としているから、そんなんじゃ
食べログ運営者も対応できんだろW

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 21:46:20.12 ID:AP4f00ai0
>>605
>よく儲かってないダメな店が気にするだけ、みたいなトーンで書く人  これ工作員ね
>今の孫さんでも書き込みでカーッとなるもんらしいよ。  食べログが此処を読み気にして工作


ID:1i3ZZ2NiO   ID:1i3ZZ2NiO   ID:GXIw33s5O [5/5]

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 22:32:44.21 ID:ibqweLNK0
>>599
クレーマーにしか見えんよ。

>>605
失礼かもしれんけど、営業しているって自覚がないんじゃないの?
形としてはどんな大企業も個人営業のお店もどちらも同じよ。



609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 22:49:42.55 ID:xmytG/BD0
>>608
お褒めの言葉と受け取って良いか?

真面目にさ、いきなり食べログ見たんですけどって電話がなるわけよ。
別に食べログを監視してるわけじゃないから食べログ見たって電話くれても困るんだよね。

そう思わない?

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 22:59:34.26 ID:MeUoeLoG0
>>609
よく、常連でもないないのに、何々さんがおすすめと言ってたんで連絡しましたって電話ない?。

それと、どこの紹介だろうと新しいお客が来るのに、迷惑という神経がちょっと理解出来ないんだけど。


611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 23:55:41.63 ID:wb7gbI+M0
>>610
ありがたいとは思うよ。
でもね、食べログにこうやって書いてあるんですけどって言われてね、答えられる?
パソコンの前で電話を受けてるんじゃないんだよね。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 23:56:42.77 ID:VPUP//1i0
>>610
>何々さんがおすすめと言ってたんで連絡しました
って言われても、店からすれば「・・・?」となるわな。
それを言われたところで、その人のことを知らないし、どうしようもないんだから。
だから「困る」んだよ。(「迷惑」とは書いてない。)

食べログでも同じだよ。
すべての店舗が食べログに何を書いてあるか把握しているわけではない。
しかし客は食べログは店舗発信、あるいは当然店舗側が把握しているものと思い込んでるから
そこに食い違いが生じてやり取りが面倒になる。

店舗側が把握できればいいんだけどそういうわけにもいかないし、
なんの了承も得ずに掲載されて、「見ました」って言われてもねぇ。
客に対しては困るが、食べログのやり方は大迷惑。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 23:57:55.36 ID:0+HKeupz0
>>610
色々な考えがあるだろうけど、俺は電話の段階(予約?)でそれはやらないな。
聞かれもしないのに初めての店にこっちから○○さんの紹介でって言うのは下品で無粋じゃないか?

予約して店行って、何気に店の方と話す機会があって
「どうやってお知りになったんですか?」と聞かれたら答える程度かな。
その店気に入ってまた来る事だろうと思えば○○さんから勧められて
と答えるけど、あまり気に入らなければ○○さんの顔を潰す事になるから
「美味しいと評判を聞いたもので」とか適当に言葉濁すかな。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/29(金) 23:58:18.35 ID:AP4f00ai0
>>610 何々さんが良い客 上客だったら嬉しいよな、逆に・・・・

>どこの紹介だろうと新しいお客が来るのに、迷惑という神経がちょっと理解出来ないんだけど。
客商売するな !

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 02:10:49.38 ID:GdC5CBOg0
確かに食べログを見ましたと店に伝えればスムーズ云々のくだりは客にも
店にも誤解を与える表現ですよね。さも食べログが媒体となって客と店とを
架橋したとの印象を読者に与える表現はおかしいかもしれませんね。

それと、個人的な思いを述べさせていただくと、食べログであれその他の
メディアであれ、それらをご覧になられて来店してくださるお客様は大変に
ありがたいの一言に尽きます。ご新規のお客様がいらしてくださるきっかけを
与えていただいているわけですので。
そういう意味において、ご新規のお客様が来店してくださる動機については
特筆するべき点はないかと考えております。

ただ一点申し上げることがあるとすれば、私どものようなしがない経営者に
とりまして、いわゆるリピーターになってくださるお客様の存在は非常に重要
でして、そういった存在になってくださるお客様は何度も足を運んでくださる
お客様のご紹介であったりということが多く、本当の意味での口コミといいま
しょうか、そういう印象をもっております。

もちろん、食べログやネットで当店をお知りになられた方がリピーターになって
くださることもありますが、本当の意味での口コミのありがたさも十二分に
意識して日々邁進しているところであります。

失礼します。


616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 02:21:55.10 ID:5WlR6me8P
食べログからの客が常連になる率ってどれぐらいなんだろ?

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 02:52:02.51 ID:LgIDloBt0
>>608

>605
>失礼かもしれんけど、営業しているって自覚がないんじゃないの?
>形としてはどんな大企業も個人営業のお店もどちらも同じよ。




今一つ分かりにくいな。
もう少し詳しくお願い。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 14:12:15.42 ID:GfZcV0oAO
>>608


大企業の方? 
社名で書かれるのと個人名で書かれるのが 
同じではないのはわかるよね?


619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 15:18:18.21 ID:2F6+UPEh0
>>608
対お客様としての心構えはどんな商売でも同じであるべきだろうけど
大企業と個人の零細企業ではそこに掛けられる人員や経費が全然ちがう
店主のあずかり知らない所で勝手に宣伝されてそれの対応までしろとは無茶な話だ
対応するなら人を増やしてそれに掛かる費用を単価に乗せなきゃならない

経営者なら分かるはず、君は店主じゃないでしょ

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 15:59:21.30 ID:MGaw4OrO0
>>608
  工作員にしか見えんよ。

 食べログ工作員は「店に対する批判は改善提案と思って、飯の種」 有り難いご指摘と思え!
 と言うが 此処で指摘されると 営業しているって自覚がないんじゃないの? と改善する気ゼロ

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 18:19:07.84 ID:L4kFhwu/0
うるせえなあ ゴミクズの分際で

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 19:41:37.39 ID:N1tTjdldO
工作員、という文字を書く奴って、やっぱり被害妄想が強いんかな?

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 19:57:40.29 ID:6yYXphH60
http://www.47news.jp/CN/201107/CN2011073001000080.html

これと一緒でしょ!
食べログは・・・



624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 22:19:13.79 ID:N1tTjdldO
>>623
馬鹿か阿呆か?
まるで違うW

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 23:03:10.83 ID:6yYXphH60
一緒じゃんwww

無断掲載して、公式ページを載せていると言い訳できるようにしている。

あっ馬鹿だから理解できないのね。
ゴメンナサイw

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 23:17:13.08 ID:bgj70NLa0
工作員というキーワードに異常に反応するなよ!



工作員!!


627 :626:2011/07/30(土) 23:23:24.48 ID:bgj70NLa0
>>626
工作員は食べログのシステムの利点を総合的に俯瞰的にPRするよな
利用者は1週間前に書き込んだ個人的な快楽、ストレス解消 店に対しての構ってちゃん の異常者くらいしか居ない
毎日 毎日金の為とは言え 「お仕事 御苦労さん」

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/30(土) 23:48:18.21 ID:LgIDloBt0
独りで何がしたいんや!

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/31(日) 02:17:40.91 ID:Q7TDwoAHO
笑える妄想家よ。工作員などいない。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/31(日) 02:20:31.77 ID:jyluNdfG0
>>629
AHOは黙ってろ、このUnko野郎

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/31(日) 04:29:07.91 ID:3dc+/04E0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/gurume/1310341341/l50
麻布十番の高級フレンチが面白い事になってるよ。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/31(日) 04:39:08.03 ID:Q7TDwoAHO
>>630
お前は来なくていいんだぜ

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/31(日) 14:37:22.42 ID:RtZ4kkCu0
食べログを必死に擁護する工作員
お前は来なくていいんだぜ

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/31(日) 14:43:13.62 ID:OPgT+rMI0
まだ脳内の敵と戦ってる奴いたんだw とことんここに貼り付いてるんだなあ

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/31(日) 16:53:05.70 ID:Q7TDwoAHO
脳内の敵www
夏休みはクズが繁殖するのだろうか?
一生、脳内の工作員と戦い続けるがよい。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/31(日) 23:09:07.67 ID:uzQcjdjb0
お前らまだやってんのか。暇人ばっかだな。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/31(日) 23:32:24.87 ID:Q7TDwoAHO
>>636
よ!久しぶりだな。
元気か?

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/31(日) 23:44:57.95 ID:uzQcjdjb0
>>637
IDに相応しいコメント乙です。


639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/01(月) 06:16:00.18 ID:VK975TisO
ワロタ>aho

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/01(月) 12:51:56.94 ID:amV1j7gK0
行きつけの店にヘビーレビュアーが来たようだ

何この絶望感

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/01(月) 13:24:48.80 ID:3Fs6HHgf0
>>640
>ヘビーレビュアーが来たようだ
自ら名乗るのかな? カメラやメモ仕草でバレバレ(本人は判って欲しい)なのか?
招かざる疫病神だな

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/01(月) 15:43:29.20 ID:VK975TisO
ヘビーレビュアーだとなぜわかるのか?


643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/01(月) 16:05:01.84 ID:EZcsEQCO0
【日台】台湾の大震災義援金200億円突破!訪問し感謝を伝える日本人増加[08/01]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1312165609/

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/01(月) 16:24:43.13 ID:d4emhbKu0
>>640
自分の行きつけの店のレビューが書かれてたって意味じゃないのか。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/01(月) 20:57:17.83 ID:VK975TisO
は?そんだけ???

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/01(月) 23:04:20.99 ID:VK975TisO
どうでもいいネタだったか。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 00:16:22.02 ID:mVkZIH9l0
>>644
ピンポン

どうでもいいネタですんまそん
まさかあんな知る人ぞ知るの地味な店まで見つけて暴くとは思わなくて

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 08:14:31.87 ID:eSNt5QzAO
ヘビーレビュアーってのはいったい何軒くらいレビューとやらを書いているの?

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 08:16:51.64 ID:H3reewN40
書かれてもないのに、来たって、なぜ解る?

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 09:38:47.46 ID:1O/pjUVf0
お前ら日本語不自由すぎw
ほんとに日本人?

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 09:55:24.12 ID:WpPyBXaF0
>>649
だから、>>647の行きつけの店はそんなにメジャーな店でもないのに、
ヘビーレビュアーさんの書き込みがあって驚いたって言ってるだけじゃんw
書かれてるから分かったんでしょ。いい加減理解しろw


652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 10:53:59.00 ID:kUCZN6a60
ID:VK975TisO   [4/4] 工作員はどうでもいいネタにも目を光らせて火は小さい内に消す。

>知る人ぞ知るの地味な店まで見つけて暴く・・・・コレが一番常連が嫌がる、迷惑な事、食べログが店の雰囲気を破壊
招かざる食べログが招かざる客を呼ぶ 

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 11:59:07.40 ID:eSNt5QzAO
>>649
ニホンゴ ヨムノ ムズカシイアルネ。
メゲルナ。シッパイ ダレデモ アルアルヨ。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 16:18:10.75 ID:1mnVxJXoO
【ネット】 匿名をいいことに掲示板に悪質な誹謗中傷書き込み→ケータイ投稿でも即賠償請求へ…夕刊フジ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312268453/
★ケータイ投稿も“犯人特定”へ!悪質書き込みは即賠償

・匿名をいいことに、誹謗中傷が渦巻くネットの世界。その傍若無人さに歯止めをかける
 動きが活発化している。書き込み主の特定が困難だった携帯電話からの投稿に対し、

 “被害者”が、携帯端末ごとに割り振られる「個体識別番号」の開示を通信事業者に

 請求できるようになる。言われなき書き込みに心を痛める“被害者”には朗報だ。

 総務省は今秋をめどに、個人のプライバシーや著作権を侵害するネット掲示板などの

 書き込みについて、携帯電話からされた場合、端末1台ごとに付与されている個体識別番号の
 開示を、NTTドコモなど通信事業者に請求できる制度をスタートさせる。

 これまで、パソコンからの誹謗中傷の書き込み主については、“被害者”によるプロバイダーへの
 「IPアドレス」や「書き込み時刻」の開示請求が法的に認められていたため、特定しやすかったが、
 携帯端末は、複数のIPアドレスに“相乗り”してネットにアクセスするため難しかった。

 個体識別番号が開示されるようになると、特定できるため、“被害者”の反撃態勢も整うことになる。

 http://news.livedoor.com/article/detail/5751884/


655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 17:18:37.40 ID:hkQ7lAmX0
書くのは自由だが、ちゃんと責任をとれよと言うことだな。
書く方も問題だが、書かれる方も危機感なさすぎだろ。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 18:36:55.23 ID:eSNt5QzAO
食べログへのいわれなき誹謗中傷も裁かれるときがきたな。
工作員呼ばわりは事実無根故通報対象だな。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 19:28:02.26 ID:Kj+hk0WO0
事実無根のことやただ単なる嫌がらせレビュー書かれた店主達が救われる事になったらいいな

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 23:30:14.43 ID:eSNt5QzAO
それは当然報われるべきだ!当たり前のこと。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/03(水) 06:44:13.56 ID:7GCCf6Nc0
友里征耶もエルブランシュにやられたみたいだよ

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/03(水) 09:08:56.31 ID:2obY5FmqO
>>659
その人他の所からも訴訟起こされてなかったっけ?
俺的にはこういう奴より、気軽に腹いせの悪評書きまくる素人レビュアの方が達が悪いとおも

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/03(水) 10:40:54.56 ID:7GCCf6Nc0
>>659
食べログでやらせをやっている店だから自業自得

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/03(水) 10:50:03.81 ID:2obY5FmqO
>>661
お、お前、そんなやらせって断定するようなレスして大丈夫か?

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/03(水) 10:55:32.42 ID:Gp6ozJQ8O
>>661
誹謗、名誉毀損はやめるべし。通報しますよ。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/03(水) 11:03:11.72 ID:2obY5FmqO
>>661
お前飲食店スレでも小川シェフの情報集めようとしてるな
何しようとしてんだ?

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/03(水) 12:05:05.67 ID:CcKGkQz90
今日の工作員のIDはどれかな?

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/03(水) 19:07:41.73 ID:wuYX7c3M0
>>663
実際自分が店の人からタダで食べられますから食べログに書き込みしてくれって依頼されたから

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/03(水) 20:31:21.87 ID:MF10Wbmu0
>>666
悪魔の数字666おめ

それって音声とか文書とか他に証人がいるとか証明できるもの残してないと厳しくないか?
依頼されて実際食べてレビューした?それとも最初から断った?

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/03(水) 20:54:15.31 ID:wuYX7c3M0
>>667
もちろんメールでも残ってるし
変な店だと思いICレコーダーも持っていって録音しておいた。

偶々オフカイで会った人も同じように誘われて食べログに書いたっていて、やらせの店だと盛り上がったけどね。
しかし話がつまらないシェフがカウンターに立っていたよ。



669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/03(水) 21:08:36.50 ID:ozizBDfj0
うpしろよ
話はそれからだ

お前、いろんな意味でえげつないよ

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/03(水) 21:11:54.87 ID:MF10Wbmu0
>>668
マジか?
すげー話になってきたな

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/03(水) 23:40:53.22 ID:Gp6ozJQ8O
>>668
事実?根拠・証拠あるんだね?
で、どうしたいの?


672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/03(水) 23:50:58.48 ID:oi117dQu0
どうせウソでしょ?w
ただここでその店舗に対して風説を流布した罪は免れない
名誉毀損OUT

食べログレビュアーってなんでもありか?

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 00:31:23.89 ID:ZSgCO+Df0
>>671
探りを入れるのに必死過ぎ!

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 01:16:30.58 ID:OUB8j8XVO
>>673
必死すぎ笑

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 05:51:38.85 ID:cJ1tMjgj0
もっと驚きなのは、自分がタダで食べて口コミを書いたので消して欲しいと依頼してもまったく消してくれなかった事。
しかたなく、無料だった旨を書いたら速攻削除された

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 06:03:14.55 ID:OUB8j8XVO
結果的に削除されたわけね。遅れたのが不満なの?

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 06:37:42.29 ID:cJ1tMjgj0
口コミが無いと成り立たない食べログはどんな口コミでも歓迎って言う事だけ良く分かりました。
2回も削除依頼をしても放置だったものが、無料と書いたとたん1日で削除だったのには笑えた。
知り合いが飲食店の経営をしているけど、食べログでクーポンを売り出したときのセールストークが
クーポンで食べた口コミは書き込み禁止ですと言いながら、しっかりと掲載されていた。
まあがんばって食べログサイト運営してくださいって事ですよ。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 10:14:36.33 ID:OUB8j8XVO
無料だと掲載できないんだ。なんで?

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 15:51:51.01 ID:SlEm4Q710
>>676
>結果的に削除されたわけね。遅れたのが不満なの?

>結果的に削除されたわけね。
これって結果的に削除されたんだからいいだろって意味だよね。

>遅れたのが不満なの?
こっちはちょっと遅いくらいで文句言うなよって言いたいんだよな。

なんちゅーか嫌らしい書き方だな。
性格悪い俺ですら思うんだから・・・

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 16:12:31.98 ID:5sa/UXVd0
@店からタダで食べさせるから食べログにレビューを書くように依頼される。
A無料で食べてレビューを書く。
B同店より同様の依頼を受けレビューを書いた他のレビュアーの存在をオフ会にて知る。
C自分のこの行為に納得できないものを感じ、食べログに自分のレビューを削除するよう依頼。
D食べログに2度ほど削除依頼を申し込むも無視される。
E無料で食べたことをレビューに記載したとたんに削除された。

こんな流れ?
もしこれが本当なら、ある程度の影響力を持つレビュアーに依頼するだろうから
あの店のレビューしてる人達の中に依頼されて書いた人が他にもいるってことか。
食べログを宣伝の場として活用しようとしたとき、そんな方法もありだとは思うけど
それならそれで、実際に店に来た際に口外されないように秘密保持契約書みたいな
もんにサイン貰ったり(そんなもん有効かどうかしらないけど)すればよかったのに。
でもよく考えたら、メールでそんな依頼した段階でそのメール晒されたら店の信用一気に落ちるよね。
どうしてそんなリスクの高いことしたんだろ?
店が直接交渉したのかな?間に第三者が入って交渉したのかな?

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 19:10:54.78 ID:9NJaOk5K0
>>676
>>679 >なんちゅーか嫌らしい書き方だな。
「食べログ命」の狂信的擁護・支持者だもの性格言い訳ないよ。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 21:50:45.71 ID:OUB8j8XVO
>>679
ひねくれた捉えかただな。

マイナス思考?




683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 22:01:21.40 ID:x1+q/xnC0
地元に味覚障害のレビュアーがデビューしたようでかたっぱしから採点すらせず「二度と行かない」を連呼
相当数削除されてそれに対して不満たらたら
どうも関西人のようで大阪の店をべた褒め

カエレw

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 22:22:55.35 ID:SlEm4Q710
>>681

どう返ってくるかと思ってたら>>682の内容でしたわ。
俺がひねくれてるんだってさ。しかもマイナス思考?なんて事までプラスして。
とてもかないませんわ(笑)

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/04(木) 22:28:13.34 ID:5ZZN749B0
http://ameblo.jp/erumoamere/
http://u.tabelog.com/000175822/

探偵バーの店長が食べログやってるしね、飲食店の店主は結構やってるよ。
自分の店を高得点で評価して貰う為に、他店のレビュー書いて

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/05(金) 06:00:56.84 ID:jD6BkgCxO
その根拠は想像か?証拠があるのか?
店主が食べログやるのは悪いことか?
食べログ使う側からすれば貴重な情報。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/05(金) 18:13:55.12 ID:a3lATq+v0
根拠は想像か?証拠はあるのか って
食べログの書き込みにレビュアーが根拠や証拠もなく
感想や気分で勝手に書き込んで居る癖に・・・・・・

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/05(金) 20:10:38.84 ID:53w7wK+l0
>>686
桜情報が役に立つのか?
地雷店を撲滅するんじゃなかったのかよ。
自分の主義を一貫しろよカス。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/05(金) 21:26:00.14 ID:FuKLpjJz0
目的が一つとは限らねえだろw

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/05(金) 23:21:25.05 ID:jD6BkgCxO
>>688
カスだな。視野は狭いし発送は貧困。


691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/05(金) 23:23:09.69 ID:jD6BkgCxO
地雷店を撲滅しようなどとは一度たりとも考えたことはない。
カスの思い込みはひどいな。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 01:51:53.54 ID:C15vtY390
不良レビュアーNG機能欲しいなあ

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 04:32:41.72 ID:doNZ1rtr0
赤シャリ祭りも知らない人たちが2ちゃんにいるんですね
まあ、赤シャリ祭りは検索で調べられるけど、鮫島事件を知らないで調べたりする人は、もういないですよね

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 07:43:59.81 ID:dU8d4PPEO
赤シャリはあんまり好きではない。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 12:54:11.42 ID:fBIFp53VP
1年ぐらい前に比べて、食べログで高評価の店に行っても感心することが少なくなった。
レビューは自分では書いたことがないけどね。
情報精度が下がってきたんじゃないの?

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 13:26:20.80 ID:E9bc9jMY0
これだけメジャーにでもなれば当然ノイズも増えるだろう
このノイズをいかにして減らすかは運営にかかってる
大量データの選別を利用者に委ねるような運営を続けていれば、
食べログは遅かれ早かれ破綻する

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 14:18:48.60 ID:OqrVA5Hl0
>>690
食べログ擁護・支持者こそ
カスだな、視野は食べログの経営者の顔ばかり見て、 発送は佐川・黒猫ヤマト?

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 14:27:46.79 ID:QgBrlE6W0
>>695
工作はあるにしても
工作が主体になりつつあるからね

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 23:31:59.98 ID:dU8d4PPEO
>>696
バランスの問題かと思われ。
ユーザーに、与えられた情報の取捨選択をする義務がある
のはネットユーザー全体の既存課題でもある。
食べログ運営側にも、携帯内容の適切な是正推進義務がある。

食べログ運営側がそれを行っていることは事実であるが、
一部のクレーマーは、対応が遅いだのなんだの不平がつきない様子。

そんなとこだろうな。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/06(土) 23:33:52.87 ID:dU8d4PPEO
訂正

誤:携帯内容

正:掲載内容

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/07(日) 00:00:09.82 ID:dEX4duXP0
>>699
そんな義務はない
ユーザーは利便性を追求するのみ
魅力がなければすぐ離れる

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/07(日) 00:36:03.51 ID:TmDGse4D0
>>699
ユーザーにやたら義務を押しつけるな!
間違った情報を是正しないのが食べログ 只で食ったと書いたら即削除

この食べログ擁護 マンセーで工作員と言われれの当然


703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/07(日) 02:36:58.35 ID:kwIqO0MQ0
価格コムに勤めている菊池って言うのと同級生なんだけど
一緒に食べに行く時は食べログ情報なんて信用していないって言って居たし
不味い店にだけ投稿してるなんて終わってるよな

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/07(日) 07:07:58.67 ID:we216BOKO
>>701
食べログが大人気なのは利便性が高いからだな。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/07(日) 07:09:09.48 ID:we216BOKO
>>702
レレレのレ〜

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/07(日) 14:04:44.69 ID:Fln70JkP0
>>704
iphoneだかの使いにくくされたのは相変わらずなんかね

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/07(日) 14:29:00.65 ID:e6Ilpg7nO
>>695
そりゃあ料理人でもない素人が文責ももたず書きなぐってるだけのレビューしかないから
精度なんてハナっからないでしょワロス

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/07(日) 14:35:12.13 ID:r2jQWpVjP
>>707
だからそんなものが信用されて店の経営に影響し始めたらまずいだろってことだよ

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/07(日) 15:04:47.80 ID:BCGfu2zE0
レビュー数が増えると評価が平均化されて3点に近くなっていく傾向があるね

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/07(日) 15:35:40.39 ID:we216BOKO
味覚や好みは千差万別。
書かれてるのは評価じゃなくて個人的感想なんだよ。
自分と他人が同じ感性だという前提が間違い。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/07(日) 23:24:05.09 ID:CRguGb4x0
>>710
食べログが大人気? 評価じゃなくて個人的感想? 食べログ関係者?

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/08(月) 06:11:48.71 ID:vdtVxoytO
食べログは利用者多いと思われ。
不満ある人もいるだろうけど、おしなべて人気あると言えるだろうね。



713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/08(月) 07:25:16.14 ID:ZgY8bXDf0
見る人は多いね
人気とは違うけど。
信憑性は落ちるばかり

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/08(月) 07:37:41.36 ID:vdtVxoytO
信頼してないなら見なきゃいいのにW

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/08(月) 07:53:16.50 ID:ZgY8bXDf0
基本静観なので
「人気あると言えるだろうね」とか嘘言わなきゃレスしなかったよ

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/08(月) 11:58:21.43 ID:hgSKA6+y0
あっさり釣られといて基本静観か
笑ったよ

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/08(月) 12:00:55.61 ID:X801VTxn0
釣られたということは食べログは不人気ってことでいいのね
それなら釣られた甲斐もある

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/08(月) 13:15:18.31 ID:hgSKA6+y0
あんたがそれでよければそれでいいんじゃない?

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/08(月) 14:07:48.27 ID:vdtVxoytO
>>717
勝手に思っていてねW
どーぞどーぞW

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/08(月) 15:43:04.08 ID:+tC9RmQ90
うちは繁盛店。店が何もしなくたってお客さんが勝手に食べログで宣伝してくれる。
うちは宣伝費一切かからない。新規のお客さんがどんどん来てうれしい書き込みしてくださる。
ありがとう食べログ!ありがとうお客さん!

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/08(月) 15:52:22.83 ID:nSQQCYJX0
繁盛店にとってはそういうふうに好循環になるわな

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/08(月) 15:56:08.01 ID:+tC9RmQ90
うん。お客さんをがっかりさせてへんなこと書かれたらたいへんなんでいつも緊張してますわ。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/08(月) 16:14:02.05 ID:HM6ZZN9QP
全ての客はスパイ。
それが食べログ時代。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/08(月) 18:33:00.27 ID:vdtVxoytO
>>720
食べログ時代の勝ち組だな。
このスレでぼやいているのは何組かな?

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/08(月) 19:02:55.92 ID:HM6ZZN9QP
食べログ時代は長くは続かないだろ。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/08(月) 19:20:46.64 ID:Lyy/uhuB0
そもそもどこの誰かわからない奴のレビューをなんで信じるかなw
まあ2-3信用というか好みが似てるレビュアーはいるけど
一食5000円と1000円で評価基準同じレビュアーが多い
同じ程度の味ならコスパで1000円は★5 5000円は★1じゃね?

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/08(月) 19:56:27.64 ID:+16vFSmI0
利用者は気付かずに使っているが
平均予算がでたらめな時点で
実は食べログは店選びには適していない
あれは単なるコミュニティ

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/08(月) 22:19:56.88 ID:vdtVxoytO
>>726
ただで食って悪い点を書けない雑誌の記事よりははるかに役に立つ。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/08(月) 22:21:46.50 ID:vdtVxoytO
>>727
平均予算は、レビューが多い店は参考になるよ。
レビューが少ない店は疑ってかかる。これ当然。

つかいこなせない奴は使うなってこった。


730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/08(月) 22:27:49.21 ID:o3gLP7E90
>>728
ライバル店皆殺しのアホがいるので役に立つとは言い切れないんじゃないかな

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/08(月) 22:32:01.71 ID:y0e0FQRt0
>>729
それをそのままトップページに明記していれば、少しは役に立つ

所詮そんな程度

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/08(月) 22:49:05.96 ID:c77ZOXAG0
>>726
書かれる方(店側)は過敏になるかもしれんが、客はそれほどバカばかりじゃない
ノイズがあることを分かった上でそれでもないよりははるかに良い、と思ってるんだが

>>728
心の底から同意

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/08(月) 22:54:01.07 ID:o3gLP7E90
携帯とPCの同意は心底寒い

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/08(月) 23:21:17.93 ID:ot0Aqhdm0
ID:vdtVxoytO [6/6]
6回も擁護投稿まるで工作員と誤解されるぞ
   ID:c77ZOXAG0 一番後ろの O 0 丸の幅が違うんだよね


735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 00:11:28.94 ID:8g427iSl0
>>733
シーッ!

そこは触れちゃだめw

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 01:46:59.06 ID:PFxAE5o8P
>>728
いや、最近の雑誌はなかなか凄味があるぞ。
特に地方のタウン誌はすごい。


737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 06:03:07.62 ID:YZhIigA3O
地方タウン誌
毎回同じ店が載る
まずい店も褒め殺し

ちっとも参考にならんよ

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 08:48:53.81 ID:uEufF22m0
>>737
あれは出稿してもらってるわけだからな
完全に提灯記事だよね
だからこそ食べログのような存在が必要なわけだ
(ただしカカクコムの連中はアホ。どこか他の所で運営して欲しいなあ)

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 11:11:10.75 ID:PFxAE5o8P
食べログだと毎回違う店が載るわけ?

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 12:14:51.12 ID:qvAw+DZG0
食べログもうまく参考にして使うだけにすることだよな。
書き込みするのは暇人に任せておけばいい。
店に行ってバシャバシャ写真撮るとか
別スレみたいに他人の揚げ足取りするようになったらおしまい。
他人の書き込みや票がどうたら気になって仕方ない奴。
ありゃ食べログ中毒だな。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 13:42:32.48 ID:PHgYfjlQ0
>>740 >店に行ってバシャバシャ写真撮るとか
>別スレみたいに他人の揚げ足取りするようになったらおしまい。

人として、食べログを擁護するような人間になったらおしまい。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 13:49:36.14 ID:qvAw+DZG0
>>741
>食べログを擁護するような人間になったらおしまい。

一般論として言ってるのか>>740がそう見えたのか明らかにして欲しいね。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 15:09:10.98 ID:CI4QjMGS0
>>728
役に立つ?参考になる?

http://r.tabelog.com/aichi/A2301/A230101/23008723/dtlrvwlst/COND-0/smp0/A/1/?lc=2

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 15:30:53.38 ID:qvAw+DZG0
>>743
まあまあ、当人が参考になるって言ってんだから
それはそれでいいじゃないの。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 18:00:39.40 ID:YZhIigA3O
>>742
荒らしたいだけの馬鹿にかまうな。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 20:43:17.02 ID:6lO4MwkJ0
>>743
参考になるよ。
そういう店には絶対行く気がしない、という意味で。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 22:01:30.67 ID:YZhIigA3O
いろいろ参考になるよな。


748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/09(火) 23:45:09.86 ID:PHgYfjlQ0
ID:YZhIigA3O   ID:qvAw+DZG0
今日の擁護 6回


749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/10(水) 06:41:46.41 ID:7xKlsVPBO
で?

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/10(水) 10:53:28.72 ID:uTFyBWvfO
匿名なんだし俺が誰かわからなきゃいい 

ダレが泣こうがしるかよ


751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/10(水) 11:05:50.16 ID:z4q2eNmgP
訴えられるまでは王者だよな。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/10(水) 11:44:30.65 ID:7xKlsVPBO
モラルは必要だぜ。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/10(水) 11:53:09.64 ID:lGZzcSwi0
>>750
味が判らなくても評価は出来る!
店員の客に対する忠誠、サービス 従順か、
生意気 偉そうな店は悪い評価を付けてやれ!

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/10(水) 13:20:34.34 ID:7xKlsVPBO
生意気な店は、
はっきり 生意気
と書いてくれれば、参考になる。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/10(水) 15:35:45.64 ID:uTFyBWvfO
ムカついたからボロクソ書いてやったw 

店主は我々のサンドバックであるということを忘れてはいけない 



756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/10(水) 15:49:34.54 ID:7xKlsVPBO
>>755
嘘つけw

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/10(水) 15:52:32.47 ID:kf1Cc8Wz0
>>755
>ムカついたからボロクソ書いてやったw 

まあ本当かネタか知らんけど、真に受けて答えるとするなら
店主も客を見て対応するっちゅうわけやね。

で、>>745は腹いせでネットに書き込みをしたという。
彼女かカミさんか母親かそこらあたりにも報告しとけよ。

僕ちゃん、店でこんな目にあって悔しいから
食べログに書き込んで2chに報告した、と。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/10(水) 16:03:45.93 ID:7xKlsVPBO
>>757

745はアンカーミスじゃないか?

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/10(水) 16:06:28.61 ID:kf1Cc8Wz0
>>758
yes、どっちも>>755だね。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/10(水) 18:27:51.12 ID:9ubIBHzl0
堂々と屋号を出して営業している店に対して、匿名で非難だけするのは不公平かな…

良い点、悪い点をバランスよく書かないとね。

他人の良い点を見つけられない人は大した眼力をもっていない。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/10(水) 19:34:53.41 ID:dU1JUuRt0
実際悪く書く奴もいるが、大多数は当たり障りのない意見しか書いてないだろ
逆にそれで食べログがつまらなくなってるんだが

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/10(水) 19:37:33.20 ID:z4q2eNmgP
派手な意見は、業者かクレーマーだよな。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/10(水) 21:14:17.49 ID:uTFyBWvfO
>>757

だってよぉ、満席とはいえたががラーメンで30分も待たされたらムカつくぞ  
おまけに激マズだし

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/10(水) 21:21:00.69 ID:VhmBxqKk0
そんな店を選んだ己のスキルの低さを呪うがよいわ

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/10(水) 23:10:51.05 ID:7xKlsVPBO
>>761
その通り。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/10(水) 23:12:05.62 ID:7xKlsVPBO
>>764
ハゲしく同意。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/10(水) 23:29:19.06 ID:kf1Cc8Wz0
>>763

気を付けた方がいいよ。
これからも>>763は店に腹が立つ事が出てくると思うよ。

>>764>>766の言う通り、何かあるんだよ。
そういうのを呼び込む何かが。
だいたい食べログでも星一つ付けて文句言ってる人なんか
俺に言わせば「オメーの店選びが間違ってるんだよ!」ってのが多い。
そりゃね、実際には店のチョンボもあると思う。
でも大方、その店選んだ人がその店にふさわしくないってもんだよ。

金持ちで普段うまいもん食ってるのに安さ自慢の店に行って文句言うとか
碌にまともな物食ったことない奴が高級店言って大したことないないとか・・・
そりゃそういう事もあるのは事実だが、大抵その人にふさわしくない店に
行ってるんだからそうなる。

店選び&店での振る舞いが下手なケースが多い。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/10(水) 23:38:27.60 ID:kf1Cc8Wz0
>>763

767の続き

例えば、飯屋じゃなくて飲み屋でしょっちゅう喧嘩になる奴もいる。
そいつに言わせると「相手が〜〜」「あいつらが〜」って事になるんだが
俺に言わせりゃ「お前が呼び込んでるんだよ」となる。

なんで隣で一緒に飲んでる俺に何もなくてそいつだけいつも喧嘩になるのか。

服装、会話、言葉使い、目線、態度その他諸々。
考えろよってのと似たような話でさ。

ラーメン屋で30分待たされたなんてのは腹が立つ事じゃなくて笑える話だろ。
「なんで俺ともあろう者がこんな店選んじゃったのか」って。
ラーメン通のつもりなら「俺もまだまだラーメン屋を分かってないな」って事だし
普段ラーメン屋なんていかないなら
「やっぱ俺にはラーメン屋なんか合わんわ。こういうのは庶民に任せとこう」って事でいいんだよ。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/10(水) 23:54:14.74 ID:nPFJj8QR0
要約すると

店が悪いんじゃない!
客が悪いんだ!
だから店の悪いところを食べログに書くな!

ということだなw

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 00:05:41.69 ID:LaokiYdX0
>>769
ちゃいまんがな。
書く書かないは好きにすりゃいいんだよ。
そんな事は別にどうでもいいよ。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 00:54:22.01 ID:hmPfNhNDO
>>770
無理な説明だな笑

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 01:32:07.66 ID:LaokiYdX0
>>771
俺の説明が下手って事でまとめてくれればそれでいいよ。
>>771>>763だったらすまんな、2つも続けて書いちまって。
気を悪くしないでくれ。

ただ、俺はそこらへんのOLが雑誌広告見て騙されたって話なら可愛げもあるけど
食べログに書き込みしてるような人が不味い店、対応が悪い店に
引っ掛かったのをある意味「自慢気」に書いてるのはみっともないとは思ってるよ。
こんな酷い対応を受けた、みたいな話ね。

以前このスレに出てたと思うけど、いい歳したおっさんが
ミシュランの星付き店かなんかに行って騒ぐ客か写真撮る客を非難しておいて
次に行った時に対応が悪かったからって写真バシャバシャ撮ったっていうレビュー
なんか「お前アホちゃう?」ってマジで思ったわ。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 07:22:38.37 ID:hmPfNhNDO
レビューをうのみにする前に、そのレビュアーが信頼できるか否かを
判断すべし。

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 13:18:18.43 ID:Gnd5l+nC0
ほとんどのユーザーはレビュアーを見極めるほどヘビーに利用してないよ
点数とピックアップと下3件ほど流し読みして終了
だから地雷店とやらが存在するならば同時に地雷レビュアーも存在します
店舗はそれを回避する術はないから気の毒だと思うよ

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 13:43:17.78 ID:hmPfNhNDO
地雷店を回避したい気持ちが強い人はレビュアーを見極めてるよ。
その気持ちが弱い人は、レビュアーを見極めるなんてしない。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 14:27:14.74 ID:D3G6qkhAO
>>775

意味不明 



お客様は神様 レビュアーはそれ以上の存在なんだよ
大袈裟に聞こえてもそれが現実
そこんとこを理解できた店だけが生き残れる






777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 14:38:27.55 ID:LaokiYdX0
>>776

お主、出来るな

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 14:43:53.34 ID:tYm7ZJ7vO
一般のユーザーはぐるなびと食べログの違いをそんなに気にしていなかったりする
で、店情報を調べる際に食べログにヒットしてしまったらとりあえず店情報を見て
★の数とレビュー数を何となく見て、ひとつふたつレビューを読んでみて終わりだろ
ライトユーザーなんてそんなもん
普通はレビューをみんなよんで信頼できるレビュアーを探す、なんて暇なことはしない

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 14:49:24.29 ID:LaokiYdX0
>>778
その通りやね。
で、ちょっと店名で検索してHPかブログ探すくらいかと。
食べログ自体もサイト内で情報を完結させようと思ってないしね。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 17:28:57.12 ID:hmPfNhNDO
なるほど。そんなもんかもな。


781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 18:22:21.05 ID:D3G6qkhAO
>>777

いや、自分で言うのもあれだけど
オレもベビーレビュアーなんだよ 
お店に入ると神になった気分になるね 


782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 18:41:40.05 ID:8a50Sx6T0
2.5以下を味でつけてる奴は評論家気取りの蛆虫だからマジで死ねと思うわ

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 19:17:06.64 ID:pbqh6Gnc0
>>773
レビュアーが信頼できるか否かを判断すべきは食べログの仕事
店側からデタラメなレビュアーとの情報も無視する食べログは糞

>>776 >>781
食べログはスパークレーマー疫病神を製造する悪魔の装置

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 20:00:52.59 ID:zPfc0NPL0
>>776
当店は、褒めようが、けなされようが、レビュアーは
----------------------------------------------
お 断 り さ せ て 頂 き ま す 。
----------------------------------------------
クレーマーやモンペほど、うざい客はいない。
来なくていい。
お断りしたほうが、店の雰囲気が良い。
ってか2度と来るな。


785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 21:34:14.82 ID:hmPfNhNDO
ここに書かずに客に言えよ。

言えないの?

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 21:48:05.42 ID:iUT+O5fm0
ここで言ってもなんの効果もないのにねw
こいつ、何回か同じようなこと吼えてるな、こ こ で w

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 21:59:28.96 ID:hmPfNhNDO
そうだな。こいつ一人が異様に必死。


788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 22:09:10.55 ID:9X3vZ4gq0
ほぼ毎日、携帯で早朝から深夜までスレに張り付いてレスしてるID:hmPfNhNDOは正直スゲーと思うw

仕事何してんだろ?

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 22:17:36.62 ID:hmPfNhNDO
気になるかい?W

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/11(木) 23:43:13.09 ID:LaokiYdX0
>>781
>オレもベビーレビュアーなんだよ 

店で別のレビュアー(らしき人)に会った事ある?

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 00:42:25.69 ID:QK6eCmXj0
>>789
仕事何してんの?

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 01:43:14.21 ID:71BEl/y10
>>791
ID:hmPfNhNDO [7/7]は 何の仕事か知らないけれどどうせ正業じゃないな

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 03:54:51.71 ID:XGf2sZOqO
>>785
店の評価は食べログなんて匿名掲示板もどきに書かずに

直接店に言えよ

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 05:31:03.72 ID:8e5aVMkMO
馬鹿。客に書いてんだぜ。大勢の客に

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 08:10:41.82 ID:8e5aVMkMO
店に苦情を言うと店のレベルアップに貢献してしまう。
だから二度と行かない店には苦情は言わない。


好きな店にははっきり伝えるよ。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 12:15:42.64 ID:elql8pkJ0
>>794
>>795

激しく同意。なんでワカンネーんだろうなあ・・・マジで不思議だ

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 12:30:04.57 ID:qbncul9q0
>>793
気に入らない店に対して、
なんでそんなに親切なことをしてあげなくちゃいけないの?
店側の人間だとしたら、なに思い上がってんの?

>>796
その通りだよな

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 12:58:25.82 ID:8e5aVMkMO
>>796-797
そうだよね。

客からの苦情を喜んで聞き入れる店は健全だが、苦情をけむたがる店は地雷。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 13:20:51.32 ID:63LoXBk2P
お客様は神様です、的な意識がある客が多いんだよな。
それが匿名のネットのしくみと結びついて、くっだらないことになってる。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 14:35:46.06 ID:Z8nYItd/0
食わせてやってるんだ、ありがたく食いな、的な意識がある店が多いんだよな。
それが匿名のネットのしくみと結びついて、くっだらないことになってる。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 14:38:31.24 ID:63LoXBk2P
>>800
それ、うまく言い返せてないよ。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 15:44:57.16 ID:mDreUzrn0
>>801
原文のレベルに合わせてるだけの話だよ。

でも実際、ネットのしくみのおかけで、店主たちのはけ口ができて、
こんな何の生産性もないくっだらないスレが続いてるのは事実だろ>

いや、止めるつもりはないからどうぞ続けてねw

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 15:48:13.64 ID:P+LB1hLf0
良くも悪くもクチコミってことで済ませときゃいいのに
佐々木とか言う馬鹿が商売っけ丸出しで権威付けしたから流れがおかしくなった

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 16:31:44.80 ID:63LoXBk2P
>>802
なら、自分のレベルで自分の言葉で反論すればいいのに。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 16:46:29.12 ID:v2ynXpTm0
>>804
いい言葉だねぇ、胸に刻んどくよ。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 17:05:14.75 ID:GbHQPdEOO
苦情についてだが
好きな店には直で言う
むかつく店には食べログに書く

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 17:18:52.35 ID:ZHMgSxSg0
>>806
同意

よほどのことがない限り嫌味は書かない
書かれると言うことはよほどのことがあるんだよ
それなりの仕事しかできてないんだよ、結局は

そこにちょうど都合のいい告発の場があるから利用してるだけで、
あんたらも嫌なことがあればぶちまけるだろ?
それと同じこと

そんな店がどうなろうが知ったこっちゃないけど
どうかなったら"ざまぁみろ"って思うかなw

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 17:48:52.82 ID:RXCvibY00
レビュアーってやつぁそんな選民意識バリバリの生き物なんかね?

「飲食のくせに気に入らネ」→「匿名で誹謗中傷」→「ざまあw」  最低だな

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 18:19:35.50 ID:71BEl/y10
>>808
レビュアーは食べログでしか存在感もなければ、だれも読まない・聞かないつぶやきや意見を書くだけ、
世の中、世間に無視される存在
しかし、食べログだけは影響力があり馬鹿なレビュアーが偉く成れる、パワーアップできる錯覚に浸れる。
食べログとは馬鹿レビュアー製造器!

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 20:02:59.88 ID:8e5aVMkMO
>>809
類い稀なひがみっぽさに乾杯!

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 21:01:30.42 ID:levAM2Qn0
店主もよその店で食って好きなこと書けばいいのに
舌は肥えてるはずでしょ?
サービスにも厳しいはずでしょ?
きっといいレビュアーになれると思うよw

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 21:31:51.67 ID:jpttvq0n0
21 : 食いだおれさん : 2010/03/19(金) 01:19:07
レビュアの質

アスクユー4.0
ライブドア3.5
Yahoo!3.0
東レス2.5
食べログ1.5

22 : 食いだおれさん : 2010/03/19(金) 07:58:14
そうなの? 検索すると圧倒的に食べログが上に来るんだけど・・・

23 : 食いだおれさん : 2010/03/19(金) 08:23:29

オマエさん、、、頭悪いのか?
検索上位の話じゃなくレビュアーの質の話だよ

世の中で大多数わ質の低いもの
つまり質の低いものの方が親近感があり受け入れられとるという訳
そんなベタな奴らには堪まらんのだろ、食べログわ

24 : 食いだおれさん : 2010/03/19(金) 08:58:30
>>21=>>23 なの?

25 : 食いだおれさん : 2010/03/20(土) 20:37:41
食べログは店員と運営者のオナニーサイトだからな。
あんなマンセー投稿しか載せない、カスみたいなレビューに価値は無い。
都合の悪い意見は消す以上、掲載されたレビュアーは狂信者だけだし。
糞不味い飯出してる気違い店員が、都合の悪い意見を火消しに走り。
狂信者どもが必死に崇め、クズ運営者が擁護する。
それが食べログ。

26 : 食いだおれさん : 2010/03/20(土) 20:40:08
食べログのカスレビューなんかを参考にする馬鹿なんているの?

27 : 食いだおれさん : 2010/03/20(土) 22:52:50
>>26
いるでしょ。
週刊誌に釣られるバカもいるくらいなんだから。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 21:50:25.09 ID:i9KB4Ziq0
アスクユー4.0に吹いた
誰かまだ使ってる人がいるのかな
レビュアーもほぼ逃げ出したろうし

Yahooグルメにいたっては、
口コミは今や食べログからの引用www


814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 22:38:54.65 ID:LqAgTSGA0
まともな店主はそんな卑劣な真似しないね
あまりにも不味いものは不味いと正直に伝える
あまりにも粗末な対応にはその場で抗議する
「あまりにも」ってとこが味噌な
素人にはわからないよね

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 22:39:16.39 ID:GbHQPdEOO
>>809


それは同意するわ 

レビュー数が増えると強くなった気分になる 

影響力を行使した時は快感だよ

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 23:49:53.29 ID:8e5aVMkMO
結局はさ、時代の流れについてこれないカス店が愚痴るという構図さ。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 23:52:33.46 ID:8e5aVMkMO
>>805
馬鹿も休み休み言え。

食べログのレビューはユーザーへの情報提供なんだぜ。

現実逃避もほどほどにせんと、方向見失うぜ。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 23:58:11.70 ID:8e5aVMkMO
>>811
飲食店経営者は忙しいから他店で食べる暇がないらしいよ。
だからますます偏見の固まりになるんだとさ。


819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/12(金) 23:59:33.61 ID:8e5aVMkMO
食べログ批判はカス店の特技だな

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 02:53:43.42 ID:L6GKlcb4O
店主もひどいが、レビュアーから見てもここにくる
レビュアー(社員)も質が低い 



821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 04:19:59.51 ID:XK6FDjCOP
店主は、ガストや吉野家の広報やカスタマーサポートとは違うんだよね。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 06:03:28.00 ID:13Wwu5Z4O
どこに社員がきてんだ?妄想、決め付け最低だな。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 08:34:37.35 ID:L6GKlcb4O
だって、金払えば正規で桜投稿してくれる会社だもん 
最低だよね

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 08:35:46.55 ID:13Wwu5Z4O
は?
どこに社員がいるか聞いてるんだが?
ニホンゴ、ワカル?

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 10:38:00.84 ID:L6GKlcb4O
社員と言われると反応するんだなw 
それでここにいるレベルの社員は正社員?
派遣社員かい?

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 11:28:01.19 ID:XK6FDjCOP
ネットって、多様性を育んでくれるのかなと思ったら、流行るのは食べログみたいな攻撃サイトばっかりで、
標準から外れた存在を社会から弾こうとすることばかりに作用して、平均点の面白みのないものばかりにしようとするんだよな。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 12:19:43.63 ID:CJV4Cygm0
>>826
おもしろい分析
それを逆手にとって利用できるとスゴいね

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 12:29:24.92 ID:XK6FDjCOP
2ちゃんねるがあるかぎり、この流れは変わらないよね。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 14:39:28.23 ID:13Wwu5Z4O
>>825
俺は社員じゃないけどどこに社員がいるんだ?
また得意の妄想か?

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 14:40:33.42 ID:13Wwu5Z4O
>>826
ワロタ。
食べログのどこが攻撃サイトなんだ?W

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 14:46:35.07 ID:5/hqraZJ0
>>820
すばらしい自己紹介だな

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 14:52:28.66 ID:UgDsO9uZ0
擁護派(別にカカクみたいなクソ会社を擁護するつもりはないけど)が、常識的な意見を言ってるのに対して、
アンチ派はまともなことは何一つ言えないところが情けないな
まあ今時ネットの口コミサイトにブー垂れること自体があまりにも痛すぎるからどうしようもないね

反食べログ派の店に行ってみたい。果たしてどの程度の店なのか

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 15:04:11.33 ID:7uUmD7r60
昨日 食べログ賛美  ID:8e5aVMkMO [8/8] 
今日のIDは ID:13Wwu5Z4O

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 15:18:48.61 ID:5gCp0eU00
2 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![] 投稿日:2011/07/31(日) 22:45:45.43 ID:HF8Xs1gt0 [1/2]
・さすらいダイバー=KOH+=み〜しゃ=きよ森くん
複アカを使い、他人をコメントでの攻撃やコミュでの自演を繰り返す。
自演がばれた後、コミュ(http://c.tabelog.com/kinoukaizen/topicdtl/2503/)でフルボッコにあう。
現在はコミュを抜けて敗走中。

・kazuchi
件数稼ぎに必死の人。
ほか弁やスーパーの惣菜を買った店ではない店で嘘の登録して件数稼ぎ。
他にもスーパーで買ったであろう梅干し等を現地で買ったような口コミで件数を稼ぐ。
パン屋や惣菜屋はもちろん一品しか買わないでレビュー。

・Mac好き
自分では口コミをたまにしか書かないが、日々他人のレビューのチェックを行う
食べログパトロール。
誰かのサブアカウント?

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 15:19:54.33 ID:5gCp0eU00
22 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![] 投稿日:2011/08/01(月) 22:26:33.25 ID:ySoptW7E0
>>6
ゲロにしか見えない写真だなw
http://u.tabelog.com/000091051/r/rvwdtl/3064253/photo/8864821/

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 16:12:47.43 ID:L6GKlcb4O
社員が張り付いているのは店主もレビュアーも知っていることだろ 
それをムキに否定的になるのは誰なんだろうね 
店主でもなければレビュアーでもないよなw 

まぁ気にするな! 電力会社だってしてるんだし

自分の会社が何言われてるのか気になって覗くのは普通だよ 


837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 18:12:43.20 ID:13Wwu5Z4O
>>836
妄想ばかり書いてないでたまにはまともなレスしてみろってWWW。

俺が思うに、仮に社員がここを覗いているとしても、カキコミせずに
見守っているだけだと思うぞ。

ちなみに俺は食べログユーザーだ。
食べログをうまく利用しているつもりだ。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 18:24:42.00 ID:CLOw54fsO
>>837
書き込みせず見守っているだけとの決め付け・妄想乙

つうか、どんだけ繰り返しブーメラン投げているわけよ

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 18:31:43.31 ID:13Wwu5Z4O
>>838
どれだけ馬鹿なんだ。
決め付けてないじゃんW

思う、と書いているのが読めないのか?マジでニホンゴダイジョウブ?

まともな答えがないから繰り返し聞いてるのに
ブーメランだのごまかされても、ちょっと的外れだよ。



840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 18:34:09.82 ID:13Wwu5Z4O
>>832
あなたの言うとおりだね。
ただし、・・・
アンチはまともに回答してこないから、オススメの店も
レスはない希ガス。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 19:40:23.19 ID:CLOw54fsO
>>839
実際俺がここで、自分はこう思う、だが自分の意見で断定はしていないみたいに書き込みしたら
すぐさま「また決め付け・妄想ですか」と立て続けに3レスくらいついたんだが?
過去ログみりゃそんなのゴロゴロ出てくると思うが?

大体、決め付け・妄想止めろとか言い始めたのは擁護派からだと「俺は思う」ぜ!
断定はしていないから勘違いするなよ!ww

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 19:47:33.98 ID:RfM+oZz10
擁護派っていうかそいつ一人だろ

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 19:52:18.86 ID:7uUmD7r60
>>842
決め付けはいけないけどwww
一人が携帯とPCで頑張っているポイな
文章のキャラが似て居るんだよね
断定はしないけど しかし良くやるよ  

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 20:09:55.51 ID:CLOw54fsO
>>832
食べログ推進派の店の味が「どの程度」なのかは不問なのか?



845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 20:33:24.24 ID:wSIOsh350
食べログステッカー貼ってある店に入って当たった試しがないな
なんか見せ掛けだけの薄っぺらい店が多い気がする
もう今じゃ貼ってある店は敢えて避けるようになってしまったよ
あ、飽くまで主観的な感想ですけどね

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 21:01:40.05 ID:RfM+oZz10
>>843
おっと、失礼。そいつ一人だと「思う」に訂正w


847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 21:06:44.05 ID:v797Tj090
食べログってレビュアー同士の馴れ合いの場でしょ?
そこに飲食店が巻き込まれてるだけで、飲食店検索サイトとは違う気がする。
掲載情報は間違いが多くて信用できないし
他人の主観なんてあてにならない。


848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 21:20:58.92 ID:13Wwu5Z4O
>>843
携帯から書いているが、パソコンから書いていないよ。
一応マジレス。



849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 21:33:54.03 ID:RfM+oZz10
Wは小文字のほうがいいかも。


850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 21:55:03.24 ID:L6GKlcb4O
社員が必死になって印象操作していると『思う』 
これでいいのかw 
おまえは子供だな  だから派遣社員のままなんだよ 
と思うw 



851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 22:19:13.38 ID:le+wq7SK0
>850
社員がよほど腹立たしいんだね。
就職できてないの?

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 23:22:16.65 ID:13Wwu5Z4O
>>850
ワロタ。
社員社員社員。好きだねぇお前もWWW.



853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 23:25:27.53 ID:13Wwu5Z4O
自分に反論する人が複数いると信じたくないから、
携帯とPC両方を使って二つのIDで反論を書いていると
信じないのか。

文字通り、必死だな。



854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/13(土) 23:35:44.45 ID:13Wwu5Z4O
信じないのか じゃなくて 信じたいのか でした。
スマソ

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/14(日) 04:51:04.95 ID:wbH+RwuUO
>>852
全角W君は煽りが好きだねえ


856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/14(日) 07:05:58.74 ID:3AbTyW08O
下手な煽り乙

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/14(日) 11:25:18.71 ID:Vat9vvd70
ID:13Wwu5Z4O [11/11]
お盆でも日曜日でも10回以上書き込めよ! ノルマか自分で課した目標か知らんが?

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/14(日) 17:28:22.55 ID:3AbTyW08O
>>857
頭おかしいの?ひとりもんか?さびしんぼうか?


859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/14(日) 20:58:29.11 ID:3AbTyW08O
食べログ被害、もとい、ひがみももうネタ切れみたいだな。

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/14(日) 21:21:17.44 ID:HNE5y0tvP
いい煽りをするなあ。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/14(日) 22:17:36.26 ID:3AbTyW08O
いやまじでW

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/14(日) 22:33:39.10 ID:3AbTyW08O
お盆期間中は食べログを利用しなかったな。
家庭で食事を済ませたから。


飲食店は稼ぎ時だったとこもあるだろうね。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/15(月) 18:06:29.60 ID:sTKg9sRcO
>>859=結論

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/15(月) 20:12:03.88 ID:BiDKj9xh0
>>863
まぁ待て、そう結論を急くな
まだ何も解決していないじゃないか

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/15(月) 22:34:24.21 ID:sTKg9sRcO
解決すべき問題は無し

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 09:12:41.89 ID:5JcTccLh0
たしかにw

何も問題はないのに、ごく一部のキチガイが騒ぎ立てているのが実情だもんな

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 10:25:02.74 ID:+3qScsYv0
キチガイは食べログ応援団!
今日は盆休みだから書き込み作業5回くらいか?


868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 11:46:49.20 ID:nSRO5HS6O
>>866
同意。
ここが実質的に意味のないスレになっているのがその証拠だな。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 11:56:21.13 ID:a2pNKUPeP
これから大変だな、飲食店は。
スマホ持ちはクレーマーだと思わないと。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 12:49:04.57 ID:rm0oSwE/0
料理の盛り付けには著作権がある、つー話はあるみたいね。
勝手に撮られるのが嫌な店主は、そのことを主張してみたら?


871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 14:13:30.99 ID:nSRO5HS6O
>>869
超マイナス思考。

宣伝部じゃん。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 14:33:29.44 ID:UeNvU1qY0
>>869
でもおまえは飲食店オーナーじゃないんだろ?w

部外者が下らないチャチャいれんなや

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 16:12:52.55 ID:a2pNKUPeP
必死だなあ


874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 16:40:44.59 ID:6pHy7yNb0
>>870
その行為が著作権法に抵触するかどうかは別として、
無断での写真撮影は技術秘密や営業秘密を盗撮した場合と同様、
不正競争防止法や窃盗罪、業務妨害罪などに問われる可能性あると思う。

それから、店内においては所有権などに基づく管理権が機能し、
私的利用や引用の目的での撮影だとしても、原則として料理など店内にあるものを撮影することはできません。

ちなみにメニュー表などに掲載されている料理の写真は「写真著作物」である。
これを撮影しネットに掲載するには、権利者の許諾が必要となり、
違反した場合は著作権法違反により罰せられる場合があります。

飲食店とお客との関係は請負である。
飲食店が注文された料理を作り、その料理をお客で飲食することが契約範囲であって、
料理や店内を撮影することまでは含まれていない。

許可を取らずして無断で写真掲載された店主は
このことを食べログもしくはレビュアーに訴えてみてはどうだろうか。

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 17:29:23.96 ID:KQzvOY+b0
>>874
盛り付けひとつ考えるにしても
あれこれ頭悩ませて完成させるものですからね
労せず模倣されるのは許せませんよ

載せるのは自由だが、載せられることを拒否する権利を認めてもらわないと
業務に支障を来します

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 17:33:08.91 ID:SMkTTnoH0
>>874
不正競争には当てはまらないよ。
ひょっとしたら当てはまるのではと私も思い、独占と不正で公正取引委員会に通告した。
結果はダメだったよ!
窃盗に難しいです。業務妨害罪は、妨害された事実を立証できれば可能だと思います。

援護派じゃないよ!

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 17:35:34.91 ID:6pHy7yNb0
>>876
それは本当ですか。
詳しくお聞かせください。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 18:22:17.27 ID:SMkTTnoH0
去年、公正取引委員会に通告しました。


「報告いただいた情報では、違反行為は認められず、措置はとりませんでした。
なお、報告頂いた情報は、今後の事件の参考とさせていただきます」

だって!
よく読みなおせば、私の告発内容では、違反行為と認められないみたい。
その他の通告内容だったら可能じゃない?

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 18:54:05.11 ID:KQzvOY+b0
>>878
それだけだとホントかどうか怪しいな
もし可能ならば具体的にどうぞ

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 18:55:39.28 ID:nSRO5HS6O
>>874
自信たっぷりにガセネタ書かないように。
あっけなく否定されているし。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 19:03:31.48 ID:SMkTTnoH0
>>879
別に信じてもらわなくてもいいんだけど!
もっとよく878を読んでみて!

私の内容じゃダメで、
その他の内容じゃ可能じゃない?って言ってるでしょ!



882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 19:08:21.30 ID:KQzvOY+b0
>>881
いやいや、信じるも何も具体的に書いてないから判断つかないよ
告発内容を詳しくお願いします

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 19:56:30.33 ID:nSRO5HS6O
料理の写真を客が勝手に撮影してインターネットに
掲載することが問題ないと判断されたわけかな?



884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 20:14:37.08 ID:+Pne0EOI0
店主涙目www

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 20:39:53.91 ID:6pHy7yNb0
どうやら>>878は信用に足る情報ではなかったようですね。

>>874の内容は私の個人的見解です。
ガセかどうかの判断は賢明なる店主に委ねます。
くれぐれも擁護派のミスリードに惑わされないでください。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 21:13:37.86 ID:rn3rPvcL0
>>885
もし、あなたの法律的見解が正しいと仮定して・・・
あなたの助言に従ったお店は、お客から見向きされなくなるだろうね。


887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 21:18:22.41 ID:Hhwoh0iN0
興味深く読ませていただきました。
写真に拒否的な反応(写真不可)等の対応をとって、写真なしレビューで酷評されているお店があるのが不安です。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 21:38:26.54 ID:nSRO5HS6O
>>885
2段落目は、個人的見解ではなく、客観的事実として書いてるように見えるけどな。

まぎらわしいカキコミはやめろよ。

断定口調ではなく、と思う、程度にしとけ。



889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 21:41:32.88 ID:nSRO5HS6O
失礼。874の2段落目、です。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 21:48:50.06 ID:a2pNKUPeP
>>886
なぜ?

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 22:26:15.25 ID:nSRO5HS6O
>>890
それがなぜかわからないような店はあんまりだろ藁

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 22:44:30.49 ID:KQzvOY+b0
理由はどうあれ、食べログ掲載拒否の口実にはなるでしょうね

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 22:46:59.35 ID:nSRO5HS6O
>>892
理論的とかけはなれた意見だねw
自由に掲載していいというスレの流れだよ。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 22:55:50.12 ID:SMkTTnoH0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1911596.jpg

ほらよ!

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 22:56:36.29 ID:KQzvOY+b0
>>893
撮影と掲載の許可さえとれば自由
という流れでは?

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 22:57:58.42 ID:KQzvOY+b0
>>894
だからそれはわかったから、
具体的な告発内容を教えてください

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 23:13:44.34 ID:3sLxPxfz0
ID:nSRO5HS6O  旧盆休みが明ければ書き込み8回、お仕事スタート

お昼のワイドショーで海・海水浴場で禁煙の場所で喫煙しているマナー違反を指導・説教して
水着の女性をカメラで許可無く撮影している男を犯罪者の様に報道していた。
風呂場やトイレの盗撮ではなくても犯罪者扱いだった
飲食店の料理や店内を勝手に撮るのはやはりマナー・常識違反じゃないか?

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 23:36:18.23 ID:YyNwsHtH0
食べログで故意に評価1ってつける人がいたね。
もちろん本当ならそれでいいんだけどさ。
一つの店舗だけならまだしもあらゆる店にしていたな。
福岡県のほうだったかな?

オチ対象でみていたらいつの間にか普通の評価に変えてやんの?www

なんでもお店から訴えられそうになって評価変えたらしいけどね。
うわさになってるらしいよ地元じゃ。

せっかく本業とケーキ屋があたってるってのにばかじゃなかろうか?

きらよし●さん!

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 23:47:32.80 ID:rFRk6uVm0
>>897
あなたは、水着の女性と料理を同一視にするの?
すごい性癖ですね。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/17(水) 01:09:36.26 ID:qbnES90m0
>>897
追加で・・・
水着のお姉さんにはお金を払ってないでしょ。
お金を払わず撮ったらダメよ。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/17(水) 01:47:33.12 ID:FospzVc+0
じゃなくて、料理も店内も水着のお姉さんも、
許可なく写真撮って、許可なくネットに掲載したらダメよ

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/17(水) 06:38:25.90 ID:IUlMsUfxO
料理に肖像権はないぞ
人だけ

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/17(水) 06:41:38.08 ID:HCwyLeRa0



このスレに嫁or彼女に食べログ書いてる事を言ってる人いる?

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/17(水) 06:48:25.02 ID:IUlMsUfxO
一緒に書いてる

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/17(水) 06:52:34.36 ID:HCwyLeRa0
>>904
一緒に書いてるのは彼女じゃなくて嫁さんだよね?

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/17(水) 11:39:26.48 ID:IUlMsUfxO
気になる?個人情報だよ。

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/17(水) 12:10:42.01 ID:4qqTF5bb0
>>902
当たり前

逆に、水着のお姉さんを掲載しても
不正競争防止法違反には問われないぞ

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/17(水) 14:38:54.83 ID:ud7x/0i60
食べログ.COM 21
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1312116457/353

353 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![] 投稿日:2011/08/17(水) 06:53:36.84 ID:EeUdMiBh0
すごいムカつく対応された店があったから低評価つけて、
体験をそっくりそのまま書いたら3回も強制的に下書きに戻されたよw
その理由が『事実と確認できない事を書いたから』だと。
それ言ったら全てのレビューが嘘かもしれないのにw

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/17(水) 16:59:09.07 ID:HCwyLeRa0
>>906
>気になる?個人情報だよ。


気になる気になる!
まあ、個人情報というか個人を特定できるような情報はいらないけどね。
ウチは食べログとかブログとか見るのは見る癖に
書き込みするような男は気持ち悪いってさ。

大雑把にいうと
ビジネスブログはOK。食べログで連れていく店を探すのはもちろんOK。
ブログで女の人のところにコメント残したり残されたりは嫌。
食べログに書き込みはイマイチ。特に悪口に値するようなものはダメ。
2chは最低。こんな感じかな。

まあ、分かるけどね。俺もだいたい同じだから。
2chにこうやって書き込みしてる訳だが(笑)

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/17(水) 17:07:36.28 ID:HCwyLeRa0
>>906
基本は甘口評価とかあるいは外した店は書かないとか
そんな感じですか?
あるいは一部の人みたいに場合によってはケチョンケチョンに
書くこともありますか?

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/17(水) 18:29:01.01 ID:M0es2wl80
食べログカップルでやっているレビュアー知っている。
結構な美男美女で金があるからタチ悪いw

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/17(水) 18:37:23.34 ID:IUlMsUfxO
>>910
いたってまじめにレビューしているつもり。
けちょんけちょんに書いたこたあないな。
紹介したい店、レビュー読んで行ってもハズレじゃない店は事細かに感想書くな。
パートナーの意見も書く。男女で意見が食い違う場合もあるからね。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/17(水) 18:39:05.84 ID:IUlMsUfxO
外した店もしっかり書くよ。紳士的に。事実を。


914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 10:39:09.20 ID:zOZeHiNd0
味も接客もひどい店の事実をそのまま書いたら、下書きに戻された。
他のレビューもほとんど不満げな記載になってるから、
書き直しを強制された結果だろうと納得した。

味が良いならともかく、ファーストフードの方が美味い、と書かれたり、
入店して、食べて、お金を払って出るまで、仏頂面で一言もない店主の
どこを見て、もっと婉曲に書けと言えるのか・・・?

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 11:18:30.76 ID:t1qoFp5dP
要は、食べログのレビューで仕返しがしたいというわけね。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 12:01:35.95 ID:eRc11p0G0
>>915
そういった者もいるだろうね。

そのレビューをどう活かすかで、良いレストランとダメなレストランの違いが出るんだよ。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 12:10:08.00 ID:7/BGP38GO
>>916
いいこと言うなあ。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 12:13:46.05 ID:Xf/jzS9k0
>>916
普段はどういったの店のレビューが多いですか?
コースで10,000円以上の店とかにも行ったりするんですか?

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 12:17:44.13 ID:idm2oupw0
>>916
うまいな。

>>915みたいな

>要は、食べログのレビューで仕返しがしたいというわけね。

のような受け取り方をする店も実際にあるんだろうな
このスレを見てるとよく分かる


920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 14:35:56.56 ID:RIJcyCpY0
>>916
店に問題がある場合は改善の余地はあるが
客に問題がある場合はどうしようもない
モンスタークレーマー然り、同業者然り

部外者が口を挟むと論点がズレる

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 14:45:36.86 ID:t1qoFp5dP
別に改善しなくていいんじゃない?
客が入っていれば。
ファストフードのマニュアルに沿って運営されているような店舗なら回答があるけど。
不潔なら保健所に通報すればいいし。
批判レビューは客の仕返しだよね。

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 17:52:43.36 ID:7/BGP38GO
>>921
仕返しの場合もあるかもしれないね。
仕返しされるような店って、行ってみたいかい?俺はいやだな。

しかし仕返しではなく、単なる感想の場合もあるだろう。
それをも仕返しだと思ってしまう店もあるんだろうな。
そんな店にも行きたくないな。

なんだどっちにしても行かない店かwww



923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 18:00:33.08 ID:Xf/jzS9k0
>>922
普段はどういった店に行かれる事が多いですか?
一回の(夜)食事に使われる金額とかどの位ですか?

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 18:01:30.99 ID:t1qoFp5dP
客を選ぶ店は仕返しされがちだろうね。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 18:41:46.61 ID:9FE18cP60
>>924
今まで客層をコントロールしていた店が
食べログのせいで望まぬ客層まで取り込んでしまうから問題が起きるんだろ

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 18:53:17.94 ID:7/BGP38GO
>>923
さまざまだよ。客単価500円から50000円くらい。


927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 18:54:22.80 ID:7/BGP38GO
あ、失礼。夜の話ですね。
500円はないな。最低でも3000円かな。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 18:57:59.64 ID:7/BGP38GO
>>925
時代の流れにのれないだけでは?
口コミサイトが必要とされる時代だよ。
要らない客が来るリスクも増える時代。
それを賢くかわすすべを持ちうまくやることができない店は
悪循環に陥り淘汰される可能性もなくはないのかな。

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 19:21:04.17 ID:Ua4pKf3F0
>>928
盗人猛々しい と言うか
「俺の金儲けで今までの店が不振に成るのはみな店が悪い」
この自分勝手、身勝手さが食べログの本質
被害者の会、このスレはエンドレスだな

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 19:23:58.72 ID:9FE18cP60
>>928
時代がまだ追い付いていないから
今のように好き勝手できるんじゃない?
近いうちに法整備されて自己の発言に責任が付きまとう時代になるだろうね
まぁ現時点でも好き勝手やれば罰せられるんだけどね


931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 19:51:16.67 ID:Xf/jzS9k0
>>926
50,000円ですか、すごいですね。
その中で酒代はどれくらいを占めるんですか?

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 21:05:24.64 ID:7/BGP38GO
>>931
細かい質問ですねw
これもケースバイケースですよ。

和食、中華、フレンチでも違うでしょう?

中華の場合は料理代が酒代を上回ることが多いです。フレンチの場合は、半分くらい酒代だったり、酒代が上回ったり
することも珍しくありません。
あなたはどうなんですか?


933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 21:07:58.29 ID:7/BGP38GO
>>929
俺は食べログじゃないよ。
金儲けどころか、金落としてる客だぜ。
勘違いすんな。

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 21:10:21.28 ID:7/BGP38GO
>>930
法整備されて、口コミ記載や写真掲載が明確に合法化される
時代が来るだけだろw

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 21:12:41.12 ID:eRc11p0G0
>>930
大半のお店は、無料で勝手にのるので助かっていますよ。

あなたのお店は、食べログにお客様の本音が載るのがデメリットになるお店なんですか?。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 21:16:35.86 ID:Xf/jzS9k0
>>932
さすがに50,000円はないですw
中華にはあんまり興味ないから行かないかな。
フレンチ、イタリアンで酒代込で一人25,000円くらいが限界w
店を選ぶにあたって食べログではどこを重要視しますか?

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 21:36:10.18 ID:PiN2RDMo0
質問攻めにして何か裏がありそうな奴だな。
質問するならまとめて質問しろ。スレの無駄。

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 21:36:39.81 ID:3LSUbLAk0
>>935
本音が載ることがデメリットではない

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 22:03:21.57 ID:Xf/jzS9k0
裏とか無いです(´・ω・`)
ただ以前からこの人が気になってて。
好きなのかもしれないw

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 22:32:12.51 ID:7/BGP38GO
>>936
わりい。好きとかはキモいぜW
店は食べログだけで決めるわけじゃない。
他のブログや店の公式サイトなど見比べて選ぶよ。
食べログは匿名ゆえ、貴重な意見として参考になることが多いね。


941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 22:37:12.29 ID:7/BGP38GO
>>938

935はあんたに聞いてるんじゃないのでは?

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 22:41:20.66 ID:3LSUbLAk0
>>941
あんた誰?

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 22:44:36.89 ID:7/BGP38GO
読者。

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 01:49:27.55 ID:TwyKc/kVP
褒めレビューは食事のお礼。
けなしレビューは仕返し。
素人が書くレビューはこんな感じだよ。
また来ますからね、と思えば食事の味はともかく褒めておけば次回の扱いも違うと思い、
二度と来るかよこんな店、と思えばつぶれちまえと思いつつけなす。
これが素人だよね。
大変だね、これからの飲食店は。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 03:22:43.00 ID:knSBek6I0
>>944
確かに大変だよねえ。
ネットで対応が悪いと書かれたり、相手が大手だと電凸して
会話まで公開されたりさ。

一般企業でも食べログクラスの口コミサイトが出来たらえらい事になる。
恐ろしい話だ。
飲食店なんか個人・中小がほとんどだし大変な時代になってしまったな。

俺はね、腕組みしてHPや雑誌、メディアに載ってるような人・店が
多少低い点数付けれてもまあ、しゃあないな、って感じだけど
ローカルで儲からないけど夫婦だけでやってるような店まで
食べログやブログなんかで酷評されてると同情しちゃうな。

ウチの親は実際には飲食店やってないけどもし店やってて
まあ親なりに真面目に一生懸命やってて、でも大してうまくない場合
酷評されたら、親を庇いたいな。父ちゃん、ネットなんか見ちゃいかんよ、
あいつら好き勝手やってるだけだからって。

で、これが友達とかの店ならまたちょっと別の表現「あんま気にすんなよ」とか
多少打たれ強い奴なら「食べログは無料宣伝できるんだから割り切っていこうぜ」となる。
そして仕事上では今時は個人店もネットも有効活用すべし!となる。

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 03:37:44.87 ID:knSBek6I0
>>935
>あなたのお店は、食べログにお客様の本音が載るのがデメリットになるお店なんですか?

うひょ、俺が嫌いな質問のパターンだ(笑)

俺は飲食店じゃないけど俺の仕事で同じ状況だったら
メリット・デメリット以前に
「私は気が小さいし、心臓も弱いのでメリットも要りませんのでご勘弁を〜」
だな。


★☆☆☆☆
今日会った営業、商品の値段も高いが年齢も40超えててイマイチ。
知識もあんまりなさそう。
この位の値段なら他の会社でも一杯あるし、営業はイケメンで爽やかなので
今日の会社はリピはありえません。お金を返して欲しいくらいです。

(コメント)
 ・え〜、40過ぎの営業ですか?私ならノーサンキューです (-_-)/~~~ピシー!ピシー!
 ・今日は災難でしたね。私なら商談やめて速攻でイケメンを呼びますよ!
 ・あ〜、もしかしてその人知ってるかも。モチお断りしましたけど !(^^)!

コメントありがとうございます!今日のは上司が呼んだので仕方なかったのです。
次回からは呼びませんけどね。値段も普通だしどこにでもある普通の印象しかないです。




恐ろしい〜

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 05:59:53.39 ID:bcfEM01BO
>>946
リアリティのなさにワロタ。営業ってそんなんちゃうで。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 06:07:24.36 ID:bcfEM01BO
>>945
一般企業に口コミサイトができてもおもろいな。
負ける奴は負け犬。
変わらんと思うで。

どんな状況になろうと勝つための戦略構想を練る企業努力をするやろ、
勝ち組企業はな。

それができなけりゃ、負け組。

企業も飲食店もおなじ。
本気の戦いだ。

グチャグチャ愚痴る暇があったら経営戦略練ろ。
不満並べる奴なんて単なる甘ちゃんやろ。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 08:03:06.82 ID:zXprfQ6Z0
>>898
>きらよし●さん!

コイツって、お店のアンチってわけじゃなくて、
好き放題『取材』させてくれるお店なら何でも高得点を付けまくる
久留米の宣伝部長気取りの某ヘビーレビュアーのアンチだろ

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 09:08:29.59 ID:3WKktuBQ0
本当に一般企業の口コミサイトが出来たらどうなるんだろう?
レビュアーやってる会社社長を知ってるが、地元密着型で
地元民から総スカン喰らったらアウトな業種。

レビュー内容とかコメントも実際の姿を知る者からすると
えええええええええええええええええとなるような俺様系。
他業種とはいえああいうレビューや採点を平気でやってて
バレた時は自分の本業にそっくりそのまま戻ってきそうで
俺なら絶対やらないんだが勇気があるなーといつも思って見てる。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 09:22:39.98 ID:Ksqprmq+0
結局、クソスレのまま終わりそうだな、5

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 09:42:13.27 ID:mnFi8c7x0
>>951
どうした中退?www

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 09:52:43.68 ID:Ksqprmq+0
中退ってなんのこと?w 人違いだろww

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 09:53:41.51 ID:3WKktuBQ0
>>951
なら自分で訴訟起こすなり問題提起しろよ。
お前いつも文句ばっかり。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 12:11:39.94 ID:s/1ieCavO
中退って明善では目立たずいつ辞めていったか誰に聞いても「知らん」って言われて可哀相なあいつ?
今海産物屋の跡取りになってJCでやっと友達できだしたヤスアキ?


956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 12:21:54.36 ID:knSBek6I0
>>950
なるほど、実際は普通っぽいけど
レビューが相当辛口って事ですか。

人間攻撃は強くても攻められると案外弱いってケースも多いからねえ。
仕事に関係ない個人ブログなんかでも荒れるとすぐ閉鎖する位だから
みんな耐えられないだろうね。

すぐ攻撃する奴は攻撃されると冷静になれないから
たぶん、>>950の知ってる社長さんも我が身に降りかかったら
相当精神的ダメージ受けるだろうな。
従業員の対応を書かれてら激怒してその人をクビにしたりして・・・

言える間柄じゃないだろうけど、いい歳して他人(店)を採点するようなマネは
やめるように忠告してあげてほしい位だ(笑)

今はまだ大手企業・有名人が叩かれるくらいで、中小零細をケチョンケチョンに
するのは憚られるし、叩く側の人間性も疑われるけど食べログみたいなのが
出てきたら恐ろしいよ。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 12:27:58.01 ID:bcfEM01BO
ニーズがないからできないな、そんなものW

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 12:59:47.71 ID:qiG9QwyS0
>>956
その手の恐ろしいサイトが実際食べログとして存在している
それが登録制である程度の酷評を覚悟して登録しているならまだしも、
大半が無断掲載によるものだからな
道義的に考えておかしいと思うよ

なにかしらの対策を講じないと飲食業界危ういよ
やはりこのスレは必要だ
可能な方、次スレの準備お願いします

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 13:50:06.15 ID:bcfEM01BO
食べログは客どうしの情報交換の場。
勘違いするな。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 13:53:32.43 ID:knSBek6I0
ID:bcfEM01BO
>947
>リアリティのなさにワロタ。営業ってそんなんちゃうで。

営業とはって話じゃねえよ。

>一般企業に口コミサイトができてもおもろいな。
>負ける奴は負け犬。変わらんと思うで。

で、話合わせて企業口コミの話をすれば

>ニーズがないからできないな、そんなものW

今度はでっかい「W」で返しやがって。
ちょっとは気を利かせて「それを今は2chが代役してるんだな」とか
なんとか返せんのかよ。
俺もおやじだから言いたくねえが
ホント面倒くせえオヤジだな、おい。
よっぽど食べログマンセーとかの方がすっきりするっつーもんよ。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 14:13:31.27 ID:knSBek6I0
>>959
>食べログは客どうしの情報交換の場。
>勘違いするな。

カカクコムは億単位の収益の場にしようとし、
広告掲載してる店も集客しようとしてる。
他の要素もあるだろう。
客同士の情報交換の場なんてのは利用者からみた一面だけである。

女子供が言うなら分かるがいい歳したオヤジに言われると
こっちが恥ずかしい。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 15:13:16.09 ID:Ksqprmq+0
利用者が利用者の立場で発言するのは当たり前だろ?カカクの思惑なんざ知ったこっちゃないし

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 16:34:55.96 ID:bcfEM01BO
>>962
同意。
便利なツールだ。食べログは。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 19:55:12.82 ID:OUICw5K4i
価格コムが儲かろうがどうでもいいってのがわからないんだな、価格コムや食べログ憎しに凝り固まってる人たちは。今は便利なツールだから使ってるだけ。
擁護派が信者だとか思いたいんだろうが的外れ。客の心理がまるで読めてない。だから山手線の駅前でもろくに評価されないような店なんだよw

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 20:07:34.74 ID:hGMcpaBN0
このスレにおけるお前の発言も的外れw

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 21:02:19.99 ID:hGMcpaBN0
店の欠点を棚に上げて”酷評だけはするな!”と訴える店主は軽蔑するよ

だが、ここはそういうスレじゃないからな
そこんとこ勘違いしないように

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 21:56:40.54 ID:bcfEM01BO
カス店が慰め合うのはどーぞ。
さあ、どーぞ続けるがよい。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 22:55:03.08 ID:bcfEM01BO
時代について
いけない店は
必ず存在する。

そんな君達のために
せめてもの愚痴る場を提供するために
このスレがある。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 23:23:09.27 ID:xfoQGIOS0
どんな時代であれ客に支持される店は常に存在し、支持されない店もまた然り。
そうであれば、ネットの普及が原因で食べログ問題が生じたのではない、むしろ
いい店と悪い店が顧客から判別しやすくなった進化とみるべきだろう。

飲食やってる人間は今まで甘え過ぎてた。他の業界は客の信用なんて
一発でなくなるんだぜ。口コミなんか生ぬるいもん。
口コミサイトに抗い、己の食いぶちを維持したければ一見お断りの紹介制にしろ。
事実それでやってけてる店はごまんとあるわけだからな。

時代の流れという表現は漠然とし過ぎているが、そういう流れにうまく乗りつつ
やりすごすかl、徹底抗戦するかって経営者としての手腕そのものだろ。
不毛な議論してる暇あるんなら、店の10年後考えたらどうだ?
厳しい言い方だが、ここ見てたらそう言わざるを得ない。失礼を承知で。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 23:24:50.47 ID:twRW+/p80
>>968
ID:bcfEM01BO [7/7] 食べログ、マンセー工作員が今日も数多く書き込む

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 23:30:02.00 ID:qiG9QwyS0
>>969
ここの何を見たのか知らんが、検討違いも甚だしい

どうしてもそっちの方向に話を持っていきたいようだけど
残念ながら、そんな店主はここにはいないから

スレの流れにも乗れないクセに、時代に乗れとかヘソが茶を沸かしよるわw


972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 23:39:13.83 ID:xfoQGIOS0
>>971
そうですかね。どのあたりが見当違いでしょうか。

俺は今は飲食以外の業界で商売してて、今後飲食にもって思ってるん
だけど、全く見当はずれな経営してるのはあなたたちで歯と思います。

時代の「流れ」すら読めないくせにここで傷のなめ合いをするのは勝手ですけど。
へそで茶を沸かす前に、お客においしいとおもわせる茶葉の仕入れ先を検討
すべきなのでは?話になりませんね

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 23:43:53.56 ID:qiG9QwyS0
>>972
ここはそんな低次元な議論をするスレではありませんよ
立場の違う人間の中に一部低次元なのが混じってますがねw

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 23:45:21.71 ID:xfoQGIOS0
>>973
どこが低次元なのか指摘していただけますか?
高次元な議論を拝見したいので(笑)
拝見する限り高次元な議論は全くないと認識しています。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 23:47:50.38 ID:xfoQGIOS0
付け加えると、あなたのレス(>>956)も次元を超えた低次元のレスですよね。
飲食やってるひとって頭悪いなあって思われても仕方ないかと^^;
内容見てもあなたがまともに飲食で生計立ててるとは思えないけどね

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 23:48:27.20 ID:xfoQGIOS0
あ、>>958のレスね。

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 23:52:22.91 ID:qiG9QwyS0
>>974
あんたが>>969で指摘するような甘い考えをもつ店主の意見は
具体的にどのレスを指してるの?

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 23:52:27.19 ID:xfoQGIOS0
>その手の恐ろしいサイトが実際食べログとして存在している
>それが登録制である程度の酷評を覚悟して登録しているならまだしも、
>大半が無断掲載によるものだからな
>道義的に考えておかしいと思うよ
>なにかしらの対策を講じないと飲食業界危ういよ

全然意味が分からない(笑)
でって話で。高次な議論とはかく言うものか。レベル低すぎるよ。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 23:53:24.97 ID:bcfEM01BO
このスレの結論は>>696
で決まりだな。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 23:55:14.21 ID:qiG9QwyS0
>>979
同意

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 23:56:29.19 ID:xfoQGIOS0
>>977
違うよ。その指摘は一般論さ。
ネットで自分の商売の評価が晒されるようになってどれだけ経ってるだよって話。
飲食の奴らが怒ってるだけで、他業界じゃこんな問題なんていくらでもある話さ。
あんたが飲食で成功してる人なら、こんな流れずっと前から読めてただろ。対処
しなかったのはやはり経営者としては欠陥があると言わざるを得ない

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 23:59:03.25 ID:bcfEM01BO
すまん書き間違え。696じゃなくて969。
このスレの
結論は>>969

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 23:59:05.56 ID:xfoQGIOS0
その口コミサイトが破たんしたとして、君らの店の売り上げにつながるわけ?w
本当に滑稽だね。馬鹿じゃないの?

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 00:01:30.27 ID:xmY02vS3O
>>981
に心から同意。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 00:03:40.09 ID:xmY02vS3O
何度も書いてきたが、だめ店がここで口コミサイト批判を
しているだけ。

勝ち組は順調に飲食店を経営している。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 00:04:32.41 ID:YaX622Ko0
>>981
あなたが理解したつもりになってる店主の訴えは根本的に間違ってます

発言するならもう少し前からのスレを読み直すことをおすすめします


987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 00:07:45.78 ID:xmY02vS3O
>>986
話そらしたね。
このスレの過去の話題に戻さず、今の論点で議論を継続せよ。
できないの?

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 00:08:37.43 ID:5vQacpxt0
>>986
何だよ、うっとおしいな。店主の訴えが何であれ、店やってる人間として
見直すべき点が多々あるのは事実だろ??
スレの読み直しを他人に勧める前に、あんたんとこの店の帳簿でももう一回
読み返せよ。自分の主張も的確にまとめられないあなたの経営手腕がみて
とれるね。

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 00:08:54.00 ID:xmY02vS3O
969に答えがあるな、あるある。

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 00:10:21.96 ID:xmY02vS3O
>>688
的を射てるね。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 00:11:06.47 ID:xmY02vS3O
またまちがえた。988的を射てるね

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 00:17:27.03 ID:xmY02vS3O
一貫して言えるのは、ふたつ。

現実からの逃避

責任転嫁

やめないか?

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 00:30:49.01 ID:18DjkR6U0
次スレ立てたよ

【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 6
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/management/1313767828/

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 00:34:38.08 ID:YaX622Ko0
>>988
それはそれで、食べログとは別問題

スレの流れを無視する人とは話する気になれません
いちいち説明し直すのは面倒が臭いです

>>993
ありがとうございます

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 00:57:20.95 ID:5vQacpxt0
>>994
何が別問題なのか(笑)
なんだよ、スレの流れって。口コミサイトを叩ける心地いい流れって意味
だろうけど、絶対あなたの店失敗するよ。それでいいの?
まあいいけどね。あんたの店のレベルが知れるよね。

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 01:06:05.33 ID:YaX622Ko0
>>995
あー違う
君はさっきから間違ったことしか言わないね
悪趣味なやっちゃな、話にならんわ

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 01:13:15.08 ID:5vQacpxt0
>>996
わかったよ、好き勝手言っとけよ。
一つ教えてあげるけど、間違いを見つけるのは大事だけど、その間違いを
是正する姿勢がないと好転しないよ。この意味が分かってないからあなた
のレスのようになるんでしょうね。話しならんとはまさに至言ですね。

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 01:20:52.86 ID:YaX622Ko0
部外者が口を挟むからこうなる
少しは自重したまえ

次スレは無意味なレスを控えるように...
少なくとも過去に交わされたやりとりを繰り返すような不毛で愚鈍な行為は慎んでください

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 01:33:58.48 ID:5vQacpxt0
>>998
2チャンネルでその見解はには賛同しかねるなあw
自分たちにとって都合のいいレス以外を無意味だというならば、
それこそ不毛で愚鈍なスレですね。何が自重したまえだよ。

あなたの意見を世間がどう評価するかのほうははるかに重要な
情報だろうに、それを無視一点張りってのは本当に客がいない店
といえども、店やってる人なんだろうかと思います。

せいぜい口コミサイトに攻撃されて客が来ないお店の店主なんでしょうね。
私の指摘にも具体的な指摘は何もできなかったことからも明らかですが。

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 01:35:24.71 ID:4LEKAWNp0
次スレは無意味な食べログ擁護は書き込まないで下さい


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

315 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)