5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

国内MBAの相談室

1 :名無しさん@あたっかー:2011/03/01(火) 08:46:52.31
国内MBAについて語りましょう。
一部の例外を除き、新卒はMBAではなく東大、社会人は昼間MBAではなく夜間MBAを目指す方が有益です。

2 :名無しさん@あたっかー:2011/03/01(火) 08:52:59.63
一橋・慶應の2択。

3 :名無しさん@あたっかー:2011/03/01(火) 09:02:31.75
夜間の選択肢。
都心なら、経営は筑波・横国・首都大・早稲田、金融は一橋・早稲田。
関西なら、神戸。
九州なら、九州。

昼間だと一橋・慶應・京都だが、東大や海外MBAに行くべき。
そもそも2年間の職歴ブランクが空くと再就職が難しい。
外資・コンサルあたりは受け入れてくれるが、通常は書類選考が通るかさえ怪しい。

4 :名無しさん@あたっかー:2011/03/01(火) 09:41:30.03
マーチcancan同立は倍率こそ低いものの
人材や講師は結構まとも。
一橋、早稲田は独立や機業というより社内幹部養成かな。
マーチcancan同立は意外と独立や起業を考えている奴が多い印象あり

5 :名無しさん@あたっかー:2011/03/01(火) 10:42:02.44
>>3
海外MBAの実情知ってる?
海外MBAのトップ校は今や日本人殆ど採らない。いても殆ど会社派遣。昨年渋谷の予備校
に通ったが、自費組はほぼ全滅だったぞ。

本当に海外MBAに行きたいなら、今や一流
企業の社内選考を通らないと事実上不可能。

6 :名無しさん@あたっかー:2011/03/01(火) 12:23:21.05
>>5
逆に考えると、国内昼間MBAに通った場合はそんな優秀な連中と比較されるんだな。
社会人は夜間MBA一択だな。

7 :名無しさん@あたっかー:2011/03/01(火) 12:27:31.01
>>5
MBA受験に予備校に通うことなんてあるのか?

8 :名無しさん@あたっかー:2011/03/01(火) 14:06:48.55
>>7
海外MBA準備にはTOEFL,GMATテスト対策、
エッセイ作成にもカウンセラーをつける。
TOEIC満点レベルでも受験対策に約1500時間
くらいかかるのが一般的。独学は無理だな。

9 :名無しさん@あたっかー:2011/03/01(火) 16:46:19.27
USCPAみたいに、予備校に行かなくても、英語の市販教材で対応できそうなレベルだが。


10 :名無しさん@あたっかー:2011/03/01(火) 16:51:27.16
海外MBAはGMAT・TOEFLのスコアと学部時代のGPAと
職歴と人間力で選抜されるからな
国内MBAは研究計画書を出すことが多く、
普通の大学院に近い感覚だな

11 :名無しさん@あたっかー:2011/03/01(火) 19:33:20.66
早稲田大学大学院ファイナンス研究科に行こうかと検討中。
今は全く金融と関係ない仕事してるんだけど、
画期的と言えるのではないかと思えるような
金融商品の企画が思いついたから、大学院で理論的にしっかりと構成したい。
一橋のICS夜間は早稲田ファイナンスに比べてカリキュラムに幅が無さすぎ。
普通のMBA(あるいはDBA)は専門知識を身につけた後に
必要なら行こうかとも思う。

12 :名無しさん@あたっかー:2011/03/01(火) 19:38:19.73
実は画期的でないかも知れないよ。筑波みたいな研究系に行って
ファイナンスの先生について修論書きつつ普通の勉強もするとか。
その方が画期的でなかった場合の保険があるみたいな。

13 :名無しさん@あたっかー:2011/03/01(火) 19:54:54.48
早稲田ファイナンスってカリキュラム見た感じだと
かなり鍛えられるっぽいな
金融工学、会計学、経済学、ビジネス法の専門的な科目だらけ
下手なMBAよりは力はつくだろうけど、
門外漢がついていくのはめちゃくちゃきつそうだ

14 :名無しさん@あたっかー:2011/03/01(火) 20:59:34.90
早稲田ファイナンス研は人によって評価が分かれる。
科目名や教員名でカリキュラムの充実具合を理解できる人からは高評価。
それを理解できなかったり、ファイナンスに興味がない人からは低評価。
志望時点でうまく選別される。

15 :名無しさん@あたっかー:2011/03/01(火) 23:09:40.44
なんでファイナンス研究科なんだろ?
金融工学研究科でええやん
つーかなぜこれで学位がMBAになるんだ?
マスター・オブ・ファイナンシャル・エンジニアリングでええやん

16 :名無しさん@あたっかー:2011/03/01(火) 23:41:11.47
>>12
筑波も一応選択肢には入れてるよ。
俺の考える金融商品は今のところ世には出てないね。
ていうか画期的じゃなかったら
わざわざ知識0から大学院まで行って勉強する意味が無い。
その時は諦めるよ。
もしアイデアが実現したら、
渋谷、新宿、秋葉原にいるような若者が
こぞって買いたくなるような金融商品になる。
国外からの需要も爆発する。
日本に恩義は無いが、日本の経済再生にも多少貢献できる。

17 :名無しさん@あたっかー:2011/03/02(水) 00:07:51.19
東大ってMBAあるんですか?

18 :名無しさん@あたっかー:2011/03/02(水) 08:30:12.89
>>16
妄想乙w

19 :名無しさん@あたっかー:2011/03/02(水) 09:02:29.29
明確な目的があり、自分なりの尺度でMBAを選ぶのはあるべき姿。
後は卒業後にどこに行けば、その仕事が実現できるか意識するべき。
早稲田ファイナンスであれば、金融関係者が腐るほどいるので、色々話は聞けると思う。
証券アナリスト資格は早い時期に取っておくのが望ましい。

20 :名無しさん@あたっかー:2011/03/02(水) 12:16:27.79
ハーバード等の超一流ビジネススクールに行くような人は
メンタル的には>>16みたいなのばっかなのかな?

21 :名無しさん@あたっかー:2011/03/02(水) 13:32:35.87
考え方は人それぞれだが、時間も金も使うので、信念や覚悟は必要では

22 :名無しさん@あたっかー:2011/03/04(金) 23:22:12.65
信念や覚悟をもって望んでるんだが、、、それだけでは、、、、
どうしよう、このままでは修了できそうもない。

23 :名無しさん@あたっかー:2011/03/04(金) 23:55:43.72
単位不足なのか、卒論が危ないのか、によって違うしな。
夜間MBAであれば、留年は珍しくない。

24 :名無しさん@あたっかー:2011/03/05(土) 16:59:27.18
仕事しながら通えるっていう謳い文句を真に受けると結構痛い目にあいますね。
よっぽど地頭優秀で仕事の要領も良くないと規定の期間で修了する事は難しい。
学校にもよるけど、、、こんな事なら全入/全出って噂の所にエントリーし直そうかと、、頭にそんな事がよぎってしまう自分が情けない。
でもレクチャーで学んだサンクコストの考えで、今まで費やした時間もお金も戻ってこないので、これからどうするのが最短/確実にMBA取得になるかをきちんと検討/検証すべきかな。
学位取得は1カ所に限定する必要も無いし、これまで学んだ事はそれなりに身に付いてると思うのでそれをブラシュアップする事ができれば、、、
別に一流の大学院/ビジネススクールのMBAである必要は無く、でも海外認証受けてる所が出来れば望ましいので、、、、
がんばって1年で取得を狙ってみても良いかな?
今の所がダメでも何とかなるさ、
人生あきらめばかりじゃつまらない。
その後にドクター目指して有名大学の博士後期課程に編入を狙って、、、学歴ロンダと言われようが、、、、
仕事の実績+学歴で有名/無名問わずビジネススクールの教員っていう線もなんとか押さえたい。
そうすると、修士論文は必須になるし、その後もジャーナルに1−2本の論文投稿/採用って事が必要か。
あとは、無理なく進められる研究テーマが必要だな、、、というかそれが一番問題だな。

25 :名無しさん@あたっかー:2011/03/06(日) 03:32:50.35
知るか!失せろ!

26 :名無しさん@あたっかー:2011/03/06(日) 07:51:54.07
勤め先(J&J)に慶応法卒の公衆便所女がいるよ。
ロンドンビジネススクールでMBAまでとってるけど、
「不倫するのは当たり前」と豪語して、
旦那の留守中に不倫相手を自宅に連れ込んで
セックスしまくってたのがバレて離婚されたアバズレ女。

27 :名無しさん@あたっかー:2011/03/06(日) 12:09:08.62
そんな女が好きだった>>26というオチ

28 :名無しさん@あたっかー:2011/03/07(月) 02:24:30.93
東京大学大学院経済学研究科ってどうよ?

29 :名無しさん@あたっかー:2011/03/07(月) 06:56:15.39
経済研究科とはいえ、経営学でもファイナンスでも日本最高峰と言える。

ただし技術経営や経営工学は経済研究科ではなく、工学研究科や新領域。

30 :名無しさん@あたっかー:2011/03/07(月) 08:44:33.13
ファイナンスは最高峰だろうが、経営は違うだろ
まあ東大の看板込みでならそうかもしれんが

31 :名無しさん@あたっかー:2011/03/07(月) 08:48:27.32
東大には商学系の研究科が個別にないので、商学系(経営学含む)の分野も経済研究科で扱っている。

32 :名無しさん@あたっかー:2011/03/07(月) 17:34:33.01
経営学は一橋でしょ

33 :名無しさん@あたっかー:2011/03/07(月) 19:30:01.48
東大経済研で経営学を学ぶのと、一橋商研(経営研?)で経営学を学ぶのと、どちらの評価が高いかだな?
昼間の大学院なので、研究志望なら大学名でなく教員で選ぶことになるし、就職時の扱いを考慮することは重要。

34 :名無しさん@あたっかー:2011/03/07(月) 21:44:13.82
経営学やらそれ系人脈なら一橋の方がいいんでない?

35 :名無しさん@あたっかー:2011/03/07(月) 22:23:37.22
経済学や金融なら東大の経済学研究科だが
東大経済学研究科の経営専攻よりは
一橋の商学研究科、国際企業戦略研究科が良い
今どこの本屋でも平積みされている
『ストーリーとしての競争戦略』って本も一橋ICSの先生だ

36 :名無しさん@あたっかー:2011/03/07(月) 23:36:50.52
就職は東大>一橋=慶應
カリキュラムは東大<一橋<慶應
研究は東大≧一橋>慶應
だと思う。

早稲田は夜間なので、比較の対象外。

37 :名無しさん@あたっかー:2011/03/08(火) 00:17:01.84
東大だろうが一橋だろうが日本の会社が学んだこと評価するとでも思うか?
就職するなら東大学部>一橋学部>>>>両大学の院

38 :名無しさん@あたっかー:2011/03/08(火) 01:08:00.41
東大卒だが、そんなに東大入試は難しくないし
社会は東大に幻想を抱きすぎ
18〜9歳の通過儀礼としてなら難関ではあるが、
社会人が3〜4年勉強して受ける試験として見れば
たいしたことない
あるかどうかはっきりしないポテンシャルよりも
何を学んだかで勝負するべきだし、評価されるべきだ

39 :名無しさん@あたっかー:2011/03/08(火) 03:26:10.41
一橋ICSはかなり就職いいよ。授業は英語
だけど、慣れれば問題無いし。

40 :名無しさん@あたっかー:2011/03/08(火) 07:32:18.56
国1、日銀に就職した人ははいるの?

41 :名無しさん@あたっかー:2011/03/08(火) 08:04:02.80
>>40
ハァ?これだからゆとりは…

42 :名無しさん@あたっかー:2011/03/08(火) 08:35:27.35
いないってことか。
東大院とMBAの差だな。

43 :名無しさん@あたっかー:2011/03/08(火) 09:35:50.36
そうか、出来る人は官僚になるんだね(笑)

44 :名無しさん@あたっかー:2011/03/08(火) 09:56:18.40
勘違いしてるな。
国1や日銀は選択肢の1つであるが、就職先として最高峰の1つ。
MBA卒では残念ながら、国1や日銀の選考から漏れるのか、就職実績として挙がっていない。
単純にMBA卒より東大院卒の方が就職の選択肢が多いということ。

45 :名無しさん@あたっかー:2011/03/08(火) 10:04:46.77
ちょっと待ってほしい。役人になりたくてMBAに行くのかどうか

46 :名無しさん@あたっかー:2011/03/08(火) 10:33:59.27
>>44
勘違い?

つ鏡www

47 :名無しさん@あたっかー:2011/03/08(火) 11:34:18.35
キャリアや日銀はMBAでは一目置かれている(在勤者含む)し、リアルオプションとして残っても辞めても美味しい環境を選ぶのが合理的だと思うが。

48 :名無しさん@あたっかー:2011/03/08(火) 11:39:02.82
どこのどいつかは知らないが、
見当外れもいいとこだなw

49 :名無しさん@あたっかー:2011/03/08(火) 12:47:06.22
金融でもコンサルでも、民間で仕事をする限り、お上の言葉は絶対。
お上に就職するという選択肢があるかないかは大きいし、お上から民間への転職は容易。

50 :名無しさん@あたっかー:2011/03/08(火) 13:36:01.51
はいはい、お上は偉いねぇw
誰からも尊敬されてるからなぁwww

51 :名無しさん@あたっかー:2011/03/08(火) 14:00:25.16
役所に経営感覚は必要だな。
MBA保持者が増えてムダのない国家運営をしてくれ。
そういえばMBAではないが、公共政策の社会人院も増えてきた感があるわな

52 :名無しさん@あたっかー:2011/03/08(火) 14:16:02.47
MBAのビジネスエリートが
起業という選択肢を選びたがらないのは問題だな
お上にしても、吸い上げるべき民間に依存しているわけで
民間の勢いなしにはどうにもならないのにな
ビジネススクールが優秀な修了生の起業を
援助するような取り組みが必要だ
すでにどこかがやっていたような気もするが

53 :名無しさん@あたっかー:2011/03/08(火) 14:29:01.44
東大院は普通は22〜3の新卒で入学するわけで
平均年齢30前後のビジネススクールと
就職実績を比べる方がおかしい

54 :名無しさん@あたっかー:2011/03/08(火) 14:35:05.11
バカが一匹混じったおかげでスレが汚れたな。
そろそろ本題に戻ろう。

55 :名無しさん@あたっかー:2011/03/08(火) 15:48:08.30
社会人が働いてる時間に書き込みが多いのは不思議〜

56 :名無しさん@あたっかー:2011/03/08(火) 17:52:00.02
勤務中の方が時間あるだろ。
夜は飲みに行ったり、英会話スクールに通ったりと
何かと忙しいもんだ。

57 :名無しさん@あたっかー:2011/03/08(火) 19:30:59.30
いい仕事だね

58 :名無しさん@あたっかー:2011/03/09(水) 04:36:43.41
KKDR法学部卒だが大学時代に何も専門知識を身につけず、
それどころか受験の知識さえもほとんど抜け落ちて
俺って本当にダメな奴だなと感じていた
そこで受験レベルの数学、世界史・地理とかからやり直して、
いっちょ東京大学文Uあたりに挑戦してみるか!
と思い立ち勉強していたが、
普通に考えて今さら大学生をやる贅沢は許されないので、
やむを得ず社会人大学院に行こうと思い直した
基礎から体系的な知識を身につけたいと考える俺にとり、
筑波大学GSSMは良さげに見えるのだがどうだろうか?

59 :名無しさん@あたっかー:2011/03/09(水) 07:57:22.38
学部レベルの専門知識であれば独学で習得できる。
それ以上の専門知識は実務で習得し、不足分を資格取得や夜間大学院通学で習得すれば良い。
単純に学歴が欲しいなら、慶應通信を卒業すれば、慶應卒。
実務である程度専門知識を身につけないと、講義についていけないし、書類選考で落ちると思う。

60 :名無しさん@あたっかー:2011/03/09(水) 09:36:41.84
そんな程度の奴がMBAになってどうすんの?

61 :名無しさん@あたっかー:2011/03/09(水) 10:36:28.22
まあ俺も国立のそこそこの大学は出たけれど、
高校までの勉強を完全マスターしているわけじゃないな。
英語(受験英語)以外は大体忘れてるよ。

62 :名無しさん@あたっかー:2011/03/09(水) 10:53:48.88
MBAに行くか診断士の資格勉強か一度は迷うな。
まぁ両方ほしいけど

63 :名無しさん@あたっかー:2011/03/09(水) 11:28:37.15
俺はUSCPA、CFAは持っているが、
日本の国家資格は勉強する気が起きないな
アメリカ系の資格は基準以上の人に資格を与えて自由競争させるのに対し、
日本型の資格は試験を難しくし、合格者は皆食えるという制度設計思想
それが崩壊し、かといって自由競争もないから、
資格は自己啓発にしかなってないしな

64 :名無しさん@あたっかー:2011/03/09(水) 11:30:41.18
また始まったwww

65 :名無しさん@あたっかー:2011/03/09(水) 21:53:55.00
>>63
なるほど、一理ありますね。
63さんは何系の仕事してるんですか?
自分は税理士有資格者でWBS夜間のMBAホルダーですが大手外資の財務でマネージャーしておりやす。
年齢的には30後半なんでもう若くはないですw

66 :名無しさん@あたっかー:2011/03/09(水) 23:06:21.39
>>65
すごいですね!
自分もいつかそうなりたい…
25歳前後からでもいけるかな。

67 :名無しさん@あたっかー:2011/03/10(木) 00:00:19.88
自演のレベルが低すぎ

68 :名無しさん@あたっかー:2011/03/10(木) 00:14:20.82
>>67
鬱陶しいんでちょっと黙っててもらえませんか。

69 :名無しさん@あたっかー:2011/03/10(木) 00:35:33.53
自演がバレて、キレるなよwww
話の流れと書き込み時間があまりにも不自然
書きたいことがあるなら、纏めて書けば?

70 :63:2011/03/10(木) 03:36:53.33
>>65
雑誌の編集です

71 :名無しさん@あたっかー:2011/03/10(木) 11:08:20.27
>>58
基礎から体系的な知識はいいんだけど、1つは研究テーマ持って
行かないと筑波GSSMは取ってくれないと思うよ。それがあるのならOKでは。

72 :名無しさん@あたっかー:2011/03/10(木) 13:49:41.15
関関同立の法学部は看板学部だし、世間的には低学歴とは言えないから
学歴で筑波にハネられることはないと感じる。
それに筑波の最大のメリットは5年一貫教育。
長期的に研究者を育成するところだから、
意欲とテーマと基礎学力が優先される。
ビジネスリーダーを育成する他のMBAとは受かる基準が違う。

73 :名無しさん@あたっかー:2011/03/10(木) 20:29:54.80
筑波の倍率の高さを考慮すると、他の学生より優れた何かがないと、合格できないだろうな。
学力(試験結果含む)、実績、専門知識とか色々と攻めるポイントはある。
学歴や成績は、講義について行けるかの判断基準としても使われる。
資格でも取れば、多少はフォローできる。

74 :名無しさん@あたっかー:2011/03/11(金) 01:24:11.90
筑波は建前だけでも博士目的の人が合いそうだな
あるいは起業目的か
いずれにせよ新しい何かを作り出すようなタイプを
育成する機関なんだろう
キャリアアップに色気がある人が行っても意味0

75 :名無しさん@あたっかー:2011/03/11(金) 08:07:03.84
MBAに通う学生は、在学中や卒業後に起業した人より、入学前に起業して経営が安定した人の方が多い

76 :名無しさん@あたっかー:2011/03/11(金) 08:33:00.31
知ったか発見w

77 :75:2011/03/11(金) 09:11:51.47
>>76
一応、慶應と早稲田の実態であって、在学生や卒業生と話せばわかるはず
具体的にどこのMBAの話をしてるんだ?

78 :大学への名無しさん:2011/03/13(日) 17:45:39.11
中央法学部通信在学生ですが、MBAを取って就職活動する時、通信制大学卒で不利になったりしますか?

79 :名無しさん@あたっかー:2011/03/13(日) 20:01:00.47
>>78
会社次第。
通信制のメリットは時間があり余ることなので、
その時間で何か達成していて、それが明確に説明できれば十分。

ただし法学部卒だと、そのままMBAに合格できるとは思えない。
ビジネス関係の法律を専攻し、その関連で合格を狙うぐらいしかないが、独学でどこまでできるか。

80 :名無しさん@あたっかー:2011/03/14(月) 23:45:47.59
俺も法学部だが、MBAを受けるべきか、
その前に慶應義塾大学経済学部(通信)を挟んで
経済を勉強しようか迷う
博士課程まで行きたいので
さっさと院に行くべきかもしれんが

81 :名無しさん@あたっかー:2011/03/15(火) 10:27:23.42
>>80
博士を目指しているのなら、研究テーマを持っているはずだよね。
それがきちんと説明できるのなら、筑波のような研究ぽいMBAは大丈夫
だと思われ。

82 :名無しさん@あたっかー:2011/03/15(火) 21:12:28.81
>>80
MBAでも研究志向の強いところに行くか、MBAではない普通の大学院に行くのがいいかと。
MBAの場合、経営学部や経済学部の知識を前提としていないところが多いので頑張れば修
了はできる。ただ、MBAをぎりぎりで修了したとして、博士課程に進めたとしてもつらいと
思う。博士号を取るのはどこでも大変。


83 :名無しさん@あたっかー:2011/03/15(火) 22:04:26.99
だから、筑波は「専門職大学院」制度ができる前からあるので
普通の大学院で博士もあるということで。

84 :名無しさん@あたっかー:2011/03/15(火) 22:37:23.63
筑波はMBAとか言ってるけど実際のところ単なる夜間大学院だしな。
国内MBAのニーズとかぶってるから国内MBAぶってるけどさ。
あと普通のマーチ地方国立経済学卒のレベルなんて
大多数はたいしたことないよ。
マンキュー経済学のミクロとマクロを読めば余裕で追い付ける。
わざわざ学部からやり直しなど時間のムダ。

85 :名無しさん@あたっかー:2011/03/15(火) 22:46:22.90
まあ、別にそれぞれのニーズに合ったとこに行けばいいんじゃないの。
筑波のような内容が自分にとって役立ったという人もいるわけだし。

86 :名無しさん@あたっかー:2011/03/16(水) 02:24:53.71
神戸大学に経済学の夜間大学院あるけど
筑波GSSMってそれと似てる気がする
社会人が仕事とは別に学識を深めるための大学院

87 :名無しさん@あたっかー:2011/03/16(水) 09:02:25.70
いやいや、仕事と別じゃないよ。仕事のテーマを研究テーマとして
持ち込んで修論書く人が多数だから、そういう意味では。
ちなみに一般的にいう経済学を学ぶような科目は無いか
あっても少数だったかと。

88 :名無しさん@あたっかー:2011/03/16(水) 22:55:13.39
まあ経営学に使う経済学は、マンキューとかの標準的教科書をある程度理解出来れば
一部の研究テーマを除けば博士課程あたりでもそう困ることはない
それよりも統計学(分野によっては確率論も)の方が確実に理解が必要
そっちを知らないと修論あたりでももう全く書けなくなる。いや講義すら落とすかも

89 :名無しさん@あたっかー:2011/03/17(木) 08:04:23.75
統計学・確率論の大切さは同意。そういうのは専門の先生がいて
入門から丁寧に教えてくれると良いよね。

90 :名無しさん@あたっかー:2011/03/17(木) 14:00:33.88
震災で稼ぎが激減しそうです。学費が続くかどうか…。

91 :名無しさん@あたっかー:2011/03/17(木) 15:05:30.02
>>90
オレも人生が終わりそう。
MBAどこにしようか悩んでいたあの頃が懐かしい。

92 :名無しさん@あたっかー:2011/03/18(金) 20:55:06.39
震災で家壊れたので入学辞退してくる。
無念だわ。
受験勉強を通して独学でもなんとなるとわかっただけでも収穫かな。

93 :名無しさん@あたっかー:2011/03/18(金) 22:10:36.87
辞退してきた。震災後、行く気無くなった。よく考えれば、独学やセミナー、媒体通じて身につけれる。
年150万近くも学費に投じるて場合じゃないや。

94 :名無しさん@あたっかー:2011/03/19(土) 19:23:51.99
リスク管理をちょっとかじってみようかと思う。
震災が長引けば一年で退学するかもな

95 :名無しさん@あたっかー:2011/03/20(日) 12:25:06.74
リスク管理なら、農工MOTで科目履修生が推奨

96 :名無しさん@あたっかー:2011/03/20(日) 21:28:45.83
学費の蓄えあるが、もうこれ以上払いたくない…。進級悩む…。

97 :名無しさん@あたっかー:2011/03/22(火) 20:39:09.25
会社派遣で行けば学費タダなのに

98 :名無しさん@あたっかー:2011/03/23(水) 07:52:34.30
会社派遣は激減する

99 :名無しさん@あたっかー:2011/03/23(水) 14:10:17.41
>>98
間違い無く激減するよなあ・・・・

100 :名無しさん@あたっかー:2011/03/23(水) 23:23:07.84
減ったって選ばれたらいいだけの話じゃね?

101 :名無しさん@あたっかー:2011/03/24(木) 09:31:35.81
会社によっては国内MBA派遣制度自体がなくなるかもしれないし、制度が残っても対象人数が減る。
個人の努力の範囲を超えているんだが。

102 :名無しさん@あたっかー:2011/03/24(木) 21:23:53.01
甘ったれだな。
制度があれば狭き門だろうがチャレンジすりゃ
いいし、制度が無ければ転職するなり、退職
してフルタイム行くなり、夜間のショボいトコ
で妥協するなり、個人の努力で何とでもなる。
所詮、リスクを取れない奴はいつまでたっても
ショボいまんまだな。

103 :名無しさん@あたっかー:2011/03/24(木) 22:23:47.90
頑張ればオリンピックで金メダルを取れる、みたいな精神論だな。
これから東日本が壊滅して、職を得ることさえ大変になる可能性があるのに。
普通はリスクに見合ったリターンがなければ、その選択肢は取らない。
MBAホルダーの考えとは思えないし、部外者か?

104 :名無しさん@あたっかー:2011/03/24(木) 23:15:16.01
現在、会社派遣で通学中だが、何か?

105 :名無しさん@あたっかー:2011/03/25(金) 12:26:23.15
東日本や放射能のことを知らない、通学中となると、
神戸MBAの1年目で文系出身か?

106 :名無しさん@あたっかー:2011/03/26(土) 09:36:15.32
>>104 ムキになるな(w

>>103
今後の日本を憂う気持ちは共感します。
ただ、東日本壊滅ってのは妥当な仮説では無いと思う。
確かに仕事の量は減るかもしれませんが、全滅はありえない。
そして、減った分は私たちが創る。それぐらいの気概が有っても良いのでは?

こういう危機的状況だからこそ、マネジメント層に対する期待と要求が高まる。
金銭的な回収リスクが高まるけれど、やりがいって側面から見れば
いまこそMBAを学ぶ機会だと思う。

俺は、今年の春から2年間、そういった気持ちで仕事や勉強に取り組みます。
103も学ぶ場所は違えど、是非チャレンジして頂けたらと思います。

107 :名無しさん@あたっかー:2011/03/26(土) 17:29:00.41
相談です。自分は慶應商に4月から入学するものなんですが、MBAや会計士
などを目指しています。しかしまだどの道に進みたいかがはっきりしていなく
何を勉強すればいいかわからない状態です。
会計士を目指している友人はもう勉強を始めているようで、自分も早くスタートをきらなきゃなと思い焦っています。
地震の影響で4月は大学がなくこの期間になにもしないのはダメだなと感じています。
スレ違いですが、相談できるところがここぐらいしかないので書かせていただきました。
要するに、将来、漠然と金融系に進みたいと思っている商学部の学生はこれからなにをすればいいか?ということです。

108 :名無しさん@あたっかー:2011/03/26(土) 18:28:47.07
金融系限定なら、以下の資格を取れば良い。
ホールセールは証券アナリスト。
リテールは(FP3級→2級・AFP→)CFP。
会計士やMBAはオーバースペック。

109 :名無しさん@あたっかー:2011/03/26(土) 21:10:50.97
>>108
そういった資格があれば野村とかはいれますかね?
ガキっぽさ丸出しの質問ですみません
あと入れたとして、東大一橋とかの人に負けずにやっていけますか?
商学部は慶應の中でも下位なので、学歴ですべてだめになってしまうのが不安なんです。

110 :名無しさん@あたっかー:2011/03/26(土) 22:07:55.25
外資は微妙だが、野村は行ける。
金融機関は学歴重視なので、東大や一橋とはスタート段階で差がつくのは当たり前。
仕事で十分な成果を出せば、追いつくのは不可能ではない。
個人的には仮面浪人して京大経済に行くことを勧める(理由は原発関係)。

111 :名無しさん@あたっかー:2011/03/26(土) 22:24:19.98
>>110
やっぱりそうですよね…
俺もできれば浪人して一橋行きたいんですが、親に早慶で学歴であしきりになることはないんだから、浪人は絶対ダメと言われてるんです。
もう慶應商学部の時点でエリートコースはかなり外れてるんですよね………
遊んで4年間過ごしたほうがいい気がしてきた

112 :名無しさん@あたっかー:2011/03/26(土) 22:35:16.31
下らんネタだな

113 :名無しさん@あたっかー:2011/03/26(土) 22:39:18.45
>>112
まだ高3のガキなんで許してください


114 :名無しさん@あたっかー:2011/03/26(土) 23:09:38.49
野村行きたいなら、頭より体を鍛えた方がいいと思う。

115 :名無しさん@あたっかー:2011/03/26(土) 23:16:11.24
別に野村は体育会系だけとは限らない。
詰める文化に耐えられる精神力が必要なだけ。

116 :名無しさん@あたっかー:2011/03/26(土) 23:16:40.85
じゃあもし仮にMBAの学位をとるとどんな就職先がありますか??

117 :名無しさん@あたっかー:2011/03/26(土) 23:31:27.10
>>115
詰める文化って何ですか?

118 :名無しさん@あたっかー:2011/03/27(日) 01:42:41.43
MBA取れば〜できますか、と思うこと自体が愚の骨頂だな

119 :名無しさん@あたっかー:2011/03/27(日) 02:28:56.08
どうしても学歴面で強化したいならば,
学部からならばビジネススクールではなく
商学(経営学)研究科や経済学研究科に進学して
ファイナンスを専攻すればいいのでは?

就職は同じ大学同じ学部でも個人差があるから,
学歴だけを気にしすぎるのも良くないと思うけど.
投資に見合ったリターンが得られるかは本人次第.

120 :名無しさん@あたっかー:2011/03/27(日) 02:36:25.46
新卒でMBAはベストな選択肢ではないな
新卒なら会計学研究科あるいは経済学研究科が良い
新卒で上級専門職に就いてキャリアを積んだ後、
マネジメント層に移行する際でのMBA取得が良い
まずは成り上がるために何か圧倒的な強みが必要
MBAではそういうのは身につかないから

121 :名無しさん@あたっかー:2011/03/27(日) 03:01:27.28
>>118
所詮高3の質問なので悪しからず
>>119>>120
今できることは、4月中に簿記2.3級の勉強や英語の勉強をしたり、大学でいい成績とるってことですかね??

122 :名無しさん@あたっかー:2011/03/27(日) 04:29:22.02
慶應商学部は公認会計士業界ではエリートだから
エリートでいたいんなら
公認会計士(あるいはUSCPA)を目指したらいいよ
監査法人でも銀行でも証券でもどこでも
簿記、ミクロ経済学、マクロ経済学は必須
しいて挙げれば会社法も、だ
ひとまず秋に簿記1級の試験があるからそれを目指せ
今からでも普通に間に合う

123 :名無しさん@あたっかー:2011/03/27(日) 10:01:24.50
今回の震災でクライアントのダメージが大きいので、監査報酬が取れなくなり、監査法人が採用を絞ることになるのは明らか(おそらくUSCPA採用は留学生のみ)。
試験制度が変わって実務要件も緩くなるだろうし、最初から監査法人就職を狙わず、選択肢の1つと考えるべき。
監査法人の初任給も下がるし、公認会計士はだんだん美味しくない資格になっている。
まあ何もしないより遥かにマシだが。

学部の成績の目安として、国内MBAは社会人入学なら優(A)6割、新卒入学なら優(A)9割は欲しいところ。
成績が悪いと、フォローが大変。

124 :名無しさん@あたっかー:2011/03/27(日) 11:21:49.29
くだらん話題でスレを汚すな…

125 :名無しさん@あたっかー:2011/03/27(日) 12:10:03.17
ビジネススクールの新年度教材には震災時の企業対応やリスク想定あたりが出てくるかな

126 :名無しさん@あたっかー:2011/03/27(日) 16:37:26.34
25歳以上にとって公認会計士はおいしくないが、
大学3年で2次に受かったら未だにおいしい資格だよ

127 :名無しさん@あたっかー:2011/03/27(日) 16:45:25.07
ゆとり学生の脳内起業って笑えるわw
机上の理論でやっててさあ、お金を得る対価としてのスキルないでしょ。
学歴でお金は稼げねーんだよ、ゆとり学生共w

128 :名無しさん@あたっかー:2011/03/27(日) 17:00:32.78
学歴は一律に評価できる数少ない指標の1つであり、スタートラインに立つための道具。
大学院(MBA含む)は理論を効率的に習得できる環境。

129 :名無しさん@あたっかー:2011/03/27(日) 17:07:54.09
世の中そんなに甘くないよ
脳内就活乙カレー

130 :名無しさん@あたっかー:2011/03/27(日) 17:20:36.60
>>128
ゆとり教育受けるとお前みたいなバカが量産されるんだねw

131 :名無しさん@あたっかー:2011/03/27(日) 17:29:57.63
ゆとりをバカにする書き込みは頭が悪いのか?
起業の話をしていないのに脳内起業とか書いたり、進学校や塾ではゆとりカリキュラムは関係なく勉強させるんだが。
今の時期だと震災とか、MBAに落ちて、精神がやられたのか。

132 :名無しさん@あたっかー:2011/03/27(日) 17:51:12.10
>MBAに落ちて、精神がやられたのか。

MBA落ちて精神やられるってお前だろw
どんだけ打たれ弱いんだよ(ぷ
さすが、運動会でお手々繋いでゴールインしてた世代だなw

133 :名無しさん@あたっかー:2011/03/27(日) 17:54:07.61
病んでるな〜

134 :名無しさん@あたっかー:2011/03/27(日) 18:26:27.41
国内MBAでマッキンゼーボスコン行けますか?

135 :名無しさん@あたっかー:2011/03/27(日) 18:47:42.34
新卒でボスコンやマッキンゼーに行きたいなら、国内MBAではなく、東大院に行け。

136 :名無しさん@あたっかー:2011/03/27(日) 19:59:02.19
無責任なアドバイスする奴らばっかだなw

137 :名無しさん@あたっかー:2011/03/27(日) 20:16:21.19
メクソハナクソ

138 :名無しさん@あたっかー:2011/03/27(日) 21:25:57.96
自作自演乙

139 :名無しさん@あたっかー:2011/03/27(日) 22:03:22.86
沈みゆく会社と心中したくないない。
でも今の環境を脱出する方法も無い。

日々の仕事で得られる経験値や実務経験もたかがしれている。
資格も弁護士や公認会計士でも食べていくのは大変だ。

贅沢は言わないが、中の上程度の収入を確保するには
どうすればいいのやら・・・・(ため息)

140 :名無しさん@あたっかー:2011/03/28(月) 00:39:00.89
>>139
独り言なのか、意見を求めているのか、よくわからない。
意見を求めるのであれば、一般論を聞きたいのか、MBAに関連した話を聞きたいのか、説明が必要。

141 :名無しさん@あたっかー:2011/03/28(月) 18:08:52.60
こんなときに学校逝くよりボランティアに行く奴のほうが使える人材かもな

142 :名無しさん@あたっかー:2011/03/28(月) 20:29:28.50
俺もこんな時に会社辞めて学校行くべきか迷ったけど
4月から国立某超一流大学の
経済学研究科に行くことに決めた。
将来の日本経済のためにも一生懸命勉強してくる。

143 :名無しさん@あたっかー:2011/03/28(月) 21:20:56.53
>>142
東大金シス?
うらやましー

144 :名無しさん@あたっかー:2011/03/28(月) 23:29:34.34
>>134
マジレスすると受かった奴はいる
行かないけど

145 :名無しさん@あたっかー:2011/03/30(水) 03:58:43.99
>>134一橋MBAにいる

146 :名無しさん@あたっかー:2011/03/30(水) 09:06:25.84
バレるから書くなよ

147 :名無しさん@あたっかー:2011/03/31(木) 05:56:15.05
>>134
慶応にもいるが、トップのやつみたい。

148 :名無しさん@あたっかー:2011/04/02(土) 11:51:00.81
京大MBA最強伝説

149 :名無しさん@あたっかー:2011/04/04(月) 16:14:37.66
BBT大学院はどうでしょうか?かなりガチで勉強しないとついてけない感じですけど。

150 :名無しさん@あたっかー:2011/04/04(月) 21:06:10.84
>>149
恥ずかしくて、名前だせないな。
金の無駄だよ。オナニーと同じ。

151 :名無しさん@あたっかー:2011/04/05(火) 14:26:05.78
>>149
前スレ(?)でもグロとBBTは揶揄されてたな

152 :名無しさん@あたっかー:2011/04/06(水) 19:22:32.09
一橋か慶應の二択だろ

153 :名無しさん@あたっかー:2011/04/06(水) 23:58:37.69
一橋ったって、国立の方は新卒ばっかでクソだろ

154 :名無しさん@あたっかー:2011/04/07(木) 00:05:12.02
なんで新卒が多いと糞なの?

155 :名無しさん@あたっかー:2011/04/07(木) 00:26:23.63
企業派遣だって、行かせるなら慶應、一橋、筑波、神戸、国際くらいなんじゃないの?早稲田とかでも行くのかな?

156 :名無しさん@あたっかー:2011/04/07(木) 01:16:44.89
現実を知らないようだな。
企業派遣は夜間が基本。
さらに入試の企業派遣枠を考えると一橋ICSか早稲田(ビジネスかファイナンス)あたりが主流。

157 :名無しさん@あたっかー:2011/04/07(木) 01:20:12.87
例えばサッカーについて、どっちの話を信用する?
・サッカーをやったことがなくて、サッカー理論を学んだ人
・サッカーをやったことがあって、サッカー理論を学んだ人

158 :名無しさん@あたっかー:2011/04/07(木) 06:50:53.14
企業派遣は夜間が基本?
知ったかもいいとこだなw

159 :名無しさん@あたっかー:2011/04/07(木) 07:43:33.75
一橋はICS>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>HMBA

160 :名無しさん@あたっかー:2011/04/07(木) 10:39:33.33
>>158
最近の企業派遣は幹部候補の教育というより、自己啓発の一環という側面が強い。
働きながら通う夜間が主流になっているのはそのため。

161 :名無しさん@あたっかー:2011/04/07(木) 11:47:55.49
>>157
やはり実務と理論って両方ないと、ダメだよね。

162 :名無しさん@あたっかー:2011/04/07(木) 12:24:44.64
>>154
議論がかみ合わない。話に深みがない。

163 :名無しさん@あたっかー:2011/04/07(木) 14:15:10.93
想像で語る新卒と、経験で語る社会人で議論が噛み合わないのは当然。


164 :名無しさん@あたっかー:2011/04/07(木) 18:32:40.00
夜間は中途半端だな

165 :名無しさん@あたっかー:2011/04/07(木) 18:49:43.98
日本じゃ知名度高い講師が多いけどbbtはダメなのか。
大前ブランドで会社ウケもよさそうだけどな。

166 :名無しさん@あたっかー:2011/04/07(木) 19:17:22.76
>>165
宗教と同じ


167 :名無しさん@あたっかー:2011/04/07(木) 20:18:23.89
じゃあどこがいいんだ?

168 :名無しさん@あたっかー:2011/04/07(木) 20:58:24.62
働きながら通えて、ビジネス寄りという条件だと、早稲田一択
一番というより、上の条件で他に候補がないだけ

否定する場合は、是非とも他の候補を挙げてほしい
候補がないと一択であることを認めているのと同義

169 :名無しさん@あたっかー:2011/04/07(木) 22:06:03.38
キモいw

170 :名無しさん@あたっかー:2011/04/07(木) 22:09:12.73
つーか、どこもかしこも中途半端なんだろ?

171 :名無しさん@あたっかー:2011/04/08(金) 08:29:48.46
早稲田一択ったって、有名なのは内田さん
くらいだろ?

172 :名無しさん@あたっかー:2011/04/08(金) 19:11:49.61
>>162
それは卒業生がそう言っていたの?
それとも想像?

173 :名無しさん@あたっかー:2011/04/08(金) 19:29:39.05
MBAに通った経験があれば、新卒のムゴさには共感できるはずだが。
できる新卒はごく稀。

174 :名無しさん@あたっかー:2011/04/08(金) 22:25:55.06
新卒を受け入れてる時点で糞だな

175 :名無しさん@あたっかー:2011/04/09(土) 09:56:20.63
会社派遣を狙うのが一番。コスパいいし

176 :名無しさん@あたっかー:2011/04/09(土) 13:09:59.24
>>165
実際、通ったことのある人の話だと、それなりに有意義だったようだ。
ただ2chでそういう風に言うと、信者とか工作員呼ばわりされたらしい。
あと、会社受けはあまり良くなかったようで「BBT?なにそれ?」って感じだったそうな。


>>168
>働きながら通えて、ビジネス寄りという条件だと、早稲田一択
自分もそう思う。何度検討してみても、消去法でそうなってしまう。

177 :名無しさん@あたっかー:2011/04/09(土) 13:23:46.62
>>172
自分もそうだったが、新卒は(当然だけど)なにも判っていない。
大学生でも4月の時点で1年生と4年生で、大学生活について語れと
言われたときに、話の内容の厚みの差がでるのは当然。

知識も大切だけど、経験も大事。

逆に社会人になると、経験値が増えるが、若い頃に取得した
知識が陳腐化してくる。本などでは補いきれず、やはり組織化・体系化された知識も
必要になってくると思う。

また経験も陳腐化してる。

なので知識と経験は両方必要だと思う。
ただし知識も経験もイマイチでも社会人として、
それなりにやっていけるのも事実。

上司の顔色を見ながら、適当に仕事をやっていても
悪いことをしない限り、リストラされない。

先頭集団を目指すという生き方もある一方で
前から三分の二(社員100いれば66〜67位)でのほどほど人生、
偏差値48くらいで、周囲からの評価はそこそこ頑張っているいるけど
あとイマイチという、余計な期待を掛けられないポジションを
キープするという人生もある。

何故三分の二なのかというと、どんなリストラをする企業にしても
いきなり三分の一を切るようなことは無いだろうという仮定。

仕事偏差値48程度をキープと言いつつ、実力は60以上を持つように
しないといけないが。

178 :名無しさん@あたっかー:2011/04/10(日) 01:22:21.54
夜間院の時間割を見たが、やっぱり通学が厳しいなぁ...
夜7時は無理だわ

179 :名無しさん@あたっかー:2011/04/10(日) 10:36:07.49
国内の卒業生で活躍してる人いたっけ?

180 :名無しさん@あたっかー:2011/04/10(日) 23:11:18.47
それぞれの広報サイトに修了生の活躍とか掲載されない?

181 :名無しさん@あたっかー:2011/04/11(月) 19:17:55.82
>>178
お前の能力じゃ無理
定時で帰るくらいの勢いでやれ

182 :名無しさん@あたっかー:2011/04/12(火) 00:19:56.44
企業派遣以外はダメだろ。自費学生は低レベル

183 :名無しさん@あたっかー:2011/04/12(火) 00:28:23.71
企業派遣の場合、数年間の拘束があるからな。
野村證券の判例があったと思う。

184 :名無しさん@あたっかー:2011/04/12(火) 08:04:09.01
企業派遣は厳しい社内選考を潜り抜けないと
いけないので、自然と優秀な学生が集まる。
対して、自費学生は空気を読めないイタい
学生が多く、プライドだけ高く手に負えないw

185 :名無しさん@あたっかー:2011/04/12(火) 08:24:07.37
知ったか君が多いな

186 :名無しさん@あたっかー:2011/04/12(火) 12:16:18.37
>>185
お前もなw

187 :名無しさん@あたっかー:2011/04/12(火) 12:17:52.82
>>183
だから何なんだ?企業派遣でも卒業後
転職する奴は沢山いるが?

188 :名無しさん@あたっかー:2011/04/12(火) 22:24:59.18
>>182
夜間はみんな自費だろ?
早稲田、筑波、首都大なら、倍率も高いし、
自費=カスではない。


189 :名無しさん@あたっかー:2011/04/12(火) 23:33:55.51
倍率が高けりゃ大丈夫って、どんなお気楽なんだw

190 :名無しさん@あたっかー:2011/04/13(水) 00:31:00.92
会計士の勉強してるんですがアカスクの評価は社会的にどんな感じですか??

ちなみに大学4年で8月に会計士の試験を控えてます



191 :名無しさん@あたっかー:2011/04/13(水) 07:25:20.98
>>189
早稲田、筑波、首都大などの倍率がある夜間院について、もし
倍率が高いにも関わらず入学生がカスばかり、だとすれば
(1)これらの夜間院を受験する奴は大半がカスだから
(2)これらの夜間院の入試はカスをふるい分けることができない
のいずれかだよね。あなたの主張はどちら?または洩れが見落とし
ている他の可能性はある?

192 :名無しさん@あたっかー:2011/04/13(水) 08:22:49.67
>>191
あなた自身がカスだという可能性を忘れていませんか?

193 :名無しさん@あたっかー:2011/04/13(水) 08:28:01.35
学生、教授陣、プログラム内容全てカスw

194 :名無しさん@あたっかー:2011/04/13(水) 10:26:31.05
>>191-193
議論している人がカスかどうかと議論そのものは独立ですね。
まあ、たとえば夜間院行ってその後大学教授なった人とか
起業した人とかもカスだという定義なのなら、それはそれで
あなたの勝手な定義ということでよろしいですよ別に。

195 :名無しさん@あたっかー:2011/04/13(水) 12:45:56.54
至極どーでもいいわなw
カスもウンコもなんだっていいよw

196 :名無しさん@あたっかー:2011/04/13(水) 12:49:42.08
>>188
自費じゃない。
俺は全額だしてもらった。ただ、五年間のうちに転職したら、耳揃えてかね買えせやってな感じ。

197 :名無しさん@あたっかー:2011/04/13(水) 12:58:46.63
では私としては、議論もできない人はカスでウンコということで。
2ちゃんねるらしい煽りでした〜。

198 : 忍法帖【Lv=5,xxxP】 :2011/04/14(木) 09:10:21.71
論理的でない発言は部外者

199 :名無しさん@あたっかー:2011/04/14(木) 12:42:46.06
お前もなw

200 :名無しさん@あたっかー:2011/04/14(木) 21:45:41.98
お前もなwww

201 :名無しさん@あたっかー:2011/04/18(月) 01:08:17.20
首都大とか金と時間をドブに捨ててるとしか思えない。

202 : 忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2011/04/18(月) 08:24:51.21
首都大は学費が安いし(都民は入学費なし)、検討の余地はある。

203 :名無しさん@あたっかー:2011/04/18(月) 22:56:13.43
>>202
ないない、やめた方が良い。お金を安くあげたいなら、国立にすれば良い話。
一橋と筑波があるし、それより首都がいいなんてないない。頭冷やせ。

>>155
の言う通り、「慶應、一橋、筑波、神戸、国際くらい」だ。
他は、せいぜい関係者か選択肢に入れたいヤツらが「良く見よう」、
「良いと信じよう」って思ってここに吐き出してるだけ。

マトモな国内MBAのOB・OG探せば分かるよ。
名前的にはあり得そうな京都とか早稲田がやっぱNGなのも。

204 :名無しさん@あたっかー:2011/04/19(火) 00:09:36.80
一橋(ICS夜間)も筑波も研究系のMBA。
ビジネス系は首都大、横国、早稲田を選ぶ。
昼間のMBAは論外。

205 :名無しさん@あたっかー:2011/04/19(火) 00:45:49.30
>>204
そう言うお前が論外なんだろ?
ゴタク並べる前に通ってみろw

206 :名無しさん@あたっかー:2011/04/19(火) 05:56:00.30
>>205
俺は204のいう方がお前よりまともな気がするが。単にお前は煽ってるだけだろ。グロとかに入ってるやつと同レベル

207 :名無しさん@あたっかー:2011/04/19(火) 09:11:43.69
研究系の院はビジネス的に価値が無いというエビデンスは存在するの
ですか?むしろ非研究系の院で単に「お勉強」することにどれくらい
価値があるのか疑問な気もするのですが。首都大だって研究して修論
書くのにかなり重きを置いていることは修了生のブログとかから伺える
と思いますけどね。

208 :名無しさん@あたっかー:2011/04/19(火) 09:35:00.30
>>165
大前だと嫌いな上司が多い

209 :名無しさん@あたっかー:2011/04/19(火) 09:36:27.59
>>163
経験者同士だと互いに分かった気になってしまうよ
多様性は大事

210 :名無しさん@あたっかー:2011/04/19(火) 13:22:53.37
>>204
全面的に同意。

会社を辞めてまでは出来ないので、昼間のMBAは対象外。
研究系は理論に鋭い分、実務とは距離が出てしまうのでちょっと・・・・。

なので23区内だと消去法で首都大か早稲田になってしまう。

一橋(ICS夜間)や筑波も立地的にはいいんだけどなあ。


夜間でビジネス系のMBAが少ないのは、企業からの
需要が少ないのだろうか?

国内MBAを取得しても、転職や社内昇進には
自分で思っているほど有利にはならないのかも。

211 :名無しさん@あたっかー:2011/04/19(火) 15:39:03.46
少し話は変わるが、この前の平成教育委員会で山本モナが学習院出身で、一流大学チームとして出ていた。
彼女は先日、インチキのウェールズ大学大学院(通信課程)でMBAをとったと報道されたが、彼女がその大学名を出さなかったことは、やはりウェールズ大学の通信課程は学費が高いだけで、学歴になりえないことを物語ると感じた

212 :名無しさん@あたっかー:2011/04/19(火) 22:47:39.29
例えば中学生が知っている海外の大学は、ハーバード、コロンビアぐらい。
お茶の間レベルで、ウェールズなんてわからないので、仕方ない。

213 :名無しさん@あたっかー:2011/04/20(水) 00:04:12.60
だから社費留学が一番だっての。
派遣中も給料貰えて会社戻ったら幹部候補だし

214 :名無しさん@あたっかー:2011/04/20(水) 00:25:32.07
社費で海外留学が美味しいのは異論なし。
ただしここは国内MBAスレだから、スレ違い。

215 :名無しさん@あたっかー:2011/04/20(水) 06:01:13.79
>>210
外資に勤務している同期に聞いたら、国内MBAは評価されないよ。逆に嫌な部署だと、修学中に嫌な思いさせられるかもね。
俺は修了して、職場の皆からお祝いしてもらったけど。

216 :名無しさん@あたっかー:2011/04/20(水) 06:02:31.48
>>213
社費で行くなら、バカ高い慶応だなw

217 : 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/04/20(水) 09:12:12.70
実務から離れて慶應に行くのと、働きながら早稲田に行くのは、人によって好みが分かれるだろうな。
社畜なら前者、早期転職を考えるなら後者(場合によって会社補助を要返済)。

218 :名無しさん@あたっかー:2011/04/20(水) 18:28:51.76
社費選考すら通らない奴が何やってもダメだろw

219 :名無しさん@あたっかー:2011/04/20(水) 19:11:48.28
>>217
離職して慶応は危ないだろ。
下手すれば、フリーターだろ。


220 :名無しさん@あたっかー:2011/04/20(水) 19:35:35.53
慶應?あの中途半端なとこねw

221 :名無しさん@あたっかー:2011/04/20(水) 21:00:12.69
・実務なし(休みは働いて半年?)+慶應
・実務2年+早稲田

社費で通うとして、どっちが良いのだろうか。

222 :名無しさん@あたっかー:2011/04/21(木) 06:00:38.03
>>221
後者だろ。経験なしで、BS行くのは泳ぎ方を習ってないのに、海で泳げと言われるもの。

223 : 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2011/04/21(木) 09:03:43.42
通学する2年間の話では・・・
勉強に専念して実務をしないのと、死にそうになりながら勉強と実務を両立させることのどちらを採るべきか。

224 :名無しさん@あたっかー:2011/04/21(木) 12:48:57.01
>>223
後者の方がいいと思う。

225 :名無しさん@あたっかー:2011/04/21(木) 17:16:47.76
>>223
俺なら学校の評判でKBSだな。社費なら特に。
早稲田は有名な内田ゼミにでも入らない限り
クソだからな。
と、社費留学中の俺が言ってみる。

226 :名無しさん@あたっかー:2011/04/21(木) 18:52:45.32
2年間実務から離れるのが嫌なら欧州の1年制の学校にいけば?

227 :名無しさん@あたっかー:2011/04/21(木) 23:11:53.67
クソが好きだなw

228 :名無しさん@あたっかー:2011/04/22(金) 00:58:49.26
早稲田は完全に失敗作だろw

229 :名無しさん@あたっかー:2011/04/22(金) 08:51:04.59
じやあ成功例を教えて

230 :名無しさん@あたっかー:2011/04/22(金) 19:56:01.46
SBI大学院大学は全く出てこないなあ

231 :名無しさん@あたっかー:2011/04/22(金) 22:17:30.30
早慶あたりで土日限定コースがあれば大人気の可能性


232 :名無しさん@あたっかー:2011/04/22(金) 22:47:27.19
社費で行くなら海外狙いなよ。
国内限定とか制約あるなら、全日制のマトモなトコ。
英語でやりたければ一橋ICS(昼間)か国際大学。※ただしどっちもGMAT/TOEFL要。
日本語でやりたければ慶應。早稲田はまだ微妙。

233 :名無しさん@あたっかー:2011/04/23(土) 17:08:14.51
>>211
私塾みたいなもんだからね。学歴にはならない。

234 :名無しさん@あたっかー:2011/04/24(日) 20:27:08.33
>>231
土日で学位とれんなら、クソみたいな学位だろ。苦労して皆頑張ってんだよ。

235 :名無しさん@あたっかー:2011/04/25(月) 20:00:59.39
分ってると思いますが「起業目的」で、早稲田BS
(旧アジ太MBA)を考えている人は、完全に
時間とお金の無駄になりますから、絶対に避ける
べきです。

早稲田(旧アジ太MBA)MBAは、もう13年も
継続しており、卒業者も1300人以上存在するのに、
OBで株式公開(IPO)した経営者は、1人も存在しません。
完全に、0人です。

また、株式公開しそうな経営者もほとんど
居ない。



236 :名無しさん@あたっかー:2011/04/25(月) 21:45:52.55
何度も見かけるコピペだが
起業とIPOは違うからな

237 :名無しさん@あたっかー:2011/04/26(火) 09:11:13.88
ただアントレプレナーがいないことも確かなんだよな>国内MBA
(大学だけのせいではないと思うが。)

国内MBAって思うように成果があがっていないのかな?

238 :名無しさん@あたっかー:2011/04/27(水) 01:11:13.17
国内MBAを卒業して起業するより、起業した後で国内MBAに入学する学生であれば、夜間では珍しくない。

239 :名無しさん@あたっかー:2011/04/27(水) 01:34:51.66
管理職養成所的な扱い

でもこれはこれで悪くないよ

240 :名無しさん@あたっかー:2011/04/27(水) 05:52:42.72
>>238
名も知らない企業では、入学さえ出来ないだろ。まあ、有名企業のコンサルとか華々しい経歴があれば別だが。

241 :名無しさん@あたっかー:2011/04/27(水) 07:20:22.26
正直、名前もわからない企業に勤めてる奴らには入学して欲しくないね。たいてい自己中の
馬鹿ばっかで手に負えないから。

242 :名無しさん@あたっかー:2011/04/27(水) 07:35:35.83
>>240、241
MBAに通ったことないだろ。

243 :名無しさん@あたっかー:2011/04/27(水) 12:42:40.19
>>242
一応、バカダを出てるが。

244 :名無しさん@あたっかー:2011/04/27(水) 15:43:41.31
>>242
在学中だが、何か?

245 :名無しさん@あたっかー:2011/04/27(水) 18:14:52.35
>>244
グロかBBTのなんちゃってかw

246 :名無しさん@あたっかー:2011/04/27(水) 19:18:28.04
なんちゃってでもMBAだったら許す。
MBAすら持たないインチキコンサルをインチキと見抜く程度の力はつくはずだ。
それだけでも十分存在価値があると思うよ。
ポータやバーニーの名前だけ並べて、言ってる事が的外れのコンサルに高い金払うようなオバカにならないだけでも十分元が取れる。


247 :名無しさん@あたっかー:2011/04/27(水) 20:42:01.08
早稲田MBAなら、学年に1人か2人は社長(資格で独立除く)がいる。
知らないだけか?

248 : 忍法帖【Lv=8,xxxP】 :2011/04/27(水) 23:42:52.74
学生数が多ければ、知らない同級生が多くて当然。
2年間で知り合いになれる学生(お茶できるレベル)は、いくら頑張っても50人〜100人なんだが。

249 :名無しさん@あたっかー:2011/04/28(木) 10:53:43.49
ところで、2,3年前に流行ったMOTは、今どうなった?
東工大くらいでも役に立たない感じかしら

250 :名無しさん@あたっかー:2011/04/28(木) 18:31:52.10
夜間MBAなんて行って何になるんだ?自己満足?

251 :名無しさん@あたっかー:2011/04/28(木) 22:34:10.44
>>250
一年経って思うこと。
もしかしたら資格予備校あたりで診断士とった方がいいかもしれん


252 :名無しさん@あたっかー:2011/04/28(木) 23:09:52.15
単に知識をつけるだけであれば、診断士や証アナで代替できる。
MBAの目的意識次第。
なお大学院卒業後に関連する資格を取るのは基本。
在学中に真面目に勉強していれば、診断士や証アナは楽勝で取れる。

253 :名無しさん@あたっかー:2011/04/29(金) 07:04:04.14
診断士と証アナ、どっちが楽勝?by在校生

254 :名無しさん@あたっかー:2011/04/29(金) 09:42:58.31
そんな何の役にも 立たない楽勝資格取って何がしたいの?

255 :名無しさん@あたっかー:2011/04/29(金) 10:37:24.30
>>253
専攻が金融やファイナンス→証アナ
それ以外
→診断士

>>254
診断士も証アナも、その分野ではトップの資格。
試験合格後に協会に加入して、名刺に刷る社会人も多い。
大学院で真面目に2年間勉強すれば知識がつくので楽勝になり、そうでない人が楽勝というわけではない。

256 :名無しさん@あたっかー:2011/04/29(金) 11:22:28.48
>>250
最後に残るのはタフネスさと人脈だろ。知識は徐々に陳腐化する。

257 :名無しさん@あたっかー:2011/04/30(土) 19:52:54.18
>>251
マジで?

>>256
>知識は徐々に陳腐化
だよなあ。

しかし時間かけて、金かけて
それに見合うだけの人脈が出来ればいいが、
そうでなければ悲惨だな。

258 :名無しさん@あたっかー:2011/04/30(土) 19:58:36.68
しかし知恵は陳腐化しないよ

259 :名無しさん@あたっかー:2011/04/30(土) 21:20:03.00
人脈というか価値観の合う友人を作るイメージだな。


260 :名無しさん@あたっかー:2011/05/02(月) 13:48:55.91
日◯総研のホームページでコンサルの学歴チェックしたのだが、意外とMBAホルダーは少ない事に気づいた。
逆に偏差値の高い学部卒で、MBAじゃなくて修士や博士課程を修了している。
その他気になった事は、他の会社やコンサルでMBAと称してる専門職修士課程修了者は専門職修士と記載してて、けしてMBAという表現ではない。
文部科学省はMBAとは一言も言ってないのに、大学までもが人集めの為にMBAと称してるが、ちゃんとした会社はちゃんとした表記をしてるって事だな。
日◯総研を客観的にみると、専門職修士のなんちゃって国内MBAより東大の学部卒の方が・・・・・って意見が正統に思える会社だね。

261 :名無しさん@あたっかー:2011/05/02(月) 15:26:11.07
>>260
国内MBAの歴史の浅さを考えると仕方ないだろ。

262 :名無しさん@あたっかー:2011/05/02(月) 17:00:05.64
>>260
自費で通学して、昇進にも転職にも役に立たなかったら悲惨だな。
時間で帰るので、昇進どころか左遷・リストラの対象になりそうな気が・・・。

263 :名無しさん@あたっかー:2011/05/03(火) 06:19:09.74
>>262
定時で帰れる奴の方が優秀。

264 :名無しさん@あたっかー:2011/05/03(火) 07:47:35.84
>>257
良い人脈も作りたければ、慶応、早稲田、一橋、筑波あたりに行かなければ、ダメ

265 :名無しさん@あたっかー:2011/05/04(水) 18:12:49.55
>>264
結局、行く着く所はその4校。
夜間で通えそうなのは早稲田、筑波。

会社からの距離だと早稲田一択になってしまう。

266 :名無しさん@あたっかー:2011/05/05(木) 02:40:13.61
明治中央も夜間で割りといい先生がいる。
学生もそれなりの質はあるわな。
まぁ結局はイメージ問題になっちゃうけどね...

267 :名無しさん@あたっかー:2011/05/06(金) 03:36:21.73
国内MBA検討するような人って
最低マーチ以上の大学出て、
それなりの企業に勤めてる人でしょ?
いわゆるマーチ卒の勝ち組上位層が
わざわざマーチのMBAに行きたがるとは思えない

268 : 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 :2011/05/06(金) 13:16:42.30
慶應や早稲田のMBAでは、東大の学部卒が多い。
慶應と早稲田の学部卒が人数で1位、2位を争い、東大が続く3位。

269 :名無しさん@あたっかー:2011/05/06(金) 21:42:33.44
少年漫画誌の編集をやっているんだが
同じような職業の人って国内MBAにいるかな?

270 :名無しさん@あたっかー:2011/05/06(金) 22:17:37.24
>>265
安さを選べば、首都や横国
俺は首都卒だけど、一橋や京大も普通にいる。俺はバカ田だけど。

271 :名無しさん@あたっかー:2011/05/06(金) 22:19:03.37
慶応、250万なんかだせねーだろ。
ある意味、背水の陣か。

272 :名無しさん@あたっかー:2011/05/06(金) 22:33:33.16
東大京大出て国内MBA なんて正直無駄だよな。むしろキャリアダウン。働いてた方がマシなんじゃない?
と、マーチ卒の俺からは見える


273 :名無しさん@あたっかー:2011/05/06(金) 22:46:18.59
>>272
ロンダ目的で国内MBAをとらえると、そう考えるのは自然。
簡単にロンダするなら、慶応通信がお勧め。

274 :名無しさん@あたっかー:2011/05/06(金) 23:08:41.31
東大でKBSとかだと、欧米のトップスクール行く力が無い人なのかな?と思ってしまうわな。

275 :名無しさん@あたっかー:2011/05/07(土) 00:19:46.99
まぁマーチ以上のMBAなら良いだろうな。
一番ダメなのは山本モナが出たところなんかは最悪だな
最近テレビのクイズ番組で高学歴チームとして、山本モナが「学習院大学」と学部卒の表示だけが記載されていたのは笑った。
確かにあそこのMBAは学費が高いだけで、実質アグネス大学なみの肩書きに過ぎないからな。
山本モナも取得してから意味のなさに気づいたんだろう。

276 :名無しさん@あたっかー:2011/05/07(土) 00:42:07.48
MBAってぼったくりのとこが多い気がする
KBS行くくらいなら慶応の経済研に行った方が得
学費KBSの2分の1〜3分の1だし

277 :名無しさん@あたっかー:2011/05/07(土) 01:55:33.79
>>276
その2つは比較対象として全然ずれている

278 :名無しさん@あたっかー:2011/05/07(土) 01:56:35.23
>>268
そんなこともない。
早慶に限らず、私立は母校出身者が多い。なんだかんだ馴染みがあるところに集まりがち。
東大はむしろ小数だろうな。一橋はよく見るかもしれん。
夜間のほうが昼間より学歴はバラバラなはず

279 :名無しさん@あたっかー:2011/05/07(土) 08:32:20.89
明治卒の人は早稲田の院に行きたいとは
考えるかもしれないけど
わざわざ立教や中央の院には行かないだろうしな

280 :名無しさん@あたっかー:2011/05/07(土) 09:25:44.39
夜間だと早稲田BSか早稲田ファイナンス研か筑波GSSM
昼間だと飛躍的に自由度が増して
東京という立地やMBAにこだわる必要さえない
個人的にはお金も無いので現実筑波一択だけど
東大京大なら昼間もいいかなって気もするし
南洋理工の早稲田とのダブルディグリーもいいかなって思う
一番行きたいのはINSEADだけど、ついていく自信がないしね

281 :名無しさん@あたっかー:2011/05/07(土) 10:22:05.61
>>273
慶應通信って、卒業するが
すごく難しいらいいよ。

282 :名無しさん@あたっかー:2011/05/07(土) 22:44:18.36
>>281
母集団の問題だと思うし、他大卒が学士編入すれば多少楽だと思う。
夜間MBAに通学した場合、大半が1度は心の病にかかるし、苦痛という意味では同じようなもの。

283 :名無しさん@あたっかー:2011/05/08(日) 10:02:06.67
ぐろーびずって土曜だけでいいとかどうなんでしょ?

284 :名無しさん@あたっかー:2011/05/11(水) 10:41:44.65
>>282
>大半が1度は心の病にかかるし、

ちょっと怖いですね。

財布を傷め、時間を使い、社内での人間関係などを悪化させなど
諸々たいへんな思いをして、さらに心を病む可能性があるんですか・・・・。

得るモノよりも、失うモノの方が多いかもしれないな。

285 :名無しさん@あたっかー:2011/05/11(水) 11:54:55.32
>>283
単課で受講してみて、MBAっていうかケースメソッドとは
どういうものかと体験してみるにはとてもいいと思う。

自分も過去に受けたが、個人的にはいろんな意味で
いい体験が出来たと思う。

ただ転職や昇進にグロービス経営大学院がどの程度
有利に働くかは不明というか未知数というか・・・・。

とりあえず「MBAマネジメント・ブック」 等の書籍を読んでみると
MBAの概要みたいなのはわかると思う。

286 :名無しさん@あたっかー:2011/05/11(水) 21:26:19.86
心が病むのは学業と仕事がミスマッチになるときかもな。
うまく繋がるとレポートや発表は応用が効く。
仕事でつかったプレゼン使っちゃえとかw
学業と仕事がバラバラだと心神ともに確かにしんどい

287 :名無しさん@あたっかー:2011/05/12(木) 00:43:17.79
心の病にかかるのは、圧倒的に1年目の前期が多い。
ペースがつかめないまま、仕事と学校の板挟みにあうから。
この時点で、先のことを考える余裕はない。

288 :名無しさん@あたっかー:2011/05/14(土) 20:10:21.59
>>285
ありがとうございます
あまりネタにでてこないもので・・
まずは書籍読んでからにします。

289 :名無しさん@あたっかー:2011/05/20(金) 22:00:42.55
>>288
仕事が忙しかったり、興味がある講義は科目等履修しても良いかも。
大学の空気がわかるし、入学した際に、単位として認可されて通学が楽になったりもする。

290 :名無しさん@あたっかー:2011/05/21(土) 19:20:18.02
外野ばっかりがごちゃごちゃとw


291 :名無しさん@あたっかー:2011/05/22(日) 16:40:59.91
学問チックな科目はちょっとしんどいわ

292 :名無しさん@あたっかー:2011/05/23(月) 08:22:39.82
>>291
企業では(当然)実践しかやらないから、MBAで理論学べて私は楽しかったけど。


293 :名無しさん@あたっかー:2011/05/23(月) 09:49:22.39
昨日KBS出身者と10分くらい話す機会があった。

KBS出身でも転職は難しいらしい。
特に国内企業はMBAに対する評価は低いというか
定まっていないため、転職時はあまり武器にはならないそうな。
国内企業にたいしてはやり前職が何であるかが大切だとか。
なのでキャリア・チェンジは無理らしい。

外資系はそれなりの評価をしてくれるが
今度は英語の壁があってTOEIC800点以上が
求められるらしい。

あと他校ことははわからないが、夜間は時間的に
MBAのエッセンスを学ぶのは少々しんどいかもと言っていた。

意図的に抜き打ちで試験やプレゼンがあって、
(突発的な仕事が飛び込んでいるのと同じ。)
しかも量が膨大でかつ時間的に厳しく、生徒を追い込んでいくんだが、
(個人の課題とグループ課題で睡眠時間が1時間なんてことも)
夜間の時間ではそういう部分は難しいかもと。

KBSでは学習等の理論武装も大切だが、一番大切なのは
厳しい条件で結果を出す精神的なタフさなど、
ビジネスをする上での基礎体力と根性を養うことなんだそうです。

294 :名無しさん@あたっかー:2011/05/23(月) 14:28:08.78
KBSは転職ではなく、再就職という表現が適切。
企業派遣はごく一部だし。

295 :名無しさん@あたっかー:2011/05/24(火) 01:14:11.10
>>285
グロービスwwwどこのF欄だよwww大学院くらいA欄以上に行こうぜwwwwww

296 :名無しさん@あたっかー:2011/05/25(水) 15:45:02.12
社会人経験があんまり考慮されなくて、そこそこ名のある(評価される)国内MBAが取得できる大学院ってどこかな?

入りやすさ(合格しやすさ)と就職しやすさでおすすめ挙げてくれ!


297 :名無しさん@あたっかー:2011/05/25(水) 19:08:59.59
MBAは目的ではなく、手段では。
目的がはっきり決まっていれば、志望するMBAも決まる(MBAに行かないという判断もありえる)。

298 :名無しさん@あたっかー:2011/05/27(金) 01:59:07.91
妄想乙w

299 :名無しさん@あたっかー:2011/05/27(金) 02:02:34.35
>>296
グロービス

300 :名無しさん@あたっかー:2011/05/27(金) 08:12:47.47
>>296
グローピス

301 :名無しさん@あたっかー:2011/05/30(月) 00:53:05.96
九州大学のビジネススクールってどれくらいの難易度ですか?
あと、ビジネススクールって経済学を学部で学んでない新卒は厳しいですか?
進路で悩んでます。マジレスお願いします。

302 :301:2011/05/30(月) 01:16:40.01
他スレで解決しました

303 :名無しさん@あたっかー:2011/05/30(月) 15:16:23.36
ウェールズに行こうか迷ってるんですが、なんでダメとここで言われてるのですょうか?
後悔したくないので教えて下さい。
あれば良い点も

304 :名無しさん@あたっかー:2011/05/30(月) 15:45:35.17
イギリスならいいんじゃん。
日本ならありえない、グロービスも同じだけど。
日本なら日本の有名大学のMBAの方がいい一橋早慶とかの。
まぁ行きたいなら行けばいいとは思うけど…。勉強にはなるけど社会で評価されないよ?

305 :303:2011/05/30(月) 18:27:49.74
〉〉304
有難うございました。
土曜のみ、日本語、外からの評価とかの条件考えるとウェールズでいいですよね。
グロービスも考えてたけどやめようかな

306 :名無しさん@あたっかー:2011/05/30(月) 20:29:17.80
>>305
そこは自己責任で
まぁ頑張れ

307 :名無しさん@あたっかー:2011/05/31(火) 18:48:20.84
都内在住の42歳男性です。バツイチ独身です。
企業勤務の経験はありませんが、国Tとして霞ヶ関で20年勤務している中間管理職です。
霞ヶ関では産業振興の仕事を中心に幅広く担当していますが、役人くさい仕事ばかりです(当たり前のことですが)。
法学部卒ですが、学生時代は運動部におり、成績は中ぐらいです。
アメリカの公共政策系の大学院に派遣され、修士号をとっています。
心機一転して、コンサルタントか経営学の教員になりたいと思っていますが、コンサルタントと研究者のどちらにするかの考えはまだ固まっていません。
HMBA、ICS、KBS、WBS、筑波、神戸BS、京大BS、東大MOT、東工大MOTあたりの受験を考えています(全日制の場合には役所を辞める覚悟です。引越しの覚悟もあります。)。
こんな中途半端な私にはどのビジネススクール(又はMOT)が向いているでしょうか? また、合格の可能性があるでしょうか?
ネタではありません。皆さんのお知恵をお貸しください。
※貯金額の都合上、海外のビジネススクールへの留学は考慮外としています(煽り耐性が弱いので、煽らないでくださいね)。

308 :307:2011/05/31(火) 19:04:41.68
307です。
仕事で、所管する業界について国家レベルでの振興政策の策定を担当したことはあります。
しかし、経営学を体系的に学んだことはまだありません。
経営学に無知な私が国家レベルでの振興政策を策定することの矛盾には心が傷みました。
また、業界全体の振興政策、国家レベルでの振興政策の無意味さも思い知りました。
ビジネススクールを経てコンサルタントか経営学研究者になりたいと思うようになったのは、このような経験からです。
皆さんのお知恵をお貸しください。よろしくお願いします。

309 :名無しさん@あたっかー:2011/05/31(火) 19:26:00.81
煽りたくはないんだが、ちょっと日本語ひどいぜ?
多分、役所の方が向いてると思うよ。

310 :名無しさん@あたっかー:2011/05/31(火) 19:35:39.98

妬みは2ちゃんの鼻

311 :名無しさん@あたっかー:2011/05/31(火) 20:26:12.64
ウェールズはイギリス有数の名門。
国内と比べるのがハァ??(゜Q。)??って感じですが、どうでしょう。

312 :名無しさん@あたっかー:2011/05/31(火) 21:42:08.08
>>305
ウェールズ(日本版)って。。
あそこは有名なディプロマミルだぞ?
二年間で三百万以上はらって、履歴書に書けない大学に通うのか?
言うならば、ウェールズ(日本版)MBAはアグネス大学と同等だということだ。

それならまだ日本の文部科学省の承認を得ているグロービスのほうが遥かにマシだ。

313 :名無しさん@あたっかー:2011/05/31(火) 21:53:12.42
>>307
内容はわかった。
結論から言うと、コンサルタントにはなれるが、大学教員は難しいだろう(非常勤なら可能)
理由は、あまりに年齢が行きすぎているから、専任で雇う大学はないだろうということ。
非常勤なら道はある。
もし貴方がここに書いたプロジェクト以外に、社会的に突出した業績があるのなら、特任教授などで道がないわけではないが、今書いているレベルでは専任は正直厳しいと思う。
コンサルタントについては、転職するつもりなら同様に年齢が行きすぎて難しいだろう。 42歳の新人コンサルなんか誰もいらない。
ただ独立するのなら、今日から名乗ることはできる。

なので貴方にとって賢明な道は、今の仕事を続けながらMBAに通い、取得したあとで空いている時間に非常勤講師として勤務する道を探すべきだな。

314 :名無しさん@あたっかー:2011/05/31(火) 22:29:44.70
42って言うと課長補佐とか室長くらいだろ
せめて課長になって辞めないと元官僚って箔もイマイチでしょ

315 :303:2011/05/31(火) 22:54:40.56
度々すみません。
ウェールズはやめておいた方がいいってご意見が多いですね;;
20代後半の病院勤務医なのですが、将来開業の為に、
医療経営の選択科目がある点に興味をひかれておりました。
早稲田、慶応とか国内で有名なとこがいいってご意見が多いですが、
平日19時に仕事終わるの無理です・・当直もありますし;;
研修医時代から細々とためた貯金とこれからの時間をMBAにかけるのですから、
どの大学にするかめちゃくちゃ悩んじゃいます・・・
まとまりの無い文面で申し訳ありません、アドバイス頂けましたら幸いに存じます。

316 :名無しさん@あたっかー:2011/05/31(火) 23:02:15.42
早慶京一のどれかのmbaに通ってるものだけど、ウェールズもグロービスのありえない。本気で学びたいなら働きながらは無理だし、医師なら再就職もたやすいだろうから早慶京一のどれかに入ったほうがいい。
辞められないとして早の夜間とか無理なの?

317 :名無しさん@あたっかー:2011/06/01(水) 00:31:53.80
>>307
何で今更経営学学びたいのかが全然判らん
公共政策で仕事やってきたことを卑下しているの?
自分がやってきたこと以外でコンサルタントが出来るとか思わないほうがいいよ。だとしたら仕事舐めてる

318 :名無しさん@あたっかー:2011/06/01(水) 00:32:47.95
医師ならウェールズでいいだろ。
早慶行って学歴がよくなる転職が有利なんて考えてるレベルではないでしょ。
国際的に認められてるMBAで真の実力をつけるべし。

319 :307:2011/06/01(水) 00:36:42.84
>>313
ご回答ありがとうございます。
今の仕事を続けながらMBAに通うとしたらどこがよいでしょう。

320 :名無しさん@あたっかー:2011/06/01(水) 01:07:33.26
それだけのキャリアがあってコンサルになりたいならMBAじゃなくて
公共セクターのコンサル会社に転職すればいいと思うんだが。


321 :名無しさん@あたっかー:2011/06/01(水) 18:16:06.23
>>315
開業のために、経営学を一通り学びたいのなら
グロービスの単科を通信で学ぶのがベターだと思う。

>平日19時に仕事終わるの無理です・・当直もありますし;;
>研修医時代から細々とためた貯金とこれからの時間をMBAにかけるのですから

グロービス
eラーニング
ttp://gms.globis.co.jp/el/index.html?link_id=center_gms4

本格的にMBAを学ぶ前に、どんなものか雰囲気はつかめると思う。
途中でイヤになっても安価で済むし。

医療経営ではないが、経営の基本的な入門編は学べる。


ここではグロは評判悪いが、単科でどんなものかを体験するには
悪くないと思う。

個人的にはグロで管理会計と企業財務を学んで
本格的に早稲田などのMBAに通いたいと思った。

322 :名無しさん@あたっかー:2011/06/01(水) 19:13:15.31
グロービスの工作員か?学ぶだけなら本読んで独学が一番だよ。優秀な学友と討論なりして学ぶからMBAは価値あるんだよ。
グロービスに優秀な人多い?
他人を巻き込むのはやめたほうがいい

323 :309:2011/06/01(水) 20:37:23.73
異業種交流会なんかで、あちらこちら見るが卒業生(在校生)の肩書きやレベルで言ったら慶應じゃね。
次が筑波。3位ぐらいに一橋や明治ぐらいだと思うよ。
名古屋商科とか小樽商科とか地方は、教員のレベルが低いから却下。
流通なら法政が強いし、「誰の下で勉強したいのか」って切り口もアリだと思う。
グロービスは、在校中、存在を知らなかったけど、卒業生と話した感じでは普通。

324 :名無しさん@あたっかー:2011/06/01(水) 20:47:31.14
>>323
明治は経営学研究科のマネジメントコースは優秀なのが紛れ込むが、グローバルビジネス?はパッパラパーが多い。間もなく潰れるんじゃないか?
グロービスはまわりに二人程いたが、話を聞いている限り、あまりスゴイとは思わなかった。
新卒後2〜3年くらいなら、いい刺激にはなるかも知れない。


325 :名無しさん@あたっかー:2011/06/01(水) 20:48:23.92
俺、同期に医者が数名いたけど大変そうだったよ。(開業医除く)

まずは、学校説明会やHPで問い合わせてみたら?

それと、面白そうな教授のピックアップ。

有名な教授は顔も広いから卒業後に生きてくるよ。

326 :名無しさん@あたっかー:2011/06/01(水) 22:15:27.47
神戸と京都だったらぶっちゃけどっちがいいかね。
・カリキュラム
・学生の質
・教員の質

327 :名無しさん@あたっかー:2011/06/02(木) 09:59:12.36
>>323-324
早稲田は?

328 :名無しさん@あたっかー:2011/06/02(木) 10:04:11.74
>>322
グロのことを書くと、必ず工作員と疑われるのであまり書きたくないけど、
MBAの雰囲気は味わえると言うことで紹介した。

あと本だとニュアンスが伝わりにくかったりもするので・・・。

上でも書いたけど、グロの単科に参加してみて個人的には良かったと思う。
(ちょっと値段が高かったと思うが。)

329 :名無しさん@あたっかー:2011/06/02(木) 10:11:01.91
グロばかり紹介すると工作員と思われても仕方が無いので

慶應のオープンキャンパスを貼っておく。
6/18なら土曜日なのでリーマンも参加しやすい。
ttp://www.kbs.keio.ac.jp/event/opencampus09.html

KBSは仕事をやめないと通学できないのが辛い所。

KBSはすごくハードで酷い時は睡眠時間1時間なんて日もあるそうなので
仕事をしながらでは絶対に無理だそうです。

また成績も相対評価なので、入学した人のうち下位の人達は
必ず退学させられるそうな。

以前、NHK教育で日曜6時から放送されている「熱血授業」と
いう番組でKBSの授業が放映されたが、生徒達はみんな
テレビを意識して、普段とは違う非常にお上品な態度を取っていたそうです。

普段はもっと、ケンケンガクガク、鉄火場のようにハードなんだそうです。

330 :名無しさん@あたっかー:2011/06/02(木) 10:16:47.97
早稲田も再編するらしいね

331 :名無しさん@あたっかー:2011/06/02(木) 10:21:11.56
>>329
慶應のほうが面白そうだな!
いつか行きたいわ。生き残った人たちの輪でビジネスが広がって行ったりするのかもな。

332 :名無しさん@あたっかー:2011/06/02(木) 10:29:00.93
MBAは学位だぞ?学位グロービスはないだろwww

333 :名無しさん@あたっかー:2011/06/02(木) 11:52:34.18
筑波のオープンキャンパスは慶應の1週前の土曜日(6/11)。
大学教員になった実績が最も多いのも筑波だね。
ttp://www.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp/news/pdf/20110527_annai.pdf

334 :名無しさん@あたっかー:2011/06/02(木) 12:30:32.83
>>333
情報提供、ありがとう。
筑波も研究色が強いとはいえ、都内の社会人にとっては良い選択肢だよね。
茗荷谷なので通いやすいし、授業料が安いしで。

335 :名無しさん@あたっかー:2011/06/02(木) 18:03:27.76
早稲田大学大学院合同入試説明会
ttp://www.waseda.jp/nyusi/daigakuin/index.html

早稲田に興味ある人は6/4(土)12:00〜18:00です。


早稲田大学大学院 ファイナンス研究科
ttp://www.waseda.jp/wnfs/mba/concept.html

早稲田大学ビジネススクールのコーポレート・ファイナンス系
ttp://www.waseda.jp/wbs/mba_evening/module.html

早稲田のファイナンスに興味があるのですが、
上記二つのこの違いがわかる方がいれば教えてください。

研究系と実務系の違いかと思ったんですが、
ファイナンス研究科もMBAと書いてあるので
その差がちょっと判らないんです。

336 :名無しさん@あたっかー:2011/06/02(木) 19:10:35.09
ファイナンスかビジネス(純粋MBA)かの違いだよ

337 :名無しさん@あたっかー:2011/06/03(金) 09:45:02.54
日本、赤字状態で、東日本の人々が救えるの?
世界で財豊かな国は、どこ?
世界は1つの地球資源循環。

338 :名無しさん@あたっかー:2011/06/03(金) 09:48:30.23
砂山を大量取りって、おかしくない?
資源を極端に減らすのは賛成できないけど、
財独り締めも、どうなの?タンス預金でもするの?
循環させてる?

339 :名無しさん@あたっかー:2011/06/03(金) 09:55:57.84
>>336
ありがとう!

340 :名無しさん@あたっかー:2011/06/04(土) 15:37:13.13
筑波の雰囲気おしえて。

341 :名無しさん@あたっかー:2011/06/05(日) 00:20:19.99
>>335

早稲田の合同説明会に行ってきた。
自分がいた1時から2時からは
結構な人数が来ていた。

個別説明会は、人気のある所は相談待ち状態。

自分が興味のあるファイアンス課は
説明会では20人〜30人くらい。

個別説明では10分くらい、じっくり説明が聞けてよかった。

以外だったのは遅刻・欠席には非常に厳しいってことでした。

2回遅刻で1回の欠席扱い。
4回の欠席で、その単位の「A」は取れない。
6回の欠席で、その単位は「D」(不可)、つまり落第だそうです。

342 :名無しさん@あたっかー:2011/06/05(日) 00:57:40.05
早稲田大学大学院 ファイナンス研究科
ttp://www.waseda.jp/wnfs/mba/concept.html

早稲田大学ビジネススクールのコーポレート・ファイナンス系
ttp://www.waseda.jp/wbs/mba_evening/module.html

上記の違いは両方ともMBAなんですが、
ファイナンス研究はCFO育成、
ビジネススクールのコーポレート・ファイナンス系は財務に詳しいCEOを育成を
それぞれ目的としているんだそうです。

343 :名無しさん@あたっかー:2011/06/05(日) 01:52:54.10
>>342
ファイナンス研究科は、欧米基準ではMBAとは言えないよ
基本的にアナリストとか財務のスペシャリスト育成プログラムでしょ

CFOはもう少し広い分野をやらなきゃだめだから、早稲田BSのコーポレート
ファイナンス系の方が相応しいのでは?

それと、CEOをBSで育成するのはそもそも無理だよ。欧米の超有名校でも
そんな大それたことは言わないよ(笑)

344 :名無しさん@あたっかー:2011/06/05(日) 08:56:43.52
>>343
そうでしたか。
ちょっと、恥ずかしいな。////

345 :名無しさん@あたっかー:2011/06/05(日) 11:15:48.59
平日夜7時からでは仕事が忙しい連中は来れない。
朝7時から9時くらいの0時限講義でもやったらどーよ?
大手町あたりでやってる朝の勉強会は結構人気だよ

346 :名無しさん@あたっかー:2011/06/05(日) 17:46:20.79
講義の後に会社に帰るという発想はないのか

347 :名無しさん@あたっかー:2011/06/06(月) 23:39:37.01
4年前のWBS(早稲田ぢゃないよ)
ttp://www.youtube.com/watch?v=9SSW-_m9bfk

KBS
ttp://www.youtube.com/watch?v=rNOYk5cmdZw

ICS
ttp://www.youtube.com/user/HitotsubashiICS

(番外編)HBS
ttp://www.hbs.edu/mba/academics/


348 :名無しさん@あたっかー:2011/06/07(火) 00:31:32.83
>>347
サンクス!
とても参考になった。

もっと英語をしっかり勉強しておけばよかった。orz

349 :名無しさん@あたっかー:2011/06/07(火) 09:27:50.45
ダントツで一橋だな、

350 :名無しさん@あたっかー:2011/06/07(火) 10:19:38.08
一ツ橋は夜間は国際企業戦略研究科しか無いからなあ・・・

351 :名無しさん@あたっかー:2011/06/07(火) 12:17:47.94
夜間はどこもクソだろw

352 :名無しさん@あたっかー:2011/06/07(火) 19:02:32.71
最終的に大学の教員とかにまでなってしまったらクソではないと思うけど…

353 :名無しさん@あたっかー:2011/06/07(火) 22:03:24.00
>>347
これでICSは国立大学の学費なんだろ?
コスパかなり良さそうだし、ちゃんと英語のMBAなんだな。
でもこれは昼間プログラムだから要退職だよね。

354 :名無しさん@あたっかー:2011/06/08(水) 00:21:29.65
MBAとったらなにができるの?
起業して金かせぐには必要なくない?

355 :名無しさん@あたっかー:2011/06/08(水) 05:20:46.37
>>353
ICSはコスパ最強、かつ教授陣も最強。
その代わり、受験には海外MBAと同様
TOEFL,GMAT必須。定員50名に対し、
日本人は毎年10数名。しかも大半が
企業派遣。超難関だよ。間違い無く
国内最高峰だ。

356 :名無しさん@あたっかー:2011/06/08(水) 11:58:19.79
>>355
夜間で日本語でやってくれないかな・・・・

357 :名無しさん@あたっかー:2011/06/08(水) 12:01:54.50
>>354
最低限の理論武装も必要だと思う。
MBAとったからといって、起業できるかというと
話は別だけど。

358 :名無しさん@あたっかー:2011/06/08(水) 13:20:04.34
ICS(昼間、英語)の学生プロフィール
ttp://www.ics.hit-u.ac.jp/school/studentprofile.html
夜間で英語なら筑波の国際経営があるね。
ttp://www.mbaib.gsbs.tsukuba.ac.jp/index.html

359 :名無しさん@あたっかー:2011/06/08(水) 20:48:40.75
俺、今現在、起業して年収2-3000万あるんだけどMBAの資格自体は必要ないけど
MBA取得の際の知識って会社経営ってか売り上げをあげるために結構やくにたつもの?

正直、おまえらみたいに頭良くないのでMBA取得はぜってー無理なんだけど
結局なにかしらの勉強はいつもしてるので
そのなかでMBAで学ぶことってのにも興味あるんだが
実際どの程度役に立つよみたいなのがあれば教えてくれるか?

360 :名無しさん@あたっかー:2011/06/08(水) 21:35:53.64
得意分野より苦手分野に進むのも実践でプラスになるよね

361 :名無しさん@あたっかー:2011/06/09(木) 00:20:12.08
>>359
勉強してるんならそれでいいんじゃないの?
2ch覗きに来てる場合じゃないって。

362 :名無しさん@あたっかー:2011/06/09(木) 00:48:37.77
ステータスがほしいだけで何かに役立てる予定はない


363 :名無しさん@あたっかー:2011/06/09(木) 09:20:37.06
>>359
そういう人には筑波みたいな「研究する方法」を学べるところを薦めたい。
自分の会社の問題(とか、売り上げを増やす方法でも)をテーマに受験できる。

364 :名無しさん@あたっかー:2011/06/09(木) 11:14:44.01
>>359
MBAの基本科目は、経営戦略、会計学、企業財務、組織行動学、人的資源管理の5つ。
なので経営に関することを一通り勉強して,理論的なバックボーンを作るのにはいいと思う。
これはインプット。

あとはケース・スタディで座学よりもお、より実戦的な訓練を積むのと
コミュニケーション能力をつけることができる。
これはアウトプット。

MBAではアウトプットの方に重点がおかれるのと共に
ハードな授業を通して、ビジネスリーダーとしての基礎体力をつける所なんだそうです。


すでに起業されていても、自分の経験や知識を整理するのには役立つと思う。
また一通り学ぶので、知識のムラがなくなる。

あと管理会計と企業財務につては、一通りの知識があった方がいい。
部下や税理士・会計士に任せるににしても、会社の業績に関して
自分なりの意見がないと、人の意見を聞いてもわからないし、
さらに自分がわかっていないことに、気がついていないことが多い。

365 :名無しさん@あたっかー:2011/06/10(金) 01:02:24.10
>>359

>>347 のビデオ、ひと通り見てみれば?
それであんまピンと来なければ学ぶものも少ないんじゃない?
別にひとりで今まで通り本読むなりすれば良いんだと思う。

366 :名無しさん@あたっかー:2011/06/11(土) 02:16:00.41
自分的には、東大院金融システムか東大院技術経営戦略の二択。

海外MBAは行くなら社会人になってからって感じかな。行ければだけど。

367 :名無しさん@あたっかー:2011/06/11(土) 15:49:12.84
エログです
http://www.geocities.jp/es05hero/


368 :名無しさん@あたっかー:2011/06/11(土) 23:30:55.16
>>359だが返事くれた人ありがとう。
自分がやってきたことが理論的にわかるのは魅力だな。
ただ、やっぱ駄目だな無駄なこと勉強してる余力がまだないかもしれん。
それなりに時間も金もあるがちっこい会社だしなー。

MBA資格もってるやつを雇えるようにするほうが現実的な気がした。
お前ら、ベンチャーな企業にはいくらくらいの年収なら入る気になる?
大企業じゃなければ入る価値なし?

369 :名無しさん@あたっかー:2011/06/12(日) 00:16:03.99
大きい仕事が出来て将来性があり楽しいなら金額は関係ない、後からついてくると考えてる。まだMBAとってないがw

370 :名無しさん@あたっかー:2011/06/12(日) 00:43:52.95
お金よりも無駄な人間関係のストレスがないことかな
ベンチャーは入るものじゃなくて、自分で作るものだよ。俺は商売のネタがないから駄目だけどw

371 :名無しさん@あたっかー:2011/06/12(日) 00:52:07.82
給料は現状以上が希望。

372 :名無しさん@あたっかー:2011/06/12(日) 01:02:10.14
皆は現状いくらもらってます?
まだ俺400ちょいなんだけど。

373 :名無しさん@あたっかー:2011/06/12(日) 08:04:05.37
900

374 :名無しさん@あたっかー:2011/06/12(日) 08:33:46.38
昨日、筑波GSSMのオープンキャンパスだったそうですが、
行かれた方どうでしたかー?

375 :名無しさん@あたっかー:2011/06/12(日) 19:42:00.47
ここってキモヲタの集まりだろ?w

376 :名無しさん@あたっかー:2011/06/12(日) 20:09:01.64
>>359
何を学び、必要としてるかだよ。
必要ないなら学ぶ必要なし。俺は公務員だから、人脈は宝になった。

377 :名無しさん@あたっかー:2011/06/12(日) 23:21:37.01
>>375
修了生が3名、質疑に出てたけど、キモオタとは思わなかったが。

378 :名無しさん@あたっかー:2011/06/18(土) 19:23:52.75
HMBA合格への道標
http://skill-up2.seesaa.net/category/5772309-1.html

379 :名無しさん@あたっかー:2011/06/19(日) 00:47:27.50
色々検討したけど、WBSと筑波の二択だと思った
そしてこの二つの差はネームバリューだ
それは学費で差が付いてるわけだから、
効用は同じくらいになると思う
俺はネームバリューを取って早稲田を選ぶ
障害は会社の定時が19時ってことと、
300万の学費をまったく貯めてないことだけだ

380 :名無しさん@あたっかー:2011/06/19(日) 17:46:17.39
>>379
学費に関しては、育英会でどうにかならないの?

381 :名無しさん@あたっかー:2011/06/19(日) 20:05:18.63
>>379
WBSだって「早稲田の夜間」とか言われたら別にいいわけじゃないのでは。
あと、WBSの方が経営系の授業は充実してるが、数学/情報系とかは筑波が
強いとか、筑波の方が研究色が強い(アカポス実績も強い)とかの差もある。

382 :名無しさん@あたっかー:2011/06/19(日) 20:24:03.86
>>379
法政の夜間は比較的 授業料が安いと聞いた。

383 :名無しさん@あたっかー:2011/06/19(日) 20:35:18.63
法政は学歴的にアウトだろ

384 :名無しさん@あたっかー:2011/06/19(日) 22:05:09.63
法政別に学歴的に全然ありだと思うけど
ネームバリューで早稲田に行きたいって人は
おそらく最低法政レベルの学歴は備わってるはずだし、
そんな人はわざわざ法政に行かないだろう
法政大学卒業より法政大学大学院修了の方がアホっぽいし
逆に筑波大学とかは筑波大学大学院修了とした方が
学部卒よりかっこいい

385 :名無しさん@あたっかー:2011/06/19(日) 22:07:39.10
>>383
でも金銭的なことを考えたら
背に腹は代えられないし、
早稲田は高いし、競争率高いしで、
法政も選択肢の一つに入れてもいいと思う。

通っている人の話だと、結構 満足度は高かった。

第1回法政大学MBAセミナーと進学相談会が開催されます【6月25日】
日程: 2011年6月25日(土) 13時30分〜17時
ttp://topic.hosei-hbs.com/whatsnew/backnumber/2011_06_03_160.html

386 :名無しさん@あたっかー:2011/06/19(日) 22:21:57.56
KBSのオープンキャンパス(6/18)

「MBAのための経営フレームワーク入門」
参加者 約50名でケース・スタディ。
みんな、積極的に参加。

やはりKBSに行きたいが、いかんせん 夜間部が無いのがネック。
在校生や教授に色々と質問したが、やはりMBAの神髄は
昼間じゃいと時間的に無理みたい。

そもそも昼間でも課題やレポがたくさんでて、
先生も出来ない量を出してくるので、自分で優先順位をつけねばならない。

一人でできるのはいいが、チームでやる課題は
自分個人の課題を優先させる人と、チームの課題を優先するひととで
色々と摩擦や軋轢もあるみたい。

また成績も絶対評価では無く、相対評価なので、一定の人は落第していくので必死。

そこまで生徒を追い込むのも先生の仕事なんだそうな。


卒業後の進路は、思った以上に大変。国内MBAはまだまだ歴史が浅く
企業もどう評価していいか判らないみたい。

外資系はまだしも、国内企業は難しいようです。
国内企業はやはり前職が問われるので、キャリア・チェンジは厳しいかも。

慶應も就職には力を入れており、そのためAACSB、EFMD双方から認証を取ったり
キャリアサポートにも設けたりしてるそうです。

387 :名無しさん@あたっかー:2011/06/19(日) 22:28:44.29
キャリアサポートについは、
早稲田の説明会でも力を入れているといっていた。

やはりMBAといえど、昨今の就職事情では
就職や転職はたいへんなのかもしれない。

388 :名無しさん@あたっかー:2011/06/19(日) 22:35:36.71
>>366
場違いかもしれませんが・・・・
僕は個人投資家(てかデイトレーダー・・・)として生活しています。
肩書きは法人化してるのに、投資会社の社長になってます(あくまで体面的なもの)

しばらく投資に専念しなくてもよくなったので、一度僕が自分で作ってきた投資の
経験を理論的に纏めたいのと同時に、個人トレーダーを教育する育成プログラムの
開発をしたいんです。そこで金融工学系の大学院を探してるんですがその候補として
東大金融工学研究科を受けてみたいと考えています。
ただカリキュラムみたら僕みたいな野良犬投資家は場違いみたいだし、そもそもデイトレ風情が
いくところじゃないし、研究の目的からもズレてるような気がして・・・
投資の研究と(おもに先物、外国為替)人材教育を合わせて勉強できるところって
どこなんだろう・・・ 全然場違いですいません。

389 :名無しさん@あたっかー:2011/06/19(日) 22:36:09.70
法人化してるので ○

390 :名無しさん@あたっかー:2011/06/19(日) 22:42:25.40
キタ━(゚∀゚)━!!!!!(古い)

早稲田大学ビジネススクール 大学院商学研究科

2012年度 新プログラムのお知らせ
ttp://www.waseda.jp/wbs/news/detail/pdf/WBS_PressRelease20110616.pdf

夜間は総合(新設)と専門の二つになるみたい。

391 :名無しさん@あたっかー:2011/06/19(日) 22:46:49.01
20代も半ば過ぎて自分は一流のビジネスマンにはなれないと諦めがついた
マッキンゼーやらボストンコンサルやらには一生縁が無いだろう
英語もTOEICは一応950オーバーだけど全然しゃべれない
ギリギリ海外で生活できるレベルにはなれても
流暢にビジネス会話してる自分の姿を想像できない
そんな俺にとってMBAはいかなるものかというと
自分の限界を知り、分相応のキャリアアップにつなげるためのもの
ペーペーの若者からいっぱしの大人になるための通過儀礼
だから別に転職に活きなくても良いな
出版業界だからMBAホルダーなんてほとんどいないし
それほど需要もないに違いないから

392 :名無しさん@あたっかー:2011/06/20(月) 01:37:46.87
>>388
いくらくらい稼いだの?w俺はマイナスだわ専業じゃないけど

393 :名無しさん@あたっかー:2011/06/20(月) 02:53:20.55
>>388
早稲田のファイナンス院に専業デイトレーダーの学生がいる(いた?)と聞いたことあるな

394 :名無しさん@あたっかー:2011/06/20(月) 07:51:18.53
ミムラ君だな

395 :名無しさん@あたっかー:2011/06/20(月) 13:55:04.71
週刊SPA!の編集者とトレーダー三村氏が和田ファイナンスの同級生。
それが縁で、SPA!に三村氏の連載コラムがある。

396 :名無しさん@あたっかー:2011/06/20(月) 15:49:33.31
そういえば勝間和代も
早稲田大学大学院商学研究科(ファイナンス)出身なんだよな。
公認会計士は廃業した見たいけど、もったいないな。

397 :名無しさん@あたっかー:2011/06/20(月) 19:53:17.84
一般書籍板の勝間スレより

1:無名草子さん :2011/05/10(火) 22:46:12.31
(● ●)勉強時間が不足して公認会計士を廃業する羽目になったわ
(● ●)勉強も読書もしていないことがバレて、自己啓発ビジネスができなくなったわ
(● ●)そうそう、廃業すると公認会計士を名乗ってはいけないの
(● ●)たとえ公認会計士法に違反しても、私は名乗り続けるわ
(● ●)もう5年近く会社の決算を隠して、会社法違反を続けてるから問題ないわ


398 :名無しさん@あたっかー:2011/06/20(月) 20:32:57.64
>>388
筑波をお勧めする。金融工学の先生はもちろん必要だろうけど、
教育プログラムとなると、教育のことが分かる先生もいないと。
筑波は教育研究科の先生がいるし、研究指向だし、合ってると思う。

399 :名無しさん@あたっかー:2011/06/21(火) 00:13:35.00
6/11の筑波のオープンキャンパスに参加された方
いらっしゃいませんか?

少しで良いので、お話を聞かせていただけないでしょうか?

よろしくお願いします。

400 :名無しさん@あたっかー:2011/06/21(火) 05:28:27.86
筑波…三流大学w

401 :名無しさん@あたっかー:2011/06/21(火) 07:16:24.92
筑波大学良いじゃん
東大の教員輩出数は全国トップレベルだぞ

402 :名無しさん@あたっかー:2011/06/23(木) 13:42:55.59
社会人がアカポス狙うなら、博士課程を意識することになる。
学費や指導体制を考えると、一橋ICS夜間か筑波ぐらいしか無難な選択肢が残らない。

403 :名無しさん@あたっかー:2011/06/24(金) 00:18:44.44
ICS夜間出身のアカポスってどれくらいいるんでしょうか?

404 : 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/06/24(金) 19:13:53.63
ICSの博士で検索かけてみれば?
歴史の浅さは気になるけど。

405 :名無しさん@あたっかー:2011/06/24(金) 23:20:43.31
>>388
早慶程度のMBAを取得した者だが少しだけ提言させていただく。
為替の研究と教育プログラムの開発を同時にしたいということだが
研究領域が広すぎると思う。多分、修士2年間ではとても間に合わない。
為替の研究ひとつでも相当絞り込んでフォーカスしてもギリギリだと思う。
時間もお金もあり向学心もあるようなので、まずはファイナンス大学院で
為替の論文を一つ書いて、筑波でもよいし教育開発の名門校で教育開発の
研究を行ったほうが良いと思う。それでも修士レベルでは大した研究は
できないよ。修士は博士課程に進むための「研究の作法」を学ぶところだから。
博士レベルまで考えて進学されたら良いと思います。

406 :名無しさん@あたっかー:2011/06/25(土) 08:28:49.04
>>404
検索してみたけど、大学教員になってる人ってICSでも経営法出身の人
ばっかりという感じがした。経営法ってMBA/DBAとは別のとこだよね?
筑波も企業法学という専攻が一緒にあるけど、大学教員は圧倒的に
経営(GSSM)の出身が多い。

407 :名無しさん@あたっかー:2011/07/02(土) 17:58:37.47
>>404
この分野に関してあなたは部外者です
「門外漢」ではありません「部外者」です
違いが分かりますか?
この世界で食っている「大人」であれば誰もが知っていて当然の、
学生さんが学校で習う程度の常識も知らない
あなたはこの世界では「学生さん」以下の子どもです
基礎的な常識を身に付けようとする努力もなく専門知識の事ばかり質問しても
せっかく説明してくれている事を全く理解できなくて当然なんです
専門知識というものは美味しい所だけ都合よくつまみ食いできるほど甘いものではありません
質問者のそのような態度・姿勢は、答える側の人間に対して失礼です

408 :名無しさん@あたっかー:2011/07/02(土) 20:57:30.40
頭悪そうなレスだなw

409 :名無しさん@あたっかー:2011/07/04(月) 01:31:04.30
否定するのは簡単だが、意見を出すのは難しい。

410 :名無しさん@あたっかー:2011/07/04(月) 06:56:47.96
いまいちMBAとって何しようって意味を感じないな。
高学歴のやつらがさらなる学歴的な箔を手に入れるためのものみたいな感じになってる?
会社に金出してもらってるならいいと思うけど仕事より優先するべきものとは思えないのだが?

411 :名無しさん@あたっかー:2011/07/04(月) 23:32:07.38
いい年になって改めて勉強すると結構いろいろ見えてくるね。
仕事でも応用が効いて、そこそこ身になっている

412 :名無しさん@あたっかー:2011/07/05(火) 12:36:50.14
学費が高いと感じるなら余計な事をせず仕事に打ち込みなさい。
ある程度時間と金に余裕がないと得る物が少ないと思うよ。

413 :名無しさん@あたっかー:2011/07/05(火) 13:11:33.37
あぁ、悪い。
金が高いとはかけらも思わないけど時間がもったいないと思った。

会社業務の一環としてのMBAならともかく
勉強すべきことは仕事してればそこから生まれるし
仕事に直結しないことに時間を費やすのはどうかと。

さらにこのスレのMBAを取得するための目的が箔を得るとか
いい学校を卒業するの延長みたいに見えてしまったので
それはどうなのかなっとな。

まぁ、金を稼ぐことこそ全てなおっさんの戯言と思ってくれ。


414 :名無しさん@あたっかー:2011/07/05(火) 13:14:44.88
まぁ、勉強しないと金かせげないけど
勉強しても金が稼げるわけじゃないので
勉強だけしてればOKみたいなのはせっかく優秀なんだろうにもったいないなと。


415 :名無しさん@あたっかー:2011/07/06(水) 19:24:40.44
堀義人学長が現在日本No.1のビジネススクールと講演で言っていたので
グロービスに通学を検討中。

やがて、アジアNo.1になるらしい。

416 :名無しさん@あたっかー:2011/07/07(木) 12:57:30.49
グローピスは日本一♪

417 : 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 :2011/07/07(木) 23:31:10.51
MBAスクールである以上、日本一の根拠を明確にするべきだな。


418 :名無しさん@あたっかー:2011/07/08(金) 00:52:21.44
グローピスは日本一♪

419 :名無しさん@あたっかー:2011/07/08(金) 09:06:54.93
>>417

満足度w


420 :名無しさん@あたっかー:2011/07/08(金) 10:04:35.14
グローピスの満足度は日本一♪

421 :名無しさん@あたっかー:2011/07/08(金) 10:24:34.21
   満  (__          ┌―‐―┐     ) ま
   足  (_             |`l TT了|      }  っ
 グ !   (_           j .| .|:| .l |      /  !
 ロ 日  (_            | | .|j .j |       イ ま
. ! 本  (,_     ,,..‐-- ..,, |.| .|l .|:|  ,. -‐ /_.  っ
    一  (  ,,-''"      "'‐、 |! | /     / !
    満  ./ ,,. .ノ''ノ "''ノ"''ノ,,.. ヽ /..:::::\≧,,,、:::7___
   足   / ノ                (:::::::>'´ == \::⌒l^⌒
_   ! (⌒,' )             ノ く彡/// ∪,ノ   ;|
.レ⌒Y^'⌒` |.  iiillllllii    iilllllliii   く:::::∧ '_,. -、 く/::::::::/
   |:::| \ |  -=・=- ヽ / -=・=-  | \:::::l、ヽ ,ノ  \,,∠,,__
 \|:::| _,....!,|     ̄   l    ̄   `|ノ / ヾ.\,,..イ    |::::::::,
   `7´ _,\       l       し'    _,..-/7゙h _|:::::://
 \.{n|.ィァ it} |∴\  ∨   、/ r'"三¨7´\|    |´.|:::://
   |:::トl、 rュj | ∴ i ´ー===- i ∴/ ゚`.|n./  .イl   ,∧ |:://
   |::,|  'ーケト\∴!    ̄   ! tっ r'l゙  /⌒`lくミV / /
 ,r1´|`'六´ //`  ̄ ̄\_/ ̄└┬シj / 7ヽ〈  /ヾ)<
./ | ∨|::|∨ ! { r  ,、 _,シ /゙丁〈 /      } { { \
  |   ',|::|/ !  ,ゝ-< (   /   .| |/     ∧ \|
   l  .Y。 .|  |`  〃 ̄ ̄⌒  / 〈     /! ', __,,....::-‐
  .∧.  |。 {  ゙爪` ' ‐- 、..,,,...イ   '、   / .|  `|:::::::::::::::::
\/  l  |。./  ,l | l,  .|  .  ||    `'ー' i |  j::::::::::::::::::
ヽ、`'::、L.∧/  / |.{  u   〈.|        イ 〈  /::::/::::::::::::
::::::::`ヽ、 ∨  / ̄| | 、   /  l:l.       | j /::::/:::::::::::::::
:::::\::::.....  ̄`|   l |  鬱鬱  .l:l//    l| ∨:::/::::::::::::::::::



422 :名無しさん@あたっかー:2011/07/09(土) 11:18:48.16
満足度日本一って、全国一斉ピンサロ評価じゃねーんだよ。

423 : 忍法帖【Lv=23,xxxPT】 :2011/07/09(土) 11:44:36.26
グローピスは気持ち良さ日本一♪

424 :名無しさん@あたっかー:2011/07/09(土) 13:18:48.26
正直、グロービス学長のツイートがウザい。

425 :名無しさん@あたっかー:2011/07/09(土) 14:42:45.67
グローピスの社長のツイートは日本一♪

426 :名無しさん@あたっかー:2011/07/09(土) 15:23:36.27
高崎山のサルにオナニー = グロービス山のサル社長にツイッター ♪

427 :名無しさん@あたっかー:2011/07/09(土) 15:37:31.16
ツイーツ(笑)

428 :名無しさん@あたっかー:2011/07/09(土) 22:19:02.86
グロービスの社長って、ツイートみてると素頭わるそ。

429 :名無しさん@あたっかー:2011/07/10(日) 01:59:15.99
グロービスw

430 :名無しさん@あたっかー:2011/07/10(日) 10:44:16.60
知人で、南山のMBA が全く期待はずれだったので辞めてグローへ入り直したのがいる。
入り直す前に相談してくれたら、グロじゃなくて名商大を進めたのになあー。


431 : 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 :2011/07/10(日) 14:54:31.82
>>430
名商大MBAって、名古屋にもあるの?

432 :名無しさん@あたっかー:2011/07/10(日) 16:49:33.28
グロービスw

433 :名無しさん@あたっかー:2011/07/10(日) 21:11:21.96
なんだ、このグロービスの盛り上がりは。話題性でもNo.1狙えるんじゃないか?

434 :名無しさん@あたっかー:2011/07/10(日) 21:52:25.28
グローピスの話題性はナンバー1♪

435 :名無しさん@あたっかー:2011/07/11(月) 05:33:44.19
>>413
ぶっちゃけネームバリューしか考えてません(当方、早稲田MBA修了)

学部はマーチレベルだったので、早稲田MBAの肩書
てか僕自身が商品という仕事だから拍はある程度必要
本当に第一の目的はそれだけw リーマンさんは色々考えるところがあるでしょーけど
フリーに生きてる人間はあんま深く考える必要はない

436 :名無しさん@あたっかー:2011/07/11(月) 05:37:56.30
まだグロが非認可MBAだったころに単科科目生として通ってたわ
組織から乖離したプライドの高い扱いにくそうなコミュ障害が多かった
最後の講義で感極まって講師を胴上げしはじめたときの驚きは忘れらない
一種の宗教がかかっていて、はまるやつははまる。駄目なのはてんで駄目(俺)

437 :名無しさん@あたっかー:2011/07/11(月) 08:06:06.58
>>>>講師を胴上げ

グロービス(笑)

438 :名無しさん@あたっかー:2011/07/11(月) 11:07:22.17
グロービスw

439 :名無しさん@あたっかー:2011/07/11(月) 12:00:04.42
なんなでグロービス行こうぜ♪

440 :名無しさん@あたっかー:2011/07/11(月) 12:56:29.95
自分の経歴にグロービスはありえません。

441 :名無しさん@あたっかー:2011/07/11(月) 13:08:04.99
経歴といえば、グロービス堀義人学長は住友商事の前に東レに勤めてた経歴隠してるっぽいぞ。

442 :名無しさん@あたっかー:2011/07/11(月) 14:12:13.63
みんなでグロービス行こうぜ♪

443 :名無しさん@あたっかー:2011/07/11(月) 17:18:32.19
    へ          へ|\ へ     √ ̄|        へ
   ( レ⌒)  |\   ( |\)| |/~|  ノ ,__√    /7 ∠、 \ .  丶\      _ __
|\_/  /へ_ \)   | |   | |∠  | |__   | /   !  |     | |_〜、  レ' レ'
\_./| |/   \     .| |( ̄  _) |     )  | |    i  |  へ_,/    ノ   ,へ
  /  / ̄~ヽ ヽ.   | | フ  ヽ、 ノ √| |   ! レノ  |  !. \_  ー ̄_,ー~'  )
 / /| |   | |   | |( ノ| |`、) i ノ  | |   \_ノ  ノ /    フ ! (~~_,,,,/ノ/
 | |  | |   / /    | | .  し'  ノ ノ   | |       / /     | |   ̄
 \\ノ |  / /      | |___∠-".   | |      ノ /       ノ |  /(
  \_ノ_/ /     (____)     し'      ノ/      / /  | 〜-,,,__
     ∠-''~                        ノ/         (_ノ   〜ー、、__)


444 :名無しさん@あたっかー:2011/07/11(月) 17:26:15.85
あたしグロービスにイってる人となら結婚してもいいわ(///∇//)

445 :名無しさん@あたっかー:2011/07/12(火) 10:47:18.03
>>415
>堀義人学長が現在日本No.1のビジネススクールと講演で言っていたのでグロービスに通学を検討中。

どこにグロービスがあるんだよ。
http://www.kbs.keio.ac.jp/pdf/CP_ranking_2010_Japan.pdf


446 :名無しさん@あたっかー:2011/07/12(火) 11:04:12.64
ランキングとか細けーことはいいんだよ
グロービス、お前が一番だ

447 :名無しさん@あたっかー:2011/07/13(水) 00:25:02.55
現在、税理士として中堅税理士法人で働いているんですが
税務ではなく会計士と人と一緒にM&Aや組織再編、中国への進出したい企業の補佐なんかをしてます。
仕事をしていく中で、やはり会計士として働いてきた人達には劣ってしまいます。

より実践的な観点から自分の考えを発展できるようになりたいと思い
MBAを考えているのですが、各大学の特色がイマイチ掴めません
どの学校が合ってそうかアドバイスでもいただけたら助かります。

ちなみにですが、中国の方と仕事する機会も多く去年勧められて、HKUSTを受験し落ちてます。
授業に参加させてもらいましたがちょっとついていけないかもと思う感じでした。
英語での授業は全く大丈夫なのですが、30歳の年齢でもついていけそうなとこがいいです。

448 :名無しさん@あたっかー:2011/07/13(水) 01:15:46.33
グロービスがお勧めです。なぜなら満足度がNO.1だからです。あなたの満足度もNO.1になりますよ♪

449 :447:2011/07/13(水) 21:20:58.65
>>448
ありがとうございます。グロービス調べてみました。
卒業生の満足度は高いみたいですね。検討してみます。

450 :名無しさん@あたっかー:2011/07/14(木) 06:52:07.74
その卒業生を雇っている会社が、その卒業生の仕事ぶりを満足してるほうが重要だろうよw

451 :名無しさん@あたっかー:2011/07/14(木) 07:19:11.21
グロービスってほぼ全入だろ?
学生のレベル大丈夫なのか?

452 :名無しさん@あたっかー:2011/07/14(木) 09:18:05.29
満足度No.1なんだから大丈夫だよ大丈夫に決まってんだろ大丈夫だと言ってくれよorz

453 :名無しさん@あたっかー:2011/07/14(木) 13:11:08.45
>>447
アジアNo.1のHKUST落ちた人が、満足度でビジネススクールを検討しはじめた。

満足度でビジネススクールを検討している間は、アジアNo.1に受からない。

満足度 ≠ アジアNo.1

某ビジネススクールがアジアNo.1を語るとき、満足度を引き合いにだすのは間違い。

クリシンで何点くれるかな?

454 :名無しさん@あたっかー:2011/07/14(木) 13:28:09.04
細けぇこたぁいいんだよ

満足度No.1=グロービスNo.1

これは自然科学の定理

455 :名無しさん@あたっかー:2011/07/14(木) 17:17:13.70
AVのCMみたいだな。満足度。

456 :名無しさん@あたっかー:2011/07/15(金) 01:26:19.21
ええと、例えば海外MBAのランキングで満足度を
指標に入れてるところ、どこかあった?
BusinessWeek、Financial Times、Economist、どれでもいいけど。

統計も勉強すると思うけど、満足度の調査設計に
ついてどう思う?

妥当性の無さが分かるってもの。
何百万の投資をそれを判断基準にやってたら本当にアホだよ。
アナリストレポートで株買った方が5,000倍マシと思う。

457 :名無しさん@あたっかー:2011/07/15(金) 01:47:10.24
統計とか関係ない

満足度No.1の時点でグロービスか日本一のビジネススクール。異論は認めない。満足度が全て。

458 :名無しさん@あたっかー:2011/07/15(金) 02:43:09.46
問題は、その満足度がグロービスだけの集計であること。
宗教も似たような傾向があるわけで。
MBAというと、普通は統計学の手法で、他校との比較をする。

459 :名無しさん@あたっかー:2011/07/15(金) 07:31:47.71
バカばっかだなw

460 :名無しさん@あたっかー:2011/07/15(金) 09:11:28.86
グロービスが慶応や一橋より上って、どうなのよw

461 :名無しさん@あたっかー:2011/07/15(金) 10:09:25.66
お前らグロービスの満足度舐めてるだろ?
バカ?

462 :名無しさん@あたっかー:2011/07/15(金) 11:23:01.85
グロービスって名乗る方が恥ずかしくね?w

463 :名無しさん@あたっかー:2011/07/15(金) 12:41:28.67
アビバ卒業とグロ卒業、違いは何?

464 :名無しさん@あたっかー:2011/07/15(金) 13:52:00.55
満足度です!

465 :名無しさん@あたっかー:2011/07/15(金) 19:45:47.03
風俗とグロービス、違いは何?

466 :名無しさん@あたっかー:2011/07/15(金) 19:51:55.81
マンコです!

467 :名無しさん@あたっかー:2011/07/15(金) 21:59:39.13
自作自演も飽きたよ...

468 :名無しさん@あたっかー:2011/07/15(金) 22:20:42.79
学長さん今日も巡回ご苦労様です!
明日も満足度の向上頑張って下さい!

469 :名無しさん@あたっかー:2011/07/19(火) 14:34:38.77
2011年度WBSフェア開催のお知らせ【1回目:7月31日(日)】【2回目:9月10日(土)】
ttp://www.waseda.jp/wbs/news/wbs2011fair.html

事前に申し込みはいるみたいなので注意。

470 :名無しさん@あたっかー:2011/07/21(木) 00:59:17.71
てか日本のMBAとかw
価値なさすぎだろw

471 :名無しさん@あたっかー:2011/07/21(木) 13:16:50.04
>>470
それでも無いよりはマシかも。

472 :名無しさん@あたっかー:2011/07/21(木) 13:24:31.24
実務にあってないといらないよな


473 :名無しさん@あたっかー:2011/07/21(木) 20:09:30.75
自分に出来もしないことを「やってもムダ」
とか言う奴って、マジみっともないよなw

偉そうに言うなら取ってから言えっつーのww

474 :名無しさん@あたっかー:2011/07/22(金) 10:44:04.53
OJTもあてにならない。
過去の経験の集積がベースなので、
それ自体はたいへん大切だけど
それだけで今後、乗り切るのは不安。

国内でも最低限の理論武装はできると思う。
ただ日本の会社がどの程度 評価してくれるかは不明。

国内MBAはまだ歴史が浅いので、あまり評価はされていない感じ。

国内では比較的歴史があるKBSでも、外資系以外だと
さほどには評価されていない模様。

なのでKBSでも学生の就職をバックアップしだしたらしい。

475 :名無しさん@あたっかー:2011/07/22(金) 11:15:07.34
>OJTもあてにならない。
MBAは凄いんだっていうウリで入ってくるヤツにOJTなんか必要ないいだろ?

>過去の経験の集積がベースなので、それ自体はたいへん大切だけどそれだけで今後、乗り切るのは不安。
不安につけ込んで、怪しい万能薬を売り付ける商売は儲かるんだよね。

>国内でも最低限の理論武装はできると思う。ただ日本の会社がどの程度 評価してくれるかは不明。
理論(わかる)と実践(できる)は別物。ほとんどの日本企業はそれを見抜いてるよ。

>国内MBAはまだ歴史が浅いので、あまり評価はされていない感じ。
国内MBAホルダーに支払う費用とその効果がいまだに期待はずれなだけ。

>国内では比較的歴史があるKBSでも、外資系以外だとさほどには評価されていない模様。
日本企業が求めるのは、管理職より開発力。文系学歴を振りかざすだけの怪しい人材を雇うわけがない。

>なのでKBSでも学生の就職をバックアップしだしたらしい。
修士として即戦力で経営を任されるんだから、就職っていう自分の経営ぐらい自分でできなくて大丈夫なのか?

476 :名無しさん@あたっかー:2011/07/22(金) 11:19:31.01
人の言う事にケチつけるのは超一流だなw

使えない輩の典型的なパターンwww

477 :名無しさん@あたっかー:2011/07/22(金) 11:21:36.48
揚げ足ばっか取って、自分は何もできねーんだろ?w


478 :名無しさん@あたっかー:2011/07/22(金) 11:54:52.19
ちゃんと指摘してあげたのに、誤解されてしまった。
なー、そんなに顔真っ赤にしてどうする?
悲しいかな、俺様のコメントが日本企業の典型的な答えなんだから、
しっかりと受け止めて今後に役立ててくれよ。

揚げ足と捉えるのは、テメーの甘っちょろいフィルターがそうしてるからだ。
「自分は何もできねーんだろ?w」のような、おまえのかーちゃん出ベソ的な
感情的コメントは、お前の将来が先細りであることを示唆している。

ま、頭来るのは分かるが、MBAでどうこうなるほど社会は甘くない。
ただスタートラインが他の文系学士より半歩前に出ているだけなんだよ。
KBSだったら、他の国内MBAよりさらに半歩前にでている。ただそれだけ。
それを理解して、立派な社会人になってくれ。

もう一度いう。MBAに幻想を抱くな。
MBAを雇い続けてきた俺様がいうんだら間違いない。

479 :名無しさん@あたっかー:2011/07/22(金) 14:21:51.43
474だけど、475にきちんと反論 出来ればいいのだが
確かに一理あるな。

ただ現状、企業の提供するものだけで、今後の地位を
保障してくれるものでも無いのは確か。

OJTもダメ、MBAもダメだったら、文系サラリーマンの自分としては
自分の能力を向上させる手段方法は無いということになる。

とりあえず7/31の早稲田には行ってみる。

MBAに幻想は抱いていないよ。本当に半歩でいいから前に出たいだけ、
わずかでいいからアドバンテージが欲しいだけなんだ。

480 :名無しさん@あたっかー:2011/07/22(金) 15:33:16.94
そして企業家の俺、現る。
リーマンは大変そうだよなぁ。
手足縛られてても結果ださないとクズよばわり。
会社の看板があるのはメリットでもそれはMBAとか関係ないしな。

ただ、見当違いの能力があるより
金になる技があるかどうかが重要だよな。

とはいえ、税理士とかには世話になってるので知識あるやつをバカにはできない。
MBA保有者を雇うメリットってのは企業側からすると、どの辺にあるのかな?

481 :名無しさん@あたっかー:2011/07/22(金) 16:39:52.92
>>480
経理なので、経理の観点から言うと一通り経営に関するセオリーを知っているということかな。
MBAの中心科目は経営戦略、人的資源管理、組織行動学、管理会計、企業財務の五科目。

経理が他の部署と話す時は会計学的知識(制度会計と管理会計)の知識があまりないので
うまく伝わらない。(隔靴掻痒とはまさにこのこと。)

経理の中でも財務に疎い人は多い。上司が
「無借金経営が理想なんだけどなあ〜。」
なんて言うのを聞くと、ガックリくる。

公認会計士や税理士さんも、制度会計にはプロなので強いが
管理会計にはあまり強くなく、財務に至っては時々間違えたことを言う。

銀行マンと雑談していても、時々「それなんですか?」と質問される。
(先日は「5F」について聞かれれた。都市銀行の人にですよ。)

なので自分は企業財務を中心に他の課目も一通りのことは学びたい。
確かに「理論(わかる)と実践(できる)は別物」だけど、
一通りの知識があれば「初歩的ではあるが、深刻なミス」を防止できる。

慢性的な不景気のなかでは、ミスが少ない会社が生き残れる。
野球で言うと、0.対0の投手戦。ちょっとしたエラーや四球が
致命的になるのと同じ。

知識があれば、無い場合に比べて防げる可能性がある。
ただ正しい知識を持つ人が多くならないと、会社内でかえって
「浮いて」しまうこともしばしば。

経理なので働きながら取得することも出来なくは無い税理士も調べたが
予想以上に難しく、なおかつ今 税理士が飽和しているとのことで断念。

482 :名無しさん@あたっかー:2011/07/22(金) 17:56:47.02
>>481
それは違うだろ…
まぁ自分で納得してるならいいが…

483 :名無しさん@あたっかー:2011/07/22(金) 18:54:37.62
>>481
いいたいことは、おぼろげながら把握できるのだが、、、一体あなたは何屋さんなの?

もう一度、商売・ビジネスの基本に帰ってみてはどうでしょう。
・うどんやさん?
・洋服やさん?
・デンキやさん?
・自動車やさん?
・商社?運送?石油・化学?製造?物流?販売?金融?サービス?・・・役人?etc

誰のためにどうしたくて、どのように社会とかかわりたい?
そしてそのかかわりに自ら納得し、社会活動として得たお金に誇りを持てる?
なんか、大事な何かがぽっかりと欠けているような気がする。


484 :名無しさん@あたっかー:2011/07/23(土) 02:01:12.61
>>478
ご指摘ありがとう。適当に頑張るわ。

まー社費でMBA取った俺としては、学費タダで
会社から給料もらいつつ学問に専念できて、
ゲストに来た経営トップ達と色んな話ができて
視野も人脈も広がったし、取得後希望の部門に
異動できたし、その後もわりとやり甲斐のある
仕事をやらしてもらってるから、いいこと
ずくめだったけどな。

まーあくまで俺個人の経験だが。

485 :名無しさん@あたっかー:2011/07/23(土) 08:46:40.29
>>484みたいにある程度社内で認められているやつのスキルアップとしてはいいのかもしれないな。
俺は自分ではほしいと思うけどMBA保有者雇いたいという気持ちにはならない。
知識だけで金が入るわけじゃ無し。

486 :名無しさん@あたっかー:2011/07/24(日) 09:34:27.99
ここは妄想スレだから取得者or現役生は来るな!

487 :名無しさん@あたっかー:2011/07/24(日) 22:22:17.45
>>486
タイトル読めよ。
相談に対して、回答できるのが取得者や現役生しかいないだろ。

488 :名無しさん@あたっかー:2011/07/24(日) 23:26:19.41
取得者や現役生になりきったつもりで書いてるのが大多数だろ

489 :名無しさん@あたっかー:2011/07/24(日) 23:28:41.28
仕事できないでMBAに逃避するやつらは見てて悲しいよな。
でも、まじめにやってる人もいるだろ。
最近、変な煽りがおおくて困る。

490 :名無しさん@あたっかー:2011/07/24(日) 23:44:03.62
妄想バカ相談室にスレタイ変えるべしw

491 :名無しさん@あたっかー:2011/07/24(日) 23:49:01.91
M メンヘラ
B バカ
A アホ

492 :名無しさん@あたっかー:2011/07/26(火) 07:04:50.30
グロービスの堀学長をフォローしてるんだが、
ツイートがしつこくてウザったい。くどい。
内容も、これ大丈夫?本当に院の学長?
ってのが殆どで辟易する。
自分だけ満足してるような印象があるね。

493 :名無しさん@あたっかー:2011/07/27(水) 00:34:35.89
Mac
Book
Air

494 :名無しさん@あたっかー:2011/07/27(水) 00:35:02.44
MBAってキモヲタの集まりだろ?w

495 :名無しさん@あたっかー:2011/07/27(水) 00:35:19.17
M メルトダウン
B 爆発
A アボーン

496 :名無しさん@あたっかー:2011/07/27(水) 00:57:05.20
もう少し面白いのを頼むわ
そんなんじゃグロービスに入れないぞ?

497 :名無しさん@あたっかー:2011/07/27(水) 08:22:27.44
M ま◯こ
B ぼいん
A あなる

グロ入れますか?

498 :名無しさん@あたっかー:2011/07/27(水) 08:31:39.19
Married But Available

499 :名無しさん@あたっかー:2011/07/27(水) 09:38:31.52
>>497
グロービスには入れませんが、ま○こには入れてもらえるかもしれませんし、入れてもらえないかもしれません。

500 :名無しさん@あたっかー:2011/07/28(木) 00:32:35.37
M むんむん
B ぶらぶら
A アーセージ

501 :名無しさん@あたっかー:2011/07/28(木) 01:07:13.87
合格!
グローピスへの入学を許可します。

502 :名無しさん@あたっかー:2011/07/30(土) 09:43:40.57
イラね。

503 :名無しさん@あたっかー:2011/07/31(日) 00:52:33.03
MIMと何が違うんだ?

504 :名無しさん@あたっかー:2011/07/31(日) 10:03:25.09
MMRとなにがちがうんだ?

505 :名無しさん@あたっかー:2011/07/31(日) 23:29:40.26
2011年度WBSフェア開催のお知らせ【1回目:7月31日(日)】
ttp://www.waseda.jp/wbs/news/wbs2011fair.html

行った人、いる?

506 :名無しさん@あたっかー:2011/08/01(月) 01:32:50.72
>>503
MIMなんて日本じゃ全く評価されないだろ

507 :名無しさん@あたっかー:2011/08/02(火) 02:35:58.20
国際経営修士だっけ?知名度低いよな

508 :名無しさん@あたっかー:2011/08/09(火) 18:21:29.70
あげ

509 :名無しさん@あたっかー:2011/08/17(水) 22:40:48.68
東京理科大学卒、一部上場企業で技術職。
英語力はTOEIC850点。
会社ではMBAは全く評価されません。
転職見据え、MBAを通してビジネスの基本を学びたいです。
転職先は外資系で技術職以外を希望しています。

そこで、会社への通勤経路にある通勤至便な、
夜間国内でMBAプログラムを探しています。
早稲田・夜間総合→ネームバリューと授業のバランスが良さそう?
青学→通学が非常に楽で、授業もバランス良い?
マギル→ミンツバーグ氏のストラテジーが看板?
テンプル→本場アメリカのMBAが学べる?
辺りを候補に挙げてます。

510 :名無しさん@あたっかー:2011/08/17(水) 22:52:49.48
続き。※真面目な相談です。

以下について教えてください。
・各大学の特徴は何か?
・転職時にメリットになる学校はどれか?
・他に転職時に有利になるような学校はあるか?

511 :名無しさん@あたっかー:2011/08/17(水) 23:11:23.68
回答

メリットは全く無い。以上!

512 :名無しさん@あたっかー:2011/08/17(水) 23:45:38.32
今日も巡回ご苦労様です^^

513 :名無しさん@あたっかー:2011/08/18(木) 00:33:49.00
つりっぽいけど、回答してみよう。
>転職先は外資系で技術職以外を希望
であれば、国内のビジネススクールに行くメリットはほとんどないよ。

一部上場企業ってことは、おそらく日系企業に
勤めているんじゃないかと思うんだけど、
ビジネスでどれくらい英語を使った経験はある?

仮に新しい職種は未経験、日系企業での勤務経験のみ、英語での実務経験なし、として
それでも「転職先は外資系で技術職以外を希望」するなら、海外トップMBAが選択肢。

514 :名無しさん@あたっかー:2011/08/18(木) 21:25:04.04
>国内のビジネススクール

国内の企業に転職するには、多少 有利でしょうか。

早稲田の夜間に通うことを考えていますが、
300万近くも投資して、転職に使えないというのも悲惨ですし。


今の会社に不満は無いけど、この先 何があるかわからないので
準備だけはしておこうかと。

今の会社ではMBAはまったく評価されません。

ただ慶應ですら、就職には苦戦するそうなので
早稲田の夜間となると、ちょっと厳しいかも。

515 :名無しさん@あたっかー:2011/08/18(木) 22:46:31.22
509、510、514が同一人物と仮定して514の質問に回答する。

転職に役に立つのは、ビジネススクールを卒業した「学位」ではなく、
ビジネススクールで得た知識や経験を活かした仕事上の経験、
そこで達成した「実績」だよ。

国内のビジネススクールに行くことは転職に役に立つのか、という質問は
国内の経営学の大学院を修了した、修士という「学位」は
国内の転職に役に立つか、という質問と同じ。

自分が採用する側に立っているとして、考えてみましょう。
学位は採用の決め手になる?
自分は、候補者の履歴書と職務経歴書のどこを見ているかイメージできる?

この先、何があるかわからないから不安、
だから準備をするためにビジネススクールに行くことと、
転職のためにビジネススクールに行くことは全く別の話。
備えることが目的ではないんでしょ?分けて考えた方がいい。

516 :名無しさん@あたっかー:2011/08/18(木) 22:57:05.19
>>515

514です。509-510の人とは違いますが、便乗しました。

>転職に役に立つのは、〜ビジネススクールで得た知識や
>経験を活かした仕事上の経験、 そこで達成した「実績」だよ。

納得しました。ありがとうございました。
色々と考え直します。
幸い、まだせっぱつまった状況では無いので。
本当にありがとうございました「。

517 :名無しさん@あたっかー:2011/08/18(木) 23:15:32.74
国内は転職より社内出世を意識した連中が多いからな。
そもそもある程度の大学院は入学する段階である程度の会社(身分)、収入、学歴あるからね

518 :名無しさん@あたっかー:2011/08/19(金) 12:50:07.01
10年くらいのスパンで考えて
今後国内MBAが評価されてくることってあるんでしょうか?
もちろんそれなりの大学でです。
まだ定年まで30年くらいあるのでMBAを学ぶモチべの1つになればと・・・



519 :名無しさん@あたっかー:2011/08/19(金) 17:21:02.69
>>518
10年後、20年後はもっと評価されているかもしれない。
今でも外資系なら慶應のMBAは結構評価される。
でも国内企業はまだ、ダメなんだそうな。

なので今後、国内MBAを取得した人達が
結果をだせば、国内企業の評価も高まっていくのではないかな。

アメリカだとMBA(トップ20校限定)は、上場企業の役員になるなら必須。
上場企業の役員の3分の1はPh.D.(博士)を持ってるとか。

ドイツの場合はPh.D.を持っていないと、上場企業の役員には原則なれないらしい。
(日本とは制度や名称の違いから単純な比較はできないが。)

ヨーロパではロンドンビジネススクールを除いてMBAは低調。
これは伝統的に実用的な学問は、下に見られていたため。(経営学は二流扱い)

経営者の社会的地位もドイツは高い、フランスは天下りばかりで必要悪的存在
イギリスでは金融界の経営者は高く評価されるが、製造業関係の経営者は
下に見られるらしい。

話がそれたが、10年後20年後は国内MBAの地位や評価も高まっている可能性もああるが
今のように、非常に低いままの可能性も、少なからずある。

Ph.D.は日本の場合は、欧米よりも取りにくいらしいので、文科省が
企業向けのPh.D.をたくさん育成するように、大学当局に打診があったらしい。
大学側としては、粗製濫造に繋がるのはないかと懸念する一方で
大学生の数が頭打ちなので、生徒をの数を増やすためには社会人を
取り込むしか無いと、乗り気な部分もあるらしい。

520 :名無しさん@あたっかー:2011/08/19(金) 17:40:36.92
519 続き

スタンフォード大学2005年卒業式で行われた
スティーブジョブスの伝説のスピーチ
『Stay hungry, Stay foolish. (ハングリーであれ、バカであれ。)』
動画
ttp://www.youtube.com/watch?v=87dqMx-_BBo

テキスト版
ttp://ameblo.jp/simplemap/entry-10181509476.html


動画&テキスト版&その解説
ttp://sago.livedoor.biz/archives/50251034.html


スタンフォード大学の素晴らしい授業(ティナ・シーリグ)
ttp://www.youtube.com/watch?v=v_w7b419pxw

※ティナ・シーリグは本も書いていて、翻訳されて日本でも販売されています。
 時間があれば、一読するのもいいかもしれない。


ご存知だとは思いますが、スタンフォード大学は起業家が多いことで有名です。

521 :名無しさん@あたっかー:2011/08/20(土) 07:42:45.82
>>516
そうだね、行く目標や目的は何なのか、という視点から改めて考え直してみて。

516は丁寧な人だなと感じたので、補足する。
考える際に参考になるのは、インタビュー用のエッセイでね。一般的なトピックとしては
・何故、MBAに行きたいと思うのか
・何故、この学校を選ぶのか
・上記2つは貴方の将来の目標とどのような関係があり、貢献があると考えているか
ネットで検索すればいくらでも出てくるから、自分に当てはめてみるといいよ。

自身の能力やリソース(時間と金、あとは人によっては家族)上の制約から
国内のビジネススクールを選択する、という選び方も現実にはある。
けれども本来の選び方は、何かの目標や目的があって、それを達成するための手段として
A、B、Cという選択肢がある中から自分は○■▽の理由からBを選んだ、という流れが
ロジックとしてはキレイで、力強い。
制約条件からスタートする選択よりも、目標や目的からスタートする選択の方がいい。
最終的な結論が同じだったとしても。

522 :名無しさん@あたっかー:2011/08/20(土) 21:40:49.40
>>521
516です。
お急がしい中、丁寧な解説をありがとうございます。

>制約条件からスタートする選択よりも、目標や目的からスタートする選択の方がいい。
>最終的な結論が同じだったとしても。

言われてみて、本当にその通りだと思いました。
自分は考えも甘く、また根本的に考え方が間違えていました。

幸いまだMBAの出願までには時間がありますから
もう少しじっくり考えてみます。

懇切丁寧な解説、本当にありがとうございました。

523 :名無しさん@あたっかー:2011/08/29(月) 20:35:15.63
今、早稲田夜間は何が売りなの?

524 :名無しさん@あたっかー:2011/08/30(火) 20:37:54.11
qqq

525 :名無しさん@あたっかー:2011/08/30(火) 22:40:05.33
のq。おばけのq。

526 :名無しさん@あたっかー:2011/08/31(水) 07:19:10.92
すんません、最近経済について興味を持つようになり
実務的・実践的な知識を体系的に学ぶためMBAのコースを取ることを考えているんですが、
いわゆる理系人間で経済学などの知識がありません。
MBAの入学前に勉強すべきこと、参考書などはどんなものがあるんでしょうか?


527 :名無しさん@あたっかー:2011/08/31(水) 14:34:44.23
経済学と経営学は違うけど。

528 :名無しさん@あたっかー:2011/08/31(水) 15:56:30.75
>>523
説明会では、優秀な講師と、生徒がたくさんいること、だった。
ケーススタディだけがMBAでないとも言っていた。
まあ今年からカリキュラムが大幅に変更されて、
力を入れているのは間違いなさそう。

ただしカリキュラムの変更が、どのようなものかはまだ不明。

卒業生の評価はおおむね好意的だった。(当たり前か)

慶應の先生にオススメMBAを聞いたら、KBS、一ツ橋、ちょっと離れて筑波。
やはり昼間じゃないとMBAの神髄は伝わらないらしい。

学習よりも、無理な納期で複数の課題(個人で提出するもの、チームで提出するもの)を出して
どういう優先順位をつけるのか、絶対に無理な、ある意味極限状態に追い込んで
そのような常況でも、一定のクオリティを保つのが大切らしい。

ちなみにNHK教育の「熱血教室」で、KBS(慶應ビジネススクール)の取材に来ていたが
あれはテレビに写るので、かなり「よそいき」の抑えたものだったそうな。

実際は個人の課題を優先させる人と、チームの課題を優先させる人で
阿鼻叫喚な日々だそうです。ただ成績が相対評価なので、一定人数は
落第させるので、仕方が無いことかもしれません。

529 :名無しさん@あたっかー:2011/08/31(水) 16:00:17.25
今はどこの大学も生徒数が頭打ちなので、今後社会人向けの
夜間大学や大学院に力を入れていくようになるとも言っていた。

またアメリカやドイツの企業には博士号まで取得している人が多いので
日本もコレに習おうという動きがあるらしい。

そこで文科省は大学側に経済学や経営学系の博士を
大量生産するように大学側に打診はしてるらしいが、
博士の大量養成は大学は難色を示しているとか。

文科省は、補助金の交付基準に博士の育成数を入れるようなことを
臭わせているらしいので、そのうち博士が粗製濫造される日が
来るかもしれません。

それが、我々会社員にとって良いことなのか、
雇う企業側にとってよいことなのか
日本経済にとって良いことのかは不明ですが。

530 :名無しさん@あたっかー:2011/08/31(水) 20:51:45.50
>>528
落第させるくだりは大変なんだと思いましたが、
まずは合格できるように頑張ろうと思います。
KBS、一ツ橋は昼間なので無理ですが、
筑波も良いんですね。この2つを候補に頑張ろうと思います。
ありがとうございました。

531 :名無しさん@あたっかー:2011/09/02(金) 01:29:42.34
>>530
良いも悪いも、筑波は国内夜間最難関。


532 :名無しさん@あたっかー:2011/09/03(土) 21:16:52.64
MBAでアカデミックすぎるとつまらんよ。
理論や理屈で金儲けなんて出来ないから

533 :名無しさん@あたっかー:2011/09/03(土) 22:00:53.14
どうかな。アカデミックな手法というのは世の中のさまざまなところで
実際に使われているわけで。プレッシャー掛けられたりガンガン議論したり
する方が役に立つと思うのならそういう学校行けばいいと思うけど。でも
根性と前例だけで解決しない問題もあるよ。

534 :名無しさん@あたっかー:2011/09/03(土) 22:45:06.26
日本でケースメソッドのみで学位が取れるのはグロービスだけ?

535 :名無しさん@あたっかー:2011/09/04(日) 07:43:01.13
グロービスは講師の質が悪すぎる。

536 :名無しさん@あたっかー:2011/09/04(日) 08:04:22.75
ググったら慶應あったわ

537 :名無しさん@あたっかー:2011/09/04(日) 09:20:31.85
シンスケの娘ってどこのMBAなの?

538 :名無しさん@あたっかー:2011/09/04(日) 11:36:18.18
MOTについてはここで語っていいの?

539 :名無しさん@あたっかー:2011/09/04(日) 16:30:31.04
>>537
コロンビアらしい

540 :名無しさん@あたっかー:2011/09/04(日) 18:42:33.19
慶応のメディアデザインか
東大の情報学環に行きたいんだが
いかんせん昼間は厳しい
どこか夜間MBAでコンテンツビジネスを
学べるところってあるだろうか?

541 :名無しさん@あたっかー:2011/09/05(月) 22:31:24.26
理科大学か虎ノ門大学にあった気がする

542 :名無しさん@あたっかー:2011/09/07(水) 20:04:15.75
MOT勉強してる人っている?
違いがよくわかんないんだが……

543 :名無しさん@あたっかー:2011/09/08(木) 02:35:44.16
夜間MBA進む方は本当に体力と相談したほうがいい
当方、早稲田MBAを修了したが就学中の2年間で
一人は脳内出血で退学、一人は入学3日目に高田馬場駅で
倒れて亡くなった。ストレスがかなりくるから体調だけは管理するように

544 :名無しさん@あたっかー:2011/09/08(木) 15:28:03.43
そんなにハードなの?
パンフにのっていたモデルケースの通学だと
月〜金のうち3日、土曜日は1日って感じで
単位数も平間と夜間の差があるとはいえ
慶應ビジネススクールよりも少なかったので
ちょっと「ぬるい」イメージがあった。

545 :名無しさん@あたっかー:2011/09/08(木) 19:13:08.85
仕事も同時進行なのも考えろ<夜間

546 :名無しさん@あたっかー:2011/09/08(木) 21:55:39.76
仕事しながらのアカデミック講義はほんときつい。
実学指向の講義なら応用効くけどね

547 :名無しさん@あたっかー:2011/09/09(金) 02:32:31.31
入学3日目って夜間MBAと関係ないだろw

548 :名無しさん@あたっかー:2011/09/09(金) 18:45:18.52
MBAなら一橋

549 :名無しさん@あたっかー:2011/09/10(土) 08:09:35.11
>>544
慶應はフルタイムでしょ確か。フルタイムは正直楽勝
パートタイムはガチで死ぬよ
知識の吸収 じゃなくて 課題をこなすだけで精いっぱいになるから
いけばわかる。MBAはネームバリュー獲得だけと思っていったほうがいい
勉強したいなら仕事やめていきな


550 :名無しさん@あたっかー:2011/09/10(土) 08:12:52.27
うちのMBAにはサ○トリーからの派遣組いるが
ガチで優秀すぎて泣けるw
しかもパートタイム+1年コースとかいるからなww
殆どが成績優秀者で表彰されてるし 
フルタイムで成績優秀者あんまいねーわ

551 :名無しさん@あたっかー:2011/09/10(土) 09:12:42.35
俺は早稲田のパートタイムだが、楽勝だった。
勿論、会社からの支援で、かつ仕事しなくてよかったから。

552 :名無しさん@あたっかー:2011/09/10(土) 09:16:40.20
>>543
早稲田はこんなバカを生み出すところの典型だな。思考が浅はかw

553 :名無しさん@あたっかー:2011/09/10(土) 19:40:38.74
夜間MBAは忙しすぎて、在学中1度は心の病にかかる。
夜間MBA在籍者・卒業者ならわかるだろ。

554 :名無しさん@あたっかー:2011/09/10(土) 21:51:20.90
今夜間に在籍しているが
そんなにしんどくはないな
昼間の仕事がエンタメ業界だから面白いし
良い意味で気分転換になる

555 :名無しさん@あたっかー:2011/09/10(土) 22:26:02.75
早稲田夜間とか考えてるんだが、中小企業診断士の資格とか取っていると試験有利になったりしますか?

556 :名無しさん@あたっかー:2011/09/10(土) 22:45:26.00
>>553
事実知り合いはうつ病で一年休学してたわ
在籍番号が一年ずれてるから聞いてみたら気まずい返答だった
そいつ女だったけど

557 :名無しさん@あたっかー:2011/09/10(土) 22:46:45.88
>>555
無茶苦茶レベル上がってるよ>早稲田夜間
国内最高倍率じゃないかひ
正直、企業名で決まるところもある・・・・

558 :名無しさん@あたっかー:2011/09/10(土) 23:11:51.56
>>557
企業名に関しては、国内最大の交通インフラ総合職なので、おそらくクリア出来るのかと。

ただし、学部時代勉強はしてこなかったのでGPAは酷いですが

559 :名無しさん@あたっかー:2011/09/11(日) 00:09:44.50
>>558
てか企業派遣制度ないの?

560 :名無しさん@あたっかー:2011/09/11(日) 00:47:53.22
>>557 そんなに倍率変化してるんでしょうか。私の読み方が悪いのかな。説明キボン。
ttp://www.waseda.jp/gradcom/about/admissions/Data.pdf

561 :名無しさん@あたっかー:2011/09/11(日) 17:27:35.41
グロービスに行くとかえってマイナス評価になるらしいぞw

562 :名無しさん@あたっかー:2011/09/11(日) 22:28:36.57
>>560
全日が一番低レベルで大多数はその合格者
夜間とMOTは倍率きつい そこには詳細されてないだけ

563 :名無しさん@あたっかー:2011/09/11(日) 22:31:12.34
>>560
早稲田MBAいきたいの?
研究計画書の書き方と圧迫面接の対策、
各モジュールの情報や人脈作ってあげるよ
だから一回エッチさせてくれ

564 :名無しさん@あたっかー:2011/09/13(火) 13:42:06.31
>>563
早稲田は、こんなバカホモを生み出しますw
皆さん、気をつけて下さい。

565 :名無しさん@あたっかー:2011/09/13(火) 20:29:37.24
早稲田ってまじでバカが多いよな

566 :名無しさん@あたっかー:2011/09/14(水) 09:25:36.85
しかし夜間で実務知識を学べるのは早稲田ぐらいしか選択肢がない。


567 :名無しさん@あたっかー:2011/09/14(水) 22:23:22.37
夜間だったら中央も実務界では評判いい。

568 :名無しさん@あたっかー:2011/09/14(水) 22:35:01.75
夜間だったら中央も実務界では評判いい。

569 :名無しさん@あたっかー:2011/09/14(水) 22:40:23.05
中央は早稲田の次だな。
MBAが設立されて日も浅い。

570 :名無しさん@あたっかー:2011/09/15(木) 01:21:50.31
慶=一>>横>早>中

571 :名無しさん@あたっかー:2011/09/15(木) 07:28:21.87
昼間と夜間を同列に比べるのはナンセンス

572 :名無しさん@あたっかー:2011/09/15(木) 16:51:52.65
>>570
筑波は?

573 :名無しさん@あたっかー:2011/09/15(木) 19:05:03.29
>>570
首都大入れろよ。コスパは高い。

574 :名無しさん@あたっかー:2011/09/15(木) 21:27:16.42
>>571

慶=一




横>早>中

575 :名無しさん@あたっかー:2011/09/15(木) 21:27:56.95
>>572
慶=一>筑>横>早>中

576 :名無しさん@あたっかー:2011/09/15(木) 21:29:46.26
>>573
慶=一>>横>早>中 =首

577 :名無しさん@あたっかー:2011/09/16(金) 00:02:31.62
根拠がないな。
普通に考えるとこんな感じだろ。

昼間・経営
一橋商(学部偏差値・研究)=一橋ICS(学部偏差値・英語)=慶應(伝統)=京都(学部偏差値)>九州

夜間・経営
筑波(研究)=首都(バランス)=早稲田(実務)=神戸(バランス)>横国>中央

夜間・金融
一橋(研究)=早稲田(実務)
昼夜間・MOT
東工(学部偏差値・研究)=早稲田(実務)>理科大

578 :名無しさん@あたっかー:2011/09/16(金) 20:36:07.13
>>577
学部偏差値を根拠にするのは意味不明。
あと君は早稲田では?

579 :名無しさん@あたっかー:2011/09/16(金) 20:57:12.81
>>577
妥当だな。

580 :名無しさん@あたっかー:2011/09/16(金) 20:58:52.83
神戸と筑波は同じだな。
ただ、神戸は通えん。
それ以下が、横浜国、首都大、早稲田かな。

581 :577:2011/09/17(土) 00:34:04.60
大学の序列を学部偏差値の印象で語る連中がいる以上、学部偏差値という基準は必要。一橋が最高峰という理由付けが難しい。
早稲田は学費が高く、学部偏差値が最高峰ではないが、夜間・実務系で早稲田を超える学校がない。批判する連中は必ずといっていいほど代替案が出せない。

582 :名無しさん@あたっかー:2011/09/17(土) 03:34:32.73
じゃあ京大MBAが最高だなw

583 :名無しさん@あたっかー:2011/09/17(土) 05:20:38.75
>>581
代替案が必要だと思う根拠は?

584 :名無しさん@あたっかー:2011/09/17(土) 08:47:12.05
>>582
京大の学生上がりで学歴ロンダより、神戸の方が断然レベル高い。

585 :名無しさん@あたっかー:2011/09/17(土) 08:48:50.35
>>581
確かにそうだな。
実務なら早稲田、研究寄りなら筑波
その真ん中が首都、横国

586 :名無しさん@あたっかー:2011/09/17(土) 08:51:41.84
それにしても、横国、マネジメント六人で何やんだよ。
人少なすぎだろ。

587 :名無しさん@あたっかー:2011/09/17(土) 10:16:17.64
アホな書き込みばっかだな。

588 :名無しさん@あたっかー:2011/09/17(土) 11:05:28.17
>>587
おまえが一番アホそうだが‥

589 :名無しさん@あたっかー:2011/09/17(土) 12:25:03.16
>>588
ありがとう。
一応、ここに名前が出てる上位の
MBAプログラムの卒業生なんだけどな。

書き込み見てたら、実際に行ってる奴
いなさそうだな。

590 :名無しさん@あたっかー:2011/09/17(土) 12:40:40.52
>>589
俺も神戸牛出てるよ

591 :名無しさん@あたっかー:2011/09/17(土) 13:05:35.41
>>589
学部はどこ?前職と今の会社は?

592 :名無しさん@あたっかー:2011/09/17(土) 13:17:22.68
早稲田は実務系なので行きたいが、学費がなあ・・・。
筑波は早稲田よりも安いが、茗荷谷で17:45分という時間が・・・。

もっと安くならないかな?>早稲田

593 :名無しさん@あたっかー:2011/09/17(土) 14:01:49.95
>>591
特定されたくないからあんま言いたくないな。
俺の場合は自費じゃなくて、社費で行った。
自費よりリスクが少ないからオススメ。

594 :名無しさん@あたっかー:2011/09/17(土) 14:40:36.90
>>593
卒業してからここに来るなんて相当暇人だな。しかも情報提供するでもなく稚拙な批判のみ。

頭も悪そうだし、ただのクズ野郎ってことで。

595 :名無しさん@あたっかー:2011/09/17(土) 15:21:20.54
筑波の授業開始は18:20だよ。

596 :名無しさん@あたっかー:2011/09/17(土) 15:43:22.63
筑波はダサイ奴ばかり

597 :名無しさん@あたっかー:2011/09/17(土) 15:54:59.90
>>596 このスレで批判内容がそれって、負けを認めてるも同然では(笑)。

598 :名無しさん@あたっかー:2011/09/17(土) 16:00:42.36
↑バカ登場wwwwwwwww

599 :名無しさん@あたっかー:2011/09/17(土) 16:11:09.86
>>594
まーお前に何と言われようが構わんが。

学部偏差値が云々というあたり、
かなり違和感があっただけ。

俺は学部は旧帝だったから、偏差値は
大学>MBAだったが、行って得た物は
大きかったから満足してるよ。

確かに自費も考えたが、リスクリターンを
考えると、社費で行く方が安全だったから
そうしただけ。行先が選べないデメリット
はあるが、行ってる間も給料もらえるから
生活も安定するし、卒業後は希望してた
部署に異動できたしな。

とはいえ、自費で取得した奴等も同じ部署に
たくさんいるから、国内MBAもここ最近は
評価され始めていると思うぞ。

まーヤル気がある奴がここにいるとすれば
迷わず頑張ってチャレンジしてみては?
と言いたかっただけだ。

600 :名無しさん@あたっかー:2011/09/17(土) 16:14:29.24
>>599
アホな書き込みだな

601 :名無しさん@あたっかー:2011/09/17(土) 16:19:20.10
>>599
長文w
おまえが落ちこぼれだってことはよくわかったw

602 :名無しさん@あたっかー:2011/09/17(土) 18:39:42.83
慶應MBA卒か。

しかし以下の状況を考えると、安易にMBAに走った人間のように思える。
・社費
・学校の選択肢なし
・専攻内容が希望と一致したことを書いてない

他人の書き込みを非難できるレベルではない。

603 :名無しさん@あたっかー:2011/09/17(土) 19:29:08.82
受かる学力もない
金もない
2ちゃんみて情報探ししてる人間にMBAなんて不要だなw


604 :名無しさん@あたっかー:2011/09/17(土) 20:07:12.49
↑自己紹介乙w

605 :名無しさん@あたっかー:2011/09/17(土) 20:29:36.41
2ちゃんは、書き込みが真実かどうか見極める能力がある人にとっては情報源として有用。
身元がわからないからこそ安心して書き込める情報もある。
一方で一律で情報を信用したり、疑う人は2ちゃんの情報をスルーした方が良い。

606 :名無しさん@あたっかー:2011/09/18(日) 23:22:12.26
国内MBAならどこにすべきか
それほど迷うことはないだろ
時間と金がある→慶應
時間あり金なし→一橋
時間なし金あり→早稲田
時間なし金なし→筑波
これだけじゃん

607 :名無しさん@あたっかー:2011/09/19(月) 04:07:17.50
グロービスの評判を教えてください。

608 :名無しさん@あたっかー:2011/09/19(月) 16:15:39.71
青学はどう?看板授業は何?

609 :名無しさん@あたっかー:2011/09/19(月) 16:55:22.01
時間や金があっても、将来的にアカポス志望とかなら筑波が優先されるね。

610 :名無しさん@あたっかー:2011/09/19(月) 17:54:41.78
時間と金というより、仕事があるかだと思うが。

仕事があると、国立でも私立でも学費が出せる。
仕事があると、昼間は不可能。

611 :名無しさん@あたっかー:2011/09/19(月) 21:10:59.65
>>606
ソレしかないよな。

>>610
慶應でも転職・再就職は難しいもんな。

612 : 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 :2011/09/19(月) 21:29:45.30
>>606
学びたい内容や将来の方向性があって、それを基準に行きたいMBAを決めるのが普通。
金がないから一橋や筑波って言う連中は、あっさり書類で落ちる。

613 :名無しさん@あたっかー:2011/09/19(月) 23:26:58.32
〉〉608
青なんて普通行かないだろ
看板授業なんてない
時間金の無駄
メリットなし

614 :名無しさん@あたっかー:2011/09/19(月) 23:37:35.17
>>612
それが王道だと思うが、お金の制約もやはり大きい。
やりたいどお金がない場合は、やはり国立しか・・・。

少々やりたいことと違っていても、学んでいるウチに
別の方向に興味が移ったり、先生や友人との
新しい出会いもあるかもしれない。

一番いいのは612氏の言うとおりだが、色々と制約のある社会人だと
第2順位になるのもやむを得ない場合もある。

だた一橋や筑波は非常に難関なので、生半可な気持ちでは落ちるのは
間違いないと思う。

615 :名無しさん@あたっかー:2011/09/19(月) 23:59:02.71
修了後就職ランキング
一>慶>>筑=早>横>>他

616 :名無しさん@あたっかー:2011/09/20(火) 00:20:57.78
>>615
BBTは?

617 :名無しさん@あたっかー:2011/09/20(火) 00:26:14.99
成長がないな。
MBAスレなので頭を使って、根拠ぐらい書け。
MBA修了後だと、東京の場合、

研究(博士課程へ)
一橋(商・ICS夜間)=筑波>慶應>早稲田(商・ファイナンス)=首都>一橋ICS昼間
※卒論の要求水準と専門性

転職(夜間)
一橋ICS夜間=早稲田(商・ファイナンス)=筑波>首都
※専門性重視で、かつ昼間は問題外

新卒就職
一橋(商・ICS昼間・ICS夜間)=慶應=早稲田(商・ファイナンス)
※早稲田夜間は時間が短いが社会人慣れして面接強くなる、筑波首都は新卒なし

618 :名無しさん@あたっかー:2011/09/20(火) 09:02:35.15
>>617は妥当だな。

619 :名無しさん@あたっかー:2011/09/20(火) 09:43:09.82
グロービスって何ですか?

620 :名無しさん@あたっかー:2011/09/20(火) 13:19:33.43
>>617
確かに、妥当だな。

621 :名無しさん@あたっかー:2011/09/20(火) 21:40:36.31
早大夜間は社会人3年未満は受験できないわけだが

622 :名無しさん@あたっかー:2011/09/20(火) 22:56:41.72
いや、早稲田夜間に新卒もいるらしいぞ。
表立って新卒募集してるかわからないが、早稲田の学部推薦か、教授に直接アポ取って優秀な奴がねじ込んでもらうパターンは聞いたことがある。
ただし商かファイナンスかはわからない。

623 :名無しさん@あたっかー:2011/09/20(火) 23:26:29.11
>607
>619

株式会社グロービス
設立1992年8月
代表取締役 堀 義人
〒102-0084 東京都千代田区二番町5-1

-----

最近は、社会人教育機関としてで
はなく原発妄信団体として有名。

代表とその取り巻きが幼稚な原発
擁護論を展開するため原発推進派
からも迷惑がられている痛い会社。

代表は自己礼賛が強く、日本のリー
ダーを自称しているが、その根拠は
全く不明。

グロービスが経営学とMBA教育の領
域で評価されているという話は寡聞
にして知らない。

もし、そういう情報があれば、ぜひ、
知りたい。

624 :名無しさん@あたっかー:2011/09/21(水) 01:32:22.07
>>617の、転職(夜間)「昼間は問題外」ってどういう意味?

625 :名無しさん@あたっかー:2011/09/21(水) 04:50:12.90
大体一橋のMBAの修論がそんなレベル高いはずがない
研究者養成の方ならまだ分かるが

626 :名無しさん@あたっかー:2011/09/21(水) 07:46:30.47
一橋MBAの修論がダメなら、どこのMBAの修論が良いのか?

627 :名無しさん@あたっかー:2011/09/21(水) 08:48:06.38
そりゃ筑波じゃないだろうか。修論をもとに学会発表、それから査読論文にして
最後はアカポスとか多数あると聞いたことがある。

628 :名無しさん@あたっかー:2011/09/21(水) 22:59:52.78
>>627
筑波に限らず、夜間MBAではよくある話。
その理屈で行くと和田ファイナンスも高評価になって、和田嫌いが暴れそうだな。
MBA卒業後の進路は金融系が多いが、金融系の学会(ファイナンス学会や証アナ協会)で
最近論文が表彰されるのは和田ファイナンス出身者ばかり。
あと一橋ICS夜間は卒論が厳しくて有名。

629 :名無しさん@あたっかー:2011/09/22(木) 20:05:14.63
>>628
訴訟もあったしな。

630 :名無しさん@あたっかー:2011/09/23(金) 00:04:17.93
みんな、首都大は出したかい?

631 :名無しさん@あたっかー:2011/09/24(土) 15:17:43.07
国内MBAだったら、診断士の方が評価高いんじゃない??

KBSであっても、診断士の方がレベル高い気が・・・。

632 :名無しさん@あたっかー:2011/09/24(土) 15:48:33.11
>>628
>和田ファイナンス

「和田ファイナンス」について詳しく!
ヒントだけでもいいのでお願いします。

早稲田のファイナンス研究や商科研究で
和田でぐぐっても出て来ないんです。

教えて君で済まないけど、教えてください、
お願いします。orz

633 :名無しさん@あたっかー:2011/09/24(土) 17:00:02.79
和田=早稲田

634 :名無しさん@あたっかー:2011/09/24(土) 20:38:36.34
>>631
だからさ、診断士やってたら大学教員になれるのかって。

635 :名無しさん@あたっかー:2011/09/24(土) 21:54:51.42
国内MBAなんてバカしかいないだろ。

636 :名無しさん@あたっかー:2011/09/24(土) 23:23:05.40
>>633

632です。ありがとうございました。

637 :名無しさん@あたっかー:2011/09/24(土) 23:39:31.21
WBSフェアで商学研究科のファイナンスとファイナンス研究科の違いを
商学研究科のファイナンスの岩村 充 先生に直接聞いてみた。

商学研究科のファイナンス
CEOの育成(CFOも視野に入れているが、
やはりトップを目指して欲しいということでした。)

ファイナンス研究科
金融商品の開発、金融商品の価格の決定がメイン。

だそうです。

ちなみに夜間MBAでは早稲田の生徒が一番多く、次いで慶應が多いそうです。

ファイナンス研究科ででも、転職や再就職は悩みの種で
大学としてもバックアップしたりと力を入れているそうです。

638 :名無しさん@あたっかー:2011/09/25(日) 00:32:25.80
>>635
だからさ、バカで大学教員になれるのかって。何十人も大学教員なってるだろ。

639 :名無しさん@あたっかー:2011/09/25(日) 04:15:50.65


640 :名無しさん@あたっかー:2011/09/25(日) 10:03:53.67
>>638
>>635が馬鹿だから相手にしなくていいかと

641 :名無しさん@あたっかー:2011/09/25(日) 12:28:16.43
そうだそうだ
>>640が一番馬鹿そうだ

642 :名無しさん@あたっかー:2011/09/25(日) 18:52:28.40
>>637
商学研究科のことは知らないが、ファイナンス研究科は生徒間の格差が
激しいと聞いたことがある。
ファイナンスのバックグラウンドがない人間や数学が苦手な人間も
入ってきて、そういう人間を卒業させるため、基礎科目を沢山用意
しないとならないらしい。

優秀な人間は数理ファイナンスとかアセットプライシングとかの
ファイナンス科目をバンバン履修するだろうから、楽勝科目で卒業した人
と比べると、天と地の開きがあるんだろうね。

643 :名無しさん@あたっかー:2011/09/25(日) 20:40:43.90
>>642
>基礎科目を沢山用意しないとならないらしい。

それは説明会でも言っていました。
大学卒業してから一定年数が経過しているし、
また私立文系は慶應経済を除けば、
大学入試のときに、数学を選択しないで
入った人が大半なので、基礎科目や
プレ課目を充実させているそうです。

なので初心者にも一定の配慮はしてあるそうです。
でないと、金融機関関係の人ばかりだと、数字オタクみたいな
人ばかりになり、またそう言う人は近視眼的思考に陥りやすい
傾向があるので、やはりいろんなバックボーンをもっている人が
たくさん集まらないと、相互啓発にならないそうです。

個人的には商学研究科のファイナンスと、ファイナンス研究科を
両方を受けてみたいな。金も時間も無いけど。

644 :名無しさん@あたっかー:2011/09/25(日) 21:10:12.32
数学まったくできない人がファイナンスの専攻に入ってその後どういういいことがあるのか
よく分からないんだけど。数学の復習だけで2年が終わったりしないんだろうか。

645 :名無しさん@あたっかー:2011/09/25(日) 21:25:28.96
>>644
でも、企業財務のことを一通り学びたいと思ったら、
ファイナンス研究くらいしか無い。

企業財務の知識が一通り 身につくのはいいことだと思うが、
それが転職・再就職にどの程度 貢献してくれるかは疑問。

専門学校で教えてくれればいいが、大原もTACも
そんな講座はないし・・・・。

646 :642:2011/09/25(日) 21:32:33.79
>>643
>>645

う〜ん。一応理解はできるけど。
欧米の一流所のMS Financeなんかは、入学段階で「数学苦手な人は遠慮しといて」
という感じだから。幅広く=MBA、深く狭く=MSっていうのが常識です。

企業財務のこと一通り学ぶなら、商研MBAで十分と思いますよ。

647 :名無しさん@あたっかー:2011/09/25(日) 21:47:45.07
>>646
>企業財務のこと一通り学ぶなら、商研MBAで十分と思いますよ。

642=646さん

なんか相談に乗ってもらったみたいですみません。

やっぱり、そうですよね。

商研の岩村充先生は優しいおじいちゃん、て感じの人でした。
日銀出身なので、実務と理論の中間的な存在と仰ってました。

またもう一人の指導教員の翁 百合さん(女性)は
著作などでは厳しいことも、言ってますが
ご本人は非常に優しげな人でした。

まあ、説明会なのでお二人ともサービス期間だったのかもしれませんが。

生徒さんたちからも4人くらい来ていて、企業財務に通暁している人ばかりではなく
一般企業で人事異動で企業財務に関わる仕事に配属され、
一通りの事は出来るようになったが、やはり体系的に勉強したくなり
早稲田にきた、という人が結構いました。

経理の人には、商研ファイナンスの方が、金融機関にお勤めの人は
ファイナンス研究の方がいいと思います。

648 :名無しさん@あたっかー:2011/09/25(日) 22:31:20.28
>>630
首都大は、早稲田とマーチの中間だな。
コスパは高いが、本当知名度が低い。

649 :642:2011/09/25(日) 22:32:31.48
>>647
部外者なんで単なる推測ですが、ファイナンス研究科に関しては、欧米MS Finance並みに
ハードルを高く設定すると対象者がかなり限られるので、(入学及び卒業の)ハードルを
相当下げてでも門戸を広げざるを得ないのだと思います。
そもそも経営が成り立たなければ、教育も研究もできませんからね。

650 :名無しさん@あたっかー:2011/09/25(日) 22:45:41.71
国際大学って評価はどうなんですか?

651 :名無しさん@あたっかー:2011/09/25(日) 23:38:54.52
>>649
>(入学及び卒業の)ハードルを相当下げてでも

それにあわせて授業料も下げてくれると、うれしいな。

早稲田だけに限った話ではないですが、少子化の影響で
今後は社会人を取り込んで行きたいみたいです。

またドイツのように博士号をもっていないと、上場企業の
役員にはなれない、なんてことになるかもしれません。
(アメリカでも博士号までもっている役員が多数いるらしいです。)

652 :名無しさん@あたっかー:2011/09/26(月) 00:23:47.76
>>641
お前が一番で俺が二番w

653 :名無しさん@あたっかー:2011/09/26(月) 08:08:15.70
早稲田に博士取りに行ってもなかなか取れないと聞いたことが。
そこで筑波ですよ。実績あるし授業料も安いし。

654 :名無しさん@あたっかー:2011/09/26(月) 08:24:00.29
>>652
きも

655 :名無しさん@あたっかー:2011/09/26(月) 08:58:41.72
筑波は入口が狭く、最初から修士+博士の5年教育を前提で、やる気がある社会人に研究させる。


656 :名無しさん@あたっかー:2011/09/26(月) 09:24:59.61
>>653
そもそも、博士なんか簡単に取れねーだろ。特に働いていたら三年では、まず無理だろ。
有名大学だと、単位取得退学が一般的じゃないか。

657 :名無しさん@あたっかー:2011/09/26(月) 10:18:23.92
>>655
それは限らない。博士学生のうち修士から進学してるのは半分くらいかな。
あとは他大の修士とかMBA持ち。
>>656
3年より長く掛かる人もいるけど早く取る人もいたりする。単位取得退学が
普通ということはなく、半数くらいはちゃんと取っている。まああなたの
いう有名大学に筑波が入っていないということなのかも知れないが。
http://www.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp/doctor/thesis.html

658 :名無しさん@あたっかー:2011/09/26(月) 20:36:07.03
博士なんて金になるのか?

659 :名無しさん@あたっかー:2011/09/26(月) 21:00:00.09
>>658は知らないかもしれないが、色んな世界があるんだよ。筑波は知らんがw

660 :名無しさん@あたっかー:2011/09/26(月) 21:23:22.37
社会人大学院生の生き方(前編)
ttp://hakasenoikikata.com/life_as_business03.html

社会人大学院生の生き方(後編)
http://hakasenoikikata.com/life_as_business04.html


現実は厳しい・・・

661 :名無しさん@あたっかー:2011/09/26(月) 21:33:47.96
ほんと色んな世界があるんだよw
まぁ情報提供しても俺にメリット無いからもうしないが。

662 :名無しさん@あたっかー:2011/09/26(月) 22:23:20.76
>>661
消えろカス

663 :名無しさん@あたっかー:2011/09/26(月) 22:35:45.09
カスなんで消えるよ〜ん(^q^)
まぁお前じゃ日本大学でも博士号取れないから安心しな(゚Д゚)

664 :名無しさん@あたっかー:2011/09/26(月) 22:41:59.17
663 :名無しさん@あたっかー:2011/09/26(月) 22:35:45.09
カスなんで消えるよ〜ん(^q^)
まぁお前じゃ日本大学でも博士号取れないから安心しな(゚Д゚)

↑なにこのバカw

665 :名無しさん@あたっかー:2011/09/26(月) 22:43:31.47
まあ、専業学生で博士が大変なのはよく知られているけど、職持ちのまま博士取ったら
うまいことアカポスゲットするまで現職続ければいいだけだから。知り合いは皆そうしてる。
経営系だと有職経験ありの教員って需要あるから。博士なしでアカポス就く人もいるけど、
職務経験が古くなったときに本当ににっちもさっちも行かなくなるんで、博士取ってちゃんと
研究できるようになっておくことは必須だと思う。

666 :名無しさん@あたっかー:2011/09/26(月) 22:47:16.92
>>664
釣れたw
かかってくれてありがとうございます!
次からは気をつけなw

>>665
俺もそう思う。全く同意見。

667 :名無しさん@あたっかー:2011/09/26(月) 23:07:02.88
>>664
早く顔を真っ赤にしたレスをくれ!早く!

668 :名無しさん@あたっかー:2011/09/27(火) 00:03:48.13
夜間の博士課程だと、筑波、一橋ICS夜間、早稲田商ぐらいで、あとはMOT系か。

669 :名無しさん@あたっかー:2011/09/27(火) 13:40:36.44
>>668
一応、首都大もある。

670 :名無しさん@あたっかー:2011/09/30(金) 13:10:43.44
新卒うざいな
経研落ちたからMBAって感覚
やめて欲しいわ

671 :名無しさん@あたっかー:2011/09/30(金) 14:07:15.93
 lニニヽロロ
   //
   // lニニコ
  〈/

  ∧_∧
 (;   )  γ⌒ヽ
  / ̄ ̄ ̄ヽ (( ⌒)
 |(  *=≡三(⌒))
 / /  ∧ \(⌒ ソ
`/ /  /U\ \υノ
(_/(⌒)  (_)(⌒)
〈_ノ (   ノ (
 (uuuu)  (uuuu)

672 :名無しさん@あたっかー:2011/09/30(金) 22:12:41.55
社会人学生に論文が必要なのだろうか...

673 :sage:2011/10/01(土) 06:22:23.80
>>646
>>企業財務のこと一通り学ぶなら、商研MBAで十分と思いますよ。
会計研究科(MBA)行けよ。
なぜにファイナンスは金融。

674 :名無しさん@あたっかー:2011/10/01(土) 08:04:48.45
MBA持ってても、日本で高く評価されるの?

675 :名無しさん@あたっかー:2011/10/01(土) 10:08:38.19
>>672
バカ、論文書けねー様じゃ、一流のビジネスパーソンになれねーよ。

676 :名無しさん@あたっかー:2011/10/01(土) 13:59:14.06
>>675
ハァ?

677 :sage:2011/10/01(土) 17:43:40.60
>>675
おまえは専門職大学院の趣旨をまったく理解してないね。
研究者ではなく、専門職を育てる場。
専門知識の教授や、ケースを用いたシュミレーションで
適格な判断ができる実務家を養成する場。

論文は「研究」だし、そもそも論理的な論文書いたところで、
その狭い論文の世界観での内的整合性をみたすのみ。

内外環境が錯綜し、ダイナミックな相互関係をもたらすビジネスの場で
如何に意思決定を行ない行動するかのスキルをケース等をとおして学ぶというのがMBAだよ。

678 :名無しさん@あたっかー:2011/10/01(土) 19:10:03.07
>>673
会計研究科ってアカスクのこと? それこそ、専門学校で十分じゃね?
会計研究科(MBA)ってのも超笑える。

679 :名無しさん@あたっかー:2011/10/01(土) 19:25:01.86
論文のために半期は学校に来ないより、卒業ぎりぎりまで講義を
受けさせるほうが実務家としてはありがたいと思ふ

680 :名無しさん@あたっかー:2011/10/01(土) 20:29:39.21
>>678
学部レベルの戦略論
飲み会レベルのケースディスカッション
図解シリーズレベルのファイナンス・マーケティング
簿記二級レベルの財務会計学

MBAに何しにいくの?このレベルでジェネラリスト?(笑)
会計・ファイナンス…何か専門性持ちつつ
総合的知識もつてならわかるよ

会計をベースとして
戦略的意思決定・企業法・ファイナンス・業績管理・
企業統治…全部やる
会計研究科のほうがまし(但しトップ校のみ)


681 :名無しさん@あたっかー:2011/10/01(土) 21:23:33.85
>>680
>MBAに何しにいくの?このレベルでジェネラリスト?(笑)
会計・ファイナンス…何か専門性持ちつつ
総合的知識もつてならわかるよ

MBAは基本ジェネラリストですね。レベル云々は、MBAに限った話でなく
日本の教育全般の問題ですね。
国内Top校といっも、欧米のTopレベルとは比べようもないですし、
アジアの有力校との比較でも完全に負けてますからね。
なので、国内で話をする限り、所詮50歩100歩の世界だと思います。

ただ、MBAであれ何であれ、基礎レベルを学んでおくということは
国内で勝負する限りにおいては、まだまだ意味があるとは思います。

682 :名無しさん@あたっかー:2011/10/01(土) 22:57:54.99
>国内Top校といっも、欧米のTopレベルとは比べようもないですし、
>アジアの有力校との比較でも完全に負けてますからね
何を根拠に?
まさか3つの地方のMBA全部出たとかw

683 :名無しさん@あたっかー:2011/10/02(日) 00:42:35.35
>>681
これくらいなら自習できるでしょう。
できないのは唯一ケースメソッド位だけど
MBAレベルなら何とかなる。

誰でもできるのに、じゃあ何でいくの?
というのが現在の社会的評価でしょ。

だったら会計ファイナンス等専門性つけて
他は自習したほうがましじゃない?



684 :名無しさん@あたっかー:2011/10/02(日) 01:58:17.23
>>683
誰でもできるように見えて、案外できないんだよねw
上司や同僚に聞かせたい講義ネタは結構ある。
事例説明で「この話は勤務先そっくりだww」と思うことも少々

685 :名無しさん@あたっかー:2011/10/02(日) 02:27:31.25
>>684
ケーススタディなんて
慶応かハーバードのケースを自分で買って思考すればいいだけのこと。

あえてそれを肴に他人と居酒屋的雑談をする必要はあるのか?
多様な気付きが発生する
高度なディスカッションが成立しているスクールって国内に存在するの?

とりとめない雑談→教授がいくつかの答え提示

程度なら本やケース買って自習できるでしょ

686 :名無しさん@あたっかー:2011/10/02(日) 02:35:32.44
そもそもケーススタディ重視してるスクールって国内じゃ少なくよね。
慶応くらい?
早稲田とかは講義率たかいイメージ。
講義だけなら自習できるよね。

687 :名無しさん@あたっかー:2011/10/02(日) 09:37:25.77
普通に会社員してるだけじゃ論理的思考も論理的な論述も全然できるようになってない
ことを思い知らされるよ。修論のため半年大学に来ない?逆だって。ちょっと書いては
先生にここが論理的でないここは論拠が書かれていないここは論理が破綻してるとか真っ赤
にされて突っ返されるのを繰り返すわけで。いちばん自分のためになると思うけどね。

688 :名無しさん@あたっかー:2011/10/02(日) 12:43:01.84
経営者としての才能もないのに、MBAをとっても仕方ないけどな

689 :名無しさん@あたっかー:2011/10/02(日) 13:06:59.01
何を本人が望んでいるか、だな

690 :名無しさん@あたっかー:2011/10/02(日) 13:39:42.28
構造的にどん詰まりの会社では自己実現できる人は限られているので、社外の評価に望みを託したくなるわな。

691 :名無しさん@あたっかー:2011/10/02(日) 17:21:41.31
>>687
文章かいて論理的思考力をやしなうのはMBAの本質じゃないでしょ。
ケースディスカッションを通しての応用力や課題抽出力をやしなうところのはず


692 :名無しさん@あたっかー:2011/10/02(日) 18:01:59.25
学術修士とMBAはやっぱり違うわな

693 :名無しさん@あたっかー:2011/10/02(日) 18:40:50.41
>>689
最終的にはそうなるでしょうね。
経営管理領域の基礎を広く浅く学びたいのであればMBA、ファイナンス
や会計など特定の領域に絞って学ぶのであれば、ファイナンス修士や会計
修士ということでしょうか。
これらの間に優劣の差はなく、自分が必要性を感じるもの、学びたいもの
を選べばよい、ということですね。

694 :名無しさん@あたっかー:2011/10/02(日) 21:03:20.64
>>686
早稲田はケーススタディの授業もありますよ、程度らしい。
MBAというとケーススタディというイメージがあるが、
ケーススタディはあまりに具体的・個別的すぎて
普遍性に欠ける、というのが理由らしい。

ソースは早稲田の説明会。

695 :名無しさん@あたっかー:2011/10/02(日) 21:55:49.35
>>694
研究系教員しか揃えれなく
また学生もケースディスカッションに耐えれないので
講義型にしました的な言い訳にしか聞こえない。

個別具体的なケースから普遍的理論を抽出するってのがMBAでしょ?
欧米のトップスクールは全ての授業をケース使ってやるし
ハーバードでは修了まで1000ケースほどやるらしい。


696 :名無しさん@あたっかー:2011/10/02(日) 22:34:02.64
>>691
だから
>ケースディスカッションを通しての応用力や課題抽出力をやしなうところのはず
論理力がないやつはこれらもできないの!
まじで頭悪いレスやめろよ 2ちゃんだからいいけど



697 :名無しさん@あたっかー:2011/10/02(日) 22:43:05.30
実務家かつ研究者の教授とかがいるとこは、
海外MBAも持ってたりする人もチラホラいたりして、
ショボい大学でもかなりハイレベルな授業やってたりするらしい。
2chではバカにして低評価なとこでも、実はハイレベルな社会人学生も揃ってるとのこと。
会社の優秀高学歴な同僚が言ってる。

逆にブランドのあるトップ校でも、自校出身の社会人経験無し博士陣で揃えてるところなんかは、
自分の狭い世界を狭い視野で語ってるから分かりにくいだけなのに、
それを皆がわからない=ハイレベルだと勘違いする教授が多数。
だから、実務で使えるようなものが身につかない。
で、こんな学校のMBAでもこの程度だからMBAなんてたいしたことない、
それより下なんてもっとどうしようもないだろう、という評価をし始める。
これも自分の知り合い。

一番いいのは教授をちゃんと調べて学びたいことが学べる学校かを自分で判断すること。
名の通ったとこを考えてる人は一度教授陣を他校比較した方が良い。
最近だと外部聴講生のような形で受けたい先生だけ受けるのもありだね。
じゃなきゃ海外行くしかない。

698 :名無しさん@あたっかー:2011/10/02(日) 22:51:33.63
>>696
論理的というのはある体系内部で内的整合性を備えている、というだけの話。
内的整合性を備えたものが、その時代、環境において妥当なものだとは限らない。

消費者行動は論理的なのか?

ロジックを積み上げて解をだすモデルは古いんだよ。
ロジック体系は無視しブラックボックスとし
環境からのフィードバックに即時的に対応できるシステムを構築するほうが重要


699 :名無しさん@あたっかー:2011/10/02(日) 22:57:07.24
>>697
俺も単科での科目履修考えてます。
おすすめの教授・授業ありますか?
特にケース中心で履修したいと考えています。

700 :名無しさん@あたっかー:2011/10/02(日) 22:57:11.67
>>698
論理力についてあなたの「個人的な見解」はどうでもいいんだけど


701 :名無しさん@あたっかー:2011/10/02(日) 23:03:12.68
>>698
バカじゃないの。哲学科じゃないんだから、論文の中の論理だけで済むわけがない。現実世界の
事象との整合性まで含めた論理的正しさが要求されるに決まってるじゃん。組織科学とか読んだ
ことがないのかよ。

702 :名無しさん@あたっかー:2011/10/02(日) 23:06:14.43
もちろん、筑波は専門職大学院ではなく修士課程なんで、そういうものを求める人が
入るところだよね。しかしケースディスカッションに「出てこないような」新しい問題に
出会った時は筑波のよううな研究アプローチがほぼ唯一の手段だと漏れは思っているけどね。

703 :名無しさん@あたっかー:2011/10/02(日) 23:24:22.66
>欧米のトップスクールは全ての授業をケース使ってやるし
誤解もいいとこ
ケースをメインに使わないようなところも結構ある


704 :名無しさん@あたっかー:2011/10/02(日) 23:24:32.36
>>695
なんか早稲田終了のお知らせを聞いたような気がする。

>ハーバードでは修了まで1000ケースほどやるらしい。

やはり本場は凄いな。


ちなみにMBAはアメリカはいいが、ヨーロッパはロンドンビジネススクールを除きダメらしい。
理由は大学・大学院は学究のために存在するのであって
あまり実務的・実用的なことはすべきではないという考え方があるからだそうな。

アメリカは逆にプラクティカル(実用的・実践的)なものが大事という考えで
ケーススタディを重視。


夜間でケーススタディ重視のMBAは国内には無いのかもしれない・・・・orz

705 :名無しさん@あたっかー:2011/10/02(日) 23:24:52.38
>>697

>一番いいのは教授をちゃんと調べて学びたいことが学べる学校かを自分で判断すること。
名の通ったとこを考えてる人は一度教授陣を他校比較した方が良い。
最近だと外部聴講生のような形で受けたい先生だけ受けるのもありだね。
じゃなきゃ海外行くしかない。

事前にそこまで調べるのは難しいかもしれませんが、同意です。
科目履修生というのが妥当な線ですね。
授業体験できない場合でも、シラバス位は最低限チェックした方
が良いでしょうね。

706 :名無しさん@あたっかー:2011/10/02(日) 23:25:46.78
>>697
>2chではバカにして低評価なとこでも、実はハイレベルな社会人学生も揃ってるとのこと。

具体的には、どこの大学?

707 :名無しさん@あたっかー:2011/10/02(日) 23:30:52.57
グロービスです!グロービスに入学すると頭が良くなります!

708 :sage:2011/10/02(日) 23:33:43.71
>>701
だからシステムの内外問わず論理的整合性自体解明することにあまり意味がないといっているの。
経営学とは、ひらたくいえば、
需要に経営資源を投入し便益をえる方法論。
需要発生のメカニズムを解明することは必然ではない。

ケースメソッドはそもそも医学教育から始まったもの。
医学は病気が平癒するメカニズムの解明を必ずしも要求しない。
因果関係が不明でも、その治療法で平癒するのであれば、それでいいんだよ。
なぜ、MBAはケースメソッドを取り入れ、
一流校ほどケースメソッドにこだわるのか?
よく考えてみろよ。

>>702
ケースメソッド教育の目的は各ケースを覚えることではない。
ケースを通し、演繹と帰納を繰り返し、PDCAサイクルの方法を習得すること。
当然、未知なるケースに対応できる。

筑波のアプローチってなに?既存の研究大学院的アプローチということ?
研究大学院的アプローチの欠点は狭視点的教育でかつ、
PDCAサイクルのPlanのみしか習得できないということだろ。
つまり行動と環境からのフィードバック、それに対応した新たなる行動
のダイナミックなビジネスのメカニズムを習得するには不適という問題意識から、
専門職大学院がうまれたんだろ。
あんたの頭の中は昭和でとまっている。

709 :名無しさん@あたっかー:2011/10/02(日) 23:39:16.65
>>707
大前研一の
ビジネス・ブレークスルー大学大学院

アタッカーズ・ビジネススクール
と、どっちがいい?

早稲田のMBAもシンガポールのMBAと提携と言うのが情けない。
なんで本場のアメリカの大学と提携しなかったんだろう?

710 :名無しさん@あたっかー:2011/10/02(日) 23:43:02.77
>>705
その会社の人は教授の個人名を1人残らずぐぐりまくって、
書籍から論文から大学から前職から何から何まで調べたらしいw

>>706
その人が行ってるとこだし、変に炎上したら困るから言えないw
普通に国立トップ私立トップ出身の名のある企業勤めの人が結構いるらしい。

711 :名無しさん@あたっかー:2011/10/02(日) 23:46:26.51
>>709
そんなあなたにはグロービスをお勧めします。まずはパンフレットの請求からはじめましょう!

712 :名無しさん@あたっかー:2011/10/02(日) 23:50:24.63
>>711
グロービスのおすすめのケースメソッド科目を教えてくれ。
シラバスはネットで見れるから。

713 :名無しさん@あたっかー:2011/10/03(月) 02:32:31.05
社会人学生で仕事後のディスカッションはしんどいかもな...
ある程度しがらみがない純粋学生として昼間にやるならいいけどね

714 :名無しさん@あたっかー:2011/10/03(月) 08:07:13.51
>>698
論理的と合理的を履き違えてないか?

消費者行動は合理的選択がなされているか?ならまだわかるんだけどさ、
論理的か?ってどういうこと?
頭のネジが吹っ飛んでなければ、判断過程には必ず論理性があると思ってるんだが。
それが効率的合理的かは別としてね。

それに消費者行動の結果に対する原因について、何らかの解を導き出せないようじゃ
あなた自身の情報収集力・分析力・論理力の何かしら、もしくはどれも欠如してますねって話になるよ。

715 :名無しさん@あたっかー:2011/10/03(月) 08:07:35.37
研究がplanしかやらないと思っているならそれこそ時代錯誤でしょ。
事例研究とか実証研究とかいう言葉を知らないのかな。

716 :名無しさん@あたっかー:2011/10/03(月) 08:27:02.50
>>714
論理的は合理的を包摂する概念。
ロジカルなもののうち
目的適合的なものを合理的という。

消費行動のほとんどは非計画的購買
もしくは周辺的ルートによる
これが全てだよ。

>>715
ハーバードは1000の事例研究を通し
多様な状況への対応力を身につける。
あなたのすばらしい大学院で行う事例研究・実証研究とやらは何ケース行うの?


717 :名無しさん@あたっかー:2011/10/03(月) 08:37:27.99
だから研究とケースメソッドは違うでしょ。じゃあケースメソッドで学んだ
おかげですばらしい経営している日本の経営者ってだれさ。そして普通の
リーマンがMBA入ってケース漬けになったって、そういうポジションになれる
可能性なんて極小じゃん。それより研究手法や論理性を身に付けて職務に
活かす方がその人にとって有益なんじゃないですかね。まあ本人が選択する
ことなんだけど。


718 :名無しさん@あたっかー:2011/10/03(月) 08:40:58.10
>>717
論理的かつ合理的に反論してくれないか?


719 :名無しさん@あたっかー:2011/10/03(月) 08:45:46.79
自分が反論できない内容に論理的でないとか合理的でないとか
ラベルつけて無視するだけなら阿呆でもできるわな。

720 :名無しさん@あたっかー:2011/10/03(月) 08:55:41.99
ケースは経営者のみを対象とするものではない。
あらゆる階層を対象としている。
研究大学院で、研究法と論理性を身につけることが
なぜ職務に有用なのかのロジックがわからん。
あんたの言うとおりならポスドクなんて社会から引っ張りだこだな。

721 :名無しさん@あたっかー:2011/10/03(月) 19:48:02.92
論理性が欠如してるもんで不整合が起きてることを指摘すると、
いや論理的だ!の一点張りだとレスする気なくなるわ。
まともなディスカッションができない(=会話のキャッチボールができない=論理的に物事を考えられない)人だよね。

おそらく日常使ってないであろう言葉を意図して使って、
まわりから見れば空回りしてること分からずにいい気になってそうだし。
客観的に職場や友人知人の中にいるデキる人を見て学んだ方がいいよ。
職場でもまわりをシラケさせまくってんだろうなあ。

ここの誰のレスとは言わんが。

722 :名無しさん@あたっかー:2011/10/03(月) 22:36:39.03
流れぶった切りですまんが、MBA取得を目指してる人たちってやっぱり経済学部とか経営学部出身なの?

社会福祉学部なんだが取得目指そうと思ってる。無謀なのかな?

723 :名無しさん@あたっかー:2011/10/03(月) 22:43:57.93
不毛な議論になりつつあったからぶった切って正解。
習う知識自体は学部レベルを広く浅く程度だし、
ファイナンス深くつっこまないかぎり特に数学もいらんから予習は不要。
予習するとしても
研究計画書対策にMBAの入門書読むていど



724 :名無しさん@あたっかー:2011/10/04(火) 09:04:28.57

>697

グロビに通っている元同僚が、ほとんど同じことを言っていた。
教室内にT大卒のM商事の人と、K大卒のH堂勤めの人がいて、ハーバードメソッドが
なんやかんやと。

ワケのわからない空理空論を会議中に呟くようになったかと思うと、結局、ビジネス
エリートには健康管理が大事だ。とかいう話を教室で吹き込まれたらしく自費で
人間ドックに入ったのをジマンしてた。

コイツ、受講期間中に億単位のアナを開ける取引を二連発して、ほとんど解雇の形
になって、いまは行方不明だわ。

通っている人には悪いけどグロビだけは勘弁な。

725 :名無しさん@あたっかー:2011/10/04(火) 09:51:10.80
グロービス...orz

726 :名無しさん@あたっかー:2011/10/04(火) 11:01:27.86
ここでは評判の悪いグロービスだが、ケースメソドがどういうのもかを体験するには
一回くらい受けてみるのは悪くないと思う。

ただ、受講生が日本語で言い言葉をやたらと横文字でしゃべるのは
「MBAかぶれ」っぽくて嫌だった。

いろんな会社のいろんな部署の、いろんな年齢層の人が
来ているので、自分の見方とは違ったいろんな意見が聞けたのは良かった。

反面、課題に対する知識の習熟度がバラバラだったので
話がかみ合わないこともしばしばあった。

例えば管理会計の授業のときは、経理のベテランと20代の営業の人では、
基礎知識の習得に差がありすぎて議論にならなかった。

反面、販売方法の話になると、経理のベテランはトンチンカンな
発言を連発し、営業の人にやり込められていた。

なので、ある程、基礎的な知識を一通り身につけてから
参加するのがベスト。
でないと沈黙するしかなくなってしまう。

727 :名無しさん@あたっかー:2011/10/04(火) 11:19:37.95
また、自社でないので忌憚の無い意見が言えたり聞けたりしたのは良かった。

さらに自分の会社は商事会社なので、製造部門の人の意見は
いろんな意味で新鮮だった。

製造部門の人は分析させると凄かったが、そのうち分析することが
目的になって、結論はまとまりの無いものになりがちだった。
技術屋の一面を見た思いだった。(その人だけかもしれないが。)

受講生は、上場企業の社員から独立予定、または独立したばかりの人、
二代目社長から、、中小企業の社員と様々。
年齢層は20代から50代とバラバラ。
業種は商事・製造業・金融業と多種多彩だった。
前向きな人が多かったが、一部会社では不遇で
くすぶっているような人もいた。

授業は、まず4つの班に分かれて(メンバーは毎回違う)、
グループディスカッションで、班ごとの結論を出す。

グループごとの結論を発表後に、全員参加のディスカッションだが
結論は各自で出す、講師の先生は司会役&講師として色々と新知識(自分にとっては)を
教えてくれた。

なのでMBAを目指すのであれば、ケーススタディを重視した大学(院)を
選ぶべきだと思う。

728 :名無しさん@あたっかー:2011/10/04(火) 11:25:43.37
グロービス(MBA)
が最終学歴ってどうなの?ぶっちゃけ学位いらない。

729 :名無しさん@あたっかー:2011/10/04(火) 12:03:20.16
グロービスMBA(文科省認可校)>>>>>ハーバードその他MBA(無認可校)

730 :名無しさん@あたっかー:2011/10/04(火) 12:43:01.11
>>728
会社の知名度は無いに等しい。
六大学のよくわからんMBAの方が
内容はともかく、校名から評価される。

731 :名無しさん@あたっかー:2011/10/04(火) 13:03:09.50
学歴詐称は犯罪って聞いたことある(詳しくは知らないが)
履歴書に書かないといけないのか…。無いな。

732 :名無しさん@あたっかー:2011/10/04(火) 13:20:11.42
国内は肩書より中身をどれだけ得たか、だろうな。
実務家であれ学者肌であれ、得るものはある

733 :名無しさん@あたっかー:2011/10/04(火) 13:33:50.85
中身www

734 :名無しさん@あたっかー:2011/10/04(火) 13:41:06.74
学歴はクソだけど中身はいいんだ!中身を見て欲しい。

どっかの日大が言ってたな。

735 :名無しさん@あたっかー:2011/10/04(火) 21:48:43.80
早慶院修了してるから
学歴はいらん。
グロービズのケーススタディやりたいんだが
科目履修可能なの?
またおすすめ科目教えてほしい。


736 :名無しさん@あたっかー:2011/10/04(火) 22:00:14.94
最終学歴

737 :名無しさん@あたっかー:2011/10/04(火) 22:57:40.57
ない学歴を書くのはいかんが
ある学歴を書かんのは許される
しかも科目履修生は書く必要なし


738 :名無しさん@あたっかー:2011/10/04(火) 23:11:24.61
じゃあ院卒で高卒用の公務員受けてこいおっさん。受けらんないから

739 :名無しさん@あたっかー:2011/10/04(火) 23:28:57.30
>>738
受けられるし、受かるよ。
ただし、あとでバレたとき処分されるw

740 :名無しさん@あたっかー:2011/10/05(水) 00:37:01.55
>>735
自分に興味のあるものや、自分の仕事に直結しているものがいいと思う。
時間があれば悦明会で、相談にのってもらうといい。

自分はだいぶ前に受けたのだけど、今の科目だと
アカウンティングII(管理会計)
ファイナンスI(企業価値評価と投資戦略)

自分は経理なの、こんな感じ。
授業そのものは満足。でもちょっと高いので、興味はあってもこれ以上は
財政的に難しかった。

投資したお金も,資格と違い給料アップする訳でも無いので
回収しようが無いし。

741 :名無しさん@あたっかー:2011/10/05(水) 14:38:09.37

グロービス。なるほど、雰囲気わかります。

ところで、グロービスでは、学校を運営している事務局の人まで講師をする
という話が出ているようなのですが、講師の力量は、大丈夫なのでしょうか?

グロービスのWEBをみると各教員は、学校教育法上の教授or准教授の資格を
もっていますとの但し書きはありますが、教員の略歴等を見る限り、力量
の推定すらできない人が多いようです。

普通は、主要な著作物なり、論文なりの記載によって、その人の能力や見識
をはかれたりするものだと思うのですが、こういうタイプの記述をする教員を
どう判断すれば良いのでしょうか?
(個人名で検索する程度では情報が出てきません)

逆に、この人が看板!という教員がおられればその人を教えて下さい。

グロビ教員略歴(特に選ばずざっと3名を抜いてみました)

★グロービス・オリジナル・MBAプログラム(GDBA)修了。
大手旅行会社にて勤務後、総合人材サービス会社にてアウトソーシング案件の
プロジェクトマネジメント、企業合併時の業務統合全般を経験。現在はグロー
ビス・マネジメント・スクール並びにグロービス経営大学院の大阪校・名古屋
校統括リーダーとして、事業戦略、マーケティング戦略立案に携わる。また、
親族が経営する会社の社外取締役、NPOのアドバイザリーボードメンバーな
ども務める。


742 :名無しさん@あたっかー:2011/10/05(水) 14:38:39.45
★神戸市生まれ。阪神・淡路大震災を経験することで、いかなる逆境にも力強く
立ち向かう組織・個人を育む経営に強い関心を持つ。
神戸大学経営学部卒業後、A.T. カーニー株式会社に入社。入社後は、消費財・
小売を中心に、自動車、金融、製薬、エンターテイメントなどの分野のクライ
アント企業と共に、グローバル戦略・マーケティング戦略・M&A戦略、組織設
計、企業再生などのプロジェクトを推進。
思考するプロフェッショナルのための実践的ビジネストレーニング誌『Think!』
(東洋経済新報社)への連載を寄稿。

★自動車用品メーカーの販売推進部、マーケティングコンサルティングファーム、
経営 コンサルティングファームを経て、現在はコンサルティング業務、マーケテ
ィング実 務、次世代リーダー育成支援業務に従事。主に事業戦略の開発、
マーケティング、及 び変革マネジメントに伴う組織行動に関する支援を行なう。
その信条は「現場重視〜組織や働く人、市場・顧客というものは、我々の解釈や
理解 などでは、びくともしないモノ」である。
メーカーから大学改革の支援まで、支援業種は多岐。


743 :名無しさん@あたっかー:2011/10/05(水) 15:25:53.12
学校教育法上の教授や准教授の資格って何?聞いたことないぞ。

744 :名無しさん@あたっかー:2011/10/05(水) 16:23:00.61

↓のページの真ん中あたり。。。

http://mba.globis.ac.jp/faculty/index.html

(注)各教員は、学校教育法上の教授、准教授等
の肩書きを有していますが、グロービス経営大学
院では教員陣が序列感なくフラットな立場で研究
・教育を推進できるよう、呼称も「教員」として統一
して運用を行っております。従いまして、教員紹介
のページにおいても、肩書きを省略して記載してい
ます。

745 :名無しさん@あたっかー:2011/10/05(水) 22:54:12.15
今メガバン勤務で30才ですが、退職してkbsはリスク高いですかね?
海外はどうしても費用が高いので、考えてません。卒業後に回収の為に必死で働くのは嫌なので。


746 :名無しさん@あたっかー:2011/10/05(水) 23:24:01.37
ああ、肩書きね。単に正式な職名としては准教授や教授で採用してるってことか。

747 :名無しさん@あたっかー:2011/10/05(水) 23:55:46.80
>>741
>>742
>グロビ教員略歴(特に選ばずざっと3名を抜いてみました)

選んでるでしょ(笑)。目立ちたがり屋の学生のプロフィールかと思った。

>>745
退職すれば国内も海外もリスクは一緒。なのに、何故日本のMBA?

748 :名無しさん@あたっかー:2011/10/06(木) 07:12:33.51
>747
選んでないっすよ。
みたのは担当科目マーケティング1かな。
そこのこの3〜4人以外みてないから、そういう意味では
偏っているかも。

と思って、いまマーケティング1担当の全員をみたけど、
本をたくさん書いている人は居ても、全員こんな感じ。

編集者が意図してこうしてるのかも。

+++

化学薬品メーカーにて海外営業を経て、ミシガン大学
経営大学院修士課程修了(MBA)。
大学院卒業後、企画関連マネジャーとして、ジョンソン
・プロフェッショナル(株)に従事。現在は、グロービスの
パートナーとしてマーケティング・経営戦略の講師を務
める。ECC外語学院にてトーフル・英会話講師の経験
を持つ。ビジネスブックラジオ(USEN放送)では、パー
ソナリティーとして、数々の著名人との対談経験を持つ。
近年は国際協力機構や全国市町村協会など公共機関
のサポート活動を行っている。
著書に「クリエーティブ・シンキング(創造的発想法)」共
著書に「ビジネスに出る英単語」(講談社)「MBA経営キ
ーコンセプト」(産能出版)、「千本倖生のMBA式会社の
つくり方」(PHP出版)、「トーイック問題リーディング編」
(なつめ出版)などがある。翻訳書に「パワープレゼンテ
ーション」(ダイヤモンド社)「すごい考え方」(中経出版)
「バリュー・クリエーター」(ダイヤモンド社)がある。

749 :名無しさん@あたっかー:2011/10/06(木) 09:18:23.74
>>745
メガバン勤務なら、そのまま続けた方が・・・・。
KBSでも就職は厳しいらしい。
海外からの認証を増やしたのも、企業向けのアピールなそうな。

またkbsでも、再就職・転職の際に問われるのは前職。
キャリアチェンジは無理らしい。

外資系はまだしも門戸を開いているそうだけど、
国内企業はお断りさせられるらしい。

KBSとしても認証の他にも学校をあげて、
学生の就職問題の解決に取り組んではいるそうだが
なかなか難しいらしい。

イチかバチかでKBS卒業後に外資系金融機関に転職
(ただしできるかどうかは保障なし)でトライする覚悟で
チャレンジするならいいと思う。

ただメガバンにいるなら、今の職場で頑張った方がいいような気がする。
確かに三菱東京UFJの人ですら
「銀行なんて、斜陽産業だよ。」と、自嘲気味に話していたので
厳しい業界だとは思うけど、それでもリスクを考えると
今働いている環境でがんばって実績を出して
転職なり、社内で昇進するのが、安全・確実だと思う。

750 :名無しさん@あたっかー:2011/10/06(木) 09:31:11.12
とKBS受験生がライバルを減らす活動を行っております。

751 :名無しさん@あたっかー:2011/10/06(木) 15:54:40.17

グロービスってナニモノ?
ますますワケがわからない。
MBAという名前のカルチャースクール?

【特別セミナー】中川恵一氏「正しい放射線・放射能・被ばくに関する対応とは」
■ 日 時:2011年10月24日(月)19:00-21:00
     (受付18:30開始)
■ 場 所: グロービス経営大学院 東京校
■ 参加費: 一般の方:3,000円
     受講経験のある方:2,000円
http://mba.globis.ac.jp/seminar/detail-1698.html

752 :名無しさん@あたっかー:2011/10/06(木) 16:09:20.64
>MBAという名前のカルチャースクール?
図星。昼間の水商売。

753 :名無しさん@あたっかー:2011/10/06(木) 21:14:51.71
>MBAという名前のカルチャースクール?

そうなるかな〜。も少し安ければいいけれど。

754 :名無しさん@あたっかー:2011/10/07(金) 08:09:48.58
グロビ。

受講生や職員!は満足(自己正当化?自画自賛?)している人
もいるみたいだから、カルチャースクール程度の存在価値を
認めるのは勝手だと思う。

ただ、盲目的に自賛する自社職員(講座も持っている)の書き込
みを堀義人が、例のイカサマ討論ぶち上げで獲得した4万人のフ
ォロワーにリツイートしたり、このスレの436の胴上げの話が
あったりするともうイケナイ。

正直言って今のグロビに関して出てくる情報や印象は、政治活動
に踏み込む前のオ○ムにソックリ。

もちろん裏で非法の重大事件を起こしているなどとは思わないが、
気持ちの悪さ爆発だ。



>グロービスという場のエネルギーは日本の他のどこよりも高いと思う
>これほどの良質のポジティブなエネルギーが蓄積され、そしてそれが
>伝播していく場は他には絶対にないと言い切れる。この場の存在、そ
>してその場に関われることに心からの感謝をm(__)m
> 15 Sep


755 :名無しさん@あたっかー:2011/10/08(土) 13:05:16.11
【会計】トーマツの早期退職募集に30代会計士600人殺到 [10/03]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1317623080/

いずこも厳しいな。
勝間 和代が公認会計士を廃業したのもわかる気がした。

文系サラリーマンはどうすればいいのかな。

756 :名無しさん@あたっかー:2011/10/09(日) 00:11:59.91
くだらない質問なんで、癇に障る方はスルーしてくださいな。

いま社会人5年目なんだけど、学歴の事で揶揄されることが多いので、
仕事しながら大学院に行こうと考えてます(勉強もしたいのもあるけど、
学歴ロンダの意味の方が大きい)
そこで、どうせ勉強するならってことでMBA目指すそうと考えてんだけど、
MBAが取れる大学院を修了したら、世間一般でいう、「院卒」と同じ扱いになるの?
なんるんだったらMBA取得したいんだけど。詳しい方教えてください。

757 :名無しさん@あたっかー:2011/10/09(日) 00:43:49.55
まずは小学校に行って敬語を覚えようね☆

758 :名無しさん@あたっかー:2011/10/09(日) 00:51:16.06
>>756
そんなあなたにはグロービスがオススメです。ロンダリング成功です!

759 :名無しさん@あたっかー:2011/10/09(日) 01:14:53.29
2chで、敬語を覚えようね(キリッとかw

760 :名無しさん@あたっかー:2011/10/09(日) 09:52:40.99
学歴なら一橋か京都だろうね

761 :名無しさん@あたっかー:2011/10/09(日) 15:19:04.10
>>755
どうでもいいけど、勝間が廃業したのは全然別の理由だね。

762 :名無しさん@あたっかー:2011/10/09(日) 15:44:01.93
一般的に入学試験の面接で聞かれる項目を
ご教授頂けませんでしょうか。

763 :名無しさん@あたっかー:2011/10/09(日) 17:12:39.50
Why MBA?
Why グロービス?

764 :名無しさん@あたっかー:2011/10/09(日) 18:18:34.96
ロンダなら、慶應通信の経済を狙え。

765 :名無しさん@あたっかー:2011/10/09(日) 18:57:14.77
>>764
断る。

766 :名無しさん@あたっかー:2011/10/09(日) 19:34:11.71
慶應早稲田クラスのMBAは、9割がマーチ以上という現実

767 :名無しさん@あたっかー:2011/10/09(日) 20:27:59.21
>>766
どこ卒より肩書で見たほうがいいな。
課長、主任、チームリーダークラスが中心。
部長以上と機業家、二代目社長もそこそこいる

768 :名無しさん@あたっかー:2011/10/09(日) 20:48:35.78
>>766
マーチ以上ってどういう意味?

769 :名無しさん@あたっかー:2011/10/09(日) 23:04:26.73
>>756
院卒というか、「修士」が欲しいのなら専門職大学院でなく普通の院を選ぶ。
働きながらだと筑波しか無いかも。

770 :名無しさん@あたっかー:2011/10/10(月) 00:28:37.36
>>756
学歴ロンダなら、慶應通信の経済というのは事実。
ただし、慶應通信はどの学部も卒業は至難のわざ。

経済は特に難しく、卒業率5%弱、平均12年かかるらしい。
なのでちょっとしんどい。


単純に学歴だけなら、早稲田の夜間はどう?
説明会では学生は一番多いのは早稲田、次に慶應だった。

771 :名無しさん@あたっかー:2011/10/10(月) 10:46:41.91
>>770
756じゃないけど、ロンダ目的なら、早稲田二文はともかく、通信じゃ駄目だと思うよ。
なので、院に行きたいのかと。。スレチすまん。

772 :名無しさん@あたっかー:2011/10/10(月) 10:53:15.46
>>756
ロンダ目的だと、研究計画書書くの難しいと思うよ。
必要性を感じMBA取得を考える人は計画書を書くのは難しくないだろうけど、
そうでない人は、計画書を作成する時点で何を書いていいか分からなくなるだろうしな。

773 :名無しさん@あたっかー:2011/10/10(月) 11:01:02.51
バカばっかだな

774 :名無しさん@あたっかー:2011/10/10(月) 20:49:29.55
>>772
確かに、目的がはっきりしていなければ、何もしてもダメ

775 :756:2011/10/10(月) 20:51:07.64
レスありがとうございます。

>>764
あえて言うならロンダというだけで、新たな人脈も作れればと思ってるんで
通信は殆ど考えてません。。分かりずらい文章ですいません。

>>766,>>767
あっやっぱりそうなんですか...不勉強で申し訳ないんですけど、
学歴って選考基準に占めるウェイトって大きいのですか。

>>769
>院卒というか、「修士」が欲しいのなら専門職大学院でなく普通の院を選ぶ。
それはなぜ?経営修士と無印修士は別物なのですか?

>>770>>771
早稲田の夜間って、無印修士の方ですか?それともMBAの方?

>>772
その点は問題ないです。今の仕事ととの関係はあります。
一石二鳥だなっていう認識での上の質問なんで。


776 :名無しさん@あたっかー:2011/10/10(月) 21:28:15.50
無印修士だけど質問ある?

777 :名無しさん@あたっかー:2011/10/11(火) 01:19:08.40
WBSが一番かと

778 :名無しさん@あたっかー:2011/10/11(火) 11:26:32.32

大阪校もイタい。


@GLOBISosaka: スティーヴ・ジョブス。彼のような、想い、情熱をカタチにし、世界中をワクワクさせる経営者を1人でも多くグロービスから輩出したい!

・・・・

@aaa: なんか違う
@bbb: 同意
@ccc:ジョブズの気分は学校では無理
@ddd:ビジネススクール出身て時点でなんか違う

・・・・


「あまり得意分野でないことをツイートされない方がいいですよ。老婆心ながらも、アドバイスします」

779 :名無しさん@あたっかー:2011/10/11(火) 13:42:39.51
無印修士なんてない。修士課程→「修士(経営学)」、専門職課程→
「専門職学位(経営学)」という違いがある。

780 :名無しさん@あたっかー:2011/10/11(火) 13:54:23.48
夜間は仕事の確認+αだな
学位なんてどうでもいい

781 :名無しさん@あたっかー:2011/10/11(火) 17:56:27.54
まともな経営学学んだやつならわかると思うけど、
経営学学ぶというのはジョブズみたいなカリスマ幻想に頼らないってことだからな。
天才カリスマ経営者に頼るならそもそも経営学いらんだろう。
グロービスが本気で言ってるなら自分たちは詐欺師集団かカルト教団ですって公言してるのと変わらないな。
冷静に痛い。

782 :名無しさん@あたっかー:2011/10/11(火) 20:44:30.05
と経営学を学んだことがない人間が申しております。

Appleとsonyを対比したケースなんてよくあるだろ。
財務戦略は経営の教科書通りだし、ジョブズの設計思想なんてドラッカーの言うとこの潜在顧客を意識しまくってるじゃん。
勝手なこと言える方が恥ずかしいわ。
まあ、かといってグロービスみたいなスカスカそうなとこでしっかりこの辺りを抑えるとは思えんが。

783 :名無しさん@あたっかー:2011/10/11(火) 20:57:35.10
>>775
>早稲田の夜間って、無印修士の方ですか?それともMBAの方?

MBA.。いわゆるWBS。
ただ国内企業の場合はKBSでも、再就職に苦戦しているので、
20代でも正社員の座を捨ててまでは、オススメ出来ない。
(慶応のKBSは昼間のみなので、会社を辞めるか休職するしかない。)

なので夜間も通えるWBS。でも単位数などを見るとKBSに負けるし
ケーススタディもKBSほどはやらない(やれない)みたいなので
その点ではイマイチ。

ただやるのとやらないのでは全然得るものが違うだろうし、
10年後20年後にWBSで学んだことが社会で評価される
かもしれないし、評価されないかもしれない。

通えば得られるものはあると思う。ただし使ったお金や労力に見合う
ほどの成果があるかどうかは、なんとも言えない。

また会社も夜間MBAに通うことに関して、好意的にとってくれればいいが
悪く取る場合もあるので、その辺も考慮したほうがいい。

KBSですら、再就職や転職に苦戦するそうなので
認証も無い歴史の浅いWBSが、現在 勤めている会社の人事考課で
どの程度プラス(あるいはマイナス)に評価してもらえるかは不明。

また転職の際に、一番問題になるのは前職だそうな。
なのでキャリア・チェンジは考えない方がいい。

まあ参考適度に、聞き流して下さい。

784 :名無しさん@あたっかー:2011/10/11(火) 20:59:24.96
大原・TAC・グロービス・国内MBA・・・・
どれも広い意味での貧困ビジネスかもしれない。

785 :名無しさん@あたっかー:2011/10/11(火) 21:15:49.52
俺は早稲田MBA卒だけど、修士と使ってるがな
正確には専門職修士 なんだろうけどそんな違い誰も突っ込まんしな
そもそも世間一般の認識では専門職修士も修士の違いもわかっとらんし
明確な区別もされてないから

786 :名無しさん@あたっかー:2011/10/11(火) 21:33:17.61
>>785
社内での評価はどう?転職に使えそう?
早稲田のMBA卒のプラス面とマイナス面について教えて!

787 :名無し募集中。。。:2011/10/11(火) 21:48:21.14
去年、一橋受かったけど、最終的に青学行ってよかったと思ってる。
学校名で選んだら痛い目見るよ、これから受ける人。

788 :名無しさん@あたっかー:2011/10/11(火) 21:52:47.65
>>787
在学生が「最終的に」と語るのはおかしくないか?
まあ一橋より青学の方が目的に合致したのであれば幸せだな。


789 :名無しさん@あたっかー:2011/10/11(火) 21:56:09.35
外野だけど、何がおかしいかわからん。
ら選択する中で最後に青学選んだ、って話だろ

790 :756:2011/10/11(火) 22:32:17.09
レスありがとうございます。

>>779
適当な認識で申し訳ないです。失礼をお許しください。
>>780
社内でどう思われようが気にしないので、その点は大丈夫です。
比較的学ぶことに関しては理解がある職場です。
>>777,>>783
大変参考になる意見をありがとうございます。
元々今の仕事を続けながらやりたいと考えていたので、WBSは打ってつけです。
学費の事は気にならない&社内の評価等も気にしてないので、大丈夫です。

>なのでキャリア・チェンジは考えない方がいい。

ただ、この点は引っかかります。いざ転職しようとしても殆どプラスに
働かないのですか?

>>785
MBA取得されてから転職しましたか。参考までにご意見をお聞かせ願いたい。


791 :名無し募集中。。。:2011/10/12(水) 06:06:58.26
>>787
入学前は、少し一橋の名につられそうになったんだよ。私大卒から見ると、あのクラスの大学は雲の上のイメージがあったからね。

792 :名無しさん@あたっかー:2011/10/12(水) 07:51:56.33
一橋行かなかったのになんで青学の方がよかったって判断できるの?
青学選んだけど満足してるってなら分かるし、両方通った結果青学の方がよかったってならわかるんだけど。

793 :名無しさん@あたっかー:2011/10/12(水) 08:21:06.40
MBAは自己満足

794 :名無しさん@あたっかー:2011/10/12(水) 18:14:04.62
だよね。このスレに来て、頭い〜な〜なんて思ってたけど、MBA持ってるひとの大多数が
使い物にならないっていう理由が分かったwww

795 :名無しさん@あたっかー:2011/10/12(水) 21:12:27.62
>>792
ネタにマジレスすんなよ。

796 :名無しさん@あたっかー:2011/10/12(水) 21:19:54.97
頭はい〜けど使い物にならない…なんだかなぁ〜wwwww

797 :名無しさん@あたっかー:2011/10/12(水) 23:45:08.66
頭はいーけど、、、ってのはよくわかる
実際そういう批判の論文たくさんあるしなw

結局MBAってなにするところなんだろうか
正直、自己満足以外よくわからん


798 :名無しさん@あたっかー:2011/10/13(木) 01:22:12.83
と、聞きかじったレベルの>>782がウンチク語っています

799 :名無しさん@あたっかー:2011/10/13(木) 03:17:05.38
テンポよく最近の事例を使った講義が人気あんだろね。
理論や理屈がこんな風に実際に使われているという
例を合わせるとなおいい

800 :名無しさん@あたっかー:2011/10/13(木) 05:55:08.54

採用側として書類選考と面接をやっている者だが、
中採のマーケティング職。年齢不問で年収は一応
1000万まで。高学歴&正統なマーケティングを学ん
だ経験歓迎!という条件で紹介会社等に通年で
依頼をかけているので、MBAじゃなんじゃらの履歴
書・職歴書がいっぱい来るのだが、MBA組の勝率
は低い。

書類審査にせよ面接にせよ、MBAな人の場合、
マーケティングの仕事が好きなのか、お勉強が
好きなのか?というところで、ちょっとでも後者
の匂いがすると、その時点で選考から落ちる。
学者か教師になって下さいね。って感じ。

ウチはBtoC向けのサービス開発と販売なので、
金融系とか純粋なコンサル系とかだと、違うかも
しれんけど。



801 :名無しさん@あたっかー:2011/10/13(木) 06:08:18.73
(続き)
あと、最近このスレ話題の”G経営大学院”レベ
ルだとはっきりマイナス方向。ここにしか行けない
ってことは、お勉強もお仕事も、ダメなんでしょ。
っていう感じ。

面接だけやったりもするが今のところ、例外なく、
実務もダメ、お勉強もダメな人が来てしまってる。

新卒の場合は大器晩成型の人もいるから学校
名はあまりみないけど一度就職後のMBAとなる
とちょっと扱いは違う。

で、ウチの採用スペックはマーケティング専門色が
強いのだが、実はこの間、採用したのは、学歴で
言うと割と普通の大学の文学部学士さん。。。。

職歴で光るというタイプの人でもなかったのだが、
提出書類が面白かったので面接してみたら、コト
ラーとかドラッカーよりシェイクスピアの方がマー
ケティングには、いいんじゃないの。採っちゃえ!
って皆で一致してしまった。


802 :名無しさん@あたっかー:2011/10/13(木) 12:26:25.82
マーケティングにシェークスピアw

803 :名無しさん@あたっかー:2011/10/13(木) 20:36:35.82
書きたい気持ちは分からないでもないが、大丈夫か?見る人がみたら特定されるぞ。

そんな君はマーケティングうんぬんの前に自己管理能力0のレッテルを貼られてリストラ候補No.1ね。

804 :名無しさん@あたっかー:2011/10/13(木) 20:43:38.64
頭が良すぎる人ってほんとにバカだね

805 :名無しさん@あたっかー:2011/10/14(金) 07:13:53.46
>803
無問題。会社のオーナーはヲイラ。

806 :名無しさん@あたっかー:2011/10/14(金) 07:28:13.37

>802

君はシェイクスピア読んだ(観た)ことあんの?
割と普通の話だと思うぞ。マーケティングの本質って何?

↓だいぶ昔の2chスレのようだが、こういう話から入ると
お互いのビジネス観・世界観が解る。

お勧めの経営学、マーケティング本教えて: 国内MBAへの道標
http://kokunaimba.seesaa.net/article/188903852.html

169 :名無しさん@あたっかー[sage]:2008/06/24(火) 00:18:20
たまには息抜きか気分転換で古典的な本を紹介します

中略

ちなみに、海外との取り引きのある社長さんが語るには、
欧米のビジネスマンとの話では、ドラッカーとかの比較
的最近のビジネス書の話よりもシェイクスピアとかの昔
の名著の文学の話が多いらしい。その社長さんも若い時
からシェイクスピアの日本語の本は読んでてわかってた
けど、英語版を読んでなかったのでセリフの話がうまく
できなくて、必死で英語版の名著を読み出したらしい。
そしてうまくいっているそうだ。

807 :名無しさん@あたっかー:2011/10/14(金) 07:39:42.71
マーケティング理論よりシェイクスピアの方が
「現実」的な人間を扱ってるってことだろ



808 :名無しさん@あたっかー:2011/10/14(金) 14:23:13.00
「自分たちのMBA ―12人それぞれの歩き方―」

BBTの卒業者の体験談。読んだ人いる?

809 :名無しさん@あたっかー:2011/10/15(土) 16:49:10.90
MBAまでとらせて無職 無駄な投資に嘆く親  

                            みのもんた

810 :sage:2011/10/15(土) 18:19:33.76
筑波大学mba-ibのopen campus逝ってきた。
今更もうどうでもいいか。

811 :名無しさん@あたっかー:2011/10/15(土) 20:59:48.36
>>810
いやまあ、そう言わずに、どうだったか報告を。

812 :名無しさん@あたっかー:2011/10/15(土) 21:22:20.92
>>810
今更、ってどういう意味?
様子を是非教えて下さい。あまり良くなかったとか?


813 :名無しさん@あたっかー:2011/10/16(日) 00:01:40.84
首都大受けてきました

筆記はびっくりするほど、簡単なテーマだったので
差はつかないと思われます

自分は面接であまりうまく話せなかったので
難しいと思ってますが、
50人くらいしか受けてなかったので
密かに期待して待ちます

814 :名無しさん@あたっかー:2011/10/16(日) 01:17:21.55
面接って何聞かれるんだろ…
MBA じゃないといけない理由。
MBA の中で貴学選択理由。
以外は何でしょうか?

815 :名無しさん@あたっかー:2011/10/16(日) 01:56:46.02
>>814
志望動機と研究計画書
10分くらいなので普通に答えてたらあっという間に終わりました

816 :名無しさん@あたっかー:2011/10/16(日) 11:48:37.99
金のかからない大学にはねらーが集まる

817 :名無しさん@あたっかー:2011/10/16(日) 20:08:54.65
みんな地味な感じだった
嫌いじゃないけど

818 :名無しさん@あたっかー:2011/10/16(日) 22:40:58.13
某自動車メーカー五年目ですが、マーケティングをより専門的に学びたいのでKBS受ける事にしました。(貯金300マソしかない…)
親にはかなり反対されてまつ

819 :名無しさん@あたっかー:2011/10/16(日) 22:46:47.58
トヨタなら辞めとけ

820 :名無しさん@あたっかー:2011/10/16(日) 23:35:38.20
社内公募とかないの?

821 :名無しさん@あたっかー:2011/10/17(月) 14:01:40.01
>>818
自動車メーカーなら、そのまま残った方がいいんじゃないか?
KBSに行っても転職・再就職できるとは限らないよ。

自費でやるのはあまりにも、リスキーだと思う。

自分も社内公募がいいと思う。

822 :名無しさん@あたっかー:2011/10/20(木) 22:49:46.76
>>813
基準達していなければ、落とすよ。
面接重視やから。

823 :名無しさん@あたっかー:2011/10/21(金) 17:42:16.18
昨日合格発表みたいだけど、
ABS 受かった人いる?
倍率どのくらいだったんだろ

824 :名無しさん@あたっかー:2011/10/22(土) 12:29:07.07
青山?

825 :名無しさん@あたっかー:2011/10/22(土) 12:45:33.38
ABS=青山

826 :名無しさん@あたっかー:2011/10/22(土) 13:11:56.47
アンチブロックシステム

827 :名無しさん@あたっかー:2011/10/22(土) 14:08:52.15
起業して2年、生活も安定して、従業員もいるので、自分自身に時間が出来てきたせいか

以前から思ってた体系的に経営を学びたい欲求が出てきたんですが、どこの大学がいいですかね?

仕事してるので、全日ではなく、夜間か休日
大学の名前やブランドは関係なし
できれば社会人より起業家が多い

お勧めありますか?

828 :名無しさん@あたっかー:2011/10/22(土) 14:49:19.48

>827

まず最初に、グロービスを除外することをお勧めする。

あっち系の信者なら別だが、そういう人はここには書くまい。

829 :名無しさん@あたっかー:2011/10/22(土) 16:27:37.92
>>827
グロービスを強くお勧めする。まずは資料請求からだ!
>>828はクソだから無視。これも基本だ!

830 :名無しさん@あたっかー:2011/10/22(土) 19:29:36.61
グロービスは大学院ではなく飲みサー

831 :名無しさん@あたっかー:2011/10/22(土) 22:29:49.62
未だに関東のMBAが選択肢に出るのが信じられん。
まー優秀なお前らが安全だと結論出したんならそうであって欲しいとは思うが。




832 :名無しさん@あたっかー:2011/10/22(土) 23:36:17.53
名古屋商科大学ビジネススクールかな

833 :名無しさん@あたっかー:2011/10/22(土) 23:45:45.18
本気で恥ずかしい質問したいんですが
早稲田MBAを卒業後、どこかの博士課程(社会人枠的なもの)に進学して大学教授って目指せますか?

834 :名無しさん@あたっかー:2011/10/22(土) 23:47:21.18
ちなみに早稲田MBAも社会人しながら夜間で通う予定です。

835 :名無しさん@あたっかー:2011/10/22(土) 23:57:38.76
何の分野なのかわからないから
何とも言いようがない
経営学の話であればイエスだが
早稲田がベストとは思えない

836 :名無しさん@あたっかー:2011/10/23(日) 00:52:34.76
普通の大学の博士だったら昼間行かないといけないんじゃないの。

837 :名無しさん@あたっかー:2011/10/23(日) 13:25:33.47
WBSから博士過程に進む人は何人かいるみたいだな

838 : 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 :2011/10/24(月) 00:55:05.03
http://www.mi.sanno.ac.jp/top_menu/keiei/mitsusada.html

839 :名無しさん@あたっかー:2011/10/24(月) 01:16:56.20
東工大で学術博士かよ
超頭良さそうだな

840 :名無しさん@あたっかー:2011/10/24(月) 21:23:29.56
一橋って受かりにくいのかな。

841 :名無しさん@あたっかー:2011/10/24(月) 23:00:43.63
>>835、836、837

ありがとうございます!


842 :名無しさん@あたっかー:2011/10/25(火) 09:17:11.73
早稲田のファイナンスって教育体系ミーハーだし、
金さえ払えばおk臭がプンプンするんだが、
ここの評価は高いんだなw

843 :名無しさん@あたっかー:2011/10/25(火) 09:48:40.75
ミーハーというか、講義の選択肢が多いので、初心者レベルにも対応してるよな。
この数年、証券アナリストジャーナルで賞を取ってる連中の大半が和田ファイナンス出身。
トップ層にも底辺層にも満遍なく対応してるらしいな。

844 :名無しさん@あたっかー:2011/10/25(火) 12:50:41.93
大学教員めざすのならMBAが和田でも博士は筑波がいいのでは。
2次募集の試験が2月。

845 :名無しさん@あたっかー:2011/10/26(水) 14:04:41.02
どころか合格した奴いる?

846 :名無しさん@あたっかー:2011/10/26(水) 15:58:49.38
守銭奴国賊原発テロリスト米倉弘昌殲滅!



847 :名無しさん@あたっかー:2011/10/28(金) 18:55:59.95
Wada goukaku

848 :名無しさん@あたっかー:2011/10/28(金) 20:41:44.96
Omedetou

849 :名無しさん@あたっかー:2011/10/28(金) 21:59:08.91
筑波、受験票きましたね
↓これって本当かなぁ

176 :名無しさん@あたっかー:2009/12/05(土) 15:19:20
残念ながら、修士落ちました(><)来年再チャレンジですね。
良い予備校行こ・・・

ところで↑で1日目、2日目が気になるとの記載がありましたので
口述試験番号と合格者数を確認しました

分析
@1日目、2日目は全く関係なし(1日目 6割、2日目 4割)
 (試験時間は1日目が多いため、比率半々)
A面接する部屋が影響大である
 口述試験は面接官毎に部屋が分かれているが
 受験番号の列(部屋)が5行あり4、5行目に合格者が集中している。
 (4、5列目(部屋)で8〜9割方合格者がでている)

結論
@1,2日目は合格確率に全く影響なし
A試験官、試験部屋によりすでに合否の可能性が高い人はわけられているのでは
(時間毎に合格者約1名 合否判断をする必要が高い人を
 面接官の上位者?に集めている)

来年の参考
 口述試験の受験番号が5列(5部屋)あるが、4,5行目は合格確率が
 高い、それ以外は合格確率はかなり低いと想定される。

850 :名無しさん@あたっかー:2011/10/29(土) 01:40:23.99
>>849

うーん、ちょっと考え方が違うかなぁ。

口述試験では、受験者の研究内容・分野に沿った面接官(将来の指導教官候補)が面接を行います。
そうでないと、研究計画書の内容に適切な質問なんかできませんよね?

加えて、大学院では研究分野毎の受け入れ可能学生数を考えなければなりません。
例えば、ファイナンス系の教授が1人しかいないのに、ファイナンスを研究したい学生を何十人も
受け入れることはできません。せいぜい、4、5人といったところでしょう。

その意味では、大学院受験は受験者全員で競争しているというよりも、同じ研究分野の受験者との
戦いと考えた方が良い訳です。筑波のような研究分野の幅が広く、アカデミック寄りな大学院は、
一橋や早稲田などのファイナンススクールに比べて、その傾向が強くなります。

こうした背景から、当然ながら面接官毎に合格率に大きな差が出ます。
引用された内容で言えば、「4、5列目の部屋」の受験者が相対的に優秀であるというよりは、
その部屋の面接官の研究分野の受け入れ可能学生数が、他の分野に比べて多いのだと考えた方が良いでしょう。

851 :名無しさん@あたっかー:2011/10/29(土) 11:37:20.89
oremo wada goukaku

852 :名無しさん@あたっかー:2011/10/30(日) 01:37:33.92
omae wa shine

853 :名無しさん@あたっかー:2011/10/30(日) 04:53:11.16
141 :名無しさん@あたっかー:2011/10/30(日) 03:58:14.94
グロービスの馬鹿共へ。
原発論を「大学として」語るならこれくらいのレベルのものは出せ。
お前らは日本の恥だ。

BBT大学--プレスリリース 2011年10月28日(金) 
「福島第一原子力発電所事故から何を学ぶか」 大前 研一(BBT大学学長)
http://pr.bbt757.com/2011/1028.html

854 :名無しさん@あたっかー:2011/10/31(月) 12:38:33.13
>>853
この人は元原子炉屋なので、くらべたら可哀想。

855 :名無しさん@あたっかー:2011/10/31(月) 13:43:10.79

あの報告書、技術的なところは掘り下げてはいない
と思ったけどな。教訓も提言も、常識+αのレベルで
出していると思う。思想と指針に大きな瑕疵があった
というのが結論だし。

大前が現役だったのは30年以上前でしょ。
フクシマの炉は古いのでそういう意味では、彼でもほぼ
100%理解できる技術だったのかもしれないけど、だ
から良い報告書になったとは言えないのでは?

ちなみに堀義人のジマンは、祖父と父が原子力研究者で
兄がIAEAの職員だってこと。

自分らは原子力一家で、自分は原子力に詳しいって
言い張ってはりまして、数々の断定コメントをTWEET
されてますが。


>YoshitoHori 堀義人@

>福島原発3号機の爆発は、原子炉格納容器に異常が無いようだ。東海
>村生まれで、親父が原研、動燃に勤務していたので、日本の原子力の技
>術に、絶大な信頼を置いている。親父曰く、「格納容器は、頑丈にでき
>ている。飛行機が突っ込んでも大丈夫にできている。これが壊れない限
>りは、大事に至らない」。14 Mar


>原発の早期再稼働が必要ですね。RT @ikedanob 原発の停止による燃料輸入増
>が日本経済に大きなダメージ RT @nikkeionline: 上期の貿易収支、1兆円超
>の赤字 
24 Oct

856 :名無しさん@あたっかー:2011/10/31(月) 14:05:10.20
>>855
>自分は原子力に詳しいって

菅直人も、そんな事を言っていたそうな。

857 :名無しさん@あたっかー:2011/10/31(月) 22:23:59.76
>>850
なるほど
自分も経営戦略・組織論系で4、5列目だったので、
そうかもしれない

面接の順番も受験番号とばらばらだったんだけど、
なにかあるんですかねー。

858 :名無しさん@あたっかー:2011/11/02(水) 01:45:43.02
受講生に社長やってる奴が多いBSはどこなんかな?

横浜在住で、早稲田BS夜間を考えてるんだが、正直一択?

研究系なら筑波もあるかもしれないけど、純粋なBSで夜間となると早稲田一択?

理想は関西出身なんで神戸大BSに行きたいんだけどね

859 :名無しさん@あたっかー:2011/11/02(水) 15:48:17.76
>>858
なに、社長と知合いになるためにBSに行くわけ? それは目的に対して
効率が良くないような気もするけど…

860 :名無しさん@あたっかー:2011/11/02(水) 16:00:28.84
>>859
いや、俺自身が起業してる身だから、出来れば社長している人と知り合いになりたいなって思っただけ

学ぶ自体はどのステージの人でもいいけど、最終的に付き合いが残るのは社長している人になりそうだからさ

861 :名無しさん@あたっかー:2011/11/02(水) 21:28:38.55
>>860
説明会ではサラリーマンが大半だったような気がする。

862 :名無しさん@あたっかー:2011/11/02(水) 22:20:02.89
社長として考えた時に早稲田一択になるなら、同じように他の社長も考えると思うので、早稲田が正解になると思う。
夜間・私立(学費高い)という環境なので社長の割合が高い、名刺交換の機会が多い、金さえ払えば無試験で他研究科(夜間)の講義が受けられて交友が増える、あたりが、他MBAより優位な点かと。

863 :名無しさん@あたっかー:2011/11/03(木) 14:44:20.24
俺の行ってる社会人大学院は、卒業した人がどんどん社長やCFO、独立起業なんて状態なんだが、
大学があまりに低学歴すぎて全く評価されないw

864 :名無しさん@あたっかー:2011/11/03(木) 17:29:27.13
>>863
独立するなら、必ずしも評価重視ではないかとおもうのだが、
どちらの社会人大学院?

865 :名無しさん@あたっかー:2011/11/04(金) 00:55:30.02
>>864
評価はその大学院自体の評価ね。
全部が全部ではないが質が相当高いんでもっと評価されてもいいと思ってる。
どことは言えないが大学が低学歴すぎる大学院です。

866 :名無しさん@あたっかー:2011/11/04(金) 01:00:06.95
登記すりゃいいだけだから社長なるのは簡単だろ。成功するのが難しい

867 :名無しさん@あたっかー:2011/11/04(金) 01:12:42.64
とはいえもともとあるそこそこ名のある会社で社長に出世するというのは難しいし、
そこそこ名のある会社でCFO職をこなすのも難しいし、
いきなり海外で会社を起こして順調に事業が伸びていってるのはすごいと思うよ。

868 :名無しさん@あたっかー:2011/11/04(金) 01:37:08.93
>>865
質が良くて大学レベルが高くないMBAなら
産能、多摩、名古屋商科かな?
俺はこの三校のどれかだと踏んだ。

869 :名無しさん@あたっかー:2011/11/04(金) 17:59:46.11
>>865
ありがと 興味あるな!
>868のいうあたりかなあ

870 :名無しさん@あたっかー:2011/11/05(土) 10:42:42.61
>>868
中身重視とはいえ、これらの学校に行くのは、
ある意味、勇気がいる。

871 :名無しさん@あたっかー:2011/11/05(土) 15:44:49.00
スマップの仲居君が早稲田ビジネススクール入学を狙ってるという
記事みつけたぞー 芸能界にぱいぷ作りたいやつは仲居君と同期入学を
目指そうw

872 :名無しさん@あたっかー:2011/11/05(土) 16:01:53.41
守銭奴国賊原発テロリストTPPカルト売国奴野田民主党政権殲滅!


873 :名無しさん@あたっかー:2011/11/06(日) 02:21:49.08
早稲田MBAを受けるんだが選考で一番重視されるのって何なの?


874 :名無しさん@あたっかー:2011/11/06(日) 10:00:39.75
一橋ICSの金融財務って世の中的にはMBA扱いされちゃうの?
あんまり意識せず金融の専門学校のつもりで志望してるんだが、
もしそうなら金融業以外への転職の時に学歴ロンダのような目で見られそうでやだな。

875 :名無しさん@あたっかー:2011/11/06(日) 10:25:13.72
>>873
会社

876 :名無しさん@あたっかー:2011/11/06(日) 10:37:41.87
>>873
その点、あなたが所属されています会社は、
日本でも有数の名のあるプロダクションですので問題ないでしょう。

877 :名無しさん@あたっかー:2011/11/06(日) 13:10:38.65
早稲田は聴講、講習制度のブランド名をすべて「大学院」に統一している。
募集要項などでも「大学院となっておりますが、通常の大学院制度とは性質が異なります」と但し書きがある。

878 :名無しさん@あたっかー:2011/11/06(日) 15:20:33.52
>>874
世間で一般のMBAとファイナンス修士の差がわかるやつなんて相当制度に詳しいやつ以外にはいない
あの勝間もその所曖昧にして「MBA取得」とか言ってるし

879 :名無しさん@あたっかー:2011/11/06(日) 23:42:02.98
大阪府島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校で暴力やいじめを受け続けて、心も身体も
壊されて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。
そればかりか、イジメに加担する教師もおった。
 誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメは
なかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
 僕をイジメた生徒や教師の名前をここで書きたいけど、
そんなことしたら殺されて、天王山に埋められるかもしれ
へん。それで誰にも発見されへんかったら、永久に行方不明のままや。



880 :名無しさん@あたっかー:2011/11/07(月) 06:54:04.54
>>878
それが一橋ICSは専門職課程の経営修士なんだよ。
早稲田ファイナンスみたく幅広カリキュラムでもファイナンス修士って言ってるならまだいいけど、
こてこてのファイナンスばっかりで経営修士となるから世の中一般的な見られ方が気になる。
そんな有名じゃないしやっぱ学校名だけで判断されそうだな。

ちなみにファイナンス修士は外資の転職でもよく募集要項にMBA(in Finance)とか見かけるから、
認証機構やらを気にしてる一部の神経質な人以外にはMBAとしても一般的に通用してる印象。
ただ国内で使うなら、学校名コース名MBAってなる時に異様にバカっぽいけどね。
ちゃんとファイナンス修士って言った方がいい気がする。

881 :名無しさん@あたっかー:2011/11/07(月) 09:59:28.28
>>868
目白もあるんじゃないか。

882 :名無しさん@あたっかー:2011/11/07(月) 18:07:09.22
日本企業の就職活動では、履歴書の学歴欄に大学名や研究科を書いても、MBAなんて書かないだろ。
研究分野を書くならまだしも、MBAと書くメリットがない。
さらにMBAを評価する会社や人事であれば、普通は大学名や研究科でMBAと見分けがをつく。

883 :名無しさん@あたっかー:2011/11/08(火) 00:31:27.58
人気グループSMAPの中居正広さん(39)が大学院に進学し経営学を学ぼうと計画していることが
東京スポーツの報道でわかった。第一志望として「早稲田大学ビジネススクール」を候補に挙げており、
MBA(経営学修士)取得を目指す。

 同紙によると、中居さんは多忙な仕事の合間を縫って、受験するために家庭教師を雇って勉強しているという。
中居さんは「ジャニーズ事務所の幹部候補生」(芸能記者)と見られている。
近藤真彦さん、東山紀之さんが将来のトップ候補として早くから名前が挙がっているが、
中居さんも将来は取締役陣に入り経営を担っていく存在になりそうだ。
早大ビジネススクールは、全日制、夜間のプログラムがある。入試は毎年12月に行われている。

ソース:YUCASEE MEDIA(ゆかしメディア)
http://media.yucasee.jp/posts/index/9426?la=0003
画像: SMAP中居正広さん
http://media.yucasee.jp/uploads/20111104/13204125332cd13e25adf78f3f114aa6c3a7b801c2.jpg
関連ニュース
【SMAP】中居正広が仰天発言「俺子供いたらDVとかになっちゃうかも」[11/2]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1320248535/



884 :名無しさん@あたっかー:2011/11/08(火) 01:23:59.08
>>881
そうだったね
産能、多摩、目白、名古屋商科

885 :名無しさん@あたっかー:2011/11/08(火) 12:18:39.12
一流新聞の東京スポーツかw

886 :名無しさん@あたっかー:2011/11/10(木) 10:03:27.42
中央MBAの教授陣酷いな
学士レベルが結構いるぞ・・しかも法政卒の学士が
大学院の教授とか・・・

887 :名無しさん@あたっかー:2011/11/10(木) 23:02:41.21
>>886
駿河台の奴もいるよw

888 :名無しさん@あたっかー:2011/11/11(金) 12:12:28.47
博士号があればいいってもんじゃないけどな

889 :名無しさん@お腹いっぱい:2011/11/11(金) 20:47:21.41
大阪府島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校で暴力やいじめを受け続けて、心も身体も
壊されて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。
そればかりか、イジメに加担する教師もおった。
 誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメは
なかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
 僕をイジメた生徒や教師の名前をここで書きたいけど、
そんなことしたら殺されて、天王山に埋められるかもしれ
へん。それで誰にも発見されへんかったら、永久に行方不明のままや。



890 :名無しさん@あたっかー:2011/11/12(土) 09:41:31.40
>>888
そうだけどさ
最低でもMBAはもっておかないとお話ならないだろ
学士レベルはねーよ 学士レベルで大学院高等教育の教育者やったらいかんよ
努力不足といわざるを得ない

891 :名無しさん@あたっかー:2011/11/12(土) 13:35:26.54
外資で働いてるけど、
離職して昼間のMBAはやめたほうがいいと思う。
現場を取り仕切る部長クラスまでなら、
断然前職の経歴が優先されてるよ。

892 :名無しさん@あたっかー:2011/11/12(土) 14:01:16.22
大学のブランドや実力を考慮せずに、
離職しないで昼間の海外MBA(社費留学等)を100とすれば、

70 離職して海外MBA、
50 離職しないで昼間の国内MBA、
45 離職しないで夜・休日国内MBA、
5 離職して昼間の国内MBA、
1 離職して夜・休日国内MBA、

くらいの差で序列がつくかな?俺的に。

893 :891:2011/11/12(土) 14:22:13.39
離職して海外のMBAも微妙かな。
ただ、在職中で面接が同じくらいの評価の人なら
holderが優先して内定出てる気がする。

894 :名無しさん@あたっかー:2011/11/12(土) 21:35:54.25
つーかMBAとったなら自分でビジネスでもすればぁ?
なんでまた会社に戻ろうとするのかそっちのほうが意味不明
生活が不安ならそのまま働いてろよ

895 :名無しさん@あたっかー:2011/11/12(土) 22:05:36.72
BSの講師は学問専門より現場経験重視じゃないのか?


896 :名無しさん@あたっかー:2011/11/12(土) 22:28:54.02
>>894
MBAは本来は大企業の中堅以上の幹部養成向けだ

897 :名無しさん@あたっかー:2011/11/12(土) 23:20:45.17
潤沢に資金調達ができるだけの魅力ある事業計画を作れるならそりゃ起業するわ。
よくいるMBAを起業家養成カリキュラムだなんて思っちゃってる人だね。

MBAの知識なんて上場企業のCFO向けみたいな知識ばかりで、
起業する際に必要な知識と比べたらバランス悪い。
起業のアイデアあるならMBAなんて取りにいかずさっさと起業本を片手に起業した方がいい。

898 :名無しさん@あたっかー:2011/11/13(日) 15:16:55.56
早稲田受けてきた
夜間主総合80人
夜間主プロフェッショナル120人
くらい

899 :名無しさん@あたっかー:2011/11/13(日) 18:24:57.88
そういや受験シーズンだったり合格発表が出る頃なのに書き込み少ないね。

900 :名無しさん@あたっかー:2011/11/13(日) 20:56:09.99
早稲田受けてきた いまいちの出来だったな また来年頑張るか 小論が占める割合ってどれぐらいなんだろう

901 :名無しさん@あたっかー:2011/11/14(月) 00:46:06.31
受かったら受かったで結構な額が飛ぶ。
みんな金持ってるんだな

902 :名無しさん@あたっかー:2011/11/14(月) 01:07:18.51
>>901
金融や法務寄りでいいなら一橋は安いよ。
調べてないけど首都大とか筑波大とかなら早稲田より安いんじゃない?

903 :名無しさん@あたっかー:2011/11/14(月) 09:19:10.79
中居いなかったかい?
フルタイムだろうから夜間とは試験部屋ちがうのかね

904 :名無しさん@あたっかー:2011/11/14(月) 18:35:07.12
>>902
首都大なかなかいいね
新宿で授業は便利。都民だとさらに安くなるシステムか。
でもあんまり話題にならないってことは、何かしら問題があって人気ないんだろうね

905 :名無しさん@あたっかー:2011/11/14(月) 21:43:53.60
首都大は売りがわかりにくいので、人気がないだけ。

906 :名無しさん@あたっかー:2011/11/14(月) 22:55:45.80
>>900
俺も早稲田受けた。
一次試験が13日でその合否が17日の朝10時に出るって早すぎだよな。
もしかして13日の試験は17日の合否とは関係なくて、一次は書類選考の結果
だけで判断するんじゃないかな・・・?
まー最終的には二次の面接とトータルで判断されるんだろうけど。

907 :名無しさん@あたっかー:2011/11/14(月) 23:03:24.21
テクノロジー犯罪テロ装置(脳内盗聴器)
今年の5月に日本の警視庁防課は被害者のSDカード15分を保持した

有る!!国民に出せ!!

創価は潰せる
*犯人は創刊学会幹部だかキタオカ1962年東北生は、二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した
創価本尊はこれだけで潰せる
同和
公安
工作員
在日
官憲
東芝
日本住めない

908 :名無しさん@あたっかー:2011/11/14(月) 23:18:33.31
都内の夜間で組織論を学ぶならどこかな?
やっぱり首都大?
筑波と早稲田は微妙かな?

909 :名無しさん@あたっかー:2011/11/14(月) 23:42:08.65
首都大はちょっと理論に傾き過ぎだと思う

910 :名無しさん@あたっかー:2011/11/15(火) 16:57:03.69
理論は幹部や経営者向き。若手や新卒上がりに理論なんてわからんよ

911 :名無しさん@あたっかー:2011/11/15(火) 21:49:40.14
>>908
首都大卒だけど、組織論なら首都大良いよ

912 :名無しさん@あたっかー:2011/11/15(火) 21:50:01.37
>>909
それはある。

913 :名無しさん@あたっかー:2011/11/15(火) 23:13:41.43
>>911
ありがとう。受かってたらご報告します

914 :名無しさん@あたっかー:2011/11/16(水) 00:51:25.66
首都大って名前変えて成功したよな
中身はたいして変わってないだろうにさ


915 :名無しさん@あたっかー:2011/11/16(水) 01:59:53.48
いつまで東京が首都か知れん
来年遷都する勢い

916 :名無しさん@あたっかー:2011/11/17(木) 03:46:29.34
で、結果どうだった?

917 :名無しさん@あたっかー:2011/11/17(木) 10:09:42.93
早稲田一次合格者

30台 13名
32台 8名
33台 60名
36台 93名
39台 17名

計 191名

918 :名無しさん@あたっかー:2011/11/17(木) 12:26:01.96
仕事速いね、gj
一次通過者65%か

919 :名無しさん@あたっかー:2011/11/17(木) 16:06:22.07
全日制は30台?

だとしたら、定員大幅割れですか?

920 :名無しさん@あたっかー:2011/11/17(木) 18:45:01.78
募集人員70人に対して13人合格。
定員割れじゃなくて一般入試以外で入る人が多いということだろう。
競合の慶應の冬試験も始まるし、40人くらいは既に確定してるのでは?

921 :名無しさん@あたっかー:2011/11/17(木) 21:14:13.46
筑波GSSMって土曜だけで修了できますか?

922 :名無しさん@あたっかー:2011/11/17(木) 21:21:55.93
>>914
逆じゃねーの

923 :名無しさん@あたっかー:2011/11/17(木) 21:22:51.84
>>921
無理、そんな生半可じゃやめな

924 :名無しさん@あたっかー:2011/11/18(金) 00:40:04.31
32台、33台、36台、39台は、それぞれ、何のカテゴリーですか?

925 :名無しさん@あたっかー:2011/11/18(金) 08:34:26.63
30台 全日制?
32台 一年制?
33台 夜間主総合?
36台 夜間主プロフェッショナル?
39台 企業派遣?MOT?

926 :名無しさん@あたっかー:2011/11/18(金) 10:03:17.41
やっぱり夜間が人気あるな。

927 :名無しさん@あたっかー:2011/11/18(金) 18:25:17.54
今の時代会社を休んだり辞めたりは、ニートまっしぐらだからなぁ。
夜間しか生き残る選択肢がない。同期の人数が多いのもいい

928 :名無しさん@あたっかー:2011/11/18(金) 20:30:07.57
今日は首都大の合格発表日ですね
Webで見られないのが残念です
直接見に行った人いる?

929 :名無しさん@あたっかー:2011/11/18(金) 20:33:50.52
今日は首都大の合格発表日ですね
Webで見られないのが残念です
直接見に行った人いる?

930 :名無しさん@あたっかー:2011/11/18(金) 22:49:01.36
合格

931 :名無しさん@あたっかー:2011/11/19(土) 14:32:07.45
>>925
ありがとう。

932 :名無しさん@あたっかー:2011/11/19(土) 14:33:21.32

YoshitoHori 堀義人
グロービス、東北初のビジネススクールを設立へ! 今まで東北にビジネススクールが無かったのが
不思議なぐらいだ。震災復興には、リーダーが必要。東京、大阪、名古屋の次に、グロービスは、仙台
にキャンパス設立へ!
http://mba.globis.ac.jp/topics/admin_detail-1796.html

933 :名無しさん@あたっかー:2011/11/19(土) 14:37:43.38
WBS夜間主プロフェッショナルのモジュール、それぞれどのくらいの倍率になるんだろうね。

934 :名無しさん@あたっかー:2011/11/19(土) 16:14:38.21
>>813ですが、首都大受かってました。
WBSの低倍率な一次で落ちたバカですが、
受かってた皆さん、来年よろしくお願いします。
早稲田通った人はがんばって受かって下さい!

来年、首都大受ける人の参考までに。
52人中23名合格なので、2.26倍でした。

さらに今日筑波受けてきたけど、めっちゃ圧迫されてオワタ。

935 :名無しさん@あたっかー:2011/11/19(土) 19:06:06.79
筑波受けてきた。
面接終わりに「もっと勉強してこい」って言われた。。。。orz


936 :名無しさん@あたっかー:2011/11/19(土) 19:50:37.15
「もっと勉強してこい!(4月に待ってるぞ)」かもよ

937 :名無しさん@あたっかー:2011/11/20(日) 01:21:59.15
首都大には行きたくなくなった
不思議なもんだ
みんなもそうだろ?

938 :名無しさん@あたっかー:2011/11/20(日) 06:09:14.07
ファイナンスに強い経営コンサル目指すなら、
早稲田ファイナンスよりも、WBSなのかね?
ファイナンスって名前に囚われ過ぎか?

それと、首都大の組織論って桑田耕太郎がやってるんだよね?
やつに習って大丈夫か?

939 :名無しさん@あたっかー:2011/11/20(日) 06:19:21.34
学部生のかわいい女の子をゲットしつつ、
学歴ロンダリングできて、
更に、経営学の知識も習得できるMBAを教えて下さい。

940 :名無しさん@あたっかー:2011/11/20(日) 08:59:34.43
WBSは社内の経営幹部候補向け、
早稲田ファイナンスはキャリア志向人間の自己研鑽の場ってイメージ。
ファイナンスに強いコンサルなら一橋ICS金融かね。
たしかにそこいらのコンサル屋なら早稲田ファイナンスがいいかもね。

941 :名無しさん@あたっかー:2011/11/20(日) 10:23:19.86
>>937 ??

942 :名無しさん@あたっかー:2011/11/20(日) 21:02:43.92
>>939
青学当たり行きな。

943 :名無しさん@あたっかー:2011/11/20(日) 21:05:03.91
>>938
BSで組織で有名な人いるか?

944 :名無しさん@あたっかー:2011/11/20(日) 23:35:01.66
BSで経営組織論は正直言って要らん科目だと思う
いや、あってもいいが実務家が深くやっても現実との乖離があり過ぎて混乱すると思う
組織行動論とかHRMは必須だと思うけど

945 :名無しさん@あたっかー:2011/11/22(火) 12:47:22.10
>>938
WBS:CFO/CEO向け

早稲田ファイナンス:金融商品開発者向け

だそうです。

946 :名無しさん@あたっかー:2011/11/22(火) 22:56:30.81
早稲田の夜間主総合は秋試験は何人ぐらい合格だすのかな

947 :名無しさん@あたっかー:2011/11/22(火) 23:27:12.83
早稲田のファイナンスってそんなたいそうなもんなのか?
金融商品を開発するような奴らからしたら知らないと話にならないような知識あたりしかやらそうなカリキュラムに見えたんだが、さすがに金融商品開発者向けってことはなかろう。
なりたい人向けってことか?だとすれば確かに入門的な感じではあるな。
本当に金融商品の開発やりたいなら数学系に進んだ方が近道っしょ。

948 :名無しさん@あたっかー:2011/11/23(水) 06:10:02.64
何とか修了!!
これで晴れてMBAホルダーになれる。

949 :名無しさん@あたっかー:2011/11/23(水) 10:53:26.98
中居乙

950 :名無しさん@あたっかー:2011/11/23(水) 19:34:00.83
今年、早稲田にどうしても入りたい。
冬募集にかけるしかない。
早稲田受験上のアドバイスをお願いします。

951 :名無しさん@あたっかー:2011/11/23(水) 21:47:58.27
中居乙

952 :名無しさん@あたっかー:2011/11/23(水) 22:20:27.29
>>950
まともな奴なら金払えば誰でも入れる。
ニートでデイトレで食べてるような奴だっている。

953 :名無しさん@あたっかー:2011/11/23(水) 22:41:47.31
>>947

夏の説明会の時に、
「私立文系出身なので数学は苦手ですが大丈夫でしょうか?」
と質問したら
「初心者向け講座もあるので大丈夫です。」
とのことだった。

その後、WBSの説明会ではWBSではCFO、
出来ればCEOを育成するのが目的。

ファイナンス研究では、プライシングなど
金融商品の設計や価格設定が「出来る人を
育成するのが目的なんだそうです。

ただどっちにしてもケース・スタディが少なく
やはり慶應のKBSと比較した場合、
単位数やカリキュラムの内容で見劣りする気がする。

954 :名無しさん@あたっかー:2011/11/23(水) 22:45:14.19
しかしKBSですら転職や再就職に手こずるそうなので
KBSでも生徒の就職の面倒を見たり、認証などをさらに
取得して企業にアピールしているそうです。

WBSでも就職や転職には学校をあげて支援はしてくれるそうですが、
どの程度の成果があがるかは不明。

今日、慶應の三田祭があったので行ってみたのですが
商船三井最高顧問・日本郵政公社初代総裁だった生田正治氏の
講演会がありまた。

終了後、たまたまスタッフの方々と談笑していたので
思い切って今後会社員としてどのような資質が必要でしょうかと
質問したら、「専門性を磨くように。」と言われました。

日本の場合はゼネラリストが多いので、スペシャリストを
目指せということかもしれません。

なにせ2、3分の飛び入りの質問だったので、
十分なお話を聞けなかったのが残念ですが
ここの住人の多少の参考になれば幸いです。

955 :名無しさん@あたっかー:2011/11/23(水) 23:41:13.66
アカデミックな院(筑波とか)で修論書いたらそのテーマの分野については相当専門性
が磨かれると思う。人がやってないレベルまで掘り下げるように厳しく仕込まれるから。

956 :名無しさん@あたっかー:2011/11/24(木) 00:55:55.53
筑波以外の夜間でそういうとこってある?

957 :名無しさん@あたっかー:2011/11/24(木) 06:37:18.67
金融ならICS夜間もそうだと思う。首都大もそうじゃないかな。

958 :名無しさん@あたっかー:2011/11/24(木) 21:52:18.35
早稲田MBA夜間主で一番人気のモジュールはどこかな?

959 :名無しさん@あたっかー:2011/11/24(木) 22:14:53.52
>>958
内田、遠藤

960 :名無しさん@あたっかー:2011/11/25(金) 01:26:53.96
根来はどうですか?

961 :名無しさん@あたっかー:2011/11/25(金) 21:46:31.50
>>960
学部長か?
ツイッターで学習しな。

962 :名無しさん@あたっかー:2011/11/25(金) 23:59:55.96
ICS金融受かってた!

963 :名無しさん@あたっかー:2011/11/27(日) 01:06:39.71
MBAって総務でも役に立つものかな?

964 :名無しさん@あたっかー:2011/11/27(日) 11:31:46.16
研究系の院なら「総務の人が抱えている問題」に対して「解決策を研究し
実証する」という枠組みになるので可能かと。

965 :名無しさん@あたっかー:2011/11/27(日) 13:01:58.43
>>964の言ってることはよう分からんが、
総務なんて使えない人間の吹き溜り化してる会社が多いけど、
本来的には経営管理に関する執行部門なわけで、
経営幹部ではない普通の社員の中では経営企画部門、財務部門に次いで必要とされるスキルセットと考えてもおかしくないかと。

966 :名無しさん@あたっかー:2011/11/27(日) 13:43:12.18
>>965
>> 総務なんて使えない人間の吹き溜り化してる会社

いいねその表現、うちの会社にピッったりの表現だ。
30才すぎてるのに「蛍光灯がチカチカする」って電話をもらうと久々の仕事だとばかりに目をキラキラさせて蛍光灯と脚立をもってやってくる。
そんな不憫な世界がこんな所に、、、、


967 :名無しさん@あたっかー:2011/11/27(日) 19:37:41.82
>>962
オメ!!

試験てどんなだった?

968 :名無しさん@あたっかー:2011/11/28(月) 04:25:46.04
ICS受かるとか天才過ぎる。
英語ペラペラでTOEIC900以上である事はは間違いないよな?

969 :名無しさん@あたっかー:2011/11/28(月) 08:07:16.03
>>968 昼間と夜間の違いを分かってないんじゃない?

970 :名無しさん@あたっかー:2011/11/29(火) 01:02:50.10
早稲田の夜間総合の倍率どれぐらいだろうね

971 :名無しさん@あたっかー:2011/11/29(火) 01:51:25.00
このスレからも首都大、一橋と地味に合格者が出始めてるね
今週は筑波、来週はワセダの発表か

972 :名無しさん@あたっかー:2011/11/29(火) 04:31:25.83
早稲田MBAの修了生で、MBA専門の予備校やってる人いるが
その人のHPに、受講者の合格率出てるから参考に
早稲田の夜間はぶっちで合格率低い 慶應より低い

http://www.windmill-edu.com/achieve/index.html

973 :名無しさん@あたっかー:2011/11/29(火) 06:05:03.11
>>967
書類審査、研究計画、面接。
他がどんなんだか知らんけど普通の選考だよ。

>>968
夜間の金融なので英語が売りの昼間の経営コース?とは別だけど、
金融の分野の少数精鋭だから英語に困らない人は多いんじゃない?
論文も参考文献は洋書が基本だろうしね。
むしろ夜間金融の方が化物級のエリートがいそうな気がして少しびびる。

>>972
早稲田は直感的にだけど、受験者が多く且つ受験者の中身も玉石混淆な気がするなあ。
大学院って就職と同じで単にマッチングみたいなとこあるから、
合格率が低い=難易度高いって訳ではないよ。
なぜ入りたいかが実績や意思として十分に相手に疎明できるなら、相手が求める人物に合致してさえいれば受かる。
テストと違って予備校行ってどうこうなるもんじゃないよ。

974 :名無しさん@あたっかー:2011/11/29(火) 06:48:16.30
横国の一次試験受けてきた。受験者は戦略コースは50人ほど、定員6名なので競争率9倍かよ。競争率だけなら大学と大学院の中で日本一じゃないか。ファイナンスコースは12人こっちなら2倍か。
俺は戦略、甘くないね。

975 :名無しさん@あたっかー:2011/11/29(火) 08:59:54.48
横国とかマニアックだな

976 :名無しさん@あたっかー:2011/11/29(火) 11:39:59.70
競争率を語るなら筑波がトップだろ。

977 :名無しさん@あたっかー:2011/11/29(火) 12:30:41.74
〉〉972
合格率見ると青学も厳しく選抜してるのか

978 :名無しさん@あたっかー:2011/11/29(火) 16:24:20.97
青学MBAはもともとファイナンス系ではトップレベル。
青学MBAを修了したり、青学MBAの教員歴がある教員が、東大(経研)、一橋、早稲田で教えている。
実際に教員の経歴を調べればわかる。

979 :名無しさん@あたっかー:2011/11/29(火) 19:09:28.39
真偽は分からないけど、青学はキツイなぁ。

980 :名無しさん@あたっかー:2011/11/29(火) 20:02:24.45
青学、にぎわってて人気あったよね。昔は。その頃の学生や教員は優秀
だったという話じゃなくて?

981 :名無しさん@あたっかー:2011/11/29(火) 22:35:44.70
当時というか2010年の合格率が67%って・・・
青学は渋谷への新校舎への移転でMBA、学部共に人気が上がり
位置づけが変わると思う。
ビジネススクールの中では将来性はあるのかも。

982 :名無しさん@あたっかー:2011/11/30(水) 01:06:28.13
合格率≒人気≠学生の優秀さ

983 :名無しさん@あたっかー:2011/11/30(水) 08:37:42.84
お前ら学校公表の倍率情報を見ろよw
上のリンク先は怪しい個人経営の予備校の実績だぞ。
マトモな人ならそんなとこ利用しないし、
企業派遣もあったりするわけで、
つまりその倍率は何らかのフィルターがかかった後のものだぞ。
その予備校が多少なり使えそうかどうかの参考ってくらいの情報でしかないぞ。

984 :名無しさん@あたっかー:2011/11/30(水) 12:27:32.59
ウィンドミルは1番マシなMBA予備校だと思う。
ウィンドミルぐらいしか国内MBA受験本を出してないし、情報を公開していない。
異論があるなら、ウィンドミルよりマシな予備校を挙げてほしい。

ただし職歴が十分ならMBA予備校なんて通わなくても普通に合格できるし、入学後はMBA予備校に通っていた事実を隠す。
よってMBAで、MBA予備校卒業者に遭遇することはレア。


985 :名無しさん@あたっかー:2011/11/30(水) 13:06:34.30
>>984
夏の早稲田の説明会の時に、今勉強中の学生さん達(5人くらい)に
聞いたら、誰もMBA予備校を使って無かったといっていた。

それよりも自分で本を読んで勉強した方がいいと
言っていた。

986 :名無しさん@あたっかー:2011/11/30(水) 17:45:28.00
夜間では一ツ橋、筑波、早稲田以外は選択肢にすら入らないだろ。

987 :名無しさん@あたっかー:2011/11/30(水) 18:13:53.34
結局早稲田と一橋だったらどっちが良いの?

988 :名無しさん@あたっかー:2011/11/30(水) 20:04:31.53
目的によるだろ。
一橋ICS夜間は狭く深く勉強する研究寄り、早稲田は広く浅く勉強する実務寄り。
一橋の方が学部の偏差値が上だが、修了が難しい。

989 :名無しさん@あたっかー:2011/11/30(水) 20:48:15.20
次スレ

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/manage/1322653304/

990 :名無しさん@あたっかー:2011/11/30(水) 21:21:05.29
>>989
こっちが本当の次スレだろ。
同じスレが立ってないか確認するとか、情報が正しいか確認してからスレを立てるのが基本だぞ。

国内MBAの相談室Part2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/manage/1322580616/


991 :名無しさん@あたっかー:2011/12/01(木) 16:10:17.38
>>987
そもそもICS夜間は金融専門だから非常に学ぶ範囲が限定されているでしょ。
あともしかして筑波が茨城県にあるとか思ってる?

251 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)