5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◆◆◆国内MBAの品定め◆◆◆

1 :名無しさん@あたっかー:2010/08/05(木) 11:54:20
日本国内のMBAの品定めをしましょう。在校生、卒業生、受験生、やじ馬など
みんなで国内MBAについて情報交換、意見交換しましょう。

2 :名無しさん@あたっかー:2010/08/05(木) 13:19:37
やっぱり、慶應義塾(経営管理)、一橋(商)、神戸(経営)ぐらいしか、
国内MBAにはしっかりしたところはないと思います。

3 :名無しさん@あたっかー:2010/08/05(木) 14:42:10
神戸w

4 :名無しさん@あたっかー:2010/08/10(火) 01:36:13
少なくとも京大MBAはカス
その証拠は→http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/manage/1280849866/

5 :名無しさん@あたっかー:2010/08/10(火) 17:50:54
早稲田MBAの説明会いったら600人ぐらい来てたぞ

6 :名無しさん@あたっかー:2010/08/10(火) 19:40:04
どうせ597人は低学歴だろ?
まぁ早稲田自体が低学歴だけどな

7 :名無しさん@あたっかー:2010/08/10(火) 20:00:37
少なくとも京大MBAよりはマシかと…

8 :名無しさん@あたっかー:2010/08/11(水) 19:03:03
日本経団連会長 (通称:財界総理)

初 代  石川  一郎    東京帝大   日産化学工業
第2代  石坂  泰三    東京帝大   東京芝浦電気
第3代  植村  甲午郎  東京帝大   経団連事務局
第4代  土光  敏夫    東京工業大 東京芝浦電気
第5代  稲山  嘉寛    東京帝大   新日本製鉄
第6代  斎藤  英四郎  東京帝大   新日本製鉄
第7代  平岩  外四    東京帝大   東京電力
第8代  豊田  章一郎  名古屋大   トヨタ自動車
第9代  今井  敬     東京大学   新日本製鉄
第10代  奥田  碩     一橋大学   トヨタ自動車
第11代  御手洗冨士夫  中央大学   キヤノン
第12代  米倉  弘昌    東京大学   住友化学 new!


9 :名無しさん@あたっかー:2010/08/14(土) 11:33:12
Hitotsubashi ICS だけだろ?

10 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

11 :名無しさん@あたっかー:2010/08/27(金) 22:19:05
やっぱり日本語で学べる英国国立ウェールズ大学経営大学院MBAプログラムの右にでるものはいない。
なんたって、Validated and Awarded by the University of Walesだぜ!! しかも日本で、日本語で学べる。
日式の専門職修士の自称MBAとは格が違う。

12 :名無しさん@あたっかー:2010/08/29(日) 18:49:38
新卒
おとなしく東大に行け。

既卒・社会人
平日昼間のMBAは、キャリアの空白を生むので自殺行為。
夜間しか選択肢が残らない。
都心なら、経営は筑波・横国・首都大・早稲田、金融は一橋・早稲田。
関西なら、神戸。
九州なら、九州。

13 :名無しさん@あたっかー:2010/09/01(水) 20:57:14
>>12
週末MBAも忘れずに、、、
名古屋商科大学 (東京/名古屋/大阪 各サテライトキャンパス)
英国国立ウェールズ大学経営大学院(東京/大阪)

夜間/週末混在も、、、
グロービス経営大学院 (東京/名古屋/大阪)

新卒、まずは会社に行け。 実務経験が無いと意味ねーぞ!!
記卒・社会人、何処でも良いからMBAにエントリーしろ!!入れてくれる所があったら迷わず行け!!


14 :名無しさん@あたっかー:2010/09/01(水) 23:44:53
>>13
お前この3つのどれかの学生だなw
はっきり言ってそんなとこでクダ巻いてるより真面目に仕事に打ち込め

15 :名無しさん@あたっかー:2010/09/03(金) 02:11:21
結局、Hitotsubashi ICS だけだろ?

16 :名無しさん@あたっかー:2010/09/04(土) 21:58:53
>>14
ひょとしてその3っつのどれかにエントリーして落とされたとか??

17 :名無しさん@あたっかー:2010/09/06(月) 13:15:07
ウェールズはともかく、名古屋商科大やグロービスは選択肢として考えにくい・・・
カルチャースクールや研修のノリで考えれば有りなんだが、最終学歴として履歴書に書くことを考えると躊躇する。


18 :名無しさん@あたっかー:2010/09/06(月) 17:51:56
筑波のmba-ibってどうよ?

19 :名無しさん@あたっかー:2010/09/07(火) 01:29:11
法政のイノベーションマネジメント研究科っていかにもアホだし、
役立たなそうだし、恥ずかしい履歴になると思えちゃいます。
東京六大学のMBAで最悪だと思いま〜す。

20 :名無しさん@あたっかー:2010/09/07(火) 08:00:35
どこも似たようなもんだよ
どっちかというと講師や生徒同士での異業種交流で大きな仕事で提携できたりするのが大きい
資金や要求なんかも単なる名詞渡すだけの交流会合なんかよりもわがままが利く

21 :名無しさん@あたっかー:2010/09/09(木) 22:47:07
まともなのはHitotsubashi ICSのみ。

22 :名無しさん@あたっかー:2010/09/09(木) 23:21:31
一橋ICSの夜間は金融(金融工学)と法務で、経営学はない。
夜間で経営学になると、研究で筑波か、実務で早稲田、の実質2択。
感情的に早稲田を嫌がる人がいるが、他に選択肢がないので仕方ない。

23 :名無しさん@あたっかー:2010/09/10(金) 21:45:03
22
筑波のmba-ibは一橋のicsに近い印象だけどどうかな?

24 :名無しさん@あたっかー:2010/09/10(金) 21:46:29
補足
icsの経営に近い印象、ね。

25 :名無しさん@あたっかー:2010/09/10(金) 23:23:38
>>17
履歴書、特に外資系を考えてオレはウェールズにした。
会社でもちゃんと認めてくれて学費補助も受けてる。
外資系の人や外資への転職考えている人にはオススメだと思うよ。
入るのはMBAを前向きに捉えてる人だったら多分問題無いが、出るのは結構厳しいので覚悟して勉強しないといけない。

26 :名無しさん@あたっかー:2010/09/11(土) 00:22:40
>>23
一橋ICSの昼間(経営)は、英語でフィルターをかけ過ぎて、英語以外のレベルに難がある。
比較は難しい。

>>25
ウェールズは他の国内MBAと比較する基準がないので、扱いは人によって違う。
個人的には十分ありだと思う。
ただし会社の補助を受けてしまうと、辞める時に揉めそうなので、補助金を返済を迫られる可能性があることをお忘れなく。

27 :名無しさん@あたっかー:2010/09/13(月) 19:43:38
日本人だけなのに英語でっていうのもなんかイカレてる。
ウエールズなのに日本語でっていうのは何となく助かるような気がする。
あとは本人のやる気だけか・・・・・

28 :名無しさん@あたっかー:2010/09/14(火) 11:40:20
>>22
>夜間で経営学になると、研究で筑波か、実務で早稲田、の実質2択。

やっぱりそうだよなあ・・・。


>感情的に早稲田を嫌がる人がいるが、

詳しく!

29 :名無しさん@あたっかー:2010/09/14(火) 22:10:02
早稲田は高卒でも大学院入学できるからな。

30 :名無しさん@あたっかー:2010/09/15(水) 01:18:02
>>28
例えば、>>29のような発言。
桑田はもともと大学推薦で早稲田に入学する話があったし(結局辞退して巨人入り)、
大学院(スポーツ科学研)は首席卒業。
ttp://www.zakzak.co.jp/sports/baseball/news/20100316/bbl1003161217002-n2.htm

ちなみに安藤忠雄とかは高卒で、東大の教授になってる。

このように早稲田を評価すると、考えが浅い人が条件反射的に早稲田を否定してきたのが、このスレの伝統。
複数の選択肢で早稲田がトップというのではなく、特定の条件下で早稲田しか選択肢がないだけなのに、なぜか嫌がる人がいる。

ちなみに早稲田の場合、出身大学(学部)は早稲田、慶応、東大が上位3校なんだが、その事実を信じようとしない。
早稲田の事務室で昔のシラバスを借りて読めば、すぐにわかることなのに。

31 :名無しさん@あたっかー:2010/09/15(水) 01:25:39
ひさしぶりに言いたくなった
和田厨乙w

32 :名無しさん@あたっかー:2010/09/15(水) 08:16:32
早稲田は法科大学院の司法試験合格率なんかも低いしな。
人数が多い分、玉石混淆なイメージ。

33 :名無しさん@あたっかー:2010/09/15(水) 10:18:52
>>30
解説、ありがとう。

>夜間で経営学になると、研究で筑波か、実務で早稲田、の実質2択。

実務で早稲田に行きたいが、予算を考えると筑波になってしまう。

ただ筑波に行ってもそんなにキャリアアップにつながらないのがもどかしい。
(早稲田もキャリアアップに有利ではないが、筑波の場合は
民間企業で働く場合は、ほとんど無いような気がする。)

34 :名無しさん@あたっかー:2010/09/15(水) 12:10:09
関西はいいな〜、神大があって。

35 :名無しさん@あたっかー:2010/09/15(水) 12:55:06
>>34
神戸は研究寄りだけど、関西人の自演?
神大と略すのは西日本のみだし、他地域は筑波大や九州大で互換できる。

36 :名無しさん@あたっかー:2010/09/15(水) 14:14:15
いや、関西出身の関東住み。神戸も研究よりなの知らなかったからさ。

37 :名無しさん@あたっかー:2010/09/15(水) 19:42:15
神戸大は、
・博士課程あり
・国立大なので学費が安く、教員にかけるお金も少ないので、実務的な内容を教える教員を集めにくい
・東京から地理的に遠い
という状況なので、実務を教えるのが難しい。

ただし関西の夜間は神戸大しか選択肢がないので、悩ましいところ。

38 :ばーちゃる2ちゃんねらー裕子:2010/09/15(水) 19:56:49
               / ̄\     _ -- - _
、            /___    l   ,.:: ":::::::::::::::::::::::` 、
 \ , -‐、/ ̄`Y  ̄ _/| / ::::::::::::::::::::::::::\,:::::\
.   'ノ  .′ .:l" ̄ ̄ ゙r、|i:::::::::::/ :::::::::::::/ノ:ヽ::::::ヽ
\  |   |    | 医    |::| | |::::::::/ ::::::::::::: ;/ 八从、:::::ハ
  `、ヘ.  |   .|  師   |::| | |::::::::{:::::///   /_゙V:::::ト、
   l l , -vー 、|     |::|||:::::.::∨:::Z≠-   イ"i 〉ハ::::| |!
  | |l_j|_} ゝ=,-─ 、」 ヽ-、_::::∨'l,。 }`   ゚-’ |:::::リ '
.   l `ー''ー一’ |  ,_人ー" |:、 \::\`` _`,  ,!:::/  わたくしが どこにいるか当ててみなさい
    ヽ       /!    ` Λi.  ト、:::::ヽ '、_`ノ /::;ハ_  http://www.id.yamagata-u.ac.jp/Urology/sutaff06.html
    ヽ    /   \     / ! |` |\::::〉ー-イゝ、:::\` 、
     \   {    ` / / /   |  .l、:::\ー,ソヘ\ハ}  \
.        `ーヽ、_ ,. 彡/У  /  / \ハ}:::\ |:::/ |     ` ,
           \::::\__//  /  /   \:::::`il//r-=ィ" /
          `ー==-"::::::::::"::::::;/:::::..     `ーミy" |/ 丶/
           `ー──''" ゙̄、\  `    〔_]  |"   /
                    |:::i \      /\\!   /
                      !:::i  \   '   \\‐'
.                    〉:i:、       .:ム 〉
                    /::/ヽ        .::{ ∨
                    /{ノ          /|
                /:/::\`丶---- ‐ "/∧


39 :名無しさん@あたっかー:2010/09/15(水) 23:34:55
>>37
関西には心斎橋のグロービスがあるじゃないか、、、、ハハハ!!

40 :名無しさん@あたっかー:2010/09/16(木) 08:15:42
国立で実務よりなのは一橋のICS?夜間開講しないかな?

41 :名無しさん@あたっかー:2010/09/16(木) 10:52:18
ICS夜間は金融と法務。
研究寄りで、卒論が通らず留年する確率が高い。

42 :名無しさん@あたっかー:2010/09/16(木) 14:00:45
>>39
グロービスは評価してもらえるのかな?
(今在籍中の会社or転職する場合)

>>40
一橋は昼で無いと無理。
ただ休職or退社しても、世間がどこまで評価してくれるか疑問。

国内MBAとるよりも上司にゴマをすっている方がいいかもしれない。
ただしその上司がこけたら、一緒にこける危険もあるしなあ。

43 :名無しさん@あたっかー:2010/09/16(木) 18:12:20
>>37
>実務を教えるのが難しい。

勘違いしているようだが、MBAで実務を教えてもらうところじゃない。
欧米のMBAでも同じで授業はそれなりにアカデミックだよ。
FTのMBAランキング見れば一目瞭然だけど、教員の大半は博士
の学位持っているからね。

あと、学費が安いのは魅力だよ。俺は海外MBAホルダーだけど、もし
国内へ行くとしたら関東なら筑波か一橋、関西なら神戸かな。
グローバルスタンダードのMBAとは言えないけど、中味はかなり
しっかりとした印象を受ける。

44 :名無しさん@あたっかー:2010/09/16(木) 18:28:33
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/manage/1280849866/

45 :名無しさん@あたっかー:2010/09/16(木) 18:54:48
転職先に評価してもらえるって発想で国内MBA行くのは止めろ
それだったらまずどこでも評価されない
そもそも学歴で評価されるのはブランド大学で新卒っていうのだけだw

46 :名無しさん@あたっかー:2010/09/16(木) 23:46:44
>>43
筑波、一橋、神戸を並列で並べるのは変。
各校のカリキュラムを把握せず、イメージだけで話してるでしょ。

47 :名無しさん@あたっかー:2010/09/17(金) 02:41:19
慶応なんて学費高い上に昼間だけだもんな。
貧乏人には無理だわ。

48 :名無しさん@あたっかー:2010/09/17(金) 02:48:37
京大MBAだけはやめとけ
その惨状↓
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/manage/1280849866/

49 :名無しさん@あたっかー:2010/09/17(金) 14:19:54
>>45
そうなると文系サラリーマンはキャリアアップする方法が
無いってことですか。(´;ω;`)

二流大学出身で倒産寸前の企業に勤めているオレは
一体どうすれば・・・・。

50 :名無しさん@あたっかー:2010/09/17(金) 16:23:06
仕事でキャリアアップしなよ。転職活動したら?

51 :名無しさん@あたっかー:2010/09/17(金) 18:15:44
そもそもキャリアアップって何?
キャリアチェンジならわかるけど。

52 :名無しさん@あたっかー:2010/09/17(金) 22:05:44
仕事で結果出すことが一番の大事なことだよ
そんなことは日本だろうが海外だろうが全然変わらない


ちなみに会社が倒産したかどうかはトップ層ならともかくフツーの人なら転職のマイナス理由にはあんまりならない
まず自分の会社で結果出せ

53 :名無しさん@あたっかー:2010/09/18(土) 09:22:18
MBAとって起業家→小さな会社起して四苦八苦→フェイドアウト
MBAとって転職→超実力主義の会社→能力的について行けず→レベルダウンを伴う転職
MBAとってヘッドハンティング(エグゼクティブのみ対象)→今時そんな美味しい話は無い

なのに、お金と時間をかけてMBAをとりにいく輩の真の狙いは何だ??

54 :名無しさん@あたっかー:2010/09/18(土) 09:27:51
>>53
ただのアメリカかぶれだからw
アメリカじゃ院卒と学部卒では給与に天と地ほどの差があるからアメリカ人は取りにいくというよりも取らざるを得ない訳
日本人なんて文系院卒なんてかえってマイナス評価になる側面あるのにさ

55 :名無しさん@あたっかー:2010/09/18(土) 09:45:03
アメリカかぶれか、
じゃあ、普段はアメ車かハーレーのって、カントリーミュージック聞きながら、友人からは『ジョニー』ってニックネームで呼ばれて、
酒はバーボンをロックで、つまみは拘りのバッファローウィング、気分を替えるときはリブステーキにテキーラ、

それはそれでちょっと怖いな、

56 :名無しさん@あたっかー:2010/09/18(土) 14:00:02
革ジャン着てグラサンしてるんでしょ?

57 :名無しさん@あたっかー:2010/09/18(土) 20:52:07
普段はアメカジ系か?スーツはブルックスとかラルフローレン?シャツはボタンダウンで、靴はローファー。
髪の毛金髪で目には青いコンタクト。 腕には錨の入れ墨。 たまに口から火をふくなんて事は無いだろうが、 あまり友達になりたくねーな。

58 :名無しさん@あたっかー:2010/09/18(土) 23:40:17
>>55-57
グロの堀という良い例があるじゃないか
まあちょっとそのイメージとは違うがw

59 :名無しさん@あたっかー:2010/09/19(日) 20:13:42
>>58
あれはアメリカかぶれ

60 :名無しさん@あたっかー:2010/09/19(日) 20:21:29
グロ堀はね、

ハーバードは・・・・、 ハーバードでは・・・・・、 それを踏襲してグロービスは・・・・。
若者よ、目覚めろ、、、、、。

確かにMBAを日本の社会人に対して身近な存在にした功績は認めるが、、、
アメリカかぶれだったのか、


61 :名無しさん@あたっかー:2010/09/20(月) 01:11:18
無能な奴はすぐに虎の威を借りる
そしてさらに無能な奴はそれを盲信する

62 :名無しさん@あたっかー:2010/09/20(月) 08:23:14
グロービスって社会人研修の会社だと思ってた。

63 :名無しさん@あたっかー:2010/09/20(月) 10:09:49
優秀な奴に研修は不要
バカな奴に研修は無駄
よって研修は必要なし

64 :名無しさん@あたっかー:2010/09/20(月) 20:33:36
バカな社長が、従業員が自分よりバカだと思った時に必要とされるのが社員研修。
だから、バカな社長が会社のお金を使う為に必要な制度。

65 :名無しさん@あたっかー:2010/09/20(月) 22:27:06
うちの社長バカなんで、コンサル導入しては横槍入れてぐちゃぐちゃにするから、コンサル入れる意味が無い。
ようするに、自分が正しい事をコンサルに認めて欲しいという欲求だけが全面に出てる。
こんなヤツに会社任せてる株主さんは大丈夫かい?

66 :名無しさん@あたっかー:2010/09/20(月) 22:44:15
>>65
そもそもコンサルってのはそういう使い方するべきなんだ
選ぶコンサルを間違っている可能性はあるが

67 :名無しさん@あたっかー:2010/09/21(火) 00:42:59
>>65
社長がバカなのになんで転職しないの?
株主もバカだろうけど君もバカだよ

68 :名無しさん@あたっかー:2010/09/21(火) 01:00:12
>>67
転職カードは、頻繁に切るものではない。


69 :名無しさん@あたっかー:2010/09/21(火) 06:21:31
コンサル業者なんて既存をぶっこわしてなんぼ

70 :名無しさん@あたっかー:2010/09/22(水) 00:49:28
最近ではMBAを取得する人も増えていますが、
これも修了した大学院の評価に左右されてしまい、
大学院の評価が落ちてしまうと、
自分のMBAの客観的価値も下がってしまいます。
その点、中小企業診断士は国家資格ですので、
より安定した価値を有しているとも言えます。

71 :名無しさん@あたっかー:2010/09/22(水) 05:52:24
京大MBA不合格者w

72 :名無しさん@あたっかー:2010/09/22(水) 20:10:58
65ですが、

コンサルが会社をグチャグチャにしてくれるんだったら良いのですが、社長がコンサルの言う事聞かず、逆にコンサルに指示出してるんです
体張ってないコンサルはお金の出所である社長のいいなりで、おかしな方向へ、、
そもそも・・・改革プロジェクトなどと名前をつけてコンサル入れるんだけど、改革した試しが無い。
はーっ。

73 :名無しさん@あたっかー:2010/09/23(木) 00:53:00
>>72
シンクタンクもそうだけど結局は客商売だからクライアントの指示に従うのは当然
むしろ諸悪の根源は貴社の社長ですね
貴社の社長は改革を問題解決じゃなくて現状維持と考えているようですね
ジリ貧になるのが簡単に予測できます
いずれはどこのコンサルからも相手にされなくなるでしょう

74 :名無しさん@あたっかー:2010/09/23(木) 07:22:03
うちの会社に出入りしているコンサル、人材関係のコンサルですが、MBA持ってないし言う事はいい加減で困ります。
その会社で開発したというふれこみのおかしなフレームワーク持ち出して無駄な事させる。
国内でもいいからMBAとってから来てくれって思う今日この頃です。

75 :名無しさん@あたっかー:2010/09/23(木) 17:15:27
こんなブログ発見!!
http://blog.fideli.com/education/archive/7/0
これを読めばこのスレの回答が出たも同然。
期待理論が発表された後にモチベーションに関する研究論文が殆ど出なくなったように、これ読めば国内MBAの品定め終了。

以上

76 :名無しさん@あたっかー:2010/09/23(木) 21:09:41
本人乙か分からんけど、これまで散々この板に書かれて来たことと
かわらんね。

77 :名無しさん@あたっかー:2010/09/23(木) 21:30:43
という事は、すでに出ている結論を受け入れたくない輩が集ってぶり返してるだけか。

78 :名無しさん@あたっかー:2010/09/24(金) 00:32:45
京大経営管理は(経営)工学のウェイトが高いから、経営学の研究がしたいなら、オススメ。他の研究科の講義も受け放題だし。

79 :名無しさん@あたっかー:2010/09/24(金) 00:51:20
>>75
ブログを読んだが、取材不足かつ知識不足な内容。
ファイナンスしかやらないMBAもある。
そもそも日本で欧米ほどMBAが評価されていないのに、欧米のMBAと同じように語っても意味がない。

>>78
京大経営管理は昼間かつ学生のレベルが低く微妙。
ロンダ狙いの新卒ならありだが、それ以外にはお勧めできない。
博士課程すらないので、研究志向の学生は最初から選択しない。

80 :名無しさん@あたっかー:2010/09/24(金) 07:19:07
理工系ならいざしらず、文系でまわりの学生のレベル気にするなよ…文系院は自力で道を切り開くものだぞ。

81 :名無しさん@あたっかー:2010/09/24(金) 07:31:09
>>79は京大MBAの院試に落ちた不合格者なので無視しましょう
京大MBAのスレでも荒らしをやっています

82 :名無しさん@あたっかー:2010/09/24(金) 08:13:34
学生のレベルは大事だろ。
アホな学生ばかりだと、講義がアホに合わせたレベルまで落ちる。

博士課程を狙わずに独学で研究したいなら、別に大学院でなくても良い。
科目履修生として、特定の講義だけ取る手もあるし。

83 :名無しさん@あたっかー:2010/09/24(金) 09:38:30
アホという奴が一番アホ

84 :名無しさん@あたっかー:2010/09/24(金) 12:15:51
授業科目でもディスカッションが重要だから、学生のレベルは大切。
分かってない人どうしでディスカッションしても何も得られない。

研究がしたいのなら、科目履修生は無意味。研究指導してもらわずに
何ができるようになると思っているのか。

85 :名無しさん@あたっかー:2010/09/24(金) 12:23:16
自分の書き込みにレスして楽しい?

      _| ̄|_| ̄|  | ̄|_| ̄|__| ̄|_| ̄|   | ̄|_| ̄|_| ̄|
      |_  _||  | ̄    |  |     |  | ̄   |  |     ̄|
       r┘└へ|  |二コ ┌'|  |二コ ┌|  |二コ ┌'|  |二コ ┌┘
      〈 〈]  ゚,、〈|  | o  ヽ| | o  ヽ|  | o  ヽ|  | o └「 ̄\
      ヽ-ヘ_>ノ_ノ|_|、_ハ/|_|、_八ノ|_|、_ハ/|_|、_ハ/`⊇.ノ
        ____                ____                ____
      /⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\
    o゚((●)) ((●))゚o        o゚((●)) ((●))゚o       o゚((●)) ((●))゚o
   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   /::::::⌒(__人__)⌒:::: \   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_).    |r┬-|     |
l_j_j_j と)   | |  |     / l_j_j_j と)    | |  |     / l_j_j_j と)   | |  |     /

86 :名無しさん@あたっかー:2010/09/24(金) 18:10:47
反論がないなら黙っていればいいのに。しかも即レスかよ。
おお、2ちゃんねるらしい煽り。

87 :名無しさん@あたっかー:2010/09/24(金) 18:11:37
おお、もう、、、。

88 :名無しさん@あたっかー:2010/09/24(金) 19:05:28
>>86は京大MBAの院試に落ちた不合格者なので無視しましょう
京大MBAのスレでも荒らしをやっています

89 :名無しさん@あたっかー:2010/09/24(金) 19:14:51
鏡台で学生のレベルに合わせた講義を期待してはいかんよw 学部ですら、学者志望の香具師しか相手にしていなかったりするし。

公共政策や経営管理ですら、その後(博士)の法学研究科や経済学研究科への進学が推奨されるのは、内部では周知の事実だし。

90 :名無しさん@あたっかー:2010/09/24(金) 20:54:27
>>89
京大MBA不合格w

      _| ̄|_| ̄|  | ̄|_| ̄|__| ̄|_| ̄|   | ̄|_| ̄|_| ̄|
      |_  _||  | ̄    |  |     |  | ̄   |  |     ̄|
       r┘└へ|  |二コ ┌'|  |二コ ┌|  |二コ ┌'|  |二コ ┌┘
      〈 〈]  ゚,、〈|  | o  ヽ| | o  ヽ|  | o  ヽ|  | o └「 ̄\
      ヽ-ヘ_>ノ_ノ|_|、_ハ/|_|、_八ノ|_|、_ハ/|_|、_ハ/`⊇.ノ
        ____                ____                ____
      /⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\
    o゚((●)) ((●))゚o        o゚((●)) ((●))゚o       o゚((●)) ((●))゚o
   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   /::::::⌒(__人__)⌒:::: \   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_).    |r┬-|     |
l_j_j_j と)   | |  |     / l_j_j_j と)    | |  |     / l_j_j_j と)   | |  |     /

91 :名無しさん@あたっかー:2010/09/24(金) 21:44:33
最近ウェールズの躍進がすごい。講師陣の顔ぶれ見ると、本当にダメ教員を外して良い教員に入れ替えてる。
ここの学生って、ちゃんと修了してる人はなんちゃって国内MBAよりも数段優秀だって評判。
入るの難しくないけど、出れる人の比率はかなり低いそうで、欧米系の学校って感じしますね。


92 :名無しさん@あたっかー:2010/09/24(金) 23:56:08
>>91
どこで評判を聞いたの?
ウェールズ修了生と国内MBA修了生を比較できる環境は珍しいと思うけど。

93 :名無しさん@あたっかー:2010/09/25(土) 00:47:28
>>91-92
>本当にダメ教員を外して良い教員に入れ替えてる
これが本当にそうだと見抜けるのは学術関係者しかおらんw

94 :名無しさん@あたっかー:2010/09/25(土) 00:49:33
某外資系企業です。
色んなMBA混在で、それなりのキャラ集まってます。

95 :名無しさん@あたっかー:2010/09/25(土) 00:51:32
>>93
事務局もある程度見抜けるというか、学生のフィードバックもろに聞いてるからな。

96 :名無しさん@あたっかー:2010/09/25(土) 01:04:49
いやあ、ひっさしぶりの2ちゃんねるカキコ、楽しくてハマりそう。
MBA目指してからずーっとご無沙汰だったからな。
やっと一段落ついてあと2−3レクチャーとればおしまいかな。
少しずつ俗世間に体馴染ませておかないと、次の転職にも影響でそうだし。


97 :名無しさん@あたっかー:2010/09/25(土) 01:29:22
>>96
ニート乙w

98 :名無しさん@あたっかー:2010/09/25(土) 08:29:43
>>94
外資系っていうとアメリカ資本が思いつくけど
最近は中国資本が多いらしいな
日本が中国の属国になるのも時間の問題か

99 :名無しさん@あたっかー:2010/09/25(土) 10:34:58
まだ中国資本はそんなに多くないし基本あっても匿名出資でアメリカや英仏のコンサル入れてる、
中国は根本的に無知でアホな奴らが多い
今でも中国人ほど中国を信用していないから

100 :名無しさん@あたっかー:2010/09/25(土) 20:43:36
留年した人がいたよ…。MBA欲しい。

101 :名無しさん@あたっかー:2010/09/26(日) 05:23:23
>>100

      _| ̄|_| ̄|  | ̄|_| ̄|__| ̄|_| ̄|   | ̄|_| ̄|_| ̄|
      |_  _||  | ̄    |  |     |  | ̄   |  |     ̄|
       r┘└へ|  |二コ ┌'|  |二コ ┌|  |二コ ┌'|  |二コ ┌┘
      〈 〈]  ゚,、〈|  | o  ヽ| | o  ヽ|  | o  ヽ|  | o └「 ̄\
      ヽ-ヘ_>ノ_ノ|_|、_ハ/|_|、_八ノ|_|、_ハ/|_|、_ハ/`⊇.ノ
        ____                ____                ____
      /⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\
    o゚((●)) ((●))゚o        o゚((●)) ((●))゚o       o゚((●)) ((●))゚o
   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   /::::::⌒(__人__)⌒:::: \   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_).    |r┬-|     |
l_j_j_j と)   | |  |     / l_j_j_j と)    | |  |     / l_j_j_j と)   | |  |     /

102 :名無しさん@あたっかー:2010/09/26(日) 12:23:28
>>100
MBA欲しい?
留年したのはお前か?
だっせぇw

103 :名無しさん@あたっかー:2010/09/26(日) 13:08:53
日本企業での就職に必要な学歴は早慶(もちろん学部)以上あれば十分だし
選考に関しても出世に関しても大学名を考慮するのは東大だけ。
MBAって理系のキャリアチェンジ(ただし機電だけね)には使えると思うけど、
それ以外はあんま意味がないと思うしロンダはそういう目で評価されるよ。

104 :名無しさん@あたっかー:2010/09/26(日) 17:41:36
>>103
京大MBAに落ちたから僻んでるんですね(笑)

      _| ̄|_| ̄|  | ̄|_| ̄|__| ̄|_| ̄|   | ̄|_| ̄|_| ̄|
      |_  _||  | ̄    |  |     |  | ̄   |  |     ̄|
       r┘└へ|  |二コ ┌'|  |二コ ┌|  |二コ ┌'|  |二コ ┌┘
      〈 〈]  ゚,、〈|  | o  ヽ| | o  ヽ|  | o  ヽ|  | o └「 ̄\
      ヽ-ヘ_>ノ_ノ|_|、_ハ/|_|、_八ノ|_|、_ハ/|_|、_ハ/`⊇.ノ
        ____                ____                ____
      /⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\
    o゚((●)) ((●))゚o        o゚((●)) ((●))゚o       o゚((●)) ((●))゚o
   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   /::::::⌒(__人__)⌒:::: \   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_).    |r┬-|     |
l_j_j_j と)   | |  |     / l_j_j_j と)    | |  |     / l_j_j_j と)   | |  |     /


105 :名無しさん@あたっかー:2010/09/26(日) 22:59:52
早稲田、慶応、立教、法政、中央、青学、明治のMBAのランクを教えてください。

106 :名無しさん@あたっかー:2010/09/27(月) 07:41:56
>>105
一橋がトップであとは全部カス

107 :名無しさん@あたっかー:2010/09/27(月) 13:11:57
条件や分野によるが、経営系だと大まかにこんな感じ。

昼間+夜間は、慶應=早稲田>中央≧MARCHその他

夜間だと、早稲田>中央≧MARCHその他



108 :名無しさん@あたっかー:2010/09/27(月) 16:48:26
>>107
それって学費の高さ?

109 :名無しさん@あたっかー:2010/09/27(月) 21:36:26
何処でも良いけど、ちゃんと修了して学位とったら良いんじゃないの?
こんなところでとぐろ巻いてるnon-MBAより数段ましだよ。
(自分もとぐろ巻いてるうちの一人だけどな!)

110 :名無しさん@あたっかー:2010/09/28(火) 21:18:11
>>105

AACSB認証の慶應だけが真のMBA
青学は加盟したけど認証取得失敗、他は定義にすらひっかからない。

111 :名無しさん@あたっかー:2010/09/29(水) 01:03:38
KOでOK?

112 :名無しさん@あたっかー:2010/09/29(水) 02:09:17
慶応mbaは入試難しいですか?
あと修了後の就職とかどうですか?

113 :名無しさん@あたっかー:2010/09/29(水) 08:11:18
昼間のMBAは新卒以外は意味ないでしょ。

114 :名無しさん@あたっかー:2010/09/29(水) 09:53:55
『新卒のMBA』って、そんなもんに市場価値があるの?

115 :名無しさん@あたっかー:2010/09/29(水) 10:01:25
>>112
入試は簡単
でも君には難しいだろう(笑)

就職も結構いい
でも君には無理だろう(笑)

116 :名無しさん@あたっかー:2010/09/29(水) 22:04:44
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ

117 :名無しさん@あたっかー:2010/09/29(水) 22:35:39
>>116
(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

118 :名無しさん@あたっかー:2010/09/29(水) 23:21:21
>>117
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ

119 :名無しさん@あたっかー:2010/09/30(木) 01:38:17
>>114
新卒のMBAではなく、新卒の院卒として評価されるだけ。
文系の院とはいえビジネス関係なので、就職ではそれほどマイナスにはならない。
ただし院として就職する場合は東大には勝てないし、学校名で就職するなら若い分学部卒の方が有利。
2年間苦労した割には、あまり報われない。

ただし社会人や既卒が昼間のMBAに入るのは、初めから問題外。
日本の大半の企業は、MBAの2年間を無職として扱うので、まず書類選考が通らない。
いくら勉強しても、それを生かす機会に恵まれないことになる。

120 :名無しさん@あたっかー:2010/09/30(木) 07:06:44
企業派遣のオレに死角はなかった。給料貰ってモラトリアム。

121 :名無しさん@あたっかー:2010/09/30(木) 09:56:07
>>120
だよな

MBAは職歴のない無職や新卒が持ってても、あんまり意味がない


122 :名無しさん@あたっかー:2010/09/30(木) 11:36:50
新卒MBAを採用するくらいなら普通に商学部卒か経営学部卒の新卒を採用する

123 :名無しさん@あたっかー:2010/10/02(土) 23:48:13
理系の方が文系より使えるし、多少外した採用しても傷浅いよね!

124 :名無しさん@あたっかー:2010/10/03(日) 07:24:01
理系はコミュ力ないからなw

125 :名無しさん@あたっかー:2010/10/03(日) 07:46:30
文系ではずすと始末におえない。 部下に早◯田の政経と名◯屋の経済出身がいるんだが、、、、、全く使えない。
社内の他部署に異動させようとしたが、こいつらが高偏差値大学・学部卒業なの仕事ができないって事が全社中にしられてるんで、受けてくれる所が無い。
こっちが鬱病になりそうだ。 本人は仕事ができない事に関する自覚が無く、自分が出来ない事は誰がやっても出来ないと思ってるから怖い。
ハズレを採用してしまった会社が悪いって言えば悪いんだが・・・・・・

126 :名無しさん@あたっかー:2010/10/03(日) 11:17:37
>>125
学歴で採用するからそんなことになるんだ
そいつらも無能だけど面接官も無能

127 :名無しさん@あたっかー:2010/10/03(日) 12:32:58
賛否両論というか、否の方が優勢だったが、採用に賛成する輩がおり、結局最後に決めたのが役員で、その役員が今社長になってる。
トップが人を見る目を持っていない会社だからしょうがない。


128 :名無しさん@あたっかー:2010/10/03(日) 15:38:37
ばかな学卒の話はこれくらいにして、本題の国内MBA品定めに戻ろう。
『修了生が本音で語る国内MBAスクール白書』って本が出てる。 修了生のコメントがいくつか載ってるが、「だからどうした』って突っ込みたくなる。
時間とお金を注ぎ込んでこれじゃあっていうようなコメントのせた本が売れるとは思えないが、、、
MBAの幻想・・・・チャラらー!!

129 :名無しさん@あたっかー:2010/10/03(日) 19:12:46
今年某院を受けようと思うが、泊やロンダは否定しない。
ただ、職場や業界を離れて仕事に関係する分野を勉強してみたいんだよね。
あとは場所の確保かな。

130 :名無しさん@あたっかー:2010/10/03(日) 19:27:49
えらい!

131 :名無しさん@あたっかー:2010/10/03(日) 21:45:37
>>129
京大MBA?
今年「も」どうせ落ちるだろw(笑)

132 :名無しさん@あたっかー:2010/10/03(日) 23:56:59
>>131
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ

133 :名無しさん@あたっかー:2010/10/04(月) 02:10:20
>>132
不合格者乙w(笑)

      _| ̄|_| ̄|  | ̄|_| ̄|__| ̄|_| ̄|   | ̄|_| ̄|_| ̄|
      |_  _||  | ̄    |  |     |  | ̄   |  |     ̄|
       r┘└へ|  |二コ ┌'|  |二コ ┌|  |二コ ┌'|  |二コ ┌┘
      〈 〈]  ゚,、〈|  | o  ヽ| | o  ヽ|  | o  ヽ|  | o └「 ̄\
      ヽ-ヘ_>ノ_ノ|_|、_ハ/|_|、_八ノ|_|、_ハ/|_|、_ハ/`⊇.ノ
        ____                ____                ____
      /⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\
    o゚((●)) ((●))゚o        o゚((●)) ((●))゚o       o゚((●)) ((●))゚o
   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   /::::::⌒(__人__)⌒:::: \   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_).    |r┬-|     |
l_j_j_j と)   | |  |     / l_j_j_j と)    | |  |     / l_j_j_j と)   | |  |     /

134 :名無しさん@あたっかー:2010/10/04(月) 08:42:22
雇うのであれば理系のコミュニケーション無いほうが逆に助かる
下手に商社あがりとかで判る奴を居ると乗っ取られる可能性がある

135 :名無しさん@あたっかー:2010/10/04(月) 16:23:31
コミュ力ないと仕事が進まないぞ
どうやって対処するわけ?

136 :名無しさん@あたっかー:2010/10/04(月) 21:29:36
js

137 :名無しさん@あたっかー:2010/10/04(月) 22:12:52
>>133
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「(笑)」を連呼するバカ、カッコワルイ

138 :名無しさん@あたっかー:2010/10/04(月) 22:17:00
>>137
京大MBA?
今年「も」どうせ落ちるだろw(笑)

      _| ̄|_| ̄|  | ̄|_| ̄|__| ̄|_| ̄|   | ̄|_| ̄|_| ̄|
      |_  _||  | ̄    |  |     |  | ̄   |  |     ̄|
       r┘└へ|  |二コ ┌'|  |二コ ┌|  |二コ ┌'|  |二コ ┌┘
      〈 〈]  ゚,、〈|  | o  ヽ| | o  ヽ|  | o  ヽ|  | o └「 ̄\
      ヽ-ヘ_>ノ_ノ|_|、_ハ/|_|、_八ノ|_|、_ハ/|_|、_ハ/`⊇.ノ
        ____                ____                ____
      /⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\
    o゚((●)) ((●))゚o        o゚((●)) ((●))゚o       o゚((●)) ((●))゚o
   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   /::::::⌒(__人__)⌒:::: \   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_).    |r┬-|     |
l_j_j_j と)   | |  |     / l_j_j_j と)    | |  |     / l_j_j_j と)   | |  |     /

139 :名無しさん@あたっかー:2010/10/05(火) 10:36:49
>>138
全然面白くないのに「あはははは」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「あはははは」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「あはははは」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「あはははは」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「あはははは」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「あはははは」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「あはははは」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「あはははは」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「あはははは」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「あはははは」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「あはははは」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「あはははは」を連呼するバカ、カッコワルイ
全然面白くないのに「あはははは」を連呼するバカ、カッコワルイ

140 :名無しさん@あたっかー:2010/10/05(火) 23:23:15
素人で申し訳ない。MBAは、日本の企業に必要ですか?
MBAがない人が、日本の企業を支えているのではないでしょうか?
米国留学組やマッキンゼー出身組は、自分で創業して成功している人も多いようなんですが
日本のMBA大学院を出て、自分で独立して成功している人は多いのでしょうか?
企業経営者が馬鹿とか、経営陣が自分を理解していないとか、自分で何社も会社立ち上げて
成功と失敗を繰り返し、経営そのものを数多くやったことがない人が、どうして社長が馬鹿
とか言えるのでしょうか?
社長が従業員の給料を払う為に、どんなに資金繰が厳しくとも銀行から融資を引き出してでも
調達しているのを、「それは経営者だから当然だろ!」みたいなノリで言っていいのでしょうか?
MBAとったからといって何になるのですか?
自分で会社立ち上げ、上場するくらいのことをやるためにMBA大学院に行っているのでは?
MBA大学院の教授陣が、本当に会社の実務を熟知し、自分でもビジネスを行って成功を収めて
いる人は多いのでしょうか?
最終的に、会社の社長・役員・従業員・取引先・お客様、その他いろいろ、の方々と
コミュニケーションをとり、いろんな反発をも乗り越え、説得し、心を集め、目標に向かわし、
業績回復させる人が、世の中にはいます。MBA持っていない人です。
品定めの前に、この勉強は、実務を知ってからでないと、全く無意味です。
ビジネスは理論をひけらかす所ではないです。結果がすべてです。

141 :名無しさん@あたっかー:2010/10/06(水) 00:08:13
>自分で会社立ち上げ、上場するくらいのことをやるためにMBA大学院に行っているのでは?

これがMBAに対する一番の誤解
MBAってのはそもそもが大企業向けだ

142 :名無しさん@あたっかー:2010/10/06(水) 01:42:40
>>141
コピペニマジレスダサイ

143 :名無しさん@あたっかー:2010/10/07(木) 20:00:37
>>141

>MBAってのはそもそもが大企業向けだ
MBAが大企業向けとは誰も規定していない。
大企業の創業者も当初はただの町工場、ただの小さな商店。
マッキンゼー創業者マービンバウアーも零細な事務所だった。
2年程度机上で勉強して、即、大企業に通用すると思う?
ケーススタディにしても、時代のスピードの方が早く、古い事例を
研究していた、ということだってある。
大企業というのなら、金融商品取引法も当然熟知しているよね。
会社法の知識だけじゃ対応できないことくらいは当然知ってるよね。
担当する企業のそれぞれの行政法も熟知することになる。
まあ、知識ぐらいは勉強すればいいけどね。
実際の企業は、公式なんかないよ。結果をださなきゃ。仕事したら?
この際、日本じゃなくて米国の有名大学のMBAを取りに行った方がいいんじゃない? 
それだけの、ガッツがもしあるんならね。

144 :名無しさん@あたっかー:2010/10/07(木) 22:04:23
>>143
コピペノマジレスヘノマジレスダサイ

145 :名無しさん@あたっかー:2010/10/07(木) 23:32:25
MBAは大企業経験者向けかもしれないね。 一旦は大手の企業に勤めて、一般的な企業が何かという事を理解してからMBAだね。
その後大企業に戻るのも良し、起業するのもよし、コンサルでさらに実力/経験に磨きをかけてから勝負するのも良し。
何でもありだよね。

146 :名無しさん@あたっかー:2010/10/08(金) 00:02:52
まずはMBAに合格しないとな(笑)

147 :名無しさん@あたっかー:2010/10/08(金) 23:28:13
一応合格はしたし、レクチャーも修了してるんだけど、Dissatationが・・・・
論文って難しい。
こんな事になるんだったら日式なんちゃってMBAにしておけば良かった。

148 :名無しさん@あたっかー:2010/10/09(土) 00:21:05
>>147
おい!
スペルが違うぞ!
dissertationだぞ!
お前全然英語できねぇじゃねぇかw

149 :名無しさん@あたっかー:2010/10/09(土) 10:43:37
スペルミスで落とされたらどうしよう。
スペルチェックに引っかからない間違いも良くやるんだよね。
例えば、 Message をMassageとか・・・

150 :名無しさん@あたっかー:2010/10/09(土) 13:38:12

関西学院大学 経営戦略研究科 ビジネススクール
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/manage/1286599041/


151 :名無しさん@あたっかー:2010/10/09(土) 21:50:49
神戸MBAはどうよ?

152 :名無しさん@あたっかー:2010/10/10(日) 00:34:25
>>151
どうもこうもない

153 :名無しさん@あたっかー:2010/10/10(日) 12:07:03
>>151
山奥で狸が出るって聞いたけど、本当か?
何で便利な場所で、サテライトキャンパス・近くにネオン街って路線に行かないんだ?
小樽商大のススキノキャンパスってマジかどうかしらんけど、男心はくすぐられるな。

154 :名無しさん@あたっかー:2010/10/11(月) 04:00:54
所詮、駅弁だからなwwwwww


155 :名無しさん@あたっかー:2010/10/11(月) 04:51:44
MBAにまだ商品価値があると思っているヤツがいるのか

156 :名無しさん@あたっかー:2010/10/11(月) 08:39:48
>>151
マジでいいです。
ただ、実務を学校で勉強したい人には、神戸は向いていません。
実務の問題意識を理論で洗うと何が出てくるか、的なことに興味がある
人にはお薦め。実務を勉強したければ自分の仕事でやればいいのですよ。

>>153
タヌキ・イノシシ出るらしいが、私は見たことありません。
三宮もそんなに遠くありません。正門前から30分ぐらい?
六甲道にもいろいろあるので、飲み食いに困ることはない。
それより、学校に行って勉強するの、いいですよ。特に図書館と自習室。
そしてうらやましいことに、茶屋町にサテライトできた。

157 :名無しさん@あたっかー:2010/10/11(月) 23:51:37
こんなところでとぐろまいてるひとたちにはMBAのほんとうのよさなんてわかんないだろうな。


158 :名無しさん@あたっかー:2010/10/12(火) 02:05:12
>>156
神大関係者でイノシシと遭遇したことのない人がいるんだろうか?
君は本当に神大関係者?

159 :名無しさん@あたっかー:2010/10/12(火) 02:18:14
サテライトだろ?

160 :名無しさん@あたっかー:2010/10/12(火) 19:55:57
噛みつき猿も神戸だっけ??
イノシシは丹波笹山辺りにいけば当たり前のようにいる。


161 :名無しさん@あたっかー:2010/10/13(水) 01:23:29

MBAの後、何をするのか、どう生きるのか、当然目標があるだろう。

MBAなんか目標ではないだろう。本来の目標にまい進すること。

MBAは手段。大きな夢を実現しよう!

162 :名無しさん@あたっかー:2010/10/14(木) 19:50:39
多治見って日本最高気温の多治見ですよね?
イノシシも猿もいますよね。
でもMBAは無いんですよ。
とっても残念なタジミチンポコレーテッドでした。

163 :名無しさん@あたっかー:2010/10/14(木) 23:51:01
チンポコレーテッドって素敵な響きで、大好きです。
ずーっとずーっと、大好きです。(by 菅野美穂)


164 :名無しさん@あたっかー:2010/10/15(金) 00:09:04
ビジネススクールの進路情報公開基準
1、修了後5年にわたる給与の増加額を公表するべき(判明しないときは、5年間に渡る平均給与でもできる)
2、就職(復職も含む)、博士課程などの進路情報、さらに就職先について、「シンクタンク/コンサルティング・ファーム」、「メーカー」、「銀行・金融」、「サービス業」など分野別に詳細に公表すること
3、2の各項目については、修了生の1%未満の項目については「その他」で統一してもいいものとすること
ベースは、一橋大学国際・公共政策大学院の卒業生の進路です。
http://www.hit-u.ac.jp/ipp/info-alum-course.html

http://ameblo.jp/accoutant337/entry-10676474620.html

165 :名無しさん@あたっかー:2010/10/16(土) 08:08:31
↑ 就職、進学 ,その他ってなってるけど、 その他って就職浪人って事か?
ビジネススクール出て無職って人結構いるらしいが、、、、、一橋もだめか、

166 :名無しさん@あたっかー:2010/10/16(土) 14:23:20
無職以外は、自営・起業、企業派遣で復帰、がその他に含まれるのでは。
わざわざ就職結果を学校に連絡する義務はないので、回答なしが一定数あり、それは集計外と思う。

167 :名無しさん@あたっかー:2010/10/17(日) 03:57:20
>>165
一橋を出たのに就職できないなんてありえない
高望みしすぎか人格破綻者だろう
一橋自体はよい大学

168 :名無しさん@あたっかー:2010/10/17(日) 09:17:51
夜間院も7時から講義とは厳しいわなぁ...
公務員はいいとして、7時には大学に来れる民間って...

169 :名無しさん@あたっかー:2010/10/17(日) 11:05:26
>>165
確かに。
でも平日夜は、毎日ではない。

170 :名無しさん@あたっかー:2010/10/17(日) 11:07:25
>>169
>>165 -> 168でした。


171 :名無しさん@あたっかー:2010/10/17(日) 13:20:16
今まさにかんだ

172 :名無しさん@あたっかー:2010/10/17(日) 21:31:31
>>158
学部・院ともに六甲台なんですけど・・・・。
長い学生生活中六甲台でイノシシは本当に見たことありません。
不運だったのだろうか・・・・。

173 :名無しさん@あたっかー:2010/10/17(日) 23:23:41
ビジネス経験がないのに
ビジネススクールに通う意義がわからんw

174 :名無しさん@あたっかー:2010/10/18(月) 15:05:46
ではビジネス経験させてくれ

175 :名無しさん@あたっかー:2010/10/19(火) 07:11:08
>>172
場所と時間と季節にもよる
夕方以降にしかるべき場所に行けばほぼ遭遇できる
深夜だと民家があるところまで降りてきてゴミを漁っていたりする
夕方だと女子学生が写真を撮ったりもしている
さすがに冬には見かけない

176 :名無しさん@あたっかー:2010/10/19(火) 20:34:34
>>174
場所と時間と季節にもよるが、
夕方以降にしかるべき場所に行けばほぼ仕事にありつける
深夜だと民家があるところまで降りて、ゴミを回収する
夕方だと女子学生の写真をとったりもする
さすがに冬はさむいが

177 :名無しさん@あたっかー:2010/10/20(水) 05:47:08
MARCH4回生で院進学を目指しているのですが、いろいろ調べるうちにMBAは学部卒でいきなり来ても議論に入れずあまり意味ない、というような意見を目にしましたが本当でしょうか?
院で経営について勉強し、卒業後はコンサルタント系の仕事につきたいと思っています。
コンサル系は院卒を取るところも多いので院に行こうと決めてたのですが、その場合はディスカッションなどを重視したMBAではなく、よりアカデミックな経営学あるいは経済学のような院のほうが良いということでしょうか?

長くなりましたがまとめると学部卒でMBAを取りにいくのはどうかということにアドバイス頂きたいです。よろしくおねがいします。

178 :名無しさん@あたっかー:2010/10/20(水) 09:40:39
>>177
マーチレベルのくせに院進学?
マーチレベルのくせにコンサルタント?
どっちもお前程度の知能じゃ無理
現実をよく見ろ
4回生で院進学を目指すってことは就活は?
どうせ就活失敗したから進学ってことか?
お前はほんとクズだな

179 :名無しさん@あたっかー:2010/10/20(水) 15:02:56
>>178
はい、おっしゃるとおりです。
私がクズで現実はそんなものかもしれませんが、やる前から無理とか諦めたくはないです。
私の地元は田舎で多くの企業が経営についてあまり詳しくなく、東京の企業が進出してきたりして搾取されてるのが現状です。
東京の人が悪いとは言いませんが、地元の企業を東京から来る企業と対等に闘えるようにするため、どうしても経営の知識を学び地元でコンサルのような形で働きたいです。

話はそれましたが、無理とかクズとか現実というのはわかっています。厳しい道なのもわかっています。
取らぬ狸の皮算用なのかもしれませんが、私は学部卒でMBAに進学して充実した議論が出来な=高い学費払ってるのに得られるものが少ない 事を恐れています。
知識なら今からでも進学後も沢山蓄える覚悟でいますが、経験で議論されるとどうしても参加できないので、そこのところについてアドバイスいただきたいです。

180 :名無しさん@あたっかー:2010/10/20(水) 15:14:52
新卒→経営学専攻 院
社会人→MBAコース

でいいんでないかい。

181 :名無しさん@あたっかー:2010/10/20(水) 15:22:38
>>179
君にやる気があったとしても
君よりも優秀な人はもっとやる気がある

君がこれから猛勉強しても
君よりも優秀な人はもっと勉強している

君がやろうとしているのは
三輪車でスーパーカーにスピード競争を挑むようなもの

無理だから諦めなさい
どうしても嫌なら勝手にやればいいけど
モラトリアムを許容してくれるほど社会は甘くない
自分の学歴と知能をよく考えなさい

182 :名無しさん@あたっかー:2010/10/20(水) 19:29:39
アドバイスありがとうございました。いろいろ読んでみるとやはり実務経験で語る部分も多そうだったので、>>180さんのいうように経営学専攻の院を視野にいれることにしました。

183 :名無しさん@あたっかー:2010/10/20(水) 22:00:10
>>182
外資系戦略コンサルを目指しているのなら、そもそも大学がMARCH卒って言う時点でアウト。
戦略コンサルは「東大卒、海外MBA修了」という看板で脅してふんだくる業界だから。

そうじゃなくて、出身地で地元企業の経営支援をしたいというなら、それなりの頑張り方がある。

たぶん経営学専攻の院に行くのは逆効果。
アカデミックな大学院は、アカポスを目指すために行くところ。そこでいくら勉強しても
実業の役には立たないどころか、むしろマイナスでしかない。

企業の役に立ちたいというなら、頑張って都銀あたりに入って法人営業の経験を積み
(企業にカネを貸す側が何を考えているかを学び)、並行して中小企業診断士の資格を勉強するといい。
中小企業診断士で、ビジネススクールで教える実務レベルの経営学の基礎は十分学べる。

そこから先は、自分の努力次第。そのまま地元に帰ってコンサルを始めてもいいし、
さらに特殊な業界やシチュエーション(企業再生、新規事業立ち上げなど)での対応力を
磨きたいと思うなら、その手の分野を専門に教えてくれる社会人向けMBAスクールに行けばいい。
国内MBAならMARCH卒でもトップレベルに全然入れるし、数年の社会人経験があれば
学んで得るものも多いと思う(学部卒ですぐに行っても分からないことが多々ある)。

大事なことは、「人を助けたい」「地域の企業と人々を幸せにしたい」という、
あなた自身の目標を絶対に忘れないことだ。それさえ忘れなければ、きっと成功できると思うよ。
頑張ってください。応援してます。

184 :名無しさん@あたっかー:2010/10/20(水) 22:10:26
>>183だが、追伸。

あと、社会人で働く間に、死にものぐるいで独立後の軍資金を貯めること。
5年で最低500万円、できれば1000万円貯めなさい。

仕事をしながら通える国内MBAは、卒業までにだいたい300万前後かかる。
それを差っ引いて、さらに独立後半年から1年はまったく仕事がなくても食いつなげる
程度の貯金があることが、このプランを実現するための最低条件。

先立つものはカネです。その程度の努力ができなければ、夢の実現はおぼつかないよ。
でも、用意周到に頑張った人間には、それなりの報いが必ずあるはず。頑張って。

185 :名無しさん@あたっかー:2010/10/21(木) 01:27:08
ネタでしょ。
〜回生って表現は関西でしか使わないので、MARCHの4回生っていう表現はおかしい。
さらに今から受けられる大学院は限られる。

コンサルに行きたいなら、銀行かSEあたりで現場の知識を身につけて、転職すればいいだけ。

186 :名無しさん@あたっかー:2010/10/21(木) 05:59:54
>>185
相談者は関西出身者なんだろ?
それに院進学はどうせ就活失敗を隠蔽するのが目的なんだろ?
>>182にもあるけどマーチ卒の時点でアウトだわ

187 :名無しさん@あたっかー:2010/10/21(木) 12:29:59
マーチからコンサルタントになりたいなら一回就職してビジネス経験を積んでから
大学院に行くのが遠回りなようでも確実だよね

大手の戦略系コンサルはみんなが言うようにマーチって時点で無理だけど
どこかの企業で営業でも何でも実務経験積んで、そこから問題意識を持つ事ができれば
コンサルタントそのものにはなれるよ

188 :名無しさん@あたっかー:2010/10/21(木) 12:47:08
MBAも中小企業診断士もなくても自称コンサルタントにはなれる
実際こういうまがいものは非常に多い

189 :名無しさん@あたっかー:2010/10/21(木) 15:27:32
MBAや中小企業診断士は持っているが
経営のまるで分からない、なんちゃってコンサルの方が多いよ。

自称コンサルで客がつかなければ廃業だから、淘汰はある。

190 :名無しさん@あたっかー:2010/10/21(木) 19:08:28
小遣い稼ぎを狙って本書いて、アチコチにばらまいて吊れたらばらまいた本の分が経費にのっかる。
それが管理会計専門コンサルってか?

191 :名無しさん@あたっかー:2010/10/22(金) 10:54:35
稼げればなんでもいいよ

192 :名無しさん@あたっかー:2010/10/23(土) 07:12:31
守銭奴

193 :名無しさん@あたっかー:2010/10/25(月) 22:01:36
根拠の無い精神論にハマった我が社のNon-MBA社長はもう終わりだ

194 :名無しさん@あたっかー:2010/10/26(火) 00:08:08
終わりだと思っているのにそこにとどまり続けるお前も終わってる

195 :名無しさん@あたっかー:2010/10/26(火) 09:01:24
MBAの有無に固執するのも、MBAを絶対とあがめているようで、宗教と変わらない。
目糞が鼻糞を笑う。


196 :名無しさん@あたっかー:2010/10/26(火) 09:49:20
実務もイマイチ、MBAもイマイチ。
社会人になってから転職に有利なスキルって
どこで身につければいいのやら・・・。

新卒大学生ですら就職に困っているのに
社会人の転職は不可能なのかな。

でもいまの会社も倒産しそうだし・・・。
なにか良い方法は無いのだろうか。

197 :名無しさん@あたっかー:2010/10/26(火) 12:41:30
無難に汎用的な資格取れば?
レベル的には初級→中級あたりで、
会計は簿記2級→1級
ITは基本情報→応用情報
英語はTOEIC600→700
マネジメントはPMP

最初からやりたい仕事があるなら、より難しいレベルの資格が欲しい。

198 :名無しさん@あたっかー:2010/10/26(火) 15:12:08
>>197
そうだな。経理で2級は持ってるので、
とりあえず1級目指してみる。
(非常に難しいそうだが。)
教えてくれて、ありがとう。

199 :名無しさん@あたっかー:2010/10/29(金) 21:17:37
自費で通った国内MBA。
MBA後は転職してお金持ちになる事をちょっとだけ夢見てリーマンショック前に入学したんだが、卒業後に転職の口も無く資金回収の目処も無い。
だから、今の会社の社長にMBAがいかに会社の役に立つか必死に説得中です。
役立つ事が分かれば当然自分の昇進昇給につながるし、鶴の一声でMBA取得一時金なんかが期待できる。
上手くいくかどうかは私のアピールの仕方にかかっている。
あまり知識をひけらかし理詰めで議論すると嫌われて苦労が水の泡になるので、社長のプライドを傷つけないように自分をアピールしなければならない。
おばかな社長にバカだと気づかせない、そんな気配りが必要です。

200 :名無しさん@あたっかー:2010/10/30(土) 00:29:53
卒業したから昇進だの転職だのって、あーた...

201 :名無しさん@あたっかー:2010/10/30(土) 05:22:22
MBA取得で何を勉強してたんだ、コイツ。
プロダクトアウトは古いって教わらなかったのか。

202 :名無しさん@あたっかー:2010/10/30(土) 11:18:04
>プロダクトアウトは古いって
その考え方もまた古いというかステレオタイプだぞ

203 :名無しさん@あたっかー:2010/10/30(土) 11:50:18
イノベーションを伴う新しいマーケットの創造にはプロダクトアウトは必須。
時と場合によるが、MBA取得後にどう活かすか四苦八苦というのは、、、、
環境変化による創発って見方はあるかとは思うが、、

204 :名無しさん@あたっかー:2010/10/30(土) 11:53:02
>>202
そんなことはない。
この場合はあっている。

ステレオタイプなんて単語を持ち出すのが古い。

205 :名無しさん@あたっかー:2010/10/30(土) 23:04:56
ステレオタイプ、 意味分んないので調べた。

http://ja.wikipedia.org/wiki/ステレオタイプ

206 :名無しさん@あたっかー:2010/10/31(日) 00:17:09
一橋とか慶應は分かるけど上位に阪大の経営があるけど、ここって有名?
ここに受かっていて、隣接してる保険センター?(金融工学っぽいことを勉強出来る)がすごく魅力的でどこに進学するべきか考え中なんだけど、MBAというとほとんど聞かないので迷ってます

207 :名無しさん@あたっかー:2010/10/31(日) 09:01:47
本質を掴む論理的思考力を鍛えられて、人事組織マーケ、戦略に強くて、
卒業後は年収3000万以上になって、高学歴と言われ、
キモい不細工でもモテモテになる国内MBAってどこですか?

208 :名無しさん@あたっかー:2010/10/31(日) 09:40:27
>卒業後は年収3000万以上

これが保証されるなら、大阪のおばちゃん達が大挙して入学してくるね

209 :名無しさん@あたっかー:2010/10/31(日) 11:41:26
海外でとる意味は世界中にできる一流の人脈ネットワーク、内容そのものは二の次だったりする訳で毎日飲み会といわれる期間にどれだけリレーション築けるかの人間力だお

210 :名無しさん@あたっかー:2010/10/31(日) 13:07:41
>>209
ああそれはホント感じるわw
それは世界だろうが日本だろうがどこへ行っても結局変わらない

211 :名無しさん@あたっかー:2010/10/31(日) 13:26:42
>>206
阪大の経営は有名じゃない
阪大は近経の大学
関西なら神戸大が一番有名

212 :名無しさん@あたっかー:2010/10/31(日) 15:13:52
早稲田の夜間に願書出したよ。
受かりたい...受かる

213 :名無しさん@あたっかー:2010/10/31(日) 17:34:23
そうか、夜学か。
所謂 二部ってやつだな。
今時、昼間働いて夜に学校通うなんて、なんてヤツだまったく。
でも2−3年前に早稲田は夜学の募集中止って聞いたけど、また復活したんだね。
これで、苦学生って言葉も死言ではなくなるね。
良かった、良かった、、、、、

214 :名無しさん@あたっかー:2010/10/31(日) 23:05:18
国内大学院の小論文と面接の入試って、
みんな小論文の対策とかしてのぞむもんなの?

教養と人間力で勝負するつもりだったんだけど甘いかな?
中小企業診断士はもってるんだけど。

215 :名無しさん@あたっかー:2010/11/01(月) 09:44:59
教養と人間力って何?
それなりの企業に勤めて、普段から報告書書いてれば後は運頼み。
トレーニングして合格するものではない。

216 :214:2010/11/01(月) 23:30:36
教養と人間力で勝負するというのは、
ノープランで入試にのぞむってことですw

海外だとみんな小論文の練習するみたいだから、
国内もみんなしてるのかなと思ったんで聞きました。

217 :名無しさん@あたっかー:2010/11/02(火) 19:23:44
大学院で定員割れ狙うと、特に勉強しなくても入れるよ。
面接でまともな受け答えが出来れば、っていうか普通に日本語で会話出来ればOKでした。


218 :都のセイヨク:2010/11/02(火) 22:35:11
早稲田→明治大法科大学院の弁護士が少女買春で逮捕
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1288537564/
【社会】弁護士(34)、女子中学生(16)に15,000円渡しみだらな行為 - 千葉
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288434339/

219 :名無しさん@あたっかー:2010/11/02(火) 23:00:55
>>217
そんな大学院に入って何のメリットがあるのだ?

220 :名無しさん@あたっかー:2010/11/02(火) 23:36:18
大学院に進学するのが夢だったんだ。
学部卒業するときはあまり気にしてなかったけど、社会に出たらマスター取っといた方が良かったって思う事が多々あった。
で元々理系なのだが、理系のマスターは試験でちゃんとした成績じゃなと受からないので日本語が話せれば合格できるMBAにした。


221 :名無しさん@あたっかー:2010/11/03(水) 19:14:23
300万出してマーチ院じゃやる気でないな...

222 :名無しさん@あたっかー:2010/11/03(水) 20:42:06
>マスター取っといた方が良かったって思う事が多々

それは絶対ない。

223 :名無しさん@あたっかー:2010/11/04(木) 00:01:01
専門職学位はマスターとは呼ばない

224 :名無しさん@あたっかー:2010/11/04(木) 07:33:15
220はバーとか洋食店に勤めているんだろ。

225 :名無しさん@あたっかー:2010/11/04(木) 14:26:48
失恋レストランかもな

226 :名無しさん@あたっかー:2010/11/04(木) 23:33:08
220には正直ちょっと共感できないな。
みんなで責めちゃって悪いが…。

227 :名無しさん@あたっかー:2010/11/06(土) 00:23:41
国内MBAって履歴書見た瞬間にアウト!

228 :名無しさん@あたっかー:2010/11/06(土) 01:01:56
>>227
アウトというよりダウト!あっち逝けって感じ乙

229 :名無しさん@あたっかー:2010/11/06(土) 01:21:30
名古屋商科大の中小企業診断をとらせてから週末MBAってスタイルいいね。
中小企業診断→オンラインor夜間or週末を日本の標準にすればいいと思う

230 :名無しさん@あたっかー:2010/11/06(土) 02:21:06
>>229
はいはい信者受講生乙

231 :名無しさん@あたっかー:2010/11/06(土) 08:06:57
>>223

そうすると国内の専門職大学院のMBAのMは何だ?
どっかのスレに大学が勝手にMBAって言ってるだけで文科省は全く関与してないって事が書かれてたけど、そういう事なのか?
それが事実だったらMBA認証機関の認定とってる慶応と名古屋商科以外はMBAじゃないって事か。
でも学位として専門職修士って事だから修士=マスターだろう????
頭悪すぎてワカンネーョ!!

232 :名無しさん@あたっかー:2010/11/06(土) 08:12:16
論文修士じゃないってkとだろ。

233 :名無しさん@あたっかー:2010/11/06(土) 09:37:30
>>227
慶応、一橋、筑波なら価値あるでしょ?
それ以外は知らない。


234 :名無しさん@あたっかー:2010/11/06(土) 11:23:35
お、もうこんな時間なんだな。
おにぎり持って日比谷に行くんだな また後で逢うんだな

235 :名無しさん@あたっかー:2010/11/06(土) 15:43:00
国外、国外っていう人いるけどさ、
このご時世で仕事辞めてMBAとるなんて選択肢はあり得るの?
そりゃ国内昼MBAよりはいいかもしれんが。

実際は国内夜間MBAか一択だろ。

236 :名無しさん@あたっかー:2010/11/06(土) 19:18:10
>>235
石にかじりついても今の企業に残留するの一択だろ

237 :名無しさん@あたっかー:2010/11/07(日) 08:58:57
■2009年度 公認会計士試験合格者数(判明分)

@ 慶應大 258  35年連続トップ
A 早稲田 247  学部不明、大学院在学中18名、修了19名
B 中央大 159  学部在学中合格75名
C 東京大  84
D 明治大  72  学部在学中合格15名
E 一橋大  56
E 関学大  56  学部不明、大学院在学中1名、修了14名
G 神戸大  52
G 同志社  52
I 法政大  49
---------------
− 東北大  40  学部在学中合格9名、大学院在学中7名、修了10名
− 横国大  35
− 立命館  35
− 青学大  33
− 関西大  32  学部在学中合格4名

※三田会調べ等 http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html


238 :名無しさん@あたっかー:2010/11/07(日) 15:08:13
純粋に勉強したい。意欲がある異業界の方々と知り合いたい。
昔受からなかった大学にやっぱり行ってみたい。
志望動機はこんなもんだろ?

239 :川崎:2010/11/07(日) 17:09:30
公認会計士って、、、、MBAの品定めなんだからチョッと違うだろ!?!?

240 :名無しさん@あたっかー:2010/11/08(月) 08:43:48
公認会計士なんて一匹狼だから営業が大変
MBAは組織にへばりついて搾取

241 :名無しさん@あたっかー:2010/11/09(火) 23:05:28
さて、MBAとれたらオレも独立してみようかな。
一度の人生、楽しまなきゃ損だよね。
今の環境じゃ何やっても面白くならないんだよ。 理由は社長がおバカだから。
プツプツキレそうになるんだ。
だから独立して、食いつないで、タイミング見て勝負して・・・・上手く行かなくても今の会社より楽しめそうだ。

242 :名無しさん@あたっかー:2010/11/10(水) 01:35:08
公認会計士なんて基本雇われのサラリーマンだぞ
一匹狼で営業が大変なのは独立した一部の会計士だけだ

243 :名無しさん@あたっかー:2010/11/10(水) 03:38:37
会計士は税理士と違って会社同士の付き合いが基本だから独立しにくいよ。

244 :名無しさん@あたっかー:2010/11/10(水) 07:34:03
今頃、会計士の資格なんか取っても就職先はないよ。
どうやって商売していくつもりなんだ。

245 :名無しさん@あたっかー:2010/11/10(水) 10:46:35
取ってから考えればよい。
会計で食うのか、会計を餌に他で食うのか、
やり方なんていくらでもある。


246 :名無しさん@あたっかー:2010/11/10(水) 13:43:47
ないない。



そんな計画性のない奴に会計士が務まるかw

247 :設立13年で実績ゼロ!! :2010/11/11(木) 03:12:11
 
分ってると思いますが「起業目的」で、早稲田BS
(旧アジ太MBA)を考えている人は、完全に
時間とお金の無駄になりますから、絶対に避ける
べきです。

早稲田(旧アジ太MBA)MBAは、もう12年も
継続しており、卒業者も1300人以上存在するのに、
OBで株式公開(IPO)した経営者は、1人も存在しません。
完全に、0人です。

また、株式公開しそうな経営者もほとんど
居ない。

しかも、この現実を、恥とも何とも思っていない
開き直った、雰囲気の悪さが特徴です。

教授・OB・在校生も、この絶望的な実績の無さを
言い訳する、屁理屈の上手さだけは、天下一品です。

早稲田大学関係者も、早稲田MBAの名前を聞いた途端、
顔をシカメて、「ああ、あの行っても何の意味も
無いところね、」と吐き捨て、呆れるように
表現するのが、本当の現実です。

248 :名無しさん@あたっかー:2010/11/11(木) 21:19:51
他院で有名起業人なんているのか?

249 :名無しさん@あたっかー:2010/11/11(木) 22:36:51
司法書士くらいは欲しい

250 :名無しさん@あたっかー:2010/11/13(土) 17:50:17
試験まで一週間か...

251 :名無しさん@あたっかー:2010/11/14(日) 09:25:24
グロは社会人研修なのにMBAって言ってる。
グロの学生と思われる輩の「大事なのは学問よりも、実務なので。 」って、
実務だったら専門学校行けば良いのに。
教員もそんな事言ってるんだったら終わりだね。
アカデミックレベルの低い教員(コンサル崩れが多い)が食いつなぐには「実務」ってキーワードが使いやすいんだろうけど、それってMBAじゃない。
それでも満足出来る低レベルの学生が集うクラスで勉強なんかしたくない、っていうか勉強にはならんぞ。
一時の流行を耳学問して、、、でも3年経ったら流行遅れで使えない、、、基礎が無いからその後どうして良いか分らない、、、、そもそも賞味期限切れの内容だったらいきなり時代遅れ、、、
そんなグロー◯◯も「ああ、あの行っても何の意味も 無いところね、」ですね。

252 :名無しさん@あたっかー:2010/11/15(月) 13:18:00
>>233
早稲田はダメ?

253 :名無しさん@あたっかー:2010/11/15(月) 13:44:56
16歳が公認会計士に受かったぞ。
tp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20101115-OYT1T00390.htm?from=main7

オマイラも、もう少しがんばれよ。
無駄だとは思うが。

254 :名無しさん@あたっかー:2010/11/16(火) 10:40:23
ウェールズにも二つある。東京と大阪。

255 :名無しさん@あたっかー:2010/11/16(火) 20:25:19
ウェールズってイギリスだろ?

256 :名無しさん@あたっかー:2010/11/16(火) 21:34:29
国内トップは一橋

257 :名無しさん@あたっかー:2010/11/16(火) 22:50:56
学問と人脈作り・知識確認では目的が違うわな

258 :名無しさん@あたっかー:2010/11/16(火) 23:00:38
MBAが学問目的だったら、・・・。

259 :名無しさん@あたっかー:2010/11/16(火) 23:05:54
受講する側は自己改革が目的だよ。
提供する側は受講者のニーズを満たして評判上げて学生Getして収益を上げる事が目的かな。


260 :名無しさん@あたっかー:2010/11/16(火) 23:41:49
自己改革とは何でしょうか?

受講者のニーズ(=自己改革)を満たして評判を上げて
とは、具体的にどういうことでしょうか?

教える側は、自分自身の改革はするのでしょうか

そもそも、国内MBAで評判がよければ、世界中の学生が
そのMBAを目指し、本当に狭き門となり、WallStreet
やNewsWeekなどにも取り上げられると思うのですが、
実際のところどういう感じなのでしょうか?
そんなこと、あまり聞いたことが無いものですから、
誰か教えてください。



261 :名無しさん@あたっかー:2010/11/17(水) 00:27:53
学部上がりが多いところは学問に比重が大きいんじゃないのかな?
社会人経験者が多いところは人脈とか知識確認か...
好景気時代なら会社辞めて12年学生に戻ってもまだ希望はあるけど
このご時世で年収600万〜のポジションを蹴って昼間通うってのも
チャレンジャーだな。まぁリスクをとったら見返りはあるかもしれないけど。

262 :名無しさん@あたっかー:2010/11/17(水) 07:07:53
国内の大学院なんて役人の天下り先確保のためだろ。金と時価の無駄だよ。

263 :名無しさん@あたっかー:2010/11/17(水) 14:08:55
このスレで早稲田受けているヤシどれくらいいるんだ?

まぁゼミ別だから全体数はあまり関係無いけど


264 :名無しさん@あたっかー:2010/11/18(木) 00:44:58
早慶は低学歴

265 :名無しさん@あたっかー:2010/11/18(木) 08:34:44
就職率No.1(自称)の早稲田ハローワークMBA!! 興味無し。
慶応フルタイムMBA さらに興味無し。

>>261
年収600万〜のポジション蹴って、、、って年収600万って学部卒業して3年くらいの年収でしょ?
蹴るとか蹴らないとかいう対象としては低すぎる。
逆に年収2000万のポジション蹴ってっていう事だったら、その先には年収1億円以上のポジションも狙える可能性がある。
悪くても年収2000万程度のポジションにはつけるでしょ。


266 :名無しさん@あたっかー:2010/11/18(木) 17:31:39
MBAとは、そもそも何ですか?
MIDDLE BUSINESSCLASS ACADEMYのことですか?
なんでMASTERなんですか? 何かできるんですか? ADMINISTRATION
とは何ですか? MANAGEMENTじゃだめなんですか?
研究するとは、何を? 研究して論文書いて、何か売上を伸ばすことになるのですか?
利益は出るのですか? 目の前の自分の大学の諸問題も解決できない教授が、なぜ人を教える
ことができるのですか? 駅前でティッシュペーパーを大量に配ることもできずに
なんでマーケティングなんですか? 目的? 効果? 上から言われたらヤルだけでしょ。
どんなつまらないことでも、コツはあるし、人の心理の勉強になるんですが、馬鹿にしてるでしょ。
馬鹿にして結構です。 でも日本のMBAを取りましたなんて、人前で言ったら、結構「寒い」ですよ。
へーそうなんだー、で終わり。 
どんな仕事でも積極果敢にやる人は認められます。
MBA専用の仕事なんて、上から目線で考える人は、使いものになりません。 
わたくし、MBAです、で、人がついてくるとは思えない。 そんな奴、誰も雇いたくないわ。

267 :名無しさん@あたっかー:2010/11/18(木) 18:29:20
>>265

>逆に年収2000万のポジション蹴ってっていう事だったら、その先には
年収1億円以上のポジションも狙える可能性がある。

ナイナイ(爆笑)。
それに、2,000万円のポジションが確保されてるんだったら、フルタイム
のMBAなんてアホらしくて行かないでしょ。NPV計算するまでもなく・・・。

268 :名無しさん@あたっかー:2010/11/18(木) 19:32:15
MBA目指す奴って、妄想の塊みたいな奴ばっかだな。

資格で飯が食えるなんて妄想にもほどがある。

269 :名無しさん@あたっかー:2010/11/18(木) 20:25:45
>>265
話が全くかみあわないな〜。
マジでそんなことってありえるの?

270 :名無しさん@あたっかー:2010/11/18(木) 21:29:34
能書きはいいから
M間抜け
B馬鹿
A阿保

こう並べれば満足かなw

なにか嫌なことされたか、>>266


271 :名無しさん@あたっかー:2010/11/18(木) 23:06:09
>>265
うんうん、入社3年目で600万か、高給取りだなぁw
モテモテだろ?

272 :名無しさん@あたっかー:2010/11/18(木) 23:19:49
MBAとるよりSCMの研究して博士号取って物流コンサルタント目指す方が儲かる気がする。

273 :名無しさん@あたっかー:2010/11/19(金) 13:37:04
>>272
物流&流通=支払いが悪い
製造=業績が悪い

274 :名無しさん@あたっかー:2010/11/19(金) 14:24:37
都内の夜間土日の国内MBA(早稲田か筑波)を
考えていたんですが、どこも厳しいな。

といって今の会社もやばいんだが、
会社が残ってもオレがヤバイ。

経理なんて、どこの会社も余っているし
マジで樹海なんてこともあるかも。

275 :名無しさん@あたっかー:2010/11/19(金) 17:27:51
>経理なんて、どこの会社も余っているし
むしろ最も転職しやすい職種の1つだろ


276 :名無しさん@あたっかー:2010/11/19(金) 19:22:13
>>271

265だけど、、入社3年目で600万って普通だったよ。 今から20年位前でちょうどバブル経済の走りだったからな。
で、1000万まではその先2−3年で到達。 その後転職して1200万+ボーナスって条件で外資系企業で仕事してた。
今の年収は2000万+ボーナス。 でも1億超の年収目指すにはMBAとっておくのが有る意味無難というか、ヘッドハントの条件にもなってるんで仕方が無くパートタイムMBAに通ってます。

277 :名無しさん@あたっかー:2010/11/19(金) 20:32:50
バブルの走りは30年前だと思う

278 :名無しさん@あたっかー:2010/11/19(金) 21:35:49
>>276
はいはい妄想乙

279 :名無しさん@あたっかー:2010/11/19(金) 22:06:36
たっったの2000万か。
オレなんかMBA持ってないけど1億だぜ。

280 :名無しさん@あたっかー:2010/11/19(金) 22:18:35
MBAをとると妄想族になるみたいだなw
明日は早稲田の試験か...

281 :名無しさん@あたっかー:2010/11/19(金) 23:17:38
>>276
完全にネタだと思うが、一応突っ込みを入れておく。

社会人になりたてならともかく、入社20年以上経って、
その発想って相当やばいと思う。
万一、年収2,000万円以上くれるような特別天然記念物級の
会社があるようなら、石にかじりついてでもそのポジションを死守
すべき。

282 :名無しさん@あたっかー:2010/11/19(金) 23:29:44
>>276 >>271
バブル経済の走りから計算して30年。
30年間、何やってんの?
30年もやっていて、いまだに机上のお勉強なの? 
机上の論議ばかりで、何もビビって出来ない教授連中や学生に
あなたが教えてあげる立場にいなきゃいけないんだよ。
MBA取るのがある意味無難??? 「ある意味無難」という言葉はビジネスでは
使わない。 リスク感覚が全くないように聞こえる。
無難に終わらないことが多いから、問題点を一つ一つ、固めていって、
それでも問題は残るし、リスクも残る。しかし大筋では正しい。
結局、論理的にすべて説明できなくても、ヤル!やり遂げる!という決断を
していなかければいけないのが現実じゃないのかな?
これ20〜30年ビジネスをしてきた人の言葉とは思えない。

本気で仕事する気あるの? 

283 :名無しさん@あたっかー:2010/11/20(土) 11:29:45
>>276
プレジデントとかで企業別年収ランキング特集があるからそれ見て勉強しようなw
本当だったら日本のサラリーマンの中では最高峰にいると思うよ

284 :名無しさん@あたっかー:2010/11/20(土) 12:46:27
早稲田受けてきた。
受験生は300人くらいか?

285 :名無しさん@あたっかー:2010/11/20(土) 16:00:29
>>283
雑誌にのってる年収ランキングってあてにならないよ。
本当に高い企業は調査に対して低く回答してるし、有名企業でも安い所は見栄はって回答してる。
製造業では工場のワーカークラスと本管部門のナレッジワーカの年収を目的によって使いわけてる。
某F通の管理職が「課長の年収って事で雑誌に載ってたのは自分とは違う部門の話だ」って言ってた。奥さんに隠し口座が有るに違いないって疑われて、、、
一方でCノンの課長は実態として1800-2000万円なんだけど、そんな事公表してないでしょ。
もう少し世の中の仕組みを勉強したほうが良いと思うけど、、、余計なお世話でした。

286 :名無しさん@あたっかー:2010/11/20(土) 16:19:10
観音は課長クラスで2000万なんだw
部長クラスなら倍か?

287 :名無しさん@あたっかー:2010/11/20(土) 17:51:20
>>285
上場企業が闇給与なんか払えるわけ無いだろうが。
これでも見ておけ
tp://search.1049.jp/income/result/1591

288 :名無しさん@あたっかー:2010/11/20(土) 19:06:13
闇給与じゃなくて、どこまでを給与って事にするかは企業がいくらでも操作出来るってことだ。
ある会社は賞与や手当を除く基本給だけを回答して1000万円、別の企業は賞与や諸手当込み込みで1000万円と回答する。
雑誌には同じ1000万と掲載されるが、片方は賞与や諸手当入れて込み込みだと1800万円なんて事があるのさ。

289 :名無しさん@あたっかー:2010/11/20(土) 19:24:16
ないよ

290 :名無しさん@あたっかー:2010/11/20(土) 21:50:39
一人か二人のエース課長さんを全体としちゃダメよw

291 :名無しさん@あたっかー:2010/11/20(土) 22:17:55
>>275
ありがとう。ちょっと勇気が出た。
どういう方向に向かうかはわからないが
がんばってみるよ。

292 :名無しさん@あたっかー:2010/11/21(日) 10:11:09
1位 名古屋商科大学大学院
2位 早稲田大学大学院
3位 慶応義塾大学大学院
4位 グロービス経営大学院
5位 横浜国立大学大学院

早稲田が2位は健闘したね。これだけ2ちゃんねるでボロクソに言われてるのに、通ってる人に対する洗脳能力が高いってことか。

293 :名無しさん@あたっかー:2010/11/21(日) 13:21:32
早稲田の試験は小論2問で各50点。
提出した書類は点数化されてんのかな?
わからん...

294 :名無しさん@あたっかー:2010/11/21(日) 14:36:35
国内でもVlerick Leuven Gent Management Schoolみたいなビジネススクールできると良いな。
北京大でインターナショナルMBAを開講してるんだったら、日本の大学でも同じようにできないのかな?
中国の大学(学部)卒業には中国国家英語検定でグレード4以上必要だし、優秀な学生(欧米系の外資に就職するようなレベル)の学生はたいていグレード6で、英語に関しては全く問題無いレベルだから、
英語で行われるインターナショナルMBAでも学生が集まるんだろうな。 多様性って事だと北朝鮮やミャンマー等の中国びいきの国からも学生がきたりするとちょっと怖いかも。
国内では英語授業ってだけで学生集まらんから、、、、シンガポールなんかには完全に抜かれてるし、タイにさえMBA教育では水をあけられてる。
国内MBA を何とかしてくださいよ文科省のお役人さん!!

=以下 参考までに=
Vlerick Leuven Gent Management School: ベルギーにある、ヨーロッパ有数のビジネススクール。
ブリュッセル郊外の街ルーヴェンとゲートの2カ所にキャンパスがあり、Full-time MBAプログラムはルーヴェンで開講。
学生の96〜98パーセントが留学生で、その出身国は世界30カ国に及ぶ。
学生の4割を女性が占めるなど、その国際性と多様性は群を抜く。
卒業後3カ月以内に全員の就職が決まり、MBA取得後3年間でのキャリアアップ率は世界第3位(英経済誌Economistによるランキング、2008年)。
実業界との連携を重視し、高い評価を受ける一方、学費は24,500ユーロと比較的安いため、世界で最もお買い得なビジネススクールともいわれている。
AACSB、Association of MBAs、EQUISの認可校で、前述のランキングでは世界第14位、ヨーロッパ第7位。
ロシアのサンクト・ペテルブルグに3つめのキャンパスをつくり、中国の北京大学でInternational MBAプログラムを開講するなど、さらなる国際化を進めている。

295 :名無しさん@あたっかー:2010/11/21(日) 20:44:51
これからの日本を背負って立つ、日本のMBAホルダーにエールを送ろう!!
フレーフレー日式MBA,
ガンバレガンバレ日式MBA,
めげるな悔やむな日式MBA,
分ってるヤツは分ってる日式MBA,
海外認証も認証無しも日式MBA,
ダブル認証も認証無しも日式MBA,
みんなんで仲良く日式MBA,
手をつないでスキップして日式MBA,
老いも若きも日式MBA,
男も女も日式MBA,
みんなで盛り上げよう日式MBA,
ワォーワォーワォーワォー!!! (パチパチパチパチ・・・パチチチチチーッ・・・・)

296 :名無しさん@あたっかー:2010/11/22(月) 09:41:59
中西印刷専務・中西秀彦「東大法卒・早稲田法科大学院卒の新卒を書類選考で落とした!気分がいい」★3
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1290357317/

http://twitter.com/hidecon6/status/10168787609
今日、うちみたいな中小企業に「東大法学部卒業・早稲田法科大学院卒」という人から新卒で応募があった。
司法試験おちたのかな。もちろん、書類選考で落としました。なんとなく優越感。
4:41 AM Mar 8th HootSuiteから6人がリツイート
hidecon6中西秀彦

現在本人はtwitterを退会して脱走中

中西秀彦のページ
http://www.nacos.com/hidehiko/

現在地 京都
Web http://www.nacos....
自己紹介 印刷会社の経営・大学の非常勤講師・文筆活動(「我電子書籍の抵抗勢力たらんと欲す」・「活字が消えた日」他、著書7冊 
日本ペンクラブ会員)・講演活動をやってます。専門領域は印刷文化史・情報社会論・その他、京都在住 
niftyでは「京都の若旦那」のハンドル名で20年間活躍 法律知らずを痛感し、行政書士挑戦中

中西印刷 専務◇中西秀彦のページ
http://www.nacos.com/senmu/



297 :名無しさん@あたっかー:2010/11/23(火) 15:05:48
あまり院試の話がないな...
そんなもんなのか?

298 :名無しさん@あたっかー:2010/11/23(火) 16:10:18
国内のMBAはそんなにハードル高くないからな。
下手すりゃ書類揃ってて日本語の応対が出来れば合格なんて所も有るらしい。

でも、そういう所に限って出るのは至難の業。
エントリー低い分、条件満たさないと修了させない事で学位の質を保ってる。

299 :名無しさん@あたっかー:2010/11/23(火) 16:42:48
経営学全般を浅く広く学ぶとマネジメントの役に立つと聞きましたが本当ですか?

300 :名無しさん@あたっかー:2010/11/23(火) 18:03:08
>>299
まあそれは間違いではないだろう
が、薄すぎるとかえってまずいぞ

301 :名無しさん@あたっかー:2010/11/23(火) 18:07:18
経営者には浅く広く網羅的に理解した上で、業界に関する深い専門性が必要な訳だろ。
つまり、後者がなければ、意味ない訳か。

302 :名無しさん@あたっかー:2010/11/23(火) 19:17:00
深く広く学べば役に立つんじゃねぇ。
浅くじゃダメだよ。

303 :名無しさん@あたっかー:2010/11/23(火) 19:24:38
浅くって言っても、ウソつかれた時に見抜くだけの論理性を持たないとダメだね。
業界に関する深い専門性を持ってるヤツを上手に使うのが経営者だよ。

304 :名無しさん@あたっかー:2010/11/23(火) 21:29:02
MBAの世界ランキングで日本の学校がランクインするには、まず国内企業の給与水準や終身雇用制度から変わる必要があると思います。

305 :名無しさん@あたっかー:2010/11/23(火) 22:00:14
>>302
それは時間という制約が。

>>303
ヘッドハンティングでいきなりトップに立てるならそれでもいいと思うけど、実際は事業部長や取締役を経て昇進する際には事業に関する専門性がないときつくないかな。
それに戦略コンサルも担当者ごとに業界を分けているよね。
ビジネスやマネジメントに共通して必要な能力というのは当前として、やはり業界特有の事情に精通しているということは重要だと思うんだが。

306 :名無しさん@あたっかー:2010/11/24(水) 18:34:19
>>282
リスクの使い方違うぞ。
まあ、所詮雇われの身、従業員だろうが経営者だろうが ゲームを楽しむ感覚を忘れずにいきたいね。

>>268
資格だと飯が食える可能性はあるが、MBAは学歴だから資格とは違う。
飯が食える可能性は 資格>>学歴 って事だ。
でも、日本人ってMBAを資格って言う人多いけど、学歴だって知らないのか?それとも学歴と資格の区別がつかないのか・・
不思議だ。

307 :名無しさん@あたっかー:2010/11/24(水) 19:05:30
>>306
MBAやDBAは学歴だけど学歴とは言えないよな。どちらかと言うとビジネス用の資格に近いね。
多くの人にとって学歴といったらMScやPH.Dを思い浮かべるだろう。

308 :名無しさん@あたっかー:2010/11/24(水) 20:24:04

問 : 国内のMBAを取得すると、GEとかで高待遇で採用されますか?

答 : ・・・・・・。そんなこともMBAとってわからないのか、・・・。

309 :名無しさん@あたっかー:2010/11/24(水) 22:22:19
>>307
学位だ学位、資格じゃねーぞ。レジメにはEducationとして書くだろ? 日本の履歴書でも学歴として書くだろ。 普通免許の次にMBAって書くか???
そんなオバカが日本式MBAに集まってると思うとぞっとするよ。


310 :名無しさん@あたっかー:2010/11/24(水) 22:39:15
>>307
おバカな307は恥ずかしくてしばらく書き込みする事はできねーだろうな。
ビジネス用の資格に近い? なに言ってるんだか、いい加減にしようぜ。
思い浮かべるってか?やっぱり307はバカだな。
何回読み返してもバカだよこいつは。


311 :名無しさん@あたっかー:2010/11/24(水) 23:00:52
>>309-310
ごめんごめん。そんなに怒るなよ。でも、日本のMBAって文部科学省の作った専門職修士(経営学)とかでしょ。恥ずかしくと学術修士とは同列には語れないよね。

312 :名無しさん@あたっかー:2010/11/25(木) 13:58:36
早稲田の一次受かったぞ

313 :名無しさん@あたっかー:2010/11/25(木) 14:55:18
>>312
誰?

314 :名無しさん@あたっかー:2010/11/25(木) 22:11:25
理科大MOTが気になる

315 :名無しさん@あたっかー:2010/11/26(金) 12:04:46
MBA礼賛もよし。否定もよし。
社内評論家にはならないように。
資格あれば自動的に天から金が降ってくるという発想はXだ。
バイトを○時間やったからお金が○円貰えるという発想と同じ。
一旦自分でプランニングし役員会で決定したものは、とにもかくにも
成功させなきゃならない。失敗しても必ずなにかでフォローして利益を
稼がなきゃいけない。
懸命に働いている従業員皆の生活もかかっているんだ、という責任感がないと。
米国式理論には無いといわれようが、そうした倫理感もなく経営学なんてものを
論ずるのかなあ、と珠に思うことがあります。

316 :名無しさん@あたっかー:2010/11/26(金) 15:46:09
>>312
オメ。

317 :名無しさん@あたっかー:2010/11/26(金) 20:00:07
米国式は分らんけど、欧州のMBAは倫理観もあるし、経営者のマインドを重要視したカリキュラムになってるよ。
日式は企業研修の流れが強いグロ系とどうでも良い先生がそれらしく振る舞いきれない学術系に分かれるようだが、、、、
日式は総じて学生のレベルにも難ありですね。
優秀な人が集うとより優秀な結論への議論になるが、バカは100人集まってもバカだよ。数字のゼロになにを掛けてもゼロと一緒。


318 :名無しさん@あたっかー:2010/11/26(金) 20:10:19
>>317
その例えは不適切。

319 :名無しさん@あたっかー:2010/11/27(土) 00:10:41
じゃあ、

10×10=100
10×0 =0

って事か。
まあ、今週一週間おつかれさまでした。

320 :名無しさん@あたっかー:2010/11/27(土) 00:16:23
>>317
それはある意味正しい。
アホ集団の議論に参加する位だったら自習の方がマシ。

321 :名無しさん@あたっかー:2010/11/27(土) 00:38:12
>>320
そんなアホばかりの中の議論だったら自分が正しかったら常に自分の意見通りまくりなんじゃ
矛盾してね?

322 :名無しさん@あたっかー:2010/11/27(土) 00:49:22
>>321
民主主義の原則は何だ?

そう、多数決だ。

1人正しくても2人馬鹿がいたら勝つのは常に馬鹿だ。

323 :名無しさん@あたっかー:2010/11/27(土) 00:54:52
馬鹿同士が同じ意見とは限らないけどなw

324 :名無しさん@あたっかー:2010/11/27(土) 01:31:32
大体自分の意見通すくらいのリーダーシップ持てないでどうする

325 :名無しさん@あたっかー:2010/11/27(土) 11:16:04
>>320
>>324
自分の意見を通すのが目的だったら別にMBAに行く必要ないでしょ。
アホな子が沢山いる会社で十分できることなんだから。

326 :名無しさん@あたっかー:2010/11/27(土) 12:51:42
>>325が自分の会社でも部下に馬鹿にされてて面従腹背されているのがよく判る書き込みですな
部下を納得させられもしないんだろう

327 :名無しさん@あたっかー:2010/11/27(土) 13:11:17
>>326
先月のDHBRの権力に関する論考についてどう思う?

328 :名無しさん@あたっかー:2010/11/27(土) 14:12:27
権力を使いこなすなんて教室でリーダーシップとるよりはるかに難しいと思うぞ
議論くらい自分の行きたい方向に行かせることの出来ないやつが・・

329 :名無しさん@あたっかー:2010/11/27(土) 14:17:29
>>328
なるほど、ここでもそうやってリーダーシップを発揮して議論を誘導している訳ですねw

330 :名無しさん@あたっかー:2010/11/27(土) 15:47:11
議論の方向性に関しては、ファシリテーション勉強したら良いと思うよ。
ついでにアホな部下にはコーチングは役に立たない。 ひたすらマイクロマネージメントで出来る事だけ間違いなくやらせるのが精一杯。
そんな部下が3人もいたらマネージャは疲れ果てて仕事にならないし、仕事を通して自身のスキルアップするなんて夢のまた夢。


331 :名無しさん@あたっかー:2010/11/27(土) 16:40:12
やっとカタカナコトバ覚えたな

332 :名無しさん@あたっかー:2010/11/27(土) 17:46:25
国内MBAはカタカナ言葉覚えとかないと本式MBAの違いがバレバレだからな。
競争優位じゃなくてコンペテティブアドバンテージっていうと海外MBAか?って勝手に誤解してくれる事もある。
MBA関係の原書かMBA英語の本買ってひたすら頭に言葉だけは叩き込む。
国内MBAの弱点克服は結構しんどいよ。

333 :名無しさん@あたっかー:2010/11/27(土) 20:09:14
天上天下唯我独損経営戦略南無阿弥陀仏修司脇保有負将行生受候書

334 :名無しさん@あたっかー:2010/11/27(土) 22:15:57
来週も宜しくね。
ちゃんと絡んで遊んで下さい。

335 :名無しさん@あたっかー:2010/11/28(日) 11:04:39
使えない部下は何処にでもいるさ。
それをどう使うかは・・・どうでも良い事。
会社が転けても自分が転けないように常に自己中で行動する。
ユダヤの言い伝えに、「財産は盗まれたり奪われたりするが、頭の中の知識は生きている限り自分の物。」
だから金を生み出す知識を持つ事が重要。


336 :名無しさん@あたっかー:2010/11/28(日) 15:40:42
昔、上司に「若くて経験も少ない女子社員でもとにかく仕事をまかせろ。そうしないといつまで
経っても成長しない。まかせる以上、お前が全責任を持て!」と言われた。
とてもいい上司だった。本当に勉強になった。

337 :名無しさん@あたっかー:2010/11/28(日) 15:57:34
>>336
確かにいい上司だ。

338 :名無しさん@あたっかー:2010/11/29(月) 13:25:28
>>336
いい上司に巡り会えた人はいいよね。
バカ上司だと、色々大変だけど
得るものはほとんど無い。

反面教師という言葉もあるが、
モノには限度というモノがある。

339 :名無しさん@あたっかー:2010/12/01(水) 01:02:56
まあ、神戸と慶応だろな。

340 :名無しさん@あたっかー:2010/12/01(水) 14:03:10
>>339
東京だと慶應が一番なんだが
働きながらだと、筑波か早稲田しかないのが悩ましい。
慶應も夜間+土日コースを作ってくれないかな。

341 :名無しさん@あたっかー:2010/12/01(水) 15:32:42
一橋は?

342 :名無しさん@あたっかー:2010/12/01(水) 18:05:56


343 :名無しさん@あたっかー:2010/12/01(水) 21:23:18
>>341
MBAといいながら研究方向に針が振り過ぎている

344 :名無しさん@あたっかー:2010/12/02(木) 13:50:58
>>341
>>343
筑波も研究に力が入りすぎてるよね。
ただ早稲田は高いしなあ。

授業料を考えると、筑波か一ツ橋。
でも英語力を考えると筑波しか無い。
しかし筑波は研究色が強すぎる。

早稲田の方が、まだ実務的だが
授業料がネック。

23区内に国立並みの授業料で
研究はなく、実務色の濃い
MBAは無いものか。

345 :名無しさん@あたっかー:2010/12/02(木) 14:05:21
筑波でも国際経営の方は実務ぽいよ。でも英語も必要だけど。

346 :名無しさん@あたっかー:2010/12/02(木) 14:38:33
>>345
サンクス。

自分はビジネス科学研究科経営システム科学を考えていたんだけど
こちらは研究色が濃いらしい。

早稲田のファイナンスは約107万×2=214万
筑波は約82万×2=164万
差額は50万だが、早稲田しか無いかも。

経理なのでファイナンスはむしろ学びたいし。


あとは
MBAに通うために残業やアフターの付き合いを断り
周囲との人間関係を多少なりとも悪化させるコスト
 と
そうまでしてMBAに通って学位を取得することによるメリト

が問題だなあ。
今の会社や周囲の人がどのように評価してくれるだろうか。

347 :名無しさん@あたっかー:2010/12/02(木) 16:50:15
ちゃんと修了してその実力発揮すれば差額なんて誤差範囲だろ?
なんたって年収1億は狙えるようになるんだからな。

348 :名無しさん@あたっかー:2010/12/02(木) 17:12:54
変な質問をさせてください。
国内MBAといえど、一応講義から質疑応答まですべて
英語で行うのでしょうか?


349 :名無しさん@あたっかー:2010/12/02(木) 19:39:31
>>348
当然です。

350 :名無しさん@あたっかー:2010/12/02(木) 21:06:23
>>349
すげー、国内MBAを修了すれば楽天に入社も夢じゃないな。

351 :名無しさん@あたっかー:2010/12/02(木) 21:32:04
年末だなw

352 :名無しさん@あたっかー:2010/12/02(木) 22:20:53
楽天(笑)

353 :名無しさん@あたっかー:2010/12/02(木) 23:01:08
>>348
そうゆうのもあるし、そうじゃないのもあるよ。
英語は原則禁止(参考文献だとしても)ってとこもある。(笑)

354 :名無しさん@あたっかー:2010/12/03(金) 01:22:00
>英語は原則禁止(参考文献だとしても)
さすがにそれはネタだろw

355 :名無しさん@あたっかー:2010/12/03(金) 07:33:40
国内MBAに外国人留学生の比率はどの程度なのでしょうか?
日本企業がアジアに活動の軸を換えてきている中、研究環境としては
やはり英語は重要でしょうか? イスラム圏、華僑、印僑、ユダヤ、
いろんな勢力との交渉もあると思います。
国内MBAの教育環境(研究ではない)としてどうなのでしょうか?

356 :名無しさん@あたっかー:2010/12/03(金) 08:38:46
>>355
日本人以外との英語ディベートに免疫つけたいなら、そりゃあ日本のMBAより他民族文化圏で学ぶべきでしょう。
しかし学校が提供する“カタチ”に貴殿が依存し切っているようでは、どこで学んでも大差はない。

357 :名無しさん@あたっかー:2010/12/03(金) 09:23:03
>>356 了解。

358 :名無しさん@あたっかー:2010/12/03(金) 19:42:03
今週もお仕事ご苦労様でした。
明日あさってはWeek End MBAで脳みそ全開、冷や汗たらたらでがんばります。

359 :356:2010/12/03(金) 20:46:36
ちなみに、俺は海外有名大卒のニートだけどねw

360 :名無しさん@あたっかー:2010/12/03(金) 21:15:18
人生は日々学習だ

361 :名無しさん@あたっかー:2010/12/03(金) 22:49:09
>>359
プッ!!
海外有名大卒なのにカタカナでニートって書くか?
海外有名大学って、釜山大学の事か?

362 :356:2010/12/04(土) 01:02:25
>>361
アメリカ西海岸の主要校。春先に転職失敗してこのザマさorz..
個人事務所立ち上げ計画中だけど。

363 :名無しさん@あたっかー:2010/12/04(土) 01:15:04
スタンフォードMBAがニートか、世も末だな。

364 :名無しさん@あたっかー:2010/12/04(土) 02:03:20
カリフォルニア州立大だな
それなら今ニートなのもよく判るw

365 :名無しさん@あたっかー:2010/12/04(土) 02:35:13
カルテックだな。なわけないか。

366 :名無しさん@あたっかー:2010/12/04(土) 10:27:47
カルポリじゃないの? サンルイオビスポにあるやつ。


367 :名無しさん@あたっかー:2010/12/04(土) 17:06:20
やっぱり国内MBAは名古屋商科大学のウィークエンドMBAで決まりだ。
これ以上のパートタイムプログラムは日本国内には存在しないし、ダブル認証っていう品質の担保もあって海外でも認められる学位だ。
日本では、フルタイムで学部卒学生がいるMBAや、パートタイムでも企業研修色が強かったり逆にアカデミック路線でビジネスに有効じゃないプログラムが多すぎる。
そんな中でピカイチの輝きを放っているのが名古屋商科大学Week End MBA。
そもそもパートタイムなので就職浪人する事もなく、自身の状況に応じてそのまま就労するもよし、転職でキャリアアップを加速するもよし,思い切って起業するもよし。
同窓生/卒業生や先生方も暖かく見守ってくれるし、必要であれば助言もしてくれる。
こんな素敵なMBAが日本にもあるってことを、是非 皆さんにも知って欲しいし、可能であれば学んで欲しい。
さあ、早速入学に向けて資料請求から レッツ ビギン!!

368 :名無しさん@あたっかー:2010/12/04(土) 23:59:57
別にmba採用枠あるけどあれって国内は対象としてないでしょ
楽天も基本的には海外を対象としてるんじゃない?

369 :名無しさん@あたっかー:2010/12/05(日) 01:43:21
今時海外??
主流は国内だぜ。
どうしても海外っていうんだったら20年後の為に中国の清華大とか北京大の方がずーっと役立つ。
業界にもよるが、食品アパレル自動車ハイテク関連は英語よりも中国語(マンダリン)の方が役立つ時代になってしまった。


370 :名無しさん@あたっかー:2010/12/05(日) 13:00:43
>>369
国内が主流のわけないだろ、このカス。
事情はどうあれ、国内は海外に行けなかった
(行けない)のが行くところ。
でも、もちろん個人の実力により、
国内ホルダー>海外ホルダーもあり。海外もピンキリ。

371 :名無しさん@あたっかー:2010/12/05(日) 13:24:11
>>370
カスとは何だ?!
今時海外のMBAに行くヤツは現実逃避の夜逃げ野郎が8割だろ。
2割は許すが、それ以外は国内の方がきちんとしてる。
そもそも日本語でも理解出来が大変なのに、英語できちんと理解出来るはずがない。
最初のセメスターは英語になれるのが精一杯っていうけど、その科目は少なくとも理解してないってことだ。
こっそり国内MBAの科目履修等で勉強し直しているヤツもいる。(こうゆのはまだ前向きで許せるが、、、)
だったら最初に国内MBAに通ってきちんと日本語で理解してから海外でMBA(ちゃんと認証されているやつ)を取り直す方が良い。
そのためにも国内MBAの価値は高く、国内で主流になるって事だ。

372 :名無しさん@あたっかー:2010/12/05(日) 14:43:59
>>371
海外は逃げるのにはやり過ぎでしょ
自分国内に来年から退職して行くけど正直逃げのところもある

373 :名無しさん@あたっかー:2010/12/05(日) 15:14:13
国内MBA取ってる経営者でろくな奴って誰かいるの?
たいていは国内コンサル止まりじゃない?

374 :名無しさん@あたっかー:2010/12/05(日) 15:50:42
中小企業の社長で業務の傍ら
MBAを取った人は結構いますよ。

中小企業の社長というと、寅さんのタコ社長をイメージするが
二世、三世は海外留学していたり高学歴の人が多いです。

375 :名無しさん@あたっかー:2010/12/05(日) 19:02:19
>>374
それでMBAで習ったやり方を浸透させようとして昔からの従業員に総スカンくらった経営者なら知ってる。最悪なことに経理の人間に横領されてた。

376 :名無しさん@あたっかー:2010/12/05(日) 19:24:44
今日は早稲田の2次試験だったな

377 :名無しさん@あたっかー:2010/12/05(日) 20:52:53
和田工作員は引っ込んでろ

378 :名無しさん@あたっかー:2010/12/05(日) 21:04:32
早稲田って、、、コシヒカリが食べたいのに、夏に収穫出来るあまり美味しくない米を育てる田んぼだよな。
秋田とか新潟とかにあるのか?

379 :設立13年で実績ゼロ!! :2010/12/07(火) 04:41:40
 
分ってると思いますが「起業目的」で、早稲田BS
(旧アジ太MBA)を考えている人は、完全に
時間とお金の無駄になりますから、絶対に避ける
べきです。

早稲田(旧アジ太MBA)MBAは、もう12年も
継続しており、卒業者も1300人以上存在するのに、
OBで株式公開(IPO)した経営者は、1人も存在しません。
完全に、0人です。

また、株式公開しそうな経営者もほとんど
居ない。

しかも、この現実を、恥とも何とも思っていない
開き直った、雰囲気の悪さが特徴です。

教授・OB・在校生も、この絶望的な実績の無さを
言い訳する、屁理屈の上手さだけは、天下一品です。

早稲田大学関係者も、早稲田MBAの名前を聞いた途端、
顔をシカメて、「ああ、あの行っても何の意味も
無いところね、」と吐き捨て、呆れるように
表現するのが、本当の現実です。

380 :名無しさん@あたっかー:2010/12/07(火) 09:17:00
国内MBAを取得した人で起業に成功した人っているのかな?

起業だけなら↓の方がいいかもしれない。(自己申告なのでマユツバだけど。)

アタッカーズ・ビジネススクール
ttp://www.attackers-school.com/student/oboglist.html

381 :名無しさん@あたっかー:2010/12/07(火) 21:17:49
起業=1番という発想はどーだろね

382 :名無しさん@あたっかー:2010/12/07(火) 21:55:03
しっかし、MBA含めて日本の高等教育の絶望的現状を如実にあらわしているスレだなあ。

383 :名無しさん@あたっかー:2010/12/08(水) 22:29:14
そもそも日本でMBAが冷遇されるのは、MBA を持つ経営者があまりにも少ないからでしょう。
うちの会社でも社長が一時期「 MBA MBAですよ皆さんわかりますか?」なんで言ってたのに、最近は全くそんな話も無く、学位取得補助っていう制度もMBAは適用外って・・・・
理由は「MBAとると会社辞めるから」って、一体いつの時代の話をしてるんだ?
社長がただの文系学部卒なので社員にそれ以上の学位がいたら困るのが大きな理由。
理系は修士まで、但し会社としての対外的な面子があるので5名まではPhD(理系に限る)が認められてる。
ムカつくから嫌みで経済学博士でも目指して名刺にPhD(経済学)って入れてみようかなどと本気で思います。
賢い社長だったら自分の下のファーストラインにMBAとPhDを揃えて、常に重要プロジェクトをファーストラインのタスクフォースで切り抜けるなんて世界が出来る。
課長レベルのミドルマネージャーもMBAは必須だよな。
課長なんて30代前半から中ばで経験させないと、会社は伸びないよ。
なのに、主任に上がるのもひと苦労するような人事制度でこの先どうやって会社を維持/発展させるつもりだ?


384 :名無しさん@あたっかー:2010/12/09(木) 00:38:50
MBAで解決するなら、MBAを取れば済むと思います。どうぞ取りに行って
下さい。別にMBAだけでなく、いっそのこと、MBAを持っているあなたが
海外進出の第一線に出てご活躍した方が会社の為になると思います。
皆を引っ張って羽田でも成田からでも飛び立って下さい。現地の慣習になれるだけ
でなく、現地のニーズをよく捉えるマーケティングなんか、あなたの得意分野では
ないですか。そして、頭の固い日本の本社の連中を説得するのもあなたのMBAで
やってみてください。 やはりMBAをお持ちの方は優秀なのですね。 
本当にMBAを取っている方は、必ず結果を出せる。スゴイですね。 
自信がある内に、ほんとにやってみせて下さい。 スゴく期待してますよ。

385 :名無しさん@あたっかー:2010/12/09(木) 00:49:45
>>383
博士(経済学)を取れるものなら取って見ろよ。

386 :名無しさん@あたっかー:2010/12/09(木) 02:17:43
文系の博士号は出ない。

387 :名無しさん@あたっかー:2010/12/09(木) 07:55:55
T型フォードで有名な創設者のフォードは無学だった。
でも、優秀な人間を一つの方向へ集中させて協力させる天才だった。彼には頭は
ないが、頭のある奴を使う器量があった。

388 :名無しさん@あたっかー:2010/12/09(木) 07:58:00
無学≠バカ

389 :名無しさん@あたっかー:2010/12/09(木) 09:42:33
>>387
そんなフォードの現在の経営陣は?

390 :名無しさん@あたっかー:2010/12/09(木) 20:12:43
MBAばかりですか。

391 :名無しさん@あたっかー:2010/12/09(木) 21:36:17
合格発表はどーなった?

392 :名無しさん@あたっかー:2010/12/10(金) 19:19:11
>>391

どこか受けてたのか??
てっきり冷やかしだとばっかり思ってた。

393 :名無しさん@あたっかー:2010/12/13(月) 18:18:02
報告無しってことは、また落ちたのか??

394 :名無しさん@あたっかー:2010/12/13(月) 18:21:14
そんなもんさ、世の中ってなんて意地悪なんだろう

395 :名無しさん@あたっかー:2010/12/14(火) 03:12:47
外見が悪いと世渡りが難しくなる

396 :名無しさん@あたっかー:2010/12/14(火) 20:19:44

頑張ってMBAを取るというより、勉強なり、研究なり、してください。

マイクロソフトのビルゲイツ氏は、「GMとともに」を本がボロボロになるまで
読んだという。
ワタミの渡邊社長は、ポーターの「競争の戦略」を何度も何度も読み返したという。

大量の本を読み、理論を駆使できることは、確かにすばらしいのだが、
1冊の本で、大きな会社を育てる人達が一方でいることは、これまた事実。



397 :名無しさん@あたっかー:2010/12/14(火) 20:46:19
今、経営学の世界でポーターなんて出したら蔑視の嵐だと思う
まぁMな人には快感だろうけど

398 :名無しさん@あたっかー:2010/12/14(火) 21:01:28
>>397
マルクスまではいかないが、まあ確かに時代遅れだわな
あてはまる部分もそれなりにあるけれど

399 :名無しさん@あたっかー:2010/12/14(火) 21:27:04
定常的な市場ならポーターは使えるよ。
時代遅れとかバカですか。

400 :名無しさん@あたっかー:2010/12/14(火) 22:28:17
ポーターは基本でしょ。
今の経営戦略論は全てポーターから派生してるよ。
ただ、取っ付きやすさからバーニーの本が教科書としてはスタンダードだと思う。
中身はポーター+VRIOフレームワーク(RBV)だね。

401 :名無しさん@あたっかー:2010/12/14(火) 22:36:29

「GMとともに」 アルフレッド P.スローン Jr.著 1963年出版
経営学を語るのだから、読んでいて当然の本「GMとともに」はどう思うのかな?
ポーターのことは言うが、Pスローンのことは言わないとなると、・・・。
まさか、基本中の基本である古典「GMとともに」を読んだこともないのに経営学を語っていないか?
古いとか、新しいとか、じゃないんだが。書いていることの中に本当に大事なエッセンスが盛りだくさんで、
自分がつかめるかどうかではないのかな。
ビルゲイツは自分が事業を始める数十年前の経営書を読みこなした。
ポーターが時代遅れどうこうではなく、そこからヒントや考え方を本当に理解できるかどうか。
理解だけではなく、ビジネスとして実践できるかどうか。
蔑視だの馬鹿だのは、学生さん・学者・評論家としてはどう言おうが自由。どうぞご自由に。

また、MBAでの学び方を批判するつもりはない。(高い金払ってんだから一杯勉強して!)

1冊の本から、具体的にビジネスで成功させているという、実証された結果がある。
MBAでの学び方、以外にも、社会人はいろいろとやり方はあるのではないかと思い
スレした次第。

MBA行っている人は、とにかく一生懸命頑張るしかない。頑張れ。
ただ、人生を変える程の1冊の本にめぐりあえることを祈る。



402 :名無しさん@あたっかー:2010/12/14(火) 23:06:36
そんなこと言い出したら「科学的管理法」とか「企業成長の理論」とかもっと古いものも全部経営戦略論につながってるでしょ

403 :名無しさん@あたっかー:2010/12/14(火) 23:51:30

学部時代にいろんな経営学の古典をザァーっと読んだでしょ?
そういうことは、まあどうでもいいとして、
古い新しいではなく、あれもこれも、ではなく、一生これは読み返すというほどの
ものに出会えればよりいい、といいたいだけ。ユニクロの柳井さんも
プロフェッショナルマネジャーという本に出会ったそうだ。(皆知ってるでしょ。)
そいう経験なり、感想をお持ちの人も中にはいると思う。
MBAのケーススタディは古いかもしれないが、そのなかに役立つヒントや軸となる
考え方が学べるから、皆、MBAに行くのだと思っていたが。
自分は、アンゾフの企業戦略論は何度も読み返した。製品ー市場マトリックスが有名だが、
それだけを言っている本ではない。もっと奥が深いと思っている。
自分はMBAなど取ったことも無い。よってこれ以上は言わない。


404 :名無しさん@あたっかー:2010/12/15(水) 00:07:59
ミクロ経済学を究めずしてポーターの何が分かるんだ?

405 :名無しさん@あたっかー:2010/12/15(水) 00:45:57
そんなこといったらポーターなんて孫子のパクリだろ。

406 :名無しさん@あたっかー:2010/12/15(水) 00:52:26
そしてお前は親のパクリ

407 :名無しさん@あたっかー:2010/12/15(水) 07:46:52
>今の経営戦略論は全てポーターから派生してるよ。

それはない。
経営戦略論で一家を成したければ、
まず前説の否定から入るのが「戦略」の常道。
そうでなければ自説の戦略論が意味を成さない。

408 :名無しさん@あたっかー:2010/12/15(水) 09:17:27
>>405
それは結果論。

409 :名無しさん@あたっかー:2010/12/15(水) 14:07:27
起業しよう

410 :名無しさん@あたっかー:2010/12/15(水) 20:16:14
トライアルで国内MBAを受講/修了する。
その経験を踏まえて、もっと良さげなMBAへ入り直す。
2つ程経験すると、MBAの本質も国内MBAの実力/レベルも見えてくる。

その後どうするか;


411 :名無しさん@あたっかー:2010/12/15(水) 21:08:42
>>410
MBA専門家としてMBA受験予備校を始める。主な収入源はテレビ出演と週刊誌への連載、講演会。

412 :名無しさん@あたっかー:2010/12/16(木) 00:25:32
>>400
RBVも既に古い
勉強するのは構わないけど論文のネタにはもうならない

413 :名無しさん@あたっかー:2010/12/16(木) 13:20:34
MBAもイマイチだが、といって自分の会社の40代・50代の人をみていると
実戦経験もどうかなあ、と思う。

「GMとともに」などを読むことは大切だけど、
何度読んでも自分のような凡庸な人間には
ビル・ゲイツの1億分の1以下の成果しか出せない。
(そもそも「GMとともに」を読んだ人は、今までに何人いるか
わからないが、「GMとともに」を読んで大成した人は極少数。)

MBAがダメ、オン・ザ・ジョブトレもダメ、といって会社も将来性が無い。
ひょっとしてサラリーマンって30代で人生が既に終わってるのかな?

414 :名無しさん@あたっかー:2010/12/16(木) 14:29:56
人生に何かプラスになれば投資の価値はあったということだな

415 :名無しさん@あたっかー:2010/12/16(木) 21:25:12

世界的調査で、トップビジネススクールとしてランクイン

このたび、慶應大学ビジネス・スクールは、Eduniversal 世界ビジネススクールランキング2010*の日本部門で第1位にランクされ、かつ世界のビジネススクールの中でも5 Palms (5つ星)の最高ランクにカテゴリーされました。
ttp://www.kbs.keio.ac.jp/about/mbaranking.html

世界的調査の日本部門、ってちと笑えるけど。
統一ランクだと奈落の底なのかな。

慶応、早稲田、一橋、東大、京都、名古屋商大、国際・・・。

「「日本で学ぶとすればどのビジネススクールを推薦するか」という問いに、世界の多くのDeanがKeioの名を挙げた」とあるけど、どのDeanでもいい、慶応がほぼ日本語だけで開講してる、って知ってんのか?一橋が昼と夜で別モノってのは知ってんのか?

416 :名無しさん@あたっかー:2010/12/17(金) 00:20:42
うん、知ってるよ。
ご心配なく。

417 :名無しさん@あたっかー:2010/12/17(金) 05:47:22
>>416

どこのDeanもそんなの知ってるとは思えない。
少なくとも世界の多くのDeanが"Keio"って言うかね?

418 :名無しさん@あたっかー:2010/12/18(土) 09:20:43
>>415
日本ではKBSが1だということは確かだろうね。
でも、このランキングについては少なくとも欧米の有名所は
全く眼中にないな。FTとかにランクインしてナンボの世界だから。

419 :名無しさん@あたっかー:2010/12/18(土) 10:28:06
ABEST21の認証ってなんか意味あるの??
中国やマレーシアの人も評価員に含まれてるようだが、、殆どが日本人で、手前味噌的な認証と思われる。
文科省は専門職修士としか認定していないのにABEST21では明確に経営管理修士(Master of Business Administration)って書いてる。
アジア云々っていうけど、日本以外のアジア主要国ではAACSB認証のビジネススクールがMBAとして認知されてる。
手前味噌な認証機関を勝手に作って日式MBAをアジアのMBAなどという暴挙に対してアジア諸国の反応はどうなんだろう。
アジアの教育先進国であるシンガポールや何だかんだ言っても欧米志向の中国のAACSB認証ビジネススクールで学ぶ学生の優秀さ+世界で通用する能力に対して日本の自称MBAは何処まで対向できるのか疑問。
少なくともまともな教員の絶対数が不足しており、学生の質も問われている。
学部卒が入学出来るMBAなんて何の価値も無い。
KBSはまともな認証受けてるのだから、学部卒を入れるような事はすべきではない。
日本の経済力の衰えとともに発言力も落ちてる。
ABEST21なんて言う物をでっち上げて国全体(関連機関)でディプロマミルと化す事は辞めて欲しい。
おばかな日本企業はMBAに対して疑念を持ち続ける事にもなるし、MBAホルダーが集う事で活性化する可能性がある企業ですらそれを否定する事につながる。
ちゃんとした内容だったら私立大大学院の学費だって高くはない。


420 :名無しさん@あたっかー:2010/12/18(土) 17:52:01
せっかく行くなら学部とは違う大学に行ったほうがいいな。
人の繋がりはいい財産だよ

421 :名無しさん@あたっかー:2010/12/19(日) 18:27:46
というか、学部比較で上位ランクじゃないと寂しいよな。
学部が早稲田で修士(経営学)が青学じゃちょっと・・・

422 :名無しさん@あたっかー:2010/12/19(日) 18:46:43
>>420
2流人間には1流人間の人脈は得られない

423 :名無しさん@あたっかー:2010/12/19(日) 18:58:06
1流、2流という奴は対外それ以下なんだかw

424 :名無しさん@あたっかー:2010/12/19(日) 23:05:16
一流:有名国立大系
二流:有名私立大系

それ以下:地方国立大系
それ以下の以下:地方私立大系


425 :名無しさん@あたっかー:2010/12/20(月) 00:04:04
>>423
5流人間乙w

426 :名無しさん@あたっかー:2010/12/20(月) 04:19:35
>>415
やっぱ国内御三家は慶應、早稲田、一橋だよな・・・
どう考えてもこのランクだと思ってたけど

427 :名無しさん@あたっかー:2010/12/20(月) 13:45:09
>>426
その御三家の夜間コースに通いたいんだけど
そうなると早稲田だけか。

428 :名無しさん@あたっかー:2010/12/20(月) 17:43:01
早慶は低学歴だから一橋に行くべし

429 :名無しさん@あたっかー:2010/12/20(月) 19:02:08
MBAまで来て学歴とかw
ていうか、それが当然のように思われつつある時点で日本の高等教育機関が世界ランキングに入る可能性はほぼゼロだね。

430 :名無しさん@あたっかー:2010/12/20(月) 19:43:57
MBAやドクターこそ学歴だぞ。違った意味で

431 :名無しさん@あたっかー:2010/12/20(月) 20:18:58
MBA取ったどー!って言ってる時点で終わってるよな。
MBAって、本質的には学歴と少し違う。

432 :名無しさん@あたっかー:2010/12/20(月) 21:32:40
慶応も三田で夜間コースを作ったら流行ると思うけどね。
それこそマーケだろ、慶応w

433 :名無しさん@あたっかー:2010/12/21(火) 05:14:14
教授の顔ぶれで考えると戦略、マーケの分野では神戸がトップじゃない?
糞田舎の中途半端な大学の癖にやけに豪華な面子が集まってやがる

434 :名無しさん@あたっかー:2010/12/21(火) 08:25:32
>>433
ネタ?

東の一橋、西の神戸は昔から有名じゃん。

慶應MBAとか馬鹿商が母体でしょ?

435 :名無しさん@あたっかー:2010/12/21(火) 10:15:53
>>428
一ツ橋に夜間コースてあったっけ?
あってもオレの英語力じゃな〜。

筑波は夜間があるからいいけど
実務からは、ちょっと遠い。

なので消去法で早稲田になってしまう。


>>432
本当にそう思う。作ってくれないかな。


>>433
神戸は旧三商大の一つだからな。
会計学の泰斗、武田隆二先生も神戸大の人だし。

大阪出身のオレとしては旧三商大のうち
神戸・一ツ橋とくらべて大阪市大が今ひとつなのが
ちょっと寂しい。

436 :名無しさん@あたっかー:2010/12/21(火) 16:34:32
>>435
筑波には実務指向な「国際経営プロフェッショナル専攻」
もありますよ。もち夜間です。

437 :名無しさん@あたっかー:2010/12/21(火) 18:46:49
神戸って金井さんの人系/組織系ってイメージだった。
旧三商大って神戸商科が神戸に吸収されたんだっけ?
商大っていうと小樽。 北海道の北のウォール街って言われたらしいね、良くしらないけど。

438 :429:2010/12/21(火) 20:53:59
【話題】 アジアで最高の教育は韓国にお任せなさい! 済州島に世界中から超エリート校が集結し始めた! 日本の優秀な子供たちも?
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1292858684/

オレがずっと構想していたことじゃないか!先を越された!
マジで日本は無戦略の能無し国家に成り下がってる。
一刻も早く、アメリカ系やシンガポール系のエリート校を誘致しろ!
来年中に絶対やれ!!

439 :名無しさん@あたっかー:2010/12/21(火) 21:50:54
50 名前:名無しさん@あたっかー[] 投稿日:2010/05/02(日) 22:49:14

経営学分野では、一橋、神戸、東大ぐらいにしか著名学者はいない。
これぐらいなら勉強している社会人なら知っている?

一橋: 伊藤(秀)、沼上、楠木、加藤、守島、(野中)、(伊丹)
神戸: 加護野、金井、三品、小川、(石井)
東大: 藤本、高橋、新宅、天野

こうやってみると、この3校、いい先生がいるな。


440 :名無しさん@あたっかー:2010/12/22(水) 09:14:05
>>436

教えてくれてありがとう。調べてみたんだが

>プログラム・カルチャー
>「国際経営プロフェッショナルの育成」

自分は100%国内向けの人間なので・・・。(涙)

「ビジネス科学研究科経営システム科学専攻」
こっちが実務的ならいいのに。

441 :名無しさん@あたっかー:2010/12/22(水) 20:34:56
>>439
伊丹先生っていまは理科大だっけ?
日本のMOTっていうと必ず名前上がるよね。
論文書く時に伊丹先生の本読んで「社会科学の論文」って何かをじっくり考えたな。
直接レクチャー受けた事無いので、機会を見つけて受講したいな。

442 :名無しさん@あたっかー:2010/12/23(木) 02:40:47
有名教授の講義を受けてもバカは治りません
そもそもバカにつける薬はありません

443 :名無しさん@あたっかー:2010/12/23(木) 08:26:00
そうだね、バカにつける薬は昔からないって言いますよね。
でも、現代の科学を持ってすればバカにつける薬は開発可能です。
そのために大手医薬品メーカは研究開発型のベンチャーを支援し買収し新たな新薬の開発を促しているのです。
但し、誤解しないで下さい。 バカにつける薬は少なくともバカを治療する物ではありません。
バカはバカで治らないのです。バカは病気ではありません。
では、バカにつける薬の目的は何でしょう??
皆さんおわかりですか?
その答えは、、、、、
             (つづく)

444 :名無しさん@あたっかー:2010/12/25(土) 01:58:57
>>439
>一橋:伊藤(秀)
一橋の伊藤秀史先生?
経営学分野というより経済学では?
授業受けたことないけど、「契約の経済理論」は読んだことがある。
とても良い本だと思うけど、MBAレベルでこの本やBolton&Dewatripont
なんかを理解するのは、かなり無理があるんじゃないかな。

国内MBAの経済学って、大抵、学部1年生が使うようなマンキューとか
クルーグマンの入門書使ってるでしょ。しかも、それさえ十分理解
できない人が多いらしいし・・・。

445 :名無しさん@あたっかー:2010/12/25(土) 02:10:20
>>444
大体、経営学なら普通は学者レベルにでも経済学はマンキュー程度の理解だぞ
やたら経済学的なアプローチする学者もいるが、日本だとそっちよりも社会学的アプローチからの方が多い
ポーターやバーニーは経済学方面だけどね

446 :名無しさん@あたっかー:2010/12/25(土) 10:58:16
>>444

某国立の名◯屋大学経済学部卒業の部下がいるんだが、マンキューもグルーグマンも知らなかった。
マクロとかミクロとか言っても、「いやー良くわかんないんですよ、経済学は難しくて」って言い放つんだよ。
こんなヤツ卒業させるんじゃねーって思った。

国内MBAでエコノミクスは必須だろうけど、学部と同じマインドじゃ身に付かないし、、、でも国内のMBAはそれでも修了させるのかな?
入り口は広くても良いけど、出口絞ってくれって思う。
そうしないと企業が相手にしないよ。

でも出口絞ると学生が寄り付かなくなるビジネススクールが多いようで、経営に支障きたすって事もあるから痛し痒しかな。
某ビジネススクールは所定の期間で修了出来るのが25%くらいって聞いた。
そうゆう所とところてん式ビジネススクールの修了生が同じ扱いになるのは納得いかないよね。

447 :名無しさん@あたっかー:2010/12/25(土) 12:20:14
>>446
国内MBAの場合、実質的に全入だからね。倍率が比較的高いところでも、応募条件が緩いから、
「普通の人」ならどこでも合格できる状況だ。
入学段階で選抜できないのであればせめて出口段階で選別しろよ、と言いたい。
最低レベルに達しない人間を卒業させるなんて、経営に支障をきたす前に、
教育機関として終わっていると思うが。

448 :名無しさん@あたっかー:2010/12/25(土) 12:40:22
>>415
早稲田のビジネススクールは商学研究科(Graduate School of Commerce)だし、
東大は工学系研究科(Graduate School of Engineering)でMOTしかやっておらず、
また東大自身ビジネススクールを名乗ってはいない。
彼ら(Dean)が本当に日本のビジネスクールを知っているなら、こんな間違いをするはずがない。
慶応の捏造といわれても仕方ないレベルのランキングだな。


449 :名無しさん@あたっかー:2010/12/25(土) 16:44:37
雑誌等々では夜間は早稲田が4倍、中明立は1.2倍くらいらしいな。
昼間の慶応や一橋はどうなんだ?

450 :名無しさん@あたっかー:2010/12/25(土) 16:54:51
>>449
>夜間は早稲田が4倍

筑波も倍率が高いそうだし、入学するのも難しそうだな。

451 :名無しさん@あたっかー:2010/12/25(土) 17:18:45
早慶は低学歴

452 :名無しさん@あたっかー:2010/12/25(土) 17:39:41
ぶっちゃけ国内MBA取るより公認会計士試験と中小企業診断士試験に合格した方が良くないか?

453 :名無しさん@あたっかー:2010/12/25(土) 17:52:30
>>447
確かにそうだね。
入学条件にTOEFLやGMATがないから、母集団はかなりバラツキ
があるってことだね。多分、志願者の上位5%位はTOEFLやGMAT
でも勉強すれば高得点をとれるポテンシャルはあるんだろうけど、
95%の人は出願前に討ち死にするレベルだろうね。
見掛け上の倍率にはあまりこだわらなくて良いということだね。

454 :名無しさん@あたっかー:2010/12/25(土) 19:02:43
基本手に日本語でちゃんと会話出来れば落とされる事は無いと聞くが、、、、
うちの会社の◯◯課長が、、、某ダブル認証校で面接で落とされた、、、、らしい、、
そんな会社なんですね、、、うちの会社、、、、今までつぶれなかったのが不思議な、、

455 :名無しさん@あたっかー:2010/12/25(土) 21:50:02
>>452
働きながらだと、どっちも難しと思う。

456 :名無しさん@あたっかー:2010/12/25(土) 23:37:16
雑誌やネットを見るに夜間MBAは
早稲田・筑波3.5〜4倍
青学2.5倍
明治・中央・立教・法政・同志社1〜1.5倍

457 :名無しさん@あたっかー:2010/12/26(日) 01:36:13
>>456
その中で行くとしたら筑波だな
あとはすべてゴミ

458 :名無しさん@あたっかー:2010/12/26(日) 08:35:05
一橋の昼はTOEFL

459 :名無しさん@あたっかー:2010/12/26(日) 08:36:59
>>456
名古屋商科は何倍だ??

460 :名無しさん@あたっかー:2010/12/26(日) 14:56:12
一橋とか慶應とかの昼間のMBAはなんで秘境で行なってるの?

461 :名無しさん@あたっかー:2010/12/26(日) 16:33:31
学部上がりや退職組が中心だからだろ。
社会人相手なら都心じゃないと人は集まらない

462 :名無しさん@あたっかー:2010/12/26(日) 18:59:35
>>457
でも筑波はアカデミックすぎない?
早稲田もゴミなの?

463 :名無しさん@あたっかー:2010/12/26(日) 19:50:23
>>457
両方、国内では良い部類。

464 :名無しさん@あたっかー:2010/12/26(日) 22:10:03
http://www.ics.hit-u.ac.jp/jp/examinfo2.pdf
一橋も3倍くらいだな

465 :名無しさん@あたっかー:2010/12/26(日) 23:00:29
一橋(昼)と慶應は時間帯がダメ。
筑波はビジネススクールじゃなくて普通の大学院だからダメ。
早稲田は授業料高すぎるからダメ。

神戸が東京にあったらいいのに。

466 :名無しさん@あたっかー:2010/12/26(日) 23:59:13
横国ってどうなの?

467 :名無しさん@あたっかー:2010/12/27(月) 02:01:21
もっと名古屋商科大学MBAをいじってくれ!
2つの認証を取っている学校だぞ!

468 :名無しさん@あたっかー:2010/12/27(月) 03:02:07
名古屋商科大学の偏差値ってどのくらい?
産近甲龍くらいのランク?

469 :名無しさん@あたっかー:2010/12/27(月) 07:48:09
名商大?そんなゴミみたいなトコ入れんわw

470 :名無しさん@あたっかー:2010/12/27(月) 19:25:37
>>468
その辺と比べちゃダメなレベル。
底辺としか言いようがないね…
http://passnavi.evidus.com/search_univ/3790/difficulty.html


471 :名無しさん@あたっかー:2010/12/28(火) 02:31:09
だから名古屋商科大学の大学院はレベルが高いんだよ!
学部と比べないでくれ!
MBAコースは別物だ!
認証を2つもとっているんだぞ!印籠みたいなもんだろ。

472 :名無しさん@あたっかー:2010/12/28(火) 03:16:06
>>471
偏差値が超低いのになんで名古屋商科大学は認証を取れたの?
認証には学力不要なの?

473 :名無しさん@あたっかー:2010/12/28(火) 04:42:55
有名な先生もいないよね…

474 :名無しさん@あたっかー:2010/12/28(火) 06:59:17
それに名古屋だしね…

475 :名無しさん@あたっかー:2010/12/28(火) 09:27:24
名商とグロービスの学生層は似てると思う
無名企業に勤めるサラリーマンが、大学名に目を瞑って、とりあえずMBAっていうノリで通うイメージ

476 :名無しさん@あたっかー:2010/12/28(火) 10:32:47
大学は一橋卒なんだが大学院も同じとこ行きたくねーしな。やっぱ海外のほうがいいのかな。
ハーバードなんて無理に決まってるから手頃な海外のビジネススクールに入ろうかなと


477 :名無しさん@あたっかー:2010/12/28(火) 10:36:40
会社が出してくれるなら行ってこい。
辞めて行くなら慎重にな。

478 :名無しさん@あたっかー:2010/12/28(火) 10:51:35
お手頃感ならINSEADみたいな欧州の1年制MBAだろ。
海外での評価も高いし。

479 :名無しさん@あたっかー:2010/12/28(火) 11:26:55
【社会】京大が新大学院 次代の指導者を養成[10/12/27]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1293437961/

誰か入学して、人柱報告してくれ。

480 :名無しさん@あたっかー:2010/12/28(火) 11:56:02
>>479
明記してないけど留学生向けだと思う

481 :名無しさん@あたっかー:2010/12/28(火) 13:28:44
>>480
そっか。残念。

482 :名無しさん@あたっかー:2010/12/28(火) 14:01:53
結局、名古屋商科大学MBAは相手にされないのか!?

483 :名無しさん@あたっかー:2010/12/28(火) 17:53:13
>>482
所詮チンカスだからな
マンカスだったら愛好者もいるだろうけど

484 :名無しさん@あたっかー:2010/12/28(火) 18:49:17
名前変えれば良いのにね。
経歴にFランの名前が混じるなんて普通の人間には耐えられない。

485 :名無しさん@あたっかー:2010/12/28(火) 19:12:38
そういえば名古屋大学にMBAってないの?

486 :名無しさん@あたっかー:2010/12/28(火) 19:29:13
学術向けの経済院はあるだろうな

487 :名無しさん@あたっかー:2010/12/28(火) 22:38:24
>>477
会社が出してくれるわけない・・・。今、27歳なんだけど会社辞めてMBAとって
箔を付けてから起業しようかなと。パワハラ、サービス残業半端ねぇし社畜はうんざりだわ。
極端な話、最初はキャバクラやデリヘルでも食っていけるだろうし、名義借りれば経歴も汚さずに済むしね。
と言っても辞める勇気もないんだけどねw
>>478
INSEADって卒業し辛いって聞いたけど。地頭のいいエリート連中でも結構振り落とされるらしいよ。
あと入るのも難しいっしょ。
第二外国もひっかかる・・。
英語すら微妙なのに1年で中国語とか無理に近いかも。やっぱ国内が無難なんかな。

488 :名無しさん@あたっかー:2010/12/28(火) 22:46:34
MBAとって起業って?
国内MBAは中間管理職向けじゃないの?

489 :名無しさん@あたっかー:2010/12/28(火) 22:58:11
>>488
あっそうなんですか?起業するにしてもMBAぐらい持っておかないと起業しても社員やコンサルに
舐められそうなんで。以前、3ヶ月で別れた元カノもちっちゃい会社経営してたんですがMBA持ってたんですよ。
良い女だったな・・・
あっ思い出したらオッキしてきた・・・w

490 :名無しさん@あたっかー:2010/12/28(火) 23:00:46
>>489
>元カノもちっちゃい会社経営してたんですがMBA持ってたんですよ。

参考までにどこのMBA?
よかったら教えて。(ダメならしかたがないけど。)

491 :名無しさん@あたっかー:2010/12/28(火) 23:12:30
>>490
詳しく言うと特定されそうなんで言えないんですが米国でTOPクラスのスクールですよ。
帰国子女なんで英語もペラペラで中国語も話せましたね。頭が良過ぎて噛み合なかったってのと財力も
違うのですぐに別れましたが・・たまに当時を思い出してオナニーしてますwww

492 :名無しさん@あたっかー:2010/12/28(火) 23:18:23
>>491
教えてくれてありがとう。

やっぱりアメリカのMBAですか。
ひょっとして日本のMBAの起業家かもと思ったので
プライベートに関わることだけど質問させてもらいました。

別れた彼女の事を聞くなんて、古傷をエグルような事をしてゴメンね。
でもとても参考になったよ。

493 :名無しさん@あたっかー:2010/12/28(火) 23:33:17
>>492
いえいえもう傷も癒えたので気にしないでください。米国仕込みのセクロスがよかったのでたまに思い出してオナニーするぐらいですw

ステータスとしては外国の有名スクールのMBAのほうがいいとは思うんですが国内のMBAでもレベルが高いところは
あるのでお互いに頑張りましょう。


494 :名無しさん@あたっかー:2010/12/29(水) 01:56:05
なんか気持ち悪い流れw
自演乙wというべき?

495 :名無しさん@あたっかー:2010/12/29(水) 02:59:59
結局、名古屋商科大学大学院のMBAコースは相手にされないってことか。話題が
続かないもんなぁ。

496 :名無しさん@あたっかー:2010/12/29(水) 03:56:18
名古屋商科大学は偏差値が超低いのになんで認証が取れたの?
それが非常に気になる
実は優秀なの?
それとも何らかの裏工作?

497 :名無しさん@あたっかー:2010/12/29(水) 13:16:57
学部と院は別物の典型かもな。
名商は完全に社会人向けだろ?

498 :名無しさん@あたっかー:2010/12/29(水) 21:14:34

誰か、GEの幹部養成研修を受けたことある人いませんか?





499 :名無しさん@あたっかー:2010/12/29(水) 23:54:34
上智も四谷にあるんだから夜間MBAコースを作ったら結構評判いいと思うけどな。
中央線沿いは明治、中央、法政が夜間コースあるね


500 :名無しさん@あたっかー:2010/12/30(木) 04:40:44
理科大にもMBAがあるようだが成功してるのか?

501 :名無しさん@あたっかー:2010/12/30(木) 04:45:30
>>485
昔はあったけど今はもう募集してない。

502 :名無しさん@あたっかー:2010/12/30(木) 14:48:24
>>485
やっぱり儲からないのかな?

503 :名無しさん@あたっかー:2010/12/30(木) 15:37:14
名古屋の位置が悪いみゃぁ
東京でもないし大阪でもないみゃぁ
有名なのはトヨタしかないみゃぁ

504 :名無しさん@あたっかー:2010/12/30(木) 18:42:14
国立のMBAは学術系になりそうだな

505 :名無しさん@あたっかー:2010/12/30(木) 19:10:42
横国MBAってどうなのよ?

506 :名無しさん@あたっかー:2010/12/30(木) 20:32:04
国内MBA。日本の優良企業と言われている企業から「国内MBAで勉強してこい!」と言われて派遣されるMBAは、どこの県の
どの大学院でしょうか?年間いくらかかるのでしょうか?
具体的にどのような企業がどの国内MBAに派遣しているのでしょうか?
それを見て検討するのは、検討方法の一つでしょうか? 超有名優良企業が自社のお金をわざわざかけてでも
派遣する国内MBAを卒業すれば、その優良企業から派遣された人と同じ経験をすることになるのでしょうか?
勉強する人の中身が違うのでOUTPUTは勿論違うと思いますが。

507 :名無しさん@あたっかー:2010/12/31(金) 02:38:35
>>505
横浜国立大学って法人化された後も同じ名前?
横浜国立大学法人大学に改名しないの?

508 :名無しさん@あたっかー:2010/12/31(金) 02:44:36
http://www.business.ynu.ac.jp/contents/bs/
横国は2004年に夜間MBAができたらしいね

509 :名無しさん@あたっかー:2010/12/31(金) 12:24:46
横国って結構不便な場所にあるよな
横浜駅の近所でもないし

510 :名無しさん@あたっかー:2010/12/31(金) 15:27:33
>>509
MBAはみなとみらいのランドマークタワーにあるんじゃなかった?
東横直通だから便利だなと思ってたんだけど。

511 :名無しさん@あたっかー:2010/12/31(金) 17:47:27
横浜の思い出といえばシーパラでデートしたことだな
あの彼女は今どこで何してるんだろ?

512 :名無しさん@あたっかー:2011/01/01(土) 14:02:42
会計やファイナンス専門も学位はMBAだわな

513 :名無しさん@あたっかー:2011/01/01(土) 15:47:36
会計士の資格があれば十分だろ

514 :名無しさん@あたっかー:2011/01/02(日) 01:41:18
名古屋商科MBAも税理士取得コースがあるよ。
どうなんだろ?

515 :名無しさん@あたっかー:2011/01/02(日) 04:26:49
税理士や会計士は悲しい位に供給過多だから食えないよ

516 :名無しさん@あたっかー:2011/01/02(日) 10:29:09
税理士とか会計士って変な奴が多くないか?
大学受験の延長で税理士試験とか会計士試験を受験してる奴が多過ぎ

517 :名無しさん@あたっかー:2011/01/02(日) 10:42:55
【資格】会計士“浪人”急増 不況に加え需給合致せず 希望最低年俸300万円が3割も [10/12/19]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1292939920/

弁護士でも似た話があった。

518 :名無しさん@あたっかー:2011/01/02(日) 12:49:48
【司法】 弁護士数、初の3万人台に 考試(二回試験)で1949人が合格 他方,事務所就職率は過去最悪に[12/15]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1292419287/

これだ。

519 :名無しさん@あたっかー:2011/01/02(日) 18:07:30
>>516
コミュ力不足で就職出来ない奴がとる資格だからな

520 :名無しさん@あたっかー:2011/01/02(日) 18:22:18
>>519
そういう風にして資格をとっても>>517みたいに就職できないみたいだし
結局必要なのはコミュ力なのかも

521 :名無しさん@あたっかー:2011/01/02(日) 18:51:46
普通の会社なら税理士はともかく会計士弁護士なんてオーバースペックだ

オーバースペックはかえって採用したくないものだ
自分の言うこと聞いてくれないんじゃないかと思ってしまうらしい

522 :名無しさん@あたっかー:2011/01/02(日) 18:55:33
>>520
組織で働くんだからコミュ力は当然必要だろ。

523 :名無しさん@あたっかー:2011/01/02(日) 22:06:44
弁護士も会計士も雇えるように学ぶのがMBA

524 :名無しさん@あたっかー:2011/01/02(日) 23:33:36
>>523
正論だ
自分より能力高いの使えないようじゃ終わり

525 :名無しさん@あたっかー:2011/01/03(月) 01:00:16
ハーバード白熱教室をみるに、
ここのMBAはどんな講義をやってんだろね

526 :名無しさん@あたっかー:2011/01/03(月) 02:59:04
>>525
ケーススタディ

527 :名無しさん@あたっかー:2011/01/03(月) 10:09:50
>>524
会計士や弁護士ってのは専門分野の能力が高いだけなんですけど。

528 :設立13年で実績ゼロ!! :2011/01/03(月) 14:30:52
 
分ってると思いますが「起業目的」で、早稲田BS
(旧アジ太MBA)を考えている人は、完全に
時間とお金の無駄になりますから、絶対に避ける
べきです。

早稲田(旧アジ太MBA)MBAは、もう13年も
継続しており、卒業者も1300人以上存在するのに、
OBで株式公開(IPO)した経営者は、1人も存在しません。
完全に、0人です。

また、株式公開しそうな経営者もほとんど
居ない。

しかも、この現実を、恥とも何とも思っていない
開き直った、雰囲気の悪さが特徴です。

教授・OB・在校生も、この絶望的な実績の無さを
言い訳する、屁理屈の上手さだけは、天下一品です。

早稲田大学関係者も、早稲田MBAの名前を聞いた途端、
顔をシカメて、「ああ、あの行っても何の意味も
無いところね、」と吐き捨て、呆れるように
表現するのが、本当の現実です。

529 :名無しさん@あたっかー:2011/01/03(月) 17:21:58
素人は知らないだろうけど
早慶は実は低学歴だから

530 :名無しさん@あたっかー:2011/01/04(火) 12:12:42
弁護士や会計士なんかの言いなりで100%信用したり
指図をするような立場じゃなきゃMBAつうか経営者として資格はないというか

>早慶は実は低学歴だから
あそこは飲み会の会員権みたいなもん 金使って遊びに行ってるだけ

531 :名無しさん@あたっかー:2011/01/04(火) 21:01:13
会員権すら持っていない奴が外野から言ってもなぁ...


532 :名無しさん@あたっかー:2011/01/05(水) 00:22:42
USCPA、CFOとかアメリカの資格を何個かとって
あとは大前研一みたいなコンサルのセミナーを受ければ十分っしょ。

533 :名無しさん@あたっかー:2011/01/05(水) 00:55:30
で、そんな資格を持っているのかと...
セミナーを聴きに行っているのかと...
口だけならば誰でも番長になれるよw

534 :名無しさん@あたっかー:2011/01/05(水) 11:31:48
早稲田と筑波、転職に有利なMBAってどっちかな?
今の倒産しそうな中小企業じゃなかったら、どこでもいいや。

公務員に転職できたらなあ・・・・。

535 :名無しさん@あたっかー:2011/01/05(水) 15:09:43
多摩大学と名古屋はどちらが上?

536 :名無しさん@あたっかー:2011/01/05(水) 22:17:24
>>534
中国で公務員になれば?
最高の生活が堪能できるぞ
不正もやり放題だし
運が悪ければ逮捕されるが

537 :名無しさん@あたっかー:2011/01/06(木) 11:37:57
>>536
【米国ブログ】中国のエリート層が次々と国外脱出「国内の腐敗に嫌気?」
ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=1115&f=national_1115_067.shtml

幹部・エリートが次々脱出する国って・・・

538 :名無しさん@あたっかー:2011/01/06(木) 20:06:13
>>525
名古屋大学がずっと上

539 :名無しさん@あたっかー:2011/01/07(金) 02:31:03
名古屋商科大学の方が上だったか

540 :名無しさん@あたっかー:2011/01/07(金) 13:06:41
>>537
日本の公務員も退職金をごっそりもらったあと、シンガポールやタイに逃げ出してるけどな。


541 :名無しさん@あたっかー:2011/01/08(土) 02:51:33
>>528
嘘だろ?

542 :名無しさん@あたっかー:2011/01/08(土) 02:55:44
>>493
起業すら無理
まして継続的に利益なんて出せないよ、お前は


543 :名無しさん@あたっかー:2011/01/09(日) 23:20:08
>>538
名古屋大の文系学部/学科はカスが多い。
名古屋商科大のMBAのほうが名古屋大学の文系学部卒よりずーっと仕事出来ます。


544 :名無しさん@あたっかー:2011/01/12(水) 07:14:44
http://www.kbs.keio.ac.jp/pdf/CP_ranking_2010_Japan.pdf

1位:慶應ビジネス
2位:早稲田経済研
3位:一橋ICS   
4位:東大経済研
5位:京大経済研
6位:神戸大MBA
7位:名商大MBA
8位:国際大MBA
9位:理科大MOT


545 :名無しさん@あたっかー:2011/01/12(水) 11:41:47
>>544
筑波が無い・・・

546 :名無しさん@あたっかー:2011/01/12(水) 20:47:46
>>544
そんなインチキランキングなんて何の参考にもならんぞ。
理由は >>448
あと、筑波が無いのも確かにおかしいな。

547 :名無しさん@あたっかー:2011/01/12(水) 22:15:53
これってFTのランキングより幅広く詳細だし今最も信頼できるグローバルスタンダードのランキングだろうね。
世界最高レベルの5パルムスは慶應と早稲田のビジネススクールというわけ。
名古屋商科なんて2つのグローバル認証といいながら世界的レベルは全然ダメw

548 :名無しさん@あたっかー:2011/01/12(水) 22:40:43
筑波は教員に著名な民間人が皆無なのが致命的なのと学生も大学教員志向が多い。
ビジネス界で実績出したOBもいないしランク外も十分納得。
ただ名古屋商科よりはましな気がするが評価するなは外人だからよく分からん。

549 :名無しさん@あたっかー:2011/01/12(水) 23:01:46
海外認証、英語、カリキュラムを考慮すると、純粋なMBAとして、
1位:慶應ビジネス
3位:一橋ICS(おそらく昼間)
6位:神戸大MBA(夜間であるため、この評価?)
7位:名商大MBA
8位:国際大MBA
の順で、違和感はないだろ。

一方、経済研究科に商学・経営学が組み込まれていたり、MBAより評価されている場合、
4位:東大経済研
5位:京大経済研
の順で文句はないだろ。

MOTで1番カリキュラムがまともなので、
9位:理科大MOT
でも文句はない。

唯一、
2位:早稲田経済研
が入ったのは疑問。
これが商学研であれば、違和感がないのだが。

550 :名無しさん@あたっかー:2011/01/12(水) 23:07:23
オマエらバカかww?
原文ちゃんと読め。
早稲田経済研じゃなくて早稲田ビジネススクールなんだよww
ほんとド素人がばっかでワロタww

551 :名無しさん@あたっかー:2011/01/12(水) 23:13:31
国内で世界的に通用するビジネススクールは慶應、早稲田、一橋の順でまず間違いないないからある意味信用できるグローバル基準には間違いないない。
世界に通用するのはこの3校だけ。
ただそれ以外はグロービスのようなセミナー専門学校と変わりないからクソみたいなもんだよ。

552 :名無しさん@あたっかー:2011/01/13(木) 00:01:17
アジアNo.1どころか圏外なグロービス(藁)

553 :名無しさん@あたっかー:2011/01/13(木) 00:05:34
>>550
気持ちはわかるが、何故か違う。
リンクを貼るので、実際に確認してくれ。

・ランキング
 http://www.kbs.keio.ac.jp/pdf/CP_ranking_2010_Japan.pdf
 2位で「Waseda University - Graduate School of Economics」

・早稲田経済研究科(英語版)
 http://www.waseda.jp/seikei/gse/english/index-e.html
 タイトルが「Waseda University - Graduate School of Economics」

・早稲田商学研究科(英語版)※早稲田MBAはココ
 http://www.waseda.jp/gradcom/index-e.html
 タイトルが「Graduate School of Commerce Waseda University -」

554 :553:2011/01/13(木) 00:09:51
ランキングの元はココ。
http://www.eduniversal-ranking.com/business-school-university-ranking-in-japan.html
やはり2位は「Waseda University - Graduate School of Economics」

555 :名無しさん@あたっかー:2011/01/13(木) 00:29:56
早稲田経済研究科はMBAじゃないから評価機関が商学研究科と間違えてるんだろうねw。

556 :名無しさん@あたっかー:2011/01/13(木) 02:22:13
京大も間違えてるな。
正しくは、経営管理大学院(Graduate School of Management)

557 :名無しさん@あたっかー:2011/01/13(木) 13:31:09
こうなると評価機関の質も問われるな。

名商大が国際認証とっていてもブランド力は一ツ橋、慶応、早稲田には敵わないよな。
国際認証を売りにしているところも痛い。
ただ、経営状態が一番良いのは名商大である。

558 :名無しさん@あたっかー:2011/01/13(木) 19:54:39
世界に2万校以上あると言われるMBAから12人の委員によって1000校が選ばれてのランキング。
世界最高位の5パルムス(5スター)は100校しかなく一橋はぎりぎり100位でランキングしてる。
やはり慶應、早稲田、一橋は別格にすごい。
話題に出ている筑波も3パルムスで国内16位にランクしてるよ。

559 :名無しさん@あたっかー:2011/01/13(木) 22:24:49
もともとMBA御三家と称されてきた3校だけに当然の結果。
・伝統→慶應BS
・英語→一橋ICS
・夜間→早稲田MBA
と棲み分けもできている。

筑波は夜間の研究系MBAでは間違いなくトップだし、評価軸が違うだけ。

560 :名無しさん@あたっかー:2011/01/13(木) 23:40:13
まあ一番の問題は、こんな間違いだらけのランキングを持ちだして、
「我が校が日本ナンバーワンです!(キリッ」
なんて言ってる慶応の関係者だな。
慶応はこの評価機関に金でも渡してるんじゃねーのか?www

561 :名無しさん@あたっかー:2011/01/13(木) 23:48:38
>>560
その間違いを具体的に教えてくれないか?
現時点では「早稲田経済研」の1つだけ。
「京大経済研」は経営管理より経済研の方がレベルが高いだけに、あながち間違いとはいえないと思う。

562 :560:2011/01/14(金) 00:45:28
>>561
これは「ビジネススクール」のランキングだと言ってるんだから、
そもそもMBAプログラムを持たない東大が入っている時点で間違い。(理科大もか?)
例えば、アメリカのプリンストン大学は名門だが、ビジネススクールを持っていない。
そのため、ビジネススクールランキングにプリンストン大学が入ることは、アメリカでは絶対にあり得ない。

だから京大についても、経済研ではなく経営管理の方でないと、「これは一体何のランキングだ?」
ということになる。

百歩譲って、これは研究機関としてのランキングだという事にしても、それはそれでおかしいだろう。
その場合には東大・京大はもっと上になるはずだし、それこそ筑波も上位に無いとおかしいからな。


563 :名無しさん@あたっかー:2011/01/14(金) 07:25:24
>>562
まず「ビジネススクール」の定義をしてから語ってほしいな。
個人的にはMBAの学位に限らず、ビジネスを学べる研究科という広義でいいと思うのだが。

京大の経営管理は質が悲惨。
1校1研究科であれば、経済研が選ばれて当然。

筑波は研究者養成所であり、東大経済研や京大経済研よりその傾向は強い。
基本的にこのランキングでは、研究寄りは評価が低い。

564 :560:2011/01/14(金) 14:12:51
>>563
「ビジネススクール」の定義は簡単だよ。
そこでMBAを取れるか取れないか、ということ。
これは個人的な定義ではなく、世界的にこう考えられているよ。

つまり、経済を学ぶ(研究する)ことは出来てもMBAプログラムを持たない
プリンストン大学は、たとえ研究機関としての評価が高くても、アメリカでは、
「プリンストンにはビジネススクールが無い→ビジネススクールランキングでは対象外」
という判断がなされる。

同様に、東大にはMOTはあってもMBAが無い、すなわちビジネススクールが無い、という事になる。
だから、>>544のランキングでも東大は本来ランキングの対象外とすべきであって、経済学研究科あたりを
引っ張り出してねじ込むというのは、「ビジネススクール」ランキングとしては無茶苦茶なんだ。


565 :560:2011/01/14(金) 14:28:45
そもそも、従来の大学院に対してビジネススクールやロースクールなどは「専門職大学院」と区別されている。
これらは実務家養成機関という位置づけであり、研究者養成機関ではないという事だ。

つまりビジネススクールは、MBAを取って出世や転職に生かしたい、あるいは起業したいという人が
行くのが普通であって、基本的に研究者志望の人が行くような場所ではない。

分かりやすい例を挙げると、例えば早稲田の商学研究科は大きく二つに分かれていて、

商学研究科(商学専攻)   → いわゆる一般の大学院、研究者向け。(商学修士)
商学研究科(ビジネス専攻) → こっちがビジネススクール、実務家向け。(MBA)

という棲み分けがなされている。

ついでだから早稲田を例に続けるが、例えばビジネススクールでMBAを取りたいと考える人が
「商学研究科(商学専攻)」に進んでもMBAは取れないし、目指す方向が全然違う。
ましてや、(こんな事はあり得ないだろうが)>>544のランキングを鵜呑みにした人がいたとして、
誤って経済研究科を選んでしまったらどうなる?京大についても同じ事がいえるよな?

以上をふまえると、>>544のランキングがいかにいい加減なものか分かるだろう。

566 :560:2011/01/14(金) 14:35:46
あと一応言っておくが、国内ビジネススクールのトップ3が一橋、慶応、早稲田だというのは自分も異論は無いよ。
ただ、今回の件があまりにいい加減かつ滑稽だったんで、>>560で思わずツッコミを入れたくなっただけだwww

567 :名無しさん@あたっかー:2011/01/14(金) 15:26:12
>>565
解説、乙です。
早稲田を考えていたんで非常に参考になったよ。

568 :名無しさん@あたっかー:2011/01/14(金) 20:15:41
横からツッこんであげるとビジネススクールよりも日本では学位としてのMBA自体の定義があいまい。
名称も経営学(修士)だったり経営管理修士だったりさまざま。
それがMBAと言えるのか?また早稲田のように学位の英文表記がMBAとなっていても実は文部科学省はMBAという学位を正式に認可していない。
各大学が勝手に付与してるなんちゃって名称MBAなんだよ。
文部科学省は専門職大学院として認可してるだけであってMBA学位自体は認めてないんだよ。
MBAを名乗る大学でも慶應のように専門職大学院ではないけどグローバル認証を受けてるところもある。
日本だけでもこれだけMBA自体があいまいってこと。

569 :名無しさん@あたっかー:2011/01/14(金) 20:56:52
早稲田NFSは、「ビジネススクール」ですか?
MBAとうたっていますが

570 :名無しさん@あたっかー:2011/01/14(金) 22:02:20
>>569
学位の英文表記はMBAだけど日本名学位はファイナンス修士。
早稲田としてはビジネススクールは商学研究科でこっちはファイナンススクールと位置付けてる。

571 :名無しさん@あたっかー:2011/01/14(金) 22:18:54
早稲田は商学研究科も会計研究科もファイナンス研究科も英文表記での学位はMBA。
でもビジネススクールとして位置付けてるのは商学研究科だけで他は各アカウンティングスクール、ファイナンススクールと位置付けてるw
文部科学省が認可していないMBA学位を勝手に付与しまくりw

572 :名無しさん@あたっかー:2011/01/15(土) 04:31:35
ファイナンスやアカウンティングがビジネスの一部である以上、
ファイナンス研究科や会計研究科もビジネスを学んでいるのであって、
ビジネススクールと言えると思う。

ただし早稲田の場合は、ファイナンス研究科も会計研究科も
その分野では国内トップ。
英語表記がMBAであろうとなかろうと関係ないような。

573 :名無しさん@あたっかー:2011/01/15(土) 06:18:55
アメリカのビジネス界ではアカウンティングスクールやファイナンススクールがスペシャリスト養成機関と見なされているのに対して通常のビジネススクールはジェネラリスト養成機関と見なさており明確に一線を画していて相反するものとして位置付けられている。
早稲田NFSは大学側もビジネススクールとは位置付けておらずカリキュラムも金融に特化している色あいが強い為第三者的に見てもあくまでファイナンススクールと言える。

574 :名無しさん@あたっかー:2011/01/15(土) 06:29:52
>>570>>571>>572
ていねいな説明ありがとうございます。

早稲田ファイナンスを「無理を承知で」通常のMBAスクールを含めランキングした場合
どのあたりにランキングされますか?
当然学ぶ目的により評価はことなりますが、世間一般からの評価という意味で

575 :名無しさん@あたっかー:2011/01/15(土) 09:19:12
>>572
ちょっと気になるので・・・

>ファイナンスやアカウンティングがビジネスの一部である以上、
>ファイナンス研究科や会計研究科もビジネスを学んでいるのであって、
>ビジネススクールと言えると思う。

そんなこと言ったら、経済学や法学もビジネスの一部だからこれらに
特化した所もビジネススクールって言えるの?
その定義に従えば、ビジネススクールでない学校を探すほうが大変。

もちろん、ビジネススクールで会計やファイナンスに特化したプログラムを
用意するのは「アリ」だけどその場合は、MBAという称号は使わない。
欧米の有名大学のプログラムをいくつか見ればわかるが、そのあたりは明確に
区別されている。

>>573
同意。戦略論や組織論、マーケティングなどが必須科目にないMBAなんて
ありえないからね。英語の学位表記はMBAでなくMSでしょうね。

576 :名無しさん@あたっかー:2011/01/15(土) 09:55:42
>>574
早稲田ファイナンスと一橋ICS(夜間)は、特定の業界・業種(金融、不動産、財務経理)で認知度が高く、
(例えばメガバンでは)国内はこの2校だけを企業派遣先として提示することが多いため、評価は高いと言える。
一方でそれ以外の業界では、数ある大学院(MBA?)の1つであり、経営学を学ばないこともあり、評価が高いとは言えない。

早稲田ファイナンスの特徴は学費が高い分、教員・科目が多く、実務寄りであること。
一橋ICSの特徴は研究志向(特に金融工学)であり、修士論文が厳しいこと。
出身大としては、早稲田ファイナンスは早稲田、慶應、東大の順に多い(過去のシラバスで確認)。
一橋ICSは不明だが、研究志向であることから、早稲田ファイナンスより高いはず。
大学名および修士であるためか、一橋ICSの方が若干評価が高い。
ただし新卒であれば、東大経済研金シス専攻の方が良い。

東大公共政策を捨て、早稲田ファイナンスを選んだ人もいる。
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/18/news004.html

MBAを取ると高給を狙いたくなるので、通常は金融・コンサル・商社あたりの就職を目指す。
経営系MBAに比べ、ファイナンス系MBAは専門性が高く、金融への就職には有利。
コンサル・商社は狙う業務による。

早稲田ファイナンスは、金融志向であればMBAでトップの評価になるし、そうでなければトップの評価にならない。
よって議論が割れるので、経営系MBAと同列に比較しない方が無難。

577 :名無しさん@あたっかー:2011/01/15(土) 09:57:04
国内MBAをとったところで、会社的には
ほとんど評価されないでしょうね。

ほんと自己満足で終わる可能性大だな。

578 :名無しさん@あたっかー:2011/01/15(土) 10:04:29
>>574

>30歳を超えて“フルタイムMBA in Japan”というのは、残念ながらナシだと思いますね。
>相当焦ると思いますし、そこを卒業した後、どうなるかというところに対しての答えが見えない。
>海外ならともかく、国内にそこまでのプレゼンスを持った大学院はない。東大でも難しいと思います(保田さん)



579 :名無しさん@あたっかー:2011/01/15(土) 10:06:22
社会人向けビジネススクールのお勧めはこんなところ。
社会人の職歴ブランクは自殺行為であり、新卒は東大一択のため、昼間のMBAはお勧めできない。

(経営系・夜間)
 ・筑波ビジネス:研究

(ファイナンス・夜間)
 ・一橋ICS夜:研究
 ・早稲田ファイナンス:実務

(経営等・昼夜)
 ・東工大MOT:理系出身か知財
 ・早稲田MBA:実務

580 :名無しさん@あたっかー:2011/01/15(土) 10:12:28
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/25/news003_3.html

保田さんのいるファイナンス研究科に関していえば、一番多いのは銀行、証券、保険など金融関係の人。
しかし、メーカーの財務部に所属している人や商社でリスクコントロールをしている人もいる。
財務省や金融庁で働いている人がいる一方で、IT企業のプログラマもいる。

581 :名無しさん@あたっかー:2011/01/15(土) 11:46:45
で?、年収なんぼやねん??

582 :名無しさん@あたっかー:2011/01/15(土) 12:25:56
早稲田ファイナンスは外資金融系や国内大手金融子会社等に転職する際には不利に働くことはない。
学生は業種混合だがやはり都内の大手金融勤務が多い。
ただそれらの転職の際に多少有利なだけであって例えばメガバンクで自己啓発の為にここに来ても会社内での評価は特に変わらないし特別な扱いもされない。

583 :名無しさん@あたっかー:2011/01/15(土) 12:47:32
保田って一時期株式板とかじゃ怪しいことをグルになってやっていたと言われていたヤツだね

584 :名無しさん@あたっかー:2011/01/15(土) 13:40:41
中央MBAとかどうですか?


585 :名無しさん@あたっかー:2011/01/15(土) 19:51:39
>>584
中央MBAは歴史も浅いし、評価することは難しい。
メリットは、科目数が多い。広告に金をかけていてイメージが良い。立地条件が良い。
ただし他のMBAではなく、あえてこのMBAを選ぶだけの積極的な理由は乏しい。

>>579のMBAより1つランクが落ちるレベル。
大きくこんな基準だろうか。
 ・首都:学費、特定の教授
 ・中央:科目数
 ・他MARCH:伝統
 ・横国:横浜

586 :名無しさん@あたっかー:2011/01/15(土) 23:21:25
京大MBAの就職先が出ているが、年々レベルが落ちているように見える。
http://www.gsm.kyoto-u.ac.jp/jp/gsm-outline/career-information.html


587 :名無しさん@あたっかー:2011/01/15(土) 23:36:48
同志社MBAはどうなの?

588 :名無しさん@あたっかー:2011/01/16(日) 01:12:30
>>587
詳しくないので、ホームページで調べてみた。
目立った特徴は、科目数が多い、3年通えば工学修士も取れるぐらい(新卒向け)。
京都の中心にあるとはいえ、働きながら通える人は非常に限られる。
ただし新卒であれば、京大や阪大に行くべき(京大は一応MBAあるし、阪大は経研で工学修士取れる)。
非常に中途半端という印象。

589 :名無しさん@あたっかー:2011/01/16(日) 01:42:48
このスレには評論バカしかいないようだなw
世の中で最も成功から遠くてくだらないやつだよw

590 :名無しさん@あたっかー:2011/01/16(日) 02:23:38
>>589
発言がズレている。
スレのタイトルが読めないの?

591 :名無しさん@あたっかー:2011/01/16(日) 02:35:50
このスレでナンセンスかもしれんけど、
経営学検定ってどうなん?

592 :名無しさん@あたっかー:2011/01/16(日) 10:51:50
>>585
とても参考になりました。感謝します。

「他MARCH」好みにより様々ですね

593 :名無しさん@あたっかー:2011/01/16(日) 10:56:27
>>591
履歴書の穴埋めや経営学の知識をつけるという効果はあるが、特別に評価される資格ではない。
一方、MBAで学ぶ内容と重複している部分もあるので、MBAに入る上で無駄にはならない。

履歴書に書けて、それなりの評価を受ける資格を挙げてみる。
 ・経営系:中小企業診断士、技術士(経営工学)※、販売士1級。
 ・会計系:公認会計士※、税理士※、日商簿記1級。
 ・ファイナンス系:証券アナリスト※、アクチュアリー※。
 ※はアメリカでも同様の資格があって、条件を満たせば受験可能。

ゴールとして上記資格を見据えて、簡単な資格から取っていけば?
もっとも夜間MBAで名刺交換すると、上記資格が刷られていることがある。

594 :名無しさん@あたっかー:2011/01/16(日) 11:04:12
>>592
他MARCHのMBAは、5年以上前は評価が高かった。
当時は夜間MBAが限られていて、選択肢がほとんどなかったから。

しかし夜間MBAが増え、そこに教員が引き抜かれるようになった。
例えば青学はファイナンス、法政はマーケティング、と強みがあったのだが、教員が減ると強みも薄れていった。
ということで、表向きは伝統しか残っていない印象がある。
もちろん個別の魅力はあると思うが、万人向きのものは見つけられなかった。

595 :576に追加:2011/01/16(日) 11:15:21
>>574
東大経研金シス専攻の教員は、東大プロパーが大半で、足りない部分を早稲田ファイナンスの教員が客員教授として支援している。
最近は東大プロパー比率が増えているが、設立時は早稲田ファイナンスの教員も多かった。

http://www.e.u-tokyo.ac.jp/finance-g/teacher/index.html
http://www.e.u-tokyo.ac.jp/finance-g/curriculum/index.html

596 :名無しさん@あたっかー:2011/01/16(日) 11:22:59
お前ら勘違いしてるようだがMBAで期待するものは学歴ロンダとか起業じゃないだろ。
普通数年ビジネスマンした人間が今後の人脈を更に広げるのが行く理由のベスト3に入る動機。
新卒が行っても相手にされないけど、俺の知り合いはオリエンタルランドへ引き抜かれたわ。

597 :名無しさん@あたっかー:2011/01/16(日) 11:49:35
>>592
他MARCHのMBA
>表向きは伝統しか残っていない印象がある。

残念ですが、了解しました。

598 :名無しさん@あたっかー:2011/01/16(日) 11:51:07
すみません。>>592 → >>594 でした。

599 :名無しさん@あたっかー:2011/01/16(日) 12:19:55
>>596
国内MBAの場合(特に社会人+夜間)、
・どの分野を勉強したいか(どの教授の下で勉強したいか)
  →(大きく分けると)経営学orファイナンス
・卒業研究に力を入れるか(博士課程を見据えるか)
  → 専門職学位or修士、研究寄りor実務寄り
・働きながら通えるか(開講時間は遅いか、勤務地に近いか)
・最終学歴(または最新学歴)として十分か(学校名はどうか)
  → 学部の偏差値を意識
・学費は払えるか
  → 国立or私立、会社の補助が出るような学校か
・入学しやすいか
  → 倍率、入試形態
あたりの基準を総合的に勘案して、通う学校を決めることになる。

人脈を広げるためにどんな人が集まるMBAに通うか、ということを考えると思うが、結局は上記の基準で考えることになる。
このスレの議論はバカらしい内容だと思うかもしれないが、そういう人もMBA選定にあたり、遠からず同じようなことを考えていると思う。
もちろん人によって意見が異なるので、すべてを同じ尺度に当てはめることができないのは当たり前。
情報の選別は当然必要であり、全面的に信用してはいけないのは、インターネット上のお約束。

600 :名無しさん@あたっかー:2011/01/16(日) 21:41:53
ごちゃごちゃ言わずにどっかに行ってみたらどうだ?

601 :名無しさん@あたっかー:2011/01/17(月) 23:25:48
>>599
有名教授に指導して貰えるっていうのも評価軸にならない?
一橋や神戸は有名な教授が揃ってるし早稲田も恩蔵さんがいる。

602 :名無しさん@あたっかー:2011/01/18(火) 01:33:43
学部と院は別々のほうがいいと思う。
MBAは人脈獲得の側面もあるからね。


603 :名無しさん@あたっかー:2011/01/18(火) 18:04:44
>>601
一流教授は一流院生しか相手にしないよ

604 :名無しさん@あたっかー:2011/01/18(火) 21:13:54
慶應が伝統的なゼネラリスト養成校であるのに対して早稲田夜間はどちらかというと筑波に近い研究色が強くスペシャリスト養成のウェートが高い。
それは早稲田フルタイムがアジア太平洋研究科を前身として今だにフリーターの転職支援的側面があるのに対して夜間パートタイムは社会人向け特定分野研究コースであった商研プロフェッショナルコースを前身とする名残りがあるからである。
戦略、マーケ、人事、ファイナンスなど入学時から特定モジュールを選択することになるので専門分野に特化してキャリアを伸ばしたい人にはうってつけである。
なにしろ教授陣がすごい。特に内田先生、根来先生、遠藤先生、恩蔵先生についてはモジュールに所属したこと自体が転職市場では絶大な威力を発揮している。
早稲田夜間の入試倍率は4〜5倍で間違いなく国内ビジネススクールの最難関だが特にこの先生達のモジュールでは10倍を越えていても不思議ではない。
欧米と違い日本ではビジネススクールを出て間もなく経営層に入ることはないので着実にキャリアを伸ばせる慶應より早稲田夜間タイプの方が現実にマッチしていると言える。
今ある程度の会社に勤務していてそれなりのポジションにいる人はキャリアを捨てずに通えるので是非オススメしたい。
結果論かもしれないが学生はミドルの一流企業勤務者が多い。

605 :名無しさん@あたっかー:2011/01/18(火) 22:10:49
はいはいいつもの稲厨乙
何度もカキコしないと自己の自信保てないの?

606 :名無しさん@あたっかー:2011/01/18(火) 23:18:11
早稲田夜間の教授陣が豪華なのは理由がある。
概ねこんな感じ。
・私立なので国立より給与が高い。
・夜間なので日中は別の仕事ができる。
・平均的に社会人の方が新卒よりレベルが高い(年齢差とも言える)。
・社会人が多いので、企業・業界の様々な情報や生の声を拾える。
・定年が他の大学(慶應含む)が60歳であるのに対して、早稲田は65歳。
・慶應と並んで私立大トップ。
待遇が良いので自然に集まってくる。

豪華過ぎる教授が良いかどうかは賛否両論あると思うが、その世界で名を成した人に教わる経験はとても貴重。

>>605
>>604の評価は概ね正しい。
社会人にとって2年のブランクは自殺行為(書類選考で落とさないのは、コンサルや外資系ぐらい)であって、MBAに通う場合、夜間しか選択肢がない。
>>579にある通り、社会人が研究者を目指さない場合は、早稲田しか選択肢が残らず、一橋や慶應は比較の対象にすら挙がってこない。

早稲田夜間を評価すると否定的な書き込みをする輩がいるが、そういう輩は早稲田の代わりにどこが良いかは一切書かない。
自分の浅さを自ら露呈していることに気づいていないのだろうか。

607 :名無しさん@あたっかー:2011/01/19(水) 01:42:21
>>606
>MBAに通う場合、夜間しか選択肢がない。 >>579にある通り、社会人が研究者を目指さない場合は、早稲田しか選択肢が残らず、一橋や慶應は比較の対象にすら挙がってこない。

たしかに首都圏でパートタイムビジネススクールを選ぶ際には早稲田夜間は有力候補だけど他にも夜間で通える候補はたくさんあると思うよ。

首都圏パートタイム(夜間・土日)ビジネススクール(MBA授与可)

・一橋 国際企業戦略研究科 金融・経営専攻(ICS)・・・国内最高レベル
・筑波 ビジネス科学研究科 経営システム科学専攻・・・研究色強いが学生は通常のビジネスマン 言われているほど研究者志望は多くない
・首都大 社会科学研究科 経営学専攻・・・人気急上昇 早稲田、筑波との併願者多い
・横国 国際社会科学研究科 経営学専攻・・・みなとみらいサテライトキャンパスの環境は抜群 学生の半数は理系
・早稲田 商学研究科 ビジネス専攻・・・前身は商研プロフェショナルコース 研究色強い
・早稲田 ファイナンス研究科・・・金融のプロを目指すなら
・青学 国際マネジメント研究科 国際マネジメント専攻・・・私学社会人向け夜間コースのパイオニア
・明治 グローバル・ビジネス研究科・・・実学系伝統校 ミドル層に人気
・中央 戦略経営研究科 戦略経営専攻・・・都内サテライトキャンパスにて開講 定期的な無料セミナーは定評
・立教 ビジネスデザイン研究科・・・修士論文は選択制のユニークなカリキュラム
・法政 経営学研究科 経営学専攻・・・ボアソナードタワーからの夜景を楽しみながら受講できる
・日大 グローバル・マネジメント研究科・・・学生の年齢層高い
・産能 総合マネジメント研究科・・・MBAプログラムの歴史は国内有数
・多摩 経営情報研究科・・・品川サテライトキャンパス 学生の年齢層高い
・グロービス 経営研究科・・・創造と変革の志士を目指すなら
・ビジネス・ブレークスルー 経営学研究科・・・大前セオリーの真髄をあなたに
・名古屋商科大 マネジメント研究科 東京キャンパス・・・国際認証の自己満足に酔いしれたい方に

608 :名無しさん@あたっかー:2011/01/19(水) 09:42:02
>607
たしかに近年は都内夜間の筑波、首都大、早稲田が異常人気で3校弊願者がかなり多いらしいね。
しかし上の各校のコメントは特徴をとらえてなかなか的をえてるね。
特に下3つは面白すぎて笑ったよ。

609 :名無しさん@あたっかー:2011/01/19(水) 11:38:02
>>608
>グロービス/ビジネス・ブレークスルー/名古屋商科大
ワロタ

大前さんも企業参謀を読んだときは、いいなあと思ったんだが・・・・。

610 :名無しさん@あたっかー:2011/01/19(水) 12:42:49
オレもグロービス堀井義人の「創造と変革の志士たちへ」を読んだときには素直に感動しますた。

611 :名無しさん@あたっかー:2011/01/19(水) 15:10:36
【芸能】山本モナMBA取得を報告 「学位を無駄にしない」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1295407867/

先を越された・・・orz

612 :名無しさん@あたっかー:2011/01/19(水) 22:01:01
東京近辺の夜間MBAだけでいっぱいあるんだな。
ところでみんなMBA行ってどうしたいの?
資格でもないのにリストラ回避のお守りにでもしたいのかな?

613 :名無しさん@あたっかー:2011/01/20(木) 08:27:35
素直に「仕事に役立つ」とは思えないのかな。机上の空論を教えている
とでも思っているの?

614 :名無しさん@あたっかー:2011/01/20(木) 09:25:38
>>607
テンプレにしたい位の出来だが下3つはこんな感じにしない?

・グロービス 経営研究科・・・学位が貰える飲みサー。遊び好きなあなたに
・ビジネス・ブレークスルー 経営学研究科・・・オオマエが言うな!と突っ込みたいあなたに
・名古屋商科大 マネジメント研究科 東京キャンパス・・・Fランの響きに酔いしれたいあなたに


615 :名無しさん@あたっかー:2011/01/20(木) 13:35:51
>>607
法政ってボアソじゃなくて 大学院棟での授業だからボアソは関係なくね?
あと、経営学とは別にもうひとつmbaなかったけ?イノベーションなんたらってやつ
それとは別?

616 :名無しさん@あたっかー:2011/01/20(木) 21:51:46
>>615
少なくともMBAに関心あるならちやんとウラとって根拠に基づきながら語るといいんじゃないかな?
607テンプレを修正したいならそれをしのぐユーモラスなコメントの修正案を提案してほしいし。

617 :名無しさん@あたっかー:2011/01/21(金) 01:20:22
>>612

>>129を読んでみようか

618 :名無しさん@あたっかー:2011/01/21(金) 01:51:24
http://www.asahi.com/ad/clients/daigakuin/

各大学見ると、上智も平日夜と土曜のコースがあるんだね。しらんかった

619 :名無しさん@あたっかー:2011/01/21(金) 07:03:33
山本モナが国立ウェールズでMBAを取りましたが、この学校ってどう?

620 :名無しさん@あたっかー:2011/01/21(金) 22:37:06
入るのはそんなに難しくないらしいけど(でも一定レベルの人格を備えていないと面接で落とされるらしいが、、)、出るのはえらい大変らしいよ。
途中で諦めた人や、ついて行けなくて放り出された人が結構いる。
外資系の日本企業で日本国内のMBAプログラムとして認めてる中には入ってるそうで、欧州系のみならず米国系企業の日本法人の社員が会社の補助を受けて通ってる。
モナってけっこう頭良いのかね、大学は学習院だから悪くはないだろうけど、、

オレは、検討した時に規定期間(2年)で修了する人は50%位って聞いて、自分には無理かなって感じたので他に(入ったら出れそうななんちゃってMBAですが、、)行く事にしたんだ。
あのとき迷わずにエントリーしてたらモナと同級生になったかもしんねーな。

さーて、そろそろプロジェクトの仕上げに入らないと修了延期になりそうだ、、、

621 :名無しさん@あたっかー:2011/01/22(土) 00:46:16
国内MBAって勤務先や社会人経験を考慮してくれるので、入る方は案外ハードルが低そうだけど、
出るのが難しいという気がする。
仕事を目いっぱいやりながら、学業も目いっぱいだからなあ。

622 :名無しさん@あたっかー:2011/01/22(土) 19:07:04
記事によると修士論文の認定が最後の難関らしいけど英語で書くならハードル高いな。

623 :名無しさん@あたっかー:2011/01/23(日) 17:26:02
>>436
筑波の国際プロフェッショナルって、
1)著名国立、2)夜間、3)英語授業、と三拍子揃っている
感じだが、あまり話題にならないね。
歴史が浅く、著名教授がいないから?



624 :名無しさん@あたっかー:2011/01/24(月) 00:57:48
>>623
要求される英語力が高すぎるから。
toeic950以上かつ、流暢な会話力、論文書ける位の英文ライティング力が
ないと書類審査、英語面接で落ちるから、受験層が限られているのも
話題にならない理由。

625 :名無しさん@あたっかー:2011/01/24(月) 01:52:47
>>623
仕事を続けながら通う場合、必ずしも英語って必要ないと思うけどね。
国内事業担当の中小勤務者(大でもいいけど)にとっては英語の試験や講義が
どれだけ必要なのかと。


626 :名無しさん@あたっかー:2011/01/24(月) 02:13:12
>>624
>受験層が限られているのも
平均年齢高すぎるよね。
他のビジネススクールがおっさんの集まりなのに対して筑波はおじ○さんw

627 :名無しさん@あたっかー:2011/01/24(月) 18:49:01
そういえば、米国ではおじ◯さん相手のEMBA(エグゼクティブ・MBA)があるが、日本ではEMBAって名乗ってるコースは無いな。
今の日本、金持ちおじ◯さんを相手に出来ないビジネスは収益力に問題有りだぞ。
ちゃんとした学位で且つエグゼクティブ相手のパートタイムMBAを始めたら結構需要ありそうだよ。
一部上場企業の役員や社長がファイナンス分んなくって苦労してたりすると、その噂で株価下落なんて笑えない笑い話が出来そうだ。

628 :名無しさん@あたっかー:2011/01/24(月) 22:00:59
>>625
中小に国内だけ担当なんかないぞ。
中小の方がむしろ必要だよ。

629 :名無しさん@あたっかー:2011/01/25(火) 00:03:51
>>627

青山学院にあるよ。だけどさあ、ここのMBAに問い合わせをした時、簡単な質問
なんだけど、土曜日は「詳しい担当者がいないのでわからない。月曜に掛け直して
欲しい」といわれ、月曜にかけたら、極めて覇気のない声の男が対応。
散々待たされた揚句、「それはできません」と一言。
どうなってるの?まずはこいつの教育からやり直さないと。

630 :りぷとん:2011/01/25(火) 00:26:17
すみません。少し質問してもよろしいでしょうか??
市場志向的ガバナンスシステムの問題点が「経営者が短期的な利益を求め
近視眼的な経営に陥りやすい」とあるのですが、いまいちわかりにくく、
どなたか、わかりやすく教えてくれませんか

631 :名無しさん@あたっかー:2011/01/25(火) 01:21:26
>>630
例えば、(市場あるいは株主から良い評価を得るため)年度決算や四半期決算
といった目先の数値を重視した経営を行うと、本来必要な投資(長期的な展望
に立った研究開発投資等)への配分が疎かになるということでは?

632 :名無しさん@あたっかー:2011/01/25(火) 22:40:09
>>630

例えば、株主がプライベートエクイティだと、1年目に20%の利益を上げて、且つ株価を吊り上げて
Excitの道筋をつけるような経営戦略を取らなければ、失格となります。なのでやつらは必死に短期的に
利益を上げようとするので、ゴーイングコンサーンの発想はありません。
自分が在籍している間さえ、よければ後は知ったこっちゃありません。
これを市場志向的ガバナンスというのでは?

633 :名無しさん@あたっかー:2011/01/26(水) 03:17:43
>>630
市場志向的→近いところばっかり見てる→視力が下がる

634 :名無しさん@あたっかー:2011/01/26(水) 13:24:45
>>632
>自分が在籍している間さえ、

任意間際で、もう一期勤めたい時なんかは
本当に近視眼的になるよね。

もう自分の任期が伸びればなんでもいいや、
ってかんじで。

635 :名無しさん@あたっかー:2011/01/27(木) 01:17:02
>>586

世も末だな

636 :名無しさん@あたっかー:2011/01/27(木) 03:09:43
近視眼的な経営って株価あがるの?

637 :名無しさん@あたっかー:2011/01/27(木) 09:53:11
短期的に利益が出れば、それなりに株価に反映してくる。
しかし、あまり短期的な視点で利益を追求すれば
長期的には企業にとって好ましくない影響も出てくる。

そもそも利益という概念が会計という1年ごとに期間を区切って
計算する短期の指標なので、長期の分析には向かない。

「企業にとって好ましくない赤字」や、「企業委とって好ましい赤字」
と言われるケースがある。

これは、企業にとって長期的には好ましくないが短期的には黒字ということもあれば
長期的には好ましいがしい短期的には赤字ということ。

そもそも右方上がりの時代では長期的には景気は良いので、短期的に利益が出ていれば
それがそのまま長期的にもよかったので企業もあまり先のことは考える必要は無かった。

また企業も余裕があったので、長期的な設備投資等も出来たし、それが経営判断上
間違いであっても銀行などが助けてくれた。

ただ停滞期というか慢性的不景気になると、やはり長期的な視点がコレまで以上に重視
されるようになり、大規模な設備投資も限られた資金などなかでかつてよりは
より慎重に選択しないといけなくなった。

638 :名無しさん@あたっかー:2011/01/27(木) 10:08:06
>>636
例えば、古い機械などを修理しながら使って、大規模な新規の設備投資をしないと
短期的には利益は上がるが、長期的には企業の競争力は下がる。

研究開発費の削減や研究者や技術者のリストラも同じ。

1990年代の後半頃のアメリカゼロックスがまさにそれで、財務担当者がCEOになって
とにかく支出を減らして、短期的には業績向上したが長期的には
ライバル企業との競争に苦戦した。

ほぼ同時期の日本の富士ゼロックスもそうだった。
財務部門主導で研究開発を削るは、売れる物は売ろうということで
研究開発部門が取得した特許の一部をライバルのキャノンに
売却したことにより短期的には利益が上がった。

しかし研究費は削減され、開発に成功した特許は売却されたので
研究開発部門の人間のやる気やモチベーションが下がって
長期的には低迷することとなった。

ただ富士ゼロックスのケースは研究開発部門の人間も問題はあった。
財務部門が従来のように研究費は出せる状況にないので、
どれか削減してくれといっても、全ての研究費は重要と言って
応じなかった。

また特許の売却も、財務部門が売っていい特許と
売ってはいけない特許をわけてくれと言っても
全ての特許を一切売るなと応じなかった。


なのでやはりMOTの人材ももっとたくさん養成しないといけないと思う。

639 :名無しさん@あたっかー:2011/01/27(木) 11:22:44
>>607
ビジネス・ブレークスルーを卒業すると、↓のような分析が出来るようになります。

【話題】 大前研一氏 韓国製のキムチ収納庫付き冷蔵庫を褒める
「韓国製品のブランド力は日本と全く遜色がなくなっている!」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1296091980/

企業参謀、売ろうかな・・・・orz

640 :名無しさん@あたっかー:2011/01/27(木) 14:53:08
大前研一はフィナンシャルタイムズの選ぶ「歴史上の経営書トップ50」に
「企業参謀」と「ボーダレスワールド」の2冊が選ばれたくらいだからな
同じく2冊選ばれたのはドラッカーのみ


・・・なんだけどな。

641 :名無しさん@あたっかー:2011/01/27(木) 19:53:49
>>637-638
ありがとう。ご指摘頂いたケースの近視眼的な経営だと株価はあがりそうにないね。
アナリストが判断を誤ってしまうような近視眼的な経営のケースってないのかな?

642 :名無しさん@あたっかー:2011/01/28(金) 20:41:27
>>641
スレ違いだから他でやってくれ。
スレタイトルよく嫁!

643 :名無しさん@あたっかー:2011/01/29(土) 19:37:12
会計専門職大学院総合ランキング2011
Sランク  なし
Aランク  なし
Bランク 早稲田、甲南
Cランク 青山学院、北海道、立命館、明治、中央
Dランク 法政、兵庫県立、千葉商科、LEC、愛知淑徳、関西、熊本学園、大原、愛知、関西学院、東北
http://ameblo.jp/accoutant337/


644 :名無しさん@あたっかー:2011/01/30(日) 13:29:29
会計大学院総合スレッドを復活させました。
(早稲田を初めほどんどでMBA号を出しています)
-------------------------------------------------------------
【短答免除】アカスク・会計大学院【実務免除】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1296300960/
-------------------------------------------------------------

645 :名無しさん@あたっかー:2011/01/30(日) 18:08:47
>>624
950以上の人もいるだろうが、全員ではないだろ。
800点台で受かった奴を知ってるし。(880だけど)

>>625
仮にもMBA、というなら英語が関係ないなんてありえない。
英語と無関係でMBAを取ろうとする奴なんているのか?






646 :名無しさん@あたっかー:2011/01/30(日) 18:49:52
ただでさえ、仕事と勉強の両立が難しいのに、
英語の勉強しつつ っていうのはある意味無謀。

英語を日本語並みに扱える位の語学力がないのなら、
両方(MBAの勉強と英語)ともに中途半端な結果になるのは眼に見えてる、

647 :名無しさん@あたっかー:2011/01/30(日) 19:10:20
>>646
んなこたーないwその程度のレベルなら
MBAなんて目指すなよwww

648 :名無しさん@あたっかー:2011/01/30(日) 19:12:55
日本のMBAのレベルなんて高が知れてるから。
ただ、働きながらだと時間のやりくりが大変。


649 :名無しさん@あたっかー:2011/01/30(日) 19:17:17
結局、いろいろなバックグランドの人間がいて、
理工系は数学駆使して、解析とかしたいのに、
文系の人間がついて行けなくなるからレベルを下げるとか、
どれも、専門的に扱えなくて、結局入門基礎レベルに終わる。
広く浅くが日本のMBAの特徴なんだよね。

650 :名無しさん@あたっかー:2011/01/30(日) 19:24:45
>>647
Toeic950+だけど、論文書くのに英語だと日本語の倍は時間がかかる。
その時間が有ったら、数理分野の研究に使いたいと思う。
英語の”勉強”をしているレベルだったら、MBAは無理だと思う。

651 :名無しさん@あたっかー:2011/01/30(日) 19:33:43
>>648
高が知れてるってお前その日本のMBAの学位
取ってんのか?持ってもいないのに偉そうに
語るとはなかなかイタい奴だなw

例え日本のMBAでも英語で論文書く能力くらい
は必要。在学中の奴等は皆苦労してるけどな



652 :名無しさん@あたっかー:2011/01/30(日) 19:53:28
日本のMBAのほとんどは専門職学位ということをお忘れなく。

653 :名無しさん@あたっかー:2011/01/30(日) 19:55:07
修士論文書かなくても、卒業できる。

つまり、楽勝ってことですな。


654 :名無しさん@あたっかー:2011/01/30(日) 20:07:00
外野がごちゃごちゃうるさいスレだなw

655 :名無しさん@あたっかー:2011/01/30(日) 20:55:48
教育専門家が多いなw

656 :名無しさん@あたっかー:2011/01/30(日) 22:28:45
OBが降臨してくれないかな・・・。

657 :名無しさん@あたっかー:2011/01/31(月) 03:21:37
>>439
伊藤邦雄と青島も

658 :名無しさん@あたっかー:2011/01/31(月) 10:39:01
筑波みたいに、専門職学位ができる前からあるから修士課程で、
数学とかバリバリ使わさせられて、修論は当然書いて、大学教員
になったOBが沢山いるようなところもあることはあるのでお忘れなく。

659 :名無しさん@あたっかー:2011/01/31(月) 20:34:01
国内のビジネススクールで一番安いのはどこ?
そんでもって夜間がいいんだけど。
いや、夜間も時間がない。通信がいいんだけど。






660 :名無しさん@あたっかー:2011/01/31(月) 21:21:34
そんな都合の良い所無いし時間が無いなら論文も書けないし学位も取れない

独学で良いじゃん

661 :名無しさん@あたっかー:2011/01/31(月) 22:19:01
履歴書に書けるレベルだと、
MBA最安は、国立夜間MBAで年50万強。
通信最安は、慶應通信(学部)で年20万強。
国立の通信MBAは存在しない。

662 :名無しさん@あたっかー:2011/02/01(火) 00:16:46
大前研一のブレークスルー大学大学院見たが、予算が無い。
論文。時間との戦いか。>>660独学で良いじゃん。←承知した。そうだな。
正直論文となると、あの1〜2ヶ月間図書館に詰めっぱなしのあの頃を思い出す。
うわー、今の状態だと何年かかるやら。MBA品定めの前に自分が事業仕訳けされるな。(苦笑)

663 :設立13年で実績ゼロ!! :2011/02/01(火) 04:05:05
 
分ってると思いますが「起業目的」で、早稲田BS
(旧アジ太MBA)を考えている人は、完全に
時間とお金の無駄になりますから、絶対に避ける
べきです。

早稲田(旧アジ太MBA)MBAは、もう13年も
継続しており、卒業者も1300人以上存在するのに、
OBで株式公開(IPO)した経営者は、1人も存在しません。
完全に、0人です。

また、株式公開しそうな経営者もほとんど
居ない。

しかも、この現実を、恥とも何とも思っていない
開き直った、雰囲気の悪さが特徴です。

教授・OB・在校生も、この絶望的な実績の無さを
言い訳する、屁理屈の上手さだけは、天下一品です。

早稲田大学関係者も、早稲田MBAの名前を聞いた途端、
顔をシカメて、「ああ、あの行っても何の意味も
無いところね、」と吐き捨て、呆れるように
表現するのが、本当の現実です。

664 :名無しさん@あたっかー:2011/02/01(火) 04:11:27
このコピペ、なぜIPOの数で判断してるんだろうね

665 :名無しさん@あたっかー:2011/02/01(火) 06:06:59
ってより国内の全スクールの卒業者の中からも
IPOできた起業家はまだいないんじゃ

666 :名無しさん@あたっかー:2011/02/01(火) 10:46:34
>>662

MBA
ttp://kmba.jp/


参考になればいいが。
あと古い情報もまじっているので、必ず各大学院の
オフィシャル・ホームページで確認してください。


国立で160万はかかるなあ。
それで会社内外でなんの評価もされなかったら悲劇だ。

667 :名無しさん@あたっかー:2011/02/01(火) 12:16:53
>国立で160万はかかるなあ

国立でも通学費、書籍代入れたら200万こえるっしょ。
平日夜間、休日もレポートやらなくちゃいけないし、
会社内外でも評価されづらく、ましてや、昇給も望めないとなると、、、。

ほとんど、自己満足のためでしょ。

668 :名無しさん@あたっかー:2011/02/01(火) 13:47:06
>>667
高いお金を出して、土日も忙しく
社内でも昇級が望めず、会社内外でも評価されない・・・・。

すごいドMというか真性マゾの人が、
国内MBAに通うのですね。   orz

669 :名無しさん@あたっかー:2011/02/01(火) 22:31:51
修了したら会社の中で学んだことが活かせそうな部署に
配置転換してもらえたという話は複数聞いたことがある。
自分への投資として本人がよいと思えばいいんではないの。

670 :名無しさん@あたっかー:2011/02/01(火) 23:46:01
単純に、希望する仕事に就く確率が上がるだけ。
学校に行かず仕事に専念した方が確率が上がることもあるし、環境次第。
確率を上げる方法が何もない場合は、資格や学歴を強化するのも1つの作戦。
ただし確率自体は、各人によって異なり、客観的に計測できないので、人によってMBAの評価は分かれる。
ただし社会人学生が大半であることを考えると、自ずとMBAは絞られる。

671 :名無しさん@あたっかー:2011/02/02(水) 00:34:09
つーか、大半は会社派遣組だろ?

672 :名無しさん@あたっかー:2011/02/02(水) 08:52:48
国内MBAは会社派遣組は少数派だと思うよ。

673 :名無しさん@あたっかー:2011/02/02(水) 08:54:07
すまん、国内「夜間」MBAは会社派遣組は少数派だと思うよ。

674 :名無しさん@あたっかー:2011/02/02(水) 12:37:17
今日の日経で大前氏のBBT大学の広告がでている。

人事部と強いパイプがある法人数 約500社
BBTの受講生が起業した起業数 約700社
BBT関連大学院の在庫旺盛・卒業生数 約1,200人
BBT教育プログラム受講生数約10,000人

「私たちは君たちの4年後に期待しています」と
楽天・三木谷社長やユニクロの柳井社長ほか
JR九州、ネスレ日本、コニカミノルタ、ユニチャームなど
12社の社長が掲載されている。

ちなみに入学者全員にiPod touch をプレゼントだそうです。

675 :名無しさん@あたっかー:2011/02/02(水) 23:14:40
BBT大学って設立はいつだっけ?
4年以上前なら、該当企業の採用実績校を調べられそうだが。

676 :名無しさん@あたっかー:2011/02/03(木) 01:41:04
BBTとグロービス、個人的には前者のほうが良さそうだな

677 :名無しさん@あたっかー:2011/02/03(木) 19:55:49
国内も海外もMBAには行く時間的・金銭的余裕は無い。しかも物理的制約もある。
でも、何をやっているのか、講義や設問など知りたい。


678 :名無しさん@あたっかー:2011/02/03(木) 22:43:21
BBTはエアーキャンパスっていうバーチャル空間で色々するので40杉の頭半分固まってる自分には物理的に不可能。
だからってグロへ行く気にはなれないな。

679 :名無しさん@あたっかー:2011/02/04(金) 00:48:02
40杉だけど普通にワセダ夜間に行く気でいるよ。

680 :名無しさん@あたっかー:2011/02/04(金) 09:25:38
夜間MBAの学生の平均年齢は概ね30代前半。
少数で新卒や50代もいる。
20代後半や40代は普通にいるし、自然に仲の良いグループができるので、年齢による居心地の悪さは少ない。
成績が悪いから卑屈になるとか、空気が読めなくて周りからスルーされることはあるが、それは年齢ではなく本人の問題。

681 :名無しさん@あたっかー:2011/02/05(土) 02:07:09
国内MBAではどんな内容の課題が出されるの?
また、その期間や、作成・提出方法などはどうなのでしょうか?
2年時にはやはり論文を書くのでしょうか? 論文が無いところは何をもって
修了というのでしょうか?現在通われている方、既に卒業されている方、教えてください。

682 :名無しさん@あたっかー:2011/02/05(土) 03:53:06
HMBAの場合
1・ケースの分析とか。多様。
2・5〜7日。ワードかパワポで作成して印刷か添付で提出
3・書く

683 :名無しさん@あたっかー:2011/02/05(土) 10:03:08
修論ないところも探せば稀にある。
単位数と平均スコアに一定以上の条件をつけてるところが多い。

684 :名無しさん@あたっかー:2011/02/05(土) 13:17:53
MOT&MBAランキング
http://www.isd-r.com/mot/rank/motmba.cgi

685 :名無しさん@あたっかー:2011/02/05(土) 14:16:32
>>682>>683>>684
ありがとう。
「経営の世界最適化と人材・組織開発」なんていうテーマなんかやる人もいるのでしょうか?
もう既に古いかもしれませんが。
学術論文とMBAの論文は何か違いがあるのでしょうか? 
あまり学術的すぎると、「研究」となってしまう気がしてなりません。

686 :名無しさん@あたっかー:2011/02/05(土) 15:03:47
夜間MBAは7時か6時半からが主流らしいけど、
そんな時間に社会人は大学に来れる?
6時に終わる会社がうらやましいよ

687 :名無しさん@あたっかー:2011/02/05(土) 17:24:59
基本夜間社会人学生の傾向として社内でホサレて昇進できないので生き残りのために来る人が少なくない。
だから会社に対してもその時間に帰ります、ときっぱり言えるし上司もあー、どーぞどーぞとなる。

688 :名無しさん@あたっかー:2011/02/05(土) 18:12:14
>>685
経営者が読んで役に立つと思われる内容である事。
明確な仮説設定及びその検証を行っている事。

最低上記2つは満たしてないとMBA の論文って言えないよね。
学術的すぎるっていう意味がわからないが、大学の修士論文なので学術的な論文でなければ論文とは言えない。
学術的に経営学に添って自分の意見を述べる事が必要で、その手段としての仮説設定及び仮説検証が必要だよ。
又、研究なくして論文を書く事は出来ない。 実証研究なのか事例研究なのかはそれぞれのテーマに適した方法で良いと思う。

>>686, >>687
定時で退社出来るくらい優秀且つ部下に仕事を任せている優秀なサラリーマンであれば問題無し。
会社で干されてるようなヤツは少なくともMBAをとるだけの実力無しだと思う。 全入/全修みたいなまともな認証機関であればノーって言われるような学校だったら違うかもしれないが。


689 :名無しさん@あたっかー:2011/02/05(土) 19:24:46
>>688
>経営者が読んで役に立つと思われる内容である事。
んなこたーない

690 :名無しさん@あたっかー:2011/02/05(土) 21:17:42
>>688
なんとなく意味がわかった。
仮説の設定をすること。その仮説を証明する。実証でも事例でも。論文とはまあ、そういうもんだな。
経営者が読んで役に立つと思われるような論文かー。うーん、難。自分が書くとおそらく、経営者は
「君の言うことは貴重な意見として参考にさせてもらうよ。それじゃ。」ってなるかもしれないか。
論文だしねー。教授陣の納得のいくような論文で、しかも経営者の役に立つ!、というレベル。
自分には相当ハードルが高いなー。

691 :名無しさん@あたっかー:2011/02/06(日) 01:54:20
会社派遣=幹部候補生
自費学生=いかにも窓際

692 :名無しさん@あたっかー:2011/02/06(日) 09:47:12
窓際が数百万も自己投資するかよw

693 :名無しさん@あたっかー:2011/02/06(日) 10:32:23
してるよ。

694 :名無しさん@あたっかー:2011/02/06(日) 10:51:36
>>686
平日は毎日ではないよ。
毎日なら無理だね。あとは土曜日。
二年間は何とか、時間のやりくりをするという感じ。
>>691
派遣が激減しているのは常識。
自費の奴もいろいろだが、学習意欲があるだけマシ。



695 :名無しさん@あたっかー:2011/02/06(日) 11:12:32
リクルートのアンケートは設問数が多かったな

696 :名無しさん@あたっかー:2011/02/06(日) 11:38:23
実際に面接を受けた人、情報希望。

697 :名無しさん@あたっかー:2011/02/06(日) 13:42:18
俺、会社派遣組の在校生だけど、
人数少なすぎてすぐに特定されそう…

698 :名無しさん@あたっかー:2011/02/06(日) 17:55:40
そもそも職業が派遣労働って言う段階でまともなビジネススクールだったら選考から漏れると思うよ。
アウトソーシングだったらまだ可能性はあるけど、派遣労働者で入学出来るビジネススクールは如何な物でしょうか?

699 :名無しさん@あたっかー:2011/02/06(日) 18:23:56
今の仕事のオン・ザ・ジョブトレだけでは、どうしても
自分の能力は向上しないし、さりとて夜間MBAに
行っても、会社でどの程度評価してくれるか・・・・。

かといって、転職も難しいしなあ。

リーマンって、本当に将来性も何も無いね。

700 :名無しさん@あたっかー:2011/02/06(日) 18:28:20
みんな、いま教育テレビの白熱教室みてるかな?

701 :名無しさん@あたっかー:2011/02/06(日) 18:32:00
>>684
慶応と早稲田のランクが低いような気がする

702 :名無しさん@あたっかー:2011/02/06(日) 20:43:15
>>698
マジレスするか迷うとこだが…
会社派遣=会社が学費を負担して社員
(もちろん正社員)をMBAプログラム
に派遣すること。その間の給料も貰える
ケースがほとんど。最近は会社派遣の枠が
年々減ってるので、社内選考の倍率が
とても高いが、自費に比べればリスクは
少ない。

703 :名無しさん@あたっかー:2011/02/06(日) 23:39:03
リスクの定義次第だな。
夜間MBAでは、会社に貸しを作りたくない(=転職したいときに転職できない)から、自費で通う連中もいるし。

704 :名無しさん@あたっかー:2011/02/06(日) 23:56:00
>>700
見たよ。あと3回やるみたいね。
KBS行きたいけど、まだちょっと肩透かし気味。今後に期待。

705 :名無しさん@あたっかー:2011/02/07(月) 03:06:17
前にもあったが、慶応が三田で夜間コースを作れば...だな
最難関になるんじゃないのか?

706 :名無しさん@あたっかー:2011/02/07(月) 08:43:12
>>705
>慶応が三田で夜間コース

作ってくれないかな・・・。
夜間でも日吉だったら無理だけど。

707 :名無しさん@あたっかー:2011/02/07(月) 09:32:45
会計大学院の市場価値2011
早稲田    206〜225万円
東北      77〜109万円
北海道    116〜154万円
関西学院    51〜64万円 
青山学院   90〜105万円
中央        45〜60円
甲南      186〜195万円
兵庫県立     105〜135円
明治       34〜45万円
法政        0円
千葉商科     0円
大原      77〜116万円
LEC      77〜116万円
愛知        0円
愛知淑徳     0円
関西大学    23〜30万円
熊本学園     0円
立命館      34〜45万円
http://ameblo.jp/accoutant337/


708 :名無しさん@あたっかー:2011/02/07(月) 09:45:03

どういう計算式で算出すればいいのですか?



709 :名無しさん@あたっかー:2011/02/07(月) 12:46:30
会計大学院のブログを読んだが、客観性もなく、現実を無視した、ひどい内容だった。
学生視点の独りよがりの評価だし、読む意味はない。
会計士志望なら、経営学の観点から評価できるだろうに。
書き込んだのはブログ主だと思うが、もう少し考えてから公開した方が良い。


710 :名無しさん@あたっかー:2011/02/08(火) 21:23:24
自分はお金も無いし時間も無いし、スレを参考にさせていただいたが、
結論は、やっぱり国内でもMBAはちょっと無理というか、・・・無理だ。
経営学検定でも受けて自己満足に陥るくらいしかないね。
本当に意味無いと思うけど。誰かなんか批判してくれ。

711 :名無しさん@あたっかー:2011/02/09(水) 01:17:34
批判も何も一定以上の学は自己満足の世界
新たに何かを生み出すのでなければだけどな

712 :名無しさん@あたっかー:2011/02/09(水) 07:28:34
MBAは自分のためだろ。
だから、自分で納得できるかどうかだ。

MBAで銭儲けが出来るとか考えているのなら
やめたほうがいい。

713 :名無しさん@あたっかー:2011/02/09(水) 10:45:05
銭儲けは考えていないけど
自費で300万くらい出費するのだから
何かしらメリットが欲しいな。
(特に給与面)

それが社内での昇進であれ、転職であれ。

なんのリターンも見込めないまま
300万も投資は出来ないなあ。

てか、社内評価が下がった日には
目も当てられない。

でも、このままのオン・ザ・ジョブトレだけでも
現状維持も困難だし。

就職氷河期の世代も大変だが
入社してからも大変だ。

714 :名無しさん@あたっかー:2011/02/09(水) 10:59:25
300万もしない事の方が多いけど
MBA行くのは学の他にコネクションを作れる

要は学や繋がりに価値を感じるか感じないかだよ

そもそも会社なんて与えられた仕事をこなしていれば評価される世界
逆を言えば与えた仕事だけやってりゃ良いのに
経営について役員以外がやいのやいの言う事は煙たがられる

残念だけど日本はそういう国だから諦めろ
引き抜きの転職なんて人間関係で相当苦労する事の方が多いしな。

715 :名無しさん@あたっかー:2011/02/09(水) 14:41:18
>>714
なるほど。
でも、正直なところ国内MBAでももう少し評価してほしいな。
アフター5も自発的に頑張っているのにな・・・・。

716 :名無しさん@あたっかー:2011/02/09(水) 21:22:22
残業を断る時点で、断らない奴に比べてマイナス評価。
同じパフォーマンスであれば、時間が多いほうが仕事はこなせるわけで。
MBAに通わない場合と比較して、普通はマイナス評価、良くて五分五分。
講義が終わった後や、日曜に仕事するのは、夜間MBAではよく聞く話。
あまりの忙しさに、一時的に精神を病むのは通過儀礼。

717 :名無しさん@あたっかー:2011/02/09(水) 21:26:54
修学の2年間だけの話さ。
修了すれば確実に自力が向上してるので、それを会社側が活かすも殺すも会社次第。
活かす会社なら残れば良いし、殺す会社だったら辞めれば良い。

それくらいは覚悟してMBAに望むよ!!

718 :名無しさん@あたっかー:2011/02/09(水) 21:27:06
上司や同僚からの嫉妬もあるしな。
あまりおおっぴらにすると、廻りから浮く品。

719 :名無しさん@あたっかー:2011/02/10(木) 01:16:04
ところで、あまり話題にあがらない産能大マネジメント大学院ってどうなんですかね??
世間的な評価や、MBAちっくなことを学べるんですかね?

720 :名無しさん@あたっかー:2011/02/10(木) 08:46:58
筑波みたいな研究ぽいところでは、現在の仕事の問題をテーマに
研究して修論を書ける。つまり教授をコンサルにして仕事のアドバイス
もらえるわけだ。もちろん研究ぽい切り口は必要だけどね。

721 :名無しさん@あたっかー:2011/02/10(木) 09:31:21
>>716
厳しいなあ。
理解のある会社がうらやましい。
理解のない会社も、過去の延長線上に未来が
有るわけではないのだけどなあ。

毎日残業までして仕事して、社員の能力が上がっているとでも
思っているのだろうか。

そもそも社員の能力向上には興味が無いのだろうか?

722 :名無しさん@あたっかー:2011/02/10(木) 10:26:41
現実を見なさい

痩せ細った日本経済で人件費を贅沢に使える企業なんて限られてるし
例え今現在伸びてる企業でも膨れ上がった人件費は必ず将来負担になる

残業して能力が上がるなんて誰も思ってないし
限られた収入の中でやりくりしなきゃ社員全員が路頭に迷うことになる
このご時世、会社潰れたら悲惨だぞ?

家計が火の車なのに「新しく子供こさえよう」なんて誰も思わんよ

723 :名無しさん@あたっかー:2011/02/10(木) 15:48:31
>>722
なるほど。納得しました。

724 :名無しさん@あたっかー:2011/02/11(金) 08:17:20
>>719
大学院の名を借りた企業研修がメインじゃないの?

725 :名無しさん@あたっかー:2011/02/11(金) 09:07:35
知識をつけるだけなら独学した方が早いから
自分は本当に力の付くビジネススクールに行きたい
そこでいろいろ検討した結果、
国内では慶應が一番実力が付けてくれると思った
討論主体の形式や海外提携大学の質からしても抜けた存在だ
しかし学費生活費で1000万はかかるだろう
こんなにかかるならアメリカでMBA獲った方が良くないか?
という疑問が出てくる
となると、一橋ICS(昼)が良いのかもしれない
早稲田MBA(夜)は謎
カリキュラムを見たところ地雷臭しかしないが
評価は悪くないからイマイチわからん
筑波は国外の提携大学の質が物足りない
結論として、慶應に行って交換留学プログラムを利用するか
一橋に行ってローコストで力を付けるかの二択だと思う

726 :名無しさん@あたっかー:2011/02/11(金) 11:47:21
>>720
神戸大学大学院経営学研究科専門職学位課程現代経営学専攻修了者です。

神戸も同じスタンスです。仕事上の問題意識を研究課題に昇華させて、
修論書きます。私は定量と定性の両方でやりました。あんまり言うと
特定されそうなので言いませんが、締め切りが夏なので、土日は当然、
そして、長めの夏休みを取って自習室にこもっていました。

私は、指導教官(経営学業界では有名人です)以外にも有名な先生から
直接ご指導いただきましたし、他大学の先生にもご指導をいただきながら
論文書きました。そのころは仕事と論文で家族にも迷惑をかけ、仕事でも
同僚に協力してもらっていたが、仕事上の問題点を理論を通して考える
ことができて、いまでも役に立っている。転職する気はないが、転職
するのも怖くはなくなった。そういう意味では会社にしがみつく意識は
なくなった。

727 :名無しさん@あたっかー:2011/02/11(金) 13:48:51
内容が良く、かつ立地や開講時間などが良いのは
名古屋商科大学MBAだろう
だが日本でのネームバリュー、ブランド的に
行く気が起きないんだよな…
名古屋商科大学がこんな優秀なプログラム作れるんだから、
他ももっと頑張れよと思う

728 :名無しさん@あたっかー:2011/02/11(金) 14:27:25
↑釣り乙w

729 :名無しさん@あたっかー:2011/02/11(金) 15:45:36
>>725
別に授業の中だけが討論の場じゃないっていう
討論したって討論の力しか付かないっていう

だいたいどこのMBAもグループワークで何時間も議論するでしょ?

730 :名無しさん@あたっかー:2011/02/11(金) 16:20:14
>>727
大学の存続をかけて受講生から多額の学費をぼったくって投資してるからこそ為せるわざ。

731 :名無しさん@あたっかー:2011/02/11(金) 18:37:47
KBSが一番ってのはみんな異論ないだろ
問題はKBSに行く金がないってだけで

732 :名無しさん@あたっかー:2011/02/11(金) 19:19:42
>>731
学費以外はHMBAより優ってるの?

733 :名無しさん@あたっかー:2011/02/11(金) 19:56:20
>>731
三田で夜間コースがあればなあ・・・・。

734 :名無しさん@あたっかー:2011/02/11(金) 20:09:42
MBAでも大学によって得意技が違うわな
国立は学術傾向で私学はいろいろかw


735 :名無しさん@あたっかー:2011/02/11(金) 22:12:26
>>732
KBSはAACSB認証だから国際的に認められたMBA
これが一番の理由
あと国内のコネクションも慶應の方がやや有利
実際の内容はそれほど差はないだろうけどさ

736 :名無しさん@あたっかー:2011/02/11(金) 22:15:06
>>725
>早稲田MBA(夜)は謎

でも都内・夜間だと早稲田くらいしか・・・・

737 :名無しさん@あたっかー:2011/02/11(金) 22:20:52
でも早稲田ってどうなんやろね?
ファイナンス研究科に比べると
商学研究科のMBAは力入ってなさそうなイメージ

738 :名無しさん@あたっかー:2011/02/11(金) 23:15:40
>>737
そうなんですよね。
ファイナンス研究科よりも商学研究科に興味があるのですが
なかなか内部情報が無くて困ってます。

739 :名無しさん@あたっかー:2011/02/11(金) 23:41:21
ランク好きのみなさん

エコノミスト誌では、日本のトップは
新潟の国際大学っす。世界83位。
http://www.economist.com/whichmba/2010/free-ranking-tool

740 :名無しさん@あたっかー:2011/02/11(金) 23:57:02
>>725
>>731
>>732

仕事を辞めて「鍛える」ことを主眼とするなら、
僕は一橋のICSの方が良いと思う。全部英語だけど。
せっかくだから、日本人だけではない環境でやりたい。
国立大学の学費で済むし。2年で100万ちょい。
現状を変えるつもりで辞めるんなら、次の転職
活動時にネガティブにはならないでしょ。

あとは、投資とリスクの考え方。
・通ってる間の収入ストップ
・投資の回収期間(金銭的・精神的)
・得たいポジションに就けるか
(僕は若干給与が下がっても業界を変えたい)

これは、いま僕が転職考えてるからだけど
学校の名前の下で複数のインターンできるのは、
ありがたい。ってことで、来年の出願に向けて
TOEFLとGMAT始めてるところ。


741 :名無しさん@あたっかー:2011/02/12(土) 00:29:11
スレの前提を無視するようだが何も国内にこだわる必要ないんだよ
北米や欧州に行くのが億劫なら中国やシンガポールに行けば良い
精華大学やINSEADなんて一流じゃないか
英語だけで受講できるんだぞ
KBSにしても日本語なんだからいくら国際認証受けてても
世界に開かれたビジネススクールじゃない
今日本が沈もうとしているこの時代に慶應が早稲田が一橋がと
日本人にしかわからない微妙なブランド差を考えるなんざ滑稽の極み
つべこべ言わずとっとと海外のMBAを目指せ
英語に自信が無い?仕事辞めるのがリスキー?
そもそも英語できない奴がビジネスマンでいられる方がおかしいし、
お前が大事にしている今の勤め先は日本と共に先細りだよ!

742 :名無しさん@あたっかー:2011/02/12(土) 00:36:24
20代なら海外でも、昼間でもOKだろうけど、
30、40代のビジネスマンなら、国内夜間しかないべ。

743 :名無しさん@あたっかー:2011/02/12(土) 00:51:18
>>740
一橋良さそうだね
でも俺、たいした大学出てないし、GPAも1.3くらいしかないし、
何よりたいした職歴もないから受からないだろうなあ……

744 :名無しさん@あたっかー:2011/02/12(土) 11:13:26
推薦状を大学時代からの友人に書いてもらうのってダメかなあ?
その友人はテレビのセレブ特集に出てくるような成功者で
かつ、俺の一番の理解者でもあるんだが

745 :名無しさん@あたっかー:2011/02/12(土) 11:13:55
海外幻想はそろそろやめよう

746 :名無しさん@あたっかー:2011/02/12(土) 11:57:06
ビジネススクールではありませんが、
筑波大学の人間総合科学研究科生涯発達専攻カウンセリングコース
ってどうなんでしょう?

747 :名無しさん@あたっかー:2011/02/13(日) 00:37:08
>>746
MBAスレなんでスレチな質問は厳しいね。
心理学スレあたりの方がいいと思う。

748 :名無しさん@あたっかー:2011/02/13(日) 18:11:52
今年の明治グローバルビジネスは学部卒が就職難でMBAに流れてきているので、倍率が跳ね上がっているらしい。

749 :名無しさん@あたっかー:2011/02/13(日) 19:11:20
>>748
カスが来てるだけだろ。

750 :名無しさん@あたっかー:2011/02/13(日) 21:19:10
>>748
学部卒も来るのか・・・。

751 :名無しさん@あたっかー:2011/02/13(日) 21:25:17
学部卒はHMBA一択

752 :名無しさん@あたっかー:2011/02/13(日) 23:36:13
743ですが学部のGPA1.3で
2回も留年してたら国内も厳しいですかね?
職歴はSEを2年やっただけです
TOEICは970でGMATは690あります
出身大学は立命館の国際関係学部です

753 :名無しさん@あたっかー:2011/02/13(日) 23:54:57
>>752
英語力は同じくらい(950〜980)、
首都圏国立大工学部卒 GPA3.2
建築関係管理職

2人が受験したら、試験官はどちらを合格させるだろうか。
何らかの、強みが必要だと思われ。

754 :名無しさん@あたっかー:2011/02/14(月) 00:27:26
GMAT690ならどっか海外の一流MBAに引っかかるよ。

755 :名無しさん@あたっかー:2011/02/14(月) 02:06:12
GMAT690はかなり優秀な人じゃないと取れないスコア

756 :名無しさん@あたっかー:2011/02/14(月) 09:37:10
倍率2〜3倍のMBAで五分五分。
それ以上の倍率で書類落ち。

年齢の問題で、新卒と同列に扱うのは難しい。
実務経験2年のSEだと、要件定義や工程管理はまだ担当できず、設計・開発の作業者やレビュアーと思うが、それは実務経験として弱い。
あと1年経験を積んで要件定義や工程管理を経験した後で、簿記2級+技術士1次(合格発表12月)ぐらい取って、書類の内容を充実させたいところ。

考え方を変えて、夜間の工学系(システムや経営工学)を狙うのもあり。
例えば産技、金工、信州、山形あたり。
学歴ロンダを狙うのは難しいが、実務には役立つ。

757 :743:2011/02/14(月) 11:42:45
ご意見ありがとうございました
言葉足らずでしたがSEは北米での仕事で、
あとUSCPAは持っています(Certificatedではない)
やっぱキャリアが足りないようなので、
あと数年経験を積んでから受けてみようと思います

758 :名無しさん@あたっかー:2011/02/14(月) 14:15:38
ビジネススクールは受かるために行くとこじゃないよ。
国内なら実務経験3年未満でも受け入れるところはいくらでもあるし人気校と呼ばれる学校でも入試はやさしくて受かりやすい。
目的を持ってるなら自分の行きたい時期に行くのがよい。
ただし転職の武器として評価してくれる会社に転職したいなら29歳までに入学しておくことをすすめる。
それ以降だと市場ではほぼ価値が無くなるから。

759 :名無しさん@あたっかー:2011/02/14(月) 14:49:00
それだけ優秀ならアメリカの学校行けば良くないっすか?
アメリカのMBAなら市場でも価値あるでしょ?
…ってGPAが低いからアメリカが受け入れてくれないのか
ていうかなんすかその成績

760 :名無しさん@あたっかー:2011/02/14(月) 15:09:35
>>758
>それ以降だと市場ではほぼ価値が無くなるから。
>市場ではほぼ価値が無くなるから。
>価値が無くなるから。
>無くなるから。

オレの人生、オワタ・・・・orz

761 :名無しさん@あたっかー:2011/02/14(月) 15:25:42
人材が不足してるご時世で若い世代の能力が期待出来ないのに
年齢で価値を決めてしまうような企業とか先細りだし別に良いんじゃないの

逆に自分が篩いに掛けたと思えば良いと思うよ
俺がそういう篩いを掛けられるまで6年くらいあるから逆に羨ましいわ

762 :名無しさん@あたっかー:2011/02/14(月) 15:49:46
日本でMBA取っても日本企業で評価されない。
それどころか逆に排斥されるくらいだから
結局海外の企業か日本の外資に行かざるをえなくなるんだよな。

763 :名無しさん@あたっかー:2011/02/14(月) 18:01:47
日本の転職市場において、履歴書の項目として、職歴、資格、学歴の順に評価される。
職歴を犠牲にして学歴を強化するのは逆効果。
現実的には、仕事を管理できる環境になってから、夜間MBAに通うのが無難な対応。
仕事を管理できる環境とは、仕事を管理する立場になる、仕事を管理する人から許可される、必ず働く時間が決まっている(マーケット等)、のように人それぞれ。
もちろん29歳、35歳で転職市場では区切りのようなものがあるので、それを意識することは大切。


764 :名無しさん@あたっかー:2011/02/14(月) 19:30:28
そこまでして「日本の」転職市場にこだわる必要あるのかね?
自分は日本だろうと海外だろうと
ちゃんと評価してくれて、生活も便利なとこで働きたい
高給で英語が通じるならインドでもかまわない

765 :名無しさん@あたっかー:2011/02/14(月) 20:26:02
>>764
インドで結果出せるものなら出してみろや

766 :名無しさん@あたっかー:2011/02/14(月) 21:13:17
バングラディッシュで起業した若い女性はあっぱれだね。
MBAとるのなら、それくらいの起業家精神身に着けたいね。

767 :名無しさん@あたっかー:2011/02/14(月) 21:33:01
インドは一応英語通じる勢いのある国だし
MBAホルダーなら通用してしかるべきだろ

768 :名無しさん@あたっかー:2011/02/14(月) 21:50:17
>>764
いいね!日本人も今後は気軽にグローバルに飛び出して通用する力をつけないとね。

769 :名無しさん@あたっかー:2011/02/14(月) 21:51:31
白熱教室Japanで慶応ビジネススクールでてたね。
平均年齢29歳だって。
ケースメソッドは、観ていて面白いと思ったけど、
自分が経営者だったら、特にMBA取得者を優遇採用するとは思わないな。

770 :名無しさん@あたっかー:2011/02/14(月) 21:53:08
海外に飛び出すにしても、国内MBAじゃ役に立たなそうだ。

771 :名無しさん@あたっかー:2011/02/14(月) 22:54:09
白熱教室では全体のディスカッションだけ放送されてるけど
あれより前に事前研究とグループディスカッションもやっているんだよね。
2年間様々なテーマに対して平日一日中あんなことやったら力はつくだろうね。
ただし、日本人ばかりなのはちょっと気になったかも。

772 :名無しさん@あたっかー:2011/02/14(月) 22:56:14
一橋と筑波は英語のコースあるし

773 :名無しさん@あたっかー:2011/02/14(月) 23:00:27
>>770
役に立つってどういう意味でしょう

774 :名無しさん@あたっかー:2011/02/14(月) 23:57:06
>>767
甘く見過ぎ
地縁もないのにどうやって商売拡げるんだ?


775 :名無しさん@あたっかー:2011/02/15(火) 00:14:20
>>773
いろいろな捉え方があると思うが、
ひとつは、仕事の生産性を上げること でしょ。

776 :名無しさん@あたっかー:2011/02/15(火) 00:40:12
>>775
なんで国内MBAだと生産性上がらないの?

777 :名無しさん@あたっかー:2011/02/15(火) 01:03:20
インドで起業するのは話が飛躍し過ぎているけれど
別に海外で勤めることくらいは普通だと思うが…
MBAが評価される国なら、円ベースで収入は下がっても
日本にいるより相対的にいい暮らしができるだろうし、
その国のトップ企業に行くことができるかもしれないしな

778 :名無しさん@あたっかー:2011/02/15(火) 18:29:58
>727
>内容が良く、かつ立地や開講時間などが良いのは
>名古屋商科大学MBAだろう
>だが日本でのネームバリュー、ブランド的に
>行く気が起きないんだよな…


weekendMBA 案外馬鹿にできない。
クラスには学部京大、院京大&スタンフォードとか、アクセンチュアのマネジャーだとか、
はたまた起業して年収億超えてるとか なんてのが認証学位目当てで普通にいる。


>730
正確には、学部生から搾り取って、院につぎこんでいる だね。

779 :名無しさん@あたっかー:2011/02/15(火) 19:46:20
テンプル大はどうよ
国際認証に加えて英語講義なんだから
日本のパートタイムMBAの中なら一番アメリカ型っぽいが

780 :名無しさん@あたっかー:2011/02/15(火) 20:19:41
英語講義について、自分はお勧めできないと思う。
なぜなら、
自分はToeic950+で海外1年の英語力だけど、
たとえば、先日放映された白熱教室の慶応MBAのような
内容の議論が母国語以外で出来るかと問われれば、否と言わざるを得ない。
もちろん内容は理解できるのだが、自分の考えを母国語並みに伝えるのは
バイリンガル以外にはきわめて困難。
だから、英語の勉強のために英語開講MBAで中途半端に学ぶのならば、
日本語できっちり、その概念とか思想を理解した方がいいと思う。
職場で英語を使う環境にいるのならば、そこそこのスピーキング力はつくから、
英語はそこそこでも、MBAの内容をきっちり学んだ方がいいと思う。

781 :名無しさん@あたっかー:2011/02/15(火) 20:58:50
>>778
宣伝乙!
釣りだろうが馬鹿にできないというのはキミがいう京大やアクセンチュアが入学してるからかいw?
キミのレベルじゃ分からんだろうが本当にすごい人は何の意味もない認証学位なんて目的にしないし興味も無いいんだよw
せいぜい土日通うだけで何かの足しになればいい程度の感覚しかないw

782 :名無しさん@あたっかー:2011/02/15(火) 21:08:36
>>778
もの凄い自演臭がする

783 :名無しさん@あたっかー:2011/02/15(火) 21:48:31
>>778
絶対ウソ

784 :名無しさん@あたっかー:2011/02/15(火) 21:52:03
>>779
悪くないが高い。
それなら、一橋か筑波のほうがName valueがある。



785 :名無しさん@あたっかー:2011/02/15(火) 22:34:17
アクセンチュアのマネージャークラスを引き合いに出されても、何の説得力もないんだが。
マーチレベルのMBAでも普通にいるんだが、マーチと同じと言いたかったのか?
せめて専業コンサルにするとか、パートナーやディレクター(せめてシニマネ)クラスにしてほしかった。

786 :名無しさん@あたっかー:2011/02/15(火) 23:11:34
ぶっちゃけ3割くらいは学歴ロンダ目的なんで
名古屋商科大は無理っす

787 :名無しさん@あたっかー:2011/02/15(火) 23:32:38
>>780
なるほど、それはよくわかる
だけど俺は英語ができないと未来がないと思うから
英語でのMBAにこだわりたい

788 :名無しさん@あたっかー:2011/02/16(水) 01:09:53
>>778  >>785

誰が来たからレベルが高いとか、そうじゃないとか、中学生は寝ていなさい。


789 :名無しさん@あたっかー:2011/02/16(水) 03:35:41
勝手に↓のように分類してみた

(フルタイム&日本語)
KBS ※AACSB
京大MBA

(フルタイム&英語)
一橋ICS(昼)

(パートタイム&日本語)一橋(夜)※ファイナンス系
早稲田ファイナンス ※ファイナンス系
早稲田BS
筑波/経営システム科学専攻
神戸大MBA
名古屋商科大MBA ※AACSB
ウェールズ大MBA

(パートタイム&英語)
FOXビジネススクール(テンプル大)※AACSB
筑波/国際経営プロフェッショナル専攻


わざわざフルタイムで行くのなら
東京のビジネスマンでも京大はアリかもしれんなあ
あとテンプル大って過小評価されてるのではと思った
これはアメリカのビジネススクールの日本キャンパスだし
ランキング等もそこそこ高いようだから、
外資に転職するんなら一番ここがコネがありそうだ

790 :名無しさん@あたっかー:2011/02/16(水) 08:53:01
国立大学の夜間MBAなら、授業料も安いし、収入も減らないから、経済的負担が少ないからいいかも。私立と比べて少人数な場合が多いし。

791 :名無しさん@あたっかー:2011/02/16(水) 09:05:42
なんでHMBA抜けてんの?

792 :名無しさん@あたっかー:2011/02/16(水) 12:18:28
夜間土日パートタイムMBAは604で網羅されている。

793 :名無しさん@あたっかー:2011/02/16(水) 12:22:07
607ね。

794 :名無しさん@あたっかー:2011/02/16(水) 14:33:00
>一橋(夜)※ファイナンス系

募集要項を見てみた。
一次審査は書類だけ。

でも、結構書かせるのな。

ダメでもともと、早稲田・一ツ橋・筑波と受けて
受かったところに行きたいな。

一校でも、受かればいいんだが。

795 :名無しさん@あたっかー:2011/02/16(水) 14:36:32
>>607
>>789

乙です。

796 :名無しさん@あたっかー:2011/02/16(水) 14:46:50
789だがHMBAは完全に忘れてた
友達が新卒で一橋商学研究科に行き、今は博士課程に在籍中なので
社会人が行くとこじゃないってイメージが無意識にあった

797 :名無しさん@あたっかー:2011/02/16(水) 14:55:24
ファイナンス同士比べるなら、
一橋金融戦略はカリキュラムの幅が非常に狭いのに対して
早稲田ファイナンスは科目選択の自由度・豪華さがハンパない

798 :名無しさん@あたっかー:2011/02/16(水) 15:00:47
一橋ICS(夜間)は研究計画書だけで、他MBAの卒論並のボリュームが求められる。
卒論の審査も厳しいし、相応の覚悟が必要。

799 :名無しさん@あたっかー:2011/02/16(水) 15:55:35
テンプルって良いのか?
たしかに立教や中央みたいな
ロンダにもならない中途半端な名門に行くよりは
本場アメリカのAACSBの学位を得た方が
投資の効果はありそうとも考えられなくもないが

800 :名無しさん@あたっかー:2011/02/16(水) 17:16:45
グループワークで留学生は驚くほど使えない。日本人がアメリカ行くとあの状態になると考えると恐ろしい

801 :名無しさん@あたっかー:2011/02/16(水) 17:58:43
あるあるwww
しかも、言葉わからないというより、やる気を感じないからたちが悪い
そのくせ授業ではさもGWですげー頑張ったかの様にアピールする

802 :名無しさん@あたっかー:2011/02/16(水) 19:08:26
だから、海外でも、国内の英語開講のMBAコースでもいいが、
英語の勉強を兼ねて っていう発想がそもそもダメなんだろうな。

どうしても行きたいのなら、英語を道具として使えるようになってから。
学部時代に英検1級、Toeic900とか取れていないと、
社会人になってから勉強しても遅すぎるとは言わないが、一周遅れ。

なぜ、そう思うかって?
自分がそうだったから。24歳から英語勉強初めて、毎日3時間、1、2年で
toeic900超え、その後も何年も勉強続けてきた。
もし、アメリカMBA留学しても、まったく使えない留学生になるのは分かりきってる。
その程度の英語力(スコア980、首都圏国立大卒でも)。

だから、社会人のいい歳した人間が、英語も勉強したいから英語MBAだ とか言ってるのを聞くと
自分の実力も知らず、現実見てないなと思うの。
英語がネイティブ並ではない人は、普通の日本語MBAで学び、
英語も自分で出来る限り学ぶ方が消化不良にならないと思う。
二兎を追うものは一兎も得ず というし。

自分の知り合いに、東大→ハーバードBS の人間がいるけど、
そのレベルでやっと、MBAと英語の両立が出来ていると思った。

803 :名無しさん@あたっかー:2011/02/16(水) 19:34:37
>>794
筑波だけは研究計画書めちゃくちゃ重視なのでちょっと対策が必要。
一橋は倍率も低いし早稲田も内田、恩蔵の超人気モジュールを避ければ普通は受かるよ。
こっちはある程度研究計画書は稚拙でいいけど志望動機とひもづけてロジカルに言えれば○。
上記3校に首都大含めた全てに受かって結局早稲田夜に逝ってますw
夜の大隈講堂きれいだよー

804 :名無しさん@あたっかー:2011/02/16(水) 19:49:04
>>803
一橋ICS(夜)はファイナンスと法務ということ、首都大は法務が弱いことから考えると、ファイナンス系か?
早稲田ファイナンス(日本橋)ではなく、わざわざ早稲田BS(早稲田)を選んだのは変わってるな。

805 :名無しさん@あたっかー:2011/02/16(水) 20:39:26
いや、英語くらいできるだろ普通

806 :名無しさん@あたっかー:2011/02/16(水) 21:09:28
ディスカッション、ディベートって
一瞬で頭の中で論理的に文章をまとめる力がいるから
英語でそれができない人は
日本語でもできない人が多いと思う

807 :名無しさん@あたっかー:2011/02/16(水) 21:44:31
現役学生さんのカキコミがない件


808 :名無しさん@あたっかー:2011/02/16(水) 22:50:04
>>804
早稲田ファイナンスより商の方が年齢的に自分にフィットしてるのとこっちは修士論文あるから。
税法論文書けば税理士資格ゲットにもなるしな。

809 :名無しさん@あたっかー:2011/02/16(水) 23:35:57
>>808
修論は作成必須か選択必須であることを確かめたか?
卒論が任意作成の場合、税法免除の認定は無理だぞ。
それなりのボリュームも必要だしな。

810 :808:2011/02/16(水) 23:51:57
>>809
正確には修士論文でなくて専門職学位論文だが必須だよ。
ファイナンス研究科も選択必修で特定課題論文書けば税法免除になるよ。

811 :名無しさん@あたっかー:2011/02/17(木) 00:27:31
>>809
選択必須を勘違いしてないか?
卒業論文を書くと決めて手続きを行なった後は、論文を書かないと卒業できないという制度があることだぞ。
早稲田ファイナンス研究科を始め、論文を書いても書かなくても卒業できる専門職大学院には、普通はそんな面倒な制度はない。
更に、(税務会計以外で)税務や税法の科目やゼミがあり、国税庁(?)から認められる教授がいることが必要。
国内MBAで税法免除はかなり厳しいはずだが。

812 :811:2011/02/17(木) 00:28:56
失礼
>>809は誤りで、>>810が正しい

813 :810:2011/02/17(木) 01:16:29
>>811
心配ご無用。すべて調べつくして指導教授とも確認とれてるので。
自分の場合、学部も早稲田だからロンダ目的でもないがMBA+税理士ゲットというコストパフォーマンスを追求した結果今の院になったというだけです。

814 :名無しさん@あたっかー:2011/02/17(木) 02:02:46
現役のサラリーマンで、MBA通学中。
実感は・・・
MBAは資格じゃないし学歴でもないのに、なにか勘違いしてる人多い。
迷惑千万。


815 :名無しさん@あたっかー:2011/02/17(木) 02:20:40
> 学歴でもないのに、



816 :名無しさん@あたっかー:2011/02/17(木) 07:35:10
>>815
学歴じゃないよ。
合ってる。

817 :名無しさん@あたっかー:2011/02/17(木) 07:55:04
修士は資格だと思うが

818 :名無しさん@あたっかー:2011/02/17(木) 07:56:38
それは違うだろ

819 :名無しさん@あたっかー:2011/02/17(木) 09:33:07
>>811
選択必須(選択必修?)を誤解してる時点で、本当に全て調べ尽くしたのか疑問だが。
(資格保有者がMBAに入るのではなく)MBAで税法免除はレアケースなので、研究科として免除実績があり、当時と学則が変わってなければ問題ない。
実績がなければ、指導教授が事前に国税庁(?)に問合せたかがポイント。
もし会計士を視野に入れてるなら、会計士の試験制度が変わるので(税理士向けの科目免除がどうなるか未定)、気をつけた方が良い。
(現時点で会計科目に合格していなければ)在学中は忙しくて試験勉強する時間がないと思うので、卒業翌年度に税理士を取るのは正直キツい。
あと本気で税務(税法)をやりたいなら他のMBA、法研会計研、公共政策あたりの科目履修生になれば必要な知識が補充できるし、知人も増える。(真面目に研究計画書を作っていれば、行き先は絞られる)
まあ頑張って。

820 :名無しさん@あたっかー:2011/02/17(木) 11:14:40
なるほど。

821 :813:2011/02/17(木) 12:01:09
>>819
いろいろと情報ありがとう。
早大ファイナンス研究科の論文の選択必修については今は分からないが当時の説明会では選択すると修了要件になり税理士税法免除の要件も満たす、ということだったよ。
ただ修士論文ではないため他大学院博士後期課程を目指している場合はあらかじめ募集要項を確認するよう言われた。
自分の場合は学部時代に自己啓発で税理士会計科目と一部税法を取得しているので今回は修了すれば税理士資格ゲットの予定。
免除申請については本来研究科の実績等に関係なく研究分野が国税庁HPに示してある税法分野であればOKだけど一応自分の教授は実績あり。
仕事は財務ファイナンス系なので資格がとれれば今の会社でも転職or独立でも使えるかなって程度だけど。

822 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 00:45:29
福井大学だったかな?テレビで教育学大学院をやっていた。
教育学は座学はやっぱり駄目で、板橋区のどっかの学校と提携して実際の
現場との連携をしていた。国内MBAにそこまで求めることはないのだろうが
現場を良く知っている社会人とのディスカッションは役に立つのだろう。しかも
いろいろな業種の人が集まっていればなおさらよいのでは。
個人的には、あまりMBAをこき下ろさなくてもいいとは思うが、実際に行ったことが無い。
PRESIDENTの孫社長発熱教室を少し読んだが。よくわからなかった。
でも、いつも決断をせまられるのが経営ということなのかな。決断したら、本当にやらなきゃ
いけないんだし。MBAは行ったことが無いが、皆がいうほど価値が無いの???

823 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 01:20:30
再び814。
「MBAは資格じゃないし学歴でもないのに、なにか勘違いしてる人多い。」
 ↓
ガクシャ気取りは論外だが、MBAで勉強したらキャリアアップになる、
ということはあり得ない。自分のキャリアのために大学院で勉強するだけ。
MBAはビジネススクール。わかっていない奴が半分いる。

824 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 01:58:56
仕事に関する知識を職場外で学びたいという欲求に応える場だと思うけどね


825 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 02:50:25
>>823
あぁw、わかってないのが半分いるんじゃなくて、一番わかってないのがキミだということがよくわかったよw
ビジネススクール行く目的は人それぞれだし別に誰かに迷惑かけてるわけでもないからそれでいい。
たいしたこともない自分の解釈を押し付けて、対案を示すこともなく決め付けの批判だけして迷惑千万と言いきっちゃうとこなんて、竹中平蔵が言うところの世の中で最もくだらなくて成功しないたぐいの人間なんだよな。
またはかの山崎さんが言うところの「残念な人」の典型だよw
キミが迷惑千万と思ってる人はキミ自身に対しても同じことを感じてるだろうね。

826 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 05:35:18
>785
>せめて専業コンサルにするとか、パートナーやディレクター(せめてシニマネ)クラスにしてほしかった。

専業コンサル、パートナーやディレクターならそもそもホルダーだろw

827 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 09:09:55
>>826
実態を知らないな
国内MBAに通ったこともなければ、コンサル関係者でもないだろ

828 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 09:36:59
屁理屈ばっかだなw

829 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 09:39:56
>>821
すごくコストパフォーマンス高いBSの使い方だね。
勉強できて高学歴&MBA学位得られて税理士資格ゲットの上に人脈築ければすごいメリット。
そういう使い方が一番いい。うらやましいよ。

830 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 10:03:54
>>822
グロービスで、大昔マネジメント・アカウンティングを受講したことがある。
架空の会社の一定の資料を与えられ、最初4人くらいでディスカッション。

次に講師を交えて、全体でディスカッション。

同じ資料を与えられながらも、その会社に対する評価は千差万別。
勤めている会社、所属部署によっても違った。

営業はやはり積極的、経理は慎重、エンジニアは分析が非常に緻密だった。
会社だと人間関係などで言えないことも、本音でディスカッションできたし
自分が知らなかった管理会計の手法や分析方法の使用上の注意を聞けて有意義だった。

それまでは、商法・税法・財務諸表規則など法律に則った計算書類の作成が
一番大切だと思ったが、経営のための計算書類の作成が、会社にとって
非常に重要だということを認識できた。

問題点は会計学の知識にばらつきがありすぎて、時々トンチンカンなことを
言う人がいたことと、2週間に1度全6回の授業では人脈という点では
イマイチだった。

831 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 10:17:30
>829
それ最強ね

832 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 11:06:31
>>830
社会人大学院の意味や良さがわかりました。
大学の教授陣も勿論豊富な知識があり、教えてもらいたいことが多いが
やはり実践している社会人同士のディスカッションや問題提起など、聞きたいし
疑問を投げかけてみたい。個人的には考え方の広がりが欲しい。別の観点や別のことを
考えている人の話が聞きたい。何か突破口のような手掛かりが欲しい。
一人で独立企業すると、正直、時間も金もないけど、人の話を聞きたいと思う。
何かの手がかりが見つかればなおさら。

833 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 15:10:41
>>830=832
自演乙
感動しますた

834 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 19:31:14
海外で働きたいんだけど
筑波の国際経営プロフェッショナル専攻とテンプル大だったら
どっちが評価されるだろうか?

835 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 19:44:56
>>834

当たり前だがアメリカ行ったら筑波って何?って感じになるんじゃね。

836 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 19:54:47
テンプル大とか聞いたことないけど、海外じゃ有名なの?
海外のFランとかなら、逆に海外就職不利になるんじゃね?

837 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 20:02:18
テンプルだってグローバルじゃランク外だからそれって日本の大学?ってなる可能性はある。
日本企業で海外赴任したいなら筑波がいいのでは?
テンプルの場合日本では各種学校扱いなので修了しても日本では正式には大学院修了と認められないところがイタイな。

838 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 20:06:08
>>836

テンプル大をしらんのか?
国内のブランチでも本国と同じ英語だし、 835の言う通りアメリカ行くんだったら筑波よりテンプルだね。

839 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 20:31:51
テンプルなんて大学と認められてない専門学校だぞ。それは卒業証書で分かるからそんなもん企業の面接持って行っても意味なし。
海外行って就活するときテンプル専門学校卒となるぞw

840 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 20:53:50
>>839
しったか若しくは釣り乙

外国大学の日本校でクグレカス

841 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 20:58:39
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/shitu/08052204/001.htm

842 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 21:02:44
2004年 に 学校教育法施行規則 等が改正され,「 文部 科学大臣 が指定する外国大学の日本校」について は,卒業生が日本の同等の学校の卒業生と同じ資格 で大学院等を受験できる等の制度が設けられた。

843 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 21:12:51
大学院を受験できることと世の中で「大学として認められている」ことは
違うと思われ。まあテンプル大と筑波国際経営とはやってることも違うので
その具体的内容を見て合ってると思う方に行けばいいのでは。ちなみに筑波
はGSSMの授業も受けられるとか上にGSSMの博士がある(教員も一部共通)とか
あるけど。

844 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 21:13:19
>>840=841
やっぱ外国大学の日本校指定というだけで正式な大学、大学院としては認められてねーじゃねーかw、カス野郎w
単位互換と大学院入学資格を与えてもらってるだけ。大学院入学資格なら専門卒でも満たせるところあるしw

845 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 21:17:08
ウチ誰もがしる上場企業だけどテンプルとかだと就活受け付けてないよ。正式な大学じゃなかったからなんだな。

846 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 21:36:46
調べた感じだと日本のテンプル大のMBAでもらえる学位って
フィラデルフィア本校のと全く同じ学位みたいじゃん
日本のちゃんとした学校じゃないから価値が無いというのは違うだろ
それだったらアメリカにMBA留学して取得した学位が
日本の学位じゃないから価値がないって言ってるのと同じ

847 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 21:52:05
国内MBA目指してる人というものは
皆基本的に学歴厨なんだから話しても無駄だと思うぞ
早稲田とか一橋の最終学歴が欲しいとか
知識をつけて大手に転職できたらいいなとか
そういう動機の人が大多数なんだから

848 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 22:00:00
日本の正式な大学院として認められてないだけ。
もちろん正式学位は関係なくどうしてもテンプルで勉強したい人はそうすればよい。
ただし日本の博士課程には進学ができないのでそこは要注意。

849 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 22:18:36
テンプル本校と同じ学位がもらえるよ。
ただそれは大学側が勝手にしてること。
文部科学省は日本校指定にはしてるけど正式大学院ではないから日本企業に就職する際に院卒の給料はもらえないという事実がある。

850 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 22:25:24
>>844
「外国大学」の日本校

大学じゃねーか!馬鹿野郎!
日本語わからねーのか?

「外国大学」の日本校
「外国大学」の日本校
「外国大学」の日本校
「外国大学」の日本校

「外国の専門学校及び各種学校の日本校」なんてどこにかいてんだボケ!


851 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 22:29:27
そもそも典型的な日本型の企業に転職を考えてたら
テンプル大なんて行かない罠。
例えるなら筑波大学がニューヨークにキャンパスを作ったみたいな感じか。

852 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 23:07:51
>850
単位互換制度と大学院受験資格が認められた外国大学の日本校というレッテル指定を受けてるだけで日本の正式大学とは認められてないじゃないかw。
どこに日本の正式大学って書いてあるんだw?
例えば大学でない一部の専門学校卒業すると大学受験資格があるのと同じ。
さらに高校卒と高卒認定有資格者と同じ関係w。
こいつ本当のカスだなww

853 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 23:12:24
>>852
日本の正式大学www

テンプルは海外の正式大学だろ?

どうだ?
大学は大学だろ?日本語分かるか?あ?

854 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 23:14:03
専門学校
各種学校
大学

↑これなんてかいてあるかわかりますか?にほんごだいじょうぶかいぼくちゃん。

855 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 23:19:26
テンプル専門学校卒必死すぎワロタwww

856 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 23:21:40
テンプル大学スレでやれカスども

857 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 23:26:37
>>853=854=855
残念ながら海外の正式大学は日本の正式大学には認められないんだよww
だから日本の大学の博士課程には行けないし大卒として就職できる企業はないし大学院でても院卒の給料はもらえないww
それが日本の正式な大学でないという意味なんだよw
お前みたいなカスはテンプル行って現実を知ればいいだけw!
そこまで涙目で熱弁するならテンプル逝けよカスww

858 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 23:30:22
テンプル大は高卒認定有資格みたいなもの。
まさにこれですな、勝負あり。

859 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 23:34:00
博士課程については、日本の学位でなくても、大学院側から修士相当(専門職学位相当)と認められればOK。
企業の人事システムは通常は日本の学校コードしかないので、ハーバード大もテンプル大もその他扱いになり、人事上は個別対応。

860 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 23:36:19
じゃあシカゴ大学卒業して
ハーバードビジネススクール修了しても
日本の会社に就職すると
高卒扱いになってしまうの?

861 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 23:37:27
まさに高卒認定資格みたいなもんだな。

862 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 23:37:41
>>857
ジョウジャク死ねよwwww

筑波大学大学院数理物質科学研究科

博士後期課程 社会人特別選抜(2月期)
フローチャートに戻る前のページに戻る|次のページに進む.出願資格詳細(社会人特別選抜)
 社会人特別選抜は、大学院における社会人の再教育に対する社会的要請に応えることを目的とし、出願資格は次のとおりとします。
 下記のいずれかに該当し、平成23年3月までに常勤、非常勤を問わず1年以上の社会的経験(企業・官公庁・教育関係機関等での就業。家事従事等の経験含む。)を有する者、又は有する見込みの者とします。

A.出願資格審査を要しない者
(1)修士の学位を有する者
(2)専門職学位(学校教育法第104条第1項に規定する専門職大学院の課程を修了した者に授与される文部科学大臣の定める学位)を有する者
(3)外国において修士の学位又は専門職学位に相当する学位を授与された者
(4)外国の学校が行う通信教育における授業科目を我が国において履修し、修士の学位又は専門職学位に相当する学位を授与された者
★(5)我が国において、外国の大学院の課程を有するものとして当該外国の学校教育制度において位置付けられた教育施設であって、文部科学大臣が別に指定するものの当該課程を修了し、修士の学位又は専門職学位に相当する学位を授与された者


863 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 23:39:24
>>860
だとしたら日本企業怖すぎるw

864 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 23:41:17
>>860
おまえバカか?個別対応だとカキコしてあるだろ?
ただ多くの会社は外国大学日本校と外国大学本校では同列には扱わないがな。

865 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 23:42:47
> だから日本の大学の博士課程には行けないし

この嘘つきがwww
行けるじゃねーかwww知ったか乙


> ★(5)我が国において、外国の大学院の課程を有するものとして当該外国の学校教育制度において位置付けられた教育施設であって、文部科学大臣が別に指定するものの当該課程を修了し、修士の学位又は専門職学位に相当する学位を授与された者

以下に、「文部科学大臣が指定する外国大学の日本校」の一覧を示す。カッコ内は指定を受けた日。

学部課程(大学・短期大学)を有する学校
テンプル大学ジャパン(2005年2月14日)大学・大学院・短期大学
レイクランド大学ジャパン・キャンパス(2005年12月15日)短期大学
専修学校ロシア極東大函館校(2006年6月23日)大学・短期大学
天津中医薬大学中薬学院日本校(2006年9月20日)大学
大学院のみの学校
カーネギーメロン大学日本校(2005年12月15日)
コロンビア大学ティーチャーズカレッジ日本校(2006年9月20日)


866 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 23:48:21
テンプル大ジャパンキャンパスのMBAってAACSB認証なんだな
名古屋商科大学のMBAとどっちが評価されるんだろ?

867 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 23:50:41
> AACSB認証なんだな

そうなんだよ、だから俺はテンプル擁護してんだよ。
ジョウジャクには参ったよ。
評価はしらん。

868 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 23:53:05
何度も言わせるなカス
だから高卒認定資格と同じということだw
どうしても日本の院卒になりたいなら認定資格利用してわざわざ日本の博士課程に進学して学歴ロンダが必要というだけw
ご苦労なこったなw
ま、頑張ってテンプル逝ってくれ、カスくんw

869 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 23:58:59
>>868
> だから日本の大学の博士課程には行けないし

どうした嘘つきwww糞情報弱者wwwお前の知識はカス未満www

870 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 23:59:03
なんだか知らぬ間に大荒れだなw
荒れている原因は、
ビジネススクールとしての評価のよりどころを
文部科学省とAACSB、どちらを重視するかってことか

871 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 00:00:42
テンプルと名古屋商科
どちらもカスという点では相手にひけをとらない。
言い換えると国際認証機関認定ということしかアイデンティティを保てない同士の永遠のライバルでありよき友でもある。

872 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 00:01:28
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし

筑波大学大学院数理物質科学研究科

> A.出願資格審査を要しない者
> (1)修士の学位を有する者
> (2)専門職学位(学校教育法第104条第1項に規定する専門職大学院の課程を修了した者に授与される文部科学大臣の定める学位)を有する者
> (3)外国において修士の学位又は専門職学位に相当する学位を授与された者
> (4)外国の学校が行う通信教育における授業科目を我が国において履修し、修士の学位又は専門職学位に相当する学位を授与された者
> ★(5)我が国において、外国の大学院の課程を有するものとして当該外国の学校教育制度において位置付けられた教育施設であって、文部科学大臣が別に指定するものの当該課程を修了し、修士の学位又は専門職学位に相当する学位を授与された者


行けますワロタwwwジョウジャクワロタwww
天下の国立もみとめてますwwwそれしりませんでしたってかwwwジョウジャク乙w素直になれよw

873 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 00:02:44
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし

行けますワロタwww

筑波大学大学院数理物質科学研究科
> ★(5)我が国において、外国の大学院の課程を有するものとして当該外国の学校教育制度において位置付けられた教育施設であって、文部科学大臣が別に指定するものの当該課程を修了し、修士の学位又は専門職学位に相当する学位を授与された者

874 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 00:03:39
テンプルマンセーの人はさっさと自分が入学すればいいだけでは?
人の揚げ足とって力説することもないだろ。

875 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 00:03:40
結論:慶應最強

876 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 00:04:23
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし

ぼくうそついちゃいましたwwwwごめんちゃいwwwwwwwwwwwwwほら、こういえよw

> 筑波大学大学院数理物質科学研究科
> > ★(5)我が国において、外国の大学院の課程を有するものとして当該外国の学校教育制度において位置付けられた教育施設であって、文部科学大臣が別に指定するものの当該課程を修了し、修士の学位又は専門職学位に相当する学位を授与された者


877 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 00:21:49
この流れが日本企業人事の縮図。
テンプル大のレベルはどれほどか知らないが
レベルとは関係なくどのみち
日本の企業風土では全く評価されない。
卒業後、日本の企業で働きたい人は絶対に行くべきではない。

878 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 00:22:51
テンプルマンセーのカス涙目で絶好調だなww
高卒認定資格で誰も認めてなくれないのがよほど気に障ったんだろうなww
さすがカスが目指す大学もカスということかww

879 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 00:28:39
カスは揚げ足とってもカスw
揚げ足とったどー!と叫んでみてもテンプルは誰からも認められないw
哀しい雄叫びで揚げ足とりながらテンプル擁護に必死w
あっ、もしかしてまさに逝こうとしてたかもう修了しちゃったw?
真性のカスならまじありえるわww

880 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 00:35:07
しかし昔オレの同級生で大学行けないバカがテンプル行ってたよ。
当時は大学と認められてなくて、あ今もか、大卒としては就職できなくて専門卒扱いになるって言ってたよ。
その後はよく知らないが何年か前アパマンに転職したとこまでは聞いた。

881 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 00:54:41
揚げ足とったどー!wwwwwwww
揚げ足とったどー!wwwwwwww
揚げ足とったどー!wwwwwwww
揚げ足とったどー!wwwwwwww
揚げ足とったどー!wwwwwwww


> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし

ぼくうそついちゃいましたwwwwごめんちゃいwwwwwwwwwwwwwほら、こういえよw

> 筑波大学大学院数理物質科学研究科
> > ★(5)我が国において、外国の大学院の課程を有するものとして当該外国の学校教育制度において位置付けられた教育施設であって、文部科学大臣が別に指定するものの当該課程を修了し、修士の学位又は専門職学位に相当する学位を授与された者

882 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 00:56:00
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし
> だから日本の大学の博士課程には行けないし


自分の間違えも訂正できない在日朝鮮人の巣窟はここですね?

883 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 00:57:22
> 877 名前:名無しさん@あたっかー[sage] 投稿日:2011/02/19(土) 00:21:49
> この流れが日本企業人事の縮図。
> テンプル大のレベルはどれほどか知らないが
> レベルとは関係なくどのみち
> 日本の企業風土では全く評価されない。
> 卒業後、日本の企業で働きたい人は絶対に行くべきではない。
>
> 878 名前:名無しさん@あたっかー[sage] 投稿日:2011/02/19(土) 00:22:51
> テンプルマンセーのカス涙目で絶好調だなww
> 高卒認定資格で誰も認めてなくれないのがよほど気に障ったんだろうなww
> さすがカスが目指す大学もカスということかww
>
> 879 名前:名無しさん@あたっかー[sage] 投稿日:2011/02/19(土) 00:28:39
> カスは揚げ足とってもカスw
> 揚げ足とったどー!と叫んでみてもテンプルは誰からも認められないw
> 哀しい雄叫びで揚げ足とりながらテンプル擁護に必死w
> あっ、もしかしてまさに逝こうとしてたかもう修了しちゃったw?
> 真性のカスならまじありえるわww
>
> 880 名前:名無しさん@あたっかー[sage] 投稿日:2011/02/19(土) 00:35:07
> しかし昔オレの同級生で大学行けないバカがテンプル行ってたよ。
> 当時は大学と認められてなくて、あ今もか、大卒としては就職できなくて専門卒扱いになるって言ってたよ。
> その後はよく知らないが何年か前アパマンに転職したとこまでは聞いた。



これが例の火病ですね、わかりますwww

火病 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E7%97%85

884 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 01:00:14
【中央日報論説】 隣りの日本にも中国にもない火病がどうして我が国にだけあるのだろうか。悔しくてしょうがない。www
http://birthofblues.livedoor.biz/archives/50479872.html


> 1980年代末のアメリカ。ある精神科診療室で医師が首を振っている。
> 韓国人の患者が尋ねて来たが、まったく病名が分からなかったから
> だ。「胸が息苦しくてたまには痛くてひりひり痛むこともあり、お腹の中
> に火の玉があがってくるようでもあって、全身から熱が出るような感じ」
> だというが、内科に行って見たら身体にはどんな異常もない、と言うのだ。
>


wwwwwwwwwwww

885 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 01:01:18
> 877 名前:名無しさん@あたっかー[sage] 投稿日:2011/02/19(土) 00:21:49
> この流れが日本企業人事の縮図。
> テンプル大のレベルはどれほどか知らないが
> レベルとは関係なくどのみち
> 日本の企業風土では全く評価されない。
> 卒業後、日本の企業で働きたい人は絶対に行くべきではない。
>
> 878 名前:名無しさん@あたっかー[sage] 投稿日:2011/02/19(土) 00:22:51
> テンプルマンセーのカス涙目で絶好調だなww
> 高卒認定資格で誰も認めてなくれないのがよほど気に障ったんだろうなww
> さすがカスが目指す大学もカスということかww
>
> 879 名前:名無しさん@あたっかー[sage] 投稿日:2011/02/19(土) 00:28:39
> カスは揚げ足とってもカスw
> 揚げ足とったどー!と叫んでみてもテンプルは誰からも認められないw
> 哀しい雄叫びで揚げ足とりながらテンプル擁護に必死w
> あっ、もしかしてまさに逝こうとしてたかもう修了しちゃったw?
> 真性のカスならまじありえるわww
>
> 880 名前:名無しさん@あたっかー[sage] 投稿日:2011/02/19(土) 00:35:07
> しかし昔オレの同級生で大学行けないバカがテンプル行ってたよ。
> 当時は大学と認められてなくて、あ今もか、大卒としては就職できなくて専門卒扱いになるって言ってたよ。
> その後はよく知らないが何年か前アパマンに転職したとこまでは聞いた。

↑朝鮮学校卒の患者の症例www

886 :これだから糞朝鮮人は・・・:2011/02/19(土) 01:09:24
朝鮮人がアメリカ憎んで、イラアアアアアアアアアア

米国大学テンプルは専門学校発言、米国大学テンプルは博士課程行けない発言

日本人に論破される(天下の国立大学筑波が入学を認めている事実)

カスは揚げ足とってもカス発言(逆切れ・火病)wwww
> 877 名前:名無しさん@あたっかー[sage] 投稿日:2011/02/19(土) 00:21:49
> この流れが日本企業人事の縮図。
> テンプル大のレベルはどれほどか知らないが
> レベルとは関係なくどのみち
> 日本の企業風土では全く評価されない。
> 卒業後、日本の企業で働きたい人は絶対に行くべきではない。
>
> 878 名前:名無しさん@あたっかー[sage] 投稿日:2011/02/19(土) 00:22:51
> テンプルマンセーのカス涙目で絶好調だなww
> 高卒認定資格で誰も認めてなくれないのがよほど気に障ったんだろうなww
> さすがカスが目指す大学もカスということかww
>
> 879 名前:名無しさん@あたっかー[sage] 投稿日:2011/02/19(土) 00:28:39
> カスは揚げ足とってもカスw
> 揚げ足とったどー!と叫んでみてもテンプルは誰からも認められないw
> 哀しい雄叫びで揚げ足とりながらテンプル擁護に必死w
> あっ、もしかしてまさに逝こうとしてたかもう修了しちゃったw?
> 真性のカスならまじありえるわww
>
> 880 名前:名無しさん@あたっかー[sage] 投稿日:2011/02/19(土) 00:35:07
> しかし昔オレの同級生で大学行けないバカがテンプル行ってたよ。
> 当時は大学と認められてなくて、あ今もか、大卒としては就職できなくて専門卒扱いになるって言ってたよ。
> その後はよく知らないが何年か前アパマンに転職したとこまでは聞いた。

うその上塗りwwww> その後はよく知らないが何年か前アパマンに転職したとこまでは聞いた。

887 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 01:11:30
日本企業からは絶対に評価されないMBAプログラム
これらは大学院というよりセミナー色が強く学費も高額でコストパフォーマンスが著しく悪い

グロービス
マギル
テンプル
ビジネスブレークスルー(ボンド)
SBI
名古屋商科
多摩
城西国際

ちなみに英国ウェールズは評価する企業も少なくない為対象外

888 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 01:17:56
嘘つき朝鮮人は去れ

889 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 01:21:46
テンプルが高卒認定資格程度の存在だった件ww
その事実に驚愕しテンプルマンセーカスのプライドが激しく傷つけられた件ww
カスは怒りに震え涙目で荒らすしかなくなった件ww
カスは何してもカスな件ww

890 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 01:22:06
>>889
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・_|_ 
  :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: {
─-─-─-----──--─--──-----──-----─┐
           \____      万げボーボー号::::::::::/
               \___          :::::::::/
____________\________/______________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ''';;';;;;;,., ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                      ''';;';';;'';;;,.,    ニダ・・・
                       ''';;';'';';''';;'';;;,.,   ニダ・・・
     さっさと外国人参政権よこすニダ     ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;   
                        ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
                        vymyvwymyvymyvy、
     日本に住んでやるニダ   MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、  駅前の土地をよこすニダ
                   Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^Λ_ヘ
    謝罪しろニダ       ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ      
   賠償しろニダ __,.ヘ /ヽ_ /ヽ__,.ヘ /ヽ__,.ヘ _,.ヘ ,.ヘ ウリはパチンコ屋をするニダ
    /\___/ヽ   /\___ /\___/ヽ _/ヽ /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\/''''''   '''/''''''   '''''':::::::\   /''''''   '''''':::::::\ ニダニダ
  . |  \丶,  、/、 ...:| \,    .|  \,   、/ 、.:|、/ |  \,    、/、.:|  
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|   ,,ノ(、_, )|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|_, )|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| 
  |   `-=ニ=- ' .:::::::|   `-=ニ= |   `-=ニ=- ' .:::::::|ニ=|   `-=ニ=- ' .:::::::|
   \  `ニニ´  .:::::/\  `ニニ \  `ニニ´  .:::::/ニ´ \  `ニニ´  .:::::/  ウェーッハッハッハッハ!!
   /`ー‐--‐‐―´\ /`ー‐-  /`ー‐--‐‐―´\-‐‐ /`ー‐--‐‐―´\



891 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 01:22:55
>>889
おい、朝鮮人wwwwお前どこの朝鮮学校卒業したの?カスはお前だろ?だって朝鮮人でしょwwww
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・_|_ 
  :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 
           \____      万げボーボー号::::::::::/
               \___          :::::::::/
____________\________/______________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ''';;';;;;;,., ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                      ''';;';';;'';;;,.,    ニダ・・・
                       ''';;';'';';''';;'';;;,.,   ニダ・・・
     さっさと外国人参政権よこすニダ     ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;   
                        ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
                        vymyvwymyvymyvy、
     日本に住んでやるニダ   MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、  駅前の土地をよこすニダ
                   Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^Λ_ヘ
    謝罪しろニダ       ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ      
   賠償しろニダ __,.ヘ /ヽ_ /ヽ__,.ヘ /ヽ__,.ヘ _,.ヘ ,.ヘ ウリはパチンコ屋をするニダ
    /\___/ヽ   /\___ /\___/ヽ _/ヽ /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\/''''''   '''/''''''   '''''':::::::\   /''''''   '''''':::::::\ ニダニダ
  . |  \丶,  、/、 ...:| \,    .|  \,   、/ 、.:|、/ |  \,    、/、.:|  
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|   ,,ノ(、_, )|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|_, )|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| 
  |   `-=ニ=- ' .:::::::|   `-=ニ= |   `-=ニ=- ' .:::::::|ニ=|   `-=ニ=- ' .:::::::|
   \  `ニニ´  .:::::/\  `ニニ \  `ニニ´  .:::::/ニ´ \  `ニニ´  .:::::/  ウェーッハッハッハッハ!!
   /`ー‐--‐‐―´\ /`ー‐-  /`ー‐--‐‐―´\-‐‐ /`ー‐--‐‐―´\



892 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 01:23:36
_,-"::::/    ̄"''-                    ヽ::::i
,(:::::{:(i(____        i|     .|i          _,,-':/
`''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i|      .|i--__,,----..--'''":::::ノ
  "--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|      .|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''
          ̄ ̄"..i|       .|i
            .i|          .|i
      ムキ━━ i|          .|i ━━━━━ッ!!!
           .i|    .∧_∧    |i
          .i|   ∩#`Д´>'')  |i どうしてウリの説明で
          i|    ヽ 火病 ノ    .|i 納得しないニカ!!!
      _,,  i|      (,,フ .ノ      |i
,,/^ヽ,-''":::i/:::::::::.      レ'     ::::::::::::ヽ,_
;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::



893 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 01:24:59
朝鮮学校卒wwwwwwwwwwwwwwwはずかしいのううううううううwwwwwwwwwww
在日朝鮮人だということを否定しない誇り高き糞在日wwwwwwww
_,-"::::/    ̄"''-                    ヽ::::i
,(:::::{:(i(____        i|     .|i          _,,-':/
`''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i|      .|i--__,,----..--'''":::::ノ
  "--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|      .|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''
          ̄ ̄"..i|       .|i
            .i|          .|i
      ムキ━━ i|          .|i ━━━━━ッ!!!
           .i|    .∧_∧    |i
          .i|   ∩#`Д´>'')  |i どうしてウリの説明で
          i|    ヽ 火病 ノ    .|i 納得しないニカ!!!
      _,,  i|      (,,フ .ノ      |i
,,/^ヽ,-''":::i/:::::::::.      レ'     ::::::::::::ヽ,_
;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::



894 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 01:25:48
> 889 名前:名無しさん@あたっかー[sage] 投稿日:2011/02/19(土) 01:21:46
> テンプルが高卒認定資格程度の存在だった件ww
> その事実に驚愕しテンプルマンセーカスのプライドが激しく傷つけられた件ww
> カスは怒りに震え涙目で荒らすしかなくなった件ww
> カスは何してもカスな件ww

火病発病w

_,-"::::/    ̄"''-                    ヽ::::i
,(:::::{:(i(____        i|     .|i          _,,-':/
`''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i|      .|i--__,,----..--'''":::::ノ
  "--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|      .|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''
          ̄ ̄"..i|       .|i
            .i|          .|i
      ムキ━━ i|          .|i ━━━━━ッ!!!
           .i|    .∧_∧    |i
          .i|   ∩#`Д´>'')  |i どうしてウリの説明で
          i|    ヽ 火病 ノ    .|i 納得しないニカ!!!
      _,,  i|      (,,フ .ノ      |i
,,/^ヽ,-''":::i/:::::::::.      レ'     ::::::::::::ヽ,_
;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::



895 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 01:27:08
ねぇねぇ、どうして在日朝鮮人じゃないと言えないの?あそっかwwww民族に誇りをもっているんだねwwww
朝鮮人wwwwwwwwwwwwぱねええええええwwwwwwww

896 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 01:52:29
民族とか学歴とか・・・

言ってるやつが情けない。
情けかけてほしいんだろうが、まあ社会生活能力次第だよね。

スレの趣旨からいくとMBAはビジネススクール。以上。

897 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 01:54:00
行ったほうが行かないよりはマシ。

898 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 01:55:00
テンプルが高卒認定資格程度の存在だった件ww
その事実に驚愕しテンプルマンセーカスのプライドが激しく傷つけられた件ww
カスは怒りに震え涙目で荒らすしかなくなった件ww
カスは何してもカスな件ww

899 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 02:38:56
そろそろ規制されるぞ

900 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 03:30:29
いい歳して恥ずかしい奴がいるな

901 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 04:24:06
もうほっとけよ…

902 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 05:53:14
>>898
ねぇねぇ、どうして在日朝鮮人じゃないと言えないの?あそっかwwww民族に誇りをもっているんだねwwww
朝鮮人wwwwwwwwwwwwぱねええええええwwwwwwww

903 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 08:47:51
酷いな、このスレ

904 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 09:42:12
いっぱいレスついていると思えば、
なんてこったい・・・・orz

905 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 10:22:35
テンプルが高卒認定資格程度の存在だった件ww
その事実に驚愕しテンプルマンセーカスのプライドが激しく傷つけられた件ww
カスは怒りに震え涙目で荒らすしかなくなった件ww
カスは何してもカスな件ww

906 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 11:44:31
もーいーじゃん、テンプルの話題は。
どのみち三流プログラムなんだし

907 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 11:46:32
頼むから飽きるまで触れるなよ

908 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 13:14:22
嫉妬、願望、伝聞、歪曲、揚げ足取り...
最近のカキコミには事実が少ないよなw

909 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 13:23:30
>>908
つうか批判する前にお前が事実をカキコめばいいだけw
くれくれクンのクソがww

910 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 13:28:23
また揚げ足取りかw

911 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 18:11:34
ここの住人って現実世界では負け組な奴等
ばっかだろ?偉そうに吠えてるが、ほんと
哀れだなw


912 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 18:36:12
あわれ・・・

913 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 18:51:02
俺、某プログラム在校生(英語)だけど、
かなり満足してるよ。

914 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 20:07:52.55
>>911
まさにおまえのことだなw

915 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 21:35:13.08
>>913
マギル?ボンド?

916 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 21:44:36.72
テンプルだけどなにか?

917 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 21:50:18.97
サイバー大いいよ!嫉妬や伝聞、歪曲、揚げ足じゃないし。

918 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 21:53:58.51
ボンドの場合ボンドのMBAもらえるの?
それともあくまでビジネスブレークスルー大のMBA?

919 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 23:04:44.24
テンプル大ってペンシルバニア州立大学なのに

920 :名無しさん@あたっかー:2011/02/20(日) 02:29:18.49
MBAは大学名のくだらん価値観から抜け出す機能だと思っていたが、
結局同じか・・・
どうでもいいんだが質問。

早稲田MBAと東大学部
日大MBAと早稲田学部

どっちがマシなの?


921 :名無しさん@あたっかー:2011/02/20(日) 05:12:07.04
>>920
答えは簡単だ
何をしたいかで価値なんて変わる

922 :名無しさん@あたっかー:2011/02/20(日) 14:34:43.43
>>918

ボンドはボンドのMBAだ。
文科省の学位は出ないのでBBTって事にはならない。
オーストラリアのドメスティックなMBA学位だよ。国際認定無いしね。

>>920 国内のMBAは日本でしか通用しない。ッて言うか、そもそも文科省がMBAなんて制定してないんだから、MBAなんておこがましい。


923 :名無しさん@あたっかー:2011/02/21(月) 20:28:36.13
>>922
素朴な疑問ですがBBTに入学するのに学位はBBTでなくボンドとはどういうことでしょうか??
プログラムはボンドで学位はBBTの間違いではないでしょうか?

924 :名無しさん@あたっかー:2011/02/22(火) 20:06:29.64
BBT経営大学院は日本の文科省認定専門職大学院
ボンドBBT-MBAはオーストラリアのボンド大学から学位が授与される。
ボンドの場合は運営がBBTってだけで、カリキュラムはボンドの基準に従ってる。
日本の学位が欲しいのであればBBT経営大学院に入学すれば良いし、オーストラリアの学位が欲しけりゃボンドBBT-MBAにエントリーすれば良い。


925 :名無しさん@あたっかー:2011/02/22(火) 22:21:07.81
オーストラリアのMBAって欧米の認定受けてるMBAと違うんか?
英国は独自の学位認証機関があるって聞いたけど、英国連邦のオーストラリアも独自か、、
日本の文科省も別の意味で独自(諸外国に相手にされにくい・・・)。
独自と独自でBBTが成り立ってるんかな??

926 :名無しさん@あたっかー:2011/02/22(火) 23:33:22.73
認証が欲しい人なんている?
「○○しようと思った時に認証無くて後悔した」なんて人いる?

あとさ、△×ってどう?って思ったら、△×MBA卒とかでググってみて、
なりたい人が出てくるかどうかで考えてみたら?
上のテンプルとかボンドの話なんて、それで結構カタつくよ。
ロールモデル、皆無だから。


927 :名無しさん@あたっかー:2011/02/23(水) 02:12:23.20
日本人相手じゃ全然困らないでしょ。
認定なくて後悔する人が出てくるときって
日本で認証制度が認知されてきた時だろうけど、
10年くらい先のイメージ。
たとえば日本の大学の経営が今よりずっと厳しくなる中、
品質と運営能力が問われるようになり、みんなが
第三者評価を気にし始めたときに、初めて認知されるとかね。

ただ、この手の話は日本人同士で話していても
実感が湧かないから、海外で議論されているのを
見た方がいいかもね。たとえば
MBA Discussion Board > General Forum > Best Accreditation
http://www.find-mba.com/board/16611/

一例を転載すると
→I think the accreditation only matters if you plan to continue going to
school post MBA. When applying for PhD programs, the accreditation of
your Master's degree is very important.

928 :名無しさん@あたっかー:2011/02/23(水) 02:16:14.77
一番困るのは後から必要になったときに学歴を変えられないことだけか。
日本にどっぷり浸かるつもりなら、認証なくて困ることはなさそう。

929 :名無しさん@あたっかー:2011/02/23(水) 07:54:43.53
やっぱ慶応か一橋でしょ。
それ以外はどっこいどっこい。

930 :名無しさん@あたっかー:2011/02/23(水) 07:57:19.86
慶應も一橋(ICS夜は経営系ではない)も昼間なので、社会人には勧められない。

931 :名無しさん@あたっかー:2011/02/23(水) 08:01:12.24
会社辞めて来たらいいじゃん?

932 :名無しさん@あたっかー:2011/02/23(水) 09:06:59.33
>>926
>ロールモデル、皆無だから。

orz

933 :名無しさん@あたっかー:2011/02/23(水) 09:10:02.21
>>930
なぜ社会人向け夜間コースを作ってくれないのだろう・・・。

934 :名無しさん@あたっかー:2011/02/23(水) 09:21:20.72
場所と教員を確保する金の問題だろ。
早稲田は複数の研究科で教員を使い回してるし、授業料が高い。

935 :名無しさん@あたっかー:2011/02/23(水) 09:22:29.55
>>926
名古屋商科WEEK END MBAの学生は皆認証MBAの取得を狙ってるよ。
説明会で外資は認証MBAを優遇する旨の話しがあるから皆ダマされるのかも。

936 :名無しさん@あたっかー:2011/02/23(水) 10:52:38.61
>>934
なるほどなあ。でも何とかして欲しいな。

937 :名無しさん@あたっかー:2011/02/23(水) 11:02:19.60
>>936
早稲田夜間じゃ不満てこと?
たしかに教授陣はいいけど修士論文に力入れすぎで研究色強いしね。

938 :名無しさん@あたっかー:2011/02/23(水) 12:14:43.28
早稲田の卒論は、筑波や一橋より要件が緩いはず

939 :名無しさん@あたっかー:2011/02/23(水) 15:01:20.67
>>937
早稲田の夜間もいいけど、出来ればもう少し選択肢が欲しいなあ、と思った。
ちょっと前に早稲田の夜間で税理士免除というコースに通っているという
書き込みがあったので、自分的には早稲田が一番かな、と思う。

筑波もいいけど、やはり研究職が濃いというのがネック。

940 :名無しさん@あたっかー:2011/02/23(水) 19:21:26.49
夜間の中途半端なMBAに行くくらいなら、一旦
会社辞めてフルタイムに行った方が良くない?
会社に派遣制度があれば、社費派遣が一番
安全だけどね。その間の給料も出るし。
俺は社費派遣だけど、自費の卒業生も結構
いいとこ就職出来てるよ。教授のコネあるし。

941 :名無しさん@あたっかー:2011/02/23(水) 19:42:09.90
夜間は残留と転職という選択ができる。
昼間は就職一択。
どちらが有利かは言うまでもない。

あと昼間ならMBAでないが、東大院に行った方が良いと思う。
経研、工学研、新領域あたり。

942 :名無しさん@あたっかー:2011/02/23(水) 20:17:16.17
でも、夜間で就職いいとこなんて無いけど?

943 :名無しさん@あたっかー:2011/02/23(水) 20:28:28.22
筑波や早稲田だと、メガバンが標準的な勤務先。
メガバンを超えて世間受けが良い企業自体少ないし、確かに転職しない人の方が多い。
名刺交換して話をしていると、転職する時期は在学2年目〜卒論2年後あたり。

944 :名無しさん@あたっかー:2011/02/23(水) 21:18:11.27
>>942
夜間だと、はじめから大学院修了と同時に転職を考えている人が少ないので
就職の実績も少ないのでは?
首都圏、国立大学の夜間ならば横浜国立があるけど、どうなのかな?

945 :名無しさん@あたっかー:2011/02/23(水) 21:36:02.62
http://astore.amazon.co.jp/ultraman7-22

946 :名無しさん@あたっかー:2011/02/23(水) 21:53:41.75
早稲夜は30代でチームリーダーや主任、課長クラスが多いよね。
転職指向より会社案件について社外でいろいろ見直したい?人が多いか...


947 :名無しさん@あたっかー:2011/02/24(木) 00:37:58.64
日本に昼間のMBAはほとんどないよ
仕事を辞めて2年間大学院に通うという選択は
2年分の収入+2年間の学費の投資になる
こんな馬鹿げた選択をしてまで行くということは
それだけのリターンがあるからだろう
そしてそれだけのリターンを提供できる
慶應と一橋ICS+αしか昼間MBAを開設できない

948 :名無しさん@あたっかー:2011/02/24(木) 03:34:23.46
社費派遣を狙うって人はいないの?
派遣中も給料貰えるしいいと思うけど。

949 :名無しさん@あたっかー:2011/02/24(木) 09:04:35.97
>>947
慶應だろうと一橋だろうと
昼間MBA(無職2年)>MBAなし(職歴2年)

就職がうまくいくのは、新卒や過去の就職が相当良かった人。
書類選考に通ることすら大変。

950 :949:2011/02/24(木) 11:42:15.42
不等号が逆だった

951 :名無しさん@あたっかー:2011/02/24(木) 22:00:21.68
俺が調べた限りだと
早稲田大学と南洋理工大学のダブルディグリーがベスト
南洋理工大学とかどこのFランかよ!ってネーミングだが、
ファイナンシャルタイムズのランキングでここ数年ずっと50位以内(KBS、WBS、一橋ICSはランク外)、
EDUNIVERSALのランキングでは79位(KBSは75位、WBSは93位、一橋IBSは100位)
シンガポール国内でも(本体がフランスにある)INSEADは別格として
シンガポール国立大学に続く3番手の評価
つまりAACSB、EQUISからも認証を受けている世界レベルのビジネススクール
これをわずか1年間で取得できるのはかなり魅力的だと思う
何より早稲田の学歴も同時に取得できるので、
世界に打って出ずとも日本企業に受けが良い
(バカな)日本企業に相手にされないリスクを冒して
テンプル大や名古屋商科大学に行ったり、
学歴ロンダの自己満足のために国内でしか通用しないMBAを取るよりは
遥かにリスクが低い、良いとこ取りの選択だと思う

952 :名無しさん@あたっかー:2011/02/24(木) 23:33:01.49
ベストは、カーネギーメロン大日本校と、関西のMBA(神戸大か京大)のWスクールだと思う。
カーネギーメロン大が海外大なので、二重学籍にならない。
ただしカーネギーメロン大は英語でセキュリティ技術(プログラム含む)を学ぶ所なので、理系またはシステム屋経験は必須。

953 :名無しさん@あたっかー:2011/02/24(木) 23:39:36.47
いやそれは条件厳しすぎだろw

954 :名無しさん@あたっかー:2011/02/25(金) 00:00:03.03
MBAをわざわざ名乗ることはないでしょうけど、
経歴に書きたい人もいるでしょう。
それも個人の自由。 楽しくやってください。


955 :名無しさん@あたっかー:2011/02/25(金) 00:07:29.93
>>953
働いたり資格取りながらMBAに通うのと何ら変わりがないと思うが。
MBAの学生にはSE経験者もいるわけで。

956 :名無しさん@あたっかー:2011/02/25(金) 00:35:10.80
>>955
2つのプログラムを受けて
2つの学位を取得できるのは普通のことじゃん
早稲田-南洋ダブルディグリープログラムは
1つのプログラム(しかも1年)で2つの学位を取得できるのが
時間、金、労力的にベストと言ったわけだよ
カーネギーメロン大と関西MBAのダブルスクールなら
のべ4年分の勉強して2つの学位だろ
早稲田-南洋なら1年で2つだ

957 :名無しさん@あたっかー:2011/02/25(金) 09:22:12.48
>>956
確かに1年間で2つの学位を取れるのは良いな。
カーネギーは2年(1年半?。
似たような分野で修士号(専門職学位)が2つあるのと、異なる分野で修士号(専門職学位)が2つあるのは、大きく違う。
カーネギーの評価を知らないわけないよな?
あとMBAではないが、日本で学位を取るなら、ハーバードやスタンフォードの通信過程がベスト。
競争率を上げたくないので、詳細は自分で調べてくれ。

958 :名無しさん@あたっかー:2011/02/25(金) 18:42:38.70
何だか変な議論だな、
ダブルディグリーっていうのは一つのカリキュラムが2つの学位認定基準に従ってて、それぞれの学位認定団体(大学院)に何らかのお金が入る事で学位を出してる。
でもそれが何で必要なのか良く判らん。 日本で外資系狙うので海外認証のプログラムに行きたいけど、外資系に行けない場合でも日系企業で拾ってもらうには早稲田の修士っていうのが使えるってことか?
学位コレクターみたいなヤツには良いのかもしれんが、そんなに意味有るとは思えないな。

959 :名無しさん@あたっかー:2011/02/25(金) 18:47:49.24
SBI院でMBAとって関連企業に就職が一番

960 :名無しさん@あたっかー:2011/02/25(金) 20:25:24.63
あのね、勘違いしてるみたいだけど外資だろうが国内だろうがMBA自体が就職や転職に有利になることはないんだよ。
そこはあくまで本人のバックグランドなどの実力の世界。
現職や過去に一流企業勤務だったりするほうがもちろん有利だったりする。
もともとがダメなのは一発逆転できるものじゃない。
どこの転職エージェントでもまず釘をさされる。

961 :名無しさん@あたっかー:2011/02/25(金) 21:03:32.15
>>951
MBAを意識しているやつで、ナンヤンを
知らないイタイ奴なんてほとんどいないよ。
シンガポールはNUS、SMU、南洋が有名。


962 :名無しさん@あたっかー:2011/02/25(金) 21:37:17.94
>>960
そんな当たり前のことを
どや顔で言われても…

963 :名無しさん@あたっかー:2011/02/25(金) 22:38:30.11
>>960
生意気なMBAホルダーが転職して自分の部下になったとしても、ビビる事無くそいつを使い倒す為にMBAをとろうとしてるんだよ。
だから、オレのいる会社にMBAですって応募してきた日には、ちゃんと採用してやるけど死ぬ程働かせられる事だけは覚悟しておきな。
って感じなんですが、如何でしょうか??

964 :名無しさん@あたっかー:2011/02/25(金) 23:11:16.22
>>960
そもそもMBA志望者をしょぼい会社勤めだとか
低学歴だとか決め付けているフシがあるのが疑問。
それに個人の向上心を否定する態度は不遜であり不愉快。

965 :名無しさん@あたっかー:2011/02/25(金) 23:53:14.60
国内のMBAの歴史は浅い。
MBAの教授陣決して必要十分とまではいかないだろう。
やる気のある人達がこれから盛り立てていくのだろう。
まだまだ国内MBAはやるべきことが多い。

966 :960:2011/02/26(土) 01:39:59.49
>>963
もっと自分のために有効で前向きなMBA活用法を考えたほうがよろしいのでは?

>>964
もちろん個人の向上心を否定する意図はないですから。
就職や転職にはMBA自体は役に立たないと言ってるだけで勉強したい人はMBAに行けばよいだけです。
現実を知って行くのとそうでないのとは自分にとってのMBAの価値や活用法はまるで違うはずですから勘違いしないように活用しましょうと言いたいだけです。
私の知る外資専門転職エージェントがMBAが転職、就職に有利になるような会社は外資含めて国内にはないと言い切っています。
彼は国内MBAホルダーであっても一橋、慶應、筑波、早稲田以外は履歴書に書かないようすすめています。
それは不利になることはあっても有利になることはないからです。

MBAの正しい価値を認めて行くなら

967 :名無しさん@あたっかー:2011/02/26(土) 13:39:03.14
国内MBAを今春卒業予定だが講義とか、正直大したことない。
仕事との両立はかなり大変で、寝る間がないことも多かった。
家庭もメタメタになる。

でも自分なりに目的もってれば得るものはある。
就職とかキャリアアップとか昇進とかにはなんのメリットにもならないけどね。

968 :名無しさん@あたっかー:2011/02/26(土) 14:21:34.80
>>967

聞きしに勝るハードさですね。

>でも自分なりに目的もってれば得るものはある。
詳しく!

>就職とかキャリアアップとか昇進とかにはなんのメリットにもならないけどね。
orz

969 :名無しさん@あたっかー:2011/02/26(土) 15:35:28.48
議論は尽くしたし、そろそろ結論を出してもいいだろう
生涯学習・自己啓発
どこのMBAでも意味あり
学歴ロンダ
出身大学より格上なら意味あり
燕蒼煌驪ニ転職or社内で出世
慶應、一橋、早稲田、京大、神大なら意味あり
滑O資転職&日本企業サヨナラ
名古屋商科大、テンプル、ウェールズなど
巨「界トップクラスの企業に行きたい
国内なら慶應、一橋でギリ
それでもベストとは言えない、海外行け

970 :名無しさん@あたっかー:2011/02/26(土) 16:44:47.58
昼間MBAは意味なし、が結論だと思うが。
東大の方が良いだろ。

971 :名無しさん@あたっかー:2011/02/26(土) 18:03:35.29
国内MBAの話してるんじゃないの?
なぜ東大が出てくるんだ?
俺は東大の経済卒だけど、
東大院よりKBSに行きたいよ

972 :名無しさん@あたっかー:2011/02/26(土) 19:26:50.77
>>969
釣りだろうが何度も出てる通り結論として国内でとれるMBAはキャリアアツプにつながらない。
まぁ現実知らないんだろうがw

973 :名無しさん@あたっかー:2011/02/26(土) 20:39:37.29
なんだよキャリアアップって
馬鹿か

974 :名無しさん@あたっかー:2011/02/26(土) 21:05:58.77
入った=キャリアアップではないからな。
そこで何を得るか、得たものをどうするか。
得たものが講義内容なのか人脈なのかは人それぞれ。
人脈は国立のように10人前後のクラスではちょっと弱いかもな

975 :名無しさん@あたっかー:2011/02/26(土) 21:45:57.64
ハイレベルの仕事をするのには
ハイレベルの知識が必要
だから学ぶ
何でもないシンプルなことだろ?

976 :名無しさん@あたっかー:2011/02/27(日) 12:31:09.33
ハイレベルといっても、職人を目指すのと、管理職を目指すのでは方向性が違うしな。
職人を目指すのであれば、MBAとは限らない。
管理職を目指すのであれば、社内政治に専念するべき。


977 :名無しさん@あたっかー:2011/02/27(日) 12:55:57.74
頭でっかちという便利な日本語があってだな

978 :名無しさん@あたっかー:2011/02/27(日) 13:32:58.35
日本社会ではスペシャリストとゼネラリストを区別しがち
ゼネラリストが大学院で経営学の勉強するのは社会的にアウト

979 :名無しさん@あたっかー:2011/02/27(日) 14:10:06.99
ここは頭だけでいつまで立ってもアクションを
起こせない輩どもがとぐろを巻いておりますなw

980 :名無しさん@あたっかー:2011/02/27(日) 15:27:03.32
アクションって何?
費用対効果を検討して、現状維持という選択肢を採ることもあるはずだけど。

981 :名無しさん@あたっかー:2011/02/27(日) 16:11:07.64
コロンビアかシカゴかハーバードか
ニューヨークスターンかUCLAアンダーソンかケロッグ
あたりに行っとけば間違いないよ
国内?安いんだからリスクも糞もない
しのごの言わず行けばいい

982 :名無しさん@あたっかー:2011/02/27(日) 17:41:27.29
国内MBAの品定めの前に、自分が品定めされる立場か。

ま、そういうもんだけど。相手にされているうちが花か。

983 :名無しさん@あたっかー:2011/02/27(日) 21:15:57.66
欧米のMBAは明らかにジェネラリストの為であり一流校修了すればある程度の報酬レベルの職が見つかる。
一方国内MBAで国内で転職する場合はコンサル、シンクタンク、投資銀行などスペシャリストとして評価されやすい。
もちろん本人の実績を伴うバックグラウンドがあることが前提。
逆にそれ以外の業界ではほとんど評価にはつながらない。
それは国内MBAホルダーをジェネラリストとして管理職または役員待遇で迎えるほどの人材として信用されてないから。
これからの活躍次第で10〜20年後の国内MBAの評価も変わってくる。

984 :名無しさん@あたっかー:2011/02/27(日) 22:53:09.38
学生の中心層の30〜40代がある程度の権限を持つのはあと10年後くらいだろうね。
独立や起業なども含めて、今通っている連中次第かも?

985 :名無しさん@あたっかー:2011/02/28(月) 08:43:12.05
なんだかよく分からない議論だ。今ある国内MBAのほとんどは10年前にも
存在していただろうに。

986 :名無しさん@あたっかー:2011/02/28(月) 17:45:44.59
けど確かに日本のMBAはゼネラリストじゃなくてスペシャリストとして見られる側面が強い気がする。
それはやはり評価してくれるところが一部の金融やコンサルなど特定業界、職種に限られてるからだろうね。
他の業界、職種でも生かせるだろうけど残念ながら企業側は評価しないんだよね。

987 :名無しさん@あたっかー:2011/02/28(月) 19:01:20.90
海外でもMBAは「経営のスペシャリスト」って扱いだと思うが
ところが日本だと管理職って「出世の分け前」がまず一番の前提っぽいんだな
会計士や弁護士は職務に忠実でも自分の所属する会社には別に忠実とも限らんのだが、
日本の会社の管理職はまず会社マンセーが来る

988 :名無しさん@あたっかー:2011/02/28(月) 21:18:55.00
国内MBAならとことん大学ブランドにこだわれ
京大、一橋、慶応、早稲田に行けば良い
日本は大学の評価はかなり固定的だから
無名の大学がどんなに優れたプログラムを提供しても
評価が固定的な日本では評価されないのである

989 :名無しさん@あたっかー:2011/02/28(月) 21:27:24.62
京大てw

990 :名無しさん@あたっかー:2011/02/28(月) 21:31:56.01
京大はダメだろ。
在校生の中にも、不正入学した奴がいるかも知れん。

鳥インフルに1羽でも罹れば、鶏舎の鶏は殺処分だろ。

991 :名無しさん@あたっかー:2011/02/28(月) 21:55:22.10
早稲田も...w

992 :名無しさん@あたっかー:2011/02/28(月) 21:58:05.21
マネジメントを、他の専門知識と同じ次元で考えるか、別の次元で考えるかの違いだな。
まあ2年間マネジメントを学ぶのであれば、MBAより、PMP+実務を採りたいな。

993 :名無しさん@あたっかー:2011/02/28(月) 22:47:57.20
日本人は狭い視野しか持てないんだな。
これじゃお先真っ暗だな

994 :名無しさん@あたっかー:2011/02/28(月) 23:11:05.23
何をいまさらw

995 :名無しさん@あたっかー:2011/02/28(月) 23:59:10.08
>>988京大MBAは、「韓国人が日本人のふりしてやってる寿司屋」
そもそも京大は経営学教えられる先生がいないのにMBA作っちゃった(いるのは経済研究者)。経営学の本をアマゾンで検索して著者をみてごらん。一橋が断トツに多くて次いで神戸、早慶。京大は数えるほどしかない。
学生の質も極めて悪く選択肢としてあり得ない。
経営学を学んでいる人からすると、経営学を学びに京大行くのは、韓国人に寿司修行の弟子入りするようなもの(笑)
教授陣、人的ネットワーク、教育方針、カリキュラムなどを総合すると一橋・慶應の2択だよ。


996 :名無しさん@あたっかー:2011/03/01(火) 01:41:15.46
京大MBAの質の低さは知っているが
企業からしたらそんなのわからんだろ
慶應と京大では内容は雲泥の差だろうが、
就職での差は小さいだろうよ
ファイナンシャルタイムズで
世界トップ100にランクインしてるMBAに行っても
国内転職なら下手したら京大MBAの方が評価されかねない
そういう国なんだよ

997 :名無しさん@あたっかー:2011/03/01(火) 03:07:58.21
今はそうでも将来的には違う。
時間の推移の中で、企業が学習し、その結果起こる変化を考えてみなさい

998 :名無しさん@あたっかー:2011/03/01(火) 06:09:12.08
勝手な推測で物を言うなよw

999 :名無しさん@あたっかー:2011/03/01(火) 06:09:27.14



1000 :名無しさん@あたっかー:2011/03/01(火) 06:10:11.58
999げと

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

294 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)