5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【週末】名古屋商科大学大学院Weekend MBA

1 :名無しさん@あたっかー:2008/03/14(金) 12:49:31
「性交する人は、週末を無駄にしない。」

立ててみます。在校生・卒業生、その他関心のある人は来てカキコしてね。
【Weekend MBA名古屋伏見キャンパス】
ttp://www.nucba.ac.jp/graduates/wmba/fushimi.html
【Weekend MBA東京丸の内キャンパス】
ttp://www.nucba.ac.jp/graduates/wmba/marunouchi.html
【Weekend MBA大阪梅田キャンパス】
http://www.nucba.ac.jp/graduates/wmba/osaka.html

2 :名無しさん@あたっかー:2008/03/14(金) 20:16:17
ミラーマンがかつて教えていた大学院

3 :名無しさん@あたっかー:2008/03/15(土) 10:48:38
ミラー萬は帰ってこないの?
つか、彼以外に有名な講師陣っている?

4 :名無しさん@あたっかー:2008/03/16(日) 16:39:55
ここでMBAとってなにになるのかな・・

5 :名無しさん@あたっかー:2008/03/16(日) 16:55:04
ここのMBA中退を自慢してる香具師いるぞ

もう、アホかと馬鹿かとry

6 :名無しさん@あたっかー:2008/03/16(日) 17:22:55
>>5
いや、意外と自慢になるかもよ。
中退して単位だけ持って他の著名なMBAにトランスファーするとか。
その方が、名古屋ビジネス専門学校(笑)よりもハクが付くしw

7 :名無しさん@あたっかー:2008/03/16(日) 17:45:36
単位ロンダリングかよw

8 :名無しさん@あたっかー:2008/03/16(日) 18:32:43
名古屋大学士>>>>>>名古屋商科大MBA
いや、
南山大学士>>>>>名古屋商科大MBAだろう
なんでわざわざここを

9 :名無しさん@あたっかー:2008/03/16(日) 20:24:45
ここの人にでもきいてくれ。
ttp://www.nucba.ac.jp/graduates/wmba/gmp2_04.html
ttp://www.nucba.ac.jp/graduates/wmba/gmp04.html

つか、IEでページ見ようとするといちいちQuickTimeプラグイン入れろとウザいんですが。('A`)

10 :名無しさん@あたっかー:2008/03/16(日) 20:37:14
見たよ
グロと同じ匂いがするわw

11 :名無しさん@あたっかー:2008/03/17(月) 17:30:56
ここ、授業料がムチャクチャ高いのな。
それと、大阪と名古屋・東京とで価格差がある。
ダンピングやんけ。まあけっこうなビジネススクールだわw

12 :名無しさん@あたっかー:2008/03/18(火) 17:53:52
授業料の他にも色々良くない事もあるらしいね、
おかげでここの生徒があっちこっちで批判工作運動してるしなw

13 :名無しさん@あたっかー:2008/03/18(火) 18:22:59
はいはい、批判工作運動にきましたよ。

ここに通ってると就職面接で話したら鼻で笑われたYO!!ヽ(#`Д´)ノ

14 :名無しさん@あたっかー:2008/03/18(火) 21:42:55
名古屋商科大学のクソ学生が就活で日立製作所を意識している件wwwww
2ちゃん見ても、こんなクソ大学から日立に入れるわーけがない。ヒヒヒ。
       ↓
       ↓
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
名古屋商科大学総合スレPart4 [大学受験]
 名古屋商科大学の学生ですが、負けですか?  [負け組]
★【電機】日立製作所:今期最終赤字700億円、薄型TVリストラで損失・北米で採算が悪化 [08/03/14] [ビジネスnews+]


15 :名無しさん@あたっかー:2008/03/18(火) 22:28:23
まあ、入れなくてええやん。
大赤字の会社なんかにさ。

キャッシュ潤沢な名古屋商科大様と、
選択と集中ができない大赤字の象さん
会社を一緒にされちゃ困るでw

16 :名無しさん@あたっかー:2008/03/18(火) 23:27:13
名古屋商科大学って偏差値いくつですか??ははは。
こんなバカ大学、存在意義あるんですかね?
不要な大学なんて世の中にはいりませんよねー。ぷぷぷ。

17 :名無しさん@あたっかー:2008/03/19(水) 00:41:16
おや?本学生徒批判工作員の先兵(>>13)が既に居たとは!?
さて第二部隊として、批判工作しますかねw
>>13
バイトの面接で笑われた経験もあるよ。

>>16
実際その通りだから困る。
>名古屋商科大学って偏差値いくつですか??ははは。
良くて「Fランク」 事実用「ボーダーフリー」
生徒も商業高校とかの奴が多くて、専門学校を悪化させた感じの大学。
県外から無理矢理連れてきたの?って感じ。

>こんなバカ大学、存在意義あるんですかね?
アホの隔離施設としては意義があると思う。。。

>不要な大学なんて世の中にはいりませんよねー。ぷぷぷ。
この大学の現役学生だが、内部から見てもそう思う。
酷すぎるんだな、これがw

>全員へ
クーラーケチんな! 全席指定席とか止めろ! ワキガの奴を横に座らせるな!
交通機関を増やせ! 説教が説得力なさ過ぎ、もっと語彙力を増やせ! 
パンフレットに嘘を書くな!
好きな科目を受講させろ! ほぼ全科目抽選とかありえないよ!
何か行動するごとに金取るの止めろ! 何かにつき「〜料」とか止めろ!

18 :名無しさん@あたっかー:2008/03/19(水) 00:48:33
ミスった。なにみんなに八つ当たりしてんだ…。

全員へ

大学へ

直接突撃しても、アンケート(笑)に書いても効果無し。改善する気無いみたい。

学費を生徒のためではなく、くだらんCMとか、外部の人が来たときの接待に使わ
れてたらやる気も無くなるわ。大学は笑いが止まらんかもしれんが。。。

だからここの宣伝とかは警戒した方が良いと思います、

19 :名無しさん@あたっかー:2008/03/19(水) 01:16:31
グロービスwとそっくりだなここ

20 :名無しさん@あたっかー:2008/03/19(水) 07:17:14
つーか、何かいい話はないの?
例えば優秀な講師や卒業生がいるとかさ、学会発表実績があるとかさ。
ノイズばっかり書かれてもしゃーない。
まあ、火のないところに・・・とも言うけど。

21 :名無しさん@あたっかー:2008/03/19(水) 09:22:56
>>20
無いです。
あれば現役やOBが保身のためにフォローします。

22 :名無しさん@あたっかー:2008/03/19(水) 09:25:03
現役やOBにも見放されているのか・・・。
悲惨な学校だ・・・。

23 :名無しさん@あたっかー:2008/03/19(水) 19:11:21
>>20
MBAに学会発表求めるのは・・・
ここがクソなのは同意

24 :名無しさん@あたっかー:2008/03/20(木) 00:34:04
>>20
無いと思うよ。

良いところは本学のホームページで全部発表済み。>>13>>17>>18が真実。

25 :名無しさん@あたっかー:2008/03/20(木) 23:26:13
名商大の英雄は大豊と平野謙です。

26 :名無しさん@あたっかー:2008/03/21(金) 20:39:38
誰だよw

27 :名無しさん@あたっかー:2008/03/30(日) 19:01:26
つーか、学部のことはどうでもいいんだが。

ここの成績は、学業実績じゃなくて、栗●一族へのお布施の多い少ないで決まると
聞いたことがあるぞw

28 :名無しさん@あたっかー:2008/04/15(火) 00:39:04
大体当たってるから困る

29 :名無しさん@あたっかー:2008/04/18(金) 17:15:34
ここまともに2年間で修了できるのですか?

人大杉ちがう?

30 :名無しさん@あたっかー:2008/04/18(金) 21:31:48
>>29を特定しますた

31 :名無しさん@あたっかー:2008/04/19(土) 09:19:42
ディプロマミルだから大丈夫

32 :名無しさん@あたっかー:2008/04/19(土) 21:41:24
>>29
中退の遠吠え?

33 :名無しさん@あたっかー:2008/04/21(月) 12:57:22
>>31
ディプロマミルって学位商法のことだよね

34 :名無しさん@あたっかー:2008/04/22(火) 18:41:11
ここって、あのApple狂いの大学だよね。
Appleのケース書いてりゃ卒業できるだろwww

35 :名無しさん@あたっかー:2008/04/23(水) 15:28:21
>>34
ここの理事長の好物の一つはリンゴパイ。
これはマジな話。当たり前だが、マッキントッシュは関係無い。

36 :名無しさん@あたっかー:2008/04/25(金) 02:15:30
この板、低レベルな議論しかないんだね。

37 :名無しさん@あたっかー:2008/04/25(金) 02:25:41
ここみてるアホは、MBAとは無縁だわ。

38 :名無しさん@あたっかー:2008/05/02(金) 07:03:38
確実にアホの学部生しか見てないね

39 :名無しさん@あたっかー:2008/05/06(火) 19:31:30
おれおバカだから、Weekend MBA合うかも知れんね。
土日でやるというニーズとも合致するし。

40 :名無しさん@あたっかー:2008/05/07(水) 12:21:32
>>39
はい一名様お買い上げ〜♪

41 :名無しさん@あたっかー:2008/05/07(水) 16:53:15
>>40
うへへ、やりましたなぁ〜♪
これで>>39を骨までしゃぶり尽くして、大学の肥やしできましょう。
さ〜て、>>39の居所を割り出し、逃げられないよう準備を進めましょうぞ。

42 :名無しさん@あたっかー:2008/05/09(金) 16:20:17
>>41
低学歴の煽りはレベルも低いなぁ。
もっとこっちがドキッとするような言い方してくれよ。

43 :名無しさん@あたっかー:2008/05/09(金) 17:22:17
>>42
これが限界なんだ、察してあげなさい

まぁなんにせよ、ここは良い噂は聞かないな
入学するにしても、慎重にな

44 :名無しさん@あたっかー:2008/05/09(金) 22:06:44
>>43
同じ土日MBAにはいるのならマギル、テンプル、ウェールズ
がよさそうだね。

AACSB認証もあんまり意味ねーのか。

45 :名無しさん@あたっかー:2008/05/10(土) 17:03:50
ていうかなんでこんなところが認証もらえた訳?
袖の下?

46 :名無しさん@あたっかー:2008/05/11(日) 08:10:29
>>45
> 袖の下?

当たらずとも遠からずだな。
認証手続きに多くの費用が要るのはよく知られてる。
むろんそれは学生からふんだくったゼニがないとまかなえない。
ここの学校が、学部を含め学術的功績をパブリックに残しているかどうか
考えてみなよ。あるいは、一般にもよく知られた教授とかがいるかどうかを
見てみろよ。ほとんどゼロでしょ。

自校、そして創業家(?)の名誉のために受講生のカネを使ってはばからない
醜い精神。

47 :名無しさん@あたっかー:2008/05/11(日) 13:13:57
>>46
あまりそういうことを書けば「当局」が逆ギレするぞ。
ま、それも見ものではあるがw

48 :名無しさん@あたっかー:2008/05/11(日) 20:26:01
事実を書くと叩かれ、大学もキレる……三流四流企業みたいだな。
ここみたいに教育ではなく、営利目的に設立された大学も珍しいけどなw

49 :名無しさん@あたっかー:2008/05/11(日) 20:46:51
愚弄ビスと同じようなもんだなw

50 :名無しさん@あたっかー:2008/05/11(日) 23:35:03
>>46
さすがは「商科」大学、儲ける事に関してはそこらの企業も真っ青な手段だな。
顧客である学生を、こうもまぁ肥やしにできるもんだ。Fラン大学なのは有名だ
けど、酷過ぎるな。

>>49
将来失敗する典型例として、そこも外せんなw

51 :名無しさん@あたっかー:2008/05/12(月) 00:23:30
>>46
>一般にもよく知られた教授
つミラーマン
現職じゃなく、しかも違った方面で有名になった香具師だがw

52 :名無しさん@あたっかー:2008/05/12(月) 01:45:55
この大学への評判にとどめをさした事で有名だなw

53 :名無しさん@あたっかー:2008/05/13(火) 08:17:55
名古屋創価大学大学院のスレはここですかw

54 :名無しさん@あたっかー:2008/05/28(水) 01:33:09
意味フ

55 :名無しさん@あたっかー:2008/05/29(木) 00:05:33
教えている香具師にあんまり博士持ってやついないのね
おまけにWeekendMBAの方は一科目たった4回の授業w

56 :名無しさん@あたっかー:2008/06/10(火) 00:57:11
よほど充実した講義内容なんだろうな

57 :名無しさん@あたっかー:2008/06/23(月) 23:30:25
教授も優秀だし、大学の方の生徒の満足度も高いしな

58 :名無しさん@あたっかー:2008/06/25(水) 18:46:38
2ちゃんねるの悪口なんて嘘ばっかだしな

59 :名無しさん@あたっかー:2008/06/25(水) 23:35:41
ageますよ。

60 :おまえら来いよゴルァ:2008/07/01(火) 23:07:35
http://gourmet.yahoo.co.jp/restaurant/other/top.html?nm=upupup31

61 :名無しさん@あたっかー:2008/07/10(木) 03:17:44
栗○一族の悪行を知れば、
とても通えない。
特にひろしとひろゆき。
精神鑑定を望む。

62 :名無しさん@あたっかー:2008/07/10(木) 17:02:49
という嘘と煽りばかり書き込むアンチはスルーして
優良な名古屋商科大学の、充実した話を始めましょうかね。

だいたい2ちゃんにだいぶ前から、栗本さんたちの悪口書き込んでる奴らってなんなの!?
自分に力が無いからって、人をおとしいれるような事書き込むなよ!

63 :名無しさん@あたっかー:2008/07/10(木) 23:07:45
いや、だから、
名古屋商科大学
じゃなくて、
名古屋商科大学大学院
ですんで。

まじ、学部はどうでもいい。

64 :名無しさん@あたっかー:2008/07/18(金) 22:13:36

確かに,学部と大学院ではかなりの差がある。

65 :名無しさん@あたっかー:2008/07/18(金) 22:25:19
どっちもレベルは低いわばーか

66 :名無しさん@あたっかー:2008/07/19(土) 00:26:54
死ね

67 :名無しさん@あたっかー:2008/07/20(日) 01:00:15
やっぱ商業系の事をしっかり学べる東海地区の大学院っていったらここだよな。
教授も優秀、充実した講義内容、良い立地etc悪い所が見つからない!
愛知県で商業習うなら名古屋商科大学大学院で決まりだよね♪

大学の評判も良いみたいだね。
国際的な評価も高く、大学の方は生徒のやる気と勤勉さで満ちあふれている。
素晴らしい!

あのさ、悪口とか虚言妄想書き込みしてるやつってなんなの? 中退生? はずかしいよ。

68 :名無しさん@あたっかー:2008/07/20(日) 02:50:49
>>67

この書き込みの方が恥ずかしいかな

褒めてくれて悪い気はしないがなwwwwwwwww

69 :名無しさん@あたっかー:2008/07/20(日) 10:24:23
>>67
商業って...

70 :名無しさん@あたっかー:2008/07/20(日) 11:22:57
中小商店主とかにお似合いの大学院ということですね、わかります

71 :名無しさん@あたっかー:2008/07/26(土) 00:01:25
大学院の方は好評らしいな。
まぁ>>67がそのままあてはまる、最優良大学院だから当然だよね☆

437 :大学への名無しさん:2008/07/23(水) 18:08:17 ID:Axhf32//0
学生どもが「講義が厳しい」「単位を三割が落とす」というのは、
優秀な教授陣がハイレベルな講義をしているのに、学生がそれを
吸収しきれないだけ。
これが早慶や旧帝なら「高評価」で「単位落とす学生も少数」
となるのは自明の理。

要は学生のレベルが余りにも低いのが、悲劇のはじまり。

東京・大阪・伏見の大学院の好評ぶりもそれを裏付ける

72 :名無しさん@あたっかー:2008/08/01(金) 13:47:27
大学院は良いと思うお( ^ω^)

73 :名無しさん@あたっかー:2008/08/04(月) 01:03:26
>>71-72
関係者乙

74 :名無しさん@あたっかー:2008/08/04(月) 02:36:13
>>73
潰れそうな他の大学院関係者乙

75 :名無しさん@あたっかー:2008/08/04(月) 14:43:10
出る杭は打たれて当然。
>>73の書き込みから、嫉妬に怒り狂ってるんのが良く分かる。
まぁ良い大学院だからってネガキャンは程ほどにな。

76 :名無しさん@あたっかー:2008/08/05(火) 20:15:31
ここって、大学? 聞いた事ないなー・・・

で、なんでこんなどうでもいいとこのことでスレ立ててるの?

どうしてー?

77 :名無しさん@あたっかー:2008/08/05(火) 21:47:15
sage

78 :名無しさん@あたっかー:2008/08/06(水) 00:49:20
「どうでもいい」大学では無いから、こういうスレが立つんだよな。
東海地区、最優良大学院だから、ねたみを受けちまうんだろうね。

79 :名無しさん@あたっかー:2008/08/06(水) 17:11:15
>>78
大同工業大に謝れ

80 :名無しさん@あたっかー:2008/08/06(水) 23:13:52
>>79
中国の大学? 大連とか瀋陽にありそうな名前だね。
でも、なんで日本のネットにいるの?



81 :名無しさん@あたっかー:2008/08/07(木) 12:12:14
大同www

82 :名無しさん@あたっかー:2008/08/24(日) 17:05:40
MBA-まんこ ぶち込み ああ痛い

83 :名無しさん@あたっかー:2008/09/04(木) 20:52:09
下品な方ですね。
優良大学院にはアンチが付くので困ってしまいますね。

84 :名無しさん@あたっかー:2008/09/05(金) 01:31:33
>>78
だろうな。
生徒はやる気と気品に満ちあふれ、教授の情熱的な講義は大好評。
入学したら、充実した大学院生活がおくれるって評判だからな。

85 :名無しさん@あたっかー:2008/09/07(日) 09:51:53
栗●教信者乙

86 :名無しさん@あたっかー:2008/09/08(月) 01:18:52
言って欲しいのか?

>>85
アンチ乙。
ねたみってこわいね。ここが好評なのがそんなに気に入らないのかな?

87 :名無しさん@あたっかー:2008/09/09(火) 17:41:17
>>71優秀な教授陣がハイレベルな講義をしているのに、学生がそれを
吸収しきれないだけ。

ふーん、授業がへたくそなのをごまかすために、わざとついてこれないレベルの授業やって、箔をつけてる大学もあるけどなw

88 :名無しさん@あたっかー:2008/09/09(火) 19:09:52
>>71とか>>86とか、よくもそこまで信仰できるなあ。
イワシの頭も信心からとは、昔の人もいいことを言ったものだ。
ここじゃひょっとしてビジネスじゃなく空中浮揚の仕方を教えてるのか?

つか、優秀ならば卒業生が社会に残る実績を早く作れよ。
崇拝するのは勝手だけど、主観で振舞われても困るんだよな。
まがりなりにもビジネススクール(笑)だろ。成功事例出せよ。

89 :名無しさん@あたっかー:2008/09/10(水) 21:44:00
>イワシの頭も信心から
この大学院の大学スレの書き込みよりコピペ。参考までに。

名古屋商科大学総合スレPart5
1 :秋山 ◆VbHFQ2kPsg :2008/05/26(月) 23:35:25 ID:bZEztHPM0

もともとこの板から始まったスレ。
他にもあるけど、ここにもあった方が良い。
受験生にこの大学を知ってもらわねばならない。

Q、名古屋商科大学とは?
A、厳しい単位認定で知られる、規律と学習意欲に彩られた大学。
  生徒も真面目な生徒が多く、就職率も良い。教育の質を保証
  するという宣伝は事実で、全席指定席で質の高い授業を心行
  くまで堪能できる。また立地条件も自然環境に恵まれ、現代
  の無機質な社会に毒された若者には、大変良い影響を与える。
  また傾斜も多く、大学も広いため運動不足解消にもってこい。
  MBA取得もさることながら、国際的に認められた大学。入
  学しても後悔はしない大学と言える。
  将来「質の高い大学=名古屋商科大学のみ」となる日は近いのだ!
前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1202496981/l50

2 :秋山 ◆VbHFQ2kPsg :2008/05/26(月) 23:37:18 ID:bZEztHPM0
名商大に帰依する事により、あなたは充実した人生を送れます。
栗本様を崇め、大学に従う事によりいっそう幸せになれるでしょう。
さあ、迷う事はありません。この大学にしなさい。

90 :名無しさん@あたっかー:2008/09/10(水) 21:47:25
>イワシの頭も信心から〜その2〜

82 :大和 ◆cKxZcNFaL2 :2008/06/11(水) 22:14:26 ID:s0H+SkdH0
あまりにも酷い嘘を書き込む鬼畜が常駐しているのでこちらにもマルチポストさせて貰います!

〜名古屋商科大学について解説〜

今後、少子化の影響もあり、大学は「内部の質」を求められます。
皆様は大学を評価する際、「偏差値」だけでは時代遅れという事を自覚すべきです。

名古屋商科大学は「国際的評価も高く」「授業の質も良く」「生徒の満足度も高い」
「行き届いた大学側の思いやり」「責任感のある講義体制」など至れり尽くせりの
素晴らしい大学です。

毎年、大学ランキングでは上位に君臨し、愛知県内私立では堂々の一位を獲得。国際
ボランティアへの参加も活発で、「良質な生徒の居る大学」として有名。就職率の高
さも全国でトップグループに属し、注目されています。

キャンパスは日進市にあり、都会のざわめきから離れ、学習に集中できるようにな
っており、大学側の心遣いが身にしみる立地となっています。


Q、『フロンティアスピリット』とは?
A、社会に出た事の無い皆様は、今後の苦難の道は想像しがたいものかと思います。
その苦難の道を「砂漠」(フロンティア)に例え、そんな苦難の道に尻込みせず  
  挑んでいける生徒になって欲しい。そんな「精神」(スピリット)を持って欲し
  い。という大学の生徒への思いやりに満ちた大学の方針を表しています。

91 :名無しさん@あたっかー:2008/09/10(水) 21:48:26
>イワシの頭も信心から〜その3〜

83 :大学への名無しさん:2008/06/11(水) 22:14:57 ID:s0H+SkdH0
Q、本当に立ち向かえるでしょうか?
A、 そうですね、実際に砂漠に向かうには精神的な支えがないといけません。始めの頃は
  支えが無くては、簡単に折れてしまうでしょう。その支えとは、神話の神々のように
  力強い「大いなる父」のような存在でなくてはなりません。
  そう、その「大いなる父」こそ「栗本様」なのです。栗本様は身内の方が何人か名商
  大の運営に携わっておられますが、どなたも人格者で、気品に満ちあふれ、責任感と
  正義感を擬人化したような方々です。
  大学へ入ると巨大な像が立っています。我々を見守り、学習意欲を刺激し、モチベー
  ションを上げ、名商大生として自信を持てるよう、語りかけてくれているかのようで
  す。あの像の前を通るたびに、我々は皆、祝福されるのです。
  我々はなんと幸福な生徒なのでしょう。栗本様のお膝元で大学生活を送る事が出来る 
  のです。

Q、ネットで悪い噂を聞きますが……留年率とか、単位認定とか、冷房が稼動しないとか。
A、すべて虚言であり、アンチの必死な工作です。「出る杭は打たれる」ということわざ
  があります。まさにこのことわざが当てはまります。名商大は国際的にも注目されて
  おり、邪魔に思っている機関、組織、他の大学が必死になっているのです。騙されて
  はいけません。信じる事が出来ないのは栗本様への、帰依が出来ていないためでしょう。
  物理的にも精神的にも帰依しなくては、幸福は訪れません。
  留年率が高いのは「生徒が自分の意志で大学に残る事を選んだ」のです。無理もありま
  せん。栗本様の像や写真を拝みながら、大学生活を送れるのです。これほど至福に満
  ちた時は一生のうち「今」しか無いのです。


92 :名無しさん@あたっかー:2008/09/10(水) 21:54:01
大学院じゃなくて、大学の方の生徒さん?の書き込みだが、なかなかの信仰心をもっていると見える。
大学院はどうなんだろうか。

93 :名無しさん@あたっかー:2008/09/10(水) 22:54:05
名古屋では「宗教は池田、大学は栗本」と並び称され、崇め奉られていると
聞いている。

大学院入学者も、学部から進学した熱心な信者の修験を通じ、名古屋・伏見、
東京・丸の内、大阪・梅田という各サティアンの場で折伏されるため、各地
にあるキャンパスの隅々まで真理の学問が行き渡るそうだ。
そう、栗本家に代々伝わる超越真理を説けるようにならねば修了は叶わない、
それが名古屋商科大学大学院。

94 :名無しさん@あたっかー:2008/09/19(金) 14:42:54
いつから宗教法人になったんだよw
大学&大学院の質が良いのは皆が認める事だが、ここまでしたわれちゃうと逆効果だな。

 この板は大学院だが、そこへの道の一つ大学の評判も良いらしいね。国際ボランティアや
厳しいながらも楽しく、充実した大学生活がおくれる事で有名。大学ランキングでも評価は
高く、保護者や高校から絶大な信頼を集める。生徒の満足度は8割をたたき出す。
 しかし、これは序章にすぎず、大学院では更なる充実したスキルアップを目指す。深みの
ある講義は参加するだけでも得る事は多く、熱意と高度な講義を実感する充実感は快楽と言
える。MBAはもはや通過点に他ならない。
 そう、大学院と言えば【 名古屋商科大学大学院 】で決まりなのである。

>>89->>91はやりすぎだが、ここは大学も大学院も良い所だよ。みんなおいで。

95 :94:2008/09/19(金) 14:48:56
>>93もカルト宗教臭いな。
栗本さんは博学な方だからしょうがないと言え、ばしょうがないけどね。

96 :名無しさん@あたっかー:2008/10/21(火) 20:05:50
ここと南山と来年できるグロービスとどれがオススメ?

97 :名無しさん@あたっかー:2008/10/21(火) 21:06:19
>>96
ど れ も 駄 目 w
名大がMBAから数年で撤退したの思い出せ
名古屋じゃ無理なんだよ

98 :名無しさん@あたっかー:2008/10/22(水) 06:52:19
グ□ービスはダメだろ
某マーケ講師が、金を貸してくれなかった相手や気に入らない生徒をネットで中傷しているし


99 :名無しさん@あたっかー:2008/11/05(水) 19:38:51
だな
グ□ービスなんかより、愛知県に住んでる人なら名古屋商科大学大学院でMBA学習ってのは常識なんだよな。
だいたいこんな過疎ってる2ちゃんのスレにアンチが湧く程の人気なんだよな。
よほどここが好評なのが気に喰わない奴が居るらしいね。成長しましょうね。

100 :名無しさん@あたっかー:2008/11/05(水) 22:31:39
ここのMBAくらいなら、
名大経済卒の方が遥かにマシだと思うが。

てか、一橋でも慶応でもどこでもMBA
自体は南山大水準の学力で入れるよ。

ハーバードやスタンフォードだって向こ
うの高校生の学力は日当駒船レベルらし
いからな。卒業はちと事情が違うけど。

101 :名無しさん@あたっかー:2008/11/06(木) 00:53:04
学力が問題じゃないからね
職歴の方がむしろ大事
宮廷でても数年ニートじゃ・・・、さすがに国内でも著名MBAは入れないだろうなw

102 :名無しさん@あたっかー:2008/11/09(日) 16:42:41
BAKAYAMAの書き込みバッカシじゃんwwwwww
本当にこいつら一般下流だなwwwwww

103 :名無しさん@あたっかー:2008/12/06(土) 19:18:40
26歳の社会人です。
今営業職してるんですが、自己投資のために社会人大学院を真面目に検討しています。
それにしても学費は半端なく高いですね。働きながら奨学金借りて通おうと思っています。
そこで、社会人大学院経験者にいくつか質問があります。
◎平日は仕事、週末に大学院に通って二足のわらじでうまく両立できるのか?
◎学費が非常に高いが、費用対効果は望めるようなカリキュラムなのか?
生の声を教えて下さい。

104 :名無しさん@あたっかー:2008/12/10(水) 19:17:58
>>103
いらっしゃい。ワシが教えてあげよう。いちおう、立場は秘密なw
まず最初の質問の答え。
正直、課題も多く難しいから、平日の夜とかに空き時間を自分で作るようにしつつ
取り組むことが必要。でも、だいたい金曜の夜に徹夜なんていうパターンになっち
まうw これはけしてサボってるワケじゃなく、シゴトが忙しいとどうしてもそう
なるんだな。むろん、そういう履修生はクラスに少なからずいるワケだから、
「忙しくて課題ができなかった」なんて言い訳は通用しないと思っておくといい。
実際、そんなので修了してる人もいるんだしさ、要はゴールをちゃんと見据える
コトかな。
で、次レスに続くYO。

105 :名無しさん@あたっかー:2008/12/10(水) 19:21:06
>>103
2つ目の質問の答え。
カリキュラム、あるいはそこで作れる人脈やらナンやらを活かせるかどうかは、
結局本人次第じゃねえかなあ。MBA取ったから何かが変わるなんて思ってると、
そうじゃないことがわかったときに絶望なんてことになる。むしろ、MBAカリ
キュラムでは「受けるより与える」方法、例えば物事を論理的に説明するとか、
あるいはプレゼンスキルを磨くとか、そういうスキルを身に着けなきゃだわな。
それのおかげでチャンスが増えるってことはあると思う。ただ、チャンスを進んで
増やしつつ、職場やなんか活かせるかどうかは繰り返すけどやっぱ本人次第。
授業内でぜんぜんプレゼンをしなくても修了できちまうやつはいるワケで、そんな
のがMBAごときでどうにかなるとは思わない方がいい。

106 :名無しさん@あたっかー:2008/12/18(木) 19:58:23
 ↑なんだこの低レベルなレスは!?
この大学26歳の社会人なんって100%書類落ちしかも…一度入学したら卒業するまで
お家に帰れない(;;) いくら成績がよくっても最下位20人は落ちするよ★
辞めとけ辞めとけお声の掛からない一般生は300%無理な話。


107 :106:2008/12/18(木) 20:02:40
言い忘れたけど…あたいは名古屋商科大学大学院ではありません
もっと×A上でーす☆

本当の商科大生(院)だったら
あっと思われるでしょう☆商科のみなさん頑張って下さいね!!

108 :名無しさん@あたっかー:2008/12/20(土) 07:10:07
>>106-107
どうでもいいんだけど、キミは気持ち悪い。なんだその、ところどころに
散りばめた星は。マルチやってるヤツはそういうメールをよく書くよな。
名古屋商科が低レベルかどうかは知らんが、キミが低レベルだというのは
そのレスを一べつすればよくわかる。
キミはおそらく、名古屋商科大院すら入れなかった、もしくはたまたま運
良く入ったけどついていけなくてドロップアウトしたたぐいの人だろう。
いいトシこいてまったくみっともない。

109 :名無しさん@あたっかー:2009/01/05(月) 05:26:37
↑名もない雑魚は黙ってろ!!

110 :名無しさん@あたっかー:2009/01/05(月) 23:18:03
>>109
じゃあお前の名前を言えよ、このクソ野郎。

111 :名無しさん@あたっかー:2009/01/06(火) 16:17:50
大学と大学院はレベルが全く異なるので一緒にしない方がいいです。
社会人未経験の学部卒生の主席が入ってきても下から数えて何番目ってくらいです。
どの社会人大学院でも仕事と大学院の両立は独身ならばできるでしょう。
家族餅ならば薦めません。

112 :名無しさん@あたっかー:2009/01/14(水) 02:36:39
>>111
同意します。仕事終わってから出席するのって大変だよ。残業もできないし。土日は宿題でつぶれる。
1年とか2年その都道府県から出られないってこともあるよ・・・

113 :名無しさん@あたっかー:2009/01/15(木) 15:59:11
卒業するまでに離婚した人もいますしね。
あと、お金が掛かるのは学費だけじゃないですからね。
事業の後にお酒を飲みながらの交流が頻繁にあり、学費の倍くらい平気で掛かるんじゃないでしょうか。
しかも、飲んだ後にレポートの作成が待っているので睡眠時間は平均2〜3時間くらいですね。
家族がいると、家族がその生活に1、2年も耐えられません。

114 :名無しさん@あたっかー:2009/01/18(日) 18:34:31
>>106
確か26歳の院生がいると聞いたことがある

>>103
二足の草鞋の件ですが
月〜金までの5日間で20〜25時間は最低限確保できるようにしておくべき
あとは「自己投資のために」って動機は何が言いたいの?
将来実際に経営をやってみたいのか、それとも転職目的なのか
後者なら、「費用対効果」は望めるんじゃない?(無事卒業できればだけど)
もし前者なら学費と同じ金額でベンチャー立ち上げたほうが勉強になるんじゃね?
でもそれはちょっと自分に自身がなくて…という人間にはちょうどいいくらいのレベルだと思うよ。

115 :名無しさん@あたっかー:2009/01/27(火) 11:25:00
ついていけなくて退学する人もいますか?

116 :名無しさん@あたっかー:2009/01/27(火) 22:57:58
>>115
>>5

117 :名無しさん@あたっかー:2009/01/31(土) 14:26:34
いろいろ参考になるけど、最近のレスの中では>>112が少しズレてないか?
講義と宿題の時間配分が逆だろ。土日が講義で、平日夜間が宿題。
知ったかさんにきいたふうなことを言われるのは参考にならないなあ。

118 :名無しさん@あたっかー:2009/02/02(月) 15:46:06
>>117
一応卒業生なんだがなあ
平日夜もやってるんだよ・・・

119 :名無しさん@あたっかー:2009/02/14(土) 14:22:46
>>118
学部の卒業生さんですか?修士課程なら「修了生」だよな。
東京or大阪は平日の開講はないよね。
名古屋の、ましてや学部のカリキュラムに興味はねえぜ。

120 :名無しさん@あたっかー:2009/02/14(土) 20:32:38
ワールド・ビジネスサテライト。
名古屋商科大の週末MBAがしょっパナに出てくるよ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=9SSW-_m9bfk

121 :名無しさん@あたっかー:2009/02/16(月) 18:26:56
「名古屋商科大学大学院は専門職大学院ではありません。
MBAです。」と栗本の息子が言ってたけど、これはどんな意味なんだろうか?
誰か教えてください。

122 :名無しさん@あたっかー:2009/02/17(火) 00:12:33
>>121
経営学修士(専門職)ではなく、修士(経営学)がとれる。

文部科学省認定だけで外国で使えないなんちゃってMBAではなく
AACSB認証つきのMaster of business administrator もとれる。

てことでは?

123 :名無しさん@あたっかー:2009/02/17(火) 15:54:56
>>122
ありがとう。
確かにそうだよなあ
でも、名商大って名前がねえ…
漢字で自分の名前が書けたら入れるって
高校の時の先生が言ってたけど、
いくらMBAといってもそこの院じゃ
大したことないだろう。
それと教授やスタッフの公開がどこにもないから
どのレベルの学習ができるかカリキュラムだけじゃわかんないからなあ

124 :名無しさん@あたっかー:2009/02/18(水) 06:47:47
>>123

>それと教授やスタッフの公開がどこにもないから
>どのレベルの学習ができるかカリキュラムだけじゃわかんないからなあ

これは確かに不安だよね。
いちおう、国がやっている研究者総覧でかなりの程度は察しがつくけど。
http://read.jst.go.jp/

なぜに公開しないのか、むしろその姿勢が引っかかるな。
AACSB認証も、日本人研究者の質をどこまで客観的に評価できているのか判らないし。


125 :名無しさん@あたっかー:2009/02/24(火) 09:37:59
Fラン大学院あげ

126 :名無しさん@あたっかー:2009/02/24(火) 22:58:20
http://mhirofuji.web.officelive.com/default.aspx

タダで勉強できる実践的教材資料の提供コーナー
「ゲームを楽しむように仕事を楽しむ」です。

127 :恐怖のコピペ復活。:2009/02/25(水) 03:13:22
 
分ってると思いますが「起業目的」で、早稲田BS
(旧アジ太MBA)を考えている人は、完全に
時間とお金の無駄になりますから、絶対に避ける
べきです。

早稲田(旧アジ太MBA)MBAは、もう11年も
継続しており、卒業者も1100人以上存在するのに、
OBで株式公開した経営者は、1人も存在しません。
完全に、0人です。

また、株式公開しそうな経営者もほとんど
居ない。

しかも、この現実を、恥とも何とも思っていない
開き直った、雰囲気の悪さが特徴です。

教授・OB・在校生も、この絶望的な実績の無さを
言い訳する、屁理屈の上手さだけは、天下一品です。

早稲田大学関係者も、早稲田MBAの名前を聞いた途端、
顔をシカメて、「ああ、あの行っても何の意味も
無いところね、」と吐き捨て、呆れるように
表現するのが、本当の現実です。


128 :名無しさん@あたっかー:2009/03/04(水) 11:09:55
学費は高いと言われてるが、大学と比べるとどれくらいなんだ?

129 :名無しさん@あたっかー:2009/03/13(金) 19:41:24
AMBA認証までですか。国内唯一のダブル認証ですね。

130 :名無しさん@あたっかー:2009/03/18(水) 15:04:48
あの…
現在、学部を卒業して数年アルバイトや派遣で働いています。
正社員としての経歴がないと週末MBAはダメなようですが
フレックスの方は大丈夫だと聞きました。

社会人経験(正社員)の無い場合は筆記試験がありますが
その点数で社会人経験の無さを挽回できるでしょうか?
試験のレベルは高いですか?

このような態度は不遜だとは思いますが、説明会やHPなどの雰囲気からすると
お金儲け主体、が前面に出てるようにも思えます。

131 :名無しさん@あたっかー:2009/03/20(金) 18:30:46
国際認証を受けている他校MBAスクールと比較すると
学費は安いんじゃないかな。国内の専門職大学院のビジネススクールと
比較するのなら、国立と私立で全く異なってくるけどね。

学費を気にするならば、成績優秀者として一年修了を狙うのがいい。
学費が半分になる。しかも奨学金までもらって更に学費負担を減らせる。
そういう制度はここにはあるよ。あとは自分次第。

132 :名無しさん@あたっかー:2009/03/20(金) 19:03:30
>>130
質問の意図は、「正社員としての経歴はないんだけど
週末MBAに応募したい。正社員の経歴の無さを筆記試験の
点数の高さで挽回できるか?そもそもその試験の難しさは?」
ということ?

そうだと仮定した回答は、
「試験のレベルを高いと感じるかどうかは人による。
これまでどんな仕事をしてきたかで、試験の難易度への
感じ方は人それぞれ異なるだろうから。」

筆記試験で満点を取ったところで、規定の例外適用は
なさそうな気がする。130が筆記試験で満点を取れるほどであれば、
まずは正社員になって経歴を積んでから、堂々と希望するところに
応募するのはどうだろうか。
今の雇用形態のまま入学し、修了した後に履歴書にMBAという一単語を
書けるようになったとしても、採用側は実務の経歴を重視するからね。

133 :名無しさん@あたっかー:2009/04/03(金) 01:09:27
>123
正直、学部と院は全く別物。
学部のDQN学生から巻き上げた資金をBSの設備や教授のギャラに突っ込んでいるらしい、
運営もキャンパスも別物(じゃないとAACSB認証おりない)だから見くびらないほうがいい。
教授陣は半分ぐらいは日本総研のクラスター長クラス以上の現役コンサル、
相対評価で必ず下位20%は単位とれない仕組みになっていてかなり厳しい。
研究者養成の理論や論文よりもケースディスカッション中心だが、
学生も名古屋はトヨタ関係、大阪校はパナ関係が多いしベンチャーの起業家とかもいる。、
上場企業の経営企画や中小企業診断士30年やってるような学生が普通にいたりして
ディスカッションのレベルも高い。東京校は入試倍率5倍超えてる。

134 :名無しさん@あたっかー:2009/04/03(金) 01:13:39
>124
カリキュラムとか教授とかは公開してますよ。
http://mba.nucba.ac.jp/mba/mba/gmp02.html

135 :名無しさん@あたっかー:2009/04/03(金) 13:09:55
>133別物といっても豚舎はやっぱり豚舎でしょう。
 そんなにレベルが高い人なら一橋や早稲田・慶応に行くでしょう。
 最低でもMACHぐらいには行くんじゃない。
 それに中小企業診断士30年やってるベテランなんかもう終わってるんじゃない。

136 :名無しさん@あたっかー:2009/04/03(金) 20:05:22
>そんなにレベルが高い人なら一橋や早稲田・慶応に行くでしょう。
>最低でもMACHぐらいには行くんじゃない。

働きながらなので国内でMBAの学位が欲しい。となると現実的に名商大しか選択肢ないんだよな。

一ツ橋や早稲田、MARCHは 「MBAとは何か」を知らない人は騙せても認証なしのニセMBAなのでパス。
国内でAACSB,EQUIS,AMBAの三つの認証を取得してるのは慶応と名商大、テンプル大のみ、
だけどKBSのカリキュラムは昼のフルタイムだけで勤労者には無理。


137 :名無しさん@あたっかー:2009/04/03(金) 20:08:12
誤 国内でAACSB,EQUIS,AMBAの三つの認証を取得してるのは
正 国内でAACSB,EQUIS,AMBAの三つの認証のどれかを取得してるのは

138 :名無しさん@あたっかー:2009/04/04(土) 00:19:34
AACSB認証の話題なんて、2,3年前までは殆ど見ることなかったのにね。
ここ1年で、認証の有り無しの話が随分とあちこちで出るようになった。

139 :名無しさん@あたっかー:2009/04/04(土) 17:43:03
日本国内だと、国際認証?なにそれ?だろうけど、それなら
Financial TimesのMBA RankingのFAQを見ると良いかもしれない。

例えばさ、
Q:Can any business schools participate in the FT rankings?
A:To be eligible to participate, a business school must be
internationally accredited by a body such as the AACSB, Amba or Equis.

140 :名無しさん@あたっかー:2009/04/05(日) 00:34:19
国際認証があるから早稲田より神戸より上? プゲラ
グロ信者より電波

141 :名無しさん@あたっかー:2009/04/05(日) 23:37:40
AACSBやAMBAの認証は、まともなMBAプログラムとして必要とされる最低条件である。
名古屋商科大学ですらそれを取得しているのに、早稲田や神戸が取得できないのはなぜだ?

普通はこう考えるのが筋だろう。


142 :名無しさん@あたっかー:2009/04/05(日) 23:45:09
普通、だってさw
どれだけお花畑なんだ

143 :名無しさん@あたっかー:2009/04/06(月) 08:09:16
>>142
要するに名古屋商科大学を叩きたいだけの、無認証MBA(笑)学生さん乙です。

144 :名無しさん@あたっかー:2009/04/07(火) 21:57:07
いくら優秀な保育をしていたって、無認可の保育所は所詮無認可
いくら日本の高校と同程度の授業をしていたって、一条校ではない朝鮮学校は所詮各種学校
いくら学部の偏差値や院試受験倍率が高くたって、AACSBの認証がないBSは(ry


145 :名無しさん@あたっかー:2009/04/07(火) 22:17:32
MBAとるぞ〜!と一念発起して、世間のウケもイメージもよい一流大学の自称MBA(笑)課程に入学したのはよいけれど、
それが国際認証もろくに取ってない国内限定なんちゃってMBAだったことを知って後悔している人が
学部がFランのくせにAACSBやAMBAの認証をとりまくってる名商大BSを必死で叩くスレですな、ここは。

146 :名無しさん@あたっかー:2009/04/08(水) 00:24:47
というか、AACSB認証取っていることで、国内的にこの大学院出て、一橋、神戸、早稲田のBSより
誇れることって何?KBSの認証とここを同列に見ているやつなんかいるの?俺はFランの
MBAよりマーチのBSの方がましだよ。

147 :名無しさん@あたっかー:2009/04/08(水) 01:22:47
>146
その通りだよな
AACSB認証にこだわってのはここの院生だけじゃない
グロ出た奴とここ出た奴が求職してきたら
俺は前者を採用するけどなあ
何を誰から学ぶかが大切で、どこではあんまり関係ないんじゃない


148 :名無しさん@あたっかー:2009/04/08(水) 22:51:56
>というか、AACSB認証取っていることで、国内的にこの大学院出て、一橋、神戸、早稲田のBSより

【国内的に】とは語るに落ちたね。
つまり、無知な日本人さえ騙せれば、外国では認められないニセモノでもいいってことだよね。

たしかに、国内的に満足できさえすればいい人は自称MBA(笑)でいいと思う。
でも何を誰から学ぶかが大切だったら別にわざわざ学位とらなくたって、自分で本読んで勉強すればいいこと。
たとえKBS以下だろうが学位は学位。認証なしの自称MBA(笑)は学位ですらないディプロマ・ミル
英文レジュメで書いても恥かくだけw

149 :名無しさん@あたっかー:2009/04/09(木) 11:01:15
>148
ここのOBか?
認証にこだわってるなあお前
ご立派
WBSより豚舎は上だよね
世界に認められた学校だけはある
でも、一般的にはMACHより上とは思えないけどなあ
まあシコシコやってろよ

150 :名無しさん@あたっかー:2009/04/09(木) 21:37:28
平日の昼間にこんなところでシコシコ書き込みやってるような149さんも、まぁがんばりなよw

151 :名無しさん@あたっかー:2009/04/09(木) 21:44:47
ところでさ、豚舎ってどういう由来?
駐車場にBMWが並んでるってことか?

152 :名無しさん@あたっかー:2009/04/10(金) 01:01:20
名商大のは養豚所の跡地に建てられました。
開校当初は豚のように頭がご立派な方として
豚舎の愛称で皆さんに慕われました。とさ…
栗本の息子も何か臭うだよなあ


153 :名無しさん@あたっかー:2009/04/10(金) 01:34:44
確かに学部の偏差値が低いのは認める。by 修了者

154 :名無しさん@あたっかー:2009/04/10(金) 02:15:45
国際認証ってのはつまり学生のレベルがどうのこうのってよりも、きちんと教育してるかどうかってことだから(単純に言えば)、
国内での社会的評価については今後の卒業生の活躍次第じゃないかなあ。
国内での社会的評価が学部の偏差値によるとすれば圧倒的に低いことになるが(^。^)。
大学院に内部進学してる人はほとんどいないからあんまり基準として適当じゃないね。
ただ国際的には学部の偏差値なんかみんな知らないし、日本では文部科学省の認可がなければ大学が作れないことを知らない人
もいるから国際認証機関みたいなのがいるんだよ。

155 :名無しさん@あたっかー:2009/04/10(金) 03:58:50
参照
http://career.alc.co.jp/skillup/shinato/02.html

156 :名無しさん@あたっかー:2009/04/10(金) 21:37:42
>名商大のは養豚所の跡地に建てられました。

伏見のあそこに養豚所があったとは初耳だな。
もしかして、丸の内とか梅田がそうなのかな?

157 :名無しさん@あたっかー:2009/04/11(土) 05:46:01
そもそも名商大やその大学院の悪口言ってんのはアンチ
だからいちいち相手にならなくても良いよ

どこのDQN大学…はたまた専門学校か知らんけど、可哀そうだな
2ちゃんにまで出張って名商大大学院のネガキャンとかさ…
自分の所を伸ばす努力をした方が生産的だと思うがね

確かにビジネスと言えば名商大大学院でMBAで決まりって感じはある
名商大大学院は教授もエリート揃いで生徒も知的な人ばかりだ
学長である栗本さんは知性にも運営力にも人格的にも優れている
今後ビジネス界を支配するのは名商大大学院であるのは間違いない

だからって嫉妬はカッコ悪くないかね?

158 :名無しさん@あたっかー:2009/04/11(土) 12:27:17
>>157
なんか栗本絶賛が気持ち悪いな。
アンチのイロジカルさが滑稽だから煽ってるだけだけどね。

でも、逆に言えばあのオーナー経営的な独裁体質があったからこそ、
旧態依然とした他の大学院を尻目にAACSBの認証に耐えられる体制を構築できたとも思うね。
Fランクの学部とは別格の社会人向け大学院を作りそこに注力する経営戦略も妥当だしね。

159 :名無しさん@あたっかー:2009/04/11(土) 16:15:37
AACSBのような国際認証を受けているMBAスクールでは、
講師陣に実務経験者が一定以上いることや、学生からの評価が
低かった講師は、教壇から降りてもらう仕組みが求められる。

旧態依然とした国内の教育機関の状況を見て、実行できそうだと思えるか?
海外のMBAスクールでは当たり前のことだが・・・。

これが国内の大学機関がMBAの国際認証を取得することができない理由の1つだよ。
自分達の職を失わせるような仕組みを導入する理由は教授達にはない。
リクルートが毎年出しているような雑誌で国際認証について詳しく書かれることもない。
大事な大事な広告主様を批判するようなことは書けないだろ?


学生にとって有益な教育機関であって欲しいものだね。

160 :名無しさん@あたっかー:2009/04/11(土) 16:21:09
>>146 >>149
AACSBに加盟はしたけれど、見事に認証取得に失敗した青学BSよりはまともだと思うよ。

161 :名無しさん@あたっかー:2009/04/12(日) 03:35:01
>>158
栗本さんを絶賛してる訳じゃないよ、あるがまま書いただけ
私自身はアンチじゃないんだ、素直に良い大学院と思う
アンチはいろんなとこでネガキャンしてる子たちじゃないかな?
何年も前からやってるみたいだけど、恥ずかしいね

こう言っちゃ失礼だけど、栗本さんより良い学歴の人たちが
栗本さんより下で働いてるよね
これは名商大大学院にそれ程の価値があるって事なんだ
そしてこれは栗本さんの組織運営力あっての賜物なんだよ
独裁体制ではないと思うがね

ここ教授陣の能力があれば一流企業や他の大学院でも働ける筈
でもこの大学院(もしくは大学)で働いてる
そこまで酷ければ機転を利かせて他へ行くはずなのにね
それほど魅力があり未来が明るい大学院って事なんだ

現実を認める事も大切じゃないか?

>>159
間違い無く有益な機関だよ
大学院と比べてレベルが低すぎる大学方でも
生徒からの評価が低い教授は減給もしくは交代してる
栗本学園は進歩した大学だから現在の価値観からすると異質に見えるんだろう

162 :名無しさん@あたっかー:2009/04/13(月) 14:15:26
>>160
でも企業は名商大のAACSB認証を評価しているのかいな?それよりも伝統ある青学BSの方が
優秀なOB/OGが多くいて評価されそう。重要なことだと思うが。
それと女の子にどこの大学院通っているか聞かれたら、青学BSの方が遥かに受け良さそう。
これはどうでもいいけど。

163 :名無しさん@あたっかー:2009/04/14(火) 04:13:01
そんなどうでもいい事書き込んだ位では名商大学院の優位は揺らぎないなw
残念でした〜(^^)

164 :名無しさん@あたっかー:2009/04/14(火) 07:41:39
>でも企業は名商大のAACSB認証を評価しているのかいな?
ヘタレ青山よりはねw 少なくとも外資は評価してる、東京校は外資の社員だらけ。

>それよりも伝統ある青学BSの方が
残念、あまり差はないね。たいしたこと無い。

>それと女の子にどこの大学院通っているか聞かれたら、青学BSの方が遥かに受け良さそう。
とどのつまり、MBAとは何かを知らない無知な大衆が騙せればそれでいいんだよなぁ!
必死なくせに志が低すぎて涙がでるよw


165 :名無しさん@あたっかー:2009/04/14(火) 12:20:35
>>164
外資の社員=エリート
どういう短絡的思考w

名商大の生徒の勤務する外資=良くて新生銀行w

青学BS生は企業のコア人材



166 :名無しさん@あたっかー:2009/04/14(火) 12:51:59
はいはいw
上げてまで必死に工作しないの(^^)
そんなに名商大大学院がにくいのかな?
そちらの生徒を持っていかれてそんなにくやしいのかな?
いやはや嫉妬ははずかしいですねぇ
実力で勝負しなよw

167 :名無しさん@あたっかー:2009/04/14(火) 17:04:12
おもろいなあ
ここのスレは必ず反応する奴がいて
本当に楽しませてもらってます。
ところで何でMARCHは認証取りに行かないんだろうか?
取れないのか取らないのか教えてよ名商大の人

168 :名無しさん@あたっかー:2009/04/14(火) 20:09:06
165がMBA学生でもホルダーでもないことは推測できる。
なぜならば、MBA coreでカリキュラムのもっとも最初にやるべき"logical thinking"について訓練されていない。

164は「少なくとも外資は評価している」と書いたが、
どこにもその外資の社員がエリートだとかなんとか書いていない。
または、少なくとも というフレーズより(日系は評価しないが)外資からは評価される という主張かもしれない。

にもかかわらず、勝手に「外資=エリート」だと164が主張していると解釈しているが
どういうロジックで 「外資は評価」 が 「外資=エリート」となるのか?
そこに根拠なき摩り替えがある。


169 :名無しさん@あたっかー:2009/04/14(火) 21:18:18
>なぜならば、MBA coreでカリキュラムのもっとも最初にやるべき"logical thinking"について訓練されていない
この考えがMBAに対するそもそもの幻想


170 :名無しさん@あたっかー:2009/04/15(水) 00:09:39
>>167
名商大はトップダウン型の中小オーナー企業みたいな大学だからできるけど、通常の総合大学では教授への逆評価等の認証基準の導入には教授会とかの抵抗があるのでないかと推測される。

171 :名無しさん@あたっかー:2009/04/15(水) 14:06:04
>>168
MBA教育の弊害で、日本語の基本である文脈を読むことを無視した発言。
157に >名商大大学院は教授もエリート揃いで生徒も知的な人ばかりだ
164はまず名商大MBAのAACSB認証による社会的優位さを主張しており、その学生は
ABSを相手にしていない、つまり早慶MBAレベルにもひけを取らないとも
言いたげである。そのレベルの学生が勤務する外資、即ち一流外資。そこで自己研鑽に
励んでいるエリート(志向)集団、と言いたいのでは?

ロジカルシンキングが全てでは小説なんか読めない。

「知的〜企業」とかビジネス書の読みすぎじゃね?

172 :名無しさん@あたっかー:2009/04/15(水) 22:33:15
>>171
その主張は、そもそも157を書いた人と164を書いた人が同一人物であるという前提がなければ成り立たない。
その上で164への解釈が飛躍している。
164は「ヘタレ青山よりはねw 少なくとも外資は評価してる、東京校は外資の社員だらけ。
」とあるが、それがどうしていきなり社会的優位性という意味に取れるのかなぁ?
「そのレベルの学生が勤務する外資、即ち一流外資。」も一方的な決め付けで飛躍してるしな。
外資って実力主義と言われる一方で、学歴差別も激しくて学歴がないと上に上がれない側面があって、だから一般社員としてはMBAをとって出世したいというインセンティブが働くわけだ
とすれば、たとえ一流外資だとしても、その中でその人の現在のポジションは低いってことだよね。
また、一言で外資と言っても二流、三流の外資なのかもしれないよね。
エリート志向はあるかもしれないけれど、エリート集団と決め付けることもまた、できないはず。

>>ロジカルシンキングが全てでは小説なんか読めない。
ってまさかこの板が小説とでも? 電車男とか??
まあ文学好きでも結構だけど、書いた主体がてんでばらばらでは文脈もへったくれもないだろう。

173 :名無しさん@あたっかー:2009/04/15(水) 22:56:57
よくこんな評判悪い大学のMBAなんていくきなるなw

174 :名無しさん@あたっかー:2009/04/16(木) 00:11:01
>>172
>その主張は、そもそも157を書いた人と164を書いた人が同一人物であるという前提がなければ成り立たない。
そんなこと百も承知。こんな下らないMBAについてここで自慢するやつが何人もいるとは思わなかったw

>ロジカルシンキングが「全て」では
「全て」と言っているのに、何故にいきなり小説板?

おまえの言っていることは単なる「屁理屈」以上の何物でない。

それとロジカルでも 何でも良いが、もっと簡潔に書け。そのご立派なMBAプログラムではそういう訓練は
しなかったのか?ビジネス書に疲れてるならおまえのご推薦の電車男でも読んで力を抜け。漫画でもOK               

175 :名無しさん@あたっかー:2009/04/16(木) 01:00:56
>>173
学部の評判は悪いが大学院の評判はよろしいようですが?

悪い評判は、厳しく管理され金を毟られる学部生と授業評価で使い捨てにされたダメ教員の怨嗟の声


176 :名無しさん@あたっかー:2009/04/16(木) 01:05:00
大学院の評判はよろしい? え? MBAじゃ統計やらないの?

177 :名無しさん@あたっかー:2009/04/16(木) 01:22:27
>>そんなこと百も承知。・・・(以下論点に答えないでの誹謗に続く)

「こんな下らないMBA」よりも、まだはるかにご立派な方、
例えば「まさかこの板が小説とでも?」 という問いかけが、「この板は小説板です」に脳内変換してしまうような方に対しては、
簡潔に書いたら書いたで、またまた脳内で論理が飛躍されてしまうからねー。
くどいぐらい丁寧になぜそうなるかを説明してあげないと理解してもらえないもんな。

178 :名無しさん@あたっかー:2009/04/16(木) 01:27:40
(そもそも誰にとっての評判か?という主語が抜けているが、、、)
まずは評判が悪いという統計をどうぞ。

http://www.nucba.ac.jp/mba/mba/wmba.html
受講者満足度の全講義平均は4.7/5と高水準(2008年度結果)

179 :名無しさん@あたっかー:2009/04/16(木) 01:49:00
別に名商大BSのMBAを自慢しているわけではないよね。

早稲田やMARCH辺りのBSが出している偽MBA学位について、
名商大BSを引き合いに出して攻撃しているだけでしょう?


180 :名無しさん@あたっかー:2009/04/16(木) 01:52:46
>>178
クスクスクス

181 :名無しさん@あたっかー:2009/04/16(木) 08:43:54
>>177

論理の飛躍?屁理屈に屁理屈で対応せよと?おっと、またイロジカルと否定されるな。w
でも同じAACSB認証でも慶應BSとは学生の質が違うということは理解できた。まあ精々AACSB自慢
してろよ。ずっとな。w


182 :名無しさん@あたっかー:2009/04/16(木) 23:58:28
MARCHや早稲田を偽学位を賞賛するアンチの次は、同じAACSB認証の慶應持ち出してのアンチか?
まだ少しはましなのが出てきたなw

慶應が国内TOPのBSで、名古屋商科とはまだ格差があるということには異論はない。
他のBSの偽学位よりはましとはいえるだけで、名古屋商科が国内最高!と言う気も無い。

ま、生活に余裕のある企業派遣とかが多いフルタイムBSと、働きながら自腹で行くパートタイムBSではおのずから性質も違うだろうね。
名古屋商科は有職社会人向けで認証付いうところが売りだし、そういうコースを用意して差別化する経営戦略はまず妥当だと思うが。

183 :名無しさん@あたっかー:2009/04/20(月) 00:27:00
海外で名古屋商科MBAなんて全く評価されないんだから
国際認証云々いってもムダ無駄 KOですらランク外なんだから
だったら早稲田やマーチの国内限定MBAのほうが大学のブランド価値
ネームバリューが色々な意味で都合がよい。
なんでこんな名古屋商科なんてFランクのBSに行くのか理解しかねるよ


184 :名無しさん@あたっかー:2009/04/21(火) 23:54:47
Fランクは学部の話でBSとは無関係、そもそも内部進学など皆無。
名古屋や大阪はそれほどでもないが、東京校では受験倍率5倍超らしい。
外資勤務者が殺到しているらしいのだが、彼ら彼女らにとってはAACSB認証の有無が決め手とな。



185 :名無しさん@あたっかー:2009/04/22(水) 00:45:55
AACSB認証付で、名古屋か大阪在住で、しかも働きながらとなると選択肢はここ以外にないから
学部は旧帝だけど院はここなんてのはざらにいるよ。

186 :名無しさん@あたっかー:2009/04/22(水) 06:55:55
HQが米国、英文レジュメがHRに管理されているようなところでは
米国人の評価基準に従う。国内だと学部の偏差値が重要なのは事実だが、
米国ではレジュメに書いてある学位がディグリーミルじゃないことが
大前提。これが彼等の基準であり、その上でランキング。
名古屋商科大学のMBAが云々というレベルの話ではなく、認証付MBAが前提なんだよ。

187 :名無しさん@あたっかー:2009/05/25(月) 23:21:13
『真の男性愛』とは??

188 :名無しさん@あたっかー:2009/05/30(土) 15:42:34
中小企業診断士試験
試験種類:国家試験
根拠法:中小企業支援法12条に基づく

■1次試験
試験方式 7科目択一
科目 
経済学・経済政策、財務・会計 、企業経営理論 、運営管理、経営法務 、経営情報システム、中小企業経営・中小企業政策

試験日 8月8日(土) ・ 9日(日)
合格発表日 9月8日(火)

■2次試験
試験方式 記述式4事例 ※1事例ごとに700〜800字程度の記述式
科目
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 I (組織(人事を含む))
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 II (マーケティング・流通)
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 III (生産・技術)
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 IV (財務・会計)

筆記試験日 10月25日(日)
合格発表日 12月11日(金)

■3次試験
口述試験日 12月20日(日)
合格発表日 平成22年1月6日(水)

■登録要件:
コンサルタント実務研修15日以上で登録。

189 :名無しさん@あたっかー:2009/06/04(木) 14:33:17
げいだいさらしあげ

190 :名無しさん@あたっかー:2009/06/07(日) 17:56:11
知 障 専 門


191 :名無しさん@あたっかー:2009/06/17(水) 21:24:14
診断士の一次に合格したら、受験するつもりです。
留年、そんなに多いのでしょうか?

192 :名無しさん@あたっかー:2009/06/26(金) 11:29:07
植草さん
今頃、どうしてるかな?

193 :名無しさん@あたっかー:2009/06/28(日) 18:39:27
ここは、ゲイの巣窟ですか?

194 :名無しさん@あたっかー:2009/06/28(日) 19:10:16
>>192
もうすぐ収監だろうな

195 :名無しさん@あたっかー:2009/06/28(日) 19:21:13
>>193
それは学部の話

196 :名無しさん@あたっかー:2009/08/25(火) 23:40:06
通りすがりの在校生。
単純に仕事に役立つよ。それでよいではないか。

197 :名無しさん@あたっかー:2009/09/22(火) 16:41:00
サムライに偏執する京都のオカマ濱田大地・・・
悪趣味なファッションで生徒や同僚からヒンシュクをかうも、
自覚の無い低知能者。今日もMBA修得を妄想し続けている。

198 :名無しさん@あたっかー:2009/10/09(金) 19:20:43
大学院の話でいきますと。。。
海外で生活をしたことが無い人は実感が難しいと思いますが、
AACSBはかなり意味があります。海外では。
単位トランスファーにしても職を見つけるにしても
門前払いされるかされないかの違いはあるのではないかと思います。
日本企業、日本国内に限ってみれば意味はないのかもしれませんが、
海外において認証の意味はかなりあります。
あと、比較的「明日から業務で使える」実践的、実用的な内容が多いのが
特徴かと思いますから、そういうことを単に「学びたい」のであれば
別に良いのではありませんか。


199 :名無しさん@あたっかー:2009/10/10(土) 01:06:43
こんばんは。
ここに友人が通ってるんだけど、卒業が厳しいので本当に有名なんですね。
俺は名古屋大学の経済学部行ってるけどここレポの厳しさは半端ないっすね・・・
Fランだろうからぬるいだろうって思っててすいません。。。

200 :名無しさん@あたっかー:2009/10/18(日) 01:49:52
>>199
学部か? 院と学部はぜんぜん別物だって判らない?
院でも毎回のクラスで下位20%は自動的に単位落とすから卒業厳しいのは一緒だけど

201 :名無しさん@あたっかー:2009/10/19(月) 21:39:08
院の学生は外資や自営業で成功している人も多いですよ。
製造業、金融機関から商社まで多くの有職者がいます。

出席は重要、しかも出席しているだけではなく
社会人大学院にふさわしい貢献が求められます。

有職者を対象としている社会人大学院と
そうでない大学院をごっちゃには議論しない方が良いでしょう。

欧米の認証を受けていることもあり、
欧米型教育に近いと思います。
いろんな意味で機会は基本的に平等、但し結果は皆さんが期待するような
日本的絶対的平等では必ずしもありません。
相対的な評価になります。


202 :名無しさん@あたっかー:2009/10/20(火) 09:40:05
ここの院とかも終わってるwww

203 :名無しさん@あたっかー:2009/11/12(木) 01:14:51
ここのAACSBの価値がよくわかりません。
例えば日本国内で職探しをする場合、国内企業であれば日系であれ
外資であれ、ここより評価が高い大学院はいくらでもあると思う。
海外で職探しをするのであれば、まず海外の会社に転職してから
海外のパートタイムMBAに通って、その後転職すれば良いと思う。

ここのAACSBがどのような時に役立つのか教えてください。
(198にあるように海外MBAをスムーズにとるための単位の貯金?)

204 :名無しさん@あたっかー:2009/11/13(金) 08:13:17
知らん

205 :sage:2009/11/13(金) 14:26:26
ま、金積んでとっただけだから、お飾りみたいなもの。
まともに留学できる英語レベルの学生なんて、
ここにはほとんどいないし。
税理士免除以外は行く意味ないんじゃない?

206 :名無しさん@あたっかー:2009/11/14(土) 11:24:35
名前欄に間違ってsage書いてる馬鹿が何を偉そうに…

207 :名無しさん@あたっかー:2009/11/14(土) 15:30:44
でも図星だからまともに否定できないだろw

208 :名無しさん@あたっかー:2009/11/14(土) 21:21:38
強がり乙

209 :名無しさん@あたっかー:2009/11/15(日) 13:09:43
低学歴乙

210 :名無しさん@あたっかー:2009/11/21(土) 20:08:48
何が目的なんだろう

211 :名無しさん@あたっかー:2009/11/27(金) 10:15:13
ここの倍率ってどれくらいなの?土日MBAの社会人入学をかんがえてるんですが

212 :名無しさん@あたっかー:2009/11/27(金) 11:51:47
入試の選考で落ちたという人を聞いたことはない。


213 :名無しさん@あたっかー:2009/11/27(金) 21:26:06
>203
AACSBのような第三者機関の認証制度が作られた背景を知らない
日本人が相手である限り、AACSBの価値は伝わらないと考えた方が
現実的です。これについては、感覚的になかなかイメージがわかないと
思いますので、日米教育委員会のWebサイトから記事を紹介します。
http://www.fulbright.jp/study/res/t1-college04.html

AACSBのような認証に価値が出るとすれば、英文レジュメの提出が
必須の外資系企業、特に採用に関する最終決定が米国などの本社で
行われる企業にアプライする時です。
ご承知の通り、多民族な国家では相手のことがなかなか分かりませんから、
第三者からの評価というものが意識される文化、習慣、制度が
存在していることは否めません。AACSBはこのようなものを前提とした
第三者評価と考えても、それが的外れであることはないでしょう。

いずれにせよ欧米人の学位に対する評価基準には、
上記サイトに記載されているような背景がベースにあることを認識した上で、
ご自身にとって最適なビジネススクールを選択されるのが良いかと思います。
例えば将来的に自身のEducation Historyを評価するであろう人達を
イメージしてみて、そのイメージの中に外国人がいなければ、
AACSBはそれほど意味をもたないかもしれません。
評価は基本的に他人がするものですから、この場合はAACSBよりも他のことを
重視することの方が、ご自身にとってより良い選択につながるかと思います。

214 :名無しさん@あたっかー:2009/11/28(土) 14:40:11
>213
丁寧な回答ありがとうございます。

例えば日本で学歴が重視されるのは新卒採用ですが、
確かによく知られていない外国大学卒業見込の学生を日本の会社が採用する
際は躊躇しそうですし。 アメリカ人にとってもそんな感じなのでしょうね。

業務経験・実績が少ない20代半ばの人で、留学はせず、当分の間日本にいるけど、
いつかは現地企業の採用を目指したいには付加価値となるのかな?
私自身は該当しないのですが、魅力に感じる人も結構いそうですね。

215 :名無しさん@あたっかー:2009/11/28(土) 19:19:39
>>213
>AACSBのような第三者機関の認証制度・・・伝わらないと考えた方が
現実的です。

残念ながらそのようですね。日本の専門職大学院の発行する
「MBA(英語表記)」という学位については、文科省もチェック
していませんから、「言った者勝ち」という状況です。
中には、AACSBの認証を取得している学校や、認証取得まで至らずとも、
それに準じたカリキュラムを組んでいるところもあります。
一方で、特定の領域(ファイナンスや会計など)に特化していておよそ
MBAなどと呼べないにも関わらず、英語表記でMBAという学位を出すところも
あるなど、かなり混乱しているように思います。

日本だから別にAACSBは不要という考えも成り立つでしょうが、しかし
こうした状態が続き、グローバルスタンダードから外れた運営をしていく
限り、日本から国際的に通用するビジネススクールが将来的にも生まれる
可能性は低いでしょう。

欧米では少なくともAACSBはもはや必要最低条件であり、その中で
(ランキング等で)上位に入れるか否か、しのぎをけずっています。
AACSBが日本の基準に合うのかどうか分かりませんが、やはり何らか
の形でMBAという学位の質を保証する「認証」を設ける必要があると
思います。

216 :名無しさん@あたっかー:2009/11/28(土) 22:27:10
>214
どのような人に対して付加価値となるのか、については、
最終的には個人の方向性に依存していくことになるだろうと感じています。

上記では、転職時の外資系企業のアプライの話を例として出しましたが、
ご承知のとおり、スタッフクラスだとローカルで承認が済むことが大半ですが、
マネジャークラス以上になるとテレカン、テレビ会議など、
時には現地訪問という形で本社との面接が入るのは珍しい話では
ないですから、現地企業の採用を目指したい人に限らず、日本人以外の人に
MBAというEducation Historyを見せることになる場合には、
認証は付加価値となり得るかと思います。

例えば、採用プロセスや面接時にこんなやり取りがあるかもしれません。

『彼/彼女のResumeのEducation Historyの項目には、MBAと記載されているが
彼/彼女が卒業したMBAスクールは、認証(Accreditation)を取得しているか?』
『貴方がAccreditationを受けていないビジネススクールに敢えて進学をした理由は?
他の選択肢は検討しなかったのか?』
『Accreditationについてその当時は知らなかったというのであれば、
それは貴方が社会人になった上での意思決定なのだから、そのときの
自身のリサーチ能力と意思決定において自分自身でどのように評価しているか?』
『貴方のEducation Historyに記載されているAccreditationを受けていないMBAという
学位を我々はどう評価すべきか?貴方自身の意見を聞かせてもらいたい』

面接時では、自分の10年以上前の選択一つにおいても、そのときの意思決定に
おける評価基準や思考のプロセスから、自身の人物評価がされることに
なりますから、上記のような質問がされることは充分にあり得ることかと思います。
国内のビジネススクールへの進学を検討する際にAccreditationに付加価値を
感じられるかどうかは、上記のようなやり取りを将来において想定するかどうかに
よるかもしれません。

217 :名無しさん@あたっかー:2009/11/29(日) 10:42:35
>215
ご指摘の通りの部分もあるかと思います。
確かに学位の発行と、認証については区別すべきではないか、という
議論は以前からありますし、例としてはWikipediaの経営学修士の項目の
「ノート」タブを参照すると、これまでの議論が記述されていたりします。

この議論について私見を申し上げますと、国内の専門職大学院で
行われているいわゆるMBAプログラムの教育の品質に対する評価は
現実的には難しい部分もあるかと感じています。

仮に在学生や卒業生が「良い教授に出会えた」、「色々と学べた。役に立った」と
心から感じているのであれば、そのプログラムがAccreditationがなくても、
学生に対してより良い教育を提供していると言えるのではないか、という
一面もあるかと思います。

ただ、これから入学を検討する社会人が認識しておくべきことは
国によって教育制度が異なる中で、MBAという学位だけが国をまたいで
流通する(評価される)ことが多いこと、そのために第三者の評価が
必要とされているということかもしれません。
国内の専門職大学院でいわゆるMBAプログラムの卒業生が、
外国人にEducation Historyを示す際に、MBAではなくMSという学位で
提示するのであれば、評価についてもまた変わってくることになるかと思います。



長文となるくらいに語りすぎました。またいつか訪れます。

218 :名無しさん@あたっかー:2009/12/01(火) 00:21:37
新しい名前のBSにするか、名古屋商科大を冠するか悩んだんだろうね。

219 :名無しさん@あたっかー:2009/12/02(水) 09:53:22
中小企業診断士試験
試験種類:国家試験 根拠法:中小企業支援法12条に基づく
1次試験合格率:約20%、2次試験合格率:約20%、最終合格率:約4%

■1次試験  試験方式 7科目択一          
1日目
経済学・経済政策:10:00〜11:00、財務・会計:11:30〜12:30
企業経営理論:13:30〜15:00、運営管理:15:30〜17:00
2日目
経営法務:10:00〜11:00、経営情報システム:11:30〜12:30
中小企業経営・中小企業政策:13:30〜15:00

試験日 8月8日(土) ・ 9日(日)
合格発表日 9月8日(火)

■2次試験
試験方式 論述式4事例 ※1事例ごとに700〜800字程度の論述式

中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 I (組織(人事を含む)):10:00〜11:20
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 II (マーケティング・流通):11:40〜13:00 
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 III (生産・技術):14:00〜15:20
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 IV (財務・会計):15:40〜17:00

筆記試験日 10月25日(日)
合格発表日 12月11日(金)

口述試験日 12月20日(日)
合格発表日 平成22年1月6日(水)

■登録要件:
コンサルタント実務研修15日以上で登録。

220 :名無しさん@あたっかー:2009/12/10(木) 17:21:03
bfあげ

221 :名無しさん@あたっかー:2009/12/10(木) 18:44:19
晒し上げ

222 :名無しさん@あたっかー:2009/12/11(金) 04:40:42
偏差値39

223 :名無しさん@あたっかー:2009/12/12(土) 00:04:45
偏差値39

224 :名無しさん@あたっかー:2009/12/12(土) 02:10:07
>>216
現実知らなすぎ。
そんな質問100%こねーよw
MBA取る前と後の職歴についての質問が99%で、仮にMBAについて
聞かれるとしても、採用しようとしているポジションに合致した
知識をきちんと習得しているか照会されるだけだ。
外資4社目の俺がいうんだから間違いない。

現実、認証なんて実業界では誰も気にしていない。
空想はやめてしっかり勉強しとけ。

225 :名無しさん@あたっかー:2009/12/12(土) 14:37:48
bf

226 :名無しさん@あたっかー:2009/12/12(土) 17:25:54
■2009年度 中小企業診断士試験
(中小企業支援法 第12条に基づく国家試験)

【1次試験】
申込者:20,054人
受験者:15,056人
合格者:3,629人
合格率:24.1%

【2次試験(論述試験)】
申込者:5,489人
受験者:5,331人
合格者:955人
合格率:17.9%

※2次試験は昨年1次合格者(2次不合格者)も受験可能
※1次試験〜2次試験(論述)までの
ストレート合格率:約4%

【2次試験(口述試験)】
試験日:12月20日


227 :名無しさん@あたっかー:2009/12/13(日) 05:16:23
bf

228 :名無しさん@あたっかー:2009/12/13(日) 22:14:46
bf

229 :名無しさん@あたっかー:2009/12/15(火) 01:04:14
BF

230 :名無しさん@あたっかー:2009/12/15(火) 08:00:22
ビーフ

231 :名無しさん@あたっかー:2009/12/16(水) 08:02:38
39

232 :名無しさん@あたっかー:2009/12/16(水) 18:56:25
虫(笑)

233 :名無しさん@あたっかー:2009/12/16(水) 22:38:46
BF

234 :名無しさん@あたっかー:2009/12/17(木) 00:50:27
ビーフ

235 :名無しさん@あたっかー:2009/12/17(木) 18:48:12
SF

236 :名無しさん@あたっかー:2009/12/17(木) 20:26:52
ビーエフ

237 :名無しさん@あたっかー:2009/12/17(木) 23:07:36
そもそも、みんなの学費が国際認証へのdonationへ
消えてること自体、間違ってないか。

AACSBはgreedな機関で、かなりのdonationを要求するみたいだし。
(もちろんdonationしていない大学もたくさんあるが、
名商は・・・)

それだったら、優秀な教員を雇うとか、学生に還元すべき。
ここの教員、リサーチ能力ゼロでしょ。リサーチできる人
すぐ辞めちゃうから。

238 :名無しさん@あたっかー:2009/12/19(土) 00:49:40
bfだろ

239 :名無しさん@あたっかー:2010/01/08(金) 00:52:46
■2010年度 中小企業診断士試験

【1次試験】
申込者:20,054人
受験者:15,056人
合格者:3,629人
合格率:24.1%

【2次試験(論述試験)】
申込者:5,489人
受験者:5,331人
合格者:955人
合格率:17.9%

【2次試験(口述試験)】
申込者:955人
受験者:955人
合格者:951人
合格率:99.5%

※1次試験〜2次試験(口述)までの
ストレート合格率:約4%

240 :名無しさん@あたっかー:2010/01/14(木) 01:14:19


241 :名無しさん@あたっかー:2010/01/21(木) 02:30:22
旭丘や明和から名古屋大経済卒でここのMBAになったら
完全に履歴書劣化しちゃうと思うんですけど。

242 :名無しさん@あたっかー:2010/01/21(木) 22:23:26
>>241 そんなヤツいないし、仮にいても隠すだろ

243 :名無しさん@あたっかー:2010/01/26(火) 21:51:20
ここのMBA取っていったい何がしたいの?おせーて

244 :名無しさん@あたっかー:2010/01/27(水) 00:33:20
俺の場合は、AACSB認証付の「MBA学位」が欲しかった。 ただそれだけ
国内で働きながらだったから、ここしか選択肢なかったしな。

245 :名無しさん@あたっかー:2010/01/28(木) 00:46:54
要約すると一番入りやすい底辺MBAを選んだってことか

246 :名無しさん@あたっかー:2010/01/28(木) 04:52:57
プロフィールにはいちいち書かないよ
ただ授業の内容は非常に充実しているから専門学校みたいなもんだと割り切ってる
箔をつけたきゃ国内なんて絶対入学しないから。

247 :名無しさん@あたっかー:2010/01/29(金) 02:35:10
>>246 同意

248 :名無しさん@あたっかー:2010/01/29(金) 06:17:16
>>246
充実しているってどんだけ〜

249 :名無しさん@あたっかー:2010/01/29(金) 20:16:00
>>248 きも

250 :名無しさん@あたっかー:2010/01/29(金) 20:18:17
大田区や東大阪市で取り上げられているようながんばってるオヤジ
に1年間インタビューしたり下働きさせてもらったほうが
三流のクソ授業聞くよりはるかにまともだろ

251 :名無しさん@あたっかー:2010/01/30(土) 19:02:27
これだけ無意味な例学歴だと議論も進まないな。

252 :名無しさん@あたっかー:2010/01/31(日) 00:44:20
age

253 :名無しさん@あたっかー:2010/02/01(月) 17:12:10
ん?
低学歴の匂いがプンプンプンプン

254 :名無しさん@あたっかー:2010/02/04(木) 00:02:23
授業だけじゃないんだけどな。
250は講義聞くというイメージだろうが、それじゃMBAの授業とは言えんのだが。

基礎知識は予習で全員叩き込んでくるのが前提、
土日のクラスはその上でのディスカッションとかプレゼンとか
そして分からなかったところの質問する場所。

255 :名無しさん@あたっかー:2010/02/04(木) 00:15:16
だいたい、2週間ぐらい前にどっさりケーススタディの課題が送られてくる。
参考提示された本数冊を読んだ上で、課題に取り組み、
事前に自分なりの解答を作っておく。
クラスでは最低限の講義と質疑応答。良い質問発言ができたら高得点。
小グループに分かれて課題を持ちよってディスカッション、
その上でグループ対抗のプレゼン合戦。
クラスでのリーダーシップとか発言内容は全部評価対象。
レポートも当然評価対象。 それで相対評価で下位20%は自動的に単位落とす。
だいたい一年で一割ぐらいは消えていく。
逆に講師についても学生による授業満足度が毎回アンケートがあって、
評価の低い講師は翌年は消えていく。

ところでよその大学院はどんな風なんでしょうかね?興味あります。



256 :名無しさん@あたっかー:2010/02/05(金) 21:33:04
ここ通ってる人って通学する時間どんなこと考えてんの?
生きてて楽しい?

257 :名無しさん@あたっかー:2010/02/06(土) 00:51:19
連日の徹夜で慢性寝不足。通ってる最中は楽しいわけない。
ディスカッションの想定問答とか、プレゼン資料の微修正とか先生への質問事項とかかな。

258 :名無しさん@あたっかー:2010/02/06(土) 08:34:53
>> 2週間ぐらい前にどっさりケーススタディの課題

> 通ってる最中は楽しいわけない

余裕を持って準備して楽しい学生生活ダッタヨ!


259 :名無しさん@あたっかー:2010/02/06(土) 09:08:31
>>258
基本的に学生はみんな職業をもった社会人だから、フルタイムで働きながらやってる。
余裕をもって準備しようとすると毎晩深夜までかかる。手を抜けばすぐに単位落とす。
当然慢性寝不足だな。

260 :名無しさん@あたっかー:2010/02/06(土) 19:40:31
> 相対評価で下位20%は自動的に単位落とす
 
途中で諦めてしまう人が相当数いる気がする・・・
実践的な内容なので、大変ではあるが身に付くものも多いと思うのに。
 
過半数の成績を A評定&一つも単位落とさず1年早期修了する人がいるのも事実。
1年半の早期修了生もかなりいるのも事実。
  
欧米の認証を受けていることだけあって、欧米的な考えに近いな。
機会はある程度まで平等だけど、結果は平等じゃない。
日本のような結果の平等を求めるのならお勧めしない。
楽はできん。あと、日本にありがちな、
単に「努力をすれば良い」というものでもない。
 

261 :名無しさん@あたっかー:2010/02/06(土) 21:15:28
天皇が毎日祈っても自殺者3万人、今年はもっと増えそうだなww

     ..,,,,;;;iill|||||Illllia,,_
   : .,iiilllllll゙゙¬゙|ll|l》゙|ト砲,、    「原子爆弾が投下された事に対しては、
  、,llllll゙゙`″  : : `:   ``ミi、
 .:ll感l″   戦 犯    ..,゙lL   やむを得ない事と私は思っております。」
 ;ll|巛゙l,!:      、 i、    法
. i'フ,,l,゙l": .:igl絲!llト:″|: .,,,,iig,,,,永  日本記者クラブ 昭和天皇 公式記者会見
. `;ll,lト  : ]″_,,,,,┐._ .,i´  .゙て″  ttp://www.youtube.com/watch?v=4b6VuxlBUYI
  ;lレ-・''゙‐'ゼ゙゙”`,ア~`゚゙|,゙゙゙゙lト,レ⊥  1975年10月31日
广'i、ァ   ゙゙‐'‐'" : :::  ゚"ー'″ .|i
ヒ'::;,il|      _.:::::::  .=@  || ←昭和天皇ヒロヒトも、久間大臣と同じこと言ってた。
.'fi,;゙l;ヒ  : : ;:  :":・lll゙l,.'l・!°   |
  ゙'!,,,い:    ,‐ .,!.gl,,|i,,j,,\  ,/
   .”゙l   /゜,,,,,lwew-ii,, ゝ ,l゙
    ll,  ゜,,l゙`:;,,,,l,ll,,、.゚ト.,,/
   ,,,i'llr゚''ri,,,,,_ : :   : : _,r°   久間防衛相「原爆投下はしょうがない」 大学の講演で
 ,,,iilllli,゙h,、`゚゙゙゙lllllllllilllllll"】   額のシワに刻まれた文字が戦犯ってwww




262 :設立12年で実績ゼロ!!:2010/02/07(日) 12:55:21
 
分ってると思いますが「起業目的」で、早稲田BS
(旧アジ太MBA)を考えている人は、完全に
時間とお金の無駄になりますから、絶対に避ける
べきです。

早稲田(旧アジ太MBA)MBAは、もう12年も
継続しており、卒業者も1200人以上存在するのに、
OBで株式公開(IPO)した経営者は、1人も存在しません。
完全に、0人です。

また、株式公開しそうな経営者もほとんど
居ない。

しかも、この現実を、恥とも何とも思っていない
開き直った、雰囲気の悪さが特徴です。

教授・OB・在校生も、この絶望的な実績の無さを
言い訳する、屁理屈の上手さだけは、天下一品です。

早稲田大学関係者も、早稲田MBAの名前を聞いた途端、
顔をシカメて、「ああ、あの行っても何の意味も
無いところね、」と吐き捨て、呆れるように
表現するのが、本当の現実です。

263 :名無しさん@あたっかー:2010/02/08(月) 03:44:27
http://www.nisouken.co.jp/
http://www.bringup.co.jp/
(ノ∀`)アチャー


264 :名無しさん@あたっかー:2010/02/14(日) 16:43:26
         _    _
       /;;;;;;;;;;;;`Y´;;;;;;;;\
        /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
      l;;;;;r'´ ̄ ̄~  ̄ ̄ヽ;;;;;!
       |;;;;;;|         |;;;;;|
       {;;;;r',;;'"゙`、  .,,;-ー、 ',:;}
      rゝl!. (●)│l (●), :l;jヽ
       〉),|   . ノ ヽ   :!ノ/ <また雇ってくれませんか?
        ゝ_.l   ゝ- '   ,jノ
        l、  ___,  /!       __ ☆
         lヽ  ー‐'  ,/ !      |   |"
          /!、`ー─‐'" /ヽ     r~) // :|ワ
                     ノ |__|ワ

265 :名無しさん@あたっかー:2010/02/14(日) 18:47:58
Mr.UEKUSA・・・

266 :名無しさん@あたっかー:2010/02/17(水) 10:15:34
2009年度 公認会計士試験合格者数

@ 慶應大 258  
A 早稲田 247
B 中央大 159  
C 東京大  84
D 明治大  72
E 一橋大  56
E 関学大  56
G 神戸大  52
G 同志社  52
I 法政大  49
− 東北大  40  
− 横国大  33
− 青学大  33
− 関西大  32  
− 専修大  12  

ソース:三田会会報2010年1月第34号
慶應 公認会計士三田会http://www.cpa-mitakai.net/member_info.html
中央 経理研究所http://www.chuo-u-keiriken.tv/contents_2009/home/main_021.html
中央 http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=k&mode=top&topics=10534
一橋 公認会計士如水会の年次総会の案内
関学 http://www.kwansei.ac.jp/News?n_id=5897&n_type=1
関西 http://www.kansai-u.ac.jp/Fc_com/news/2010/01/21331219.html
東北 http://www.econ.tohoku.ac.jp/~tuasad/gokaku.htm
専修 http://www.senshu-u.ac.jp/news/news_2009/kaikeishi2009.html
東京実務補修所のみ:http://www.chudai-cpa.jp/activity

267 :名無しさん@あたっかー:2010/02/18(木) 22:55:54
当学院のOBの方、MBAを取得して、転職成功された方いますか?
社内で評価され、ステップアップできた方いますか?
あと、一年間でそんなに余儀なく脱落させられるのですか?
今年、入学を真剣に考えています。


268 :名無しさん@あたっかー:2010/02/19(金) 21:52:48
>>267
俺は最初から起業してるからどうこうはないけど、視野がひろがって仕事に役立ったのは確か。
最初からそれなりのポジションや企業に勤めてるのが多いけど、30前半でステップアップして
転職はちらほらいるね、転職先は外資が多いよ。

脱落する奴はする、頑張る奴は残る、
中小企業診断士コースとごっちゃのクラスだから、すでに一次合格してる人ごろごろしてて
最初からここで勉強しなくてもいいような奴も多い、実務知識は先生より詳しかったりして刺激になる、
(都銀の行員で融資の現場とか粉飾の見破り方だとか)

そういう連中は来る必要本当はない、出身大学も京大とか一橋とか、
AACSB認証のMBA学位が欲しいけど会社辞められないからってここに来てるみたい。
入れるものなら入った方がいいけど入試倍率高いから覚悟したほうがいい。特に東京は5倍以上。


269 :名無しさん@あたっかー:2010/02/20(土) 08:05:14
自営業の人も多い。全員が全員、転職とか金儲けしようとかはではない・・・
私は実務で実践・応用していて、相当仕事が楽になった。
説明会も満員御礼が相次いでいるようで、倍率も高いな。
実践的ではあるものの、一応、「学問」の領域なので、
脱落するか(早期)修了するかは年齢、身分、地位等にあまり左右されない気がするな。
事前の予習、プレゼン資料やレポート作成と
授業・ゼミ出席は大前提であるので、
24時間365日仕事なり家庭なりで忙しい人はそこはよく考えておいた方が良い。


270 :名無しさん@あたっかー:2010/02/20(土) 15:56:55
経験なんて、みんなたいしたことないよ

すごい人は世界のトップ層だけ
安心しな、ニートでも頭が良ければ対応できるレベルだから

271 :名無しさん@あたっかー:2010/02/20(土) 21:22:34
268〜270さんへ
 ありがとうございました。
診断士の試験は合格しているのですが、いろいろな方々と接することで
自分自身が成長できればと思っております。
私は、企業家でもありませんし、たんなる営業職のサラリーマンですので、
自分自身に強みをつくるためにも挑戦したいと思っています。
ただ、受講生のレベルが高すぎて、ついていけるのかという心配があり、
実際に受講された方々のお話をお聞きできたらと思いました。
心構えなどアドバイスいただける点がございましたら、ぜひ、批判的な
ことでも何でもかまいませんのでよろしくお願いします。

272 :名無しさん@あたっかー:2010/02/21(日) 02:14:56
診断士合格してるなら、別にとりたてて基礎知識的に不足はないね。

論理的に話をする訓練とかチームの話をまとめ上げるスキル、プレゼンのやり方、ディスカッションのスキルを徹底的にものにしたらいいと思うよ。
結局、本で独学したり講義ただ聴くだけじゃそのあたりは身につかないからね、
ケースメソッドとディスカッション主体のよさはそこにあると思う。
積極的に手をあげて自分の意見を発信していけば優秀な成績とれると思うよ。


273 :名無しさん@あたっかー:2010/03/10(水) 21:56:16
>>264
植草さんって今は何をしているんだっけ?
あれ以来、行方不明だよね

274 :名無しさん@あたっかー:2010/03/20(土) 13:45:05
入学式の時は黒髪のほうがいいんですか?


275 :名無しさん@あたっかー:2010/03/22(月) 21:20:00
聞いた話ですが、

受験して二次までいって落ちるってことは無いそうです。
今のご時世、学生一人XX万円って事で、受けてきた受験生に失礼な事はしませんぜ。
→にも係らず、うちの会社で二次で落ちた奴がいる。 会社でも変だと思ったのですが、世間一般から見ても思いっきりおかしいと思われたんでしょ。

276 :名無しさん@あたっかー:2010/03/22(月) 21:52:48
>>273 冤罪

277 :名無しさん@あたっかー:2010/03/23(火) 03:14:22
カリキュラム見てきてよ、日商1級とか金融工学とか、経営学とか、よく知らないけど、午前は科目の勉強で、午後はケーススタディーの実践練習なんだと

278 :名無しさん@あたっかー:2010/03/23(火) 03:15:28
経営についてセンスがはたして付くのだろうか。 経営って単純に経営っていう能力の分野があるの?

279 :名無しさん@あたっかー:2010/03/23(火) 03:16:54
経営の能力って何さ。財務諸表理解できるとか、予算たてられるとか、社内サーバー構築できるとか、技術管理できるのか?中小企業診断士的な能力?

280 :名無しさん@あたっかー:2010/03/23(火) 03:20:12
ただ、この大学院は相対評価だからレベル高い有名企業の社員かつ学生をしてる人のレベルが高いから、下手に能力とか知識ない人がいくと、痛い目にあって卒業できないらしいよ。

281 :名無しさん@あたっかー:2010/03/23(火) 03:21:47
MBAって、経営に携わる仕事に役にたつくらいじゃないの? よ〜わからん。

282 :名無しさん@あたっかー:2010/03/30(火) 21:07:40
まあ、難点は学部の偏差値低すぎなので、最終学歴がこれか???って事を気にする人にはむかないし、MBAを理解してない人には言わない方が良い。

土日4回で1科目完結を延々続けるんだ。それで、家族との時間が取れず離婚したり、逆にご学友同士で不倫したり、、。
結構楽しめるかもね。


283 :名無しさん@あたっかー:2010/04/02(金) 19:19:28
履歴書に書くことができますか?

284 :名無しさん@あたっかー:2010/04/03(土) 18:30:30
なんでどいつもこいつも仕事ができないクズばっかがMBAを取得したがるのだろう

285 :名無しさん@あたっかー:2010/04/05(月) 18:11:15
勉強して精神のバランスを保ちたいんだろうな
大学受験できちんと結果を出せなかったゴミの発想

286 :名無しさん@あたっかー:2010/04/05(月) 22:39:06
↑平日のこんな時間に・・ゴミ?

287 :名無しさん@あたっかー:2010/04/06(火) 10:03:51
↑オマエは非人?

288 :名無しさん@あたっかー:2010/04/06(火) 20:27:28
日本でMBAをまともに評価できるのは一部外資に一部コンサル、あと一部ベンチャーのみ。
しかも効力発揮するのは転職のタイミングだけで社内での昇進、キャリアアップにはほとんど役に立たない。
学費を考えるとベンツの新古車買える金額。
それでも自己満足としてな向学心を満たしお守りとしてのMBAホルダーになりたいのならその価値は十分ある。

289 :名無しさん@あたっかー:2010/04/13(火) 07:52:31
ここの説明会行ったけど笑えるほどしょぼかったな。
時間損した。

290 :名無しさん@あたっかー:2010/04/13(火) 22:16:07
>>289
それオレも行ったわ。
国際認証機関の認証取得済みっての訴えるのに必死すぎてワロタw
一部の外資じゃ認証済みの外資しか通用しないって説明だったけどオレの知る限りICS、KBS、WBSあたりからは超一流外資金融にかなりの転職実績あるがここ出身の人間は聞いたことがないしここ出身では逆に一流どころはまず無理。
それにICS、KBS、WBSなんかの説明会と違って修了生の進路について全く触れない点は気に入ったw
ケースメソッド中心といい米国MBAを輸入してるだけで独自のオリジナリティがない点といい雰囲気はグロービスに近い。
将来はコンビニ店長などで起業したい人間にはうってつけだと思う。
ただし個人的にはここと比較にならない立派な最終学歴はあるからここが最終学歴になることだけはどうしても避けたい。

291 :名無しさん@あたっかー:2010/04/13(火) 22:55:24
少しでも名の知れた教員は皆無。
ただし国際認証は取得済みだからごく一部の外資では通用するはずとケタ違いな学費でプロモートする。
修了生の進路は不明。
この学校は不景気な経済状況を好機ととらえ地元のみならず東西大都市でのビジネス拡張を目論んでいる。
この学校がビジネスケースとして成り立つかチームごとにロジカルに議論しなさい。

292 :名無しさん@あたっかー:2010/04/14(水) 16:09:38
東京にできる税理士税法免除コースで考えてたけどMBA+免除で2年で学費270万。
日大ビジネススクールなら同じMBA+免除でも学費ここより100万安いしネームバリューも上だから日大にする可能性大。

293 :名無しさん@あたっかー:2010/04/14(水) 21:45:46
ここが最終学歴になるのは勘弁だけどMBAの内容は面白そう。
セミナー形式か科目履修みたいな形で講義受けられないかな。

294 :名無しさん@あたっかー:2010/04/15(木) 12:11:54
みんな何寝ぼけたこと言ってるんだ。
ここはかのミラーマン植草先生が教鞭をとられたスクールであるぞ。

295 :名無しさん@あたっかー:2010/04/21(水) 22:11:50
経営者も三台目だから必死なんでしょうが、、、
日本で成功するには学部の偏差値もっっっっと上げないとダメだよね。
欧米だと MBA, University XXXX って言う感じでMBAが先にくるけど、
日本はXXX大学 経営学修士(専門職)って感じで大学名が先にくる。
で、学部の偏差値が40切ってる大学のMBAってどうよ??? ってな話になってしまう。

ミラーマンは政府系極秘任務機関の陰謀で痴漢にでっち上げられたって本に書いてたけど、、、、今更悲しすぎる。


296 :名無しさん@あたっかー:2010/04/21(水) 22:48:20
ミラーマンなぁ。。
その昔バブル崩壊直後の頃アルバイトでうちの会社の会議室でセミナー講師やってくれた。
当時若かりしオレも将来はこんなアナリストになりてぇと憧れたもんだ。
が、あっという間に物凄い勢いでオレより転落していったなぁ。。
あれから20年近く、彼に憧れたオレは某投資銀行のバイスプレジデント(一介な執行役員)までになった。
今のオレならまた彼にチャンスを与えることもできるかもしれない。
彼はあまりに優秀すぎた。
手鏡事件くらいみんな大目にみて欲しい。
十分おつりがくる位社会的制裁は受けたであろうから。

297 :名無しさん@あたっかー:2010/04/21(水) 22:53:46
>>296
>あれから20年近く、彼に憧れたオレは某投資銀行のバイスプレジデント(一介な執行役員)までになった
嘘くせえwwww

298 :名無しさん@あたっかー:2010/04/21(水) 22:58:41
捕捉で付け加えるが私が雇用の面倒を見たいと思うのはかつて教鞭をとったU先生のみである。
申し訳ない言い方かもしれないが現状では早大ファイナンス、慶應、一橋以外は我々の業界では通用しないしおそらく採用実績もないことだろう。

299 :名無しさん@あたっかー:2010/04/22(木) 20:52:38
へーっ、そうですかい??
うちはハーバードとコーネルが中心で、スタンフォードじゃちょっとねって感じです。
たまに間違ってバークレーなんてのがいたりするけど、結構和気あいあいとしていい感じの職場です。

300 :名無しさん@あたっかー:2010/04/23(金) 03:42:26
ここのMBAと中小企業診断士はどっちが恥ずかしいですか?

301 :名無しさん@あたっかー:2010/04/23(金) 10:17:02
ここに限らずMBAというだけでは飯は食えない。
さらにそれが下手な国内MBAだったりすると転職にも昇進にも逆効果になるのが現実なので始末が悪い。
国内MBA通いたがる人間はたいていが会社や社会での落ちこぼれ組がほとんどなわけ。
会社サボって三流MBAとって自己満足にひたってるやつなんかどんな会社からも必要とされないよ。

302 :名無しさん@あたっかー:2010/04/23(金) 22:55:56
ここってコンビニ店長とかフランチャイズオーナー目指してる人にとってはグロービスと並んでめちゃくちゃ勉強になるって聞いたけど。

303 :名無しさん@あたっかー:2010/04/23(金) 23:40:53
>>302
多分プラシーボ効果

304 :名無しさん@あたっかー:2010/04/24(土) 00:15:52
>>301
まったくそのとおり!
リストラされたゴミがMBA終了して保険の外交員やってる(笑)
でまたクビ!ごろんごろん坂道下ってるよ。

305 :名無しさん@あたっかー:2010/04/24(土) 00:52:30
てか土日だけで修了可能って単純に考えても慶應、早稲田、一橋など全日制国内TOPビジネススクールの1/3程度なわけでそれでまともなスキルが身につく訳がない。
輸入MBAが売りらしいが小耳に挟んだところケースメソッドの醍醐味であるディスカッションも学生のレベルが低すぎて議論にならないとか。
おまけに無名講師だらけで一流、有名著名講師は皆無でかつ講義は全日制の1/3なのに全日制国内一流MBA同等の学費をとろうとするのは個人的にはボッタクリ以外の何者でもない。
本拠地の名古屋じゃ儲からないからって東京、大阪まで展開して金づるの学生かき集めるところなんか高い学費徴収して薄っぺらい学位授与する欧米にありがちなビジネススクールそっくりw。
てか完全にビジネス化して全国展開を目論むグロービスの経営手法そっくり。

306 :名無しさん@あたっかー:2010/04/24(土) 15:10:26
早稲田ファイナンスの説明会行ってきた。
あっちは大手企業や外資からインターンや求人のオファーがバンバンあって全て公開されている。
また学生間同士での紹介転職も活発だそうだ。
ここってそういうのあるの?

307 :名無しさん@あたっかー:2010/04/24(土) 19:11:19
>>306
ここにそんなのってあるわけないだろ。
企業からの求人のオファーなんて皆無だし学生同士の紹介転職なんて自分の身が危ないやつばっかなのに人の世話なんかしてる場合かよ!

308 :名無しさん@あたっかー:2010/04/24(土) 20:30:42
早稲田ファイナンスってカツマーが出た所か?
あれはMBAじゃねーぞってもっぱらの噂だが、
ttp://edubiz.exblog.jp/13230398/

まあ腐っても早稲田だから何とかなるんだろうけど、名古屋商科じゃ腐ってなくても下痢便状態じゃねえのか?

309 :名無しさん@あたっかー:2010/04/25(日) 17:50:08
O-157だな
下手すりゃ身を滅ぼす

310 :名無しさん@あたっかー:2010/05/02(日) 13:57:58
ここのMBAはAACSB認証が売りなんですね。
認証があるので一定のレベルを満たしていると推測される。
しかし、教員の質はどうなのだろうか?ほとんど修士かMBAなので、
研究業績のある教員はほとんどいないと思う。実務家がいくのであれば、
実務に近い所よりも、実務と理論のインプリケーションを見出したいと
思っていくのではないのだろうか。すると、研究面で実績のある先生に
教わる必要がある。べつに先生に実務をやれというのではない。
高い研究成果を出している先生方は、優秀な実務家に共通したものを
お持ちです。


311 :名無しさん@あたっかー:2010/05/03(月) 11:39:01
ここがAACSB認証取得してるから逆に国内のTOPビジネススクールはそのレベルなら取得する必要性がないものと考えてるようだね。
慶應だけが認証取得してる状態なら他も追随してた可能性もなくはない。
そもそも彼らは単なる輸入MBAではなく国内オリジナルを目指してるからね。

312 :名無しさん@あたっかー:2010/05/05(水) 16:34:58
ここは目玉になるようなこれといった実務家教員が皆無なのがイタイな。

313 :名無しさん@あたっかー:2010/05/08(土) 22:40:48
研究者も実務家教員もいなかったら大学院として成り立つのだろうか?
何を教えてもらうのだろうか。
現行カリキュラムのシラバスをWEB上で拝見したが、なにか借り物のような
印象を受けたのは私だけだろうか。ケース中心と言うことで、著名ケースが
出てくる頻度が高いからだろうか。

314 :名無しさん@あたっかー:2010/05/09(日) 22:59:39
>しかし、教員の質はどうなのだろうか?ほとんど修士かMBAなので、
研究業績のある教員はほとんどいないと思う。

AACSBの基準には、教員の実務家比率に加えて、Ph.D取得者の比率もあったはずだが。
いないと思う。ですかそうですかw

実際はシンクタンクのクラスター長以上レベルとかゴロゴロしてるけどね。


315 :名無しさん@あたっかー:2010/05/09(日) 23:01:29
それにしても、早稲田必死ですねw

ここ叩く暇あったら、黙って国際認証とればいいのにね。

316 :名無しさん@あたっかー:2010/05/10(月) 00:43:52
>>314
シラバスみてそこにある教員の略歴みたのですが、博士はすくない。
というより、普通の大学院なら教員の紹介ページは必ずあるし、
教員の履歴、専門分野、それと業績を網羅している。しかし、ここには
そんなページが見当たらない。だからカリキュラムというページから
たどりついたわけです。業績がほとんど書かれていないので、どんな
分野でどんな分野について知見があるのかほとんど理解できません。
ただ、ほとんどが修士と言うのは言い過ぎ。博士もAACSB基準を
満たす程度にはいる。
また、シンクタンクのクラスタ長レベルが博士号持っているとは限りません。

AACSBの基準に実務家教授比率があるのですか?実務家教授比率は
日本の専門職大学院で決められている制度と思います。
専門職大学院設置基準ではたしか30%以上必要とされているはずです。

AACSBでは、ProfessionalとAcademicで90%以上にすることを
求めていて、後述するように、Academicは50%以上です。
(Standard 10, AACSB Standards 2010 pp43-50)
AACSB基準は、50%以上をacademically qualifiedとすることを
定めていて、基本的にはPhD取得者(1-4)ですが、Master Degreeでも
認められます。たとえば、税法のマスターは認められます(5)し、
たんなるマスターでも10%は認められます(6)。
また、学部との兼坦も認められます。

まあ、昔の日本なら博士をとるのが本当に難しかったので、博士号取得者が
少なかったが、今の日本のまともな院ならほとんどは博士号持っています。

なぜ米国以外のビジネススクールがAACSB認証を取らないか?
それは、莫大な金がかかるからです。

317 :名無しさん@あたっかー:2010/05/11(火) 21:51:33
ここのパンフ見たが他の院と違って中味が全くない、、、、(涙

318 :名無しさん@あたっかー:2010/05/15(土) 23:57:35
>>314
316だが、結局これに関するご意見はありませんか?

AACSB認定であることは、最低レベルの教育水準を満たしていることを
アメリカの認証機関が認証しているに過ぎず、日本で言うと学校教育法
1条校であることと同じである、つまり文部科学省の定める教育水準を
保つことができるという条件で設置を認可されている、という認識は
お持ちですよね?アメリカには大学の設置を公的に認可する制度が
存在せず、認証機関が教育水準を認証している背景もご存知ですよね?
AACSB認証大学院にしても、ハーバードやMIT、Whartonの
ような有名校から、無名の地方大学で業績もへったくれもないところまで、
さまざまなんです。それは、学校教育法1条校の大学といっても、上は東大
・京大から下は限りない底辺校まであるのと同じなんです。

ですから、莫大な金をかけてアメリカの認証をとる必要があるかどうかは、
その学校が判断すればよいのである。


319 :名無しさん@あたっかー:2010/05/16(日) 00:30:53
たとえば英語圏で言うと、

63 University of Melbourne = オーストラリアトップビジネススクール
95 McGill University =カナダ名門ビジネススクール
54 York University =同上
圏外 Trinity College = アイルランドトップ名門校
16 University of Oxford = イングランド名門校
21 University of Cambridge =同上
32 Imperial College = 同上
89 University of Edinburgh=スコットランドトップスクール

ざっと見ただけでも、英語圏だけでもこれだけの著名大学がAACSB
認証を受けていない。それでは、これらの大学のレベルが低いのかと
言えば、トップ100に入る学校(数字はFTのランキング)もある。

ですから、AACSBがあるかないかは、その学校が優秀かどうかを
意味していないことがお分かり頂けると思いますし、日本のビジネス
スクールがAACSBの認証がないからディグリーミルであるような
発言はまったく意味をなしていません。




320 :名無しさん@あたっかー:2010/05/16(日) 00:40:21
だから、AACSB認証があることで、「世界に認められた」的な
キャッチで募集するのがあまり良いとは思えないのです。
世界に認められているかどうかは、そこの教員がどれだけの業績を
あげているか、実務家教員なら経営者やそれに準じる地位の教員を
どれだけ取り揃えているか、などが重要でしょう?

321 :名無しさん@あたっかー:2010/05/20(木) 00:00:17
>>314
保守。
316〜320だが、反論がないな〜。

322 :名無しさん@あたっかー:2010/05/21(金) 00:45:34
反論ではないが、ちょっとコメント。
AACSB認証は米国のBSには必須だが、米国以外の国のBSにとっては
必ずしもそうではない。
一方、日本ではMBAという学位については文科省が関与していない
ので、いわば「無法地帯」になっているのも事実。
例えば、会計修士&MBA、ファイナンス修士&MBAのように、国際標準
から見てあり得ない状況になっている。

学校側としては認証をとらないまでも、(学位としてMBAという称号を
使いたいのであれば)少なくともAACSBに極力準拠してカリキュラム
設定する必要はあると思う。
逆に、日本独自の方式でやりたいのであれば、MBAなどという紛らわしい
学位表記は使うべきではない。

323 :名無しさん@あたっかー:2010/05/21(金) 05:49:19
なぜみんなインターネット上の掲示板で必死になって批判し続けるのですか
執拗に批判しなければいけない理由でもあるのかしら・・・


324 :名無しさん@あたっかー:2010/05/22(土) 17:14:57
横からコメント。
AACSBを取得していなくても、FTのランキングに入るようなBSがある、
って挙げているBSの大半は欧州系だから、そもそもAACSBは取得しない。
彼等が選択するのはEQUISやAMBAだから。

University of Melbourne→EQUIS
圏外 Trinity College = アイルランドトップ名門校 →AMBA
16 University of Oxford = イングランド名門校 →AMBA
21 University of Cambridge =同上 →AMBA, EQUIS
32 Imperial College = 同上 →AMBA, EQUIS
89 University of Edinburgh=スコットランドトップスクール →AMBA, EQUIS

McGillはAACSB membership 準備中と掲載されている。
York Universityだけが上記のリストで唯一、AACSB、AMBA、EQUISの
いずれの認証も取得していない、FTにランキングされているBS。

そもそもFTのFAQではこう書いてあるからね。
Q:Can any business schools participate in the FT rankings?
A:To be eligible to participate, European or US schools should be
accredited by an international accreditation body,
e.g., AACSB, Equis or Amba;
it must have a programme that has been running for at least
four years; and it must have graduated its first class
at least three years before the ranking publication date.


認証云々、議論結構。ただ、これまでの議論で不足している視点は、
これらの認証は「誰のために存在するか」じゃない?

325 :名無しさん@あたっかー:2010/05/22(土) 17:40:37
認証機関の存在理由は、ビジネススクールで多くの時間とお金を
投資することになる学生達に対して信頼できるビジネススクールの
リストを提供すること。これが大前提じゃないのかな?

そもそも学生1人あたりの授業料単価が高くなる
MBA教育ビジネス市場には表面上は色々と良いことばかり言う組織が
登場しやすく、レモン市場になりやすい。

だから認証機関の趣旨に賛同するBSは、教育の質や運営に関する
第三者からのガバナンスがかかるようにする。
そういうところにもコストをちゃんとかける。

だから認証の有無は、そもそもランキングとは関係ない運営方針の
話として分けて考えるべき。"European or US schools should be
accredited by an international accreditation body."という
認識なのだから、認証校でFTランキング外のBSがあるのも当然の話。
AACSBだけでも世界で約600というBSが認証を受けているんだから。

326 :名無しさん@あたっかー:2010/05/22(土) 17:45:47
外部からのガバナンスをかけることなく、組織が腐敗せず中長期的に
教育の質を維持できるのであれば、このようなビジネススクールの
国際認証機関は設立もされず、長く運営もされていないだろう。

教育機関も人間が運営する組織なのだから、株式会社と同様のことは
充分に起こり得る。MBA教育ビジネス市場に対してね。

お金がかかるから取得をしない?ま、そういう考え方もある。
日本独自にやる?ま、それも運営方針の話だろうね。

あとは学生が決めるだけの話だろう。

327 :名無しさん@あたっかー:2010/05/22(土) 23:03:32
>>325
>MBA教育ビジネス市場には表面上は色々と良いことばかり言う組織が
>登場しやすく、レモン市場になりやすい
グロみたいなののことか??

328 :321です:2010/05/23(日) 09:26:00
みなさま、議論が深まる方向になりありがとうございます。

様々なパースペクティブから「どうなんよ」というのをぶつけたつもりです。

認証をとっていない学校はダメ、みたいなことを言う人が多いので、あえて
ランキングにある学校を出したに過ぎません。アメリカの学校で認証を
取得しているところでも、どうしようもないレベルの学校もありますし。

>>325 >>326 の方のおっしゃる通り、認証の意義は、学生が学校を選択する
ための判定材料の一つであるにすぎないと思います。

国際認証を受けている⇒よい学校
国際認証を受けていない⇒悪い学校

という二元論で行われている教育レベルを推し量るのではなく、認証は
「教育の最低レベルを保証しているにすぎない」ことを言いたかったのです。

同じ夜間で言うと、首都圏なら一橋ICS、筑波や早稲田、関西なら神戸の
研究・教育レベルと名古屋商科大学のそれを比較して、どちらがよいか。
認証を受けている同士の比較なら、同じメソッド(を採用しているという)
こことハーバードを比較してどうなのか?また慶應は?

MBAを目指すなら、認証の有無も大切ですが、その学校の特徴や特色を
よく検討してご自身の判断で意思決定してほしいと思う。

329 :名無しさん@あたっかー:2010/05/23(日) 17:05:49
そういう玉虫色の一般論はどうでもいいよ。

↓こういう評価軸から逃げるために国際認証を持ち出してきてるに過ぎない。

【SS】
一橋ICS(昼間:国際経営)【TOEFL&GMAT】
------------ 国内TOPスクール----------------------
【S】
KBS【国際認証MBA】、一橋商研(HMBA)、京大経営管理、東工MOT
------------ 超1流スクールの壁----------------------
【A】
筑波ビジネス研、神大経営管理、一橋ICS(夜間:金融戦略・経営財務)、国際【TOEFL&GMAT】、マギル【TOEFL&GMAT】
〜〜〜〜〜〜〜1流スクールの壁 〜〜〜〜〜
【B】
阪大BE WBS(夜間)
〜〜〜〜〜〜〜1,5流スクールの壁〜〜〜〜〜〜
【C】
WBS、首都大MBA、横国MBA、同志社MBA、関西学院MBA、国際大学MBA  
テンプル大J【国際認証MBA】英国立ウェールズJ【国際認証MBA】 
--------------2流スクールの壁--------------------
【D】
小樽商科大MBA 中央MBA 明治MBA 立命館MBA  青学MBA 法政MBA 立教MBA
------------ 3流スクールの壁----------------------
【E】
日大MBA 南山MBA  多摩大MBA
------------ 4流スクールの壁--------------------------
【F】
 香川大MBA 
グロービス経営大学院MBA  事業創造大MBA BBT経営大学院(通信)【ボンド大提携国際MBA】
------------ 5流スクールの壁----------------------------
【G】
名古屋商科大【国際認証MBA】 産能大MBA  SBI経営大学院MBA

330 :名無しさん@あたっかー:2010/05/23(日) 19:31:42
よい評価の学校かどうかの判断基準の一つとして、入試が成立しているかどうかが一つのポイント。
一部の有力校以外は全入ですから・・・・。

331 :名無しさん@あたっかー:2010/05/24(月) 05:45:53

> ↓こういう評価軸から逃げるために

どういう評価軸??
説明できますか??


332 :名無しさん@あたっかー:2010/05/25(火) 01:30:39
>>330
ここの倍率、東京校は5倍以上、大阪でも3倍近いんだが?

333 :名無しさん@あたっかー:2010/05/25(火) 01:35:47
国際認証を受けている⇒よい学校
国際認証を受けていない⇒悪い学校

じゃなくて

国際認証を受けている⇒とりあえず発行学位は本物の学校
国際認証を受けていない⇒ニセ学位のリスクがある学校

または

国際認証を受けている⇒水準は最低限クリアの学校
国際認証を受けていない⇒わけわからん学校

が本来だと思うが。

334 :名無しさん@あたっかー:2010/05/25(火) 01:40:02
もっとはっきり言えよ

ここ⇒認定受けていても怪しい
一橋や神戸⇒認定受けていなくてもここよりはずっと価値ある

335 :名無しさん@あたっかー:2010/05/25(火) 23:49:21
>>332
それを公表していないと意味がありません。
受験者数、合格者数、入学者数。公表されていますか?
そういう「噂」じゃだめですよ。

336 :名無しさん@あたっかー:2010/05/26(水) 22:10:06
>>332
MARCHの夜間落ちてる奴が行ってる。
実質、1.1倍程度。
国立なんて雲上。

337 :名無しさん@あたっかー:2010/05/26(水) 22:21:21
もしも、

本気でここはすげぇ
国際認証すげぇ
倍率すげぇ

とか信じてる奴がいるなら、ランキングスレで戦ってこいって思うんだよ

こんな過疎スレでマスターベーションしてんじゃないよ

338 :名無しさん@あたっかー:2010/05/29(土) 00:38:21
336って 院試の選考基準がどこでも同じと思ってるんだろうかね?


339 :名無しさん@あたっかー:2010/05/31(月) 08:12:36
なぜ入試倍率を公表していないの?

340 :名無しさん@あたっかー:2010/06/01(火) 22:52:53
>>338

在校生ww

341 :名無しさん@あたっかー:2010/06/05(土) 08:54:14
>>338
院試の選考基準は学校によって違うことは認める。
それなら、どんな選考なのか?

一般進学者: 小論文とインタビュー
社会人: マネジメントはインタビューだけ、
     アカウンティングは小論文とインタビュー
グローバルMBA: 英語エッセイ、インタビュー
          (TOEIC750 or TOEFL500程度がめど)

これが実態。課題エッセイも普通の院試で求められる研究計画書レベル
とはほど遠い。これで選考基準もなにもあったもんではないと思うが。
国際認証あると言っても英語の選考もないんですよ。
しかも、Global MBAには定員を設けておらず、マネジメント(定員90)に
含まれている。これっておかしくありません?Global MBAがゼロでも分からん。

そもそも、出願数、受験者数、合格者数、入学者数を公表しているのか。

342 :名無しさん@あたっかー:2010/06/05(土) 10:59:56
AACSBって500〜600校はあるよ。レベル的に半分から下の学校なんて
事実上無試験でしょ。
なので、AACSBでも上位校でないと意味ないと思う。

343 :sage:2010/06/05(土) 16:16:15
>>342 そうそう。入試倍率5倍とか言っているが、そしたらなんであんなに
頻繁に入試やってんの?
9月入学用の入試を6月と7月に1回ずつ、プラスAOと称して「随時」
受け付け(笑)。

受験生が集まらんからじゃないの?


344 :名無しさん@あたっかー:2010/06/07(月) 23:21:57
これまでを要約すると、名古屋商大のMBAはクソということで宜しいか?
所詮は偏差値39の大学に相応しいレベルだと…

345 :名無しさん@あたっかー:2010/06/09(水) 06:22:18
>課題エッセイも普通の院試で求められる研究計画書レベルとはほど遠い。

MBAに院試だの研究計画書だのってさw
アカデミックから頭が切り替わらんようだな。

クラスディスカッションを盛り上げる為の生徒のバックグラウンドの多様性、
つまりダイバシティ性だよ。

>受験生が集まらんからじゃないの?

リーマン受験生ばかり集まっても仕方ないしな。

346 :名無しさん@あたっかー:2010/06/09(水) 22:58:59
必死に実務の話にして逃げようって香具師がいるな
大した実務家が来ている訳でも、実務に役立つこと教えている訳でも無いのに
手鏡の使い方が上手くなるんじゃね??

347 :sage:2010/06/09(水) 23:23:22
>>345

・ 入試倍率が5倍あると言い張る(>>332
・ >>332を受けて、入試倍率が公表されていない事実指摘(>>335)
・ >>335を受けて、実際はマーチ夜間落ち、倍率1.1倍とのレス(>>336)
・ >>336を受けて、院試の選考基準がどこも同じと思っているのか(>>338)
・ >>338を受けて、ここの院試の実施要領が普通の院と違う指摘(>>341)

という流れです。
ここの院がいいようには見えませんが・・・。

348 :名無しさん@あたっかー:2010/06/15(火) 06:09:50
こんな知名度の低い、いや、知名度マイナス(=知っている方が恥ずかしい)の
ビジネススクール(笑)なんか放っときゃいいのに、AACSBとか出して執拗に叩いてる
人たちって何なんだろうね。むしろそういう人らの背景にちょっとばかり興味がある。

349 :名無しさん@あたっかー:2010/06/15(火) 07:27:07
国際認証とか持ち出してage てる奴らがいたからだろ

age んなよ、恥ずかしい

350 :名無しさん@あたっかー:2010/06/15(火) 11:04:51
叩いているの?
必死に持ち上げようとしている約一名に反論しているだけに思えるが

351 :名無しさん@あたっかー:2010/06/16(水) 22:31:23
ご期待に応えてさらしage

352 :名無しさん@あたっかー:2010/06/16(水) 22:38:52
ここはそんなに価値がないの?
少なくとも何もアクション起こせない人よりは努力したいという
意欲の分、すごいことだと思うが。
なぜ国内MBAの価値がないといいきれるのか、きちんと説明してほしい。

353 :名無しさん@あたっかー:2010/06/16(水) 22:45:13
両者とも定量的に議論すべきだと思います

いちおう、経営学なんだから



354 :名無しさん@あたっかー:2010/06/17(木) 01:26:50
価値がある:ここのスクールで勉強する人>>>何もしない人
価値が無い(低い):一流スクール>>>ここのスクール
相対評価で比較する対象が違うだけ

355 :名無しさん@あたっかー:2010/06/17(木) 23:01:11
まあ麩菓子でも食おうや

356 :名無しさん@あたっかー:2010/06/24(木) 03:57:17
伊○の授業は最悪。
勘違いMBA野郎。
早く辞めさせた方がいい。

357 :名無しさん@あたっかー:2010/06/26(土) 20:34:10
>>356
トレーダーじゃなくてヒゲの方か?w

358 :名無しさん@あたっかー:2010/06/27(日) 13:44:54
伊○○もダメだよねえ。

359 :名無しさん@あたっかー:2010/06/28(月) 01:12:48
お、ついに学生さんの不満が・・・。
5倍の競争率勝ち抜いて高い学費払って最悪の講義ではたまりませんね。
泣きたくもなるでしょうね。

360 :名無しさん@あたっかー:2010/06/29(火) 06:16:48
講義とか言ってる段階でズレてるような気がするw

講義も皆無とはいわんが必要な知識はほとんど事前予習で済まし、
クラスではケースディスカッションの進行と解説がほとんどだし。

361 :名無しさん@あたっかー:2010/07/01(木) 01:10:06
ここのBSは全ての科目において最後に必ず学生による評価がある。
だから定められた基準に満たなかった講師は本当に翌年からいなくなる。
最悪だと思っているのが自分だけだったら、その講師は翌年も続けている。

なにより続けられている講師には個性的な人が多いね。

自分が知っている伊○先生のことを言っているとすれば、
彼は意図して高圧的に話してくる。
それでも臆せずに意見を言える人、議論をリードできる人を
何十人という社会人学生の中から効率的にあぶりだすことを
目的でやってるよ。差が出る状況を作ることでね。

彼のクラスで成績が良かった人は、これに気付いた人か、
もともと資質がある人かのどちらかだったな。ネタバレか。

362 :名無しさん@あたっかー:2010/07/03(土) 12:19:39
なんか授業受けてみたいけどここの学歴が残るのだけは失礼だけど避けたいな。
科目履修とかで受けたいのだけ受けられるのかな?

363 :名無しさん@あたっかー:2010/07/04(日) 10:04:50
科目履修制度があるから、科目単位で受けられる。
ただし、正規生の履修申込で満席になるような科目もあり、
科目履修生を受け入れる空きがある科目のみ可能な状態。

364 :名無しさん@あたっかー:2010/07/18(日) 12:04:21
日本経団連会長 (通称:財界総理)

初 代  石川  一郎    東京帝大   日産化学工業
第2代  石坂  泰三    東京帝大   東京芝浦電気
第3代  植村  甲午郎  東京帝大   経団連事務局
第4代  土光  敏夫    東京工業大 東京芝浦電気
第5代  稲山  嘉寛    東京帝大   新日本製鉄
第6代  斎藤  英四郎  東京帝大   新日本製鉄
第7代  平岩  外四    東京帝大   東京電力
第8代  豊田  章一郎  名古屋大   トヨタ自動車
第9代  今井  敬     東京大学   新日本製鉄
第10代  奥田  碩     一橋大学   トヨタ自動車
第11代  御手洗冨士夫  中央大学   キヤノン
第12代  米倉  弘昌    東京大学   住友化学 new!


365 :名無しさん@あたっかー:2010/07/19(月) 18:18:38
>>358

おれは伊○○先生はOKだけどな。
テクノロジー関連ではあるレベルを超えて十分な研究成果も残してると思う。
議論するといつも新たな物の見方を発見出来るので、自分的には非常に有益な先生だよ。

366 :名無しさん@あたっかー:2010/07/26(月) 00:03:28
伊○○彦www

367 :名無しさん@あたっかー:2010/07/31(土) 06:01:50
受けてみたけど、伊○○先生良かったよ。

368 :名無しさん@あたっかー:2010/08/01(日) 22:06:29
今日早稲田のオープンキャンパス行ってきた。
600人以上集まったらしく新築校舎の大講義室に収まらなくてほかの講義室に案内された数百人はサテライト中継になった。
いろんなBSの説明会に行ってるが内容は群を抜いて素晴らしかった。

369 :名無しさん@あたっかー:2010/08/02(月) 19:14:50
hage

370 :名無しさん@あたっかー:2010/08/02(月) 21:50:51
【平成22年度 中小企業診断士試験に関する公告】

中小企業支援法(昭和38年法律第147号)第12条第1項の規定に基づき、
平成22年度における中小企業診断士試験を次のとおり行うこととしたので、
中小企業診断士の登録等及び試験に関する規則(平成12年通商産業省令第192号)
第39条第2項の規定に基づき、公告する。

平成22年3月26日 経済産業大臣 直嶋 正行

http://www.chusho.meti.go.jp/shindanshi/2010/100326ShikenKoukoku.htm

I.第1次試験

1. 受験資格 年齢、性別、学歴等に関係なく、だれでも受験することができる。
2. 試験期日 平成22年8月7日(土曜日)及び平成22年8月8日(日曜日)

II.第2次試験

1. 受験資格 平成21年度若しくは平成22年度の第1次試験に合格した者
又は中小企業支援事業の実施に関する基準を定める省令
及び中小企業診断士の登録等及び試験に関する規則の一部を改正する省令
(平成17年経済産業省令第79号)附則第5条第1項第2号の規定により
第1次試験の合格を経ずに受験することができる者。
2. 試験期日
(1) 筆記試験 平成22年10月24日(日曜日)

(2) 口述試験 平成22年12月19日(日曜日)

371 :名無しさん@あたっかー:2010/08/06(金) 01:33:33
>>368
早稲田は倍率高すぎるよ。夜間MBAとMOTなんて一流企業組の派遣組ばかり
一般入試は相当優秀じゃないと無理。経歴みたらやばい(凄いという意味で
倍率も今年は3〜4倍だからなぁ・・・。君は9月狙い?留学生ばっかの時期だけどがんばれ。
俺は早稲田MBAいくならフルタイムの昼MBAコースしか可能性がない。

372 :名無しさん@あたっかー:2010/08/07(土) 16:56:57
国内MBAは
京大、一橋、筑波
慶應、早稲田

これ以外は行く意味ないよ。MBAの交流会でもこれ以外は辛い思いするからやめな

373 :名無しさん@あたっかー:2010/08/07(土) 21:53:37
>>368
うだうだ言ってないでどっか早く入学しろよ
芸能人の追っかけかお前は

374 :名無しさん@あたっかー:2010/08/09(月) 21:35:20
>>372
京大?筑波?
ちょっと違う気がする。

375 :名無しさん@あたっかー:2010/08/15(日) 17:01:52
合格したぞ!

http://blog.livedoor.jp/tak1006/archives/51396060.html

376 :名無しさん@あたっかー:2010/08/15(日) 19:04:43
>>375
青学MBAもUSCPAも落ちた。
挙句に、5社連続クビだ!



377 :名無しさん@あたっかー:2010/08/29(日) 23:08:40
>>372の内容は、MBAではなくビジネススクールであれば同意。

ランキングスレはなくなったみたい?だけど、
あのスレが消える前に、そもそも
MBA=日式の専門職修士 が成り立つか否か
という話が出ていたよ。

378 :名無しさん@あたっかー:2010/08/29(日) 23:15:42
下記は消えたランキングスレからの転載。
AACSBなどの国際認証を取得していないビジネススクールの講義内容や
そこで得られた経験が、AACSB取得のMBAスクールと比較して劣っている、
ということは必ずしも言えないだろう。

このスレを見に来ている人は情報収集が目的だろうから、
最終的にどこに自分が行きたいかは自分で決めるはず。だから参考情報。
転載内容はあまり関係ないと思われる部分は削除していることを了承されたい。

====================================
79 :名無しさん@あたっかー 投稿日:2010-07-18 21:12:50

日本のMBA機関は一応事前に文科省の認定を得ていますし、
事後は独立した認証機関によって認証が実施されています。
もちろん日本のMBAがまだまだであることは認めますが、
「勝手にMBA(…)と言っているだけ」ではないのです。
大体慶應と名古屋商科のみがホンモノのMBAと本当に言えますか?
慶應MBAは学生不足で今や学部あがりの学生も入学させているのですよ。
--------------------------------------------------------------
80 :名無しさん@あたっかー 投稿日:2010-07-18 23:14:06

>79

定義の問題だよね。
MBA=日式の専門職修士 が成り立つか否かってこと。
文科省がMBAという名称の学位に関与してないからMBAじゃないって事でしょ??
文科省の認定も独立した認証機関も『専門職修士』に対してでしょう。
--------------------------------------------------------------

379 :名無しさん@あたっかー:2010/08/29(日) 23:17:22
--------------------------------------------------------------
81 :名無しさん@あたっかー 投稿日:2010-07-19 00:29:37

海外の認定機関の認証が無い学位を称して「MBA」と名乗らなければ解決する話。

MBAでは決してありません、あくまで経営学の専門職修士です。 これでいいだろw

--------------------------------------------------------------
82 :名無しさん@あたっかー 投稿日:2010-07-19 01:08:40

>80
定義の問題、という点に同意。
あとは、「MBA=日式の専門職修士」が成り立つか否かについて、
誰が判断したものを妥当と判断するか、だろうね。
日本人は成立すると主張するだろうけど、
海外の外国人からの評価はどうだろうね。

MBAという学位の「発行」と「認定」の話は別々に区別して議論した方がいいね。
-------------------------------------------------------------

380 :名無しさん@あたっかー:2010/08/30(月) 07:10:05
で?

381 :名無しさん@あたっかー:2010/08/30(月) 22:22:20
だから、学位としては専門職修士っていう事。(これも日式だね)
認証機関の認証は無いので、海外のMBAとは違う学位。
という事で、名古屋商科大学と慶応大学のMBAコース以外はMBAじゃない。
MBAと同等もしくは勝るのであれば『専門職修士』という言葉を『SENMONSYOKUSYUSHI』として世界に通用するような共通語にしましょう。


382 :名無しさん@あたっかー:2010/09/01(水) 01:22:49
結局外野はなんとでも言えるよね

383 :名無しさん@あたっかー:2010/09/04(土) 12:00:51
国内MBAの状況を知っていて行くのと、知らないで行くのは、随分違うと思うけどね。

状況を知っていて認証を取得しようとしない国内の教育機関もどうなんだか。
認証取得に莫大な金がかかるとか上に書いてたけど、これもどうなんだか。

認証機関のWebサイトを見る限り、そんな莫大な手数料は掲載されていない。
だいたい取得しない理由が莫大な手数料がかかることが事実だとすれば、
米国の下位のビジネススクールだったら金銭的負担が大きすぎて
取得できなくなるだろうに。

384 :名無しさん@あたっかー:2010/09/04(土) 12:35:33
このスレ、過去ログを良く読むと他校の運営側と思われる人が
定期的にスレをチェックしてたみたいだね。
1人だけコメントが学生の視点ではなく、
投稿後のコメントまでの時間の間隔が他のスレと比べて明らかに短い。

本来ならどう考えても過疎スレ扱いだろうに。興味深いね。

385 :名無しさん@あたっかー:2010/09/04(土) 22:04:14
青学とかAACSBの認可を検討してたらしいが、文科省が専門職修士なんていうカテゴリーを創出したからとりあえずそれで良しとしてる。
おかげでグロービスも経営学修士(専門職)だし、大前さんところもボンド大関係無しで学位とれるし、なんちゃってMBAが乱立して学生集まらないなんて事になってる。

386 :名無しさん@あたっかー:2010/09/05(日) 01:53:58
青学はAACSBには加盟したけれども認証取得は失敗したと聞いてる。
ボンド大学のAACSB取得は「ボンド大学 AACSB」でググった情報で
判断する限り、2008年中の取得を目標にしていたけど
上手くいかなかったみたいだね。
現在、BBTのFAQに記載されている2008年からの認証手続というのは
再申請を意味しているんじゃないかな、という印象。

387 :名無しさん@あたっかー:2010/09/05(日) 04:54:42
> 過去ログを良く読むと他校の運営側と思われる人が
> 定期的にスレをチェックしてたみたいだね。

他校の運営側の書き込みを禁止する理由はありますか


388 :名無しさん@あたっかー:2010/09/05(日) 13:49:13
禁止はされていないよね。2ちゃんねるにあるのは、
荒らしに対する規制だけのはずだけど。
ただ「興味深い」と結論づけて終わっている投稿に対して
「禁止」という否定的な表現を利用して返信する人の心情を
勝手に推測すると、心当たりのある当の本人か、
もしくはそれに類する立場の人の可能性があるかな、と思っている。

奇しくも16時間後にコメントが投稿されたことも、
上述されている推測を幾分は確証づけているかもしれないね。

389 :名無しさん@あたっかー:2010/09/05(日) 13:55:24
過去ログでは「課題エッセイは普通の院試で求められる
研究計画書レベルとはほど遠い」とあったから、
どんなものかと見てきたけど、特に悪いってもんじゃなかったな。

そもそも研究計画書の例を出して、エッセイとインタビュー形式の
入学試験の形式を評価するのは、ビジネススクールの入学試験の目的を
根本的に取り違えているんじゃないかな。

ビジネススクールの入学試験の目的は、その受験生が入学後に
学習し、貢献していけるかどうかの適正評価が第一にある。
だから試験形式に関する議論は、その目的に
合致しているかどうか、という視点でされるべきなんだけど。

課題を見る限り、受験生の志向、リーダーシップ、価値観を
テーマとしながら「何故、そう考えるか」という根拠の提示に
一貫性があるかを評価する意図があることは一見してすぐに分かる。
社会人学生が集まり、ケーススタディ形式で議論を進めていきながら
グループワークをしていくビジネススクールであれば、
エッセイとインタビューという試験形式は、ビジネススクールの
入学試験の目的に合致するものと思うけどね。

390 :名無しさん@あたっかー:2010/09/05(日) 14:05:56
国際認証なのに入学試験では英語の試験がない、
という議論もズレているように見受けられるな。
英語を求められるのは、おそらく認証の申請をして審査を受ける運営側。

国際認証と関係があるのは、授業の「内容」であり、
学生が授業の内容を学ぶ時に利用される伝達手段としての
「言語」は、国際認証とは関係ないんじゃないかな。

例えばAACSB認定校には英語圏ではない国のビジネススクールも
含まれている。EQUISのような欧州の国際認証の認定校でも、
自国の言語で授業が行われているよね。

言語は伝達手段なのだから、入学試験での言語能力試験の有無を
議論する場合は、例えば授業で指定の言語が必須状態で
利用されるかどうかで評価するのが妥当でしょう。
試験の目的に対して試験内容が合致しているかどうかという視点でね。

391 :名無しさん@あたっかー:2010/09/05(日) 16:32:03
長い。もっと簡潔に「伝達」してくれ。
あと、国際認証の話はもう飽きた。

392 :名無しさん@あたっかー:2010/09/06(月) 08:36:10
シルクの彼氏が現在、名商大MBAに在学中らしい。

【芸能】シルク(年齢非公表)、26歳大学院生の彼氏とのデート現場をスポーツ報知が撮った!広島×阪神戦を観戦
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1283721708/l50

年下の交際相手と寄り添い、広島・阪神戦を観戦するシルク
http://hochi.yomiuri.co.jp/photo/20100906-403974-1-L.jpg

393 :名無しさん@あたっかー:2010/09/07(火) 11:03:32
以下、シルクスレ

394 :名無しさん@あたっかー:2010/09/09(木) 21:54:01
MBAが欲しい。結局のところ。

395 :名無しさん@あたっかー:2010/09/09(木) 22:29:54
>>394
そそ。つまりディプロマミル

396 :名無しさん@あたっかー:2010/09/10(金) 23:18:51
ディプロマミルではなく正々堂々と名古屋商科大学でMBAとろうよ。
国内初の2つの国際認証機関から認証されている世界に認められたMBAなんだからさ。
でも、世界に身認められた=AACSB/EQUIS認証≠世界で通用する って事をちゃんとわきまえないとダメかな。

397 :名無しさん@あたっかー:2010/09/13(月) 19:41:10
土日どっちもつぶれるのって結構痛いな。
独身や妻帯者でも子供無しだったら良いけど、、、
どなたか経験者の方のご感想やコメントいただきたく、宜しくお願いします。

398 :名無しさん@あたっかー:2010/09/18(土) 09:17:44
世界に身認められた=AACSB/EQUIS認証≠世界で通用する

これ良いね。
じゃあ世界で認められていない日本の他のMBAはどうなる?

399 :名無しさん@あたっかー:2010/09/18(土) 10:27:03
文科省認可(=世界で通用しない)≠国内で通用しない

という事で、国内では通用しないとは言えない(通用するかもしれない)。
帰無仮説が棄却されました!!

400 :名無しさん@あたっかー:2010/09/19(日) 10:27:51
MBAってそんなに意味あるの?

401 :名無しさん@あたっかー:2010/09/19(日) 13:52:52
>>399
座布団3枚!

402 :名無しさん@あたっかー:2010/09/20(月) 08:27:50
いちど見学してみたら良いと思う。
難関の入学選抜を通過した希望に満ちた意欲的な学生が人目をはばからず議論に熱中している姿が、明日の日本経済にどれほど貢献出来るか、
賛否両論かもしれないが、心の熱さは伝わってくる。


403 :名無しさん@あたっかー:2010/09/20(月) 20:23:21
>難関の入学選抜を通過した
別に難関じゃねえよwまともな職歴があればほぼフリーパス

404 :名無しさん@あたっかー:2010/09/20(月) 20:38:53
うちの会社で受けたけど落とされたヤツがいる。
けっこう入るの厳しいのかと思ってた。
落とされたヤツは確かにおかしい部分も結構あるし、今までよく生きてこられたなーって思う事も多々ある。
ってことは、ちゃんと入試で学生選んでるって事だ!1
さすがダブル認証のMBAは違うね!!

405 :名無しさん@あたっかー:2010/09/20(月) 22:29:47
↑名古屋(厳密には境界の外か)、ファミリー経営、社長がオバカ(オバマじゃねーぞ)、社員もオバカ(オバマじゃねーぞ)な会社の方ですか?


406 :名無しさん@あたっかー:2010/09/23(木) 07:27:41
少なくともそれなりの時間とお金をかけて自分の能力を高めようとする心構えは評価出来る。
毎日仕事終わって飲んで帰ったり、帰って飲んだり、週末はゴロゴロ粗大ゴミ状態だったり付き合いゴルフで時間を浪費してるよりずーっとまし。


407 :名無しさん@あたっかー:2010/09/24(金) 12:17:26
その議論だと、「学校はどこでもよい」になるんだけど。

408 :名無しさん@あたっかー:2010/09/24(金) 19:45:46
その通り、だから名古屋商科大でも良いんだよ!!

409 :名無しさん@あたっかー:2010/09/24(金) 21:50:54
名古屋商科大学のMBA は最高です。 すばらしい環境とすばらしい講師陣、集まる学生も選りすぐり。
優秀な人間が集まり切磋琢磨する事でより優秀になっていく、黄金のスパイラルが実践出来るMBAプログラム。
家族が多少ごねても、会社の仕事の手を抜いても、やり抜く力をつける為に名古屋商科大のMBAプログラムをオススメします。
本当だよ、ウソじゃないよ、本当に良いプログラムなんだから、絶対だよ、ここの修了って絶対自慢出来るし、能力アップ間違い無し。
お願いだか信じてよ、お願いだから・・・・・・おね・・・・・・・が・・・・・・ぃ、

410 :名無しさん@あたっかー:2010/09/26(日) 21:43:17
「学校はどこでもよい」

411 :名無しさん@あたっかー:2010/09/30(木) 22:30:41
東京のサテライト狭い。何もない.....


412 :名無しさん@あたっかー:2010/10/02(土) 07:06:02
名古屋はすごい。 充実してるよ。
繁華街も近いし、いろんなバリエーションが・・・

413 :名無しさん@あたっかー:2010/10/02(土) 07:53:04
ふむ

414 :名無しさん@あたっかー:2010/10/02(土) 23:46:54
大阪サテライトは如何ですか?
新地とか直ぐそこって感じですかい??

415 :名無しさん@あたっかー:2010/10/03(日) 12:34:50
狭いとか何も無いとか不満を言うのではなく、そこで学びに接する事に対して誇りを持つ事が大切。
世界的に通用する学位を誇れ!!

416 :名無しさん@あたっかー:2010/10/08(金) 18:58:44
誰も来ない。
盛り上がろうよ!!

417 :名無しさん@あたっかー:2010/10/08(金) 23:32:52
お願いだから・・・・誰か・・・

418 :名無しさん@あたっかー:2010/10/10(日) 11:54:05
でも、なんで日本のビジネススクールは海外認証を取らないんだろう。
慶応と名古屋商科大だけってなんか変だ。 文科省が陰で圧力かけてるのか? それとも・・・
海外で通用しない学位になりかけてる日式MBA は今後どうなるんだろう。
某外資系企業はMBA取得を奨励しているが、対象校は慶応、名古屋商科、海外大学の日本校、海外大学の認定プログラム(学位が本校から発行されるもの)に限られてる。
円高だから今はそんなに心配ないが、これから日本経済低迷→円安→外資による買収活発化なんて事になって、いつの間にか外資系となった暁には、日式MBAはMBAとして認められず学卒扱いで下手するとリストラ対象リストに載る。
クワバラ・クワバラ

419 :名無しさん@あたっかー:2010/10/10(日) 11:54:51
だから名古屋商科大学で学ぼうって事です。

420 :名無しさん@あたっかー:2010/10/10(日) 17:14:27
> 海外で通用しない学位になりかけてる日式MBA

別にMBAに限ったことじゃないよ

東大の博士であれば通用するとは思うけど



421 :名無しさん@あたっかー:2010/10/10(日) 21:28:37
>>418
今年WBSの説明会行ってきたけどKBS出身で某有名コンサルティングファームの元代表を務めた2名の大御所教授の説明によるとケースメソッド中心の従来型のMBAには限界がありとっくに時代のミッションを終えてるとのこと。
だから海外認証にも全く興味も関心もなく時代に求められた独自のMBAを目指しているらしい。
安易にケースメソッドからトレンド学習するだけでは不十分でこれからは物事を根底から考える発想力が必要らしい。
もうひとつ指摘していたのは転職に有利であったり、企業内での昇進にはMBAホルダーであることはほとんど関係なくそれが海外認証を受けてるMBAか否かは全くの無関係であるという点。
それはあくまで本人の経歴と実力次第ということ。
そして従来の欧米型MBAがジェネラリストを目指したのに対してWBSではジェネラリスト+スペシャリストの養成を目指しているとのこと。
少なくともWBSは海外MBAには興味がなくその先を目指してるみたいだね。

422 :名無しさん@あたっかー:2010/10/11(月) 00:01:13
>421
それNUBSの東京説明会の第二部でWall Street Assosiateっていう外資人材紹介会社の人事ディレクターが言ってたのとほぼ同じだな。
その人は今迄100人程度のMBAホルダーの転職に携わってきたが大手外資の日本法人や大手日本企業の場合、MBAホルダーというだけで転職の決め手になることは皆無らしい。
MBAはあくまで参考程度であくまで経歴と実力で採用に至るケースがほとんどなのだとか。
あと今はローコストでMBA的な発想する人間が求められており必ずしもMBAホルダーが求められている訳でもないらしい。
逆に経歴によってはMBA取得で転職での一発逆転を狙うような発想の人は採用には明らかにマイナスになるとも言ってたよ。
現状をよく理解した上でMBA進学して実力を養ってほしい、というような内容だったけど話し聞いてるだけで萎えたわ。
ちなみにその講演にはNUBSの職員はいなかったw

423 :名無しさん@あたっかー:2010/10/11(月) 00:43:08
>>421
600人以上集まった説明会、それオレも参加した。
欧州系コンサルティングファーム元会長の某教授は「ケースメソッド中心で土日だけで修了できるようなとこもあるみたいだけど我々はそういうのをナンチャッテMBAと呼んでいます」てな説明して会場から一斉に大きな笑いが起きて大ウケしてた。
あと海外認証をウリにしてるようなのもあるけど実際は転職にも昇進にも役に立たないから、って言い切ってたね。
明らかにKBSやNUBSにケンカうってたけど君達がグローバルに通用する人間となる場所と機会をワセダが提供する!って言われた時は身震いしてちと感動したかも。

424 :名無しさん@あたっかー:2010/10/11(月) 02:38:08
>ケースメソッド中心の従来型のMBAには限界がありとっくに時代のミッションを終えてるとのこと。
だから海外認証にも全く興味も関心もなく時代に求められた独自のMBAを目指しているらしい。

そりゃあくまで独自の主張だわなwナンチャッテとか言うけど あくまで「我々は」なんだよね。
時代のミッションを終えているとか、ハーヴァードにも喧嘩売ってるわな。
ケースメソッドはトレンド学習じゃなくてシミュレーションだしな。

NUCBがナンチャッテなら、WBSはガラパゴスかもねw

425 :名無しさん@あたっかー:2010/10/11(月) 02:44:29
独自のMBAを目指している・・・


イソップ寓話の酸っぱいブドウを思い出した、ごめん。

426 :名無しさん@あたっかー:2010/10/11(月) 02:55:15
>君達がグローバルに通用する人間となる場所と機会をワセダが提供する!

なんか早稲田ブランドに自己陶酔してる感じでキモい。
それにグローバルに通用しようと思って海外に出てしまえば、やはり国際認証がないことは痛いよな。

それにそこまでミッションはっきりしてたらAACSBも認証通りそうなものなのにと思う。
別にケースメソッドじゃないと認証とれないわけでなし、ましてやナンヤンあたりと提携学位用意することもないわけだし。


427 :名無しさん@あたっかー:2010/10/11(月) 03:22:34
>424
そうそう、ハーバード式ケースメソッドはもう古すぎて使えなくなってるということとハーバード始め欧米型MBAがある意味バブル崩壊やリーマンショックを引き起こした元凶だとも言ってたな。
外資大手の日本法人や国内大手企業の役員、人事とも意見、方向性は同じみたいなことも言ってたね。

428 :名無しさん@あたっかー:2010/10/11(月) 03:30:33
過疎スレが伸びてると思ったら、また認証の話か……

>> 427

ハーバード式ケースメソッドには、具体的にどういったところに問題があるの?
WBSはその代替として何を用意しているの?

429 :名無しさん@あたっかー:2010/10/11(月) 04:21:43
>>428
そりゃWBSに直接聞いてみてw
でもその教授いわく外資IT大手のIB○や外資金融他、国内大手企業とは概ね意見が一致していてケースメソッド中心出身者はあまり必要としてないので採用は手控えているとのこと。
逆にWBS指名での求人が一部公開されてたけど外資も国内もグローバルを代表する草々たる企業だった。

430 :名無しさん@あたっかー:2010/10/11(月) 04:28:48
>>428
ゴメン、あまり答えになってなかったね。
WBSでも50%はケースメソッドだけどあとの半分は専門分野の研究に費やしてジェネラリスト兼任スペシャリスト養成をしたいみたいだよ。
ところでNUBSには企業からの求人はないみたいなこと説明会で言ってたけど本当かな!?
だとすればWBSが言ってることの方が正しいってこと?

431 :名無しさん@あたっかー:2010/10/11(月) 04:50:08
ああ、そういうことか

何か新しい試みが、試行錯誤の最中にあるか、既にモデル化されてるのかと思った
ちょっと、残念

いずれにしても、WBSが本気で独自路線やってくなら、堂々と大々的にアンチ・ケースメソッドの口火を切って欲しいもんだなあ
その方が面白そうだし


> 草々たる企業

残念ながら、これは日本のどこのBSでも、今のところ仕込みっぽく聞こえる
教授のコネみたいな感じのやつね
まだ特に実績もない(多分)わけだし

あ、そう考えると、NUBSは仕込みもしてないってことになるか……

432 :名無しさん@あたっかー:2010/10/11(月) 07:07:39
NUCBは既に実社会である程度成功した人が、箔つけのために学位を取りに行くところだよ。
既に起業して自ら社長やってますってな学生が多いのが特徴。そんなのに求人なんてナンセンス。

433 :名無しさん@あたっかー:2010/10/11(月) 07:19:43
そのナンチャッテMBAは、膨大なアサイメントが出て土日のクラスのある日はディスカッションとプレゼンのみ。
下位20%の学生は容赦なく単位を落とし、教授陣もまた学生による満足度アンケートで評価され査定されるんだけど、
WBSはそれを凌駕するような、クオリティを確保する仕組みがあるのだろうね?

434 :名無しさん@あたっかー:2010/10/11(月) 08:47:50
別にさ、ヘッドハンティング目的で求人を出すということがあってもいいんじゃない?

検討の浅深を問わなければ、ケースメソッドのアウトプットは誰でも出せるからなあ
その分、ディスカッションが薄っぺらになるけど

しかも、

・相対評価ということは、全体のレベルが低くても一定人数は必ず単位が取れるということ
・学生が指導側を評価するということは、指導側が学生側に阿る可能性を否定できない

ということでもある

NUCBのプログラムは個性的な特徴を持っているけど、抜け穴も多い感じがする
(NUSBじゃないのね)

435 :名無しさん@あたっかー:2010/10/11(月) 08:56:54
>>421
その認識は正解に近いと思う。

>>433
「下位20%の学生は容赦なく単位を落とし」とありますが、母集団のレベルが
分からないのでよく理解できません。それと、教授陣の評価制度はどこでも
あると思いますし。

436 :名無しさん@あたっかー:2010/10/11(月) 12:43:54
>NUCBは既に実社会である程度成功した人が、箔つけのために学位を取りに行くところだよ
馬鹿か
しかも最終学歴がこんなところじゃ、箔じゃなくてミソ付けに行ってるようなものだ

437 :名無しさん@あたっかー:2010/10/11(月) 12:44:00
NUCBをWBSと比較するのもアレだけどWBSと言っても昼間部のフルタイムと夜のパートタイムでは学生の構成がかなり違う。
昼は留学生と企業派遣、転職のステップにしたい無職の学生が多く、年齢的にも平均30歳前後。
夜は外資、内資の大企業のミドル管理職から幹部役員がほとんどで年齢的にも30半ばから50台まで幅広い。
NUCBはよく分からんけどフランチャイズ開業したラーメン店主やコンビニ店長が多いイメージだな。

438 :名無しさん@あたっかー:2010/10/11(月) 14:05:12
そもそも、基礎学力無いサラリーマンにケース/ディスカッション・プレゼンやらせて何を期待するんだ?
下手すると全員フリーライダー。
ちゃんとしたレクチャーとその理解があって初めて成立するケースメソッドをパートタイムのサラリーマン大学院生がちゃんとこなせるはずが無い。
土日連続じゃなくて、間あけて咀嚼する時間取らないとダメでしょ?

439 :名無しさん@あたっかー:2010/10/11(月) 17:56:03
> 既に起業して自ら社長やってますってな学生が多いのが特徴。
> そんなのに求人なんてナンセンス。

その通り。
自営業の人、かなり多いよ。

求人とか転職とか無縁の人、本当に多い。

士業もかなりいるが、いわゆる企業経営者もけっこういる。



440 :名無しさん@あたっかー:2010/10/11(月) 18:20:27
>>439
たしかにコンビニオーナーなラーメン店のようなフランチャイズ店長は多くて求人もなにも失敗したら人生終わりっていう人はたくさんいるよね。
それだけに土日のケースメソッドに取り組む姿勢は真剣そのものだよ。
それで事業が成功すると信じてるし。
それが古いというなら勝手に独自MBAをあみだせばよいのでは?

441 :名無しさん@あたっかー:2010/10/11(月) 20:58:27
>>438
土日連続のまた、二週連続なんだよな。
学生の属性なんだけれど、米系コンサルとか金融とか、大手ゼネコンの経営企画とか、
はたまた国家公務員からIT起業家やら医者やらバラエティに富んでたけどね、
その分企業派遣ばっかりのところより面白い体験はできるわな。
ただ、さすがにラーメン店やコンビニオーナーは見当たらなかったな。

442 :名無しさん@あたっかー:2010/10/11(月) 21:02:04
>>436

修了してから自分の会社を東証一部上場させたこの人もまた、ミソ付けた一人ってか?www
http://nvc.nikkeibp.co.jp/report/company/shacho/20061222_000603.html

443 :名無しさん@あたっかー:2010/10/11(月) 21:39:02
出た出た出た修了生自慢
同窓だからと言って、>>442本人が偉いとでも言いたいのか

444 :名無しさん@あたっかー:2010/10/11(月) 22:36:17
学歴コンプ乙

445 :名無しさん@あたっかー:2010/10/12(火) 02:08:11
同窓で偉い人がいると、自分も偉くなったような気になります。
それが快感でやめられません。
同窓に偉い人がいないより、ズーーーッと良いと思います。

446 :名無しさん@あたっかー:2010/10/13(水) 12:00:37
NUCBといえば最も著名なのがかつて教鞭をとられたミラーマンU草先生であられるぞ。

447 :名無しさん@あたっかー:2010/10/13(水) 21:13:14
今日あった公開講座、すっごく良かった。
さすがMBAやってる大学院は招聘する人も講演内容もひと味違うね。

448 :名無しさん@あたっかー:2010/10/14(木) 00:41:54
>>447
学部の皆さんから搾取した資金で、
BSにはサテライトキャンパスも、教授のギャラも、採算度外視で大盤振る舞いだもんな。


449 :名無しさん@あたっかー:2010/10/14(木) 16:46:30
コンビニ店長クラスやラーメン店主などの起業家が多いこともあってか外部向けに行われてる講演もレベルはそれなりに高いよね。

450 :名無しさん@あたっかー:2010/10/14(木) 17:14:49
このスレは釣り師しかいないの?

451 :名無しさん@あたっかー:2010/10/14(木) 19:46:02
学部から搾取って思われないように、全員にiPad支給するんだって。
もちろん学部生が払う諸々のお金から工面されるんだが、

452 :名無しさん@あたっかー:2010/10/14(木) 23:20:28
仕方ないから釣られてやるよ

ナニが搾取だよ
金のなる木で得た資金を花形に投入するんだろ

言わせんなよ、恥ずかしい

453 :名無しさん@あたっかー:2010/10/15(金) 01:38:49
>>452
現状、採算度外視で大盤振る舞いなのにか?

成長が見込める市場であるが、今ひとつシェアが取れないからカネ突っ込むのは、
花形じゃなくて問題児じゃねーの?w

454 :名無しさん@あたっかー:2010/10/15(金) 01:46:58
>>453

マジレスすんなよ

455 :名無しさん@あたっかー:2010/10/19(火) 21:58:51
国内MBA修了、 一部上場企業 部長 、部下の育成と権限委譲を声だかに、自分の仕事もどんどん部下に振ってかれこれ1年半。
概ね定時+30分以内に帰宅可能。 スポーツクラブで毎日汗を流し、メタボも解消。 英会話にも通い、いつ外資系の日本法人社長にヘッドハントされても良いように準備万端。
MBA用語の英語本も読み込み、基本用語は英語対応可能。 これでインタビューも乗り切れる能力はついた。
(仕事をこなす実力は・・・???)

456 :名無しさん@あたっかー:2010/10/26(火) 13:39:39
>>452
偏差値ってのはあくまで相対的なものだからね
知能の低い団塊ジュニアの中でいくら高偏差値でも「日本人全体」の中では最低ランクである事実に変わりはない
氷河期だの受験戦争だの言ってる世代は所詮同学年内での相対位置に過ぎない偏差値だけ比べてゆとりはレベルが低いなんて言ってるけど
奴らの知能の方がよっぽど低い

457 :名無しさん@あたっかー:2010/10/30(土) 23:20:25
11/4に公開講座ありますよ。
「アジアは世界経済のリーダーになれるか」 ってテーマです。
日本とは切っても切れないアジアを知る事はビジネスパーソンにとっても有益ですよ。
ttp://mba.nucba.ac.jp/mba/business/list.html

MBA/MOT2010でランク一位に輝いた日本で唯一海外認証機関 2つの認証を受けてるMBAプログラムを提供してる名古屋商科大学、
無料の公開講座、しかもその道での第一人者をわざわざ名古屋に招く心意気。
違いがわかるビジネスパーソンの名古屋商科大MBAです。

458 :名無しさん@あたっかー:2010/10/31(日) 18:15:32
伏見、、、錦三の直ぐそばにも関わらず、、、名古屋の中ではある意味中心部にもかかわらず、、、あんな素敵な空間があるなんて、
まともな校舎が無い名古屋のグロとか、産能とか、、、、と比べると環境が良すぎる。


459 :名無しさん@あたっかー:2010/11/02(火) 20:02:32
ハーバードへいこうか名古屋商科にしようか、、、、、悩むなー!!

460 :名無しさん@あたっかー:2010/11/06(土) 10:15:10
ケースメソッドが本当に役に立つのは起業志望か戦略系コンサル志望だけ。
欧米に比べて外資日本法人や国内大手企業ではMBAはほとんど評価されてないんだからケースメソッドばかりじゃ机上の空論のオナニー合戦やってるようなもんだねw。
気持ちいいのは自分たちだけだから自己満足度調査でも断トツの1位に輝いちゃうわけだよなw

461 :名無しさん@あたっかー:2010/11/06(土) 11:51:19
>457
MBA/会計/MOTのランキングって確か在学生が自分の院を評価する自己満足度ランクでしょ?
あくまで主観の評価だからレベルの低い学生が自分の院に高得点つけたら上位になるよね。
ハイレベルな学生は自分の院に決して満足はしないけどね。

462 :名無しさん@あたっかー:2010/11/06(土) 12:16:48
だから昨年までは低レベル・高ナマイキな受講生/修了生が集うグロー◯スが一位だったんだろ?
ここに来て周りからは評価されず、企業からはただの企業研修終了したヤツという扱いで、起業するにも・・・なんで自演するヤツも減った。
名古屋商科は施設/教員/カリキュラムどれをとっても国内では最高レベルだから当たり前の結果だったという事。
グロ・バブルが去る事でこれからは国内のビジネススクールも正常に進化する事を願う。

ところで、グロも名古屋商科も複数のキャンパスで実施してるけど一つの学校の扱いになってた。
ウェールズは東京/大阪/遠隔それぞれでノミネートされてたけど、ひょっとするとウェールズという括りでコンソリでの評価だとどうなるんだ?
すごい不自然に思われるので、このへんは日経が意図的にというか作為的に操作してるんじゃないのか?
広告料の金額上位から順番に満足度ランクになってる可能性は無いのか?
最近学生減ってると噂されるグロは広告料ケチったのでランクダウンという可能性は無いのだろうか?


463 :名無しさん@あたっかー:2010/11/06(土) 12:57:55
三流私立大卒で中小企業診断士持ってるコンサルタントと、
一流国立大卒で無資格のコンサルタントがいたら、
後者の方がフィーが高いのはなぜだろう????????
誰も疑問に思わないのか?

464 :名無しさん@あたっかー:2010/11/06(土) 15:35:11
研究室の中国人マジうぜえ

465 :川崎:2010/11/06(土) 16:17:58
だから大学が優秀でも卒業生が全員優秀なんて事は無い。
優秀な大学でも下の2割は偏差値45と変わんない。
ましてやペーパー試験が優秀で学部卒業しても仕事に対して全く適応しないヤツもいる。
内の会社に早稲田の政経と名古屋大の経済出身のヤツがいるが、仕事はそいつらより5歳下の三流私大出の女性社員以下。
外資だったら6ヶ月でクビにされるようなレベルだ。
べつに中小企業診断士かどうかなんて関係ない話さ、、、、、

466 :名無しさん@あたっかー:2010/11/06(土) 16:28:57
>>465
いくらてめえに嫉妬されても
早稲田の政経と名古屋大の経済は捨てがたいんだよ

467 :名無しさん@あたっかー:2010/11/06(土) 16:38:01
むき不向きがあるからな。
仕事がアイロンがけだったらそりゃあ若いねーちゃんの方が器用にこなすだろう。

468 :名無しさん@あたっかー:2010/11/06(土) 17:37:00
>>460
ここは起業家とあと海外で働きたい人ぐらいしか向いてないよね。
海外でなら一応並みのMBAホルダーとして認識される可能性はあるから募集要件にMBAがある時は要件満たしてるというだけだけど。
でも海外と日本じゃ雇用環境が大きく違うからハーバードに代表されるケースメソッドプログラムを猿まねして日本に持ってきてもダメなんだよな。
ワセダあたりはとっくにその辺には気付いていて日本の大手や外資に評価される独自プログラムを走らせてるよ。
有名コンサルティングファームの元代表や現役代表が教授陣に何人もいて彼らが中心になってかなりの実績をあげている。
今どきケースメソッド中心は古いし意味がないとまで言い切ってるしね。

469 :名無しさん@あたっかー:2010/11/06(土) 18:22:06
たしかに名古屋商科は今どき時代遅れのケースメソッドやってるのと著名な実務家教授陣が皆無なのがイタイな。
今後3流私大がこぞって海外認証とる動きらしいから国内MBAもますます競争激化だね。

470 :名無しさん@あたっかー:2010/11/06(土) 18:29:23
中小企業診断士はなんで揃いも揃って低学歴ばっかなのか

471 :名無しさん@あたっかー:2010/11/06(土) 18:35:02
MBA/会計/MOTの自己満足度ランク、昨年の1位がグロービスで今年が名古屋商科。
無名の3流MBAの学生が低レベルな企業研修程度の内容に満足しやすいことを如実に証明した結果となった。

472 :名無しさん@あたっかー:2010/11/06(土) 19:20:51
>>468
和田厨スレ出張乙

473 :名無しさん@あたっかー:2010/11/06(土) 19:56:20
>>468
WBS出身として具体的に名前上げとく
>有名コンサルティングファームの元代表や現役代表

ローランドベルガー 遠藤功 
ボスコン      内田和成

その他外資日本社長云々の肩書きの教授がデフォルト

失敗の本質の著者 寺本義也がMOT看板

多分、国内で教授陣の厚みはぶっちぎり早稲田だよ 
他のBSのサイトでもみて比較してみな

474 :名無しさん@あたっかー:2010/11/06(土) 21:51:20
>>473
どっちもパッとせんな

475 :名無しさん@あたっかー:2010/11/06(土) 23:23:58
>>474
てか二人とも日本を代表するMBA教授陣でマスコミ登場回数も半端ないんだがw
少なくとも一橋、慶應、筑波の中では断トツだね。
レベルが低いオマエはレベルの低い名古屋商科のナンチャッテ教授しか知らないと思うがw

476 :名無しさん@あたっかー:2010/11/06(土) 23:31:11
どうでもいいけど、芝生やしてるやつに言われると第一人者も安っぽく見えるねえ

477 :名無しさん@あたっかー:2010/11/07(日) 16:52:47
多摩も高くないかい?

478 :名無しさん@あたっかー:2010/11/07(日) 20:12:43
多摩って定年近いオッサンたちの暇つぶし集会所だろ。
小金は持ってるだろうから心配には及ばない。

479 :川崎:2010/11/07(日) 20:18:09
日本で世界に通用するのは野中先生だけだろ?
神戸の金井先生でもグローバルで見るとチョッと辛いし、東大ものづくりの藤本先生なんか自分で自分を誉めるようなパターンに思えて寂しい限り。
日本ではとにかくバーニーの弟子の岡田先生とか優秀な先生見つけて教えを乞う事が良いと思うな。
コンサル崩れはさすがにコンサルやって一時期はまぐれだろうとなんだろうとそれなりの経験してるんで、正味期限内であれば有効。
それを何年も続けようとするから賞味期限切れでボロカス状態になるんだと思う。

480 :名無しさん@あたっかー:2010/11/07(日) 21:06:53
多摩が定年まじかというなら、早稲田の内田と遠藤はコンサル引退後の御隠居さんだろうが。とくに内田なんてな。主張に一貫性がないとまわりに影響力はっきできませんよ。

481 :名無しさん@あたっかー:2010/11/07(日) 21:33:35
>>475
知能指数低そう

482 :名無しさん@あたっかー:2010/11/08(月) 19:03:40
480も結構低そうだね、
何で早稲田の先生の事そんなに知ってるの?
受験したけど落ちたとか????

483 :名無しさん@あたっかー:2010/11/08(月) 22:13:07
ビジネス書読む人なら普通に知ってるし読んでるでしょ。著作多いし軽くて読みやすいし。安田隆二のとかは読みづらかったりするのもあるが

484 :名無しさん@あたっかー:2010/11/08(月) 22:40:50
ビジネス書って、、、
その辺の自称一流企業戦士(実態は三流サラリーマン)が好んで読むヤツね!!
ビジョナルカンパニー(1・2・3)とかイノベーションのジレンマ シリーズとかは決して読まないタイプが好むヤツ。
私は読みません。 意味ないから。

485 :名無しさん@あたっかー:2010/11/08(月) 22:57:35
あなた様のような一流ではなく、4流5流なのでビジネス書読みます。
一流は一流の経営書を読むのですねやっぱり。さすがですね。
企業の教育担当なんかにいそうなタイプですね。

486 :名無しさん@あたっかー:2010/11/09(火) 01:57:45
>>484
こいつは今までの中でも圧倒的に無様で頭が悪いレスだな

レッテル張ることに執着しすぎ

487 :名無しさん@あたっかー:2010/11/09(火) 21:41:45
>>486
企業の教育担当なんかにいるタイプですよ。
10年以上の担当者とか。
そんな会社に限って、教育がほとんどやられて
いなかったりするものです。
担当者に社内的な影響力がないから。

488 :名無しさん@あたっかー:2010/11/09(火) 21:57:48
484みたいな人は、人間扱いされにくい業界にいる
例えば、医薬品業界、それも卸とか
自分が客からされてきたことの仕返し

489 :名無しさん@あたっかー:2010/11/09(火) 22:47:36
でも、何で早稲田の先生知ってる事が当たり前なんだ?
そこんとこが良く判らない。

>>488
人間扱いされにくい業界って何となくわかりますね。ご主人様と召使いとか下手すりゃ奴隷扱い。

490 :名無しさん@あたっかー:2010/11/10(水) 06:59:56
誰も当たり前だとか言ってないと思うけど、ちょっと調べりゃ出てくるような著名人を知っていることがそんなに疑問なの?

491 :名無しさん@あたっかー:2010/11/13(土) 01:11:32
どうでも良いじゃん。
それより、ダニエル・ピンクのモチベーション3.0読んだ人いる?
期待して読んだんだけど、しっくりくるものが少なかった。
今いる環境が成熟してないのかな?
ポーター&ローラの期待理論の方がフィットする環境だから、モチベーション3.0にはちょっと遠いな。

492 :名無しさん@あたっかー:2010/11/14(日) 14:15:58
>>44 リマインダー
>>186 リマインダー
>>215 リマインダー

結論:名古屋商科大学大学院Weekend MBAは海外でも通用する立派なMBAプログラム です。 
日本国内でこのような優良プログラムを探すと、フルタイムの慶応、パートタイムのマギル、テンプル、ウェールズ しか見当たりません。
皆さん、もうお分かりですね。 企業研修のグロー◯◯から満足度調査1位の座を勝ち取ったのは、学生がこの事に気づいたからです。
いつ海外企業に買収されて外資系となるか分らないような不安定な日本企業に勤めている事を自覚し、国内のビジネススクールを振り返った時、海外機関の認証の有無が大きくのしかかってきます。
さあ、勇気を出してチャレンジしよう!!!

493 :名無しさん@あたっかー:2010/11/14(日) 16:04:17
MBAは個々のマチュリティが高くなる事が目的だと思う。
だから色んな考えを持った人が人つのクラスに参加して議論することが重要。
AACSB認証ってことは、学生の入学選考においても選考によるダイバシティの担保がなされてるって事だ。
だから、安心して質の高い議論を実践出来る。

494 :名無しさん@あたっかー:2010/11/14(日) 17:42:03
>>493
どうも文章としておかしい。
「個々のマチュリティが高くなること」とは具体的にどういうことか?
「MBAに参加することにより個々のマチュリティを高めること」なら理解
できますが、そういう意味ではないのでしょうか。
次に、いろんな考えの人たちで議論することは重要ですが、AACSB認証で
あることとDiversityが担保されていることの間に因果関係がありますか?
この2つの事象は全く無関係です。
また、ダイバーシティが担保されれば質の高い議論が実践できるということは
真でしょうか?これもダイバーシティの担保と質の高い議論の間には因果関係は
存在しない。

何を言いたいのか?

495 :名無しさん@あたっかー:2010/11/14(日) 18:41:28
ようするに、名古屋商科大学のMBAの質が良いって言いたいんでしょ?
AACSB認証の基準にDiversityを担保する選考基準が必要って事なんでしょうね。認証の条件の詳細しらないので本当にそうなのか分りませんが...

496 :名無しさん@あたっかー:2010/11/14(日) 19:52:06
それより強力なライバル出現か!!

3つの国際認定をもつMBAプログラムってふれ込みで、、、、
ttp://www.openuniversity.jp/mba_quality/

日本人向けのMBAもついに品質/Qualityの競争へ突入なのか?
我々もうかうかしてられない。


497 :名無しさん@あたっかー:2010/11/16(火) 20:27:45
我々??
名古屋商科大大学院の関係者ですか?

教員だったら人気のあるビジネススクールに移れば良い。
事務員系は確かに辛いよな。

498 :名無しさん@あたっかー:2010/11/16(火) 21:08:01
ダブル認証がウリだったのに国内唯一の3流トリプル認証にはあっさり敗れちゃったねw

499 :名無しさん@あたっかー:2010/11/16(火) 23:30:22
でも、認証無しMBA(なんちゃって日式MBA)がいっぱい有るから、優位性は変わらない。
但し一番と二番の違いは大きいよね。
日本一高い山は富士山ってことは誰でもしっているけど、二番目に高い山を知ってる人は・・・・・
私は知りません。 多分 登山が趣味ってひとくらいしか知らないと思われます。
だから、たとえ不祥事でも名前が売れるんだったら何でも有り(かも知れません by ミラーマン)

500 :名無しさん@あたっかー:2010/11/16(火) 23:38:44
やっと500か

501 :名無しさん@あたっかー:2010/11/17(水) 12:31:57
ダブル認証宣伝しときながら金融外資、大手外資はじめ国内企業からも採用は総スカンなんだよな。
認証されてるのは海外機関からだけで企業からは全く相手にもされていない悲しい現実。

502 :名無しさん@あたっかー:2010/11/17(水) 15:19:52
居間から行くよ。 芋から出るよ。明日の今頃は芋にはいないよ。
そんな季節ですね。

503 :名無しさん@あたっかー:2010/11/17(水) 20:24:36
>501
えーっ、ここってそうなの??
企業に評価されない役立たずの海外認証なんて意味ないじゃんw!
先日某有名MBAの全日制説明会行ったけど修了生の進路は草々たる一流どころばっかだったよ。
OBのパネラーが笑いながら言ってたけど転職がどこにも決まらなかったら教授のコネで探してもらって決まることも多いらしい。
こっちはそういうのも全く期待できなそうだなw

504 :名無しさん@あたっかー:2010/11/18(木) 00:11:19
>>501
ウソついたらだめだよ。
外資系には結構人気だし、外資系で会社負担で通えるビジネススクールのリストにもちゃんと載ってる。


505 :名無しさん@あたっかー:2010/11/18(木) 00:13:45
>>503
それワセダだろ?先週オレも行った。
確かに在学中から教授の世話で一流企業に転職する学生は多いみたいだな。
土日だけで修了できるなんちゃってMBA行っても就職なんかできませんよ、って言って笑いとってたけど冗談じゃなかったのかW

506 :名無しさん@あたっかー:2010/11/18(木) 01:36:23
>土日だけで修了できるなんちゃってMBA行っても就職なんかできませんよ
ああそれは間違いない
それは日本だけじゃなくてアメリカでも一緒

507 :名無しさん@あたっかー:2010/11/18(木) 08:23:27
MBAって就職する為にあるのか?
職業訓練みたいで・・・・・。
就職に有利な早稲田のハローワークMBA(笑)。

508 :名無しさん@あたっかー:2010/11/18(木) 09:48:13
慶應でも早稲田でも全日制は企業派遣と留学生以外は仕事辞めて行くところだから在学中に就職活動するのは当たり前のスタイル。
なんちゃって土日MBAは仕事辞めずに済むかわりに企業側も評価対象から外して社会人セミナー程度にしか見てないから転職によるキャリアアップは無理。
そもそも一介の底辺サラリーマンがケースメソッドやっても何の役にも立たんけどなw
でも底辺サラリーマンが脱サラしてラーメン店立ち上げる時には威力発揮するかもしれんから、そう落ち込まずに気張ってや。

509 :名無しさん@あたっかー:2010/11/18(木) 19:39:58
欧米のMBAでも在学中の就活はごく当たり前の話。
逆に教授陣と企業に強いパイプがあることやその大学から一流企業へ多数の実績があることはMBAを選ぶ際の重要な前提だろ。
まさかここ入学してるやつは実績も確認しないで海外認証というだけで入ってるの?

510 :名無しさん@あたっかー:2010/11/18(木) 23:06:37
転職せずとも社内三段跳び昇進を夢見てる。
3年以内に2階級昇進すれば学費はペイできるしおつりも来る。
逆に現状維持だと将来的に収入減少の可能性もある。(相対的に陳腐化するから・・)
だから高い学費払って週末MBAに通うのは短期的な投資じゃなくて将来のキャッシュフロー・インに対するオプションなんだよ。
自分には十分価値があると思ってるんだよ。
一流企業の定義によもよるが、高学歴大卒ばかりの職場を母集団と見ても今の会社は悪くないし、辞めて一流企業・・・なんて寒い考えは捨てた方が良いよ。
辞めるんだったらその後は自分の好きな仕事で起業する方が有意義な人生だよ。 そのかわり実力が必要だけどね。

511 :名無しさん@あたっかー:2010/11/19(金) 09:35:19
>>510
今どきよほどの中小でもない限りMBAホルダーっていうだけで昇進する会社なんてないから甘い考えはもたない方がいいよ。
昇進したいなら着実に実績を積んでいくのが近道。
それよりせっかくMBAとるのだから社外で通用する力を蓄えて活躍の視野を広げることを考えることだね。

512 :名無しさん@あたっかー:2010/11/19(金) 19:16:56
でも、MBA取得で昇進/昇格+配置転換をコミットしている一部上場超有名企業もあるよ。

513 :名無しさん@あたっかー:2010/11/19(金) 19:57:08
>>512
それってこことか多摩のような3流大卒でも昇進、昇格が確約されるの?
今どきそんな時代遅れなことやってる会社があるなんて信じられないけどw

514 :名無しさん@あたっかー:2010/11/19(金) 21:35:04
>>504=>>512は夢見がちなここのなんちゃって学生

515 :名無しさん@あたっかー:2010/11/20(土) 15:45:39
>>513
時代遅れじゃなくて、やっと機が熟したってことさ。
多摩でも名古屋商科でもOKさ。
とにかく日本のビジネススクールはお互いに協力しあってその認知度と価値を高めようとしてきた。
今、それが認められて花が咲きかけてる。
あと2−3年で満開、その後実がなり、新たな芽吹き、開花、受粉、・・・・ダーウィンの種の保存の大原則 変化出来るものだけが生き残る って事さ。
だから名古屋商科は一歩先に出てるんだよ。
みんな! わかったかい!!!

516 :名無しさん@あたっかー:2010/11/20(土) 17:34:37
>>515
言い様のない空寒さを感じる。
狂気じみてる。

517 :名無しさん@あたっかー:2010/11/20(土) 22:37:11
>>515
>とにかく日本のビジネススクールはお互いに協力しあってその認知度と価値を高めようとしてきた。

初耳だな。むしろ、日本のビジネススクールって全然リソースない割に自前主義
にこだわるから、国際的に通用するところが現れないわけでしょ。
アジアの有力ビジネススクールにもこの数年で圧倒的に差をつけられたからね。
もはや、日本のビジネススクールには、社会人の再教育の場っていうドメインしか
残ってないでしょ。

518 :名無しさん@あたっかー:2010/11/20(土) 23:38:13
外国だろうが日本のMBAだろうが日系企業がそういうもの評価しないのは一緒

519 :名無しさん@あたっかー:2010/11/21(日) 10:14:45
1位 名古屋商科大学大学院
2位 早稲田大学大学院
3位 慶応義塾大学大学院
4位 グロービス経営大学院
5位 横浜国立大学大学院

祝!! ランキング第一位。
しかも昨年の1位を4位にまで蹴落としての1位。
やっと国際認証(しかもダブル)の価値が認められた。
>>515 の言ってる事が良くわかるでしょ? ね、皆さん!!!!

520 :名無しさん@あたっかー:2010/11/21(日) 14:36:07
>>519
例の学生満足度ランキングってやつ?
結局、自己満足度だけのランキングでしょ。

企業の採用担当者の評価や卒業前後での給与の伸びといった
項目が入っている欧米のランキングとは丸で別物だから大して
意味はない。

521 :名無しさん@あたっかー:2010/11/21(日) 14:49:51
でも、天下の日経新聞がバックについてるんだから、影響力は大きい。

>>520
おたくの主張に対する回答としては、学生満足度がそのビジネススクールの価値に対する先行指標になる事が実証されればいいわけだ。
だったらそれは既に実証されてるじゃないか。
ハ、ハ、ハーァ!!

522 :名無しさん@あたっかー:2010/11/22(月) 23:44:39
徳川家十八代当主をよんで、浮世離れしたセミナーを開催するらしい。
いやー、平民の中の下クラスの私には恐れ多くて出席も出来ませんぜ!! 
第19代 うっかり八兵衛 って名前でセミナー申し込みしてみようかな!?

523 :名無しさん@あたっかー:2010/11/27(土) 16:50:27
たしかに。

524 :名無しさん@あたっかー:2010/11/27(土) 16:53:51
卒業生だが
授業が終わった後の拍手は寒気がしてたよ。
今もあるの?


525 :名無しさん@あたっかー:2010/11/27(土) 17:37:33
>>521
うるせえ バカ
下らねえ事書き込んでんじゃねぇぞ コノヤロ

526 :名無しさん@あたっかー:2010/11/27(土) 17:41:10
>>525 はきっと名古屋商科大学Weekend MBAの入試に落ちて入学出来なかった腹いせに荒らしてるに違いない。
全入って噂の中京◯◯とか愛知◯◯学園に行ったらどうですか?

527 :名無しさん@あたっかー:2010/11/27(土) 18:25:15
>>524 グンゼスポーツクラブのスタジオレッスン(エアロビ・ヨガ・ボクササイズ・太極拳 等いろいろある)も終わった後に「35分やり遂げた自分に・・(パチパチ)・・拍手!!・・(パチパチパチパチ)・・」
ってのがあるぞ。
寒気は最初だけで、だんだん気持ちよくなって、今じゃレッスン終了時の拍手したさに通ちゃってるんだよ。
アーッ! 快感!!!

528 :名無しさん@あたっかー:2010/11/28(日) 10:49:14
もし名古屋商科大Weekend MBA修了者の方がおられましたら、入学のハードルの高さと、修了の難しさを定性的/定量的に教えていただけませんか?
入学を検討してるんですが、そのあたりの情報が入手出来ず、ホームページにあるバラ色のMBA生活を真に受けるのもちょっとためらいがあります。
本との所を教えて下さい。

529 :名無しさん@あたっかー:2010/11/29(月) 02:36:28
>528
どこのMBAもそうだが、ここは特に「社会に出る前に必要である」ことしか教えない。
社会人にしてみればあまり必要のないことを教えている。
狭い範囲をうすーく教えている。
入学基準を「社会人経験3年未満」にした方が学生にとっては有意義であり学校側としても教え甲斐がある。
特に自ら起業した経験のある起業家や経営企画・経営基幹業務を担っている人達はダイナミズムに欠け日常業務に支障の出る大量の無意味な課題をこなして単位を取る理由は無い。
学校の課題よりも自社の経営課題を深く考えた方が自分や会社、社員にとって有意義。
そもそも抱えている課題の重みが違う。
それと「儲け方」を学ぶならばここではない。ボンドやグロービス、起業家セミナーへ行った方が良い。
ここはあくまでも「卒業を目指して命をかける人達の集まり」だ。人脈の形成も非常に低レベルな所に収まっている。


530 :名無しさん@あたっかー:2010/11/29(月) 02:45:14
ここは全入だよ。ある程度大きい会社の社員で、面接で普通に話せればOK。
生徒数も多かった。
卒業は、普通に授業に出て課題をこなしていればOK。
やめる人は、必要なことは学んだか、卒業する意味がないと感じた人がやめていった。


531 :名無しさん@あたっかー:2010/12/02(木) 18:23:09
>>529
君たちも低レベルだよね

532 :名無しさん@あたっかー:2010/12/02(木) 21:54:09
何年も前からダフル認証とか週末だけのMBAとか宣伝に必死すぎるけどその割りには入試倍率1.3倍と国内では最低レベルなんだよなw
学費高い割りにはやってることはほぼビジネスセミナー屋と変わらないし高額な金払って三流でもいいからとにかく学位がほしい人にはオススメw♪

533 :名無しさん@あたっかー:2010/12/02(木) 23:04:47
>>532
にも関わらず、うちの会社の◯◯課長が、入試で落とされたんだ。(爆)
普段から変なヤツだって思ってたが、ダブル認証だけあって変なヤツでクラスには絶対貢献しないってことがちゃんとわかったんだな。


534 :名無しさん@あたっかー:2010/12/03(金) 14:11:25
君たちはクールだな
良い意味で?
悪い意味で?

もちろん良い意味だ。
だけども、コールドにならなくちゃ。これから頑張りたまえ

535 :名無しさん@あたっかー:2010/12/03(金) 23:54:20
さあ、週末だ!! オレの時間が来たぞ!!

536 :名無しさん@あたっかー:2010/12/04(土) 01:51:50
週末は何するの?
寒いから家に籠ってたい

537 :名無しさん@あたっかー:2010/12/04(土) 10:23:04
もちろんWeekend MBAだろ!?

538 :名無しさん@あたっかー:2010/12/04(土) 11:38:57
こたつでミカン食べながら家族でMBA。
やっぱり冬はMBAですね。

539 :名無しさん@あたっかー:2010/12/05(日) 00:27:55
俺は週末を無駄にしない!

540 :名無しさん@あたっかー:2010/12/05(日) 01:40:22
と言いながら、ついつい帰りに飲んで飲んで飲んで・・・・・
アーッーア!!

541 :名無しさん@あたっかー:2010/12/05(日) 03:37:54
徹夜で勉強だー
俺も週末を無駄にしない!
これで成功できますか?
会社経営か大手証券で年収3000万円稼ぎたいです。

542 :名無しさん@あたっかー:2010/12/06(月) 23:25:07
ガンガレ!!

543 :名無しさん@あたっかー:2010/12/10(金) 19:12:20
名商大ってやっぱりすごいね。
MBAにおける名商大の知名度はものすごく高い。
学部の偏差値<40っていってもMBAだけは日本で一・二位を争う優秀さ。
こんな大学院で春から学べるかもしれないなんて、考えただけで興奮するなあ

544 :名無しさん@あたっかー:2010/12/10(金) 20:42:37
「バラマキだ」と中学生、蓮舫大臣たじたじ
http://market-uploader.com/neo/siokara.php?res=255594

545 :名無しさん@あたっかー:2010/12/10(金) 22:43:08
いいじゃないの?

546 :名無しさん@あたっかー:2010/12/11(土) 03:25:33
>543
広告戦略が上手いよね。

今日も徹夜で勉強だ!
成功する人は週末を無駄にしない!

547 :名無しさん@あたっかー:2010/12/11(土) 09:51:19
>>546
広告戦略はグロの方が数段上手。
名商大は実力/中身が良いからここまで有名になってるんだ。
おばかな学生が集うグロでは講師の口車に乗っかって満足度が上がるって事だが、名商大は学んだ事が役立つから満足度があがる。
どちらもケース主体と言ってるが、バーチャル系なグロとリアル系の名商大では全く違う。
修了に際して実施されるプロジェクトもしくはその論文においては、個人の能力をきちんと担保する必要がある。
しかし、グロはその実態が公にされる事は無く、文科省や外部審査団体がどこまできちんと把握しているのか疑問だ。
一方、名商大はダブル認証を受けており、品質の担保はされているし、修了生はあるレベル以上の能力が確認された事になる。
真のMBAを目指して日夜努力する名商大を広告戦略のうまい下手で評価するのは間違いである。

548 :名無しさん@あたっかー:2010/12/11(土) 15:48:57
今週末も充実!!

549 :名無しさん@あたっかー:2010/12/11(土) 16:28:09
2ちゃん読み書きしているときが一番充実!

550 :名無しさん@あたっかー:2010/12/11(土) 17:20:28
>>547

広告戦略
「MBAで頭に汗をかこう。」
「MBAで脳みそのメタボ解消」
「MBAで体も痩せる」
「成人病予防に、30代のうちからMBA」
「おばかな経営との対決、、、MBAがサポートします」
「失われた10年を個人的に取り戻す、MBAはあなたの見方です」
「結活、不倫、セクハラ、アカハラ、、、、パワハラ以外はMBAで」


551 :名無しさん@あたっかー:2010/12/12(日) 01:47:09
気づいちゃったんだけど、
ここを出ても「MBAホルダーです」って威張れない??

修了生の方は履歴書に書いている??

552 :名無しさん@あたっかー:2010/12/12(日) 04:40:44
2010/12/11 愛知・東浦町切断遺体事件 遺体は名古屋市瑞穂区の72歳女性と判明 夫を逮捕
■4〜5年前まではパチンコ、毎日夫婦でやっとったからね。■
■『(パチンコで)1,000万(円)ぐらい使った』と言うとったね。■
http://megalodon.jp/2010-1212-0305-05/ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm28633.bmp
パチンコが原因の殺人事件、自殺、犯罪5
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/1733/1289258255/
なぜ韓国は、パチンコを全廃できたのか
祥伝社新書 [新書] 若宮 健 (著) 発売日: 2010/12/1
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4396112262
愛知県でまたパチンコが原因の殺人事件が起きたようだけど

この1年半の間に愛知で起きたパチンコが原因の殺人事件は4件目だ

愛知の男は屁タレばかりだから何もしないしなwww

553 :名無しさん@あたっかー:2010/12/12(日) 18:07:10
毎回飲み会は疲れる

554 :名無しさん@あたっかー:2010/12/12(日) 18:41:17
>>551
国内企業向け履歴書には、
専門職修士、経営学(MBA)

外資系向けレジメには
MBA

ですよ。

555 :名無しさん@あたっかー:2010/12/13(月) 18:14:22
>>553
名古屋は錦三も栄もすぐだから、毎回飲むには事欠かない。

556 :名無しさん@あたっかー:2010/12/13(月) 23:51:44
週末は終わった。
金曜日までは心と体の休養にあてて、、、、今週末はまたひと暴れしなくちゃ。

557 :名無しさん@あたっかー:2010/12/14(火) 02:00:27
おいおい、金曜日までは休養って・・・・。
日々の仕事はどうすんだ!
大学院卒業に命をかけているんだな・・・。
それともリストラ組か?

558 :名無しさん@あたっかー:2010/12/14(火) 22:31:58
おれはそれなりのポジションにいるので、主な仕事は部下に命じて、、。いや、権限委譲、、、いや、所謂丸投げ。
それでクビにもならないし、給与もボーナスもちゃんと貰えて、、、こんな立場を利用しない手はないでしょ。
「あいつ、仕事してねーぞ!!」ってバレバレで非難されそうになったら時にはMBAホルダーになってると思う。
屁理屈ごねて居座るか、新天地を求めるか、そんとき考えマース!!

559 :名無しさん@あたっかー:2010/12/15(水) 20:13:36
>>509
すまん、ちょっと魔が差したようで、、、、
色々見比べたら海外認証ってところが他と違い、差別化するにはこれだーって飛びついてしまった。

でも、なんだかんだ言っても通い出すと愛着わくし、いろんな刺激もあるし、何もしないよりは良いもんだよ。
週末の予定が無い時は2日間得した気になるし、時間の大切さが身にしみて、本当に濃い人生になりそうな気がする。
人間、常に夢見て前向きに歩むのが一番。
お金に余裕があって、でも現状で満足してなく、何か変えたいって人にはオススメだと思います。
MBAにきてまでセカセカチマチマブツブツやっててもしょうがないさ。
もっとおおらかに、大局を見失わずに行きましょうよ!!

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/16(木) 00:43:58
バイトの履歴書に大学院中退って書いてあった人がいたよ

561 :名無しさん@あたっかー:2010/12/18(土) 03:38:44
大学院中退って書くくらいなら大学院に入学したことを書かないほうが良い。

562 :名無しさん@あたっかー:2010/12/18(土) 10:30:41
入った事が自慢出来ると思ってるんだろ??
大学院中退してアルバイトしてるのも寂しいけど、MBAの途中で会社破綻・・・アルバイトで生計を立てて通学するっていうのは支持したいな。


563 :名無しさん@あたっかー:2010/12/18(土) 11:53:16
さあ、待ちに待った週末だ。
今週末もがんばるぞ!!

564 :名無しさん@あたっかー:2010/12/18(土) 17:42:04
今日は飲み会パスだ。
さすがに疲れる。

仕事は中途半端、授業は全力だ!

565 :名無しさん@あたっかー:2010/12/18(土) 23:40:13
今帰ってきたんだけど、明日もしんどそうだ。


566 :名無しさん@あたっかー:2010/12/19(日) 18:25:57
フーッ、疲れた。

さあて飲み会だ。

567 :名無しさん@あたっかー:2010/12/19(日) 22:59:23
日曜日から飲み会か、
年末だから許せるが、普段からだとウィークディに影響しませんか??

568 :名無しさん@あたっかー:2010/12/19(日) 23:46:47
世界的調査で、トップビジネススクールとしてランクイン

このたび、慶應大学ビジネス・スクールは、Eduniversal 世界ビジネススクールランキング2010*の日本部門で第1位にランクされ、かつ世界のビジネススクールの中でも5 Palms (5つ星)の最高ランクにカテゴリーされました。
ttp://www.kbs.keio.ac.jp/about/mbaranking.html

5PALMS
1位 慶応
2位 早稲田
3位 一ツ橋

4PALMS
1位 東大
2位 京都
3位 神戸
4位 名古屋商科
5位 国際
6位 東京理科大

「「日本で学ぶとすればどのビジネススクールを推薦するか」という問いに、世界の多くのDeanがKeioの名を挙げた」
なんだ名古屋商科って国際認証2つっていいふらしながら世界的な評価は結局国内7番目なんだWW

569 :名無しさん@あたっかー:2010/12/20(月) 09:28:57
>>568
世界最高ランクの5palmsは国内では慶應、早稲田、一ツ橋の3校だけか。
こういう世界的に通用する新たなグローバル基準が出てくると国際認証なんて必要ないし意味をなさないね!

570 :名無しさん@あたっかー:2010/12/20(月) 20:08:59
日経の学生満足度調査ランキングと同じ次元じゃないの??

571 :名無しさん@あたっかー:2010/12/20(月) 23:33:26
この調査は国際認証への取り組み状況も加味された国別のMBAランキングの詳細版で一部のTOP校しか評価対象にしてなかったFTのランキングよりかなり対象校を広げてるから驚いた。
国別にここまで詳細なランキングは正直見たことがないよ。
今後このランキングがグローバル基準をリードしていくのは間違いないないだろうね。

572 :名無しさん@あたっかー:2010/12/20(月) 23:50:35
>571
おいおい、国内唯一の国際認証2つ取得が加味されてんのに国内7位って、ほぼ世界じゃ通用しないよって言われてるようなもんだなww
認証以外の評価ポイントどんだけ悪いんだよww

573 :名無しさん@あたっかー:2010/12/21(火) 13:23:04
慶應、早稲田、一ツ橋>>>>>>>>名商大であることがグローバルスタンダードのMBAランキングによって正式に認定された件。
国際認証を心のよりどころにしてたやつらにとっては致命的な痛手ww

574 :名無しさん@あたっかー:2010/12/21(火) 18:48:53
っていうか認証とってない大学の実力をなんで担保してんだ?


575 :名無しさん@あたっかー:2010/12/21(火) 19:22:06
ところで皆さん、健康維持の為に何かされてますか?
平日は仕事に加えて課題やレポート等で睡眠時間も十分にとれず、週末は頭をフルに使って、、、
体が資本なので適度な睡眠と運動と思ってもなかなか出来ません。
健康診断で隠れ肥満のメタボ予備軍と診断されたので何か改善したいと思います。
これがオススメっていうのがありましたら是非ご紹介して下さい。

576 :名無しさん@あたっかー:2010/12/21(火) 19:35:46
だから世界TOP20位以外はダメだ。
グローバルな活躍が期待される優秀なビジネスパーソンは
国内スクールには行かないし、いないよ。
TOP20位校には素晴らしい人脈 の形成も約束される。
国内スクールでは「飯のタネ」は作れないのが現実。
ただ慶応、東大、早稲田、一ツ橋は圧倒的な知名度や伝統、優秀な生徒の輩出で他の国内スクールとは
格が違う。広告など打たず黙っていても優秀な講師と生徒と寄付金が集まる。
それに既に世界的に認知度が高いスクールは認証などに頼る必要はない。
「認証が無いとMBAではない」なんて稚拙な話であり、むしろ認証なんかは邪魔になる。
株式公開と似ていて上場時や維持に費用と労力をかけて知名度向上とファイナンスを行うが、非公開企業で優れた企業はいくらでもある。
そして上場時期や市場を間違えると逆効果だったりする。認証に頼らないと生徒集めができないスクールは
粉飾新興市場に無理矢理上場して知名度向上とファイナンスを狙う「上場がゴール」である企業のような危険なニオイがする。

ただ、認証取得校以前にMBAホルダーが重宝される時代はとっくに終えている。
スクールに行かずともそれらしい本を読んで組織で議論を行いチームマネジメントとリーダーシップで結果を出せば実戦的MBAで身につく事も多い。
それに気付いた企業は業界特色を反映させた内製MBAを行い自社養成している。
それを考えると、狭く浅い非現実的で机上の空論である的外れな教育を行うスクールの役目は果たされないまま完全に終えていると言わざるおえない。

国内スクールに行く位ならばその資金で英語の勉強をした方が身を助くのは間違いない。


577 :名無しさん@あたっかー:2010/12/21(火) 21:56:38
>その資金で英語の勉強をした方が身を助く
英語を勉強で身に着けるという発想が絶望的に貧困

578 :名無しさん@あたっかー:2010/12/22(水) 00:04:21
確かに今はMBAよりも英語を話せたほうが活躍の場が広がるかも。
駅前留学は効果的ですか?

579 :名無しさん@あたっかー:2010/12/22(水) 20:31:52
>>576
>スクールに行かずともそれらしい本を読んで組織で議論を行いチームマネジメントとリーダーシップで結果を出せば実戦的MBAで身につく事も多い。 それに気付いた企業は業界特色を反映させた内製MBAを行い自社養成している。

そんな会社日本に何社あるの?
オバカなコンサルに餌食になってる会社なら沢山あるだろうけど。
「我が社の従業員教育プログラムではMBAで学ぶスキルを・・・・・」などと言って、講師はMBAすら持ってない研修屋さん。
あげくの果てに「MBA取得なんて必要ありません....」と言っておばかな人事課員をたらし込む。
で、講師派遣料一日4-50万+交通費実費で延べ3−10日のカリキュラムを、いかにもクライアントの会社にカスタマイズしたかに見せながら、、、、
けっこう悪系のインチキコンサルいるからな。
それも、そこそこ名前がしれてるFX・・HR・・・・等等

580 :名無しさん@あたっかー:2010/12/22(水) 23:34:43
何か激しく勘違いしているようだが。

>TOP20位校には素晴らしい人脈 の形成も約束される。
別に約束されないって(笑)。

>「認証が無いとMBAではない」なんて稚拙な話であり、むしろ認証なんかは邪魔になる
認証は必要条件であって、十分条件じゃないんだよ。ハーバードもスタンフォードもMITも
有名校のほぼ全部が認証取得している。
日本だと認証とれたから「すごい」みたいな話になるが、欧米ではMBAと名乗る以上
「当たり前」という次元の話。

もっとも、日本のMBAは別に認証なんかとらなくても良いと思う。だって国際的に通用しないからね。

581 :名無しさん@あたっかー:2010/12/23(木) 02:10:56
久しぶりに見たら熱い議論がされている(笑)

先日の忘年会で名商大を卒業したことを言ったら「名古屋大学?」とか
「名古屋学院大学?」とかばっかり(泣)
確かにブランド力や知名度が低いと悲しいよね。

582 :名無しさん@あたっかー:2010/12/23(木) 04:27:16
名古屋学院って金猿の一件で有名になったよね

名商大大学院といえば植草教授で有名になるかと思ったが
期待はずれのようだね

583 :名無しさん@あたっかー:2010/12/23(木) 09:28:33
年末年始はレクチャー無いけど課題/プロジェクトに向けた課題整理に時間がとられる。
年越しそばと初詣だけは例年通りこなすけど、あとはお勉強だーっ!!

そういえば、このまえMBA(経営学修士)っていれてる名刺もらった。
PhDとか工学博士とか理学博士っていれてる名刺はよくあるが、MBA(経営学修士)っていうのはちょっと引いちゃうな。
欧米の人でもドクターは入れるけどMBAで入れてる人は見た事が無い。
私は学位とっても名刺にMBAって入れるつもりは無いけど皆さんは如何ですか?
ちなみに国内ではうち(名商大)と慶応以外はMBAの認証機関の認証がないので、入れるとしたら専門職修士,経営学っていれるんですかね??


584 :名無しさん@あたっかー:2010/12/23(木) 13:59:04
オレなんか週末は無駄にしないよういつもここのお姉ちゃんと性交してるけどみんなはどう?

585 :名無しさん@あたっかー:2010/12/23(木) 18:44:38
性交する人は、週末を無駄にしない。

586 :名無しさん@あたっかー:2010/12/23(木) 19:18:17
オレの場合、週末も平日も無駄にしないように性交しているがそんなオレの人生は成功はしていないorz

587 :名無しさん@あたっかー:2010/12/23(木) 22:51:29
週末はパチンコだ。
稼ぎますぞ

588 :名無しさん@あたっかー:2010/12/24(金) 03:15:22
>583
名刺に学位を入れるやつは相当なコンプレックスを抱えているやつだな。
学歴や外見にコンプレックスを抱えているか、そうでもなきゃ学歴自慢をしたい奴か。
考えただけでも恥ずかしい。


589 :名無しさん@あたっかー:2010/12/24(金) 11:13:50
恥の上塗りで、

学士(経済学)

って名刺に入れてみようかな、
英文では Bs in Economics って書くのかな??

590 :名無しさん@あたっかー:2010/12/24(金) 16:30:45
この学校の在校生または卒業生で有名な人や輝かしい業績を残した人はいますか?


591 :名無しさん@あたっかー:2010/12/24(金) 18:13:43
>>590
えっ?? 私の事呼びましたか?

592 :名無しさん@あたっかー:2010/12/25(土) 02:35:52
クリスマス・イブからクリスマスにかけて成功さ

593 :名無しさん@あたっかー:2010/12/25(土) 03:38:23
レベルが低いのがあつまってんなー

594 :名無しさん@あたっかー:2010/12/25(土) 10:48:38
何たって国内でベスト1のビジネススクールだから。

595 :名無しさん@あたっかー:2010/12/25(土) 19:16:37
594よ、恥ずかしいことを言うな

596 :名無しさん@あたっかー:2010/12/25(土) 19:31:38
結局
麻木さんのほうが悪いという結論でよろしいですか?

597 :名無しさん@あたっかー:2010/12/26(日) 21:34:39
今週末ももう終わりだ、、、何回成功したか、、、、クリスマスの余波でけっこう燃えたな。

598 :名無しさん@あたっかー:2010/12/27(月) 01:54:37
おい!またくだらないぞ!

599 :名無しさん@あたっかー:2010/12/31(金) 10:09:23
599

600 :名無しさん@あたっかー:2011/01/04(火) 19:08:39
Get 600
新年あけましておめでとうございます。
今年も宜しくお願い申し上げます。

さあ、おとそ気分は今日でさよなら。
今週末からまた燃えるぞー!!


601 :名無しさん@あたっかー:2011/01/05(水) 15:07:06
今週末は名古屋合宿だなー。

だけど、名古屋までの運賃や宿泊費を考えると名古屋での講義は勘弁してほしい
っていうのが本音だよね。


602 :名無しさん@あたっかー:2011/01/05(水) 21:05:24
そうだよね、あのいかがわしい繁華街が、、、宿泊費が高くついて困ります。

603 :名無しさん@あたっかー:2011/01/09(日) 23:21:50
そこが名古屋商科大学MBAのセールスポイントの一つ。


604 :名無しさん@あたっかー:2011/01/15(土) 22:35:57
週末だ!!終末だ!!週末だ!!終末だ!!

性交だ!!精巧だ!!生硬だ!!成功だ!!性向だ!!政綱だ!!精工だ!!製鋼だ!!性行だ!!生興だ!!精鉱だ!!正孔だ!!盛行だ!!

605 :名無しさん@あたっかー:2011/01/28(金) 18:13:47
ごめんよ、おかしな書き込みしてしまって。
別に恨みが有るわけじゃないし、ただのストレス解消のつもりだったんだ。
でも、匿名性が担保されてると思うとだんだん過激になったり嫌らしい事を書き込んだり、、、、
おれってサイテーだよな。
このままMBAを狙っても人間性に問題ありだよな。
一緒に勉強してた人が、いつの間にか社長になってたのを知って目が覚めたよ。
ここでストレス解消を狙って書き込んでも何も解決されない。
もっと精進しないとだめだ。
経営大学院へ行くより、仏教の大学で精神を鍛え直した方が良いかもしれない。
そうだ!!頭丸めて僧侶の修行をしてみよう。

606 :名無しさん@あたっかー:2011/01/30(日) 13:39:59
会計大学院総合スレッドを復活させました。
(早稲田を初めほどんどでMBA号を出しています)
-------------------------------------------------------------
【短答免除】アカスク・会計大学院【実務免除】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1296300960/
-------------------------------------------------------------

607 :名無しさん@あたっかー:2011/01/30(日) 16:49:33
ところで、今週末はどうだった??

608 :名無しさん@あたっかー:2011/02/05(土) 04:04:31
国内MBAはどこもゆるいよな。入学→卒業は簡単。
認証とってても卒業基準は学校単位で操作できるっぽいし。

609 :名無しさん@あたっかー:2011/02/05(土) 19:47:01
そんな国内MBAを盛り上げようと、、、会社に従業員のMBA取得費用100%負担制度創設を提案したいんだが、、、無理かな?


610 :名無しさん@あたっかー:2011/02/09(水) 03:40:35
取得する意味があるMBAなら会社は負担するけど、
意味のないものに投資する会社なんてないよなー。
やっぱ、海外トップ20位までじゃないとダメだよ。

611 :名無しさん@あたっかー:2011/02/09(水) 08:35:14
週末は酒を飲んでテレビでも眺めていよう。素敵な週末早く来い来い

612 :名無しさん@あたっかー:2011/02/09(水) 21:24:37
でも海外TOP20MBAに社費で通わせても戻ってきた社員を引き止めておけるような魅力の無い会社では、、、
やっぱり最初は国内MBAを増やして会社の底上げしてからだな。
三流低学歴オンパレードの我が社では、、、という話でした。

チャンチャン!!

613 :名無しさん@あたっかー:2011/02/10(木) 12:58:53
東京校の雰囲気がおかしいぞ。

614 :名無しさん@あたっかー:2011/02/11(金) 08:15:25
>>613

具体的にどのようにおかしいの??
頭の良い学生が何故か増加したとか??

615 :名無しさん@あたっかー:2011/02/13(日) 22:13:18
いやいや、今週末はいつになくタフだった。
もうヘトヘトだ。

616 :名無しさん@あたっかー:2011/02/18(金) 20:08:11
さあ、待ちに待った終末だ。
今週もがんがん行くぞ!!

617 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 19:23:02
部長まで募集って、教員にとっては劣悪な環境なんだろうな

618 :名無しさん@あたっかー:2011/02/19(土) 19:57:32.83
部長じゃない学部長だった

619 :名無しさん@あたっかー:2011/02/25(金) 18:50:35.52
教員になりたいけどどうやったらなれるんだろ?
PhD持ってないとダメかな??

620 : ◆t9itr.qq2o :2011/03/02(水) 15:51:44.87
テス

621 :名無しさん@あたっかー:2011/03/04(金) 00:17:39.43
とにかく授業で暴れるのが大好きだ。
そんな学生に集まってほしい。

622 :名無しさん@あたっかー:2011/04/03(日) 22:08:09.47
明日またオリエンテーションだりー

623 :名無しさん@あたっかー:2011/04/06(水) 16:36:16.31
Pontaカードが無いとゲオでレンタル出来ないんだな。
いつの間にかだわ。

624 :名無しさん@あたっかー:2011/04/06(水) 16:39:49.11
ここの入試って難しい?

625 :名無しさん@あたっかー:2011/04/07(木) 23:57:07.28
ここの卒業生の方が会社におられますが、バリュエーションがきちんと
理解できないようです。これからは投資をしないと、M&Aで時間を買う、
などといろいろおっしゃって、投資先を提案される。それで、第三者に
Appraisalやらせる前に、DCFぐらいは自分で回してみて見当つけたほうが
いいですよ、とアドバイスしたところ、ご自身では無理のようでした。




626 :名無しさん@あたっかー:2011/04/12(火) 09:30:13.47
新幹線で隣の奴がここの院生(MBAかは分からん)だが、通路側に座ってるのに窓側通すのにめちゃ非協力的。
経営の勉強する前にマナーを学べよアホ。そんなクソマナーでマネジメントができると思ってんのか気持ち悪い。気になって調べたらマジでアホ大。低学歴がインテリぶんな。

627 :名無しさん@あたっかー:2011/04/18(月) 02:57:53.96
みんな近くのコンビニどこつかってる?近くのファミマの接客わるいんだけど

628 :名無しさん@あたっかー:2011/04/18(月) 02:58:24.98
みんな近くのコンビニどこつかってる?近くのファミマの接客わるいんだけど

629 :名無しさん@あたっかー:2011/04/20(水) 08:44:22.27
名古屋商科って、Fランだっけ?

630 :名無しさん@あたっかー:2011/04/21(木) 17:12:24.60
事務局のおねーちゃんとちゅっちゅしたいお

631 :名無しさん@あたっかー:2011/04/22(金) 00:18:45.18
>>626
「学歴」とは学位の有無であって、学校のランクは関係ないのだが、
学歴の定義自体誤解しているようだな。
それに学部と院はここの場合全くというほど関係は無いし。

632 :名無しさん@あたっかー:2011/04/22(金) 01:01:25.01
ここって学位を取ることで「僕は馬鹿ですっ!」
って証明してくれるプログラムだろ?
ホント、お疲れさんだなw

633 :名無しさん@あたっかー:2011/04/22(金) 07:21:37.19
>>632
ここは国立の理系ph.DやM.Scやらオーナー経営者が、国際認証MBA学位をとりに来るところだけど?

634 :名無しさん@あたっかー:2011/04/22(金) 22:13:23.12
>>633
はいはい妄想乙

635 :名無しさん@あたっかー:2011/04/22(金) 23:24:07.83
>>634
俺修了生。 633の言うことは妄想じゃねーよ。
全員が全員そうじゃないけど国立理系1割ぐらい、オーナー経営者が2割ぐらいいて確かに優秀だったね。

お互いどんな仕事してるかという話題は出るがどこの大学出たの院でたの話題はあまりしない
から気づかなかったけどな。
後でFacebookの学歴見たらなーるほどって感じ。

636 :名無しさん@あたっかー:2011/04/22(金) 23:29:26.29
はいはい自慢乙

637 :名無しさん@あたっかー:2011/04/27(水) 19:34:58.44
でも国際認証とってるか否かは大きな違いだよ。
文科省がMBAという名称をあえて使っていないのを良い事にMBAを勝手に名乗る大学院が多いのも事実。
ちゃんと世界的に認められた学位が欲しい人や必要な人(外資系は特に)には良い学校だと思うよ。

638 :名無しさん@あたっかー:2011/04/29(金) 09:49:53.77
修了生だけどやはりコンビニ店長とか将来ラーメン店やりたいっていう起業家志望のフリーターは圧倒的に多いよ。

639 :名無しさん@あたっかー:2011/04/29(金) 20:34:56.59
>>638
偽修了生乙

成りすます前に募集要項とかせめて読んで、
フリーターは入学できないことぐらい知ってから書きなよ(w


640 :名無しさん@あたっかー:2011/05/03(火) 07:52:38.48
こんなとこのMBA取っても、恥ずかしくて名前出せないだろ。

641 :名無しさん@あたっかー:2011/05/05(木) 11:32:07.15
>>640
はいはい無限ループ乙

642 :名無しさん@あたっかー:2011/05/08(日) 23:56:53.77
>>635
>>637
>>639
>>641
他人はどうでもいい、お前の出身大学、学部を言え。



643 :名無しさん@あたっかー:2011/05/11(水) 23:40:36.83
>642
京都工芸繊維大学(工)ですが、何か?

644 :名無しさん@あたっかー:2011/05/12(木) 11:43:25.53
東京経済大学 経済学部だけど何か(キリッ

645 :名無しさん@あたっかー:2011/05/12(木) 23:24:02.24
>>629
見事なまでのFランク


646 :名無しさん@あたっかー:2011/05/15(日) 13:00:55.55
>>643
やはりその程度。


647 :名無しさん@あたっかー:2011/05/18(水) 23:22:11.47
名商大のMBAいくやつは、スキルアップのつもりでいくのかなぁ。。
ロンダをするなら、もっといい大学あるんだし、実務よりに学びたいなら普通にグロービスとかで学んだ方が良いイメージがあるが。

648 :名無しさん@あたっかー:2011/05/19(木) 02:49:22.36
ロンダ目的の人は来ないよ。
週末だけで完結するとか、国際認証ありとか、学歴よりも実利で選ぶ人。

幸か不幸か、学部のランクの低さがロンダ目的の人を排除する踏み絵になってる。

MBAに進学したい理由としてエッセイに書いて面接で話すことが本当のことで、
MBAという学歴が欲しくてビジネススクールに進学するのではありません、
という人が来ることになる。

649 :名無しさん@あたっかー:2011/05/19(木) 06:40:48.53
>646
そういうお前はどうなんだ?


650 :名無しさん@あたっかー:2011/05/20(金) 00:54:49.33
>>648
しかし正直、恥ずかしくて学校名いえないでしょ?
国際認証というが、それで役立つたことある?

651 :名無しさん@あたっかー:2011/05/20(金) 15:18:25.63
>>650
世の中すべてが君と同じ価値観だと決め付けてるからそういうこと言えるんだろうな?

>国際認証というが、それで役立つたことある?

国際認証がないものをMBAと名乗る後ろめたさは少なくともないね。

あとアメリカ人カウンターパートとの雑談で、たまに日本の似非MBA学位の話題が出るぐらいかな
「学歴ロンダリングという言葉がある」という話で呆れられたりね。
一流大学の学部卒が、修士や博士よりも高学歴と評価されるって話して大笑いされたり。





652 :名無しさん@あたっかー:2011/05/20(金) 21:52:30.45
>>651
結局、自分からその話をふらないと外国人は気にしてないということを示している話だね
それにカウンターパートナーが名商大MBA(笑)で、国際認証はスゴいんだ!と力説しているのに、面と向かってそれを否定するやつはいないだろう。
あとで「やっぱ名商大MBA(笑)レベルだよなぁ」と腹を抱えて大笑いしているかもしれんが。

653 :名無しさん@あたっかー:2011/05/21(土) 01:05:34.09
変な会話。
>>651 の文言を見る限り、
自分からその話をしたとは一言も書いていないし、
国際認証がスゴいんだ!と話したとも書いていないように見えるけど?


>>652 って想像力たくましいね。
ただ相手の発言をよく読んでないみたいだから、気の毒に感じてしまうな。

654 :名無しさん@あたっかー:2011/05/21(土) 06:24:07.95
MBAって社会人がスキルアップのために行くもんであって、
別に自分からわざわざひけらかして自慢するために行くものじゃないと思うんだが?
650みたいなの見ると、そこんとこ履き違えている哀れさを感じるねw
今の仕事の実力はなく過去の学歴しか誇れる要素がないんだろうかね。

652も必死すぎ、脳内妄想激しい。
思い込みでなんでも「こうであるはず、違いない!」決め付けてしまうタイプかな?


655 :名無しさん@あたっかー:2011/05/21(土) 10:16:25.82
スキルアップwwww

656 :名無しさん@あたっかー:2011/05/21(土) 10:55:48.61
国際認証が役に立つのか?っていう質問を見ると、
そういう人はきっと日本国内の教育行政のことしか
知らない人なんだろうと推測するようにしている。

日本でしか教育を受けていない日本人だけを相手に
損得を考えるなら、損も得もないんじゃないかな。

657 :名無しさん@あたっかー:2011/05/21(土) 10:57:08.24
欧米諸国で教育を受けた外国人に対して、
Accreditationもないビジネススクールの学位を持っていることが
伝わった時のマイナス効果がイメージできる人にとっては、
Accreditationは意味があるよ。イメージできる人にとっては有益。

Wikipediaで「認定校制度」のページで他国の雰囲気くらいは分かる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%8D%E5%AE%9A%E6%A0%A1%E5%88%B6%E5%BA%A6

658 :名無しさん@あたっかー:2011/05/21(土) 11:25:28.59
>>656
国際認証が役に立つかという質問に「日本しか〜」とかいうやつは、海外コンプレックスか国内で余程低学歴なんだなって思うようにしてる

>>657

ソースがWikipediaって小学生かよ(笑)
Wikipediaなんか2ちゃんねるに毛が生えた程度のものを根拠にするなんて、名商大MBAのレベルがよくわかる
国際認証の程度がよくわかりました

659 :名無しさん@あたっかー:2011/05/21(土) 13:16:49.32
>>658
「海外コンプレックスか国内で余程低学歴なんだなって思うようにしてる 」

イソップ寓話「酸っぱい葡萄」の狐を思い出したよ(笑)
それに君のうすっぺらい無知さを指摘するのに手間暇かける必要はなく、
wikipediaあたりで手軽に済ませばそれで十分だということだろう。


660 :名無しさん@あたっかー:2011/05/21(土) 17:32:36.13
>>659
わかった、じゃあきちんとした英文かつ権威あるサイトで、君たちの考え方を補完するものをしめしてご覧。
国際認証なんだから英語、得意でしょ?

661 :名無しさん@あたっかー:2011/05/21(土) 20:58:45.96
Fランク

662 :名無しさん@あたっかー:2011/05/21(土) 21:56:36.68
>>661

Fランクってのは学部入試においての概念なのでスレ違い



663 :名無しさん@あたっかー:2011/05/21(土) 22:01:27.74
660って飲み屋で絶対に一緒になりたくないタイプだよなw
どうでもいいことに必死すぎのクレーマー気質。

664 :名無しさん@あたっかー:2011/05/21(土) 22:12:33.30
>>661
名商大は偏差値40ジャスト位だっけ?
まぁ「国際認証」という位だから、きっと660の要求にすぐに答えてくれるよ
なんせ海外に通じると彼ら自慢の「国際」認証のMBAなんだから。
いくらなんでも英語くらい余裕だよなぁ、偏差値40の国際認証MBA君たちでも。


665 :名無しさん@あたっかー:2011/05/22(日) 15:36:28.11
名商大MBAの「さすがーっ」て思わせた事例。

1.東証一部上場企業の人事課長が願書提出→書類上は問題無く面接へ→落ちた。
国内のビジネススクールの選考で一部上場企業の役職者をふるいにかけて落とせるなんて、素敵だね。
ちなみに面接では普通に会話出来れば問題ないように聞いていたが、ちゃんと人を見て合否判定している。
この学校はひょっとしたら本物かもしれないと思わせる事実です。

2.公開セミナー
セミナーのスピーカーが一流ぞろい。 ちゃんとした人を招聘できるのはさすがだなと。
某グロービ◯のような手前味噌でもなく、きちんとしている国際認証のMBAだけありますね。

3.成績優秀者優待
成績よければ1年で卒業可能。 他の学校はきっちり2年+αで、2年分の学費はしっかりとり、滞留者からはさらに、、、、 お金が全てっていうのがMBAかと思ってたら、
名商大Weekend MBAは最短でいけば1年分の学費ですむ。

4.学部/ビジネススクール分離
始めの頃は学部の先生の何人かはMBAも兼任していたが、途中ではっきりと分けている。 だから学部の偏差値をここで吊るしても意味が無い。

666 :名無しさん@あたっかー:2011/05/22(日) 16:34:11.50
>>664
偏差値40は学部の話で院は無関係、 学部と院とじゃ場所も違うし学部→MBAの流れも無い。
国際認証はビジネススクールとしての体をなしているか、学位として通用するかの話で語学力とは無関係、

そこんところも無知なのに必死に粘着してくるコミュ力に乾杯w
それか知ってて絡んでくるのならば、酒場で因縁つけてくるチンピラに等しいレベル

667 :名無しさん@あたっかー:2011/05/22(日) 17:01:09.19
>>665
1の事例はまさかって思うだろうけれど、クラスのダイバシティ性重視の結果なんだろう。
業種も年齢層もバラバラの方が面白いクラスができる。
逆に絵に描いたようなエリートサラリーマンばっかりの粒ぞろいじゃつまらんってことだろう。

あんまりディスカッションなどでクラス貢献しなさそうだったら選考では後回し
クラスから何かを得る以上にメンバー相互に気づきを与える存在が欲しいってことだろうね。

一つだけ確実にいえる事は、学校暦ブランドで虚栄心を満たしたり、
無関係である他人の学歴を笑いものにしてちっぽけな自尊心を満たして喜んでる学歴厨は
最初っ〜からお呼びじゃないってことだね。
そういう人は学部のブランドですごいねーって他人に褒めてもらえる似非MBAスクールこそがお似合いだよwww


668 :名無しさん@あたっかー:2011/05/22(日) 19:12:13.87
>>667

665 の1の事例だが、その人事課長というのはバカなんだよ。チョッと話をすればこいつチョッとおかしいなって感じると思う。
そこをきちんと選考基準に盛り込んでいるのがすごい。
国内のMBAの場合、だいたい書類でOKであれば入学させて(そもそも定員オーバーになる所がすくないから、、)同じクラスで同じグループなんてなったら最悪。

669 :名無しさん@あたっかー:2011/05/22(日) 21:49:07.15
土日に必死に持ち上げてるヤツが定期的に見れてこのスレおもろいねえw

670 :名無しさん@あたっかー:2011/05/22(日) 22:21:44.03
>>665 & >>668
そんなバカな御仁が人事課長に出世できるという会社って危なくないか?

>>669
ここのこと叩いてる奴らって平日でも書き込みできる暇な連中っていうことだね(笑)

671 :名無しさん@あたっかー:2011/05/22(日) 23:15:53.13
>>665
1
東証一部を落ちて「すげ〜」と思えるなんて、頭だけでなく心も乏しいんですね
ついでに名商大MBAが東証コンプレックスの学生の集団であるとともに、受験者の守秘義務も護れないコンプライアンスが破綻した学校であることがわかりました。
今年の受験者はたいへんですね。個人情報がダダモレになるかも知れませんよ(笑)
2
確かに名商大MBAは先生「は」いい人いると思います。
先日、その先日に名商大MBAの話を聞いたら、学生のレベルが低いと歎いていましたよ

3
最近は1年で終わるMBAも増えつつありますよ
でも焦って単位を修得するより、じっくり研究する方が良いと思いますがね?
1年で終えたら上一学年しか知り合いが出来ませんが、2年なら上下一学年に知人ができ、刺激を受けます。
MBAの価値はMBAの修得「だけ」ではないとは思いませんか?


672 :名無しさん@あたっかー:2011/05/22(日) 23:21:15.66
>>669
国際認証(笑)しか自慢できない可愛そうな集団なのです
英語もできない国際認証(笑)に価値があると思い、高学歴と上場企業を敵視(コンプレックス)する偏差値40のMBAなんだから仕方ない
そんなに優秀なら、東大京大とは言わないから、せめて名古屋大学の出身者がどれだけいるか知りたいものですね


673 :名無しさん@あたっかー:2011/05/22(日) 23:24:09.83
ビジネススクールを研究するところと思っている時点で(ry

それに665は学校関係者ではないだろう。 その落ちた課長の同僚か部下と思われる。
それぐらい665&668の文面みたら簡単に推測できるのにね。 まるでヤカラの因縁つけ

674 :名無しさん@あたっかー:2011/05/22(日) 23:34:33.43
>英語もできない国際認証(笑)に価値があると思い
、高学歴と上場企業を敵視(コンプレックス)する偏差値40のMBAなんだから仕方ない

はぁ? ちゃんとスレの流れ読んでるの?
英語と国際認証は関係ない
学士・修士と同じ修士号で「学歴」は関係ない。(もしくは学歴の意味を勘違いしてるか)
上場企業を敵視していると決め付ける根拠も不明
偏差値は学部の話でビジネススクールとは一切関係ない
それに名商大MBAが優秀だとか主張してる奴もいないのになにいきまいてるの?

672ってつくづく、理解力の無い奴だなぁ

675 :名無しさん@あたっかー:2011/05/23(月) 00:00:16.87
米国基準でのMBA学位を発行している、社会人向けの実務型国内ビジネススクール

それがどうかした? 何か気に障ることでもあるの?

676 :名無しさん@あたっかー:2011/05/23(月) 07:58:25.06
大漁ですな
うらやましい限りです


677 :名無しさん@あたっかー:2011/05/23(月) 22:45:45.89
>>671
受験して落ちたオバカが自分で落ちたって言ってるのが、何故に守秘義務とかコンプライアンスに結びつくのか?
深読みどころか、内通者かな????

678 :名無しさん@あたっかー:2011/05/24(火) 05:04:42.20
>>672
>そんなに優秀なら、東大京大とは言わないから、せめて名古屋大学の出身者がどれだけいるか知りたいものですね

何を持って優秀かどうかっていう基準が学部と院、それ以上に学生と社会人とでは違うのに
学部受験の感覚や価値観がどうしても抜けないのね、


679 :名無しさん@あたっかー:2011/05/27(金) 02:07:35.50
バカばっかだなw

680 :名無しさん@あたっかー:2011/06/18(土) 09:43:06.97
地下鉄のポスター見た?恥ずかしくて、名商大に通ってると言えないよ。
「県下 私大 総合力 第一位」だって、堂々と書いてあった。
偏差値がこんなもんで総合力一位かよ。
 名古屋商科大学[経営]38
名古屋商科大学[マーケティング]37
名古屋商科大学[経済]38
名古屋商科大学[会計ファイナンス]37
名古屋商科大学[外国語]40

誇大広告で訴えられる前に、ポスターはずしてくれ。

681 :名無しさん@あたっかー:2011/06/18(土) 11:53:37.29
学部の話をされてもね。

682 :名無しさん@あたっかー:2011/06/18(土) 12:01:56.83
ここの良さを挙げるなら、
通学に便利なところにキャンパスがあって、週末だけの講義ということでしょ。
他校も社会人向けに土日で完結する大学院コースをもっと提供すべきだと思うくらいだ。

683 :名無しさん@あたっかー:2011/06/18(土) 12:16:35.51
社会人から見たビジネススクールの選択って、究極的には
・在学時に収益機会をなくすことを防げるパートタイム制
・修了後に収益機会の消失を取り戻せるブランドがある学校(限定)のフルタイム制
の二択に集約されると思うんだよな。転職はそもそも個人の経歴に依存するし。

だから学校側から考えるポジショニングとしては
前者(パートタイム)なら通学の利便性を追求するのは1つの方針だし、
後者(フルタイム)ならMBAランキングの上位に入るようにすることが1つの方針だよね。

684 :名無しさん@あたっかー:2011/06/22(水) 00:29:24.09
>>680
学部偏差値厨うざいな。
ここは大学院のスレなので学部の話なら他所でやってくれ。

685 :名無しさん@あたっかー:2011/06/27(月) 01:54:07.88
・国際認証
・通いやすい
・比較的卒業が簡単そうなイメージ
(↑働きながらだと、マジで大事。)
・ブランド価値が低い
(↑変にブランド価値高いと過大評価につながる)

エリートリーマンならまだしも、
ごくふつうのリーマンにはむしろここぐらいがいいわ。
今さら見栄はって無理するのもカッコ悪い。

686 :名無しさん@あたっかー:2011/07/09(土) 06:16:50.94
仕事でチョッとだけ抜きん出て、、、、誰かに「ひょっとしてMBA?」って聞かれたら、
「一応、、でも国内のパートタイムのプログラムなんで普通のとはレベルはちがいますよ、、、」なんて謙遜しながらさりげなくアピールする、
そんなほのぼのとしたMBAが名古屋商科のWeek End MBAかな?

仕事全然出来ないのに目がギラギラ、鼻息も荒く、「あ、それケースでやったぞ」って間違ったケースの使いかたで周りを混乱させる某グ◯―ビスMBAとは全く違います。

687 :名無しさん@あたっかー:2011/07/12(火) 23:53:11.09
>>686
>なんて謙遜しながらさりげなくアピールする
全然アピールになってませんがな

>仕事全然出来ないのに目がギラギラ、鼻息も荒く・・・
的確すぎてワロタ。

688 :名無しさん@あたっかー:2011/07/14(木) 00:27:48.67
3割落ちるってマジ?

689 :名無しさん@あたっかー:2011/07/18(月) 23:59:05.31
>>688
相対評価で各科目とも必ず下位2割は落ちる。これ事実。

690 :名無しさん@あたっかー:2011/07/21(木) 13:46:27.93
東京、大阪と比べて名古屋の学生のレベル低すぎ。
やる気のない奴多すぎ。

691 :名無しさん@あたっかー:2011/07/21(木) 22:46:26.04
690は、この三連休での名古屋集中講義に参加した現役院生だろうなw

692 :名無しさん@あたっかー:2011/07/22(金) 13:14:48.15
国際機関や外資系企業で学歴気にするところは
日本国内系は全滅。ハーバードやIMDといったところのみ。
なのでそういう議論と名商大を一緒にすること自体が間違い。
AACSBはグローバルに活用するのなら役に立つことが多いね。
「ボーダー条件のクリア」で。
就労ビザや永住権の学歴・ポイント要件、
海外の試験受験時の学歴要件・・・
海外の博士課程への進学の際のAACSB認証の修士の条件・・・
日本しか考えずに海外への長期出張/滞在も考えないのなら
国際認証はある意味無意味。


693 :名無しさん@あたっかー:2011/07/22(金) 18:45:32.58
一つの単位も落とさず早期修了は実際に俺以外にもかなりいる。
AやBが一定数割当でB以上は簡単だった。
AとBの半分ずつは何とかなった。50人もいれば細かく目が行き届かないだろうから
波に乗れば楽。文句言っている人は考え直した方が良い。
数年前の肌感覚では:
50%は2年で終わらない:長期履修 or 休学 or 退学 or 除籍
残り〜5% 1年早期修了、〜15% 1.5年早期修了、
30%〜40% 2年・早期修了対象外もここ。いくつか単位落として1.5年早期修了もいた。
5〜8人に1人は早期修了って感じ。690のように東京や大阪は早期修了生全体の
比率が名古屋より高かった気が。その分、やる気は感じられるかも

694 :名無しさん@あたっかー:2011/07/23(土) 01:36:18.37
>>693
早期修了って実際どうなのかな。パートタイムで1年とか1.5年で
修了したとしても、上っ面をサーッと撫でただけのような気がする。
ま〜長くかけりゃいいってものでもないだろうが・・・。

695 :名無しさん@あたっかー:2011/07/24(日) 00:15:50.55
なんちゃってとはひと味もふた味も違うってことですね。
知り合いで難産を途中で辞めてまともなMBAに入り直すってことでグ◯―ビスへ入り直したヤツがいるのだが、
事前に話し聞いてたら迷わず名商大進めたのに、、、、

696 :名無しさん@あたっかー:2011/07/24(日) 09:39:14.65
どっちもどっちだけどなw

697 :名無しさん@あたっかー:2011/07/27(水) 01:39:47.24
栗〇あげ

698 :名無しさん@あたっかー:2011/07/29(金) 11:33:13.82
  【異次元からの侵略者 朝日大】   ∧_∧        __ / /
        /⌒ヽ          Σ (・∀・∩)       ヽ|・∀・|ノ 【襲来する異星人 長野大】
 ⊂二二二( ^ω^)二⊃         (⊃  ノ        |__| /
       |    /            /( ヽ ノ\       く く
       ( ヽノ         /   し(_)  \ ←皇帝
       ノ>ノ         / 【中部大陛下】 \ 
   三  レレ         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\               【BGM担当 名古屋芸術大学】
               /    【学泉大学様】    \ ←貴族                   ,---- 、
登山家     γ⌒ヽ/   【愛知産業】  【星城大】..  \              ♪   /::::  l / ♪
【人間環境】  γ⌒/                         \                /::::::::::  | (__
    ∩ γ⌒ヽ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \          ♪    /::::::::::::::::: |  ,)
  ∧∧⌒゙⊃ /    【豊橋創造大学】 【名古屋商科大】       \  ←役人     /:::∧∧ ̄´l__|__ノ__ ♪
  (゚々。)⊃ /【同朋大学さん】【愛知工科大学】【愛知みずほ大】  \         ´j'j ̄(   ) ̄ ̄´j-j. ̄|. |
  ∪   /                                   \     f'f===/  `⊃===f f___|. |
     /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \      | ̄@ 〈川´フ ̄ヽ, / /
   /                                            \    |.|三三三ll.|./   l.| ||
  /              〜 特権階級を支える臣民たち 〜             \  Il /|\Hn 」   I| .''
/ ________________________________\'

                ⊂⌒~⊃。Д。)⊃【名古屋経済大学】
 【名古屋文理大学】 【名古屋産業大学】

大Fランク帝国の関係図

699 :名無しさん@あたっかー:2011/08/12(金) 14:01:09.61
学生のレベルが
名古屋校→大阪校→東京校となっていくのは当然の傾向じゃないのかな。
通学型の社会人教育ビジネス市場では、
学生を集める点においては都心部が有利となる傾向があるから。
個人ではなく全体の傾向としての話として、ね。

700 :名無しさん@あたっかー:2011/08/12(金) 14:02:33.57
各校ともカラーが違うよね。
年に2回の3校が集まってやる集中講義の狙いは、
自分達とはカラーが違う人達(組織)が混入された状況で
自分(達)はディスカッションをどうマネージし、リードするか。
集中講義のテーマも組織・人事系の講義と決まっているし、
自らの行動で示せっていう場だから。

701 :名無しさん@あたっかー:2011/08/12(金) 14:35:45.16
1年や1.5年の早期修了は学ぶ期間として短いんじゃないか、という意見は、
全日制のMBAコースが、パートタイムコースで学ぶ時間や量の少なさを
指摘するのと同じような視点かな。もちろん、学術研究などのアカデミックな領域は、
その指摘には合理性は一部あるけれども、ビジネススクールで学ぶ領域は、
学んだ成果を評価する視点がたくさんあるからね。

いずれにせよ、早期修了のメリットは大きい。
仕事に専念します、家族と一緒の時間を増やします、聴講生として授業料タダで受講します、
って選択肢が増えるから。

702 :名無しさん@あたっかー:2011/08/24(水) 11:26:18.79
大学の学部生は大人の幼稚園児
事務員は話の通じない事の多いクズ
駐車許可証の無い車を輪っかかけて罰金3000円を取る運動には熱心な栗本学長
日進キャンパスはこんな様子だけど
院はマシなのかな?
世の中の底辺大学の中でも特に下劣な方の大学だよあそこは

703 :名無しさん@あたっかー:2011/08/24(水) 15:10:43.56
上からの度重なる変更命令に逆らえない&職員が一年持たない事務局なんぞガラが悪いのは当たり前

704 :名無しさん@あたっかー:2011/08/26(金) 23:35:50.27
>>702
共通するのは同じ一族が経営しているってところと、
卒業・修了式が短大含めて合同ってことだけかな。

その式にしても、露骨に院>>>>学部>短大の差別待遇ですw


705 :名無しさん@あたっかー:2011/09/10(土) 21:43:29.79
ぼくは現実に成功してるし、たまに性交もしてるから、

高いお金を「栗」に支払って、お金と時間を無駄にしたくない。

ちなみに、名商大の理事長って、ブランド物で、オンナ職員と性交する道具に使ってる。

彼の親戚には、公職選挙法違反で逮捕された元県会議員もいたり、

女グセとカネには汚い。そんな一族。

706 :名無しさん@あたっかー:2011/09/29(木) 23:10:44.89
体育の授業で練習中に体調悪くなり休ませてもらおうと思ったら体育館に先生がいない
教員待機室ノックして入ると慌てて煙草の火を消している先生がいて、勝手に入るなとひどく怒られた

練習中や練習試合の結果も成績に入れると言っていたのに、現状はこの有様かよ

こんな程度の低いやつに高い金払って授業受けてるなんて両親に申し訳なく思った

なあ、関□先生。

707 :名無しさん@あたっかー:2011/10/01(土) 07:56:31.39
ここで書くより、授業アンケートに書いて栗本オーナーにチクるほうが効果的ではないかい?

708 :名無しさん@あたっかー:2011/10/02(日) 21:45:35.59
別だけどあのおっさんは出席さえすれば単位貰えるから大半の生徒は喫煙してようが飲食してようが関係ないし興味ないんだろうな。

しかしあれで給料貰ってるとは飯うま過ぎるよなw

709 :名無しさん@あたっかー:2011/10/07(金) 10:33:03.11
http://vipps.atwebpages.com/image.cgi?no=2354

710 :名無しさん@あたっかー:2011/10/15(土) 10:59:55.38
>>706
学部の話は他所でやれよw MBAコースに体育あるの?

711 :電脳プリオン:2011/10/22(土) 23:12:39.30 ?2BP(1960)
>>1のリンク先のページが存在しないんだが

712 :名無しさん@あたっかー:2011/10/25(火) 23:41:33.32
守銭奴国賊TPPテロリスト暴力団米倉弘昌殲滅!

713 :名無しさん@あたっかー:2011/10/26(水) 03:00:58.52

中野剛志先生がTPP賛成論者の詭弁を全滅させたようです
http://www.youtube.com/watch?v=9amjatPD_l4
http://www.youtube.com/watch?v=8G29qFqId2w


中野先生が敗北宣言、暗殺される?
日本が米国の植民地に。すでに99%手遅れか?
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15973549


テレビ・新聞にだまされるな。
気づいたら、
「my日本」で検索


714 :名無しさん@あたっかー:2011/10/27(木) 23:33:56.11
AACSBとAMBAのダブル認証がウリだったが、慶応がAACSBとEQUISのダブル認証で対向してきた。
この先、どのように差別化するか、、、、、

そもそも2年フルタイムの慶応と週末であわよくば1年で修了可能な名商大ではターゲットが違うのかもしれない、、


715 :名無しさん@あたっかー:2011/10/29(土) 19:15:46.11
最近 波頭さんと冨山さんの本を良く読む。
それだけ今所属している会社が危機的な状況だと感じてるんだけど、経営側は浮世離れしてて噛み合ない。
認証なんて面倒くさいこと言わないから、頼むから国内のMBAに通って経営を勉強してくれーって社長に進言しようと思う。

716 :名無しさん@あたっかー:2011/10/30(日) 01:11:04.28
名商の学部生だけど、ここの大学本当に嫌だ
今も外で猿どもが大声で騒いでる
常識がない奴が多すぎる
本当に高校卒業したのかよ

717 :名無しさん@あたっかー:2011/11/05(土) 12:51:44.24
守銭奴国賊原発テロリストTPPカルト売国奴野田民主党政権殲滅!


718 :名無しさん@あたっかー:2011/11/05(土) 13:41:00.89
教えて

丸の内 元CCビル建設予定地に校舎建設予定地に変更に
なっていましたが、瀬戸のキャンパスを閉鎖して都市
回帰で戻ってくるの?

719 :名無しさん@あたっかー:2011/11/08(火) 23:09:00.88
経営大学院は瀬戸じゃなくて名古屋市(伏見駅の上)に立派な校舎を構えてる。
丸の内って東京の丸の内の事かい?東京キャンパスは良く知らん。
もし名古屋の丸の内って事だったら、伏見から移転か??そんな事無いと思うが、、

720 :名無しさん@あたっかー:2011/11/09(水) 05:21:36.93
名古屋の丸の内地区に何か作ってるようですね。

ところで>>113>>553あたりに書かれてるような飲み会三昧というのは飲み会好きな人が
好きでやっているものですか?それとも参加しないと履修や進行に差し障る類のものでしょうか。
どちらか二択ということもないでしょうけど、しいて言えばどちら寄りなのか知りたいです。

通いやすそうなので検討してましたが、節目毎くらいならともかく毎週というのはちょっと引っかかるので・・・。

721 :名無しさん@あたっかー:2011/11/09(水) 12:18:52.31
>>716同意…浪人すればよかった
入試時から不良みたいのが結構いて心底逝きたくないと思った。
教授も生徒見下してるのが伝わってくる
まともな人も多いけど明らかに知能が低い奴も普通にいてきもい

722 :名無しさん@あたっかー:2011/11/12(土) 15:02:10.57
ここは学部スレじゃない。

723 :名無しさん@あたっかー:2011/11/20(日) 10:13:38.13
絶対に受験してはいけない極悪大学

1位 東大阪大学(学生がリンチ殺人犯・教授が小学生に強制わいせつ)
2位 帝京大学(学生がDVDを40回以上万引き・帰省先で落書きしまくって逮捕)
3位 東和大学(2009年度末で廃校が決定)
4位 中部大学(学生が暴走族だらけ・キャンパスでも火事騒動・万引き・関係者がネット上で悪質な荒らし行為)
5位 大阪経済法科大学(悪徳経営・北朝鮮の植民地・創設者がソープ経営)
6位 平成国際大学(理事長の悪徳経営で文科省からの助成金と県からの補助金がカット・大幅に定員割れしてるので廃校はもう秒読み)
7位 奥羽大学(歯学部の悪評で文学部が閉鎖・大学ごと消えるのも時間の問題)
8位 名古屋商科大学(教授が痴漢行為で3度目の逮捕・この事件が起きる前から地元での評判は最悪・附属高校は既に閉校されている)
9位 常盤大学(学部長が女子高生の前で自分のSEX行為ビデオを放映)←しかもこの変態学部長はクビになっていない
10位 北陸大学(不人気すぎて受験生が集まらないため「一般入試廃止」を検討中)

724 :名無しさん@あたっかー:2011/11/27(日) 13:00:29.37
ミラーマン植草が、、、

ttp://www.ustream.tv/recorded/18569180

20111117「第3回市民シンポジューム 激動する世界経済と日本 〜経済評論家・経済学者 植草一秀氏を迎えて」

少しずつ、一歩一歩社会復帰って事なのでしょうか?それとも彼が主張しているように影の力で表舞台から引きずりおろそうとした勢力が存在するのか?


725 :名無しさん@あたっかー:2011/11/28(月) 03:19:17.04
医師会での懇談パーティーに
久しぶりに金富子さんが来てくれて
凄い人だかりが出来てたね

私の事も覚えていてくれて、本当に金富子さんは株に転向して
大成功したよね。
数年前からネットで掲載しだして
「億様 株レシピ」サイトと入力すれば、金富子さんの株読めますよ。

726 :名無しさん@あたっかー:2011/12/03(土) 16:00:32.39
http://image.samsearch.net/main?keys=%E9%80%B1%E6%9C%AB

727 :名無しさん@あたっかー:2011/12/04(日) 02:20:21.88
日進にキャンパスが有るようでは未来はない
名古屋市内に戻れ

728 :名無しさん@あたっかー:2011/12/04(日) 07:17:56.39
相変わらず学部くせぇな

729 :名無しさん@あたっかー:2011/12/04(日) 22:55:13.88
NUCB MBAはこの数年で学生増えたね。
情報を積極的に公開して発信し、第三者の評価制度を取り入れ、と
ブランド力がない事業が行うべきPRを地道に継続し、効果が出てきているように見える。

730 :名無しさん@あたっかー:2011/12/06(火) 18:30:12.41
確かに色々柔軟な制度があったりして商売上手にみえる
自分のとこの採算も採れてないMBAなんて説得力ないし、そういう意味じゃ良さそうかね

731 :名無しさん@あたっかー:2011/12/10(土) 01:52:08.30
>>730
ここはブランド力がない事業が進める模範的な
競争戦略を実行しているからね。

特にWeekend MBAプログラムは
国内ビジネススクールの教育市場における成功事例として
参考にしていると思われる他校は少なからずあるよ。
けれども、他校ではなかなか真似できないことがあるようでね。
おそらく他校だと模倣は困難だろう。だから興味深く注視している。

224 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)