5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【藤田宏、長岡亮介ほか著】大学への数学【黒大数】

1 :大学への名無しさん:2010/11/18(木) 10:22:29 ID:HCjT+ADkO
長岡スレはあるものの旺文社からの著作についての話題がメインだし、チャートや1対1やスタ演のスレがあるのに黒大数のスレがないのはおかしい、愛用者も多いだろう、ということで建てました。

2 :大学への名無しさん:2010/11/18(木) 12:29:58 ID:ztbvxDcMO
新居

3 :誘導:2010/11/18(木) 12:59:31 ID:pAODKbqL0
大学への数学
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1271410007/

4 :大学への名無しさん:2010/11/18(木) 14:16:28 ID:HCjT+ADkO
>>3
本スレがあってもよいと思い建てさせていただきました

5 :大学への名無しさん:2010/11/18(木) 23:36:42 ID:+IXvvpja0
旧課程のハードカバーが好き。

6 :大学への名無しさん:2010/11/19(金) 01:16:40 ID:/jZECj/UO
3Cは求積系とか行列の問題が削られてるよね
まぁ新課程のもなんだかんだそれなりに妥当な配慮はされてると思うよ

7 :大学への名無しさん:2010/11/21(日) 19:54:33 ID:bEcrwUqRO
ブックオフでニューアプシリーズ500円で見かけたあげ

8 :大学への名無しさん:2010/11/21(日) 21:46:26 ID:3x+eVQQY0
>>7ニューアプローチいまいち評判よくなかったな。なんでかな。俺はそう悪いとは思わなかったが。

9 :大学への名無しさん:2010/11/21(日) 22:52:35 ID:zxKITm6Z0
もれは普通に現役だからニューアプ以前は見たことなしが、ニューアプと現過程なら内容そんなに変わらんし見やすさてきに今のほうがいいと思うぞ
でもページ数の割にペラペラなんで、問題集として使いずらいわなwww

10 :大学への名無しさん:2010/11/21(日) 22:54:22 ID:zxKITm6Z0
なんか在日かよwww
って感じの文章になってしまった・・・

11 :大学への名無しさん:2010/11/21(日) 23:45:07 ID:pd+IQ+cFO
確率とかはうなったけど図形の証明をしないのがな・・・・

12 :大学への名無しさん:2010/11/21(日) 23:50:12 ID:vlaz882/0
>>9
おっさんなのに現役って何がや?ちんぽの事か?www

13 :大学への名無しさん:2010/11/22(月) 01:42:53 ID:1LlFa8hSO
>>11でも学参って括りで見ると他はもっと微妙だから結局消去法で黒大数が一番

14 :大学への名無しさん:2010/11/22(月) 21:35:22 ID:1LlFa8hSO
今年の7月くらいからハマり始めて、天空への理系数学とかハイレベル精選とかに浮気もしつつやっとほぼ完璧に身についてきた
今週末の東大プレ4完目指すわ

15 :大学への名無しさん:2010/11/30(火) 20:23:57 ID:EHSno8Y6O
おちる…

16 :大学への名無しさん:2010/12/01(水) 06:57:04 ID:IKl80am+0
>>6
kwsk

17 :大学への名無しさん:2010/12/01(水) 14:21:50 ID:FlknED1B0
レヴェルに関していうと、黒大数は赤チャートとほとんど変わらん

18 :大学への名無しさん:2010/12/01(水) 20:20:21 ID:WwBF/oV10
黒大数は東大・東工スペシャルしかやったことないけど良かった。

19 :大学への名無しさん:2010/12/01(水) 20:37:36 ID:wO0+DwyF0
スペシャルは普通によかった、当たり前のように力がつく。

20 :大学への名無しさん:2010/12/02(木) 02:29:07 ID:bas8k71XO
やっぱりいいんだw

でも普通の東大受験生とかには(俺も含め)むずくない?
あれのレベルってどんなもん?

21 :大学への名無しさん:2010/12/02(木) 06:19:41 ID:RL8Iqafo0
>>17
レヴェルw
普通、てらわずにレベルと書くがわざわざレヴェルなんてなんで書くんだ?大爆笑!wwwwwwwwwwwwwww

22 :大学への名無しさん:2010/12/02(木) 07:11:29 ID:APdTeOgJ0
その程度で大爆笑できるとは、閾値の低いやつだな。
毎日が楽しくてしょうがないだろう。

23 :大学への名無しさん:2010/12/03(金) 01:36:45 ID:Ww753eXHO
スペシャルの解説は入試問題正解集みたいなやつの引用だろ?
しかも選題が偏ってていわゆる網羅性みたいなのは期待できないから、使うなら純粋に過去問としてだな
あとレベルはかなり高いほう。

24 :大学への名無しさん:2010/12/03(金) 20:33:41 ID:E7QZKu7o0
>>23
そうそう、駿台と旺文社からの引用。

基本の基本が分かっているだけで、東大が全く怖くないことを教えてくれた気がする。
…ちょっと大げさかなw

25 :大学への名無しさん:2010/12/04(土) 11:53:46 ID:0jf4t0gtO
そういう感じなんだ!

やろうかな…間に合うか不安だけど

26 :大学への名無しさん:2010/12/05(日) 00:34:58 ID:suR3qh/BO
スペシャルも参考書としてはよいが黒大数はやはり別格であろう。
その本当の素晴らしさを理解できる生徒と教員の少なさは憂うべきことと思われる。

27 :大学への名無しさん:2010/12/05(日) 01:49:02 ID:V/ltE8iK0
いうほどのことはない。クレオパトラが可愛がっていた猫のうんこを有難がるようなじいさんにはなりたくないもんだなw

28 :大学への名無しさん:2010/12/05(日) 16:18:00 ID:xQ7nxOVz0
>>22
短気な奴w
おめーじじいだろw
短気なじじいw
大爆笑!!wwwwwwwwwwwwww

29 :大学への名無しさん:2010/12/05(日) 17:07:06 ID:suR3qh/BO
落ち着けよ…

30 :大学への名無しさん:2010/12/07(火) 21:46:49 ID:QMRIWePWO
ざっと読んだがスペシャルの話題ばっかじゃねぇかwwwかくいう俺もスペシャルしかやってないがw
どマイナーかと思ってたがやってたやついるんだな

31 :大学への名無しさん:2010/12/09(木) 11:23:06 ID:TJEQa9aGO
闘牛場で絶対眠くなるのはなぜか

32 :大学への名無しさん:2010/12/10(金) 00:21:20 ID:zHCUqFuCO
まんまん

33 :大学への名無しさん:2010/12/11(土) 23:08:44 ID:sUSOzKA9O
このシリーズは東大向けって感じがする。

34 :大学への名無しさん:2010/12/12(日) 03:19:56 ID:z+NEIX3d0
カルト宗教本質教信者の皆さん、元気ですかぁ〜?

35 :大学への名無しさん:2010/12/12(日) 21:22:19 ID:+ft1ll3zO
まぁ黒本のほうがさらに盲信されうると思うがw
でもどっちも間違いなくいい本じゃん。

36 :大学への名無しさん:2010/12/13(月) 15:30:29 ID:BVGcfGxgO
チャートのほうでスルーされたのでこっちで聞くけど黒大数と青チャ(両方3C)の違いというかいいとこ悪いとこを教えて下さい。
学校では一通り終わってますが正直良くわかってないです。
東大理T志望です。

37 :大学への名無しさん:2010/12/13(月) 16:26:48 ID:Cf1APlF10
>>36
それで東大理T志望だって?笑わせるよw

38 :大学への名無しさん:2010/12/18(土) 21:57:00 ID:q8Eq76qkO
>>36まだ見てるか?

受験生好みの参考書ではないから時期的な影響はあんま受けないはずなのにこの過疎り具合ってよっぽど人気ないのね笑

39 :大学への名無しさん:2010/12/27(月) 18:32:48 ID:pQja2xS8O
本質の解法シリーズの誤植を知りたいのですが、旺文社のホームページを見ても載っていませんでした。
どなたか教えて頂けませんでしょうか。

40 :大学への名無しさん:2011/01/17(月) 20:03:57 ID:pxjXbBnE0
これからやってみるよ。

41 :大学への名無しさん:2011/01/30(日) 14:09:32 ID:ufRHFyklO
力のある生徒なら赤チャートより黒大数の方がいいと思うけどな


42 :大学への名無しさん:2011/01/31(月) 06:48:28 ID:/M7FnJ/k0

    ,-‐彡彡彡i川i;ミヽ
   i'彡彡    ヾ、ミi、
   lミ'' 二__ニ__ 二 ヽミ!
   ト;_,,,,,,__ __,,,,,,_  ;ミミ|      ________
   f|. =・= H =・=~iー6)リ    /
    'ヒ______.ハ、_____ノ !!|    | なんと見事な参考書であろうか! 僕は深く感動した。
    |'  ,-ムー、   ` ノ    | A編の迫力からして、大学への数学に敵しえるものにはそうそうお目にかかれるものではない。
    ヽ rrrrrrri > . /     <しかもそれはチャートのように外面的効果を追及したものではなく、魂の篭った迫力なのだ。
     ヽ, ̄  ̄、ヽ._ノ      |大学への数学には数学に対する深い愛情と敬意が満ちており、それが究極の共感となって解説に
      ゝ----一´ヘ      |きわめて高踏的な精神性をもたらしているのだ。
     人,_______/ / ̄\  \まさしく受験数学のベスト版といえよう。これさえあればほかに入らない。
    /|/<::-()-::入/     |     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


音楽評論家宇野珍ポーコー大先生

43 :大学への名無しさん:2011/02/15(火) 11:36:18 ID:Z+NnqrJz0
旧版のほうがよかったという

44 :大学への名無しさん:2011/03/02(水) 15:57:30.67 ID:wayqHV7BO
♯がついてる問題で旧帝くらい?

45 :大学への名無しさん:2011/03/02(水) 18:37:51.29 ID:55BF5hUH0
旧帝で一括りできないだろ。入試問題の難易度は
S東大・京大・国医は別格。
A早・慶・阪大・名大
B東北大・九大
Cマーチ・北大
Dセンター・駅弁

46 :大学への名無しさん:2011/03/09(水) 13:08:51.36 ID:HxxI9mwL0
大学への数学って
東京出版と研文書院から
出てるけど
全くの別物?

47 :大学への名無しさん:2011/03/09(水) 15:20:39.54 ID:blYGLC690
別物です。月刊雑誌と単行本。

48 :大学への名無しさん:2011/03/09(水) 19:06:23.02 ID:HxxI9mwL0
ただ単に名前が一緒ってこと?

1対1とかとも全くの別物なのか

49 :大学への名無しさん:2011/03/09(水) 21:27:36.08 ID:blYGLC690
名前が一緒なだけ。
研文書院の大学へ数学はタイトルの「黒大数」のとおり黒いカバーのもの。
ほかにB5サイズの問題集、スペシャルというのもある。(重版未定)

http://www.daigakuenosuugaku.co.jp/newpage2.htm
この五冊以外はすべて東京出版の大学への数学シリーズです。

50 :大学への名無しさん:2011/03/10(木) 14:22:08.77 ID:unwWnhqO0
そうなんか
ありがとう
ただ単に出版社が違うだけで
コンセプトとか作ってる人が一緒だと思ってた

サンクス
黒大数買ってきます

51 :大学への名無しさん:2011/03/21(月) 09:03:57.87 ID:FLkugnKY0
分厚くなってもいいから、A篇を元に戻して欲しい。
それでこそ黒大数。

52 :大学への名無しさん:2011/04/01(金) 15:28:07.14 ID:QNwsoQKy0
やっぱこの本はA篇ないと意味無いわ。
無理にでも旧版手に入れるべし。

53 :大学への名無しさん:2011/04/09(土) 08:44:48.75 ID:lxi3Fpil0
演習量増やしたい人には駿台の実戦演習がおすすめ。
この本の著者達は駿台数学科の先生たちだから、似たような
コンセプトで学べると思うよ。

54 :大学への名無しさん:2011/04/14(木) 09:39:31.94 ID:ILXUUb99O
黒大数のA篇は良いって話聞くけどB篇は良問揃いってわけじゃないんですか?


55 :大学への名無しさん:2011/04/19(火) 02:06:59.17 ID:xnHNY73o0
旧版使ってるけど、VはいいとしてCについては現行版やったほうがいいよね?

56 :大学への名無しさん:2011/04/21(木) 21:16:44.36 ID:y9/5JYFc0
新しいのってやっぱダメなのか?
もう古いの買えないんだけど・・・

57 :大学への名無しさん:2011/04/22(金) 21:49:28.79 ID:38EN/vTR0
旧版と新版は似て非なるものだね。もはや別物。
アマゾンとかブックオフで手に入れるしかないね。


58 :大学への名無しさん:2011/04/22(金) 22:52:04.26 ID:lO9y6kp50
別にAがいいわけじゃないだろ。問題の後のコメントにたまにいいのがあるくらいで。なんで評価が高いのかわからん。

59 :大学への名無しさん:2011/04/22(金) 23:07:31.30 ID:0Wv29wWN0
駿台のネームバリュー(その源は努力家が多い生徒だが)で、かつて売れて、その残り香でたまに話題になる本がいくつかあって、この本もその一つ。ただそれだけのこと。

60 :大学への名無しさん:2011/04/22(金) 23:10:06.13 ID:dNyu6xKP0
でも旧版は一次変換ないよねえ?

61 :大学への名無しさん:2011/04/28(木) 02:16:38.59 ID:XNhYVsgh0
旧版では問題としては扱われていたはず。

62 :大学への名無しさん:2011/04/28(木) 03:51:22.35 ID:zo+QZwk90
数学Aの問題312(2)で問題文に5または6になったときは試行打ち切りと書いてあるのに、
解答には途中目の和が6になった場合が考慮されてないですよね?誤答ですか?

63 :大学への名無しさん:2011/04/28(木) 20:28:06.84 ID:a1QO3VD20
結局どっちがいいの?

といっても旧版は手に入りそうにないが

64 :大学への名無しさん:2011/05/06(金) 23:29:23.87 ID:wnPfXCuC0
>>45 こうじゃない?
S東京・京都・国医は別格。
A東工・一橋
B東北・大阪・九州
C名古屋・慶応・早稲田
D北海道・神戸
E千葉・金沢・広島・熊本
Fセンター・駅弁


65 :大学への名無しさん:2011/05/08(日) 03:01:56.86 ID:8vmwYv720
D北海道・神戸はない。
北大≧神戸

>63
旧版がいいにきまっとる。
この本のメインのA編をゆとって削っちゃダメだろ。

66 :大学への名無しさん:2011/05/08(日) 13:34:30.73 ID:bCqloWjM0
黒大数いまだにそこそこ人気あるみたいだけど
別段それほど特徴やらウリのある本とは思えん

これやるなら東京出版のほうの大数や増刊号やったほうが遥かに効率いいと思うんだが・・・

67 :大学への名無しさん:2011/05/08(日) 14:01:18.66 ID:FYquW9BNO
くろだいすうは硬派がやるイメージ

68 :大学への名無しさん:2011/05/08(日) 17:57:48.19 ID:oE1vLjBo0
>>66
大数の増刊号も古くさくてもっといい本出てきてるけどな


69 :大学への名無しさん:2011/05/14(土) 14:19:12.40 ID:HdEbI9tvO
理論系だったら、昔は「理系数学の原点」なるものがあったね…

70 :大学への名無しさん:2011/05/14(土) 15:15:25.01 ID:ZiecPgPt0
解析概論でもやってろ

71 :大学への名無しさん:2011/05/29(日) 12:12:28.66 ID:zRPfaxia0
チェクリピ→黒大数→二十五カ年
てやろうとしてるんですがどうでしょう?
ちなみに東京大学理科一塁志望の高3です

72 :大学への名無しさん:2011/05/29(日) 13:58:12.52 ID:wBfYwLmw0
最初っから黒大数でもいいんじゃない?
チェクリピなしで


73 :大学への名無しさん:2011/05/29(日) 17:04:18.21 ID:zRPfaxia0
>>72
黒大数やりこめば東大数学に太刀打ちできますかね?

74 :大学への名無しさん:2011/05/29(日) 17:16:19.43 ID:wBfYwLmw0
>>73
それはあなた次第だけど
わざわざチェクリピ通す必要はないと思うよ
黒をやりこんで東大数学も何週かすればいいなじゃないかな?

とにかく参考書をステップアップしていく(例えばチャート→1対1みたいに)
と思いのほか時間かかるし
何周もするとなるとなえてくるから
ある程度絞った方がいいよ



75 :大学への名無しさん:2011/05/30(月) 00:58:27.99 ID:g7pUHysQ0
そんなに黒大数がやりたいのかw
本質の研究→極選とかの方が入試には実戦的だぞ。

76 :大学への名無しさん:2011/05/30(月) 13:10:47.21 ID:vSZXNeaD0
黒大数やってた東工大受験生は今年のあのパップスギュルダンの鬼畜問題出来ただろうな
あれに手を付けられるかどうかは合否の分かれ目だったろう

77 :大学への名無しさん:2011/05/30(月) 14:40:16.34 ID:2zWNT1ZK0
ホモ?

78 :大学への名無しさん:2011/05/30(月) 16:32:56.25 ID:poAeQpFO0
>>77俺もそれ聞いたことあるよ。若いころヒップラインが自慢だったって何かで読んだことあるよ。

79 :大学への名無しさん:2011/05/30(月) 16:39:38.04 ID:vSZXNeaD0
パップスが?ギュルダンが?

80 :大学への名無しさん:2011/05/30(月) 19:25:50.50 ID:cutMzKjW0
紙の媒体、増進会旬報または月刊大数、おそらく大数のほうに載ってたな。弟はハンサムだし、兄貴のほうも昔はハンサムボーイやったんとちゃうか?じいさんになって髭を生やかしてるのもそれっぽいなw

81 :大学への名無しさん:2011/06/09(木) 03:03:48.35 ID:XjgEU9gi0
誰が

82 :大学への名無しさん:2011/06/11(土) 00:54:05.60 ID:O/8wjvESO
>>76
あの問題は触りだけやって、残り三問を完問したのが受かった奴

83 :大学への名無しさん:2011/07/05(火) 02:16:34.01 ID:dIO0O+uHO
全完したのが受かったヤツ

84 :大学への名無しさん:2011/07/21(木) 00:38:11.85 ID:3bUW9KZ70
旧黒大数のレベル高すぎ

85 :大学への名無しさん:2011/07/21(木) 01:15:54.17 ID:Q1Ef5fu2O
>>84
理論?問題?

86 :大学への名無しさん:2011/07/22(金) 06:16:57.06 ID:nbYOHvgw0
現課程版黒大数立ち読みしたけどカラフルでもうなんか全然違う本に見えて仕方がないw

87 :大学への名無しさん:2011/07/23(土) 02:24:54.58 ID:4dC8Eaxu0
野澤の基本演習シリーズと問題は似ているのか?

88 :大学への名無しさん:2011/08/05(金) 23:13:00.72 ID:UxkDK2Bk0
>>65
どれくらい削られてるの?
つーか変な読者の自己満足にしかならないような所が削られたってわけでもないの?

89 :大学への名無しさん:2011/08/06(土) 20:25:54.21 ID:vqHhRonX0
以前Uの微積の部分を現行版と旧版で見比べてみたんだけど、
思ったよりも変わってなかったよ。
文章自体がほぼ同じ使い回しで、一部発展事項だけ現行版では割愛されてた
感じだった。

3Cは今両方手元にあるんだけど、これは結構違う。
現行版はかなりあっさりしてる。

90 :大学への名無しさん:2011/08/06(土) 21:05:46.20 ID:gPZRUiHK0
へーそうなんだ。ありがとう。
「あっさり」ってのは、解説が丁寧じゃなくなってるってこと?
一部発展事項が削られて量的にあっさりしてるだけならいいけど、基本的な所の解説がただ減ってるんなら良くないよね(´・_・`)

91 :大学への名無しさん:2011/08/11(木) 22:39:01.23 ID:56npi+gk0
首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている(日刊ゲンダイ)2011年8月9日
医師の土井里紗氏はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、(調査結果は)それを否定するもの。
降り積もった(高濃度汚染の)砂塵(さじん)が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」

92 :ジョー ◆6cf/OXa5idoG :2011/09/07(水) 23:33:55.14 ID:EtD8h9BC0
大学への数学では定数はどう定義されてる?

93 :大学への名無しさん:2011/10/09(日) 16:28:34.41 ID:OnrR5f7c0
aaaa

17 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)