5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

英文解釈の勉強法・参考書総合スレ★2

1 :大学への名無しさん:2010/05/28(金) 16:23:03 ID:9n/jaPdT0
英文解釈の参考書・勉強法を語るスレ

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1254879534/




2 :大学への名無しさん:2010/05/28(金) 19:44:05 ID:ToroYN2s0


3 :大学への名無しさん:2010/05/28(金) 22:22:20 ID:mWHFG4HI0
              ′/: : :|: /: /-/:十-、:/: : : :/:-┼: |、  ゝ : ヽ: : i
           |: :i: : : :| :| / /|: /!: : /: ://: : /|: / ヽ ミ : : |: : |
           |: :|: :i : | :|:|斗≠=ミ// /: :斗=≠ミ.  ミ\|: : |
           |: :|: :i : |八Y´ んir个  /:/´ んr心{  }ヽ∨: : | 。oO(これは>>1乙かなぁ)
          │ |: :i :∧ハ 弋てソ  /    弋てソ  ル∨: : : !
           ∨|: :i∧小   ー    ′    ー  ('^ハ: : : : |
            ヽ| 八(∧ゝ""           ""ノ⌒)ノ : : : |
            |: i :\.ヘ、      -、       ^´/: : : :i: |
            |: i: : /: ̄\_    ‘ー'      /i⌒´i : : : : !│
            |: i: :,': : i : :( \      . ィ : : i: : : ! : /: :.i八
              ,: :|: |: :.:.i : :.iヽ ヽ>‐  ´  ト、: |: : i: ∨: : /:iハ
               / :ノ:│: :.|: : :| ∧ Y_  r‐、ノ \{: : |.:/{: : :{ノ/ \
           // i八: : {ヽ/ } ト、/ヽノ    〉、∧八 : :∨
         / r┬'─ヘ{'〈   j  /  ヘ〉   /|:::`ー∨\: ヽ、
              /|:::!:::::::::::::::::::|\ 〈  /厂 〕  //|:::::::::::::::::::::`ヽ\

4 :大学への名無しさん:2010/05/29(土) 13:24:28 ID:bwbjm3qq0
今の受験生に思考訓練の場としての英文解釈を使ってる奴って
いる?なんか英文解釈教室の方が人気あるみたいだが

5 :大学への名無しさん:2010/05/29(土) 18:05:20 ID:33yDC4os0
古文研究法の著者の小西ってスタンフォードで教授やってたんだよなw
古文の話を英文解釈の話題を交えながら文学的に解説できる人間はいないよなw

6 :大学への名無しさん:2010/05/29(土) 19:38:37 ID:Kdj9P+Gk0
そんなことしようとするやつなんかいねーよ

7 :大学への名無しさん:2010/05/29(土) 19:42:41 ID:GviUd3CD0
>>4

解釈教室はある程度文章読んだ後にやり始めたから知ってる構文ばっかりでつまらなかったな

8 :大学への名無しさん:2010/05/29(土) 21:01:51 ID:bwbjm3qq0
>>7

志望校はどこにしてる?

9 :大学への名無しさん:2010/05/30(日) 04:42:07 ID:e90E0mSG0
>>8
京都法

10 :大学への名無しさん:2010/05/30(日) 14:19:28 ID:aoNDGFBM0
辞書引きながら読みさえすれば英文解釈教室の例題もスラスラ読めるんだがそれじゃ駄目だよな
この前代ゼミの富田の東大英語のサテ聞いてたらパラフレとかネクサスとかの考えだけで知らない単語も訳していて自分の弱さを実感した
やっぱり辞書はなるべく使わない方が良いよね
京大薬志望だが富田の東大英語だけ受けてて良かったよ

11 : ◆6HCNpeII9o :2010/05/30(日) 14:53:40 ID:WnS838pj0
テンプレ
【英文解釈参考書格付 改訂第二版】
・ビジュアル英文解釈
解説AA 網羅性A 復習の容易性B 初級者A 中級者AA 上級者A
・ポレポレ英文読解プロセス50
解説A 網羅性B 復習の容易性AA 初級者B 中級者AA 上級者AA
・英文読解の透視図
解説AA 網羅性A 復習の容易性A 初級者B 中級者AA 上級者A
・入門英文解釈の技術70
解説B 網羅性B 復習の容易性AA 初級者AA 中級者B 上級者C
・基礎英文解釈の技術100
解説B 網羅性A 復習の容易性AA 初級者A 中級者AA 上級者B
・英文解釈の技術100
解説B 網羅性AA 復習の容易性AA 初級者B 中級者A 上級者AA
・英文解釈教室 入門編
解説AA 網羅性C 復習の容易性B 初級者AA 中級者AA 上級者A
・英文解釈教室 基礎編
解説AA 網羅性B 復習の容易性B 初級者A 中級者AA 上級者A
・英文解釈教室
解説AA 網羅性AA+ 復習の容易性A 初級者C 中級者B 上級者AA
・テーマ別英文読解教室
解説AA 網羅性A 復習の容易性B 初級者C 中級者B 上級者AA
・基礎英文問題精講
解説B 網羅性B 復習の容易性B 初級者A 中級者A 上級者B
・英文精読へのアプローチ
解説A 網羅性C 復習の容易性C 初級者C 中級者A 上級者AA

12 :大学への名無しさん:2010/05/30(日) 14:59:09 ID:+QgRyUG90
NGワード
6HCNpeII9o

13 :大学への名無しさん:2010/05/30(日) 14:59:51 ID:XVE/kNAR0
全問講義deプリント配布+講義cdがついてれば文句なし

14 :大学への名無しさん:2010/05/30(日) 15:02:18 ID:+QgRyUG90
NGワード
パーフェSA
トップα
講義cd
6HCNpeII9o

15 :大学への名無しさん:2010/05/30(日) 15:05:04 ID:n1CDQBk1P
>>11乙



16 :大学への名無しさん:2010/05/30(日) 15:15:59 ID:+QgRyUG90
わざわざp2から自演ご苦労様です^^

17 :大学への名無しさん:2010/05/30(日) 18:12:39 ID:1Ja6RSEZ0
http://blogs.yahoo.co.jp/tenryumichaelhitoshi/36801987.html

入試以前のレベルのもの
西きょうじ「基本はここだ」
伊藤和夫「ビジュアル英文解釈PART1」

センターレベルのもの
旺文社「英文必修問題精講」
入門英文解釈の技術70

いわゆる駅弁・マーチ下位レベルのもの
桐原「基礎英文解釈技術100」

主にいわゆる地帝・マーチ上位レベルのもの
Z会出版「必修編英文解釈のトレーニング」
西きょうじ「ポレポレ英文読解プロセス50(無印)」

主に早慶・難関国立レベルのもの
伊藤和夫「ビジュアル英文解釈PART2」
旺文社「基礎英文問題精講」
西きょうじ「ポレポレ英文読解プロセス50(ライオン印)」

最難関レベルのもの
伊藤和夫「英文解釈教室」
桐原「英文解釈の技術100」
Z会出版「実戦編 英文解釈のトレーニング」
研究社「大学入試英文読解の透視図」

18 :大学への名無しさん:2010/05/30(日) 18:45:38 ID:rARLfCPu0
英文読解の透視図と英文解釈教室をやってるけど、この2冊の内容を超えるような
英文は日本の大学受験では出題されないよね?

19 :大学への名無しさん:2010/05/30(日) 19:52:19 ID:e90E0mSG0
>>18
つ京大

20 :大学への名無しさん:2010/05/30(日) 20:10:21 ID:/s5QqI0e0
早稲田政経志望なんだけどポレポレの後透視図と解釈教室どっちやった方が有利?

21 :大学への名無しさん:2010/05/30(日) 21:22:23 ID:fkM6+ULl0
>>20
解釈はもういらん。語彙増やせ。

エスト英語構文とチャート式新英文解釈もテンプレの隅っこに入れない?
偏差値的にも上手く分かれてるし(エスト50前半、チャート式60程度)、
高二までの人はこういう真面目な良書をやったほうがなんか良い気がする。

22 :大学への名無しさん:2010/05/30(日) 22:08:04 ID:/s5QqI0e0
>>21
レスサンクス
単語は速単必修シス単2章duoやってるからこれから3章〜文法+上級でもしようかなって思ってる所。
つまりポレポレだけで早稲田上位は対応出来ると見て良いんだね?


23 :大学への名無しさん:2010/05/30(日) 22:11:59 ID:e90E0mSG0
なんだ死亡フラグか

24 :大学への名無しさん:2010/05/30(日) 22:13:10 ID:/s5QqI0e0
俺に言ってる?

25 :大学への名無しさん:2010/05/30(日) 22:21:10 ID:/s5QqI0e0
勉強初めめて一ヶ月ちょいで大岩(10周はした)+フォレスト(13章まで6周くらいかな)→基本はここだ3周→duo(毎日CDで9割完璧)
必修(まだ一週目だけど単語含めスラスラ読める)シス単2章までミニマムフレーズ9割おk
6月は基礎固め+発展しようと思ってる。てかかなり焦ってる。現代文は無弁で67位取れる。政経と英作は夏に一気にやる。

ちなみにマジね。

26 :大学への名無しさん:2010/05/31(月) 00:18:34 ID:6hMx510N0
少なくとも2時間もココにいて、スーパー速読法でも
身につけてるのかww

27 :大学への名無しさん:2010/05/31(月) 06:39:11 ID:2jhIDYRi0
参考書もいいけど、ネットでランダムに英文を探って読むのもいいよ

28 :大学への名無しさん:2010/05/31(月) 08:22:14 ID:jY0VFq870
>>26
2時間継続して見てるわけじゃないよwww
性格的にはまると何も見えなくなるタイプだから出来てるんだと思うwww

29 :大学への名無しさん:2010/05/31(月) 09:51:16 ID:GcX5JzsX0
辞書の使用についてだが、目安として偏差値65以上ある人は英英辞書を活用する手もある。
ただ、これは一部国立、上智・ICU向けかもしれない。

30 :大学への名無しさん:2010/05/31(月) 12:55:03 ID:gW6j1lX20
>>11
・ポレポレ英文読解プロセス50
解説A 網羅性B 復習の容易性AA 初級者B 中級者AA 上級者AA
・基礎英文問題精講
解説B 網羅性B 復習の容易性B 初級者A 中級者A 上級者B

>>17
主に早慶・難関国立レベルのもの
西きょうじ「ポレポレ英文読解プロセス50(ライオン印)」
旺文社「基礎英文問題精講」

31 :大学への名無しさん:2010/05/31(月) 12:56:29 ID:gW6j1lX20
>>11
これ適当すぎないか?

32 :大学への名無しさん:2010/05/31(月) 13:27:24 ID:pszDDzI/0
>>31
あれは>>11が一人で勝手に作ったものだからこのスレのテンプレじゃない

33 :大学への名無しさん:2010/05/31(月) 13:37:52 ID:uKPu06fgP
キャッシュから
ttp://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame096355.jpg

また70体も集めるの嫌だお・・・

34 :大学への名無しさん:2010/05/31(月) 15:39:40 ID:71JrB0JQ0
>>17をいじってテンプレにしようぜ。独断で色々いじるからたたき台に使って。

入試以前のレベルのもの
大矢復「大矢英文の読み方講義の実況中継」西きょうじ「基本はここだ」伊藤和夫「ビジュアル英文解釈PART1」

センターレベルのもの
旺文社「英文必修問題精講」桐原「入門英文解釈の技術70」エスト出版「エスト英語構文」

いわゆる駅弁・マーチ下位レベルのもの
桐原「基礎英文解釈技術100」 竹岡広信「英文熟考 上下」

主にいわゆる地帝・マーチ上位レベルのもの
Z会出版「必修編英文解釈のトレーニング」西きょうじ「ポレポレ英文読解プロセス50(無印)」
旺文社「基礎英文問題精講」数研出版「新制 チャート式シリーズ 構文中心新英文解釈」

主に早慶・難関国立レベルのもの
伊藤和夫「ビジュアル英文解釈PART2」
西きょうじ「ポレポレ英文読解プロセス50(ライオン印)」

最難関レベルのもの
伊藤和夫「英文解釈教室」 桐原「英文解釈の技術100」
Z会出版「実戦編 英文解釈のトレーニング」研究社「大学入試英文読解の透視図」

番外 訳出法など
安西徹雄「英文翻訳術」

35 :大学への名無しさん:2010/05/31(月) 15:40:51 ID:71JrB0JQ0
読みにくくなってスマン。改行対策で横に並べてみた。見にくいなら分割したほうが良いかも。
大矢、竹岡、エスト、チャート式など追加。
独断で基礎英文問題精講のランクダウン。そんなに難しいとは思わなかったんで。
あと前スレで京大の英文和訳では訳出の力が重要とあったので専用の欄を作ってみた。

36 :大学への名無しさん:2010/05/31(月) 16:01:44 ID:mgToeDIh0
テンプレなんか作る必要なし
何を根拠にランク付けしてるかも分からんし

37 :大学への名無しさん:2010/05/31(月) 16:15:20 ID:JoE+TIAf0
いやテンプレはあった方がいいだろ
ごちゃごちゃ議論してても毎年同じ質問が繰返されるだけで不毛

38 :大学への名無しさん:2010/05/31(月) 17:02:41 ID:pszDDzI/0
テンプレの型は数学板のものがいいと思う

SSS解釈ヲタ
SS京大
S阪大・一橋
A東大・北大・東北大・名古屋・九大
B地方国公立
C早慶上智同志社
Dマーチkkdr
Eセンターニッコマ産近交流

解釈の観点で見たからこんなもんか

39 :大学への名無しさん:2010/05/31(月) 18:24:35 ID:bPM1j8qo0
どうせ伊藤と西信者がポレポレとビジュアルをマンせーするだけだからテンプレいらないよ
作るなら予備校参考書ははずして作れ

40 :大学への名無しさん:2010/05/31(月) 19:49:11 ID:qxt33Hnp0
>>39
それでも一応作れる気はするけど、参考にする人いるかな?
とりあえず作ってみたけど、評判だけで入れた奴も多いから微妙だろうね。

入試以前のレベルのもの
大矢復「大矢英文の読み方講義の実況中継」
薬袋 善郎 「英語ベーシック教本」

センターレベルのもの
薬袋 善郎 「英語リーディング教本」
旺文社「英文必修問題精講」
桐原「入門英文解釈の技術70」
エスト出版「エスト英語構文」

いわゆる駅弁・マーチ下位レベルのもの
桐原「基礎英文解釈技術100」
中原 道喜「誤訳の構造」

主にいわゆる地帝・マーチ上位レベルのもの
Z会出版「必修編英文解釈のトレーニング」
旺文社「基礎英文問題精講」
中原 道喜「マスター英文解釈」
数研出版「新制 チャート式シリーズ 構文中心新英文解釈」

41 :大学への名無しさん:2010/05/31(月) 19:51:57 ID:qxt33Hnp0
主に早慶・難関国立レベルのもの
大矢復「大学入試 最難関大への英文解釈」
小川 貴宏「ライジング英語長文読解」
丹羽 裕子「入試英文精読の極意―読み込むための10の軸(AXIS)」

最難関レベルのもの
桐原「英文解釈の技術100」
Z会出版「実戦編 英文解釈のトレーニング」
中原 道喜「新英文読解法―本格的な読解力を確実に」
薬袋 善郎 「英語リーディングの秘密」
薬袋 善郎 「英語リーディングの真実―続・英語リーディングの秘密」
高橋 善昭「英文読解講座」

番外 訳出法など
安西徹雄「英文翻訳術」

色々入れてみたけど良く考えたら中原や薬袋も信者がよって来るんだっけ?
だとしたらお手上げかもね。

42 :大学への名無しさん:2010/05/31(月) 20:26:23 ID:awQFa3zF0
なんか嫌な流れになったな

43 :大学への名無しさん:2010/05/31(月) 22:04:42 ID:pszDDzI/0
難易度まとめ 英文読解 12訂版
←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□ はじめて長文 大岩
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□ ベー教本
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□□□ 解釈教室入門
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□ 英語の読み方 大矢
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□ リー教本
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□ 基本はここだ
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□ 基礎技術100
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□ リー秘密


44 :大学への名無しさん:2010/05/31(月) 22:08:09 ID:pszDDzI/0
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□ 100原則
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□ 基英文精講
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□ ビジュアルTU伊藤
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□ ライジング英文解釈
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 解釈技術技術100
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ ポレポレ英文読解
□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 最難関大への
□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 透視図
□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ テーマ別
□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 英文解釈教室
■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 思考訓練

45 :大学への名無しさん:2010/05/31(月) 22:17:38 ID:usU3zFqa0
それに英文熟考追加希望

46 :大学への名無しさん:2010/05/31(月) 22:20:46 ID:wTUQazFB0
氏ねカス

47 :大学への名無しさん:2010/05/31(月) 22:22:34 ID:pszDDzI/0
ちょっと考えたら大学別で分けるのには無理があるし、質問者には自分のレベルと好みで選べとしか言えないから
結局これが最善で>>43>>44を適当にもじればいい
新刊をプラスして、明らかに難易度がおかしいのは勝手に修正

「リーディングの真実」は論外だから除外

48 :大学への名無しさん:2010/05/31(月) 22:26:48 ID:CxW6CAP/0
透視図ってどのレベルに達したら手をつけるレベルなんだ?
ネクステと速単くらいしかやってないけど…
何を挟むべき?

49 :大学への名無しさん:2010/05/31(月) 22:33:44 ID:KT5kyj3g0
ライジング英文解釈は簡単だぞ
ビジュアル終わってからやったけど単語がちょっと難しいぐらいだった

50 :大学への名無しさん:2010/05/31(月) 22:46:17 ID:CxW6CAP/0
>>49サンクス、明日ライジング英文解釈見てきます

51 :大学への名無しさん:2010/06/01(火) 00:09:54 ID:TZ17isrX0
駿台の絶版解釈本『英文解釈その読と解』で知られる筒井氏が
いつの間にか 『本格派のための「英文解釈」道場』なんていう本を
出してるのを見つけたんだけど、こういう現代の受験英語レベルを
超えてしまってるようなものはここでは扱わないの?
行方氏の本とか洛陽社の本とかも。

関係無いけどZ会の『英文解釈のトレーニング』は
旧版の方が良かったな。しかも旧版の最終版より前の版
(1ページを丸ごと図解に使うようになる前)
今の英文解釈のトレーニングは本文の解説が詳しめの長文読解の
問題集にしか見えない。

52 :大学への名無しさん:2010/06/01(火) 00:22:05 ID:jAVJJ7kl0
『本格派のための「英文解釈」道場』見た?
アマゾンで見かけて気になっているんだが、英文読解講座と英文和訳講座の方を予約したから保留してる

そもそも使う人少ないから話題になりにくいね

53 :大学への名無しさん:2010/06/01(火) 08:39:23 ID:otRDEC3G0
筒井の本には別に目新しいものは無い。モームとかラッセルなんかの定番をいじってるだけ。
思考訓練、英語のセンスを磨く、英文解釈考、この辺をがむしゃらにやったほうが良い。

54 :大学への名無しさん:2010/06/01(火) 15:47:20 ID:08d40SacP
本格派のための「英文解釈」道場と
高橋の著を見た感想をだれかよろ


55 :大学への名無しさん:2010/06/01(火) 22:40:23 ID:jAVJJ7kl0
今日書店行ったんだが英文読解講座と英文和訳講座の扱いが酷過ぎてわろたw
最前列に陳列してやれよ(´・ ω・`)

56 :大学への名無しさん:2010/06/02(水) 04:52:29 ID:reyRKwE+0
>>55
でも絶版前はブックオフで105円で売られてたような本なんだよw
今の英文解釈教室のように。その再版に過ぎないわけだし。
10年前、日大芸術学部の近くのブックオフに行ったら
100円で出てたんだけど、当時は浪人生で金無かったし
本格的解釈本が全て古臭く見えて買わなかった。
そのまま池袋のジュンク堂に行ったら入不二氏の駿台の解釈本が
あったんだけど、あんまり難解な印象を受けなくて買わなかった。

で、数年後に本格的解釈本買うようになった時絶版で
すごく後悔した。オークションに売れば1万円になるような本を
ゴミとして出したりしてたことにも気付いた。

ここにも「自分は京大の和約で満点レベル」とか言う人が来るけど
多分案外出来てないと思う。自分もそうだったし。
偏差値80以上取ったりすると調子にのっちゃうんだよね。
受験で良い点を取ることに限れば、もうそれで十分だけど。

でも、受験英語の世界から外に出ると、逆に過去に簡単とか思ってた
参考書が難しく思えたり。
自分は受験生時代は解釈教室や標準問題精講なんかを「こんなの
全然難しくない」とか思ってたのに、今では基礎英文問題精講や
基礎100でさえ簡単とは言えない。





57 :大学への名無しさん:2010/06/02(水) 06:25:50 ID:nfQh/XQr0
>>56
>全然難しくない」とか思ってたのに、今では基礎英文問題精講や
基礎100でさえ簡単とは言えない。


それも又ある種の地獄ですね。完全な和訳など不可能ですからね、映画の字幕なんて大変過ぎて情報を削り落としてるぐらいだし
結局は母国語を鍛えることに最終的には行き着くらしい

58 :大学への名無しさん:2010/06/02(水) 06:41:11 ID:naRmjpmQ0
基礎英文問題精講は最高の本だよ
あのレベルの英文を大量に読むことが英文読解力向上に最適だと思う
あまり難しいものをやっても力はつかない

59 :大学への名無しさん:2010/06/02(水) 17:05:35 ID:TPMEKwje0
英文和訳講座いいなw
感動したわwww

60 :大学への名無しさん:2010/06/02(水) 17:24:23 ID:pN9Qahub0
チャート式詳解英語構文が書店にポンと置いてあったので買ってみた。
基礎英文問題精講みたいな体裁だけど、解説は的を射ているしこういうタイプにしては多め。
30年近く前の本だから文学からとった文章が多いけど、
当時のTimeやNatureからもとってるそうだから結構バラエティに富んでる。

絶版になりかかってるそうだが、思考訓練あたりを使おうかと考えてるやつはチェックしておいて損は無い。
たぶんこっちの方がとっつきやすいしレベルも現在の入試からすると相当上みたいだから。

61 :大学への名無しさん:2010/06/03(木) 05:15:53 ID:fJdAYiFO0
チャート式詳解英語構文は自分には解説が的外れのように思えたな。
基礎技術100と同じように簡単な部分は詳しいけど難解な部分には触れない感じ。

62 :大学への名無しさん:2010/06/03(木) 05:44:42 ID:sK8ZM4Mo0
確かにあの本は、構文解説部分と例題+練習問題の部分の
レベル差がすごい本だな。
構文の解説部分はそこらの構文問題集の解説と同レベルなのに
例題になるといきなり英和翻訳レベルだし。
標準問題精講の序文で原仙作が言ってる「構文熟語等が項目別に分類され
解説はその項目に関してのみ詳しく、他は看過されている」参考書に近い。



63 :大学への名無しさん:2010/06/03(木) 14:42:29 ID:QC5MQ27t0
英文熟考の例文が使えなくなったから違うやつ買おうと思うんだけど、大矢最難関ってどうなの? いいとは聞くけど、具体的にどういいの?

64 :大学への名無しさん:2010/06/03(木) 14:52:21 ID:4xZMpVxN0
>>63
そこそこ解説の詳しい旧帝二次レベルの長文問題集。それ以上でもそれ以下でもない。
語法や仮定法の語感を読解に活かそうと言う目の付けどころは面白いが、まだまだ詰め切れてない。
同レベルにライジングがあるから好きな方使えば良いよ。

65 :大学への名無しさん:2010/06/03(木) 14:59:22 ID:4TYNzSsoO
ここ受験生ほとんどいないな

66 :大学への名無しさん:2010/06/03(木) 15:07:18 ID:sK8ZM4Mo0
英文和訳講座を入手したので真ん中辺の章をやってみた。
大学受験のレベル内であり、十分受験生でもやれる。
和夫の英文和訳演習上級編と同じくらいのレベルか?

英文読解講座の方は既に持っていたが、こちらの方がレベルが高い


67 :大学への名無しさん:2010/06/03(木) 16:04:24 ID:QC5MQ27t0
>>64
ありがとう

68 :大学への名無しさん:2010/06/03(木) 16:40:23 ID:UfBmmQFN0
>>63
例文が使えないってどういうこと?

69 :大学への名無しさん:2010/06/03(木) 16:45:04 ID:QC5MQ27t0
>>68
文みた瞬間に構文と訳が出てくるくらいやりこんだ、ということです^^;

70 :大学への名無しさん:2010/06/03(木) 17:31:46 ID:7VPLLHxo0
>>64
あれって長文問題集なのですか?実質的に英文和訳の本だと思ってたのですが・・・・

71 :大学への名無しさん:2010/06/03(木) 18:47:35 ID:3IBDFKKX0
>>70
たしかに長文ではないな。気になったから書店に行って確認してしまった。
ただ、誤解してるがイメージ自体は間違ってないと弁解しておく。


72 :大学への名無しさん:2010/06/03(木) 20:04:47 ID:UfBmmQFN0
>>69
なるほどね
俺も透視図はその状態だ
14周くらいやったころから講数を見ただけで文を見ずに全訳書けるようになるよなw

73 :大学への名無しさん:2010/06/04(金) 08:14:50 ID:C6wfW0PYO
惜しいな。和訳でなく英文暗唱ができたらさらなる高みにいけるのに。
この状態での音読も非常に有効。

74 :大学への名無しさん:2010/06/04(金) 11:50:28 ID:dufl86ym0
和約が手段ではなく最終目的となっている愚かな奴ら



75 :大学への名無しさん:2010/06/04(金) 14:49:19 ID:bBdjGu1g0
よく英文を理解するのに日本語を介するのは間違いだと主張するお馬鹿さんがいるが
<英語→意味→英語>の作業をしても本当に解釈できたかどうかわからないだろ
そもそも<英語→意味→英語>だといくらでもごまかしが利くからな
一方<英語→意味→日本語>の作業は上に比べてごまかしが利かないから客観的にどれだけちゃんと解釈できているかわかりやすい
ただし<英語→意味→日本語>だと英語の力だけでなくそれと同等の日本語の力を要するからな
でも外国語として英語を学び、外国語の試験として英語の問題を解くのだから日本語の力を介すべきだろ
母国語である日本語があってこその外国語なんだし
京大の学部入試の外国語の試験は良いよね

76 :大学への名無しさん:2010/06/04(金) 16:27:14 ID:8fDsbMh20
日本と縁を切らずに英語を使うのであれば、
学校であれ会社であれ、和訳は手段兼最終目的の一つだろ。
アメリカとかで日本人と交わらずに仕事するつもりならば別だけど。
正直、外国語の能力が本当は高い人であっても
「ここ訳して」って言われて日本語に訳せない人は恐くて信用できない。
大意要約的な意味での「内容」だけでなく
全部の意味を分かった上で求められたら全てを説明できてくれないと信用できないんだよ。

77 :76:2010/06/04(金) 16:35:23 ID:8fDsbMh20
ごめん、受験板だったことをすっかり忘れてた。

78 :大学への名無しさん:2010/06/04(金) 16:39:28 ID:bBdjGu1g0
例題:日本語の読解力のテストです。あなたが次の日本語を正しく読解できていることを示してください。
私たちは漠然と犬やイルカを賢いと思っているが、動物の賢さを知る客観的な基準に基づいてそう判断しているわけではない。
そういった動物の場合、人間の命令に良く従うほど、頭が良いように見えるだけではないだろうか。
人間の場合には種々のいわゆる客観的テストなるものがあるが、出題者の指示によく従うことが高得点に結びついているのかもしれない。

解説:
日本語を使って日本語を解釈するのは非常に難しいことでしょう。
@語を辞書的に置き換えていくA要点をまとめるB自分の意見を述べる
以上の方法では正しく読解できていることを示すことはできません。
「文章A→内容→文章B」のプロセスで示そうとする際、文章Aと文章Bが同じ言語でできていると、どうしても形がA≒Bとなってしまいます。
Aを読んで「形がA≒B」となるBを作る作業に読解力は必要ありませんからこの方法はこの例題に適していません。
以上のことを避けるためには、日本語以外の言語(例えば英語)を用いることが効果的です。
外国語を用いることで「内容的にはA≒B、形の面ではA≠B」を満たすBを作ることが可能となります。
ただし、この方法だと「日本語を読解する力」と同等の「外国語で表現する力」が必要となります。
英語の読解力を測り知るのにも同じことが言えるでしょう。
確かに英語の読解に日本語を用いる必要はありません。しかし英語の読解力を客観的に示す為に日本語を用いるのは効果的なのです。
尚、上の例題は2010年の京都大学の英作文の問題です。

79 :大学への名無しさん:2010/06/04(金) 17:17:10 ID:8p7RSrfJ0
>>78
例題で言いたい事って、
ある種の基準で他の種の法則を否定(優劣をつけるetc...)することは馬鹿の極み、そして言いなりになる事は本当の意味で頭が良いとは言えるのだろうか?って内容で良いの?
深読みしすぎか?

80 :大学への名無しさん:2010/06/04(金) 18:19:17 ID:dufl86ym0
>>76
何で和訳をするかというと、
教える側も教わる側もそれが一番楽だから。
一番安直な方法だから。
そして試験を行う側にとって簡単に読解力を見ることが出来るので
便利だから。

81 :大学への名無しさん:2010/06/04(金) 18:22:33 ID:dufl86ym0
学校英語教育においては
能力の低い教師の救済策として
文法訳読法をやっていると言ってもよい。

全ての教師に伊藤和夫や薬袋氏のような厳密な文法的解説を要求したら
教員が確保できなくなってしまう。


82 :大学への名無しさん:2010/06/04(金) 19:14:49 ID:dufl86ym0
筒井氏の英文解釈道場を購入
駿台の参考書の語り口をイメージしていたが
意外に人間臭い人だったんだな。
戦前生まれだったことに驚いた。
典型的な古き良き教養英語にどっぷり浸かった世代だな。


83 :大学への名無しさん:2010/06/04(金) 19:31:54 ID:qm2am/gtO
難易度は
基礎解釈技術<解釈トレ必修<ライジング<無印解釈技術
というのは正しいですか?

84 :330:2010/06/04(金) 19:46:53 ID:Lio8PNXy0
ライジング前半<無印100≦ライジング後半
って気がするけどな

85 :大学への名無しさん:2010/06/05(土) 04:38:37 ID:tkwxKSG50
英文和訳講座と読解講座は量が少ないからすぐ終わりそうだ

86 :大学への名無しさん:2010/06/05(土) 10:01:24 ID:CIHAKlmL0
読解講座だけ何年も前に買ってて、和訳講座の方は
オークションで読解講座より常に倍近い価格だったから
買わないでいた。
だからすごく期待して買ったんだけど、
何かこの先生って、本当は大学の英語学、言語学の先生に
成りたかったのになれなくて、無理やり受験参考書で
憂さ晴らししてるような印象を受けた。
昔の受験生は「知的好奇心」とやらを抱いたのかもしれないけど
冷静になってみると無駄に衒学的なだけな気がする。
それでいてプロの受験屋的な側面も見られる。
純粋な受験屋に徹することが出来なかったのが、伊藤との差か?

87 :大学への名無しさん:2010/06/05(土) 15:53:05 ID:CqFF3dlU0
何言ってんだこいつ

88 :大学への名無しさん:2010/06/05(土) 16:04:43 ID:qKJYnZ+a0
>>87
しーっ!!!

89 :大学への名無しさん:2010/06/05(土) 16:08:16 ID:CIHAKlmL0
「アメリカ合衆国憲法を英文で読む」という本を読んだが、
法学部の自分としては、自分が使った参考書の訳が
どれだけいい加減なものか分かって興味深かった。
社会科学の学者の訳って結構いい加減なんだな。
スティグリッツの経済学の翻訳も1ページ目からいきなり誤訳があったし。

90 :大学への名無しさん:2010/06/05(土) 17:10:50 ID:CqFF3dlU0
君が法学部に通っていて英語もすごい読めるって事はよーく分かったよ
でもここは君の日記帳じゃないんだよね
分かったらスレタイ100回読んで回線切って首吊って誌ね

91 :大学への名無しさん:2010/06/05(土) 17:15:30 ID:n5rBMIJz0
>>87
爆笑したwwww

92 :大学への名無しさん:2010/06/06(日) 12:36:54 ID:6QAPT/k/0
難関大突破英文読解問題精選って話題にならないけど内容は駄目か?

93 :大学への名無しさん:2010/06/07(月) 01:30:30 ID:eKuIabNo0
実は、ほとんど知られていないのに
素晴らしく、しかも難易度が高いことまで解説されている
レベルの高い解釈本は数多く存在する。


94 :大学への名無しさん:2010/06/07(月) 02:16:25 ID:eKuIabNo0
近年の学生の英文読解力の低下の理由は
論文や時事英文の類しか読んでいないため。
その種の英文が難解である場合、内容が難しいか、単に悪文であるかの
どちらかである場合がほとんど。
最近の文系の論文を読んでいて難解だと感じる場合は
まず間違いなく内容面が難解なだけである。

文芸作品をもっと読むべき

95 :大学への名無しさん:2010/06/07(月) 06:41:18 ID:eKuIabNo0
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d105728464
なんだよ!!!!!!!
これより一つ前の版持ってたのに、前に引っ越しした時
捨てちまったじゃないか!!!!!
現時点で3万円になってるし!!
クソ!!戦後すぐの版ならいくらになってたんだ?
写真見たけど、これとは違うフォーマットだった。
あの時三省堂の英文解釈と研究社のフロンティア英文法も持ってた。
7年前だけど、何で価値に気付かなかったんだろう
馬鹿だった


96 :大学への名無しさん:2010/06/07(月) 06:53:43 ID:eKuIabNo0
ところで、写真見ると今の標準問題精講よりもはるかに解説詳しくないか?
全部で256ページしかないのに、こんな短い例題にこんなに
詳しい解説付けてたら、100題くらいしか収録出来ないと思うが。

私が持ってた戦後すぐの版はもっと解説が少なくて、見開き2ページに全部収まってた
記憶があるんだけど。

97 :大学への名無しさん:2010/06/07(月) 14:22:38 ID:C3rnbUop0
※以下、eKuIabNo0の日記スレ

98 :大学への名無しさん:2010/06/07(月) 16:31:16 ID:S6JuDeh50
酷い流れだ

99 :大学への名無しさん:2010/06/10(木) 02:29:18 ID:9X9pfAWR0
なんか見ないうちに新スレ立ってスレが荒れ・・・・前スレからリー教と英文熟考がよくないって流れになったのかな?
熟考地味にいいと思うんだけど・・・

100 :大学への名無しさん:2010/06/10(木) 08:22:48 ID:4R2M9JDu0
>>99
熟考いいんだけど難易度的に立ち位置微妙なんだよな(゜ロ゜;

基礎100とポレポレの間くらいに位置するから、基礎→ポレでいく人にとっては必要ないしな

101 :大学への名無しさん:2010/06/10(木) 21:14:33 ID:6VBKo+mlO
基礎技術100と日栄社の毎年出る頻出英文ではどちらが解説が丁寧ですか?また、レベル的にはどちらが上ですか?

102 :大学への名無しさん:2010/06/10(木) 21:28:17 ID:GNGzHxj9O
>>100
熟考やるなら基礎100はいらない。熟考→ポレの方がより高みにいける。

103 :大学への名無しさん:2010/06/10(木) 21:49:43 ID:h7fD3EBB0
>>99
リー教は英文解釈の重要性がわかっていない人や初心者にはとてもよい参考書だと思う
授業が酷い公立高校の生徒は「英文解釈なにそれ?長文読解ならやってるけど?」って奴が少なくないからな
俺は名大なんだが、このまえ受験勉強の話題になって英文解釈の参考書を一冊もやってないって奴がたくさんいて驚いた
逆に「お前そんな難しいこと考えながら英文読んでるのかよ」って笑われたw

104 :大学への名無しさん:2010/06/10(木) 21:53:34 ID:QYKanew/0
>お前そんな難しいこと考えながら英文読んでるのかよ」って笑われたw
だから名大なんだよって言ってやれ

105 :大学への名無しさん:2010/06/10(木) 22:04:46 ID:2uPpH36x0
熟考から1文
The japanese have an interesting attitude toward Western things.
They have taken from the West a few things whole, adapted and madejapanese others,
and completely rejected still others.

106 :大学への名無しさん:2010/06/11(金) 07:51:24 ID:hA7l42gqO
ビジュアルTU→ポレポレでやって来たんですが、次に透視図やるか解釈教室やるか迷ってます。
一浪慶應志望なのでポレポレで十分かもしれませんが、ポレポレは思ってたより簡単だったので次に進みたいです。
そこで二つで迷ってるんですが、透視図は現役時に3〜4周+音読したので大体文章を覚えてる状態で、解釈教室はまだやったことがありません。
解釈教室に進んだ時に難し過ぎて途中で放棄し、成績が伸びないのが怖いですが、やったことある透視図やっても伸びるか不安です。よく文章まとまってなくてすみません。
何かアドバイス下さい。

107 :大学への名無しさん:2010/06/11(金) 08:31:57 ID:s/vX7aRT0
そんだけやって落ちるってセンスないからやめたほうがいいよ

108 :大学への名無しさん:2010/06/11(金) 08:54:23 ID:nt4am+730
解釈はもういいから、長文嫁

109 :大学への名無しさん:2010/06/11(金) 09:25:36 ID:L3wg3rGs0
>>106
解釈解釈言うけど、実際重要になるのって下線部和訳の時くらいなんだよね^^;

空欄補充ができないなら単語や文法、要約・内容把握問題ができないならディスコースマーカーの訓練をした方がいいかと…

それだけの参考書をやって下線部和訳ができないことは普通ない。穴があるとしか思えないよ(゜ロ゜;

110 :大学への名無しさん:2010/06/11(金) 10:13:15 ID:Wz7i41lGO
>>106
あービジュアルポレポレの被害者か、かわいそう
この2冊は地雷本だからやめろといったのに

111 :大学への名無しさん:2010/06/11(金) 10:59:46 ID:iuXbI5QJO
>>106
そこまでやるのは京大レベルだぞ…

多読した方が良い

112 :大学への名無しさん:2010/06/11(金) 11:50:46 ID:s/vX7aRT0
>>106みたいな頭の悪い奴って2chに結構いるよね。

113 :大学への名無しさん:2010/06/11(金) 12:30:14 ID:rRESPjz7O
やはり文法って高校入試レベルだよな〜

114 :大学への名無しさん:2010/06/11(金) 13:06:34 ID:Ym0xWzBjO
仮定法知らないの?

115 :大学への名無しさん:2010/06/11(金) 13:25:55 ID:/D49rgu4O
>>112
おまえもじゃね?

116 :大学への名無しさん:2010/06/11(金) 14:32:41 ID:s/vX7aRT0
>>115
根拠。

117 :大学への名無しさん:2010/06/11(金) 14:51:10 ID:/n8JqpBC0
>>106も頭が悪いが>>112も相当悪いな^^

118 :大学への名無しさん:2010/06/11(金) 15:12:20 ID:hA7l42gqO
>>106ですが頭悪いのは認めますけど、別に英語苦手じゃなくてむしろ得意ですよ。

下線部訳はほとんど間違えないです。
模試でも読解問題は9割くらいとれてます。
解釈系が多いのは去年は京大あたりの難関国立志望だったからです。
予備校の先生に問題解くのは夏以降からで間に合うから解釈、文法、単語固めろって言われて、ある程度やったつもりで、やり過ぎっていう意見もあるように、迷って方針立たなかったので聞いたんです。
多読すすめてくれた方いましたけど、問題解けってことですか?一応速単上級をCD使いながら毎日やってるんですが…

119 :大学への名無しさん:2010/06/11(金) 15:13:33 ID:s/vX7aRT0
>>117
^^←語尾にこれをつければ優位に立ってると勘違いしてる奴っているよね^^

120 :大学への名無しさん:2010/06/11(金) 15:14:40 ID:+Ats97SKP
英語よりもむしろ他の科目で苦手を潰すorまあまあできる科目を得意にした方が
コスパ高いんじゃないか?


121 :大学への名無しさん:2010/06/11(金) 15:32:29 ID:5To9gFk90
>>118
その段階なら過去問を先送りにすることないだろ。
本格的な演習は夏以降やるにしても、何が足りないか、どうしたらいいのか
方針立てるのに一番役立つと思うが。

122 :大学への名無しさん:2010/06/11(金) 17:15:41 ID:L3wg3rGs0
>>118
予備校の先生に「間に合う」って言われたからって、その時期が来るのを尻尾振って待つ必要はないんじゃないか?
予備校の先生を信じるな!…ってわけじゃないけど、絶対とは言えないだろ?

まだ時間はあるんだし、過去問を解いて自信をつけるなり絶望するなりして、「どうやって英語の点数を上げるか」ではなく「どうしたら慶應に入れるか」を具体的に考えることが、一番の打開策だと思うよ

123 :大学への名無しさん:2010/06/11(金) 23:19:11 ID:rRESPjz7O
時間じゃなく内容だ!
手遅れっといったら手遅れになる!
あと、半年以上死ぬ気でやれ!

がんばるのは前提だからな


って中学校の担任に言われたなー

124 :大学への名無しさん:2010/06/12(土) 08:25:10 ID:ddjHQc94O
>>118です

>>122
アドバイスありがとうございます。
去年も慶應受けて、割と過去問はやったつもりだったので、敬遠してましたが、夏前に自分の位置とこれからのことを考えてみます。
他の方もアドバイスありがとうございました。

125 :大学への名無しさん:2010/06/13(日) 16:34:52 ID:2Gc8C+pJ0
>>113
一行目は同意だがそれ以外はワロタw
自称進学校あるあるだなw

126 :大学への名無しさん:2010/06/13(日) 23:41:37 ID:K04ipT8I0
>>125
いっ・・一行しかありません・・・

127 :大学への名無しさん:2010/06/14(月) 14:54:14 ID:lJukOoTJO
京大文系志望なんだけども
いきなり透視図とかに手をつけるべき?
今はターゲットくらいしかやってないんだよな…
最初はテンプレ見ながら、できそうな奴を買って
そこからランクアップさせた方がよい?

128 :大学への名無しさん:2010/06/14(月) 17:50:39 ID:hBFnqyL40
>>127
学年とか偏差値とかもう少し情報下さいm(_ _)m

透視図は「京大志望で英語に勝負をかけたい!!」って人以外はいらないかも^^;


129 :大学への名無しさん:2010/06/14(月) 18:19:45 ID:r6wds+os0
>>127
とりあえず買って手をつけてみればいいよ
個人的には2ちゃんで言われているほど難しくないと思う
文系で京大を目指してるくらいの人ならいきなりでもできると思うよ
仮に難易度的にキツかったら透視図のレベルをひとまずの目標としてランクアップさせてけばよいでしょ
当たり前すぎるアドバイスになっちゃったけど満足してくれる?

130 :128:2010/06/14(月) 18:22:58 ID:hBFnqyL40
俺の意見と迷ったら何なので…
>>129を支援します

131 :大学への名無しさん:2010/06/14(月) 19:51:46 ID:/hn2oDpV0
ビジュアル・英文解釈教室とか伊藤さんのは覚えにくいから
速単速熟とZ会の添削を今すぐやるのがベスト

132 :大学への名無しさん:2010/06/14(月) 22:26:58 ID:4pHtKf650
高橋善昭の復刊2冊はどうなの?

133 :大学への名無しさん:2010/06/14(月) 23:46:38 ID:I8lLCHqI0
ふつう

134 :大学への名無しさん:2010/06/15(火) 09:56:24 ID:fR142QPc0
大矢最難関…まだ始めたばかりだけど、普通に良書じゃないか? レビューがほとんどないのは、若いからまだやった人が少ないからかな?

135 :大学への名無しさん:2010/06/15(火) 11:26:01 ID:cMs0Y+V5O
2chでポレポレ・ビジュアルがびっくりするほど好評だからな
必然的に他の解釈本買う奴が減る

136 :大学への名無しさん:2010/06/15(火) 14:55:33 ID:+Ryn8+YMO
>>135
ポレポレビジュアルは2chで予備校と信者が宣伝しまくってるからな
20年前に出た化石本なのに(笑)

137 :大学への名無しさん:2010/06/15(火) 16:34:50 ID:boe8YFov0
ビジュアルは解説が丁寧だしテーマの配列が上手くできてるし良いと思う
ポレポレは解説が少ないし雑だから仕上げの演習用かと思ったが仕上げに使う割には問題のレベルが低いよね
ビジュアルはよく化石だって言われるが文章や解説は今でも十分使えると思うよ
でもレイアウトと紙質が悪くてかなり使いにくいよね
きっとこういう所のせいで化石って言われるんだろうな
同じく駿台文庫の英語構文詳解みたいに改訂してほしいな

138 :大学への名無しさん:2010/06/15(火) 17:45:11 ID:Z2aB6+R+O
ゆとりにはビジュアル2冊通読はしんどかろう

139 :大学への名無しさん:2010/06/15(火) 17:58:13 ID:fR142QPc0
>>137がピンポイントすぎるw

140 :大学への名無しさん:2010/06/15(火) 18:18:51 ID:ukOxTYUd0
2回通読した。即効性よりはじんわり効いて来る感じ。
対話形式と説明の日本語のくどさにも慣れるとどうということもない。
それでもUの後半ともなると、英文の程度が結構上がっていると感じた<高2
ポレポレに行こうかと思ったが不評のようなので、夏休みには透視図を
やってみようかな。無理そうだったら、まずライジングにするつもりです。


141 :大学への名無しさん:2010/06/15(火) 18:25:14 ID:+Ryn8+YMO
ポレポレ工作員がんばれよ
ビジュアル工作員の有能さを見習え

142 :大学への名無しさん:2010/06/15(火) 18:36:39 ID:H4gEE98VO
ポテンシャル低いやつ→ビジュTU

ポテンシャル高いやつ→基本は、ポレポレ


解析量の差はポテンシャルの差。わかるやつは後者の薄さでも全然大丈夫。

決してどちらがいい、わるいでなく、あくまで向き、不向きがあるだけ。


143 :大学への名無しさん:2010/06/15(火) 18:40:34 ID:Srr46n8i0
ポレとか透視図みたいな古本やるヒマあるんなら速単速熟→Z会の添削へと進みなさい♪

144 :大学への名無しさん:2010/06/15(火) 18:42:33 ID:jnuQI4y70
>>134
たしかに最難関はスルーされすぎ。
時制や仮定法など動詞の形へのこだわり、
情報構造の入門みたいなこと、
語法への目配り、など現代的な構文の参考書としてそつがないのに。

145 :大学への名無しさん:2010/06/15(火) 18:43:11 ID:s5rCAjNQ0
てかビジュアルTおわったからU→ポレポレと行こうと思ってるのだけど、それの何がどうまずいの?このスレ的に。

146 :大学への名無しさん:2010/06/15(火) 18:45:59 ID:rbYDbK/w0
>>145
ビジュアルUとポレポレが到達度が被ってるからだと思う。
数学でいうと赤茶→一対一みたいな感じで。

147 :大学への名無しさん:2010/06/15(火) 19:43:11 ID:+Ryn8+YMO
>>145
ポレポレビジュアルは20年前の化石本
やったら後悔するぜ、2chの評判で決めないほうがいいぞ

148 :大学への名無しさん:2010/06/15(火) 20:00:39 ID:i1CbaYWh0
じゃあ結局なにすればry

149 :大学への名無しさん:2010/06/15(火) 20:07:02 ID:rbYDbK/w0
正直どれでもいいし、どうでもいいと思うんだ。
本屋で立ち読みしてこれやりたいって直感的に思ったやつで良いんでないの。

150 :大学への名無しさん:2010/06/15(火) 20:16:27 ID:gFlQz5NS0
>>148
新々英文解釈研究

151 :大学への名無しさん:2010/06/15(火) 20:30:09 ID:i1CbaYWh0
調べたら9訂版とか復刻版とかあったけど、勧めるならどれ?

152 :大学への名無しさん:2010/06/15(火) 21:11:56 ID:boe8YFov0
英文解釈の本に新しいも古いもないと思うが
山貞みたいなのは別として伊藤和夫以降のものであれば新しさを求める必要はないと思うんだが

153 :大学への名無しさん:2010/06/15(火) 21:35:01 ID:jnuQI4y70
>>152
そんなことはない。やっぱり古いものは
語法や時制や仮定法などが弱い。


154 :大学への名無しさん:2010/06/15(火) 22:09:49 ID:s5rCAjNQ0
>>146
へぇ被るのか。知らなかった。

155 :大学への名無しさん:2010/06/15(火) 22:21:58 ID:Srr46n8i0
解釈や背景知識の解説を中心にした構成の速単、リンガメは聖書に匹敵する

156 :大学への名無しさん:2010/06/15(火) 22:22:56 ID:fR142QPc0
>>146
和田の本だとビジュII>ポレポレだったが…

157 :大学への名無しさん:2010/06/15(火) 22:37:49 ID:rbYDbK/w0
>>156
言語の参考書だし厳密にどっちの方が到達度が上とかは言えない気がする。
俺より遥かに頭が良い和田さんが言うならそうだと思うけど、そんなのは使う人によっていくらでもばらつきは出ると思う。

158 :大学への名無しさん:2010/06/15(火) 22:43:23 ID:Woq3ovCK0
18講読んでみたいなあ

159 :大学への名無しさん:2010/06/15(火) 23:27:27 ID:i1CbaYWh0
最後に聞いときたいんだけど、新々英文解釈研究って高いんだけどその分やる価値ある?
明日買いに行くから背中押してくだしいwww

160 :大学への名無しさん:2010/06/15(火) 23:31:41 ID:cMs0Y+V5O
道場買った方がいい

161 :大学への名無しさん:2010/06/15(火) 23:41:10 ID:i1CbaYWh0
ん?道場?検索したら仏道系の本がヒットしたんだがww
正式名何ですか?

162 :大学への名無しさん:2010/06/15(火) 23:49:18 ID:cMs0Y+V5O
本格派のための「英文解釈道場」

やまていは化石


163 :大学への名無しさん:2010/06/15(火) 23:54:57 ID:Srr46n8i0

NGワード
和田
英文解釈道場
新々英文解釈研究

164 :大学への名無しさん:2010/06/16(水) 00:00:57 ID:i1CbaYWh0
ちょNGワードワロスww

教えてくれた方ありがと とりあえず明日見てきます

165 :大学への名無しさん:2010/06/16(水) 03:53:21 ID:ZpSryayU0
2chで言われる程、ライジングは難しくない。
悪書。

166 :大学への名無しさん:2010/06/16(水) 04:36:08 ID:+FQby28C0
「英文解釈教室」は本が壊れるくらい繰り返して学習した。
高3に入って、英語だけは偏差値70を割ったことがなかった。


167 :大学への名無しさん:2010/06/16(水) 10:29:36 ID:nIkEt8wg0
>>165
asの用法の区別等の解説が乏しいよな

168 :大学への名無しさん:2010/06/16(水) 10:46:05 ID:hv7YImWf0
>>167
と、アマゾンのレビューに書いてあるね。<ライジング英文解釈
あのレビューはそれで全体的に悪い感じに書いているが、asに
関してならば、「必修英文精講」あたりだって(書いていそうで)
あまり書いていない。
むしろ>>165が言うように、あまり難しくない(手ごたえがない?)
のが難点で、どういう時期に用いたらよいのか中途半端なのが
いけない点でしょう。

169 :大学への名無しさん:2010/06/16(水) 15:17:54 ID:nIkEt8wg0
>>168
必修英文問題精講は基礎に繋げるためのステップなのに対して、ライジングは仕上げの一冊とも言える参考書であることを忘れてはならない

170 :大学への名無しさん:2010/06/16(水) 17:16:17 ID:n5/tfu1aO
基礎英文精巧って全然基礎って感じがしない件…
あれやり遂げたら青学あたりの英語もできるかな?

171 :大学への名無しさん:2010/06/16(水) 17:31:20 ID:jIrG4kYBO
>>167
区別なんて公式でやってると引っかけで見違えるぞ
asの用法を5個もやってるのはライジングくらいだろ

172 :大学への名無しさん:2010/06/17(木) 03:09:55 ID:eEcJk1Gw0
>>168
難しくないといわれても、現状あれで京大でも十分だしな。

173 :大学への名無しさん:2010/06/17(木) 14:21:07 ID:IE29yfs60
ビジュアル・英文解釈教室とか伊藤さんのは覚えにくいから
速単速熟とZ会の添削を今すぐやるのがベスト

174 :大学への名無しさん:2010/06/17(木) 14:38:42 ID:H6XqsBMb0
>>173
今はライジングの話をしてるんだろうが。
荒らしなら荒らしなりに工夫しろやボケ。

175 :大学への名無しさん:2010/06/17(木) 14:46:10 ID:im9gyrmOO
>>174
いちびって調子乗んなや池沼

176 :大学への名無しさん:2010/06/17(木) 15:43:42 ID:Q2Wu+bFe0
>>170
いや、基礎ムズいだろ…
宮廷一工含めボーダー狙いならあの一冊で十分だろ。青学ならあのレベルまでする必要ないかと

177 :大学への名無しさん:2010/06/17(木) 15:59:36 ID:5pBz8RQU0
東大、首都大生、女性をドブスと罵りながら付き纏い動画をUPし大炎上、盗撮等々余罪ザックザク★12
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1276757695/

1 : エンドラーズ・ライブベアラ(catv?):2010/06/17(木) 14:00:47.96 ID:ay0Xdd6B ?PLT(12400) ポイント特典
女性に目的を伝えず動画撮影→実はドブスを晒し上げる目的です→女性半泣き→執拗に追い回す
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11089416

無許可、使途不明募金
http://www.youtube.com/watch?v=c-Twb-mjpxU
これについてはなんと准教授公認
http://twitter.com/docta
盗撮行為
http://www.ustream.tv/recorded/6585707

メイン登場人物
坂口聡くんhttp://misstba2008.camcolle.jp/blog/media/102/20081003-1223034701.jpg 首都大インダストリアルアート
角田悠介くんhttp://2.bp.blogspot.com/_jEEoDM65pOg/S1lJCRYhT1I/AAAAAAAAB78/SSNY7s02Z9Q/s320/DSCF8597.JPG 首都大インダストリアルアート
浜永和希くん:http://a1.twimg.com/profile_images/989845360/image.jpg 東京大学大学院

彼らのツイッターまとめ
http://togetter.com/li/29756
急浮上した関係者
梅田哲矢 http://twitter.com/umedatetsuya

“ドブスを守る会” ネットで大騒動
http://npn.co.jp/article/detail/04048824/
ハム速のまとめ
http://hamusoku.com/archives/3291879.html

178 :大学への名無しさん:2010/06/18(金) 06:33:31 ID:k38bni32O
東大理系志望だが
基礎100→ポレポレ→透視図をやってんだが、ポレポレが余りにあっさりしていてなんだか不安だから技術100を追加しようと思うんだがいらないか?
オーバーワーク?

179 :大学への名無しさん:2010/06/18(金) 08:32:51 ID:B4EvYSC50
>>178
オーバーワークじゃないけど、時間はかかるね…(-_-;)
俺的には基礎100→ポレポレで不安が残るって方が気になるな。ポレポレは手応えがなかった!! って意味なら、解釈本を更にやる必要はないと思うけどね

ちなみに東大志望だと透視図はオーバーワークだよ。それこそ技術100をやる方がいいと思う

180 :大学への名無しさん:2010/06/18(金) 09:21:09 ID:k38bni32O
ポレポレかなり簡単というか。何か学んだというよりは演習書のような気がして。最後の省略の所は勉強になったけど。技術100見るとまだ知らない事もありそうだから

181 :大学への名無しさん:2010/06/18(金) 09:21:54 ID:x3d1ymKv0
じゃあやればいいんじゃね?

182 :大学への名無しさん:2010/06/18(金) 09:36:33 ID:r95BZ8Dl0
>>178
東大は語法重視だから最難関やれ。

183 :大学への名無しさん:2010/06/18(金) 12:13:41 ID:Cll7ruRv0
最難関は駄本
大矢は英作文はいいけど解釈本は解説が糞

184 :大学への名無しさん:2010/06/18(金) 12:28:45 ID:GPBGNhiIO
>>178
透視図はいらない。

基礎技術100→ポレポレ→技術100
でいいと思う。



185 :大学への名無しさん:2010/06/18(金) 13:03:16 ID:pWvyYP1t0
落ちるやつ→ポレポレビジュアル
受かるやつ→Z会

186 :大学への名無しさん:2010/06/18(金) 15:00:12 ID:1/hFz1VdO
ライジング
無印解釈技術
大矢最難関

難易度別だとどうなりますか?

187 :大学への名無しさん:2010/06/18(金) 15:43:28 ID:B4EvYSC50
>>183
逆だろw

>>186
ライ前半<技術100≦最難関<ライ後半
だと俺は思う。まぁ不得意分野の違いで難度は変わるしね

188 :大学への名無しさん:2010/06/18(金) 16:53:54 ID:Z1xddkNh0
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYta7BAQw.jpg
誰か頭の良い人、このアップデートの内容訳してくれませんか?

189 :大学への名無しさん:2010/06/18(金) 18:48:33 ID:x3d1ymKv0
誰か基礎長文問題精講があまり話題に上らない理由教えてくれ
基礎英文問題精講ばっか上がってるけど何がいけないの?

190 :大学への名無しさん:2010/06/18(金) 20:31:30 ID:GPBGNhiIO
>>189

このスレのタイトルを見ろ


191 :大学への名無しさん:2010/06/18(金) 20:42:46 ID:lx0mEmnh0
ビジュアルのあとに解釈教室とかポレポレって必要?
早商志望なんだが

192 :大学への名無しさん:2010/06/18(金) 20:47:16 ID:p/UY2jGL0
基礎英文解釈の技術100の次はなにやればいいですか?
早稲田法学部脂肪です

193 :大学への名無しさん:2010/06/18(金) 21:12:38 ID:B4EvYSC50
>>192
早慶含め、私立は基礎100で十分だと思うんだけど…

どうしてもやりたい場合、
もっと技術を→無印100
演習したい→ポレポレ
かな。ポレポレは参考書としてはいまいちでも、問題集としては良書だと思うよ

194 :大学への名無しさん:2010/06/18(金) 21:43:11 ID:kay2SAsmO
>>192
やりこむなら
基礎100→無印100→透視図

195 :大学への名無しさん:2010/06/18(金) 22:17:58 ID:p/UY2jGL0
>>193
まじすか?
私立でかかせないものは解釈じゃないってことですか?
パラグラフリーディングとかそういうのですか?
>>194
やりこみすぎて他教科死にそうですねw

196 :大学への名無しさん:2010/06/18(金) 22:25:46 ID:pWvyYP1t0
ポレポレビジュアルは2chで予備校と信者が宣伝しまくってるからな
20年前に出た化石本なのに(笑)

197 :大学への名無しさん:2010/06/18(金) 22:27:29 ID:kay2SAsmO
>>195
この程度でやりこむとか言うな
他教科が死ぬならやりこむなんて言わないこと
余裕のあるやつだけがやりこむことができる

198 :大学への名無しさん:2010/06/18(金) 22:48:33 ID:B4EvYSC50
>>195
193だけど…なんというか…赤本の傾向と対策とか読んだ?(゜ロ゜;

パラリーは現代文が苦手なやつがやること。苦手かつ要旨問題が出るならやればいいと思う。

英文解釈は読解演習へのステップにすぎない。早稲田の場合、読解演習の方が重要なんでないかい?

…とは言っても俺が受けるわけじゃないし、詳細は同大学同学部志望の人がアドバイスしてやって欲しい


199 :大学への名無しさん:2010/06/18(金) 22:49:17 ID:B4EvYSC50
>>194
まさしく王道だな

200 :大学への名無しさん:2010/06/18(金) 23:04:18 ID:p/UY2jGL0
>>197
ごめんなさい。
>>198
赤本読んでないです。
解釈ってそういう位置づけなんですね。
読解演習のほうが大事なのはわかってます。
けど、やみくもに読解とかいって読みまくってもダメなきがして解釈も大事かなと・・・

201 :大学への名無しさん:2010/06/18(金) 23:34:10 ID:1/hFz1VdO
>>187
ありがとう

他のかたも>>186の回答お願いします。

202 :大学への名無しさん:2010/06/18(金) 23:50:01 ID:Z1J42AOl0
透視図ってそんなに難しい?
基本はここだ→ポレポレ→透視図でやってるけど
ポレポレの方が難しい気がするんだよね


203 :大学への名無しさん:2010/06/18(金) 23:53:22 ID:B4EvYSC50
>>200
基礎100はやったんだよね?
だったら河合の長文500,700,1000あたりをやってみる方がいいと思うよ。

夏休みに過去問を解いてみて、解釈面に不安が残るようだったら、もう一度質問してほしい。それでも十分間に合うし、オーバーワークになるかもしれないのに貴重な時間を使うのは、もったいないんじゃないかな?

204 :大学への名無しさん:2010/06/19(土) 00:01:25 ID:p/UY2jGL0
>>203
まだ完成してません
けど、6割くらいはものにしてます
あとちょっとです
河合長文ですか〜予備校で先生が東進のレベル別ってやつがいいぞとかいってたから
今そっちやってますこれはどうでしょうか?

205 :大学への名無しさん:2010/06/19(土) 00:08:37 ID:Q1Ex0LfYO
私立に解釈本は要らん
帝大なら必要だが

206 :大学への名無しさん:2010/06/19(土) 00:15:21 ID:/crWKfoy0
>>205
私立はなにやればいいんですか?

207 :大学への名無しさん:2010/06/19(土) 00:38:40 ID:1u97sd6j0
センターくらいなら正直解釈本はいらんな
単語を繋ぎ合わせればほとんど意味をとれるレベルだから

208 :大学への名無しさん:2010/06/19(土) 00:56:15 ID:Q1Ex0LfYO
>>206
長文問題集
私立は早慶含めて複雑な文はでないから

209 :大学への名無しさん:2010/06/19(土) 01:14:26 ID:J8tLBt+r0
ポレとか透視図みたいな古本やるヒマあるんなら速単速熟→Z会の添削へと進みなさい♪

210 :大学への名無しさん:2010/06/19(土) 01:56:24 ID:13Lh9Uk20
>>204
スレチだから手短になるけど、東進のレベル別はあまりよくないです^^;
でも、今そっちをやっているのなら、やりとげた方がいいと思います。

211 :大学への名無しさん:2010/06/19(土) 04:05:28 ID:fmAGqjYx0
>>202
文章は同レベルだが透視図の方が解説のレベルは高いと思いますね
でも解説がしっかりしてるってことは取り組みやすいってことでもあるのね
ちなみに私はリー教+構文詳解→透視図→解釈教室+700選です

212 :大学への名無しさん:2010/06/19(土) 08:57:00 ID:n5ptT769O
基礎英文解釈100を普通に2周して、後ろの例文集で3集目をやりました。
最後の仕上げでCDを使用しようと思うんですが、使い方がいまいちわかりません。
そもそもなぜCDを使うのが有効なのでしょうか?

213 :大学への名無しさん:2010/06/19(土) 09:00:14 ID:P7URu1ECO
>>209
速熟で解釈ってどうやって使うの?

214 :大学への名無しさん:2010/06/19(土) 11:29:41 ID:/crWKfoy0
>>208
私立は基礎100→ポレポレ→問題集でおk?
スレチだけど早慶の単語に対応するにはどのレベルまでやればいいのかもお願いします

215 :大学への名無しさん:2010/06/19(土) 13:37:59 ID:fmAGqjYx0
>>213
できるわけないだろw

216 :大学への名無しさん:2010/06/19(土) 16:40:15 ID:P7URu1ECO
>>215
普通に多読しろってことか

217 :大学への名無しさん:2010/06/19(土) 17:43:51 ID:ics9rKGRO
技術100を間違えてやってしまいました
基礎が抜けてるかもしれないので基礎技術100もやるべきですか?

218 :大学への名無しさん:2010/06/19(土) 17:47:14 ID:TeXKGuQu0
間違って買ったは分かるがやったはねえだろ

219 :大学への名無しさん:2010/06/19(土) 17:56:49 ID:ics9rKGRO
>>218
間違えて買ってもったいないのでやりました
基礎技術もやるべきですかね

220 :大学への名無しさん:2010/06/19(土) 21:54:39 ID:qB/fnFTN0
>>211
やっぱそんな感じだよね。透視図のほうがサクサク進む。

あと、確かにポレポレは解説はあっさりだけど
あの読み方を身につければかなり読めるようになるよ
演習書としてより参考書として使うべきだと思うんだけど。
ここでは違うみたいだね


221 :大学への名無しさん:2010/06/20(日) 18:44:37 ID:e4AkFMfA0
>>217
なんというか…色々とわからない
技術100ができたならそれでいいんじゃない?

222 :大学への名無しさん:2010/06/20(日) 20:36:34 ID:Tv0b35iP0
解釈は基礎英文問題精講でよろし?
ってか解釈本って何冊もやったがいいの?

223 :大学への名無しさん:2010/06/20(日) 20:50:59 ID:Ez8SWV7F0
>>222
これから買うなら他のにしたほうがいいよ。


224 :大学への名無しさん:2010/06/20(日) 21:22:49 ID:lSThpl5hO
>>223
あほか
基礎精講はみっちりやれば技術やポレポレや透視図より到達レベルは上だよ

225 :大学への名無しさん:2010/06/20(日) 22:03:46 ID:Ez8SWV7F0
>>224
改訂したあとのを見たことある?

226 :大学への名無しさん:2010/06/20(日) 22:08:06 ID:/OuvOSCZ0
基礎長文問題精構があまり触れられないのはどんな理由から?基礎英文ばっか上げられてるよね・・・

227 :大学への名無しさん:2010/06/20(日) 22:23:30 ID:E5Cda/EZ0
いやもうやってるけど、このまま一冊極めた方がいいのか他のをやったがいいかについて

てか改訂前のが良かったの?

228 :大学への名無しさん:2010/06/20(日) 22:44:31 ID:4mzou5eh0
>>226

>>189-190

229 :大学への名無しさん:2010/06/21(月) 13:30:32 ID:/llvBvx5O
ビジュアル解釈1について客観的な意見下さい。29章の英文…難しくなかったですか? 特に二行目…

230 :大学への名無しさん:2010/06/22(火) 03:01:12 ID:tLIYq9sA0
>>229
勉強不足だな
まあ頑張れ

231 :大学への名無しさん:2010/06/22(火) 07:23:56 ID:hB5CHiG40
おはようございます。
早稲田上位学部志望です。
ポレポレで補えていない箇所をカバーするのにお勧めの参考書を探しています。
透視図が上がっているようですが、どうなんでしょう?
個人的にポレポレ一冊だけで左から読むというネイティブの読み方は身につかないように感じました。

まとめますと、
左から読める+ポレで不十分な構文を詳しく説明してる参考書、やれば早稲田上位レベルの文を赤子のように扱える参考書を教えて頂きたいです。

232 :大学への名無しさん:2010/06/22(火) 10:52:34 ID:PbQODgDw0
>>231
それ以前に、解釈本でネイティブ読みを推奨するものがあるかどうか…
文章を見てすぐに構文を把握することができるようになれば、自然とスラスラと読めるようになるけどね

それに早稲田だったら基礎100で十分でしょ。それで読めるようにならなければ、単語力が足りないか、実力不足かと…

233 :大学への名無しさん:2010/06/22(火) 11:07:07 ID:hB5CHiG40
>>232
ポレポレの構文はほぼ取れるレベルなんですけど時間があるので今のうちにやっておこうかなって。
でも基礎100で大丈夫なら現状でも結構読めそうですね!

234 :大学への名無しさん:2010/06/22(火) 11:09:40 ID:dPdVLgAOO
>>231
黙ってポレ2周目せいっ

ポレはその例題の解説として読むんじゃなくて、章に一貫して流れるルールを身につけなければ意味がない。参考書内では明言されてないが、その根底に流れるルールが意識にしみつくと右から左に読めるようなるよ

235 :大学への名無しさん:2010/06/22(火) 11:33:45 ID:pLyU5B560
解釈の間にその長文問題集をはさんだほうがいいですか?

それとも一気に解釈やってから長文でいいですかね

236 :大学への名無しさん:2010/06/22(火) 11:52:45 ID:pLyU5B560
例えば

ここだと入門70やった後にセンターレベルの長文を読む みたいな感じです

237 :大学への名無しさん:2010/06/22(火) 11:52:58 ID:ktUloInoO
>>234
右から左に・・・

238 :大学への名無しさん:2010/06/22(火) 12:53:41 ID:9g/OW1T9O
右から左ってアラビア語ですかw

239 :大学への名無しさん:2010/06/22(火) 13:02:40 ID:Eve61jns0
読解した長文を繰り返し音読すると、ある程度のネイティブ読みが身につくようになるよ。

240 :大学への名無しさん:2010/06/22(火) 13:30:48 ID:8KTpyBty0
リスニング英作文法解釈全部につかえる本でお勧めない?夏休みまでに一冊極めたいんだけど。
本屋で探してもいいのないわ

241 :大学への名無しさん:2010/06/22(火) 18:02:23 ID:7NAatoPLO
>>240
ALL IN ONEか学校の教科書

242 :大学への名無しさん:2010/06/22(火) 18:57:12 ID:PbQODgDw0
>>233
そゆこと。
基礎100できてりゃそう訳し違えることもないし、ましてやポレポレできんなら解釈に問題はないっしょ。

>>240
"解釈に必要な英文法"だったら基礎100で十分だと思う。ただ、センター2問目で出るような文法は、個別で対策しないとダメかと…
それとCDはなかったと思うけど、AIOは俺も使えると思う

243 :大学への名無しさん:2010/06/22(火) 19:00:49 ID:hB5CHiG40
>>242
基礎100はやってないんですよね。
基本→ポレは違和感無く繋げられたので次透視図でもしようかなって思ってます。
ただ基礎100はやっておいたほうが良いのでしょうか?そうなら理由知りたいです!

244 :大学への名無しさん:2010/06/22(火) 21:38:48 ID:Ei0BVJR40
>>241
ALL IN ONEはいいんだけど、「夏休みまでに1冊極める」のは
無理でしょう。

245 :大学への名無しさん:2010/06/22(火) 22:05:19 ID:JRg4LosW0
>>231
透視図をマスターできれば構文把握においては無敵になる
それとネイティブ読みなんて受験生には無理だよ
とにかく構文把握を徹底演習してシス単レベルの単語を完璧に潰す
東大や京大に受かってる人も皆そうやって合格してるんだよ
地道に理解と暗記を積み重ねるしかない

246 :大学への名無しさん:2010/06/22(火) 22:07:27 ID:PbQODgDw0
>>243
基礎100がいいってんじゃなくて、それ以上のものをする必要がないってこと。
早稲田の解釈は難しくないし、難関国立を受けるんじゃなければ時間の無駄かと…

まぁ時間あるならやっていいと思う。透視図とポレポレの難度は然程変わらないけど、解説が丁寧でやりがいはあるね

247 :大学への名無しさん:2010/06/22(火) 22:43:31 ID:vAsiG+0m0
>>243
とりあえず>>234を読んで
俺が言いたいことは書いてくれてる

あと俺も同じように基本→ポレポレ→透視図とやってるけど
透視図は別にいらない気がする

248 :大学への名無しさん:2010/06/22(火) 22:50:58 ID:JyRPuwRJO
基本はここだ→基礎100とやりましたが次にポレポレかライジングどちらをやった方がいいですか?
志望は名古屋か横浜国立の経済学部です。

249 :大学への名無しさん:2010/06/23(水) 01:09:50 ID:d4CrePLD0
>>248
俺は…ライジングの方がいいと思う。
解説の質も演習量も到達点もライジングの方が上かと。

250 :大学への名無しさん:2010/06/23(水) 01:22:12 ID:ASlDhLdrO

英文熟考2冊やれば解釈はおK??
ついでに文法もカバーできたりしますか?

国立医学部志望です

251 :大学への名無しさん:2010/06/23(水) 01:30:36 ID:PFKUQNYr0
Z会東大マスターコースに通おうか迷ってる

252 :大学への名無しさん:2010/06/23(水) 03:55:03 ID:WMY2gpO80
Z会は賛否両論あるが‥俺はあまりお薦めしない

253 :大学への名無しさん:2010/06/23(水) 05:31:30 ID:jEs6YSubO
阪大英語の読解対策にはどれが良いですか?
阪大英語は京大英語に似てると聞きますが。

254 :大学への名無しさん:2010/06/23(水) 08:50:13 ID:k9LPs0FA0
>>245
なるほど、自分も構文把握をどの大学の長文でも通用できるレベルまでもっていきたいので透視図もやってみます。
>>246
なるほど、了解です。
>>247
一応一週目でポレで学べる構文の取り方は8割OKなので復習しつつ透視図しようと思います!


255 :大学への名無しさん:2010/06/23(水) 08:57:31 ID:f7Vm7EkwO
塾講師に「難関大突破英文読解問題精選」を勧められたのですが内用的にどうですか?
難易度はビジュアル、ポレポレ、基礎100の中で決めるとするとどれくらいですか?
ちなみに、最初の2講辺りはポレポレと全く同じ英文が掲載されていました

256 :大学への名無しさん:2010/06/23(水) 23:52:41 ID:ieiBv/350
2chほどあてにならないものはないな

質問答えてるやつがニートやFラン野郎の可能性もあるわけでww

257 :大学への名無しさん:2010/06/23(水) 23:58:20 ID:u1B7uBa80
>>255
おれはビジュアル、ポレポレ極めて国士舘の法学部受かったからな。オレのアドバイスはきいたほうがいい

258 :大学への名無しさん:2010/06/24(木) 00:05:46 ID:VKENmLdp0
いい加減添削の仕事に戻れ

259 :大学への名無しさん:2010/06/24(木) 00:10:54 ID:OYwpsZYF0
■首都大学東京「ドブスを守る会」問題■

角田悠介   ←インタビュアーを務め数々の不謹慎な発言が問題に
坂口聡    ←カメラマン、楠見准教授の煽りもあり不謹慎=お笑いと考えている節がある
浜永和希   ←東大院、アドバイザーと思われるが関係は不明、東大は処分を下さない方針

加藤亮介   ←企画パッケージ「そんな面白い写真集作るなら是非僕に!」との発言  
鈴木美咲   ←首都大準ミス、募金詐欺に加担
楠見清    ←チンポン信者の首都大准教授、「不謹慎アート」を生徒に吹きこみ募金詐欺を煽る

伊藤みゆき  ←twitterで企画を煽る、電通内定? 学祭で司会を務めたことも
河合ゆり子  ←伊藤に同じく、東大出の母を使った替え玉受験疑惑、なんなん (・∀・)!?の元ネタ
下林俊典   ←すくりゃーびん、「ドブスと言われた気違いと常人の比較」等の発言
ぴたさや   ←会社で問題の動画を同僚に見せた疑い、発言のあったtwitterは退会済
梅田哲矢   ←広告会社のA●K勤務、
鈴木龍彦   ←楽曲提供者、動画の内容は知らないとされる
臼杵裕真   ←ユニクロ内定、名前が出ているのでとりあえず載っているがグレー
久木元拓   ←角田坂口の担当教官、 関与はなかった模様

関連Togetter http://togetter.com/li/29756
・坂口聡くん、角田悠介くん(ドブスを守る会)が雑誌撮影と偽り一般女性をカメラに収める
・直後にネタばらし、削除を求める女性を無視しYouTubeにうp 「不道徳から生まれるオカシミが時代を牽引する(キリッ」
・鬼女がカンカンに怒り大炎上、ニュー速に飛び火し自分等が晒され逃亡もマスコミや+にまで飛び火して人生オワタ?←いまここ

260 :大学への名無しさん:2010/06/24(木) 01:01:29 ID:5RUGvQfs0
北大志望で英語7割以上を目標にしているんですが
解釈は基礎100で大丈夫でしょうか?
無印100をやっていたのですが
自分にはそこそこ難しかったので替えるべきか迷っています

261 :大学への名無しさん:2010/06/24(木) 01:16:33 ID:V7Ek88/a0
>>260
北大じゃ基礎100以上の解釈力が必要だな。無印100が無難だけど、基礎ができてるならポレポレや大矢最難関でもいいと思う。

262 :大学への名無しさん:2010/06/24(木) 01:22:54 ID:5RUGvQfs0
>>261
ありがとうございます

本屋で大矢最難関見てから無印100と比べて判断しようと思います

263 :大学への名無しさん:2010/06/24(木) 02:50:21 ID:3XS71Bd5O
北大でそれはオーバーワークだろjk

264 :大学への名無しさん:2010/06/24(木) 06:42:23 ID:o2cGbAUqO
いや仮にも旧帝、なめん方がいい
厚い対策をしときたまえ

265 :大学への名無しさん:2010/06/24(木) 08:01:37 ID:o3k2hxcPO
過去問見たこともないのに、大学の格で難易度決めつけるのよくない。

266 :大学への名無しさん:2010/06/24(木) 09:49:19 ID:V7Ek88/a0
北大の2次で7割取るなら、そのくらいの対策は必要だろ

267 :大学への名無しさん:2010/06/24(木) 10:18:51 ID:o3k2hxcPO
>>265>>263あてです。
失礼しますた。

268 :大学への名無しさん:2010/06/24(木) 13:57:06 ID:T3O8DF350
構文は取れるようになったのですが、いざ訳してみようと思うと訳せません。
どうしましょ

269 :大学への名無しさん:2010/06/24(木) 15:40:24 ID:V7Ek88/a0
>>268
単語・熟語・文法は大丈夫?
「上手く訳せない」なら別だけど、そうでなければ構文+上記3つができれば問題ないはずなんだけど…

270 :大学への名無しさん:2010/06/24(木) 16:06:41 ID:T3O8DF350
>>269
単語に関してはシス単4章までほぼ大丈夫です、熟語は速熟なので多分これも原因の一つかと・・・
文法はネクステやってる最中です。きっとそれぞれがまだまだ浅いからなんですね。

271 :大学への名無しさん:2010/06/24(木) 23:19:00 ID:o2cGbAUqO
>>268
っ【基礎英文問題精講】

272 :大学への名無しさん:2010/06/25(金) 06:31:36 ID:onZCXPUZ0
>>271
長文問題精構はどうですか?

273 :大学への名無しさん:2010/06/25(金) 09:56:02 ID:5PTBMfZH0
>>272
受験生でないならやるべき
…でもスレチだぞ?



274 :大学への名無しさん:2010/06/25(金) 10:05:35 ID:nQEhTWjd0
速単速熟とZ会の添削をやれ!

275 :大学への名無しさん:2010/06/25(金) 10:37:40 ID:onZCXPUZ0
>>273
早稲田には必要ないんですか?

276 :大学への名無しさん:2010/06/25(金) 10:53:54 ID:5PTBMfZH0
>>275
いや、受験生でこれやってたらヤバいよ…っていう警告(^_^;)

細かいことはそっちのスレ行って聞け

277 :大学への名無しさん:2010/06/25(金) 11:05:45 ID:onZCXPUZ0
>>276
つまり現代の受験レベルを超えた一品なんですね、了解です。

278 :大学への名無しさん:2010/06/25(金) 14:34:26 ID:5PTBMfZH0
>>277
その逆…受験生までにやっておいて然るべきレベルなんだ。


誰か英文読解問題精選やった人いない?
使いづらそうな紙質だけど、解説が簡潔で良さげだったんだけど…どうなの?

279 :278:2010/06/25(金) 14:39:32 ID:5PTBMfZH0
>>277
すまん見間違えてた\(^o^)/
"基礎"長文問題精講→上記
長文問題精講→中級〜やや難
って感じ。ただ、基礎と違って解説が淡白だから使いやすいと思う
スレチすみませんでしたm(_ _)m

280 :大学への名無しさん:2010/06/25(金) 15:21:54 ID:BhT2PDD60
>>274
今日も乙会営業工作人が大量のスレに書き込みしてるな

281 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 01:04:59 ID:yY3wemTD0
このスレの英標の評判ってどうなの?

ウチの学校でやらされてるんだけど、すごくわかりにくいです。
解答も意訳っぽくてわけわからない。

どんな風に使えば良いんでしょうか?

ちなみに今は、

1.わからない単語を調べる
2.自分で全訳する
3.答え確認して文構造などを確認する。
4.何回かブツブツと音読する

という具合でやっています

282 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 02:25:55 ID:RsQ98bF+O
>>281
捨てろ、英文精選、透視図、最難関大の解釈から好きなのやれ

283 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 03:13:40 ID:yY3wemTD0
ポレポレかっちゃった\(^o^)/wwwwwwwwwww

284 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 03:15:35 ID:4o1pOUsO0
>>283
ざまぁwwww


285 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 03:33:24 ID:6EO0cXSoO
今英文解釈教室をやっています。この本の評価をあまり見かけないのですが、大まかにどのレベルに照準を当てた本なのでしょうか?
次にどの程度のものへ移ればいいかいまいちわからなくて悩んでいます。以前ライジングなんちゃらって薄い参考書?を読んでいいなと思ったのですが他に解釈教室から繋げるのにお勧めの参考書を教えてほしいです。

田舎で気軽に本屋にいけないのでいくつか目星をつけておきたいのでお願いします。

286 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 03:34:37 ID:r/WmfuzM0
>>285
入門編とか書いてない無印なら京大とか。

287 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 03:36:26 ID:IbzAx+bn0
>>283
ポレポレいいじゃん
英標捨ててポレポレを7月中に一周すればかなり力つくよ

288 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 03:37:32 ID:6EO0cXSoO
はっ
自分でうっていて気づきましたが上で出ている解釈教室って英文解釈教室のことですよね?評価を見かけないのですがとかアフォなことかいてすいません。

289 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 03:40:19 ID:IbzAx+bn0
>>285
伊藤の解説が気に入ったのなら、
英文和訳演習 中級or上級(大抵の大学は中級でおk)
で和訳の仕方を学ぶか、

英語総合問題演習 中級or上級
で長文問題の解き方を学といいよ

290 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 03:42:20 ID:6EO0cXSoO
>>286

英文解釈教室[改訂版]

とあるので無印ってやつですかね。
それよりそんな畏れ多いものを自分は使っていたのですか…どちらかと言うと進むよりこの本を潰す事優先の方がいい気がしてきたぞ。

291 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 03:47:43 ID:6EO0cXSoO
>>289
たくさんありがとうございます!
このくらいじっとりした解説が好きなので本屋で読んでみますね。
目標は英語重めな地方医なのですが、英語はあまり得意でないので多分中級?をしっかり固めることにします。

292 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 03:52:41 ID:aZ8Adoim0
英文解釈教室は最低でも偏差値70無いと効率悪すぎるぞ。
大学入試レベルでは飽き足らない,試験範囲の枠を超えて英語を勉強したい人向け。

293 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 04:09:42 ID:6EO0cXSoO
>>292
ま、まじですか…
浪人生ですが去年の記述は河合代ゼミで70きってました。今2周目ですが確かに一周目はきつかったです。

1チャプターやる→前日やったとこの例題を自力で分解全訳してから1チャプターやる→前日前々日にやった…→前日前々日前々…てな感じで一周した状態です。
とりあえず本屋の前に赤本から一題解いてみてやばそうだったら軌道修正も視野にいれます。

294 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 04:24:56 ID:yY3wemTD0
>>287
英標は定期テストの出題範囲に入ってるから勉強せざるを得ないw

定期テスト終わったら、即行ポレポレやるわ

295 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 05:23:43 ID:RsQ98bF+O
>>294
ポレポレと伊藤の本はやめなさい受かりたいなら
力がつかないよ

296 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 05:30:17 ID:yY3wemTD0
>>295
osusumeha?

tosizu nannkagayoinokana?


297 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 07:34:28 ID:/dV98I8YO
ポレポレの到達度はどれくらい?
地帝なら大丈夫かな?

298 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 08:22:46 ID:UDOKIndt0
ポレポレやれば地底・早慶はいける

299 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 09:57:41 ID:4o1pOUsO0
>>297
ポレポレに到達度という言葉は相応しくない。ポレポレは演習本であって参考書ではない。

旧帝・早慶の問題がほとんど解けない人がやっても全く意味がない。"能力を上げる"ためではなくて、"演習量を積む"ために使う一冊かと…

もちろん普通に解けるならばやっていいと思うし、余裕があるなら寧ろやるべきだとも思う。有効性については、透視図にも同じ事が言える

300 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 10:31:44 ID:/dV98I8YO
>>299
ポレポレが演習書なら
解釈を旧帝レベルまでもっていく参考書は何ですか?ポレポレが演習書なら他も演習書になってしまうと思うんだけど

301 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 10:42:59 ID:JWMiqFQQ0
>>300
演習書と参考書をわける差は網羅性にあるんじゃないかな。
ポレポレとか美味しいところをつまみ食いしているだけ。それはそれで意味があることだろうが、演習書にしかすぎないとか、できるようになった気になるだけという評はそのあたりからくるもの。
網羅性は最難関が一番。これは参考書と呼べるとおもう。

302 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 10:53:08 ID:ht4kLjC10
透視図は?

303 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 11:17:15 ID:4o1pOUsO0
>>302
透視図もOK(関係詞は残念なことに…)
「難度高いから必要なし」って人が多いけど、俺はライジングやポレポレと然程変わらないと思う。

あとは技術100、読解精選、>>301が挙げてくれた大矢最難関が主な該当書かと…

ライジングの太字無し例文+Part3,4のCDつき版が出ないかなぁ…(-_-;)

304 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 11:44:41 ID:QFbYu3QF0
>>299>>301
俺はむしろ逆だと思うけどな
読み方を身に着けるモノが参考書
英文の色々な型に触れるモノが演習書
ポレポレは前者だし、他の本より先にやるべきだよ

基本はここだから繋がらないという人は
英文のレベルしか見てないんじゃないかと思う

305 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 11:48:00 ID:ht4kLjC10
>>304はポレの後に何をつなげるべきと考えているの?

306 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 11:57:40 ID:nLPdk3Zk0
>>281
意訳だからいいんだけどな
和訳するのが英語を読む目的じゃないってことを確認して

307 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 11:59:27 ID:nLPdk3Zk0
>>292
> 大学入試レベルでは飽き足らない,試験範囲の枠を超えて英語を勉強したい人向け。
英語を入試のためだけに勉強しているとしたら
それは効率が悪すぎるよ。
入学後に一番必要となるのは英語。就職しても英語。
文系でも理系でも。

入試のための英語に特化しているのは時間の無駄。

308 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 12:24:29 ID:3iD8Lpps0
ポレポレの例題19に誤植あるよな
achieveがacieveになってる

309 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 12:26:54 ID:uz8Rt4zG0
それぐらいでw

310 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 12:46:24 ID:ht4kLjC10
ただまぁ受験英語と実用英語が違うのは明白だよね。
大学受験の為に実用英語を鍛えて受かるかって言われたら受験英語のそれとは違うよね。
受験は総合力だし。

311 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 13:53:08 ID:QvnA3J6U0
実用英語だとか英会話だとかって言葉使って受験英語貶めるやつのおおいこと

いやなら勉強しなければいいだけだし、そもそも受験勉強でやってることは
英文を読むための語彙を学び、何が書いているかを読み取るために文法を学び、
英語で書かれている科学的な問題や現代評論、随筆をできるだけ素早く丁寧に解釈する。
学校によってはリスニング用の勉強もするから聞き取りも学ぶ。
たりないのは実際に英語を話すことがないくらいでしょ?

これで実用的じゃない云々言われてもアホかとしか言えないだろ。
実用するために必要な知識を勉強しているようなものなのに、
そこを否定してどうしたいんだろうな教育評論家様は。

312 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 14:03:15 ID:M6ldQ250O
けど、中高と6年英語の勉強をしても大多数が全く使えないのも事実。
必要性に欠けることが問題なのだろうな。

313 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 14:18:19 ID:ht4kLjC10
いやいや、受かるための勉強と実用で使う為の勉強は違いますよって話な。
英語だけを勉強出来るわけじゃないんだから、実用英語を学ぶのは大学入ってからでしょそっちのが利口。
受験に不必要な勉強やって実用英語は得意になりました、だけど浪人生になりました。

頭が足りてないよね。ありえないよね。

314 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 14:24:11 ID:ht4kLjC10
当たり前の話だけど、受験英語で英語が学べないなんて言ってないよ。
ただ受験は受かれば良い、「設問の解き方」、「消去法」とかそういうテクニックを使ってでも受かれば良い。
その為の対策を優先すべきだ、って主張してるだけ。使える英語なんて大学入ってから出来る事でしょ。
受験英語はきっかけにすぎずその必要領域を更に超えてまでオーバーワークする必要はない。

まぁ他の教科も既に習得済みで時間があるならこれからの事考えて英語に重さを置くのも良いと思う。

315 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 14:34:27 ID:QvnA3J6U0
いやごめんID:ht4kLjC10をけなしたい訳じゃなかったんだ

名前忘れたけど日本に住んでる外国人の教育評論家で日本の英語教育はダメだ!
って息巻いてるやつがいたんだよ

ただ大学はいってから英語をまじめに勉強する人が少ないから
日本人は英語できない人が多いって何かの講義で聞いたよ

316 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 14:44:08 ID:ht4kLjC10
どうみても日本の英語教育が糞で意味不明なのは明白だしそれを否定する人っていないんじゃないかな。
まず教えるべき事ってThis is a penじゃなくて英語の生かし方、必要性についてだと思うし、その講義で言われた事はこれらをちゃんと教えてないから生徒自身意欲が上がらないんだと思う。
まぁ、言わなくても分かってるだろうけどさ。


317 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 16:00:14 ID:RsQ98bF+O
というか英文解釈教室は実用英語からかけ離れてるからやらないほうがいいぞ

318 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 16:26:08 ID:/juveJLiO
構文や解釈もろくに取れないのにどうやって論文や英字新聞が読める?

単語アホみたいに覚えて勘で読んでくのでつかw


319 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 17:14:59 ID:aZ8Adoim0
いや俺が言ったのは実用英語と受験英語の違いじゃなくて英語のレベルの話な。
そもそも英文解釈教室に日常会話的な内容なんてひとつもないし。

たとえば語彙力。
大学入試レベルと言われる5000語をしっかり習得してればいやでも偏差値は70を超える。
ここに穴がありまくる状態で英文解釈教室の単語を一生懸命覚えても努力に見合った効果は得られない。
読解力についてもそう。
大学入試レベルの文章を正確に訳し出せる読解力があればいやでも偏差値は70を超える。
ここに穴がありまくる状態で英文解釈教室の文章を必死にがんばってもやはり努力に見合った効果は得られない。

まぁ目安としてはセンターの長文をさらっと読めるレベル。
センターでどれだけケアレスミスしても確実に9割は取れるレベル。
このくらいになるまではしっかり基礎を鍛えるべきだということ。
>>307は日本語の読解力に欠けるみたいだが、俺は入試レベル以上のことをやるなと言ってるのではない。
入試レベルにも達してない段階で入試レベル以上のことに手を出しても学習効率が悪いということ。
入試レベル習得の最低目安として偏差値70という値を出しただけの話だ。

ちなみに大学に入ると普通に専門内容の洋書のを読まされる(理系学部での話だが)。
もちろん5000語程度の語彙力では歯が立たないし、
高校の時のように一文一文丁寧に解説してくれるなんてことも全くない。
大学入試レベルで満足してると速攻落ちこぼれるので、そこだけは記憶に留めておこう。
浪人して追いついてやると思っていても、現役で入ったやつはすでに次のステップへ進んでいることを忘れずに。

320 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 17:19:29 ID:l++zfoSZ0
>>318
英語を学ぶのは論文や英字新聞を読むためだけじゃないぜ?
お前だって日本人だけど、日本語の論文も新聞もそんなに読まないだろ?

321 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 19:53:21 ID:4o1pOUsO0
基礎100やれば、ほとんどの大学解釈で困ることもないだろ。
それ以上は実力や志望校に合わせて、ポレポレ、透視図、大矢最難関、英文精選あたりを1冊仕上げれば、受験英語における解釈は問題ないじゃないか?

もちろん参考書によって長短所があるから、肌に合うのを使う必要はあるけど…

322 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 19:56:02 ID:ht4kLjC10
解釈って順を追ってレベルを上げていった方が良いのか(基本はここだ→基礎100→ポレポレみたいに)
それとも理解出来るなら基本はここだからいきなりポレやそのレベルの参考書へ飛んでも良いのか、どっちなんだろう?


323 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 21:43:20 ID:JWMiqFQQ0
高校レベルの英語をふつうに理解出来ているなら
基本的なものは必要ない。
いま、あまりに一般の高校生のレベルが低いから
それに合わせて基本のものがたくさんでているだけ。

324 :大学への名無しさん:2010/06/27(日) 23:12:16 ID:4o1pOUsO0
>>322
易しめの参考書を1冊を「これでもか!!」というくらいやりこんでみて、その後に志望校と同レベルの問題集を1冊こなしてみる。

下線部和訳がいまいち上手くいかなかったら、1冊目よりの難しい参考書をこなしてみるといい。
「下線部和訳はできるけど、関係のないところで詰まることがある」って感じなら、英文解釈は卒業して長文読解を多くこなす方がいいと思う

325 :大学への名無しさん:2010/06/28(月) 01:09:06 ID:hrPRUJVT0
基礎英文解釈の技術100で早稲田余裕




だよね?

326 :大学への名無しさん:2010/06/28(月) 11:43:09 ID:uJcwxgQG0
>>325
…(゜ロ゜;

こんな質問をする奴が今更いようとは思わなんだ…
「○○やれば×大受かりますか!?」レベル

327 :大学への名無しさん:2010/06/28(月) 11:56:24 ID:x2QY1vwA0
乙の添削で東大行ける人もいれば、ニッコマしか受からない悲しい人もいる

328 :大学への名無しさん:2010/06/28(月) 13:36:51 ID:bTtFouK7O
入門英文解釈の技術70と基礎問題英文精工買っちゃったんだけど二つともやる必要ありますか?
志望は上智マーチあたりです

329 :大学への名無しさん:2010/06/28(月) 13:57:06 ID:uJcwxgQG0
>>328
入門70と基礎精講とは結構レベルに差があるなぁ…
入門70じゃ足りないけど基礎精講までする必要はない、って感じ

330 :大学への名無しさん:2010/06/28(月) 14:35:28 ID:bTtFouK7O
>>329
ありがとうございます
アマゾンとかみても英文精工で十分みたいですね
一応偏差値は60くらいなので精工を極めようと思います
入門はもったいないけど

331 :大学への名無しさん:2010/06/28(月) 15:33:20 ID:/pEQgzSPO
>>330

>>329の言いたいことを全く理解してない。
マーチは落ちるな。

332 :大学への名無しさん:2010/06/28(月) 15:38:16 ID:69xXWE8I0
読解力なさすぎだろwwwww


333 :大学への名無しさん:2010/06/28(月) 17:29:03 ID:bTtFouK7O
ごめんww
いいたいことはわかるんだけど足りないよりはオーバーワークのがいいかなと思ってww
中間レベル買うのが1番いいんだろうけどなんかもったいなくて

334 :大学への名無しさん:2010/06/28(月) 17:34:44 ID:uJcwxgQG0
>>330
うん…わかった(^_^;)
精講は定着目的で使うといいよ

あと、参考書は偏差値でなくその分野の苦手具合で選ぶのがオススメ
文法0長文50の人と、文法50長文0の人の偏差値は同じになるわけで…

335 :大学への名無しさん:2010/06/28(月) 17:41:38 ID:AA4B/IT/0
>>331-332
オーバーワークだからもっと上智、マーチレベルに合った参考書(ポレ、基礎100etc)を選べって言いたいんだろうけど、
別に>>329に対する>>330のレスはおかしくないよ。
その二冊で限定されて質問してるんだから、入門70で足りないって言われて英文精構をやろうと思うのは普通の事だよね。
この人の場合は出来るだけお金を使いたくないから今手元にある参考書を使おうって魂胆でしょ。
お前らこそ落ちるぞw

336 :大学への名無しさん:2010/06/28(月) 19:58:10 ID:hrPRUJVT0
こんなことで落ちるかどうか決めちゃう人が落ちるだろw

337 :大学への名無しさん:2010/06/28(月) 20:04:01 ID:AA4B/IT/0
そこらへんの大学(早慶未満)は「The受験勉強」なんてしなくても受かるから論外だと前提で、
勉強してちゃんとした大学に受かるのは結局、現代文が出来るかどうかでしょ。
文章の奥を読み取れないなら成績はある所から伸びなくなる、例に出すと浪人しても成績が全然伸びない人のようにね。


338 :大学への名無しさん:2010/06/28(月) 20:08:43 ID:AA4B/IT/0
まぁよく言われてる「ゆとり」ってこういう事だと思うけど。
1から10まで書いてないと理解出来ない、行間を読めない、やらなにやら。
でもそういう人が溢れてる時代に生まれてきて良かったよ。人生イージーモードだ。

339 :大学への名無しさん:2010/06/28(月) 21:52:27 ID:VwyDS+eCO
>>336

が多いに自爆してる件

340 :大学への名無しさん:2010/06/28(月) 21:57:44 ID:uJcwxgQG0
>>336
これは酷いwww

>>337
暗記教科に苦しむ俺は、勝者=暗記屋に思えて仕方がないんだが…

341 :大学への名無しさん:2010/06/28(月) 22:05:45 ID:AA4B/IT/0
>>340
暗記とか余裕だろ。暗記できないなら論理的どうこうも出来ないのと同義だぞ。
暗記出来ないけど論理的どうこうは出来るって奴は基準が低いから出来てると思い込んでるだけ。

342 :大学への名無しさん:2010/06/28(月) 22:51:11 ID:uJcwxgQG0
>>341
なる。漢字の勉強頑張るよ

解釈本で逆にクソいのってなんだ?
あんま出てこないんだけど…

343 :大学への名無しさん:2010/06/28(月) 23:20:47 ID:x2QY1vwA0
ポレとか透視図みたいな古本やるヒマあるんなら速単速熟→Z会の添削へと進みなさい♪

344 :大学への名無しさん:2010/06/28(月) 23:32:37 ID:/pEQgzSPO
>>343
こいつなんなの?
いろんなスレでZ会をめっちゃ宣伝してるけど



345 :大学への名無しさん:2010/06/29(火) 20:08:27 ID:0pmc67Ap0
地理や政経の参考書は新しければ新しいほどいいし理系科目は現行課程の物がいいけれど
英文解釈の参考書に古いも新しいもないんじゃないかね
入試問題で30年の文章が出ることなんてザラだろ
そもそも英文解釈スレで速単(笑)や速熟(笑)を薦める時点て釣りなんだろうが

346 :大学への名無しさん:2010/06/29(火) 23:21:52 ID:9/KMZvHm0
河合・駿台の記述で偏差値40後半のカス浪人なんだけど

ビジュアル
英文解釈教室(入門編)
英文解釈の技術
西きょうじ基本はここだ

どれがオススメ?
本屋で見たらどれもよく見えた

347 :大学への名無しさん:2010/06/30(水) 00:40:23 ID:TERDwSPAO
>>346
個人的には基礎英文解釈がおすすめ

348 :大学への名無しさん:2010/06/30(水) 02:18:14 ID:4CSh7M8G0
>>346
俺は基本はここだを推す
10日もあれば読み終わるから
他やる前にやってみるといい
世界が変わるよ

349 :大学への名無しさん:2010/06/30(水) 07:42:22 ID:VJqs11080
>>346
リーディング教本もオススメ

350 :大学への名無しさん:2010/06/30(水) 10:27:55 ID:Rm0l/JxI0
>>346
基本はここだ かな。
解釈教室と技術100は多分できないと思う。ビジュアルは英語が苦手な人は好きになれないかもしれない。

基本はここだ と同レベルの参考書として、入門英文解釈の技術70を挙げておく

351 :大学への名無しさん:2010/06/30(水) 12:57:35 ID:TERDwSPAO
横市の国際教養志望なんだけどポレポレって必要かな?偏差値は河合で68ある

352 :大学への名無しさん:2010/06/30(水) 15:38:31 ID:fEvx6aVfO
>>345
いや解釈は変わるんじゃないか
英語の入試だってだいぶ変わってるし

353 :大学への名無しさん:2010/06/30(水) 16:30:43 ID:VJqs11080
>>352
出題傾向や難易度が変っても英文のルールはそう簡単には変らんでしょ
山貞の時代の本ならともかく伊藤和夫以降の本なら大丈夫でしょ
まあ英語の入試が変ったからといって英文の読み方にまで変られちゃ困るよね

354 :大学への名無しさん:2010/06/30(水) 16:32:53 ID:6IqeXPWb0
>>351
ポレせずに68って解釈はなにしてたん?

355 :大学への名無しさん:2010/06/30(水) 16:33:41 ID:6IqeXPWb0
あ、基礎英文か。 

356 :大学への名無しさん:2010/06/30(水) 17:07:05 ID:fEvx6aVfO
>>353
いやムリじゃね
長文て昔の二倍くらい量に増えてるし、いっしょの読み方してたら絶対ムリだと思うけど

357 :大学への名無しさん:2010/06/30(水) 17:22:08 ID:VJqs11080
>>356
英文解釈ってそういうもんじゃないぞw
お前立ち読みでいいから一回駿台から出てる伊藤の学習法の本読んでみたら?

358 :大学への名無しさん:2010/06/30(水) 17:29:09 ID:Rm0l/JxI0
>>356
扱われているテーマや単語は、確かに古くて使えないこともあるかもしれないけど、"英文解釈"としては十分に使えるよ

まぁ…ベターではない…(^_^;)

359 :大学への名無しさん:2010/06/30(水) 17:36:05 ID:VJqs11080
>>358
不覚にもワロタw
ベターてww

360 :大学への名無しさん:2010/06/30(水) 17:38:01 ID:QVu2h22d0
神戸市外大はビジュアルだけで足りる??

361 :大学への名無しさん:2010/06/30(水) 17:38:43 ID:6IqeXPWb0
なにが「ベターではない…(^_^;)」やねん
なにが「ベター」やねん
なにを「(^_^;)」汗かいてんねん

362 :大学への名無しさん:2010/06/30(水) 17:52:36 ID:VJqs11080
>>360
網羅性から言ったら京大だっておk
演習しっかりやっとけ

363 :大学への名無しさん:2010/06/30(水) 18:28:16 ID:QY7SYKwm0
京大とか一部の傾向を変えていない大学を除けば
全体的に見て今は昔ほど英文解釈を重視しなくてもよくなった
透視図も初刊当時では正統派だったけれど
今では少しトリッキー
けれど今でも十分に使える良書


364 :大学への名無しさん:2010/06/30(水) 19:18:15 ID:Rm0l/JxI0
>>361
日本語でおk

365 :大学への名無しさん:2010/06/30(水) 19:21:25 ID:oYzXOU4u0
早稲田・上智は基礎英文解釈の技術100で対応できますか?

366 :大学への名無しさん:2010/06/30(水) 19:22:59 ID:6IqeXPWb0
>>364
>日本語でおk

言う必要なくねwwwwwwwwwwwそんなに悔しかったの?え?プライド高いタイプ?え?え?ファビョるなって^p^

367 :大学への名無しさん:2010/06/30(水) 19:51:58 ID:Rm0l/JxI0
>>365
十分。解釈よりも速読だな

368 :大学への名無しさん:2010/06/30(水) 19:53:59 ID:VJqs11080
>>366
あんまり苛めるなよ
「ベター(笑)」以前にテーマや単語が古いとか言っちゃうような子なんだからさ

369 :大学への名無しさん:2010/06/30(水) 19:54:39 ID:Gw+au/Tz0
>>347-350

サンクス
頑張るわ

370 :大学への名無しさん:2010/06/30(水) 21:03:08 ID:oYzXOU4u0
>>367
速読は構文理解して単語覚えまくってシャドウイングしまくってロジカルリーディングすればいいんですか?

371 :大学への名無しさん:2010/06/30(水) 21:12:58 ID:woNmClTc0
ロジカルリーディング(笑)

372 :大学への名無しさん:2010/06/30(水) 22:01:16 ID:oYzXOU4u0
>>371
すいません。
トピックセンテンスとかなんとかなんとかとかありますよね。
それのことが言いたいんです。

373 :大学への名無しさん:2010/06/30(水) 22:12:19 ID:6IqeXPWb0
パラグラフリーィデングじゃなくて?

374 :大学への名無しさん:2010/06/30(水) 22:44:50 ID:oYzXOU4u0
>>373
リワードとかそういう単語がでてくるやつです。
ディベートで用いる技術を駆使して読んでいくってやつ
パラグラフリーディングかどうかはわかんないです。

375 :大学への名無しさん:2010/06/30(水) 22:47:27 ID:6IqeXPWb0
ああ 「次に対比がくるぞ」とかそんな感じなのかな?


376 :大学への名無しさん:2010/06/30(水) 22:50:17 ID:oYzXOU4u0
中身は知らないけど多分そんなかんじ

377 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 00:53:41 ID:HbUjk/3a0
>>370
ロジカルリーディングって横山のやつ? 立ち読みでしか見たことないけど、あれって要旨把握の参考書じゃなかったっけ? 用途としてはパラリー(接続詞読み)と同じ気がする。

速読って言ったけど、要は多読しろ!ってこと。多読の継続が速読に繋がるからね。

問題集は速読プラチカ、やっておきたい700,1000、英語長文800あたりがオススメ。設問がなくてもいいなら"ジャンル別英文読解の正体"が、頻出テーマ事の背景や重要語を押さえられていい

378 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 02:53:06 ID:ixh9XQyY0
横山のロジカルリーディングはパラグラフの類だよ

379 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 03:41:16 ID:HMFcABHNO
中澤と横山は読み方が似てる
それに情報構造を足すと西
情報構造オンリーが佐々木

380 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 09:53:54 ID:cfrcGaPy0
>>377
東進のレベル別が一番よくないですか?
構造全部かいてあるし単語チェックリストとかあるし
CDもあるしかなりつかえる気がします

381 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 14:59:29 ID:HbUjk/3a0
>>380
ごめん、やったことないや…orz
東進って聞いただけで敬遠してしまう俺がいる

382 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 15:20:16 ID:pR1/FgHb0
英語を得意にしたいなら横山ロジリーはやっておくべき
俺は西きょうじを通年で受けたが読解の方法論に関しては西と横山は同じだと感じた

本格的に取り組みたいなら『究極の英文読解法STYLE&STRUCTURE』
もいいらしいがやったことないので何とも言えない。誰か人柱求む

383 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 17:01:43 ID:oEaHZ6y70
速単速熟→Z会の添削

384 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 18:14:58 ID:cfrcGaPy0
>>381
いいですよ
やっておきたいとかは訳しかないし不適切かなと思います。
レベル別なら東大まで対応できます。

385 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 18:32:01 ID:+JpEk6LfO
現役生ってさ、なんかやたらとレベル別やってない? なんかレベル別やっとけ的な風潮?

やったことないけん知らんがそんなにいいものなんか(´・ω・`)?

386 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 18:45:03 ID:cfrcGaPy0
>>385
品詞分解されている
CDがついている
レベル別にできる(中学英語〜東大)
単語チェックリストあり

387 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 18:46:35 ID:ixh9XQyY0
東進のレベル別問題集は
全てCD付きで
6段階のレベル別、解答・解説はあっさりめ
値段は945円のが4冊、1000円のが2冊
CDがついてこれなら安いと思われるが
6段階となると細分化されすぎていて
かえって高くなる可能性がある

CD付き、色々なテーマ・ジャンルの長文、本文、設問共に解答・解説が詳しい
個人的にだがこれらの条件が揃った問題集が良いと思う
設問は詳しいが、本文の解説がないまたは詳しくないという本が結構多いのが残念


388 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 19:15:52 ID:+JpEk6LfO
>>386
品詞分解っている…? いまどき古文でも現代語訳にしか使わんがな(´・ω・`)一冊通してなにが得られる?それともただの演習本?


まぁ安いからみんな買うのかなぁ(´・ω・`) CDつきでその値段はお買い特だね

389 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 19:19:29 ID:M3hVpC9cO
>>38
演習本にしては問題少ないし、あの品詞分解は正直いらない。

まあCDがついてることは評価できるが

390 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 20:00:38 ID:5FRvyAI30
>>382
専門的なことを言いたいのはわかるが中途半端で微妙って感じだよ
でも俺はロジリーは糞だと思っているような人間なのでお前とはタイプが全然違うだろうな
ゆっくり読んで読める英文のレベルが上がれば自然と速読もできるようになると思ってる俺には合わん
参考にならなくてごめん

391 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 20:26:54 ID:/N6mFyOuO
ハイパートレーニング(東進)
長文なんとかアドバンテージ(?)(文英堂)
長文即戦ゼミ(桐原)
必修長文問題精講(旺文社)

名前は正確ではないかもしれないが全文の構造分析がしてあるやつを挙げてみた。CDはハイトレにしかついてない。

レベル別は本文の解説なし&設問の解説が簡素で少し疑問点が残ったりした。でもサクサク進んだし良かった。



392 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 20:41:39 ID:STX0x1BR0
構造分析はしてあるけど、品詞分解なんてしてねーよ
俺の場合はむしろ構造分析が載せてあるから買った
多読したいだけなら要らないかもしれないけど、
自分がちゃんとsvocが取れてるか確認するのにはいいよ

393 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 20:50:06 ID:pR1/FgHb0
>>390
いやロジリーが糞だと批判をするなら根拠を示せよ
あと一文目は主語を補ってくれんと理解できん

394 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 20:58:48 ID:STX0x1BR0
お前はまず国語からやれ
糞だと言ってもないし、一行目が理解出来ないとかどんだけ阿呆なんだよ


395 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 21:00:19 ID:ixh9XQyY0
>>394
お前恥ずかしいぞ

396 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 21:07:08 ID:STX0x1BR0
恥ずかしいな
たしかに糞ってかいてある
一行目はたぶん、(横山は『横山ロジカル・リーディング講義の実況中継』の中で)専門的な(方法論)を言いたいのはわかるが中途半端で微妙って感じだよ
こんな感じだろたぶん


397 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 21:39:39 ID:whYOC72x0
ロジリーは糞だろwww

398 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 21:41:03 ID:whYOC72x0
ちなみに西はロジリーをめっちゃ批判してた
「すごいねえ、よく解けるねえ、この人が選んだ問題だけは。」

399 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 21:42:08 ID:HbUjk/3a0
横槍悪いけど、問題集に多くを求めすぎじゃない? 全訳と単語、それに設問解説がついていれば十分、CDなんかついてたら文句なし!!って感じだけど…

400 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 21:46:27 ID:pR1/FgHb0
>>396
たぶんたぶんと断るその書き込みに説得力はない

>>398
言っておくが西の読解はロジリーだ

401 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 21:55:25 ID:whYOC72x0
おまえ、西の読解法理解してないだろwwww

402 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 21:56:37 ID:ixh9XQyY0
>>399
いや本文に解説がないのは致命的だよ
後発本は本文、設問に解説がついてるのが多くなってきたけれども

403 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 21:58:52 ID:pR1/FgHb0
>>401
少なくとも論説文に関しての西の読み方はロジカルだよ
じゃあ聞くが西の読み方がロジリーでなければなんだと言うんだ?

404 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 21:59:24 ID:HMFcABHNO
西と横山は確かに通ずる部分も少しはあるが同じではない
もっと言うと、横山は一部の問題にしか通じない

405 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 22:03:35 ID:whYOC72x0
別に西の読み方に命名なんてできないからw
西もそういうの嫌うし
お前がロジリー好きなのはどうでもいい
ただ、西とカス横山を一緒にしてほしくない

406 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 22:05:49 ID:HMFcABHNO
あと西は色んな洋書からのいいとこどりだから
読み方を限定するのは無理だよ

407 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 22:05:51 ID:ROgJikwd0
ロジリー信者と西信者〜!
勝つのはどっちや〜?

408 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 22:06:33 ID:STX0x1BR0
>>400
俺が書き込んだ文章じゃないんだからたぶんとしか言えないだろ
俺は説得力を持たせたんじゃなくて、文章を補っただけだそれだけ



409 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 22:06:53 ID:whYOC72x0
横山は批判に耐え切れずに予備校講師辞めてるから、負けだろw

410 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 22:11:40 ID:+JpEk6LfO
ようするに佐々木が一番ってことか(`・ω・´)

411 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 22:12:55 ID:HbUjk/3a0
話変わるけど、使う英文解釈の参考書を模試の偏差値で決めるってのも変な話じゃないか? もちろん補助的な情報にはなるけど

(大学別模試は別として)基礎100で対応できないレベルの問題なんて滅多に出ないし、マーク模試に至っては必要性すら問われるくらいだよな





412 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 22:20:54 ID:pR1/FgHb0
>>406
それはまあそうなんだが(それを言うなら西の批判する今井にも影響は受けている)
西は基本的にはロジカルリーディング。これは講義内でも本人が言ってる

問題なのは、これはこのスレにも誤解している奴がいるんだが、
「ロジカルリーディング」という言葉が一人歩きしているということだな

>>411
その通り

413 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 22:24:00 ID:oEaHZ6y70
ネタヤメロ包茎イカ野郎

414 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 22:26:11 ID:whYOC72x0
>西は基本的にはロジカルリーディング。これは講義内でも本人が言ってる
嘘つくなよ、カス


415 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 22:35:21 ID:+JpEk6LfO
いま議論になってるのはロジカルリーディングの解釈の仕方じゃないの?

論理的に読むことをロジカルリーディングって言う奴と、“横山の”ロジカルリーディングの話をしている奴とで話が噛み合ってないんじゃない?

416 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 22:41:56 ID:pR1/FgHb0
>>415
そゆこと
結局>>390で批判レスがついただけで後は無駄なレスだな
お前らは日本語力がない上にコミュニケーション能力まで欠けているから話にならない

417 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 22:55:57 ID:whYOC72x0
>読解の方法論に関しては西と横山は同じだと感じた
これはどこをどう見ても、西と"横山"のロジリーとが同じだということだが
お前の日本語力から直したら?w

418 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 23:00:11 ID:5FRvyAI30
396で合ってる


419 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 23:14:51 ID:CqD/aV3x0
最近多くなった

乙会営業人  西信者

たぶんそれぞれ約一名なんだろうけどw

420 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 23:25:12 ID:whYOC72x0
横山信者が生き残ってたほうが驚きだがな

421 :大学への名無しさん:2010/07/02(金) 02:55:20 ID:L6TG/G/K0
横山や現代文の板野や古文の荻野みたいな、あたかもこの方法を使えば簡単に解けますよってタイプの講師は避けるに限るな
物理の山本や古文の関谷や化学の石川みたいにマニアックすぎるのも気をつけないといけないがw
こうして見ると大手予備校ごとのカラーがあるよなw

422 :大学への名無しさん:2010/07/02(金) 07:45:31 ID:oHwZH6lV0
>>417
アプローチが違うんじゃない?

西ってポレポレ以外になんかあるの?
ポレポレは「ちょっと難易度高めの演習本」って感じだったから、参考書らしい参考書をやったことがないんだけど…

423 :大学への名無しさん:2010/07/02(金) 18:27:49 ID:dj4+8JLt0
センター試験しか英語は使わないのですが、センターレベルならどの解釈参考書を使うのがベストでしょうか?

424 :大学への名無しさん:2010/07/02(金) 18:37:32 ID:L6TG/G/K0
>>423
センター試験の英文などの題材は神戸大レベルだって駿台の竹岡広信がブログかなんかで言ってた
俺はそこまでレベルが高くはないと思うが「センターしか使わないから」と考えるのはあまりよくないと思う
解釈の勉強しっかりやって確実に読める英文のレベルを上げていけば自然と速読力もついていくから解釈の勉強は2次で英語使うつもりでやった方がいいと思います

425 :大学への名無しさん:2010/07/02(金) 19:08:47 ID:dj4+8JLt0
>>424
なるほど。実際今「富田の英文読解100の原則」って言う本をやってるんだけど結構短いから
もう1冊なんかいるかなーって思って本を探しています。
学部によっては2次で英語いるしこのまま「富田〜」と「DUO」で勉強します。

426 :大学への名無しさん:2010/07/02(金) 19:22:22 ID:oHwZH6lV0
まさかの富田\(^o^)/

427 :大学への名無しさん:2010/07/02(金) 19:28:10 ID:cdc00Ufk0
富田www地雷乙wwww
東大英語5分で読める本やれこれが一番実践的
リスニングも8割は余裕で狙えるようになるぞ

428 :大学への名無しさん:2010/07/02(金) 19:31:52 ID:oHwZH6lV0
>>427
いや、流石に5分はムリじゃねw
早くても20分はかかるだろ

429 :大学への名無しさん:2010/07/02(金) 19:34:38 ID:cdc00Ufk0
5分も無理じゃない
やりこめば通訳レベルにまでいける
だって通訳がやってる勉強方法だもん

430 :大学への名無しさん:2010/07/02(金) 19:37:11 ID:L6TG/G/K0
通訳がやってる勉強法やれば通訳レベルになれるならイチローの練習法真似して年200安打できるよなw
あんな糞本に信者がいることに驚きだが
きっと釣りだろうな

431 :大学への名無しさん:2010/07/02(金) 19:39:38 ID:uuoVTixC0
>>430
イチローの練習法真似したら年200安打近くはできるだろ
ただ十年二十年位はかかるだろうけど

432 :大学への名無しさん:2010/07/02(金) 19:55:29 ID:L6TG/G/K0
          ____
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\    <「俺も練習すればイチローみたいになれる」
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|     
     \     `ー’´   / 
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一””””~~``’ー?、   -一”””’ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ   <だっておwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / // 
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/ 
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー’´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バンバン
 ヽ    -一””””~~``’ー?、   -一”””’ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

433 :大学への名無しさん:2010/07/02(金) 20:03:23 ID:n2bR13lV0
方法を真似るだけじゃ無理だろうね。量も真似ないと。
イチローは小学校のときから毎日バッティングセンター通い詰めてたし,
高校から始めてその量に追いつくのは不可能。
高校から20年全力で練習してもイチローだってその20年間全力で練習してるのだから,永遠に追いつけない。

なにかを頂点まで極めるにはそれを始める年齢が重要とよく言われるのは
単に小さいときのほうが吸収力があるからだけではなくて,まさにここ。
15歳から始めても10歳から全力で取り組み続けてる子に追いつこうと思うとこの5年の差が永遠につきまとう。

434 :大学への名無しさん:2010/07/02(金) 20:08:39 ID:cdc00Ufk0
イチローは頭もよかったからな
ノートなんてとったことなかったらしい
授業は授業中に聞くだけですべて理解
そして成績は優秀イチローなら東大くらいいけたはず

435 :大学への名無しさん:2010/07/02(金) 20:25:49 ID:L6TG/G/K0
          ____
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\    <「俺も小学生の頃から本気出してればイチローみたいになれてた」
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|     
     \     `ー’´   / 
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一””””~~``’ー?、   -一”””’ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ   <だっておwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / // 
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/ 
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー’´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バンバン
 ヽ    -一””””~~``’ー?、   -一”””’ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


436 :大学への名無しさん:2010/07/02(金) 20:27:11 ID:oHwZH6lV0
今日のイチロースレ

437 :大学への名無しさん:2010/07/02(金) 20:32:35 ID:L6TG/G/K0
ごめんよ俺がイチローを例に出してしまったせいなんだ

438 :大学への名無しさん:2010/07/02(金) 20:45:05 ID:dj4+8JLt0
富田本って駄目なの?友達に薦められて買って結構分かりやすいんだけど返り読みがいけないのかな?

439 :大学への名無しさん:2010/07/02(金) 21:06:55 ID:oHwZH6lV0
>>438
英文解釈版出口って感じがする。
伸びる人もいるだろうから悪書とは言い切れないけど

440 :大学への名無しさん:2010/07/02(金) 21:08:05 ID:ZVXLQ58NO
>>438
富田の本をやったことがないが富田の本って返り読みしているの?

じゃあ、やめとけ

441 :大学への名無しさん:2010/07/02(金) 21:11:18 ID:XsEhkHymO
>>438
伊藤、西、富田はもう古くて役に立たないからやめとけ

442 :大学への名無しさん:2010/07/02(金) 21:21:53 ID:n2bR13lV0
>>435
それはなれるよ。
ただキミが勘違いしてる点は自分で「野球の練習」と自覚してる努力だけが
野球の実力に影響するわけじゃないということ。
体のバランス,運動神経なんかは日常生活そのものが「費やすべき努力」になるし,
それは生まれた時点から始まっている。
これはネイティブが英語を勉強しなくても使いこなせてるのと同じだね。
彼らは「英語の勉強」と自覚してないだけで,日常生活そのものが英語の勉強になっている。

身長や骨格なんかは遺伝子レベルの問題だから生まれた時点でもう決まってるんじゃないの?
というふうに言われてた時代もあったが現代ではそれは否定的に見られている。
実際イチローもメジャーリーグの中で体格に恵まれてるほうではないしね。


443 :大学への名無しさん:2010/07/02(金) 22:11:31 ID:L6TG/G/K0
>>438
返り読みで難しい文を確実に読めるように訓練することで直読直解ができるようになるって薬袋が言ってたよな
富田も授業中に「難易度10の文を返り読みで理解する力をつければ難易度7の文を一発で理解できるようになる」って言ってたよ
確かに富田はクセが強いが「返り読みをすること」に問題はないと思うよ
実際に試験で英文を読むときは返り読みなんてしなくても読めるようになるから大丈夫だよ

444 :大学への名無しさん:2010/07/02(金) 23:26:12 ID:dj4+8JLt0
賛否両論だなー。とりあえず富田100の原則をもう1周したらテンプレにあった「必修英文問題精講」やろうと思います。

445 :大学への名無しさん:2010/07/03(土) 01:48:36 ID:AOKTYg/20
基礎精講は今となってはいまいちパッとしないけど、必修の方は紛れもない良書だよな

446 :大学への名無しさん:2010/07/03(土) 03:48:48 ID:zqlE5NZb0
>>441
英語の正しい読み方に古いも新しいもないだろwwwww

447 :大学への名無しさん:2010/07/03(土) 04:19:23 ID:Atw1eBnY0
富田は返り読みどころの話じゃねー
一番最初に動詞を数えましょっていう訳分からんやり方だろww
邪道もいいとこだ

448 :大学への名無しさん:2010/07/03(土) 04:40:23 ID:zqlE5NZb0
>>447
文のカナメである述語動詞を意識させるために動詞を数えさせてるだけで、それをやるのは最初の方だけらしいよ
友人の富田信者が言うには「今までフィーリングで英文を読んでた人が動詞を数えながら読むことで述語動詞が見えて構文も見えるようになる」らしい
動詞数えるなんて最初の内だけらしいがどうもインパクトが強いよなww
述語動詞を意識するって点では英文解釈の王道な気もするが、その方法が「動詞を数える」だからなwww
まあ俺は感覚で読んでるような初心者には薬袋のリー教の方を薦めたいな

449 :大学への名無しさん:2010/07/03(土) 05:21:57 ID:Atw1eBnY0
いやいや、富田は冬期講習まで動詞数えてやってたぞ

450 :大学への名無しさん:2010/07/03(土) 05:32:17 ID:3RYJ79Kp0
でも動詞の数まで数えて精密に英文を解析されたら一般の受験生は勝ち目が無いよね。
極めればネイティブ以上に正確に英文を解析することもできるから。
富田をやれば受験英語では最強になれる。


451 :大学への名無しさん:2010/07/03(土) 05:43:40 ID:Atw1eBnY0
富田信者にはつける薬ねーwww

452 :大学への名無しさん:2010/07/03(土) 06:20:21 ID:bTcKpqcm0
>>445
同意
必修はさらにCDあるし


453 :大学への名無しさん:2010/07/03(土) 09:09:50 ID:fwVJ8fxMO
性交の必修はネ申
富田なんかとは比べられない
おまえら必修を極めろ
受験に勝ちたければ必修を極めるのだ
わかったな!
必修だぞ!基礎ではない
必修だ!

454 :大学への名無しさん:2010/07/03(土) 10:17:55 ID:yMqVTPnY0
富田さんのおかげで偏差値42から44になった!富田サイコーウ!

455 :大学への名無しさん:2010/07/03(土) 10:28:55 ID:fwVJ8fxMO
必修は神だ
そして富田も神

456 :大学への名無しさん:2010/07/03(土) 11:55:40 ID:AOKTYg/20
富田と西は信者多すぎ
できるようになる人(信者)もいるだろうけど、人に薦めるほどの良書ではないと思う

457 :大学への名無しさん:2010/07/03(土) 13:12:58 ID:GumOgM2t0
何言ってんだか

458 :大学への名無しさん:2010/07/03(土) 13:23:21 ID:Aby5leRu0
基礎英文解釈の技術100やれば早稲田は制覇できる

459 :大学への名無しさん:2010/07/03(土) 13:51:11 ID:k2K845rTO
解釈トレ必修をやっていますがこれだけで横国(文系)の英文和訳に対応できますか?
ポレポレまでやった方がいいですか?

460 :大学への名無しさん:2010/07/03(土) 13:53:13 ID:Aby5leRu0
>>459
無理英文解釈の技術100まで

461 :大学への名無しさん:2010/07/03(土) 13:58:34 ID:nyfe7M8o0
基本→ポレときたんだけど基礎100ってやった方が良いのかな早稲田上位志望。

462 :大学への名無しさん:2010/07/03(土) 14:10:11 ID:Aby5leRu0
>>461
基礎100やれば早稲田制覇

463 :大学への名無しさん:2010/07/03(土) 15:35:24 ID:AOKTYg/20
>>461
ポレができたのなら要らない

464 :大学への名無しさん:2010/07/03(土) 16:16:19 ID:nyfe7M8o0
ポレに書いてある文の構文は取れますね。
基礎100の内容ってポレに含まれてるってことですかね

465 :大学への名無しさん:2010/07/03(土) 16:39:58 ID:Aby5leRu0
>>464
基礎100>>>>ポレだぞ
ポレじゃあ早稲田制覇は無理

466 :大学への名無しさん:2010/07/03(土) 16:53:14 ID:bTcKpqcm0
いやそれはないわ
ポレポレのライオンマークの英文は明らかに基礎100のより難しいよ

467 :大学への名無しさん:2010/07/03(土) 17:03:53 ID:Aby5leRu0
>>466
西さん2chまで御苦労さまですw

468 :大学への名無しさん:2010/07/03(土) 17:42:57 ID:vhVYOkMz0
うわー脳内認定とか痛すぎ

469 :大学への名無しさん:2010/07/03(土) 18:12:34 ID:Aby5leRu0
じゃあなに?本人以外がガチンコで言ってるのか?そっちのが痛いなw

470 :大学への名無しさん:2010/07/03(土) 18:27:47 ID:WcAE3OgFO
ライオンは100よりムズいだろ

471 :大学への名無しさん:2010/07/03(土) 18:43:17 ID:QREo/5/PO
ポレポレ最難関は例題15


ところで、ここにはポレポレも基礎100もどっちもしたことあるってやつそんなにたくさんいるの?

472 :大学への名無しさん:2010/07/03(土) 19:09:54 ID:WKGAbr000
>>469
お前気持ち悪いよ

473 :大学への名無しさん:2010/07/03(土) 19:37:30 ID:AOKTYg/20
>>465
なんの話?
網羅率なら○ 難度なら×

474 :大学への名無しさん:2010/07/03(土) 22:10:26 ID:Aby5leRu0
>>473
早稲田いけるかどうか

475 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 01:42:49 ID:bUUROqdK0
「英文解釈」道場
英文解釈その読と解
(筒井正明氏)

上はまだ買えるが、下はコレクター品になりつつある
思想的に気に食わないかもしれないが、現代文の勉強にもなる
まあいわゆるオタク本の部類


476 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 04:57:14 ID:9IiMxHM30
>>474
大丈夫だろ
量はポレポレでも十分
最初からある程度解けていればね

477 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 06:33:08 ID:aNJYAz/xO
>>475
思考訓練のがいい

478 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 08:41:12 ID:iDm+6HlU0
>>476
基礎100→センター6割〜早稲田対応
ポレポレ→センター8割〜早稲田対応
これくらいか

479 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 08:51:08 ID:as1g2yu90
透視図とポレってレベル的には同じくらいじゃない?

480 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 09:56:16 ID:9IiMxHM30
>>478
気持ち的にはそんな感じ
だけど両方ともセンターレベルだったらいらないと思う

>>479
俺は同じくらいだと思う

481 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 10:02:26 ID:X5Wd5GKTO
リーディング教本ってレベル高いの?

482 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 10:03:53 ID:as1g2yu90
>>480
俺は透視図→ポレって順の方が良いと思う。

483 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 10:08:46 ID:10zt4JMi0
いや透視図の方が若干だが難しい

484 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 10:17:33 ID:iDm+6HlU0
ポレ→早稲田
透視図→京大
こんなイメージ

485 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 10:36:50 ID:as1g2yu90
速単上級読めれば早稲田なんてちょちょいのちょいよ

486 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 11:04:22 ID:iDm+6HlU0
上級は京大受かった友達でもてこずってたからな。

487 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 15:16:52 ID:kOOqIeVi0
基本はここだが終わり、次に夏休みまでで終われそうな解釈本の参考書が欲しいです。何かありませんか

488 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 16:37:05 ID:iDm+6HlU0
>>487
基礎100をひと夏で3周したら君はもう早稲田

489 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 16:52:53 ID:kOOqIeVi0
>>488
「基本はここだ」のレベルから十分できる参考書ですか?

490 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 17:03:36 ID:iDm+6HlU0
>>489
センター6割とれてるならいける

491 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 17:03:57 ID:pGSYaLLYO
基礎100厨がわいてるなぁ


基礎100したことないが、きっといい参考書だとは思う、チラチラ見たかんじ。
でも過剰な宣伝文句で押し付けるような信者どもがしゃーしぃーなぁ(´・ω・`)

492 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 17:05:02 ID:iDm+6HlU0
信者じゃないよ。本当にいいからすすめてるの。おまえらに合格してもらいたいんだよ。

493 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 17:14:28 ID:VB8WnJby0
基礎100は解釈の結果を提示してるだけ
読解のプロセスを教えてはくれない

494 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 17:22:12 ID:CQXD6PkI0
たしかに。
となるとビジュアルか

495 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 17:36:05 ID:gHKEOukhO
どれも量が足りん
精講くらいの分量は必要

496 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 17:43:50 ID:6PEXtyUt0
読解のプロセスといえばポレポレでしょ

497 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 17:52:53 ID:X5Wd5GKTO
基礎性行は富田100原の後演習用として使いまふ(。・ω・。)

現役の時失敗して思ったんだけど方法論を一通り学んだだけじゃダメだと思う

自分のモノになるように何度も何度も反復練習しなくちゃ(´・ω・`)b

498 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 18:02:48 ID:VB8WnJby0
富田使ったから失敗したんだと思う…

499 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 18:26:20 ID:fRadTMGDO
解釈トレ必修っていいですか?

500 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 20:14:43 ID:h1Q7jERc0
>>499
良い参考書だよ
発展編はイマイチだけど

501 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 20:50:00 ID:CQXD6PkI0
>>496
え?

502 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 21:10:31 ID:6PEXtyUt0
>>501
『ポレポレ英文読解プロセス50』だからね

503 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 21:25:48 ID:iI7Jd32m0
英文解釈教室が一番読解プロセスを学ぶのに適している

504 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 21:31:25 ID:as1g2yu90
透視図やればどこでも大丈夫だと思うんだが・・・

505 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 21:45:47 ID:fXBDcfJP0
基礎英文解釈の技術100やってるけど
>>493が言ってるように
あれは構文?というか文構造を
取れるようにするための参考書だと思う

上手い意訳とかそういう意味での「解釈」を求めてる人には
期待はずれかも。

文構造が把握出来なくて
にっちもさっちもいかない人には良書。

まぁようはその人のレベル次第だな。

506 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 22:55:52 ID:CbcuyIDz0
ぼくは速単速熟とZ会の添削を奨めるけど

507 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 23:16:43 ID:QPl5mzKrO
こいつZ会の本の中で速単速熟だけを理由無しでいつも勧めてるのは何故だ?
むしろ他社工作員じゃないの

速単速熟を勧める理由をどうぞ。



508 :大学への名無しさん:2010/07/05(月) 00:25:28 ID:rIGjEQPH0
スルー推奨

509 :大学への名無しさん:2010/07/05(月) 10:26:52 ID:eqIWHAhzO
高卒生ですが一冊やり込むとしたらどの参考書がいいんですか?


510 :大学への名無しさん:2010/07/05(月) 13:07:49 ID:O6gH21mj0
英文解釈教室です

511 :大学への名無しさん:2010/07/05(月) 14:06:21 ID:rgK12N4A0
>>509
基礎ができているなら大矢最難関

512 :大学への名無しさん:2010/07/05(月) 16:48:09 ID:Xq0Vpm9J0
センター6割くらいしかとれないんだけど
Z会の英文解釈トレーニング(必修)やってもいいかな?

513 :大学への名無しさん:2010/07/05(月) 18:23:53 ID:nSGvPe0R0
DUOとネクステージ1周したー 今から基本はここだともう1冊やってセンターに挑みたい

514 :大学への名無しさん:2010/07/05(月) 18:52:53 ID:pcqGdBHh0
1周って意味ないに等しいぞ。

515 :大学への名無しさん:2010/07/05(月) 20:10:38 ID:rgK12N4A0
>>512
やってもいいけど、やる意味があるかどうかは保証できない。

1つ聞きたいんだけど、文法は大丈夫? 長文が読めなくて6割ならやるべきだけど、文法や構文暗記がまだなら、先にそっちを定着させないと…

516 :大学への名無しさん:2010/07/05(月) 20:35:46 ID:UE6cFM9O0
むしろ構文集はやらないで、
解釈本で主要な構文を網羅(2,3冊は必要かな)する方が、
非効率的だけど、ゆえに定着安定する気がする。
多読もいいけど、過去問+解釈本のレベルを順次上げていくのがいいのでは?
私文なら特に時間もあるし。
英文解釈教室は逸脱してるとしても、
誤読の真相あたりまでやっておけば、難しさでは打ち止めかも。

誤読の真相は使ってる人います?
意見ください


517 :大学への名無しさん:2010/07/05(月) 20:37:12 ID:pcqGdBHh0
詩文は基礎100でおk
これだけで早稲田まで対応可能
その次はひたすら語彙力と文法でFA

518 :大学への名無しさん:2010/07/05(月) 22:47:49 ID:Xq0Vpm9J0
>>515
文法は8割〜8割5分くらい
ただ長文ができない
因みに同志社志望
 
やっぱり基礎100のほうがいいかな?

519 :大学への名無しさん:2010/07/05(月) 22:59:29 ID:pcqGdBHh0
基礎100やれば難しい文にびびらなくなるぞ。
いきなり難しい文がポツンと1文でてきて訳せとか無茶ぶりしてくるからな。
それに慣れれば本番で長文の中で難しいの読んでもベラボーに余裕。
ただし基礎100はこういうのはこう訳するんだよっていうのが100こあるだけだから
基礎100+α長文問題集という形がいいと思われる。あと、単語熟語はコツコツやればなんとかなるだろ。

520 :515:2010/07/06(火) 03:10:42 ID:NJxgPV4C0
>>518
文法ができているなら解釈本を使っても問題ないな。ただ、解トレ必修はいい本だけど、初めの一冊としては取っ付きにくいかもしれない…

正直、>>519の言う基礎100の方がいいと思います。難度は解トレ必修>基礎100かな。基礎100後の演習本として使うといいかも。ちなみに、ポレポレや最難関までやる必要はないです。受験生なら解トレもする必要(余裕)もないです

521 :大学への名無しさん:2010/07/06(火) 15:36:57 ID:2oirtdOr0
吉ゆうそう「吉の英文読解スーパー解テク101」ってどうでしょうか。このスレでは見ない本なんですが

522 :大学への名無しさん:2010/07/06(火) 22:32:31 ID:nYdnRVK2O
>>520
milkの発音は目奥

523 :大学への名無しさん:2010/07/07(水) 00:11:45 ID:pm6TqiWr0
速単必修編の英文見たらすぐ和訳できるくらい読み込んだけど、
この間、シス単買ってみたら、2章から先はわからん単語ばっかりだったよ。

524 :大学への名無しさん:2010/07/07(水) 00:47:36 ID:qkeNuiHt0
英文に覚えないといけない単語があるわけじゃないからね。
単語帳+速単がベターです

525 :大学への名無しさん:2010/07/07(水) 08:16:55 ID:YkGfRnVGO
速単必修だけで早慶以外はだいたいいける。
過去問をみてわからない単語だらけというなら対策すべきだが、シス単をみてというのなら無駄が多い。
シス単はいらないでしょう。つなげるなら速単上級をやるべき。

526 :大学への名無しさん:2010/07/07(水) 08:29:12 ID:qkeNuiHt0
ターゲッツ+速単必修
キクタン6000+速単上級
これがベター

527 :大学への名無しさん:2010/07/07(水) 10:40:25 ID:DsUNT9VI0
>>526
比較対象がないからベストじゃね?


528 :大学への名無しさん:2010/07/07(水) 11:01:33 ID:pm6TqiWr0
DUO,シス単とか糞すぎ
そのかわり速単シリーズ(Z会)をすべてやるのがベスト

529 :大学への名無しさん:2010/07/07(水) 12:06:19 ID:rpifQ4BQO
富田最強論

530 :大学への名無しさん:2010/07/07(水) 12:11:11 ID:y2uM7sTTO
>>529
富田って(笑)

531 :大学への名無しさん:2010/07/07(水) 12:14:21 ID:TP87BO630
富田のやり方は
苦手な人にとっては意味不明
得意な人にとっては英語力破壊
どちらにしてもカス

532 :大学への名無しさん:2010/07/07(水) 12:29:49 ID:y2uM7sTTO
>>529
あきらかに釣りだろ

富田を薦めるとかあり得ないからな

533 :大学への名無しさん:2010/07/07(水) 13:19:12 ID:0lxl9OD/0
緑色の表紙のジーニアス英単語2200ってどうなの?

534 :大学への名無しさん:2010/07/07(水) 13:56:34 ID:RO5+VqbMO
ここは解釈スレだ

535 :大学への名無しさん:2010/07/07(水) 19:14:53 ID:uHPzHsr80
慶應に解釈教室は不要?

536 :大学への名無しさん:2010/07/07(水) 20:15:11 ID:rpifQ4BQO
富田最高だわwww

537 :大学への名無しさん:2010/07/07(水) 20:22:14 ID:XOdHZs2Z0
英文解釈教室って後半行くほど難しくなるの?

538 :大学への名無しさん:2010/07/07(水) 20:41:11 ID:ww92GBVN0
>>535
文学部以外なら不要だと思う

539 :大学への名無しさん:2010/07/07(水) 21:07:53 ID:uHPzHsr80
>>538

慶應対策には具体的に何がいいの?

540 :大学への名無しさん:2010/07/07(水) 23:34:44 ID:NF7LYe7EO
短パン

541 :大学への名無しさん:2010/07/08(木) 00:56:10 ID:Fg3x13Gv0
>>539
慶應の過去問に決まってんだろ禿
駿台の青本毎日なめまわすように使え

542 :大学への名無しさん:2010/07/08(木) 04:24:28 ID:Ox0ype4T0
慶文って構文が難しいのか?

543 :大学への名無しさん:2010/07/08(木) 09:44:41 ID:H4s9/rsw0
「英文解釈教室」の理念は、「英語の読解力は尽きるところ国語力である」という部分に
重きを置いてあるから、現代文の対策にもなってためになった。

544 :大学への名無しさん:2010/07/08(木) 10:12:22 ID:2U8rrCcJ0
そうだよなー。
現代文リアル0点の友達は英語もできなかったよ。
数学と物理はすさまじくできたけどw

545 :大学への名無しさん:2010/07/08(木) 11:49:03 ID:3xclDPzSO
富田マジで最高っす!

546 :大学への名無しさん:2010/07/08(木) 13:14:01 ID:m7eJdbk1O
>>545
富田って(笑)

釣りか?

まあ釣りだよな

547 :大学への名無しさん:2010/07/08(木) 13:19:45 ID:GsRi6D7pO
富田:動詞を数えます(キリッ
佐々木:動詞がない、どうしよう

548 :大学への名無しさん:2010/07/08(木) 13:24:21 ID:ytBdNnVeO
>>547
佐々木は

主語がないのに、動詞が増える。しゅごい!どうして?だ 偏見与えるなよ。

549 :大学への名無しさん:2010/07/08(木) 13:34:08 ID:i0+XzXUN0
今日も動詞を数えましょ
はい1、2、3
はい1、2、3
www

550 :大学への名無しさん:2010/07/08(木) 17:21:52 ID:tdR+keDHO
無印の英文解釈技術の100はそんなにレベル高くないと思う
個人的にはポレポレの方が分かりにくかったよ

551 :大学への名無しさん:2010/07/08(木) 18:13:53 ID:e9HA3fyg0
無印技術100の方がポレポレより若干難しいよ
ポレポレは技術に比べたら解説が丁寧ではないからそう感じたのかもしれない


552 :大学への名無しさん:2010/07/08(木) 18:20:59 ID:2U8rrCcJ0
ポレポレは悪書です。やらないほうがいいです。
技術100シリーズやれば馬鹿から東大までいける。

553 :大学への名無しさん:2010/07/08(木) 19:29:00 ID:3xclDPzSO
うるせぇ!うるせぇ!うるせぇ〜

富田が最強なんだよチンカスども!

554 :大学への名無しさん:2010/07/08(木) 20:20:44 ID:jdfOTH+xO
技術100のオススメのやり方教えて

555 :大学への名無しさん:2010/07/08(木) 20:25:56 ID:62oMseteO
>>550
それはポレポレの解説がダメなのでは、西は自分で調べろって言ってるし

556 :大学への名無しさん:2010/07/08(木) 20:54:13 ID:i0+XzXUN0
単語の意味を辞書で調べられないバカが大勢いるからな

557 :大学への名無しさん:2010/07/08(木) 22:33:04 ID:msH8jRfi0
解釈系の参考書って、英文を読む
→理解できる文は解説を読んでさらに理解を深める
→理解できない文は解説を読んで理解する
って感じで普通に読んどけばいいの?
なんかただ読んでるだけで学力ついてるのか不安になるんだが

558 :大学への名無しさん:2010/07/08(木) 22:55:36 ID:e40eXKhh0
>>557
それで良いよ。その後時間制限付けて読むことを勧める。
最初理解できなくても解説が頭に入ってるならスッと理解できるし、その時点で定着する。
時間が有り余ってるなら音読や書き取りも良いが、たぶんそこまでする余裕はないでしょう。

559 :大学への名無しさん:2010/07/08(木) 23:11:39 ID:2U8rrCcJ0
この形はこうやって読むのねってことを覚えて
長文の中でいろんな形にであって
ああ、これねこれねみたいなかんじでいいんだよね?

560 :大学への名無しさん:2010/07/09(金) 01:33:20 ID:MHxTItCKO
よく英語(長文)の勉強で


ノートの左ページに文章をはり、右ページに要所要所の訳やポイントを書いていく


という勉強方法をききます


学校や予備校の授業のノートをこうやって作るのはすごく良いと思うんですが

参考書を自分でやる場合はどうでしょうか……?


試しに基礎英語長文問題性交を使ってやってみたのですが
大事なとこは参考書に解説書いてるわけですし、全文訳もありますし
参考書に書いてある重要事項をただノートにうつすだけの作業になり時間がかかりすぎる割には得るものが少なく感じます


これ続けるべきですかね?

561 :大学への名無しさん:2010/07/09(金) 01:49:31 ID:HNqGInvv0
>参考書に書いてある重要事項をただノートにうつすだけの作業になり時間がかかりすぎる割には得るものが少なく感じます
自分でわかってるじゃん

562 :大学への名無しさん:2010/07/09(金) 02:07:42 ID:3HgP19tT0
ABC順のインデックス付きのオリジナルの文法書作れ
レフィルとか買ってきてさ
まじで伸びる

563 :大学への名無しさん:2010/07/09(金) 03:31:23 ID:IjN87c+Y0
本格的な和訳が出る大学→基礎100以上
それ以外の大学→基礎100
でいいよね。後者の場合、それすらもいらないパターンがあるかもだけど…

564 :大学への名無しさん:2010/07/09(金) 08:28:44 ID:ouhc35BoO
>>563
夏休み終わるまでに自分に見合う難易度の解釈系のを一冊終わらせておくのは良いと思う。

ところで透視図って解釈系の参考書の中でどのくらいの難易度なの?

565 :大学への名無しさん:2010/07/09(金) 11:53:11 ID:KQqnxvEQO
>>564
結構高いぞ

566 :大学への名無しさん:2010/07/09(金) 12:49:22 ID:XTRZX63q0
自分も去年までは長年基礎英文精講派だったけど
CDの差で基礎100派に転向しました
実際に使って復習する時間効率を考えるとCDの有無の差は非常に大きいです

567 :大学への名無しさん:2010/07/09(金) 16:03:22 ID:vPWI3DXG0
>>564
ポレポレと透視図はレベルは近いが置かれている主眼が違う。

ポレポレは試験で取らなくてはならない構文を(難構文)取るためのもの

透視図は何となく読めてるがしっかり構文が取れていない文をメインにしている。

まあ、要するにどちらともお勧めだが時間が無い場合は透視図は抜いてもいいかな

568 :大学への名無しさん:2010/07/09(金) 16:23:21 ID:N38+UNe20
透視図は所謂特殊構文解釈本


569 :大学への名無しさん:2010/07/09(金) 16:47:03 ID:qu9zNMCFO
どちらも絶対量が足らん
最低、精講くらいの量は必要

570 :大学への名無しさん:2010/07/09(金) 16:57:38 ID:KQqnxvEQO
>>569
お前みたいなバカには量をこなさないとダメだからな


571 :大学への名無しさん:2010/07/09(金) 17:37:11 ID:N38+UNe20
精講は必修の方は使える
基礎の方は改訂待ち

572 :大学への名無しさん:2010/07/09(金) 17:44:05 ID:kG7NIWu80
>>564
ちなみに構文を学ぶ時は一週目に和訳をしなくても良い。
まず等位接続詞などが繋ぐ動詞を見分ける所から。ポレポレなら一週間で2週は出来る量だからお勧め。

573 :大学への名無しさん:2010/07/09(金) 18:57:14 ID:hwwQEtG30
今日から基礎技術100をやろうと思うのですが、いまいち勉強方法がわかりません
例文は頭の中で構造とか和訳考えて
練習問題はノートに書き写して和訳するほうがいいのでしょうか?

574 :大学への名無しさん:2010/07/09(金) 18:58:40 ID:hwwQEtG30
今日から基礎技術100をやろうと思うのですが、いまいち勉強方法がわかりません
例文は頭の中で構造とか和訳考えて
練習問題はノートに書き写して和訳するほうがいいのでしょうか?

575 :大学への名無しさん:2010/07/09(金) 19:39:35 ID:QSZxYBtG0
頭の中で適当に和約してるのと書くのでは雲泥の差。

576 :大学への名無しさん:2010/07/09(金) 20:17:51 ID:hwwQEtG30
なるほど・・
どのようにやるといいでしょうか?

577 :大学への名無しさん:2010/07/09(金) 20:23:45 ID:ouhc35BoO
>>572
ありがとう。
いやごめん、もう透視図は二周終わってるんだよね(^^;
今は音読に使ってる。
京大目指してるんだけど、そんなに簡単と言われるレベルならもっと上のに手を出そうかと思ったんだ。でも透視図を極めるわ、ありがとう。

578 :大学への名無しさん:2010/07/09(金) 22:46:40 ID:qu9zNMCFO
>>570
量をこなさないからおまえは英語が読めないバカなんだよ
薄物ひとつやっただけの読解力なぞたかがしれてる

579 :大学への名無しさん:2010/07/09(金) 23:16:21 ID:QSZxYBtG0
毎日速単2章読んでる。量たりてる?

580 :大学への名無しさん:2010/07/09(金) 23:42:22 ID:mPh4cOqJI
解釈技術100終わったら透視図するべき?

581 :大学への名無しさん:2010/07/10(土) 00:11:07 ID:FuiU0uwlO
>>580
過去問をちょっとやってみて解釈が大丈夫そうだったらやらなくてもいいと思うけど

582 :大学への名無しさん:2010/07/10(土) 00:12:45 ID:DqZUq8KC0
ぼくは速単速熟とZ会の添削を奨めるけど

583 :大学への名無しさん:2010/07/10(土) 00:53:51 ID:jzbdEqrV0
「○○」を△周すれば英文が読めるようになる、と思ってる奴って
何なの?

日本語のまともな文章読めるようになるまで
どれくらい時間かかったと思ってるの?

と言いたいところだけど、偏差値40から10カ月で早稲田政経受かった女の
ことを思い出した。でも、数年前までの早稲田って英語簡単だったし。
分量多くなかったし。

うちの母校って地元の田舎旧帝と早稲田の合格者数だけは多かったんだよ。
東大、京大、一橋、慶應は全然ダメだった。
ところが、この2,3年で急に早稲田さえも全然受からなくなった。
もう、英語のせいだってことが一目瞭然
田舎の公立はもうかなりカリキュラム的にきつくなってる。
英語以外はどんどん簡単になってるのに。


584 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:27:47 ID:DqZUq8KC0
いい加減添削の仕事に戻れ

585 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 18:17:56 ID:mayPzN1b0
大矢最難関ってレベル的にはどのくらい?

586 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 18:38:16 ID:3H56VNlu0
ライジングと同じ位

587 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 22:01:08 ID:jzbdEqrV0
個人的に好きな、英文解釈力がつくと思われる本

詳注緋文字 Hawthorne著 小山敏三郎編注 南雲堂
詳注ホーソン短編集 Hawthorne著 小山敏三郎編注 南雲堂
悪魔の辞典 Bierce著 郡司利男訳注 こびあん書房
続・悪魔の辞典 Bierce著 郡司利男訳注 こびあん書房
対訳ポー 菊地武一訳注 南雲堂
ミル功利説 Mill著 富田義介, 小倉兼秋訳注 培風館
The Renaissance Pater著  竹友藻風編注 研究社
(ルネサンス 別宮貞徳訳 冨山房 と併用で)


588 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 22:34:38 ID:jzbdEqrV0
夏休みに副読本として(retoldは不可)
上から下へ易から難

動物農場 Orwell著 講談社英語文庫
シャーロック・ホームズの冒険 Doyle著 講談社英語文庫
ジキル博士とハイド氏 Stevenson著 荒牧鉄雄編注 開文社出版

ゆとり向け
エヌ氏の遊園地 星新一著 講談社英語文庫

超ゆとり向け
きまぐれロボット 星新一著 講談社英語文庫

基本的に、講談社英語文庫はお薦め 



589 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 00:32:33 ID:fZwpr2oo0
講談社か…今度みてみよう

590 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 10:46:54 ID:puBtEISu0
>>587-588
サンクス

591 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 11:09:01 ID:PHIJ6uHo0
>>587>>588書き込んだ者ですが
ネタで書いたんですがwwww
まさか本気でやるつもりですか?w
>>588にしたって、昭和30年代の受験生が読んだようなものだしw

講談社英語文庫が多読に適しているのは否定しませんが

592 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 12:07:49 ID:puBtEISu0
>>591
やる余裕はないけど、頑張ってくれたみたいだし…

593 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 15:19:09 ID:qfB2ip1f0
星新一はいっぺん読んでみたかったんだよね

594 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 20:55:53 ID:1+CiKkBV0
宮崎は前から自民よりじゃなかったっけ

595 :大学への名無しさん:2010/07/12(月) 03:58:19 ID:HFxG3Ucv0
>>587-594
失せろ小僧

596 :大学への名無しさん:2010/07/12(月) 05:15:42 ID:5lnlDYTm0
長老さんチーッスwwww

597 :大学への名無しさん:2010/07/12(月) 09:12:56 ID:6JfRbEb70
初歩的な質問で悪いんですが、英文解釈って入試で和訳がでなくてもやるべきですか?

598 :大学への名無しさん:2010/07/12(月) 09:31:45 ID:6VATpVLpP
http://toudaijuken43.blog114.fc2. com/

599 :大学への名無しさん:2010/07/12(月) 19:26:50 ID:FYOdJBHi0
>>597
文法問題はできるほうだし、長文中の単語もほとんどわかる……。
でも、なぜか文意がとれないー!

って人は和訳問題の有無に限らず英文解釈をやってみるべきだと思う。

600 :大学への名無しさん:2010/07/12(月) 23:31:10 ID:TTMBfGNz0
単語できないです。なにやればいいですか?

601 :大学への名無しさん:2010/07/13(火) 02:34:25 ID:OgcfTuWp0
単語できない奴は反復が足りないだけ

可能な限り洋楽の歌詞暗記して覚えるとかいうのもある。
語彙レベルが高い歌詞をアルバム何10枚分も暗記すれば、それだけで
5千語レベルに到達する。
私はその方法で、単語の暗記は直前期に単語集の後ろの方に載ってる
難単語だけで済んだ。

602 :大学への名無しさん:2010/07/13(火) 07:31:36 ID:u5EY6g6c0
直前期に単語とかどんだけw
単語とか最悪夏までには仕上げちゃうもの

603 :大学への名無しさん:2010/07/13(火) 07:34:06 ID:3IlSlDtu0
>>600
スレチ


604 :大学への名無しさん:2010/07/13(火) 08:46:15 ID:UpMKqJjk0
質問お願いします、解釈について迷ってます。
基本→基礎技術100→ポレと
ビジュアル1,2だったらどちらの方が問題解けるようになりますか?

605 :大学への名無しさん:2010/07/13(火) 08:47:52 ID:UpMKqJjk0
付け加えて、よくビジュアルで偏差値70いったと見るのですが前者の方では70はいかないのでしょうか?(ある一人の人間を基準とした場合。)

606 :大学への名無しさん:2010/07/13(火) 09:27:13 ID:u5EY6g6c0
ビジュアルはやりづらいからやめろ。
ビジュアルで偏差値70いくやつは元がいいんだよ。

607 :大学への名無しさん:2010/07/13(火) 10:56:41 ID:/OewDu5F0
速単速熟→Z会の添削がいい

608 :大学への名無しさん:2010/07/13(火) 18:10:05 ID:hR0f09oR0
基本はここだ→基礎技術100→ポレポレの順にやるのが定番らしいね。

609 :大学への名無しさん:2010/07/13(火) 18:56:17 ID:/OewDu5F0
宣伝乙

610 :大学への名無しさん:2010/07/13(火) 19:18:36 ID:i+1jzMUp0
お前も乙

611 :大学への名無しさん:2010/07/13(火) 20:01:44 ID:OgcfTuWp0
>>602

「仕上げる」って何?
ただ日本語の意味だけ覚えて「仕上げる」なの?

私の場合「仕上げる」とは、大学受験レベルでは
意味さえ知っていればよい単語、
例えばslaughter,genocide,vengeanceこういう単語なら
直前に意味を頭にぶち込むだけでいい。

612 :大学への名無しさん:2010/07/13(火) 22:30:20 ID:lmtcVdVd0
最近、基礎技術100やりはじめたんですが演習問題など
うまく訳せません。1周目ならそんなもんでしょうか?

613 :大学への名無しさん:2010/07/14(水) 02:35:55 ID:e4N6gCGgO
直前に単語とかバカだろ

614 :大学への名無しさん:2010/07/14(水) 06:37:38 ID:wgrkYEJ+0
単語とかターゲット1900全部覚えれば早慶いけるだろJK!

615 :大学への名無しさん:2010/07/14(水) 12:38:25 ID:d6Vk3OB60
>>612
単語がわからなくて訳せないのならヤバい。構文が取れないだけなら大丈夫。もちろんマスター(?)すればだけど

616 :大学への名無しさん:2010/07/14(水) 12:58:50 ID:wgrkYEJ+0
>>615
単語難しいの多いだろJK
ユダヤ教徒とか知るわけねーだろていう単語もあるし

617 :大学への名無しさん:2010/07/14(水) 17:01:56 ID:2u3Zm+F40
偏差値70って読解だけじゃいかないよね?

618 :大学への名無しさん:2010/07/14(水) 17:29:00 ID:e4N6gCGgO
逆だよ
詩文は単語のみ
まさに暗記テストに近い
早慶もその程度

619 :大学への名無しさん:2010/07/14(水) 17:30:46 ID:wgrkYEJ+0
早慶レベルをカバーする単語帳をおしえてください

620 :大学への名無しさん:2010/07/14(水) 18:25:15 ID:8xfM5NgYO
シス単でいいんじゃない?
それか速単の上級編

621 :大学への名無しさん:2010/07/14(水) 19:40:05 ID:wgrkYEJ+0
>>620
ターゲット1900+シスタンver.2+速単上級でおk?

622 :大学への名無しさん:2010/07/14(水) 19:49:47 ID:8xfM5NgYO
ok

623 :大学への名無しさん:2010/07/14(水) 19:51:08 ID:wgrkYEJ+0
>>622
解釈は基礎100でいい?

624 :大学への名無しさん:2010/07/14(水) 20:02:12 ID:8xfM5NgYO
>>623
基礎100は内容みてないしやったことないのでわからない。

625 :大学への名無しさん:2010/07/14(水) 20:08:44 ID:wgrkYEJ+0
>>624
トンスクコ。

626 :大学への名無しさん:2010/07/14(水) 20:15:41 ID:d6Vk3OB60
>>616
そういう話をしているんじゃない。専門用語が出るのは、それが長文からの抜粋だからだよ?

627 :大学への名無しさん:2010/07/14(水) 21:56:08 ID:+NhltFUn0
早稲田志望です
現在手元に基本はここだ、基礎英文解釈の技術100、ポレポレがあって
前2冊は終えて今基礎英文解釈の技術を復習中(5、6週目)と同時に
ポレポレをやっているのですが
なかなか難しいです
特にライオンがやばいです・・

そこで質問です
早稲田[政経、社学、文構、人科、(教育)]の長文はポレポレレベルの英文は出てくるのでしょうか?
それとも基礎英文解釈の技術100までで、語彙力を強化したほうが良いですか?
早稲田の英語に詳しい方よろしくお願いします

628 :大学への名無しさん:2010/07/15(木) 10:10:50 ID:OYweduEp0
政経と人科を並べたら駄目だろう

629 :大学への名無しさん:2010/07/15(木) 10:14:29 ID:NB2Xugna0
>>627
英文解釈教室お勧め
英語はこれだけで理三でもどこでも受かる

630 :大学への名無しさん:2010/07/15(木) 11:17:33 ID:FN+Dnn5+0
受験生のうつ病なんて、模試の成績優秀者に名前が出れば吹っ飛ぶだろう。
そのぐらい勉強を頑張ればいい。1年計画はダメだ。3年計画ぐらいにして、
各科目を基礎から徹底的に勉強すれば本当の実力が身に付く。

631 :大学への名無しさん:2010/07/15(木) 11:34:34 ID:OYweduEp0
高校時代は遊び呆けて、浪人してマーチレベルに行くか、
高校時代に脇目も振らず勉強して早慶レベル目指すか、
環境にもよるだろうし、人それぞれだな。
とはいっても英語だけは基礎的な部分からずっと学んでおかないと後がキツイ。

632 :大学への名無しさん:2010/07/15(木) 11:51:11 ID:NB2Xugna0
半年あれば普通に東大ぐらいなら受かるけどな
ホリエモンも半年間勉強しただけで東大合格

633 :大学への名無しさん:2010/07/15(木) 12:29:42 ID:ETtrshQy0
ホリエモンの場合ってもはや受験勉強というかゲーム感覚だよね。

634 :大学への名無しさん:2010/07/15(木) 13:44:35 ID:OYweduEp0
>>632
お前は半年の勉強で東大に受かったのか?
ホリエモンの名前を出す当たり、でかい釣り針に見えるんだが。

635 :大学への名無しさん:2010/07/15(木) 14:01:27 ID:vM6KxdKj0
「高3の夏まで家で勉強した時間は1秒もない」というケースでも
それまでの授業をちゃんと聞いてた人とそうでない人とでは雲泥の差なのに,
学校の予習復習は当たり前で受験勉強には入らない(つまり予習復習は高1からやってた)
という人が「受験勉強は半年だけ」と力強く断言してしまうケースまであるからな。

勉強期間だけでなく勉強をスタートさせた時点での学力も見ないと
「半年勉強しただけで東大合格」は何の意味もない。


636 :大学への名無しさん:2010/07/15(木) 14:04:11 ID:SeeJmLXH0
>>632みたいなこと言い出す奴って
口だけは一人前の奴が多いよな
どうせ>>632は東大生ですらないしな

個人の努力をさも皆が当てはまるかのように言うバカ



637 :大学への名無しさん:2010/07/15(木) 14:11:38 ID:OYweduEp0
となると、それなりの高校の環境が必須になるわな

638 :大学への名無しさん:2010/07/15(木) 14:13:14 ID:gSs4a7+z0
早稲田の文学部志望の高二で今基礎英文解釈の技術100をやっているんですが
英文解釈はこれだけで大丈夫でしょうか?

639 :大学への名無しさん:2010/07/15(木) 15:19:30 ID:dqbWqIxz0
>>638
終わってから質問しろよ。その後に過去問でも解いてみればOK

640 :大学への名無しさん:2010/07/15(木) 18:11:57 ID:x4LxWeC0O
東大は努力なしで入れる大学じゃあない。
要領プラス努力が必要。
私はかつて東大目指してたが入れなかった馬鹿だが、本当に努力した。
でも要領がわるかったので入れなかった。
ホリエモンは自身の努力を人前で言わないのと、要領が良かったから入れたのだろう。

641 :大学への名無しさん:2010/07/15(木) 18:23:30 ID:FN+Dnn5+0
Z会東大マスターコースに通うべき?

642 :大学への名無しさん:2010/07/15(木) 19:11:07 ID:hptFuLSl0
【高校数学未満】中学数学の勉強の仕方1
8 :大学への名無しさん[]:2010/07 /15(木) 00:02:31 ID:FN+Dnn5+0
実は、昨年度からひきこもり気味で、最近やっと定時制にまともに? 行きだしたんだ……。
今必死で取り戻しつつ、東大を目指している。Z会信じてます。

◆◆英単語◆◆part56◆◆
619 :大学への名無しさん[]:2010/07 /15(木) 00:10:34 ID:FN+Dnn5+0
速単速熟→Z会の添削で90いくだろ

★★★英語の勉強の仕方230★★★
589 :大学への名無しさん[]:2010/07 /15(木) 11:11:36 ID:FN+Dnn5+0
今の段階で基礎が固まってなくて、参考書をあれやこれや迷っているようでは・・・。

英文解釈の勉強法・参考書総合スレ★2
630 :大学への名無しさん[]:2010/07 /15(木) 11:17:33 ID:FN+Dnn5+0
受験生のうつ病なんて、模試の成績優秀者に名前が出れば吹っ飛ぶだろう。
そのぐらい勉強を頑張ればいい。1年計画はダメだ。3年計画ぐらいにして、
各科目を基礎から徹底的に勉強すれば本当の実力が身に付く。

東大英語をマスターするために
56 :大学への名無しさん[]:2010/07 /15(木) 13:55:08 ID:FN+Dnn5+0
いい加減添削の仕事に戻れ

z会z会うぜーよかす

643 :大学への名無しさん:2010/07/16(金) 00:10:55 ID:7dhObbeY0

私文に解釈いらなくね…?

今年のセンター150しかなかったけど、その後1ヵ月単語王と早慶の過去問やりまくったら慶応法と早稲田政経受かったよ(慶応経済上智は落ちたがorz)

むしろ私文は社会が重要なんじゃないかな
英語は単語と多読だけでいいから(…というか多読しないと無理)、社会9割over目指すべき

まあ参考程度にね
じゃ、スレチだから消えます



644 :大学への名無しさん:2010/07/16(金) 00:17:47 ID:imfq5kM00
単語王っていいのか。
ターゲットの次にやってみよかな

645 :大学への名無しさん:2010/07/16(金) 00:34:34 ID:LQuud0JWO
スレチすまぬ。
>>644
単語王はUnitごとに単語が頻度順に並んでるから、すごい後ろのページのUnitに重要単語が載ってたりして好みが分かれると思うな。


英語苦手だったけど、べー教、文法トレ、英文解釈の技術シリーズ、解釈トレ必須編で大分読めるようになってきた。
英語系のスレに感謝。

646 :大学への名無しさん:2010/07/16(金) 00:43:09 ID:imfq5kM00
>>645
情報とんクス
とりあえずターゲット1900で早慶の単語網羅できる気がしないから単語王と速単上級やるお

647 :大学への名無しさん:2010/07/16(金) 21:18:21 ID:WQYSIxrf0
個人的体験に基づく、語彙レベルに応じた大学受験の難易度

・最初の受験
受験用英単語集は一般的な人気単語集に加えて
語学春秋社の合格水準Cまでやり、その上TIMEを読むための
単語集までやった。ここまでやっても分からない単語がいくつも
出てくる大学があったことに驚いた。しかし合格はした。
語彙力は1万ちょうどくらいか?

・2回目の受験
英検1級、通訳案内士に合格していた。
単語集はSAT用の単語集を8割程度暗記した。
熟語はアメリカの熟語辞典(5千表現収録)を半分ほど覚えた。
原書を毎日100ページ読む生活を1年くらい続けていた。
大学は一つしか受けなかったので一般的なことについては言えないが
これでも難しいと思える問題が複数存在した。
過去問を見ると、東京外語大の作文、慶應経済の作文など、部分的に
非常に難しい問題が存在する。
語彙力は1万7千〜8千くらいか?

648 :大学への名無しさん:2010/07/16(金) 21:26:57 ID:WQYSIxrf0
他の英語スレで、日本人は英語語彙が少な過ぎ、大学生レベルで2万は覚える必要あり、
と主張してる人がいたけど、世界基準で見ると同意せざるを得ない。

2万は、英検1級用単語集を完全に覚え、SAT用、もしくはネイティブ一般用
単語集を全部覚え、さらに上田一三のベレ出版の単語集を覚えると
超える。熟語は日本の大学受験向け熟語集やっても、ネイティブ的には
何もやって無いのと同じ。基本的すぎて熟語とはみなされない。
ロングマンとかの熟語辞典と句動詞辞典(共にポケット版で2千500位収録)を
やれば十分だと思う。これに口語表現辞典を覚えるなり、英語学習用の映画のシナリオを
数十冊やるなりすれば、アメリカの大学でまともに勉強できる実力になってると
思う。

649 :大学への名無しさん:2010/07/16(金) 22:13:31 ID:5c2psjhb0
ん?もしかして伝説の神様?



650 :大学への名無しさん:2010/07/16(金) 22:29:43 ID:imfq5kM00
アメリカの大学で勉強なんてせんでもいい。とりあえず早稲田いきたいわい。

651 :大学への名無しさん:2010/07/17(土) 01:16:56 ID:C5Cx/4c80
早稲田なんて昔は普通に受験英語を地味にやってりゃ
簡単に解ける大学だったんだけどね

昔なんて1分に1行か2行読むだけで良かった。



652 :大学への名無しさん:2010/07/17(土) 10:29:26 ID:1EKjwj/p0
今は超難しいからこまる。

653 :大学への名無しさん:2010/07/17(土) 18:02:13 ID:100hv/J40
そんなに違うか? 
ゆとり(気味)世代にはキツイというだけでは?

654 :大学への名無しさん:2010/07/17(土) 18:28:22 ID:Uen5FGEN0
別に英語の問題は難化してないよ

655 :大学への名無しさん:2010/07/17(土) 18:50:21 ID:Gfw1vbbp0
ある意味難化してるだろ
超長文化してるわけだから

656 :大学への名無しさん:2010/07/17(土) 19:03:15 ID:1EKjwj/p0
軟化しとるわ。
オッサンにはわからんだろうがw
早稲田の教授がいってんだよ。
よくとけましたね(笑)ってw

657 :大学への名無しさん:2010/07/17(土) 19:09:09 ID:C5Cx/4c80
昔の早稲田の問題なんて2千年代前半くらいでも
時間が余って仕方なかった。
時間を考える必要が無かった訳だから、頭の中で1文ずつゆっくり
訳しながら問題解けばよかった。だから田舎の公立だろうが都会の私立
だろうが帰国子女だろうが平等な試験だった。

今じゃどうやって時間内に解き終えるかの勝負になってるわけだから
未だに少量の英文をじっくり訳すような授業しか受けてない奴らには極めて厳しい。
それでいて、適当に飛ばし読みしただけで意味が取れるような英文でも無い。
英文解釈をしっかり勉強した上で、大量の英文に接してある程度直感的に
英文を読めるようなレベルにならないと、時間内にまともに解き終えるのは厳しい。
皆が時間内で終わらないならいいけど、これだけ簡単に生の英語に触れられる時代だと
機会がある奴や出来る奴はどんどん英語力が高くなっていく。

658 :大学への名無しさん:2010/07/17(土) 19:19:09 ID:wc+njZXc0
早稲田スレと聞いて

659 :大学への名無しさん:2010/07/17(土) 19:22:02 ID:1DcqLt5d0
>>653
あんたはいつの受験生だった?

660 :大学への名無しさん:2010/07/17(土) 19:24:55 ID:V9Y1zYLt0
早稲田厨の溜まり場と聞いて☆

661 :大学への名無しさん:2010/07/17(土) 19:26:31 ID:1EKjwj/p0
早稲田英語読解に必要な英文解釈のレベルは?
基礎英文解釈の技術100で対応できる?

662 :大学への名無しさん:2010/07/17(土) 20:15:32 ID:C5Cx/4c80
おそらく早稲田は私大専願馬鹿を取りたくないんだろうね。
あんまり大学に貢献してくれる人材じゃないから。

もしくは英語以外の科目、特に地歴で詰め込み暗記して
何とか受かる奴を避けたかったんだろうね。
そういう奴は英語を難化させれば簡単に消える。
英語が長文化、難化すれば、前みたいに受験英語を短期間にゴリゴリ暗記して
一文ずつゆっくり訳しながら読むやり方は通用しなくなる。

663 :大学への名無しさん:2010/07/17(土) 21:03:53 ID:wc+njZXc0
難しいのは認めるけど、解釈スレじゃあ早稲田の立ち位置は旧帝以下だろ

まぁ、逆に京大ほど解釈に力入れられても、あまる実用性はないんだけどね…

664 :大学への名無しさん:2010/07/17(土) 21:07:01 ID:f1Mxl/LO0
どうなろうが所詮私文なんだからどっちでもいいよ

665 :大学への名無しさん:2010/07/17(土) 21:17:36 ID:xSgijmYL0
>>659
早稲田はともかく、同じ私立でも慶應は以前でも長文だったからなあ。
早稲田だけ受けようと言うのなら「少量の英文をじっくり訳すような
授業しか受けてない奴」でも良かったんだろうけど。

666 :大学への名無しさん:2010/07/17(土) 21:28:57 ID:Xva2V/um0
地方宮廷志望の人間が無対策で早慶の英語やったら撃沈だろうよ
逆もまたしかり
英語の試験の質が違いすぎる

667 :大学への名無しさん:2010/07/17(土) 22:00:19 ID:OQEI2cxg0
>>662
もし本当にそうなら入試で5科目課せばいいだけのことだろ。




668 :大学への名無しさん:2010/07/17(土) 22:27:38 ID:IQoyPuQ90
そうすると受験者数が減って云々

669 :大学への名無しさん:2010/07/17(土) 23:09:06 ID:21dFM2fDO
>>666
同じ英語だから慣れだよダミアン

670 :大学への名無しさん:2010/07/18(日) 03:20:25 ID:jW5LWSyF0
英語の勉強の仕方⇒本物の英語を読む
これ正論。
http://jukeninformationsoko.jimdo.com/%E8%8B%B1%E8%AA%9E/
ここにも書いてるけど、ほんとそうだよ。


671 :大学への名無しさん:2010/07/18(日) 13:14:33 ID:mDznKAx50
「透視図は著者が関係代名詞の章を意図的に抜いてて本人に習えばもらえる」のソースくれ

672 :大学への名無しさん:2010/07/18(日) 14:00:08 ID:PSyu8o8P0
>>670
くだらない自己満足サイトだった
見る価値なし

673 :大学への名無しさん:2010/07/18(日) 14:15:09 ID:hDqC/3oU0
amazonで注文したポレポレが今日届いたぞ♪
これで東大目指すんだo(*^∀^*)o

674 :大学への名無しさん:2010/07/18(日) 14:17:37 ID:B0OQNzRU0
>>673頑張れ

675 :大学への名無しさん:2010/07/18(日) 15:24:14 ID:JbK2q9p90
ポレポレで東大www
夢幻のごとくwww

676 :大学への名無しさん:2010/07/18(日) 20:27:59 ID:Pmy4ZoKl0
今気付いた

英検1級に1次で9割以上取って最終合格しても、
全然話にならない英語力だということにwwwwww

難関大学受験なんてもっと話にならないw


677 :大学への名無しさん:2010/07/20(火) 13:43:56 ID:FCf5Ra5/0
構文の復習に京大式カード使えって言われたんだけどあれどうやって使えば良いの?
使ったことある人いたら使いやすさとか教えて欲しいんだけど

678 :大学への名無しさん:2010/07/20(火) 15:29:38 ID:cSfx5H/V0
>>677
高い、厚い、持ち運び難いの3拍子揃いで使い勝手悪いと思うけどなぁ

線が入っている面に、やった日付と問題を書いて、裏の白紙に解答解説を写すんじゃないか?

679 :大学への名無しさん:2010/07/20(火) 20:34:42 ID:PbvFcsII0
ここで聞いていいのかわからないけれど
横山のロジリーってどうなのでしょうか?(ホントこんな質問してすいません)
みんな良い良いと言うのですが、出口や板野などのマヤカシ講師の多い東進ハイスクールの先生が書いた本なので
若干手を出しにくいなと思うのですが、知り合いにすすめられて気になってます。
使うのは上級者くらいだろうと思いますが使った方教えていただけませんでしょうか?

680 :大学への名無しさん:2010/07/20(火) 20:44:38 ID:Jnx8bEpY0
とりあえず
このスレの>>370らへんから読んでみた?

681 :大学への名無しさん:2010/07/20(火) 23:34:30 ID:FCf5Ra5/0
>>678
ありがとう

今まで通り普通に復習するわ

682 :大学への名無しさん:2010/07/21(水) 00:09:18 ID:krQ1GnnC0
いい加減添削の仕事に戻れ

683 :大学への名無しさん:2010/07/21(水) 01:06:01 ID:WtwzBPzF0
>>678
ルーズリーフで代用できるんじゃない?

684 :大学への名無しさん:2010/07/21(水) 22:52:34 ID:CYCG4e300
日大商学部志望ですがDUO3.0ってレベル的に高すぎですか?


685 :大学への名無しさん:2010/07/21(水) 23:06:55 ID:krQ1GnnC0
速単上級、リンガメが終わったらEAか東大即応をやるべき。
ビジュアル・英文解釈教室・キムタツは解説がだめだからやる必要なし。
Z会で揃えると効率があがる

686 :大学への名無しさん:2010/07/21(水) 23:36:04 ID:IdBWKY020
>>685
乙会ネット営業って一回いくら?

687 :大学への名無しさん:2010/07/21(水) 23:39:26 ID:3VWqzDc+0
>>686かまうなって

688 :大学への名無しさん:2010/07/21(水) 23:43:51 ID:mfYorE9T0
英文解釈教室が解説だめとか冗談言うなよw

689 :大学への名無しさん:2010/07/22(木) 05:35:42 ID:NNSba9h40
英文読解講座ってほんとに解釈教室みたいだな

690 :大学への名無しさん:2010/07/22(木) 09:03:17 ID:waFv1e3Y0
>>684
日大商学部ならDUOなんかやらなくても受かりそうだけどな

691 :大学への名無しさん:2010/07/22(木) 10:21:26 ID:44A+33Tf0
ポン大くらいならターゲットで単語覚えて速単読むだけでいいとおもう

692 :大学への名無しさん:2010/07/22(木) 14:16:43 ID:2RBA/mgO0
>>684
DUO一番の利点である「効率の良さ」が活きないと思うよ

693 :大学への名無しさん:2010/07/22(木) 14:22:32 ID:jcnNRPfi0
>>685
Z会も西田実氏の「英文解釈のトレーニング」(旧版)の頃は解説が
良かったけど、今はダメだからなあ。

694 :大学への名無しさん:2010/07/22(木) 14:38:11 ID:D3fg4YPl0
Z会の本はどれも解説が少なすぎ

695 :大学への名無しさん:2010/07/22(木) 19:44:25 ID:NT14zyOl0
Z会の英文解釈のトレーニングって糞なん?
何やればいいのさ
文法はZ会やってるけどさ

696 :大学への名無しさん:2010/07/22(木) 21:40:56 ID:iywQCuP20
糞ってことはないが、昔の旧版に比べれば劣るってこと。

697 :大学への名無しさん:2010/07/22(木) 23:50:45 ID:gUGnl84y0
>>695
志望校は?

698 :大学への名無しさん:2010/07/22(木) 23:51:19 ID:NT14zyOl0
東大

699 :大学への名無しさん:2010/07/23(金) 00:23:04 ID:JecB2DMY0
いい加減添削の仕事に戻れ

700 :大学への名無しさん:2010/07/23(金) 02:31:38 ID:mg/PG6/G0
ビジュアルの使い方わかってないやつ多いな
あんなの2ヶ月もかからんだろが
大体レビューっつう復習要素があるのに、なんで3周もする必要がある。
レビューみて問題に取り組めや

701 :大学への名無しさん:2010/07/23(金) 03:58:23 ID:2/i5Ak5p0
伊藤の本は復習がしにくい
最低でも5周はしないと身につかない、何回もやらないと逆効果


702 :大学への名無しさん:2010/07/23(金) 06:37:56 ID:8UdSxy320
伊東本はやらんほうがええ。
英文解釈の技術シリーズが復習もしやすいしまとまってるしシリーズあわせれば網羅性も高いしで言うことなし。

703 :大学への名無しさん:2010/07/23(金) 09:15:33 ID:6fLBjup00
>>695
必修は簡単、実戦は要約本みたい


704 :大学への名無しさん:2010/07/23(金) 16:39:56 ID:YHr8uv+20
難解な注釈付き英文テキストとその和訳を用意して
難易度の高い英文解釈の本を自作している。
現在書店に出ている難解といわれる英文解釈本の
例題より難しい英文が全ページを占めるようなテキストばかり。
これを1日に数十ページ読んでいる。


705 :大学への名無しさん:2010/07/23(金) 17:42:02 ID:mg/PG6/G0
>>701
それはお前のやり方が悪いだけだな。

706 :大学への名無しさん:2010/07/23(金) 19:30:30 ID:8UdSxy320
>>705
いや、普通にやりづらいだろ
5回もやる必要性はないけどw
技術シリーズでCDききながら復習が1番

707 :大学への名無しさん:2010/07/23(金) 23:56:15 ID:TFt9z0dw0
解釈教室は網羅性よりもその体系性のほうが重要だよ
解釈教室で体系的に網羅的に学習すると、
市販の学習参考書は滅多に出ない構文をそぎ落として重要なところだけで構成されているんだとよく分かる

例えば数学で数VCまでやると数Ubまでの内容がより深く理解できたりするようなのに似てる
文系の人がVCやらなくても東大には受かるんだから、解釈教室もやらなくても東大は受かるようなレベルではある


708 :大学への名無しさん:2010/07/24(土) 00:21:38 ID:9e0UP27B0
乱暴な言い方すると解釈教室は浪人生には向いてるが、
現役生には向いてない。
得られるものは大きいが、要求される時間コストもかなり大きい。

709 :大学への名無しさん:2010/07/24(土) 02:44:23 ID:zvnkO6tb0
>>708
というか解釈教室やる段階で志望校レベルを越えてる人がやるもんでこれで越えることはないかと(時間的に)

710 :大学への名無しさん:2010/07/24(土) 03:10:27 ID:9e0UP27B0
>>709
ちょっと書いてる意味が分からない。きちんと説明してくれ。文法がおかしい。

711 :大学への名無しさん:2010/07/24(土) 03:19:41 ID:cFQL50Re0
>>710
既に合格点を取れる人がさらに実力を備えるために使うものだ

こんなんじゃなイカ

712 :大学への名無しさん:2010/07/24(土) 03:43:44 ID:9e0UP27B0
英語はね、例えば難関大の日本史と違って、満点取得が可能な教科なんだよ。
やり過ぎるってことはない。

713 :大学への名無しさん:2010/07/24(土) 04:27:27 ID:1O7mCSZ90
確かに時間が無限にあるならやり過ぎなんてことにはならんが・・
時間はあっという間に過ぎるし他にもやるべきことは山ほどある。

714 :大学への名無しさん:2010/07/24(土) 10:04:32 ID:vcks4dVw0
東大生が「遊んでセンター9割」って言いながら広めてるうそ臭いゲーム、やったやついる?
スタコロ http://www.todainote.jp

715 :大学への名無しさん:2010/07/24(土) 10:11:49 ID:KyHA1h1Z0
オー・ヘンリー難しい。
ほとんどの人が読んだオー・ヘンリーはリトールド版で
原文はとても高校生が読めるレベルでは無いという事実。
私の手元にある大学教科書版は原文66ページに対して
日本語の注釈が76ページ

ポーやマーク・トウェインやスティーブンソンもそう。
リトールドや児童向け翻訳に馴染んでいるために
原文の意外なほどの難しさに驚く。
上位国立大の英文学専攻の修士課程の院生でも
今となってはまともに読めないはず。

716 :大学への名無しさん:2010/07/24(土) 10:17:51 ID:KyHA1h1Z0
やっぱり昔ながらの購読演習は重要だな、と
英米文学専攻の院生見てると思う。

大学受験で英文解釈まともにやらない→大学入って原文を注釈なしでいきなり読む
→注釈なんかなくても自分で辞典類でその都度調べれば力は付くが
授業は多く読む方に重点が置かれており、そんなことをいちいちやってる暇は無いため
結果、飛ばし読み中心になる→いつまでたっても正確な読解が出来ない


717 :大学への名無しさん:2010/07/25(日) 03:45:50 ID:R+obRpwL0
そりゃそうだ。
文学作品が当然ながら一番難易度が高い。
文学作品が読めれば、すべての英文を読めると言える。

718 :大学への名無しさん:2010/07/26(月) 19:55:46 ID:z8Co5DOv0
ライジング英文解釈と同じ様な解釈本って他にありますか?

偏差値70前後くらいまでが目安で、
ライジング英文解釈と似たような量(ビジュアル英文解釈Part1 Part2よりは量が少ないので)
の解釈本を探しているのですが・・・。

できれば解説はわかりやすい方が良いです・・・。

719 :大学への名無しさん:2010/07/26(月) 21:37:05 ID:5iHPRHAc0
>>718
大矢最難関…例題50+演習25
無印技術100…例題100+演習100

関係詞がなくてもいいなら透視図も中々のボリューム
いずれも難易度は高め
ライジング1,2<大矢≦100<ライジング3,4≦透視図
と、俺は感じた

720 :大学への名無しさん:2010/07/26(月) 21:51:27 ID:z8Co5DOv0
>>719
丁寧にありがとうございます。

ライジングPart3、4は以外と高いのですね。

解説の丁寧さどの様な順序になりそうでしょうか?
このくらいのレベルになると、やはり解説は不親切になりやすいのかな・・・。

721 :大学への名無しさん:2010/07/26(月) 22:15:06 ID:kuasBCZb0
解釈の参考書は京大の英語25ヵ年がベストだと思い始めた今日この頃

722 :大学への名無しさん:2010/07/26(月) 23:06:34 ID:RDKResVV0
透視図<<京大25ヵ年
赤本と違って25ヵ年は使えるよな


723 :大学への名無しさん:2010/07/26(月) 23:27:31 ID:b8a214A10
>>722
いや、それが、和文英訳は酷い。
英文和訳のみ使える

それとも執筆者変わったのか?

724 :大学への名無しさん:2010/07/27(火) 01:26:28 ID:6eKkXGLb0
>>720
大矢最難関は解説少ない 英文が新しい amazonでちょっと中身見れる
透視図と技術100はどっちも解説詳しいけど詳しさの方向性が違う
透視図は語句注と1文1文の文法解説が多くて、技術100は括弧づけとSVOCMがあって音声CDがある
719さんも言ってるけど透視図は扱ってる項目が限られてる 
ここに透視図の目次があった http://a3librarian.blog39.fc2.com/blog-entry-130.html

725 :大学への名無しさん:2010/07/27(火) 03:14:01 ID:dhPxTFLK0
>>723
俺が持ってる一番新しい版も毎度御馴染み大月さんだ
ここは解釈スレなんだから25ヵ年の英作には(ry
京大は語彙レベルが低めだから解釈の訓練にはいいよね
構文レベルで言えば透視図≦京大25ヵ年≦英文解釈教室でも解釈教室は語彙レベルがやたらと高くて使いにくいから25ヵ年がベストだと思う
体系性は無いだろうけど京大の過去問50長文やっとけば網羅性は十分だろな

726 :大学への名無しさん:2010/07/27(火) 09:45:22 ID:KVf2Y8a+0
>>723
まぁ和文英訳はry
人それぞれ得意不得意があるんだろw

>>725
決して語彙レベルが低いというわけではないけど確かに高くはないな
解釈教室の例題は難解な単語も出てくるし確かに使いにくい
まぁだが体系性を理解するには優れた参考書だし、解釈教室をやった上で25ヵ年に入ると
体系性を意識した丁度いい演習になってる気がする
透視図は透視図で特殊構文の説明が詳しいから使えたし
この3冊セットは解釈のみを極めるには最高だと思うね

727 :大学への名無しさん:2010/07/27(火) 18:07:43 ID:7K3MxKGf0
120構文で攻略する 英文和訳のトレーニング


728 :大学への名無しさん:2010/07/27(火) 20:17:18 ID:dhPxTFLK0
俺の主観だと

@語彙レベル
京大25ヵ年≦透視図<<英文解釈教室
A構文レベル
透視図≦京大25ヵ年≦英文解釈教室
B体系性
京大25ヵ年<<透視図<英文解釈教室
C網羅性
透視図<英文解釈教室≦京大25ヵ年

B以外に関しては英文解釈教室やらなくていいと思うが解釈教室の体系性は魅力的よね
俺も一応透視図と教室を何周かやってから今25ヵ年やってるが解釈教室は人には薦められない

729 :大学への名無しさん:2010/07/27(火) 20:40:35 ID:nWNUr88A0
その4項目のうち3項目でトップ、残り1項目でも2番手なのになんで教室は人には薦めれないの?

730 :大学への名無しさん:2010/07/27(火) 22:08:27 ID:+6Ykw8NM0
>>729
語彙、構文のレベルが高ければ高い程良いと思ってる?



731 :大学への名無しさん:2010/07/28(水) 00:09:06 ID:fk4ODks+0
僕が受験生だった頃は今みたいに参考書の選択肢が多くなくて、文法は美誠社の
「基礎からの英語」、読解・解釈は「解釈教室」。以上2冊共学校配布のもの。
ボキャビルは紙辞書。
その3冊だけで現役東大なんとか滑り込んだよ。文Vだけど。
今の入試問題見ると当時(約20年前)より全体的にかなり易しくなっているように思う。
総合英語系の本一冊、解釈教室一冊、その2冊徹底的にやりこんで、あと紙の英和辞典ってのが
一番効率的でかつ無駄なく力がつくやり方だと思うんだけどなぁ。

異論出まくるっていうか、殆ど相手にしてもらえないだろうけれども本当にそう思うんだよ。

732 :大学への名無しさん:2010/07/28(水) 00:38:28 ID:JMHkhj770
なんでおっさん勢みたいな人は、昔は難しかったって言いたがるの?
そりゃ英文の難解さでいったら、その通りだけど、それだけを抜き出して比べるなよ。

学習時間で見ると、昔とそんな変わらんってか、今のテストのが仕上げるまで
時間掛かりそうなんだがなぁ。

733 :大学への名無しさん:2010/07/28(水) 00:43:11 ID:JMHkhj770
あと、なんでこういう極論を言う人って、スタート時の学力を想定してないの?

734 :大学への名無しさん:2010/07/28(水) 00:45:12 ID:JMHkhj770
さらに言うと、なんで自分で学歴を披露しちゃうの?
真実味や現実味が持たらされる以上に嘘臭さが先行しちゃうだろ。
文章の中身で自分の頭を披露しろよ。

735 :大学への名無しさん:2010/07/28(水) 00:45:45 ID:lE3ZZ6f40
学術英語が求める英文のレベルを入試では問わなくなったということ
東大は膨大な量を時間内に処理する力、実際にコミュニケートする方向に力点を置いたんだろうな
結果的にアジア圏では英語の語彙レベルの低い国になってしまったが
中国とかだと受験生が要求される英単語は2万語超レベル
最難間で1万語のレベルの日本じゃ将来歯が立たないんだろうか
何が良いかなんて分からないな

736 :大学への名無しさん:2010/07/28(水) 00:46:14 ID:uNeL3Fqn0
みんな年を取ると過去を美化するんだよ

737 :大学への名無しさん:2010/07/28(水) 00:46:48 ID:lE3ZZ6f40
訂正
難間→難関

738 :大学への名無しさん:2010/07/28(水) 03:24:09 ID:qNTCMg89O
アジアを意識して学力を考えるのは重要
韓国や中国やインドに負けちゃうよ

739 :大学への名無しさん:2010/07/28(水) 07:58:56 ID:5/iQgsTF0
>>732
なんで今の受験生は、昔は難しかったと言われると嫌がるの?
そりゃ、ゆとり教育を受けさせられたのは被害といえば被害、
学力をつけるのに時間がかかるんだ、といわれればお気の毒に思うよ。
素直さがないから、易しくても習得できないわけだ。

あと、反論する厨房って、「スタート時の学力が違う」というらしいが、
むしろ今の方が(幼少期から)英語を勉強する環境は整ってるとは思わ
ないのか?
昔の状況が良かったなんて「美化」していないよ。

さらに言うと、なんで学歴を披露されると反発するの?
学歴は単なる参考程度、そんなに厭なら読まなきゃいいわけだし。
文章の中身といっても、下手に難しい言葉でも使おうものなら
難しくって読めなーい、というわけだろ。



740 :大学への名無しさん:2010/07/28(水) 09:08:05 ID:eGRmCzZt0
おっさん必死すなぁ

741 :大学への名無しさん:2010/07/28(水) 09:35:07 ID:iAJeN3My0
そもそも英文の質が違うだろ

742 :大学への名無しさん:2010/07/28(水) 09:59:49 ID:GBd0BVDb0
東大行っていい年したおっさんが2chで顔真っ赤にしてるのか


743 :大学への名無しさん:2010/07/28(水) 10:12:16 ID:JMHkhj770
全部論点ズレてて笑えるw

744 :大学への名無しさん:2010/07/28(水) 10:50:11 ID:q1HjjyS80
>>735
最難関でも1万語無いよ
良くて7千

英語入試は東大は易化したと思う。もちろんその分合格最低点は上がったわけだが
京大はあんまり代わらないと思う。合格者の得点力は下がってると思う。
慶應早稲田は20年前より明らかに難しい。
上智は大幅に易化した。
一橋は一時期昔より難しくなって、今は昔と同じくらいか?
東京外語大は英作文以外は易化した。
それ以外は総合的にみれば易化。長文化もこけおどしレベル。


745 :大学への名無しさん:2010/07/28(水) 14:06:59 ID:KE5ZgVxe0
テスト

746 :大学への名無しさん:2010/07/28(水) 14:10:49 ID:amFgXaCw0
変な奴が湧いてスレ違いになってるじゃん

747 :大学への名無しさん:2010/07/28(水) 14:18:03 ID:NO42DF5W0
やたら古風な参考書をマンセーするおっさんが一人棲みついてるからな

748 :大学への名無しさん:2010/07/28(水) 15:53:59 ID:Hz65T8Bm0
>>739はおっさんなのか?
>>732->>734はアゲてるし、こいつもお○かで変な奴。

その前は結構いい話していたと思うけどな。
英文解釈教室を持ち上げていたから反感買ったのか?

749 :大学への名無しさん:2010/07/28(水) 18:13:48 ID:J41QfJvG0
昔は英語を話せない大学教授がパズル感覚でめちゃくちゃな文を入試にしてたんだよ
そのパズルを解説したのが伊藤や西な、解釈教室とかポレポレ
でも実用英語からかけ離れすぎて役に立たないと批判され文章は実用的な文になり
リスニングや英作文も入試にでるようになった、そのかわり長文の長さが3倍になった
昔のやり方で勉強するやつはことごとく失敗するから気をつけてね

750 :大学への名無しさん:2010/07/28(水) 18:45:43 ID:IiqWlTLL0
そうなん?昔こそ和訳と英作文だけという印象があるんだが。

751 :大学への名無しさん:2010/07/28(水) 20:24:34 ID:9uiQpev60
>>750
昔の英作文は無駄に難解だったって話だと思うぜ。

752 :大学への名無しさん:2010/07/28(水) 20:37:35 ID:uB0zP5gg0
そういう面白い話は英語板でしてこいよ
あっちは笑える「ネタ」がなくて困ってるから
スゲー笑い取れると思うぜwww

753 :大学への名無しさん:2010/07/28(水) 20:54:28 ID:JMHkhj770
>>748
どう読んだら、英文解釈教室を持ち上げていたから反感買ったって読めるんだよ
そのおばかで変な奴の言うことに一理あって、それにおっさんが反論してないorできてないってだけだ

754 :大学への名無しさん:2010/07/28(水) 20:55:26 ID:JMHkhj770
俺が完全に全てまるっと正しいんだよ

755 :大学への名無しさん:2010/07/28(水) 21:03:44 ID:hi0TsMQe0
ビジュアル英文解釈を1周全訳、2週目は間違えた所、3周目は全体を音読しながら
訳しにくいところだけ訳書くって感じでやってきてほぼ理解出来たんですが、
まだ完ぺきではありません。しかし3回やったせいで話を覚えてしまったんで、
夏は基礎英文解釈の技術100やって、秋からまたビジュアルやるっていうやり方はどうですか?




756 :大学への名無しさん:2010/07/28(水) 21:25:15 ID:NO42DF5W0
夏に解釈やって秋も解釈か
冬も解釈の参考書やっちゃえよ

757 :大学への名無しさん:2010/07/28(水) 21:27:52 ID:P1NcL+EE0
そして入試本番ありえない量の長文を見てパニックになるんですね。わかります

758 :大学への名無しさん:2010/07/28(水) 21:28:12 ID:i6FA/Fkj0
>>753
「おばかで変な奴の言うこと」のどこに一理あるの?>>732

>英文の難解さでいったら、その通りだけど、それだけを抜き出して比べるなよ。

ここかしら?

>>744
英語に関して言えば、早稲田は難化(長文化)したけど慶應は以前から長文だし。
結局、早稲田が(こけおどしにしろ)長文化したのが大問題ってことかな。
そしておっしゃるとおり(京大だけでなく全体に)「合格者の得点力は下がってる」。



759 :大学への名無しさん:2010/07/28(水) 21:35:11 ID:JMHkhj770
>>758
どれだけ都合のいい頭してるんだよwww
というか、さすがにわざとやってるだろ

760 :大学への名無しさん:2010/07/28(水) 23:04:29 ID:amVnp3B60
『立命館大学の改革』に対する批判への反論

・今春の付属校推薦の入学者が1046人いるのに、「入試ガイド2011」の52ページに付属校推薦の募集人員を794人と記載して何が悪い。
 内部の学生は群れる上に低学力で一般入学者からの嫌われ者。うちの付属は同志社・関西学院よりレベルが低いから、
1000人以上いるのがばれたら受験生が逃げちまうよ。
 もちろん指定校や提携校からの推薦も募集人員よりずっと大勢入学させてます。
・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりなのがばれちまう。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないんだよ。
・偏差値アップと受験料稼ぎのために入試を細分化して何が悪い。延べ合格数を水増しできて私立高校から感謝されてるぜ。
・四流高校から指定校やAO等で大量入学させて何が悪い。トップ校や2番手校では指定校推薦の枠が埋まらず余るから仕方ないやろ。
 偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「AO・一芸」で毎年3000人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・体育系の学部でもないのに、偏差値38の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
それに、スポ推の学生は人気企業に採用されて就職実績も上がるから、有力選手は「実質学費無料」で集めとるよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が多いからやめられん。
うちは同志社や関西学院みたいに4年間の学費を入学時に確定して明示するようなバカ正直なことはしないよ。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」を使って何が悪い。この方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。でも「Rits」は某一流ホテルから商標侵害で訴えられて負けたんで「R」に変えなくちゃな。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで表に出した方が受験生の受けがいいんや。
・校歌の2番を隠蔽して何が悪い。受験生集めに不都合なものは、就職データ・入学直後の無試験特別転籍は勿論、校歌も隠すのがうちのやり方だよ。  


761 :大学への名無しさん:2010/07/28(水) 23:05:27 ID:amVnp3B60
ビジネス界において早稲田・慶応のパートナーを務める関西私大は同志社・関西学院であって、大手企業に学閥の無い立命館はシカゴや上海などに校友会の支部はあってもお呼びでない。

@同志社(R・E クローバー倶楽部)関学(KGリアルターズクラブ)・慶応(関西不動産三田会)の合同例会(不動産関連の仕事に従事するOBの同窓会)
http://www.kgrc.biz/pdf/33.pdf
A1996年から開催されているシカゴ四大学(★同志社、★関西学院、慶應、早稲田)対抗戦ゴルフのご報告です。【ゴルフ 2007-10-02 07:19:45 参照】
(慶応同窓会のHP)http://ameblo.jp/chicagomitakai
B5月10日(土)に開催されました第11回シドニー東西大学ゴルフ対抗戦は以下の通りの順位となりました。(西の参加校は同志社・関西学院)
1位 ★関学、2位 外語会(東京外大)、3位 慶応、4位 明治、5位 早稲田 6位 一橋、7位 連合、8位 ★同志社、9位 上智
(早稲田同窓会のHP)http://sydneytomonkai.web.fc2.com/news/news2008.html
C去る6月3日、上海国際カントリークラブ(青浦)にて、日本の大学OBによるゴルフ対抗戦が開催されました。 ... 参加校は、★関西学院、慶応、成蹊、東京、東京外語、★同志社、一橋、早稲田の8校。
http://www.shanghai.or.jp/feature/daigaku.html

同志社は広く校友会(クローバー・クラブ)を持っているし、関学は西日本私学の最強学閥(新月会・弦月会)の呼び声も高い。
だから駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学(駿台がハイレベルと認定した大学)は、早慶上智の3校及び関関同立から関大・立命館を除外した2校とMARCHから法政を除外した4校の計9校です。
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sotsu/kansai/course/303.htm


762 :大学への名無しさん:2010/07/29(木) 02:38:33 ID:0k9z4NGz0
>>728
京大の80年代の問題やってたらワロタw
長文問題の長文が5行で全訳しろてww

763 :大学への名無しさん:2010/07/29(木) 15:11:43 ID:PbGc7Q/40
>>755
志望校次第で返答は変わるかな。
ただ、英文解釈は通過点に過ぎないし、受験生であれば夏までに終わらせておきたい分野だよ

764 :大学への名無しさん:2010/07/29(木) 20:20:59 ID:0k9z4NGz0
>>763
京大志望者にとっては最終目標

765 :大学への名無しさん:2010/07/30(金) 03:49:05 ID:oA65VPIh0
君らも副読本読めよ。
私は以前オークションで大学用の注釈付き教科書を15冊まとめて買った。
大学用と言っても、まあ、ヘンリージェイムズとかじゃない。
現代英語で、一番難しくてもモーム程度。でも原文。リトールドじゃない。
で、出品者によると、大学受験のために高校でやらされたそうだ。
全部で千数百ページにも及んでいるんだから、授業でやれるわけ無い。
目次に日付が書いてあり、毎日5ページくらい進んでた。
小テストも挿んであった。
その人は15冊全部を1ページも余すことなく詳細な書き込みを
しており、難しい個所には訳も書きこんであった。
そんなことをしている人に勝つ自信はあるだろうか

766 :大学への名無しさん:2010/07/30(金) 04:50:02 ID:BEAzJTcv0
君らも副読本読めよ。(笑)

767 :大学への名無しさん:2010/07/30(金) 09:06:18 ID:mdqdXkRs0
他の教科で勝つからどうでもいいです

768 :大学への名無しさん:2010/07/30(金) 10:49:06 ID:mX1RsgIA0
つかそんなに英文解釈って大切なの?
俺は英頻と単語王と過去問だけで早慶受かったけど

769 :大学への名無しさん:2010/07/30(金) 12:01:20 ID:oA65VPIh0
早慶w

770 :大学への名無しさん:2010/07/30(金) 12:11:41 ID:JJ0VM+aT0
早慶は長文っていう別の能力に長けている必要があるから何とも
長い文章中に解釈が難しい部分があったりするけど長いゆえに前後関係から補って読むことも可能
あるいはそこが設問に狙われるとほとんどの受験生がはずして差にならなかったり
解釈の能力が土台基礎なのは間違いないけど、
東大とかでも同じであるように、吸収力のある人は過去問演習してればいけると思う

771 :大学への名無しさん:2010/07/30(金) 12:22:50 ID:oA65VPIh0
君らも副読本読めよ。
大学受験用の制限された語彙の英文を
チビチビ読んでて英語力つくとでも思ってるのか?
学生社のアトム英文双書とか講談社英語文庫みたいな
安いの+簡単なのでいいからやりなよ
毎日毎日受験用英文ばっかり読んでてよく飽きないな

>>767
英語の配点が高くないところに行くしかないな


772 :大学への名無しさん:2010/07/30(金) 12:26:12 ID:7/9y6rAR0
>>771
オッサン早く外でて働けよ

773 :大学への名無しさん:2010/07/30(金) 13:15:56 ID:oA65VPIh0
窓辺にイスとテーブルを出し、
茶を飲みながら19世紀の英米文学を原書で読む。
何と優雅な一時
「ヘンリー・ライクロフトの私記」のギッシングも
そんな生活を求めたのである。



774 :大学への名無しさん:2010/07/30(金) 13:18:50 ID:oA65VPIh0
>>772
副読本読めよ。
お薦めは研究社の英米文学叢書
17世紀から20世紀前半までの作品中心。
詳しい日本語の注釈付きだが旧字体で書かれているので旧字体が読めないとダメだな

研究社の小英文叢書はこれよりは易しい。
南雲堂の現代作家シリーズや英宝社の対訳シリーズも良い。


775 :大学への名無しさん:2010/07/30(金) 13:32:40 ID:Fv1Vetgt0
ここは大学受験板の英文解釈の勉強法・参考書スレ
英語を深く勉強したいID:oA65VPIh0はhttp://academy6.2ch.net/english/へどうぞ

776 :大学への名無しさん:2010/07/30(金) 13:36:56 ID:oA65VPIh0
お薦めの勉強法

Kaplan SAT score raising classicシリーズの
the Scarlet Letterと南雲堂の詳註・緋文字と緋文字の翻訳を買う。
Kaplanの本は見開きで右のページにSAT頻出単語が類語と共に載っている。
類語も含めて覚えればSATレベル単語(英検1級レベル以上)を1500語は
覚えられる。
また南雲堂の緋文字は注釈がめちゃくちゃ詳しいので、解釈の勉強になる。
英文標準問題精講の練習問題をやるくらいなら、こっちをやったほうが
遥かに力は付く。

777 :大学への名無しさん:2010/07/30(金) 15:10:57 ID:Tery268n0
>>765
>>771
>>773
>>774
>>776

わざわざどうも。
長文大変だったろノ

778 :大学への名無しさん:2010/07/30(金) 19:44:04 ID:Pzqdk/r70
>>777まとめ乙 たまに基地外が沸くから困る

779 :大学への名無しさん:2010/07/30(金) 19:51:31 ID:8G1JIEnF0
てうs

780 :大学への名無しさん:2010/07/31(土) 09:29:28 ID:hcpUMFiK0
関西学院「山の手のスマートなブランド大学」

西宮の丘の上のスパニッシュ風のオシャレなキャンパス。
派手でオシャレな雰囲気があります。学生は優秀で真面目。
財界の子息令嬢が多く、女子のお嬢様度は高い。
就職は抜群に良い。西の最強学閥で財界実績は早慶に次ぐ名門。
美しいキャンパスと上品な学風から通称「西の慶応」

関西学院はその学閥の強さと、就職、出世実績などから西の慶応と呼ばれる。

781 :大学への名無しさん:2010/07/31(土) 15:20:45 ID:N6fFuaam0
>>780 素晴らしそうな大学ですね
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=%E9%96%A2%E8%A5%BF%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%A4%A7%E5%AD%A6+%E7%8A%AF%E7%BD%AA&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

782 :大学への名無しさん:2010/08/01(日) 09:00:07 ID:CNJdBE/L0
かんべやすひろの英文解釈マニュアル使ってる人いない?

783 :大学への名無しさん:2010/08/01(日) 15:01:23 ID:SfDKHXS90
http://syllabus.gakushuin.ac.jp/kougi2009/syllabus/0534105000200.html

学習院の英米文学科の専門授業でこのレベルwww
酷いなあw


784 :大学への名無しさん:2010/08/01(日) 20:44:09 ID:zGSrrek10
かんべひろゆきの「超英文解釈マニュアル」ってのを
ネットで見て気になったんだが使ってる人いる?


785 :大学への名無しさん:2010/08/01(日) 22:26:37 ID:zGSrrek10
すまん、上のレス全く見てなかったw
>>782とは全くの別人だ
それにひろゆきじゃないな、やすひろだった
スレ汚して悪かった


786 :大学への名無しさん:2010/08/02(月) 12:20:16 ID:WG5q30jV0
英文法編は良かったよ。



787 :大学への名無しさん:2010/08/02(月) 12:32:21 ID:GEH/SCnr0
一橋法志望なんですが今基礎100が終わり次に何やろうか考えてるのですが、無印100は
基礎100と同じような構成なのであきてしまうと思い、ポレポレか透視図で悩んでます。
ポレポレの方が透視図より簡単と聞くので、
@ポレポレ→透視図 
Aポレポレのみ
でいくか、透視図のほうが解答が詳しく到達点が高いので、
B透視図のみ
で悩んでます。
どちらのプランが良いでしょう。

788 :大学への名無しさん:2010/08/02(月) 18:42:50 ID:7chWJU0y0
英文解釈の参考書って
基礎英文問題精講→ビジュアルTU→英文解釈教室
みたいにつないでやっていった方がいいんですか?
どれか1個だけやればいいとかじゃなくて。

789 :大学への名無しさん:2010/08/02(月) 21:14:47 ID:WG5q30jV0
>>787 一橋法の者ですが、
そんな薄い本は全部やればいいじゃないですか。
私なんか一橋法に入った時、英検1級持ってて原書何十冊も読んでましたよ。
そんな薄っぺらい、レベルもそんなに高くない問題集なんて
1冊あたり1週間以内に終わるようじゃないとダメですよ。


790 :大学への名無しさん:2010/08/02(月) 21:19:26 ID:WG5q30jV0
レベルの低い英語の授業に割り振られる学生が多い経済・商を
志望するなら話は別ですが、英語の配点が一番高い法だと
英語で点取れなかったらもうおしまいですよ。
ちなみに一橋の法学部に入ったら屋○ゼミにだけは入らない方がいいですよ。
灰色の学生生活になり、後悔だけが残りますからね

791 :大学への名無しさん:2010/08/02(月) 21:38:37 ID:X7GGKvJB0
またけんゆうか

792 :大学への名無しさん:2010/08/02(月) 23:02:45 ID:7chWJU0y0
>>789-790
レスthx
薄っぺらくないけど一通り基礎文法完璧にしたら全部やってみます。

ていうか英検1級とかすげえ。
リスニング&スピーキングってどう鍛えたんですか?


793 :792:2010/08/02(月) 23:06:26 ID:7chWJU0y0
あ、俺にレス返してくれてるんじゃなかった。笑

とりあえず↑の質問は継続ってことで。

794 :大学への名無しさん:2010/08/03(火) 00:28:18 ID:BBeBhe/G0
英文標準問題精講ってどうなんですかね??京大志望なのですが

795 :大学への名無しさん:2010/08/03(火) 05:51:10 ID:AMzuLUXB0
>>794
確かに例題や練習問題をじっくりやれば得るものは多いんですが
正直言って今なら他にもっと良いものはありますよ。
せっかくレトリックのレベルにまで踏み込んだ解説があるかと思ったら
用語が出てきただけで解説無しとか、受験生にとっては不親切ですね。



796 :大学への名無しさん:2010/08/03(火) 07:54:15 ID:AMzuLUXB0
>>788
まずは何でもいいから一冊やってみてください。
概してそういう質問をする人は、一冊たりともまともにやってません。

一冊やれば、その後に何をやったらいいか見えてくるはずです。



797 :大学への名無しさん:2010/08/03(火) 11:37:07 ID:+McmWOCa0
究極の英文読解法 STYLE & STRUCTURE
これやっとけば2次レベルが素早く読めるようになる。
まー速単上級編ぐらいの語彙がいるけど

798 :大学への名無しさん:2010/08/03(火) 12:20:34 ID:8daFoZK10
透視図で立教レベルだと思われ

799 :大学への名無しさん:2010/08/03(火) 13:04:14 ID:k3LXPGj30
速単って読める読めないはともかく解説はゴミだよ

800 :大学への名無しさん:2010/08/03(火) 22:12:45 ID:AMzuLUXB0
まあとりあえず副読本読めよ。

801 :大学への名無しさん:2010/08/04(水) 00:58:12 ID:h59PcHMD0
>>795
了解 ありがとうございました

802 :大学への名無しさん:2010/08/06(金) 00:28:32 ID:737A+4Ay0
野球となんか関係あるの?
頭悪すぎ
だからバカ


803 :大学への名無しさん:2010/08/06(金) 00:41:31 ID:ekx0BtRT0
一体この子は何なんだろう
一ヶ月も前の話題をだすなんて・・・

804 :大学への名無しさん:2010/08/06(金) 01:51:44 ID:E13ZGaFa0
透視図やりこめば把握できない構造なんて無いと思うけどなあ。
京大の過去問やっていても、構文決定で迷うことはないし。

805 :大学への名無しさん:2010/08/06(金) 11:59:06 ID:hiGTW1LW0
>>804
透視図にのってない関係詞についてはどうするの?

806 :大学への名無しさん:2010/08/06(金) 12:45:31 ID:cGtR9mmU0
技術100の解説が良いとか言ってる精神病患者はスルーで
テンプレ
【英文解釈参考書格付 改訂第二版】
・ビジュアル英文解釈
解説AA 網羅性A 復習の容易性B 初級者A 中級者AA 上級者A
・ポレポレ英文読解プロセス50
解説A 網羅性B 復習の容易性AA 初級者B 中級者AA 上級者AA
・英文読解の透視図
解説AA 網羅性A 復習の容易性A 初級者B 中級者AA 上級者A
・入門英文解釈の技術70
解説B 網羅性B 復習の容易性AA 初級者AA 中級者B 上級者C
・基礎英文解釈の技術100
解説B 網羅性A 復習の容易性AA 初級者A 中級者AA 上級者B
・英文解釈の技術100
解説B 網羅性AA 復習の容易性AA 初級者B 中級者A 上級者AA
・英文解釈教室 入門編
解説AA 網羅性C 復習の容易性B 初級者AA 中級者AA 上級者A
・英文解釈教室 基礎編
解説AA 網羅性B 復習の容易性B 初級者A 中級者AA 上級者A
・英文解釈教室
解説AA 網羅性AA+ 復習の容易性A 初級者C 中級者B 上級者AA
・テーマ別英文読解教室
解説AA 網羅性A 復習の容易性B 初級者C 中級者B 上級者AA
・基礎英文問題精講
解説B 網羅性B 復習の容易性B 初級者A 中級者A 上級者B
・英文精読へのアプローチ
解説A 網羅性C 復習の容易性C 初級者C 中級者A 上級者AA

807 :大学への名無しさん:2010/08/07(土) 16:05:41 ID:II1Sx5lq0
荒らしがきたな

808 :大学への名無しさん:2010/08/08(日) 14:51:02 ID:Jj/ZPOsB0
最強の英文読解参考書=注釈付き文学作品
ほぼ全ページに現在でてる最難関レベルの解釈本の例題並みか、それより難しい
英文が出てくる。

809 :大学への名無しさん:2010/08/09(月) 03:41:42 ID:UexztoBNO
ってか基礎→無印
基礎→ポレポレ
とか二冊やってる奴いるけど、単語じゃあるまいし解釈ってそんな大事なの?
一冊ありゃ十分すぎるくらいだわ

810 :大学への名無しさん:2010/08/09(月) 04:21:11 ID:UYbAmuLv0
解釈は精読と多読の両立てが必要。志望校にもよるが。

811 :日本史神:2010/08/09(月) 06:37:33 ID:2P1R4JBv0
田辺けにゅうさん、元気ですか?
早稲田でうつうつとしてたとき篠崎書林の
糞問題集すすめたものですw
カキコでわかりましたよw

812 :大学への名無しさん:2010/08/11(水) 13:37:47 ID:tS74+Q6S0
vuuyg

813 :大学への名無しさん:2010/08/11(水) 13:38:28 ID:tS74+Q6S0
yffyf

814 :大学への名無しさん:2010/08/11(水) 19:06:11 ID:+u6yA4Hx0
たまに話題に出ることがあるようだが、ホリエモンの学習法は
間に受けないほうがいい。真偽のほどは不明だが、単語だけ覚えておkなんてことは、
受験英語においてありえないのだ。

815 :大学への名無しさん:2010/08/11(水) 20:12:58 ID:W2OyWkcH0
ホリエモンは名門進学校で英語だけは得意だったそうだから
英語がそれほどできない受験生が真似しても仕方ないわな

816 :大学への名無しさん:2010/08/12(木) 11:39:32 ID:a4ylz7S1O
>>806
英文解釈の技術100の解説が良いとか言ってるのは、桐原工作員だろ。

817 :大学への名無しさん:2010/08/12(木) 23:20:51 ID:OI/WU9J50
>>816
解説のランクはBが一番下みたいだし誰もいいとは言ってないと思うが・・

818 :大学への名無しさん:2010/08/12(木) 23:29:01 ID:OI/WU9J50
英文精読へのアプローチを立ち読みしてきたけどめちゃめちゃ見づらかった。
板書をそのまま本にしたみたいな感じで,講義を聴きながらだとわかりやすいのかもしれんけど,
独学用としては2,3回くらい改訂が必要。

819 :大学への名無しさん:2010/08/13(金) 14:33:25 ID:5SCkLr1T0
英文読解の透視図って1ヶ月半でマスターできますか?

近くの本屋で売ってないので参考までに聞かせてください。
センター後の2次対策で使おうと思うので結構時間を使えます。

820 :大学への名無しさん:2010/08/13(金) 17:02:30 ID:CG3jIa/1O
ユダヤ式記憶術がオススメ。
あとは、慈悲の瞑想

運命がどんどん好転する―慈悲喜捨の瞑想法
http://www.amazon.co.jp/dp/433604032X/ref=mem_taf_books_d
阿やさしい」って、どういうこと?
http://www.amazon.co.jp/dp/4796659552/ref=mem_taf_books_d
鴛ァ教対人心理学読本
http://www.amazon.co.jp/dp/490450741X/ref=mem_taf_books_d
蒲愛と結婚の呪縛をとくお稽古帖
http://www.amazon.co.jp/dp/4391137240/ref=mem_taf_books_d
虚ァの教え ビーイング・ピース―ほほえみが人を生かす (中公文庫)
http://www.amazon.co.jp/dp/4122035244/ref=mem_taf_books_d


821 :大学への名無しさん:2010/08/13(金) 19:04:30 ID:TwYGGgcnO
テンプレひどいなこれ

全部やってないんだろうな…

822 :大学への名無しさん:2010/08/13(金) 20:14:11 ID:CpP1fGRv0
テンプレとは>>11のこと?
それなら気にしなくておk
そいつが勝手に張っただけだから

823 :大学への名無しさん:2010/08/14(土) 10:13:44 ID:xlIrI9D20
でもあんなもんだろ? どこがそう違う? <テンプレ(>>11)

824 :大学への名無しさん:2010/08/14(土) 19:56:11 ID:d8c3vemfO
悪いことは言わん。
伊藤先生のビジュアルか、解釈教室入門と基礎にしとけ。

825 :大学への名無しさん:2010/08/14(土) 23:37:43 ID:CEXIqgBq0
京大受けるにしても、解釈はポレポレ+α(透視図、最難関とか?)で十分だな
とりあえずポレポレ2周して過去問やってみたけど、構造で困ることはなかったよ
あとは解釈ってよりいかにうまく"和訳"するかだと思う(訳語の選択とかね)

解釈もう1冊やる前に(もしくは平行して)英文和訳演習(中級)でもやろうかな・・・

826 :大学への名無しさん:2010/08/14(土) 23:54:29 ID:jrwNoPu8O
基礎英文解釈の技術100から透視図に繋げるのって厳しいですか?

827 :大学への名無しさん:2010/08/15(日) 01:32:51 ID:bJpdhtV0O
解釈の基本に戻りたくて基本はここだと大矢英語の読み方実況中継と迷ってます。好み次第でしょうか?

828 :大学への名無しさん:2010/08/15(日) 02:41:14 ID:+bspa8jZO
>>827のいう解釈の基本が具体的にどういうことかにもよるんじゃないの?


829 :大学への名無しさん:2010/08/15(日) 12:17:28 ID:6eF3fKOl0
大矢の最難関の英文解釈ってどう?

買おうか迷ってんだが

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/15(日) 12:33:19 ID:735fK3Vl0
文法を基本として読むときにどういうことに気をつければいいか勉強しよう→基本はここだ
動詞と語法に注目すれば読むのが楽になるよ。練習を重ねれば構文も取れるようになるよ→大矢

俺はこんなイメージがある。

831 :大学への名無しさん:2010/08/15(日) 17:12:08 ID:2F7K/Bb40
やっぱり、基本はここだ→基礎英文解釈100→ポレポレ→透視図(大矢最難関)
が王道なのかな。

自分の場合、ビジュアルTU→ポレポレ(今ここ)なんだが。

832 :大学への名無しさん:2010/08/15(日) 17:21:42 ID:RzRqHLjeO
>>831
基礎技術100と透視図の間にポレポレを挟むべきですか?

833 :大学への名無しさん:2010/08/15(日) 18:01:42 ID:lDAPFyFxO
早稲田下位(教育、商)とかだったら歩レポれやるまでもなく基礎100で十分な気がするんですが
ここの住民さん的にはどうですかー

834 :大学への名無しさん:2010/08/15(日) 23:08:34 ID:Mngcklk70
>>833
いいと思うよ
詩文の場合、解釈はそこそこでいいからひたすら多読と社会やっとけ

835 :大学への名無しさん:2010/08/16(月) 00:26:06 ID:oj1nZ+/S0
>>833
そうなんだけど、大矢最難関とかは
解釈だけじゃなくて、少し短めの文章で長文慣れする意味もあると思うからオススメするけどね。

836 :大学への名無しさん:2010/08/16(月) 09:13:44 ID:k9f8YRERO
伊藤メソッドでどこでもOK。
(A)英ナビ→新英頻→ビジュアル
(B)英ナビ→新英頻→解釈教室入門・基礎
が骨で、
(X)テーマ別→解釈教室正編→長文読解教室
(Y)解釈教室正編→テーマ別→長文読解教室
がオプション。

837 :大学への名無しさん:2010/08/20(金) 18:31:26 ID:eHWkyEz/O
>>828>>830
遅くなった。ありがとう。結局どっちもブックオフで買ってきた。
どっちも良い。基本はここだは何回かやって大矢の方は曖昧なところを読んだ。

838 :大学への名無しさん:2010/08/21(土) 03:08:07 ID:SWzDywda0
「英文読解 最短ROUTE」がすごい良書なんだけど、何で話題になってないの?

839 :大学への名無しさん:2010/08/21(土) 03:52:24 ID:E0HSylH40
マイナーだからじゃね?
その本のタイトル初めて聞いたよ。

840 :大学への名無しさん:2010/08/21(土) 22:19:36 ID:SWzDywda0
>>839
そっか・・・。ってか、良かったらみんな立ち読みだけでもしてくれ。
新しい解釈の定番になってもおかしくないと思う。
誰かとこの感動を分かち合いたい。


841 :大学への名無しさん:2010/08/29(日) 21:10:31 ID:QWtjtBDO0
>>838あれ良書だよな!

842 :大学への名無しさん:2010/08/29(日) 23:59:45 ID:qGVRpe5B0
「英文の意味を取るには、単語の訳を連ねただけじゃだめで、文構造をちゃんととる必要がある」
って認識から始める必要があって、なおかつ
「そのための最初歩的なレベル(it 〜 for 〜 toとか)から抜けがあるから、可能な限り
 もれなく・細かくルールとして提示してあってほしい」
って人のための本だと思うよ>最短ROUTE

このレベルから(とくに、切羽詰まってきてから)立て直ししたいって人には、とっかかりや
福音になるとは思う。が、たとえば高1の早い時期で解釈教室入門編でもやれば、あるいは
広義の構文(文型に基づく英文の構造)をちゃんととって読む指導を受けていれば、とくに
顧慮する必要のない本だ、とも思う。

あと、英文を「こう意味を取る」ではなく「こう"訳して"考える」という筆致だったので、個人的には
さらに評価がマイナスに寄る。基本だけ示してあればあとは自分で考えられる、と言う人なら
「基本はここだ」のほうが副作用が少なくていい。


843 :大学への名無しさん:2010/08/30(月) 14:39:08 ID:MWvA8yXZ0
>>842ほうほう なるほどね レビューサンクス

844 :大学への名無しさん:2010/09/01(水) 04:16:20 ID:RIMlhi6s0
河合出版の構文把握のプラチカってレベルはどのくらい?
入門英文解釈の技術70は終えたんだけど対応できるかな?

845 :大学への名無しさん:2010/09/08(水) 16:48:57 ID:cRluoElR0
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1283766518/l50
英文読解入門 基本はここだ!(西きょうじ)


http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1267675606/l50
ポレポレ英文読解プロセス50

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1283769765/l50
英文読解の透視図(研究社)



846 :大学への名無しさん:2010/09/08(水) 23:47:06 ID:5ZkQWyx80
The Economistが読めるレベルの読解力つけたいんですけど、何やればいいですか?
語彙は仕方ないので、構文でつまづかないようにしたいです
みなさん何か一冊の本を拠り所にして解釈やってるんですか

847 :大学への名無しさん:2010/09/08(水) 23:54:19 ID:JWi43ex+0
ビジュアル

848 :大学への名無しさん:2010/09/09(木) 18:25:59 ID:+29ol0v50
解釈の本でCDもついてるのってありますか?
CD付いてないと復習するときに勉強しずらい気がして。

849 :大学への名無しさん:2010/09/09(木) 21:08:36 ID:UEUTbQ2X0
英文解釈の技術シリーズならCDついてるよ。

850 :大学への名無しさん:2010/09/09(木) 21:23:47 ID:GTwB+xr50
英文熟考もそう。

851 :大学への名無しさん:2010/09/09(木) 23:06:41 ID:+29ol0v50
>>849
ありがとう。

>>850
ありがとう。
AMAZONの書評を見たんですが、
CDって英文の朗読CDではな講義CDなんですか?

852 :大学への名無しさん:2010/09/10(金) 12:49:09 ID:LfGlhYrd0
両方ある

853 :大学への名無しさん:2010/09/11(土) 00:34:05 ID:3rt6nhwK0
>>851
熟考の講義は中途半端だけどね
両方やった感想では、基礎・無印技術100の方が俺はいいと思う。熟考は上は簡単であまり使えないと思う…


854 :大学への名無しさん:2010/09/11(土) 00:43:00 ID:JS57yDL80
技術シリーズは解説が糞だからな・・
単語1個ずつ分解して逐語的に訳が与えられてたり。
あれはさすがに萎える。
まぁ熟考は内容が中途半端だしどっちもどっちなんだが。

CDは単語帳(DUOとか)のを聴くようにして
解釈はビジュアル→解釈教室が最強。
難関大目指すならね。

855 :大学への名無しさん:2010/09/11(土) 00:47:25 ID:F6Mwh97H0
>>847
ビジュアル英文解釈を自分の英文読解のベースにして何でもかんでも読んでるって事ですか?
TOEICとかも?

856 :大学への名無しさん:2010/09/11(土) 01:08:00 ID:3rt6nhwK0
>>854
英文和訳というより解釈寄りだから逐語訳なのは仕方ないだろ…配点も載っていないし、意訳に拘る必要がないんだろノ

ビジュアルがオススメなのは禿同。
解釈教室ってそんなにいい?
透視図の次に思考訓練に手を出して頓挫中なんだが…

857 :大学への名無しさん:2010/09/11(土) 02:36:04 ID:JS57yDL80
>>856
ビジュアル終えてるなら今すぐにでも始める価値がある。解釈教室。
入試対策になることはもちろん,どの分野であれ学の道に進むならこの程度の英語力は必須になる。
思考訓練は読んだこと無いから比較できないけど,解釈教室は英文の難易度は高いながらも
解説は平均的な受験生でも理解できるくらい丁寧だから,やる気さえあれば挫折はしないと思う。
俺は1週間で読み切った。1日5〜6時間くらいこの1冊に費やしたがw

858 :大学への名無しさん:2010/09/11(土) 06:09:42 ID:1ZNB6zUr0
↑その解説が理解できない偏差値70の俺はどうすればいい?

859 :大学への名無しさん:2010/09/11(土) 06:23:23 ID:TJuODnoVO
>>856
京大志望?

思考訓練は京大志望でも今はいらないでしょ
解釈教室と京大25ヵ年で全然余裕

860 :大学への名無しさん:2010/09/11(土) 10:51:44 ID:3rt6nhwK0
>>859
京大とか数学\(^o^)/で無理ですw
一橋志望です。一通りの学習が終わって、「時間もあるし英文解釈をもう少ししっかりやろうかな!」という感じです。

861 :大学への名無しさん:2010/09/11(土) 17:21:46 ID:ezmiTNsW0
解釈教室ってどうやってる?

ただ読むだけ?

862 :大学への名無しさん:2010/09/11(土) 19:35:03 ID:Gw9pbbuhO
つか英文解釈ってそんなに大事なの?
単語と熟語完璧にして長文を読み込んだら普通に偏差値75行ったけど

863 :大学への名無しさん:2010/09/11(土) 19:46:10 ID:3rt6nhwK0
>>862
普通の模試じゃ必要ないからな。私立もそこまでって感じ。
国立の大学別模試だったらすまんかった

864 :大学への名無しさん:2010/09/11(土) 20:17:40 ID:Uwhlnzwo0
解釈の参考書を挟むと効率がいいだけ
一気に大量に暗記できるなら無理にやる必要はないな
いらないと思うなら別にやらなくていいんじゃね

865 :大学への名無しさん:2010/09/11(土) 20:19:30 ID:PZokcniZ0
ま、英文が読めるようになる方法は1つしかないわけじゃないし。

866 :大学への名無しさん:2010/09/11(土) 20:37:47 ID:VG8tOpzz0
一橋ならビジュアルで十分すぎるし、解釈教室でおつりが来る
というか京大でも解釈教室やれば十分すぎるくらいだからね
25ヵ年+解釈教室は京大で英語得点源にするには最もオススメ

思考訓練は解釈教室にあるような構文のさらに例外的な捕らえ方とか
全てにおいて解釈教室の上を行くかな
そもそも単語自体も難解すぎてなかなか進まない
もうそのレベルはかなり上と言っていいと思う
でも楽しい




867 :大学への名無しさん:2010/09/11(土) 22:24:27 ID:ezmiTNsW0
早稲田政経はどこまでやればいいでしょうか?

ポレポレやって、解釈教室をやろうとしている者です。

868 :大学への名無しさん:2010/09/11(土) 22:37:58 ID:B2N+Tdrp0
早稲田教育・法学です
基礎英文解釈の技術100しかやってないけどたりますか?

869 :大学への名無しさん:2010/09/11(土) 22:40:34 ID:g/bvQ81nO
過去問を解いてみればいいんじゃないかと思います

870 :大学への名無しさん:2010/09/11(土) 22:44:18 ID:B2N+Tdrp0
過去問解こうとしてコピーしてたらコピーが英文が長すぎて全然終わらなくて萎えて解いてないです

871 :大学への名無しさん:2010/09/11(土) 22:49:52 ID:g/bvQ81nO
そんなもん知らんがな

872 ::2010/09/11(土) 23:37:17 ID:QuUyZX3K0
解釈教室正編は要らないんじゃないかな
京大でもあんな古い構文出なくなってる
文学部英文科行って英米文学とか専攻するんだったら
オススメするけど  

入門編と基礎編、ビジュアルはすごくいいけどね

873 :大学への名無しさん:2010/09/11(土) 23:43:34 ID:VG8tOpzz0
解釈教室は構文の網羅性が高いからどうとかよりも
その体系性を学ぶことに意義があるからやっただけ力がつくんだけどね
だから構文の出る出ないよりも、問題の配列に剃った体系性の確認に意味がある

ただどうにも説明を簡素にしてある程度力のある日と向けになってるから時間もかかる
というわけ
総じてほとんどの大学にいらないといってもまぁそれは間違ってはいないんだけども

早稲田は基本的に長文を早く読ませるタイプだから、
出来る限りの英文に触れて読んでいく多読・速読の勉強の方がいい気が
だからある程度の解釈本やったらすぐに演習に移るべきかと
文章中に難解な箇所が出てきたらその都度ストックしていけば事足りるはずです


874 ::2010/09/11(土) 23:51:30 ID:QuUyZX3K0
体系性の確認のために使われている
例文があれでは時間をかけて学ぶ効果が低いと思うんだけど
入試はもちろん、現代の雑誌新聞、科学論文、企業の発する
様々なビジネス文書、どれをとっても使われなくなっている
構文を学ぶ意義があるのかな

でもこれ以上書くと、具体的にどの構文が〜とか
言い出されると面倒くさいからさよならします

875 :大学への名無しさん:2010/09/12(日) 00:04:13 ID:fukdZs/m0
>>873
多読でおすすめの教材ありますか?

876 :大学への名無しさん:2010/09/12(日) 13:49:46 ID:EM9Y9wZV0
>>875
伊藤メソッドなら、テーマ別英文読解教室だな。

877 :大学への名無しさん:2010/09/12(日) 19:43:47 ID:MYBCqofy0
>>875
地味すぎて目立たないけど基礎英文問題精講はおすすめ。
標準のほうは今となってはどの大学でもオーバースペックだけど
ここまでやれば抽象度の高い知的文章も読みこなせるようになる。

878 :大学への名無しさん:2010/09/12(日) 21:39:57 ID:59XcZS5k0
>>877
精巧全体に言えることだけど解説少なくね?こうかゆい所に手が届かない感じ

879 :大学への名無しさん:2010/09/12(日) 22:13:58 ID:MYBCqofy0
>>878
多読する段階に来てるなら日本語訳見るだけでどういう英文なのかは理解できるだろう。
文法や構文の解説が必要という段階の人はまだ多読するべきじゃないと思う。

880 :大学への名無しさん:2010/09/12(日) 23:12:31 ID:Fq/M2vMh0
>>875
多読するなら基礎英文精講、ポレポレあたりがいいと思う。多読するならね。



881 :大学への名無しさん:2010/09/14(火) 02:02:26 ID:K0hRELEt0
>>874

>入試はもちろん、現代の雑誌新聞、科学論文、企業の発する
>様々なビジネス文書、どれをとっても使われなくなっている

確かに現代英語を学ぶ上では解釈教室は古いかもしれない
普段はストレートに分かりやすく書くだけで十分だから使われないかもしれないけど、
例えばネイティブが書く専門書では解釈教室並みの構文は出てくるからなぁ

ありきたりな文章ではなく少し違う形の文章にすることで説得力を増したり
そういう意義があるから、専門書では普通に出てくる
専門書を読む必要が出てくるから、大学入試でもそこまで難しくなくても出るには出る

将来米英の知識人層と付き合ったりだとか、知識人層向けの本とかに触れない限りは
解釈教室の例文が古いという批判は間違ってないかもしれないな
まぁ入試英語という観点から見ると例文が古いだけで他の参考書と比べて劣るのかね


882 :大学への名無しさん:2010/09/15(水) 19:12:47 ID:h5o/H6Hq0
ofの訳し方を細かく記述してあるような参考書ないですか?

883 :大学への名無しさん:2010/09/15(水) 19:27:03 ID:lc+eIPnZO
名詞構文なら解釈教室やれば?

884 :大学への名無しさん:2010/09/15(水) 19:31:13 ID:/2C68yVg0
>>882
名詞構文そのものよりof単体で知りたいなら
基礎問精講のofについて書いてあるページを参照するといいと思う
確か細かな用法までは書いてなかったけど受験に必要十分なだけは載せてあるから


885 :大学への名無しさん:2010/09/15(水) 19:45:49 ID:h5o/H6Hq0
>>883
名詞構文ってなんですか?
>>884
自動詞から転じた名詞だから目的格用法で訳しますよとかそういう解説はありますか?

886 :大学への名無しさん:2010/09/15(水) 19:58:16 ID:lc+eIPnZO
それが名詞構文

英文解釈教室にはある

887 :大学への名無しさん:2010/09/15(水) 20:14:45 ID:BKm6LcIN0
英文解釈教室に出てくる英文が古いから
あんなの読めるようになっても無駄だって?ww

そんなケチなこと言うなよwww
日本の大学でさえ、ちょっと古い文献読む機会なんていくらでも
あるのに。
で、学生が全然読めないんだ。一流大学学部出た一流大学院の院生でさえ。

888 :大学への名無しさん:2010/09/15(水) 20:19:00 ID:BKm6LcIN0
というか、英文解釈教室の英文ってそんなに古いか?
あれ読めなかったら、Oxfordのvery short introductionシリーズ
でさえ読めないと思うけど。

889 :大学への名無しさん:2010/09/15(水) 21:47:01 ID:h5o/H6Hq0
>>886
英文解釈教室って伊藤さんのですか?
河合マーク偏差値58ですが着手してもいいですか?

890 :大学への名無しさん:2010/09/15(水) 22:28:38 ID:lc+eIPnZO
58じゃかなり難しいと思うだろうが、気合いで行ける

891 :大学への名無しさん:2010/09/15(水) 23:08:52 ID:gR23ctUn0
大学出て企業で働くなら解釈教室は不要だろ

英米文学専攻して大学に残るなら読めばいい

英米の知識人層と語るって具体的にどこでどんな状況で?

古い文献引っ張りだして昔の偉い人の書いた名文とか
評論を話題にして喋るわけ? 

現実を知らない坊や達の想像だな

892 :大学への名無しさん:2010/09/15(水) 23:10:57 ID:Gzn5DJGz0
河合マーク偏差値58なら140前後か?
マイナーだが白石よしえの読解英文法なんてどうでしょう

893 :大学への名無しさん:2010/09/15(水) 23:21:44 ID:h5o/H6Hq0
>>890
厳しいですか・・・予備校のほうもあるんでやめときます
>>892
135点くらいだったきがします
マイナーですね探してみます

894 :大学への名無しさん:2010/09/15(水) 23:22:54 ID:6tUy03h8O
解釈ってやる必要あるの??


895 :大学への名無しさん:2010/09/16(木) 00:06:50 ID:hi0K3V6P0
>大学出て企業で働くなら解釈教室は不要だろ
子供みたいな英語だとネイティブに笑われたいならどうぞ
本気で仕事を成就させたいなら巧みな英語を操れたほうが得なのは言うまでもない
ただし相手がネイティブじゃないのなら相手との教育レベルの差による

>英米の知識人層と語るって具体的にどこでどんな状況で?
>古い文献引っ張りだして昔の偉い人の書いた名文とか
>評論を話題にして喋るわけ? 
将来世界で働くなら、一般教養くらい持っておくべき
どんな分野にしても古典的名著の内容といったものは教養として当然のように語られることが多い
もちろん日本語に訳された本や日本語の入門書を読んで勉強しても構わないけどね


896 :大学への名無しさん:2010/09/16(木) 01:09:36 ID:EP/xZeuA0
ネイティブ原理主義者

897 :大学への名無しさん:2010/09/16(木) 01:26:14 ID:YTujEm3M0
>>891 よっぽどレベルの低い「ネイティブ」としか
付き合ったこと無いんだなwwww

英文解釈教室如きの英文すら読めないようでは
本当に事務的なメールしか読めないってww

何かの文献読んで来いって言われたらどうするの?ww
自分で雑誌や仕事に関する文献買って読んだりしないの?w
だいたい、英文解釈教室の英文なんて全然難しくないよ。
読めなきゃいけない最低レベルだよ。


898 :大学への名無しさん:2010/09/16(木) 01:32:20 ID:YTujEm3M0
英文解釈教室程度の英文すら読めないと

・日本の新書に相当するレベルの本が読めない
・普通の雑誌が読めない
・ホワイトカラーが読む新聞が読めない
・息抜きに読むような現代の小説が読めない
・インターネット上の英文が読めない

現代でも複雑な英文はいくらでも目にする機会はあるってw
大学の教科書は簡単だ?
そうだね フレッシュマン用の教科書は驚くほど簡単だよね。
でも課題の文献はそうじゃないよ。

899 :大学への名無しさん:2010/09/16(木) 01:34:22 ID:+WMRH2+R0
>>898
・・・どうしたんだお前?

900 :大学への名無しさん:2010/09/16(木) 01:57:16 ID:VrxOzs6c0
医学論文は解釈教室よりも構文レベルは簡単。
単語が特殊なだけで、ビジュアルレベルでもお釣りがくる。

901 :大学への名無しさん:2010/09/16(木) 02:04:41 ID:VrxOzs6c0
医学論文なら受験生でも、PubMedで無料論文を適当に拾ってこれる。
単語は専門用語だらけで難しいが、そこを調べることが出来たら普通に読める。

理系の論文なんて、基本的に単純。
医学部の論文なんて、特に単純。
特殊単語がわかるかどうかと、背景知識の有無だけの問題。
実際に山中教授の論文も、構文レベルはセンター試験よりも易しい。

但し、
文系の論文は、文章そのものが複雑かもしれないが。

902 :大学への名無しさん:2010/09/16(木) 02:25:35 ID:VrxOzs6c0
大学に入学してからの教養として解釈教室するのはいいけど、大学受験で解釈教室するのは、あまりお勧めできない。

たぶん京大英文解釈でも、最近の傾向だと解釈教室したところで差をつけにくい。
昔から半分国語力の問題だと言われていたが、
最近の京大英文解釈は半分以上国語力のような問題を出してくるから。

普段から日本語文章の要約かなんかの訓練をしていた方が、点数に結びつくかもな。
たぶん医学部でも上位合格目指してないなら、ビジュアル程度でも十分。
解釈教室やる時間を数学にまわした方が良いだろう。

903 :大学への名無しさん:2010/09/16(木) 09:26:12 ID:cxdFrAT70
>>838

最短ROUTE絶版状態。
amazonとアルクのHPにあり。

904 :大学への名無しさん:2010/09/16(木) 12:06:42 ID:EJp4nOk3O
てす

905 :大学への名無しさん:2010/09/16(木) 14:46:57 ID:+W7qoPyfO
>>893
あくまで想像だが、その点数なら文法や構文は一通りやったけど長文でせこせこ間違えてるって感じかな?
読解英文法はそのあたりの受験生が対象だろうから、一読の価値はあると思うよ

906 :大学への名無しさん:2010/09/16(木) 18:05:26 ID:SVzM+jEt0
高1ですが今これで迷いまくってます。
基礎・英文解釈の技術100→英文解釈の技術100
ビジュアル英文解釈パート1,2

どっちがいいですか

907 :大学への名無しさん:2010/09/16(木) 18:15:27 ID:efU30QXi0
>>906
俺の意見は、

基礎100やったならビジュアル1をする必要はないと思う。2は、1をやっていないと取っ付きにくいだろうから、

どっち、かと言われれば無印100を推す。

908 :大学への名無しさん:2010/09/16(木) 21:51:27 ID:SVzM+jEt0
>>907
すみません書き方が悪かったですね

基礎・英文解釈の技術100→英文解釈の技術100

ビジュアル英文解釈パート1→2

どちらのルートがいいですかっていうことです

909 :大学への名無しさん:2010/09/16(木) 21:57:47 ID:7zPTfUIH0
>>908
どちらでもいい。
英文熟考上下のほうがベターだけどね。

910 :大学への名無しさん:2010/09/16(木) 22:04:27 ID:SVzM+jEt0
>>909
ビジュアルに比べ近年の入試に即していると聞きましたが
内容のほうはどうなんでしょうか?

911 :大学への名無しさん:2010/09/16(木) 22:23:45 ID:vg8hhoxy0
英文熟考は実に良いよな。今井の英文法と同じくらいの良書だと思う

912 :大学への名無しさん:2010/09/16(木) 22:32:29 ID:oXMHXPXy0
熟考の例文はどこかの入試英文から切り取ってきてるんだろうけど
切り取った量が少なすぎて何のことを言ってるのかわかりづらい文が多い。
ポレポレのほうが難易度高い例文を集めてるのに読みやすいのは
ポレポレのほうが切り取り方がうまいんだと思う。
必要なら前後の内容も解説してあるしね。

913 :大学への名無しさん:2010/09/16(木) 23:28:13 ID:Wjo0IiPB0
>>908
すまん、携帯だからわからなかったorz

熟考は上巻が残念なんだよな…
上巻→簡単 下巻→やや難 と難易度にギャップがあるのも難点。
でも、それを含めても良書だと俺も思う。

どこを目指すかにもよるけど、
私立→基礎技術100
国立→熟考
旧帝→基礎or熟考→無印100
がいいと思う。

ビジュアルは良書だけど、俺はレイアウト&ハードカバーがそこまで好きに慣れなかった…

他の人の意見も参考にしながら、本屋で選んでくれノ

914 :大学への名無しさん:2010/09/18(土) 03:05:37 ID:h/F0mAXz0
基礎・英文解釈の技術100→英文解釈の技術100
は両方やる必要ないだろ。
熟考→竹岡は新刊でトンデモ本薦めてたの見て信用がた落ち。

915 :大学への名無しさん:2010/09/18(土) 14:51:26 ID:JtjZMokyO
思ったより英文熟考は賛否あるのな

916 :大学への名無しさん:2010/09/18(土) 17:30:57 ID:uCX0KeVc0
>>914
トンデモ本って?

917 :大学への名無しさん:2010/09/19(日) 20:45:56 ID:oj8RKWnt0
技術100使ってる方に聞きたいのですが
CD使ってますか?

918 :大学への名無しさん:2010/09/19(日) 22:31:41 ID:8Y3NK2TD0
ついでにドラゴン使ってる人もCD使ってますか?

919 :大学への名無しさん:2010/09/20(月) 00:05:18 ID:gxA9BiAN0
昨日速単上級買ってきたんだが、糞簡単過ぎて拍子抜けしたわ
お前らが難しい難しい言ってるから
そんなに難しいのかと思って読んで見たら・・・ これじゃあせいぜいマーチレベルだろ
これよりもっと難しい速単形式のやつってないの?

920 :大学への名無しさん:2010/09/20(月) 00:09:51 ID:OGgoXqpy0
>>919
アカデミック(Z会出版)

921 :大学への名無しさん:2010/09/20(月) 03:37:36 ID:FCZD4rtH0
>>916
巽一朗『英語の発音がよくなる本』とか発音の説明が無茶苦茶
竹岡さんは発音について詳しくないのかもしれないけど
それだったら適当に推薦するのはやめとくべきでしょ

922 :大学への名無しさん:2010/09/20(月) 10:00:02 ID:DcuKrOV/O
>>921
おまえのオツムが残念なのはよくわかった

923 :大学への名無しさん:2010/09/20(月) 10:26:48 ID:Mx/dtHLB0
>>917
もち使ってる。
2次のリスニング対策。

>>918
スレチ
使ってないし、使えない。

924 :大学への名無しさん:2010/09/20(月) 16:15:12 ID:FCZD4rtH0
>>922
竹岡信者?

925 :大学への名無しさん:2010/09/20(月) 22:09:31 ID:87IrNn8J0
>>921
トンデモ本を薦めて、発音の説明の無茶苦茶だったからって、
竹岡本人の英文解釈の本まで無茶苦茶だとは限らないだろ。

926 :大学への名無しさん:2010/09/20(月) 22:24:38 ID:nCL8ibzI0
『英語の発音がよくなる本』
アマゾンで評価見たら悪くはないようだが
トンデモ本ってのは主観的過ぎるんじゃないのか
いくらAmazonが信頼できないといっても22件も評価がついてるからな

トンデモ本薦めてるから竹岡の書籍もトンデモっていう飛躍も意味不明だけどな



927 :918:2010/09/20(月) 22:33:53 ID:iCSVCaBN0
>>923
スマンな

928 :大学への名無しさん:2010/09/20(月) 22:58:32 ID:JVrp/FDP0
>>923
使い方が掴めないのですが
教えて頂けませんか

929 :923:2010/09/21(火) 15:06:25 ID:8Db32DOz0
>>928
巻末にある例文集を見ながらリスニング

例文を見ずにリスニングして脳内和訳・要約

俺は100題終えてから復習を兼ねてやった。リスニングに効果があったかどうかはわからないけど、例文(の訳)暗記してしまって使い物にならなくなったよ。

透視図をやっているかぎり、今のところ(これからはわからん)特に困っているところはないけど、解釈できるようになる前に例文を覚えてしまう可能性もあるから、使用する時を見誤らないように注意する…かどうかは任せる。

930 :大学への名無しさん:2010/09/24(金) 23:15:00 ID:V2i4SRkO0
高3です
今、ビジュアル1のほうを使っていたのですが見づらくしかも時間がかかるので
なんか見やすくさくさく進められそうな基礎英文解釈の技術100を買いました
これは正解だったのでしょうか?
それともあれこれ買わずビジュアルをやっておくべきだったでしょうか?

931 :大学への名無しさん:2010/09/25(土) 03:08:19 ID:/Da9KdpbP
>>930
正解。伊藤和夫は終わったコンテンツ。
見にくいレイアウト、読みにくい日本語。時代は西きょうじ
まず、西きょうじの基本はここだ!をやりさない。

932 :大学への名無しさん:2010/09/26(日) 17:02:00 ID:AySU20dpO
近くの書店にポレポレしか置いてないんですが、ポレポレと透視図ってどちらの方が早く終わらせられますか?

933 :大学への名無しさん:2010/09/26(日) 17:52:23 ID:1dJ8rbnZP
>>932
ポレポレ

934 :大学への名無しさん:2010/09/26(日) 17:55:58 ID:AySU20dpO
>>933
ありがとうございます。

935 :大学への名無しさん:2010/09/26(日) 20:14:17 ID:CcOMQ66wO
ポレポレ崇拝してるやつは私大文系(≒人生の負け組)

936 :大学への名無しさん:2010/09/26(日) 20:24:20 ID:1jlAkfN40
ポレポレ→透視図→解釈教室とやったが
ポレポレは良書だったな

937 ::2010/09/26(日) 21:35:13 ID:iXBD8dby0
気をつけろよ

西の本とZ会の速単については
工作員が定期的に褒めてるからな

938 :大学への名無しさん:2010/09/26(日) 23:24:50 ID:FKwBiwRa0

ポレポレとZ会工作員は恐ろしい

939 :大学への名無しさん:2010/09/27(月) 01:04:54 ID:7cCZCbspP
伊藤和夫の本はレイアウト最悪
しかも日本語が回りくどい。
挫折しやすい。時間がかかる。

940 :大学への名無しさん:2010/09/27(月) 06:22:05 ID:BiopGKB00
まあ、たしかにな

941 :大学への名無しさん:2010/09/27(月) 08:54:32 ID:z4su3hyJ0
レイアウト最悪?
回りくどい日本語?

大学の法学部あたりの教科書に比べたら
相当マシだと思うがw

942 :大学への名無しさん:2010/09/27(月) 15:26:51 ID:0YrY1t/+0
>>941
何が言いたいのかよくわからない。
「他の参考書に比べれば使い辛いがw」と返せばいいのか?

943 :大学への名無しさん:2010/09/27(月) 17:39:43 ID:z4su3hyJ0
>>942
伊藤の本など1冊あたり1週間で終わる。
いや、終えねばならない。エリートなら終えるべき
1週間で終える本のレイアウトや使いやすさなどどうでもいい。
一回で習得するものなのだから


944 :大学への名無しさん:2010/09/27(月) 19:01:30 ID:JRpkBIdP0
大学受験スクランブルってやつはおすすめ

945 :大学への名無しさん:2010/09/27(月) 22:04:06 ID:RZzHyJ9z0
10月に入ったら、これまでに解釈してきた長文をまとめて、一日に10回は音読するように。
これを入試直前まで続けましょう。本番での速読力に段違いの威力を発揮します。

946 :大学への名無しさん:2010/09/28(火) 00:19:37 ID:SN6sf/eJ0
>>945
おk
荒ぶるCDタイム突入か

947 :大学への名無しさん:2010/09/28(火) 23:49:54 ID:QqcgWMeU0
つまりポレポレを読みまくればいいんだよな?

948 :大学への名無しさん:2010/09/29(水) 05:25:07 ID:2zDnkFhW0
何で副読本読まないの?
最低でも長文読解問題集の英文読めばいいと思うんだけど。

圧倒的に読解量足りてないって。
読解量というか、英語に接する量が。

949 :大学への名無しさん:2010/09/29(水) 07:47:27 ID:JifZKg2O0
>>892の本を買ってみた
誤植が多い気がしないでもないが結構いいよ

950 :大学への名無しさん:2010/09/29(水) 21:04:51 ID:9g4RIUBf0
基礎英文解釈の技術100はただ解説を熟読しているだけなのですが
時間がかかるので問題は解いていません 理解はしています
問題は解く必要はあるのでしょうか?

951 :大学への名無しさん:2010/09/29(水) 21:42:54 ID:yNudWruW0
>>950
たとえば、手足の動かし方や呼吸の仕方に関しての詳細な解説を読んで
しっかり理解すれば、泳ぎ方が覚えられる、という自信があるなら、問題は
解かなくてもよいでしょうよ。

skillって単語をロングマンで引くと、
an ability to do something well, especially because you have learned and
PRACTICED it
って出てくるんだけどね(大文字は引用者)


952 :大学への名無しさん:2010/09/29(水) 22:41:52 ID:6llvekXOP
ジュンク堂池袋の白石よしえのDVDが糞ウザイ。

「今日は分詞構文〜・・・・・・秒☆殺 でしたね♪」

953 :大学への名無しさん:2010/09/29(水) 22:42:59 ID:6llvekXOP
しかもババアなのね
http://www.youtube.com/watch?v=CAYM_dlBmZ0

954 :大学への名無しさん:2010/09/30(木) 00:38:45 ID:AVo89puU0
>>950
自分で理解していると思っていても、いざ問題解いてみると結構穴ってあるよ
問題解いて定着させたほうがいいと思う

一週目でも頑張れば1日5題くらい進むと思うから間に合うと思う


955 :大学への名無しさん:2010/09/30(木) 00:48:31 ID:V1xI4nLT0
基礎技術100っていいか?
関係代名詞のthanなんて長文やってて一度もでてこないし、語彙レベル無駄に高いし
基本はここだ!で充分だろ
つーかこっちの方が新しい発見があって良かったわ


956 :大学への名無しさん:2010/09/30(木) 00:51:10 ID:EVIgge330
基本はここだで十分な大学ならそれでいいんじゃね

957 :大学への名無しさん:2010/09/30(木) 09:05:59 ID:vbBptKXXP
解釈の技術の語彙レベルは確かに高い
無駄に高い。

958 :大学への名無しさん:2010/09/30(木) 09:17:08 ID:3DYZHOZp0
けれども全英文は大学入試問題からの出典
それも2chでは馬鹿にされている大学が多い
ただしいつの年代の問題かはわからない
単語の知識が今よりも要求されていた時の英文かもしれない

959 :大学への名無しさん:2010/09/30(木) 14:13:20 ID:uiJTIeoj0
なるほどね

でも自分は入門70→基礎100→無印100と進めたけど、英文の選択が好みだったからサクサク進められたよ
基礎英文精講のコンパクトさも好きだったけど、英文の内容が重くて抽象的で挫折した

960 :日本史神:2010/09/30(木) 14:56:24 ID:yyLsFVi00
熟考のほうがとっつきやすいかもね

961 :大学への名無しさん:2010/09/30(木) 16:08:26 ID:V1xI4nLT0
マーチまでなら基本はここだ!で充分だろ
あとはたくさん文章読んで慣れて行けばいい
不安ならポレポレやればいいしな


962 :大学への名無しさん:2010/09/30(木) 18:50:49 ID:3DYZHOZp0
基本はここだはセンター以下

963 :大学への名無しさん:2010/09/30(木) 20:57:07 ID:OSmf1C1e0
では基礎英文解釈の技術100はどうでしょうか?

964 :大学への名無しさん:2010/09/30(木) 21:42:53 ID:uiJTIeoj0
>>963
基礎100を完璧にすれば、センターはもちろん最難関以外の国公立・私立2次の精読力は十分つく
ただ並行して速読の訓練は絶対必要だよ

965 :大学への名無しさん:2010/09/30(木) 22:10:09 ID:OSmf1C1e0
>>964
ありがとうございます
速読英単語必修編と並行して頑張りたいと思います

966 :大学への名無しさん:2010/10/01(金) 08:47:15 ID:TBJgHwkv0
>>953
まだいたんだwww
この人、相当昔からいる人じゃないか?
というか「近畿大学専任講師」って、この年齢から
専任講師ってなれるんだね

967 :大学への名無しさん:2010/10/01(金) 19:27:32 ID:t/map0Rn0
なれるよ

968 :大学への名無しさん:2010/10/01(金) 21:59:46 ID:IU/uouF60
自分の父は早稲田政治経済卒なんですが精読の参考書なんていらない
だってとにかく語彙力をつければ読めるし、いちいち文法を考えながら
言葉を話す人なんていないし解釈の参考書やるぐらいなら単語帳でたくさん
単語を覚えて語彙力を豊富にしてセンターの過去問を沢山やりこんだほうが
遙かに効率が良いし解釈の参考書なんて時間の無駄だし単語を沢山覚えれば
読めないなんて言うことは無いと言っています
やはりセンターの過去問を沢山やって単語を沢山覚えた方が効率が良いですよね?

969 :大学への名無しさん:2010/10/01(金) 22:11:30 ID:QMj5La7X0
>>968
早稲田ならしょうがないな

970 :大学への名無しさん:2010/10/01(金) 23:17:01 ID:+7Zw/BZc0
「精読」というから親父さんが特別な読み方があるのかと勘違いしただけだよ。
英文を読むのに必要な基礎(文法・解釈・構文)をまとめて「精読能力」と言うだけのこと。
こう親父さんに説明してあげたら「そりゃ必要に決まってるだろ!」と即答されるはず。

971 :大学への名無しさん:2010/10/02(土) 00:58:07 ID:6rTesJCu0
正直そんなに文法を知らなくても単語だけでフィーリングで読みつなぐ人も大勢居るよ
それが正確に読み取れるかは別として何となく分かるようにはなるから点数にはなる

ところが例えば京大の問題をやれといわれても、語彙レベルは早稲田の方が難しいくらいなのに、訳せない
全体の意味もなぜか取れない
そういうことになる

まぁぼんやり読みでも十分かもしれないけど、志望校と相談だな

972 :大学への名無しさん:2010/10/02(土) 03:40:53 ID:GYdhyxGI0
>>968
こんなだから「これだから早稲田は・・・」って言われるんだよ。
早稲田政経なんて難関大の中では一番英語が簡単な部類だし
お父さんはあまり英語が出来なかったんだろう。




973 :大学への名無しさん:2010/10/02(土) 15:15:45 ID:XIs5T3iA0
ビジュアルか英文解釈教室の入門・基礎ってどっちがお勧め?

974 :大学への名無しさん:2010/10/02(土) 17:36:18 ID:0zTO8QOEP
ビジュアル

975 :大学への名無しさん:2010/10/02(土) 22:01:19 ID:ONJx75120
>>973
どちらもオススメ。
ただし片一方でOK。
本屋に行って見比べて来な。

976 :大学への名無しさん:2010/10/03(日) 01:41:45 ID:fCuHI7tb0
レイアウト云々の問題はあるにせよ、大学受験の英文を読む指針書として内容の濃さで解釈教室
を上回るものはないと思う。費用対効果が断然トップ。

但し使う人を選ぶ本であることには同意せざるを得ない。

977 :大学への名無しさん:2010/10/03(日) 01:43:44 ID:VqfWzFw50
伊藤和夫マンセー

978 :大学への名無しさん:2010/10/03(日) 02:23:04 ID:fCuHI7tb0
>>977

良いものは良い、それだけです。他スレ(http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1260828823/l50
では中原さんの本も推奨していますよ。

古い本ばかり挙げていると言われるかもしれませんが、密な情報交換が難しいこの
ような場では、安牌を奨めるしかないことを理解してください。



979 :大学への名無しさん:2010/10/03(日) 03:59:28 ID:GfCr61n40
伊藤信者気持ち悪いな

980 :゚ 。(*′∇`)。 ゚希美ちゃん ◆1XjRibJyX. :2010/10/03(日) 04:44:58 ID:icrg5H4jO

次スレ

英文解釈の勉強法・参考書総合スレ★3
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1286048634/

゚+。(*′∇`)。+゚



981 :大学への名無しさん:2010/10/03(日) 04:45:51 ID:wIYDSb4W0
解釈教室は費用対効果は高いかもしれないが時間対効果は低いだろ

982 :大学への名無しさん:2010/10/03(日) 05:01:26 ID:fCuHI7tb0
>>981
僕が言った費用対効果はいわば比喩的表現で、受験勉強の効率性を言う時によく使う
「労力対効果」と表現できるモノのことです。解釈教室は最低限の労力で最大限の
学力を付けてくれる本だと僕は思ってます。
勿論一般論ではなく、それなりの水準以上の受験生にとってですが。


983 :大学への名無しさん:2010/10/03(日) 06:56:16 ID:KFZWLlRA0
>>982
例えば、どこの受験校に有効?
俺の在籍している京大も、解釈教室の恩恵は受けにくい。
最近は、抽象度の高い文章の翻訳作業という国語力テストになってしまったから。
昔の京大なら、単純に構文が難しいから解釈教室も使えタンだけどね。

984 :大学への名無しさん:2010/10/03(日) 08:06:39 ID:GtnQkuH80
>>983
悪いけど、別に京大の和訳難しくなってないし
抽象的にもなってないよ。
さらにいうと「翻訳」なんてレベルでもないよ。
ごく普通の日本語に直せばいいだけの話。
多くの京大生はそれすら出来ないだけの話。だってどんどん京大生
馬鹿になってるんだもんwwwww

結局、医学部以外の京大生が前より馬鹿になっただけ。
東大との差も開く一方だよね。
以前は東大と受験難易度が重ならないなんてことは無かったよね。
一橋と受験難易度が重なっちゃうなんていう屈辱的なことは無かったよね。
今の京大生では、もう採点者がかわいそうになるくらいめちゃくちゃ答案
続出だろうね。


985 :大学への名無しさん:2010/10/03(日) 08:08:56 ID:tZ3iKiTs0
>>984
そりゃしょうがないでしょ。古典もあんまやらんし・・・こんなめちゃくちゃな日本語でもネットはできるし。

986 :大学への名無しさん:2010/10/03(日) 09:51:55 ID:WgLS1Snm0
昔は大学の場所を気にする人なんてほとんど居なかったから
東の東大・西の京大みたいに並び称されたけど,
今は経済的に東京の一人勝ち状態で地方にはまともな就職先がないから,脱地方の傾向が強い。
特に関西の景気状態はひどいから今後京大は一地方大学に成り下がっていくだろうし,
東大に続く国立は東工大や一橋,その下に名大あたりが来るようになる。

何も事情を知らない人には「京大?すごいなー」みたいなブランドがまだ残ってるけど,
ブランドだけでなんとかなる時代はとっくに終わってる。
今京大や阪大を目指してる人は考え直した方がいいよ。マジで。

987 :大学への名無しさん:2010/10/03(日) 09:58:12 ID:Tk0wVRLs0
まぁ、東京一極集中っていうのはあるよね。
特に東大って年収400万以下は授業料全額免除なんでしょ?
他の大学も減免制度を整えないと、とんどん有力な人材が東京に集まっていくだろうね。
京大も偏差値上ではより都会にある阪大に肉薄されてきてるし、50年先も京大がNo.2として栄華を保っているかは疑問。

988 :大学への名無しさん:2010/10/03(日) 11:15:56 ID:/4PJM9tnO
伊藤みたいな糞本やってるから2chは落ちるやつばかりなんだよ

989 :大学への名無しさん:2010/10/03(日) 11:27:31 ID:bPQ7105x0
技術シリーズが1番いい
CDあるしサクサク進むし網羅性高すぎ
ただアウトプットちゃんとしないといけないから多読しまくる必要あり
伊藤のは過去の良書にすぎない終わった参考書と思ったほうがいい

990 :大学への名無しさん:2010/10/03(日) 11:29:11 ID:4Mr7hTrJO
ポレポレ2周終えて透視図をやり始めてるんだけど、身についてる手応えがない。下線部を訳して解説みて、未知の単語にチェック入れてる。

どうやるのがベストなの?

991 :大学への名無しさん:2010/10/03(日) 11:30:52 ID:bPQ7105x0
>>990
ポレポレあと3周しる
2周ってやったうちにはいらんぞw

992 :大学への名無しさん:2010/10/03(日) 11:40:02 ID:2WvL5DtvO
チラ裏だけど、京大は2000年前後の問題が抽象度も高くて一番難しいよな
描出用法とか劇的現在を駆使したエッセイは難しかった

70年代以前はやったことないけど80年代は非常に易しい

今はどこも透視図あたりで十分対応出来る

993 :大学への名無しさん:2010/10/03(日) 11:42:10 ID:4Mr7hTrJO
>>991
ありがとう。
2周とも全文訳をノートに書いてやったんだけど、書くべき? 中には読むだけみたいな人もいるみたいなんだが。

994 :大学への名無しさん:2010/10/03(日) 12:02:18 ID:x7LkKzCk0
英文誤読の真相って人気ないの?

995 :大学への名無しさん:2010/10/03(日) 12:08:51 ID:ysHjqcve0
>>989
桐原工作員乙
伊藤叩きも大変だねw

996 :大学への名無しさん:2010/10/03(日) 12:52:43 ID:KFZWLlRA0
確かに2chの猛者からしたら、京大合格レベルなんて大したことないよな。
当たり前のように、そのレベルに達している人が多いだろうから。

997 :大学への名無しさん:2010/10/03(日) 13:15:29 ID:0mq/5S/g0
>>983
京大は昔も今もちゃんと英語力の試験になってるとおもうけどな

998 :゚ 。(*′∇`)。 ゚希美ちゃん ◆1XjRibJyX. :2010/10/03(日) 14:22:32 ID:icrg5H4jO

英文解釈の勉強法・参考書総合スレ★3
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1286048634/

999 :大学への名無しさん:2010/10/03(日) 14:35:21 ID:KFZWLlRA0
>>997
昔から半分国語力のテストだって言われてるのは有名だけどね。
医学科採点だと、得点開示して合格者で6割ぐらいだから。
医学科だと構文は8割方とれてるんだけど、訳出が意味不明ってことで減点されていると聞く。

1000 :大学への名無しさん:2010/10/03(日) 14:53:01 ID:dUcLd1yG0
000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

251 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)