５ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【佐藤治雄】英語必修例文600【駿台文庫】

1 ：大学への名無しさん：2010/05/01(土) 22:10:56 ID:5HDVEB8i0: “英語必修例文600”は“新・基本英文700選”に取って代われるか。
みんなどう思う？
2 ：大学への名無しさん：2010/05/02(日) 10:47:13 ID:bwd+T5gi0: 別冊解説は人のノート見てる感じだな
3 ：大学への名無しさん：2010/05/02(日) 11:01:50 ID:e0v2IBNF0: 700選は解説サイトあるから　700選の方が使いやすい感じがする
700選でよく言われてる「古い」だとか「使えない英語」だとかが英語できない自分には全くわからないんだけど
その分英語必修例文600は新しくて使える英語なんだろうか　誰かおしえてくれぃ
てか解説サイト作ってほしい
4 ：大学への名無しさん：2010/05/02(日) 11:04:27 ID:BOZy8MEp0: 600選って何がどういい本なの？７００と比べて。
5 ：大学への名無しさん：2010/05/02(日) 18:34:27 ID:OZh/D1Tu0: >>3
解説サイトを見なければならないという事実自体が
使いにくいということなんだけどな。
6 ：大学への名無しさん：2010/05/02(日) 19:18:36 ID:SnMeFzRZ0: 別冊解説は不十分だよね。これを見ても品詞分解できないよ。
7 ：大学への名無しさん：2010/05/02(日) 19:57:25 ID:5j0mpnQ/0: 300選も改訂したし、300選の方がいいじゃねえか
8 ：大学への名無しさん：2010/05/03(月) 07:10:03 ID:YlMo6Q7Q0: 駿台文庫は編集がゴミ
9 ：大学への名無しさん：2010/05/03(月) 13:16:44 ID:D0SD43J80: >>8
関係者の方ですか？
10 ：大学への名無しさん：2010/05/03(月) 17:56:37 ID:9jTwVACQ0: やっぱり３００選か７００選＋解説サイトなのかね
でも治雄信者としては使ってみたい気もする　板書と同じことやってるし
11 ：大学への名無しさん：2010/05/03(月) 18:38:10 ID:CahvzkDY0: >>5
鬼に金棒なだけで鬼だけでも十分使える。
12 ：大学への名無しさん：2010/05/03(月) 19:24:14 ID:6Nm/VfmL0: 300選も改訂だけじゃなくて、なんか英語構文300選とか出てるし
結局例文600必要なのかよって思ってしまう
13 ：大学への名無しさん：2010/05/03(月) 19:46:24 ID:e72zxaAr0: 新・基本英文700選
英作文基本300選
英語構文基本300選
英語必修例文600

あわせて1900覚えれば、完ペキだね。
14 ：大学への名無しさん：2010/05/03(月) 21:02:39 ID:9jTwVACQ0: 300選の著者って自分のこと道場主って言ってる人だべ？
なんかそこらへんが好きになれないなー　笑
いい評判も聞かないし
だから英語必修例文600には古臭い700選の代わりを担ってもらえたらと期待してるんだけど
15 ：大学への名無しさん：2010/05/03(月) 21:05:29 ID:6Nm/VfmL0: ドラゴンイングリッシュ良いよ
16 ：大学への名無しさん：2010/05/03(月) 21:09:37 ID:cBpF8W840: よくねーよボケ
17 ：大学への名無しさん：2010/05/03(月) 21:09:58 ID:GkJHQc/o0: 300選が一番　600とかｗｗ
18 ：大学への名無しさん：2010/05/03(月) 21:10:43 ID:6Nm/VfmL0: いやドラゴンイングリッシュ良いだろ。少ないけど
19 ：大学への名無しさん：2010/05/03(月) 22:33:36 ID:66B7XtwR0: 新・基本英文700選
英作文基本300選
英語構文基本300選
英語必修例文600
ドラゴン・イングリッシュ基本英文１００

あわせて2000文覚えれば完璧だね。
20 ：大学への名無しさん：2010/05/03(月) 23:48:09 ID:1OXCMdC90: DUOもいれようよ
21 ：大学への名無しさん：2010/05/04(火) 08:13:27 ID:kiO7ryr00: 解説スレ作ってくれ
22 ：大学への名無しさん：2010/05/04(火) 13:42:08 ID:yi2U4aHE0: 品詞分解の人がブログでやってるみたいだぞ
だけどあれ、細切れになってるけど読みようによっては
全文わかってしまうわけで大丈夫なんだろうか。
アウトにならないのかな
23 ：大学への名無しさん：2010/05/04(火) 16:47:02 ID:W9WnC+Nn0: レイアウト見て一辺に買う気失せた。

できるだけ薄くしたい、文字を小さめにしたい、英文と日本文を左右に並べたい。。。などいろいろ考えるとあのレイアウトになるのかｗ？

例文集なんて誰が書いても出来、不出来きの大きな差はないので見にくいのは致命的だと思う。
24 ：大学への名無しさん：2010/05/04(火) 18:09:59 ID:u2gZmui30: 俺も今日見てきた
確かに字小さい　別冊例文集なんていいから　もう少し字が大きいほうが良いな
期待した解説もさわり程度だし・・・・
これって誰用なの？誰得なの？って感じ
25 ：大学への名無しさん：2010/05/04(火) 18:35:00 ID:cmW6KV+d0: 300選やっとけって。無難だから
26 ：大学への名無しさん：2010/05/04(火) 18:57:41 ID:YLxTidOn0: 暗誦用だと
フォレストみたいな本の例文か、無ければ３００選が無難
それに大矢の実況をやればとりあえずは最低ラインはできる

あと余裕あるなら　大矢ハイパートレ自由英作
河村　減点されない英作文、その続編

さらに余裕あるなら　　小倉　例解和文英訳教本

竹岡本はサクラみたいな連中が異常な高評価をレビューに
載せてるけど使いにくいしあれで最難関大学が突破できる
のに十分だとはとても思えない（悪い本では無いと思うけど）　　
27 ：大学への名無しさん：2010/05/04(火) 19:03:22 ID:M5yQlXap0: そんなに見にくいかなー
参照例文がざっと２００くらい同じように載せてるからそっちも覚えろってことかもよ
７００選の参照例文は下にあってめちゃくちゃ見にくかったし
でも今のとこ評判よくないなー　使うのやめようかな
はしがきの　「本書に採録された英文は全てナチュラルな現代英語である・・」
のところが700選の批判を考慮してるように思ってしまって期待してるのだけど
28 ：大学への名無しさん：2010/05/04(火) 20:34:56 ID:rqKiQ3dh0: ドラゴンは十分でなくとも最小限であると言える。
よく出来てるのでだいたいの大学はこれだけでいい。

他に勧められるのは英作文のストラテジーかターゲット４５０。
29 ：大学への名無しさん：2010/05/04(火) 20:40:34 ID:cmW6KV+d0: 300
ドライン
大矢実況
大矢最難関
これ
30 ：仮面ライターF.o.R. ◇Pgk.5z1TSw：2010/05/05(水) 19:45:05 ID:V5Z/xdJ20: >>22
対応しましたのでご安心を。
31 ：大学への名無しさん：2010/05/18(火) 13:08:49 ID:FzVAMQJ50: 600みたけど、学校の授業で先生が注意事項を板書しただけみたいだ。
32 ：大学への名無しさん：2010/05/19(水) 19:38:06 ID:nQm3jpnC0: やはり解説サイトを作って欲しいね
33 ：大学への名無しさん：2010/05/20(木) 07:46:56 ID:CCPlilSr0: 勝手口さんに
34 ：大学への名無しさん：2010/06/19(土) 17:01:10 ID:TnAzwmfn0: 見てきた
700選よりもネイティブのチェックがしっかりしているようだし
少なくとも斎藤の300・360・300よりは良さそう
使ってみようかな
35 ：大学への名無しさん：2010/07/07(水) 23:40:18 ID:NS59mbNm0: （　´_ゝ`）ん？斎藤…
36 ：大学への名無しさん：2010/07/08(木) 00:46:10 ID:ekVTmag+0: >>34
300・360・300は斎藤じゃないよ
37 ：大学への名無しさん：2010/07/08(木) 10:24:44 ID:O5PyQquF0: あ，飯田だったね
38 ：大学への名無しさん：2010/07/08(木) 17:35:33 ID:UyEDHltc0: 内容以前にレイアウトが最悪。
学生がどういう使い方をすると思ってるんだ？
39 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 02:57:29 ID:fBmJdhRF0: 700選を2周目の途中で合ってないと思ったから今これやってる。125文まで進んだ。
俺は結構気に入ってる。

ただ欠点は索引が付いていないこと。
でも、別冊の解説で類似の表現にはしつこいぐらい参照ページが示されてるし、
「構文まとめ」みたいな場所もあるから、あんまりそこは気にならん。
40 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:40:10 ID:IqupgAIi0: 新700選を一瞥したところ
編集部が日本語訳を
より自然にしよう，易しくしよう
としたのか
不自然な日本語訳が散見される
600のほうがマシだと思う
41 ：大学への名無しさん：2010/07/25(日) 16:54:38 ID:UzgBsedP0: 700選は英文は超堅苦しいのに訳はやわらかな口調。
気が狂いそう。
42 ：大学への名無しさん：2010/07/25(日) 21:39:09 ID:dTDVsP1y0: 既に今の7新・700選は改悪のせいで絶対これでなくてはならないという本ではなくなった
伊藤が存命ならああいう改悪は避けられたはずだったろうに

[英語必修例文600について、こうだったらいいなあと思うこと]

・オレンジのところを疲れ目に優しい青系にする(モノクロでも良い)
・CDにcf.例文の音を入れる
・紙質は現状が良い(DUOのようにツヤのある紙は書き込みの際にボールペンのインクが乗りにくい)
・ページ数は増えるが字を大きくし、左に英文右に和文を載せる(つまり700選のスタイルにする)
・解説(単語・熟語集)の字の大きさは現状で構わない
43 ：大学への名無しさん：2010/08/03(火) 17:31:43 ID:fNk1HtSU0: 700選か300選のスタイルがいいよね
44 ：振り向けばブーツェン：2010/08/03(火) 21:24:00 ID:JkgyRoUY0: YOUTUBEで伊藤和夫の東大英作の解説が見られるよ
さすが…としか言いようがない
45 ：大学への名無しさん：2010/09/02(木) 22:54:03 ID:2p4E3FQd0: http://ameblo.jp/kamenwriterfor/theme-10022151429.html
46 ：大学への名無しさん：2010/09/03(金) 02:21:44 ID:VPE2+ggQ0: ↑継続は力なり
暖かく見守ってやれ　
700選間違いだらけだから　600も参考にするなよｗ
47 ：大学への名無しさん：2010/09/03(金) 02:32:52 ID:VPE2+ggQ0: ↑継続は力なり
暖かく見守ってやれ　
700選間違いだらけだけどｗ
48 ：大学への名無しさん：2010/09/03(金) 02:34:45 ID:VPE2+ggQ0: ↑継続は力なり
暖かく見守ってやれ　
700選間違いだらけだけどｗ
49 ：大学への名無しさん：2010/09/03(金) 02:36:23 ID:PHyFtedN0: ↑継続は力なり
暖かく見守ってやれ　
700選間違いだらけだけどｗ
50 ：大学への名無しさん：2010/09/03(金) 02:38:17 ID:PHyFtedN0: ﾚﾝﾄｳﾐｽｽﾏｿw
51 ：大学への名無しさん：2010/09/05(日) 22:09:02 ID:z6/0QEPh0: 見守れない。。。
52 ：大学への名無しさん：2010/09/13(月) 22:06:18 ID:tBvgNGZ20: これ使っている受験生っているの？
53 ：大学への名無しさん：2010/09/19(日) 18:51:35 ID:qhBazDIn0: ６００というタイトルだけど、cf.もあわせると実際は８００以上（８０４前後）だよ。
54 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 01:07:55 ID:SffNfI2C0: 解説サイトを過信してはならない、くれぐれも参考程度に
結構間違いがあるからな(自分で修正できる人ならよいが)
例文集の品詞分解に異常に熱中している人、何やってんだ？勉強した気分になれることはよいことだが
短文と短文とのつながり方が解らないと、結局長い英文は読めない
だから歴史的にみても(大げさかｗ)700のあとに英文解釈教室なんかの親切な本がこの世に登場したわけだ
55 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 01:11:14 ID:SffNfI2C0: 700も600も基本的な短文の羅列だから、辞書や文法の本を使えば容易に品詞の区別とその働きがわかるはず
700も600も英文の型(英文の骨格＝訳すときの公式のようなもの)を記憶するために簡単な文を集めた素材に過ぎない
解説なんか要らないだろう
600に付いている解説はあれで充分(無くてもよいくらいだ)
解らないことは解説文、解説サイトの代わりに辞書と文法の本を使って解決するという姿勢こそが後々役に立つ
(逆にそこで楽をしようとすると後々苦労する)
56 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 01:13:45 ID:SffNfI2C0: 600のほうが700より使われている単語が今風だから(易しいという意味ではない)600のほうがいい
700は使われている単語が固く，難しいから高尚な本のように見えるかもしれないが、今となっては文語的に過ぎる
なのに700の改訂版訳は無理にやわらかくして全体的にちぐはぐでお粗末な出来になってしまった
(この点も自分で修正できる人ならよいのだが)
趣旨、内容は700も600もさほど変わらない
600は手遅れにならないうちにレイアウトを早急に改良すべきだな
そうすれば予備校本の例文集としてはかなり使える部類になるだろう
人目を惹いているうちが売り時だし、その時期にレイアウトの失敗が原因で売れないとなると
ただでさえ本が売れないこのご時世にあっては書店から消えてしまうかもしれないな
57 ：大学への名無しさん：2010/10/08(金) 08:11:49 ID:K63mgMkn0: 例文144ってどういう文なの？
58 ：大学への名無しさん：2010/10/08(金) 21:05:10 ID:5eI3QZ7Z0: you→we
Japanese→Chinese
yourselves→ourselves
59 ：大学への名無しさん：2010/10/09(土) 23:56:48 ID:d6MT4UGg0: ありがとう！
60 ：大学への名無しさん：2010/10/21(木) 13:57:49 ID:aQmGHs0x0: >>57
買いなさい
61 ：大学への名無しさん：2010/10/30(土) 20:11:34 ID:x2dZwqxL0: いい本なのに。。。レイアウトが最悪なために。。。もったいない。。。
62 ：大学への名無しさん：2010/11/09(火) 19:53:55 ID:b4tTdLGY0: 駿台生はこれ使ってるの？
63 ：大学への名無しさん：2010/11/20(土) 22:23:13 ID:1VgCwzFr0: >>54
結構間違いがあるなら、それをここで指摘してくれると助かるのだが。
64 ：大学への名無しさん：2010/11/30(火) 14:13:35 ID:u8Txz64C0: 早く指摘しろよ！
65 ：大学への名無しさん：2010/12/02(木) 21:08:07 ID:8p2Ec0Y80: このままでは日本が沈む。

日本国民にとって後々多大な不利益を被むらせる恐ろしい出来事が連日起きているのに
マスコミはこれについて一切報道しない。マスコミは中国人・朝鮮人で
人員構成されている民主党や電通の不利になる報道をすればスポンサーを一切紹介
されなくなり経営が成り立たなくなる。立場上仕方が無い。

日本は中国や朝鮮にとって都合の良い国になる様な法案が可決され続けている。
既存のマスコミだけを情報媒体にしている日本人には一切その様な事が
起こっている事すら知らされていないと言う現実を知って欲しい。

しかしスポンサー提供とは無関係な2chニュースによって知る事が出来る。
下のサイトを見て日本人に立ち上がって欲しいとまでは言うつもりはないが、目を通して
行くことによって日本が恐ろしい国になって行く様を容易に認識出来る様になる。

新着ニュース- 2NN
http://www.2nn.jp/latest/
66 ：大学への名無しさん：2010/12/07(火) 04:13:05 ID:+38inoYsO: 700選改訂されて訳が駄目になったなら、古い700選オークションでやるのは良いのだろうか？
67 ：大学への名無しさん：2010/12/10(金) 00:08:29 ID:m9lXB88b0: >>700
駄目ということはないが
700選を使うやつは
自分で訳を修正できるはず
68 ：大学への名無しさん：2010/12/10(金) 00:09:36 ID:m9lXB88b0: ×>>700
○>>66
69 ：大学への名無しさん：2010/12/10(金) 21:53:31 ID:qL+uMh5V0: そう。古い表現は和訳も古文にすればいいよね。
70 ：大学への名無しさん：2010/12/11(土) 02:51:16 ID:PIs2PBgu0: おまえに700選は無理
頭が悪いから
71 ：大学への名無しさん：2010/12/11(土) 07:55:40 ID:EJ76mllI0: 確かにそうだが、お前よりは遙かにまし
72 ：↑：2010/12/11(土) 12:33:17 ID:8+2eRaU80: と思いたいのは痛いほどわかるが
顏がニホンザルだぞ
73 ：大学への名無しさん：2010/12/11(土) 18:49:50 ID:HyhBWKij0: なんで顔が旧字なん？
74 ：大学への名無しさん：2010/12/11(土) 19:05:35 ID:f8O/gs+Y0: 古い奴なんだろ
75 ：大学への名無しさん：2010/12/12(日) 14:04:20 ID:vZi/sfmA0: 古い表現は漢字も旧字体にしろということか。
76 ：大学への名無しさん：2010/12/16(木) 08:04:06 ID:2A/Xf+Ql0: 「古い表現」と言っている奴ら

古い表現と言ってる奴らは具体的にどこがどういう風に古いのか指摘できるのかな？
多分できないと思うよ
指摘できる奴は指摘してみろよｗ
おそらく，みんながそう言っているからそうなんだろうくらいの認識で「表現が古い」と言ってるんだろう
例文の単語の多くがレベルの高い文語＝書き言葉で使用されているものなので難しく感じるだけだ

古いんじゃなくて硬い例文が多いのが700選
700選の読解公式は現在売られている洋書を読むときにも役に立つ
それどころかさまざまなレベルの本（絵本から学術書まで）をよむ時に役立つ
700選の例文の単語を場合に応じて，その場面にふさわしい単語に置き換えれば良いだけだ
700選が例文を引用した本にあるような文語は今でも洋書のコーナーに並んでいる本の中にもあるわけで
現代的な英語が読めても，せっかく大学に入っても見慣れない単語のために
歴史的な硬い本，専門的な学術書が読めないというのでは損だろ？

７００選が売れては困る誰か(業者か）古い（硬いとはちがう）と言ったものだから
それを鵜呑みにして英語があまり得意ではなくて挫折した奴らが
それに乗っかてネガキャンしているんじゃないのか？
700選の存在理由，長きにわたって売れ続けている理由は
「読解の公式」が網羅してあって，それが今でも読解や作文に必要だからなんだな
（あくまでも読解や論文などの硬いスタイルの論文作成用，会話用じゃない）
700選が古い表現の本というのは間違った評価だ
700選の読解公式に現在一般的に使われる単語を代入することで足りる
英語が苦手な高校生，大学受験生にはそれが解らない
77 ：大学への名無しさん：2010/12/16(木) 08:10:55 ID:2A/Xf+Ql0: 佐藤の600は使われている単語があまり専門的ではなく，一般的なものを使っているので易しく感じるが
それはそれで使える本だ
読解公式は700選に劣らず網羅的
硬い文章を読むとき，書くときはその読解公式にテクニカルタームを当てはめればよいだけ
レイアウトの失敗を除けば700選と比較しても遜色はないし，使える読解公式集だよ
CDは600の方が良いかもしれない
ネイティヴのチェックが入っている点でも安心して使える本だね

ただ600にしろ700にしろ実践英文じゃ足りないことは確かで
あくまでも基本公式集だから読めない文にぶつかっても「使えねー」とか勘違いしないようにな

どっちがいいとか劣るとかじゃないわけよ
どちらも優れた読解および作文公式集だと思う
とちらをやろうが，やったもん勝ち(俺としては600のレイアウトを700選的に改良してくれることを期待するところだが)
解説が無いとか甘ったれたこと言う奴がいるが，そういう奴はしょうがない　他の本をあたれ

２ｃｈって，何についてもそうなんだが
「１番は○だ？」「バカいうな△だ！」というような下らない言い合いでレスが伸びる
その点は昔からちっともかわっていないな
だから２chなんだが
78 ：大学への名無しさん：2010/12/23(木) 08:17:48 ID:Eqf25dd/0: 禿同
79 ：大学への名無しさん：2010/12/26(日) 18:59:08 ID:syoq0CP20: 600はindexを設けなかった（設けられなかった？）のが敗因の一つだな
80 ：大学への名無しさん：2010/12/28(火) 20:21:39 ID:q/qRK+k80: 例文の選択はいいのに残念だね。
81 ：大学への名無しさん：2010/12/29(水) 07:42:19 ID:444vTdE40: 2ちゃんねるNews速報＋ナビ (RSS生成可) ※2ch Twitter Botもあり(2ch・Botで検索可。専用クライアントソフト・アプリ使用推奨)http://www.2nn.jp/
82 ：大学への名無しさん：2010/12/29(水) 14:43:24 ID:zNuubR6D0: 英語暗唱文ターゲット450ってどうなの？
今つかってて200文くらい暗記したとこなんだけど
解説もわかりやすくていいと思うんだが
83 ：大学への名無しさん：2010/12/29(水) 22:05:36 ID:IDmqEWeS0: 600よりいいよ。
けど418の方が最新で最高のでき。
84 ：大学への名無しさん：2010/12/29(水) 23:40:25 ID:o4MBjaMF0: 俺もそう思う。
85 ：大学への名無しさん：2011/01/06(木) 19:56:12 ID:rTeRmBxM0: □001
【品詞分析】
bike：S
ahead of us：a　→　bike
─────
ahead of：前
us：PO
─────
stopped：①
suddenly：ad　→　stopped
【単語・熟語・構文】
bike
　　　　〈名〉自転車
ahead
　　　　〈副〉前方に［へ］；〔名詞の後で〕前方の
ahead of
　　　　〈群前置詞〉～の前（方）に［へ］；〔名詞の後で〕～の前方の
suddenly
　　　　〈副〉突然，急に
86 ：大学への名無しさん：2011/01/06(木) 20:24:05 ID:rTeRmBxM0: □002
【品詞分析】
Floods：S
and：＋
earthquakes：S
are：②
unadavoidable：a　→　disasters
disasters：nC
【単語・熟語・構文】
flood
　　　　〈名〉洪水
earthquake
　　　　〈名〉地震
unavoidable
　　　　〈形〉避けられない
disaster
　　　　〈名〉災害，大惨事
87 ：大学への名無しさん：2011/01/06(木) 20:28:05 ID:DdUc0tiN0: >>76-77
自分でアメリカ人に７００選見せて
この英文を覚えることについてどう思うか聞いてみたら？
88 ：大学への名無しさん：2011/01/06(木) 23:40:58 ID:QR8awCIo0: >>87
その前に自分でアメリカ人に日本の入試の英語問題を見せて
この問題を解くことについてどう思うか訊いてみたら？
89 ：大学への名無しさん：2011/01/07(金) 12:52:06 ID:B/WTGa3f0: □003
【品詞分析】
exact：a　→　origin
origin：S
of the superstition：a　→　origin
─────
of：前
superstition：PO
─────
remains：②
mystery：nC
【単語・熟語・構文】
exact
　　　　〈形〉正確な
origin
　　　　〈名〉起源
superstition
　　　　〈名〉迷信
remain
　　　　〈②〉依然としてCのままである
mystery
　　　　〈名〉謎，神秘
90 ：大学への名無しさん：2011/01/07(金) 12:53:44 ID:B/WTGa3f0: □004
【品詞分析】
You：S
don't：aux・ad　→　look
look：②
well：aC
Is：②
anything：S
wrong：aC
【単語・熟語・構文】
look
　　　　〈②〉Cに見える（◆Cは形容詞・名詞．Cが長いか前置詞句の場合look to be C）
well
　　　　〈形〉健康で，丈夫で；元気になって
look well
　　　　　元気に見える，元気そうだ
Something is wrong with N
　　　　　Nはどこか具合が悪い
91 ：大学への名無しさん：2011/01/08(土) 19:49:16 ID:5o+lEMWU0: □005
【品詞分析】
child：S
turned：②
pale：aC
and：＋
started：③
to shiver：O｜①
to不定詞の名詞的用法
【単語・熟語・構文】
turn
　　　　〈②〉Cに（変わって）なる（◆Cは形容詞または無冠詞の単数名詞）
pale
　　　　〈形〉青白い，青ざめた
turn pale
　　　　　青ざめる
start
　　　　〈③〉Oを始める
start to V《SVO》
　　　　　Vし始める
shiver
　　　　〈①〉〔寒さ・恐怖で〕震える，身震いする
92 ：大学への名無しさん：2011/01/08(土) 19:52:32 ID:5o+lEMWU0: □006
【品詞分析】
Someone：S
threw：③
stone：O
at me：ad　→　threw
─────
at：前
me：PO
─────
from behind：ad　→　threw
─────
from：前
behind：ad
─────
【単語・熟語・構文】
throw
　　　　〈③〉Oを投げる
　　　　〈④〉IOにDOを投げる
throw O at N《SVOM》
　　　　　NにOを投げつける
　（「NめがけてOを投げつける」で，当たるかどうかは不明）
throw IO DO《SVOO》／throw DO to IO《SVOM》
　　　　　IOにDOを投げる（「Nが受け止められるようにOを投げる」）
from
　　　　〈前〉〔運動の出発点を示して〕～から（◆fromの目的語には，本来の名詞・代名詞のほかに，副詞または前置詞付きの副詞句が用いられることも多い）
behind
　　　　〈副〉後ろに，背後に
from behind
　　　　〈副〉背後から
93 ：大学への名無しさん：2011/01/09(日) 22:41:18 ID:tjrDQMT+0: http://ameblo.jp/kamenwriterfor/theme4-10022151429.html#main
94 ：大学への名無しさん：2011/01/21(金) 21:52:59 ID:/iwGWuj40: 暗唱文ターゲットが最強
95 ：大学への名無しさん：2011/02/15(火) 22:14:05 ID:tlI9sJr/0: 英語必修例文600が最強
96 ：大学への名無しさん：2011/03/04(金) 19:47:44.00 ID:HxTEqrPD0: 治雄は読解のほうがいい
97 ：大学への名無しさん：2011/03/12(土) 19:33:05.88 ID:+Pvq9U6O0: 英語必修例文600は読解用だよ。
作文用はよくばり英作文がいい。
98 ：大学への名無しさん：2011/05/12(木) 10:17:53.92 ID:QlqGJLev0: >>97
両方やんのはしんどいし、よくばりはどちらかというと定形表現や語法が多い。
99 ：大学への名無しさん：2011/06/05(日) 15:36:09.02 ID:8UatKn8V0: ってか、駿台文庫の参考書ってネイティブチェックしているの？

今時、こんな英語使うのかね？
100 ：大学への名無しさん：2011/07/04(月) 21:19:32.55 ID:tqrYQ91xO: してない
101 ：大学への名無しさん：2011/07/05(火) 01:00:23.58 ID:UmNFYapOO: いや、してるよ。
出版物以外の校内生用教材もかなりネイティブチェック入ってるし。

とりあえず前書き読め。

ただ、英作だけでなく読解まで視野に入れると、
ちょっと堅い表現まで入れる必要はあるかも。
ところで>>99は例えばどの例文が変だと感じたの？
102 ：大学への名無しさん：2011/07/05(火) 08:33:02.45 ID:TYkw3ZUX0: なんで知っているの？
103 ：大学への名無しさん：2011/07/05(火) 17:01:56.74 ID:UmNFYapOO: 少し前まで講師。
俺自身は売れない講師で、本なんか出さなかったけど
作文・文法関係でネイティブチェック入れるのは常識中の常識
104 ：大学への名無しさん：2011/07/05(火) 18:43:10.97 ID:A6vv4y9J0: チェックしても指摘を採用するかは著者次第なんでしょう？
105 ：大学への名無しさん：2011/07/06(水) 00:28:52.09 ID:yNs4xO/DO: そこまで言われると、「本人に聞いてくれよ」としか言えないけど・・・

ただ、論点をずらさないでほしいんだけど、
>>99は『一般に』駿台文庫の参考書は、
ネイティブチェックを受けているのか？
って指摘だったよね。
この点では、『受けている』って断言できる思う。

まあ、ここで止めておくべきなんだろうけど、
ネイティブチェックに引っかかった文を出版物に載せるのは
滞米(英)５年以上でもない限りあり得ないというのが
まともな大手講師の感覚じゃないかな？

でも、君(や>>99)がそこまで疑うのも、
『これは変じゃない？』って文があるからだと思う。
だから、具体的に『この例文はおかしくネ？』っていうのを
挙げてくれた方が議論が進展すると思う。

あと、俺はハルオさんや駿台を擁護するつもりは全くない。
例文暗記という勉強法自体、その効果に疑問を持ってるし、
ハルオさんの本を受験生に薦めたいとも思わない。

で、どの例文がへんなの？
106 ：大学への名無しさん：2011/07/07(木) 08:34:04.63 ID:mvNXlAMgO: NATIVEのチェックに弱い日本人
107 ：大学への名無しさん：2011/07/07(木) 17:43:40.44 ID:TXbbOLCoO: 自分の擁護する本意外の評判を落とし合う高度な情報戦
108 ：大学への名無しさん：2011/07/07(木) 20:07:33.31 ID:qtzMw0DgO: >>107
よく分からん
もっと具体的に言ってくれないか？
109 ：大学への名無しさん：2011/07/07(木) 20:16:43.77 ID:3B4tJBFo0: >>108
机の下でうんこの投げ合い
110 ：大学への名無しさん：2011/07/07(木) 21:44:15.98 ID:qtzMw0DgO: いや、そういう婉曲な比喩じゃなくて…
111 ：大学への名無しさん：2011/07/12(火) 17:47:27.29 ID:CgWghekb0: ま、売れてる例文集にはずれなし。600は売れてないけど当たりだよ。
使いにくいだけで。
112 ：大学への名無しさん：2011/07/17(日) 21:06:06.85 ID:V9vuv2ytO: 正直ネイチブとかどうでもいい
今マスターしたいのは受験英語
113 ：大学への名無しさん：2011/07/18(月) 23:42:19.68 ID:kIdOhjKr0: 受験英語なんてないよ。
あるのは英語だ！キリッ
114 ：大学への名無しさん：2011/07/25(月) 17:02:41.21 ID:8gBLTx8q0: 今、全部和訳が終わって、英訳と語句暗記をメインにやってるけど、
文法単元を細かく分けているから、使いやすい。
FORESTとやりながら600の和訳をしていったけど、すごくいいと思う。
だからやって。
現実にやってる知り合い一人もいなくて話せる相手がほしいの。
115 ：大学への名無しさん：2011/07/30(土) 12:33:27.64 ID:2d31rcKz0: よくばりはネイティブチェックどころか
中野先生の日本語チェックまでしているという
116 ：大学への名無しさん：2011/08/08(月) 11:44:15.03 ID:7AKn75Tg0: これ、そのうちプレミア価格つきそうだなｗ
117 ：大学への名無しさん：2011/08/12(金) 13:35:38.09 ID:9ZxaYYCC0: 内容がいいだけにレイアウトの罪深さが目立つ。
118 ：大学への名無しさん：2011/08/13(土) 00:14:02.68 ID:Owax0why0: >>117
わかります。
119 ：大学への名無しさん：2011/08/23(火) 22:02:35.04 ID:6ezlwyBT0: これとよくばり英作文覚えれば、とりあえず例文暗唱は卒業だな。
120 ：大学への名無しさん：2011/08/23(火) 22:46:57.32 ID:Jvsyf8Vl0: 700
121 ：大学への名無しさん：2011/08/24(水) 10:50:06.19 ID:yK7VgC4X0: >>119
どっちか一つでいいと思うよ。
よくばりも英作用といってるけど、読解に使われる表現もいっぱい出てるし。
古い表現がない分、600の方が読解向きだけど。
122 ：大学への名無しさん：2011/08/24(水) 11:05:01.52 ID:yK7VgC4X0: 121は600には文語的な部分も載っていて、よくばりはむしろ口語的な部分によっているということです。
123 ：大学への名無しさん：2011/08/24(水) 22:01:18.45 ID:FynbvcsDO: >>122
じゃあどちらもマスターできれば最強っすね！
124 ：大学への名無しさん：2011/08/25(木) 19:32:37.28 ID:qcKlrPOu0: >>123

新・基本英文700選
英作文基本300選
英語構文基本300選
英語必修例文600
ドラゴン・イングリッシュ基本英文１００
DUO 560例文

あわせて2560文覚えれば完璧だね。
125 ：大学への名無しさん：2011/08/27(土) 01:26:55.99 ID:Ih0FvTkC0: >>124
肝心のよくばりが入ってないじゃない。
126 ：大学への名無しさん：2011/09/02(金) 09:34:23.95 ID:Oxtg3bAbP: 英語必修例文600→読解・作文用
よくばり英作文（481）→作文用
新・基本英文700選→読解用
127 ：大学への名無しさん：2011/09/06(火) 06:44:48.01 ID:TFN3Vkdy0: そうか
128 ：大学への名無しさん：2011/09/06(火) 12:21:43.25 ID:5jH6p/Nv0: よくばりが覚えにくい理由は明確。
日本語を一回咀嚼して、現場で使える英文にしてるから。
日本語と英文のリンクがうまくいかないんだよ。

しかし、英文や語句説明はむずがゆいところをたくさん掲載しているから、買いです。
129 ：大学への名無しさん：2011/09/07(水) 22:56:25.28 ID:hjh0SxNgP: 必修例文600は、実は単語熟語集として秀逸なんだよ。
一通りやったことのある人はわかるはず。
熟語なんてこの一冊とあとは文法問題集に出てくるやつを覚えとけば
それだけで十分じゃないだろうか。
AIOとかDUOみたいにゴチャゴチャしておらず、
シンプルながら的確な英文を暗唱していく過程で
受験に必要なボキャブラリーを自然に身につけられる隠れた名著。
130 ：大学への名無しさん：2011/09/11(日) 23:49:16.38 ID:CR/0HCvb0: ホント？
131 ：大学への名無しさん：2011/09/16(金) 17:27:23.92 ID:tWAqgn+E0: >>130
本当に頻出の単語と熟語を詰め込んでいるけど、
単語の派生語などの単語集の情報はないよ。

でも、どうせ構文や文法を叩き込むために例文覚えるなら、
頻出単語熟語を潰したほうがお得な感じがする。
700選の時代錯誤を調節して、構文以外の知識の勉強も兼ねてる感じ。
132 ：大学への名無しさん：2011/09/16(金) 20:47:18.51 ID:lMzHPvGs0: >>131
ありがとう。
133 ：大学への名無しさん：2011/09/26(月) 12:57:59.96 ID:n+eckzaz0: 品詞分解再開してるよ。
134 ：大学への名無しさん：2011/10/01(土) 02:11:39.11 ID:9k9O/rLmP: 解説ブログ、半年ぶりくらいに更新しはじめたようだな。助かる。
135 ：大学への名無しさん：2011/10/20(木) 14:34:22.63 ID:Z0fl0lPQ0: この構文集人気ないよね。
136 ：大学への名無しさん：2011/10/20(木) 16:27:53.82 ID:7m/pZNzG0: 良本なのに。なんで人気がないんだろう。
レイアウトが悪いからか。

きっと、もうすぐ絶版。そして古本屋で5万くらいで取引されるんだ。
どうしよう。いっぱい書き込んじゃったよ！うわあああああ！！
137 ：大学への名無しさん：2011/10/20(木) 19:01:52.95 ID:0CGa8F3O0: 5万で取引されるなら、今のうちにもう一冊買っておけば、余裕で元が取れるじゃん。
138 ：大学への名無しさん：2011/10/21(金) 01:08:34.84 ID:A3JpcIpAO: 5万円は分からないが、確実にプレミアになるね。良本で売れてないからね。
かわいそう。700選よりオススメなんだが。
139 ：大学への名無しさん：2011/10/22(土) 13:17:30.47 ID:1fIhmx9Y0: はやくレイアウトを700選のように変えた改訂版を出してくれっ！
140 ：大学への名無しさん：2011/10/22(土) 23:06:57.99 ID:d2WXrbD/0: そんなに使いづらいの？
改訂版を出してもらうために購入を検討中。
141 ：大学への名無しさん：2011/10/23(日) 02:36:04.03 ID:ymt2Fr34O: 使い辛いし、解説も学校の先生の板書みたい。
なぜこの例文を覚えるべきか、などの解説があれば神だった。
142 ：大学への名無しさん：2011/10/23(日) 17:34:57.18 ID:YRmPVTJD0: やりおえた方の感想求む
143 ：大学への名無しさん：2011/10/23(日) 23:07:50.26 ID:8g6wzU3yP: 佐藤先生は英文解釈の本をこそ出すべきだと思うのだが。
もちろん600もいい本なんだけどね。
144 ：141：2011/10/23(日) 23:27:45.18 ID:ymt2Fr34O: 700選終わらしてからの600組だから、いわゆる例文初心者の意見じゃないが、遜色ない。600でいい。
145 ：大学への名無しさん：2011/10/27(木) 20:32:42.91 ID:eINMR3AMO: 600は良書だからオススメ
146 ：大学への名無しさん：2011/10/27(木) 22:18:37.39 ID:iTsIn55tI: この人駿台で夏期講習とか最上級の英文読解しか
やってないからね
実力はすごいよ
語彙も本質から説明だし、マジで楽しい
147 ：大学への名無しさん：2011/10/27(木) 22:58:30.17 ID:6oOI4qfS0: この人の絶版の参考書「英文読解　口語文問題演習」が
ヤフオクに出てるね。これ出て数年で絶版に
なったんだよね。いい本なのになんでだろ？
148 ：大学への名無しさん：2011/11/01(火) 14:51:20.29 ID:m+6wU2kl0: 売れないからだろうね
149 ：大学への名無しさん：2011/11/01(火) 17:26:10.19 ID:NP2yV2BP0: この作者は、売るための工夫を考えないのかな？
150 ：大学への名無しさん：2011/11/02(水) 23:49:25.13 ID:4lvaXHdx0: そういうのを考えるのは主に編集者の仕事だからな
151 ：大学への名無しさん：2011/11/07(月) 17:39:46.91 ID:s4WuGzJm0: >>147
タイトルが「口語」になっているから、会話文問題集だと思って売れなかったと編集者談。
152 ：大学への名無しさん：2011/11/07(月) 19:27:59.34 ID:e9quX5B40: >>151
へーそうなのか。これ確か東大の問5の対策本として
出版された当初は人気あったはず。ただレベルが
高すぎたらしいね。
153 ：大学への名無しさん：2011/11/07(月) 20:24:53.55 ID:iaTTIpWpP: やっぱり駿台英語科は侮れんね。
佐藤先生だけじゃなくて飯田先生なんかもね。
飯田先生のブログはホントに勉強になる。
154 ：大学への名無しさん：2011/11/07(月) 23:57:54.39 ID:ZN7SN9OX0: 飯田師のブログすごい内容濃いよね
駿台講師はいい人もいるけど地味な人が多いんだよ
155 ：大学への名無しさん：2011/11/08(火) 01:18:01.17 ID:VDZBtW7f0: 飯田乙っと
身内で馴れ合ってて気持ちわりーんだよ
156 ：大学への名無しさん：2011/11/08(火) 10:02:06.79 ID:ASc24N9LP: 飯田本人が書き込むわけないだろうがｗ
どんだけの2ch脳なんだよｗ
157 ：大学への名無しさん：2011/11/15(火) 12:38:26.03 ID:64EWkwvy0: これ、いい本。700選よりもおすすめ。
158 ：大学への名無しさん：2011/11/26(土) 10:35:43.86 ID:/Yg5XU3u0: バカンサイモティツケ
大分県の肥溜め出身
見てるんだろRONINJA

読解速度ダウン読解速度ダウン読解速度ダウン読解速度ダウン　パウーン

読解速度ダウン読解速度ダウン読解速度ダウン読解速度ダウン　パウーン

読解速度ダウン読解速度ダウン読解速度ダウン読解速度ダウン　パウーン

読解速度ダウン読解速度ダウン読解速度ダウン読解速度ダウン　パウーン
159 ：大学への名無しさん：2011/12/08(木) 17:34:14.91 ID:VYB88Wj/0: これをANKIに色々とぶち込んでやると最高のツールになるよ。
160 ：大学への名無しさん：2011/12/11(日) 16:44:17.30 ID:tgb+jqa30: この分を
ノートにみやすいように、書き写して、
さらに別冊の解説を書き加えるのはどう？

書いて覚えるのも兼ねて無駄かな？
by高1

34 KB

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★