5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

簿記1級初心者の質問に上級者が答えるスレ(2)

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/16(金) 11:59:16.23 ID:???
ルール

1.嵐禁止

2.嵐に反応禁止

3.コテ厳禁

4.バカにする発言禁止(上級者は見下し禁止、初心者はお願いする立場なので低姿勢に)

5.質問はあくまでも丁寧に、回答がついたらお礼を言いましょう

6.回答もあくまで丁寧にお願いします

前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1304396750/

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/16(金) 19:15:56.61 ID:???
日商1級のスレって、何気に伸びるんだよな〜。
会計の資格では、一般人でもなんとか手が届く上限だからかな? この上はもう、税理士と会計士しかないからね。(米国会計士はこの際除外)

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/16(金) 21:31:15.72 ID:???
誘導です。

1級質問スレは重複しているのでこちら↓をお使いください。
【俺は】日商簿記1級質問スレpart2【負けない】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1296306104/l50


4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/16(金) 21:53:01.43 ID:???
そっちスレタイとテンプレが微妙だからあんま使いたくないんだよな

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/16(金) 22:38:48.33 ID:???
前スレの未回答

991 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2011/09/16(金) 16:06:56.17 ID:???
250%定率法は、償却保証額を下回る年から、定額法に変わるんですよね?
未償却分を残存年数で割って(つまり定額を償却する)、最終年だけ○○円−1円とやるんですよね?

下回ってからのことが詳しくテキストに書いてないんですよね…

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/16(金) 22:40:31.68 ID:???
1級学習者が他方のスレの存在を知らずに情報を入手しそこなう
損失の方が大きいと思う。

互いのスレの存在を知ってるとマルチされることもしょっちゅうあるし。。。


7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/16(金) 22:41:43.10 ID:???
>>5
>>3


8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/16(金) 22:51:46.94 ID:???
>>5
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1296306104/897

ここで答えておきましたのでよかったらご覧ください。


9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/17(土) 10:12:50.84 ID:???
このスレは>>3のスレが埋まったら使おう

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/19(月) 23:05:22.57 ID:???
さげ

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/27(火) 15:32:24.30 ID:???


12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/01(土) 15:02:59.79 ID:bw15yEdL
俺は負けないとかってサブタイトルついてる質問スレ落ちた?

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 00:59:57.75 ID:???
ちょうど試験の2ヶ月前から過去問突入したんですけどかなり厳しい
(解答解説見ながら解いて行くレベル)
このまま過去問回すか一回問題集に戻るかで悩んでます
この時期に一回問題集に戻るのも理解を深める為にいいとも聞くけどこのまま過去問2週目(時間測って試験形式で)にはいっていかない時間が足りないって不安もあります
皆さんはどの位から過去問始めて合格レベルに仕上げましたか?

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 07:00:06.75 ID:???
>>13初受験?
頭の良さは万人差があるから何とも、

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 10:42:37.19 ID:???
初受験です
たしかに人それぞれですね
頑張ってみます
ありがとう

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 13:34:19.42 ID:???
2周目でも過去問解く時間と解説を理解する時間が同じ位かかるようなら
過去問2週目に入っても実力はつかないだろう
過去問1週目で太刀打ちできない&試験の傾向掴んだら
本試験レベルの問題を解ける様にする肉埋め作業が必要
過去問何週もしてもその問題が解けるってレベル以上理解は深まらないから

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 15:52:13.76 ID:???
>>16
そうか?

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 16:29:41.69 ID:???
>>17
半ば感想みたいなもんだからそうか?って言われてもそうだよしか言えないね
規定されてなく答えのないような質問には各々が思ってること書けばよろし
過去問解いてその度にテキストと問題集に戻るのがよろしって意見も当然あるだろうし

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 07:59:49.27 ID:???
試験近いのに伸びないね

俺はこれをして受かったっていうコツみたいなの聞きたいです

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 21:53:26.17 ID:???
合トレをほぼ完璧に
過去問をほぼ完璧に
理論本の赤字箇所を大体暗記(企業会計原則は特に)
下書きをテンプレ化
で2回目で合格しました
コツは苦手論点を逃げない事ですかね(特商、デリバティブ、外貨関係全般、業務執行意思決定等)

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 22:24:06.29 ID:???
>>20
1級でコツもクソもないって事ですね
たしかその論点達は逃げだしたくなるもんなぁ
あと少しあがいてみます
ありがと

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/09(日) 22:14:01.26 ID:GSwTBLAv
連結修正仕訳までは上手く書けるんだけど、いざ連結財務諸表や連結精算表への
落とし込み、集計となると、どうしてもケアレスミスが多くなります。
仕訳の書き方など、自分なりに工夫していることがあれば皆さん教えてください。



23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/09(日) 22:21:35.51 ID:???
わかる!
俺もよくミスするよ
特に工夫してるってわけではないけど、
下書用紙に資本連結と成果連結を分けて仕分をして、あまり変動がないやつから埋めていってる。


24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/09(日) 22:38:24.03 ID:???
・仕訳の意味(FSへのインパクト)を理解する
・下書きはパターン化
・略語を使用

こんなもんかな

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/09(日) 22:53:50.33 ID:???
少持、少損益、法調、繰税、利剰余当期首はT勘定で集計して
それ以外は問題用紙に「+1,000,-500」でメモって埋まるたびに解答用紙に記入
少持が当期首と当期変動で分かれたり、繰税が親と子で分けなきゃいけない時は
十字で勘定区切って集計してたかな

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/10(月) 00:03:09.03 ID:H/ObcikR
>>23についての横レスなんですが、資本連結と成果連結ってなんですか?


また、開始仕訳の利益剰余金期首残高の金額は、例えば、期首商品(つまり前期期末商品)の開始仕訳などの、
開始仕訳を考慮した後の金額なんでしょうか?



わかりにくい文章で申し訳ありませんが、お答えお願いいたします。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/10(月) 03:07:58.58 ID:???
>>26
資本連結は親会社の投資勘定と対応する子会社資本勘定の相殺の事です。
開始仕訳やのれん償却とか少持の利益の振替とか受取配当金を相殺したりです。
成果連結は資本連結以外の事です。
例えば、親会社と子会社の債権債務の相殺や売上仕入の相殺などです。
僕はこれを下書用紙に分けて、仕訳を全部書いて最後に集計しています。
普段は仕訳なんて書きませんが、連結では全部仕訳書きます。



28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/10(月) 22:15:19.05 ID:H/ObcikR
>>27ありがとうございます。

資本連結の利益剰余金期首残高と、期首の成果連結の開始仕訳の利益剰余金期首残高は、合算するんですか?

というか、資本連結の利益剰余金期首残高の金額が、資本連結と期首の成果連結の開始仕訳も加味してある金額なんでしょうか?


意味不明ですかね?

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/10(月) 22:51:37.34 ID:???
>>28
意味は分かります。
僕も曖昧なんですよね...ただおそらく資本連結の利益剰余金期首残高の金額に資本連結と期首の成果連結の開始仕訳が加味されています。
少数株主持分も資本連結で算定された金額と成果連結で算定された金額が加味されていますので。
成果連結での少数株主持分はアップストリームなどで変動しますよね。
僕は連結を解く際には、クイックメソッドという表を使って利益剰余金を求めているので、
利益剰余金は仕訳の集計をしていないんです...
ただ利益剰余金ってなかなか算定するのは難しいので捨て項目だとも思っています。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/10(月) 23:49:58.71 ID:???
自分は合算してるが…まずいの?
過年度の連結修正仕訳は合算して開始仕訳に集約してる

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 00:37:22.57 ID:o/rZ9YPS
2級うかったんで1級勉強しようと思います
1級は大学受験でいうとどのぐらいの難しさですか?

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 00:49:31.01 ID:o/rZ9YPS
上智大学法学部ぐらいの難しさですか?

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 00:51:02.32 ID:???
>>30
あっ、すいません。良いと思います。
僕はクイックメソッドという表を作って、一気に過年度の修正を加味した開始仕訳を書いてるだけです。
過年度分を合算するのでも良いと思います。
ただ、この表を使うと過年度の仕訳を書いて合算しなくて良いので楽です。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 01:04:30.17 ID:???
>>32
どうだろうね...
俺マーチだけど手こずってるよw

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 02:28:00.50 ID:???
1級はある意味でセンスが必要
2級は勢いで誰でも合格できるが

自分は1級は疲れたのでそのまま税理士の相続、国徴に行った
その後は宅建、マン管、行書 と連発合格
それらが簡単に感じるほど1級はてこずった、で、未だ未完
2級と1級の差は深海に横たわる海溝のようだ

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 09:16:34.47 ID:???
他スレのことをここに書くのも気が引けるがこのスレの住人が見ていたら頼む。

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1305994855/996

だけど、こんな事書いておいてなんだが俺じゃスレ建てられないんで続ける気があるなら次スレよろしく。

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 11:00:53.69 ID:???
このスレ使えばいいじゃん。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 13:28:26.84 ID:???
>俺じゃスレ建てられないんで続ける気があるなら次スレよろしく。

??

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 17:05:55.21 ID:???
筋違いもいいとこだよな。


40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 18:21:20.76 ID:???
会計士にコンプレックス持ってる人間のストレス発散のためのスレとかいらないだろ

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 18:36:19.96 ID:???
>>40
kwsk

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 18:36:59.20 ID:???
万年ヴェテかw
そりゃ合格者へのコンプはハンパねえ罠w


43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 18:38:59.06 ID:???
>>41
就職できなかった年増と合格すらできないヴェテが学者気取りで発狂すること。

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 18:40:35.96 ID:???
>>33
「クウィック・メソッド」でしょw

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 18:41:10.84 ID:???
>>43
きめえw>>36がそうなの?w

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 18:42:22.76 ID:???
>>45
よくわからないけど、会計士受験生には関わらないほうがいい。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 18:46:40.54 ID:???
>>43
会計士コンプ丸出しの人間が暴れてスレが終わってやがるwこれ>>36なんじゃねw

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 18:50:04.28 ID:???
近ごろの会計士受験生はお粗末だな。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 18:53:41.84 ID:???
>>40
このスレにも沸いてる件

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 18:54:45.09 ID:???
>>36
なにこのスレ違いのレスは。
ひょっとして例の常識のない会計士受験生?w

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 18:55:57.64 ID:???
>>49
会計士受験生はこないでほしいよな。

ネガキャンとかやっていつもスレが荒れる。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 18:59:25.78 ID:???
会計士受験生がなんでネガキャンするんだ?

競争率を下げるため?

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 19:00:50.85 ID:???
見てきたけど荒らしてるのは>>36=会計士コンプじゃん。キモいから去れよ

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 19:03:45.69 ID:???
会計士になれない人間に対して会計士コンプなんて感情をもつはずがない。


55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 19:05:32.87 ID:???
>>36は1000取られて悔しがってる人間だな。

このスレも荒らしに来たんか。


56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 19:05:36.78 ID:???
並々ならぬ執念で会計士煽ってるな…今時なかなか見ないレベルだは。

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 19:09:02.77 ID:???
1000取れなかったのがそんなに無念だったのかな。

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 19:11:48.76 ID:Vw5b//Q1
会計士が教えてくれるのはありがたいけど、まだ受かってもない
人に得意気にされるのはねえ…。


59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 19:15:29.19 ID:???
畏れ多くも自分が会計士になったつもりでいるのかしら。



60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 19:16:18.49 ID:???
>>44
クウィックメソッドは商標登録ですか?

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 19:18:26.00 ID:???
アスペ脳の特徴が出まくりだな。何があったのか知らんが会計士ひとくくりにして粘着してるの怖い。新手のネガキチか?

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 19:21:32.56 ID:???
知らん。
受かったつもりで調子こいてるんでしょ。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 19:23:06.85 ID:???
>>60
クウィックメソッド(C)とか書いてないから誰が使ってもいい希ガス。
タイムテーブルのが連結のイメージが湧くけどね。

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 19:25:38.69 ID:???
クイックメソッドとタイムテーブルって違うの?

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 19:25:57.22 ID:WkJjvVNu
>>33つまり、正規のやり方では、資本連結+前期末(つまり当期首)の開始仕訳(つまり成果連結分)と実現仕訳
を合算した数値が、資本連結の利剰期首残高、なのでしょうか?


それとも、実現仕訳は当期のことだから、また違う話ですか?

ぶっちゃけ、こいつはいつの利剰なんだ?みたいに訳分からなくなってます…

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 19:27:13.84 ID:???
>>65
資本連結と成果連結は別物だよ。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 19:29:56.05 ID:???
>>65
いつの利益剰余金なにも、例えば×2年度の連結財務諸表を作成している
問題では、期首利益剰余金は常に×1年度末の利益剰余金残高だよ。

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 19:33:40.91 ID:???
>>36を書く前にスレが埋まっちまったから仕方なくだったんだが。
ある程度言われるのは仕方ないとは思っていたがまさかこういう流れとは。
>>36についてはスレ違いなのは確かなので謝罪するしそれで叩かれるのは仕方ないが、
正直、この流れはその会計士様とやらとベクトルが逆なだけだと思う。


69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 19:39:48.82 ID:???
>>68
お前しつこいな。
1000取れなかった負け犬は消えろ。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 19:40:39.33 ID:???
>>68
粘着キモい。

なにやってんの?

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 19:45:12.57 ID:???
いい迷惑だな。
スレの決着はそのスレでつけろっての。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 19:47:44.52 ID:???
粘着して会計士叩いて、あげくに自分の居場所のためにこのスレでスレ立て要請するとは…

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 21:37:27.38 ID:???


議論にも1000取り合戦にも敗れた負け犬はとっとと消えろ。



74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 22:18:20.85 ID:???
ネガキチは会計士に理論で完敗したことを根に持ってこうなったんだな

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 22:20:33.90 ID:???
>>66すいませんがもう少し詳しく教えていただけませでしょうか?

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 23:45:09.35 ID:???
受験生風情が会計士をきどって基準を語るなど100年早い。
これに懲りて上から目線の物言いを改めろ。

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 23:48:00.28 ID:???
>>75
資本連結は投資と資本の相殺消去、配当金の授受の取り消し、
子会社の追加取得や一部売却などの仕訳。

成果連結はそれ以外の仕訳。
例えば未実現利益の消去とか。


78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 23:53:30.69 ID:???
つまり資本の異動を伴うものが資本連結で、それ以外の単体と
連結での単なる期間帰属の違いによる調整が成果連結。

成果連結はしばらくの間連結仕訳として引き継ぐが、いずれ
期間帰属の差異が解消するとなくなる性質のもの。
一方資本連結は連結か続くまで基本的にずっと引き継いでいく。


79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 23:57:08.45 ID:???
タイムテーブルは資本連結を書き上げるためのツールだから、
タイムテーブルから計算される利益剰余金の調整はすべて資本連結
によるものだけとなる。

よって成果連結で出てくる利益剰余金はタイムテーブルとは別に
個々で仕訳を切るしかいと思う。


80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 00:00:40.75 ID:???
慣れてくれば資本連結による利益剰余金期首残高は一つ一つ仕訳を
書かなくても、タイムテーブルから直接導出できるようになる。

ただし、成果連結から出てくる利益剰余金期首残高はいちいち
仕訳を切って集計するしかないね。


81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 00:09:01.61 ID:???
利益剰余金は最初から捨てる人が多いけど、資本連結から発生する
部分と成果連結から発生する部分があるという事実をしっかり
把握しておけば得点を取りにいけると思う。

前者は正確にタイムテーブルを書くこと。
後者は正確に成果連結の仕訳を書くこと。


82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 00:18:36.75 ID:???
期末の利益剰余金をピタリ合わせてこれたら奇跡だけど、
期首利益剰余金なら合わせてくる人は結構いるのでは?

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 01:24:27.75 ID:???
>>80
俺もそんな感じかな
資本連結はタイムテーブル。だが一応仕訳も全部書く
成果連結は全部仕訳書いてる


84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 03:50:37.87 ID:???
ラスパむぢゅかしやぁぁぁぁーーーーん

まにあわん…

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 08:36:33.86 ID:???
コスパが悪いんじない?

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 19:56:55.71 ID:qn3BTueD
設備投資の意志決定で、問題によっては(本試験では)強制的に差額法でしか解けないような資料の与えられ方の問題というのもありますよね?

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 20:17:47.26 ID:???
連結の、開始仕訳で借・貸どちらにも利・剰期首残高が出てきた場合(例えば剰余金の配当の修正)、
金額は一応積み重ねますよね?
相殺したら、金額がズレませんか?

ん?まてよ、確かに相殺したら、勘定の貸借それぞれの合計は、相殺しない場合とズレるが、
勘定の「貸借差額」(つまり勘定残高)は、相殺する場合もしない場合も同じ、なのか…?
こんがらがってきた…

意味不明な文章ですが、お答えいただきたいです。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 22:12:30.41 ID:???
全部ネットすればよい。

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 22:48:47.08 ID:???
前払費用が資産って言われてもイメージ湧かないんですが、どうイメージしたらいいでしょうか?

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 23:24:49.15 ID:???
>>89
それ1級の範囲じゃないだろ

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 23:33:15.86 ID:???
>>90
3級ぐらいですか? ふと、疑問に思ったもので・・・

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 23:43:12.01 ID:???
>>89
将来、サービスを収受する権利

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/13(木) 00:19:14.90 ID:???
>>91
3級だよ

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/13(木) 00:28:59.37 ID:???
合トレの標準原価計算がよく間違える
何か標準苦手だわ

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/13(木) 19:14:23.05 ID:CK6Tbxjy
>>86に答えていただきたいです。

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/13(木) 19:32:25.86 ID:???
リース債務以外にも、B/S上で(試算表上ではまだ金額を流・固に分ける必要はありませんよね?)金額を流・固に分ける負債ってありましたっけ?

あれ?負債だけではなく、資産も流・固に分けるんでしたっけ?

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/13(木) 21:46:48.63 ID:???
借入金、社債、有価証券、貸付金など。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/13(木) 22:25:59.52 ID:???
連結B/Sのその他の包括利益累計額って個別B/Sの評価換算差額等の名前を変えただけ?
連結では為替換算調整勘定があるが

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/13(木) 22:37:44.36 ID:???
>>95
日商簿記1級を目指すスレで聞いてみては?
誰かわかるかも

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/14(金) 02:41:23.96 ID:???
>>86
ある
理解してれば差額のほうが楽だよ
>>87
BS利益剰余金の残高は開始仕訳で相殺しようがしまいが一定になるよ
タイムテーブルの数値の意味を理解すれば資本連結の仕訳はシンプルに切れるようになるはず

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/14(金) 06:26:03.36 ID:???
>>96
とりあえず理論の方も手を出した方がいい。
そんなもん、正常営業循環基準と一年基準さえ勉強していれば一々テキストに書かれてなくても当然のように判断出来る。
まぁ、一部の経過勘定だけ例外だったりするけど。

試験に出るとか関係なく、1級レベルになるとその辺もやっておかないと後々きついよ。

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/14(金) 07:15:16.92 ID:???
1級は科目の振り替えは出題されないし理論よりも計算重視だからやらなくてもいいんじゃない
やってもいいけど

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/14(金) 07:40:56.33 ID:???
>>96みたいな些末な内容で一々質問する必要がなくなるのは大きい。
これは試験に出る云々じゃない。自分の頭で考える下地養成のため。
一から十までテキストにおんぶにだっこじゃ1級なんてとてもじゃないけど無茶だろ。

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/14(金) 10:38:11.21 ID:???
そうだな
それほど1級は難しいってことだな...

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/14(金) 10:48:08.76 ID:???
税効果会計の、法人税等調整額の求め方で、期末税金○○−期首税金○○で法・調を求めますが、
たいてい問題集だと、○○の部分は、資産−資産や負債−負債なのですが、
資産−負債や負債−資産という場合はありますか?

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/14(金) 11:36:26.07 ID:???
>>104
1級って巷で言われるほど必ずしも難しい訳じゃないぞ。
範囲こそ膨大だけど会計脳さえきちんと備わっていて自分で考える力さえあれば、
今のテキスト等が豊富なご時世、独学でもそこまで難しくはない。

その会計脳を作り上げ、鍛える役割が基本書であり法規集でありそれらひっくるめた理論。
それを備えないのは、まるで大海原を海図あっても羅針盤無しで進むようなものだと思う。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/14(金) 12:59:38.97 ID:???
サクトレ1の問題43がよくわからん 甲製造部のT勘定はどうしてああなるの?

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/14(金) 15:41:03.58 ID:???
本支店会計の勘定作成問題では対象勘定を消さないんですか?
支店へ売り上げや本店より仕入れが損益勘定に載っているんですが…

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/14(金) 16:00:27.98 ID:???
>>108
相殺しないよ。
でも本店支店の合算のP/Lを作るときには、含めちゃ駄目だぞ
例えば本店支店の合算のP/Lの売上高には、本店売上、支店売上の金額は含めないよ

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/14(金) 18:19:40.44 ID:q51TOrDl
>>109後半の文は理解しています。
ですが前半の文の、勘定では相殺しないのはなんでですかね?
なんかその分だけ、本支店合併財務諸表と利益とかズレそうなきがするんですよね

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/14(金) 18:32:39.60 ID:???
帳簿決算と本支店合併財務諸表作成は別物と考えるべき。

帳簿決算はあくまで本支店それぞれ独自の財政状態及び経営成績を把握する必要性から作成されるもの。
それらを基に内部向けに本支店独立財務諸表の作成まで行われる。

それとは独立して前残高から精算表を使って帳簿の外で外部向けに本支店合併財務諸表が作成される。


112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/14(金) 21:17:52.60 ID:???
>>105
どーゆー事かな...
ちょっとわかんないな...
>>107
すまん、サクトレ持ってないw

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/14(金) 23:59:30.91 ID:???
>>112すいません、明日か明後日の夜あたりに文章をまたまとめなおします。
税効果会計の期末の法人税等調整額の求め方のことです。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 03:44:46.70 ID:???
>>113
〇〇資産→繰延税金資産ってこと?
それならないよ

「ある資産」に対し「繰延税金資産」が10発生→ 繰延税金資産/法人税等調整額

次期に「ある資産」に対し「繰延税金資産」が10消滅→ 法人税等調整額/繰延税金資産

「」は対の関係だから、「ある資産」から「繰延税金資産」が発生したら、取り崩しも「繰延税金資産」でやるからね


115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 18:26:57.81 ID:+6K+ud4f
>>114すいません。ちょっと違います。


税効果会計の、法人税等調整額の求め方で、例えば、期末繰延税金資産−期首繰延税金資産で法人税等調整額を求めますが、
たいてい問題集だと、期末繰延税金資産−期首繰延税金資産や期末繰延税金負債−期首繰延税金負債なのですが、
期末繰延税金資産−期首繰延税金負債や期末繰延税金負債−期首繰延税金資産という場合はありますか?

うーんまとめなおしたらさらに訳分からなくなった

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 18:34:18.44 ID:???
期首は繰延税金資産で期末は繰延税金負債しかなかったら
そうなるだろ当然。

ただし純資産直入している分は除く。

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 18:35:36.84 ID:???
正確には期首繰延税金資産+期末繰延税金負債な。

貸借逆にでるから。

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 18:44:56.72 ID:???
>>115

杞憂だが、必ずしもそうならんからね。
その他包括利益の分は除くから

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 18:48:59.43 ID:???
>>115
各資産・負債項目に対して対で繰延税金資産・負債を認識していく
だから期首に繰延税金資産と繰延税金負債がそれぞれ流動・固定に存在し、期末にも繰延税金資産と負債が
それぞれ流動・固定に存在することもある
期首に繰延税金資産しかなくて期末に繰延税金負債しかないこともある

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 19:12:35.30 ID:???
>>119
厳密に言えば税務上と会計上との差分に対してだな。
資産・負債関係なくその差分発生が借方に来れば繰延税金負債、
貸方に来れば繰延税金資産となる。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 20:09:53.28 ID:???
現金等価物と現金同等物って同じものですか?

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 20:11:04.42 ID:+6K+ud4f
>>116ぬおー!ありがとうございます!
すると、かなり計算がややっこしくなりますね…

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 20:12:43.17 ID:+6K+ud4f
>>117うわー!ありがたいです!

ですがもう少し詳しくお願いしたいです。

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 20:19:59.51 ID:???
連結B/Sでは、商品のことを棚卸資産と表示するのはなぜでしょうか?

個別では、仕訳の時は繰越商品、B/S表示は商品
連結では、仕訳、B/S表示ともに棚卸資産ですよね。

なぜ連結B/Sでは、商品というふうに表示しないのでしょうか?

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 21:13:23.07 ID:???
>>124
連結財務諸表等規則にそうしろと書いてあるから。

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 21:28:31.15 ID:???
>>124
連結財務諸表においては集約表示が明瞭性の原則に従うことになるから。

たとえば子会社から部品を仕入れて完成品を売り上げるような連結企業集団の場合、
子会社の個別財務諸表上、部品在庫が「製品」として表示され
親会社の個別財務諸表上、部品在庫が「材料」として表示されるが

このような場合に連結財務諸表上、
部品を「製品」、「材料」の科目にわけて表示することは実質的な意味がないうえに
財務諸表利用者にかえって誤解を与える恐れがあるため
一括して「棚卸資産」として表示する方が有用であると考えられているから

まあ「商品」なら上のような弊害は生じないと思いますがそのような理由です

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 21:38:28.60 ID:???
>明瞭性の原則
これは別に理由ではない。

単体だろうが連結だろうが計算書類だろうが財務諸表だろうが
明瞭性の原則に従う。



128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 22:49:32.35 ID:???
>>127
理由になってると思うけど。
連結財務諸表原則 一般原則 第二 三 を根拠としているということでしょ?

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 22:51:22.48 ID:???
間違えた。連結財務諸表原則 第二 一般原則 三 ね。

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 22:54:03.10 ID:???
いやいやw

単体FSには明瞭性はいらないとでも言うのかい?w

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 23:23:54.52 ID:???
>>121
現金等価物・・・売掛金とか

現金同等物・・・手許現金および要求払預金

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 23:24:24.03 ID:???
自分で考えることは大事だけど笑

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 23:30:11.93 ID:???

現金同等物・・・手許現金および要求払預金


これは笑うところか?


134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 23:33:34.28 ID:???
違うな
笑うところじゃなくて突っ込むところな

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 23:34:45.35 ID:???
基準バカw

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 23:35:06.74 ID:???
>>132
おやおやw
ずいぶん悔しそうじゃないかw

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 23:42:29.98 ID:???
恥ずかしい上級者がいるなぁw

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 23:44:08.24 ID:???
↑お前が一番恥ずかしいw

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 23:45:00.27 ID:???
>>137
よぉ!粘着質ww

元気してたかい?(爆)

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 23:49:14.24 ID:???
Mr.ネン・チャーク・シーツ

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 23:52:18.21 ID:???
>>133
わからないの?w

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 23:55:07.14 ID:???
もうそういう流れ飽きたんで(´・ェ・`)

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 23:57:21.44 ID:???
間違いを指摘されたやつが暴れてるのかな?

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 00:01:14.31 ID:???
ぶっちゃけると私の質問がスルーされそうだったんで
わざと間違えた解等でも書いておけば
誰かが訂正して正しいレスが来るかなと軽い気持ちで書いたんですけどね
便乗者がいるようです

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 00:02:44.44 ID:???
苦しいww

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 00:06:46.08 ID:???
>>130

個別は詳細表示が明瞭表示
連結は集約表示が明瞭表示

になるというだけのこと

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 00:07:14.25 ID:???
↑お前は見苦しい。

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 00:07:31.22 ID:???
ぶっちゃけると私の質問がスルーされそうだったんで
わざと間違えた解等でも書いておけば
誰かが訂正して正しいレスが来るかなと軽い気持ちで書いたんですけどね
便乗者がいるようです


149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 00:23:27.59 ID:qbLsB9k5
煽りは無視しろよ
ほかの板にあるスレのマジキチガイの荒らしだから

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 00:25:34.80 ID:???
>>125-126さん
ありがとうございました。
テキストの間違いかと思いましたが、ちゃんとした理由があるんですね。

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 00:28:28.96 ID:???
えっ!?どれが間違いなんですか…?
質問者は私で、質問しかレスしていないんですが…

IDが強制の板でないから愉快犯がいるのか

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 00:30:59.64 ID:???
間違った回答したアホベテが誤魔化そうとしてるんだよ

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 00:34:26.21 ID:???
>>147
日本語でおk

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 01:09:42.92 ID:???
今回、原価計算基準出るかな?

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 01:14:28.53 ID:???
絶対やれ

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 01:44:16.84 ID:???
>>155
わかりました
しっかり対策しておきます

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 12:41:42.43 ID:???
>>130
「理由」という日本語の意味が解ってますか?

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 12:47:45.58 ID:???
>>157
質問の回答にはなっていない。

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 12:48:56.42 ID:???
>>153
なんだお前日本人じゃなかったのか。

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 13:11:51.94 ID:qbLsB9k5
今年の四月に企業結合、事業分離の会計制度に変更あったんですか?

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 16:20:22.55 ID:pKAj/KaI
158

お前ケチつけるだけで何も具体的に反論できてないことに気付け

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 17:15:33.35 ID:???

なんでもかんでも条文出せばいいってもんじゃないよ。
適切な場面で適切な条文を出すことこそ肝要。

よく覚えておけ。


163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 17:20:03.68 ID:???
>>127 = >>130 = >>147 = >>138>>158 = >>159

個別でも連結でも明瞭性の原則にしたがう

っていうお前の意見と

連結における集約表示は明瞭性の原則にもとづく

っていう意見はべつに対立してないんだけど
なんでいつまでもファビョってるんだよ


164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 17:26:47.25 ID:???
連結と個別の表示方法の差異に明瞭性の原則を持ち出すから
話がおかしくなる。


165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 17:27:12.76 ID:???
>>163
ファビョってろのはお前では???

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 17:30:13.21 ID:???
>>164
なにもおかしくないと思うんだけど

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 17:31:58.53 ID:???
とてもおかしいと思うんだけど

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 17:34:08.33 ID:???
だから何がだよ… 具体的に反論しろよ

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 17:37:07.26 ID:???
連結と単体の相違に明瞭性を持ち出すのはあやまり。

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 17:38:58.90 ID:???
なんか頭悪そうだなこいつ…もういいわ

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 17:39:53.23 ID:???
負け犬の遠吠えか。
よくあることだ。


172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 17:45:13.26 ID:???
はい次の方どうぞ

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 17:52:26.18 ID:???
連結だから棚卸資産を細分化するとFS利用者の判断を
誤るなんてあり得んわな。

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 17:59:51.55 ID:???
そう決まってるから、とか理由になってないことを答えても何の参考にもならんぞ

なぜそう決まってるのか説明してくれよ

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:09:01.01 ID:qbLsB9k5
>>160に答えていただきたいです
どこ調べればいいか

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:13:57.07 ID:???
>>174
しいて言うなら連結財規。
それ以外に理由はない。


177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:16:06.83 ID:???
理由になってねーじゃん

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:17:19.68 ID:???
>>177
だから理由はないといってるの。
頭悪いの?

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:19:54.25 ID:???
頭悪いのはおまえだろ…

理由がないっていってるのお前だけだし
他の理由あげてる意見にそれは違うお前はバカってケチつけてるだけじゃん

ようは説得力がない

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:21:35.93 ID:???
明瞭性の原則なんてトンチンカンなことを言ってるのはお前だけ。

ようはノータリンなんだな。

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:22:26.70 ID:???
>>180

予備校のテキストにはそうかいてあったよ

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:24:22.28 ID:???
またテキストかw

テキストに天動説が書いてあったら天動説を信じるんだろうなw

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:25:02.92 ID:???
2chの匿名のレスよりは信じられるよw

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:26:13.56 ID:???
テキストは間違いだらけだからな…。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:26:52.53 ID:???
>>183
つまりお前のカキコは信じられんということだw

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:27:21.33 ID:???
↑根拠なし

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:27:53.47 ID:???

屁理屈がこんできたな。理由なし厨房の敗北w

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:29:15.28 ID:???
テキストは間違いだらけって…
予備校のテキストって会計基準や権威ある会計学の著作をもとに作られてるんですけど
なんか反論がいい加減幼稚だぞお前

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:30:06.59 ID:???
明瞭性の原則なんて持ち出す負け犬乙www

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:31:04.78 ID:???
>>189
涙拭けよ

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:31:19.86 ID:???
>>188
多分学者がテキストよんだら噴飯モノだと思うよ。

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:31:44.08 ID:???
>>190
お前かお真っ赤w

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:31:52.93 ID:???
>>191
それって君の願望でしょ

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:32:48.68 ID:???
連結が棚卸資産表示で個別が細分化表示が明瞭性の原則!?

どこが明瞭なんだよw

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:32:54.77 ID:???
「理由はない(キリッ) お前馬鹿か?www」

Q 予備校のテキストには理由が載ってますけど


「テキストが間違っている!!!!!!!!!」

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:35:47.51 ID:oKagDuNL
買掛金のうち13600千円は、115千米ドル建てである。
なお、決算日の為替レートは、1米ドル当たり114円である。

この仕訳がどうしても解りませんです…

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:37:23.30 ID:???
「理由はない(キリッ) お前馬鹿か?www」

Q 予備校のテキストには理由が載ってますけど




全 く 理 由 に な っ て な い wwwwww



198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:41:17.86 ID:???
期中の取引で発生した買掛金が115千$で13,600千円で期末にまだ残っている
 ↓
買掛金は貨幣性負債なので期末時レートで換算する
 ↓
期末買掛金は@114×115千$=13,110千円
差額を為替差益として処理する

(買掛金)490 (為替差損益)490

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:43:16.02 ID:???
「テキストに載っている」というのはそもそも理由説明じゃないから。

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:44:14.74 ID:???
>>197 >>199

理由は>>126にあるでしょ

「理由ない」っていう主張崩れてるけど、まだなんか言うことあんの

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:46:37.67 ID:???
>>200
理由がまちがっている。

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:47:42.83 ID:???
間違ってると思ってるのはお前だけ

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:47:54.01 ID:???
理由がないことをさも理由ありげに説明するのは「間違い」としか
言いようがない。


204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:49:15.06 ID:???
理由がない、という根拠がないですよね。。。

あなたが言ってるだけで。

理由はないけどこう決められている、っていうあなたの発言の元はどっからきてんのよ

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:49:38.82 ID:???
>>202
真実か否かがそれを主張する人の数に依存するというのか!?

数百年前なら天動説が真実。

アホかw



206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:50:13.98 ID:???
>>204
集約表示の根拠が明瞭性の原則なんてどこにもかいていない。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:50:17.52 ID:???
>>205
数がどうこうじゃなくて、
説得力の問題なんで

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:50:54.43 ID:???
おいおいお前ら頭良すぎるんだよ
初心者置きっぱ何回繰り返してるんだよ

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:51:21.78 ID:oKagDuNL
>>198
ありがとうございます! やっぱりそうなりますよね?
それでなんですが、決算整理前残高試算表には為替差益が410千円と記されていて、
>>198の訂正仕訳後の損益計算書には、為替差益210千円が解答になっているんです。
どういうことなんですかね?

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:51:25.61 ID:???
書いてないから理由はない

まあそうかもしれないですね
でも書いてないだけで理由はあるかもしれないですね

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:52:31.42 ID:???
>>210
そう。
唯一の根拠は連結財規。

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:53:56.24 ID:???
>>207
明瞭性の原則の方こそ説得力ないよ。
棚卸資産を連結で細分化したら本当にFS利用者の判断を
誤る結果になると思う?

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:55:10.52 ID:???
財規は法律みたいなもんなんだからそりゃ理由なんか横に書かないだろ…

条文解釈は条文の外でおこなわれるもんだ

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:56:03.09 ID:???
>>212

誤らないと思ったら細分表示すればいい、と書いてある件

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:57:03.09 ID:???
>>209
他に調整項目があるんじゃなくて?

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:57:38.34 ID:???
>>214
つまり集約表示は明瞭性とは関係ないということか。

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 18:59:02.06 ID:???
>>216

集約して明瞭に表示できるのだから明瞭性と関係してますが。

必死ですね・・・

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:02:14.04 ID:???
集約表示と明瞭性は関係ないよ。

お前こそ顔真っ赤だよ。

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:02:53.69 ID:???
>>218
関係ないという理由が貧弱すぎて話にならない

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:03:38.65 ID:oKagDuNL
>>215
何度も確かめたんですがそこ以外にはありませんでした。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:04:21.82 ID:???
>>212
自分が間違ってるはずがないと思い込んでる奴に何言っても効果ないよ

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:05:43.87 ID:???
>>219
集約表示がFS利用者の判断に資するという言い分こそ貧弱。

議論の価値もない。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:05:49.69 ID:???
>>220



224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:06:37.32 ID:???
あーこいつらうるせー

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:07:27.70 ID:???
>>222

オウム返しはいいから。

つーか>>126の設例読んで自分で考えてみたら?

こっちとしてはなぜ投資意思決定に役立たないと断言できるのかそれが意味不明なんだが。

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:09:44.98 ID:dsRLFVZH
連結会計について質問です。
P社がS社の発行済議決権株式の80%を1600円で取得したとします。
その時のS社のBSには、資本金1000円、利益剰余金500円、
自己株式△100円(発行済議決権株式の10%)の合計1400円が載っています。
その際の投資と資本の相殺消去仕訳は
(借方)
資本金1000円
利益剰余金500円
自己株式△100円
のれん350円
(貸方)
S社株式1600円
少数株主持分150円

でいいのかな?子会社が自分の会社の株式を持っていた場合の
例題が見付からない。


227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:10:31.56 ID:???
>>225
集約表示したらなぜ利用者の判断に資するか意味不明。

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:11:04.61 ID:???
>>226
うるせー。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:13:15.64 ID:???
>>227

>>126を1万回読めばわかるだろ

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:14:41.24 ID:???
>>226
子会社が持ってる自己株式は議決権が停止されるので
親会社の持株比率が800/900になる

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:16:28.05 ID:???
>>229
間違ってることを1億回読んでも理解できんだろ。

だから数じゃないんだってば。


232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:18:51.05 ID:oKagDuNL
>>223
解決しました。借方に差損もありました。一回死んできます

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:18:51.99 ID:???
財表かじってるか勝手に自分なりに解釈してるだけかがすぐ分かるやりとり
いいぞもっとやれ


234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:19:12.33 ID:???
>>231
間違ってる んじゃなくて
認めたくない だけでしょ

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:20:45.92 ID:???
>>234
負けを認めたくないのはお前だろ

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:21:39.86 ID:???
>>233
いい加減めんどうなので詳しそうなあなたが結論だしちゃっていいです

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:28:31.28 ID:dsRLFVZH
>>230
サンクス。
そうか。ということは、S社純資産合計1400円×100/900が
少数株主持分になるんだね。


238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:30:57.81 ID:???
>>237
おk

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:31:11.33 ID:???
>>233
結論:
連結BSで棚卸資産が細分化されないのは連結財規にそう書いてあるから。
明瞭性の原則とは無関係である。

終了。


240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:32:17.56 ID:???
間違った。
>>233じゃなくて>>236へのレスね。


241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:32:58.33 ID:???
はいおわり

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:36:21.52 ID:???
終わっちゃったw

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:37:15.23 ID:???
面倒だから誰も蒸し返すなよ

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:38:11.19 ID:???
いいか!絶対に蒸し返すなよ!!w

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:38:47.18 ID:???
つぎの質問どうぞ

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:42:06.40 ID:???
利用者の判断を誤らせない限りって前提の実質は
重要性の観点
明瞭性を全部否定するわけじゃないけど、意思決定有用性について明瞭性は形式的な捉え方だよね
準備金について考えるといい
連結と単体では情報提供機能と利害調整機能どちらに重点を置いているのか
それぞれの機能に従うと重要性の観点はどう変わるか

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:43:04.41 ID:???
利益準備金は明瞭性の原則とは関係ないよ。

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:43:46.50 ID:???
246と239は別人ねー

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:44:11.00 ID:???
またはじまった

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:45:27.09 ID:???
計算書類と財務諸表でどっちが利害調整機能でどっちが
情報提供機能を重視してるかってのはあるけど、単体と連結でそれはない。
どっちも重要。

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:45:32.07 ID:???
>>247
関係ない趣旨で書いたよ

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:46:55.67 ID:???
>>249
今回は>>246が悪いw

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:49:17.23 ID:???
単体と連結で変わるよ
会社法と金商法の要請だよー
まぁ日商レベルなら知らなくていいだろうし気に入らないなら無視してね

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:51:04.42 ID:???
>会社法と金商法の要請
それは計算書類と財務諸表の違いであって単体と連結の違いではない。

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:52:16.73 ID:???
なんかオールオアナッシングでしか判断できない奴がいるっぽいな

中間がないっつーか

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:56:17.46 ID:???
中間的な解釈しかできないならば、答えられる質問はただの
一つたりともないな。

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:57:24.20 ID:???
もっと大人になれよw

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 19:59:24.35 ID:???
>>257
お前がな。

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 20:00:38.11 ID:???
一旦話が終わったのに蒸し返してくるなんてガキでなくて何なんだ?

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 20:46:17.77 ID:???
双方の主張を譲歩しあわないで強引に結論つけちゃったから蒸し返されるのも無理ないんじゃないかな

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 20:53:47.85 ID:TBc9bwu6
正しいか間違ってるかの世界に譲歩もクソもないだろ。

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 20:55:32.93 ID:???
理論の世界はそうでもない

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 20:55:37.92 ID:???
竹島くらいなら譲歩して韓国にやってもいいがな。

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 20:56:30.52 ID:???
譲歩なんて甘ったるいこと考えてるから議論に負けるんだよ。

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 21:05:46.56 ID:???
>会社法と金商法の要請
それは計算書類と財務諸表の違いであって単体と連結の違いではない。

凄いな、無知とは偉大だ。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 21:17:15.57 ID:???
本人は無知故にそれが正しいと思ってるんだから
いい加減具体的に指摘しろよなー
主張しか言わないで理由、根拠がないから薄っぺらい煽りあいに発展するんだよ

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 21:22:28.52 ID:???
>>265-266
いい加減しつこい。
見苦しいぞw

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 21:23:19.64 ID:???
論破されて行き場のない悔しさでいっぱいなんだろwww


269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 21:25:59.77 ID:???
>>265
無知はお前だ。クズw

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 21:26:39.76 ID:???
連投にみえるぞ、臭いなw くんかくんか

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 21:30:42.81 ID:???
涙拭けよw

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 21:31:48.76 ID:???
>>265-266
連投に見えないよーにタイミングを計ったようなレスだな。

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 21:41:49.88 ID:???
もうちょっと落ち着きを持ちましょう

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 21:49:34.77 ID:???
>>266>>265批判寄りなんだけどな

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 21:50:52.54 ID:???
会社法は単体の利害調整機能重視、金商法は連結重視のディスクロージャーて常識だぞ
http://www.meti.go.jp/press/20100419004/20100419004-4.pdf

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 21:56:40.14 ID:???
そうそう。

それを単体と連結に持ち込むなんてもってのほか。


277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 21:59:10.81 ID:???
うざい

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 22:14:20.55 ID:???
>会社法と金商法の要請
それは計算書類と財務諸表の違いであって単体と連結の違いではない。

wwwwww

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 22:16:56.58 ID:???
>>278
お前恥ずかしいよwww

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 22:17:45.53 ID:???
よっぽど悔しかったんだろうなwww

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 22:19:51.88 ID:???
無知が知ったかぶるから笑
知らないなら黙ってればいいのにw

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 22:20:11.02 ID:???
何回繰り返すの これ

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 22:20:12.34 ID:biJJ51hn
反論の余地がなくなったらwwwとかで誤魔化すしかない罠

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 22:21:31.00 ID:???
>>282
間違った奴が「私が悪うございました」と土下座して屈伏するまで。

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 22:22:30.70 ID:???
糞ガキへの煽りレスが入ると急に2個も3個もレスがつくっていうね

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 22:23:08.99 ID:???
>>285
ほんとだ。
お前そのものだ。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 22:25:35.48 ID:???
煽りレスがまず連投だからねえw
自信満々で間違っちゃったアホが何言っても滑稽だよな

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 22:27:55.88 ID:???
いや別に俺はどっちの味方でもないけどさ

お前ら単純に邪魔だしスレチだから
ケンカしたいならVIPにでも行ってやってくれない

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 22:31:28.19 ID:???
>>287
自己紹介乙www

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 22:35:12.85 ID:???
>>275
ずいぶん古い根拠を持ち出してきたな…

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 22:35:13.92 ID:???
>会社法と金商法の要請
それは計算書類と財務諸表の違いであって単体と連結の違いではない。

この人大丈夫?

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 22:36:14.99 ID:???
>>291
個人攻撃は論理で負けたことを認めているのも同然。

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 22:42:27.49 ID:???
見事に負けた無知が必死です

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 22:47:46.85 ID:???
>>293
お前しつこいよ。

弱い犬ほどよく吠えるというが、その通りだ。


295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 22:48:53.10 ID:???
なんかもう全部自演にみえてきた

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 22:51:03.29 ID:???
それでよい。

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 22:52:13.90 ID:???
人をけなすのは得意なのに、ガラスの心なんだな無知ベテは

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 22:53:18.53 ID:???
と、超絶ヴェテが申しております。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 22:54:29.41 ID:???
>会社法と金商法の要請
それは計算書類と財務諸表の違いであって単体と連結の違いではない。


300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 22:58:40.32 ID:???
その通りだな。

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 22:59:49.11 ID:???
まあ根拠を出してる275のが説得力はあるな 

あとは全部自演だろ ん?

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:09:38.01 ID:???
テキストや根拠を100出しても理由にはならん。

何回も言いあきるほど言った。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:10:22.05 ID:???
????????

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:11:37.84 ID:???
>>275=>>301がこのスレ一番の自演であることに疑いの余地はなさそうだw


305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:13:23.47 ID:???
自分の頭で考えることが大事だもんな!!!w

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:14:07.83 ID:???
302 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/16(日) 23:09:38.01 ID:???
テキストや根拠を100出しても理由にはならん。

何回も言いあきるほど言った。



なんか凄い台詞な気がする

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:18:42.65 ID:???
>>290
最新の動向について詳しく頼む

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:22:27.79 ID:???
まじで意味わからん

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:25:34.86 ID:???
>>306
自信あればこその主張だな。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:26:32.90 ID:???
>>309
自分の発言なのになんで他人のレスを装うんですか?

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:28:30.46 ID:???
>>275=>>301が自演を見破られて発狂してるな。

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:30:28.99 ID:???
プライド高いのね・・・

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:32:48.17 ID:???
負け犬にプライドはないからな。

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:33:21.72 ID:???
>会社法と金商法の要請
それは計算書類と財務諸表の違いであって単体と連結の違いではない。

これはトピカルな考え方なんですか?勉強になりました。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:35:33.55 ID:???
>これはトピカルな考え方なんですか?

お前はあたまイカレてるな。

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:35:42.93 ID:???
>>314
そうだよ。>>275は古すぎ。自分の頭で考えることが大事。

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:37:30.47 ID:???

>275 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/16(日) 21:50:52.54 ID:???
>会社法は単体の利害調整機能重視、金商法は連結重視のディスクロージャーて常識だぞ
http://www.meti.go.jp/press/20100419004/20100419004-4.pdf

>301 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/16(日) 22:59:49.11 ID:???
>まあ根拠を出してる275のが説得力はあるな 

>あとは全部自演だろ ん?


これが最近の自演ですか?勉強になりました。


318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:38:11.06 ID:???
>>315
すみません、他のレスをちゃんと読んでませんでした。
間違ってたんですね。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:39:48.49 ID:???
またまた負け犬の自演かwwww

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:39:59.41 ID:???
キチガイ警報

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:41:30.49 ID:???
完敗した雑魚ベテが必死で自演してるw

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:42:28.54 ID:???
>>317に晒されてるやつとかケッサクだよなw


323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:43:16.70 ID:???
もういいから国に帰れ、な?

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:44:28.18 ID:???
>>323
お前が帰れ。

そして二度とこのスレに現れるな。

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:45:15.55 ID:???
自分以外全員自演とか思ってんのかな。こいつ

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:46:20.97 ID:???
>>325
それはお前だろ

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:47:51.07 ID:???
で、1級には受かったの?

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:48:22.91 ID:???
自演か。。。

唯一自演の可能性が濃厚なのが>>275>>301だな。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:49:42.48 ID:???
何時間スレに張り付いてるんだろ

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:50:26.35 ID:???
あんまりいじめるなよ。誰かだって勘違いはある。

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:52:05.84 ID:???
そうそう。負け犬にも言い訳くらい与えてやってもいい。

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:54:53.27 ID:???
質問スレで勝ち負けw

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:55:22.54 ID:???
テキストに書いてあることこのスレに貼り付けりゃいいと思ってる
奴にはいい薬だな。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:56:38.02 ID:???
凄いな、ここまでずっと連レスできるのにはある意味感心する

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:57:28.26 ID:???
>>334
お前を筆頭にな。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:59:32.07 ID:???
>>246はごく普通のこと言ってるのに何で納得しなかったんだろう

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:00:14.52 ID:???
>>246は日本語になっていない。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:01:00.92 ID:???
脊髄でレスすんのいい加減やめろって

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:02:19.21 ID:???
>>338
脊髄反射の見本のようなレスだなw

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:03:54.87 ID:???
無知くんは意地でも間違いを認めたくないんだね
実務にその知識を生かせるといいね

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:04:39.18 ID:???
こいつまったく自分の言葉で語れてないんだけどね
自分の頭で考えるのが大事とか言って実際には否定するだけ
具体的な中身はなにもないし
オウムがえしが関の山って生きてて恥ずかしくないのかな?

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:05:38.23 ID:???
>>337
君は1級受かったの?

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:05:38.34 ID:???
連投乙wwww

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:07:14.34 ID:???
自分の頭()で考えぬいた結果、間違えに気づかない頑固ジジイになっちゃった例

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:07:53.91 ID:???
>>342
当たり前だろ。

ここは日商1級ホルダー以上が1級すら受かってない下々の者を憐れんで
カキコするずれるだからな。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:08:29.04 ID:???
>>344
()の使い方すら知らん奴には言われたくない台詞だなw

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:09:19.84 ID:???
こんなかわいそうな頭でも1級とれるんだ・・・

10年くらいかかったのかな?

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:10:27.75 ID:???
>>347
一発で受かりました、何か。

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:11:07.64 ID:???
一発合格キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:12:07.40 ID:???
>>347
自分の考えが全て正しいと思い込んでる奴に何を言っても無駄だよ

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:12:12.37 ID:???
>>348
へーそうなんだ凄いね!


…で、ホントのとこいま何年目なの?

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:12:33.67 ID:???
>>350
まったくだなw

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:14:21.84 ID:???
>>350>>352からも自演臭が…

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:15:33.25 ID:???
>>351
ホントに一発合格。2級受かって次の1級の試験で合格したから
勉強期間は半年くらいかな。

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:17:06.20 ID:???
>>353
自分が自演ばっかしてるからそう感じるんじゃないかな

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:17:47.62 ID:???
めんどくせーな 全員メル欄からにしろよ

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:18:23.42 ID:???
>>354
じゃ、今は会計士なり税理士なり目指してるの?
理論は勉強してるの?

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:18:39.90 ID:???
>>355
そう思うことこそ自分が自演をやっている証拠では?

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:20:31.39 ID:???
>>357
会計士。
税理士はあまり理論はやらないんじゃないかな。計算書類ばっかだし。
税理士では連結や会計理論はからっきしな希ガス。

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:22:58.22 ID:???
会計士受験生にしてはお粗末だな

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:25:02.11 ID:???
粗末なのはお前の顔だろw

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:25:13.27 ID:???
>>359
そうなんだね
>>246>>250について会計士受験生から見てどう思う?

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:25:27.70 ID:???
>>361
人格攻撃はry

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:26:36.87 ID:???
>>246は日本語になっていない。
テキストにあるものを持ってこようとしてこんがらがってる感じ。

>>250は読める。


365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:28:17.42 ID:???
ケチつけるだけなら猿でもできるんだが

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:28:30.20 ID:???
>>359
本当に会計士受験生ならその発言は無いわ。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:28:39.87 ID:???
>>363
人格攻撃は…と思って遡ったらずいぶん前だな。

お前どんだけ粘着してんだよ。


368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:28:53.00 ID:???
>>366
税ヴェテ乙w


369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:30:39.01 ID:???
会計士受験生と税理士受験生はもとより会計士と税理士は
すごく仲悪いよ。
税理士団体が税理士法改正をして会計士を締め出そうとすれば
会計士団体が反対署名とロビー活動を展開する。

税理士に聞けば会計士の悪口がでてくるし会計士に話を聞けば
税理士の悪口が出てくる。
裏では足の引っ張り合い。


370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:31:39.91 ID:???
>>363
本当にそう思うんだ?
それともまだ企業法と財表までいってないのかな?

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:31:50.92 ID:???
日本語になってない()

どういう理由づけだよw

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:32:48.25 ID:???
>>371
読む以前の問題ってことだろ。

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:34:00.36 ID:???
>>372

そういう否定の仕方って実質的に意味をなしてないよね

なにがおかしいのかちゃんと家よ

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:34:01.94 ID:???
>日本語になってない()

最近こういうカッコの使い方が流行ってるんですか?

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:34:09.84 ID:???
>>370>>364宛て

会計士受験生なら>>246は普通に分かるよ
>>250がおかしいってことも

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:36:40.75 ID:???
>>373
単体も連結も情報提供機能と利害調整機能の両方とも重要だってことだろ。

片方がどっちかの機能に偏ってたら連結会社を持たないで単体しかない
金商法の開示はどうなるのってこと。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:36:48.55 ID:???
>>375
おかしいのはお前。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:38:21.43 ID:???
>>376

「どちらに重点を置いているか」
っていう日本語がわからないんですか?

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:39:05.23 ID:???
>>378
「どちらも等しく重要」
っていう日本語が分からないんですか?


380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:40:13.01 ID:???
>>379

え? どこにそんな発言あったの?

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:40:59.46 ID:???
>>376
金商法知らないんだね君
偏ってるのと重視してるのは違うし

そもそも金商法は連結会社を前提とした規定がほとんどなんだけど

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:41:02.25 ID:???
>>380
>>376
お前の目はフシアナかw

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:41:49.75 ID:???
>>381
何も知らんのだなお前は。

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:42:44.16 ID:???
なんかさー・・・
こいつ>>255でも言われてたけど
マジでアスペルガーなんじゃねーの

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:43:11.10 ID:???
>>381
別に>>376の日本語を「偏ってる」から「重視してる」に置き換えてもいい。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:43:42.11 ID:???
だからすぐそうやって怒らないの

会計士受験生って嘘でしょ?
企業法すらやってないの?

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:43:48.42 ID:???
>>384
はい人格攻撃に走ったお前の負けー。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:44:16.85 ID:???
>>386
お前こそもちつけ。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:45:34.48 ID:???
アスペ君のりくつ

連結でも単体でも情報提供機能と利害調整機能は等しく重要
どちらかが重視されてるとかアリエナイ!




つーか単体って言い方がすでに会計士受験生っぽくねえけど
個別って言えよ

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:45:35.60 ID:???
まともな反論がなにひとつ無いあたり、会計士受験生ってのはハッタリだな

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:47:15.87 ID:???
>>389-390も連投?w

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:48:01.08 ID:???
人格攻撃っぽくなってる点も似通っている。

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:49:09.52 ID:???
>>389
反論がまったく本質をついていないw

単体という言い方が気に入らなければ個別と自分で読み替えろよw

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:49:58.80 ID:???
会計士受験生さんは入門期なんだよね?
企業法も財表も監査もまだなら仕方ないと思う

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:50:53.46 ID:???
金商=連結=情報提供
会社=個別=利害調整

これは普通に出てくる発想っつーか
これがないとはじまらないと思うんだけどね…

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:52:26.18 ID:???
>>246はまだよく分かってない人がテキストを切り貼りしてカキコしたんでしょ。
まだ日商1級すら受かってないなら仕方ないと思う。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:52:52.65 ID:???
>>395
ほんと普通なんだけどね
テキストが云々以前の話であって

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:55:55.77 ID:???
>>396
どこがおかしいかを指摘してみなよ

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 01:00:09.83 ID:???
日本語になってないっていう理由付けに比べればまともにはなったじゃん
温かい目で成長を祝ってあげよう

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 01:01:19.40 ID:???
自分の頭で考えるのが困難になると>>396みたいなこと言い出すの?
1級受かっただけで理論分かった気になってるのかな

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 01:14:17.34 ID:???
ここまでまともな反論なし。

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 01:19:42.51 ID:???
>>250

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 01:26:39.04 ID:???
それが正解だな。

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 01:26:57.26 ID:???
>>359は妄想癖でもあるのか?ほぼ間違ってるのが凄い

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 01:32:11.53 ID:???
税ヴェテの負け惜しみにしか聞こえないwww

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 01:34:47.22 ID:???
税理士は会社法の開示や理論しか知らない。

よって連結もほとんど理解してないしましてや投資者の視点など皆無に
等しい。
税理士に利害調整機能はある程度語れても情報提供機能は全く語れない。


407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 01:48:07.74 ID:???
税理士の連結って一部売却とか追加取得とか日商1級でやるような論点は
さすがに網羅してるの?

孫会社や在外子会社の連結も?


408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 01:53:52.82 ID:???
>>406
本当?


409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 02:36:09.60 ID:???
質問します
1級てとって意味あるんですか?
簿記論のほうがはるかにむずいし
ソースは俺の先輩1級一回で合格するも簿記論b判定で落ちる
これに労力かける意味不明です
会計士は受験資格ないし、
1級って大学でてない高卒の低学歴が税理士試験の受験資格得るためにやるもんですよね?
ちなみ僕は2級取得後簿記論にいき一発で合格しました
ちなみ大学4回生です

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 03:45:51.80 ID:???
口じゃ何とでも言えるなあw

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 03:59:47.08 ID:???
自分の考えずらずら並べて質問ですとか言ってるバカが居るな

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 05:26:14.53 ID:???
一級は原価計算がある。
簿記論には原価計算が無い。
この違いは大きい。

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 06:16:24.07 ID:???
結局のところ、各財務諸表の作成目的が

・個別:あくまで1企業の財政状態及び経営成績を利害関係者に向けて報告する。
・連結:親会社を中心とした企業集団全体の財政状態及び経営成績を利害関係者に向けて報告する。

だから、公表される財務諸表もそれを最優先にして作成される。

個別なら重要な商品も何社、何十社とある連結対象会社全体の財務諸表では些末なレベルと扱われているだけじゃない?難しく考えるようなことかな?


414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 06:28:49.51 ID:???
>>409
既に1級持ってて上位資格にシフトしてるか、ついでに取ったような人が多い質問スレで
簿記1級は価値ないよなんて主張してもダメージ受ける人少ないよ。
自分が2級までしか持って無くて1級コンプいつまでも抱いてるなら、さくっと1級取っちゃいなよ。
君の場合取った方がいいと思うよ、嫌悪感が激しすぎるから。

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 07:16:35.56 ID:???
>>413
いい加減しつこい。

>>414
原価計算も連結もない簿記論よりは日商1級のが高度た見える罠w

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 07:33:04.09 ID:???
で、税理士の連結はどこまでやるの?

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 11:45:09.52 ID:???
>>409
日商検定自体が国家資格じゃないから全く意味ない。ほとんど自己満の世界。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 13:35:05.35 ID:???
>>414
1級程度に嫌悪感はもってないよただ見下してるだけさ
なんたって税理士の会計士科目もってるし今法人税やってるからね


419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 13:50:55.88 ID:???
学生でサークルもバイトもせず勉強漬けとはな

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 13:51:42.59 ID:???
ダブルスクールって、やつか?

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 14:06:41.04 ID:ibJ5+3yn
413

財規に書いてないから違うらしいぞw

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 15:17:50.02 ID:???
高々簿財に受かった程度で1級を見下せるなんて、何て幸せな人・・・。

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 15:31:07.66 ID:???
>>419
いい年して簿記の勉強してるとか哀れだな


424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 15:31:26.97 ID:???
>>422
カス死ね

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 15:35:07.48 ID:???
見下す事が出来ないから見下してるって思いたいんだよ
どんぐりの背比べしたいなら該当スレですればいい

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 15:39:45.60 ID:???
簿財だけじゃ税理士事務所で年収300万くらいにしかならんしな。簿記2級とたいして変わらんわな。

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 18:22:46.20 ID:???
>>426
一級もな?w

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 18:55:09.69 ID:???
1級に誇りを持ってるんだな
かっこいいわー

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 19:21:08.59 ID:???
少なくともコンプレックスは持ってないかな。
学歴、年収、容姿、運動神経でも何にでもそうなんだけど
自分が当然の様に持ち合わせてる事について、自分にとって自慢できる様な事じゃなくても
批判的な態度取られたところで妬みにしか感じないんだよ。
実生活では相手の精神安定が保たれるならと適当に流すけど
2chにまで沸いて出るとめんどくさいんだよね。

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 19:48:51.53 ID:WRO2wTGt
421

は?表示は連結も個別も財規のルールに従うんだよ。


431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 19:50:39.84 ID:???
>>429
3行にまとめてくれ。

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 19:52:06.74 ID:???
また税ヴェテが騒ぎだきたんかw


433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 19:52:49.73 ID:???
×騒ぎだきたんか
○騒ぎ出したんか

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 19:56:00.41 ID:???
>>417
税理士試験だって簿記論や財務諸表論だけとっても意味をなさないじゃん。

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 19:56:29.29 ID:???
知ったかぶりの自称上級者が間違った知識を披露するスレか

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 20:07:38.75 ID:???
他人を批判するなら馬鹿でもできる。
つまりおまは馬鹿だということだ。

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 20:08:43.00 ID:???
範囲は明らかに日商1級のが広いけど
内容は明らかに簿記論の方が深いし
人によって得意不得意もあるから捉え方は違ってくると思うよ

まあ、どっちも取るの大変なんだし仲良くしよーぜ

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 20:13:35.62 ID:???
テキストの断片的な読みかじりを物知り顔で披露するスレです。

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 20:13:40.90 ID:???
一級は財務会計意思決定とかあるからな
税理士簿記論じゃあやらないだろwPGR

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 20:17:06.97 ID:???
そもそも管理会計をやらないだろ。簿記論は。

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 20:23:44.67 ID:???
簿記論も1級も持ってるけど、全然違うよ
1級は会計学の試験で、簿記論は処理能力の試験
自分的に難しかったのは簿記論

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 20:25:46.65 ID:???
ま、試験範囲は日商のが広いけど試験の難易度はさすがに簿記論のが上だろうな。

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 20:37:10.07 ID:???
合格確立は1級の方が難易度高いけどな

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 20:46:56.78 ID:???
>>441
俺もそう思う。1級は一発合格、簿記論は二回目で合格した。
昨年〜一昨年の簿記論は異常だと思う。

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 21:09:41.92 ID:???
30分で終わる商会

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 21:40:39.16 ID:???
30分で商会満点で終わらせられる人だったら簿記論も楽に受かってるよ
せめて45分くらいにしないと

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 22:23:14.03 ID:ibJ5+3yn
430

馬鹿乙
誰も財規を否定してないんだが


お前はひとの主張を曲解して
自分の考えにあわないと一人相撲してる
だけだときづくべき

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 22:32:45.70 ID:???
粘着乙。

議論で負けたのがそんなに悔しかったんだな。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 22:33:46.77 ID:???
>>445
30分は早いな。

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 22:37:02.14 ID:???
簿記論は何分なん?

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 22:40:54.40 ID:???
1級を貶されると必死で絡んでる奴w面白いからもっとやれw

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 22:42:02.06 ID:???
こっちに来るなよサイコパス

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 22:43:55.60 ID:???
>>447のように「>>」をつけないで引用すると自動リンクしないんだね。

あえて自動リンクしないようにコソコソとレスするなんてよっぽど自分の主張に
自信がないんだな。

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 22:44:47.49 ID:???
むかしジャンプにPSYCHO+(サイコプラス)っていう漫画があったね。

なつかしひ。。。

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 22:50:18.78 ID:???
>>451
税理士試験を貶めてもなぜか絡んでくる香具師がいるよなw

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:06:19.65 ID:???
簿記論も日商簿記も会計士の簿記もみんな同じなんだから
仲良くしようじゃん!

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:25:40.82 ID:???
>>453
いや携帯から打ち込むのが面倒だっただけだが。

いまは帰宅してるから相手してやろうか

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:26:36.68 ID:???
>>448
いつお前と戦ったんだよ

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:28:27.17 ID:???
>>457-458
負けた奴は悔しさのあまりそのままその場を去ることができないんだよ。
だから粘着質は嫌われるんだよ。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:29:32.71 ID:???
>>459

自分のレスは違うとでも?

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:31:11.45 ID:???
異常に勝ち負けにこだわるのね

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:31:33.70 ID:???
ケータイでもレスが気になり、家についても気になる。

常にレスをチェックせずにおれないその心こそ負い目を自覚している
何よりの証拠。


463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:32:46.47 ID:/I3BMYkY
www

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:32:58.78 ID:???
まんま自己紹介乙なんだが・・・ギャグ?

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:33:22.27 ID:???
で、簿記論では連結はどこまで出題されるの?

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:33:52.42 ID:???
>>464
はいはい。負け犬のおかえりはあちらですよ。

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:34:35.65 ID:/I3BMYkY
あまり負け犬をイジメるなw

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:35:30.73 ID:???
「負け犬」ってワード使ってる奴は昨日金商法について論破されてたひとでいいの?

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:38:16.26 ID:???
>>468
お前のことだ。


470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:40:26.47 ID:/I3BMYkY
まだ昨日のことにこだわってるのか。

何が負け犬かは知らんが、いつまでも過去に執着しているの事実は
明らかに負け犬の態度だな。

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:40:27.63 ID:???
自称会計士受験生君、必死すぎるぞ。
財規に書かれていないから会計処理に趣旨がないと断言するなんて
ふつうに会計学を学んでいればありえんぞ。

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:40:46.53 ID:???
>>471
そんなに悔しかった?w

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:42:06.82 ID:???
>>472

ほら、こういう中身のない反論しかしないでしょ?

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:43:02.87 ID:/I3BMYkY
>>471
お前はいつまでも未練たらしくレスすんじゃねえよ。蛆虫が。

蛆虫は蛆虫らしくクソにたかってろ。

臭いから二度とこのスレに現れるんじゃねえぞ。

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:43:08.13 ID:???
>>470

根拠も示されず間違いと言われたので反論しているまで。

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:43:34.72 ID:???
>>475
蛆虫。

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:44:01.88 ID:???
ああ、やはり2人のふりして書き込んでいたのかw

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:44:46.77 ID:aaBIEPZt
>>477
いいか。お前は馬鹿なんだから。

馬鹿は馬鹿のあつかいしかうけないんだよw

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:44:53.19 ID:???
>>474

あのー蛆虫でいいんで、ほんと、お願いしますので
僕の意見にまともな反論してくださいよ

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:45:17.36 ID:???
>>478
「日本語になっていない」よ、その答え

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:46:06.39 ID:???
>>479
はいお前の負け。

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:46:14.19 ID:G2JVMrbA
>>479
ゴミに反論の価値なし。



483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:47:09.16 ID:???
人格攻撃しかしてこないね・・・

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:47:32.66 ID:???
>>480
蛆虫に日本語はなしてもしょうがないだろw

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:48:16.61 ID:???
>>483
お前2ch初めてか?w

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:49:16.28 ID:???
えーなんでこんな必死なん?

財規にないから理由はない

この答え明らかにおかしいでしょって指摘しとるだけやん

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:49:23.55 ID:???
2ちゃんで人格攻撃を恐れるってどんなボケナスだよw

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:49:48.70 ID:???
>>486
そんなに相手して欲しいの?

友達いないんだろwww

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:51:16.12 ID:???
まともな返答がないな

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:51:25.66 ID:???
企業法も知らないのに会計士受験生名乗っちゃうミスター1級のお方には、
喧嘩売らないほうがいいよ
何言っても無駄だから

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:52:30.37 ID:???
お前よっぽど悔しかったんだなw

いつまでひきずってんだよwww

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:53:15.97 ID:???
wの多用は必死さの証明

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:53:20.98 ID:???
>>490
お前は1級すら受かってないんだろ?
それとも税ヴェテか?(プゲラwwww

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:54:24.87 ID:???
いつまでも過去の敗北にこだわっているのは悔しさの証明w

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:54:40.73 ID:???
>>488

え?自己紹介ですか?

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:55:14.01 ID:???
>>494
そもそも君からの具体的な反論が無い時点で勝負の土台すら上がってないのだが

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:55:36.03 ID:???
いつまでも昔のレスにこだわっているのは粘着質の証明。

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:56:08.75 ID:???
>>496
お前は負けたんだからな。
よく肝に銘じておけ。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:56:14.68 ID:???
1級なんか短刀前に何も対策無しで受かったよ

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:56:31.59 ID:???
負け犬に生きる価値なしとはよくいったものだ…

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:56:57.48 ID:???
>>499
ああ。。。
だからよく理解してないのか。

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:57:13.18 ID:???
>>497

君が勝利宣言連発して勝った気になってるのは勝手だが
なにひとつ片付いてないから

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:58:30.96 ID:???
>>502
確かにお前が敗北を認めたがらない点は片づいてないな。

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:58:33.71 ID:???
>>501

財規が絶対の聖典、財規にはすべての会計理論の趣旨が書かれている

ってのが君の理解か?w


概念フレームワークとか読んだことある?

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:58:56.65 ID:???
>>504
ゴミはどっか逝け。


506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:59:23.51 ID:???
>>504
>財規が絶対の聖典

はああ????????????????

馬鹿じゃねえのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:59:47.63 ID:???
どうやら概フレも読んだことないようです。
会計士受験生(笑)

エア受験もたいがいにしてねw

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:59:52.54 ID:???
無知なうえに虚言癖のあるベテの考えることは理解しかねるな
金商法の立法趣旨すら理解してない奴が会計士受験生とは恐れ入ります

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:00:37.09 ID:???
> 財規が絶対の聖典
> 財規が絶対の聖典
> 財規が絶対の聖典
> 財規が絶対の聖典
> 財規が絶対の聖典
> 財規が絶対の聖典
> 財規が絶対の聖典


お前宗教やってたのかよw

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:01:03.02 ID:???
>>506
ためしに金商法の趣旨いってみ?

会計士ならほぼ最初にやるとこだから

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:01:25.40 ID:???
>>508
おいゴミw

1級うかっただけの人間が傲慢かましてんじゃねーぞ。

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:01:57.37 ID:???
>>510
馬鹿じゃねーの?w

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:02:34.19 ID:???
おい負け犬!!!

負け犬らしくキャンキャン泣けよ!!

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:02:35.40 ID:???
>>507
また知ったかぶり知識を披露してくれるよ
一応法規集ぐらいは持ってるだろうし、読むだけはしてるかもw

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:02:53.99 ID:???
知ったかはお前だゴミ。

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:03:29.53 ID:???
>>512

はい。

フカシ決定

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:04:08.82 ID:???
>>510
必死でぐぐってるよきっとw

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:04:17.68 ID:???
顔真っ赤だよ。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:04:23.19 ID:???
>>514
まあ1級じゃ、趣旨とか考えないからね
求めるのは酷だったか

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:05:05.39 ID:???
ここで金商法の趣旨とかw

1級受かったばっかりの青いケツのガキはこれだから困ったチャンwwww

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:06:06.71 ID:???
>>520
もったいつけずに早く言えよw
どんどん化けの皮はがれとるぞ

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:06:18.06 ID:???
507 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/17(月) 23:59:47.63 ID:???
どうやら概フレも読んだことないようです。
会計士受験生(笑)

エア受験もたいがいにしてねw

514 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:02:35.40 ID:???
>>507
また知ったかぶり知識を披露してくれるよ
一応法規集ぐらいは持ってるだろうし、読むだけはしてるかもw

519 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:04:23.19 ID:???
>>514
まあ1級じゃ、趣旨とか考えないからね
求めるのは酷だったか




またまた自演wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どんだけ悔しがってんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:06:46.59 ID:???
>>522

君と違ってそんなことしないよ

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:06:48.34 ID:???
>>519
自己創設のれんあたりいいんじゃね?
このキチガイ、概フレに書いてあることしか言えないと思うw

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:07:04.66 ID:???
>>521
おい負け犬!w

もっとキャンキャン泣きわめけよw



526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:07:29.95 ID:???
>>523
お前しか自演はしていないwww

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:08:11.97 ID:???
>>524
実際1級すら受かってないレベルまであるかと

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:08:55.53 ID:???
おい!1級受かったばかりのガキ!
生意気にレスしてんじゃねえぞ!w

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:09:51.05 ID:???
>>523
何も答えられないとこれだもんな、かわいそうになってきたw
金商法の情報提供機能重視を否定するぐらいだから、
趣旨ぐらい余裕で書けそうなもんだけどな

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:10:09.50 ID:???
519 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:04:23.19 ID:???
>>514
まあ1級じゃ、趣旨とか考えないからね
求めるのは酷だったか

524 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:06:48.34 ID:???
>>519
自己創設のれんあたりいいんじゃね?
このキチガイ、概フレに書いてあることしか言えないと思うw

527 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:08:11.97 ID:???
>>524
実際1級すら受かってないレベルまであるかと




いいねいいね。
どんどんファビョってきたね。
もう自演しか反論の余地がないもんね。


531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:10:10.84 ID:???
相手を負け犬負け犬と連呼している間に

偽会計士受験生のみっともない姿が白日の下にさらされていく…

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:10:42.95 ID:???
負け犬は自演を始めましたw

すげー悔しそうwww

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:11:19.40 ID:???
>>529
この子のノリ的に考えて脊髄反射で否定しているだけだと思われる
情報提供機能の意味もホントはわかってないんじゃなかろうか

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:11:22.38 ID:???
>>531
お前のようなゴミは1級すら受かってないだろ。

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:12:18.68 ID:???
エア受験生おっさんが必死に草生やしてるよー

自己創設のれんって何と何の差?

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:12:29.44 ID:???

529 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:09:51.05 ID:???
>>523
何も答えられないとこれだもんな、かわいそうになってきたw
金商法の情報提供機能重視を否定するぐらいだから、
趣旨ぐらい余裕で書けそうなもんだけどな


533 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:11:19.40 ID:???
>>529
この子のノリ的に考えて脊髄反射で否定しているだけだと思われる
情報提供機能の意味もホントはわかってないんじゃなかろうか



すげえ!w
どんだけ自演したら悔しさが治まるんだよwww


537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:13:07.14 ID:???
>自己創設のれんって何と何の差?

馬鹿が自分で墓穴ほってやがる。

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:13:28.98 ID:???
馬鹿だからさ。

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:14:28.43 ID:???
馬鹿と負け犬は死んでも治らないってほんとだな。

昔の人はやはりいいこと言う!

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:15:30.36 ID:???
>>537
おい、大丈夫か?

こんなのカンタンに答えられないと会計士なんて夢のまた夢だぞ

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:16:06.88 ID:???
>>540
やはりお前はゴミだな。

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:16:09.93 ID:???
>>534
去年一発で通りましたが

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:16:16.21 ID:???
自演が得意なおっさんが、必死で自演認定か・・・
>>533
そりゃエアだから知らんだろうね。
財務諸表と計算書類が云々言ってたし。

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:16:43.24 ID:???
>>542
チョンは息をするようにウソをつく。。。。

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:16:56.00 ID:???
>>543
自演乙。

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:17:54.08 ID:???
なんか資産除去債務の引当金処理と資産負債両建処理で暴れてた奴と同じ匂いを感じる

まさかあのときの奴、おまえか。エア会計士受験生のおっさん

547 :1/2:2011/10/18(火) 00:18:17.67 ID:???
507 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/17(月) 23:59:47.63 ID:???
どうやら概フレも読んだことないようです。
会計士受験生(笑)

エア受験もたいがいにしてねw

514 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:02:35.40 ID:???
>>507
また知ったかぶり知識を披露してくれるよ
一応法規集ぐらいは持ってるだろうし、読むだけはしてるかもw

519 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:04:23.19 ID:???
>>514
まあ1級じゃ、趣旨とか考えないからね
求めるのは酷だったか

524 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:06:48.34 ID:???
>>519
自己創設のれんあたりいいんじゃね?
このキチガイ、概フレに書いてあることしか言えないと思うw
な。

548 :2/2:2011/10/18(火) 00:18:34.89 ID:???

527 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:08:11.97 ID:???
>>524
実際1級すら受かってないレベルまであるかと

529 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:09:51.05 ID:???
>>523
何も答えられないとこれだもんな、かわいそうになってきたw
金商法の情報提供機能重視を否定するぐらいだから、
趣旨ぐらい余裕で書けそうなもんだけどな

533 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:11:19.40 ID:???
>>529
この子のノリ的に考えて脊髄反射で否定しているだけだと思われる
情報提供機能の意味もホントはわかってないんじゃなかろうか


これは2chの歴史に残るほどのむごい自演だな。


549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:19:20.39 ID:???
>>546
お前の粘着のすごさだけは分かる。

さすが蛆虫。

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:20:15.83 ID:???
>>547-548
定期的に貼り付けて生き恥晒すべき。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:20:21.20 ID:???
>>537
おいw調べても分からんからって誤魔化すなよw
基礎もいいとこだよこれ
自分の頭で考えて、本質を理解するのが大事なんだろ?

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:20:36.84 ID:???
もはや 偽受験生 を弄るだけのスレッドw

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:21:07.10 ID:???
>>549
図星? なんも成長しとらんな

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:22:13.51 ID:???
>>551
お前はとことん馬鹿だな。
だから1級すら受からないんだよ、

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:22:32.60 ID:???
負け犬と図星を突かれたのが相当悔しかったらしい。

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:22:49.28 ID:???
>>553
蛆虫がしゃべったw

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:23:44.22 ID:???
負け犬は負け犬らしく尻尾ふって逃げりゃいいのにねw

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:24:39.82 ID:???
>>554
本当に分からないの?

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:24:46.85 ID:???
自己創設のれんって BS純資産簿価と株式時価総額の差でいいんだっけ

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:25:02.52 ID:???
財規の話を蒸し返していたのかと思えばのれんや果ては資産除去債務まで。

頭ん中がとっちらかってんだろうな。

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:25:37.26 ID:???
電車から家に着いても粘着してるんだもんな、

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:25:49.95 ID:???
>>560

財規の話にまったくお前が答えないから叩かれてるんだと気づけw

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:26:19.51 ID:???
>>558
お前はゴミだから理解できないんだろw

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:26:49.02 ID:???
>>559
必死だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:27:12.84 ID:???
また自演をはじめるのか?(プゲラw

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:27:47.58 ID:???
負け犬の遠吠えうぜえええええ!

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:28:06.12 ID:???
じっさい

このスレ何人いんのよ?w

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:28:28.71 ID:???
>>562
お前は精神分裂病だ。
だから論点があちこち飛び火するんだよ。

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:29:15.69 ID:???
>>563
こんな基本的なことも知らないの?
答えてみなよ

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:29:26.01 ID:???
>精神分裂病

お前の病名だろ?

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:29:28.58 ID:???
>>567
>>547-548はまず一人の自作自演。

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:30:13.50 ID:???
>>569
頭整理してからくるんだな。蛆虫。

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:30:20.51 ID:???
>>571
あ、きみのレスは冷静な判断力をうしなってるから、参考にならないよ

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:30:36.54 ID:???
負け犬は悔しさのあまり精神分裂病になりましたとさ。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:31:03.06 ID:???
>>573
顔真っ赤な人間に言われても説得力ゼロよ。

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:32:14.39 ID:???
>>572
マジで知らないのか
斬新な答えを期待してたのに残念

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:32:14.93 ID:???
まあ客観的に見て
エア受験生が なにひとつ 会計士受験生 として認められる振る舞いをしてない
という点は明らかだろ

よしんば受験生だとしても入門生以下のレベル

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:32:24.38 ID:???
負け犬の遠吠えがあまりにもむごい

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:33:03.77 ID:???
>>576
悔しいか?

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:33:34.31 ID:???
1級すら受かってない蛆虫が調子こいてんじゃねえよ!

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:33:39.74 ID:???
ずっと負け犬連呼して自演認定してるだけだもんな。

582 :1/2:2011/10/18(火) 00:34:47.16 ID:???
いつの間にかすげえスレが進行したな。
もう一度見せしめにしておこうと思う。


507 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/17(月) 23:59:47.63 ID:???
どうやら概フレも読んだことないようです。
会計士受験生(笑)

エア受験もたいがいにしてねw

514 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:02:35.40 ID:???
>>507
また知ったかぶり知識を披露してくれるよ
一応法規集ぐらいは持ってるだろうし、読むだけはしてるかもw

519 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:04:23.19 ID:???
>>514
まあ1級じゃ、趣旨とか考えないからね
求めるのは酷だったか

524 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:06:48.34 ID:???
>>519
自己創設のれんあたりいいんじゃね?
このキチガイ、概フレに書いてあることしか言えないと思うw
な。


583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:34:57.21 ID:???

527 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:08:11.97 ID:???
>>524
実際1級すら受かってないレベルまであるかと

529 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:09:51.05 ID:???
>>523
何も答えられないとこれだもんな、かわいそうになってきたw
金商法の情報提供機能重視を否定するぐらいだから、
趣旨ぐらい余裕で書けそうなもんだけどな

533 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:11:19.40 ID:???
>>529
この子のノリ的に考えて脊髄反射で否定しているだけだと思われる
情報提供機能の意味もホントはわかってないんじゃなかろうか



584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:35:26.41 ID:???
>>533
本当だよな
俺もそう思う

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:35:41.21 ID:???
>>577
ないない

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:35:45.18 ID:???
レスの幼さからみて商業高校の馬鹿が必死こいてる可能性もあるな

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:36:10.25 ID:???
財規のれん資産除去債務連呼厨は低脳すぎるな。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:37:09.85 ID:???
>>584
また一つ自演が増えてるw

お前の人生もう終わりだわw

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:37:42.92 ID:???
じゃあエア受験生の君に質問

情報提供機能ってなに?

情報を提供する主体はなに?
情報を提供する客体はなに?

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:37:46.64 ID:???
効果的な反論ができないから自演に走る。低脳蛆虫の特長だな。

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:38:00.04 ID:???
おっさん今年から財表受けるの?
頑張れよ
ついでに自己創設のれんについて答えてみてね
答えられない負け犬さんじゃないよね?

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:38:35.78 ID:???
質問を繰り返して必死に話題をそらそうとする蛆虫自演厨w

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:38:48.83 ID:???
>>591
涙拭けよw

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:38:57.05 ID:???
>>592
答えられるっしょ?会計士受験生なら

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:39:32.60 ID:???
工作したりコピペしたりエア受験生は忙しいのね

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:40:07.34 ID:???
話題をそらして負け犬っぷりと恥ずかしい自演を消し去りたいよな。


でもムダなんだなそれが。

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:40:51.67 ID:???
負け犬蛆虫自演厨の恥ずかしいスレができあがり〜♪

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:41:02.98 ID:???
じゃあ最初の話題に戻ろう

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:41:32.88 ID:???
財規のれん資産除去債務連呼厨ってw

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:42:13.18 ID:???
>>598
蛆虫がスレを仕切れるとおもってんのか?

100000年はええんだよ!

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:43:15.34 ID:???
財規のれん資産除去債務連呼厨と認定されたら始めに戻ろうとか。

どんだけ小せえんだよw

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:43:43.60 ID:???
負け犬キャンキャン!
遠吠えしろよ!!!

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:44:17.46 ID:???
みなさん、みてください

これキチガイの顔ですわ

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:44:26.26 ID:???
ケツの穴の小さい蛆虫。

蛆虫にはケツの穴すらないかwwwwww

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:44:30.10 ID:???
自己創設のれんさえ答えられないのに会計士受験生なの?
一行で済むんだから言ってみなよ

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:44:55.43 ID:???
>>603
あー。お前ね。

たしかに気が狂ってるわ。

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:46:02.19 ID:???
財規自己創設のれん資産除去債務連呼厨は精神分裂病を患ってます。

注意しましょう。

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:46:15.36 ID:???
しーかーもー負け犬。

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:47:01.14 ID:???
悔しさいっぱいで頭ん中とっちらかって論点が定まってない?

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:47:59.44 ID:???
おっさんいい加減見苦しいし、みんなにばれてるから連レスやめろよ
多数派に見せかけてもお前のレスがキチガイすぎて工作できてないからよ

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:48:05.07 ID:???
負け犬は晒してやらないと自分の恥ずかしさに気づかないものだよ。

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:49:05.12 ID:???
>>610
お前が見苦しい。

財規自己創設のれん資産除去債務を連呼しまくるなんてこのスレ始まって依頼の恥さらし。

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:49:57.89 ID:???
いつまでも昔の話を蒸し返すか蛆虫と嫌われるんだよ。
クズめが。

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:50:20.19 ID:???
負け犬のオーボエ聞くに耐えない。

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:51:14.50 ID:???
財規自己創設のれん資産除去債務連呼厨は精神分裂病患者。
速やかに入院をオススメする。

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:51:39.91 ID:???
偽会計士受験生へのレスのあと、規則的に2ないし3のレスがつくという楽しい遊び場

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:51:48.75 ID:???
どんだけスレの消費が速いんだよw
また晒さないといけないだろw


507 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/17(月) 23:59:47.63 ID:???
どうやら概フレも読んだことないようです。
会計士受験生(笑)

エア受験もたいがいにしてねw

514 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:02:35.40 ID:???
>>507
また知ったかぶり知識を披露してくれるよ
一応法規集ぐらいは持ってるだろうし、読むだけはしてるかもw

519 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:04:23.19 ID:???
>>514
まあ1級じゃ、趣旨とか考えないからね
求めるのは酷だったか

524 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:06:48.34 ID:???
>>519
自己創設のれんあたりいいんじゃね?
このキチガイ、概フレに書いてあることしか言えないと思うw
な。

618 :2/2:2011/10/18(火) 00:52:01.87 ID:???
527 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:08:11.97 ID:???
>>524
実際1級すら受かってないレベルまであるかと

529 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:09:51.05 ID:???
>>523
何も答えられないとこれだもんな、かわいそうになってきたw
金商法の情報提供機能重視を否定するぐらいだから、
趣旨ぐらい余裕で書けそうなもんだけどな

533 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:11:19.40 ID:???
>>529
この子のノリ的に考えて脊髄反射で否定しているだけだと思われる
情報提供機能の意味もホントはわかってないんじゃなかろうか

584 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:35:26.41 ID:???
>>533
本当だよな
俺もそう思う



619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:52:37.70 ID:???
どんどん自演が長くなっていく。





自業自得なんだけどねw

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:53:17.56 ID:???
馬鹿と連呼厨は晒しても治らないかも。。。。

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:53:59.85 ID:???
過去のレスをほじくり返しやがってどんだけ迷惑かけんだよ。

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:54:15.27 ID:???
自分以外は全部自演認定とか完全に統合失調症だな

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:54:28.72 ID:???
IDないしな
お前らID出して書け

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:54:35.79 ID:???
負け犬からは負け犬の子しか生まれない。
蛆虫からは蛆虫の子しか生まれない。


625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:55:02.52 ID:???
精神分裂病とは財規自己創設のれん資産除去債務連呼厨のこと。

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:55:38.68 ID:???
>>623
だから2級すら受かってない蛆虫が偉そうにスレ仕切ってんじゃねえよ。

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:56:07.54 ID:OTf+dAl3
>>626
こわいのか?

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:56:48.63 ID:???
蛆虫はしょせん蛆虫だな。

クソにたかる臭え蛆虫。

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:58:23.98 ID:???
財規の話を蒸し返したかと思えば自己創設のれんのを語りだし、挙げ句の
果てには資産除去債務を引っ張りだす。

これが精神分裂病でなければアスペかサイコだな。

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:59:06.83 ID:???
よくあんな自演をする気になるわな。

心に欠陥があるんだろう。

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:59:24.65 ID:???
しょせん負け犬。

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 00:59:34.43 ID:???
>>628-630
まあとりあえず ID 出して喋ってくれよ

やり方は メール欄に何も書き込まない な

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:00:28.78 ID:???
財規自己創設のれん資産除去債務連呼厨アスペがたわごとを申しております。

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:00:53.05 ID:???
もう悔しくて悔しくて自演するしかない負け犬。

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:01:48.35 ID:???
論点の飛び火は勉強や理解の未熟な証拠。
さすが2級すら受かってない人間。

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:02:40.42 ID:???
いつまでも過去のレス蒸し返す奴は容赦なく叩かれる。

2chの真理だな。

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:03:14.61 ID:???
蛆虫のクセになまいきだ、

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:04:11.09 ID:???
もっと自演してもいいよ。
>>617-618が伸びる楽しみが増える。

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:04:37.47 ID:???
>>633->>637


自演

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:05:22.99 ID:???

粘着野郎の罪深さを知らしめるために>617-618はしばらく語り継いでゆくべし。

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:06:51.05 ID:???
自演の張本人が鬼の首とったように自演を指摘している。

よほど悔しかったのだろう。
てゆーかやっぱり図星だったのね。

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:08:15.58 ID:???
簿記1級スレで勝手に返信しといてあげたよ〜

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:08:49.27 ID:???
負け犬は悔しさとともにみじめに去れ。
それが2chのルール。



644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:09:56.66 ID:???
財規自己創設のれん資産除去債務連呼厨は久々にサイコなファビョりを
披露してくれたな。

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:10:31.83 ID:???
蛆虫くさかった。

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:10:43.40 ID:???
お前らケンカするならどっか行けよガキじゃあるまいし
簿記1級初心者のためのスレだよここは
税理士、会計士のスレじゃないの
もう試験まで一ヶ月だし有益な事教えてくれよ
ラストスパートはこうしろ!とかさ

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:11:55.08 ID:???
キチガイが暴れてるだけなんだけどね…

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:13:30.44 ID:???
財規自己創設のれん資産除去債務連呼厨がこのスレ一番のキチガイ

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:14:11.76 ID:???
負け犬キャンキャン!!そら吠えろ!!

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:15:49.13 ID:???
2級すら受かってないのに偉そうにレスを仕切ろうとしやがるしな。

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:16:53.60 ID:???
また晒さないといけないのかw


507 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/17(月) 23:59:47.63 ID:???
どうやら概フレも読んだことないようです。
会計士受験生(笑)

エア受験もたいがいにしてねw

514 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:02:35.40 ID:???
>>507
また知ったかぶり知識を披露してくれるよ
一応法規集ぐらいは持ってるだろうし、読むだけはしてるかもw

519 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:04:23.19 ID:???
>>514
まあ1級じゃ、趣旨とか考えないからね
求めるのは酷だったか

524 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:06:48.34 ID:???
>>519
自己創設のれんあたりいいんじゃね?
このキチガイ、概フレに書いてあることしか言えないと思うw
な。

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:17:17.96 ID:???
答えられないのをなんとかごまかそうと躍起になってるのな。
おっさん頑張れよ

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:17:20.99 ID:???
527 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:08:11.97 ID:???
>>524
実際1級すら受かってないレベルまであるかと

529 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:09:51.05 ID:???
>>523
何も答えられないとこれだもんな、かわいそうになってきたw
金商法の情報提供機能重視を否定するぐらいだから、
趣旨ぐらい余裕で書けそうなもんだけどな

533 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:11:19.40 ID:???
>>529
この子のノリ的に考えて脊髄反射で否定しているだけだと思われる
情報提供機能の意味もホントはわかってないんじゃなかろうか

584 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:35:26.41 ID:???
>>533
本当だよな
俺もそう思う

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:18:38.58 ID:???
財規がダメなら自己創設のれん。
自己創設のれんがダメなら資産除去債務。
資産除去債務もダメなら長大な自作自演。

どこどこまでも救われない憐れなな人間だな。

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:19:50.42 ID:???
気持ち悪すぎるwこいつなんなのw

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:20:09.77 ID:???
負け犬に生きる価値なしだな。

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:20:51.94 ID:???
>>655
お前のような蛆虫のほうがずっと気持ちワルイ。

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:21:42.00 ID:???
これおっさんじゃない?

初心者にもやさしく教えてくれる質問スレ Vol.10
894:10/10(月) 09:50 ??? [age]
>>881
たとえば固定資産の減損は資本コストでその固定資産の使用によって
得られる将来キャッシュフローを割り引き、簿価がその現在価値を
上回っていたらその分減額する。
つまり投資のリターンが当初期待していた分(最低でも資本コスト)
を下回ったら将来損失がでるので、その回収できない分を減額するということ。
債権のキャッシュフロー見積法も同じような考え方。
当初期待していたリターンが得られなくなったらその分を簿価から減額するの。


659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:21:59.13 ID:???
いくら負けたからって未練がましく過去のレスを引きずってくるから
負け犬認定されるし蛆虫と嫌われる。

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:22:27.78 ID:???
>>646
過去問、問題集で間違えたところを紙に書いて毎日見直す
過去問、予想問題演習で見直し時間10分は無理やりでも確保する癖をつける
模試は本番時の緊張対策の為に受ける
自信を持つ
えんぴつ、ハンカチ、、羽織るものは忘れずに
頑張れ

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:23:42.87 ID:???
財規がダメなら自己創設のれん。
自己創設のれんがダメなら資産除去債務。
資産除去債務がダメなら自作自演。
自作自演もダメなら資本コスト。


もうつくづく頭悪すぎるw
近年まれに見る精神分裂っぷりw

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:24:39.13 ID:???
>>661

答えられれば解決するのに、なぜ答えない?

答えられないのか?

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:24:47.63 ID:???
財規自己創設のれん資産除去債務資本コスト連呼厨。

ふざけんなこれ以上名前を長くするなよ!
書きにくいだろ!!!

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:25:40.07 ID:???
自己創設のれんさえ答えられない負け犬が何言っても惨めだよ

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:25:48.99 ID:???
論点が定まってないのは全く理解していない証拠。
端的に言えばキチガイ。

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:26:50.91 ID:???
情報提供機能も忘れないでw

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:27:10.77 ID:???
え、その反応本当におっさんだったの?w

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 17:10:30.13 ID:???
今年から財表だから減損の認識はまだやってないんだけど
資本コスト関係ないって、じゃあ割り引き率は何を元に計算するの??
投下資本というか取得原価を支出した元になった投下資金は
借入やら株やらを合算した資本コストがかかったものから捻出される訳で
減損の兆候があるものは、割引前のCFと簿価との比較で認識の可否を選択して
その後にいくらまで下げるかの回収可能価額の内の使用価値は資本コスト率で割り引いてたと思うから、最低でも資本コストは回収しなければならないってのがおかしいって思えない…
1級で俺が勘違いしてるか財表では考え方そのものから違うのかな




668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:28:14.82 ID:???
お前キモすぎw

もう悔しさで頭真っ白だろw

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:29:13.82 ID:???
論点が定まってないって、この人何言ってるんだ

俺はのれんについてしか聞いてないしなぁ

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:29:21.98 ID:???
>>666
ああそうだなw

財規情報提供機能自己創設のれん資産除去債務資本コスト連呼厨。
自演蛆虫にとっておきの名前ができた。

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:29:48.09 ID:???
>>667
そのレスみるとまだまともっぽい日本語喋れてるけど
こっちのおっさんは日本語以前に人間として崩壊してるから別人じゃね?

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:30:25.75 ID:???
>>670

それって君が理解してない項目のピックアップだから、
ちゃんと復習しておくように。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:30:54.16 ID:???
>>662
話そらすことしかできてないよね
挙句に論点云々言ってるけど、頭混乱してるのかも

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:31:21.76 ID:???
財規がダメなら情報提供機能。
情報提供機能がダメなら自己創設のれん。
自己創設のれんがダメなら資産除去債務。
資産除去債務がダメなら自作自演。
自作自演も見破られたら資本コスト。


もう論点があっちこっち飛び火してこのひとの頭ん中ぐちゃぐちゃだね。

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:32:05.72 ID:???
>>672
お前だよ。負け犬w

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:33:06.68 ID:???
3級すら受かってないケツの青いガキが何わめいても説得力ゼロ

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:33:17.22 ID:???
>>667
どう勉強したらこうなるんだ

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:33:57.17 ID:???
ふう。また自演が増えたか。


667 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 01:27:10.77 ID:???
え、その反応本当におっさんだったの?w

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 17:10:30.13 ID:???
今年から財表だから減損の認識はまだやってないんだけど
資本コスト関係ないって、じゃあ割り引き率は何を元に計算するの??
投下資本というか取得原価を支出した元になった投下資金は
借入やら株やらを合算した資本コストがかかったものから捻出される訳で
減損の兆候があるものは、割引前のCFと簿価との比較で認識の可否を選択して
その後にいくらまで下げるかの回収可能価額の内の使用価値は資本コスト率で割り引いてたと思うから、最低でも資本コストは回収しなければならないってのがおかしいって思えない…
1級で俺が勘違いしてるか財表では考え方そのものから違うのかな

671 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 01:29:48.09 ID:???
>>667
そのレスみるとまだまともっぽい日本語喋れてるけど
こっちのおっさんは日本語以前に人間として崩壊してるから別人じゃね?


679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:34:52.47 ID:???
財規情報提供機能自己創設のれん資産除去債務資本コスト連呼厨が発狂しております

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:36:07.27 ID:???
自己創設のれんだけでも答えてみなよ
一行だよ一行

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:36:25.76 ID:???
昔のレスを蒸し返すなと言ってるのに出てくるレスは次々と過去のレスの
蒸し返し。

負け犬の遠吠えそのものの行動パターンだ。

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:36:56.50 ID:???
>>681
蒸し返されると、不都合な事実が掘り返されるもんなw

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:37:00.01 ID:???
また自己創設のれんの戻ったか。

今度はまた財規かなw



684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:37:29.53 ID:???
>>682
悔しいのうw悔しいのうw

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:37:33.80 ID:???
自演に見せるための工作でもしてるのかな、このアスペおっさん

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:38:01.15 ID:???
負け犬って顔真っ赤にして自作自演するんだな。

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:38:44.56 ID:???
何時間もずっと必死に連レスして、

そのエネルギーを勉強に振り向けてればベテることもなかったのにね(泣)

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:39:26.96 ID:???
財規
情報提供機能
自己創設のれん
資産除去債務
資本コスト

どれも4級すら受かってない人間には過ぎた話だな。
ましてや蛆虫になど理解できる話ではない。

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:39:43.03 ID:???
>>687
はやく受かれよ。

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:40:13.38 ID:???
自己創設のれんに触れられたくないんだね
本当に理解できてないんだね
財表始めるの応援するよ、頑張れおっさん

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:40:18.10 ID:???
>>688

じゃあ、お前は4級も受かってないのかw

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:41:01.57 ID:???
財規情報提供機能自己創設のれん資産除去債務資本コスト。

とにかく聞いたことのある単語を並べたんだな負け犬は。


693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:41:38.05 ID:???
ほれ!負け犬は3回まわってワン!と鳴け!

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:41:55.49 ID:???
これから4級の私が質問したら
答えていただけますか?

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:42:17.73 ID:???
論点が定まってないから精神分裂病とよばれ、アスペと揶揄される。

それが分かってないんだな。

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:42:52.87 ID:???
蛆虫が去ったらこのスレも平和になるであろう。

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:43:20.40 ID:???
おっさんが去ったら平和になるんだけどな

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:43:22.07 ID:???
おっさん、財表のスレでも完敗してるしwww

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:43:37.85 ID:???
電車の中から連投。
家に帰っても連投。

粘着は実にキモい。

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:45:13.67 ID:???
財規がダメなら情報提供機能。
情報提供機能がダメなら自己創設のれん。
自己創設のれんがダメなら資産除去債務。
資産除去債務がダメなら自作自演。
自作自演がバレたら資本コスト。


もう墓穴掘るだけだなw

701 :1/2:2011/10/18(火) 01:46:01.29 ID:???
恥ずかしい自作自演集。

507 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/17(月) 23:59:47.63 ID:???
どうやら概フレも読んだことないようです。
会計士受験生(笑)

エア受験もたいがいにしてねw

514 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:02:35.40 ID:???
>>507
また知ったかぶり知識を披露してくれるよ
一応法規集ぐらいは持ってるだろうし、読むだけはしてるかもw

519 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:04:23.19 ID:???
>>514
まあ1級じゃ、趣旨とか考えないからね
求めるのは酷だったか

524 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:06:48.34 ID:???
>>519
自己創設のれんあたりいいんじゃね?
このキチガイ、概フレに書いてあることしか言えないと思うw
な。

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:46:02.42 ID:???
論点論点って面白い人だな
その論点について何一つまともな回答をしないから黒歴史晒されてるんだよ?

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:46:07.67 ID:???
脳内で勝った気になっているおっさんは、永久に勝ち続ける。
自分の心の中だけで。

まさに現代のドン・キホーテじゃあ〜

704 :2/2:2011/10/18(火) 01:46:21.61 ID:???


653 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 01:17:20.99 ID:???
527 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:08:11.97 ID:???
>>524
実際1級すら受かってないレベルまであるかと

529 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:09:51.05 ID:???
>>523
何も答えられないとこれだもんな、かわいそうになってきたw
金商法の情報提供機能重視を否定するぐらいだから、
趣旨ぐらい余裕で書けそうなもんだけどな

533 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:11:19.40 ID:???
>>529
この子のノリ的に考えて脊髄反射で否定しているだけだと思われる
情報提供機能の意味もホントはわかってないんじゃなかろうか

584 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:35:26.41 ID:???
>>533
本当だよな
俺もそう思う



まだまだ晒すぞw

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:47:06.54 ID:???
負け犬は永遠にキャンキャン喚いていればいい。

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:47:33.53 ID:???
なんでアスペおっさんは、会計士受験生だなんて嘘ついたの?

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:47:46.40 ID:???
財規情報提供機能自己創設のれん資産除去債務資本コスト連呼厨のキモさは
水爆級w

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:48:26.89 ID:???
ねえねえ、おっさん


























ふふ。読んでみただけ

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:48:41.78 ID:???
負け犬の蛆虫はキチガイで精神分裂病のアスペ。

論点の定まらない池沼

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:49:04.47 ID:???
>>708
おっさん乙wwwwww

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:49:39.00 ID:???
おっさんの人気に嫉妬

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:50:16.65 ID:???
そうかそうか。

論点の定まらない財規情報提供機能自己創設のれん資産除去債務資本コスト連呼厨
はキチガイで精神分裂病を患ってるおっさんかw

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:51:04.76 ID:???
蛆虫って白いのに顔は真っ赤とはこれいかに。

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:51:39.73 ID:???
負け犬のあだ名が長すぎ。

キチガイでいいよ。

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:52:05.23 ID:???
>>703
もはや馬鹿の一つ覚えのように自演認定するしかできてないおっさんこそ
自演してる張本人なのにね

俺ら自演してないから、本当に面白い

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:52:39.19 ID:???
>>704
本当自演ってきもいよね
僕もそう思います

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:52:55.70 ID:???
昔のスレに粘着したところで負け犬の敗北はいささかも変わらない。

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:53:37.93 ID:???
507 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/17(月) 23:59:47.63 ID:???
どうやら概フレも読んだことないようです。
会計士受験生(笑)

エア受験もたいがいにしてねw

514 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:02:35.40 ID:???
>>507
また知ったかぶり知識を披露してくれるよ
一応法規集ぐらいは持ってるだろうし、読むだけはしてるかもw

519 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:04:23.19 ID:???
>>514
まあ1級じゃ、趣旨とか考えないからね
求めるのは酷だったか

524 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:06:48.34 ID:???
>>519
自己創設のれんあたりいいんじゃね?
このキチガイ、概フレに書いてあることしか言えないと思うw
な。


719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:54:00.65 ID:???

653 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 01:17:20.99 ID:???
527 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:08:11.97 ID:???
>>524
実際1級すら受かってないレベルまであるかと

529 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:09:51.05 ID:???
>>523
何も答えられないとこれだもんな、かわいそうになってきたw
金商法の情報提供機能重視を否定するぐらいだから、
趣旨ぐらい余裕で書けそうなもんだけどな

533 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:11:19.40 ID:???
>>529
この子のノリ的に考えて脊髄反射で否定しているだけだと思われる
情報提供機能の意味もホントはわかってないんじゃなかろうか

584 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:35:26.41 ID:???
>>533
本当だよな
俺もそう思う


720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:54:33.52 ID:???
池沼おっさん もういい もういいんだ

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:56:39.00 ID:???
自己創設のれんすら知らないのを、あの手この手でやり過ごすおっさん

お勉強頑張ってね

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:56:45.18 ID:???
財規情報提供機能自己創設のれん資産除去債務資本コスト連呼厨で精神分裂
キチガイおっさんが尻尾巻いて逃げてったらいいんじゃない?

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:57:48.42 ID:???
馬鹿すぎワロタw

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 17:10:30.13 ID:???
今年から財表だから減損の認識はまだやってないんだけど
資本コスト関係ないって、じゃあ割り引き率は何を元に計算するの??
投下資本というか取得原価を支出した元になった投下資金は
借入やら株やらを合算した資本コストがかかったものから捻出される訳で
減損の兆候があるものは、割引前のCFと簿価との比較で認識の可否を選択して
その後にいくらまで下げるかの回収可能価額の内の使用価値は資本コスト率で割り引いてたと思うから、最低でも資本コストは回収しなければならないってのがおかしいって思えない…
1級で俺が勘違いしてるか財表では考え方そのものから違うのかな

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:58:12.16 ID:???
4級すら受かってないケツの青いガキは
財規も情報提供機能も自己創設のれんも資産除去債務も資本コストも
なーんも知らない。

しかし自作自演だけは超S級だw

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:59:17.62 ID:???
>>723
もうお前誰のレスを引っ張ってきてるかワケ分からなくなってるな。
さすが精神分裂病のキチガイおっさんw

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:00:19.16 ID:???
今荒らしてるやつは何処からきたんだ?
財表スレか?

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:00:19.89 ID:???
>>724
ねぇ、自己創設のれんだけ答えてみてよ
答えられないからそうやって逃げてるの?

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:00:21.74 ID:???
さあ負け犬は尻尾巻いて逃げるんだよ!!

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:01:44.38 ID:???
色々論点を変えると精神分裂病とのキチガイおっさんと見なされるから
自己創設のれん連呼厨に鞍替えしたか。。。

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:02:33.23 ID:???
でもどこどこまでも財規情報提供機能自己創設のれん資産除去債務資本コスト連呼厨の
レッテルは免れ得ない。

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:02:51.44 ID:???
やっぱ知らないんだねw
エア受験生おっさんの完敗

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:03:03.22 ID:???
ねぇ。。。

負け犬キャンキャン鳴いてよ。。。


733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:03:30.33 ID:???
減損の割引率って資本コストとイコールではないけど関係はしてるはずじゃないの?
そのスレでおっさんはなんで叩かれてたの?

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:03:41.01 ID:???
4級おっさんは勝負にすらならず負け犬の仲間入り。

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:04:57.35 ID:???
財規だの情報提供機能だの自己創設のれんだの資産除去債務だの
資本コストだの知ってる単語ならべりゃ反論できると勘違い
していただけなんだよ4級精神分裂キチガイおっさんはね。

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:05:39.92 ID:???
やーい!負け犬やーい!

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:06:23.60 ID:???
おっさんまでおっさんという単語使い出したぞw

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:06:51.57 ID:???
悔しさのあまり>>718-719もの露骨な自演に及んだのは滑稽だった。

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:07:17.61 ID:???
>>737
みんなおっさん。

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:07:55.47 ID:???
自演すれば多勢に無勢を演出できるとでも思ったのかしら。

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:08:35.36 ID:???
蛆虫の考え休むに似たり。
蛆虫を煮たものは食いたくもない。

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:10:20.19 ID:???
>>737
有耶無耶にする作戦に出たんだろうね
まぁ無知のエア受験生おっさんがどれかは、誰が見ても明らか

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:10:49.76 ID:???
財規とか情報提供機能とか自己創設のれんとか資産除去債務とか資本コストとか
自分の聞いたことのある単語を羅列すればいいと思ってるなんて憐れな奴。


744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:11:40.05 ID:???
ま、誰が自業自得して多勢に無勢を演出しようとした負け犬かは明白だけどね。

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:12:46.30 ID:???
>>740
モニターの前で顔真っ赤にしてカキコしていた姿がありありと見てとれる。

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:13:29.96 ID:???
またまたスクロールが進んじゃったじゃないか。
いけませんね恥ずかしい人間は晒してやらないと。



00:08:11.97 ID:???
>>524
実際1級すら受かってないレベルまであるかと

529 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:09:51.05 ID:???
>>523
何も答えられないとこれだもんな、かわいそうになってきたw
金商法の情報提供機能重視を否定するぐらいだから、
趣旨ぐらい余裕で書けそうなもんだけどな

533 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:11:19.40 ID:???
>>529
この子のノリ的に考えて脊髄反射で否定しているだけだと思われる
情報提供機能の意味もホントはわかってないんじゃなかろうか

584 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:35:26.41 ID:???
>>533
本当だよな
俺もそう思う



747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:14:46.22 ID:???
527 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:08:11.97 ID:???
>>524
実際1級すら受かってないレベルまであるかと

529 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:09:51.05 ID:???
>>523
何も答えられないとこれだもんな、かわいそうになってきたw
金商法の情報提供機能重視を否定するぐらいだから、
趣旨ぐらい余裕で書けそうなもんだけどな

533 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:11:19.40 ID:???
>>529
この子のノリ的に考えて脊髄反射で否定しているだけだと思われる
情報提供機能の意味もホントはわかってないんじゃなかろうか

584 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:35:26.41 ID:???
>>533
本当だよな
俺もそう思う

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:15:32.65 ID:???
エア受験生のおっさん

会計士受験生なのに情報提供機能も説明できず
自己創設のれんも説明できず
財務諸表等規則に書いていないことは理由として認めず
資産除去債務の資産負債両建処理が引当金処理を包摂していることも知らず

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:17:52.81 ID:???
おっさんのくせに4級すら受かってない精神分裂病のキチガイ。
財規がダメなら情報提供機能。
情報提供機能がダメなら自己創設のれん。
自己創設のれんがダメなら資産除去債務。
資産除去債務がダメなら自作自演w
自演が見破られたら資本コスト。

なんでも知ってる単語ならべりゃ反論できると勘違いしてるのがあさましいんだよ。

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:18:43.27 ID:???
>>749

きみはどれもわからないんでしょ?

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:19:11.94 ID:???
論点があっちいったりこっちいったり。

論点が整理されずに頭ん中がとっちらかってるとそうなるんだよ。

馬鹿めが。

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:19:34.48 ID:???
>>748
何一つわかってないやろ。

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:20:46.59 ID:???
>>751

では理路整然とした説明をお願いします。

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:21:14.36 ID:???
>>750
負け犬は尻尾巻いて逃げりゃいいんだよ。クズ。

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:22:00.39 ID:???
>>754
現時点で尻尾まいて逃げ回ってるのはお前だけな件について

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:22:25.89 ID:???
>>753
けがらわしい蛆虫。さっさとクソの山にかえれ。

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:22:39.12 ID:???
>>755
よお負け犬!

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:23:09.97 ID:???
>>757

よおキチガイ!

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:23:24.47 ID:???
>>758
蛆虫

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:24:00.19 ID:???
>>758
おっさん。あまり悔しがると脳の血管切れるぞw

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:25:02.99 ID:???
財規情報提供機能自己創設のれん資産除去債務資本コスト連呼厨は精神病院に帰れ。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:26:38.81 ID:???
悔しさのあまり電車の中から2ちゃん。家に着いても2ちゃん。
負け犬蛆虫と揶揄され顔真っ赤でキチガイじみた論点ズレを展開。

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:27:40.44 ID:???
自作自演の腕だけは超一流。
見破られてさらに発狂。

764 :1/2:2011/10/18(火) 02:29:33.54 ID:???
自分の真っ赤な顔は鏡で見ることしかできないが真っ赤な顔で
書いたレスはいつでも晒すことができる。

507 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/17(月)

23:59:47.63 ID:???
どうやら概フレも読んだことないようです。
会計士受験生(笑)

エア受験もたいがいにしてねw

514 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火)

00:02:35.40 ID:???
>>507
また知ったかぶり知識を披露してくれるよ
一応法規集ぐらいは持ってるだろうし、読むだけはしてるかもw

519 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火)

00:04:23.19 ID:???
>>514
まあ1級じゃ、趣旨とか考えないからね
求めるのは酷だったか


765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:29:56.62 ID:???
524 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火)

00:06:48.34 ID:???
>>519
自己創設のれんあたりいいんじゃね?
このキチガイ、概フレに書いてあることしか言えないと思うw
な。

527 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火)

00:08:11.97 ID:???
>>524
実際1級すら受かってないレベルまであるかと

529 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火)

00:09:51.05 ID:???
>>523
何も答えられないとこれだもんな、かわいそうになってきたw
金商法の情報提供機能重視を否定するぐらいだから、
趣旨ぐらい余裕で書けそうなもんだけどな

533 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火)

00:11:19.40 ID:???
>>529
この子のノリ的に考えて脊髄反射で否定しているだけだと思われる
情報提供機能の意味もホントはわかってないんじゃなかろうか


766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:30:57.68 ID:???
これもそうかな?



667 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 01:27:10.77 ID:???
え、その反応本当におっさんだったの?w

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 17:10:30.13 ID:???
今年から財表だから減損の認識はまだやってないんだけど
資本コスト関係ないって、じゃあ割り引き率は何を元に計算するの??
投下資本というか取得原価を支出した元になった投下資金は
借入やら株やらを合算した資本コストがかかったものから捻出される訳で
減損の兆候があるものは、割引前のCFと簿価との比較で認識の可否を選択して
その後にいくらまで下げるかの回収可能価額の内の使用価値は資本コスト率で割り引いてたと

思うから、最低でも資本コストは回収しなければならないってのがおかしいって思えない…
1級で俺が勘違いしてるか財表では考え方そのものから違うのかな

671 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 01:29:48.09 ID:???
>>667
そのレスみるとまだまともっぽい日本語喋れてるけど
こっちのおっさんは日本語以前に人間として崩壊してるから別人じゃね?

677 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 01:33:17.22 ID:???
>>667
どう勉強したらこうなるんだ


767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:32:25.60 ID:???
いつまでも過去のレスに粘着するからこうなる。

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:35:40.58 ID:???
そしてこのスレが終わるまで自演が晒され自責の念にさいなまれ続ける。

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:37:57.67 ID:???
自演でもなんでもないものを自演やで!どや!

と言われても滑稽なだけでんがなw

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:38:39.66 ID:???
たしかに

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:38:45.11 ID:???
税理士の簿記論には連結はどこまででるのでしょうか?

一部売却や追加取得、あるいは在外子会社まででますか?

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:39:12.01 ID:???
>>771
でますよ

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:39:12.79 ID:???
>>769-770
自演乙

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:40:26.02 ID:???
せ税理士受験生に在外子会社の換算などできるのでしょうか?

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:41:18.55 ID:???
無理っしよ。

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:41:29.32 ID:???
>>774
当然出来ますよ

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:42:34.96 ID:???
会社法の開示しか知らない税理士に連結の出題能力があるのかどうかすら疑わしい。

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:43:35.67 ID:???
税理士ってしょせん代書屋でしょ。

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:45:09.49 ID:???
財規情報提供機能自己創設のれん資産除去債務資本コスト連呼厨の
負け犬は尻尾巻いて逃げたな。

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:46:16.58 ID:???
>>778
それ税理士に言ったら全力で否定されるよ。

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:46:35.48 ID:???
>>777
失礼な。

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:46:52.79 ID:???
尻尾巻いて這いずり回るイモリみたいなエアおっさん

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:48:25.17 ID:???
税理士試験に連結って最近範囲に含められたばっかでしょ?

出題されても1級と同じくらいのレベルでは?

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:48:49.06 ID:???
おっさん「負け犬!負け犬!逃げた!逃げた!」


おかーさんあのひとなんか叫んでるよ

シッ 見ちゃいけません

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:49:51.48 ID:???
自作自演の挙げ句顔真っ赤にして逃げていった論点の定まらない分裂病の
キチガイじじい。

このスレで永遠に語り継がれる。

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:50:35.98 ID:???
>>783
最近の動向しか知らないので
1級よりは濃いですよ
そこまで気になるなら過去問を見た方が早いですよ

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:51:19.50 ID:???
論点を振り回すだけで何にも分かってない蛆虫に価値なんかないからな。

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:54:00.96 ID:???
財規分かる?といったかと思ったら情報提供機能分かる?と言い出し、
相手にされないと思ったら自己創設のれん分かる?と切り出して
それも無視されたら資産除去債務わかる?と迷走。
挙げ句の果てには自作自演に及んで晒される恥辱を受ける羽目に。

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:54:29.58 ID:???
>>788
キチガイの脳内ではそう映ってるんだ

790 :1/2:2011/10/18(火) 02:55:23.84 ID:???
あーめんどくせー。


507 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/17(月) 23:59:47.63 ID:???
どうやら概フレも読んだことないようです。
会計士受験生(笑)

エア受験もたいがいにしてねw

514 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:02:35.40 ID:???
>>507
また知ったかぶり知識を披露してくれるよ
一応法規集ぐらいは持ってるだろうし、読むだけはしてるかもw

519 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:04:23.19 ID:???
>>514
まあ1級じゃ、趣旨とか考えないからね
求めるのは酷だったか

524 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:06:48.34 ID:???
>>519
自己創設のれんあたりいいんじゃね?
このキチガイ、概フレに書いてあることしか言えないと思うw
な。

791 :2/2:2011/10/18(火) 02:55:53.46 ID:???
527 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:08:11.97 ID:???
>>524
実際1級すら受かってないレベルまであるかと

529 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:09:51.05 ID:???
>>523
何も答えられないとこれだもんな、かわいそうになってきたw
金商法の情報提供機能重視を否定するぐらいだから、
趣旨ぐらい余裕で書けそうなもんだけどな

533 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:11:19.40 ID:???
>>529
この子のノリ的に考えて脊髄反射で否定しているだけだと思われる
情報提供機能の意味もホントはわかってないんじゃなかろうか

584 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 00:35:26.41 ID:???
>>533
本当だよな
俺もそう思う

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:56:53.17 ID:v8/tfcLX
(ぶっちゃけ>>527>>584は俺)

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:57:21.87 ID:???
財規情報提供機能自己創設のれん資産除去債務資本コスト連呼厨の一大傑作です。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:58:36.34 ID:???
>>790-791じつは全部キチガイw)

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 03:00:09.39 ID:???
自己創設のれん厨の粘着ぶりもこのスレの収穫の一つであった。

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 03:09:50.38 ID:???
と負け惜しみを言って眠るのであった。

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 03:10:47.15 ID:qBRK6lcB
どういうこと?
会計士受験生と嘘ついたのがおっさん?
で、国立大生は実は会計士受験生で、会計士レベルの知識を質問したら、
おっさんは見事に答えられなかった、ってこと?
流れはやすぎ

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 03:14:07.75 ID:???
国立大生なんてキャラは出てきてないよ
いるのはキチガイが二人で粘着しあっていただけ
ただそれだけのお話
気にするまでもないよ

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 03:17:20.22 ID:???
おっさんは見てて笑えたけどもう来るなよ

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 03:32:35.22 ID:v8/tfcLX
>>797

おっさんが問題出したら答えられなくて自演とこじつけてコピペしてた

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 04:53:37.71 ID:???
>>660
10分見直しはまだキツイです
時間配分も気にして仕上げていきます!
ありがとう!!




802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 07:51:15.20 ID:???
財規で負けたら情報提供機能を持ち出し、
情報提供機能で負けたら自己創設のれんを持ち出し、
自己創設のれんで勝ち目がないと思ったら資産除去債務を持ち出し
資産除去債務でも勝てないから自作自演に走る。
自作自演も見破られたら今度は資本コスト。

どこまでも迷走する精神病院病患者であった。


803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 07:57:49.39 ID:???
>>797
違うよ。
簿記3級すら受からない年増が自己創設のれんった何?とか執拗に質問
してて誰も相手にしてくれなかつたからファビョって自演してた。

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 08:03:50.97 ID:???
「負け犬」という言葉が上級者に対するコンプレックスを刺激した模様。

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 08:09:36.60 ID:???
電車の中からケータイでレスし、家に着いてもずっと監視してたからなあ。

よほど心に闇を抱えているのだろう。

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 08:25:45.83 ID:???
昔の議論に固執というか粘着するのは勝ち負けはともかく何かしらの
負い目を心に追っていた証拠。

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 08:32:00.86 ID:???
>>801
5分でもいいと思うけどね。
名前書き忘れたとかそういうのないことだけでも確認するとか。

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 08:37:18.50 ID:???
答案回収のときに名前の書き忘れに気づくとか最高にブルーになるからな。

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 08:46:30.70 ID:???
そういう形式上の不備って採点すらしてもらえんのかね?

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 08:57:37.16 ID:???
それで試験後の数週間を悶々として過ごすとかたまらんわ。。。


811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 09:03:38.40 ID:???
>>798いやよく読めよ

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 09:09:17.44 ID:???
簡単な質問に答えられないのを
「無視した」ことにしちゃうおっさんクオリティ
このスレしか居場所がないのに、理論で完全論破され発狂
自演認定と中学生レベルの罵声を繰り返してる無職おっさんのことですよー

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 09:10:25.35 ID:???
>>811
多勢に無勢を演出するため自演してた人が一人とその他大勢の構図か。

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 09:11:23.79 ID:???
>>812
お前負け犬とか言われてよっぽど悔しかったんだな。

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 09:12:42.21 ID:???
悔しさ余ってレス100倍ってやつかw

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 09:13:31.17 ID:???
簡単な質問に答えられないのを
「無視した」ことにしちゃうおっさんクオリティ
このスレしか居場所がないのに、理論で完全論破され発狂
自演認定と中学生レベルの罵声を繰り返してる無職おっさんのことですよー

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 09:14:18.91 ID:???
>>810
それは耐えなれないっす。

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 09:16:19.16 ID:???
>>812>>816

反論の余地がなくなると人間っておうむ返しに走るのかな。
精神病院を見ているようで非常に興味深い。

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 09:18:13.19 ID:???
粘着質とか負け犬とかボロクソだなw


820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 09:19:59.73 ID:???
自己創設のれんも知らんおっさんが質問に答えてたのかwwwww

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 09:21:08.63 ID:???
「自己創設のれんってなにも?何?」とかストーカーのようにしつこく書いてて
キモチ悪かったわ。。。

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 09:21:42.75 ID:???
と書いたそばから自己創設のれん厨かw

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 09:23:00.96 ID:???
つぎは資産除去債務あたりをしつこく聞いてきてさらに資本コストを
またしつこく聞いてくる。


824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 09:30:05.42 ID:???
簡単な質問に答えられないのを
「無視した」ことにしちゃうおっさんクオリティ
このスレしか居場所がないのに、理論で完全論破され発狂
自演認定と中学生レベルの罵声を繰り返してる無職おっさんのことですよー


825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 09:41:49.46 ID:???
話が財規に飛んだり自己創設のれんに飛んだり。
とっちらかった頭ん中そのままがをレスに吐き出してるんだろうな。

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 09:49:31.74 ID:???
電車の中からずっと粘着し続けて顔真っ赤だったからな。。。

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 10:16:26.97 ID:???
たからもう万策尽きてオウム返しすることしかできないんだな。

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 10:44:28.46 ID:???
>>801
というか、前半、後半共に試験開始後5分くらいは一通り問題をよく読んだ方がいい。
そこで一旦落ち着くと同時にどんな問題で何を問われているかとかをざっと確認する。
問題を解くのはそれからでも遅くはないはず。元々1級はさほどボリュームが高くない部類だし。
最初からガッツリ問題を解きまくるのはお勧めしない。

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 11:45:21.73 ID:???
どんな試験でもおなじやね。

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 12:03:57.48 ID:???
うん、同じ。でも2ちゃんとかツイとか掲示板とか見ていると、どうも斬り込み隊長している人が多いっぽい。
問題読んで資料をかき集めて取捨選択・計算・集計して、解答に記入はそれからなのにねぇ・・・。
そんなんじゃ無駄に時間がかかるのも当たり前だわな。

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 13:02:17.72 ID:???
おっさんののりがまんま大本営発表で笑える

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 13:44:47.93 ID:???
負け犬の遠吠えが止まらないらしい。

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 17:04:57.63 ID:???
>>471
僕もそう思います

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 17:06:49.98 ID:???
>>832
負けを認められずにいつまでも過去のレスに粘着せずにおれないみたい。

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 17:10:06.55 ID:???
負け犬おっさんw

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 17:20:13.87 ID:???
電車の中でも発狂してんだろうな。

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 17:46:51.80 ID:???
>>809
採点はしてくれるだろさすがに。

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 18:22:35.58 ID:???
2級までは受験地のローカルで採点されるから扱いに差がでそうだけど、
1級は一ヵ所に集めて採点するというから統一的な取り扱いがありそうだな。

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 18:27:24.61 ID:qBRK6lcB
質問です。
社債の利息法で、利払い日が3/31、9/30の二回、12/31が決算日の場合、
1/1に、12/31にやった決算整理仕訳としてやった償却原価法の処理を再振り替え仕訳で振り戻しますか?

利息法は利払い日に償却原価法をやる、というのは分かるのですが、
決算日と翌期首の再振り替えをするのかどうかがよく分かりません。

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 18:41:31.17 ID:???
税効果会計についてなんですが、いつの段階で繰延税金資産/法・調や/法・調/繰延税金負債とやるんでしょうか?

決算の時ですか?それとも差異が発生する取引があった時ですか?

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 19:15:04.81 ID:???
>>839
経過勘定処理が必要な場合に於ける償却原価法の処理は、単純に当期分を月割りで行う。
だから、その例だと普段実効利子率適用後に1/2とする所を3/12で行う。

>>840
税効果の処理は決算手続中に行う。

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 19:23:51.45 ID:qBRK6lcB
>>841の上
なるほど、
そして、翌期首に再振り替え仕訳はすんですか?

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 19:34:58.63 ID:???
>>836
今日も電車でスレチェックして帰宅後も深夜までファビョるんだろうな。

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 19:36:30.77 ID:???
>>842
利息法は再振り替えはしない。
有価証券そのものの簿価を増やしたわけだから。

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 19:41:42.37 ID:qBRK6lcB
>>844えっ!?マジですか…


そうすると、決算日をまたいた分だけ四捨五入の分金額が少しズレてしまい、
買い入れ償還などのときの金額もおかしくなってしまうと思ったんですが、どうなのでしょうか?
というかそこで悩んでます。

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 19:53:54.65 ID:???
償却原価法はあくまで計上した利息に対応して帳簿価格を直接修正する処理。
だから経過勘定が生じるときは、それを考慮後の当期分に対応させることになる。
社債利息の未払処理で3ヶ月分計上したら、償却原価法による増減分も3ヶ月分な訳。
当然、翌期の社債利息計上時には、経過勘定の再振替を考慮後のその期分に対応させる。

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 20:02:20.83 ID:???
また自称上級者がとんでもない教え方しとるw
質問者さんがかわいそう

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 20:16:29.34 ID:qBRK6lcB
>>846すいません、つまり、
前払い費用、前受け収益、未払い費用、未収収益、は再振り替えする、というのは分かるのですが、
この場合だと仕訳が
(借方)社債利息
(貸方)社債
(貸方)未払社債利息

となりますが、未払い社債利息部分だけ再振り替えをするんですか?

やっぱりこのやり方でしっかりやると問題集の答えと社債の金額がズレてしまう

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 20:19:35.61 ID:???
再振替すんのはクーポン利息の分だけ
償却原価ははじめから期末までの分しか調整しないから翌期首に再振替なんかしない

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 20:23:56.74 ID:???
あちこち論点が飛びまくる粘着質の分裂病初心者は出入り禁止だな。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 20:26:14.12 ID:???
>>848
社債自体をひっくり返しちゃダメだよ。

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 20:28:07.57 ID:???
>>850

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 20:37:43.59 ID:???
>>848
未払社債利息は言ってしまえば費用の前借り分なので、翌期に再振替をしてその辺の調整を済ませる。
(当然、翌期の社債利息にはその分は控除した残額が残ることになる。)
償却原価法で増減した分については、決算手続の時点で正しく帳簿価額が計上されることになるので特に何もしない。

そもそも償却原価法の公式が

その時点に於ける帳簿価額×実効利子率ー額面価額×クーポン利子率

なので、両者の月数は合わせないとそれこそ出てくる数字が意味のないものになる。
実効利子率分は半年分、クーポン利子率分は3ヶ月分って、普通におかしいでしょ?

利息法に於ける償却原価法は、利息計上時における実効利子率分がその時に於ける利息総額になる。
それとクーポン利子分との差額を償却原価法による増減額とする処理。

だから利息計上時毎に償却原価法を適用するし、帳簿価格の補正がその目的なので翌期の振替なんて行わない。
収益・費用の期間計算の適正化が目的の経過勘定とはその目的自体が異なる。

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 20:56:43.74 ID:???
>>850
昨日、負け犬というキーワードにキチガイじみた反応を示していた奴か。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 21:03:54.27 ID:???
>>853
うむむ、難しい…。

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 21:11:28.53 ID:???
利息法はほんとややこしいよね。

端数処理も煩わしいし。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 21:58:23.94 ID:???
利息法で利払い日が期末日からズレてる問題が出題されたら取り敢えず後回し
にするわ。俺だったらね。

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 22:19:05.88 ID:???
償却原価法を出すなら是非定額法からの出題を希望します。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 22:59:23.48 ID:???
成果連結は仕分けを覚えるものでしょうか?
償却資産が苦手です

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 23:08:26.89 ID:???
成果連結は資本連結みたいにタイムテーブルでパッとでるもんじゃ
ないからイチイチ覚えるしかないかもねー。

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 23:38:20.58 ID:???
>>860
ありがと

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 10:34:54.19 ID:B6QucSrx
質問です。

リース債務を半年ごとに支払いの場合は、年割引率が4%の場合、割引率を2%(1.02)で割り引くんですか?

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 11:18:23.81 ID:???
>>862

その通り。君は天才。

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 14:48:34.98 ID:B6QucSrx
>>863いや、まじめな質問なのですが…

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 15:18:43.17 ID:???
>>864
あれは利息法と同じ概念だから支払いの度に割り引く

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 18:43:38.69 ID:???
>>865ぬぬ…

もう少し詳しくお願いいたします。
つまり、金額も半年分、利率も半分、としてしまうんですか?

年金現価係数の場合は、金額は一年分、利率は半分の表をつかう、というのは分かるんですが。

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 18:48:57.81 ID:???
>>860
便乗質問なんですが、資本連結に成果連結を合わせたものが開始仕訳なんでしょうか?

つまり、例えば今6年目で5年間の開始仕訳で、5年分の資本連結はタイムテーブルで簡単に出来ますが、
例えば、成果連結の5年前に買ったアップストリームの償却資産の仕訳とかはもうどうしていいか分かりません…

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 18:51:10.79 ID:???
だから自分がいった通り2%で割り引けばいい。

年利4%5年間の年2回払いは
年利2%10年間の年1回払いと一緒。

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 18:52:11.74 ID:???
>>867
開始仕訳といったら資本連結だけを指す。


870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 18:55:05.53 ID:???
>>866

>>865じゃないけど。
とりあえずもっと単純に考えた方がいい。
リース料支払いが半年毎なら利率も半分、1回当たりの支払金額自体はそのまま。
年2回支払いなので支払期間は年数の2倍で年払いと同じように計算する。

ちなみにリース料支払いが毎月の場合も考え方は同じ。
利率は12分の1、期間は年間の12倍にして年払いと同じように計算。

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 18:55:56.31 ID:???
>>866
結論言ってしまえば「利率を年半分」でおk
1回の支払額も同様に

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 18:56:38.92 ID:???
>>869
成果連結の開始仕訳もあるよ

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 19:00:44.27 ID:???
>>869
マテマテ。開始仕訳は前期以前までに行われた連結修正仕訳は全部反映が基本だ。
例外は内部取引位だと思うが、少なくとも資本だけというのはあり得ないわ。


874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 19:03:36.74 ID:???
って、何でリース料まで割るんだ?
例えば年2回払いなら資料に載っているリース料は既に割った後の半年分で出ていると思うが。

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 19:05:39.59 ID:???
>>874
そこら辺は与えられた資料にしたがってだな
リース料総額が与えられてる or 1回の支払料が与えられてるか

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 19:19:55.14 ID:B6QucSrx
>>874そうか!!
リース料は月額いくら、とかって与えられたりするから、
半月分÷1.02(年4パーなら半分の2パー)とやればいいんですね!


年金現価計数のときは、金額自体は一年分を使うので、混乱していました。

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 19:23:21.57 ID:???
>>872-873
というと、>>867の例だとかなり面倒な計算ということになるんですかね。
そもそもこんなのは出ないんですかね?
償却固定資産は期首や期中に買う、という問題がふつうなんですかね?

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 20:07:06.03 ID:???
問題としては普通
出ても全然おかしくない

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 20:17:40.62 ID:???
定時間作業手当てが消費賃率に反映しないのはなぜですか?

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 22:56:14.51 ID:???
>>878でも過去にでたことはないよね?

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 23:01:11.15 ID:???
ごめん、過去問まだあまり見て無いからわからん

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 23:08:24.41 ID:???
>>881荒らし?

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 23:21:32.13 ID:???
id見えないと分かりづらくてかなわん

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/20(木) 00:56:07.01 ID:???
質問者と回答者はID表示したほうがいいかもね

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/20(木) 01:23:43.99 ID:cFFlXuX2
法改正の資料とかってどこを見ればいいんでしょうか?

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/20(木) 02:30:31.07 ID:???
そもそもなぜ開始仕訳が必要なのかを知るべきだ。
連結財務諸表は帳簿がない。
だから過去の取引含めすべて仕訳を呼び起こさなければならない。
ただ、資産や負債はなくなったら呼び起こす必要ない。ストックだからね。
逆に収益費用のようなフローは全て呼び起こさなければならない。

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/20(木) 02:37:12.42 ID:???
>>885

何の法改正?

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/20(木) 02:48:08.01 ID:???
連結だけ完全に別ゲーだよなぁ

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/20(木) 16:30:17.56 ID:cFFlXuX2
125回原計むっずかしい
これどのあたりまで解ければいい?
第1だけでいいか?
125回は商もなんかめんどいな

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/20(木) 21:20:33.99 ID:???
会計上の変更の連結の問題で、税効果をやるんだが、なぜかいつも繰延税金資産をつかうんだが、なぜ?
繰延税金負債ってのはめったに出ないの?


ない頭フルに使って、理論的にちゃんと考えたんだが、つまり、
個別上の税引前利益に対応させるために調整をして対応した法人税等の金額と、連結修正によって損益がずれた差を
連結税効果としてやってるんですよね?
つまり、実際に支払っている税金額と連結を比べてるんじゃないですよね?

うわああ意味分からん文章だ

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/20(木) 22:16:40.76 ID:???
税効果は一時差異等があるときに適用される会計処理だが、繰税資は将来減算
一時差異に対して、繰税負は将来加算一時差異に対して計上するという
ルールになっている。
つまり一時差異の種類によって資産か負債かが決まるということ。

日本の税法ルールでは将来加算一時差異より将来減算一時差異が発生すること
が多いから繰税資が出てくるケースが多くなるというだけのことです。


892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/20(木) 22:38:20.76 ID:???
>>879
含めることもあるよ

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/20(木) 22:44:49.27 ID:???
確かに125回原超むずい。
かと思うと、113回原のように
小学生でもできるようなのもある。
(私立中の入試問題にもならないレベル。)
このアンバランス、出題者ほんまセンスねーわ。

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 17:41:42.30 ID:???
質問なんですが、在外子会社との連結CFを作る際に、資本取引だけ取引発生時のレートを使用するのは何故なんでしょうか?
別にARで計算して換算差額を出せばいいだけのような気もするんですが。

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 20:39:50.31 ID:???
ARを用いること自体が簡便的な意味合いがある。簡便法ではないけど
だから何でもかんでもARってのはちょっとまずいって感覚はあるかな?

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 20:44:51.29 ID:???
支配獲得時のレートで出した資本勘定が子会社株式の取得原価に対応してるからやろ。
ARは期中平均して発生してる収益費用などにのみ用いるべき

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 21:11:21.44 ID:???
関連質問なんですが、連結CFは包括利益も絡みますか?

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 21:20:31.33 ID:/PHM6s1g
試用品の対照勘定法って、試用品勘定は使いませんよね?
試用品/仕入
という仕訳はしませんよね?
そのかわりに対照勘定をつかう、というか

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 21:26:05.41 ID:???
>>898
>試用品/仕入
>という仕訳はしませんよね?


するでしょ

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 21:35:54.26 ID:???
決算生理かな

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 22:09:18.10 ID:???
特商しねーーーーーー!!

でも今回P/L出そうだよなぁ…

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 22:27:03.96 ID:/PHM6s1g
>>899テキストに書いてなかったです
まとめて繰越商品としてますね…

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 22:30:42.28 ID:???
>>894
HRじゃなくて違うレート使ったら金額がズレて、投資と資本が相殺出来なくなっちゃうからだよ。

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 22:38:46.84 ID:???
>>903
それは連結BSの話だろ。

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 22:56:59.98 ID:???
連結BSとの整合性ってのがあるし。

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 02:57:03.88 ID:???
BS、PLの換算と異なるレートを使ってどうするんだ、って話になるなw


907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 07:55:43.87 ID:mDC5eW+/
委託、割賦が絡んだCF出たら分からない
非現金支出費用の販管費はどう処理したらいいか分からん
繰延割賦売上利益控除とか
積送諸掛は現金支出だがどこへ表示とか

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 12:11:56.02 ID:???
>>907
直接法なら営業収入、仕入支出、人件費支出、営業支出しかないんだから、どれにあてはめればいいか考えるだけじゃない?

仕訳を積み上げて集計するなら非資金支出は無視すればいいし、勘定の増減から分析するなら繰延割賦売上利益は営業収入の関連項目だと思う。
積送諸掛りは仕入支出なのか営業支出なのかよく分からん。


909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 20:01:52.73 ID:???
連結以外で126回みたいに科目が省略されすぎみたいな問題ってある?

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 23:23:04.59 ID:???
積送諸掛は売上原価に含める表示と販管費として表示する2通りあるから
CFもその表示に準じて取り扱うんじゃないかな 
たぶん

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 01:46:37.13 ID:pHl/N9X0
のれんを含めた固定資産の減損が分からない
のれんって形がないんだから減損もなにもないんじゃないの?

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 02:50:57.86 ID:???
形が無いから減損するんだよ

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 04:20:15.83 ID:???
オリンパスの件を考えてみればわかるんじゃない?
将来の収益性の低下の有無に有形か無形かは無関係でしょ

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 08:30:07.38 ID:???
バカしかいねーのかここはw 

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 09:56:07.28 ID:???
>>914
馬鹿にも分かるように説明するスレですから
説明できないならできないって言えば?w

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 13:16:16.44 ID:???
掛け金を手形で回収する(実質延長する)というのはありますが、
手形を掛け金で回収するというのはありますか?
それとも手形はだいたい現・預で回収ですかね?手形は最終手段というかそんな感じですかね…

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 13:25:10.66 ID:???
>>916
手形は期日に銀行に持ち込むので自動的に口座に振り込まれます。


918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 13:41:01.63 ID:pHl/N9X0
>>917じゃあ手形から掛け金にする、なんてできないんですね
やはり手形はお金延長の最終手段なんですね
ん?だからBSで現預の次に手形がくるのかな?
掛けはまだ手形にして延期する手段があるから手形の下ということなんだろうか?

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 13:49:04.24 ID:???
>>918
まあそうだね。

手形を不渡り起こすと銀行取引停止になるからね。つまり事実上の倒産。


920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 14:24:01.32 ID:???
手形の更改というのはあるけどね。


921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 15:02:04.26 ID:???
在外子会社は前回出たからやらなくて良くない?
在外支店やっといたほうが良い

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 15:49:04.44 ID:pHl/N9X0
構造的意志決定って、
収益−費用=利益
の概念なんかつかわないで、
インフロー−アウトフロー=純現金収入+非現金支出ということでいいんですか?

では、貸し倒れ引当金繰り入れも非現金支出なんですが、関係あるんでしょうか?
なぜこのような考え方をするのか、いまいち分かりません…

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 15:49:51.90 ID:pHl/N9X0
>>919ありがとうございました。

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 15:58:00.76 ID:???
>>922
そもそもキャッシュインが期をまたぐから発生主義が必要になるわけで。。。

会社の設立から解散までを1つの期として損益計算書をつくれば
キャッシュフロー計算書となんら違いはない。


925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 16:31:45.83 ID:???
>>922
構造的意思決定の場合、対象期間が複数年に及ぶので、お金の時間価値を考慮しなければならなりません。
それゆえ、金利で時間価値の調整ができるキャッシュフロー分析が適しています。

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 16:41:59.13 ID:???
合トレの原価計算、工業簿記の一題問題解くのにすごい時間かかる...
またにすごい難しい問題あるし...
商業簿記会計学は過去問一回転して、なんとかなりそうな感じもあるけど、
原価計算工業簿記の過去問はまだ怖くて解いてない
合トレですら、かなり難しいからヤバそうだなw


927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 18:26:02.51 ID:pHl/N9X0
>>924-925ありがとうございます

では、貸し倒れ引当金繰り入れなどもタックスシールドになるのでしょうか?

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 19:25:18.48 ID:???
>>926
合トレって過去問平気でぶち込んでいるからねぇ。
部門別の文章問題なんか全部過去問と思っていいw。

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 19:39:36.86 ID:???
>>928
もうすぐ合トレの三冊目終わるんだけど、時間かかり過ぎてるw
難しいわーw
最近、あの有名な原価計算って参考書も使い始めたから時間ないw


930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 23:30:57.40 ID:???
>>927
なるよ
考え方はCFの非現金支出費用という捉え方で問題ない
ま、貸繰は問題で見たことないけどね

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 01:09:24.17 ID:???
>>930適当教えるな

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 02:36:18.64 ID:???
設備投資の意思決定に貸倒引当金繰入は関係にゃーのでは

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 03:00:45.78 ID:???
うむ。
関係ない。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 03:14:22.95 ID:???
設備投資に係る売上債権が全て回収される仮定の問題ばかりあるだけじゃないの?
つまり回収されないと想定され貸引設定するなら考慮するでしょ

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 03:23:59.49 ID:???
ならキャッシュインフローの金額を減らせばいいだけ。


936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 03:27:18.47 ID:???
実際の貸倒れと見積もりである貸倒引当金は違うでしょ
貸繰はあくまで非現金支出費用

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 07:25:39.16 ID:???
お前らこの時期にまだそんなこと言ってるって・・w

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 17:13:24.23 ID:???
むしろこの時期ならではの話だな

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 17:59:17.24 ID:???
>>929
この時期に岡原に手を出すかw。

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 18:56:33.76 ID:???
>>938どういう意味?

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 19:37:00.76 ID:???
テキストに書いてあるような基本的な事はもう理解してて
テキストに載っていないけど本試験でこんなこと問われたらどうするんだろう?
みたいな(多少余計な)事を考えるのがこの時期
内容自体が会計の動向や状況に関係しているわけではないから
勘違いさせてたらすまん

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 20:54:10.02 ID:ygRj0TQs
すみません、簿記始めたばかりなのですがここで質問します
仕分の費用について
取引前残高 140,000
借方 70,000
貸方 0
取引後残高はいくらになりますか?参考書での答えが210,000なのですが
この場合の借方は給料の支払いなどなので取引後残高は70,000なのではないですか?
超基礎なのにすみません。どなたかお願いします

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 21:05:44.98 ID:???
>>942
いや、ここ簿記「1級」の初心者の質問スレだから。。。。。

簿記2級合格レベルが前提。


944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 21:07:00.79 ID:ygRj0TQs
>>943
やっぱりか…ダメもとだったけどスレチすみません
それでは!

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 21:07:52.27 ID:???
>>942
給料として払ったお金が元々140,000あって
新たに給料を70,000払いました
当期にトータルで210,000給料として払いました、ってことでしょ?

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 21:11:08.22 ID:ygRj0TQs
>>945
残高は支払った残高ってことなのか
ありがとうございます

いつかここに来れるように頑張ろう…


947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 21:28:10.25 ID:???
簿記3級は1週間
簿記2級は1ヶ月
簿記1級は1年かかる

がんばれよ…

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 22:17:39.45 ID:???
>>947
それは社会人とか時間のない人の場合ね。大学生とか時間のある人なら、だいたい3ヶ月くらいで一級はいける。

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 22:42:16.98 ID:???
>>939
ああ、最近買ったぜw
もちろん全部ちゃんと読むわけではなくて、合テキ合トレで理解出来なかった部分を中心にやっとる!
標準とかが苦手なんだw
でもこの本、分厚いけど分かりやすいよw

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 23:14:15.37 ID:tmIdHPot
>>941いや俺こそあれなレスしてしまったな
まさかレスもらえるとは思わなかった

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 23:16:46.55 ID:tmIdHPot
>>949さて、どこで買ったか聞こうか
本屋にはないんだけど

キントレになるぐらい重い?

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 23:23:54.67 ID:???
>>951
いや、売ってるから
でかい本屋にはあるだろーが

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 23:42:00.58 ID:???
>>951
本屋だよ
日商簿記とか税理士のコーナーじゃなくて、普通の会計学とか管理会計とかのコーナーにあったよ
一回立読みして欲しかったんだけど9000円くらいしたから我慢したんだけど、
やっぱ買ったったw
ガバンに入れてたら肩痛くなるレベルw

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/25(火) 01:24:25.58 ID:???
合テキの内容は原価計算の具体例の詳細を省かれて構成されちゃってるから
原価計算読むと理解深まるよね。
考え方が試験問題として捉えてたのが
実務ならどうするかに着眼点が移ったきっかけになったいい本だった。

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/25(火) 07:59:07.19 ID:???
>>949
まぁ、解りやすいのは解る、俺も使っていた口だし。
ただ、さすがにこの時期に買ったのにはびっくりした。
内容は申し分ないがいかんせん高い、堅い、重いの3拍子揃いだしw。

使い方としては悪くはない(と言うか、この本本来の使い方な気がする)。ふぁいとっ。


956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/25(火) 11:20:01.76 ID:???
>>955
それって、最近改定している?

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/25(火) 11:48:13.26 ID:???
>>956
していない。確か2000年くらいで止まっている。
なので最近出てきたもの、活動基準原価計算とかライフプランコスティングとかそういうものは入っていないはず。
ただ、それ以前については今でも使えると思う。>>949も書いてあるけど分厚いけど意外なほど解りやすい。


958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/25(火) 13:00:26.96 ID:yeBEF//X
質問です。また、文章に間違いがありましたら指摘お願いいたします。

C/Fの営業活動の欄の小計より下は、直接法、間接法に関わらず、
普通にインフローなら加算、アウトフローなら減算、でいいのでしょうか?

直接法は小計より上も、インフローなら加算、アウトフローなら減算、と普通にやればいいのですが、
間接法だと、いつものP/Lの流れと逆にして計算をしていく、みたいなやり方なのでかなり混乱しています。

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/25(火) 14:11:02.65 ID:???
小計以外は直説法も間接法も同じ

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/25(火) 14:49:48.40 ID:???
>>959ありがとうございます。
それは理解したのですが、プラスマイナスを反対にするのか、そのまんまインならイン、アウトならアウトでいいのか、
どちらなのかなあ、ということが聞きたかったです。

分かりにくい文章ですみませんでした。

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/25(火) 15:41:52.93 ID:???
そだよ
小計以外は純粋な収入(+)支出(−)
間接法の小計だけ特殊

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/25(火) 17:11:00.77 ID:yeBEF//X
>>961なるほど。ありがとうございました。

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/25(火) 18:04:22.07 ID:???
>>951
デカイ本屋ならあるよ〜
池袋のジュンク堂とか。

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/25(火) 18:36:10.66 ID:???
質問です

為替予約の独立処理の時だけ期首の再振り替え仕訳があるのでしょうか?
振り当て処理だと、期首の再振り替えはしたくてもできない、
別々に処理してないから、のような感じなのでしょうか?

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/25(火) 19:06:13.32 ID:???
ライフプランコスティングてwwwww

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/26(水) 06:21:02.75 ID:???
ライフサイクルコスティングか、まだやってないから素で間違えたw。
まぁ、要は最近になって出てきた手法全般ってことね。
確か標準の加重平均もなかったと思う。そんなに新しいんだ、あれ。

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/26(水) 09:21:51.71 ID:wYJFYJs6
>>966加重平均って歩留まりとかのとこに出てくる?

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/26(水) 09:44:46.27 ID:???
>>967
そそ。何ヶ月か前にその辺見ようと思って岡原見てみたら見あたらなかったのよね。
合テキには確かに後年になって出てきたみたいに書いてあったけど、まさか見つからないとは思わなかった。
まぁ、そんな厳密に調べた訳じゃなく、配合歩留の所を一通り見てみただけなんだけど。

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/26(水) 10:05:01.27 ID:???
>>964
振当処理は、再振替仕訳はないと思うけど、
理由はよくわかんないw

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/26(水) 10:18:30.29 ID:???
>>964
振当処理は為替予約を付したときに直先差額を決済までの期間で配分しようとする処理。
直先差額を出した時点で繰延処理済みであり、それを期間の度に取り崩すだけなので再振替仕訳の必要はない。
したくても出来ないんじゃなくてする必要がないの。


971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/26(水) 12:00:30.61 ID:???
>ライフサイクルコスティングか、まだやってないから素で間違えたw。
>まぁ、要は最近になって出てきた手法全般ってことね。
>確か標準の加重平均もなかったと思う。そんなに新しいんだ、あれ。


あほ晒上げw
こりゃ6月にも間に合わんだろうなw

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/26(水) 16:21:44.39 ID:wYJFYJs6
質問です

構造的意志決定で、在庫材料がタックスシールドでのキャッシュインフローになりますが、
現金収入を伴わない収益科目のキャッシュアウトフローって固定資産売却益以外にありますか?
というか、固定資産売却益が現金収入を伴わないって間違ってませんか?仕訳で書くと
減累300/備品500
現金700/売却益500
で、どう見ても伴ってますよね?と見えるんですが。

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/26(水) 16:49:55.85 ID:wYJFYJs6
>>970すげえ…わかりやすいです。ありがとうございました。
独立処理…期首再振替する
振当処理…再振替する必要がない

(どちらも問題に指示があるならそれに従う)

ですね。

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/26(水) 17:06:21.77 ID:???
>>973
うむ
頑張れよ!

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/26(水) 20:07:51.63 ID:c68KmCHk
簿記1級の知識と、公認会計士の会計学の知識と、どれくらい重なっていますか?

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/26(水) 20:16:26.88 ID:???
1級すら受からんから余計な心配すんな

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/26(水) 21:13:12.00 ID:???
>>975
ほぼ被ってると思うよ

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/26(水) 21:42:46.75 ID:???
>>972
ここに書いてあるよぞよ

固定資産に関するキャッシュフロー
http://www.jimusyo.ne.jp/bunseki/5-10.html

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/27(木) 00:30:08.54 ID:???
結局11月の工業、原計は何出ると思う?
やっぱ、標準と業務的意思決定or戦略的意思決定って感じかな?

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/27(木) 00:36:54.83 ID:vy/xlkL8
ここで日記書いてたやつってもう来ないのかね
スレが伸びるようになったからどこかに行ったのか

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/27(木) 00:46:02.96 ID:n3bWsZbg
質問というか、解説をお願いしたいです。
訳分からなくなってしまいました…

予定×実際消費は実際価格と原価計算基準に書いてありました。
予定の価格だろうが実際の価格だろうが、実際の消費をかけたら実際、と書いてあります。
ですが、製・間の予定(正常)配賦率×実際操業度は正常配賦額なんですよね?


部門別の計算を復習して、さっと原価計算基準にも目を通したら、こんがらがってしまいました。

もしかしたら、前者は直材、直労にだけ当てはまることで、
後者は製・間にだけ当てはまるという、まったく別の概念なんでしょうか?

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/27(木) 00:47:37.63 ID:???
>>979まーた標準かよ
原価カードの仕損系の話は前でたし、次は歩留まり配合あたりか?

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/27(木) 01:26:38.67 ID:???
部門別といえば、実際の第二次集計で、予算許容額配賦の複数基準の連立方程式法とかでたことあるの?
一時間半で終わらないだろ

テキストはだいたい直接配賦が多いけど

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/27(木) 02:00:35.23 ID:???
>>981
勘定連絡図描いて整理して落ち着いたら?
テンパってるみたいで質問が良く分からんけど、なんか言葉に惑わされてるように見える

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/27(木) 02:34:27.73 ID:???
そろそろ次スレの季節ですかね

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/27(木) 02:34:47.35 ID:???
原価の諸概念 一か?
その正常配賦額は実際原価になれるって事でいいんでね

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/27(木) 11:21:35.19 ID:???
ネットスクールのラスパって、本試験問題に比べて難易度はどうですか?

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/27(木) 14:03:00.80 ID:???
どこも変わらん

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/27(木) 14:42:44.66 ID:???
過去問11回分は時間内でほぼ完璧に回答できる様になったけど、
初見の予想問題やるとボロボロになる。
合格した人は予想問題も初見で合格点採れてた?

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/27(木) 15:51:55.60 ID:???
大体取れてた
第128回のラスパが
78 62 72 88
誰も解けなそうな論点にはあえて力を入れない
初見問題に対する対応を鍛えるのにはうってつけ

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/27(木) 16:08:13.56 ID:???
>>990
凄いな、合格出来そう...
俺はまだラスパ解いてないわw

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/27(木) 16:20:05.63 ID:???
>>990
凄いね。やっぱりその位じゃないと合格出来ないんだろうな。
過去問はあっさり解ける様になったのに、初物だと全然ダメだ。
時間が足りなくてミスが増えるしどうにもならん。

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/27(木) 16:36:26.14 ID:???
次スレまだかなー |・ω・)

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 00:05:33.48 ID:???
もうすぐ埋まりそうだけど質問があります。
質問の前提として、僕は今年大原で簿財を受験しました。
そのときに、問題文に端数が出たらその都度四捨五入の場合は、端数が出るたびに四捨五入してました。
この前、タックが出版している1級の過去問解いていたら、その都度四捨五入の指示があったのですが、
計算の途中では四捨五入を行わずに、計算の最後で四捨五入していました。
あれ?と思い、大原が出版している過去問の解説をみたら、計算の最後で四捨五入をしていて、別解でその都度四捨五入していました。
みなさんはどうされてますか?
その都度四捨五入の指示があっても、計算の最後で四捨五入したほうが良いですかね?

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 03:04:04.25 ID:???
問題文の指示に従ってください

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 06:47:12.99 ID:???
だいたい計算の最後

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 07:50:39.48 ID:???
0

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 07:51:04.00 ID:???
うぇーーい

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 07:51:18.02 ID:???
 


1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 07:51:29.94 ID:???
埋め

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://yuzuru.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



231 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)