5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

税理士試験財務諸表論 22

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 15:41:19.31 ID:???
前スレ
★★★★★財務諸表論20★★★★★(実質21)
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1312354493/


2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 16:12:58.16 ID:???
2

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 16:34:05.86 ID:???
いちおつ

俺理論32の計算24なんだけど落ちたんだろうな
試験委員的には、仕訳はできるけどその理屈をわかってないアホと
理屈はわかってるけど仕訳ができないアホはどっちが印象いいんだろう

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 16:46:54.05 ID:???
>>3
Lボーダーを信じよ!!
案外、いってるかも。

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 16:55:05.75 ID:???
理論結構書けただけに、計算の解答を見るのが怖い・・・

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 17:33:11.51 ID:???
合計点勝負だから56なら可能性はある

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 17:35:30.53 ID:???
>>3
その前に理論と計算で採点者が違うんじゃないの
ずっと違うと思ってたんだけど

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 17:53:07.02 ID:???
>>5
本当に自信を持ってるところ以外は何かしらミスってると思ったほうがいいよ。
本試験の緊張の中だと見落としや、読み違いって結構あるから。

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 18:15:29.82 ID:qQd1s6zY
56なら可能性あるというか60以上取ってるやつがいるのか不思議だわ
計算40とっても理論が20だぜ?


10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 18:17:36.34 ID:???
理論の自己採点が甘すぎるんじゃ

そんなに完璧にかけるわけない

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 18:17:50.05 ID:???
計算高得点で56ならまだしもその逆なら合格の可能性は低い
合格率調整に使われる理論で高得点()とか言ってもいくらでも点数下げれますし

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 18:20:56.37 ID:17/3lE+/
理論できた人って予備校のテキスト読み込んだだけ?

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 18:22:46.91 ID:???
法規集読み込んだ人だけ

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 18:39:35.35 ID:17/3lE+/
テキスト+法規集ね、了解

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 18:52:57.68 ID:???
法規集って売ってるの?
本屋で見たことないのは田舎なせいか?

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 18:54:08.78 ID:nipkdWdl
ボーダー越えてたら合格の可能性のほうが普通高くない?
何でボーダー越えてても落ちてる可能性のほうが高いと思うの?

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 18:55:17.86 ID:???
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://yuzuru.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛


いい加減201X年度にしろよ

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 18:56:30.90 ID:???
>>16
理論の採点基準がよくわからんからじゃね

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 18:57:47.60 ID:???
>>16
理論が高得点でボーダー越えてるって人の場合
ボーダー越えてること自体が幻想に過ぎないからだよ

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 18:59:44.06 ID:???
計算で40くらいとって理論で穴埋め含む恣意性の入らない/入りにくい部分で得点して
ボーダー超えてるとかならまず間違いないんだけどな。

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 19:00:55.60 ID:???
計算40も連結とか個別の箇所にどう配点振られるかもわかってないわけでして・・・
でも連結できてる奴は俺は40超えた!って思いたいんだよね
理論できた奴と大してかわらんよ

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 19:02:46.67 ID:???
簿記論から10点ほど持ってきたい
財表の方が自信あったんだが予定外過ぎる

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 19:03:07.94 ID:???
それはないw

計算で金額と表示があってる場合と
理論でなんとなく書いてることが同じって場合とじゃ天と地の差があるw

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 19:06:06.55 ID:???
いや、数字の話じゃなくて配点の話なんだけどね

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 19:09:42.71 ID:???
連結とれてない低脳は連結に配点がないって思いたいだけなんだよね。南無南無

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 19:12:29.57 ID:???
まあ理論はあんまり的外れだったりハッキリ意味の違う用語使ってなけりゃ
普通に点数貰えてるだろうよ、税法じゃあるまいし
理論で完璧な解答求めてたら平均点下がりすぎる

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 19:15:21.70 ID:???
キーワードが入ってれば点数くるって言ってた

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 19:48:06.43 ID:???
理論なんて超できて25/50くらいじゃない?今年は特に計算簡単だったし、理論厳しめで調整するだろ

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 19:52:24.67 ID:???
連結、変動全部合ったけど11点フルには配点ないと思ってる。
1個1点で2万枚つけたら100万個採点することになる。
誰だって採点箇所減らしたいに決まってる。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 19:53:34.84 ID:???
これだけ予備校のボーダーが違った年ってあるの??

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 19:56:01.64 ID:???
連結にはそこそこ配点くると思うけどw

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 20:03:28.36 ID:???
>>30
ボーダーそんなに違うか?

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 20:32:19.63 ID:C/A7VCgD
久々やな。全く勉強しない週末?( 'Θ' )?

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 20:34:20.10 ID:???
いい加減ボーダーと配点の話飽きたわ
ずっとこの話題で飽きてない奴キチガイだろ
いま来た連中は過去スレ見ろ


かといってこの話しないと話題のないこのスレ


35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 20:44:11.60 ID:???
>>32
全然ちがうだろー

T>>O>>L

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 20:47:59.61 ID:???
>>35
T55
O54
L50〜55って書いてるけど全然違うか?

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 20:48:27.49 ID:???
ボーダーはOとT大体同じ。なぜか今年は強気w

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 21:00:25.25 ID:???
理論の自己採点は、全くあてにならないよ。予備校の模範解答も。
去年、なくなった数学者の森毅先生の「数学受験術指南」(中公新書)に
よると、京大の数学入試の計算過程の採点は、採点者によって10点から
20点違うって書いてあるぞ。
まして、会計学の採点なんて?



39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 21:06:45.89 ID:???
理論の自己採点ができないって奴は落ちる奴だから大丈夫
何を求められてるかすら理解できてないってことだからな

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 21:08:37.81 ID:???
全ての予備校のボーダー突破しとったわ

安牌やな




41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 21:11:23.16 ID:???
明日のOの解答説明会が楽しみだw

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 21:12:50.22 ID:???
>>40
ロン!
国士無双13面待ち。
9万6千点払いなさい。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 21:13:52.46 ID:???
Tのポイント暗記無視して基準読んでたのが役に立ったぜ

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 21:22:46.93 ID:???
>>42
気持ち悪い

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 21:43:52.99 ID:???
そんな事より来年の理論予想しようぜ。
包括利益
退職給付
連結
工事契約

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 21:46:01.13 ID:???
来年は

退職給付
工事

これだけやっときゃいいよ
サイクル的にも試験委員もこれ以外出し用がない
この2つの基準を3日間読めば理論は満点

1年間計算鍛えろ

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 22:03:06.62 ID:???
>>41
お通夜列席するのか。
俺に線香あげてきてくれ。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 22:41:05.85 ID:???
>>41
地方だから行けないのが残念だ
ぜひレポ頼む

できれば伝言をお願いしたい
絶対に許さない、と

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 22:43:41.44 ID:???
>>48
ひでぇw

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 23:08:06.46 ID:u0oghwaX
第一問の2のOの解答、
真実性の原則に有用性を使ってるけど、
有用性は概フレでしょ?企業会計原則に使っていいのか?
Tの相対的真実性のが正しいと思うんだが。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 23:08:26.63 ID:???
退引とリースは60回の出し方からするとこの先も出ないわ

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 23:10:04.53 ID:???
話題にでまくってるけど連結って2つあってて1点とか3つあってて1点とか
そんなもんじゃないの?まあわからんのだけど。
1個に1点てくんのかね。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 23:13:14.25 ID:???
>>50
それは俺も思ったな
一瞬思っただけで調べなおしてないけど
俺はO生だが相対的真実性を使ったので違和感があった

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 23:14:19.09 ID:???
>>52
それもわからんじゃないが、それなら何であの問題出したかってことになると思うんだが・・
そんなに難問でもないし自分らで出した問題を自分らで否定するような配点するもんだろうか

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 23:15:18.00 ID:???
せやろか?

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 23:17:32.27 ID:???
同じ相対的真実性という文字を使っていても

誰かも言っていたが自分は継続性の前提について述べてしまった

アホだ

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 23:17:41.80 ID:???
連結は3分とかぐらいで5点ぐらい取れるから時間効率いいよね
よすぎて5点や6点分もあるのかと疑ってしまうが

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 23:28:46.74 ID:???

答練には本試験で正答となる表現を使用するように大原には強くお願いしたい。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 23:30:39.94 ID:???
>>58
そんなの無理に決まってるやん
本試験の解答ですら専門学校間で違うのに

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 23:32:31.83 ID:???
O生だが、予備校の信用しすぎはほんとによくないな。
授業と言い、今回の解答といい。


61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 23:38:44.65 ID:???
連結に配点来ないわけがないw
わざわざ解答用紙まで分けてるんだ
個別2点×20 株変1点×5 連結1点×5とか想定してんじゃね?

計算も試験委員が採点するのかね?

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 23:39:43.39 ID:e9+cUIHr
質問です。
専門学校ボーダーからマイナス2、3点で合格って今まで周りにいました??
今回のように、できてる方は60点以上とれてる状況で・・・
前年度合格率が13.1%だから、今年18%位じゃとか期待を持ってしまう…
9月からどうしよう〜

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 23:42:01.66 ID:???
法規集を読めって言ったって、限られた時間で、試験で書ける
ぐらい習熟するためには、テキスト中心でいかざるを得ない。


64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 23:43:04.38 ID:???
Oの正当な理由の2要件は誤謬でしょうか

確実に点数取りなさいと言う問題に誤答を教えてるなんて話になりません

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 23:43:29.77 ID:???
今回のボーダーあてになんのかよ泣
最低でも60はあるけど不安だわさ。

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 23:44:20.54 ID:???
昨年、計算28点で合格した人いる。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 23:45:38.10 ID:???
今回はT圧勝。大原生のご冥福をお祈りします。

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 23:48:16.93 ID:???
>>64
基準まんまやで

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 23:48:20.31 ID:???
Tも圧勝といえるほどではないでしょうに。
わずかに有利、その程度

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 23:49:16.04 ID:???
>>66
去年とは状況が違いすぎる。今年は理論アドバンテージはない。
しかもゼロスタートではなくマイナスからのスタートなんだぜ。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 23:49:24.49 ID:???
>>63
うまく纏められた参考書もたくさんあるぞ
少なくとも税理士試験レベルでは正答になる文章が盛り込まれてる本はたくさんある
予備校のテキストは限られた文献の論点しか引用してないから限界はある

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 23:52:04.15 ID:???
>>71
学者の専門書のことですか。
できれば、具体的に。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 23:54:27.93 ID:???
T生だが第1問の基準の穴埋め授業でやったっけ?

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 23:59:06.23 ID:???
T生だが、有利か?
Oと比べ有利な点教えてくれ
ちなみに不利なのは、計算で連結対策してない点な

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 00:02:30.41 ID:???
Tも工事と有形ガン推しで
少なくとも答練だけじゃ第1問には対応できないでしょ

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 00:05:19.19 ID:???
Tは基準コテコテらしい。問一の穴埋めはパーフェクト。
同じく正当な理由もそのまま書いてる。
問二はあまり差がないようだ。
連結なんてOの授業ちょっと聞いたって出来る訳ではない。

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 00:19:21.27 ID:???
おれtだけど正当な理由おとしたw

企業会計がより合理的になる場合 
という文言しか頭になくてそれだけ書いてきた

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 00:27:52.45 ID:???
理論1で一番正答率が低いのは正当な理由。TもOも外してる。

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 00:30:17.14 ID:???
ちなみにTのポイントを覚えていても第1問は1点も採れない

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 00:34:27.18 ID:???
それなのにあのボーダーなんだ
くそ学校じゃん

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 00:38:19.54 ID:???
ただテキストには書いてあるからそうとも言えない
計算は完璧に当ててるし

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 00:43:04.17 ID:???
Tはそこまで圧勝じゃない。
レギュラーコースだけしか分からないけど。
第一問の穴埋めと除却損はみんな出来てるはず。
他も取れてる人は取れてる。
継続性の原則とかしつこくやったから。
ポイント暗記しかしてない人は全部取れない。
つまりガッチリ固めてあったという感じではない。


83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 00:58:47.49 ID:???
言ってることがよくわからんぞ

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 01:05:29.88 ID:ALmVIH8A
連結にこれだけ慌てふためくて、簿記一級をスルーしたか、一級で捨てたけど合格したてことですよね。

でもそういうひとがいてくれたほうが試験でも実務でも大きく差をつけれるから嬉しいですが。

理論についてですが、予備校のあんな暗記型の問題では役に立ちませんよ。試験でも実務でも。

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 01:09:36.20 ID:???
なにこのキチガイ

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 01:11:30.00 ID:???
ボーダー上位とボーダー越えの書き込みしかないし
みんなが思ってる以上に出来なかったんじゃないかな?
55点くらいでもチャンスありそうじゃね?

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 01:13:47.92 ID:ouW9bzGR
計算43
どっかまちがえて40として
りろんで15店
ほうじんぜいいっていい?

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 01:23:23.63 ID:???
法人やるんだったら事業とやるべきだから税法はまず消費だろ

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 01:25:18.53 ID:???
まぁOのあの結果が出ればだいたい計算の目安はわかるだろ

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 02:09:40.26 ID:ouW9bzGR
年内演習行きますか?
それとも次週?
1月から上級参戦?
直前対策のテキスト捨てますか?
レギュラーのテキストどうしますか?

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 02:15:09.22 ID:ALmVIH8A
とりあえず理論38、計算35だったんで、ハワイ旅行いってきます。

理論に配点削られても、大丈夫っすよね〜?

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 02:31:25.87 ID:ouW9bzGR
ハワイ
ダサ

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 02:37:23.17 ID:???
理論23計算44で67
税法行っていい?

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 02:50:26.44 ID:???
解答解説会に行けばもっと詳しい理論の採点基準聴けるのかな?

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 02:52:49.57 ID:ALmVIH8A
別に問題できないのは仕方ないが、予備校くんは学校に頼らないとなんもできないんだな

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 05:42:07.49 ID:???
仕事しながらなんで試験範囲も調べる気せんよ。当然その為に金払ってるんだし。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 05:53:36.23 ID:???
>>93
理論採点大甘じゃなきゃ、財はまず合格だから行ってこい!

>>91
お前は理論盛ってるだろw 盛らずに38点なら、予備校では1%以内のレベルだ。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 06:53:09.97 ID:???
レギュラーでも合格狙える程度にはなれる?

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 07:33:12.42 ID:???
>>77
俺はその回答で部分点もらえると思ってるぜ。

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 07:34:18.56 ID:???
自己採点したぞ!
T、O、Lの平均

2-10-35 の47

今年の目標はAを貰うことなのですが、厳しいでしょうか?

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 07:44:50.71 ID:???
計算40超えてん奴多いな
凹むは

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 08:06:45.58 ID:???
今年は簿記論を受けました*
九月からこのスレにお世話になります*

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 08:18:22.46 ID:???
理論点数伸びないから計算勝負。
ボーダー越えのほとんどが40オーバー

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 08:22:36.42 ID:???
計算で良い点取ってるから理論の自己採点を辛めにしても安心できる。
理論ほんと何点来るかわからんしな。
確実に点が見込めるのって穴埋めと選択とそのものズバリ書くところぐらいだしな

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 08:49:31.13 ID:???
財表は総点数なの?

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 08:52:50.48 ID:???
俺は理論辛目採点の7掛けでちょうどボーダー合計55。穴埋めや○×も7掛けしてるw

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 09:18:09.72 ID:???
今日Tの解答解説会行くか悩んでる。
行く意味あるのかな。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 09:37:34.44 ID:???
簿記論の初学Tレギュラーだったんですが、
直前期の極端な学習ペースアップに辟易しました。

なので次の財表はOに切り替えを検討しているのですが、
Oはそういった学習ペースの面ではどんな感じなんでしょうか?


109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 09:49:59.47 ID:???
>>107
ボーダー大きく越えたら行けば。もうみんな点数わかってるんだから。

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 09:54:13.14 ID:???
来年も同じ科目受ける人こそ行くべきだけどな本来は
確実ライン超えの人にとってはもう意味ない解説になる

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 10:04:54.00 ID:???
>>108
一年中大変

まあベテなら初学のときの大変さは感じないでしょうが

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 10:07:07.53 ID:???
>>108
OはTよりハードだと思う。
でもその分網羅するからちゃんと授業について行けば受かる。
専念ならOじゃね?

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 10:12:08.09 ID:???
今年から財表の制度変わるんだっけか?
9月からの授業どうしようかなぁ

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 10:13:14.52 ID:???
>>108
自分は簿記レギュラーで同じ思いして、
財表は年内完結にしたよ
そしたらちょうどよかった

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 10:37:15.67 ID:???
>>111
>>112
>>114

なるほど、Tより大変なんですね。

でも話を聞く限り
Tレギュラーみたいに、
レギュラーのカリキュラムに組み込んでない、
直前期の後出し論点は少ない印象があります。

とりあえず、Oに相談してきます。
どうもでした。





116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 10:46:35.81 ID:???
自分もそう思って去年Oへ予約して個別ガイダンスを講師にしてもらったが、明らかにやる気ない感じでこらダメだと
Tにした。

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 10:47:41.23 ID:???
>>115
Oの初学者一発だったけど
直前期に新しいテキスト来たよ。
5月6月は答練と平行して理論講義だった。
誤謬、包括利益、企業結合事業分離、連結、外貨建、退職給付の新基準とか

一応参考までに。

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 10:51:43.49 ID:???
講師は重要だわ

初学の講師は教え方も丁寧で物腰も柔らかく好感がもてたけど
答練オープンクラスで他の講師(経験者コース短刀らしい)のときに行ったら
常に仏頂面のブツブツ何言ってるかよくわからん親父で最悪だった
これ初学で受からないやつは見捨ててるだろwって思ったわ

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 10:55:51.90 ID:???
初学でどんどん合格していく人は予備校のアピールするのにうってつけ
上級に滞留している人は大事なお客様

どちらも大事ですよ。見捨ててなんかいませんよ

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 11:00:27.09 ID:???
直前に外貨が出ると豪語してたカス出てこいや
かすりもしてねーじゃねーか

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 11:15:32.47 ID:???
Tなら山崎
これ正当な理由あり。

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 11:24:54.76 ID:???
履歴書の資格欄にこのように書いてる

<資格・免許等>
○年○月 普通自動車免許 取得
○年○月 日本商工会議所 簿記検定1級合格
○年○月 税理士試験 簿記論 科目合格
○年○月 税理士試験 財務諸表論 ランクA

これで転職活動のときに、結構通用したぜ!
会社の経理なら、別に簿財合格までは求めてないし。

おまいらは不合格の際、ランクアピールしないの??

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 11:40:10.69 ID:???
D不合格か合格しか体験したことない

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 11:41:01.38 ID:???
ランクDです(キリッ

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 11:46:45.82 ID:2cjaC0IT
>>122
それはダメだろ。
財表合格してないんだから。
どうしても書きたいのなら
(○年○月 税理士試験 財務諸表論 不合格 ランクA)
とわかるように書かなければ資格、免許詐称で後から合格取消になっても
しょうがないよ。

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 11:52:17.97 ID:???
>>125
だから、合格とは書いてない。

写しを添付した「税理士試験結果通知書」にも
ランクA
(ランクの内容)A=59〜50点  と書かれているし、
なんら偽りは無い。

もともと、簿記論の合格通知と一緒の(一枚の)紙だしな。
簿記論のコピーを提出すると、自動的に財表Aも提出することになる。


127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 12:29:26.71 ID:???
え!資格ランに不合格通知

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 12:53:27.66 ID:0pZpJraS
>>125-127
コピーつけてるなら、
「合格点に達しなかった科目」として書かれてるから大丈夫だろ

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 13:08:52.41 ID:???
独学で財表やってたんだけどA判定落ちが2年続きそうなので、
本格的に9月からTかOいきたんだがどちらがおすすめかな?

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 13:11:53.49 ID:???
俺なんか財表勉強中って書くぜ!

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 13:58:11.69 ID:EhIQTP8C
来年の新たに触れる新基準論点って退職給付以外に何があるの?

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 14:02:56.47 ID:???
>>129
どっちもクソだよ
仮に予備校のカリキュラム完璧にやっても
今年の試験は全く太刀打ちできない

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 14:05:03.89 ID:???
講義見るよりもテキスト読み込んだよ俺は
誤謬関係とかアウトプットはあんましなかったけど
何回も読んだからなんとか対応出来てると思った


134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 14:05:42.38 ID:???
予備校の教えるような理論じゃもう駄目なことは分かったけど、
専門書って何読めばいいの?

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 14:10:46.14 ID:???
予備校、解答解説でどんな言い訳するか楽しみだぜ

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 14:14:26.00 ID:???
予備校通って答練模試も常に上位5パー以内でも
自分で他に対策しないと結局駄目なことがわかった。
高い授業料だったわ。
とりあえずTしんどけ

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 14:16:20.72 ID:???
自分で対策するのが面倒臭いから
高い金払って予備校行くのに
なんのための予備校なの?

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 14:20:02.43 ID:???
財表ですら予備校で真面目に勉強しても理論もまともに書けないんだもんなぁ
税法どうしよ・・・・

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 14:22:39.60 ID:???
理論は自己責任

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 14:26:17.06 ID:ALmVIH8A
理論はLECいけばできますよー

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 14:28:15.70 ID:???
129だけど
学校行こうと思ったのは、会計事務所勤務の社会人のため学校をペースメーカー
としようと思ったのと、理論の不明点を聞いたり、受験者の層を計るのによいかなと思ったが、
講義内容は、期待しないほうがよさそうだな、、、、
確かに理論は独学でもヤフオクで買った理論テキスト見る限りは問題なさそうだな

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 14:28:58.98 ID:???
予備校なんか通わなかったけど
会社法規集読みこんでたからすらすら理論かけたわw

予備校かよって落ちた奴どんまいw




143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 14:29:27.79 ID:???
予備校なんか通わなかったけど
会社法規集読みこんでたからすらすら理論かけたわw

高い金払って予備校かよって落ちた奴どんまいw




144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 14:32:02.43 ID:???
今年の問題やっちゃうと専門学校の理論覚える気なくなるのが怖いな

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 14:32:43.05 ID:???
うるせー!
来年は直前期だけ行くか

どうせ教える内容はバカの一つ覚えでなんもかわらんだろ

連結加わるぐらいか

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 14:40:05.59 ID:???
まさか今年落ちるとは思わなかったから、予備の答練ペンで書き込んじまった・・・・
最悪・・・

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 14:42:21.03 ID:???
>>146
俺もコピーめどくさくてボールペンでときなおしに書き込んだけど、こんなしけんだったら一昨年のでも大丈夫そうだ。

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 14:46:05.88 ID:ALmVIH8A
理論て答え簡単なのに、聞き方が難しく聞いてくると思わない?

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 14:47:06.06 ID:???
何を聞いてるのかを読み取るのがこの試験の核心だろJK

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 14:47:39.74 ID:???
>>129
連結やってる分だけOのほうが数倍マシ

6点の差はかなりでかいよ


151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 14:50:04.17 ID:???
Oのほうが良いと思うな。ただ学校っぽいのがイライラする

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 14:51:17.85 ID:???
>>150
129だけど確かにそうだな。Tのが理論覚えやすそうだったからTかなーって思ったけど理論関係ないしねw
計算が網羅されてるOのが、行く価値ありか。ありがとう

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 14:52:54.94 ID:???
Oの高卒あがりのガキども、本科生っていうの?うるせーよな
あいつら何しに学校にきてんだ。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 14:55:33.13 ID:???
専門過程だろ

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 15:05:42.85 ID:???
>>153
若さがまぶしいんですねwわかります

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 15:56:12.72 ID:???
計算39で理論は10数点て感じだなぁ
記述は適当に埋めたんで部分点次第

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 15:57:26.09 ID:???
Oのカリキュラムは下手すると消化不良おこすぞ

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 16:02:07.97 ID:???
Oの解答解説会行ってきました。会場は終始和やかな雰囲気で講師に合格の御礼をしながら握手しました。
みんな理論の大当たりに感謝の言葉を述べていたので、つい聞き入ってしまった。
毎年当たり続ける理論、連結も対策はパーフェクト。この学校を選んで本当に良かった。一発合格ありがとう。

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 16:09:05.99 ID:BLcISwFV
OとTの解答解説会の感触だと計算で40点位取れてて穴埋めが全部で10問程度正解してて他の部分点が6点以上取れてるなら十分合格の可能性有り
企業会計原則の記号選択はOLT全部違うし正当な理由二つや貸引の販管への計上根拠は上級生でも以外と正答率が低いらしいよ


160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 16:10:31.93 ID:???
大当たり?予想は包括利益押しまくりで
解説でも理論取り辛いって言ってたけど

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 16:15:50.76 ID:???
穴埋め10個正解はなかなか厳しいと思うぞ

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 16:15:55.80 ID:???
褒め殺しだろ

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 16:16:37.70 ID:???
穴埋めって123とかCとか販管費とかも含めての話じゃないかな

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 16:18:59.85 ID:???
Cは○でも123は出来ん

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 16:23:48.44 ID:???
資産除去債務じゃない方は正解わからんから
考えなくて良いと言われた

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 16:24:13.62 ID:???
結局123の見解は各校どうなってるの?

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 16:28:20.39 ID:wEWBkNRM
ところで、ボーダー変更した学校ってあるの?
3年くらい前の簿記の悲劇だけはヤメてほしいのだけど。

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 16:31:04.85 ID:???
1、2でも正解にしてくれ。1、2、3はないわw

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 16:32:32.61 ID:???
簿記の悲劇詳しく

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 16:34:10.75 ID:???
>>168
同じく12にした
従来の基準だと将来に関する支出は取得価格に含まれていなかったから
資産除去債務という考えで将来に関する支出を含められるようになったと覚えていたので

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 16:34:32.89 ID:???
Oは1,2だったっけ
俺は1,2,3書いたけど

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 16:35:08.95 ID:???
計算40で穴埋め10箇所って、受かってるに決まってるだろうw

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 16:35:58.41 ID:???
Tは1

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 16:38:42.36 ID:???
1だけはねーわ
取得期とかどうすんだよ

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 16:46:20.05 ID:???
勝又の速報が知りたい

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 16:50:56.11 ID:???
>>159
それだけ取れたら落ちる方が難しいと思います

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 16:51:36.80 ID:/FmJbQSt
解説講義行ってきた

Tだが企業会計原則は本来なら1と2だが
1でもいいと
微妙な問題の出し方だからどちらでもいいみたい

資産除去は3
なんで
企業会計が3があるわけない

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 17:02:37.26 ID:g8C7bHKE
もうダメだ


お前らも公務員目指さないか?



資格取れても安定してるとは言い難いし。。

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 17:12:27.89 ID:???
計算40点で穴埋め10個なら記述0点でも今回は受かるらしいw

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 17:18:27.59 ID:???
企原

1と3
2と3

これ以外は正解の可能性があるとのこと。


181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 17:30:34.36 ID:???
だから1と2か
もしくは1
といってんじゃないかよ

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 17:38:03.84 ID:???
>>179
それだと50だからギリギリダメなんじゃ

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 17:41:15.08 ID:???
ボーダー50w

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 17:42:17.09 ID:???
ボーダー予想
O 54
T 55
L 50〜55

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 17:42:32.80 ID:???
穴埋め10個も正解する奴が、他が0点なんてあるわけない

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 17:44:59.47 ID:???
>>184
計算の40点台が大きな自信になるな
理論の未実現点数とちがって実現した点数だもんな

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 17:50:00.56 ID:???
覆ることのない交換取引の完了

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 17:53:38.45 ID:???
簿記論でそこそこやれてればかなり有利なの?

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 17:57:19.01 ID:???
簿記論で合格出来るレベルなら計算40点越えは余裕でしょ

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 18:00:59.48 ID:0pZpJraS
>>184
いや、計算のボーダー比べてみてよ!!!
すごいから

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 18:02:25.54 ID:???
>>189
俺簿記72なんだが計算39だぜ

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 18:06:49.69 ID:???
>>189
そういうものか。んじゃ、年内完結やってみる。

>>191
初学?

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 18:07:46.08 ID:???
>>192
3年目

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 18:08:28.84 ID:wEWBkNRM
>>169
簡単なこと言ったらボーダーの見積もりが甘かったことがあった事件。
漏れの受験仲間がボーダー越えてたのに落ちてしまった。
その受験仲間の簿記を受講していた仲間内ではボーダー+10点くらいで明暗がはっきりしていたという話。

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 18:10:13.80 ID:???
>>193
そっか。受かってるといいな。

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 18:12:11.79 ID:???
>>195
ありがと
落ちたらもうやめるけどねw

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 18:16:38.53 ID:???
まぁ簡単だって言ってもミス有るしね、それも連鎖するし

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 18:17:27.51 ID:???
>>180
123でもいいの?

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 18:24:59.17 ID:???
可能性があるだけ

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 18:59:21.66 ID:???
おまいら、O、T、Lの話ばかりしているけど、
たまには大栄が速報&ボーダー出してることも思い出してあげて。

あと、ネットスクールも出すみたいだね

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 19:10:03.36 ID:???
クレアールは?

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 19:15:03.39 ID:???
だれかTの受講相談受けたか?

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 19:15:38.81 ID:???
大栄は計算のボーダー34点みたいだな

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 19:52:47.60 ID:???
よし、ボーダー到達。
ダイエーの。

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 20:17:14.09 ID:???
>>201
クレアール見たけど、ボーダーが載ってない。
意味ねー!

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 20:25:51.02 ID:???
今回の財務諸表論の試験の計算は満点勝負だよな

退職給付引当金の算定で掛金拠出の控除漏れと長期性預金を現金預金から控除漏れが判明

来年も財務諸表論受験か それを想うだけで鬱になりそう

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 20:30:55.01 ID:???
採点する答案の数を考慮すると、計算の採点箇所は10箇所もあれば良い方なのかな

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 20:35:34.35 ID:???
税理士が連結、先物取引、外貨建てを出来る必要があるのかな


209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 21:04:55.34 ID:???
ボーダー予想
O 54
T 55
L 50〜55

このスレのボーダーは?

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 21:12:49.51 ID:???
費用収益対応の原則は、発生した費用のうち期間実現収益に対応するものを限定し期間対応費用を
決定することを要請する原則であり、費用配分の原則は、費用性資産についての費用の測定原則の性格
をもつことから費用配分の原則は、費用収益対応の原則における発生した費用を測定する関係にあると考えられる。

これ何点くらい? 



211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 21:24:43.32 ID:???
>>209
計算だけのボーダー書いてみて

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 21:29:25.35 ID:6w/KDiCB
〉〉210
かなりちゃんと書けてると思う。1点減点とか?
俺は、費用配分の原則→発生費用の決定→
費用収益対応の原則→当期の実現収益に対応する期間費用の決定
の順番で書いた。
意味さえちゃんと説明出来てたらここは
ちゃんと配点くるでしょー。
あんまり他の解答って無くない?

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 21:32:39.69 ID:???
>>208
俺の少ない経験では、先物と外貨は数件あったわ
まあ税法基準の処理しかしないけど

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 21:37:40.30 ID:???
>>178
おれ公務員やめて税理士目指してるわ
公務員は人間のクズ

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 22:06:37.91 ID:BLcISwFV
OとTは企業会計原則は費用配分の原則を聞いてるから資産の話で引当金は負債だから含まれない、そのため3は選択されない
Lは会計制度全般の話(収支額基準)だから正解は猪木
Lは計算ボーダーが他の二校と乖離してるしどうなんだろ



216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 22:33:37.77 ID:???
税理士試験でも今後は連結対象子会社とのリース取引とか絡んでくることになるのかな


217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 22:44:49.22 ID:???
>>216
お腹痛い

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 22:50:23.46 ID:???
税理士なって連結やる奴なんて1%いるかいないかなのに
試験委員は根からして会計士に対して対抗心でもあるのか
税理士は税理士らしく誇りを持って税理士試験つくれよ

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 22:53:14.14 ID:???
>>218
税理士は関与してないんじゃ?
大学教授とか会計士ばっかりじゃなかったっけ?

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 22:54:21.71 ID:???
会計士と税理士を同じ日に試験をするべき。
会計士の簿財免除なんか廃止しろ。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 22:56:34.10 ID:???
すまん間違い

簿財合格による短答式試験免除廃止しろ

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 22:59:30.09 ID:???
会計学は稼ぎやすい分野なので
免除にすると逆に不利な場合がある

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 23:05:46.63 ID:???
んだんだ。ぶっちゃけ会計士受験生もピンキリだから大した影響ないよ。今回のような不意打ちの連結はクリティカルだが。

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 23:07:10.18 ID:???
1年に1度だからダメージも半端ないけど。

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 23:22:36.00 ID:vGcxGKQV
Oの配点で9-12-38の59ってどうですか?落ちたかな?

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 23:24:19.42 ID:???
問題作成を会計士が担当している時点で現役税理士及びその予備軍は完全に会計士にバカにされてる


227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 23:24:24.67 ID:???
問題外

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 23:53:35.81 ID:???
55あたりに吹き溜まりがありそうでござる

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 00:00:17.03 ID:???
税理士試験用の対策してて会計士受験生に負けんなよクズ共
きちんと財務諸表論勉強してねーからできないんだろw

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 00:06:50.78 ID:???
過疎
合格予定者は既に税法に移転した

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 00:57:29.69 ID:???
試験後4日も経ってんだからこんなもんだろ

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 01:05:00.03 ID:???
低く見積もってT配点で
10
12
35

落ちたか・・・

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 01:15:00.46 ID:???
会計士短答で免除になってうれしいのは管理会計論。
この科目のせいで泣く受験生が山ほどいる。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 01:18:50.04 ID:SHzf2Que
>>220
心配するな。
そろそろ、会計士は法人・所得、弁護士は簿記・財表のいずれか一方合格した者のみ税理士登録ができるという税理士法改正の叩き台出来てるらしい。
税理士目指して会計士狙っていた奴が涙目になる日が来るだろう。

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 01:21:16.41 ID:???
>>234
そんなことしたら税理士試験に若くて優秀な会計士がこぞって受けるようになると思うんだが。
既に税理士になった方からしたら試験の競争率が上がった方がメシウマなんだろうが。
若くて優秀な連中が増えるのはそれはそれでやっかいだと思うぜ。

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 01:31:36.39 ID:X36oKJ2Y
>>235
確かに一理あるが、何よりも試験だけを考えた場合は今までは簿記・財表を会計士試験「ついで」に受けていたが、それができなくなること。
いくら一教科とはいえ法人・所得は仕事しながらとるのは相当難しい。
あと、競争率が上がると言っても、税理士試験は絶対試験じゃなくて相対試験である以上、合格率に大幅な変化がない限り競争率が上がったとは言えないし。


237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 01:42:14.05 ID:???
>>234

弁護士は数は少ないだろうが,東大京大卒のやる気のある優秀なやつがくるかもしれんんしなあ
実際はなんてことないのかもしれないが。余計な競争相手はふやしてほしくない

俺が受かってからにしてくれ
今年はなんとかいけそうだが

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 01:54:58.84 ID:???
会計士が税理士登録無条件じゃなくなれば、
それだけ税理士登録者が減って試験合格者は増えるんじゃね
まあ俺らが気にしても仕方のない話だけど

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 02:53:20.35 ID:jQL/N/4z
財表及び簿記論の解答解説行けなかったので
復元答案の点数等を講師に聞いてみた。電話で。
財表は
「少なく見積っても68、9点ですね。今時点の合格確実ラインはかなり
高めにだしてるんで9割9分大丈夫です。
(残りの1分は計算の段ずれなどの事故的な可能性)」
簿記論は
「合格確実マイナス1点なら合格確実と変わりません。
今時点の合格確実ラインは〜(略)」
って感じだったんだけど、(O)
税法行っていいのかな?
うぜーとか思われそうなんで、一応有益な
情報も投下。
・財表のボーダーは今より上がる可能性高い。合格確実は変わらない。
・財表第一問(2)継続性は、有用性と継続性の原則の
意義が書けて4点。
・簿記論は別解認めません・簿記論はボーダー下がる可能性。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 03:03:17.66 ID:???
レポ乙それはO?

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 03:09:18.58 ID:???
>>236
実は、会計士登録する側も税法科目一科目課されることに反対してないよ。
それくらい試験というものに拒否反応が無い。
高校受験、大学受験、1級、簿財、短答、論文と試験ばっかやてきた猛者が多いから。
バブルだった0708を除いた論文合格者の学歴、実力は何だかんだ高いよ。
ただ協会側が反対してるし、論文での租税法と最終考査の形式的な意味がなくなるから厳しいだろうね。

その論理で行くなら、個人的には会計士も税理士も共通の試験、資格にするべきだと思うが
これまた管轄の形式的な意味がなくなるから厳しいだろうねw

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 05:11:52.14 ID:jRiBP3tT
Tのベテラン講師が曰く継続性の問題で有用性のとか信頼性はライバル校が試験委員の本から勝手に引っ張ってきただけだから無くても全然問題ないらしい
むしろ企業の多様性とか継続性の前提辺りのから文章を上手く作れたかが得点のポイントらしいよ
因みにTは○×自体に配点振ってるのと 貸引の見積りの変更 は営業債権の貸引が 販菅費に計上される理由を書かなきゃ駄目みたい
Oは見積りの変更の理由でも部分点を貰える可能性大って言ってたけど
ボーダー越えてるけど確実まではいかないから胃が痛いですわ

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 07:09:48.84 ID:???
>>242
継続性の前提絡めて書くのOKなの?
おれもう的外れなこと書いたと思って涙目だったんだがこれで合格確実ライン乗ったわww
そのTの講師、差し支えなければ教えてほしいんだけど、自分もちょっと聞きたくて。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 07:26:01.68 ID:???
計算は合格レベルの受験生が40は取れる。理論は甘めに部分点入れないと20点に到達しないと思う。

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 07:28:49.73 ID:???
まーだこんこと話してんの?
ドウデモイイ

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 07:50:07.40 ID:???
12月まで待てや

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 08:14:56.48 ID:???
>>244
しかしながら君が期待してるところ全部に配点がふられるとは限らない

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 08:24:21.51 ID:???
俺の希望とすれば連結、繰税、売原、販管費と法調各2点その他1点。差がつきまくるから。

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 09:06:13.77 ID:???
早速TACの解説動画見たze!

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 09:17:49.27 ID:eRUW9L28
学校として死んでるLとかクレアルの解答信じるのは恐いよなー

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 09:23:57.84 ID:???
私はクレで財表半年で受かったけどね
クレよかったよ。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 09:57:03.54 ID:eRUW9L28
おおー
すばらしいな

会計科目は予備校関係ないってだんだんわかってきたな
でもこの前Lの校舎前で講師陣っぽい人達が給料払えー
ってデモしてたのみると怖くなるわ

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 09:59:49.09 ID:???
おい、給料の遅配があるって
相当ヤバいぞ

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 10:32:20.50 ID:???
Lは以前も告訴されてるし何かと危ない会社なのです
だって社長が・・・・・ゴホン

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 10:56:08.27 ID:???
名前リーガルマインドなのに、弁理士教えてるのに
企業ぐるみで著作権侵害した素敵な会社

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 11:02:57.99 ID:???
問1−3(1)
販管費の理由、ヤケクソでこんな感じで書いた。0点だろうなw

件の貸倒引当金不足額は正常な営業過程において円環の理に導かれて
発生する費用であるため、営業外費用及び特別損失には該当しない。
仕入原価・製造原価を差し出すに値するものでもないため、
売上原価にするのもわけがわからない。だから販管費。

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 11:04:03.70 ID:???
Eの講師に聞いてみたが、
各予備校が出してる確実ラインがボーダーになりそうだって。

さすがに、今のボーダーはあり得ないそう。
自己採点の集計が出たらはっきりするそうだ

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 11:08:31.03 ID:???
Eってどこ

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 11:12:34.45 ID:???
ボーダー上がるのかよ*

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 11:29:01.12 ID:???
   _ハ,,,,,,,ハ_
  /◎  ◎\ ∠ ニャンダッテー
  |  (_人_)  |
  \_ \l  /
   / つ  つ
 〜(    ノ
   \i⌒ヽ)

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 11:47:59.31 ID:WYQ394nm
おまいら、全体のボーダーしか見てないけど、
実際は理論はどんな採点されるか分からない。

計算のボーダーを見ることが重要なんだよ。
ってことで、以下、計算ボーダー集。

O 36
T 37〜41
L 25以上
D 34

この差は一体なんだ!?
ちなみに、Tの解説講義では、計算は近年で一番簡単とのこと。

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 12:17:28.23 ID:???
俺初学
4-12-44---60
理論は先生ときつ目に採点した

4がわらえるわ


263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 12:18:56.57 ID:???
>>262
合格おめ!

俺なんて2-12-40 54でアウト!!

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 12:20:12.02 ID:???
>>261
解答速報を出したのが後になるほど、ボーダーが上がっていってる。

やはり、受験生の感触を聞いたら、皆取れてたのか!!

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 12:23:08.63 ID:???
俺はもっと最悪
2-7-48 57
理論足切りで終わった

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 12:26:26.93 ID:SHzf2Que
本当に計算怖いわ。
平均60点にするために計算平均30点、理論平均30点に調整となると、
これだけ計算の平均点高いと例えば、株主変動の利剰と繰利セットで1点、難しいところに2点として平均30点くらいに調整してきたら怖い。
俺は△付け忘れがあったからなおさら。
勿論、理論も30点に調整となると夜も眠れない。

O基準で12-12-33(理論は講師と話したうえで採点)は超微妙だな。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 12:31:29.51 ID:???
>>266
微妙というか、普通にアウトだろ。

年内上級コースだな。

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 12:35:22.75 ID:SHzf2Que
>>267
なぜ、普通にアウト?
確実には載ってないがボーダーの点数超えているのに?

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 12:38:14.24 ID:???
>>257
各予備校の集計は、自信のあるやつしか回答報告しないから実際の平均より高めだと思うけど
でも集計の平均が高いほどできてるやつが多いってわかるからあるていどの目安がわかるのは確かだよな
俺はボーダーぐらいだけど回答報告してないけど

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 12:38:30.79 ID:???
まあ20000人中18000人は落ちる試験だからね…
でも落ちても次があるじゃない。
前向きに逝かないと気が滅入るよ。

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 12:39:51.09 ID:obPrDj/G
今年の理論、テキスト持ち込み可だったとして、制限時間45分だったらどれくらいとれたと思いますか?

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 12:40:44.06 ID:???
私も株資△わすれで計算34〜35あたり。理論は25位。
穴埋めは9個ですが落ちる可能性が高いので計算だけは年内自主学習するように言われました。


273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 12:43:42.03 ID:???
週1で総合解けばまあ錆び付かないだろうから
ボダの俺らは12月までは耐え忍ぶしかないよな…

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 12:43:51.15 ID:???
やっぱ、財表は計算でミスるとキツイな〜*

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 12:44:44.55 ID:???
今回の試験は地頭を要求する試験だから初学でも余裕だったね

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 12:46:21.52 ID:???
>>243
おれと似た感じの解答かもしれない

おれはtのテキストにのってた 継続性の前提の必要性 のところ使って解答してきた
しかし速報にはそんな解答みられず死亡覚悟してるんだけどな



277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 12:48:44.74 ID:???
今回の理論は35は欲しいな
計算は満点勝負の可能性が高い


278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 12:49:31.84 ID:???
>>271
30点かな

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 12:49:58.05 ID:???
計算満点は無理じゃない?w

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 12:52:07.08 ID:???
>>277
理論35って15と20って感じか

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 13:02:42.05 ID:???
>>266>>268
>>261の計算ボーダーに全然足りてないだろw
理論なんて水物だし。

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 13:09:17.88 ID:???
うちの
講師はボーダー下がるって言ってたぞ


283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 13:13:26.58 ID:s0OF7w8E
とろあえず試験も終わったので
嫁と子作りなまなまおまんこします


284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 13:13:50.30 ID:???
俺262だが第一問わるいやつてtac生だよな
おれはtacだ

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 13:17:04.73 ID:???
そうだよ

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 13:18:09.85 ID:???
>>283
いいなあ
子作りべつにしてなまなまおまんこいいなぁ

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 13:32:38.19 ID:???
オマーン国際空港

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 13:43:49.61 ID:???
簿記論スレが荒れてるので、しばらくこっちに居させてもらいます*

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 13:49:22.69 ID:???
お前w
荒らしとくだけ荒らしといてww

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 13:56:26.49 ID:???
>>282
ボーダー下がるって何でやねん!!

これだけ計算40オーバーがいるのに。

俺みたいに簿記論合格組にはきついな。
もっと難しいの(新株予約権とか転換社債とか)出ても良かったのに

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 14:00:13.35 ID:???
Lと東京ITは万全の対策してたからボーダーは上がるよ


292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 14:09:26.09 ID:???
>>288
お前も人妻ヘルスとか大分スレチだぞw
おもしろいけどw

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 14:14:12.64 ID:???
【計算ボーダー集】(一部追加)

ってことで、以下、計算ボーダー集。

O 36
T 37〜41
L 25以上
D 34
C 35 (東京CPA)

Lは一体何だ??


294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 14:15:29.33 ID:???
Lひでえだろこれは

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 14:17:36.94 ID:???
理論で25以上とか、よっぽどできてないと無理な点数だぞ。少なくとも例年は

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 14:52:23.19 ID:pBWyVeD/
計算ボーダー集だすのはいいけどさみんな実際理論どれくらいできているのよ
記述のところは試験委員の裁量があるのはわかるが穴埋め多かったのだから
大体の点はわかるでしょうに

計算できたって煽るのもいいけど全体で勝負だからね


297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 14:58:46.18 ID:???
>>265
よく計算48もとれたね
理論があと5点とれてればかなり期待できたのに

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 15:01:44.89 ID:pBWyVeD/
>>265 講師から足きりはないときいたぞ

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 15:13:50.32 ID:???
>>265
2点って選択適用とC?
それだと実際は1点だよ

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 15:36:55.64 ID:???
実際一問目は3点から5点に集中


301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 16:03:15.14 ID:???
5-8-43
一問目記述零点。穴埋めと記号のみ

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 16:10:07.53 ID:ffe1Al49
いきなりすみません。
去年のOとTの計算ボーダーって何点ぐらいですか?


303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 16:16:52.18 ID:???
ぐずぐずいっていないで再度来年に向けてすでに勉強を開始してるだろうな

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 16:24:29.27 ID:???
>>301
正直期待しないほうがいい

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 16:35:02.88 ID:???
2-6-28
どうですかね


306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 16:38:01.72 ID:???
>>305
問題ないのでは


307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 16:47:00.60 ID:???
>>305
very nice!!

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 16:48:14.95 ID:???
10-10-44ってどうだ?
今年受からなきゃ撤退なんだが・・

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 16:50:52.95 ID:???
>>308
記述に偏って得点してたら不合格あるな

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 16:52:01.62 ID:???
>>305
合格確実
酒税法に進め

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 16:55:33.35 ID:???
>>305
次は、法人税と司法試験でもいいんじゃない!!

>>303
撤退すべし

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 17:03:50.30 ID:???
>>305
これで大丈夫みたいですね
4回目でついに合格ですね


313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 17:37:27.99 ID:???
>>308
さすがに大丈夫だと思うぞ。

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 17:40:48.60 ID:xFYrIzRx
>>308
レギュラー初学の俺は最高30%だったが、
試験では10-10-40の60だった。
つまり60以下は例外なく落ちる。
ボーダー62、合格確実は70くらいだろう

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 17:42:33.20 ID:???
今回は全く差が出ない試験らしいから
計算で40とれてなきゃ爆死だな。


316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 17:52:44.36 ID:oAQvrSV4
>>308
つまり60以下は例外なく落ちる
10-10-40の60だから落ちたということだな

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 17:54:44.30 ID:???
>>316
308は44だぞw

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 17:55:11.90 ID:xFYrIzRx
逆にどういう勉強したら計算で40未満になるのか教えてほしい
あの問題は算数レベルだった。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 17:56:16.43 ID:???
1点に相当な人数がいるとみた。
今年こそ真の1点勝負やな

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 17:58:39.07 ID:???
おまいら煽りすぎだw
OもTも合格確実は64だぞw

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 17:58:42.31 ID:oAQvrSV4
>>308 すまぬ
>>314の返信だった
勘弁してくれ

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 19:03:26.14 ID:???
そんなにも40越えっているもんかな


323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 19:20:52.51 ID:???
答案作ってないけど
理論20点取れた気しないから来年に向けて頑張る

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 19:30:26.58 ID:jRiBP3tT
企業会計原則
Oが12Tが1東京C123別解1有りL123
資産除去債務
全校3だけどTのみ13の別解有り
4校の理論解説見るとかなり解釈バラバラ
最後のキャッシュフローの問題なんか某校はキャッシュフローにはほぼ触れずに 実現主義とか発生費用を模範解答にしてるし
これじゃ穴埋め以外の部分点を予測するのが大変だしそもそも配点基準自体バラバラ
穴埋めが七ヵ所程度正解で計算40点以上取れてるなら部分点プラスアルファで十分可能性有るよ

上のカキコミで計算ボーダーが42点以上とか言ってる奴いるけどそこまではいかないよ
利得が有る退職給付 とか関係会社の判定の税効果絡み等は
一ヶ所間違えると連鎖的に失点する



325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 19:45:15.38 ID:s0OF7w8E
嫁と昼からお万個2回してしまい
夕飯の準備できないから
スシロー行ってきます

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 19:47:23.00 ID:O5k/LGrX
>>325
また明日から精を出してがんばれ!

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 19:48:05.32 ID:???
o8-12-35だったのですが不合格ですか?

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 19:48:18.73 ID:???
そもそも理論の模範解答あてにならんってことだな
でも自分は計算35なんでもう諦めるしかない

直前まで上位で走りきってこの様で情けなくなる

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 19:52:42.57 ID:???
計算に110分ぐらいかけて、「おれ40点以上!」とかいってるヤツはけっこういそう。

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 19:54:05.26 ID:???
>>327-328
(´・ω・`) 人(´・ω・`) 人(´・ω・`)

仲良く逝こうぜ兄弟・・・ 10-12-35

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 20:02:28.40 ID:xFYrIzRx
計算60分で終わるだろ
連結0点でも普通に40は取れるだろw
Tでいう実力テストと同じくらいの難易度

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 20:07:06.11 ID:???
>>328
俺も計算35だからオワタ

次はFPだ!

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 20:09:57.67 ID:???
>>331
いつもID丸出してピリピリしてる君に聞きたいんだけど
結局君は何点だったのさ
80点はあったんだろ?

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 20:21:38.76 ID:???
普通に55超えれば受かる。計算35も理論20取ってるから受かってるはず。被災者に配慮して合格率も高いだろうし。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 20:31:57.63 ID:???
財表は連結はちょっとエグいが、それでも初歩的なことだし、難問奇問もなく上位から順当に合格という感じ。
問題は簿記論。初受験だが、今年の簿記論は歴史的な駄問だ。簿記の問題ではなく解釈、論理学、国語の
クイズになっている。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 20:32:41.01 ID:6uOczOSk
あるわけない

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 21:01:11.91 ID:1Xql98P2
Tで下位30%だったオレが10-11-38
だからこれくらいの人は期待できない

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 21:17:51.91 ID:???
下位30%の人が理論で20取れるとは思わないが…

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 21:19:44.35 ID:???
>>332
おれ、計算34点で、全統48%ぐらいだったけど、
あなた、どうだった?

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 21:25:35.12 ID:???
今回は計算が簡単なので、理論で決します。安心してください。計算で35〜40とれているのなら、あとは理論が
しっかりできている人から順番に合格です。財表に限っては落伍者の一発逆転なんて許しません。

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 21:36:47.39 ID:???
成績下位の人って、理論が問題で下位じゃないの?

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 21:43:31.75 ID:???
全統1%演習も平均10%きるわたくしは12-12-44で68

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 21:44:49.09 ID:???
どーでもいい

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 21:49:58.76 ID:???
一発逆転なんて計算勝負の簿記くらいじゃねか?
法人・所得なんて理論・計算が普段からできている奴らの中での計算勝負だし。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 21:52:18.29 ID:???
一発逆転なんて、どの世界でもあります。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 22:00:56.78 ID:???
>>342
上位ってもやってる事は同じだから、ぶっちぎりの点数とるって訳でもないのね。

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 22:06:47.09 ID:???
Oの解答解説会では第1問5点ザラ、第2問平均10点未満おそらく合計52〜53から合格が出るでしょうと説明があった。例年確実はボーダーから約10点上なんだって。

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 22:10:04.21 ID:obPrDj/G
理論が部分点くれると勝手に期待しちゃうなぁ。。
そんなひと多いんじゃないかな?

あの理論はあぁいう傾向が出ると分かってればとれたので悔しいすね。
まぁ言い訳ですが

計算は当座預金なんて点数こないと思って空欄にしたのがどうなるか

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 22:11:43.00 ID:obPrDj/G
もしかして、50でもBランク以下ですか?

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 22:17:52.09 ID:???
不合格でもAはいく。0点と同じだけどね。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 22:21:41.09 ID:???
レック信じて幸せな気持ちになろうぜ

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 22:28:28.30 ID:???
でも今年は、回答用紙の下に評価欄があったのが気になるな
あんなの去年あったっけ?
今年から第一問とか1つでも評価低かったら足切りとか、総合計での合否の判定ではなくなったかも?
でも今までの判定基準がそもそも理論と計算の総合計での合否の判定だったのかもわからんしな
考えるだけむだか、、、


353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 22:39:27.37 ID:Yb6VpWrM
>>352
去年まで1枚ずつ回収していたのが1まとめに回収ということは採点方法が変わるのかも
1名あたり採点者1名でするとか


354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 23:11:34.97 ID:???
今こそ、LEC!!

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 23:12:04.82 ID:???
>>353
今年も1枚ずつだったよ

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 23:23:16.88 ID:xFYrIzRx
>>352
なんだ、ベテか
2年目だったら70とか普通に取ってくるんだろうな...

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 23:59:51.47 ID:???
>>335
何が駄問なのかわからん。
簿記力以前の日本語能力さえまともにありませんて自白してるの?

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 00:10:24.53 ID:???
>>335
>>357
両者ばか

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 00:20:54.86 ID:???
まあまあ
そー興奮せず
とりあえず9月からLECだろ
OやTが駄目だからなー
特にTの理論の模範解答は
あれじゃ、受験生は受講する気がなくなるだろーw

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 00:25:55.34 ID:???
そもそも日本国の国家試験なんだから日本語が不自由なやつが受けたらアカンだろw
自分の日本語力を棚に上げて問題に文句とか斬新すぎるだろw

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 00:39:50.37 ID:???
修正受渡日基準も知らない奴が税理士になるなってことだよ

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 00:40:46.04 ID:???
世の中には
日本語が流暢でも
脳味噌が不自由の人もいるからね
>>360
のことじゃないよ
気にしないでくれよ

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 01:24:01.84 ID:m3g0S2Zv
なんかここで理論は点とれないときくたび、独学で点とれた自分は天才なのかと、すごく気持ちいい気分にひたれる。

天才なわけないんだけど。オナニーより気持ちいい

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 01:24:03.97 ID:???
ボーダー低いんで合格しそうだけど、もっと勉強の成果が実るような試験作れんもんかねー。
どうせ相対試験なんだからわざわざこねくり回して作る必要もないのに。
手ごたえが全くないのに合格とかなんだかねー

365 :LLL:2011/08/08(月) 01:32:13.47 ID:CJEIpDT2
ボーダー付近で微妙な俺
年内は自宅で演習…
書き込みしてある今年の理論テキスト
1月から上級行くんだが
そのまま使えるかな?
それとも新しくいただく理論テキスト使うべきかな?

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 01:32:21.81 ID:???
だよなー
簿財ぐらいなら基本プラスアルファぐらいの試験内容でも
結構差がつくと思うんだけど

大原ぐらいの模試レベルがいいと思う。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 01:53:28.35 ID:???
5−15−41
但し、穴埋めは4つのみ…

今までだったら理論できなさ過ぎてダメそうだけど(去年は計算40オーバーでBw)
今年はギリ通過か、頼む…
もう会計飽きた

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 02:25:38.79 ID:???
計算40オーバーでBとか理論白紙か?

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 02:26:21.07 ID:???
60超えたら受かってるわ

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 03:07:30.94 ID:MXn9zIl2
ボーダーが上がる?下がる?
両意見あるから悩む〜
通常であればボーダーより下でも受かったと聞くが…

ボーダーのみんなは、年内は法人税やる?消費税やる?

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 03:24:32.44 ID:???
2ch的見解は、ボーダー上昇ってことでよろしいか?

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 03:56:50.67 ID:u7koaRdl
まあ合格率次第だろ
18%くらいだとボーダーは50前後
10%くらいだとボーダーは60前後
こんなもんだろ


373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 05:23:00.33 ID:z5O2jlOh
問題です
資産負債アプローチにおいて繰延資産が 資産の定義を満たすのは何故か?

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 05:43:55.83 ID:z5O2jlOh
正解は『将来の効果の発現が経済的資源の定義を満たすから』
今回の貸引の販菅への計上根拠にしろ暗記じゃ対応できなくなってきてる
多分繰延資産とか会計上の見積もりの変更の要件をベタ書きさせたらみんな出来る
とりあえず来年以降は本質的な理解が問われるのと予備校を信用し過ぎない事だね

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 07:05:41.28 ID:???
そんなもんTでもやったし

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 07:22:22.16 ID:???
自問自答

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 07:47:27.07 ID:???
自画自賛

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 08:11:16.02 ID:???
ボーダーだから法人やるんでもTで年完かな。本当はOで初学者一発にしようと考えてたが途中終了するよりいいわな。Oの上級直結に相当するクラスはないのか。情けない悩みだよ、本当に。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 08:19:55.52 ID:O+yX+EOa
ボーダーなら消費やって、直前に財やればよくない?
せっかく合格出来るレベルまで達してるのに。
追加で覚えることって大してないから
もったいない気がする。

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 08:21:27.98 ID:???
>>378
あるだろ?
もしかして今無くなったのか?

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 08:35:07.44 ID:???
廃止されたらしい

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 09:40:28.88 ID:???
8-13-36だな・・・ 
余裕で合格の予定だったのにボーダー近辺だ
税法いけないや いやその前に簿記論かw

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 09:51:47.49 ID:???
ボーダー60前後なら計算は40前後必須だな
エグいわ

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 10:31:21.57 ID:???
>>382
俺も理論それくらいだわ。どうしたらいいんだ。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 10:38:24.68 ID:???
論述いれて8-12-44ってところだ。理論カスすぎて…

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 10:54:01.50 ID:???
危ないW

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 10:59:25.75 ID:???
計算40超えたら普通は受かるだろう。そう思いたい…

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 11:02:09.30 ID:???
また13%なんてあるかもな。ボーダー近辺大混雑で1点下げたら20%になるかもしれないからな。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 11:11:43.13 ID:???
俺の場合専念だから2科目受からなかったら撤退だな
簿記論 T Oともに60
財表 T 58 O 59

模試では結構できてたんだけどなぁ

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 11:11:47.29 ID:???
>>387
でも理論が全然書けなくて計算に1時間20分以上使った人多そうだから
計算40点がアドバンテージになるとは思えないなぁ

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 11:14:20.72 ID:???
>>390
44なら……!

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 11:18:50.75 ID:???
44ならいいんじゃない?
理論でみんなができるとこ1か所ミスっても挽回できるぐらい有利でしょ!

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 11:22:40.75 ID:???
正当な理由の要件没問だろ?

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 11:25:35.13 ID:???
>>392
予備校の取らないといけないところむっちゃ少ないじゃんww
ここの人は理論よくできるなーと感心したわ。

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 11:33:08.51 ID:???
>>494
確かに少ないけどね
ただ先生が言ってたんだけど、財表は理論勝負なような気がしてきたよ、最近は
計算の重要性はもちろんだけど、理論は一つ正解すると
「ドンっ!」と4点5点入ってくるのがすごく大きいわ

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 11:33:47.11 ID:???
計算は38-42くらい、理論は15-18くらいの合計55あたりで勝負になりそうな気がするがどうだろう
理論は部分点次第だけどそんなに20とか軽がるとれるかなって気もするけど

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 11:44:39.76 ID:???
俺もそれぐらいから勝負になると思う
ただ理論できる人が第2問の穴埋めと○×で確実に15点とってきそうなのがなぁ…

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 11:45:33.74 ID:???
何か、12月にこのスレは荒れそうだな。
各予備校の理論の見解が違う部分が例年に比べて多いから50点前半で憂かったとか、60点前半で落ちたとか。


399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 12:12:59.03 ID:???
ボーダー55て下がる傾向ある?

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 12:16:34.21 ID:???
>>399
各校の集計出た後じゃないかな
いつぐらいに出るかはわからんけども

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 12:20:38.80 ID:???
財表受かる奴なら、

899 :名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 05:17:59.71
やっぱり男なら、学士会資格は持っておきたいところだろ?


900 :名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 06:51:44.53
900



402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 12:20:51.68 ID:???
大原集計完了は18日
講師に聞いたら、理論は予想外に出来てないとのこと。逆に計算はもう少し上かもと。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 12:28:42.44 ID:???
情報ありがとう
理論が下がるということは、一問あたりの点が大きいよな
で、計算は上がっても、一問あたり1点だからわずかだよな
トータル1、2点下がるかな?
でも、計算40は何気にキツイぞ
ケアレスミスしない奴はそうそういないだろうから

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 12:37:16.94 ID:???
>>403
集計に出す人は自信のある人が多いから予備校の出すボーダーは実際より高めといわれるね

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 12:54:41.46 ID:???
採点サービスを去年も利用した。去年の問題でも正解率3割割った問題ほとんどない。
今年なんて正解率3割割れは税効果、繰利剰と販管費しかないんじゃないか。

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 13:01:22.75 ID:???
基本書一冊読めばいいんじゃないの?別にそんなに時間かからなかったよ

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 13:03:05.27 ID:???
なんか久しぶりに覗いてみたけど、まだここにいるやつって計算しかできなくてただ現実逃避で傷のなめあいしてるやつばっかだな

お前らの思ってるほど理論できなかったやつ多くないぞ

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 13:03:46.86 ID:???

税理士法改正に関する意見書(案)
http://plaza.rakuten.co.jp/tokozei/diary/201107250000/


2.税理士の資格取得に関する規定
(1)税理士の資格
・ 税理士となる資格を有する者は、税理士試験に合格した者を原則とする。
・ 弁護士・公認会計士(以下「隣接職種」という。)に対しては、能力担保措置として、弁護士は会計学に属する科目に、公認会計士は税法(法人税・所得税)に属する科目に合格することを原則とする。

(2)実務修習制度の創設
・ 実務修習制度を創設する。

(3)受験資格要件の廃止
・ 受験資格は削除する。このことにより、受験生の大幅な増加が予想されるので、その対応策については検討する必要がある。

(4)試験科目の整理
・ 税理士試験制度は、その位置付けを申告納税制度との関連を明確にして、その対象試験科目を見直し、実質的な資質向上を目指すこととすべきである。
  酒税法と固定資産税が外されました。


409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 14:59:31.20 ID:???
解答回収の時にチラ見したら周りの奴らはほとんど理論埋めてたよ。
まあこれが真実だよな。
悲しい現実だが、おそらく25-35の60が最低ボーダーと思われる。
60切った奴はまた来年のために今から死ぬ気で頑張れ。

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 15:13:03.88 ID:???
穴埋め以外白紙の答案が目立った。同じ受験生としてつい同情した。
理論は大してできてないと推測。

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 15:17:05.26 ID:???
第二問の4

利益は収益と費用の差額で計算され、
収益と費用は収支額基準によりキャッシュ・フローに枠付けられていることから、
利益はキャッシュ・フローを期間帰属させた結果であると考えられ、
利益計算はキャッシュ・フローの配分であると言われる。

2点ぐらい貰える?
O解答例だと1点もなさそうだけど…

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 15:22:38.94 ID:???
あれで白紙が目立った?
ありえないw

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 15:30:48.08 ID:u7koaRdl
どうやったらあの問題で白紙にできるの?w
小学生なんて受けてないだろ

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 15:40:01.62 ID:???
俺のとこ白紙おおかったよ。TOCやったけど。

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 15:54:36.90 ID:???
初日専用の会場は空欄おおいかも。
横浜アリーナは根性入った受験生多いので空欄は少ない。

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 16:11:00.87 ID:???
理論って分らなくても思いついたこと埋めれないか。白紙はダメだ。

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 16:34:13.94 ID:???
便所の落書きみたいな答え書いても点にならんだろ。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 17:02:39.26 ID:???

Oの解答「利益計算においては、投下資本の回収余剰としての分配可能利益を算定する必要がある。
そのために、収益はキャッシュ・インフローを実現主義により配分し、費用はキャッシュ・アウトフローを発生主義により
配分することで決定し、両者の差額で利益が計算される。」
「関係」を聞いてるのに大原の解答ってその関係について書いてない。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 17:40:05.30 ID:???
問1 4の2も会計上の見積りの変更の理由を書いただけで、なぜ区別が困難なのかの理由はないよね。

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 18:47:11.60 ID:???
あー
現金基準と収支額基準完全に間違えてたわ・・・w
まぁ点数計算には丸々入れてないけどw

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 19:47:17.90 ID:???
キャッシュインフローとキャッシュアウトフロー使って解答したが、収支額基準という言葉思い出せなかった。

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 19:59:19.78 ID:???
まぁでもOの解答はたしかにいろいろとどうかと思うな
回答になってない気がする

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 20:27:30.75 ID:???
おまいら、A落ちとC落ちどっちが残念?
Dは論外として

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 20:35:13.31 ID:???
大原、極力テキスト以外の言葉を使いたくないから、ああいう解答になるんだろうな。大人の事情だろう。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 21:27:16.67 ID:???
>>423
一生懸命勉強してC落ちなら自殺するかもしれん
勉強しなくてA落ちなら列車に飛び込むかもしれん

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 21:31:35.59 ID:m3g0S2Zv
あの連結ごときでわめくひとが多いから何でかと思ったら、どうやら簿記一級を全くやらずに、税理士に進んでるんすね…

これは連結で合格しないひと、これから続出するかも

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 21:40:29.06 ID:zPqR/Ijn
Oは聞かれていることに対しての答えになっていない。
模範解答見ても???なことが多いし。Tの方が理由になってる。
と思ってTに行って失敗した。Tは内容要約しすぎ。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 21:47:22.13 ID:???
あの程度の連結でわめいてる奴なんていない

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 21:49:33.77 ID:???
でも今回はその要約講義でも十分戦えた。
計算に余裕もあったし、じっくり考えられたから。
どこの予備校も大差ないんじゃない?


430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 23:05:58.21 ID:???
少なくとも自分の周りは連結満点が多かったけど。
久しぶりだったけど簡単で助かったって人はいたがw

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 00:16:47.33 ID:???
大原採点
理論甘め
9 16 34
の59です。
連結が1点なのが痛い、、
判定をお願いします。

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 00:17:51.85 ID:???
点数より解答箇所書いたほうがよくね?

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 00:21:01.49 ID:/5It1khA
>>431
合格確率30%くらいでしょう。
計算34は中々厳しい闘いになるよ


434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 00:23:22.90 ID:???
一問目
穴埋め一個
2満点
4?満点

二問目
穴埋め5個
2満点
3満点

三問目
34点


435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 00:53:47.10 ID:???
満点?満点って何w
スクールの解答でも学者からしたら言葉足らずらしいよ

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 01:01:32.41 ID:???
点数確定なのは穴埋めのみだよね
穴埋めに1点か2点か・・・果たして。

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 01:04:38.59 ID:???
問題のボリュームからして穴埋めは各1点ぽいけどな


438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 02:30:51.95 ID:???
>>418
その問題はLECが正解だよ
LECの会計士論文の費用配分論点の超超超ベタ論点
テキストにも答練にも載ってる

速報の解答もメチャクチャだったし
大原の講師のレベルを疑うよ

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 03:54:29.89 ID:???
Tの解答もダメだった?

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 06:03:19.59 ID:hjAnIQy0
そのLは企原123にしてるけど間違いだって講師が言ってたよ
費用配分の原則はあくまで資産と費用を配分する原則だから
包括的に負債である引当金まで説明するのには無理が有るらしいよ
他に費用収益対応の原則や収支額基準とか有るしね


441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 07:16:39.15 ID:???
>>439
>Tの解答もダメだった?
まあ、大原の配点と変わらんよね。
ボーダーが高いだけ不利かな、、
連結がノーマークなのが痛い(; ̄ェ ̄)

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 07:21:33.23 ID:???
ボーダーが高いと不利なの?


443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 07:22:52.59 ID:???
自分の点数は変わらないなら、ボーダーは低いが良いだろ?


444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 08:33:18.34 ID:???
俺が信頼してるのは、L計算ボーダーのみ

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 08:57:03.23 ID:???
今更だが、穴埋めって完全に同じじゃないと駄目だよね?
以下の回答だとCのみの1点になる?
第一問 @選択適用の自由A複数の結果B比較可能性
    C不確実性D利用可能な情報   


446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 09:07:55.38 ID:???
穴埋めは一文字一句です。
規定ですからね。


447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 09:08:24.44 ID:???
1点。但し、受験生の記述が非常に悪ければ救済くるかも。

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 09:12:26.12 ID:???
Lは終わってる(; ̄ェ ̄)
キングベテの俺から言わせたら、今年の足切りは連結だね。
計算で、36あれば合格でしょう。
俺は34だから、A判定かなolz
財票9年目突入
地震と津波で連結まで出来るかよ!
試験委員様
被災者を救済してください
合格率20パーセントでお願いします。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 09:12:47.93 ID:BqZk742Q
自分は田舎暮らしのTの通信生なんですが、
山崎先生の授業は年間交通費20万円を払ってでも受講する価値はありますか?

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 09:17:48.93 ID:???
馬鹿だな〜
受かるならば100万円でも安いだろw
2.3回ライブに通って、駄目だと思うなら、通信にしたら?

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 09:22:07.74 ID:???
>>448
俺も被災地の受験生だ。1000年に1度の連結で流されてしまった。
16年から受けて7度連続Aだった。今年も不合格くさい。
簿記は19年に受かってる。

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 11:13:10.97 ID:???
財表ベテなんているのか
1・2回やれば理論覚えちゃうだろ

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 11:19:22.88 ID:???
>>452
いるんだなーこれが
だって単純に考えて、合格率10%だし

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 11:23:03.64 ID:???
連続5回A判定ですが!
財位20パーセントにしないと、税理士受験生がいなくなるぞ!


455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 11:33:17.06 ID:???
合格率10%程度なのにここ合格濃厚なヤツばっかだよね

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 11:50:31.20 ID:???
判定頼むやつが合格ライン近辺なだけだろ… ちょっと考えればわかる。

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 12:09:27.44 ID:BqZk742Q
>>450
マジすか…そこまで神なんですね。
八重洲通学検討してみます。

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 12:13:43.35 ID:Tcg+EQqR
40点台ならこのスレすらこない現実

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 12:28:57.59 ID:BqZk742Q
>>458
自分40点台ですw
こんなとこ来てる場合じゃないですね^^;

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 12:34:52.61 ID:???
40点台は出禁です。計算40点台なら歓迎します。

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 12:37:41.65 ID:???
>>457
2年目以降で基礎が出来てて専念なら、上級からにして電車賃浮かせば?

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 12:45:31.30 ID:???
簡単だから非常に厳しいわけで

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 12:54:36.19 ID:???
簡単だったらミスなく得点できるものが勝つよ
ケアレスミスをなくす努力をしてたかどうかだな
まともな人は間違いノート作るなり自分の答案分析するなりして弱点をみつけて
ミスを減らす努力をしてるわけだし

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 13:06:54.20 ID:???
7 13 39

合格率20パーくらいはあると思って消費やるよ!!!!
たまに総合問題解くとは思うけどな

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 13:54:33.59 ID:/8qKucqy
こちらは22年連続Aでつ。。

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 13:59:17.73 ID:???
このスレ俺含め落ちそうなの5人以下w
本試験会場では1列1人しか受からない計算なのに笑える。

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 14:25:23.10 ID:???
>>466
俺の会場1列40人ぐらい居たぞ

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 14:26:59.89 ID:???
>>467
ポートメッセ?


469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 14:34:35.90 ID:???
>>434
論述の解答、どれか一つ晒してみ?
満点かどうか採点してやるよ。

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 14:35:00.93 ID:BqZk742Q
>>461
その手もありますね。ありがとうございます。

出禁なんで、これで失礼しますT_T
来年こそ堂々とこのスレに書き込めますように…

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 14:38:03.99 ID:???

2011年(第61回)税理士試験もTACはズバリ的中!
財務諸表論
http://www.tac-school.co.jp/kouza_zeiri/zeiri_tettei_zaihyou.html


472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 15:03:11.70 ID:???
今年は的中って言ってもいいんでね?
会計方針とSSは当てたわけだし。
連結大外しだけど。

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 15:36:12.37 ID:???
T圧勝のお知らせ。2年ぶりに財務諸表論大勝ちとなりました。

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 15:53:16.04 ID:???
465マジ?

475 :622:2011/08/09(火) 16:31:29.28 ID:???
>>474
お前よくその書き込みがマジに感じられるな

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 16:37:38.18 ID:???
Oで聞いてきたけど今の所ボーダー変わらなそうだって

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 16:39:44.02 ID:???
55

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 16:41:09.83 ID:???
>>464
俺も理論20計算39だ
年内は総合も解きたくない

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 18:13:42.78 ID:???
字が綺麗ってだけで少々外してもマルくれないかなw

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 18:18:32.43 ID:???
ボーダー付近の人は迷うね。
理論厳しく採点して10-14-33なんだけど、先に進むか進まないか究極に迷ってる。
計算でポカミスしすぎたorz
緊張って恐ろしいな。

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 18:23:38.57 ID:???
俺なんて
10ー10−35だわw
まぁ落ちてても来年直前期まで受けないつもりだから余裕で税法進むけどw

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 18:33:00.73 ID:CIl9l00y
>>478
合格してるからやらなくてよい

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 18:44:49.78 ID:???
5-18-36
連結1点

O採点 どうや?


484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 18:47:05.56 ID:VslPySwY
あの程度の連結解けない税理士が生まれるのかもと思うとゾッとするわ。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 18:49:46.77 ID:???
>>484
へへっ

足し算しただけ〜

年明け上級や


486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 18:50:11.81 ID:???
去年までは連結出てもいないわけで

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 18:57:44.16 ID:???
50後半だと悩ましい。仮に受かっても年明けだと法人間に合わないから消費やミニにするしかない。

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 18:59:58.88 ID:fiX0QC9A
8-16-46です。合格してますかね?
上級で研鑽した方がいいんでしょうか。

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 19:02:21.75 ID:???
落ちています。

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 19:02:45.35 ID:???
>>488
そうだね
落ちてるっぽいから9月上級受けたほうがいいね

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 19:09:58.43 ID:???
上級に行かないと来年も無理そうな成績だね

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 19:13:41.89 ID:fiX0QC9A
>>489
>>490
やっぱり初学の一発合格は厳しいですね。
正味400時間くらいしか勉強できてないので当然か…orz
予備校の嘘っぱちボーダーより2chの方が
信頼感あるね!ありがとう!

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 19:13:52.30 ID:???
8-9-30ですがレギュラーか年内完結か迷っています。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 19:15:40.86 ID:???
>>493
合格していると思います。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 19:18:18.12 ID:???
4933333
おらだったら年明けから上級いくな


496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 19:19:03.75 ID:fiX0QC9A
>>493
一緒に上級いかない?俺は9月開始までに
理論を読みまくる。桜井の財務会計講義もいいみたい。
テスト終わったのにゆっくりできないな…

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 19:37:35.00 ID:l081z3il
会計士受験生はともかく、日商1級受験生ですら今回の連結は簡単すぎる
と言っていた。
連結で明暗が大きくわかれることはないのか心配だ。

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 19:41:06.17 ID:???
正直できないのは2級スタートの財表のみの受験生だけ。
6点は大きいよ。他で逆転できるところないじゃん。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 19:46:35.42 ID:???
別に理論20台後半
計算38でも十分受かるだろ
連結できた俺かっこいいとか叫びたいの?どうぞ

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 19:54:15.54 ID:???
専門の理論の答えが、試験委員から見たら×の可能性あるの?
そうすると、ボーダーより下がってしまう可能性あるんだが…

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 19:58:32.74 ID:???
大あり。記述は完全正解で7割でカウントしてます。

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 20:07:38.78 ID:???
大学とかで専門的にやってれば満点も狙えるんだろうか

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 20:11:45.96 ID:???
税理士試験をしてると、大学の会計学の教授が、いかに会計学を知らないかがよくわかるよw
話の大半が間違いばかりだからねw
質問なんか全く答えきらないしねw
マジで無能だよ!



504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 20:14:09.52 ID:???
>>500
明らかな×はないだろうけど、満点解答ではないと思われる。
だから論述は出来てて半分、部分点なら1点で自己採点しておくことを勧める。

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 20:44:40.04 ID:/8qKucqy
理論配点が少ないぶん、連結とSSへの配点がスゴいらしいですね…

あのくらいの連結、SSは一級習い始めのひとでもできるので、配点がでかいぶん、高いボーダーになるでしょうね。

連結、SSでミスったかたは、無条件で他がほぼ完璧じゃないと厳しそう

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 20:47:23.31 ID:???
だな。計算30後半からの理論勝負だろうな。

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 20:52:47.32 ID:???
SSって何?

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 20:54:54.14 ID:/8qKucqy
あんまり連結でミスったていうのは聞かないですね。
ここでもそうなのかな?

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 20:56:57.90 ID:???
SSってなんだよ
キモヲタ死ね

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 20:58:53.77 ID:???
株主資本等変動計算書だよSS

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 21:01:56.15 ID:???
連結五問中五問に配点あるかな?
まあ初歩で簡単な連結だったからなあ

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 21:01:57.72 ID:???
知らないんだろ。ほっとけ。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 21:07:31.56 ID:???
>>503
大学の教授なんて狭く深くの知識だからなw

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 21:07:53.13 ID:???
あれは連結知らなくても何となくである程度拾える

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 21:12:09.49 ID:???
<連結・・・(ボソッ


>>505 >>508 >>511 >>514

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 21:13:38.44 ID:???
連結の利益剰余金は結構合わないんじゃないか?

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 21:27:26.62 ID:???
千年に一度の連結だから。当然満点だが来年は出ないと思うよ。

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 21:28:12.13 ID:/8qKucqy
SSを知らないひとは、まさか受験したひとではないですよね??

受験してたらラッキーとしかいいようがない

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 21:29:10.64 ID:/8qKucqy
結合、連結はこれからレギュラーっしょ。

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 21:31:38.39 ID:???
SMならプロなんだがW

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 21:33:42.32 ID:???
俺はSplash Star好きだぞ

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 21:53:19.46 ID:???
OだけどSSなんて呼んでなかったな
まぁそこは全部取れてたし問題無いだろう

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 22:02:10.89 ID:???
ssはネットスクールのやつで見た気がするな

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 23:39:43.02 ID:???
>>519
結合は2年位前の簿記論の過去問で
ファイナンスみたいな問題で出てた、簿記とは関係無い問題で感動した。

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 00:00:22.20 ID:???
利益剰余金は親会社の期末利益剰余金に、子会社の連結後の増加剰余金(設立
100%なので要は期末利益剰余金)ーのれん償却×2ー当期末の棚卸商品に含まれる未実現利益ででる。思いついたら瞬殺だった

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 00:21:51.97 ID:???
だれか山ちゃんクラスの人で後日談っていうか受講相談会?に行った人いない?

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 07:58:14.53 ID:0lsfPGyr
受験番号書き間違えた気がする。。。
12月まで地獄だ。。。

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 08:07:56.04 ID:???
お前だったか。横で受験番号書き間違えてるのが見えたんだけど
気になったが言わなかった。

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 08:30:39.32 ID:???
その反対側の隣りが俺だったが、6が0っぽく見えたが、多分大丈夫だと思う。
安心しろ
俺は去年東京都の都を書き忘れたが、大丈夫だった

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 08:38:30.57 ID:???
おれは東京都を「車京都」と書いてしまったけど大丈夫だった

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 11:36:48.67 ID:???
>>519
今後は連結が計算で当たり前になるかもしれないね
そうなると連結キャッシュフロー計算書は必須だね


532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 11:47:47.81 ID:???
なんか財表らしい注記や科目を書かせる問題がなく、数字ばかりを問うのってどうなんだか
簿記論のある意味がなくなる
連結なんか会計士にさせときゃいいものを

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 12:21:58.15 ID:???
これを機に税理士試験を名実ともにナンバーワン会計資格にするつもりなんかね?
さらに難しい連結ともなると税理士の範疇を越えると思うんだが

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 12:44:55.04 ID:???
財表の計算、意味ないし、全問理論にすればいいのにな。

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 12:47:01.43 ID:???
あ!注記無かったねw
注記って財務諸表の公開にはかなり重要なものじゃないの?
注記が付いてないFSなんて無いんだし…

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 13:22:33.90 ID:???
受験地間違いは大目にみてもらえる。去年草加で受けて東京都と書いたが普通に採点されてた。さっぱり出来なくて落ちたんだけど。

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 13:54:26.67 ID:???
>>532
書くのに時間取られて、計算時間がそれだけ減るからそんな問題にしなくていい

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 14:40:08.66 ID:???
注記も長すぎるのになると
わかってても後回しにしたりするしなー

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 14:52:27.87 ID:???
貸倒引当金の注記なんか書かせるとなったら、何分かかんだよあれ

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 15:04:01.03 ID:???
株主資本等変動計算書の略称はS/SであってSSではない。
B/SやP/Lをスラッシュなしで表記するぐらい恥ずかしいから
ヨソでは知ったかぶりするなよ。

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 15:15:06.14 ID:???
SS BB TB なら知ってる。

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 15:39:57.96 ID:???
SS BT TBじゃなくて?

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 15:44:12.66 ID:???
BTのまちがいですた

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 15:51:53.62 ID:???
競馬かw

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 15:52:30.98 ID:???
NT好きだお(`・ω・´)

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 16:09:43.15 ID:???
>>545
星が顔全体に広がって真っ白なのが愛嬌あるよね(´・ω・`)

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 16:10:52.04 ID:???
B-T好きだお(`・ω・´)

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 16:25:29.57 ID:???
今回も株主資本変動計算書だすなら、その注記を書かせたほうが財表の試験らしく、そっちのほうが皆書けなかったかも知れないのに

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 16:39:41.72 ID:???
そして配点来ないんですね

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 16:43:42.19 ID:???
変動も連結も配点なしか

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 17:33:31.83 ID:???
13-11-36
どうでしょう?
9月から消費税法やってもOK?

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 17:37:46.08 ID:???
>>551
きみにはまだ早い。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 18:04:35.84 ID:n70wd8uR
>>551
60は危ない。それゆえ計算が40以下だから落ちたと思うよ

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 18:35:55.84 ID:???
新人潰ししてるみなさんこんにちは

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 18:46:49.16 ID:???
確実でも落ち、ボーダー以下でも受かる。採点基準が公開されればよいが。

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 19:24:44.47 ID:0LsqkWpy
70点の俺でボーダー+ちょっとだからな。
講師に「油断できる点数じゃない」
って言われたし。合格確実もボーダーも上がるんで
65点以下は上級じゃない?


557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 19:29:16.45 ID:0LsqkWpy
あ、理由な。
今回の会計士短刀のせいで会計士受験生が例年以上の流入、
会計士受験生の点数がかなり高め。
Oは採点サービスシステムで
学籍番号等把握出来るので。

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 19:41:53.11 ID:???
ボーダー65

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 19:44:29.50 ID:???
えっ60じゃヤバいの?嘘だよね?

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 19:47:15.87 ID:???
やべぇな…

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 19:52:26.48 ID:???
正直60でギリギリだと思う。65は言い過ぎ。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 19:54:10.64 ID:???
※この>>556は天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために書き込んだものです。

アイと研究員とのやり取りに利用する書き込みなので、
関係者以外はレスしないで下さい。



563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 19:58:10.33 ID:???
5-10-43の俺涙目w

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 20:05:25.92 ID:???
煽り先輩ちーす

煽り頑張ってください

ボーダー65?ねーよ

あほか

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 20:05:54.36 ID:x44PQcHZ
会計士スレ情報だと今回の短答落ちは相当レベルが低いらしいよ
前回の短答が結構簡単でそれなりのレベルの人はみんな合格してるらしいし


566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 20:12:23.67 ID:0LsqkWpy
俺も65とか涙目だし、せめて60点前半に落ち着いてもらわないと
困るよ。
税理士試験生のいわゆる3割層も
60点台大量発生みたいなんで。
後は合格率勝負だわ

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 20:14:04.98 ID:???
大量発生ってw実際それだけもいないって
大袈裟な

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 20:15:35.50 ID:0LsqkWpy
ごめん、テンパっててまちがえた。
税理士受験生のいわゆる予備校上位3割層な。
合格の目安の。

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 20:17:31.65 ID:???
だから計算に関してはTやOの配点基準通りなら満点勝負だろうな

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 20:20:08.44 ID:???
常に上位10%以内の上級者だったけど55くらいしか取れなかったが、何か?

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 20:22:04.88 ID:???
>>570
何かって言われてもね

専門学校がしょうもなかったという可能性がそれなりに高いのでは

どう思いますか 

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 20:30:13.42 ID:???
私はo-2-5-28
何か


573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 20:31:30.61 ID:???
理論 25 計算 35 の60が合格ラインとみた

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 20:31:35.02 ID:???
>>572
合格確実

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 20:33:54.86 ID:???
計算は怖くて採点してない奴はいないのか?
理論は恐る恐るみたが10-15だった
計算40はなさそうだしショックだ

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 20:35:12.73 ID:???
ニートは性格まで終わってるからな
ここで発散するしかないんだろう

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 20:35:45.22 ID:???
>>575
理論採点甘すぎ。来年ガンバ

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 20:37:43.05 ID:???
>>576
税理士試験ってのは、まともな仕事をしていない人が受ける試験っていう要素もあるからな

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 20:44:26.70 ID:???
財表も4、5回受けてる受講生がかなりいるってよ。安心したぜ。

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 20:58:15.50 ID:???
理論は思いの外取り辛いので
計算40近く取れてるかがポイントのテストでしたね

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 20:58:30.61 ID:???
>>563
俺とほぼ一緒願おう

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 21:03:17.60 ID:???
16-15-37なんで法人税いきます

TACのポイントだけ覚えても、何も戦えないよな
通勤の電車の中で新会計基準(市販の穴埋めになってるやつ)ひたすら読んでたら、
そこから大量に出題されたわ

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 22:06:48.39 ID:???
今年は合格率20%くるよ
なんたって今年は災難な年だったし
国民に希望を与えるのが国家の至上使命
だから合格者多めにだすよ、東北関東限定だけど

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 22:19:37.63 ID:???
住民事業酒は半分合格でいいな。
財表は50で合格。

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 22:36:49.27 ID:MJNNzSGC
今年の問題の「損益計算はキャッシュフローの配分であることを説明せよ」って問題さ、
少し前のキャッシュフロー計算書の理論問題でもそうだったけど
たまに「期間損益計算=キャッシュフローの配分」「純利益とキャッシュフローは最終的には一致する」みたいなこと書いてるやついない?

http://www.net-school.co.jp/61zei_ans/61_zai_ans.pdf
http://www.cpa-net.ac.jp/seminar/news/61st/pdf/z61zaihyou_kaitou.pdf
http://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/?t=zeirishi_110802010


これって正しいの?
損益計算って、減価償却費とか貸倒引当金とか含んでいるし、
有価証券評価損益なんてキャッシュインアウトフロー関係なくね?実現可能主義で犠牲的に
利益が発生しているとみなすだけだし

常に有価証券評価損益を洗い替えしないと、キャッシュフローと当期純利益なんて一致しないと思うんだけど


586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 22:43:35.05 ID:???
なんていうか

佐々木先生は「配分」の使い方がいろいろと間違ってると思う
まぁ専修大学って偏差(ry

仕方ないと思う

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 22:58:24.39 ID:h6Dm3hRK
連結と株主資本計算書すべてに配点が来るわけではないのですか?

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 23:01:35.63 ID:???
連ケツ×1
SS×3

傾斜希望

むしろ連結の採点忘れてくれ

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 23:04:48.94 ID:???
そこは結局誰にも判らないブラックボックスだよ

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 23:09:49.95 ID:???
国税庁ももう少しまともな試験委員を選出しろということですか

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 23:13:57.45 ID:???
久しぶりにきたら、ボーダー55くらいだったのが70近くまで上がってるのね
12月近くには85くらいまで行くかな

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 23:14:46.46 ID:???
>>588
普通に考えたら計算に傾斜はないでしょ。
大体35点付近がボーダーという各校の予想が正しければ。
むしろ、理論が低いから理論に傾斜配点とかは可能性ありだろうけど。

まぁ、何よりも>>589の言っていることが一番の政界。

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 23:17:06.01 ID:???
模試では専門のテキストに合わせて解答するのと同じで
本試験では試験委員の能力に合わせて解答すべきだね

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 23:19:10.95 ID:???
>>585
最終的にはって言ってるから当期に一致ではないんじゃないか
有価証券なら売却時に投資原価と回収額の純額、つまり評価益分だけキャッシュインが見込めるってことじゃないかな
賭け取引の場合も決済が翌期以降なら利益とキャッシュフローが一致するのは当期にならないし

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 23:24:59.59 ID:???
受験生風情が知ったようなことを

596 :585:2011/08/10(水) 23:54:03.46 ID:MJNNzSGC
>>586
どこの学校の先生ですか、ちなみに?

>>594
ありがとうございます。
ただ、期末に発生した評価損益と売却時の損益を相殺したら、利益とキャッシュフローは一致しますか?
私はしないように思うのですが・・・


597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 23:55:57.30 ID:???
それを言ったらおしまい

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 23:56:00.48 ID:???
最終的には一致するよ
当期にはしないけど

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 00:06:39.72 ID:???
10,000円の有価証券が期末に12,000円 評価益が2,000 キャッシュフローは0
その12,000円の有価証券を15,000円で売却。評価益は3,000。キャッシュフロー(純額)は5,000円

というわけで一致しますね・・・。
くだらない質問につきあってくれてありがとうございました。

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 00:35:01.71 ID:???
利益計算がキャッシュ・フローの配分って表現がいまいちわからん

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 00:52:56.54 ID:???
500円で債権を買う



602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 00:53:15.82 ID:ssjy2kfS
傾斜てあくまで普通に計算して合格者が多すぎる、少なすぎる場合の話ですからね

分かってないひと多すぎ

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 01:01:23.77 ID:???
>>602
ちがうよ
採点を楽にするために採点箇所を限定してるんだよ

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 01:18:57.80 ID:???
>>600

現在、過去、将来の収支額を期間配分することで期間利益を算定するから、利益計算はキャッシュローの配分といわれる


605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 01:20:40.91 ID:???
>>603
いやいや、どう考えても>>602が正解

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 01:35:10.01 ID:???
>>604


ありがと




607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 06:29:12.44 ID:???
どっちでもいいんですけど

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 06:44:56.23 ID:F+0Xm1bl
キャッシュインフローのうち実現主義の原則により期間帰属する期間収益を決定しキャッシュアウトフローのうち期間収益と対応する部分が期間費用となりその差額により投下資本の回収余剰としての分配可能利益が算出される
Oの模範解答に近いけど何点位貰えるかな


609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 06:48:46.78 ID:???
>>608
あのさあ、回収余剰利益とか何年前の会計の話してんだよ
0点だよ

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 07:09:55.46 ID:+778+9Cg
>>608
支出に配分された費用を投下資本の
回収余剰である収益で回収するため
(実際はもっとだらだら書いたよw)
って書いたら何点もらえそう?
って聞いたら半分って言われたので
2点くらいでは?


611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 07:11:05.48 ID:+778+9Cg
ミス。費用に配分された支出だ。

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 07:47:44.44 ID:???
キャッシュフローの配分計算の理由は企業の取引の全ては形として、貨幣により評価されその収益が各期に配分され、取得原価を配分した費用と対応し、その差額が利益となるにした。
私は0点だけど、この問題自体に配点こないと思うよ。

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 08:32:11.66 ID:???
配点こないと困る。


614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 08:42:47.15 ID:???
結局、ボーダーすごい上がりそうだな

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 08:44:27.65 ID:???
処分可能利益、分配可能利益、回収余剰利益とかは使った瞬間ハネられるってTのカリスマが言ってたような…
その意見は学者も満場一致。
でもその構造を理解できてる講師がいないからTもOもその言葉を使ってるだけだけど、来年からはTはテキストの文章変えるって言ってたよ

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 08:49:33.70 ID:???
Tのカリスマの周りに学者が多数居て即賛成の意を示す絵が見えたんだが

何その宗教

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 09:13:02.50 ID:???
>>616
人間不審かお前はww
恐いんだろ、自分がその回答したからww

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 09:20:57.99 ID:???
山崎クラス何人いると思ってるんだ。多くて300人だろ。それ以外のTとOはテキストに沿った解答で合格してるんだよ。
いまだに引当金の4要件1つでも間違えたら採点されないとか洗脳されてるのかw

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 09:24:21.51 ID:???
OのHPに合格者占有率60%とか書いてあるが、やはりOが間違いないのかな。
法人どっちにしようか迷う。簿財Tだったんだけど法人Oしようかな。
このスレ見ててもOのほうが細かいところまでやってそうだし。

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 09:32:22.18 ID:???
今年はどこの予備校が勝利したのかね?

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 09:45:17.87 ID:???
専門は引き分け
簿記並行学習者の圧勝

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 09:50:44.60 ID:???
でも、最近思うんだ。ネガキチをバカにしてたけど、俺も今年で4年目。ネガキチ側の人間になってしまう
んじゃないかって恐怖で頭がいっぱいで夜も眠れない。
そのせいで勉強にも身が入らないし、もうだめかもしれない・・・

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 10:29:51.77 ID:???
必要なのは悟りだよ。仕事しながら年一科目。落ちたらまた来年。
受からなくても前世で余程勉強が足りなかったと思ってまた勉強する。
簿財揃えるのに5年もかかったが、いまは法人で悟りながら勉強している。

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 10:29:59.97 ID:???
財務会計系の本を読みたいのですが、皆のおすすめの一冊を教えてください

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 10:52:34.93 ID:???
>>623
なぜ財スレでわざわざそのようなことを語る

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 10:55:54.64 ID:???
アンチに何を言ってもアンチ
信者に何を言っても信者
巨人と阪神、前田と大島

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 11:08:33.22 ID:???
で、最近のここでのボーダーは85くらいでok?

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 11:13:31.54 ID:???
>>627
全然面白くないね
今年の確実ラインは30点

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 11:56:40.46 ID:???
計算真ボーダー30でよろし。理論勝負じゃ。

630 :ららら:2011/08/11(木) 12:41:29.09 ID:cVjJhiwS
今年の簿記論で19−19−34だったんですけど、来年の財表って初学でとるべきなんですか?
財表は勉強したことなくて、日商1級は持ってます。

いきなり上級とか経験者でいったほうがいいんですかね?
友人とかに聞いても意見分かれるんですよね。

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 12:49:42.66 ID:+778+9Cg
やめとけよ。
ここは59〜63くらいのボーダーは普通に超えたけど、
採点次第では100%合格確実ラインに乗ってるとは言えない
もやもやした人が集まってるんだから。


632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 13:19:40.65 ID:???
簿記論合格レベルならあと理論ちょっとやるだけで行けるな

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 13:40:32.66 ID:???
今回のサプライズは一般原則と連結出したこと。でも、どちらも簡単だったね。

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 13:44:40.52 ID:dWVuoubx
あの問題で60超えなかった人とかこのスレにいないよね?
自己採点の集計が案外高かったそうで、
ボーダーは65くらいに収束しそうだね

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 13:52:28.02 ID:/xlK3757
はいはい
もういいから
ボーダーが例年より大幅に上回ることなんかないんだから
アホカ

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 14:09:31.74 ID:???
>>624
つ本屋

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 14:32:27.96 ID:???
財表のボーダーの安定度は他科目と比べて異常だからな
理論が易しければ計算が少しむずかったり
理論がむずかったら計算が易しかったりで結局ボーダーはあまり動かない。
55点取れてるなら勝負できるし、計算が30後半なら大丈夫だから安心しなよ。

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 14:42:35.34 ID:???
30後半でも、理論は試験委員の気分次第だろ
知らずに55切る可能性もある

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 14:43:51.16 ID:???
理論は採点基準もわからんし、満点取れるのは作った本人だけだろうしな


640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 16:27:14.26 ID:+778+9Cg
おまいらそんなにもやもやするなら、これに
協力して早いとこ安心しろよ
www.houjinzei.com/bunpu/

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 16:40:07.47 ID:???
大原の集計マイナス5点が本当のボーダー。
全く出来なければ、あんなに面倒くさいの入力しない。
出来たと思ったひとだけの集計だ

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 16:50:02.46 ID:???
集計ってどこで見れるの?
速報のやつとは違うの?

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 17:08:23.09 ID:/xlK3757
計算が40越えていても危ないってわけだ
自己採点60以上もあてにならんしなw

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 17:27:37.46 ID:+778+9Cg
>>642
8月17日にわかるよ

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 18:47:12.49 ID:???
>>641
俺もそう思う

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 22:11:48.04 ID:F+0Xm1bl
理論は多かれ少なかれみんな失敗してる某校なんか解答速報を間違えてるし内容や解釈も各校かなりちがうしね
ところで費用配分の 原則は費用性資産の 配分計算の役割しかないよね
損益計算と収支額計算を結びつけるのは費用収益対応の原則とか収支額基準が有るわけだし負債である引当金まで費用配分の原則に含めるのは無茶苦茶だよね
従ってTの1のみが 正解を信じたい
だって製造業以外で 水道光熱費を期間配分するなんて聞いた事をないよ

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 00:29:45.78 ID:NhYm8vFb
だからあそこは1か1と2のいずれかが正解だと解説で説明あったと言ってるだろ


648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 08:08:52.27 ID:???
教える側が正解できない問題を受験生に正解を要求するw
それって受験生のレベルこそ違うが司法試験より要求レベル高い。

計算43だから受かると思ってるけどね。

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 08:45:40.12 ID:???
つか、母材に合格すらしてない講師がいるからな

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 09:08:06.14 ID:???
それはO

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 09:09:31.20 ID:???
計算が43でも理論次第で落ちるw

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 09:26:11.90 ID:???
俺のことかー

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 11:19:21.48 ID:???
5-5-43
テキストのポイントだけで参戦したが全く聞かれてることがわからなかった。

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 12:10:32.74 ID:GlwfnRLx
oの講師のレベルの低さは異常
まあこれじゃあいつまでたってもTに勝てんわな。

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 12:14:53.20 ID:???
ところで7月8日に大原で受けた全統模試がまだ帰ってこないんだけど・・・

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 12:18:07.45 ID:???
Oのテキストで山崎が授業をする。これ最強。一回は経験してみたい。

Oの講師レベルが低いと言われても水道橋は普通だった。

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 12:21:02.27 ID:???
Oは簿財すら受かってない講師が多いから、テキストでなんとか持ってる感じ。若いからして根性悪いの多いし

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 12:26:18.92 ID:???
二回目以降の受講生は講師なんて誰でも同じ。性格良さそうなのを選べばよい。水道橋の岩上先生は良かった。

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 12:34:09.20 ID:???
岩上先生が良いのは同意
質問にすげーわかりやすく教えてくれる

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 15:11:44.96 ID:???
まあ講義1回聞いたらあとはテキスト読み込めばいいさ
そうすれば講師の影響なんて少ない

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 15:16:48.43 ID:???
>>660
お経を一回聞いてテキスト読み込み?
それが通用するのは簿財までやで。

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 15:36:17.08 ID:???
>>661
財務諸表スレなんだからそれでいいのでは?

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 18:02:32.10 ID:???
合格してないのにどうやったらOの講師になれるんですか?

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 18:25:43.65 ID:???
ヤマを外し続けて大原に惨敗続きのTAC工作員必死だなw

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 19:48:06.81 ID:???
悔しいのう
包括ばかりに熱を入れすぎて負け惜しみかw


666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 19:54:45.40 ID:???
どっちもカスだ。お前ら外しまくるから両校通ったけど落ちたじゃないかw

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 19:55:16.86 ID:???
すげー財力だ

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 19:55:42.84 ID:NhYm8vFb
それは自分の責任

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 20:12:58.77 ID:???
試験終わったし、心理戦する意味もないし喧嘩はやめて情報交換しようぜ。
俺は今回簿財をTでやって、次の法人をOとTどっちにしようか迷ってる。
OのHPに合格者占有率とか載ってるけど、実際はO生のほうが合格者多いんだろ?

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 20:20:43.38 ID:???
Oは法人もボリュームがTより多い。専念ならO、社会人ならT
どっちに進んでも直前期は他校の答練参加。
これでA以上は確実。

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 20:24:58.18 ID:???
不正表示で叩かれて、一応まっとうな表示をしているだろうから、官報合格者の60.6%占有っていうのはでかいな。
こういう試験はスケールメリットをいかすに限るからな。やはり定石どおり会計士ならT税理士ならOか。

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 21:14:40.63 ID:UREnoFeM
マジでOHRには簿財受かってない奴講師なんていんの?
ありえなくね?
毎年15%は受かるんだし、仕事で教えているうちに受かりそうなんだけど

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 21:47:59.58 ID:???
Oはブラック企業だから、勉強する時間が無いんだろ。

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 21:56:05.22 ID:???
>>672
あるわけないじゃん
このご時世だし簿財合格者で求職者なんて腐るほどいるのに
わざわざ受かってない奴に講師なんかさせるかよ。

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 21:57:27.99 ID:???
俺は税理士資格持ってない講師がほとんどってのが驚きなんだが・・・・

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 22:02:02.04 ID:???
簿記一科目しかもってない俺でも簿記論なら講師できるわけかw

つかぶっちゃけ一科目しか持ってない奴に教えてもらいたくないよなw

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 22:02:47.87 ID:???
受かってなくて税理士業をしてる奴なら知っている。

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 22:04:10.94 ID:???
教えて欲しいとか欲しくないは別として、実績としてどうなのと。Tの講師のほうがいいのにOのほうが成績良いなら
Tの講師以外の部分に問題があるってことだろ。講師の質よりも重要な問題が。

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 22:06:16.41 ID:???
>>678
そんなの今年の試験受けたら一目瞭然じゃん

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 22:07:37.65 ID:???
簿財の講師は税法科目持ってる人のほうが
少ないけどな

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 22:16:39.98 ID:???
>>679
今年の結果はまだ出ていないのに?連結の話?まあだとしたら「合格」する為ならOのほうが良いってことだよな。

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 22:25:09.34 ID:???
Tは極力無駄(なのかも疑問)を省くからボリュームが少なめ
Oはとにかく詰め込んでくるからボリューム多い

専業あるいは余裕があるならOは定説でしょ

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 02:11:20.78 ID:???
連結は全くやってないTでも3点は確保できるだろ
0点はさすがにいない

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 04:23:46.38 ID:???
12月発表ってえらい時間かかるんだな

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 06:22:19.93 ID:???
Oでも連結パスした受講生多いみたい。理論も外し合格者は激減らしい。

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 07:36:56.30 ID:???
Oの要点チェックと直前答練完璧にすれば何とかなると思ったら
今回の穴埋めには全く対応できないし
誤謬のところも書き方違うしでボロボロだ

講師が他の予備校の答練は気にしなくていい、法規集も読まなくていいっていうから、うのみにしちゃったよ

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 08:07:19.72 ID:???
Tも誤謬の正当な理由書けてないから安心しろ。俺は穴埋めも連結も出来なかったから自信持ってよし。

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 08:24:52.10 ID:???
結局計算は40以上がデフォ?

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 08:35:47.85 ID:iZQq4+dC
55〜60点前後は胃が痛いね
会計士組がどの程度出来てるか未知数だし連結は取ってくるだろうな

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 08:35:59.90 ID:6xnbWSUv
関係ない

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 11:14:49.30 ID:???
>>684
2万人分の理論をチェックするんだからなぁ…多分問題作成者本人が

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 12:23:14.46 ID:???
TACのレギュラーコースって、理論の勉強し始めるは何月頃から?

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 12:41:33.46 ID:???
>>692
10月

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 13:20:49.85 ID:???
>>693
ありがとう


695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 16:13:56.02 ID:???
>>684
採点は8月中に終わっているが、官報合格者を1000人程度に抑えようと、
各科目の合格最低点を決めるのに時間を掛けてるんじゃなかったかな。

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 16:27:56.13 ID:???
財と法人は採点に時間かかりそうだよな。計算は採点箇所多くて20箇所。

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 16:33:32.80 ID:???
>>695
毎年量ったかのように1000人前後だもんな。
999人って年もあったし。この数字には認定合格者も絡んでるから、
認定合格者が増えれば増えるほど、5科目合格者が割りを食うイメージがあるんだけど、
どうなんだろ?

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 17:06:39.76 ID:???
>>697
既得権の保護があるからね。
合格レベルにある受験生が割を食ってるのは確かだよ。

純粋に全科目試験合格者を1000人にしてほしいし、試験自体も計算力・受験テクニック・暗記力重視
を改めてほしいよ。

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 17:30:52.18 ID:???
理論暗記うぜーーー

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 18:56:20.27 ID:???
今日の高校野球観たか?試験45点以上の奴は諦めたらあかん。
点数合計ミスやデータ入力ミスもあるかもしれん。この試験は運がすべてだ。逆転あるで。

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 19:58:11.51 ID:???
>>698
逆に何重視にするの?

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 20:41:02.54 ID:???
>>701
基礎力重視で何か都合悪いの?

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 20:45:25.21 ID:???
別に何を重視しようが合格者は変わらんよ。落ちるのは自分の能力が低いだけなのに試験制度に文句つけて
ばっかのクレーマーは制度や試験内容が変わったところで落ちる。

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 20:52:46.75 ID:???
いやいや、試験制度に問題があるのは明白なんだから改善すべき。


705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 21:04:12.22 ID:???
それは低脳なおまえ個人の意見だろ?俺はこのままでもいいが。

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 21:08:24.84 ID:???
と低脳なベテw

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 21:09:14.51 ID:???
と低脳なチンパンw

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 21:09:55.78 ID:???
と低脳なチンチンベテw

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 21:12:16.80 ID:WDj5pBRe
とここで高学歴簿財一発合格の俺登場。雑魚ども、くだらん論争はやめて勉強したまへ

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 21:31:55.30 ID:???
税法撤退でオナニーですか?

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 21:37:55.96 ID:WDj5pBRe
ん?来年法人と消費一発で合格する予定だが?(キリッ

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 21:39:24.53 ID:???


713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 21:46:44.09 ID:???
何で一文字一句暗記するんだ?
パソコンとインターネットの時代に馬鹿か?
マークの方が、幅広く理解を確認できるだろ?


714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 21:51:51.51 ID:???
財表は会計法規集を貸与にすべき。
税法は択一式だね。

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 22:22:24.75 ID:WDj5pBRe
てか早慶以上と税務署OBだけ税理士資格付与でよくね?もう決着ついてるでしょ。

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 22:31:06.24 ID:???
うちの先生拓大なんだが

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 22:42:05.91 ID:???
>>700
八幡商と帝京の試合か。
その励まし方って
どちらかと言えば、模試でCD判定の人間でもキツくても本試験まで諦めなければ、
一発逆転もあるかもしれないから、頑張ろうってほうが合ってないか?

試験自体は終わってしまってどうにもならないんだし。

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 22:42:52.46 ID:???
OBは迷惑

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 22:54:35.63 ID:???
うちの先生は中央大学卒だけどかなり優秀だ。
早慶でなくてもそれなりにできるのはいる。

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 22:59:38.76 ID:???
税理士のうち3人に1人は明治or中央卒だからな

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 23:06:24.04 ID:???
うちの親父高卒税理士なんだが

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 23:09:37.49 ID:???
そもそも早慶とか大学ネーム時代は終わったし
2年も経てば全員学力が横一線に戻る

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 23:49:23.48 ID:???
白旗なびく駿河台〜 おお明治その名ぞ我らが母校

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 23:50:42.37 ID:???
高卒は税理士になれるのか

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 23:53:54.01 ID:???
>>719
時代を考えろよw
早慶はその先生が受験生だったウン十年前は
中大とブランドも偏差値もそんなにかわんねーよw

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 00:47:33.17 ID:???
>>722
学閥は人脈に繋がるから決定的な差がある。その差は縮まらないと思う。
早稲田は稲門会。慶應は三田会。中央は白門会などmarchレベルくらいまでは各大学にしっかりとした学閥はある。

早稲田の人で独立3年目の人(脱サラ→税理士)いるけど、
稲門会の八王子支部に入ってて、そこの人脈をツテに既にクライアントを20件以上獲得してる。
学閥は社会的評価が高いところ程強いね。
marchあたりでもそれなりの人脈にはなる。
就活で一流企業にOBがいる強みと似た感じ。

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 01:13:20.64 ID:???
>>726
一橋、神戸、横国とかだと
学閥とかあんまり無いよ
神戸が関西でちょいあるくらいか

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 09:27:48.21 ID:???
考えが狭い学歴好きな人が結構騒いでるが、普通の税理士に学歴はまるで関係ないから皆さん安心してください。
学歴をアドバンテージにしたいならサラリーマン続けてるのが一番だよ。独立開業する業種には向かないよ。

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 10:02:03.33 ID:???
学歴全く必要ないって騒ぐ人間ほど学歴ないから説得力ないんだよな。
独立するなら、あきらかに有名上位大学が有利。
一生事務所勤務なら学歴はそれほど関係ないけど。
でも事務所側としても「うちの事務所は○○大学出身が何人います」ってのは社会的信用度に繋がるから、
同じ能力だったら就職でも上位大学出身がやや有利。
もちろん学歴なくても、面接若しくは筆記で如何に自分が有能かをアピールできれば
採用されるけど。

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 10:09:52.75 ID:???
>>729
・・・・と学歴有利と騒いでどうなるんだよ〜

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 10:29:07.13 ID:???
お前ら大丈夫だ!
社会的底辺になればなるほど学歴なんか全く評価されないから。
土方工事や警備員は学歴一切関係ない。
所長一人の零細事務所だって学歴関係なく採用だ!

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 10:35:01.74 ID:???
そういやなんで中央大学の税理士があんなに多いのだろう?
そして東大の税理士はあまり見かけない。
東大は弁護士か会計士なのか?

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 10:36:28.68 ID:???
逆だ。
大学生の時にバイト先の中卒に嫉妬まるだしで嫌がらせされまくりだ。
うちの会社の営業は大卒しかとらん。理由は取引先との飲み会で高確率で学歴の話題になるからだ。

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 10:38:34.41 ID:???
取引先と学歴の話題になった時こそ低学歴のほうが、相手の心象良くない?
特に相手が中途半端に日大とか東洋大とかの場合。

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 10:41:50.13 ID:???
中央大学は名前のようにすべての大学の中で平均あたり。伝統的に資格でも取らないと普通の人生送れないことに気づいてるからだろう。


736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 10:43:28.94 ID:???
人生の選択を早めに賢く選択できる大学ということか。八王子まで通うのは大変だが。

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 10:46:42.74 ID:???
相手に日大や東洋と自己紹介されたら言葉に詰まる。私は勉強出来なくて早大商とかいえないもん。

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 10:48:17.79 ID:???
>>732
中央は資格取得の色合いが強い大学だからね。
逆に資格取得の色合いが弱いのは立教。普通に就職が多い。
中央は最初から税理士目指す人もいれば、会計士断念して税理士も多そう。会計士組の税理士登録もいそうだが。

東大は基本的に国家一種の官僚目指すか司法試験だね。
会計士志望は割りと少ない。でも受験生に占める合格者の割合はダントツのトップらしいから流石だけど。

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 10:49:46.99 ID:???
>>734
相手の心象は分からん。ただ、こっちの営業が見下されて嫌な思いをしないようにってことらしい。

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 10:49:52.98 ID:???
>>737
同士だ。自分も早大商学部だ。国立と政経と法を落ちて商学部行きましたから
劣等性ですとは、君にしかわかってもらえない。

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 10:52:29.74 ID:???
>>738
ありがとう。確かに立教はほんといない。人数少ないからなのか雰囲気なのか。

742 :737:2011/08/14(日) 10:54:42.41 ID:???
>>740
去年財落ちて今年60で微妙。周囲の日東駒専の学生が簿財一発合格してたりマジ萎える。

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 11:00:21.92 ID:???
>>740
社学よりはだいぶマシじゃんw
劣等生ぶる必要はない。
社学には差別的な替え歌があるんだから。
社学のシャシャシャ〜♪
応援団も社学の割合が高い。
そして最近はスポ科も出来て商学部の相対的地位は上がった。
西早稲田キャンパスでは一向に低いままではあるが・・・。

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 11:00:41.61 ID:???
>>742
税理士試験では良くあることだよ。とりあえずお互い頑張ろう。

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 11:09:06.43 ID:zGHIJ2mj
さすがにニッコマはネタやろ
無勉で入学できるニッコマ
勉強するクセが付いてない・効率的な勉強のノウハウが身についてないニッコマ生でも一発合格できる
さすがに簿財でもそこまで甘くないわ

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 11:12:11.46 ID:???
ニッコマ生の自演が始まったw

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 11:13:49.64 ID:???
>>745
大学受験と違うみたいで税理士試験の場合は、
家政学科出た人が財表一発とか知り合いにいるからネタとは思えない。
よく高学歴者が言う大学受験で成功した効率的な勉強のノウハウが税理士試験にも通用するって
勘違いしがちなところに高学歴者が受からない場合の落とし穴があるらしい。

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 11:21:58.06 ID:???
いないことはないだろうね、日東駒専でも。
それ以上に挫折する学生も多そうだけど。

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 12:59:08.15 ID:vCVEgU4i
俺は学歴厨じゃないが、学歴や職歴とかはコネなしや非2世が
自分を優秀だと思わせるためのツール
だと思うよ。一番最初の入口の段階でね。
有名大学→大手企業→働きながら税理士合格→big4→独立開業

有名大学→在学中合格→big4→独立開業

高卒→派遣→受験専念で税理士合格→会計事務所→独立開業
だったらパッと見前者に相談行こうと思うのが日本。
職歴学歴微妙な税理士は詳細な経歴を
ホムペに載せてない。
仕事したらやっぱり学歴関係ないのは当たり前だけど、
仕事を獲得する段階で必要なんだよ。

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 13:11:42.19 ID:???
>>747
大学受験は正攻法でいけるからね。受験テクニックとか大していらない。
また、大抵市販の教材で対応できるし、これらの点は税理士試験と違うね。
税理士試験を大学受験と同様なものと考えていたらはまると思う。

751 :750訂正:2011/08/14(日) 13:14:17.88 ID:???
また、市販の教材でも対応できる場合が多々あるし

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 13:14:22.66 ID:???
それでも予備校の言う事を信じて続けてればいつかは合格しそう。
いつかってのが分からんが。

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 13:30:01.69 ID:???
>>742
日東駒専どころか、
県立岐阜商業の女子高生でも
在学中に簿財そろえてるぞ。

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 13:50:35.35 ID:???
そんな天才の例をだされても困る

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 14:02:44.83 ID:vCVEgU4i
簿財を1年や2年で合格した奴は
年齢関係なくその県立岐阜?在学中合格と一緒だと思うけどな。
ただ勉強始めた時期が違うだけ。
スタート時の知識も合格に必要な知識も
変わらないから。

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 14:35:38.40 ID:???
>>751
簿財も予備校使わないと対応できんのかな?

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 14:40:01.41 ID:???
高卒DQNの俺ですら、理論25計算44の69だぞ。お前ら本当にそんな高学歴か?
絶対学歴詐称してるだろ。

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 14:48:55.02 ID:???
簿財受験生って、予備校利用している人多いの?

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 14:54:59.30 ID:???
流れぶった切った質問ですみません。

9月からOの初学で新宿校に通う予定で、担当表に松井先生、野田先生、鈴木先生の名前が
挙がってますが、お薦めとかありますか?

それと松井先生って新人でしょうか?

よろしくお願いしますm(__)m

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 15:12:50.72 ID:???
>>753
県立岐阜商って実はなかなかの進学校だぞ
日東駒専進学組は負け組扱いされるレベルの。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 15:29:16.38 ID:???
早稲田の商で簿財を初学一発合格したが大学も簿財もノウハウなんてなかった

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 15:29:40.92 ID:???
そりゃ、どこの高校からしても進学先としたら日東駒専は自慢できるレベルじゃないだろ。
偏差値40DQN高校からの日東駒専なら少しは自慢になるのかもしれないが。

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 15:42:44.76 ID:???
20年くらい前の日東駒専はそこそこの難関だった

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 15:43:50.71 ID:???
なんかつまらない流れになってるな
学歴云々なら他でやってくれ

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 15:44:04.88 ID:???
つーか殆どの税理士は
地元の中小企業の社長さんや経理を相手にする仕事なのに
学歴自慢してどうすんの・・・?って感じ

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 15:49:38.04 ID:???
関東の私大ランキング
A:早慶上智+理科大
B:明青立中法+学習
C:成成独国+明学
D:日東駒専+玉川
E:大東亜帝国+立正
F:明星、目白etc...

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 15:56:13.07 ID:???
>>766
Fランて言われる大学ってそういうことだったのか!納得


768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 16:00:43.69 ID:???
違うだろ
フリー入学のFだろ。

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 16:15:31.07 ID:???
>>765
中小企業の社長でも早慶・marchレベルは多い。
地元でも同じ大学というつながりで紹介・紹介の紹介などが多いのが事実。
1+1=2超にするのには大きなつながりがあること。

>>767,>>768
FはBFの事だろ?
ボーダーフリー。


770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 16:18:47.61 ID:???
芸能人でも自分と同じ大学だと親近感湧くからな。

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 17:00:25.34 ID:???
学歴厨は糞ウザイ

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 17:00:43.85 ID:???
会計士合格NNT
会計士断念組
今まで会計士を目指してたであろう大学生層
ついでに税理士会の会計士に税法課す案が通れば現役会計士も

これからこいつらが大量に「本格」参入するからな
今までは関係なくても、これからの世代は学歴関係してくるだろ
会計士=高学歴 税理士=中低学歴
という棲み分けができていてお互い上手く回ってたのにもう壁はぶっ壊れたから

何が言いたいかと言うと、とっとと受かろう

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 17:09:06.74 ID:???
本当の高学歴は司法試験を目指していたんだがね
擬似高学歴が目指していたのが会計士

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 17:23:29.53 ID:???
>>773
よくわからんがw仮にそうだとしても
今まで税理士には見向きもしなかった層が動いてることは確か
司法書士なんかもロースクールのせいで難化したわけでしょ

高学歴がたくさん参入した方が対世間的にはイメージ変えられていいんじゃない?
受験生的には大変になるから、あんまりいい動きではないわな

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 17:56:30.56 ID:MthoaJEb
ここは財表スレ
頭いいんならそれくらい分かってどっか行けよwウザイ

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 18:17:33.91 ID:???
じゃあ、財表の話題しろよ

どうせボーダー出るまで過疎ってるだろうなと思って覗いたら
なんか知らんが学歴ネタで盛り上がってたから書いただけじゃんw


777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 18:18:49.37 ID:???
まぁmarch以上で簿財一発で受からないようじゃ正直恥ずかしいよな

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 18:24:00.43 ID:???
>>777
参考までにこのスレには何年常駐されてるのですか?

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 18:25:02.47 ID:???
独学だとありそうだな

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 18:39:46.74 ID:???
>>778
スレ1を立てたのが自分なんで、ん〜と何年になるかな〜・・・

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 18:42:48.00 ID:???
ボーダー出るまでってどうゆう事?
50〜55の人は9月からどうするんかな

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 18:48:32.84 ID:???
>>781
予備校のボーダー出るとまたスレが盛り上がるだろってことだろ

それ以降はまた発表まで過疎る→学歴とか関係ない話題が出る
→ちょっと盛り上がる→誰かが怒り出す→過疎る→学歴とか関係ない話題が出る
→ちょっと盛り上がる→誰かが怒り出す→過疎る→繰り返し

税理士試験で学歴ネタはタブーだと最近知った

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 18:48:43.09 ID:???
わたくちは年内休業。年明けから上級。
5-10-43

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 18:57:23.07 ID:???
受かってるかも知れないのに上級?

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 19:22:12.18 ID:???
落ちてたら1月上級

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 19:22:29.95 ID:???
>>782
概括していい気分に浸ってるのか?

そういってるお前もくだらんサイクルの一部になってることを忘れるなよ
口出ししてしまった以上おれもその与太事に取り込まれてしまってるわけだけど

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 19:30:55.65 ID:???
高学歴の人に本当に申し訳ないが、高学歴の人が全員一発で受かる試験で無いことは確かだ。
高学歴の人が落ち続けて下らんプライドを傷つけられる試験であることも確かだ。
高学歴な人は早く5科目とったり大学院行ったりして税理士にならないと、社会人として大事な25歳〜35歳をビジネススキルつけられないですごすことになるからもったいないぞ!
高学歴な人専業だろうが兼業だろうが簿財学校まじめに行って2年で取れない人は道変えたほうがいいよ!


788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 19:39:05.35 ID:???
低学歴には低学歴の美学ってもんがあるだろう。
「高学歴がボコボコ落ちる試験をサクサク受かってるFラン卒の俺」って思ってたらいいんじゃない?

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 19:44:10.68 ID:???
受かってる人はそう思ってるだろうね。ここは財表スレだから財表に合格する人はエライ。合格できない人はヘタレ。
高学歴で財表何年もやる人なんてそれこそエリート落ちこぼれ組だから悲惨だ。

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 20:42:47.74 ID:???
>>756
俺は一応行くことを勧める。
初年度初学クラスに行って、2年目以降は直前だけ行ったらいい。

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 22:28:17.90 ID:qcdtAR0i
Fラン卒どころか俺中卒なんだが・・・初受験で簿記は微妙だが財は確実点超えてる。
まあ俺みたいなもんが今更税理士合格しても将来は明るくないけど、今より下に落ちることは無いって事だけが救い。

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 22:37:37.62 ID:???
そういう人は5科目より放送大学から院免で学歴ロンダした方がいいんじゃ?

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 23:09:05.11 ID:???
>>790
やっぱりそうなのか。
そうすると、今金工面するの時間かかりそうだから、とりあえず1級でもとっておくか。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 23:09:46.95 ID:???
>>791
予備校はどこつかいましたか?
1級はどれくらい勉強しましたか?

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 23:28:10.58 ID:???
1年目 簿B 消B、消費O一発合格コース+簿は知り合いの前年テキスト+答練
2年目(今年) 財O一発合格コース、自己採点51、たぶん落ちた

来年は専念できることになったので簿財消3科目受けようと思うんですが、
予備校(通信)はどういう感じで受講したらいいもんでしょうか?

12月までは手持ちのテキスト問題集+会計人コースをやりこんで
1月になったらOの1月開講の簿・消を申し込もうか、とか考えてるんですが
甘いでしょうか・・

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 23:31:42.53 ID:???
答練レベルの問題を繰り返さないと厳しいな

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 23:36:50.38 ID:???
>>796
答練のみ申し込み可能なやつを申し込みしまくり、って作戦は有効でしょうか・・
あとOの年内完結と年内演習を受講しようか迷ってるんですがあれってどんなもんでしょう?
なんせお金がないので悩んでいます

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 23:48:03.41 ID:???
簿記も財表もB〜A落ちっぽいんだけど同じような境遇の人は12月まで何してんだよ
年内完結とかやるのと日商1級の商簿だけやるのとで迷ってんだけど

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 23:54:49.76 ID:???
どうせなら公募もやって1級とっちまえば?

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 23:57:49.79 ID:???
公募やるくらいなら消費の条文暗記したほうがいいんじゃね
1級の公募ってどれくらい勉強必要なのか知らんけど

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 23:59:38.86 ID:qcdtAR0i
>>794
1級は半年ほど独学でやって1月受験で68点落ち。次の2月全経上級をTの直前予想コースだったかで1ヶ月ほどやり
合格。その後9月からTで簿記を年内完結+上級、財をレギュラーで受講。
簿は54~56点で微妙な位置。財は理論20~30、計算42というところ。
色々な職業も経験したけど、今は週5フルタイムでバイトしながら勉強してる。

802 :801:2011/08/15(月) 00:00:21.29 ID:???
↑ごめん1級受けたの11月。あとageてしまってたスマソ。

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 00:01:09.83 ID:???
LECスレにて「盗撮してうpしたぞ」と脅迫してるキチガイ出現
これって犯罪の自白だよな?

LECスレ PART60
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1311162658/l50

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 00:30:32.82 ID:???
>>801
何のバイトしてるの?

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 00:32:57.51 ID:???
>>804
ピザ屋でピザ作ったり配達したり。ちなみに体型はピザではないです。

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 02:22:37.41 ID:???
参考程度に書き込むが、財表以上に上級コースなどは行くだけお金の無駄なような気がする。

基礎ができている→教材のみの申し込み
基礎ができていない→初学コース
を申し込む方がいいと思う。


自分は模試などで成績がよかったから受かると思っていたが当日(去年の試験)は計算ミスなどもあり失敗した。
財表の授業聞く時間が勿体なく感じたので自分は教材のみの発送のコースを1月から申し込んだ。
一緒に勉強していた科目が法人だったこともあり、きつかったが実質3か月で財表は完成した。
このような自分の経験があるので参考にしてください。

時間とお金は有効に使うべきだと思うぜ。

あ、あと基礎ができていないのに上級行くのは…言わなくてもわかるよねw

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 02:35:00.78 ID:???
基礎をつくる段階は予備校初級コースは利用したの?

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 02:58:47.73 ID:???
>>807
悪い、その書き込み忘れてた。
基礎の段階は予備校の初級コース利用した。


809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 09:01:00.13 ID:???
>>798
簿記と財表の自己採点何点くらいですか?
それにもよると思うけど。

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 12:16:45.54 ID:???

あまりできなかった。

簿記65
財表75



811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 12:47:43.71 ID:???
>>810
簿記入門からやりなおせ

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 12:56:36.07 ID:???
その前に2chを半年ロムってろ

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 12:57:47.13 ID:???
>>810
不合格。レギュラーへ

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 13:32:54.81 ID:???
100点で75でも不合格なん?

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 13:34:03.48 ID:???
そうだよ。公表は60点以上で合格だけど。
しかも5科目合格も1千人前後で調整されてるし。w

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 13:39:35.63 ID:???
>>810
書き込むのが恥ずかしいレベル。

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 14:04:05.16 ID:???
お前ら財表42で合格で75で不合格かよ。

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 14:07:24.59 ID:???
お前の自己申告をどうやって信じたらいいんだ?

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 14:16:09.76 ID:???
2チャンだと点が低い順に合格だよん

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 16:35:54.63 ID:???
正直者から受かるということだね

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 17:03:48.38 ID:???
どういう意味?

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 18:02:11.39 ID:???
>>821
不合格

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 18:57:46.97 ID:???
レギュラーへ

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 21:02:18.82 ID:???
来年も頑張れよ

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 21:06:10.98 ID:???
>>809
自己採点で両方ともボーダーからマイナス2点〜5点
我ながら中途半端だった

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 21:06:19.02 ID:???
簿記論スレの流れ持ってくるな

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 07:35:13.89 ID:???
安愚楽牧場はどういう会計処理してたんだろ?
満期再買取の負債はなんで簿外負債になってたんだ?

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 08:57:13.93 ID:???
http://uproda.2ch-library.com/416515xfZ/lib416515.png
処理の仕方がよくわからんな
オーナーからの投資は短期借入?
成牛になるまでの飼料は1年ごとに負債に計上?


829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 09:34:47.69 ID:ACqi8lSP
大原の集計では計算はかなり高いらしい。理論はめちゃ低いってよ。

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 11:23:51.45 ID:???
>>829
集計結果ってネットで見れます?

たしか明日公開だった気がするんですが。

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 11:43:18.05 ID:???
みれません。講師からの情報です。

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 12:20:45.01 ID:???
>>831
計算ボーダー変更あり??

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 13:40:01.60 ID:???
>>832
計算ボーダー41に変更になりました

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 13:47:42.19 ID:???
41点は深志。39〜40点がボーダー。

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 15:51:39.50 ID:???
>>833
ぐぇぇ火r亜

落ちた

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 16:43:57.58 ID:???
計算がボーダー以下でも理論でカバーできてれば大丈夫なんじゃない?

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 16:45:06.52 ID:XOtayxl3
41だってぇ
冗談じゃねーよ
何かの間違いだろ

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 16:47:15.38 ID:???
理論でカバーは難しいというか、
実際、自己採点なんかアテにならんだろ。。。

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 16:48:00.75 ID:???
計算なんだけどさ、
ほとんど満点勝負なんじゃないか?

間違っても良いのは、繰利剰と法調くらいか

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 16:48:47.48 ID:M5tXZTLu
理論25
計算41
ボーダーだっけ?

841 :p7167-ipbfp2902tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp:2011/08/16(火) 16:57:11.40 ID:???
2chボーダー
66
専門ボーダー
55

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 16:58:33.95 ID:???
って・・・
IP出しちまった・・・(´・ω・`)ぎゃー

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 17:01:42.21 ID:???
お前ウンコ強盗だろホ

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 17:01:45.60 ID:???
>>839
さすがに、それ以外に販管費も間違ってもいける。

連結とSSでも1点ずつ落とすとして、
45点勝負だな。

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 17:12:43.01 ID:???
42と予想した

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 17:15:20.03 ID:???
簿記論で無視されてるから財表くんな糞コテw

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 17:39:22.36 ID:???
そんなにみんな出来てるんだ?まあ簡単だったしな…
来年もありうるなorz
錆び付かせないようにちょいちょいやっとくか…

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 17:44:01.78 ID:???
理論が想像以上に低いなら
理論15計算40で結局、合計55あたりがボーダーってオチなんじゃないの?w

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 17:48:57.14 ID:rA5n/dnS
理論で傾斜がかかれば計算30代でもいけるかもな

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 17:51:25.61 ID:???
>>838
じゃあ理論38→15とかになることもあり得る?

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 17:51:32.51 ID:???
傾斜は計算でしょ

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 17:52:19.18 ID:???
理論で傾斜くるなら○×問題と記号と販管費あたりか
穴埋めは出来が悪そうだから今回は傾斜来ないと予想

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 17:53:37.37 ID:???
理論15はねーよw

第1問穴埋め3点真実性4点販管費4点消費パターン4点で10点
第2問穴埋め6点記号1点○×9点で15点

理論は計25点がボーダーだろ

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 17:58:03.11 ID:???
計算42
理論25

が2chボーダー
67無いやつは祈れ

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 18:02:17.51 ID:???
>>853
模範解答が出る前後の「リアルな」レスを見る限り

第1問の穴埋めの出来は相当悪い→3点はない、多分1点
販管費の説明部分はほとんど書けてない→1点
消費パターンは問題の意図捉えてない奴多かった→2点

第2問は大体同意

つーわけで20点くらいだと思う、ガチで。

模範解答が出たあたりから理論簡単だの楽だの言い出す奴が増えるのはいつものことねw
答え見ちゃうと理論なんて簡単だからw

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 18:08:31.51 ID:???
なんで理論のボーダーはそんな弱腰なんだよw
計算は42なんだろ?w
え?w

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 18:10:07.83 ID:???
10-15-42で67はガチ。

確実は15-18-45で78!!!

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 18:12:30.88 ID:???
78無いやつは落ちたね

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 18:14:36.90 ID:???
>>856
計算は誰がどう見ても簡単だったのは明白でしょ。
でも連結できなかった人もいるらしいから40くらいじゃないの?
理論は学校の対策によって差が出るから自分の出来だけでは判断できない。
試験直後の反応が今見れるものの中で一番客観的だしリアルな指標なんだよ。
各学校の模範解答も間違ってるのもあったし、最初の理論ボーダーも低かったじゃん。
理論ボーダーはさらに下がる、計算は上がる、と思いまつ。長文スマン。

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 18:20:21.19 ID:???
まとめると15−42で57

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 18:22:27.87 ID:???
要はいつだって60弱がボーダー

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 18:33:24.73 ID:???
78なら試験委員とねらーしか受からないW

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 18:34:56.99 ID:???
>859
理論の話しても計算の話しても興奮する馬鹿がいるな
何が言いたいのかわからんわこういう奴

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 18:36:46.04 ID:???
明日大原で結果でるんだからもう2chボーダーとかどうでもいいじゃんw

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 18:37:48.78 ID:???
明日だっけ?

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 19:28:39.04 ID:???
>>863
>何が言いたいのかわからんわこういう奴

今さらあんま煽って荒らすなよってことだろ
いくら高卒だからってそんくらい理解しろよw

まあ、2chボーダー論議で煽るのも今日までか…

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 20:12:29.00 ID:???
去年90点で入力してしまった。罰が当たり不合格。今回は辛目につけて入力したよん。

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 21:13:20.68 ID:???
予想点65の俺は今週から消費を始めたぞ
騒いでも点数は変わらないんだから早く次に進んだ方が後々楽になるよ

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 21:53:14.13 ID:TfbGDvSd
インチキボーダーと点数を偽称してる奴はリアルに落ちろ
真面目に推測すると 理論が若千下がって 17点前後で計算が少し上がって39点位で ボーダーは56〜57点 位と推測してみる
理論は問題が不親切で予備校の解答が各校違ってたりOなんて初期の解答速報思いっきり間違えてたしね
とりあえずOの18日の集計待ちだ


870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 22:07:06.34 ID:???
HPで確認できないようなのでOの集計分かったらどなたか教えてください。


871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 00:06:45.17 ID:???
>>869

インチキボーダーって他人に言っておきながら
自分の予想を言いつつさらに上がる下がるとかとんでも言ってるお前はどうなんだw
って突っ込んだら負けなんですよね?w

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 08:28:45.34 ID:5+QZHz3l
Oの集計結果って今日だよな?
メールには18日って書いてるけど、
リンク先では17日の17時〜って書いてあるし…

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 08:34:17.15 ID:???
本日夕方の予定

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 17:39:17.20 ID:???
ボーダー60確実64だと

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 17:43:51.03 ID:5+QZHz3l
前にボーダー65ってあったけど、かなり
近いんだね。64未満は50:50か。

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 17:44:14.16 ID:???
>>874
理論と計算の平均とボーダーは?

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 17:47:14.02 ID:???
>>874
ボーダー60は最低ライン?

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 17:50:21.71 ID:???
URL頂戴jjjjjjjjj

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 18:01:28.51 ID:???
5-10-43
いつも書いてるが終わった。
旅行に行って気分転換してくる。

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 18:04:01.82 ID:???
>>877
初受験だから、どういう意味なのかはわからんが、ボーダーライン60点、合格ライン64点としか書いてない。
簿記も財表も相当な団子状態みたいね。ボーダー以下は可能性ゼロと考えていいでは?

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 18:08:00.73 ID:???
ボーダーの内訳は?
10-10-40くらい?

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 18:11:33.84 ID:???
>>881
理論20の計算40で内訳不明だが、第1問はAが2/13で、第2問が10/13なので、5-15-40というとこだろ。

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 18:14:02.41 ID:???
>>882
親切にありがとう。
落ちたわ。

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 18:16:39.34 ID:???
タックは新ボーダーないのかな?

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 18:27:40.22 ID:???
得点分布表は55から60点のとこ集中してるな
70点越えるのも何人かいてるみたいだがほんとかよ

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 18:34:33.85 ID:???
>>885
計算上位5%レベルの人で本番に強いタイプなら十分満点狙える内容だったし、上位3%くらいは70以上だろ。

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 18:44:53.46 ID:???
大原の得点分布のうrlくれ

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 18:49:38.95 ID:XgmVbOzp
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/zeirishi/bunpu/line/zaimu.pdf

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 18:55:34.93 ID:???
これって自己採点したのを報告してるだけ?それならあまり信頼ないけど

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 19:05:34.21 ID:???
合格率15%なら60マイナス5が真のボーダー。
毎年研究してるベテ委員会だから間違いないW

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 19:06:10.18 ID:???
7-13-40-60
すげえ微妙だ・・・終わったときはいけたと思ったんだけどな

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 19:08:18.64 ID:???
>>891
自分ができてる時は周りも出来てるんだよ・・・

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 19:09:45.21 ID:???
たまには意地悪しないで60点以上取ったらみんな受からせてやれよ

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 19:10:52.80 ID:???
俺は5−15−40でもろボーダー
実は安心しきってたのに…、くそ

やっぱり穴埋め出来悪いな…w
>>855当たってるね

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 19:25:16.49 ID:???
60越えていれば合格してるはず。自分は甘め採点しても55くらいしかならないから来年も覚悟してるけど、どこかでもしかして…って思ってしまう

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 19:30:15.69 ID:???
祈れ 自己採点なんか何度やっても点数上がらないぞ

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 19:43:58.56 ID:12HC3917
今回のボーダーはT配点をOに直すと結構辛いな企業会計原則は別解無しだし○×問題は○×と理由が両方正解で二点だし
O配点で60点はT生には結構辛いね
下手したら確実ライン組も危ない
だけどTボーダーの55点が本当なのかも知れないしな
Oの集計は人数が載ってないからサンプルが2000人位しか 居ない可能性も有るし
本試験大失敗した人間がみんな申告するとも思えないしね

T組は講師に要相談


898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 19:45:01.08 ID:???
>>897
グラフを定規で測って集計人数計算してみる。ちょっと待っててくれ

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 19:51:20.92 ID:???
今回は連結が勝負の分かれ目。0点だと厳しい。

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 19:51:21.00 ID:???
Oの棒グラフで一人と思われるところ1.5ミリで一番多い53点54点が66ミリで占有率4.9%だから66÷1.5÷0.049で898人くらいになるけど。恐らく1000人弱だと思う

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 19:54:23.07 ID:???
>>900
スマン簿記のグラフだった
財務諸表論だと770人

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 19:58:59.59 ID:???
で、信頼度はどうなん?
去年ないし一昨年はどうだったのか、資料持ってる奴いないか?

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 19:59:15.23 ID:???
何かそれだとすげえ人数低いなw

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 20:01:24.60 ID:???
いやー実際はそんなもんだとおもうよ。Oの直前トウレンだって3000人位だしそのなかでHPに入力するのは3割くらいだろうからねー

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 20:01:36.92 ID:12HC3917
ね!(笑)解答集計には得点に自信が有る から申告してる奴ばっかりの可能性も有るでしょ
本試験は2万人以上受けてるんだから
ボーダーマイナス三点位までなら希望が有るよ
あれで15%なら本試験は5%以内だよ


906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 20:04:07.08 ID:???
どっちにしても年内財表やるはないなw
とりあえずミニ税法いってきます

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 20:05:42.58 ID:???
まあ、理論の集計はあてにならんしな

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 20:06:30.75 ID:???
まず45点以下は大原の全日生で先生に入力しろといわれてる人以外入力しないだろうな。ボーダーアタリが一番入力すると思う。自分もボーダー越えたから入力してみようかと思ったくらい。

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 20:24:56.04 ID:w7jq+lHe
参考になるかわからないが・・・
俺実はかなりのベテだがw・・・
この表で一番伸びてるところの1、2点下あたりが恐らく真のボーダーだったと思う
毎年そこら辺から合格する

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 20:32:49.69 ID:???
>>909
いちばんのびてるところの点数は何点のとこなの?

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 20:41:22.67 ID:???
見なきゃ良かったw

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 20:46:59.04 ID:???
三角が0%だったり、計算で三角あったりめちゃくちゃだなぁ。真実性のとこ俺三角にしたのに0%になってるし。

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 20:47:17.44 ID:???
28点
理由は俺の点数だから

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 20:56:31.73 ID:1u9Ky/25
0点のひと千人くらい入力してくれない?

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 21:09:06.91 ID:???
大原マジ使えねー
こんなの集計しても意味ねーよw

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 21:10:39.27 ID:???
>>915
そんなことくらいで騒ぐな。君が使わなければいいだけだ。

917 :!ninjya 【東電 79.3 %】 :2011/08/17(水) 21:15:11.10 ID:???
この得点分布表マジか?
すげーショックなんですが・・・
60点無いと確実に落ちる感じじゃねーか

918 : 忍法帖【Lv=6,xxxP】 【東電 79.3 %】 :2011/08/17(水) 21:15:52.62 ID:???
この得点分布表マジか?
すげーショックなんですが・・・
60点無いと確実に落ちる感じじゃねーか

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 21:17:48.88 ID:???
ボーダー付近の人は税法何やるんだ?

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 21:17:57.84 ID:???
ボーダー低めにして受からなかった人から抗議されるし、高めに設定しておくほうが学校としては無難だしな
そう考えるとLECはなかなか勇気あるね

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 21:21:40.47 ID:???
計算40でまず第一関門突破〜それから理論どれだけ書けてるかなー配点きそうにかけてるかなーっまー低めに見ても理論20くらい取れてるかな?ってひとが合格?

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 21:28:43.40 ID:???
ボーダー付近なら酒税法しかねーぞ

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 21:30:46.79 ID:???
>>916
お前このデータ使えると思ってんの?w
大原の講師乙w

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 21:32:37.71 ID:???
>>923
使いたく無い人使わなければいいって。大人の世の中は使えないものがほとんどなんだから、この程度使えないぐらいで小学生みたいに騒がないでくれ。

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 21:33:03.62 ID:???
もう税法突入しろよお前ら
終わったことは忘れろ
経験者なんだから財表なんて1月からでいいだろ

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 21:36:37.08 ID:???
法人に突入してから財表やり直しとかキツイから
消費にしておくかっていう選択を今迫られてる

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 21:39:21.88 ID:???
>>925
無駄な努力で受験生を惑わすだけの欠陥データだけどな

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 21:43:45.57 ID:???
合格するような人はその辺のデータの取捨選択の仕方も当然身についてると思うがな。

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 21:47:06.87 ID:???
>>928
確かに
受験生にこれ見せて不安を煽り9月から来てもらおうって下心がみえみだよね

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 21:49:48.53 ID:???
去年のデータと実績の分析した人いないの?
去年は理論23計算35ボーダーと書いてあったが…

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 21:55:22.95 ID:???
計算が去年より圧倒的に簡単だったからなー

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 21:59:11.67 ID:???
ボーダー60くらいだろうね、やっぱり
理論5+15計算40
馬鹿な煽りを抜きにすれば2chでのボーダーも同じような感じだったし
合格率20パーくらい行けばいいのに

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 22:03:48.48 ID:???
煽り抜きにすれば
25 41 
66だと思うんですが

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 22:12:36.90 ID:???
>>933
いいところだと思われる

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 22:23:42.44 ID:qPGyZN9M
>>933
そんくらいかもうちょっと上くらいだろうな
65ない奴は税法に進まない方がいい。

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 22:25:17.75 ID:???
かわいそうなやつ

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 22:28:09.78 ID:???
試験後までも他人の足引っ張る事しかできないクズがいるな。永久に財表ベテやってろ。俺は先に法人行くから。

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 22:30:19.18 ID:???
>>937
何点で税法へ?

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 22:37:30.28 ID:???
>>938
62~68

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 22:41:22.40 ID:???
>>937
たしかにな。
匿名の掲示板だとそれぞれの性格がでるね

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 22:46:56.71 ID:???
>>937
煽ってる奴ってそういう目的だったのか
腐ってるな

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 22:49:47.33 ID:???
2チャンネルを本気にして進路決める人なんているわけないでしょーが。

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 22:51:36.13 ID:???
いや、決め手にはならんかもしれんが、不安な状況下で見てる人がほとんどだろうし、少なからず影響は受けるだろう。見なきゃいいってのはわかるが、見てしまう気持ちもわかるし。

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 22:53:28.86 ID:???
匿名名集団の論議に左右されると大変だよ。傾向とか雰囲気は参考になるとは思うけどな。

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 22:54:11.09 ID:???
>>942
そりゃ実際にそれで進路決める奴はいなくても
発信側がそういう意図でやってるなら、そいつはカスでしょw
朝鮮フジと何も変わらない

まさかチョン…いや、何でもない

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 22:55:54.63 ID:???
>>945
そそカス。でもカスを外すフィルターみんな持ってるでしょ。

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 23:16:26.05 ID:???
ID表示も強制じゃないし、この程度の書き込み量の板なら自演でいくらでも雰囲気作れると思う
やろうと思う奴が居るかはともかくとして
まに受けすぎるのも良くないわな
特に試験情報みたいな実利が絡むものは

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 23:31:49.36 ID:???
Oの今回のボーダーは信じなくてよいでしょ。
去年も各校の出しているボーダーが結構当たっていたし。
このような集計する方がかえって空回りのような気がするわ。
0点がいて、一ケタ台も数えるくらいしか集計してないのだから。

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/18(木) 00:11:58.07 ID:???
うーん こんなの成績悪い人は入力しないし
計算40ボーダーはないとおもうがな

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 00:17:59.48 ID:mEiVrp3K
ベテランの経験上64はないと思うけどなー
計算37ぐらいじゃないか

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/18(木) 02:08:24.45 ID:???
去年の計算だって40は取れる簡単な問題だったぞ

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/18(木) 02:16:45.74 ID:???
ボーダー20・40はおかしいよ、流石に

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/18(木) 02:19:47.50 ID:???
問題が簡単かどうかではなく、
上位10〜20%ラインが何点くらいになるかの話でしょ
主観の話で無く、客観の話では・・・

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/18(木) 02:30:13.45 ID:???
Oでこれの集計後相談に行ったら
59で税法行って良いって言われたけどなー

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/18(木) 05:41:59.56 ID:pti04wL0
その講師の回答の意図が『合格の可能性が高いから次の科目に行っても大丈夫ですよ』なのか『不合格でも本試験でそれだけ取れてるなら1月上級でも十分間に合いますよ』だよな
とりあえずリスクから解放された事実が明らかになるのは12月だからそれまで待ちましょう


956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/18(木) 10:32:24.06 ID:2nSRTlYg
もう60未満の奴は文句言わず上級行っとけよ。
あのサービスは学籍番号を入力させてるんだから
普段どれだけの成績の奴が申告してきてて、
本試験でどれだけ取れたかなんてすぐ分かる。
それを踏まえた上なんだろ

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/18(木) 10:49:36.79 ID:8G9vPRfy
財表一発で受からんかったやつ税理士試験の撤退を薦める


958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/18(木) 11:06:29.17 ID:???
まあ今回の試験で真面目に勉強して
計算30 理論15取れなかったなら
撤退したほうがいいかもなw

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/18(木) 12:37:23.93 ID:2nSRTlYg
A問も9割以上取れてるしどう厳しめに見ても
70点近いので税法行きますわ。このスレも
12月だな。

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/18(木) 13:22:21.22 ID:???
>>959
ちなみに普段は上位何%ぐらいだった?

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/18(木) 13:45:14.11 ID:???
四年間財表に専念して、理論7点、計算15点だったorz

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/18(木) 13:47:49.47 ID:???
>>961
えっ!?

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/18(木) 13:48:47.29 ID:???
遊びの休憩に勉強してたんでしょ?

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/18(木) 13:54:47.76 ID:???
俺oで常に上位10%以内だったけど、計算41、理論21〜25
ぐらいしかとれなかったorz
理論の点なんてあてにならないし、計算もボンミスでみんながとれるとこ落としてるし…
余裕で合格するはずだったのに12月までモヤモヤだ。
財表落ちてたら自害しますw

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/18(木) 14:03:43.34 ID:???
イ`

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/18(木) 14:36:26.69 ID:2nSRTlYg
>>960
O初学で直前期は3〜7%。平均5%。


967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/18(木) 15:12:47.74 ID:???
コミュニティの掲示板みたら?

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/18(木) 15:32:10.61 ID:???
会計法規集捨ててきたわ。

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/18(木) 15:49:43.11 ID:???
専念やWスクで財表に一発合格できなければ撤退

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/18(木) 16:55:48.20 ID:???
おおw大原きてるじゃん
54か
ぎりぎり乗った・・・w

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/18(木) 17:00:15.76 ID:???
理論をやさしめに採点して64。不安で眠れなくなった

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/18(木) 17:06:34.93 ID:???
税理士やめて田舎帰ったほうがいいよ

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/19(金) 00:53:13.60 ID:???
カァーカァー!!

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/19(金) 01:59:46.44 ID:???
先生と一緒に採点して丁度60点
ヤバイな去年簿記こんな感じで落ちたから心配


975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/19(金) 02:41:23.59 ID:???
簿記論よりは感触わかりやすいと思うけどねー

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/19(金) 02:44:36.81 ID:???
TACで60なら余裕そうだけど
大原でも大方大丈夫なんじゃない
悩みすぎはよくないw

977 :960:2011/08/19(金) 03:08:37.76 ID:???
>>966
実力どおりの出来だな。おめでとさん。

俺はOで平均2%前後だったが、計算42の理論22〜26だ。甘めに見ても70はムリっぽい。
我ながら情けない出来だ。

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/19(金) 06:58:11.77 ID:???
嫌味なやつがいるな

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/19(金) 11:30:20.08 ID:???
こういう奴に限って、税法で壁にぶち当たった時に
「俺はこんなもんじゃないはず」とか考えてしまって
現実を受け止められずになかなか立ち直れない。

ソースは俺。財表で余裕ぶっこいてた時代が懐かしいわ

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/19(金) 11:36:25.29 ID:OrHoXX+1
>>977
966だけど、あの点数集計サービス、O模試超上位陣はほとんど
点数申請しているはずなので、上位1割くらいまでは模試順位との
そのままの比較が可能だと思う。
2%なんか財表では入ったことないし、68って十分じゃないか?
計算を少ししくじったって感じだな。


981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/19(金) 14:50:14.75 ID:???
税法の壁って何だろう
法人税?

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/19(金) 15:46:57.00 ID:???
>>981
簿財受験後に法人税や所得税に進む人が多いけど、
基本は簿財を突破した言わば「勝ち組」が母集団になるからね。
簿財は普通に勉強してれば10%とか結構余裕だけど、税法は月例テストで理論の平均点が48点とか、簿財の時には確実にいた劣等生がかなり少ないんだよね。
なので少しミスるだけで上位40〜50%とか簿財時代には考えられない成績になったりする。
それを壁と感じているのかも。

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/19(金) 16:26:42.83 ID:???
簿財は地方大会で選択必修は甲子園。
たまにはなんで居るのみたいなのはあるけど、大抵は勝ち抜いてきた強豪揃い。
そのなかで勝ち抜いていかなければいけないからね。

去年の能代商や今年の専大玉名にはなりたくないものだ

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/19(金) 17:05:49.72 ID:???
能代商は今年リベンジしたじゃん。
なんでも練習場に去年の0―15の屈辱的なランニングスコアを貼って、生徒を発奮させたそうな。悔しさを忘れんなってな感じで。

受験生で言ったら、C判定落ちの通知を自分の机に貼り付けながら悔しさを忘れずに勉強する感じかなw

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/19(金) 17:36:11.53 ID:???
>>984
だから「去年の」と書いた

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/19(金) 17:52:46.30 ID:???
スレ違いになりそうだからどっかいけ

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/19(金) 18:07:22.59 ID:???
次スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1313744762/

荒らしが立てる前に立てられて良かった

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/19(金) 19:34:53.16 ID:???
次スレが立ったんならスレチで埋めてしまえ。
んで次スレには一切持ってくるな。

光☆学院が優勝したら初学者全員合格。

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/19(金) 19:36:05.24 ID:???
焼き豚は本当に迷惑だな

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/19(金) 19:42:44.14 ID:HJsie4x4
簿財ぐらい、さっさと受かれよ〜

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/19(金) 21:11:33.48 ID:???
>>988
無理っぽいw

でも光星学院って半分は関西人なんだよな

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/19(金) 21:55:38.19 ID:???
彼女が日大三(大学は青学だけど)出身なんで明日は日大三応援します埋めww

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/19(金) 22:02:25.41 ID:???
合格祈願埋め

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/19(金) 22:13:10.20 ID:W8UwrZOW
23ゴウカク梅

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/19(金) 23:33:04.78 ID:???
関西人だろうが東北人だろうが東京人だろうが
所詮同じ人間だろ。

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/20(土) 01:18:54.31 ID:???
>>991
スタメンの名簿見てみろ! 半分じゃねーよ!

光星学院

監督 仲井 宗基
大阪府生まれ 桜宮高ー東北福祉大

投 秋田教良 (大阪太子中・河南シニア)右右 175 74
捕 松本憲信 (大阪菫中・摂津ボーイズ)右左 175 70
一 金山洸昂 (大阪堅下南中・河南シニア)右右 175 76
二 榎本 慎 (和歌山東中・和歌山キングタイガース)右左 171 70
三 田村龍弘 (大阪狭山三中・オール狭山ボーイズ)右右 171 75
遊 北條史也 (大阪美木多中・オール狭山ボーイズ)右右 175 70
左 和田祥真 (大阪守口四中・守口シニア)右右 177 71
中 川上竜平 (沖縄仲井真中・那覇国際ポニーズ)右右 181 77
右 沢 辰寿 (大阪守口一中・門真クレイジーボーイズ)左左 166 64

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/20(土) 11:25:29.25 ID:???
三高強えな・・・



998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/20(土) 13:31:36.09 ID:???
合格したい

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/20(土) 13:31:53.19 ID:???
999

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/20(土) 13:32:13.88 ID:???
1000なら全員合格

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://yuzuru.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



200 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)