5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【今夜が】税理士試験財務諸表論19【山田】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/25(月) 08:46:02.10 ID:???
前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1310643243/l50

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/25(月) 08:50:56.68 ID:1B1QAo9T
スレタイ気に入った

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/25(月) 09:22:51.76 ID:???
こっちのほうが早い
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1311550536/l50

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/25(月) 16:07:32.37 ID:???
今年の問題ページ数が23ページだってさ

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/25(月) 16:07:58.31 ID:???
おっと誤爆失礼

消費税でした

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 11:59:27.58 ID:7raU9fu0
※このスレは実質20スレ目のスレです、次スレは21でお願いします

前スレ
【Tベテ】税理士試験財務諸表論19【O初学】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1311550536/


7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 12:25:33.64 ID:XdrHUr2v
うわ、理論で外貨会計なんか出すか??クソボケ!!落ちたわ

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 13:34:51.05 ID:???
>>7
詳しくw
流動・非流動法
貨幣・非貨幣法
決算日レート法
テンポラル法
とか?


9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 14:00:41.24 ID:fW5lwm2h
>8
全部出た。最悪。白紙提出
もう1問は企業会計原則に関する定番問題だったんで、こっちの出来で決まればいいが・・・

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 14:15:53.74 ID:???
>>9
まじかwドンマイすぎる…。
計算が連結ってのはガセ?
もう一個のスレッドでそのような情報が。

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 14:39:42.67 ID:???
情報まだぁ?

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 14:52:47.33 ID:SRPwA/Ka
連結でたけどやさしかったよ。それより理論が…

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 14:53:38.67 ID:afHdvW5z
会計処理方針の変更可能な場合を
@経済社会環境の大幅な変化
A事業内容の大幅な変更

みたいに書いちまったけどやっぱり会計基準の変更は書かなきゃだめ?

株主資本等変動計算書のとこがいやに簡単だったな。
外貨がらみは全部捨てた。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 14:57:15.18 ID:SRPwA/Ka
会計基準の変更は逆に書いたらだめだろ。

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 14:57:36.47 ID:l+0tyF86
第一問会計上の変更(難)
第二問費用配分(やや難)
第三問連結含む作表(易)

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 14:58:06.81 ID:???
計算簡単なのに意外に点数伸びないだろう。ボーダー35前後か

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 15:00:53.54 ID:???
第二問なんて実判と同じじゃん。
穴埋めできなけりゃ即死。

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 15:01:37.11 ID:WyHXDBd8
ボーダー(超速報)
第1問10〜12
第2問6〜8
第3問40〜42

合計58〜60点

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 15:03:31.91 ID:???
理論さっぱりわかんねなにあれ・・・・
連結も白紙

おわった

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 15:09:12.87 ID:afHdvW5z
有形固定資産の耐用年数の短縮という会計上の見積りの変更に関連して、
次の文章のa〜dの符号が付された下線部のいずれか一つに、正しくない語句が記されている。
正しくない語句がある下線部の記号を一つだけ解答用紙の記号欄に記入するとともに、
プロスペクティブ方式のみを認め、キャッチ・アップ方式は
廃止するとした「基準」に基づいてこの文章を訂正するために必要な
正しい語句を解答用紙の訂正欄に記入しなさい

「キャッチ・アップ方式として処理されている事例のa(多く)は、
b(将来に生じる)c(減損損失)のd(前倒し)的な意味合いが強いのではないかという指摘もある」

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 15:10:28.33 ID:afHdvW5z
キャッチ・アップ方式ってなんぞ

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 15:16:15.45 ID:xzPdpY0h
Cで臨時損失って書いた。

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 15:16:22.14 ID:afHdvW5z
問1-4(2)
有形固定資産の減価償却方法の変更は会計方針の変更に該当するが、
それが会計上の見積りの変更と区別することが困難な場合にあたると
「基準」が判断している理由を具体的に伸べなさい。



。。。?

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 15:22:52.55 ID:???
前スレ埋まってないのでレス分散させないためにもそちらから埋めてね
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1311550536/

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 15:29:24.71 ID:???
連結に千円単位どころか、円単位すらなかったぞ!!

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 15:33:15.37 ID:???
理論も計算もいい問題だったのになぁ
なんであんなつまらん株主資本変動計算書だすかなぁ

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 15:41:42.04 ID:xzPdpY0h
臨時損失じゃなくて除却損みたい。 悲しい。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:06:52.13 ID:???
やっと前すれ梅た

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:08:44.93 ID:???
あー疲れた

てか費用配分とかってTのテキストのポイントで答えられる感じだった?

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:09:25.78 ID:KJMyqopv
山崎は去年も引当金の形状根拠で狭義だ広義主義者だとかやってたけど、今は論旨が一貫してれば点数に関係ないよ。

おじいさん先生だから昔の税理士試験みたいに試験委員対策意識しすぎ

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:09:35.34 ID:???
>>29
それは無理w
あれはもはやポイントですらない

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:10:47.13 ID:???
>>30
でもおれは今年絶対受かった(*^^*)
ありがと山ちゃん(*^^*)

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:13:27.53 ID:???
>>23

はTでもOでもやってたよ



34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:13:33.75 ID:KJMyqopv
横浜アリーナの帰りラー博で五軒はしごして気持ち悪くなった

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:14:15.90 ID:???
直前期に山崎さん費用配分言ってた?発生主義が狭義とか取得原価を支出とみたらとかやったは記憶があるけど

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:15:15.37 ID:xzPdpY0h
タックの解答速報見たら第一問の穴埋め4問、第2問の穴埋め3問合ってた。 但し自信を持って合ってるといえるのはそこのみ(*´∇`)

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:15:18.85 ID:???
試験員の作文の穴埋めって財表で一番難しいと思う(第二問ね)

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:17:33.77 ID:???
>>35
ようするに、TでもOでもLでも山崎でもみんな難しいと感じたんだ。
そういう問題をおれは期待していたので結果的によかった。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:18:37.09 ID:???
資産を費用性資産てかいてもうた。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:19:53.69 ID:DMNyeSyB
連結のとこで、千円未満は百円単位のとこで四捨五入っての見落としてたんだけど、これ単位が千円だと関係ある?

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:20:05.17 ID:???
>>39
どこそれ?

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:20:59.14 ID:???
>>40
四捨五入するとこあったけ(*_*)?

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:22:25.56 ID:???
>>40
そもそも資料に単位がなかった

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:23:56.57 ID:???
連結ゼロだ
税効果、法調、退職給付飛ばした
これじゃ合格点はきついなー
理論もポロポロ落としてるしなー
合格最低ラインは
理論20計算42ぐらいか?


45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:24:26.40 ID:???
キャッチ・アップ方式=駅弁
プロスペクティブ方式=バック

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:24:44.62 ID:???
第二もん 1のD
解答速報では 資産

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:27:28.31 ID:DMNyeSyB
過年度貸し倒れ償却不足額って販管費なの?特別損失だと思ってたが…

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:28:05.75 ID:???
>>46
あれって「支出未費用項目」じゃダメかな?

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:29:13.38 ID:DMNyeSyB
間違えた。貸倒引当金不足額

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:29:43.61 ID:???
>>47
来年度からの計算は全部それになるってこと。
理論では今年からもう始まってる。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:30:11.86 ID:???
あれは作問者の作文だから、
資産だろうが費用性資産だろうが、支出未費用だろうがいいんじゃない?

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:30:14.37 ID:???
俺前期とか当期とか書いた記憶がある

財表始まってすぐ頭ガンガンしてあまり覚えてない

確実なのは簿財落ちたこと
大学生なのに落ちたとか有り得ないよな

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:30:43.52 ID:ZnBjaPFV
資産除去債務のとこ、発生じゃなく起因にしたけどダメ?

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:31:37.96 ID:???
過去 とか 当期 とかつかった

資産はあってた

あと

会計基準1 
資産除去3

だよね? 

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:31:48.95 ID:DMNyeSyB
そんな改正知らんかった…

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:31:56.88 ID:???
>>53
おれ帰属って書いた。

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:32:24.22 ID:???
>>54
会計基準は1,2でしょ

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:33:12.49 ID:???
>>54



資産除去 2なの?

ちなみにおっさんアカスク生です

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:33:31.53 ID:???
岩下も渡辺も内田も計算で連結は出ないと言っていた。心配だったからわざわざ電話して聞いたのに。。自己責任だけどもうTはやめた!
理論テキストは基準がたくさん載ってていいとは思うけど

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:33:52.36 ID:???
貸引って販管費なんだよね?
過年度償却済債権取立と同じく。

過年度償却済なら販管費にしたんだよな。
何で特損にしたんだろ(´・ω・`)

連結で取れてるか否かだろうけど、こりゃ財2年か。
所得にはいけないぜ…。

しかし予想外過ぎたわ。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:35:49.91 ID:J399jq9k
1級合格者が税理士試験受験の資格を持っている時点で、
連結はある程度やっとくべきだと思うんだけどな。

少なくとも、今回の問題程度のレベルなら。

いや、俺はそれでも、落ちたけどな

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:35:50.41 ID:???
971 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/08/02(火) 15:40:47.21 ID:???
横浜アリーナの様子教えてください。
試験前も含めて



試験前はぶんえんのぶの文字もなくアリーナ入り口でタバコ吸うやつが50匹ぐらいいた
分母のくせにタバコなんて吸っている暇があるのかと思ったが、まああいつらは全員落ちただめう

アリーナの中はえらく快適。暑さなんて微塵も感じないが、かといって寒くもなく、あれだけの体積のある屋内をあの温度に
保てる空調技術は素晴らしいと感嘆するのみ。資格試験を受けると大概これまではどっかの大学で受けてきたけど、
ここまで空調が完璧な試験会場は初めて。
また、大学とは違い、ゴミ箱を封鎖せず、そこで昼食の廃棄を認めさせるなど、懐の広さを見せていた。

強いて言うと、最後部の席からはホワイトボードが見えなかった。俺は視力1.0〜.12なんだけど。
おかげで耳栓禁止なことは試験終わってから知った。余裕で使用していたのに。

あと、簿記論や財表が終わるたびに座席もコロコロ変わって、中で最終チェックをさせず追い出してくるのはどうかと思ったが、
まあ、あれだけ沢山受験すると、そういうこともあるんだろう。


とりあえず来年も横浜アリーナで実施してほしい。そう感じさせる会場であった。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:36:12.95 ID:???
誰かタックか大原の解答速報あげてくれ。


64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:36:13.70 ID:xzPdpY0h
貸し倒れ引当金の修正の所 販売費及び一般管理費って書いたんですが、営業費用と書かないと×ですか?

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:36:57.51 ID:???
てかOのテキストってどんな感じなの?

基準載ってんの?

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:37:38.62 ID:???
同じく、今回の受験地はまじでやりやすかったと思う。
Tと同じような机だったし

in東京ビッグサイト

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:38:28.04 ID:???
退職給付の表にあった数理差異 21年3月発生だと一回しか償却してないよね?だから÷9でいいんだよね?なんか割り切れずに端数はしったから 8800÷9だっけかな

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:38:32.76 ID:???
区分ってあったから営業外損益区分って書いたけど

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:38:54.94 ID:???
>>64
営業費用という「区分」は損益計算書にないからね…
どうだろ

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:39:04.53 ID:ZnBjaPFV
問一のしたの方、読みづらかったわ。
改行してスペース開けろってツッコミたかったわ

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:39:07.58 ID:J399jq9k
>>65
基準載ってるよ。穴埋めになりそうなところは、太字になってる。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:39:34.98 ID:???
退職給付は捨てた俺がいる

その代わり他は完璧に遂行した

あれ捨てだろ

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:39:39.38 ID:???
計算くんはOの簿記併願者が有利?
理論はみんな怪しい?


ちなみに横のおっさん、計算3分の1位しか埋めてないし、
貧乏ゆすりするし最悪だった。
やる気ないなら来るなよ。


てか、途中退出多くなかった?

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:39:50.22 ID:???
>>67
あれ未償却残高じゃなくて発生額だから10で割っていいんだよ…

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:40:10.38 ID:???
>>52
若いんだから気にするなよ
俺は今日周りにいたおじいちゃんの受験生見て、勉強なんて年関係ないな
と思って気長にやろうって思えたよ

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:40:23.09 ID:???
たしか基準だと営業外損益じゃなかった?
でもそれだと、営業債権ってとこが生きてこないけどね。

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:40:58.51 ID:???
67
あれ未認識の金額じゃなくて発生金額だから両方÷10だけいいんじゃないの?

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:41:25.41 ID:xzPdpY0h
http://hapilala.jp/zeirishi

全部出てないけど。タック。携帯かスマートフォンで見れるらしい。

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:41:27.29 ID:???
>>72
捨てるほど時間なかったの?
時間あまりすぎたから解答を問題用紙に写してたv

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:42:00.50 ID:???
退職給付に与えられた差異は発生額

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:42:10.58 ID:???
>>67
発生額が資料として上がってたからそのまま割10でいいんじゃないのアレ。
それで退職給付費用が1700キレイに出てきたけど。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:42:22.37 ID:J399jq9k
>>67
俺は、△8800は21年度に発生した金額だと捉えてる。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:42:30.78 ID:???
>>67
あれは発生額。残高じゃないよ。

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:43:37.91 ID:???
簿記も財表も20分余った(´・ω・`)

財表は問題開いたとき帰ろうかと思った

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:44:12.38 ID:KJMyqopv
大原の理テキって基準が加工されて、つながって文章になってんだよね。 あと字がでかくて紙質がいいから重くて分厚い。持ち歩けない。
タックは基準がそのままのってて左に小見出しがついてんだよ。ポイントがまず先にまとまってるしTACのが勉強しやすい。

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:44:52.19 ID:???
退職給付費用1700?そんな小さかったかな

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:45:12.96 ID:???
>>79

あの問題といても4点だなと思って他の確認に時間を当てた

http://hapilala.jp/zeirishi見たけど結構あってるんで、よかったと思う

ただ 帰属なの??発生かと思った

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:45:24.00 ID:???
>>86
あら?俺1900だおわた( ´ ▽ ` )ノ

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:45:39.07 ID:???
為替差損 10100?

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:45:44.83 ID:???
過去勤務差異入れた?

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:46:41.24 ID:???
解答見たら第2問ボロボロワロタ

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:46:59.06 ID:24Vjl0YT


93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:47:21.52 ID:???
退職給付費用 3298 退職給付引当金 3298
退職給付引当金 3370 仮払金 3370


これではダメ?

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:49:32.55 ID:???
財表しか受けてないけど
試しで無勉で受けてる会計士論文受験生の合格率半端ないと思う

計算ほぼ満点は当然として
理論も半分以上は楽に取れる
70くらいは取れてる

去年の簿記論もそうだったけど完全会計士有利すぎる
でも発表が論文の発表後なんだよな…

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:50:05.70 ID:24Vjl0YT
誰か連結の解答教えて下さい。

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:50:32.11 ID:???
勤務費用2703
利息費用1286
期待運用収益△699
21年数理上不利差異880
22年数理上有利差異△570
22年過去勤務有利差異△1700


になったんだけど

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:50:45.67 ID:???
>>94
お前会計士受験生過大評価しすぎ。
だれでも受けられんだぞ、アレ

98 :94, 95:2011/08/02(火) 16:51:58.59 ID:???
あれ、俺もこの場で計算したら1900になったwwwwwwww
どっから3298になったんだよ

どうせ間違っていると思って税効果捨ててよかった


さらば3点

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:52:10.46 ID:???
あ、ごめん退職給付費用メモ書きの過去勤務債務の償却っぽいわ。
多分皆ので合ってる

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:52:33.47 ID:???
>>97
頭がいいという意味じゃない
最近は会計士のカリキュラムの方が本試験に合ってるってこと

理論は普段の答練レベルだったよ

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:53:22.64 ID:???
資産除去Bじゃねえかw

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:53:34.45 ID:DMNyeSyB
過去勤務差異忘れた…

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:54:21.30 ID:???
簿記1級のはるか昔の知識で解いた連結

買掛金 16,900 売掛金 16,900
売上高191,400 売上原価 191,400

売上原価3760 商品3760

前期利益剰余金 3090 商品 3090
商品 3090 売上原価 3090

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:54:29.35 ID:???
退職給付なんか差異がいっぱいあると分かった瞬間捨て

これが出来るか出来ないかがでかい

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:56:13.89 ID:???
じゃあ簿財受かるために会計士コース行くか(・∀・)

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:56:33.76 ID:???
退引、税効果は配点こないんじゃない

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:56:43.91 ID:???
>>99
大丈夫、計算は丸が何個以上かで採点終了。一定点取れてれば合格のはんこでポンっでおしまい。
採点の手間を省くため。
財表は全て足切り制度。
理論は0点で足切りだから、まだ諦めんな。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:56:45.20 ID:???
今回の退職給付、近年の中では一番簡単じゃない?
今回は販管明細ないから、引当金残高の1点しか関係してこないけど

法調なんて解けたのは40点台のベテだけだろ

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:57:16.83 ID:???
この退給捨てとか言ってるやつは合格無理だろ。
答練でもっと難しいのいっぱい出てたし。

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:57:17.17 ID:???
第一問の会計方針の変更の二つの場合を
自発的な変更の二つの場合を書いてしまった、、
半分くらい来ないかな?

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:58:00.20 ID:???
DTA DTL 法調も捨て!!



112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 16:58:09.69 ID:???
>>110
たぶんそっちの方が多いから点数には響かないと思う

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:00:03.84 ID:???
隣の奴一時間ぐらいで出ていったけど
逆にもう受けんほうがいいだろ

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:00:14.93 ID:???
>>103
大丈夫だよw
ホント超超超基礎知識のみでおk

俺は税効果がないから焦ったけど

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:00:48.39 ID:???
名前書く欄の横見たか?
評価欄って書いてあったぞ。
いいか悪いかどっちかしかねえんだよ。
だから去年の計算45点ベテ野郎がいるんだ、わかるか?

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:01:23.85 ID:???
うわ工事じゃないのかよ!
‥2つってなんだよ!

てか知ってるか知らないかじゃね?

117 :103:2011/08/02(火) 17:02:12.21 ID:???
>>114
これで正解なん?



利益剰余金は資本連結どうするっけ?前期利益剰余金はどうするんだ?と思って面倒くさいから捨てた

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:03:24.44 ID:???
確かに学者からすれば理論にあーおしいなーとかないだろうな

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:03:31.88 ID:???
>>109

そうだな
でも、ここに時間かけるより・・・・って思っちゃった

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:03:53.63 ID:???
>>115
評価欄ってことは2〜3分で採点してABCD書くんだな
あ、あと合ね

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:04:40.31 ID:???
>>117
100パー子会社だから株主資本は親会社資本のみ
親会社の利益剰余金に当期純利益と過去の利益剰余金加減だけでおk

そこまで出来てるなら書いとけよw

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:04:52.94 ID:???
理論死んだ
もうやりたくねえ

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:05:26.82 ID:???
100%出資で設立だから利剰はそのまま連結して、期末棚卸資産の分を控除しただけ。

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:05:37.17 ID:???
退職給付引当金、54回の問題がいまだにわからんよ
だれか問題手元にあるひといない?

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:05:56.73 ID:???
>>115

なるほどー
観察力すごいなー
コナンみすぎだろー


126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:06:06.24 ID:DMNyeSyB
期末商品ってあの6台分も足すの?

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:06:39.83 ID:???
足すだろ。未研修だしな。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:06:42.09 ID:???
あんなポイントにもなってないとこ出されたら嫌になるよな

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:07:00.02 ID:???
>>636

でも4点よ

トラップ3個以上ある時点で捨て
まあ普通に解けるけどね
あえて解きたい気持ちを抑える

簿記論85点で合格した人に聞いたテクニック

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:07:12.88 ID:???
>>126
いや足さないと思う
収益認識はバッチシって胸張ってたし
売価の単価出なかったから

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:08:57.65 ID:???
あの6台は期末仕掛品に足すんだろ?

実地調査しても数は同じだったというのが嫌らしい書き方だよな
そりゃ倉庫にはないんだから

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:09:38.12 ID:???
>>131
そういう意味か
ミスった

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:10:55.26 ID:???
売上高 920
期末仕掛品 41

だと思うよ
それよか正味売却可能価額が原価の数倍あって焦ったんだが

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:11:45.50 ID:DMNyeSyB
期末商品は120950?

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:11:46.27 ID:???
第一問の穴埋めが一問だけ正解
会計方針のトラップにかかったから
全部で8点ってとこか。
第二問の穴埋めは五問正解
全部で15点はあるか。
計算次第かな?

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:14:49.29 ID:???
>>134
b/s商品 120950
売上原価2714000になった

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 17:15:06.01 ID:66X00hQu
>>134
同じになった
売原は2714000?
売上は3815080になったけど自信ない

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:15:38.00 ID:???
期末仕掛勘定あった?ww
オワタ

見た覚えないオワタw

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:16:10.53 ID:???
仕掛品なんてないだろ
なんで製造業なんだよw

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:18:37.05 ID:DMNyeSyB
仕掛品はなかったよ

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:18:58.39 ID:J399jq9k
てか大原でやたら製造業やらされたんだが、何だったのか

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:19:39.21 ID:???
>>137
同じく

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:19:41.19 ID:???
Tでも散々製造業やったよ
それで出たのが連結だからね…

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:20:21.39 ID:7btc2GOe
原価関係は同じくそうなった。
てか有価証券評価差額金を間違えたから税効果と株主資本の方の差額も芋づる式で3点オワタw
これはもうだめかもわからんね。

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:21:20.19 ID:DMNyeSyB
売上3815140じゃない?

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:22:03.91 ID:???
TDA
TDR
法調

取り入ったらハイリスクミドルリターンだろうな

てかあそこ合ってたら50点近いんじゃね?


147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:22:46.90 ID:???
そもそも製造業ってさ、販管費とか全て正解した人間がボーナスで答え出せる問題でしょ?
販管費が正解できる時点で40超え安定のベテでしょ

製造業だからといって特殊な知識が必要というわけでもないし、
なんで予備校が対策するのかわかんね

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:23:06.93 ID:J399jq9k
俺は3,816,140△60△1000=3,815,080


149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:23:12.76 ID:???
売上

トラップ3個以上あったな

とりあえず俺は2回2重線引いたわ

割引引くなよw
本当にw

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:23:24.65 ID:DMNyeSyB
売上の為替60引き忘れてる

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:23:25.97 ID:yDtYqgoA
>>136
俺も

てか計算は問1は満点欲しいな
繰越利益剰余金は301551か?



152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:23:29.10 ID:???
TDA、TDRってなに?

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:23:30.59 ID:???
>>145
おれもそうしたけど
振当処理の-60があるわ
為替差損と売上ミスったってことか
こういうのが響きそうだなぁ

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:24:09.18 ID:???
連結は埋没問題になりますか?

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:24:23.70 ID:Yr7MJnCE
でも取りに行けないこともない
自分は退引で間違ったが

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:24:43.80 ID:J399jq9k
>>154
いやぁ、ならないかと・・・・

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:25:22.30 ID:buwkEPJ6
>>148
おれもこれ。
仮置きのレートの修正と1000円の何か

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 17:26:11.25 ID:66X00hQu
>>153
売上 60 /売掛金60
で振当て処理に影響ないんじゃないの
別の意味ってこと?

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:26:15.01 ID:Yr7MJnCE
なんで売り上げから60引くのよさ
売掛のマイナスでしょ

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:26:19.32 ID:???
税理士受験生って連結やらんのか・・・

まあ工原あるから簿記1級持ってない人も多そうだしなあ

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:26:28.42 ID:DMNyeSyB
そこって
売上60/ 売掛金60
って仕訳になる?

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:27:04.14 ID:???
2 (1)で外貨建売掛金を95で換算しているからその修正が必要なんでは?

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:27:20.80 ID:???
>>158
売上-60を為替差損にいれちゃった

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:28:51.42 ID:Yr7MJnCE
売り上げの修正はいらないだろ
発生時に決まるんだから

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:29:01.10 ID:J399jq9k
俺も、売掛金マイナスするのわかって、相手勘定何にすべきか
分からんかったけど、売掛金の相手勘定は普通売上じゃね?と
思ってそうした。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:29:08.93 ID:???
仕訳をすべて書いてる俺の計算用紙から引用

売上 5700 外貨売掛金 5700
外貨売掛金 5640 売上5640


だから修正仕訳として△60になる
というか過去問でも出てきたでしょ、間違ったレートで換算してるから修正しないといけないって問題

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:29:10.64 ID:vYKukyP7
問2の最後の問題 具体的ってあったから、将来の経済的便益の予測パターンを使って書いた。 ちなみに大原の直前予想1にあるやつ

具体的の意味をどう解釈できたかだな…


168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:29:30.11 ID:yuXbYoZf
第57回の過去問で同じようなのあったけど

>>161

の仕訳になってたよ

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:30:13.77 ID:???
>>166
これが正解だと思う

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:30:35.80 ID:buwkEPJ6
外貨建売掛金/売上
の取引を、仮置きのレートで仕訳したってことなんで、
取引日のレートに修正しないと。
Oの簿記論に時々でてくる

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:30:48.90 ID:Yr7MJnCE
振当なんだから前払費用になんだろ

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:30:51.76 ID:???
>>164
だからその発生時の仕訳が95円/ドルという間違った(仮の)レートで換算しているから修正しないといけないって話なんだよ。

過去問にもそういう問題があって、その時よりも「仮計上」と書いてあるだけ指示が明快なんだが・・・

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:31:39.02 ID:???
>>164

売り上げは仮想レート95で計上してる
直物為替94での修正仕分けが必要

だから>>161の修正仕分が必要

んで繰・利はみんないくつよ?

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:31:54.31 ID:DMNyeSyB
そうなってくると為替差損は10160?

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:32:07.71 ID:???
>>173
クリなんて言うな!いやらしい

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:33:44.07 ID:J399jq9k
俺、為替差損は10,100だな。

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:34:09.98 ID:???
為替差損は10.100になるんだが。

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:34:17.69 ID:???
俺も差損は10,100

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 17:34:22.53 ID:66X00hQu
10100

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:34:35.29 ID:yuXbYoZf
理論第1問3(2)の訂正欄の除却損についてだれか説明して〜

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:34:56.18 ID:???
よかった俺も10,100

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:36:53.60 ID:???
今年は理論勝負か

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:36:58.92 ID:???
こうしてみるとやっぱ計算みんなできてんな

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:37:00.30 ID:???
疑問点多すぎるけど明後日まで待てば解答速報の訂正でるんべ。
待つべかな。

とりあえず勝ち組いないし、Oは負けだろ今回はw


185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:37:22.05 ID:???
げー売上も違うわ・・・

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:37:36.07 ID:KJMyqopv
>>74>>77>>83
なにそれ!!きったねー!なんで21年の3月に発生して翌期首に償却してないんだよ? 償却したんだけど表の金額は発生額ってこと??
なんかきったねー手口だ!

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:37:43.16 ID:???
連結はみんなできてんの?


188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:38:04.94 ID:DMNyeSyB
上で出てた60引くの忘れてた。10100

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:40:14.03 ID:???
何か財表は皆低レベルだな。
簿記論とほぼ同じ受験者層のはずなのに?

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:41:14.00 ID:???
簿記論なんか去年受かったわボケ

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:41:47.02 ID:???
法調に配点はこないよね?

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:41:50.79 ID:???
雑損失雑収入は動いた?

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:42:34.10 ID:???
消費税で動いた。

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:43:24.72 ID:???
>>192雑損失5.580


195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:43:25.43 ID:Yr7MJnCE
雑損失

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:43:33.31 ID:???
>>192
消費の差額の分動いたよ

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:43:34.00 ID:yuXbYoZf
雑損失+80で5580にした

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:43:59.47 ID:???
退引は42520になったけどどう?

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:44:44.16 ID:???
理論は大体予備校の予想通りだったね。
穴埋めは丸暗記殺しみたいな感じだったけど、
なかなか良い問題だった気がする。

しい性って平仮名で書いちゃったけど、大丈夫かな。

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:45:51.55 ID:???
簿記論受かって財表落ちる奴っているの?
舐めてて勉強しなかったとか?

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:46:04.41 ID:???
財務諸表論ってやばいほど毎年出題が一緒だよな・・・

法人税とか消費税とか消費税とか賞与引当金とかソフトウェア償却とかそろそろ出さなくてもよくないかな

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:48:13.89 ID:???
流動貸引捨てたから自ずと法調と繰税が死ぬ
正答率も低いだろうしね

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:50:09.59 ID:Yr7MJnCE
計算は簡単なようで結構引っ掛かった
ヤバいかも

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:52:51.61 ID:???
売上、繰資、法調、連結の利じょう

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:53:07.79 ID:???
計算はB/Sについては繰税資まであってっるっぽいが、理論が完全にやられた。
Tだけど予備校のテキスト対応できてないだろ。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:54:22.74 ID:???
ミスった。
連結の利剰がミスと空欄。
他にもケアレスミスしてたら理論が空欄だらけだから死亡。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:56:20.44 ID:yuXbYoZf
計算35点
理論15点

みたいなボーダーになれば受験生全員喜ぶだろに

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:57:05.07 ID:???
やっぱり新基準怖いわ
もし落ちてたら力入れよう
多分来年は試験員入れ替わり2年目だから厳しくなるぞ

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 17:59:41.58 ID:???
オリ様も受けたきたじょwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ここ見る限りたぶん財表は合格したわ簿記論はミスして死んだけどwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
社会人で二科目って無理だろ死ぬほどきつかったしwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
簿記論なんて10%入ってたのに本番変な問題だしwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
財表なんて理論できなすぎて3割くらいがいいとこなのに受かりそうだしwwwwwwwwwwww

一月までもう勉強しなしwwwwwwwwwwwwwwww
簿記論落ちてたら簿記論一科目にして受かってたら消費を1月からやるわwwwwwwwwwwwwww
連結の部分は簿記論でやってたからオリ様はできたけど財表だけの人はできなかった人もいると思うわwwwwwwwwwwwwww


210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:03:23.27 ID:Yr7MJnCE
ボーダー60越えるかな

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:05:08.40 ID:???
どの学校も税理士講座の存在意義が問われるな

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:07:48.58 ID:T5RFVtcG
あの連結ができないやつとかいるわけないでしょ。

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:07:50.36 ID:KJMyqopv
費用配分の原則と費用収益対応原則との関係はなんて書いた?

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:12:32.56 ID:???
親密な関係

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:13:39.63 ID:???
第三問の解答いつくるんだ

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:13:49.85 ID:???
Tでは全く連結なんてふれなかったからな

簿記やってなければキツイてか財表の計算って金額より表示のはずだが

それならまだ株主資本変動計算書の難易度高くすべき

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:13:51.43 ID:???
>>213
ざっくり書くと
費用性資産を費用配分の原則で当期の費用と次期以降の費用に配分し、
当期に配分された費用額のうち、当期に実現した収益に対応する部分を
費用収益対応原則により費用として認識する関係

確かこんな感じ
LEC論文でやった

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:14:07.51 ID:???
費用の測定原則と認識原則で違うとか書いたが多分全然違うorz

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:14:57.86 ID:???
>>213

だらだら書いて、結局この2つは結局同じやんみたいなこと

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:15:22.15 ID:???
てか高い授業料とってんのに当てられないって何やってんだよ


どうせ全部勉強するなら独学でやるわ

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:15:44.75 ID:1/pKffmC
誰か計算得意な人、投資有価証券・関係会社株式・評価差額金・評価損益
辺りの数字教えてもらえませんか?

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:16:30.60 ID:???
連結に何点くるかな??

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:16:44.26 ID:???
今回はOもTも関係なさそうだね


224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 18:18:50.38 ID:66X00hQu
>>222
帰りながら配点考えてたけど
1点×50箇所っぽいから6点だと思う
47〜48項目は点数配分ありそうなところ分かった

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:19:03.51 ID:???
Oは実判で第2問まんまだったんだろ

Tは両方テストであんなんやってない

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:19:28.58 ID:???
>>222
もう点数じゃないんじゃね?
各解答用紙ざっと見てA〜E評価

連結はやってない人は3つくらい合わせれば見た目は悪くないんじゃね?


227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:21:07.09 ID:???
計算ボーダーやっぱ最低ラインで40ってとこになるんかなぁ

228 : ◆LUCKYn7xyo :2011/08/02(火) 18:22:59.10 ID:A3oBiSCh
今月からの勉強予定をどうしようか非常に悩ましい。簿記論で俺の前にいた人財表のときいなかった。。
もったいないなあ。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:24:25.98 ID:???
財表理論はもう会計基準暗記しても大して意味ねーな
いい傾向だ

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:25:17.12 ID:???
簿財に関しては会計士受験生が大量に合格しそう。
S/Sとか連結は、悪ふざけか!?ってくらい簡単だったな。

まっ、明日の法人税で税理士試験の怖さを体験するんだろうけどねorz

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:25:23.32 ID:???
なー迷うな
とりあえず簿記論はレギュラーからやるか迷う

財表は上級からのがいいと思うよ

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:25:39.95 ID:???
連結が一番自信あるから連結に配点来ないと困る。
1級上がりの奴はみんな埋めてるだろ。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:27:01.28 ID:???
連結は正答率が高いとこ配点2箇所くらいだな。
会計士組みに有利に働かないように傾斜配点すると思う。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:27:41.84 ID:???
>>230
ホント大原とかで簿財何年も受かってない人には
会計士の財務会計取ればいいのにって思う

それくらい会計士受験生有利
丸暗記問題出たらアウトだけど

235 : ◆LUCKYn7xyo :2011/08/02(火) 18:27:51.18 ID:???
ごめんsage忘れた。

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:28:13.05 ID:???
各学校どういう方向で行くのかね

これからはポイントを暗記してくださいとか馬鹿なこと言ってる学校に人は行かなくなるよね

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:29:05.90 ID:???
それは某Tの事ですか!

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:29:45.69 ID:???
あれは連結じゃない…
本支店だろ

来年の理論は連結なんだろうね

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:30:05.77 ID:???
おい、計算は出来たのにこんな理論で落ちたら予備校のせいだ。ふざけんなよT

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:30:20.55 ID:???
2問目の理論穴埋めは酷だった
空欄ばっかで推測すらできないお

理論予想してた予備校ないだろさすがに

241 : ◆LUCKYn7xyo :2011/08/02(火) 18:30:49.56 ID:???
>>236
でも基準に則して答えよみたいな問題多かったし、そこを確実にとって、作文はキーワードでプラスαでいけるんじゃないかなあ。

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:31:16.79 ID:maPTmPmc
Tの理論あてにならないわ・・・


243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:31:29.45 ID:???
9月以降はどの学校も計算で連結やるだろうね(笑)

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:32:06.28 ID:???
>>240
予備校予想
包括利益、収益認識、リース、減損、資産除去、誤謬訂正

一部の馬鹿は繰延資産w

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 18:32:26.50 ID:66X00hQu
でもポイントちゃんと覚えてなくて痛い目あったわ
「異なる利益額」のところ「異なる利益」
「期間比較」のところ「期間比較性」ってかいたわ
基準だから間違いやろな・・・

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:33:47.46 ID:rCVedNnL
今までの過去問見てもどれだけ計算簡単でも36あたりがボーダーになっていることが多い。
俺は
計算36
理論23
合計59がボーダーだと読む。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:33:56.90 ID:???
>>245
俺も性いれたわw

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:34:13.71 ID:buwkEPJ6
>>198
退引は自信ないけど45810になった。
退費は
2703+1286△699+880△570△1700=1900
退引は
47280+1900△3370
違ったらマジごめん

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:35:01.83 ID:???
>>245
「異なる利益」はかろうじて…やっぱダメかな?

「期間比較性」はちょっと変だから心象悪いと思うからアウト

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:36:42.52 ID:???
>>248
一緒や

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:38:07.29 ID:???
>>239
予備校のせいは無いわ。
企業会計原則もって自分で勉強する気あるなら何もいわんが。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:38:23.79 ID:1/pKffmC
有価証券意外とややこしかった。
多分合ってるとおもうけど・・。

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:39:11.50 ID:???
その他〜差額金いくつになった?自信無いわー

254 : ◆LUCKYn7xyo :2011/08/02(火) 18:40:18.92 ID:???
558,120

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:40:45.40 ID:???
先輩方、そろそろ予備校のDVDオクに流してもらえませんかね。

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:40:59.86 ID:yuXbYoZf
19251△405=19251になった

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:42:42.82 ID:???
解答に名前書きながら形式見てたときに連結があったときの絶望感は異常だったw

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:43:52.19 ID:???
流動資産とかまとめて書くのって全無視でいいよね?
点数ないよね?

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:44:08.98 ID:???
>>240
あれはそこまで難しくないと思うけどなぁ

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 18:44:20.22 ID:66X00hQu
その他19251
去年△3144
当期変動額 22395

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:44:39.35 ID:buwkEPJ6
>>253
(124500△91740)×0.6=19656
19656△405=19251

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:44:40.94 ID:???
>>256
よかたー。つーことは、変動計算書のC△3564、D22815??

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:44:46.40 ID:J399jq9k
>>257
俺はさらっと見たとき、第3問の資料の一部で関係会社関連かな?
と思ってもう1回見たとき、「連結かよwwww」と思ったけど、まぁ
難しくはなかったから安心w

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:45:11.01 ID:???
連結っても初年度だけあって本支店会計レベルだったろ
最低半分は取れてないと

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:45:31.04 ID:???
もう税理士講座じゃなくて会計士講座で学習して直前だけ税理士講座の直前コースとるわ

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:46:36.33 ID:???
>>258
空欄があればいいんじゃない
全部埋めてるのに書いてないとイメージ悪いね

予備校の機械的な採点方法じゃないことは確か
予備校が言う傾斜配点もホントにあるのか謎
会計士論文は傾斜はなくて偏差のみ

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:46:57.06 ID:1/pKffmC
俺評価差額金19656△405で19251になった。
違うっぽい?

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:47:19.08 ID:???
連結見えたとき、アカスク生で元会計士の俺の実力が試されると思ったけどなw

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:47:42.19 ID:rCVedNnL
もしかしたら財表バブルの終焉を意味してるのかもな。
2年前は棚卸確実と言われてでたし、会計人コースの予想ベスト10完璧なら合格できた。
1年前から会計人コースも当てにできなくなってきてるな。

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:47:59.87 ID:???
あー退引いったわ…
退引、税資、法調飛んだ

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:48:22.89 ID:yuXbYoZf
>>262

俺もそうしたけどどうやら間違えっぽいww


272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:48:52.96 ID:???
>>271
まじ!?なして??

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:49:11.44 ID:???
>>270

捨てだろw

他の復習するほうがいい

取りに行ってミスったらいたいがw

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:49:29.95 ID:???
Tでも連結簡単みたいだったから簿記論やってる人は楽勝?でも表示とかはやらないでしょ簿記論では?

Oは計算も直前期にガッツリやったからラッキー問題だったろうね

275 : ◆LUCKYn7xyo :2011/08/02(火) 18:49:45.60 ID:???
>>254は販管費ね。理論も大原見るとキーワードは10/11正解。作文もだいたい合ってる。
T全国で5%の俺と一緒くらいの人は合格。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:50:06.68 ID:yuXbYoZf
わからんww
大原の解答では>>260になっちょる

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:50:10.48 ID:???
>>265
多分それが正解
論文受験生は対策なしで簿財受けてるから
短答落ちも短答後の1ヶ月くらいしか税理士講座取ってない

今の簿財傾向が続くのであればそうしたほうがいいと思う

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:50:11.56 ID:???
>>264
正直、テキストの例題レベル
会計士組や1級持ちなら慎重にやっても3分以内に終わるんじゃないの

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:51:56.15 ID:???
結局連結の解答ってどうなった?

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:52:01.02 ID:buwkEPJ6
>>262
マジ?間違えたかも。。。
2900×30000/1000=87000
87000△91740=△4740…@
270×20000/1000=5400
5400△5900=△500…A
@+A=△5240
△5240×0.6=3144
になったお

281 : ◆LUCKYn7xyo :2011/08/02(火) 18:52:13.70 ID:???
株主資本等は全部正解。連結は利益剰余金だけ間違い。

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:52:32.59 ID:???
TやOで財表合格のための簿記コースないのかよ

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:52:50.38 ID:???
>>276
まじか!前末△3564、振替3564+G19656△H405=22815
だとおもた

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:53:23.69 ID:???
>>278
だな
むしろあの問題みられたら恥ずかしいレベルだと思う
いくら連結あまりやらない税理士試験だとしても

285 : ◆LUCKYn7xyo :2011/08/02(火) 18:53:26.31 ID:???
おれはOと一緒

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:54:23.54 ID:???
簿記スレがうまってだれも立てないw

287 : ◆LUCKYn7xyo :2011/08/02(火) 18:55:08.55 ID:???
簿記論の第3問がいやらしかったわ。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 18:55:34.51 ID:66X00hQu
>>283
△3564ってどういう計算でなったのですか?
G△2844H△720ってこと?

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:55:37.12 ID:???
大体合ってるけど、△3144の△を書いたか不安になってきたw

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:56:00.09 ID:???
俺も大原と一緒になったよ

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 18:58:32.01 ID:???
計算かなりやってる35位。理論は穴埋め全勝。販管費に入れるのは当たり。その他採点不能。

292 : ◆LUCKYn7xyo :2011/08/02(火) 18:59:54.65 ID:???
ちなみに貸し倒れ引当金は、区分名ってあったから、「営業損益計算の区分」て書いてしまった。

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:01:18.02 ID:???
○くると思うよ

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:01:53.96 ID:???
>>291
穴埋め全勝でそれならもう合格じゃね?
俺は理論10、10計算40くらいだと思うけど大丈夫だともう安心してる
株変と連結は全部合ってた
穴埋めは半分いかないくらいボロボロだったけどね…

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:02:05.63 ID:???
O解答の第一問4(2)
減価償却方法については、会計方針として位置付けることとする一方、減価償却方法の変更は、会計方針の
変更を会計上の見積りの変更と区別することが困難な場合に該当するものとし、その遡及適用は求めないこと
としている。

っていってるけどこれ基準が判断してる理由じゃなくね?
減価償却方法の変更の取り扱いとその理由だろ

俺は減価償却方法の変更は経済的便益の費消パターンの変更云々て書いたんだよ!!!!!

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:02:43.39 ID:???
計算の点数言ってるやつソースどこの採点基準だよ

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:04:24.78 ID:vYKukyP7
異なる試算結果は?

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:04:26.67 ID:???
2ちゃん解答速報

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:05:08.18 ID:???
引当金のところ特損で誤謬の訂正について語っちゃったわ
引当金のプロスペクティブ方式なんて知らねーもんよ

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:05:20.46 ID:1/pKffmC
計算は連結以外でミスがどれぐらいあるかできまるねー。
経過勘定項目とか利息関係ミスってたらアウトですね。

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:06:35.63 ID:???
署名すればOなら金あるし財務諸表論合格コース作ってくれんじゃね?

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:06:56.60 ID:???
>>295
俺もそれおかしいと思う

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:08:06.10 ID:???
Tカリスマ講師の予想
@繰延資産
A包括利益
B工事契約
C会計上の変更等による遡及適用
D自己株式
E利益計算構造
F事業分離
G有形の取得原価の決定
H減価償却、臨時償却の遡及適用
I退職給付会計
J減損会計
Kリース取引


(計算)
@会社法条文穴埋め
A変動計算書
B注記(PL BS 変動計算書、一株情報)
C分配可能額計算
D分配可能額計算の分配規制


304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:08:44.36 ID:???
企原と資産除去債務は

企原123
資産3

でよい?

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:09:17.52 ID:???
>>303
つまり理論全部やれってことですねわかります

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:09:34.49 ID:???
>>295
会計士論文答練での解答

減価償却方法の変更は会計方針の変更に該当するが、
その変更の場面においては固定資産に関する経済的便益の消費パターンに関する
見積りの変更を伴うものと考えられる
       ↓
会計上の見積りの変更と同様に取り扱う

具体的とあったからこれのことだと思った、でもこれだと思うわ
論点これしかねーし

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 19:10:00.04 ID:66X00hQu
>>296
だって適当に数えただけでも配点つきそうな空欄が50弱あるし
B/S 24箇所
P/L 13箇所
株主 5箇所
連結 6箇所

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:10:03.30 ID:???
>>277
会計士受験組が簿記論で手止まるのは帳簿組織だけだからなw

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:10:30.38 ID:???
みんな理論の貸引のとこできた?

310 : ◆LUCKYn7xyo :2011/08/02(火) 19:10:35.58 ID:???
第1問の4(2)は、どんな事情があって会計方針を変更したとしてもそれは「新たな事実によるもの」だろ、ってことで見積りの変更になるんじゃないの?というようなことを書いた。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:11:53.36 ID:1/pKffmC
企原における費用配分の原則だから1だけなんじゃないでしょうか?

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:11:59.86 ID:???
貸し引きのところは販売及び一般管理費って書いちゃったんだよ
区分だから営業区分なのか言われて気づいた・・・

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:13:06.99 ID:???
それって会計方針とみるか会計上の見積もりの変更のいずれかに該当する理由で、困難な場合の理由になるの?


314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:13:09.56 ID:???
>>309
でけたよ(^-^)/
ひらめいた
ちょこ食べたから(^-^)/

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:13:36.22 ID:???
やっぱり
ここの人レベル高いな

316 : ◆LUCKYn7xyo :2011/08/02(火) 19:13:54.26 ID:???
>>312
いや、Oの速報では販売費及び一般化理費なので、俺のほうが危うい。

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:14:01.43 ID:KJMyqopv
>>305
形としてはそうなるよね
理論的中させるのは難しくないそうだよ形としては

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:14:05.80 ID:???
>>312
帰りに貰った大原の解答速報だとそれであってる

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:14:06.37 ID:???
>>315
だって2ちゃんだもん

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:14:14.29 ID:buwkEPJ6
たっくの正当な理由に基づく変更2要件の
解答速報違ってる。
おーはらが正しい

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:14:55.02 ID:???
>>313
具体的に見積りの変更と区別するのが困難な理由だべ
これしかないべ

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:14:57.08 ID:J399jq9k
大原の問4(2)の答え、問題文まんまじゃないか?

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:15:55.40 ID:???
税理士試験簿記論93
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1312280022/

立てますた

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:16:07.09 ID:???
Oの予想…損益計算
Tの予想…損益計算

今年度のパンフは「大当たり」って書くだろうな。
損益計算って範囲広すぎだわボケカス

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:16:45.51 ID:???
経済的便益の費消パターンの変更→見積もりの変更
そもそも費消パターンの見積もりが難しいから所定の方法で正規の減価償却行ってるんですよね→会計方針の変更

日本「双方の考えを取り入れます^q^私はコウモリです^p^」
ってお話じゃなかったかな

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:17:05.98 ID:???
償却パターンがわからないからと書いてみた

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:17:19.23 ID:???
>>322
俺も帰りに貰って見た瞬間に大原馬鹿だなと思ったわw
>>306で正解だべ

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:18:19.86 ID:???
連結あり得ない。
ち○こシゴキながらでも解けるレベル。
日商1.9級てとこだね。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:19:24.99 ID:???
理論のキャッチアップの記号全部あってそうなんだけど。全くわからない。

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:21:24.60 ID:1/pKffmC
Lの解凍速報帰りに配ってたけど、
スカスカの上に間違え多かった・・ww。
Lの人はかなり厳しそう・・。

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:21:26.33 ID:???
>>329
俺は勇気を出して

企業会計原則→1,2,3
資産除去債務→3

勝負に出て撃沈

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:21:50.60 ID:utv8ZmSL
>>295 俺もそれ書いた。
国際的には経済的便益の予測消費パターンであり見積もり云々で
判断が難しいから的なこと。


333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:23:07.44 ID:1/pKffmC
>330
間違えた。解答速報。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:23:15.49 ID:???
それ正解だろ

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:23:23.95 ID:???
減損損失→将来の減価償却累計額計上額
って書いて試験終わった後で減価償却費にしとけばよかった〜〜って解答見たら除却損になってた
Cはあってたからもういいや
多分解答できてる奴少ないだろ

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:24:06.89 ID:???
計算ボーダーが30〜35点ですってことにはならんよなぁ

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:24:22.27 ID:???
除却損とか答え見てもイミフ

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:24:26.77 ID:???
>>329
結論の背景の57項を読んでみると良いよ

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:24:28.13 ID:???
今回の計算は計算一ヶ所に2,3点くるのありえそうだね。
減価償却方法のところはたぶん、購入時は見積り介入
しないけど途中で償却方法変えた場合は見積りに該当する。
って解答かと。

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:24:38.93 ID:???
>>335
俺は超深読みして臨時償却
ここで絡めてきたかーなんつって勝った気でいましたよ

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:25:00.95 ID:???
収益費用は過去現在将来の収支額に基づいて測定がされるんだからワンツースリーだろ
除去債務は将来の支出だから3

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:25:26.43 ID:???
>>337
基準読めよ

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:25:50.50 ID:J399jq9k
>>340
俺は、しらねこんなのwwって思って、キャッチアップ方式と言えば
臨時償却と何の根拠もなく書いたわ。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:26:28.11 ID:???
どの専門学校も信用できない

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:26:48.67 ID:???
第二問は穴埋めと○×しか合う可能性低い。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:27:49.42 ID:???
第1問
4(2)会計方針を変更することにより企業会計がより合理的になる場合
ダメ?

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:29:18.95 ID:???
2chでこのレベルは珍しいな
今年の理論はボーダー低いことは間違いないな

書いてること皆たいして変わらんし
>>306だけは譲れないけど、ぜってー大原が間違ってる

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:29:19.67 ID:+tlMw5Iq
おしい

349 :346:2011/08/02(火) 19:30:00.75 ID:???
4(1)だった

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:30:16.20 ID:???
しかしあんな問題出したら採点大変だろうなあ…

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:30:41.68 ID:???
第二問の穴埋めの2つめって取替法の事だよね
問題みた時、鉄ヲタやりおったって思った

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:31:31.15 ID:???
>>351
まじ?w

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:31:32.88 ID:1/pKffmC
理論は第一問3(2) 4(2)
   第二問4
以外はそこそこ書いてくる人多いのでは?

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:31:43.86 ID:???
キャッチアップは減損が間違いか。0点じゃなかった。

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:32:01.51 ID:???
〇×

1 × 価格水準の下落時は先入〜のほうが利益減る
2 × 適正な期間損益計算〜
3 × 所有権移転は通常の取得資産と同じ原価償却〜

って書いた。

〇×の3が利息の論点だったみたいだけど、移転、移転外の指定が無いから
合ってないかな?

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:32:39.90 ID:aX1gOhQO
連結は簡単だったとしても
普段から少しはやり慣れてないと
いきなり計算で出されるとミスはすると思う
頭でわかってるのと本試験の緊張の中で解くのとは違うから
今回の計算は出来てる人は限りなく満点取ってきてるんじゃないだろうか

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:32:55.53 ID:???
今年は合格率高そうだな
ボーダーは理論20計算36の56で決まり!
ここにいる奴全員合格!
はい、おめでとう

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:33:41.01 ID:???
>>341
費用配分の原則が将来や当期のの支出を当期以降に配分とか
聞いたことあるか?
過去の支出を当期以降に配分する考え方って習ったろ?





そう自分に言い聞かせて1のみで勝負したよw

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:34:17.97 ID:???
(1)だけ○にした。理由がわからないからW

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:34:32.12 ID:???
アリーナ地震あったべ?

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:34:34.33 ID:???
>>355
利息のやつって単にリース債務の残高に率かけるから当然毎期支払利息の金額変わるってだけじゃないの?

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:35:18.29 ID:???
大原の回答速報今日はもう更新されないのかな?

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:35:32.19 ID:???
>>355
「誤っていると判断した理由」だから正しい処理を書けば考え方は必要ないと思われる。
あの問題に関してはかなり正答の幅が広いと思うよ。

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:35:45.73 ID:VESZIyxS
資産除去債務って一旦、資産に計上して、同一の期間に計上した分を費用にできたよね?

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 19:36:02.88 ID:66X00hQu
>>361
全く同じこと書いたわ

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:36:06.69 ID:???
第1問は佐々木先生で
第2問は山田先生でしょ

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:36:21.29 ID:???
>>359
そりゃないわ…

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:36:49.74 ID:T5RFVtcG
あの連結を過大評価しすぎでしょ(笑)

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:37:03.85 ID:???
>>355
1はやっぱそれだよなあ

上手く書けそうにもなかったから
仕入れ価額と仕入れ回数によって結果は異なる(キリっ
って書いといたわw
この熱い気持ちは伝わるはず

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:37:59.02 ID:???
資産除去債務は2と3にした。減価償却で即配分すると思ったので

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:38:13.23 ID:buwkEPJ6
>>361
ああいうまるバツ訂正は別解あるもんだよ。
ファイナンスリースでリース料全部費用っておかしいだろ!
利息とリース債務からなるんだろ!ってのも正しいじゃん

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:38:21.48 ID:???
>>368
だれも評価してない
むしろ批判してる

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:38:44.15 ID:???
>>360
あったね

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:38:57.73 ID:???
>>364
あーーー
君、今決定的に大事なこと言ったね
なぜ誰も気付かなかったんだろう???

いや、まさかな

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:39:26.29 ID:???
価格水準すると上昇・下降したらどっちの場合に利益増えるのか減るのかわからなかったから
価格水準の変動によって利益が異なるため必ずしも先入の利益の方が大きくなるとは限らない(ドヤキリ
って書いた
どう見ても三角か配点無しです
○×理由書けってどこまで書いたらいいのか分からないから意外と難しいよね

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:39:28.18 ID:???
簿記といい、財表といい、どんだけ答え割れてんだよw


377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:39:39.56 ID:1/pKffmC
>358
俺もそう思うなー。
費用配分の原則は取得原価を当期の費用額である費消原価と当期末の資産額
である未費消原価とに期間配分すること
→1だけが正解。
だといいなーw

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:41:13.01 ID:???
理論突っ込まないで
計算満点狙えばよかったよ…

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:41:13.37 ID:???
OとTでも解答割れるはず

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:41:20.02 ID:???
やたらと予想問題集で工事が出てたが、
工事なんてどこ吹く風だったな

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:41:41.13 ID:???
>>375
自分で簡単な例つくって考えればよかったのに

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:42:31.08 ID:???
>>363 そっか〜 利息の論点(公正な評価額と〜)の方かなと思ったんだけど
費用配分が来てたから減価償却に絡めてしまった・・・
まあ試験委員の気分次第なのかな・・

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:43:11.01 ID:???
>>380
工事とリースは嫌われてんなw
包括利益は来年100パー出るね
今回の連結はその布石だべ

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:43:58.29 ID:???
>>378
それ危険だからやんなくてよかったと思うよ。
今回の学者の試験員は結構採点が苦労と思ってないからこういう問題なんだと思うし、書いてあげてよかったと思う。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:45:01.01 ID:???
書き込みの解答とか見ると試験前と比べて明らかに出来のいい奴らが増えてるんだけど
この人ら今までずっとロムってたの??

試験前とかザコしかいなったかったのに

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:45:02.06 ID:???
会計方針や見積もりの変更は理論で出るだろうとは思っていたがこれは大当たりだったな

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:45:11.65 ID:???
変動しなければ移動でも先入でも同じと考えた

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:45:26.43 ID:???
>>384
なるほどね
ちゃんと書かないと心証も悪いしね
サンクス

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:45:38.94 ID:T5RFVtcG
試験委員は予備校予想みる
→はずす
→予備校生の90%落ちる→しかし、受験生はほぼ予備校生だから予備校いかないと受からないとあほが思う
→あほがさらに予備校に金落とす
→予備校は『減価償却』的中!『その他有価証券』的中!と大胆広告(笑)
正解?

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:45:39.43 ID:???
鉄ヲは初年度だから採点気合い入ってると思う。

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:46:21.23 ID:???
>>295
俺も経済的便益使った
ただ、うろ覚えで享受パターンて書いてしまった

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:46:33.99 ID:???
>>385
わかるw
なんか正論ばっかで良スレw

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:46:59.81 ID:???
>>385
包括利益とリースを自信満々に予想したのはこの俺だ!




どうもすみませんでした

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:47:02.29 ID:???
>>390
吹いた

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:47:50.24 ID:???
しかし除却損の前倒しが出るとは思ってなかったわ
一応覚えておいて正解だった

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:48:00.88 ID:???
>>385
会計士組が大量にきてるからレベルが高いんだよ

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:48:09.82 ID:???
>>390
自分の試験問題、会心の出来だと思ってるだろ

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:48:31.11 ID:???
変更誤謬訂正は当たったけどテキストの内容とはちょっと逸脱してるからなぁ
受講生が書きたい内容をすでに問題文中で使ってるというおっさんの前戯みたいないやらしさ
試験会場で考えられたかどうかが分かれ目だな

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:48:59.23 ID:???
>>385
試験前にスレくるやつは基本的にレベル低いでしょ
そして試験後はできた人しか書き込まないから相当レベル高く感じるw

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:49:03.33 ID:1/pKffmC
大原の理論第2問の3の解答ってなんか微妙な感じがする。
費用配分の原則と費用収益対応の原則の関係性は説明できてないような?

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:49:11.84 ID:9kQOGuE+
>>357
ワーイ\(゚▽゚=))/…\((=゚▽゚)/ワーイ

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:50:19.28 ID:J399jq9k
予備校がまともに書けない答えを受験生に書けっていうのもな・・・

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:50:34.51 ID:???
包括利益とはなんだったのか^^;

404 : ◆LUCKYn7xyo :2011/08/02(火) 19:50:42.69 ID:???
勃起論に比べれば、財表は良問だったと思うよ。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:51:12.85 ID:T5RFVtcG
試験前ここ見たこともないけど、今日は張り付いてる(o^_^o)

なぜならできたから。

アポロンは試験前にオナニーの話しかしない(笑)

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:51:17.91 ID:???
>>398
まあ、そういうのが試験委員の狙いなんだろうなぁ

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:52:00.15 ID:???
第1問10
第2問12
第3問38
ぐらいがボーダーじゃないかね?

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:52:27.88 ID:???
>>402
たしかに…

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:52:32.55 ID:???
包括利益とは純資産の変動額のうち…
全部覚えて言ったのにな
ちなみに純利益まで

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:53:07.61 ID:1/pKffmC
>407
いい線いってる気がするw

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:54:14.84 ID:T5RFVtcG
15 10 37 がボーダーでしょうね。
理論できすぎたんですけど、まわりができてないと配点低いんすかね?

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:54:29.66 ID:???
流れを見ると今回はTの勝ちってとこ?

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:54:57.15 ID:???
最初の穴埋めは完ぺきだった

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:55:36.26 ID:???
>>412
いや、会計学をちゃんと学んだ人が有利
TもOもLも関係ない

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:56:13.35 ID:???
工事契約は?減損は?包括利益は?

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:56:17.84 ID:???
理論20計算36だね
ボーダー56

7-10-38
今年もだめか。

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:56:20.43 ID:1/pKffmC
理論は傾斜配点とかないと思うけどなー。多分。
予備校みたいに普通に配点すると思うけど。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:56:20.68 ID:T5RFVtcG
予備校が書けないて、俺は講師よりできると思ってますよ。もちろんすべてではないですが。

そのへんが丸暗記くんとはちがうのだ

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:56:33.82 ID:???
>>411
一つ忠告しとくと理論の自己採点の点数は当てにするなよw


420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:57:01.06 ID:???
費用配分の原則は発生主義と結びつき取得原価は発生費用である費消原価と期末資産額である未費消原価とに費用配分し、
費用収益対応の原則に基づき実現収益である期間収益とそれに対応する発生費用を期間費用として決定する
相互間の関係により費用を認識云々〜
みたいなこと書いた
自分でも何書いてるか分からなくなった

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:57:13.63 ID:???
T圧勝の予感

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:57:41.90 ID:???
正当な理由のところ
事業内容&経営環境の変化と、より適切に反映のところを1つにまとめて書いてしまった
半分点もらえるかな

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:58:39.43 ID:???
理論は配点どころか正答も分からないのに何でボーダー○点とか言えるのか分からん。
ほんとに試験受けたのか?

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:59:12.15 ID:???
>>421
どうでもいい
おれはTだけどTには今ウンザリしてる

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:59:18.36 ID:???
>>422
おれはちゃんと分けたぜ

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 19:59:25.34 ID:T5RFVtcG
420が読めない。
イコール採点者も読めない。
知ってることを総動員しすぎ(笑)

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:00:13.24 ID:???
正当な理由
大原が直前で出してるが書けない奴多いと思われ

部分点入れないと正解者は少ない

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:00:28.93 ID:???
減価償却の目的の資産価値云々は結構笑える問題だったな

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:00:44.00 ID:maPTmPmc
>>424
ナカーマ
まじ覚えた理論が意味を成さなかった
来年使うことになるのか・・・


430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:00:48.83 ID:???
>>331
俺もそれだよwww

企業会計原則って、1、2、3どれも要求してね?


431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:02:25.28 ID:9kQOGuE+
そういえばカロリーメイトみんなたべた?
もれメープル

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:03:08.10 ID:W9Qt//fF
下痢が止まらない

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:03:10.60 ID:???
2つの場合ってさも2通りのパターンが認められてるみたいな書き方だけど
これって2つの要件満たして初めて正当な理由として認められるんだよな
他に書くもんなかったから2つに分けたけど

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:03:18.74 ID:???
正答がわからない?
今回の理論で不明なとこないでしょ?

分かってないのは予備校と予備校テキストを暗記マンだけ

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:04:33.87 ID:???
>>434
じゃあここから消えればいいじゃん(^-^)/

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:04:43.11 ID:???
来年Tまた行くか迷うわ〜
Tのせいでこの1年本当無駄だったわ

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:04:52.02 ID:???
>>416
そのボーダーは低いわ
ボーダーは12、12、36くらいだな
俺の周りの奴に聞いても理論は最低でも5割できてる奴が結構いるし

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:05:53.50 ID:???
「『会計上の変更及び誤謬〜』は単なる手続き規定だから、
 理論として出題される可能性は低いです」

これ鵜呑みにした俺涙目www仲間いるよね?

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:06:12.55 ID:???
>>430
『要求』じゃないぞ
『想定』だぞ

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:06:35.59 ID:???
Tのせいとか分母思考抜けないね〜

T最高!

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:07:20.87 ID:???
>>436
Oも同じだぞ
Oもくそ

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:07:47.83 ID:???
おいおい今日の試験より簡単な

Oの模試でさえ56点で上位8パーだぜ?

勘弁してくれや

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:08:01.95 ID:???
>>438
俺は信用しなかったぞ
かなり高い確率で出ると思ってた
新しく変わった部分はマークしてた方がいいぞ
誰が何と言おうと

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:08:32.19 ID:c07Snysf
てか今回はOの人は80点くらい取れてる人いると思うよ
ただほとんどは全滅
あと貸し倒れ懸念債権の貸引きてどこに計上するんだ?

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:09:24.31 ID:???
>>444
そもそも貸倒懸念債権は存在するのか?

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:09:36.37 ID:???
>>433
Oテキには法令の改廃と並んで載っている
ただ、読み方によっては法令の改廃も正当な理由に読めるけれどw

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:09:58.94 ID:???
>>444
販管費だろ

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:10:24.87 ID:???
計算ボーダーが案外低かったりしてね

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:10:28.59 ID:???
ボーダー予想
T52
O54


450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:10:35.39 ID:???
ボーダーは9-9-34とみた!!

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:11:17.80 ID:???
速報をアップしてくれ

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:11:48.37 ID:???
模試は二つとも上位5パー以内。
理論テキスト読み込みポイント暗記完璧、演習理論暗記復習完璧。

これで全く今日の理論手も足もでなっかたんだぞ。

これはTのカリキュラムが腐ってるだろ。



453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:12:30.50 ID:???
でも今回の計算は40ないと正直きついだろうな
理論がどうなるか分かんないし

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:12:41.94 ID:???
>>430
資産除去債務って取得原価に加算して減価償却するから1も含まれると思うのだが

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:12:45.84 ID:???
>>452
財表だけはOのがいいと思うわ
たぶんOで5%なら今回相当理論いった

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:13:00.26 ID:???
Tの問題の解き方がうめぇだけだったんだろ

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:13:04.59 ID:c07Snysf
>>447
だよな・・・為替差損まったくかかなかったわ・・・
ただココ見てると間違ってるやつ多いからいいかw

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:13:30.13 ID:???
実際直前とかじゃない、ノーマルのテキストだけでどれくらい対応できたと思う?

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:13:58.33 ID:???
破産は特別損失だけどな

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:14:22.49 ID:???
>>452
Oも微妙
実際今の試験は理論はどっちも
どっちのような気がするわ


461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:14:35.12 ID:maPTmPmc
>>458
そっちのほうが対応できたんでね


462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:14:39.87 ID:c07Snysf
>>458
理論は半分はできると思う
計算は全部

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:14:39.93 ID:???
E社って投資有価証券だよな?

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:14:59.05 ID:T5RFVtcG
昨日、独学3ヶ月で簿記一級合格してて、調子にのってノー対策で簿記論受けたらいまのところ80点。

ついでに財務受けたら、会計上の変更はできなかったけどその他はほぼできました。

わずか2日で運を使い果たしたかんじ。
量がパないて聞いてたんですが、、
ついでに試験管に昔の同級生いてて連絡とりあうことに。
試験前にいることに気づかなくてよかった。色気ありすぎる

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:14:59.68 ID:???
>>449-451
ボーダーは
10-17-38で65
確実は
10-20-42で72

と聞いた。

計算はかなり簡単だったみたいだね。
俺もまあまあできたと思ったけど、
試験終了後の皆の晴れやかな顔を見て、しょぼーんとなった。

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:15:04.64 ID:???
Tは連結もやってないし完全に信頼なくした

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:15:27.61 ID:???
>>452
初年度なら可哀相だと思うが
2年目以降なら本試験とT答練がまったく乖離してることに気付かなかったあなたの負けだと思う

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:16:39.48 ID:maPTmPmc
>>467
乖離させちゃってるTもなかなか

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:16:52.65 ID:1/pKffmC
E社は投資有価証券でございます。

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:16:54.50 ID:???
E投有にした

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:17:44.61 ID:???
>>465
うちの先生も
ボーダーで9-17-40の66だって。

確実は計算で45らしい・・・

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:17:48.27 ID:T5RFVtcG
あの連結できないのを予備校のせいにするのは、減価償却できないからて予備校のせいにするのと全く同じこと

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:18:13.75 ID:???
>>454
俺もそう思って13にした。
ただ企原の方を引当金処理だと思って3にしてしまったがw

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:18:22.45 ID:1/pKffmC
E社は15%だけど一定の要件ないからねー。

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:18:24.10 ID:???
>>465
簿記か?

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:18:42.82 ID:???
まあ見事に工事契約はスルーされてたな
狙ったかのように

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:18:54.16 ID:???
Oにいても今日の理論は手も足もでなかったと思うぞ・・・

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:19:26.01 ID:???
>>468
Tの答練は採点簡単にするために基準覚えてますか?
ばっかりだからねぇ

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:19:45.46 ID:???
両方123だろ

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:20:08.66 ID:c07Snysf
>>477
いやできるんだよ・・・俺はできなかったが
できるやつできるよ

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:20:09.86 ID:???
連結できないのを予備校のせいにするなって言うけど、
仮に予備校の先生が「連結は出ないよ」とか本当に言っていたんだとしたら、そりゃ予備校の責任だろw

俺は日商1級から来たから解けたけど

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:20:39.96 ID:???
ええ第2問ボーダー17点って高すぎじゃね?
10点前半〜中盤ぐらいだと思う

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:20:42.27 ID:???
俺も両方123にした

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:20:45.79 ID:???
来年はどちらも基準ベッタリ

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:20:55.75 ID:???
簿記論スレでも思ったが、なんの対策もしてない会計士受験生が普通にできてて税理士受験生はできてないとか。。
税理士受験生は一体何を勉強してんだ?

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:21:08.41 ID:???
O形式でひねって考えさえないとだめだな
Oにいくか今年は

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:21:11.21 ID:???
今年簿記にかけて、来年のためにこのスレ覗いたのね。
途中まで勉強したTのテキスト・問題集・模試・DVDがあるんだけど、
Oのがいいのかな。
Tのポイント暗記とか好きだったんだけど。
TからOへ振り替えると頭混乱しない?

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:21:22.00 ID:VESZIyxS
Eって関連会社じゃないの?

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:21:37.79 ID:???
連結は簿記か財務のどっちかには出ると思ったぞ
ただ簿記の分記には驚いた

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:21:40.22 ID:???
連結零点いる

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:21:45.02 ID:???
まぁ過去に当社7%ぐらい他の者と合わせて50%超もってるけど一定の要件の有無の文言がなくて関株にしたことあるけどね
今回は多分その他でいいと思うけど

492 : ◆LUCKYn7xyo :2011/08/02(火) 20:21:45.92 ID:???
このスレでT生で合格有望なの俺だけか?法人はOにしようかなあ・・・

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:22:29.10 ID:???
>>488
15%だけじゃ関連の要件満たさないよ

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:22:42.66 ID:1/pKffmC
Oの人は理論結構出来てると思うんだけどなー。
直前模試とそう変わらん難易度だったとおもう。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:22:53.02 ID:???
多分12月まで受かるか微妙になるなぁ
法人やるのリスク高いなぁ

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:23:14.11 ID:???
>>488
15~20%は一定の用件が必要

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:23:20.20 ID:???
関連は20以上だぜ

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:23:33.68 ID:???
連結できないの予備校のせいにするなっていうけどさー
簿財セットで勉強してる奴ばかりじゃないんだよ。
習ってないものどうやって解けばいいのさ

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:23:56.39 ID:???
>>480
少なくとも答練の答え覚えりゃ受かる試験では完全に無いね
本当に財務諸表論っていう学問を勉強しないといけないわ…

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:24:20.62 ID:???
>>461
>>462
だよねー。基本が大事ですよね。

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:24:29.59 ID:???
俺簿記かなり前に受かったけど連結習いに簿記受講しようと思う

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:24:30.55 ID:1/pKffmC
ところでE社って減損するよね?実質価格の低下の減損。

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:24:55.12 ID:???
ここの人たち計算ほとんど間違えてないな

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:24:55.89 ID:aIWRMTOE
T上位1パーセント以上には常にいた俺だけど、
問一8点、問二が12点くらいがボーダーだと思う。
会計基準読みまくってたけど、問一は穴埋め以外あまりできなかったし。
問二は比較的適当に書いて行けば部分点頂けそうな問題だから最低でも12点は
ほしいかと。
第三問は分からんけど、問題の難易度は例年通りだし、6割くらいで合格ラインだと
思うけどな。勝手な予想なんで、どんどん意見くださいw

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:26:31.06 ID:???
502
その通り

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:26:40.85 ID:???
>>487
予備校のせいにする人はダメなやつだから気にすんな。
スイッチコストって結構でかい(実際の支出って以外の意味でも)

TだろうがOだろうが、仕訳をきっちり意味考えてるやつはできるようになってる。

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:26:53.04 ID:vYKukyP7
第二門の(1)利益って営業利益ってこと? それとも期間利益ってこと?

あとなんかしっくりこないのは、期末商品が残ってると、書いてるが、期首の商品のことには、何も書いてない 考えるだけ無駄だと思って俺は○にした

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:27:18.29 ID:J399jq9k
俺、わざわざ1級のテキスト買ってきて、無駄に
段階取得、株式売却まで対応は可能にしてたw

実に無駄な時間だった。この時間を理論の穴埋めに回せていれば・・・・

509 : ◆LUCKYn7xyo :2011/08/02(火) 20:27:55.46 ID:???
>>502
するお

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:28:11.79 ID:DDkJO4MQ
反省会はこちらです。
http://live.nicovideo.jp/watch/lv58747588


511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:28:16.27 ID:???
Tトップで60半ばならボーダー50近辺だよね。
計算40点は行ったが合計で50点行ってないw

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:28:19.62 ID:???
計算ボーダーが40点は正直高すぎるかと…

願う自分がいる
退職も売上も売掛も貸引も当然税効果も…芋づる式に間違えた

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:28:42.18 ID:???
ぷっ!

やっぱLECだな

OやTでなくて良かったぁー

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:29:07.17 ID:T5RFVtcG
正直あの連結は簡単すぎて一週まわって会計士受験生は戸惑ったのでは?
140キロの球ばかりになれてたら、いきなりスローボールきたら打てないし。

ただほとんどのひとは140キロを見慣れているが打てるのはわずか

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:29:14.11 ID:???
財表ですら予備校選びが重要な時代に突入か・・・・・・・・・

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:30:12.17 ID:???
段階取得、株式売却は勃起論のほうでしれっと出しそうだが解ける奴元々少ないからどうでもいいです
連結も意外と合否には関係ないと思う
母数はダメな人が圧倒的に多い

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:30:33.28 ID:???
>>466
ってか連結しないってどういう神経してるんだw

これからは中小企業でも連結必須だろ

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:30:35.05 ID:???
>>498
そりゃお前(と予備校)が勝手に勉強してる範囲を決めてるからだろ。
簿記論と財表は実質的に同じ科目だし、厳密にわけられるもんでもない。

勝手に勉強範囲を狭めた結果だろ。高い授業料だったな。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:30:40.75 ID:???
去年と同じところで直前期だけ受けたけど、
直前期計算テキストから連結削られてるよw
去年載ってたのにw

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:30:41.55 ID:1/pKffmC
有価証券関係大体合ってるくさいかも。
やたーーw!

521 : ◆LUCKYn7xyo :2011/08/02(火) 20:31:17.65 ID:???
>>520
おめでとう

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:32:14.42 ID:???
独学で日商簿記1級受かって、簿財もお試しで受けたらそこそこできたんだけど、
法人税とかって独学きついの?

簿財は独学用の問題集が売られていて、実は予想問題にこんなドンピシャなのが出ていたりするんだけど・・・
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1857905.jpg


独学の理由は単純に貧乏だから(年収200万)

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:32:22.21 ID:buwkEPJ6
>>504
俺はOで上位5%くらい、あなたからみたら
カスみたいな人間ですが、ボーダーって意味ではそんなもん
だと思う。Oは会計上の見積りは
Cランクだったんで問1かなり低いはず

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:33:17.21 ID:rCVedNnL
>>454,>>479,>>483

資産除去の1は違うと思ったが。
なぜかって、除去費用の支出が過去に行われてないだろ?
費用の面だけしか満たしてない。除去費用の支出は時期以降の一度のみ。
よって、3のみ。と俺は結論付けた。

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:33:35.23 ID:T5RFVtcG
できないひとほどボーダー高いのは、自分の解答があってるのかどうかもよくわからないから、期待であってることにしてるから。

それを普段からしてるからいつまでも、成長しない

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:33:39.38 ID:???
連結は初めから怪しいと思ってたし
少なくとも合併やら移転よりかも出る確率は高いと思ってた

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:33:39.56 ID:???
連結やってるようなとこは税理士じゃなく会計士でよい

簿記ですら連結はあまり出ないのにそれこそ試験員の正気を疑う


528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:34:05.08 ID:???
>>507
期首商品はあってもなくても結論変わらんだろ。
利益は期末時点の実現利益

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:34:47.52 ID:6rsux+jw
販管費579,990になったんですが、同じ答えの人いる?
自信はあまりないですがw

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:35:09.00 ID:???
つーかOの模試より明らかにむずいののなんでOの模試よりボーダー高いの

ここの人意味わかんね

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:35:12.50 ID:c07Snysf
>>519
削られてないよwwwwww

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:35:39.30 ID:???
>>506

レスありがとう。
そっか、仕分けの意味を考えることが重要なのね。
頑張ってみる。

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:35:52.00 ID:???
資産除去って資産の除去時に起こる費用を見積もってるんだから自分も3だけにした

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:35:59.89 ID:???
関株と投有と商品はいくら
当方は66500,128520,120950なんだが

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:36:07.16 ID:???
T全国模試80点オーバーの俺の予想
おおざっぱなボーダー目安 10-10-35

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:36:19.98 ID:???
O近畿圏の某ドSの授業受けてたけど見積り(キャッチアップ・プロスペクティブ)変更会計基準は熱いって言ってたな
授業内容では解答できない問題だったけど
その場で考えて解けるなら予備校なんて通う必要ないよね

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:36:44.53 ID:???
計算簡単でも意外にやらかしてる。計算ボーダーは31。


538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:36:52.05 ID:???
>>530
ヒント ここにいる奴らほとんど分母

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:37:00.22 ID:???
計算、連結は二ヶ所しか合ってないけど、それ以外未払法人税、長期繰延、法調しか
間違ってない俺は合格?

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:37:12.90 ID:???
>>511
それはいくらなんでも舐め過ぎだわ
そんなボーダーだったら合格率は25%くらいになるわ
とりあえず知り合い5人に聞いたけどやっぱりボーダーは60あたりだな
話を聞いてるとあの程度の計算だと40近く取れてないと厳しいと感じたわ
いろいろ立ち話してた他の奴も計算は結構できたと言ってたし

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:37:22.55 ID:???
>>514
いや、あれはトスバッティングのレベル

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:38:09.31 ID:???
理論の◯×は理由あってなくても点数くるのか?

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 20:38:31.53 ID:66X00hQu
>>538
分母の中に入らないと
分子の中に入らないぞ

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:39:20.82 ID:???
>>534
オレは投有が131325
他は一緒

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:39:21.15 ID:???
会計士受験生って利益剰余金求めるのってすんなりできたの?

つかもしかして前期利益剰余金残高って、結局は当期の利益剰余金の修正勘定なん?

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:39:21.75 ID:???
×は理由必要だっけ

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:39:24.18 ID:???
早くボーダー予想出してほしいね。

俺の先生(関西)では、
8-15-35の58が最低ライン。
58〜63がボーダー。

ただ、計算が簡単すぎたので、
確実は10-18-42の70だとさ

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:39:39.47 ID:???
>>514
成果連結なんてほとんどやってないから焦ったよw
成果連結の入り口みたいな問題だったなwww

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:39:52.05 ID:???
>>542
こないとおもう。
点をくれてやろうなんて採点はしていないよ。

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:40:44.30 ID:???
大原HPなんで去年の解答載せてんの?

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:40:53.83 ID:???
またAか
凹む

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:41:11.67 ID:T5RFVtcG
10%なら計算43はいかないと。
理論が読めない

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:41:16.75 ID:rCVedNnL
>>542
来ないだろ。
少なくとも税理士試験は落とすための試験なんだからそんな甘い採点はしないと思うし、自己採点でもしない方がいい。

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:41:21.50 ID:???
今年もおれら会計士組が根こそぎ合格かっさらっていくのが目に浮かぶわw




555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:41:26.31 ID:???
>>545
当期末の利剰だから、期末の分引いておしまい。
前期末のは調整不要。

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:41:54.53 ID:???
>>524
よく読むとそれが正解だわ。穴埋めに意識いってて、文章ちゃんと読んでなかった。

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:43:37.35 ID:???
>>534
投資有価証券は131325になったけど。

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:43:39.14 ID:???
二問の穴埋めできてない奴は次の問題で数字があっててもバツだろwwwwwww


559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:44:10.71 ID:???
Oは理論結構いい線いってると思ったけどなー
ほとんど要点チェック読んだだけで結構書けたぞ

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:44:50.87 ID:???
>>555
そうなのか・・・

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:45:04.17 ID:???
>>534
投有は131325になったけど・・・

連鎖おめでとう

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:45:38.77 ID:???
普通に考えたら二問の穴埋め全部あってないと
次の数字は採点もしてもらえないと思う。

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:46:37.17 ID:???
たぶんH株式15000株で取得原価4200でやらなかったんだね

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:47:24.24 ID:???
真実性の原則ってなんだよ
最高規範、総合的表現ぐらいしか習ってないぞ?
とりあえず総合的表現の内容使って継続性と関連させてみたけど
Oの速報イミフ

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:47:28.41 ID:???
131325だ

差損まちがえた。仕訳 差損20/前費40となってて泣ける。

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:48:02.19 ID:???
第二問の穴埋め6を帰属って書いたんだけどアウト?

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:48:54.62 ID:???
キャッチアップ方式の訂正は
Cの減損損失を除却損に変えるでいいんですよね

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:49:15.69 ID:???
Oに移行するか・・・
Tで覚えた理論が全てパーか・・・

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 20:49:18.90 ID:66X00hQu
自信満々に帰属だと思ったわ


570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:49:42.50 ID:???
最後3年目も税効果かよwwwwwって開始前に思ってたら
連結出してくるとかこの税理士おっもしれえなwwwwww
俺は他の試験委員とは違う(キリッ とかやりたかったんだろうなぁ

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:49:51.83 ID:???
○×と理由の3問って、両方正解で各3点×3?

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:50:22.83 ID:???
>>566
>当期に帰属していると認められるために〜当期の費用として認識するものである。
これじゃ説明になってない。

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:50:28.90 ID:???
>>566
いいと思うけど俺は迷って対応って書いた。意味は同じなんだけどね

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:50:42.37 ID:???
包括利益(笑)・・・


575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:51:03.15 ID:???
E社の投資有価証券評価損っていくらになった?

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:51:20.40 ID:???
>>570
でも願書の範囲に書いれあるよね。連結は。

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:51:47.02 ID:???
>>570
連結が前田だという根拠は?

横山良和かもしれんぞ



578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:52:02.08 ID:???
>>575
4200

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:52:13.76 ID:???
>>575
4200

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:52:38.53 ID:???
理論は最悪。1問11点、2問10点前後
計算は当期純利益まで算出して全部一致。45点以上は絶対確実。
しかしおれの講師いわく、計算はほぼ合格者の全員が40点以上だと思うので
ようは理論勝負だとのこと。絶対におれ、理論は30点もいっていないぞ・・



581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:54:10.15 ID:T5RFVtcG
あの連結は試験委員からのサービスでしょ。理論に対する。

予備校模試て本試験より難しかったんですか?
模試まったく受けてなくてよかたー

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:54:23.48 ID:???
6の答えは何
発生?

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:54:37.96 ID:???
時間が余ったから計算の解答を書き写しておいたんだが、
計算の解答要求の数が繰剰まで入れて52ヵ所(合計欄除く)。
ミスの数だけ減点される理解で良いか?
それとも傾斜ありか?

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:54:47.79 ID:???
12月まで長いな

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 20:55:17.35 ID:66X00hQu
>>572
そうなの?
おかしいと思わないわ
やっぱり文章理解力が乏しいからわからん・・・

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:56:51.61 ID:rCVedNnL
税理士試験の仲間に聞いたが、2年前も計算簡単で合格者は全員40オーバーと担当の先生に言われて蓋を開けてみたら各校ボーダー40以下だった。
ちなみにその年は棚卸資産が確実に出ると言われて案の定出た年で、試験委員対策のできてる奴が合格していった年。

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:57:12.79 ID:???
>>569
T速報は帰属

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:57:56.42 ID:???
採点のことも考えたら普通に2点配点だろ
おまえ採点者腱鞘炎にさせたいのかw

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:59:08.60 ID:???
帰属する理由を説明するのに帰属って言葉使ったらだめだろ。明らかにT速報が間違い

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:59:27.01 ID:???
LEC

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:59:30.03 ID:???
>>480
自分は計算40点ぎりぎり。今回は40点はいっていないと厳しいよね
計算30点台だとAランクどまりだよね。
でも二問の穴埋めってそんなに難しかった?おれ、あそこだけはほとんどできたけど。
計算のぶんを理論でカバーできたかな

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:59:52.24 ID:???
専門の講師が地方で消費受けてた。

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 20:59:56.71 ID:???
反省会2枠目開催中です。
http://live.nicovideo.jp/watch/lv58752457

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:00:05.13 ID:???
>>588
俺は5点配点って聞いたけど

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:00:23.67 ID:???
売掛、貸引、繰資、法調、支払利息、前費、未費、あぁ〜‥
また来年か。

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:01:20.45 ID:NK1s4IO9
法調8792になった人いませんか?
これあってたら計算48だと思うけど

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:01:30.52 ID:???
やはり、70点台勝負か

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:01:53.13 ID:???
そこだめでも40点ある

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 21:02:25.50 ID:66X00hQu
3番の解答どこにのってるの?

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:03:25.87 ID:???
>>595
貸引、税効果会計はともかく、未費落としたのは流石に・・・


601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:03:27.55 ID:???
いやいや。やっぱ本試験だし、みんな案外出来てないって。
いいとこ60前半がボーダーだろうよ。

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:03:59.45 ID:???
冷静に考えるんだ
包括利益や工事ばっかやってた連中が理論取れるはずはない
理論の出来は低い

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:04:20.34 ID:???
理論は継続性の原則。Tの渡辺先生のいうとおり。
この解答は継続性と真実性をつなぐ論点で、主観性というキーワードがはいっていないと0点に近い


604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:04:21.01 ID:???
どこを取れたかが問題であって、点数で議論しても何の足しにもならん。
強いて言えば「合格点は60点」

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:04:37.53 ID:9kQOGuE+
>>543
分母に入り、且つ、分子に含められなかった人
が正しいんだね 

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:06:50.35 ID:???
ほんとうに計算はかんたんだったな〜〜

おそらく本試験はじまっていらいのやさしい問題であった。

もし今年落ちたら反動で来年の計算がこわい。



607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:06:57.88 ID:???
第2問の穴埋め
 B当期以前
 C当期
 D帳簿価格
と書いた俺馬鹿すぎるwww

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:07:35.70 ID:???
>>604
と良く言われているが、去年簿記論でAランク4ヵ所も落として合格したぜ。

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:07:35.87 ID:rCVedNnL
今年は大荒れの予感。
簿記の話だが、何年か前に合格率20%の時あっただろ?
その時は満点続出、満点以外の人も落とすことできずに合格率20%になった。
20はいかなくとも去年低かったことを踏まえてビックリするような合格率」になったりして、と煽ってみる。

ただ、簿記を20%にしたことで、税法のレベルが軒並み上がり過ぎたのだけどね。

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:08:44.21 ID:???
連結は売掛金のただ単純に加算するだけだった問題だが
なかには間違って相殺仕訳のぶんを差し引いて計算したやつが何人もいるはずだw




611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:10:34.28 ID:???
株資△つけ忘れ2個いかれた

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:10:48.17 ID:???
>>607
オレと兄弟じゃないかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

B当期以前 
C当期
D取得原価

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:11:41.18 ID:???
どうも今年の連結が「来年から本気で連結出しますよ!」に見えて仕方ない。
あんな簡単なのを、わざわざ出題する意図がわからん。

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:12:05.06 ID:???
理論間違えても痛くないが、計算やらかしはかなり痛い

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:12:17.71 ID:T5RFVtcG
なぜ相殺しない

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:14:25.34 ID:???
連結の解答ってどうなった?

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:15:01.03 ID:???
>>612
最初当期以前ってかいたけど、当期以前って当期含むなって思って直した。

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:15:38.31 ID:???
>>616
大原のホームページに載ってる

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:15:42.74 ID:???
>>610

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:16:19.75 ID:TkmXQTJ1
無職いるか?

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:16:41.31 ID:???
>>617
あ、ごめん
そこは俺ちゃんと前記以前って書いてた
3つめの話w

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:16:42.04 ID:???
>>618
サンクス

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:17:24.99 ID:l1aNQmzq
上から順に
180,000
73,340
600,000
916,240
946,200
684,470

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:22:18.71 ID:???
>>613
総合問題一問形式で連結は未来永劫ありえないと思うけどなw
資本連結までたどりつけるやついないだろ

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:22:59.19 ID:qaWl70rg
備品除却損はいくら?
新しいの買った日の前日まで減費?

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:23:23.77 ID:rCVedNnL
>>617
以前が含まれるのか含まれないのわからないと法人で辛い目に合う。
以前は含まれるがな。



627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:25:22.44 ID:iPZyAqj3
haa、今年もだめか

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:25:53.61 ID:???
>>625
12月31日に除却したって書いてあるだろ

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:27:10.84 ID:???
連結未学習で2つあってた

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:27:52.11 ID:???
「新しい事実によってもたらせる」というキーワードがはいっていないとたぶん点数はこないだろう


631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:28:15.82 ID:J399jq9k
おい、LEC空欄あるじゃねぇかwwwwww

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:31:05.96 ID:qaWl70rg
628
ですよねー。
問題文に従来より使用していたコンビューター一式を更新ってあったから引っかけかと思って。
どうせ貸借には関係ないから冒険しました。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:32:00.99 ID:???
LEC速報出てたけどこんなの絶対おかしいよwww

2問目の講評なんだよこれw
修繕引当金とかどこに出てきたよww

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:32:47.85 ID:???
もういいんだ・・・もう無理しなくてもいいんだエル

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:33:26.04 ID:T5RFVtcG
販管費とか株主資本とかまともに集計したやついるのか

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:33:41.41 ID:rCVedNnL
第2問のワード全部合って当たり前?
俺はすべて合ってはいたが、そこしか取り柄がないから合わなくて大丈夫のレベルであってほしいのだが。。

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:35:12.22 ID:???
そもそも第2問が簡単
第1問が山田

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:36:16.12 ID:DyCpaUmf
>>625
工具器具備品除却損 3030

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:36:50.79 ID:???
反省会放送3枠目。みんな来てね!
http://live.nicovideo.jp/watch/lv58758617

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:36:58.82 ID:???
まだ出先で速報見られないんだが>>623って連結だよね?
合ってるの?

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:39:21.98 ID:MbXmNBkk
売掛金て510590?

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 21:41:04.57 ID:66X00hQu
510590

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:41:20.59 ID:???
LEC
7−10−40 57
奇跡的に販管費があってたよ理論は適当

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:41:47.64 ID:T5RFVtcG
けっきょく繰延税金とかほとんどあわないから、かりに正解するとしてもやるだけ無駄て認識は正しい?

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:43:09.77 ID:9kQOGuE+
1 取得
2 費用
3 前期以前
4 当期
5 棚卸資産
6 発生



646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:44:20.71 ID:???
計算の答えってどこで見れるん

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:44:23.46 ID:???
あれ?売り掛け510650じゃない?

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 21:44:32.82 ID:66X00hQu
繰延税金は会わないだろうからはなから解く気ないわ
退職給付もなんかアレって思ったからやってないし

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:44:35.12 ID:???
>>644
今年の問題なら正しい
去年までは正しくない

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:46:36.79 ID:rCVedNnL
>>647
漏れも510650だった。

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:47:06.13 ID:5DgxPMAJ
LEC 解説 問2 引当金!

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:48:06.21 ID:J399jq9k
今年引当金だったのか。
それじゃあ、俺は100%落ちたわ。
まさか落丁だとは思わなかった。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:48:07.62 ID:rCVedNnL
>>651
去年じゃね?


654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:48:15.37 ID:???
LEC財表見れなくなった

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:49:05.18 ID:???
計算で棚卸資産は捨てたんだけど
このスレの様子だと捨てて正解かな

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:49:06.34 ID:???
>>647
俺も
貸引四捨五入だったかしたよね・・・?

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:49:28.15 ID:???
510590の人、多分為替予約後さらに換算してない?

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:50:17.63 ID:Yr7MJnCE
あぁ未払消費税とか有り得ない計算ミス
致命的
終わった

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:50:17.82 ID:6jhsqknL
売掛金の仮計上分の換算替しないとドボン。。。

で、売上、売掛金、貸引、為替差損もダメ

恐ろしい・・・・

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:51:23.92 ID:MbXmNBkk
510590ですが、95から92だから
60×3で180減らない・・・?;;
で前払いは620??

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:51:36.72 ID:???
売上60 /売掛180
前費20
為損100

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:51:41.31 ID:???
lec採点

12-18-44

計算楽勝杉ワロタ

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 21:51:53.83 ID:66X00hQu
>>656
同じだが四捨五入なんてなかったような
売り掛け+受取手形で5612やわ

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:52:03.88 ID:???
>>660
じゃないのか

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:52:03.70 ID:???
510590だよおれは
売掛金は-180でいいはず

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:52:40.94 ID:???
というかおまえらそんな糞簡単なとこ間違えてんのかよww
さっきまでの威勢どうしたんだよwww

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:53:16.65 ID:???
他の人は売掛金の修正してないと
思う。
正解は510590かと

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 21:53:37.64 ID:66X00hQu
いやいや売掛金は一番仕分け多いし難しいだろ

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:54:04.66 ID:???
おっ結構売掛金間違ってるやつ多いんだな

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:54:16.29 ID:???
>>657
売掛金522,670-4,400-60-60-60-1,000-6,500=510,590
だったが510,650は仮想レート95から直物に直してないんじゃね?

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:54:55.33 ID:???
検収終わってないから売上げ修正みたいなことしなくていいの?
未検収個数に期末売価かけてとかよく分からないことしたぜー(^q^)
結果売掛死ぬと貸引走るしダメぽ

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:54:57.02 ID:???
510590です

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:55:07.22 ID:???
多くないよ

ドル95→92 ×60ドル→180
4,400
1000
6500

これだけ

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:57:23.63 ID:???
ttp://www.lec-jp.com/zeirishi/info/juken/pdf/2011/answer_zaimu.pdf

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 21:58:40.10 ID:66X00hQu
>>673
本番では結構時間かけて解釈したけど
ぱっとみてすぐに分かる問題ではないと思うけどな
売掛金簡単なら45は楽勝で取れるぐらいのレベルはあるんじゃないか

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:58:55.15 ID:???
でも本試験の独特な雰囲気だと仮想レートは読みとばしやすいよ
普段ならもっと正当率高いはず

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 21:59:24.97 ID:???
>>674
会計基準の改正以外の〜

ざっくり杉ワロタwwwwwwww

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:02:54.60 ID:???
>>677
Oでは事業内容の〜と会計事象等を〜
なんだけど、問題読むと回答はそっちだと思う。
「正当な理由にもとづく」変更なので

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:04:25.49 ID:???
会計基準の変更うんぬんは当然の変更だからそれ以外なんだろうなぁ
っていう前提で考えてた俺なんだったんだよ・・・

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 22:05:02.57 ID:66X00hQu
1番2点
2番19点って・・・
なんやこれ

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:10:04.28 ID:???
4枠目。みんな気軽にコメントしてね!
http://live.nicovideo.jp/watch/lv58764684

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:10:59.93 ID:???
>>678
会計基準の改正による変更は正当な理由じゃなくて当然の変更でしょ
↑以外で認められるのが「正当な理由がある」場合で正当な理由ってのが
経営環境〜と会計事象を適切に〜の2つの要件が満たされてる時

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:12:24.04 ID:???
正当な理由は大原直前答練で正解だな

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:12:43.25 ID:T5RFVtcG
一年簿財専念で合格て何パーセントいるんでしょうね?
確実にいえることは10%以下でしょうけど。

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:13:54.12 ID:???
計算のボーダーって平均高い年でどれくらい?

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:14:25.81 ID:???
>>682
すまん、書き方悪かった。Oが正解といいたかったんだ。

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:14:54.95 ID:???
881 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/08/02(火) 09:13:29.25 ID:???
なんか裏情報によると計算は連結出るらしいぞ?!!やばくね?!

883 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/08/02(火) 09:18:43.06 ID:???
>>881
簿記論スレの誤爆?
いずれにしろ、簿記論・財表のどちらかで出たら通報しておきますね。

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:15:02.35 ID:???
たぶん出題者の意図はそうだと思う。
上記以外の正当な理由、なんて書かせても仕方ないし。
でも、あの書き方だと、正しいのは
会計基準等とそれ以外なんだよねー。
なぜなら、会計基準等の改正も正当な理由の一つだから。
どーすんだろね

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:15:17.27 ID:???
10%×10%だから1%未満かな数字上は
しかも初学限定だともう少し下がるだろうね

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:15:55.16 ID:J399jq9k
>>682
それ俺結構悩んだんだけど、結果LECの答えになったんだけど、
一応、Oのテキスト見ると、
正当な理由による変更を行う場合は、
@会計基準の改正
A自発的な会計方針の変更
の2つで
Aの変更で正当な理由がある場合とは、
>>678の言ってる要件を満たしている

っていうことで、俺はLECの答えが正しいんじゃないかと思ってる。
てか、そうであってくださいwww

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:17:05.88 ID:???
いや、会計基準の改正は当然の変更でしょ

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:17:14.81 ID:???
あああ仮想レート読み飛ばした・・・
o上位2パーの俺オワタ

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 22:17:49.86 ID:66X00hQu
貸繰5500じゃないの
TAC2750ってなってるけど

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:18:07.84 ID:???
基準の改正

今まで適用してた会計処理が認められない処理となるので会計処理の変更

認められない方法→認められる方法への変更

だからこれは継続適用の正当な理由の話じゃないんじゃないかな?

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 22:18:22.34 ID:66X00hQu
すまんLECだった

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:19:26.15 ID:???
計算で40なかったら理論以前にまず合格は無いな
会場にいた講師が今回は間違いなく計算は取れる試験だったって言ってたよ


697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:19:36.01 ID:???
>>693
前期懸念(2750)→当期破更(追加で2750)

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:19:37.25 ID:J399jq9k
>>692
前期で、貸倒懸念債権で引当金計上済みだから、差額分が繰入となる。

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:19:42.19 ID:???
今さらだけど
【今夜が】【山田】って試験委員にもかかってるのか?

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:19:51.62 ID:???
前期に懸念として2750の貸引設定してただろ

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:20:04.95 ID:2Uf7Wd77
L解答で甘く見積もって5-18-44。
計算が簡単すぎて速く終わったので自分の答え全部問題に書き写したからこれは間違いない。
でも理論ェ・・・。傾斜で受からない可能性もありそうな・・・

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:20:23.31 ID:FL9xZwAb
これ、理論って難しかったの?
俺、独学だけど、超簡単に感じた。

703 : 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 :2011/08/02(火) 22:20:24.10 ID:Mxn8+uun
>>693
前期に懸念債権で50%すでに貸倒引当金計上されてるから

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:22:01.97 ID:???
独学だけど〜とか普段あんまりだけど〜とかが感じる手応えはデリヘルのおっぱいより儚いから期待しないほうがいい

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:22:27.21 ID:???
どんどん間違えが増えてく

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:24:00.65 ID:???
問1で「除却損」を「固定資産の除却損」
問2で「資産」を「費用性資産」って書いたんだがダメかな?


707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:24:11.13 ID:???
>>701
計算一緒だ。計算は取れたよな。
おれは甘く見積もると

16-18-44の78なんだが、
(スレで話にあがってる正当な理由の箇所を○としたら)
財表のボーダーって大体50点後半くらいなの?

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 22:25:34.55 ID:66X00hQu
>>697 698 703
ほんとだ、今はじめて気づいた
B7の一番下の文で完全に個別のものないと思ってしまった・・・

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:26:33.00 ID:???
>>706
問1はダメ
問2はおっけー

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:28:49.07 ID:???
計算35
理論5 20
どやっ

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 22:30:50.00 ID:66X00hQu
>>710
2-19-40
同じようなもんやな

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:30:56.29 ID:???
60なら合格。タックのトップクラスと同じ。

713 :710:2011/08/02(火) 22:32:43.13 ID:???
簿記論 会計士はこれに5点+されるんだよなぁ・・・うらやましいわ
連結壊滅ですw

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:32:49.98 ID:???
○第一問(8点〜)
選択適用、異なる利益額、期間比較、不確実性、入手可能な情報、C、除却損

○第二問(9点〜)
支出、費用、前期以前、当期、資産、発生、×、×、×

○第三問(43点)
BS借 ○○○○×○○○○○×○○○×○
BS貸 ○○○○○○○×○○○
P/L ○○×○○○○○×○○○×
(2) ○○○○○
問2 ○○○○○

合計60点〜だがどうかな。

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:32:58.87 ID:???
>>711
第1問どうした?!

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:33:08.78 ID:???
Tは今年もやらかしたの?

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:33:36.01 ID:???
理論、市販の専門書にはまんま書いてる論点ばっかだったぞ。
正直35点はとれてると思う。
予備校はアレだ、参考程度に考えるべきだな。
やっぱ俺ら仮にも税理士目指してんだから。

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:35:08.09 ID:???
>>716
別にやらかしちゃあいないが。
「損益計算」っていうでかいくくりを予想にあげてたし

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:35:11.63 ID:???
計算すげーな
ここのレベルが異常なだけか?

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/02(火) 22:36:31.51 ID:66X00hQu
>>715
穴埋め2箇所、「額」が抜けたり「性」がよぶんだったり
2と4は問われてるのとは違う論点の事かいてもた

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:36:46.35 ID:???
>>719
計算取れてても理論崩壊してるやついっぱいいるから気にすんな

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:37:58.80 ID:???
>>720
俺も「額」「性」書いたわw

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:38:02.14 ID:5DgxPMAJ
O初学だけど13-20-27だ 理論は簡単だったのだけど 何回も遡及の基準読んだし
計算がなあ

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:39:19.38 ID:???
>>723
解答どこで見れんの?

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:41:08.18 ID:Yr7MJnCE
破産更正もやられた
何かとヤラシイ問題だな

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:41:23.06 ID:rCVedNnL
第1問の4(2)の大原の解答、答えになってなくない?
大原の解答は取扱いを書いているだけで。
理由ではないような気がするんだが。

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:41:27.22 ID:???
「額」はなくても正解じゃない?

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:42:06.28 ID:???
>>726
またお前か

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:42:20.52 ID:5DgxPMAJ
http://www.lec-jp.com/zeirishi/info/juken/pdf/2011/answer_zaimu.pdf

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:42:43.28 ID:???
理論込みのボーダーって毎年どれぐらいなの?

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:43:05.70 ID:???
>>727
基準の穴埋めは一字一句合わなきゃダメみたい

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:43:24.88 ID:???
これだけの地雷原を軽くくぐり抜ける計算猛者には圧倒されるな

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:43:57.73 ID:rCVedNnL
>>728
あぁ、俺だよ。

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:46:16.73 ID:???
計算はOの直前系の模試で33くらいだったのに
あれはなんだったんだろう・・・

あのぎりぎり終わる問題量になれるため?

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:46:33.02 ID:???
part5
http://live.nicovideo.jp/watch/lv58771196

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:46:47.30 ID:???
理論書けても計算30以下かなりいそうだ

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:47:03.05 ID:5DgxPMAJ
>>730  TAC去年ボーダー52 確実60と思われる(解答速報より)
ただバランスが肝

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:47:43.41 ID:???
>>737
Tの第3問出てる?

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:47:55.34 ID:???
>>732
計算猛者っていうよりも
みんな緊張して普段の力が出せなかっただけだよ

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:48:00.06 ID:???
自称計算猛者の俺だが、
評価差額ミスって、売掛ミスって借入金までミスって計算34点という散々なことになったわけだが。
本番の空気はコワいね。
普通に40点は取れる問題だっただけに辛い。
来年受けるのやだなあ

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:49:13.59 ID:???
12-12-35
イエス!!

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:50:15.36 ID:???
配点次第で危ない

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:50:17.84 ID:???
簿記論 会計士やってるだけで他より5点有利

こういう出題は二度とやめてもらいたい

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:51:15.10 ID:???
合格ライン50〜55か

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:51:19.56 ID:???
>>734
やたら書かせる理論と無茶な量の計算を処理する能力を養うためです(キリッ
その結果正確性は養われません(ドヤッ
めちゃんこ難しい問題の点数は取れるのに易〜並の問題でべらぼうな点数取れない奴はこのトラップにはまってる
量が多くて難しい問題はとにかく手つけたもの勝ちだから、そのクセがつくと近年の本試験レベルだと時間が余る、けど計算間違ってる最悪のパターンに陥る

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:52:32.53 ID:???
計算のボーダーどんなもんだろ

747 : ◆LUCKYn7xyo :2011/08/02(火) 22:52:55.05 ID:???
去年も簿記論やってる人有利だと聞いたが、知ってる人いる?

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:53:17.77 ID:T5RFVtcG
簿財合格者と会計士短答合格者だとどちらが、採用に有利なんでしょね?

もしくはどちらが実力あるんでしょ

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:53:22.16 ID:???
40点くらいでないかな?素で。

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:53:25.00 ID:???
LEC早く再UPしろよ

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:53:38.26 ID:???
予備校の対策の限界が明らかに!

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:54:40.66 ID:???
>>734
TとO両方答練解いたけど
Oの計算は結構良問だと思うよ

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:56:14.11 ID:???
>>751
簿記もそうだけど、作問者の意図が分からないと解けないのは辛い。

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:56:20.67 ID:T5RFVtcG
連結に優先点数いきますね。みんなあってるから。しかも傾斜で大幅に

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:56:46.77 ID:???
>>749
なにが?
計算?
も、もしかして合計?

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:57:26.76 ID:???
確かに市販の予想問題に出てた論点が多かったから、独学の人のほうが理論とれたのかも。自分はダメだったがorz

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:58:45.18 ID:5DgxPMAJ
>>738
去年で問3は30-35とある
過去データーをあげると2007年でボーダー59確実65 計算31-34 という年もあり
2008でボーダー45 確実50 計算は25-29という年もある

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 22:59:00.25 ID:???
>755
もち計算。
まあ俺はそれ−6点だけどね。アハハハー

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:00:08.57 ID:T5RFVtcG
例年に比べて難易度どんなもんですか?

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:00:34.89 ID:2Uf7Wd77
問二の「過去」ってとこ、「過年度」でもOK?

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:00:43.62 ID:???
連結なんて入れた馬鹿税理士のせいでボーダー激上がり

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:01:26.31 ID:???
>>747
金銭債権、有形固定の資料がそれぞれ1.5ページずつあったりして、
資料が簿記論チックとか言われてた。
簿記論と併願の人は「簡単すぎる」「40点は軽い」みたいなムードだった。

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:03:27.75 ID:???
57回だっけ?有価証券関係に異常な傾斜かかってた年って

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:04:20.23 ID:???
去年は減損に今年は連結にやられた。簿記は19年に受かってるのに。

765 : ◆LUCKYn7xyo :2011/08/02(火) 23:04:24.00 ID:???
>>762
なるほど、ありがと。

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:05:02.02 ID:???
Lさん、まだ引当金って・・・

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:05:19.73 ID:???
LEC採点

第1問 8
第2問 12
第3問 40

計算45以上狙ってたけど、意外と間違えてるな
ちなみに論文受験生、俺が馬鹿なのか理論こんなもんしか取れてない
理論ガッツリ取った奴は素直に凄いと思うわ

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:05:20.85 ID:NK1s4IO9
ボーダー教えて( ; ; )
L配点で計算は40だったんだけど理論ボロボロ無理だぽ
10-10の20はほしいよ....

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:05:40.15 ID:NK1s4IO9
ボーダー教えて( ; ; )
L配点で計算は40だったんだけど理論ボロボロ無理だぽ
10-10の20はほしいよ....

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:05:41.29 ID:???
過去問2008だけは別格。あとは易しい。

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:06:49.24 ID:???
>>767
そりゃ論文受からんわw

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:07:19.40 ID:???
>>770
2004も難しいと思う

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:07:36.02 ID:???
計算40で合計50取れなかった。理論には参った。

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:07:49.17 ID:???
そういえば、概念フレームワークとか言うすっとこどっこいな論点でなかったな

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:12:14.30 ID:???
>>769
LEC合格ラインは
1 8〜10
2 14〜16
3 25以上

計50〜55だってさ

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:13:04.68 ID:???
すごいことになった。

推定
計算一問ミス
理論一問正解(基準)

これ無理ですか?

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:13:34.17 ID:???
>>775
いくらなんでも低すぎだろwwww

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:13:45.48 ID:???
25↑は甘すぎるだろ・・・
35↑ぐらいなんじゃないかな〜と

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:14:28.31 ID:???
>>776
うん、それ去年のTベテが生まれたやつの点数と同じ感じだ

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:14:33.60 ID:???
以前初学でベテ無双と書いたものです。

理論36計算46だったんですが合格でいいですか?

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:14:49.04 ID:???
L 第二問 1(2)が 1 2 3 になったぞ!

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:15:18.50 ID:???
財務諸表論で広島の試験場に当日入りした人は大丈夫だったのだろうか?
電車の遅延で1時間くらい遅れてたけど
消費税法受けるために乗ってたが見てて不安になった

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:15:22.59 ID:???
逆に1は×ってこと?

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:15:51.72 ID:???
>>780
いいとも

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:15:59.48 ID:J399jq9k
LEC再upしたが、引当金直ってないwwww

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:16:03.23 ID:???
複数回答ありだったのかよ!

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:17:25.78 ID:yuXbYoZf
第1問の問4(1)はOvsLTだね

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:17:44.43 ID:???
俺オワタ・・・

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:18:20.20 ID:???
何がすごいてこんなに疲れてて点数気になるのに明日も仕事があるんだよな・・・
体重い

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:18:21.34 ID:5DgxPMAJ
>>778 国税庁で60を合格点にしているからそれ以上あげるとLECの信頼性がなくなる

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:19:05.83 ID:???
LEC解答、1-4(1)も変わった?

>>775
第二問は引当金の解説のままだから修正入るんじゃないか?

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:20:16.40 ID:???
売掛金直ってる

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:20:26.20 ID:???
part6
http://live.nicovideo.jp/watch/lv58777420


794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:20:56.14 ID:???
第3問も去年のボーダーから点数を変え忘れてるんじゃないかと
思うぐらい低すぎる

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:21:23.01 ID:J399jq9k
>>790
それでも平気で、消費税法とかボーダー80とかあるんだよね

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:21:53.65 ID:???
Lのボーダーはあやしい

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:21:54.60 ID:???
Lのメインは、司法試験

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:22:21.02 ID:Bs/vK7f1
第1問の3の(1)の区分を特別損失にしたんだが、
それだけで理由があってても0点かな。

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:22:25.24 ID:VESZIyxS
あの理論だと50から勝負になると思うんだが

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:24:28.58 ID:???
Lのボーダー低すぎ

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:25:10.16 ID:???
>>794
そこは変わってるよ。
去年の計算のボーダーは28〜30点と書いてるから。

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:26:11.17 ID:yuXbYoZf
ボーダーたぶん55くらいじゃないの?



803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:28:02.32 ID:T5RFVtcG
予備校の選りすぐり数人ができない問題や、何を問うてるかが分からない問題て、こんなもん受験生にやらせてどうすんだ?

結局、そういうとこて配点がいかないんでしょね

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:30:13.21 ID:???
こういう試験の類は、一般世論が反映されないから、試験作成者
側のやりたい放題。採点も、

805 : 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 :2011/08/02(火) 23:30:22.24 ID:Mxn8+uun
ボーダー50くらいを希望します

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:31:27.90 ID:uxCZAFff
かつて簿記のベテランだった俺の経験では
数年前TAC大原のボーダー予想は高めで、
2ちゃんの予想はあり得ないくらい高かった。

最近2ちゃん全体の雰囲気がここに限らず落ち着いてきていて
ボーダー予想も結構現実的になってきた。
それでも多少高めの傾向がある
(出来た人の方が書き込むだろうからね)と思うから
結局理論23計算35合計58くらいに落ち着くと予想。
確実ラインはもう少し上かな。

TAC大原のボーダーは60-63と予想(予想の予想)

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:31:56.62 ID:???
>>803
いや、おれ分かったけど

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:32:30.94 ID:???
http://www.amazon.co.jp/gp/product/478103425X/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_2?pf_rd_p=466449256&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=478103411X&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=19AT3T4828H99HCVX96G
会計上の変更及び誤謬訂正、この問題集がモロにあててる

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:34:08.92 ID:???
計算40超えた!
でも理論で死んだ!
はい死んだ!

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:36:00.64 ID:???
税理士試験の中に努力が報われる科目ってあるんですか

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:36:59.07 ID:???
ないけど可能性を高めることはできます

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:37:45.83 ID:5DgxPMAJ
 第二問 1(2)は1 2 3 なったんだけど

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:37:57.71 ID:???
>>806
ワロタw
そうなんだよなあの高さは絶対工作入ってる


814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:38:16.88 ID:???
>>811
傾きが限りなく0に近い報われない試験wwwwwwwwwwww

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:38:43.04 ID:uxCZAFff
追記
大原TACは今でも少し高めのボーダーを出してると思う。
「予備校にこないと受からないよ」とか
「一応年内上級とか受けたほうがいいんじゃない?」
ってことで。

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:40:27.20 ID:???
>>808
ああ、その問題集やったさ。やったけどさ本番書けないと意味ない・・・orz

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:41:34.50 ID:eEKmZOKg
理論で死んだ

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:43:07.33 ID:???
計算 税効果と退職給付捨てたが、43だった。理論は・・・・・・・・・

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:43:13.12 ID:???
>>771
酷い事言うなあ…
まあ、正直理論は難しかったよ
点数取れた奴は素直に凄いと思うわ

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:43:16.40 ID:???
予備校が高いボーダーを出すのは、クレームとか評判下落防止。

どことは言わないが、去年の宅建は結構悲惨だったw

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:49:59.00 ID:???
おい、ベテ委員会出てこい
晒し首だよ

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:50:41.13 ID:???
ベテ委員会とかいうキチガイ突然いなくなったね

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:50:47.97 ID:???
去年宅建32不合格、財表A不合格

今年は宅建やらない。

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:51:40.11 ID:???
やばい55点くらいだ

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:52:11.50 ID:???
計算40以上なら高確率で受かってると思う。

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:52:51.08 ID:???
55なら合格

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:53:13.50 ID:???
>>819
俺の友人(塾生)がその回の短刀おちてた。
だから頑張れよ!

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:54:41.67 ID:???
>>825
理論で足切りくらってなきゃな

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:55:31.38 ID:???
LEC理論地味に変わってる

8-14-40になった

こんくらい(もしくは計算35くらい)がボーダーだと思う


830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:56:01.63 ID:???
L基準 8−12−35=55 

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:56:55.77 ID:AApZP04L
合併時の企業評価額やらリースの貸手仕訳、別紙での膨大すぎる計算資料
の読み込み・・・などなくなって初学者でも税理士資格の許容性を確認で
きる内容になった印象!!税理士離れを防ぐ意味でもこの傾向には賛成!!
あくまで、この試験制度の趣旨は受験者の有資格者としての許容性を試す
ものであることを重視すべき!!

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:57:30.77 ID:???
レック配点なら余裕で35だわ
連結できなかったけど

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:57:33.85 ID:???
試験の感想とかコメントしてね!
http://live.nicovideo.jp/watch/lv58783398


834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:58:57.95 ID:???
>>827
ありがとう、頑張るよ
でも財表も取りたい

去年理論?計算40オーバーでB落ちだったからw簿記は取れたけど
財表は計算だけ出来ても試験委員の心証悪いからダメっぽい
10−10−35くらいが理想じゃない?

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:59:03.08 ID:???
計算に1点配点はつかないから、各論点ごとに2点でやってみ

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/02(火) 23:59:10.94 ID:???
レックはすへて1点配点ですか

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:00:26.62 ID:???
>>831
そんなの財務諸表論では出たためしがないし、論点としては日商簿記1級ですら出題しかねんが・・・

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:01:01.36 ID:UBDNtBOB
計算39だった
為替予約は仮の処理の資料を読み飛ばし。
やっちまった。
ほかにも凡ミスで4箇所やらかした。
問題は簡単でも意外とやらかしている。

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:01:09.10 ID:???
>>745 俺モロそのパターンだな
30分前に終了
総合問題があまりに簡単すぎて理論詰めてた・・・
結果見直し怠り
売掛の仮レート見落とし→連動で売上、貸引アウト
懸念から破産とメモ書きしてあるのに5500繰入
結果税効果もダメ・・・

普段間違える訳無いところでのミスだからここ見るまで
まったく疑問にも思わなかったしw
俺、計算Oで1割以内だぜ 

理論も額と性がダメ。後帰属って書いたw

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:01:25.51 ID:???
未収収益と受取利息間違えた。
3ヶ月を4ヶ月として数えてた。2点さようなら

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:03:46.02 ID:???
70超えたし採点終了。 次は税法スレであおうぜ!

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:04:19.84 ID:???
まさかの2年連続Oの大勝利っぽいな
T終了

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:07:30.06 ID:???
連結できてるやつなら43はいけるんじゃないかこれ
それで理論もそつ無くできてりゃ合格確実ラインだろ

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:09:42.64 ID:???
>>843
計算ボーダーは35は行くね
連結はここ見る限り出来てない人が多そう
理論は謎

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:09:57.88 ID:???
短答落ちのあたしでも、連結は余裕でした^^w

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:10:20.85 ID:???
理論の2個目は実判と同じ

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:10:52.41 ID:???
>>842
Oのおれにとってはどーでもいいわ

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:16:36.50 ID:UBDNtBOB
>>839
計算の失点は全く同じパターン。
ちなみに別途積立金はT/Bの残高を無視して失点。
散々だった。
Oでは計算で上位15%だった。
何から何まで似た者同士だな。

理論は「額」は落としたが「性」は書かなくて拾えた。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:18:43.14 ID:mFM8fzrq
4(1)もしOの要点チェックの内容で間違ってたらT行くかも


850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:20:15.69 ID:???
低能どもは来年も再来年も予備校のせいにしていたらいいさ
俺は法人税に行くわ

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:21:19.42 ID:???
>>850
ほなさいなら

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:22:45.13 ID:???
来年は消費とか挑戦してみるかな
法人とかやっぱヤバイわけ?
なんかもう想像がつかない

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:23:16.39 ID:???
9-13-27

終わった

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:26:24.11 ID:???
LEC第2問が引当金とか何言っちゃってんの?

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:27:38.82 ID:???
Oでは上位○%だったとか、だからどうしたって感じ
本試験と全然違う答練の順位を真に受けてたのかね
アホだねー

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:29:38.63 ID:???
結局、TACと大原、どちらが有利な試験だったのでしょうか?
自分は大原なのでTAC事情がわかりません。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:29:46.91 ID:???
だって連結が出るなんて全く予想してなかったし
これだけはどうしようもないわ

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:29:51.38 ID:???
短答落ちって実力に幅あり過ぎだろ・・。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:30:54.46 ID:???
>>856
その話はもう終わった

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:31:52.69 ID:???
試験員がそろそろ連結出してええやろ?wwww
みたいな事言ってたんだから警戒はしとけよ
日商一級クラスの連結は諦めてもいいけどテキスト項目以下の内容ぐらい抑えとけっての

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:33:20.40 ID:???
言ってたの?

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:34:01.46 ID:???
連結連結っていうけど、何の対策もしてなくても半分くらいは拾えるんじゃないの?あれ

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:36:28.69 ID:???
連結対策なしは2点だった

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:38:37.79 ID:???
俺1点

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:39:01.60 ID:Ha2xsCMU
連結は昔簿記でやったのはすっかり忘れていて
本支店会計の要領で3つくらい埋めたが
そんな感じで良いのでは?

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:39:08.68 ID:???
会計士受験生の皆さん、税理士試験に参入してください
っていうメッセージでしょ

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:39:39.05 ID:???
連結解禁でこれから少数株主登場連結2年3年度目ダウンストリーム持分法とおいしいネタができたな

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:40:15.35 ID:???
>>866
とっくに参入してるし簿財のみは結構取ってる
その後は知らん

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:41:56.01 ID:???
まぁ計算は35とれてるからいいや・・・もう忘れよう12月まで・・・あう

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:43:05.56 ID:???
財表で連結は少なくとも総合問題では出せないだろう
理由は明らか

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:45:24.91 ID:???
何言ってんだよwwwwwwwwwwwwwwwwww

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:47:14.46 ID:???
みんな理論どーやって採点してるの?

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:47:58.19 ID:???
>>872
適当
目安程度

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:48:53.68 ID:???
>>870
そう、財規になっちゃうのよ

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:49:18.97 ID:???
>>872
計算しかしない。理論は気分

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:49:48.29 ID:???
資本金は出来るよ

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:51:09.80 ID:???
オリ様も自己採点したわwwwwwwwwwwww
計算だけ確定で理論の配点がよくわからんがwwwwwwwwwwwwwwwww
12−13−41だったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
財表はたぶん合格だろボーダー55とか書いてあるしwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

後は簿記が受かってくれればオリ様いうことなしなんだがwwwwwwwwww

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:51:34.64 ID:???
>>876
おう、どうしたいきなりお前

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:51:38.30 ID:???
>>872
それっぽい言葉書いてるな〜ここ抜けてるから△1
って感じで採点した点から△1してる

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:52:49.48 ID:???
>>877
お前簿記スレにもいたがまじツボだからやめてくれww

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:53:00.79 ID:???
計算を完璧にしても、理論がなぁ。
会計士の理論よりも難しいし、何が言いたいのか意味不明。

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:53:36.47 ID:g9iridZK
まあ12月待ちだな…
鈍らないように3日に1回は総合解いていくか…

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 00:58:41.05 ID:???
後は12月までゆっくり待つかほんま長いな


884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:00:32.66 ID:3Y8Od1G5
>>872
今回穴埋めが多いから基準のところは1字でも違えば× 問1は大体それでいけるよね
会計方針の変更は2つの場合は 基準どおりだし 変更は費消パターンの変更がかければよし
問2は 1はOとTの当日の速報で出ている言葉なら○ 2は貨幣価値変動 適正な期間損益計算 リース料は支払利息と減価償却のキーワード
3は発生費用と実現収益のからみから費用配分 4は投下資本の回収余剰をインフローとアウトフローを混ぜて述べたら○
にしたけど

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:01:00.78 ID:???
>>881
予備校は受講生は馬鹿で理論なんてハナから取れないと踏んでるから理論適当に計算ゴリ押しスタイルだからな
予備校通う以上もともと理論センスない奴は計算マシーンになれないと厳しい
てか計算完璧なら足きり喰らわなきゃ合格ラインゆゆうだろ

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:02:09.70 ID:???
計算はTで勝負できるな
理論はポイント暗記とかいわず理テキ全部覚えるくらいやったほうがよかったかも

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:03:13.23 ID:???
馬鹿みたいに丸暗記してるからいつまで経っても理論で点が取れないんだよw

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:03:22.36 ID:???
lecで3−11−42
理論は超厳しく採点
理論の点数伸びてくれー!

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:06:27.66 ID:???
>>887
でもさ税法に行ったら理解じゃなくて暗記になるんでしょ?

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:08:03.69 ID:???
>>887
丸暗記で十分。理解して暗記とかいうが暗記できてる時点で理解してる

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:08:30.23 ID:???
オリ様簿記論すれ書いたことないからおり様じゃないよwwwwwwwwwwwwwww
ぼきはせいせきよかったしwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
財表は大原の模試で理論が3点とか暗記がんばってるのに最後まで散々だったけどなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

最後の土日月で45時間くらいりろんやったからなwwwwwwwwwwww
つぎくるときは12がつの発表のときだなwwwwwwwwwwwwwwwwwww
これから1科目ずつやるわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2科目は専念いがい無理だわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
1月からぼきろんおちたら簿記論wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
受かったら消費やるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
それまではやすむわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:11:19.73 ID:???
>>885
大学受験で現代文はセンスだとかいうのと同じか。
予備校の理論はホントにあかん。

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:15:18.14 ID:???
暗記だけしてた人には今回は厳しい感じか
実際TOどっちが有利だったんだろう

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:19:47.86 ID:???
O生は計算は余裕だろ。連結の個別まで完璧で48とかそんぐらいが多いんでは。
Oの答練の計算で鍛え上げられてっから。誤謬も第2本命だろ。
Tだと計算どんぐらいいくかな。理論はTは、またやっちまったて感じ。
計算は40超えがボーダーくさい。理論はTがどれだけできてないかだな。

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:19:56.16 ID:Bt/8SA0/
専門学校のポイント暗記で広く浅くわかるレベルじゃ理論は話にならんのがわかった

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:20:43.89 ID:???
今回は連結できた奴が実質勝ちみたいなもんだろ
ひっでーテスト
その5点をもっと変動計算書の注記とかにするとか、分配可能額計算とかあるのにね
なんで連結出そうと思ったのか謎
理論なんてもとから水物だし

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:20:55.70 ID:???
計算44だが理論がほぼ壊滅

みんな理論どんな感じ?

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:21:04.46 ID:???
税制改正で受験制限撤廃されるらしいよ
よって、高校生でも受けられることになるらしい
受験者数は増えるし記念受験組も増えるから受かりやすくなるんじゃね?

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:24:26.21 ID:???
アカウンタントっつて税理士と会計士統合みたいな流れもあるとかないとか。
現在の会計士と税理士をわける垣根を取っ払おうって動きもあるようだし
将来的にはIFRSなんかも見据えてそのうち法改正入るんだろうね。

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:26:31.20 ID:???
>>898
合格者は増えないよ

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:27:12.80 ID:nqKm5918
俺的には連結の配点実際は3点くらいやと思うけど

その分投有あるいは関株とか器具備品あたりにふられるんじゃない?



902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:28:15.49 ID:???
計算41じゃ理論20点台中半じゃキツいかな。。

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:30:35.10 ID:3Y8Od1G5
oだが受かったかどうかは別としてそんなに理論むずかしかったか
穴埋めは覚えてなかったが他はベタだろ どんな勉強方法をしてたんだ
確かに臨時償却が遡及処理しないという対策立ててたから基準の間違い探しはできなかったが


904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:31:50.16 ID:???
資本金に5点。関株に2点。売掛金に2点。販管費にマイナス2点なら採点が楽ちん。

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:33:32.19 ID:???
当日の朝まで高岡ポイズン革命に参加してたのに
計算40いったし、理論も20はいったから合格かな

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:34:39.19 ID:???
周囲の受験生は理論白紙のオンパレード。穴埋めだけとかざらにいた。
ここのひとたち優秀すぐる。

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:34:50.43 ID:???
>>903
で、理論は何点くらい?

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:35:35.10 ID:???
理論30点

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:36:43.33 ID:3Y8Od1G5
甘いかも知れないが30-34ぐらい 試験委員が細かく見ないからキーワードで点つけたけど

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:36:54.88 ID:???
昨日の夜に誤謬関連は多分出るぞと2回ほど投稿したが、やはり出たかー。
試験委員の会計博士としての面子もこれで保たれましたね。
俺は薦められた書籍で抑えたのでバッチリでした。

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:45:09.16 ID:XWiKDZ3q
3連敗中の俺はまたもや敗色濃厚!!
センスないか?

912 :sage:2011/08/03(水) 01:46:45.75 ID:1OH2lwIE
今年五年目

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:47:36.07 ID:???
計算は簿記でやってないときついな

914 :sage:2011/08/03(水) 01:50:46.93 ID:1OH2lwIE
すまんミスったわ
今年五年目だが6−10−43の計59だったわLEC採点で。
今年落ちたらもう税理士試験から撤退しようかな。
あんな理論書ける気しないわ

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 01:59:25.11 ID:???
Lの理論の点数てかいてある?

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 02:08:41.59 ID:BCMJMHtr
いやあ理論はヤマが当たってよかったわ。
つーか,対してできてないと思うけど,一応一通り眼だけは通してたから
一部作文で適当だけど,すべてそれなりに書けた

マイナーな外貨会計だったら,それでも十分抜けられるだろ

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 02:16:25.91 ID:???
繰延ヘッジが出なくてよかった

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 02:16:53.09 ID:mFM8fzrq
>>915
第1問が8〜10
第2問が引当金??wwで14〜16

となってますww
多分第2問が10〜14計算が33〜35のBランクくらいだと思うので
51点〜59点がボーダー目安だと思ってます

計算は連結や売掛金、投資有価証券などの出来でかなり開きが出ると感じます

919 :sage:2011/08/03(水) 02:51:11.45 ID:aGBmvvhG
今年、財表2回目、会計人コース,ポケットと原文の独学人です。
L解答だと、
18-15-36の69
理論は配点わからんけど、厳しめにつけたつもり。
穴埋め、○×系はほぼできたよ(1空欄に最低1点はくるよね?)。
計算は、試験終わった時は、意気揚々だったけど、
足し算、転記ミスばかり・・・
総合問題の練習不足が露呈しちゃったわ。

ちなみに、いつも計算は平均点付近なので、
今回の第3問平均点はズバリ36点ですw

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 02:51:35.92 ID:???
>>905
計算40じゃ理論30ないとダメでは?
計算40が平均ぐらいでは?

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 02:52:37.78 ID:???
今年の計算はOで言うところのAランクだと思われ

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 02:54:12.34 ID:???
5、15、48くらい臭い。理論1で足きり食らいそう。

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 02:58:44.23 ID:???
簿財受かってないのに法人行くとか無謀かな〜


924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/03(水) 03:10:25.58 ID:5nZwfN2j
>>920
何言ってんだこいつ

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 03:36:42.77 ID:???
今まで計算平均40の模試や答練があったかよボケ

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 03:39:28.76 ID:4Gti8tYQ
T上位1パーセント以上に常にいた人間ですが、
理論35計算47で82でした。
最近の理論は専門のテキストじゃ全然足りないですよ。それは
過去問を解いて気付くべきかと。
俺はタックで出してる会計基準と音声ダウンロードで会計基準
勉強したからこれだけとれた感じだと思うわ。

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 03:43:14.11 ID:???
じゃあ今年は理論全部暗記維持して
会計基準とやらを読み込みますか・・・
もう予備校はまたTでいいや
理論覚え直すの面倒臭い

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 03:50:38.95 ID:???
なんかもう予備校いらねーな
基準ベタ暗記思考の予備校より独学のほうが理論書けたんじゃねーの

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 03:50:56.71 ID:4Gti8tYQ
>>927
暗記の維持は正直いらないと思います。専門テキスト丸暗記は大前提ですけど、
それとともに会計基準の大事だと思うところを丸暗記してみてください。

例えば、工事契約会計の工事収益総額の意義とか、工事原価総額を信頼性をもって
見積もる要件、とかわかりますか?専門では絶対やらないけど、
学者が好きそうなかんじしませんか?そういうところを専門とは別に固めてみてください。

計算は、一歩進んで二歩下がるを前提に、解いたらすぐに見直しをする感じ解いて行けば9割は
簡単に超えるようになります。

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 04:02:57.11 ID:4Gti8tYQ
あともう一つ。俺は去年簿記論常に30%で落ちて、本当に凹んだんだけど、今回は
本気でやったからここまでこれたと思ってます。

財表は初学者で、4月くらいまでは上位30%くらいだったけど後半になってグングン伸びて
最終的にT1位レベルにもなれました(ファイナルチェック97点)。

まず大事なのは、どの教材のどこを完璧に理解出来れば合格確実になるかを考えること
にあると思うんで、来年受ける人は参考にしてください。

なんか受かってもないのに偉そうですがw一応アドバイスです!

明日所得があるのでそろそろ寝ますw

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 04:36:03.03 ID:???
いつもの答練感覚(ミスあるの前提)だと理論25の計算35か。
きついだろうな。

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 05:50:41.25 ID:???
>>929
>工事原価総額を信頼性をもって見積もる要件
それやらない専門学校なんてないだろ…

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 06:19:26.54 ID:95/5p30G
確かに理論も大してムズくは無かったな

ボーダー
理論25点
計算35点
合計60点だろ

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 06:29:56.64 ID:???
やっぱり計算勝負ですよ。計算40以上で理論が平均下回らなければいいのでは


935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 06:32:06.81 ID:???
そういやLの解答から理論の配点が消えてるな。
消える前のだと穴埋めで8点+9点取れてたが、記述が散々であまり上がり目がない。

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 07:13:17.66 ID:???
財表三回目以降の人ってもう学校行かず独学?
他の科目でもTはダメなんだろうか
講師はいいはずなんだけど

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 07:14:23.45 ID:???
消費はT

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 07:29:58.80 ID:???
財表の講師はTはほんとにいいのだが。カリキュラムとほぼ本命の理論は出たことないんで
Tのやまたんクラスの大ベテラン達に聞くと、理論当てたの棚卸しぐらいらしい
その逆は、ストオプ、狭義、キャッシュ、去年の今福、で今年もと
Oのが計算も上を行くからかなり厳しい
Tのファイチェクなんて100点取れるけど、本試は受からん

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 07:32:25.60 ID:???
計算ボーダー35はありえん。専門学校はそういうこと言うかもだが
鵜呑みにしてると12月にがっかりてパターン
40以上だろう。さすがに45とかはないだろうが

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 07:33:19.49 ID:???
山ちゃん外したのか。
合格率は5割だね。

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 07:36:23.07 ID:???
計算はワナが結構あって、運が悪いとのびない?

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 07:38:41.66 ID:???
合格率5割? 意味不なんだけど? クラスのなら3割間違いなくきってるでしょ
今回の計算にわなはなかった

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 07:41:34.88 ID:???
山ちゃんクラス例年は上級7割レギュラー4割受かるってここで書いてあった。

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 07:44:12.58 ID:???
それはすごい!最強だな!
でも噂だとあのクラスほとんどが何年も常駐してる顔見知り、何年も同じ屋根の下に居て家族みたいな空気が流れてるらしいんだが

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 07:45:50.27 ID:???
予備校が各問毎に予想ボーダー出してるけど
各問毎に足切りするんすか?
例えば、極端な例だけど
第1問:0点
第2問:20点
第3問:50点
合計:70点
て人がいた場合、合計は70点だけど第1問が0点だから不合格
みたいに、各問題ごとに判断したりすんの?

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 07:48:38.54 ID:???
建前上60点で合格だから書いてある配点より低くなることはないはず。
だから計算で正答率の低いところに配点を置いたり、理論で正答率の高いところに配点を置いたりして
>>945みたいなことが起こらないように調整するんじゃないかな。

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 07:52:59.62 ID:???
>>945
計算はおそらく35点でも50点でも同じ。
財表は合計点じゃないから。
だから計算勝負とかいつまでも言ってるやつは理論できなくて、そうあってほしいという願望を押し通しているだけ

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 08:07:31.23 ID:YGtG1VFa
採点基準分からないのに合計点じゃないって
言い切れるとこがすごいな。
俺は計算43で理論も30ちょい取れてるんだが
計算ボーダー40って言ってるやつはただの
煽りだと思う。今回はA問とB問の間くらいの
難易度だけど、A問は「合格点」が36〜40。
「ボーダー」はもうちょい低いよ。

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 08:10:55.95 ID:???
>>947
35点と49点が同じになるような配点はありうるが、50点は50点以外にならない。
合計点で判断するに決まってる。

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 08:22:23.03 ID:???
レックは連結を軽視してるが本当か?


951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 08:24:11.55 ID:???
連結5点は別に軽視してないだろ。

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 08:25:24.71 ID:???
LEC基準で計算43だったぜ!!
理論も穴埋め7個拾ったしいけるだろ!!
ヒャッハー!

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 08:30:11.04 ID:???
計算43で理論穴埋めは13個完答したが記述がボロボロなのでどうなるか

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 08:34:40.91 ID:???
それならチンコマンコ書かなけば大丈夫W

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 09:07:38.89 ID:???
レックの計算ボーダーが25点ってなんなんだ?

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 09:08:20.77 ID:???
レックはあてにならん

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 09:13:20.69 ID:???
ボーダーは大原とタックの中間が正しい。

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 09:15:39.60 ID:???
ボーダー

Lで確信
Tで歓喜
Oで通夜

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 09:34:47.13 ID:3eGtGkRT
理論25ぐらい
計算37ぐらい
LEC基準
勝負できますかね?

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 09:37:18.74 ID:???
勝負はできる。合否はしらん

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 09:38:26.13 ID:???
予備校が出すリアルなボーダーは計算30代後半だろうな

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 09:56:25.49 ID:???
TとOの全国模試では上位5パーセントあたり
LEC採点、理論31 計算33ぐらいだなあ、連結がわずか1点だ
どうにか合格ラインを死守できたと思っている

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 10:01:40.41 ID:???
連結 退給 販管費 税効果 法調 
が×項目で合否に影響無い範囲と見た。

しかしそれ以外は超絶○項目だったから
一個でも落としたら余程理論が良くないとアウトだろうな
×項目以外落としたら即死亡


 

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 10:03:18.09 ID:???
今日から法規集読み込むわ

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 10:17:04.22 ID:???
商品、売原、貸引(流動)も△と思う。売掛金為替予約で間違えてるひと多い。

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 10:18:32.87 ID:vbVVgXBz
連結は○項目だろ

967 : ◆LUCKYn7xyo :2011/08/03(水) 10:20:00.71 ID:???
計算41点だった。本試験て怖いね。つまらんミスしてた。

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 10:26:29.10 ID:???
>>963
だな

次スレいくか?

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 10:39:28.35 ID:RxYu9j3U
理論、ほとんど白紙だったよ・・・
この2ヶ月はなんだったのか・・・

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 10:43:15.62 ID:???
山田先生たしか講評かなんかで
理論は暗記じゃなくて理解を問う問題を出したいとか言ってたけど
今回どうした??

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 10:44:34.03 ID:???
969
俺もだよ
正直計算以外は4月に受けても同じ解答だったと思う


なんかあーあって感じだよな

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 10:46:46.55 ID:???
おそらく山田は今回一問目だよね?

確かに理解が必要だった

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 10:49:34.67 ID:???
>>898
受験者2倍になって合格率が5%になったりして。

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 10:50:34.26 ID:???
>>902
たぶん合格

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 10:52:12.92 ID:???
連結そんな配点こねーよ
おまえらせいぜい38点ぐらいだろ

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 10:52:39.17 ID:???
試験委員によるパワハラみたいな試験
→不毛な試験

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 10:52:56.71 ID:???
>>906
おれ
全部埋められたよ。貸倒のは特損にしたけど、とにかく全部埋めた。自己採点だと甘めで、25良くて30前半だわ。

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 10:57:01.90 ID:???
>>904
販管費合うと点数下がるのかw

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 10:59:13.99 ID:???
まあLECの配点の通り満遍なく一点なのか
傾斜掛るのかで大きく違うよなw
どちらにしろ計算本問で凡ミスはアウト
落としても税効果程度の受験生なんて腐るほどいるよ





980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 11:02:23.07 ID:???
俺も計算41(L基準)だった。
試験終了直後は40後半を確信してただけにショックが大きい。
O生上位2〜3%だがこんなもんだ。みんな案外ミスってると思うよ。

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 11:12:14.56 ID:???
>>980
おれも41だった。ケアレスミス4点あったわ。破産を売掛から引き忘れるとかあり得ないミス、貸倒が連動、そして受取利息のとこ3ヶ月を4ヶ月で計算するというアホなミス。

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 11:19:12.74 ID:???
E社株式を関係会社株式とやってしまった。でも、
過去問にあいまいな判定で関係会社株式になってるの
があったのが頭にあって。
よって、3点ミス

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 11:21:02.00 ID:???
俺もミスしてしまった部分あるな
やっぱ本試験は模試とは違って緊張してるんだな

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/03(水) 11:22:53.71 ID:5nZwfN2j
>>982
おれも関係会社か迷ったわ
投資有価証券にしたけど、そのことばっかりにきをとられて減損忘れてしまって△2
何年やっても1つのことにとらわれると他のことが気に留められないわ

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 11:27:46.58 ID:???
俺は仮レート忘れ(=売上、貸引)&破産の貸引繰入
破産の貸引なんて普段絶対に落とさないのに・・・





986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 11:32:22.02 ID:???
会計基準 1 2 3

は卑怯だな

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 11:32:34.55 ID:???
計算37点ぐらいだけど2ちゃんが40点以上しかいないから
書き込まないやついっぱいいるだろw
37点なら上位15%ぐらいには入ってると思うぞ

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 11:36:49.23 ID:???
計算のボーダーは25点位だろ?
いつもそれくらいに収まってる


989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 11:37:48.74 ID:???
>>988
それはないと思う。35は最低必要だと思う。

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 11:38:35.41 ID:???
>>982
あれは曖昧だったが、一応関連会社かどうか判断させる材料はあったろ
今回は15%だけだから、もう論外だw

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 11:41:00.51 ID:???
退職とか税効果絡み落として
販管、売原、連結、あとその他1,2箇所落としてざっと35ですわ
はぁ・・・

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 11:41:01.81 ID:???
計算25ボーダーなんて58回ぐらいやで

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 11:43:23.07 ID:???
35-40取れてれば大丈夫な気がする
後は理論勝負だな

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 11:43:27.35 ID:???
おそらく計算はT40 O40 L 25
間をとったあたりがラインじゃないかな
35ぐらいってとこだろう

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 11:43:31.46 ID:???
財表は今年2年目なんで言っておこう
他の科目でもそうだったが、いつも試験直後は確実ライン付近の良い奴しか書き込まない
そして解答情報が揃い、一呼吸置いた頃にボーダー付近の奴らが話の中心になる
Tの山崎情報だと、計算20前後、理論40前後の点数で合格した人いるとのことだから、合計点ですね

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 11:44:08.52 ID:???
株資△付け忘れマイナス2、雑損失に80じゃなくて800足してる。泣けるな。

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 11:44:54.40 ID:???
計算33位だった

つまらんミスしてるなー

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 11:45:29.13 ID:???
次スレまだー?(´・ω・`)

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 11:48:18.21 ID:???
だれか頼む

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/03(水) 11:50:08.11 ID:???
1000ならがんばった奴は絶対に受かる

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://yuzuru.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



194 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)