5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【企業結合】2010年度修了考査Part3【結局出ず】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 20:33:17 ID:q9liQVWz
引き続き語り合いましょう。

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 20:38:03 ID:h24kdhXk
終了

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 20:42:28 ID:???
スレタイにつまんねー独自性ださなくていいんだよカス



4 :2:2011/01/09(日) 20:45:04 ID:???
>>3もカス

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 21:11:08 ID:???
はあ?

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 21:48:00 ID:???
ひい?

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 21:54:20 ID:???
6割以上は確実にとれた
その自信が無いやつは明日こなくてよいよW 
どうせ不合格だからWWW

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 21:57:01 ID:???
さよなら

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 22:07:31 ID:???
たぶん明日の租税あたりが超難しい問題でるんだろうな・・・
すごく怖い

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 22:10:17 ID:???
難しいのなんて誰もできないし
気にすることはない

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 22:29:00 ID:???
>>1
ありがとう

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 22:32:58 ID:???
おっぱいが怖い
なんでおっぱいは僕を見るの?
いやだいやだ見るな何故見てくるんだ
だから僕はおっぱいが出ない
出ないったら出ない
最近、おっぱいまでこっちを見る様になってきた。
おっぱいを割れば僕はいなくなるのかな?
僕がいなくなればおっぱいは無くなるのかな?
おっぱいの世界・・・バストワールドでの闘いに勝ち残ってみせる!
おっぱい

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 22:43:39 ID:???
租税簡単だと絶望だな

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 22:52:46 ID:???
S2社はその他有価証券評価差額金や為替換算調整勘定と同じように処理すれば良いということね

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 22:58:07 ID:???
S1のことかな?

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 22:58:09 ID:???
簡単な問題のほうが難しいよね

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 23:04:25 ID:q9liQVWz
最後の税効果の問題、繰延税金資産(固定)の算定に
その他有価証券から生じた奴を入れるのを忘れてた
うっかりミスで2箇所死亡だわ

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 23:05:43 ID:???
圧縮積立金は償却2年なの?

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 23:06:41 ID:???
監査の「特別な手続を要する事象」って何書いた?

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 23:08:42 ID:q9liQVWz
>>18
減価償却に応じて取り崩すのなら、
H22/3期末に積み立てて、同時にH21/4〜H22/3減価償却相当分を取り崩すと思うのだが。

>>19
会計上の見積り、不正

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 23:09:56 ID:???
>>14
その他の包括利益は処理全部一緒だからね

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 23:16:30 ID:???
>>20
監査のA社の関連当事者は誰があやしいって書いた?

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 23:16:49 ID:???
どっちも簡単だったが、とにかく量がハンパじゃなかった。以上。4時間でも自信ないわ。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 23:17:22 ID:q9liQVWz
>>22
ファンドの特定の出資者と解答したが、どうかな?

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 23:17:37 ID:???
>>23
できなかったってこと?

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 23:18:23 ID:???
>>24
B社はブラフかな?

27 :sage:2011/01/09(日) 23:18:23 ID:QBAaMcqk
会計のS3社の棚卸資産の未実現損失は、
いったん2200と3000の差額部分を全額戻した上で評価損という形でいいのかな?


28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 23:19:11 ID:???
>>27
回収できない部分は消去しないんだよ

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 23:20:54 ID:q9liQVWz
>>26
B社って経営者B氏の妻が代表取締役をやってる会社?
ブラフとは?

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 23:21:40 ID:???
>>29
いやあえて書いてるからなにか触れてほしいのかなと思って

31 :sage:2011/01/09(日) 23:22:52 ID:QBAaMcqk
>>28
やはりそうなんだ。そっちのほうがいいのかなと思ったのだが、
もったいないミスしてしまったな〜。

どうもありがとうございました。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 23:25:04 ID:???
>>31
結果的に同じになってればいいと思うよ。

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 23:26:03 ID:q9liQVWz
>>30
ごめんごめん、こけおどしって意味なんだな。
問題は関連当事者として識別することが難しいのは誰か?なので、
関連当事者であることが明らかなB社はまず違うだろう
仰るとおりブラフだと思うよ。



34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 23:27:14 ID:???
>>33
なるほど確かに。
さすがですね。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 23:28:30 ID:???
>>33
投資ファンドに関して実施する手続って何書いた?

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 23:31:44 ID:q9liQVWz
>>35
「投資ファンドの出資者やスキームに関する情報を入手して検討する」とだけ書いたが、どうかな?

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 23:37:10 ID:???
>>36
なるほど。
個人的には少しだけ弱い気がするな。
CかDか大手メーカーかに関わってほしい。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 23:39:56 ID:???
前スレ880,882,

勤務先が監査法人で、監査をしていて、
内部統制QAとか35号不正すら読んでいない人は
落としてもいいと思います。


一般企業、コンサル、税務事務所に勤めている人は大変だと思う。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 23:41:35 ID:q9liQVWz
>>37
なるほど、そういう視点もあるんだね。
超特急で書いてたから、全然考え付かなかったわ(笑)

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 23:44:14 ID:???
   ノi、,,、/i
ノ`-"  V `´/      ,,
  ====ii  i   __彡二ニ---,,,、
   ,,//  |  __,彡:://二≧, ,,ヾ=,i
  ヽ-'   ヽ ^ヾ,,:::| | `-/ |  ,| ,i
   =||=  (   彡|"i、 ;; / ";; 'レi
  ,彡||   フ  )\`ヽ-" ,, i /
    __ii__ /   ノ_::i\  /";;,/
    フii^^|    ヾ:: i  `---"^~i、
    " ''  \   ∨;| \ ヾ i i |ミi、_
   =||=  /  /|(ノ ;; i \i ソ i i: :~==、
  .彡||  |ー/:: :i :: `ヽニ^--、ニ彡|: :: :: ::`ヽ、
  __ii__   >: : : : :::\:: /--二二ニ" | : : ::: :: :: ::i
  フii^^  /:: : : : : : : : :: i、    -,,  \:: :: :: :: i
 " ''   i :: : : : : : : : o /    __二ノ  \:: :ヘi
  =||=  く:: :: :: : : : : :/     __彡   \_マ-=i、
 .彡||   /: : : : : _o /           ,, ;;; |::i_/ , 'i、
   __ii__ i、: /¨^ ̄^);;;; ,,,,  ,,,, ;;;;   i   ;;;i:::i_//i、
   フii^^ i_,/ "二二)///  //    ,,,,  |:: :: `i_/i
   " '' // ;; ___)  /  /  ;;;;""  ;;;; |::/::"^^"
w、 __ | | ::  、_ノ //  //    __/":::/"
  Y" ヘi\_/i ̄ ̄ ̄^==------o":: :: :: :i"
 ̄=-------"  i:: ::: : : : : : : : : : : : : : : : : : : :i

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 23:44:44 ID:???
>>39
いや俺はあそこ最初にやったから
時間かけちゃったんだ。
他は超特急でやったから

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 23:49:50 ID:???
ストックオプションがちょっとだけでてたね
知らなくても解けるようなのが

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 23:53:57 ID:q9liQVWz
ストックオプション、ようやく出てきたけどなんちゃってだったなw

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 23:56:15 ID:???
目を疑ったよ。


45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 23:58:15 ID:???
企業結合でないとか涙目すぐるwwwwwwwwww

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 23:59:11 ID:???
最近立て続けだったからね。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 00:00:05 ID:???
なんか簿記は純資産関係多かったけど
試験委員の関係かな?

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 00:02:13 ID:???
明日はもう行きませんお ( ^ω^)おっおっお

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 00:13:25 ID:???
>>46
明日でるんじゃない?

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 00:41:22 ID:???
半分は組織再編から出ますよ☆

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 01:00:37 ID:???
これから職業倫理勉強しないと
寝る時間ないよorz

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 01:12:17 ID:???
税理士会「税金できない会計士が税理士登録とかふざけんな」
に言い訳するために
「修了考査で法消所相ぜんぶ勉強してますが何か?」って言えなきゃいけない

村田守弘「修了考査は別表4だけやってりゃOK」
に言い訳するために
「連結納税も組織再編税制も国際課税もできないと合格できませんが何か?」って言えなきゃいけない

公認会計士を認定するための試験なんだから
別表4と消費税が一番有効なのにアホな試験委員は↑をやろうとする

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 01:42:31 ID:???
さて帰って6時間寝たから今から追い込みますよと。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 01:50:07 ID:???
もうネロ。パトラッシュ

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 03:47:26 ID:???
パトラッシュ、何だか眠いんだ

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 03:50:49 ID:???
めがさめたなう

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 04:33:08 ID:???
ねるからおこしてくれ

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 06:49:54 ID:vf/Etn4W
そろそろ出発だ。
みんな、会場で会おうぜ!

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 07:21:04 ID:???
よし、今日も適当に頑張ろうぜ!

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 07:24:04 ID:???
今日も作文大会で突破しまつ

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 07:24:50 ID:???
おなにーなう

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 08:07:34 ID:???
>>61

直前でおなにーすると試合に負けるぞ!

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 13:13:55 ID:???
結局テキストと答連はTACと大原のどっちがいいの?

大原
・TACよりもテキストが少なくてコンパクト
・総まとめや問題集もついている
・答練は試験の傾向と乖離?

TAC
・テキスト膨大?
・総まとめはない?問題集は過去問のみ?
・答練は大原よりも良い

大原のテキスト答連、TAC答連の組み合わせがいいのかな?

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 16:42:47 ID:???
経営の時間の足りなさは異常。
まあひたすら書きまくったから大丈夫だけど。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 18:30:03 ID:EurHb1AM
書き込み少ないところ見ると難しかったのかな?

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 20:29:59 ID:???
なんか団子状態だろうな。
2日間を通して可もなく不可もなく終わってしまった。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 20:44:48 ID:???
税務実務
 最初の法人税法の問題が勝敗を決すると思う
 最初の法人税以外は死亡やった。最初の法人税も微妙な感じ
経営実務
 最初の財務分析が勝敗を決すると思う
 財務分析に時間を使いすぎて(1時間使ってしまった)、ITを適当に書いて終わる
職業倫理
 何とか適当に書いた

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 20:55:13 ID:???
財務分析はひたすらめんどくさかった

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 20:56:46 ID:???
職業倫理は勉強する必要なかったな

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 21:04:46 ID:???
財務分析も少しあやしい俺ってヤバイですか?

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 21:12:03 ID:???
【税務】
旧二次試験の復習だけやっときゃOK
組織再編税制wwwwww国際課税wwwww相w続w税wwwww

【経営】
財務分析は指標一覧表の暗記でOK ITは作文
IT委員会報告wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

【倫理】
完全に作文
倫wwwwwwwwwww理wwwwwwwwwwww読wwwww本wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 21:15:23 ID:???
●会計
 第一門:計算は6割くらいしかできてない(時間が無かった)理論はできた。
 第二問:連結埋めたが、あってる間違ってるところ多々。資本はできた。
     税効果は理論と積立金等すぐにできるところだけ書いた。

●監査 全部埋めた。確認のところは作文ぽくなったものもあるけど、大体できていると思う。

●税務 ほぼできた。総合問題もできたし、応用っぽい消費税とかもできた。組織再編、タックスヘブンなんかも
    見てたのでそこそこできていると思う。

●経営 分析は完璧にやったが1時間以上かけてしまった。なのでITはなんとか埋めた感じ。
    埋め切れなかったものも2箇所位ある。

●職業倫理 普通にできた。外してはないはず。

こんな感じかな。これでも例年だったら受かってるんだろうなぁ。。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 21:26:01 ID:???
倫理読本なんか読んだやついるの?

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 21:41:39 ID:???
906 自分:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/01/09(日) 19:00:27 ID:???
【会計】
テキストの例題だけやってりゃOK
六法wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

【監査】
普段の仕事を文書化するだけ
実w務w指w針wハwンwドwブwッwクwwwwwwww

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 21:52:01 ID:???
今年は簡単だった。
ITも経営分析なんて親切に例までも出してくれて。
あれで一時間以上もかかるなんてやっぱりゆとりだな。
合格率10%でも受かる感じ。
去年試験が終わったときは、虚無感しかなかったのに。
試験委員も空気よんでゆとり向けの問題に下のだろう。
税務の企業企業結合も日商一級並み。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:00:54 ID:???
全科目とも7割は確実に取れたわ
周りもみんな自信あるみたいだし、誰が落ちるんだろうね・・・

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:01:30 ID:???
>>75
どういうこと?

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:02:30 ID:ZJc6n53N
>>75
ばーろ
おまえまた落ちろ 堕ちる

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:03:19 ID:???
>>72

普通に上位じゃないか? 税務、経営もあの量でそこまでできたのなら。
実際、上位50%に入るにはどのくらいが必要なのかね?
予備校講師は、例年出来は悪いってなことを言ってたけど、
今年から全体のレベルが上がったりしてるのかな?

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:03:44 ID:???
まあ、合格率は極端に下げられないだろうね。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:04:31 ID:???
>>76
半分くらいは落ちるんだよ。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:05:29 ID:???
>>72
確かに去年だったら受かってるね
今年はみんなレベル高いからどうなるか分からんね
半分以上に人は同程度は出来てるだろうし

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:06:48 ID:???
おそらく受験者ベースで合格率65-70%ぐらいじゃね?去年73%だろ

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:08:54 ID:???
まぁ間違いないのはここに書き込む奴は
自信がある奴が中心だから、全体の平均はもうちょい
下だろうな。夏の試験の時もひどかった。

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:11:29 ID:???
ヒント:ここは泣く子も黙る2ちゃんねる

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:12:50 ID:ZJc6n53N
>>84
同意

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:13:18 ID:???
会計:4〜5割くらい
監査:大体書けた
租税:4割くらい
経営:全部埋めた
倫理:全部書けた

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:14:32 ID:???
ボーダーは平均よりも低いんだからみんなそんなにびびらなくても大丈夫。
合格率6割以上のケースで落ちたらさすがに納得するでしょw

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:20:31 ID:???
結局TACと大原どっちが結果的に良かった?

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:25:05 ID:???
>>89
どっちでも一緒じゃん?
両方手出すのは悲惨


91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:26:04 ID:???
飲み行ってる人がいるとしても
この感じだとみんな経営できてないのかな。
昨日はもっと伸びたよね。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:26:48 ID:???
テキストはどっちでも良くて、答連は両方って感じかな?



93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:27:00 ID:???
おれ倫理ちょっとしくったんだよね

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:28:39 ID:???
>>92
監査報酬の見積もり出すとき考慮する4つって何書いた??

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:29:02 ID:ZJc6n53N
>>91
ITは出来ない



96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:29:55 ID:???
>>95
経営はさすがに量多かったよね。
みんなそう感じてるよね?

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:32:32 ID:???
>>94
監査の品質を維持できる程度の報酬を以来する
関与先での関与時間
関与者の単価
4つめ忘れた

作文で適当に書いた

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:35:03 ID:???
>>97だけど
4つめは成功報酬のような形態を採らないだったよ

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:36:06 ID:???
おれは、金払いの良い企業かどうか、現金保有残高の多い企業かどうかって書いた。

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:36:28 ID:???
>>97
まあそんな感じだろうね。
ITはどんな感じ?

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:37:46 ID:???
>>100
覚えてないくらい適当に書いた
各設問につき1行半程度しか書いてない・・・

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:38:18 ID:???
>>99
ゆ と り

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:38:39 ID:???
>>99
あれって倫理規則かなにかに載ってる話かな?
実務経験で書かせる問題かな?
みんな書く内容が割れてるかもね。

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:39:09 ID:???
論文式試験の時はあんなにレベル高かったのに・・・
みんなこの3年間に落ちぶれたんだね

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:40:15 ID:???
>>101
そっか。
時間が時間だからね。
方針によって変わるよね。
全部埋めるかきちんと書くか。

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:40:41 ID:???
>>103
倫理規則の注解をそのまま書く問題
でも俺は>>97 >>98のように作文した

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:40:58 ID:???
>>102さんは4つ何書いたの??

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:41:10 ID:???
他の監査法人との競合状況も加味しないとね。
アイミツとられている状況ならダンピングしないと。

つうか、これが実務だろ?みんなやっていること。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:41:57 ID:???
財務分析いまいちだし
ITは作文大会になったし
もう終わりかな・・

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:42:46 ID:???
>>108
どういう採点されるかだよね。
採点者は実務の大先輩だろうから
実務的な回答もありなんじゃないかな

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:43:48 ID:???
>>109
まだ分からないよ。
みんなそう言って受かっていくし。
終わった時は受かると思ってないって。

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:44:05 ID:???
>>107
@業務に要求される知識及び知能
A業務の従事者に必要とされる訓練及び知識の程度
B業務を適切に遂行するために必要となる執務時間
C業務の責任に課されている責任の度合い
倫理規則ぐらい読めよユトリ
というか>>99の回答は問題の意図すら分かってない完全な不合格答案

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:47:12 ID:???
職業倫理でダンピングOKなんて書いたら一発KO足切りだろw

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:48:24 ID:ZJc6n53N
>>96
そう思いたいが
監査とITは常識問題(IT3号や確認・特検リスクの一部)
以外作文大会でした。。。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:49:57 ID:???
>>112
何で去年落ちたの?
落ちた人の話を聞けって大原の租税の人が言ってた。

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:51:49 ID:???
<<115
初受験じゃボケえ
こんな試験落ちるかよ
勉強も試験休暇期間だけで十分だ
会場で仕事と勉強が両立できないなんてほざいてるやつは
才能ないから辞めちまえ

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:52:04 ID:???
>>112
99がネタって気付いてあげろよ。

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 22:58:15 ID:???
なんか、冗談で書いたのにマジレスされて困惑しております。。。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:00:55 ID:???
プロレスのオリンパスの件。あれなんか、修了考査的には×なわけだ。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:01:25 ID:???
<<118
ユトリは冗談が通じないんじゃボケえ

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:01:29 ID:???
会計:6割程度
監査:4割程度
租税:5割程度
経営:5割程度
職業倫理:5割程度

これで受かってくれてればありがたい

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:03:17 ID:ZJc6n53N
>>112
責任に課されている責任って
おまえがゆとりだ

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:04:09 ID:???
>>112
釣られすぎだろwww

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:04:13 ID:???
おなにーなう

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:05:13 ID:???
明日から出張だけど頑張るぽ

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:11:38 ID:???
>>89
大原はテキストも答練も二次試験そのまんまコピーだから
比較に値しないと思うんだが。

127 : ◆R.MEbP68cc :2011/01/10(月) 23:14:38 ID:???
元207の者だけども、みんなお疲れ様。
十分な勉強時間なかったし、全然昔のようにいかないね。
ゆとりと言われようとなんと言われようと、合格率が維持されるのを望んでます。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:14:47 ID:ZJc6n53N
また二次試験か
んで、三次試験どうだった?

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:23:07 ID:???
トリップつけていちいち出しゃばんな
カス
消えろ

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:24:40 ID:???
>>116
仕事時間がないお前がうらやましい

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:24:41 ID:???
消費税の最後は20%かね?

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:27:17 ID:???
>>129
すみません。
そういうつもりではないのですが、まぁそうですよね。


133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:30:58 ID:???
会計、税務が分かれ道ってところかな
税務は、本当に書いただけ。部分点もらえなきゃ、3割きるかも

会計
 大問1 計算3割、理論は完投(7割くらい)
 大門2 S23分の1だけ回答、S3白紙、税効果白紙、残り完投
監査
 全て完投(手ごたえ7,8割)
税務
 大門5 法人半分回答(自信なし)、公益法人(理論も含めて埋めた、あってるか不明)
 大門6 あってるか自信ないけど全部うめた
経営
 大門7 FS分析は多分完璧、小数点以下の処理、財務状態の評価、計算式、x100いけた
 大門8 全て回答、内部統制監査の時に、構築支援とかやってたから、いけてそう
倫理
 新日を、婉曲に非難する形で完投。多分まあまあ

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:32:39 ID:???
>>131

25%になったけど。。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:34:25 ID:???
公益法人の特定収入だかの計算で割り切れる数字がでなくてやーめた

ですた

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:34:50 ID:???
プロレスのことを遠まわしにバカにする、というか、非難する内容の倫理だった
新日の代表社員は今年の倫理を解いた上でそれをを公表して欲しい

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:37:59 ID:???
<会計>
練習問題は大原の方がきれいにできてる。
でもTACテキストは実務指針の要約があるから
六法を読めない人はTACの方がいい。
ただし本番は六法なんてはじめからいらんかったんや状態だったので
結果論としては大原。

<監査>
どっちも変わらん。結果論でも大差なし。
個人的には制度問題対応は大原、実務問題対応はTACに
分があるように感じないこともない


138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:40:10 ID:???
>>133
それで落ちたら誰が受かるんだよ

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:41:22 ID:???
>>135
自分も割り切れませんでしたよ。

会計学
→全部埋めたが、6割くらいの正答率だと思う。
連結の仕訳はそこそこできたものの、自己新株に付随費用加えず

監査
全部埋めたが、不安。
発見しにくい関連当事者は投資ファンドの当社以外の投資先

税務
全部埋めた。比較的できていると思う。
消費税は割り切れず

経営
ITのしょっぱなの@〜Gに点が来なければほぼ壊滅
スプレッドシートはなんかそれっぽいこと書いた。あとは1行程度。
ここで死亡

職業倫理
脅威だけ覚えて適当に書いたけど何が何やら。勉強時間正味2時間ほどで甘かった。
落ちたらちゃんと勉強しよう。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:42:17 ID:???
監査って循環取引のこと書けばよかったよな?
手続は人それぞれってことで触れないでおくが

最後の問題は、修正する取引によって重要性超えるこえないってことで
意見への影響を書くと。OK?

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:43:37 ID:???
>>139
会計と税務が素晴らしいから多分受かってる

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:44:20 ID:EurHb1AM
>>133
自慢げに書いてるけどあなたは落ちてるような気がする。


143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:44:30 ID:???
>>140
その通り
監査は本当に易しかった
暗記してなかったから助かった

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:44:50 ID:???
会計税務を全部埋められる奴なんかいるのかね〜
釣りにしか見えない件

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:46:07 ID:???
>>144
ホントですよ。
理論も1行だとかでなく、回答スペースの半分は書いています。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:46:23 ID:???
会計実務は税効果の計算白紙になっちった
痛いよなあ

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:47:16 ID:???
>>142
会計士試験に受かってから書き込みにこい
あんだけできてりゃ十分だ

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:50:23 ID:???
諦めずに最後まで受けた人間にはチャンスがある

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:50:42 ID:???
は、、、出張かーー

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:51:14 ID:???
会計租税については、さっきまで飲んでたメンバーも大体>>133くらいの空白っぷりって話だたよ。
会計の問1の3割は少ない気がするけど理論完投ならトントン。税効果S2S3はみんな白紙かそれに近い。

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:51:25 ID:???
消費税実は配点50点あるよな。
あそこ完投できたかどうかで結構アドバンテージがあると思う。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:52:42 ID:EurHb1AM
>>147
私は08年に修了考査に合格してます。
133は会計と税務の計算があまりよくない。
ここで差がつきます。
また、理論はできてると思っても高い点はつかないものです。
たとえすべての問題を回答していても、的外れな回答をしてたら印象を悪くします。

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:54:59 ID:???
>>152
あの計算の出来のどこが良くないと思うのか
平均的な出来にしか見えない
問題すら見てない奴が偉そうに書き込むなよ

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:57:38 ID:EurHb1AM
>>153
問題は友人に見せてもらいましたよ。
見て感じたことを書いただけ。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:57:44 ID:???
まあ、別にボーダーとしか思ってないし、自慢げに書いたつもりでもないから。
受験すらしてない人の意見は、あまり聞くきにもならないから、熱くなるな

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:59:09 ID:???
法人税は出題がひどい
圧縮記帳や減価償却、寄付金等々色々論点あるのに…

控除負債利子の計算でもうぐちゃぐちゃ
カーチャンオワタヨ

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:59:12 ID:???
>>154
会計実務はどう取れば合格な感じ?
大体でいいから教えてちょ

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/10(月) 23:59:12 ID:???
そうか
ID出してちょろちょろ目障りだったからつい

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:00:05 ID:???
そいつに聞くのかw

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:00:55 ID:ZJc6n53N
>>152
じゃあんた08租税の連結納税、所得税できたんか?
せいぜい素点100点程度ちゃうんかい?


161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:01:19 ID:???
>>156
租税第1問はあまりいい問題ではなかったね
あんないかにも受験問題的な作業を修了考査でさせるのはいかがなものかと

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:01:19 ID:???
>>156
だからID:EurHb1AMは釣りだから気にすんな。
言動みてる限りだと修了考査合格してるかも怪しい。
明日、同期に聞いてみろ。みんな会計税務は計算含めてボロボロだから。

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:02:03 ID:3JpBirO+
結局のところ、難易度的にも初見ってことを考えても、トータルで半分取るのって難しいんじゃないかなー


164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:03:02 ID:???
会計税務は毎年素点4割がボーダーだよ
過去問見ていればわかる
去年の租税とか3割とかだろうけど
今年は休み挟んだ分だけ少し上がるかもしれんが

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:04:04 ID:???
あなにーして寝るわ

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:05:15 ID:3JpBirO+


167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:05:36 ID:mUSpETHO
>>155
この試験、ボーダーなんて分かんないです。
ただ、計算に強いひとほど合格可能性が高い気がします。

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:06:13 ID:???
あの分量、難易度、論点の計算で半分取れる奴いるのかよ。特に税務。
あの法人税の総合問題で大問1の1/3しかないんだぜ?
あれに利益積立金の明細表、別表5、公益法人のわけのわからない消費税、
わけのわかららない大量の理論
そして大問2の意味不明な合併、分割九州がらみの法人税、在外子会社、孫会社の
課税関係

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:06:26 ID:???
2009修了講座で予備校講師が06相手に言ってたけど、
「租税に限って言えば06より07の方が論文合格時点の知識が厚いので
今年受からないと来年(11年)は平均点上がりますよ」と


170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:07:46 ID:???
やはりダークホース消費税の出来が勝敗を分けるな

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:07:47 ID:???
>>167
なに?まだいたの?なりすまし君

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:10:57 ID:???
特定収入前までは綺麗に課税売上割合でるよな90%
その後がさっぱり

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:11:13 ID:???
修了考査は計算問題中心で時間が圧倒的に足りない中で
点数を拾っていく試験


↑↑会計士試験で受験回数少ない人ほど有利↑↑

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:11:16 ID:???
いるよね。計算で勝負が決まるとか思ってるヴェテって。

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:11:24 ID:mUSpETHO
>>160
152ですけど、私が受験した08年は連結納税、所得税は出てなかったような。
09年じゃないでしょうか。

まあ、論文試験に租税法がない時代ですから、
今の受験生は税法の知識が我々よりもレベルアップしてるんですかね。


176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:11:36 ID:???
その後は20%と25%説がある
俺は20%になった

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:13:08 ID:???
計算で勝負が決まるって言ってる人って大概昔の受験生だよねw

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:13:20 ID:???
08修了考査だと、監査、租税受けてるよね。
何いってんの?こいつ?なりすましすらできないの?

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:14:20 ID:???
釣られるなあ

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:15:22 ID:???
自称08年修了考査さんの釣堀と聞いて

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:15:25 ID:???
>>175
なりすましとか廃人のする事だからやめときなさい
自殺者とか多いらしいよ

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:16:34 ID:???
6割合格ならいける気がする
5割だと…多分受かってないだろうなwww

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:17:15 ID:tY/r+xw5
>>170
おれ、90%、20%で割り切れたから
その流れで解答したよ
これって勝ち?

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:17:30 ID:???
>>182
みんなそんな手ごたえだよ

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:18:45 ID:???
消費税できなかったけど外国税額控除はなんとなくできたっぽいからトントンさ

186 :a:2011/01/11(火) 00:19:44 ID:???
素点平均4〜5割の出来
そのあたりが上位50%だとすれば、60〜70%合格なら4割切ったくらいの手ごたえでも希望あるんぢゃね??

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:19:47 ID:Sgv6jEoh
消費税の控除不可の割合は20%だよ。たぶん

ところで、足切り(40%未満)は存在するのかな?
試験要項には『不合格となる場合がある』
って書いてあるが 


188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:20:42 ID:???
消費税、90%まではいけたけどその後は割り切れず死亡だな
まあ90%出来て、非課税売上対応の理論そこそこ書けてりゃボーダーにはのってんだろw

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:21:06 ID:???
税務実務はひどかった。上の方で
タックスへブン
とか書いてるバカがいるけど、そいつの書き込み並に税務は酷かった。

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:22:18 ID:???
>>188
同志よ

理論は控除されすぎちゃうからダメよ
っていうのを2行ほど知的に書いた

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:23:55 ID:???
え?あれっていわゆるタックスヘブンじゃねーの?
タックのテキストでもその章に載ってた気がしたけど…

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:25:13 ID:???
別表4をひたすら勉強してた人が報われない試験だったね
あの別表4をまともに解こうと思ったら、1時間30分くらいいるだろww
でも、それができても問題1の問1が埋まるだけで、
大問1は、あと4分の3くらい残りがあるというwww

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:25:21 ID:???
税金天国www
いや、確かに意味からしても紛らわしいのは事実だよねw

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:25:53 ID:???
>>191

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:26:02 ID:???
まぁ受かってればいいわ

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:26:08 ID:???
>>140
>>143

監査って循環取引なの?
スルー取引って書いちった。
オワタ\(^o^)/

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:27:13 ID:???
タックスヘイブンだろ
08修了なりすましさん曰く、デタラメ書くと心証悪くなるらしいよ
だから何?って感じだけどね
あんな作文大会に、間違った解答の心証もくそもない

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:27:32 ID:???
>>196
スルーも循環の一種じゃなかったっけ?
ま、ストーリーができてればいいんでない?

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:28:17 ID:???
ヘブンって書いたかヘイブンって書いたかわかんなくなったwwwwww

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:28:23 ID:???
計算は自分の手ごたえ以上に合ってないものだよ、本番は。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:28:32 ID:???
循環もスルーも両方ありえるんじゃない?

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:28:41 ID:???
>>192

傾斜配点があるんじゃない?
さすがにあのボリュームで配点少ないとかないっしょー。
今回のメインの問題だと思うし。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:29:36 ID:???
自信ある奴しか書き込みしてないはずだが、かなり酷いな。
こんな修了試験で大丈夫か?

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:29:49 ID:G375gvBw
地味に経営のITが時間足りなくて全然埋まらなかった。。。

205 :196:2011/01/11(火) 00:29:55 ID:???
ありがとう。
希望が持てましたw

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:30:14 ID:???
租税第1問の別表4は壮大な釣りだったなw
おそらくあれと消費税の配点はほとんど変わらないし、
第2問の理論をいかに埋めたかが分かれ目であろう
解く順番は消費⇒第2問理論&合併関係の計算、外国税額控除計算⇒第1問がベストであったorz

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:31:13 ID:???
>>196
俺もスルー取引って書いたから安心汁
俺は上位5%で合格する男だ

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:33:14 ID:???
俺はタックスヘイヴンって書いたぜ!

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:33:25 ID:???
>>206

おれは別表四にすべてをかけた。
釣りでは困る!

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:34:17 ID:???
税務、意外と皆出来てなさそうで安心した
これなら受かってると信じてもう寝るわ
明日からの仕事頑張ろうぜ!

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:34:19 ID:???
で、結局のところは最低でも合格率50%はあるよね?
なかったら合格できるがせんわ・・・

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:35:33 ID:???
タックスヘイブン・・・○
タックスヘイヴン・・・○











タックスヘブンwwwwwwwwwwww

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:35:53 ID:???
監査の最終、見直してみると地味に良問だな
監査の一連の流れから、修正仕分けを書かせるけど、
監査上発見される問題点は売上のみ
でも実際は、売上原価と相殺して影響額が小さくなる
さらに問題文は、税抜きだけど、会社は税込み経理
税抜きか税込みかで、重要性を超えるかどうかが分かれて、
意見への影響が左右されるという

監査の時に、電卓をパチパチやってるやつが近くにいたのなら
そいつはかなり出来てる奴だよ

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:35:58 ID:???
税金天国www

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:37:10 ID:???
税金天国w
試験委員、プッってなるよ。

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:38:16 ID:???
採点者も、このボリュームで時間が足りなくて、無理してがんばって解答していることくらい分かってるはずだから、テキトー書いてもだいじょぶさ!!

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:38:26 ID:Sp6yudM4
俺電卓バチバチってやったけど、
税抜きと税込みで論点が変わるのに気付かんかった

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:38:38 ID:???
>>213
あれ国内監査にいればみんな1、2年目にはやる論点だからまず間違えないと思われる
意外に差がついてくれると嬉しいのだが

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:39:26 ID:tY/r+xw5
>>206
>おそらくあれと消費税の配点はほとんど変わらないし
これこそ大な釣りだ
135点対15点だな

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:40:03 ID:Sp6yudM4
適格合併って、引当金関係は0で良いよな?

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:41:57 ID:???
>>219
利益積明細の配点が0とでも?

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:42:03 ID:???
別表一とか書いた奴おるんかいな
別表四なんて最初からいらんかったんや

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:43:24 ID:Sp6yudM4
別表一は、適当に所得金額書いて、つながりだけ分かってるアピールで
書いといた

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:43:30 ID:???
パチパチやってるやついたよ
回収の時にチラッと見える回答が計算以外全部埋まっててほんと泣きたくなった

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:44:35 ID:???
消費は90%、20%でFA?
ここ合わせると嬉しいだが

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:45:21 ID:???
受験番号を書き間違えたか何かで、真っ青になってる奴がいた
あと遅刻してきて帰らされてた奴もいた

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:45:44 ID:Sp6yudM4
俺もそれが良い
国大で予備調査時に上の人から勉強に消費税見とけって
言われたのに、後でやろうと思ってロッカーに入れっぱなしになってたのが
悔やまれるわ

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:46:46 ID:???
>>226
そういうの見るとプギャーしたくなる俺って最低だなorz

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:47:41 ID:Sp6yudM4
俺の隣の奴は朝に1分前に来やがって、ちょっとチェって思った
俺って最低かな・・・

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:48:16 ID:???
遅刻はプギャーでしょ
どんな事情かはわからないが

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:48:42 ID:???
むしろジェットストリームプギャーものだろw

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:49:30 ID:???
俺は一番後ろの席だったから、租税後に人がゴソっと減ったことに気づいて笑った
租税の途中であきらめて寝たやつとか、経営実務の間放心状態で
手が動いてないやつとか
みんな大差ないんだから諦めるともったいないよな

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:50:07 ID:???
別表四、五、一合わせて3割程度の正答率だと思う
消費完投しててもキツイか

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:50:09 ID:tY/r+xw5
>>219
すまん4と消費税ね
4は80-90点はあるでしょ?



235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:51:56 ID:???
諦めて帰るやつとかマジでいんのか…
多分監査法人勤務の人じゃないんだろうな

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:52:35 ID:???
4にそんなに配点ふったら、別表5,1に振る点がなくなっちゃうでしょ
それ以外にもそこそこのボリュームの理論もあるし、消費税の大きい問題もある
大問1は、150点しかないんだよ

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:53:15 ID:???
俺は昔諦めて2次試験の監査終わって帰ったがなw
あの年は短答のみで手一杯だった

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:54:32 ID:???
俺の席の周りは優秀なやつばかりだったのか白紙の答案作ってるの俺だけだったような気するw

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:55:02 ID:???
税務の後のどよっとしたねーよって感じの空気久しぶりに感じたわwww
論文の会計学以来だなwww

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:55:23 ID:???
>>236
うん
多分4=60,5=20,1=20,理論10,しょーひ=40って感じじゃね

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 00:59:46 ID:???
別表45,1って、空白一つ1,2点って感じなんじゃないのか?
他にも留保か流出かの区別にも点振られたりしてるだろ
全部の解答欄、計算式に点数ふられてるわけじゃなく、
解答欄のうちのどこかだけ点数を振るって形にしていると思われ
となると、全員の出来が比較的いいところに点が振られる可能性が高いから、
グロいのとけても、あまり意味がない可能性がある

だからすぐにわかるとこだけ埋めて、デタラメでもいいから理論とか、
消費を虫食にした方が効率いいんじゃないかな?

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:01:17 ID:???
>>241
そのとおり
さっき書いてる人いたけどやっぱり釣りだったんだよ別表4は
あの糞問作った奴うぜー

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:04:09 ID:???
消費税の段階で残り10分だったけど90%のところまでは出来たからとりあえず良かったw

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:04:51 ID:???
あんな量の総合問題みせられたら大問1はあれで終わりだって誰でも思うよね。
1時間半かけて解き終わった後に、大問1の解答用紙を数えると、まだ5枚残ってたから、
作戦ミスに気づいて汗が一気に引いたよw
大問2も7枚くらい解答用紙あったしw
無理w

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:05:01 ID:???
法人税は問題資料も錯綜しててペラペラペラペラあっち行ったりこっち行ったり数字を探すのに時間がかかること
これが合格不合格の分かれ目と思いこんで1時間半費やして成果なししかも
全体に対する割合も大したことなし

出題者の思うつぼだったのか…性格わりいやつ

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:07:07 ID:tY/r+xw5
>>240
消費40?ないない
あれは没問(試験委員の趣味)だ
正解したであろう俺的には40あったら嬉しいが。。。
ちなみに90%、20%、課税の公平の見地ね

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:07:24 ID:???
>>245
本当に最低の試験委員だと思う
逆に第2問は補習所の考査みたいな形式で良問だったと思うんだ

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:10:45 ID:???
今日から一週間オナ禁してみる

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:11:00 ID:???
別表4で合否が決まるとは思わないけどなぁ
受配当、租税公課、所得税額控除、引当金、留保流出の区別が最低限できて、
BSPLから数字を直接もってくるだけでいい空白を埋めたら、大体いいんじゃない?
別表4の空欄30弱、計算過程同様はさすがに量が多すぎる

むしろ、あまりみたことない公益法人、別表5とかをささっと埋めて、
理論もささっと埋めて、大問2をみたことなくても点数を拾いに行ったかどうかが、
分かれ目って感じがするけど。

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:11:47 ID:???
別表5って簡単なとことそうじゃないとこの差が凄かったね

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:13:15 ID:???
つーか、税務実務の試験中に諦めて寝る奴はなんなんだよ!
俺が出来なきゃ、周りもできない、くらいの考えはもてないのか!

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:13:56 ID:???
>>251
ヒント:ゆとり

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:14:20 ID:???
いまさらだが、
ボリュームの多い試験だからこそ、問題の詳細を解く前に、
問題の量と解答欄をチェックして全体のボリュームを推測するのは、
必要不可欠な作業なんだと思う。

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:14:48 ID:???
itの問題の最初のデータ名を穴埋めするのとか
散らばってる資料から拾ってくるだけだし
最低の問題だと思うわ

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:16:56 ID:zxIc7IPI
法人税計算はあまり差がつかない
消費税は没問

よって勝負は問題2で拾える所を拾えるかどうか。
外国税額控除や受取配当益金不算入の趣旨
外国子会社配当の穴埋めと計算
受取配当等の益金不算入額の計算
合併や分割の仕訳
外国税額控除
とか、落ち着いてやれば拾えるはずだ。

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:17:34 ID:???
あれがあったから原価管理システムと、管理システムの間の
完成データのやりとりの問題点とかが見え易くなったように思うけど
ただのヒント問題でしょ

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:19:05 ID:???
そう思ってても合併・分割を捨ててた奴は拾えなかったんだよね

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:19:34 ID:???
ITの問題も読むのに時間がかかってなぁ

工事システムの不備なんて文章読んでも分からんかったから、
システム無視して現場PCのアクセス管理ちゃんとやれボケがって書いたw
俺の脳内ではそこにしか不備はなかった(キリッ
あとは問題なし!!

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:19:53 ID:???
>>255
さすがにそれだと少し厳しくなかろうか
せめて消費は全部合わせるか合併の理論頑張るかしないと
第2問の内容大原の本命だったからね〜

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:20:36 ID:zxIc7IPI
経営 最初のデータ名の穴埋め
システム概要図の見方が分かるかどうか試したかったのだろうな


261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:21:35 ID:???
>>258
それセキュリティのやつ?

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:22:29 ID:???
>>261
そう、それ

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:22:36 ID:???
経営ITの穴埋め8つで20分消耗したお
ばいばいお

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:23:51 ID:???
内部統制監査やってて毎回毎回、
アクセス権限、承認、管理部門、パスワード、チェック体制
が問題になるから、ITの問題点は、セキュリティも含めて全てその視点で埋めたよ。
あながち間違ってないと思う。

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:23:58 ID:???
>>262
俺もキリッってそれ書いたwww

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:25:06 ID:???
パスワードの強制変更なんて監査法人でもやる基本的なセキュリティだお

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:25:55 ID:???
工事No.だけ付与してるのは
承認者がザルすぎるって書いてよかったのかね

対策はまーシステム帰るなり人数増やすなり

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:26:51 ID:???
監査実務と経営実務って、監査の現場で色々やらせてもらってるかどうかで
かなり差がつく科目だよね・・・
監査実務の問題なんて主査やったことあれば簡単に思いつくし、
経営実務も内部統制監査や、財務諸表全体の分析的手続きとか経営計画の検討とか
やらせてもらってたら簡単に解ける問題だったと思う。

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:27:00 ID:3WDahAaO
>>213

電卓たたくほどの計算じゃないだろ。暗算できるから電卓たたかんかったんだよ。
だいたい、確認状の対象が売掛、買掛なんだから税込み金額に決まってるだろ。バカかお前。
考えすぎだ。
PLにヒットする金額は3万とか、5万とか、瞬時に判断できるだろ。税抜き税込みという議論が出てくること自体だめ。
試験委員もそんなところは狙ってない。


270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:27:24 ID:zxIc7IPI
経営ITで、システム導入に必要な分析ってのは、ギャップ分析でいいのかね?

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:28:48 ID:???
>>269
口が悪いのは頂けないが言ってる事は正しい

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:29:41 ID:???
わからんからエディットバリデーションチェックって書いた
おわた

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:29:51 ID:zxIc7IPI
>>269
言い過ぎだ。213に謝れ。

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:29:52 ID:???
>>268
そう思っていた時期があったが、結局前期と同じようにPCポチポチ打つだけだから。
問題意識持ってやれば身にもつくかもしれないが、相当難しいぜ。
試験は試験、仕事は仕事と割り切って勉強した方がいい

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:29:52 ID:???
税抜きのまま計算してたら問題なし
税込みのまま計算してたら問題あり
になる取引があったはずだが

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:31:47 ID:???
だんご状態だろうから、あとは合格率だな

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:32:07 ID:???
終わった瞬間は絶対落ちたと思ったがここに来てちょっと自信回復したかもしれん
もやすみ

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:32:13 ID:zxIc7IPI
また明日からつまんねースタッフワークが始まるのか…

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:33:28 ID:???
明日は休む

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:33:37 ID:3WDahAaO
そうじゃなくて、PLへの影響なんだから、税抜きで考えるに決まってるんだろ。

税込みでやるやつを引っ掛けようなんて思うわけないじゃん。そんな基本的なこと。

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:35:42 ID:???
>>269
税抜税込の議論が出てこなかった方がどうかと思う件
問題文にも税抜き額、税込み額ゴチャ混ぜで出てきてるし。
簡単に数字を拾いに行くと税抜きで計算しちゃうように出来てるよ。

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:35:44 ID:???
修了試験なんて最初からいらんかったんや

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:35:54 ID:???
経営は指数分析でいいのか?
ラスパイレス価格指数とかあやふやな知識で適当に書いたが

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:36:59 ID:???
おまえPLへの影響額でも税金の影響はでるぞ・・・
どんな実務つんできてんだ・・・

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:37:40 ID:???
時系列、中長期
じゃね?

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:37:50 ID:???
遅刻で受験禁止とかマジカワイソスって思ってたけど
いざ会場で遅刻者をみるとぷぎゃーだった

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:37:54 ID:zxIc7IPI
>>283
懐かしい用語だな。
申し訳ないが、俺はそこは白紙だわ

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:39:44 ID:???
ID:3WDahAaOは、自分のミスを認めたくなくて>>213をバカにしましたとさ

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:41:47 ID:???
2000人くらい遅刻or番号書き忘れならあるいわ、、、

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:41:55 ID:???
時系列分析って書いたYO

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:42:47 ID:???
基準値比較分析は×?

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:43:11 ID:???
>>280
え?もしかして偉そうなこと言っておきながら税抜きで計算しちゃってるの?

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:43:54 ID:???
いやマジで受かってほしい
また来年1月初に試験なんて嫌すぎる

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:44:00 ID:???
指数/指数分析【しすう/しすうぶんせき】
1件の用語解説(指数/指数分析で検索) ..ナビゲート ビジネス基本用語集の解説.
指数とは、ものごとの性質や状態を端的に表すために数値化したもの。例えば不快指数などがある。
経営や経済の分野では、ある時点からの変化や傾向を捉えるための分析として指数分析が行われる。
特定の指標について、起点となる時点を100とし、一定期間後の値をそれと比較した数値で表し変化を捉える。
通常は少数点以下を四捨五入した整数で表す。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:46:09 ID:???
ITは量多かった。
収益性分析後回しにして白紙になった場合
提出するとき恥ずかしいから見栄張って
最初にやっちゃった
ITは量多かった。

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:46:19 ID:zxIc7IPI
次回はちゃんと12月にやるでしょw

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:47:35 ID:???
>>296
そうなの?
ならいいか。

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:49:53 ID:???
>>269
>>280

>>213を読んで自分のミスに気づいたバカが顔を真っ赤にして喚いてる姿が容易に想像できる

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:51:30 ID:???
つーか、何で今年は1月だったんだよ!
12月決算と被って全く休めないよ!

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:51:48 ID:???
>>249
別表4は大事だと思うよ。

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:54:00 ID:???
別表4ばかり勉強していたので地獄のような3時間でした

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:57:51 ID:???
趨勢分析って書いた。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:59:30 ID:???
明日悠久とってる俺勝ち組wwwww

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:59:39 ID:zxIc7IPI
消費税は白紙でもダメージは軽いよね?

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 02:01:00 ID:???
どーだろ?課税標準とかは、3分くらいで拾えたような内容だし、
最後の10分で埋めに行った人でも、多少の点数は拾ってるんじゃないかな

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 02:02:34 ID:???
ダメージとしては軽いだろ

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 02:02:58 ID:???
他で少しでも拾えてれば問題なし
合格率50%だったら知らんが

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 02:10:27 ID:???
まあ軽いダメージでも蓄積すれば死ぬ

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 02:11:42 ID:???
軽いダメージって、素点が既に瀕死状態だろ。みんな。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 07:32:19 ID:tY/r+xw5
あー休みゃあよかった 飲みすぎた
くそ 企業結合、所得税wwwww



311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 08:26:35 ID:Sgv6jEoh
経営のITが6割くらい白紙なんだが、
足切りかね。。。。。。
財務分析は8割〜9割はとってるとおもわれる。

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 08:29:57 ID:Sgv6jEoh
あっ、
監査は完全にPLインパクト税抜きで回答してるわ。。。
やばいのかな。。。。

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 09:44:29 ID:???
政治とは最大多数の最大幸福を目指すもの。
多数派を生かすために少数派であるNNT(ニート、フリーター)の犠牲を必要とする場合もあるのだ。諦めろ。


314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 11:54:00 ID:???
おれも監査税抜きで計算してるわw
しかも、最初のほう売上原価考慮するの忘れてるしww

ソフトウェアの問題も、総額と純額の話じゃなくて、
実現性の問題だから、
納品しても買戻し請求権ありとか、
補修がある場合にはダメって結論で書いてしまったぜ

そのほかの列挙項目は大体あってるから平均はとれてると思うけど

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 12:14:03 ID:???
>>311
IT6割白紙は平気でしょ。
結構周り白紙の奴多かった気がする

白紙多かったのは
経営>税務>監査=会計って感じだったのかな

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 12:31:11 ID:???
修正仕訳全部税抜きでやっちゃった。。。
「お、売上だけだと重要性の基準値超えるけど
売上原価と相殺したら超えないな。
そんな引っ掛けには乗らないよ。へへへ。」
とか思ってたらもう一段階引っ掛けがあったとは。。。
問題見直すと>213の言うとおり税込税抜で答えかわっちゃうんだね。失敗した。。
配点大きそうなのに。。。

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 12:37:06 ID:???
二次試験のノリで
「計算が勝負を決する」
とか言って
総合問題ばっかり解こうとした奴が失敗する内容だったよね。会計実務も税務実務も

二次試験のノリで
「理論は基準を読み込んで暗記すれば勝てる」
とか言って仕事せずにハンドブックばっかり読んでた奴が失敗する内容だったよね。
経営実務も監査実務も

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 12:49:23 ID:???
経営は問題の解き方しらない人落とすって感じだったね
ITを最初から説明文読み始めたら終わらないよね
問題みて、適時説明文に当たるって感じで解いてない人は
終わってない人多そうだね

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 19:27:21 ID:???
>>312
監査なんて多少数字違ったって書いてることおかしくなきゃ点くるっつーの

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 19:32:40 ID:???
>>251
注意事項終わって試験開始前の静寂の時間に、いびきかいた奴がいたよ

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 19:37:35 ID:???
俺の致命的ミスのリスト

会計実務
 S2社の問題について在外子会社の換算以外白紙
監査実務
 確認の問題について混乱してしまい、何が何だかわからくなり
 利益影響額等も書けなかった 確認の問題は、ほぼ壊滅
経営実務
 財務分析で従業員と店舗を使って分析する問題で4年分のデータを
 使うことに気付かなかった
 IT問題で各設問について、1行半しか書いていない

もう終わりましたかね・・・・・・・・

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 19:41:05 ID:???
>>318
一年に一回の試験で過去問分析を怠る人はさすがに正当な注意不足でしょうな〜

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 19:42:05 ID:???
>>321
他頑張ってないとちょっと厳しいかもしれんね

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 19:59:35 ID:???
>>319
数字間違ってたら意見への影響に関する結論が違ってくるんだから
これについては影響が大きいと言わざるをえない

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 20:06:48 ID:???
致命的リスト
会計 大問1の計算6割くらい白紙、大問2の税効果白紙、S3白紙
監査 白紙なし
税務 別表4の計算半分くらい白紙、別表1白紙、別表5半分くらい白紙、企業結合系をヤマカンで埋める
経営 白紙なし
倫理 白紙なし
理論系は2次試験から得意だったから問題無。受験者の真中ぐらいにいると信じたい。

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 20:11:04 ID:???
>>321です

>>325
俺と似たような感じだね
今日、事務所でいろいろ聞いてまわったけど、みんな案外できていたので
ちょっと不合格を確信した・・・

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 20:17:20 ID:???
俺は>>325の税務実務の別表4を6割埋めれた程度で後は大体一緒かな。
やばさ的に325>321な気がする。自分を信じたい意味でも。
聞いてみると計算できてない奴はいるけど、理論がボロボロなのはあまりいないイメージ。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 20:18:35 ID:T9STUelb
某予備校の修了考査の担当講師から、協会の修了考査担当者から
聞いたという合格率についての話を聞いたよ。

「今のところ、去年からさほど落とさない」らしい。
@「今のところ」→結果はどうなるかわからない
A「さほど落とさない」→やはり落ちるのは確実。
B「さほど」→よくて65%、本命60%、最悪50%か

ただ、暫定的だとしてもさほど落とさないという情報はプラスかも。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 20:20:28 ID:???
60%受かるなら2000人くらいは通るんだから悲観的になるなよ

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 20:25:15 ID:???
上位70%に入れたと思うやつは、合格したと思い込んであとは考えないようにしろ たぶんほんとに受かってるぞ
下位30%になってしまったと思うやつは、さっさと勉強再開しろ まちがいなく落ちてる

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 20:28:32 ID:???
確認が壊滅だと120点くらいが丸ごと壊滅状態だからな…
財務分析で、従業員、店舗の数値間違ってたら50点壊滅…
ITで、各問1行半なら70点くらい壊滅…
会計埋没

別表4半分白紙で30点が壊滅…
別表5半分白紙で20点が壊滅…
別表1埋没
会計の総合問題半分白紙で40点が壊滅…
S2S3は埋没
税効果で20点壊滅

>>321は確認、ITがデカすぎる

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 20:32:10 ID:???
>>331
確認やITなんて、みんな大した高得点取ってないでしょ
財務分析はやってしまったけどね
ちなみに従業員や店舗数の扱いってみんなわかったの?

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 20:36:37 ID:???
そういえば別表4、別表5、別表1、理論、消費総合、理論で150点だから
別表4でミスしても大勢には影響あんまりないんだね。別表5別表1は埋没でしょ。
組織再編もできた人と、できない人とできれいに分れるんじゃないかなぁ。
切ってた人多いし、気にする論点ではないと思うよ。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 20:37:58 ID:???
>>333
傾斜配点

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 20:40:41 ID:???
>>332
問題分にも解答例にもこれでもかって注意喚起があったからできてるんじゃね?
むしろミスするとしたら小数点以下の切り捨てる位の違い、計算式の掛ける100記載もれ、
計算式への平均とかの記載漏れじゃないかな。
うちは国内班だから、監査もITもみんな普通にできてた。金融組、監査してない組はきついのかもしれない。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 20:43:37 ID:???
>>333
修了考査って傾斜配点で調整するのか、偏差値で調整するのかどっちなんだろう
個人的には偏差値で調整して欲しい
普通に考えると偏差値調整になるんだと思うけど

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 20:48:37 ID:???
傾斜するにしても問の中でどこの空白に点降るかってレベルだぞ。別表4の配点を60から80に引き上げたりなんかはしない。
総合問題は配点がない空白の方が多いんだから、みんなできてるとこ大体押さえてたら点差はつかないぞ。
総合問題の計算で半分白紙も、3割白紙も点数的にはそんなに開かないはず。
経験上、計算ばっかり埋めて理論が疎かになってる方が総合的に劣る場合が多い。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 20:50:23 ID:???
>>324
監査意見って結局どういう解答になんの?

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 20:52:54 ID:???
白熱してるとこ悪いが、下位30%ってよっぽどのレベルだぞ
全く勉強してない、ほとんど勉強できてない奴、結構周りにいるだろ
本番で、監査を半分白紙、経営を半分白紙とか、そういうレベルの奴ら足せば30%なんてすぐ超えるぞ

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 20:54:55 ID:???
>>339
俺の知り合いで、滅茶苦茶
仕事できるのに修了考査を4年滞留してる人や
頭良いのに3年滞留してる人いる
どうしてだろう?

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 20:56:15 ID:???
片一方は、
「修正なくても基準値超えないから、他の差異がない限り意見への重大な問題とならない。けど、検討して。」
片一方は、
「修正しないと基準値こえるから、意見の表明に慎重に。」

売上原価無視してると、両方基準値超えて問題。
消費税無視してると、両方基準値下回って問題なし。ただし、基準値に近いのは、より検討して。
よく出来た問題だよ。

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 21:00:07 ID:???
サービスタイムで受かっただけの万年ベテが大量に混ざってるんだから、応用問題に対応できてるわけないだろ
計算が勝負・理論でデタラメかくと心証悪くなるから白紙か数行・暗記の精度が高くないと理論はかけない
そういう考えの奴らが何人混ざってると思ってるんだよ
下位30%はそういう奴ら

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 21:03:10 ID:???
>>342
それまさに俺だ・・

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 21:03:57 ID:???
>>342
酷い・・・
間違ってるとは思わないけど。。。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 21:04:39 ID:???
修正仕訳は間違えたけど、意見表明は出題意図を読んで正解に導いたw

運も実力ということで…

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 21:05:30 ID:???
>>340
仕事できる人程、仕事を抱え込ませて潰す業界だからですよ。

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 21:09:45 ID:???
>>342
昨日08年修了と詐称していた、名釣り師ID:EurHb1AMさんへの嫌味ですか?

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 21:31:06 ID:???
おれの致命的リスト
会計 税効果白紙
監査 ソフトウェア論点ずれかも、確認の意見をA社の売原忘れ&税抜
租税 消費税90%すらミス ただし、企業結合は欠損金の繰越含めて8割できた
経営 多分ミスなし 分析のミスが怖いが
倫理 多分ミスなし

暗記で書くところは全てテキスト通りに書けたと思うから、
5割は超えてるはず


349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 21:34:43 ID:???
>>348
合格

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 21:39:21 ID:???
消費はあきらめて手すらつけてない奴いたよね。。。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 21:45:40 ID:???
最後の10分で消費見て、
まず理論だけなんとなく書いて、
課税割合出す時に、課税の用件思い出さずに、
つい課税売上に会費とか入れちゃったぜ。

みんな今になって考えたらありえないミスしてるよね
時間ないから仕方ないけど

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 22:01:09 ID:4zBOp+oo
        ./     ,. '                    '、   ノ
 か ム ぜ 会 |   /                      ',  / は こ
 た リ っ 計l.  /    ,   i :i、  |、           ゙, ノ'  っ う
 つ ム た士 ヽ./     /! ./l  lヽ :i ',           i`)  き な
 む リ .い 受 ./!   /|:! | ./ |  ! ヽ l ヽ           ! l  り っ
 り ム ム 験 / | /!//''|l‐=/、 ! l ,ゝ- ‐‐ヽ、        | |  言 た
 よ リ .リ 生 (, l, :l.|: /_ ァテゝ、ヽ !   ヽテ = 、ヽ       ! l  わ ら
  !!.ム よ に l . :!|:!:|, i` .}{ i゙!  `   ´ }.{; 'ィヾ,.  ∧    :} /.  せ
.   リ . 就 ,ゝ ! ! :i  '' "´,      ‐'='' ´ | i`:}    / /  て
      職 (.   / ',   `          i ヒ/  /ソ ゝ.  も
      は  > /人 | 、  ヤ‐ヽ       ,イ  l /!/  _ ゝ  ら
\      _ /  '   ':, ヽ.  ' ‐ '     ,/ /,r, |i' |'   ` ).  う
  'レ'⌒´         ゝ,  ` 、    ,. '  _// ‐‐ 、     ム  わ
              //    >:t' ,. '´ /'   _>-‐- 、,_ヽ
            // /ノ,._'´ 丿 iヽ    , '´      `
          /   - ' /-) _' i'  ノ‐ ' ヽ、 '



353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 22:09:47 ID:???
勘違い?

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 22:46:32 ID:tY/r+xw5
>>348
合格おめ
ちなみに税効果は理論も?
倫理の解答どんな感じ?


355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 22:53:45 ID:???
>>354
税効果の理論は書いたよ。
覚えてる範囲だけどね


倫理の回答は全部、脅威と基本原則に絡めるように書いたよ。
最初に提示するものは、
@必要な知識と技能、A教育訓練B時間C従事者って書いた。
倫理規則読んだんだけど、最後の責任の程度が出なかったわ


356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 23:20:44 ID:tY/r+xw5
>>355
ありがとう


357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 23:29:33 ID:ViI9KERi

なんか解答しりたいからみんなで小問ずつ解答
だしませんか?

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 23:40:35 ID:yiu5RCMg
土地100,000 評価差額60,000
      税金負債40,000

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 23:43:30 ID:tY/r+xw5
>>357
わかった
会計の有価証券の理論
最初の2つはスペースがあまりすぎて、税効果書いた
基本、将来減算一時差異→国税庁Q&A損金と


360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 23:45:52 ID:???
税務で実効税率が30%

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 00:21:48 ID:/mTVYox+
351の言うとおり、各科目とも多い分量の中で冷静に
問題を解くことは相当難しいと思う。

経営実務の分析を少数点以下の処理、×100、 
計算式も含めてほぼパーフェクト
それ以外の科目は白紙がなく、それなりに答えられれば
まず受かっていると思う。



362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 00:26:40 ID:???
×100とか忘れた人いるのかな?
小数点以下の処理間違えてる人は多いと思うけど

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 00:34:53 ID:???
今年は大原の勝ちかな?テキストも答練も。

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 00:37:00 ID:???
小数点の間違い途中で気付いて、修正したわ
上に例示があってマジ助かった

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 00:39:18 ID:???
正解とかよりも周りがどれくらいできてるのかが気になる。
各科目で半分以内に入るのには、
約○割程度(白紙は○割くらいまで)
ってのが気になる

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 00:40:22 ID:???
自己資本も危なかったけどね、おれは

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 00:46:52 ID:???
経営の問題ごとに小数点変わってるやつ、まじうざかった。俺も危なかった。
そういう注意深いところが問われてるのかね。

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 00:48:21 ID:???
3割超の人はどこかしら間違えてそうだけどね

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 00:50:22 ID:???
>>365
修了考査は相対試験だが、はっきり言って自分との戦い。
ベストを尽くしたなら受かってるさ。

ベスト尽くして落ちたら、2次試験をパスしちゃいけなかったゆとり人材って事。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 00:52:17 ID:???
>>367
一番初めの指示だけ読んで、解き続けた俺は致命傷?

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 00:52:49 ID:???
>>370
ちょっときついね

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 00:56:15 ID:???
>>370
アウト

だが大丈夫。俺の周りも半分位の人がやってる。部分点入るのか、厳しく×にされるかが運命の分かれ道。
他の科目でカバーできてるなら問題なし。
意外に経営200点が鬼門だったのかね。

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 01:00:21 ID:???
やばい…
俺もやっちまってる臭いわその小数点orz

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 01:00:45 ID:???
部分点なさそうだな、あそこは

でも時間ない試験でそういうことしてほしくないよね
実務ではそんな細かいところ瑣末だからパスするくせに

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 01:04:04 ID:???
経営分析やっちまって、
ITもろくにできてなくて白紙だったら、
素点3割くらいだな・・・

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 01:07:52 ID:???
あれは今も気付かず、試験を終えて満足してるやつも多いだろう

4ヶ月後は、自分がなぜ落ちたのか、何が起こったのかもわからずに来年の勉強をする羽目になる

周りは会計や税務がもっとできていたに違いない、自分は勉強が足りなかったに違いないという勘違いを起こし、勉強させることにより、ゆとり世代の品質を上げる事がその目的であろう


377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 01:10:42 ID:???
確かにあんな簡単な問題だと差がつかねーだろwとか思ってたら、そんなトラップが仕掛けてあったのね。残念ながら死亡確定来年コースです。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 01:12:38 ID:???
なにがひどいって回答用紙だけ見てれば回答できるから、
気づかせる要素が乏しいんだよな。。。

>>377
他の科目とかITは?

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 01:19:59 ID:???
>>378
会計、税務は5割取れてればいいほうかな。正直テンパってたから、埋めたとこすらあってるのかわからない。
監査、倫理はまあ人並みにだいたい埋めた。
ITは何を言ってるのかサッパリわからなかった。3割くらい埋めた。
まさかの経営で足切り食らう可能性が浮上するとは思わなかったよ。
かなり厳しいすよね?

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 01:25:17 ID:???
>>378
そうそう
最初の切り捨て見ちゃえば、回答用紙だけでいってしまえるあのいやらしさ
今までもあの形式で相当士補をはめ込んできたんだなって想像できる

でも普通に考えれば問題用紙見ずに回答して行く事はありえないけど、それを何故かああいう場面でやってしまうのな
みんなやっぱ余裕がなかったか、試験慣れのブランクがありすぎるからか

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 01:29:38 ID:???
ROEはショウモチ含み?

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 01:33:22 ID:???
会計税務はみんな同じだと思うよ
ITは正直周り白紙多かったからよくわからないと思うよ。
分析で同じミスしてる人も多いみたいだし、足切りはないかもしれないよ

自分だって、税務2問目の受配の益金不算入ミスったし、
税務で非適格分割なのに利益剰余金継ぐという
今なら絶対にしない処理してるからね。

誰しもありえないミスしてるはずだから、
そのダメージは結果でるまでわからないと思ってるよ



383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 02:44:12 ID:???
みんな経営の「固定比率」「長期固定適合比率」
の分母には純資産じゃなくて自己資本を使うこと気づいてる?
周りに聞いたら結構、純資産使ってる奴が多かったわ。

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 02:51:30 ID:???
確認差異の意見表明は、税引前利益ベースで重要性の基準値があるわけだから、やっぱり税抜きで考えるべきなんでは?
税込みで考えると税引前利益に影響がでるような条件が問題文にあったっけ?

因みに俺は思いっきり税抜きで考えた。間違いだったのか?だけど単独では意見に影響しないけどとりあえず未訂正の発見した虚偽の表示の集計に含めるって書いた俺は勝ち組!

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 03:00:50 ID:???
税務が壊滅してる人いる?
消費と企業結合思い切り間違えたんだけど。
答練しかしてなかった。
ただ、ほかの科目は手応えはある。


386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 03:05:41 ID:???
経営分析って、2、3個の間違いだったらだいじょぶかな??


387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 03:06:06 ID:???
消費間違えた奴は多いだろうし、税務の第六問の問題は
企業結合に限らず解けなかった奴、もしくは一応解答書いたけど
結局間違ってる奴が相当程度いるのでは?
結局、第五問がちゃんととれていれば平均点くらいには
なるんじゃないかと思うんだけど。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 03:09:40 ID:???
>>387
同期に聞いたら租税は出来たって言ってたから不安になって。
第五問はある程度できてるとは思うんだけど。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 03:12:17 ID:???
>>388
おれの周りは第六問はできなかったって言ってたよ。
出来たって言ってる奴もそれが本当にあってるかは
分からんしなー。


390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 03:16:44 ID:???
>>389
そうだよね。
自分では異様に難しいと思ったから、
凄く違和感を感じてしまった。

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 03:19:21 ID:???
できたって言ってる奴ほどできてねーよ
初めて見る問題で、量が多くて、難易度だって高い
できてるわけがねー

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 03:33:58 ID:???
消費は埋没でしょ

ちなみに会計実務の減損処理理論で、著しい下落の判定として30〜50%の下落としてもOKまで書けた人いる?
俺は書けてない。更に税効果も書けてない。オワタwww

税務の企業結合は一応テキストの例題と答練やったけど、計算はほぼ壊滅。特にY社合併で別表5の存在に気づかずBS数値そのまま使用www

俺、相当焦ってたんだな・・・

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 03:39:11 ID:???
ところで、今この時間にレスしてる人達って、明日仕事じゃないの?

みな監査法人勤務じゃないとか?

だとすると監査法人勤務の奴等はもっと出来がいいと考えるべき?
大部分が監査法人勤務の奴等なんだから平均点はかなり高いのか?

俺、オワタwww

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 03:44:18 ID:???
法人勤務だけど、いつも4時ごろ寝てるから平気だよ。
監査と倫理は法人勤務が有利だと思った

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 07:29:22 ID:???
>>384
一応問題文の前提は、あいつら以外に差異がないってことが書いてあるから、
未訂正の虚偽表示の集計に含めるじゃなくて、
意見への影響まで聞きたいのかなって思ったけどね

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 07:58:43 ID:/mTVYox+
経営の少数点以下の処理は、例のやり方を一回確認してみたら
よかったと思う。
自分は、試験中に間違えに気づくのが嫌だったから、
まずはしっかり確認した。
×100 計算式、÷12 も同様かな。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 14:36:32 ID:???
>>384みたいに、法人税と消費税の意味の違いが理解できていない究極に救いようのないバカっているんだな
バカというより基地外レベルだわ


398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 18:27:51 ID:???
>>384って何が費用かも理解出来ないゆとりだろ
構うな構うな

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 18:56:38 ID:???
>>367
そういう小汚いことするのかこの試験はウハハハと思いながら解いた。
同じような3問でそれぞれ端数処理がバラバラなんて、落とす気満々だな

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 22:08:43 ID:3yxgftes
>>397
>>398
確かにあの書き込みはゆとりと言われても仕方ないが、
あれで意見表明の結論まで述べるのはどうかと思ったんだが?


401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 22:44:38 ID:9p7fTbu1
経営者が修正しない場合の対応だから→これはすなわち監査上の対応でしょ。

監査上の対応ってのは最終的な判断をもとめてるから
当然、意見表明についてのことでしょ。



402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 23:03:53 ID:???
意見書かずに何書いたの?

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 23:20:36 ID:???
>>400
だれが結論まで述べるって言ったよ。
意見への影響に言及するってだけだよ
本当に勉強してんのか?

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 23:22:17 ID:???
>>396
試験中に間違えに気づいたせいで要らない下一桁だけ消しまくったりしたぜ。
結局一時間十五分くらい経営に割いた。ITは最後の問題は単語わからんかったからとばしたが、あとは過去問チックじゃなかったか?会計でのヤマだった工事基準がここででるとは思わなかったが。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 23:27:46 ID:???
ま、このスレの書き込みレベルはきっと高いはず。

論文のとき張り付いてた俺は、ここの奴らが出した採点表をもとに採点したら大体ボーダーみたいな感じだった。

それがふたをあけたら偏差値56で結構高めの合格。あれ以来二ちゃんの煽りは信じないことにした。

てか課税売上割合すらほぼ埋没だぜ。二割くらいしか聞いたとこあってない。

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 23:31:47 ID:3yxgftes
>>403
400だが、俺は監査への影響に言及するにとどまった
とてもじゃないがあれだけで意見の結論まで述べる
ことはできなかった。。。確かに勉強不足だ


407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 23:48:00 ID:9p7fTbu1
発見した虚偽表示の金額は×××円で、監査上の重要性である重要性の基準値を
こえるため、監査に与える質的影響等を考慮し、意見に関する除外として扱い、
重要性の程度に応じて、意見に関する除外事項を付した限定付き適正意見か、不適正意見を
表明するかを検討する。

みたいな感じで書いたわ。

とりあえず、ここに書いている奴は、9割以上のやつはうかるよ。

明らかにレベル高い。

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 00:05:51 ID:3yxgftes
>>404
ERPでしょ?
略すから解らなくなるんだよな?

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 00:15:30 ID:???
>>408
全然違うと思いますww
ギャップ分析ってやつだと思います

なんか試験結果もうどうでもよくなってきた。
60%受かるならほぼ受かってるよ、ここの人達
試験をマジメに受けた人達だから。

試験中寝てるやつとか、
放心状態になって白紙ばっかりのやつとか、
そもそもマジメに勉強してないやつ
こいつら合わせても2割くらいいそうだしな


410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 01:04:03 ID:???
2割どころじゃないと思うよ
夏の試験と同じくらいの印象
分母は一応全員論文合格者だけども

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 01:12:06 ID:???
みんな受かってるよ。

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 01:27:29 ID:UiXb4vYe
最悪の場合50%もありうる。
ただ、50%といっても半分は合格。
試験中に寝てる人、白紙の人とかもいるんだから実質は55%くらい。
そう考えると気は楽になる。

経営実務の分析をほぼ正解させている自信があれば大丈夫でしょ。

気長に発表待ちましょう。

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 06:56:38 ID:???
試験中に他の奴らとかよくみてるな。
まあ俺の席のまわりが、真面目だったのかもしれないけど。

とりあえず途中退出がいなくて俺の席の周りのやつらはガリガリかいてたから平均高そうな気がするんだけど、そんな諦め組いるの?

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 19:14:28 ID:???
ギャップ分析って言葉は出てこなかったが
IT統制のざっくりとした知識で、
既存と新規プログラムの整合性をチェックするって書いたけど部分点来るよな

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 19:40:07 ID:???
監査実務の確認、経営のITで意味不明な論述を繰り返す
財務分析で3〜4問の計算間違い

これって、もう終わりですか?

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 21:07:30 ID:???
>>415
それだけじゃ分かんないな。
会計と税務と倫理はどんな感じ?

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 21:19:40 ID:???
おれ夏に協会レビュー受けたんだけど、
レビュー対策のリストがあって、その記載内容だと
確認状の差異って相殺していいものか微妙な書き方
だったんだけど、差異は相殺して考えていいのかな?
確かに両建てならP/Lにインパクトないけど
B/Sが膨らんでもいいってもんでもない気がするのだけど。
実務ならともかく、特に試験問題だし。


418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 21:22:22 ID:???
あ、両建てじゃなくて両漏れか。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 21:29:13 ID:???
>>417
差異を相殺して考えるってどういう意味?
未訂正の虚偽表示の集計のこと?

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 21:39:27 ID:???
>>419
確認差異の集計の話し。
ここのスレでの結論はどうなってるのか分からないけど、
上の方で売上と売上原価を集計したら重要性の基準値
超えない、みたいな話しがあったからさ。
ぱっとみ相殺して問題なしって結論だと思ったんだけど、
それぞれの差異が重要性基準値レベルの大きな差異で
集計していいものかって疑問に思ったんだよね。



421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 21:41:05 ID:???
>>416
会計・税務・倫理は普通だと思います

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 21:48:50 ID:te4yl8Ga
>>421
確認以外は?普通とはどんな感じ?
詳細よろ

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 23:00:17 ID:???
あんだけ試験前煽りだったこのスレがこんなにしおらしくなるなんて。
あいつらはどこへいったんだ?

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 23:16:22 ID:???
皆さん、会計実務の分配可能額て出来ましたか?
私はできませんでしたが。。出来てる人多いとマズイですよね。。。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 23:26:29 ID:???
>>420
基準値を税前利益で考えてる訳だから、
最終的なPLインパクトで考えればいいんじゃないかと思うけど。
基準値の算定を資産規模で決定してたらまずいかも。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 23:42:29 ID:???
>>424
切った。ってかあそこらへんは問題多数だし大した差にはならん。
そんなので悩んでるくらいだったらSEXしろ。もしくはソープに行け。

ちなみに監査の利益のインパクトもこんだけ割れてるんだったら埋没だから。そんなん議論するよりどれを落とさなかったかのほうが大事だろ。

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 00:22:14 ID:???
>>425
監査意見って経営成績だけじゃなくて財政状態も対象じゃん?
極端な話し、両建て or 両漏れで資産負債の金額が全然ずれてたら
流動比率とか自己資本比率とかに当然影響して、財政状態の正しい
判断ができないよね。そう考えると単純に相殺してオッケーって
間違いなような気がしてねー。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 00:23:02 ID:???
分配可能額完璧!
前日寝る前に覚えたからw

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 00:37:14 ID:???
会計実務の問題、昨日落ち着いてもう一度解いてみたけど、落ち着いて取り組んでも意外と難しいぞ

一見簡単そうで、実はちょっとしたところで知識が足りないせいで正しいと思って処理したものが間違えてるとか結構ある

実は一番簡単だったのは最後の税効果だったりした。だけどあそこは時間が無くてまともに解けなかった人が多いのでは?

だとすると平均点は皆が思ってるより低いと感じた

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 00:39:23 ID:???
バカどもが

問題の難易度
論文式 < 終了考査

受験生のレベル
論文式 > 終了考査

出来てるわけないだろ。異論がある人はどうぞ!

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 00:50:06 ID:???
甘い考えで現実逃避乙

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 01:56:54 ID:???
>>420=427みたいに監査論を理解せず、問題を理解できず、実務も理解できない奴が何でここにいんの?
基準額関係なく影響を検討するにきまってるだろ。
まじでキチガイだな。基準額を上回った上で影響を検討するのと、基準値を下回った上で検討することに違いがあるのに。
財政状態?両建て?バカか、こいつ。死ねよ。
そんな程度の理解で合格者面すんな。もう書きこむな。

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 02:13:16 ID:???
ハーフタイム
総裁して基準値より低いから何の問題もないなんて結論出すわけないよね
基準値の意味を理解していないとしか思えないよ
初日からここで基準値についてギャーギャー喚いてる人(おそらく全て同一人物)は、
そもそも会計士試験の合格レベルに達してない気がする
そうじゃなきゃ>>427みたいな書き込みには至らないと思う

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 03:55:22 ID:???
頭おかしい奴なんだよ。DQNは無視しておけよ。

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 04:31:44 ID:???
今さら騒いでも仕方ないんだからさっさと寝て仕事しろよ

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 04:53:07 ID:???
>>403に対する>>406の返答って全く的外れだよね。。。
これが噂に聞く、暗記だけの理論・計算勝負厨の日本語力。。。


437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 21:31:35 ID:???
>>422

会計実務
 第1問:半分程度
 第2問:S2社は換算以外は白紙 それ以外は何とか埋めた
     税効果も一応すべて解答

税務実務
 第1問:法人税は半分程度 消費税はわからんかった
 第2問:繰越外国税額控除は解答 それ以外もわかる箇所は何とか埋めた

職業倫理
 平均ぐらいはあると思う

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 22:32:16 ID:7R5gPx2I
>>436
バレたか〜 しゃあね晒したる 
会計S2、税効果の一部以外完答、税務完答(消費90%20%)これら8割超正解
分析ほぼ完璧。小数点?配当可能?こんなもん間違うなんて考えられん。あとは
委員会報告、テキスト、基準、条文を書きなぐっただけ。国税庁Q&Aもだ。
あんな監査最終クソ問0点でいい。 納得したか?日本語の先生さん クソが!! 


439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 22:48:05 ID:???
DQN発狂中

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 23:33:33 ID:AE99R+ZD
結局監査の確認問題は、経営者が@とABを無視した場合、それぞれどう考えました?
僕は@はそのまま、ABは相殺額を利益に与えるインパクトとして考えちゃいました。

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 23:41:19 ID:???
お前ら、後4ヶ月もこれで盛り上がるのか?



442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 23:49:16 ID:???
むりぽ

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 23:49:48 ID:???
>>440
KY

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 00:13:02 ID:???
>>430

異論あり!

俺の周りの奴等は皆かなりの勉強してて、話を聞いてると相当の出来だぞ。
今年はゆとり元年ということもあり、合格率低下の噂に皆戦々恐々としてたからな。

会計も税務も計算は基礎的な事だらけだったし、理論や他の科目も簡単だった。

もはや修了考査は最後の2〜3週間で集中した位じゃ受からん試験だと思う。
因みに俺も含め皆春位から猛勉強してたぞ。自習室行ってもかなりの奴等がガリガリやってた。

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 01:25:40 ID:???
おまえらの心証レベルの話なんてくそどうでもいいから
問題の話でもしませんか

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 01:33:29 ID:60gyb/5U
IT管佐野穴埋め問題。
質問には、あくまで資料V(だったかな?)を「参考」に
しろって書いてあったけど、文中の単語を引っ張ってきた人っている?


447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 01:43:01 ID:T3alW2ak
ROEを総資本事業利益率だと勘違いして解答してしまった。
まぁ大勢に影響はないか

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 01:57:51 ID:???
自己資本純利益率とROEって違うの?

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 02:38:28 ID:???
実際のところみんなどれ位勉強してたんだろう。
俺は2ヶ月くらい。それでも凄いやった気がしてたんだけど。
試験を受けてみて愕然・・・

試験が終わってみていろんな人のブログで修了考査検索したら数ヶ月前から本気で勉強してるって人ばっかりでびっくりした。

ちなみに俺は監査法人じゃないからその辺の情報が無くて答練2回くらいやれば受かるって聞いてたから・・・

来年は頑張る!

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 08:49:39 ID:/SzsNDn7
>>446
IT穴埋めって、3号の概括8つのタイトル書くんじゃないの?
問題捨てちまったもんで。。。


451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 11:26:46 ID:???
>>449
一般企業に勤めてるの?
勉強キツくなかった?
俺は一般企業で勤めてるんだけど休みが少ない会社だから勉強あんまりできんかった・・

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 11:43:13 ID:???
今はROEがアツイからみんなやってたと思うけど。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 14:04:24 ID:???
お前ら、テスト終わった週の金曜くらいこんなスレにいないで飲むなり踊るなりSEXするなりしろよ。。
受かった先になにがあんの?そんな勉強だけして。

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 14:07:36 ID:???
経営で指標を参考に言えることを書けって問題だったのに、PLやBSからしか読み取れないことも含めたらアウトだよね。

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 14:21:53 ID:???
>>454
書くべきことが書けた上で含めただけなら大丈夫じゃないかな。

多分だけど、修了考査は勉強してきたかどうかを試す試験だと思うし、あれだけの問題量だと冷静に解答するなんて無理だから。
余計なことが書いてあっても間違い出なければ減点はされないと思う。

甘いかな?

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 22:07:15 ID:???
誰でもeasyミスあるからだいじょぶ。冷静に解答なんて出来てる人少ないから、それに相対評価だから嘘でも何か書けば白紙の人よりも下駄履かせてくれるはず。

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 00:26:58 ID:aIjDlOKt
>450
回答するのは、データの名前でしょ?
奇しくも8つだけど。

>446
あくまで資料は参考で、図にたくさん書いてあったデータの名前を
書くんだと。


458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 00:27:39 ID:???
LECスレが荒れに荒れている件・・・

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 04:50:22 ID:???
>>450
凄いな。IT結構差が付いてるかも。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 05:01:00 ID:???
>>424
簡単だったから出来てる人は多いと思う

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 08:13:46 ID:aIjDlOKt
>459

あの設問、ちゃんと読まないと、概括8個を書いちゃったり、資料から単語を
引用しなきゃだめ、みたいな勘違いしちゃうでしょ。

確かに、差はついたかも。

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 08:55:44 ID:ronhFpqR
>>461
そーなんだ やばいな
結構問題見たつもりだけど、穴埋めじゃなく、初っ端だから
まさに概括の理解の問題だと思ってしまったんだ。。。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 10:53:37 ID:???
いずれにせよ最悪でも合格率50%を下回ることはないから、
平均とってりゃだいじょうぶだよ。果報は寝て待て。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 10:58:05 ID:aIjDlOKt
>>462

概括8個のどれかを書いたり、わざわざ図にないデータの名前を
書いた人は、15人に1人はいたと思うよ。緊張感もあったわけだし。

合格率50%は切らないから、待ちましょうや。



465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 11:02:36 ID:???
50%って言ったら余裕だろ
絶対受かるわ

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 11:04:45 ID:yGQO+ExR
データトランザクションの理解を問う問題でしょ?ラクショーだったね!

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 12:43:35 ID:aIjDlOKt
>>466

図を見ただけでも解けたから、実は時間かからなかった問題だね。


468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 15:08:08 ID:???
>>467
図だけで書いたんだ?
凄いな。
IT結構差が付いてるかも。

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 15:22:32 ID:aIjDlOKt
>>468

ちゃんとシステムの内容も読んだよ。
ただ、結果的にはひっかけとかなかったから時間ない人で
図だけを見た人でも書けたよね。

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 15:55:37 ID:yGQO+ExR
普段から会計上の数値がどうやって生成されてるか意識しながら仕事してればほぼ直感で解ける問題ですお。

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 16:10:06 ID:???
当日の遅刻・欠席・受験放棄って何割くらいいたと思う?

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 16:19:31 ID:ronhFpqR
>469>470
あれって、穴に@とかAとかの指定がなかった気がしたんだけど
普通、穴埋めの場合、記入箇所の指定があると思うんだけど。。。
それも間違いの原因だったんだよ。。。



473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 16:20:51 ID:???
え?普通に番号振ってあったと思うけど・・

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 16:33:52 ID:ronhFpqR
>473
いや、問題には振ってなかったはずだよ
俺の問題が誤植だったのか???
それで概括書いたんだ〜
勿論システムは全て把握してその後の問題は解いたよ

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 16:37:54 ID:aIjDlOKt
>>474

番号はわかりやすく振ってあったよ

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 16:41:32 ID:???
>>474
資料3の図に@〜Gって振ってなかったの?だとしたら誤植だね
後ろのほうの問題文には@〜Gとは書いてないけど、ちゃんと「資料3」の
空白を埋めろって書いてあるね

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 16:46:31 ID:ronhFpqR
>>475
そうですか〜
問題の穴に書き込んでその後の問題解いてましたよ
16点は飛んだな


478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 16:53:14 ID:ronhFpqR
>>476
さすがに資料3の図の穴に@〜G振ってあれば間違わなかった
俺だけかな??

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 16:55:40 ID:???
>>478
資料3の図に@〜Gが書いてなかったんだ・・
それものすごい誤植だと思うから今からでも会計士協会に連絡したほうがいいんじゃない?
あの部分それなりにみんな出来てると思うから馬鹿に出来ないと思う
まあ他が出来てて十分受かる自信があるならいいんだろうけど・・

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 17:02:23 ID:aIjDlOKt
>>478

番号がなかったとしたらそれは、誤植だな。
試験中は誤植かどうかわかんないもんな。

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 17:27:51 ID:ronhFpqR
>479>480
ありがとう。でも問題捨ててしまったんだ。穴に番号入ってるんですよね?
会計6割、税7割、監査4割、分析8割、倫理7割はあると思うが、ITは監査
以上にヤバイです。


482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 17:30:05 ID:???
会計6割、税7割あったら脚きりない限り楽勝で受かってるでしょ

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 17:38:06 ID:???
俺、会計4割、監査5割、税4割、分析7割、IT2割、倫理6割

平均位だと思ってるんだが

総合で4割もとれてりゃ受かるでしょ

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 17:41:11 ID:???
みんな、答練やって自己採点したとき、4割いってた?あの時の自分の出来無さに対する衝撃をよ〜く思い出してみろ。
大概の奴は試験休暇に入った時点でその程度。その後一ヶ月足らずであの本試験で4割以上も取れるか?
みんなどれだけ優秀なんだwww

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 17:48:02 ID:???
8割くらい埋めると6割くらいは出来てる気分になってくる。
実際は素点で4割って結構きついと思うよ。

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 17:52:08 ID:???
答練の方が難しかったし

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 17:52:29 ID:???
会計 
第1問 総合計算 29箇所 理論 そこそこ(5割位)
第2問 連結 S1社、S2社の換算・資本連結のみ、S3社不明
    資本取引 無償発行以外は多分大丈夫
    税効果 資産負債法・繰延法の用語のみ、欠損金 将来減算一時差異ってかいた(たぶん正答は将来減算一時差異に準じる)、計算 特別償却・その他有価証券評価差額金・新株予約権のみ

税務 
第1問 別表1・4・5 とりあえず全部埋めたけど正答率不明(勉強は結構力を入れてたからそこそこ出来てると思う) 理論 そこそこ
    消費税 白紙

第2問 配当金 理論掛けた・計算は分子間違えたかも、出向者 掛けた、K社とJ社 ×、M社とY社 課税関係で被合併会社の株主間違えた・要件○
   未処理欠損金 全滅(受入仕訳も税務調整忘れ×)、T社とR社 要件○・仕訳 不明、N社の配当金 ○、タックスヘイブン 穴埋め一個、以降時間切れにて白紙

合格を信じてる・・・ 

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 17:54:43 ID:???
>>487
他で大失敗なければまず間違いなく受かってると思う

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 17:54:48 ID:???
よくここにかけるな
受験者の評価はあてにならんとわかっていても、オワタ認定されたら精神が持たないw

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 17:56:48 ID:???
相対評価だから受験者の評価はあてになるでしょ
>>487は良く出来てるほうだと思うよ

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 18:00:50 ID:???
487だけど、さらして良かったwww
試験終わってから一人でこっそりくよくよしてたもんだから
不安すぎて仕事にも身が入らない

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 18:18:48 ID:???
相対評価だからあてにならない

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 18:24:36 ID:???
>>487
その程度の出来じゃ、オワタ。完全にオワタ。特に税務の白紙オワタ
会計と税務がその程度じゃ他の科目もたかがしれてる。
来年の受験を覚悟しとけwww
他は皆もっと出来てるぞ

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 18:30:10 ID:???
>>493
おまいの出来をさらせ

まぁおまいの言うことも最もだけど。税務の外国税額控除がまるまる白紙はオワタ可能性高い
他も誰もが正答しているであろう箇所をぼこぼこ間違えてるし。合格率80%なら受かっているであろう


495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 18:33:37 ID:???
>>487
完全に勉強不足。君、大手?皆もっと勉強してるし。しかも同僚と答え合わせとかしてないの?
俺の出来や同僚の話しを聞く限り、487程度じゃ足切りの可能性大。

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 18:41:22 ID:???
俺もそう思う。因みに俺も大手勤務。
同僚との間では先週1週間ずっと修了考査の話題で持ちきりだったから。
他部署のやつらの情報も結構入ってきた。
皆びっくりするくらい出来てる。因みに俺も487以上に出来てて、尚且つ同僚の間では出来が悪いほう。

もう修了考査は去年までのぬるまゆ試験とはわけが違うと思う。あとは合格率次第なんだろうけど、それも60%程度との推測が有力。

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 18:52:45 ID:???
煽りの多さが逆に487の出来の良さを証明しているなwww

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 18:56:57 ID:???
いつもの2ちゃんらしくなってまいりますた

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 19:45:41 ID:???
まぁ、そうみんなムキになっていじめるなってww

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 20:06:12 ID:???
出来たところは覚えてなくて
出来てないところだけ覚えてるから
イメージが悪すぎる。
量が多かったから出来てないところも
たくさんあるよ


501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 20:25:13 ID:???
煽りでなく、冗談でなく、会計実務は皆簡単だったって言ってる。実際にそうだったじゃん。
税務だってTAC答練だけでもちゃんとやってれば、487以上にとれる。
487位の出来じゃ答練すらまともにやってないレベル。さすがに今年は合格率が下がるってわかってるのに答練すらやってないってwww
そんなやつ少数だろ。ま、そういう奴がいてくれるおかげで受かりやすくはなるけどね。

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 20:35:45 ID:???
>>487
平均くらいじゃない?普通に
2ちゃんでは本当に出来てない「さらし」に対しては同情し、凄い出来てる「さらし」には感嘆し、まぁまぁのでき(自分と同じくらい)の「さらし」はとことん下げ落とす。
よって、煽りが連発するくらいの「さらし」がだいたい平均程度と考えてよろしい。

by論文の頃からの某住人

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 20:53:23 ID:???
>>487がボーダーくらいじゃないかな。


504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 20:55:01 ID:???
>>454
それはないんじゃない?
指標から読み取れなくてBSPLから読み取れることって
どういうこと?

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 21:39:11 ID:???
>>487が出来てるって言う人って、自分はもっと出来てるから余裕があってそういえるの?
それとも自分と同じくらいだから?

487くらいじゃ素点で4割いくかいかないかでしょ。厳しいと思うんだけど。

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 21:41:31 ID:???
>>505
どうだろうね。
例年なら合格してるような。
今年でもボーダーくらいかなと思うけど。
落ちてても不思議ではないけどね。
自己採点の精度もよく分からないし。


507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 21:49:17 ID:ronhFpqR
487の税務は十分合格でしょ?第1問消費以外完投だよ

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 21:58:30 ID:???
>>505はどんな感じ?
会計監査税務経営倫理ザックリで。

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 22:41:27 ID:???
>>502
>まぁまぁのでき(自分と同じくらい)の「さらし」はとことん下げ落とす。

自分自身を下げ落とす自虐嗜好なんてねーよwwww
お前だけだろ

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 00:22:53 ID:???
>>432
おれの解答は差異を相殺したわけでもないし、
基準額を下回ったからって検討してないわけでもないんだが。
何一人で発狂してんだ、この基地外が。
読解力磨けやカス。


511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 00:27:16 ID:???
>>509
下げ落としておいて、「いやいやそんなことないよ、出来てるから大丈夫」って言われたいんでしょ。

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 21:35:19 ID:???
>>510
差異を相殺っていう表現が今一なんだよね。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 22:43:42 ID:GizqZMy4
オワタ
もうだめぽ。。。

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 22:53:48 ID:???
どうした?

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 22:58:41 ID:GizqZMy4
試験も恐らくダメ
リストラほぼ決定
行くとこない

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 23:04:34 ID:???
リストラの方はどうかしらんが、
試験はとりあえず相当やらかさない限りは
大丈夫じゃないか?
ここで晒してる奴よりできが悪かったとしても。

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 23:07:20 ID:8XlhpGjs
最悪でも半分は受かるって言われてるんだから、悲観的になるなよ。

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 23:16:16 ID:GizqZMy4
半分か〜
俺の教室欠席者ゼロ
オワタ 


519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 23:40:57 ID:8XlhpGjs
代表的なやらかした例

@分析でブービートラップに引っ掛かった
A分析で思うように回答できなかった
B白紙がある程度思い当たる
CIT監査の問題1を落とした

これをやってなかったら、いまからあきらめる必要はないっしょ

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 23:48:02 ID:???
お・お・お・思い当たるよwww B番www ぜ・ぜ・ぜ・全科目でwww
そんなに沢山じゃないけどさ・・・

オワタwww

521 :リアルレジェンド ◆TOeqz548JQ :2011/01/17(月) 23:49:35 ID:???
絶対落ちたんだけど・・・
受かってたら全裸で皇居一周してもいいレベル。
ちなみに最初のすれ建てたのと同一人物です。

てかこの試験辛いんだけど
来年受けたくねーな・・・
来年落ちたら退職するわ・・・

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 23:49:59 ID:???
会計税務はほぼ白紙で出したよ

523 :リアルレジェンド ◆TOeqz548JQ :2011/01/17(月) 23:51:19 ID:???
>>519
B以外すべて思い当たる。
オワタ^^
いっそリストラしてくれ

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 23:51:49 ID:???
>>487が平均位だと思う。これよりもどれくらい出来が悪いかだよ。

俺は487よりは出来てない。>>519のAB思い当たる。
だけどそれほど心配してないよ。修了考査だから。
みんなそんなに出来てないはず。

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 00:07:40 ID:???
個人的には白紙があってもそんなに悲観する必要はないと思うけどね。
夏の試験の時とかおれの周りに座ってる奴が皆、結構びっしり
解答書いてて、おれはかなり白紙が多くて焦ったんだけど、その周りの
連中は落ちたみたいだし。解答埋めても的外れじゃ点は来ないだろうし、
白紙の有無じゃなくてとれるところをとったかどうかだろ、きっと。


526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 19:59:55 ID:LUY0xgnK
519を総合すると、取るところを取って落としていいところは
気にしなくていい。
時間がなくても何か書く。

そして、試験前にそれなりに勉強していれば、上位50%には入るでしょう。


527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 20:17:34 ID:???
>>519
俺はAとCをやらかした
Aは従業員と店舗数の扱いを間違えて
Cは普通に間違えてると思う

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 21:28:16 ID:???
監査法人に入るのは難しいかもしれないが
試験に受かるのは簡単だから、社会的地位が
暴落するということを言ってるんだがな。

リーマンが片手間に受けるだけの、せいぜい
中小企業診断士程度の試験になるだろう。

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 22:14:44 ID:XBf6ZVFV
>>528
おまえは早く就職先さがせよ
確かに試験レベルは下がったが社会的地位は変わらんよ
悔しかったら会計士になれ

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 22:26:05 ID:???
っつっつっつっ
つっつっつっつ
ぅつうっぅうつ

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 22:40:35 ID:???
>>529
社会的地位は結構下がってないか?w
監査まじで飽きた、面白くなさ過ぎる、給料が3割下がれば即やめるのに・・・

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 22:42:19 ID:XBf6ZVFV
あぼーん

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 22:47:14 ID:???
>>531
大手?


534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 22:49:36 ID:???
>>533
大手。

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 22:55:51 ID:XBf6ZVFV
おまえらサイコー
あと4ヶ月遊ぼうぜぃ


536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 22:57:02 ID:???
>>534
あと2年やって同じ感想なら辞めれば?
辞めて後悔する話もたまに聞くし。


537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 23:03:18 ID:???
>>535
監査面白い?
やりがいある?

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 23:04:51 ID:???
いまさらだけど>>519のブービートラップって何?

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 23:11:35 ID:XBf6ZVFV
オレ監査やめました〜去年
税務、会計『監査対応』他のコンサルやっとる
楽しいど〜おかげでアノ消費できたVV
辞めて後悔しとる。。。


540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 23:13:44 ID:XBf6ZVFV
>>538
んなもん検索しろ
もしかして仕掛け人??

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 23:32:29 ID:???
ねえ何でみんな8時ごろから書き込みできるの?
干されてるの?
リストラされるの?

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 23:37:13 ID:???
>>541
どういうこと?

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 23:57:25 ID:???
>>539
なにを後悔してるの?

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/19(水) 13:55:27 ID:???
ポジティブシンキングのすすめ

【史上最高】11年短答合格者専用スレ【選ばれし民】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1295229698/
66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 17:26:16 ID:L4a6GqOw
>>65
これ

やべえw優越感ハンパないw


68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 17:43:05 ID:???
短答合格後の優越感がいちばんたまらんよ。
エクスタシーは3〜6日続く。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 17:31:58 ID:P4fsb4BN
優越感やばいw
自習室で余裕たっぷりに租税と選択の勉強が楽しすぎるw


182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/19(水) 12:52:51 ID:???
短答落ちどもの横で租税経営の教材出すのが最高に気持ちいい
ニヤニヤが止まらん

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/19(水) 14:01:31 ID:???
しかし会計士とか受かっても何の夢も希望もない試験なのによくみんな頑張るよな

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/19(水) 22:31:50 ID:LyWzQZKt
>>545
他にがんばる対象がないんでしょ。

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/20(木) 06:28:36 ID:???
>>545
おれは監査法人に残らないつもりだし、協会に年会費払うの嫌だから会計士名乗れる状態になっても意味がないw

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/20(木) 20:11:59 ID:???
ま、自信がない悲しい人間の集団だから仕方ないでしょw
自分より何かできない奴を探したいんだから許してあげてw


549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/20(木) 20:13:33 ID:???
三年社会人しても何も変わってないんだよポジティブシンキングのすすめ

【史上最高】11年短答合格者専用スレ【選ばれし民】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1295229698/
66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 17:26:16 ID:L4a6GqOw
>>65
これ

やべえw優越感ハンパないw


68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 17:43:05 ID:???
短答合格後の優越感がいちばんたまらんよ。
エクスタシーは3〜6日続く。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 17:31:58 ID:P4fsb4BN
優越感やばいw
自習室で余裕たっぷりに租税と選択の勉強が楽しすぎるw


182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/19(水) 12:52:51 ID:???
短答落ちどもの横で租税経営の教材出すのが最高に気持ちいい
ニヤニヤが止まらん

w




550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/20(木) 21:32:19 ID:9a1UJR3+
>>549
>三年社会人しても何も変わってないんだよ
変わる必要ない。おとなしく決められたことやってりゃ安泰だ
外出たきゃ相当覚悟してこいよ

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/20(木) 22:33:48 ID:???
もう、誰でもPに上がれる時代は終わった。
07同期のうちでも、Pになれるのは5〜10%まで。
残りは良くて万年シニマネ止まりか転職。
転職いつするの?できるの?今、20代は新卒06−09卒をとりすぎたために
その世代はまず人いらないよ。しかも管理部門なんて



552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/22(土) 01:59:57 ID:bOKa4y5U
結局、適格合併の引当金は0で良いの?

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/22(土) 02:07:55 ID:???
551自身はどうしたいの。
真面目な話。

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/22(土) 13:20:56 ID:???
>>551
確かに事実だけど現実逃避して人生を生きた方が精神的に楽だよ。

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/22(土) 18:33:49 ID:???
バカは黙ってろ

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/22(土) 22:22:27 ID:t5MLuhik
過疎ってますな〜
07夏みたいにボーダー議論やれよ
ウチら落ちても企業財務会計士なれるの?
ちなみに合格率50%後半でボーダー5割じゃね?

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/22(土) 23:24:09 ID:???
>>556
俺はボーダー4割だと思う

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/22(土) 23:26:21 ID:???
487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 17:52:29 ID:???
会計 
第1問 総合計算 29箇所 理論 そこそこ(5割位)
第2問 連結 S1社、S2社の換算・資本連結のみ、S3社不明
    資本取引 無償発行以外は多分大丈夫
    税効果 資産負債法・繰延法の用語のみ、欠損金 将来減算一時差異ってかいた(たぶん正答は将来減算一時差異に準じる)、計算 特別償却・その他有価証券評価差額金・新株予約権のみ

税務 
第1問 別表1・4・5 とりあえず全部埋めたけど正答率不明(勉強は結構力を入れてたからそこそこ出来てると思う) 理論 そこそこ
    消費税 白紙

第2問 配当金 理論掛けた・計算は分子間違えたかも、出向者 掛けた、K社とJ社 ×、M社とY社 課税関係で被合併会社の株主間違えた・要件○
   未処理欠損金 全滅(受入仕訳も税務調整忘れ×)、T社とR社 要件○・仕訳 不明、N社の配当金 ○、タックスヘイブン 穴埋め一個、以降時間切れにて白紙

合格を信じてる・・・ 



他の科目の出来にもよるけど、これよりちょっと出来が悪い位でボーダーじゃないかな

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/23(日) 09:47:21 ID:GTYDc03O
総崩れしているわけでもないから、分析でつまずかず、
IT問題1ができていれば十分合格でしょ。

ところで、会計実務の外貨連結の最後から2つの仕訳って
新株予約権の行使と売却だっけか?

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/23(日) 18:07:04 ID:???
>>559
確かそう。出来てる人は少ないと思う。

>>558
会計と税務に関しては十分合格圏内にあると思う。もっと出来た感触を持ってる人も沢山いるだろうけど、実際はケアレスミスが多く、>>487程度が平均か。
あとは監査実務だな。因みにITは問題1だけではさすがにきついと思われる。職業倫理は正直わからんwww

合格率70%維持してくれないかな〜

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/23(日) 18:15:39 ID:???
税理士業界への影響を加味して、
会計士登録数の伸びを抑える予定であるとのことなので、
7割はないでしょう。
合格者数自体を昨年合格者数+@くらいにするかもしれない。
ただ一年で劇的に減らすのも考えづらいので、
合格率50-55%くらいか。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/23(日) 18:35:40 ID:???
いやぁぁぁぁぁぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜wwwwww

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/23(日) 19:02:43 ID:???
来年はどのくらいになりそう?30%とか行くかな?

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/23(日) 19:20:07 ID:GTYDc03O
>>560
ありがと。そこ落としたんだよな…

>>561
50〜60%くらいで決まりそうだね。
途中退室した人、試合放棄した人もいるだろうから、
実質は、53〜63%かなと思う。
70%はないと思う。

30%だと来年試験休み取らせたり、リストラ者が大量に出てたり、
滞留者が多くて混乱するから、さすがにないと思う。


565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/23(日) 19:31:59 ID:???
>>556
アカスク出てれば論文合格だけで企財士とれるらしいし、
大丈夫じゃね?

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/23(日) 22:25:06 ID:W+zmwhF2
>>565
サンクス
おまいら合格率いいからボーダーだせよ
今年は60%弱、来年は50%弱で以降継続じゃね?
ボーダー会計55%45%、監査45%60%、税50%40%
経営75%35%倫理60% 総合50%かと。。。厳しいよ!

567 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2011/01/23(日) 22:54:44 ID:???
合格発表いつ??

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/23(日) 23:50:18 ID:GTYDc03O
>>566

ボーダーはその辺になると思うよ。
総合50%弱くらい。

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/24(月) 22:22:51 ID:???
合格者1000人台って。
採点者口軽すぎ

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/24(月) 23:35:09 ID:DRNkQQXT
>>566

合格率50%で、そのボーダーじゃないかな〜

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/24(月) 23:51:10 ID:???
たぶん、新制度で修了考査を厳しくするといってる手前、
合格率下がるんだろうな。
それでも50%をきることはないだろうが・・・

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/24(月) 23:52:09 ID:0wpUAdI4
こりゃ激戦必至だ〜
あんだけバカ高い受験料払ってんだから
二次と同じく点数でも順位でも偏差値でも
なんでもいいから全員に結果通知しろって

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 00:03:47 ID:DRNkQQXT
合格率は無論下がるでしょ。

50%だとしても、半分は落ちるのか…

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 07:44:33 ID:???
徐々には下げるだろーけど、そんなすぐ下げないっしょ
それに、合格率を会計士協会が下げるとなると、金融庁に唾吐くことになるだろーし
将来的に下がるとしても、志保がまだちょっといる間はそんな急激にわ下げられんって

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 10:56:55 ID:???
【慶應が早稲田に勝っている事】
 ・ 就職
 ・ 彼氏にしたい大学

【早稲田が慶應に勝っている事】
 ・ スポーツ
 ・ 文化
 ・ 偏差値

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 22:08:41 ID:F/crX5d5
>>574
合格率は40%切るくらいでいいよ。
大量合格世代で、もともと実力ないひとがいっぱいいるから。
合格率高くて、就職も楽で、給料も高かったんだから、十分甘い汁吸ったでしょ。
現実に戻ろうよ。


577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 22:42:49 ID:FAOhK2gu
>>576
あんた奇血害?


578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/26(水) 08:01:50 ID:???
>>576
そのとーり!
でも、まだ滞留してる志保がカワイソス

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/26(水) 09:52:47 ID:???
会計大学院選びならこちらをお勧めするよ。

会計専門職大学院のランキング
http://ameblo.jp/accoutant337/

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/26(水) 22:27:26 ID:2s4RDzFr
だまってNNTは就活してろや!
奇財死にもなれんぞオマイラ
ざまぁwwwwwwwwwppp(^Д^)qqq

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 15:26:09 ID:???
まぁなんだかんだで合格率はたいして下がらないよ。
修了考査で絞ったところで誰も得しないし。
むしろ絞ったら07合格者が監査法人から転職できなくなって
夏の合格者の就職難を改善できなくなるし。

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 15:47:17 ID:???
>>581
おめでたいな。
税理士会との関係を考えると、合格率を下げるいいチャンスだろ。
率というか人数でスパッと切ってくると思うが。
バブルの膿を取り除くいい機会だしね。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 18:26:28 ID:???
税理士会とは超仲悪いだろ

別に気にしないと思うぞ

滞留させるほうが問題

6〜7割だそうだ。

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 18:31:45 ID:???
仲悪いから問題だってことじゃないの?

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 19:52:08 ID:???
少なくとも税理士会に気をつかって合格者を
減らすってことはないだろうな。
会計士協会の上の方は、自分たちは当然に税務業務が
できるはずなのに、何規制を設けてだ、ふざけんな
くらいに思ってるからね。
連中に気をつかうなんてもってのほかだろう。

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 20:04:21 ID:1FAXEOWe
>>585
税理士会に気を使って合格者を減らす、でしょ!
もう合格率3割でいいよ。

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 20:30:51 ID:???
税理士会に気を遣うというか、税理士業界団体から圧力がかかっている。

税理士登録できる人が急に増えたら会計士にも税法一科目課すみたいな
対抗措置を強めてくるから。

会計士協会は会計士資格だけで税務ができるよう働きかけてるとこだから、
急に会計士の数増やして税理士業界団体に反撃の余地を自ら作るような
こともしたくないし。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 21:21:00 ID:RgR6+Msu
別にあんなもん一科目課されても関係ない
どうせ楽勝で受かるから
税務行く場合のリハビリ程度だろ
でも修了考査は最低6割程度は維持するべきだ!


589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 22:59:05 ID:???
修了考査の合格者は会計士試験大量合格の補正をしないといけないから
最高でも50%に抑えてほしい。

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 23:35:24 ID:y8RhZpwr
合格率への希望もあるだろうが、
普通に考えて50〜60%じゃないの?

2次試験の合格者を減らしても、税法を一科目課してくる動きは
止まりそうもないね。

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 23:42:41 ID:???
会計士に税法課す前に免除制度どうにかしろと言いたい
ここまで露骨に既得権守ろうとする姿勢は会計士協会も見習ってもらいたいけど

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/31(月) 01:29:05 ID:???
去年でも67%位だったんだし今年は60%以下でいいよ

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/31(月) 16:30:04 ID:???
合格率5割でも受かってると思うから別にそれでもいいんだけど、
実際はたいして下がらないよ。6割切るとかまずないわ。
ここで滞留させる意味がない。

あと、税理士協会のことなんざ、お上は一切考慮しない。

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/31(月) 21:47:34 ID:A9UGKCnD
>>593
はい?考慮してるっつうの!
会長さんの記事見なかったん?
あんなもん1科目くらい屁でもないから、昨年の微減に抑えて欲しい
あの問題じゃダンゴだろ よく自信あるな?



595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/01(火) 07:34:23 ID:???
みんなちゃんと受験番号書いた?
5640を5460で計算しちゃうとかやってない?

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/01(火) 21:06:25 ID:vyR/cQvt
>>583
滞留なんて問題じゃない。
みんな就職してるんだから。

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/01(火) 21:59:29 ID:YME6lEVy
>>596
583は終了考査不合格者が監査法人に滞留するのが問題だと言ってんだろ
受かったら半分位は辞めるだろ 合格者と士じゃ天と地の差だ
ご時世的にそこまでいかんかもしれんが。。。

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/01(火) 22:17:58 ID:???
07ゆとりって会計士試験も終了考査も簡単なまま会計士登録か…

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/01(火) 22:41:49 ID:YME6lEVy
Luck is a part of talent.
運を掴め このNNTが!


600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 01:39:24 ID:???
おれの周りでも受かったら転職するって言ってる奴いるからな。
これで合格者減なら、法人内で滞留されて確実に夏の就職難に
悪影響だろうな。
夏の就職難には協会も気をもんでるようだし、その辺を考慮して
結局合格率はせいぜい60〜65%くらいに落ち着くだろ。

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 19:50:40 ID:???
>>598
そうだな
楽な2次試験、楽な修了考査
03-05年合格者の、きっつい2次試験、追加で夏の租税、監査に比べるとゴミだな

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 21:04:54 ID:???
名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[??] 投稿日:2011/02/01(火) 13:54:27 ID:???
もう、言い尽くした感・・

最後に、決して煽りでもネガティブでもありませんが、会計士なっても楽ではないのは当然にしても
CPE(継続研修)がある。これが結構きついらしく、40単位を取らないと監査できない処分もあったり
会計士資格の停止処分という厳しい協会からのお裁きがあるとか。 監査法人にいれば何とかなるらしいが、
独立したり、個人だと研修費用もバカにならないらしく、協会に指定された用紙を使って毎回報告する義務が
課せられたり、なんで?会計士ばかり叩かれるのかな。財務会計士なっても結局企業との馴れ合いになるだけ
の様な気がするがな。。ほんとキチ害だよ国は。官僚も頭がいかれてるね。いっそ、協会へも任意加入にでも
したらどうだ。

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 22:14:54 ID:LzpKbye4
>>601
きっつい2次試験しか認められない
夏の租税、監査はクソ
楽な修了考査?じゃあんた連結納税だ公益法人の消費税解けますか???



604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 23:15:59 ID:???
>きっつい2次試験、追加で夏の租税、監査

いつの時代も運が悪い奴っているよなw
ほんと同情するわ。
試験がきつくてもゆるくても同じ地位なのにw


605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/03(木) 21:00:44 ID:???
>>601
いままでの終了考査ずっとざるだったじゃん。

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/03(木) 23:01:43 ID:AckUKiWa
>>601
万年シニが死ニやがれ!


607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/04(金) 01:01:12 ID:???

ゆとりだなあ…。


608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/04(金) 22:15:50 ID:a0wzzJJG
万年シニだな…。
キモw

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/05(土) 00:34:50 ID:Mc/hM18I
>じゃあんた連結納税だ公益法人の消費税解けますか???

税理士レギュラーコースの法人税、消費税でやるよーん
知らないんだな


610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/05(土) 11:30:39 ID:UUKsMLLr
>>609
ぜいりしさんの講座でやるったって、本番で解けるのかよ!?
今年は問題は簡単だったが、量が半端なかったし、受験生の殆どが
危機感持って相当前から準備していたから受験生レベルも過年度とは
全然違う。

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/05(土) 23:46:06 ID:???
うんこでるあしたも

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/07(月) 07:29:40 ID:???
まぁまぁまぁまぁ
ケンカしないでみんなでがんばりましょう
簡単な問題だって初見で試験本番の雰囲気の中で確実にできる人なんてそう多くはないんだし、ここの人たちは自己評価の手応えのレベルが高い人ばっかりだから、平均的にははもっとできてないって。


613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/07(月) 10:53:58 ID:pxqaSuA/
50〜60%は受かると言われているんだし、結果を待ちましょうや。

50〜60%なら、普通にできていれば大丈夫でしょ。

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/07(月) 12:49:59 ID:???
本番だと電卓の打ち間違いとか転記ミスが不安で
やたら慎重になっちゃうんだよね。
もうちょい急いで解けばよかったと後悔・・・。

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/07(月) 21:21:16 ID:MQzDB+Qk
613
60%のわけないでしょ。3次試験あるときだって60%(7〜8年前)以下だったんだから、税理士下位を無理に刺激する必要ないし、合格者数は去年と同じ、何%ですか?

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/07(月) 22:33:04 ID:???
なわけないだろ
70弱と聞いたよ。滞留させても受験者数が累積してしまい、来年以降の終了考査が回らなくなってしまうからな。
ちなみに税理士会への配慮は全くしていないよ。あのインタビュー記事は俗に「ポーズ」っていうんだよ。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/07(月) 22:33:27 ID:9MevJBFQ
>>615
1493/3351 44.55%
50%で1676人 こんなもんか〜やべぇ

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/07(月) 22:57:04 ID:???
やたら税理士会におびえてる奴がいるな。
あんな改正案そのまま通るわけないだろ。
国税OBやら抜け道だらけで会計士だけ試験課すなんて
そんなアホな話し通るわけないだろ。
できるんならとっくの昔にやってるわ。
少なくとも税理士会への配慮で合格者減らすってのは
馬鹿げた話だ。

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/07(月) 23:21:28 ID:9MevJBFQ
>>618
ヒント
ゼイリシかい=日本屈指の圧力団体
OBお咎めなし&弁護士にすら牙を剥く

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/07(月) 23:34:42 ID:Jjbu0yfV
>>617
去年と同じ人数で、44.55%ってこと?
だとしたら、余裕だな。
てっきり35%くらいだと思っってた。

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/07(月) 23:44:45 ID:???
07合格って履歴書書いても転職なんかできないだろ?


0708ってキーワードがあって経済連なんかしっかり知ってるぞ。
ゆとりって。

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/07(月) 23:50:45 ID:9MevJBFQ
>>620
前年67.22%だぞ
余裕か?
出来さらしてケロ

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/07(月) 23:55:45 ID:???
0708で4割程度に抑えて09 10で7割に戻すんだろ。
需給改善のために。
当然漏れたらリストラ候補生だろ?

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/07(月) 23:57:57 ID:9MevJBFQ
NNT乙

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/08(火) 00:14:21 ID:zkWdhxNL
618君
受験生?
おめでたいね。
俺なんか、今日、新しく監査法人作るから代Pになってといわれたけど、こわいから保留してきたよ。監査はレビューがないやつだけうけるのがいいね。


626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/08(火) 13:02:06 ID:???
>>619
いやだから税理士会は昔から会計士の参入に規制をかけたい
って考えてるよ。
圧力でできるならとうの昔に規制がかかってるよ。
会計士が増えてるから規制をかけようってなんだそりゃ。

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/08(火) 18:41:53 ID:???
規制かければいいと思うよ

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/08(火) 22:32:54 ID:crj2G/99
>>627
かけろよ!
ゼイリシ受験生が泣くだけだ



629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/08(火) 22:42:24 ID:???
税理士受験生は少しなりとも仕事増えて喜ぶだろ?

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/09(水) 00:00:06 ID:PrmOwUbd
>>616
聞いたよって、誰にだよ。
受験生滞留で修了考査が回らないなんてことはない。
いつかは誰しも合格するのだから、受験料収入も入るしまわらないなんてことはない。
論文試験の合格率も弾力的だったのだから、修了考査の合格率も弾力的に30〜40%でよい。

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/09(水) 00:24:14 ID:???
比率固定じゃなくて、人数固定の場合の話だろ。日本語読めないのか、知障が。

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/09(水) 19:30:26 ID:CRklGR2v
比率固定でも人数固定でも同じこと。
まわらないってどういうことだ?
関係ないんじゃないの。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/09(水) 20:35:56 ID:???
名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[??] 投稿日:2011/02/01(火) 13:54:27 ID:???
もう、言い尽くした感・・

最後に、決して煽りでもネガティブでもありませんが、会計士なっても楽ではないのは当然にしても
CPE(継続研修)がある。これが結構きついらしく、40単位を取らないと監査できない処分もあったり
会計士資格の停止処分という厳しい協会からのお裁きがあるとか。 監査法人にいれば何とかなるらしいが、
独立したり、個人だと研修費用もバカにならないらしく、協会に指定された用紙を使って毎回報告する義務が
課せられたり、なんで?会計士ばかり叩かれるのかな。財務会計士なっても結局企業との馴れ合いになるだけ
の様な気がするがな。。ほんとキチ害だよ国は。官僚も頭がいかれてるね。いっそ、協会へも任意加入にでも
したらどうだ。

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/09(水) 20:53:58 ID:???
>>630
受験料収入推定してみろよ。その足りない頭で。
そして費用としてかかる人件費、場所代等との差額を。

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/09(水) 21:16:58 ID:CRklGR2v
>>634
受験料値上げ、もしくは人件費値下げすればいいだけのこと。
あんた、きっと落ちてるよ。

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/09(水) 22:40:31 ID:???
>>632
比率固定なら受験者数は収束するけど、人数固定だと修了考査合格者数<論文合格者数の場合、発散するでしょ。そんなことも分からないの?

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/09(水) 22:59:01 ID:???
>>635
試験監督一人あたりの日当も知らないくせによくいうわ。
そしてあの受験料を値上げしたらさすがに反発がでかいだろうね。

そこらへん考えられないってアスペルガー?

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/09(水) 23:51:27 ID:sHbSUraO
>>622
1ヶ月くらい経ってあんまり覚えてないけど。

会計
計算33〜35問 理論は、下落率が30〜50%の時にどうするかまでは書けた。
最後のの理論は勘。
外貨の仕訳は、最後の2問以外取れた。BSは1〜2個落としたかも。
繰延ヘッジ利益の連結は、最後の仕訳以外は取れた。
S3は不明。配当可能限度以外は取れた。
税効果は圧縮積立、予約権、そ評、+2問くらいは取れた。

監査
全て完投(手ごたえ65%)
前半の2問目で落とした問題あり。
確認は、税込み金額で判断してしまった(ダメなんだよね?)
それ以外は、まあまあ書けた。

税務
法人60%(自信あり)、公益法人ちょいちょい正解。
後半55〜60%

経営
FS分析は完璧 理論で少々落とすくらい。
ITは 問1完璧、それ以降は60%は取れた。

倫理
報酬の説明は1個くらい正解。
2項業務は一字一句ではないけど、書けた。他はまあまあ

こんなもん。


639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/10(木) 00:15:03 ID:???
>>635
人件費下げたら試験監督集まりませんwww
アホか。

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/10(木) 00:19:24 ID:???
<<638
ここで晒す人、レベル高いね
みんな実際はそんなにできてないよ
簡単な問題だって結果として簡単だっただけ
限られた時間の中でどれが捨て問でどれが簡単だなんてすべて正確に判断できないし
模範解答だって出てないし、自身の手応えほどみんなできてないよん
簡単な問題だってあの状況だったら有りえなうようなミスを誰でもいくつかはしているはずだし
俺の周りにも監査とか丸々1枚白紙、とかって人いたけどあの分量、難易度から考えればフツーだよ

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/10(木) 12:26:40 ID:???
会計 50%
監査 60%
税務 60%
経営 50%
倫理 50%
ぐらい。
 平均で55%ぐらいかな。

 合格率 40%以上ならたぶん大丈夫。30%だと不安だなー

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/11(金) 08:17:05 ID:OwasPFSZ
>>640
638だけど、確かに冷静になってたら取れた問題はあったよね。
あのプレッシャーの中ではこれが精一杯。分析でミスらなかったのが一番幸い。
自分は06合格で、今は事業会社。去年は勉強時間なくて落ちたけど、
今年は無理行って休み貰った口。
それでも、この程度の出来。

>>641
税務、監査で差をつけたんじゃないかな。

去年と同じ合格人数で44%だから、最悪でも受かってるでしょ。

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/11(金) 17:46:17 ID:SmcMzt6R
会計
計算47問埋めた。残り3こくらいの営業利益とかPL系以外は、難しいとは思わなかった。 理論は、下落率が30〜50%の時⇒たぶんOK
最後のの理論は人並みにはできた。理論は得意。連結は最初の1つめは、人並みくらい。残りの2つはかんたんなところをつまみ食い。
配当可能限度はたぶんできた。 残りの資本関係とかは人よりちょっとできた。
と、思いたい。税効果はだいたい全部ゼロにした(時間がなかった)。 どれか当たるかなW
⇒60%
監査
得意だったが、四半期とかの問題以外、難しいと思った。循環取引の仮説をたてる問題は、1つしかちゃんとたてられず、もうひとつは自分でもふに落ちなかった。
。 確認は、税込み金額とかどうかとかはよく覚えていない。それ以外は、まあまあ。でも小さい空欄は2個くらい残した。
⇒60%
税務
法人40%(難しかった。)、公益法人は? 後半クリ欠の引継以外は自信をもって回答。山を張っていた。方針として後半から攻めて、前半に十分な時間が掛けられなかった。
⇒50%
経営
FS分析は完璧。そういう仕事をしてる。注意深くそれでも50分くらいでITに進んだ。ITは 問1完璧。それ以降は3こくらい小さい空欄。70分あったのに、時間がなくて、走り書き。
監査よりマシだが書いた問題でも歩留まりが出てると思う。
⇒65%
倫理
2項業務は自信あり。勉強してた。報酬も最後の問題がなんか精神論になってしまった以外は、ちゃんと書いた。後悔はない。
⇒65%

一ヶ月間2Chには立ち寄らなかったけれど、やっぱ不安になるわ。来てしまった。。。
頑張ったから落ちても仕方ないけれど、来年は職場環境からして十分な準備はできないだろうから、
数年後に受ける事になるかもしれない(今度転職するタイミングでねW).
いずれにせよ待つ時間がつらいよ。
期待して落ちると余計にめげるから、なるべく考えないようにするか、落ちたものと考えて生活してる。
もう一回うける夢をよく見る。そんなやつ他にいない?

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/11(金) 21:24:28 ID:???
ここの奴らできすぎだろwwwww

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/11(金) 23:13:00 ID:???
>>644
安心しろ。
自己採点は全く無意味。


646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/12(土) 00:13:19 ID:7xtdimX8
>>637
試験の運営よりもお前みたいな馬鹿を受からせない方がもっと重要。

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/12(土) 01:15:33 ID:???
会計 
第1問 総合計算 29箇所 理論 そこそこ(5割位)
第2問 連結 S1社、S2社の換算・資本連結のみ、S3社不明
    資本取引 無償発行以外は多分大丈夫
    税効果 資産負債法・繰延法の用語のみ、欠損金 将来減算一時差異ってかいた(たぶん正答は将来減算一時差異に準じる)、計算 特別償却・その他有価証券評価差額金・新株予約権のみ

税務 
第1問 別表1・4・5 とりあえず全部埋めたけど正答率不明(勉強は結構力を入れてたからそこそこ出来てると思う) 理論 そこそこ
    消費税 白紙

第2問 配当金 理論掛けた・計算は分子間違えたかも、出向者 掛けた、K社とJ社 ×、M社とY社 課税関係で被合併会社の株主間違えた・要件○
   未処理欠損金 全滅(受入仕訳も税務調整忘れ×)、T社とR社 要件○・仕訳 不明、N社の配当金 ○、タックスヘイブン 穴埋め一個、以降時間切れにて白紙


不安で仕方が無い

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/12(土) 01:27:25 ID:???
>>646
もはや感情論でしかないってwww

あとここで出来さらしてるやつ。キモいぞ☆三連休もーちょい有意義に使えや。
模範解答も発表されないのに、一ヶ月前に受けた試験の問題用紙ひっぱり出して見直してなにが楽しいの?

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/12(土) 15:22:55 ID:???
得点率と合格率の関係予想

 合格率   下限科目平均得点率
70%    40点
60%    45点
50%    50点
40%    55点
30%    60点

意見を求む。

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/12(土) 16:31:46 ID:???
協会長の手前、合格率激減はやむをえない。
5割超えたら御の字。

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/12(土) 16:51:31 ID:I/HkWNUt
>>648
語尾にWとか☆つけてるお前もキモイぞ。

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/13(日) 00:58:39 ID:???
喧嘩するなよ

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/13(日) 10:30:11 ID:CUcs5idv
外貨の連結だけど、新株予約権って最初の穴埋めと資本連結から考慮されるんだっけか?

どのタイミングで予約権が発行されて、行使されたか覚えていないんです。

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/13(日) 14:40:04 ID:???
ふぅ あと3カ月か。発表までなげーな。

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/13(日) 18:28:25 ID:vipHQ2bl
>>653

あ、そういえばそうだね。
最後から2番目くらいに行使した仕訳があるけど、
開始仕訳って、予約権の消去ってあるんだっけか?

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/13(日) 18:42:32 ID:???
企業財務会計士年間4000人

公認会計士年間200人で

おk


公認会計士試験(2次) 合格者数 〜1960年総計2041人  ※新試験に会計士補の合格者は含まず                                  
                                     
1961年 140人   1971年 293人   1981年 241人  1991年 638人   2001年  961人
1962年 128人   1972年 324人   1982年 214人  1992年 798人   2002年 1148人
1963年 131人   1973年 331人   1983年 241人  1993年 717人   2003年 1262人
1964年 129人   1974年 467人   1984年 288人  1994年 772人   2004年 1378人   
1965年 174人   1975年 465人   1985年 317人  1995年 722人   2005年 1308人
1966年 181人   1976年 321人   1986年 452人  1996年 672人   2006年 1372人(士補込み3108人)   
1967年 235人   1977年 425人   1987年 394人  1997年 673人   2007年 2695人(士補込み4041人)←ゆとり試験(ベテラン一掃)   
1968年 223人   1978年 301人   1988年 378人  1998年 672人   2008年 3024人(士補込み3625人)←ゆとり試験(ベテラン一掃)
1969年 242人   1979年 283人   1989年 596人  1999年 786人   2009年 1916人(士補込み2229人)←初学者同士の争い
1970年 244人   1980年 252人   1990年 634人  2000年 838人   2010年 1923人(士補込み2041人)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
61-70 1827人   71-80 3462人   81-90 3755人  91-00 7288人   01-10 16987人

↑ここみてここ




657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/13(日) 18:45:19 ID:???
企業財務会計士年間5000人

公認会計士年間100人で

おk


公認会計士試験(2次) 合格者数 〜1960年総計2041人  ※新試験に会計士補の合格者は含まず                                  
                                     
1961年 140人   1971年 293人   1981年 241人  1991年 638人   2001年  961人
1962年 128人   1972年 324人   1982年 214人  1992年 798人   2002年 1148人
1963年 131人   1973年 331人   1983年 241人  1993年 717人   2003年 1262人
1964年 129人   1974年 467人   1984年 288人  1994年 772人   2004年 1378人   
1965年 174人   1975年 465人   1985年 317人  1995年 722人   2005年 1308人
1966年 181人   1976年 321人   1986年 452人  1996年 672人   2006年 1372人(士補込み3108人)   
1967年 235人   1977年 425人   1987年 394人  1997年 673人   2007年 2695人(士補込み4041人)←ゆとり試験(ベテラン一掃)   
1968年 223人   1978年 301人   1988年 378人  1998年 672人   2008年 3024人(士補込み3625人)←ゆとり試験(ベテラン一掃)
1969年 242人   1979年 283人   1989年 596人  1999年 786人   2009年 1916人(士補込み2229人)←初学者同士の争い
1970年 244人   1980年 252人   1990年 634人  2000年 838人   2010年 1923人(士補込み2041人)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
61-70 1827人   71-80 3462人   81-90 3755人  91-00 7288人   01-10 16987人

↑ここみてここ



658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/13(日) 20:49:04 ID:???
要するに修了考査

を旧司法試験並に合格率

2パーセントにすればいいだけ


659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/14(月) 02:28:19 ID:???
それは殺生なw

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/15(火) 22:21:22 ID:???
>>656
日曜の夜にこんなの作るなんてそーとー暇で友達も恋人もいないんだろうな。。
かわいそうだからレスつけてやるよ。
報われたか?
今年何回何人とセックスした?

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/16(水) 19:43:19 ID:???
>>657
チョコもらったか?
クライアントや自法人のおばさんからじゃなくて。
義理じゃなくて。

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/20(日) 15:32:24.96 ID:w9jPc/lh
リストラだ、もうだめだ

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/20(日) 16:02:03.41 ID:???
やるんじゃなかった、こんなカス試験

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/20(日) 17:09:02.92 ID:???
卒、NNTに救済の余地はないだとよwww
法案も今春通過するだろうし、今無職のやつは永遠に会計士になれないww

http://www.fsa.go.jp/singi/kaikeisi/gijiroku/20110121.html

○東座長
というのは、私は、物すごく自己自立型の人間でありますから、
一番初めに持った印象を皆さんに述べさせていただきたいと思うんですけれども、
高度な試験を目指す人がその試験に合格して実務経験がない、
その結果として待機資格者があふれてしまっていると、
東さん、何とかしてくださいと、こういう話なんです。

僕は、素朴に、これは何か違うんじゃないのかというふうに率直に感じました。

結果としていろいろな方々からお話を聞いていて、
僕は日本のある意味ではすごい優しさなのかなと、
僕の理解の仕方としては、資格試験を求める人間というのは、その資格を取って、
そして自動的にその資格が生かされるということは、
多分基本的にどの世界を見たとしても僕はないんだろうと思っていたんです。



665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/20(日) 18:21:34.29 ID:???
うちの社内報のアンケートで会計士に必要な能力の
1位がコミュニケーション能力とかだった気がする。
どうせクビになるような奴は仕事をする上での全般的な
バランス感覚が乏しいんだろうよ。

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/20(日) 18:48:37.20 ID:???
>>665
そんなのを重視する奴がマジョリティーだから会社が傾いてるって考えられるな。

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/20(日) 19:20:01.53 ID:???
機関車も首切りしてるってほんと?
しかも割増退職金がでないとかって。

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/20(日) 19:28:34.58 ID:???
>>666
逆だな。独立性が叫ばれるようになってクライアントと
疎遠になりすぎたんだろ。
今は徐々にクライアントにすり寄る方向に向かってる気がする。
それが良いことか悪いことかは分からんけど。

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/20(日) 20:29:26.28 ID:???
>>668
クライアントとのコミュニケーションで会社の収益があがるとでも?

その考え方がコミュニケーションをベースにしてしか現実をとらえてないんだよ。

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/20(日) 21:12:49.06 ID:???
一般の会社で仕事したことあるならわかると思うけど、
深刻な失敗ってだいたいコミュニケーション不足が生むんだよね。

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/20(日) 23:19:33.03 ID:6mdEbptb
このスレNNTに占拠されておりまする
NNTはだまって就活してろや!


672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/21(月) 01:13:30.30 ID:???
>>670
見方がミクロすぎだよ。

社員が増えて収益源を増やさなきゃいけないのにコミュニケーション重視しろだって?
you pissed me off.

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/21(月) 23:24:41.48 ID:???
>>672
クライアントから信用されてなかったり疎遠になると
他法人が割って入ってきてロストするんだよ。
収益上げようと営業するにしたってコミュニケーション能力弱くて
どうやって成果上げるんだボケ。
見方かミクロとか語ってて笑えるんですが。

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/22(火) 00:53:14.85 ID:???
>>673
監査しか見てないから監査法人はばかばっかなんだよな。
監査は頭打ち。そこがみんなわかってるから他に活路を求める。
監査はもう収益源じゃなくなってる状況は気付いてないの?

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/22(火) 05:02:24.17 ID:???
会計士のコミュ力の低さは異常
プライドの異常な高さも相まって改善する気もゼロ。
合コンでも当然もてない。

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/22(火) 18:08:26.46 ID:???
>>673
これが監査脳か。。
シュリンクするパイに力を注ぐってそれなんて負け犬w


677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/22(火) 18:58:12.97 ID:???
>>676
親日か?

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/22(火) 22:53:07.69 ID:IOoag8ud
2号っす

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/23(水) 23:50:07.02 ID:???
>>674
>>676
一言も監査業務に絞って営業すべきなんて言ってないんだがな。
お前ら頭大丈夫か?
現場でも早とちりで指摘して恥かいてるバカをたまに見るよ。


680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/24(木) 01:25:09.63 ID:???
>>679
必要な能力一位であがるようなことでもないけどな。
わざわざ自分の会社はコミュニケーション能力低い奴が多いですって言ってるようなもんじゃん。

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/24(木) 12:47:10.04 ID:???
普通に考えて監査法人は、一般企業よりコミュ力低い奴多いだろ。
ただ、主査とかやってると会社への連絡は増えるし、質問されることも
教えることも増えるし、結局はコミュ力が重要だなと思うわ。
基準とかに詳しくてもクライアントへの話し方がたどたどしい人とか
見てると説得力ないし。

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/24(木) 16:02:01.01 ID:???
>>681
世界のBig4がこれかよ。。

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/24(木) 20:52:28.93 ID:???
>>681
そんだけコミュニケーション大事っていうなら面接で絞りゃいいんだよな。
一般優良事業会社にアンケートとってコミュニケーションが必要能力一位にくるとこないと思うよ。

みんな当然にそなえてるから。

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 00:03:00.40 ID:???
試験科目にいれてはどうでしょう

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 00:26:29.91 ID:Vtn3Wk1k
口述復活しろと?
賛成だけど、キャパ的に無理じゃね?

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 01:01:14.45 ID:???
>>684
そんなの採用する監査法人なり企業がコミュ力見て採用を決めればいいだろ。
そんだけ。

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/26(土) 02:04:56.79 ID:???
コミュ力の低い母集団を構成させてしまうような試験を突破した者を面接しても意味ない
給料だしまくって人材を選び放題の企業がようやくカスの上澄みをすくえる程度
並の連中を上げないと


非現実だがコミュ力に配点を1科目分くらいにふれば一気にましになるだろう
コミュ障害は大きなハンデを負う

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/26(土) 07:49:21.43 ID:???
>>687
頭悪そうWWWW

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/27(日) 13:54:48.00 ID:???
流石07

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/27(日) 14:35:03.05 ID:???
監査法人も普通の新卒採用市場に参加すればいいんだよ。
有資格者と無資格者を共存させればいい。


691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/27(日) 22:55:48.31 ID:???
遅刻をしてはいけない、寝癖は直す、先輩には逆らわない、先輩には礼節を尽くす、人のせいにしない

当たり前のことを予備校で指導させるために短答式を導入すべきだな
監査法人は起こらなさすぎるから調子にのるやつがでる

1人ひどいやついたから毎日説教たれてやったらやめやがったwww
見込みがあるから仕事ふって鍛えたってたのに
辛いのは俺のほうだつうの

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/27(日) 23:01:11.39 ID:???
>>691
仕事振って鍛えるのはいいですけど、
説教は無理にたれる必要はないですよ。「先輩」w

適切に指導して、うまくいくように導いてあげられなかったんでしょ?w
どうせ鍛えると称して、先輩面をしまくったんでしょwww

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/28(月) 06:31:21.16 ID:???
・礼儀がなってない。
・頑固で我が道を進みまくる。
・伝えたことを理解しない。
・偉そうだが実力が伴ってない。

おれの周りではクビになった奴はこんな連中だわ。
リストラされた連中はそれなりの理由があるよ。


694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/28(月) 21:20:02.29 ID:???
>>691
一生恨まれるんじゃね?


695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/06(日) 12:16:41.18 ID:???
合格率は60%

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/07(月) 15:03:00.37 ID:???
腹の筋肉がすごいよ

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/07(月) 20:10:58.92 ID:???
合格率は60%

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/08(火) 00:54:11.55 ID:???
合格率は60%?

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/08(火) 07:53:41.28 ID:???
合格率は63%

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/08(火) 09:34:39.91 ID:???
朝勃ちがすごいよ

701 :水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ :2011/03/09(水) 00:03:56.08 ID:???
DANZEN!お前等ゆとり

07 08 07 08
ゆとりでふわふわ お前等 お荷物〜
改悪重ねて また改正 ぶっちゃけありえない!!
スーツを着ててもお前等 むちゃくちゃチャラいしぃ
お互い往査を重ねるたび ヤバく(ヤバく)キツく(キツく)なるね
your best! my worst!
法人勤務で リストラなんてメじゃない
呆れる先輩シカトするでしょ!現実なんて吹っ飛べ〜
猪木の顎 シャクれて思いっきり〜 もっとバリバリ!!
07 08 07 08
ゆとりでふわふわ お前等 お荷物〜

702 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2011/03/09(水) 07:31:18.93 ID:yfPrVPpW
>>701
この基地外
とうとう狂ったようだな



703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/13(日) 18:14:00.49 ID:???
たしかに07の馬鹿に先輩面されたら俺でも切れるな!

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/14(月) 08:18:09.11 ID:???
↑NNTのカス

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/15(火) 02:21:11.49 ID:viZEs5Eh
07ってそんなにヤバいの?

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/15(火) 02:47:56.50 ID:???
当然人によるけど全体的にぬるい。
知識不足かつ意識が低いということは否めない

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/15(火) 11:46:48.51 ID:???
07以下は責任感なさすぎるよな。
仕事じゃなくて遊び感覚でおしゃべりするために現場来てる感じ。
そういう意味でぬるい。

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/15(火) 13:35:59.26 ID:???
何でもかんでも07でくくる奴はアホ。
上位半分は例年と条件は変わらないだろ。

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/15(火) 16:15:26.73 ID:???
ほんとだよなw

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/16(水) 08:19:28.76 ID:???
久しぶりに遊びに来た
いちお2次05、修了08合格です
07、08でも人によるよ
確かに中にはゆとりの恩恵だなーって思える椰子もいるけど、上位40%くらいは確かに例年と変わらないからね
部外者なのにスマソ
合格率はそんなに下がらないと思うよ
70はさすがにないと思うけど、60〜65%くらいは確保されるんじゃないかな
金融庁が2次合格者を増やして、その下に位置づけられる会計士協会が修了の合格率を下げるなんて、下剋上なことはやらないと思われ


711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/16(水) 18:33:42.64 ID:???
その金融庁が修了考査の合格者人数を絞るって言ってますけど。
(もちろんプレス内容は新試験制度のことだけど・・・)

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/18(金) 20:21:05.77 ID:???
ひぇ〜
おそろし
>>711
ソースは??
旧制度の03〜05合格のまだ志保の人、かわいそやな

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/18(金) 20:55:19.09 ID:???
もう士補なんておらんやろ

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/18(金) 22:20:15.32 ID:???
俺2005合格だよ。

租税と監査は修了試験の中間目標みたいな感じで、意外と悪くないと思ってた。

因みに、修了試験は多分これからも合格率は高いでしょう。
協会の偉いのがそう言ってる。

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/19(土) 04:00:14.00 ID:???
07は現場主任できるの?

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/19(土) 06:56:29.41 ID:???
>>713
士補、まだけっこういるよ
ウチの法人の04、05合格はけっこう修了試験受かってないぉ。
今まで合格できなかったって言う本人の責任もあるけど、旧試験制度合格の士補が
修了試験も合格率下がると、07、08の人と比べると多少不公平感を感じてしまうね


717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/19(土) 11:28:42.23 ID:???
うちの法人も志保結構いる。
しかもその残ってる志保って租税監査+修了考査ダブルで合格してないケースが大半。
これで夏合格者1500人に抑えるようにされると彼らますます厳しくなるな。
というか04、05で修了考査受かってないってのは普通に考えると
04は合格率7割の試験に3回落ちてる(07,08,09と)し、
05は同試験に2回落ちてる(08,09と)んだよな。
逆にそこまで落ちるのもすごいと思う。


718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/19(土) 11:48:40.38 ID:???
確かにwww
リアル受験で落ちてたらすごいね
でも、自分の身近の人は受けてない人もいる(笑)
その辺、合格人数抑えたらどーなんだろ
受かっていないのが自業自得だとしても
夏の試験の士補が別枠の合格基準、みたいに修了考査でも旧制度と新制度での合格者を
別にしないとちょっと酷いな
俺の仲のいい同期がまだ夏も修了も受かってないんだよ…


719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/19(土) 12:05:42.13 ID:???
3回以上受からない人ってそれなりの理由があるでしょ(頭悪いとかじゃなく)。
年次が上がるほど合格を阻む要素がさらに増えていく・・・。

720 :水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ :2011/03/19(土) 13:22:34.31 ID:???
07(笑)と仲良く終了考査受ける旧試験合格者って・・・・・


ダッセー
カッコ悪〜

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/19(土) 19:03:44.54 ID:???
>>717
こう考えると本当に2回試験は必要だね


722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/19(土) 22:49:55.16 ID:???
>>717
30%×30%×30%=2.7%だろ。たいしたことない。

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/20(日) 06:35:13.59 ID:???
>>722
ほんとだ!
そう考えれば大したことない
あの試験、どーせちゃんとできて受かるような人ってそんなに多くないから、
そこまで来ると運だぁね

>>719
自分の同期にもすごく優秀で知識もものすごくあるのに、ずっと受かっていないのが2人いる(共に2次04合格)

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/20(日) 06:43:40.12 ID:???
>>722
租税監査も受かってない場合は、
03,04,05の人数=約3,900人のうち
現在租税監査クリアできてない人数=400人のため
約1割だから、
30%×30%×30%×10%=0.27%。
さすがにつわものでは?

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/20(日) 08:47:22.65 ID:???
一般事業会社担当じゃない人達って受かりにくいんでしょ?
特に金融とか、人によってはクソ忙しいのに考査に出る問題は普段やってることと全く違うし

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/22(火) 21:32:30.94 ID:???
>>725
ウチの法人も金融部はかなり合格率悪い
忙しいんだろうね

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/23(水) 17:39:14.04 ID:???
●なぜ本当のこと言わないのか…米政府「菅隠蔽体質」に怒!!
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20110319/plt1103191509001-n1.htm
・米専門家「菅内閣は狂っている。」と本国に通報した
・ホワイトハウス関係者「どうも、官邸中枢の数人がおかしいようだ。」
・ヒラリー米国務長官「日本の情報は信用できない」
・ドイツのメルケル首相「日本からの原発情報は矛盾している」

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/28(月) 01:16:29.54 ID:Iq7gD3b9
この際全員合格ということにしよう。

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/28(月) 23:51:53.03 ID:???
あと1ヶ月ちょっとで発表だな

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/02(土) 01:47:39.56 ID:???
俺、落ちたっぽい

受かってる気が全然しない

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/02(土) 15:42:15.05 ID:???
>>731
いや、それフツー

2次試験のアクセス、とかステップ答練の最初の方→簡単で何が出るかも分ってる
それでも平均半分くらい
だとしたら
修了考査→難易度難い、何出るかわからない、分量多くて時間がぜんぜん足りない
これで平均点が半分も行くわけがない
できたとか手応えあったとか言ってる人間が相当怪しい

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/02(土) 16:42:32.52 ID:???
企業財務会計士案が4月1日、国会に提出された!
http://www.fsa.go.jp/common/diet/index.html


733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/02(土) 19:49:49.23 ID:???
祝オレ合格

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/04(月) 02:06:27.88 ID:???
>>731
修了考査の合格者は腐ってもみんな二次試験合格者だから
そのなかで上位数割というのは存外難しい

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/04(月) 04:56:13.09 ID:???
いつ発表だっけ?

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/05(火) 01:04:10.11 ID:G+AvDi4Q
516


737 :名無し検定1級さん:2011/04/10(日) 18:02:04.43 ID:2vg3vd2Y
516
奇しくもエリカ様の離婚Xデーと同じかよ〜
なんかきな臭くね?

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/18(月) 15:18:28.17 ID:???
↑おまえは落ちそうだな。

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/20(水) 03:49:16.35 ID:chwmKGXE
もう一ヶ月もないな。

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/20(水) 23:23:12.36 ID:???
あぁ、そうだな
だんだん怖くなってきたよ。
手ごたえ全くないし。落ちたら法人で浮きそう。
直前2週間前までろくに勉強してなかった自分が悪いんだけどwww

741 :名無し検定1級さん:2011/04/21(木) 23:24:58.61 ID:e1Szo5MN
出来晒してちょ

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/23(土) 01:10:05.05 ID:???
うんち

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/23(土) 08:36:51.00 ID:???
まだあと23日もあるよ。何でもっと勉強しておかなかったんだ。
何でもっと緊張感をもって試験に臨まなかったんだ。
70%の合格率で落ちるってよっぽどなんて思ってたけど全然出来なさ過ぎて泣けた。
合格発表日が近づくにつれて不安が増大してきて期末監査も集中力欠如ぎみ。

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/23(土) 16:50:22.64 ID:???
>>741
会計実務:他の受験生の平均前後くらいかな?
監査実務:確認の問題で重要性の話に一切言及せずワケのわからない論述を繰り返す
     他は平均前後に書けたと思う
税務実務:法人税は平均くらい
     消費税、国際税務は適当
経営実務:財務分析で店舗数、従業員数を取扱を間違う、財務分析のコメントは適当
     ITは壊滅・・・
     経営実務で壊滅したのが、一番後悔してる
職業倫理:平均くらい

こんな感じだけど、どうかな??
やっぱりヤバイ??

745 :名無し検定1級さん:2011/04/23(土) 17:51:53.67 ID:g/Fya3Rw
>>744
ITはみんな壊滅だろうし、そんなもんだろう
合格率次第だな

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/23(土) 23:16:13.26 ID:???
全体的に習熟度が低そうだから7%とかでもおかしくないだろな。
07ってゆとりだから。

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/24(日) 01:09:20.82 ID:???
いまだに7割も受かると思ってるやつも珍しい。

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/24(日) 13:14:18.50 ID:???
結局合格率は6割〜7割に落ち着くそうだ。
うちのパートナーがなんかの会に出席した時に
協会のお偉いさんが言ってたって。

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/24(日) 15:14:05.55 ID:???
そりゃそうだ
合格率下げたら次の年に皺寄せが行くだけだし

会計士制度変えずに論文合格者を絞る方向になったから、合格率下げなくておk

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/24(日) 17:40:04.38 ID:???
>>744だけど、俺合格できると思う?
経営実務や監査実務で大きいミスしたのが悔やまれる・・・

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/24(日) 18:15:35.77 ID:RCWD8Tyj
合格率は、ちょっと下がったらしいよ。
税務の出来が、相当悪かったらしい。

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/24(日) 20:17:00.64 ID:???
税務は資料見づらかったからな

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/25(月) 01:13:23.15 ID:???
>>750
会計実務が平均前後って、平均はどの程度だと仮定してる?

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/25(月) 21:15:45.77 ID:???
平均ってどの科目も4割くらいじゃないの??
職業倫理は半分前後でほとんど差がつかなさそうだけど

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/25(月) 22:27:13.08 ID:???
税務実務の平均点が低くて
合格率が60%台ってッ本当?

756 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2011/04/25(月) 22:43:54.10 ID:LSrzZVLI
>>744
いいとこ一つもない
あんたオワタ
リストラけていw


757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/25(月) 22:50:31.60 ID:???
うん60%台
去年とあまり変わらず

びびって損したな

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/26(火) 06:46:13.92 ID:???
>>755
絶対評価じゃなく相対評価だからな
順位は付けられるし、最終的な体裁として全員に一律20〜30%の点数を付けちゃえば
表面上は合格者はだいたい5〜6割の点数になる

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/27(水) 07:43:47.06 ID:PbMZcBRJ
4月に会った協会のお偉いさんが、そろそろ合格率でるよと言ってた。
となると、748のパートナーが知ってたとしてもおかしくないな。

合格率60%でも40%は落ちる。
ある程度リストラは出るだろうな。

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/27(水) 20:23:10.65 ID:???
超〜〜不安になってきた

761 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2011/04/27(水) 22:59:12.24 ID:4JyXasqm
何が不安やねん?
落ちた方が法人に残れるかもよ


762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/27(水) 23:48:31.14 ID:???
え、なに、合格率60%台ってマジ情報なの

あと税務の出来が悪いっていうのも確かな筋の情報なのか?

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 01:37:18.68 ID:???
士補とゆとりも別枠合格って確かな筋の情報なのか?

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 22:51:08.45 ID:???
>合格率60%台
>税務の出来が悪い

ガチなのか?どうして、こうもインサイダー情報が出回るんだ?

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 23:23:08.91 ID:???
そんなのいたる所で聞けるだろう
試験に関わっている補修所の教官同士で話しているのを立ち聞きした奴もいるし

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/30(土) 01:56:53.48 ID:uwkc4wMc
今となっては自分が相対的にどれだけできたのか
肌感覚としてまったくわからん。
妙に楽観的になったり、悲観的になったりして。

待つ時間があんまり意味内容に思える。
今はなんでもスピードの時代なのに…。

ちなみに、個人的にはテストはPC端末で受けられるようにしてほしい。
今どき、手のスピード、字の巧拙が試験の結果に影響与えるなんて時代遅れ。
採点のスピードも速くなるだろうし。

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/30(土) 07:00:46.89 ID:???
>>766
まったく同じ感覚
試験終わった直後は、手応え、というほどではなかったけどなんとなく希望は持てるような感覚はあったけど…
もう時間が経ちすぎててその感覚を忘れてる、、
だから自分も楽観的になったり、悲観的になったり…
どういう趣旨か分からないけど、いくら人数が多いからといっても、4ヶ月待ちはないだろ…


768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/02(月) 01:30:57.28 ID:???
待たせすぎだな

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/03(火) 08:14:55.69 ID:???
試験に受かって転職可能性が(少しは)上がる
試験に落ちて、まだしばらく転職できそうにない
どっちが監査法人のリストラ対象になるんだ?


770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 10:50:43.84 ID:OQJeEiKR
下。でもたぶんリストラない。

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 22:28:40.46 ID:???
リストラはないな
居づらくなるだろうけど。

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/05(木) 09:03:13.16 ID:???
あと10日だな…
みんなどんな気分なんやろ??
不安で不安で仕方なかったり??
それとも、どっちでもいーや、どーでもいーやって感じなんかな?


773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/05(木) 16:06:29.75 ID:Hv7UFOjG
最近、気になって、不安で、よくこのスレッドに来る。来たって、なんにも前進しないんだけどな。

時間がたちすぎてて、どーでもいーやって感じもある。

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/05(木) 17:57:04.62 ID:aomF9Oep
とりあえず、合格率が60%以上ってことで、少し安心。
35%もあり得ると思ってたし。

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/06(金) 07:32:00.98 ID:???
合格率60%以上って何かで公表されてる?

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/07(土) 02:05:45.13 ID:???
されてるわけないじゃん

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/07(土) 03:39:39.73 ID:XroP8ODa
777
ラッキー。これで受かるといいな。

不安でこういう風に運にすがる事くらいしかできん。
なるべく多く受かるといいんだよな。

この試験大変だよ。

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/07(土) 09:53:12.76 ID:???
合格率の公表はされてないが、ま、60%じゃん
これから先はどうなるか分からないが、仮に合格率を下げる傾向にあるとしても
1、2年で急激には下げない
修了試験で滞留させても、監査法人辞める人がさらに少なくなり、
2次試験合格者の就職難がさらにひどくなり、
すべてに悪循環

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/07(土) 15:32:07.17 ID:???
法人のえらいさんがかなり厳しくなるっといってましたが

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/07(土) 16:19:01.11 ID:abrTW2vF
こういう事前リークはかなり信用できる
人気取りあるいは名誉欲にかられて情報流すからな

60%基準はガチだろう

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/07(土) 16:47:52.55 ID:???
50%台後半

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/07(土) 18:28:58.95 ID:???
不合格orNNTの末路…。

http://www.youtube.com/watch?v=BBk0hYC6PaI

カーちゃん⇒死んで親孝行しろ


783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/08(日) 11:16:42.73 ID:???
発表まであと1週間だし、蓋を開けてみないと分からんね
合格していることを願おう
ゆとりの不合格者と大手法人シニアスタッフの士補の不合格、どっちもリストラかな?



784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/08(日) 17:24:23.19 ID:7/1+BJcs
ゆとりの不合格者の方がリストラしやすいね。
人数も多いから替えもたくさにるし、本人も納得でしょ。

60%だとしても40%は不合格。
今年中に法人を去る人たくさん出るんじゃないかな。


785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/08(日) 17:42:03.00 ID:???
そうやってやめるハメになって転職するにしても少ないパイの取り合い
になるんだろうな。いつから会計士ってこんな情けない職業になったんだ。

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/08(日) 17:59:09.97 ID:???
守秘義務とかいいつつ、合格者数とか事前にリークするとかなんなの!
ある筋によると、とか自慢げに言っちゃって。

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/08(日) 18:52:11.72 ID:???
5/16(月)
落ちたら⇒有報チェックをしてその後有給をとって
6月末で退職。スムーズな流れ

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/08(日) 20:36:42.66 ID:???
ダメだったときのためにあらかじめ転職市場で何個か内定はもらってある

落ちてリストラ宣告されたら引き継ぎなど何もしない
ほぼばっくれに近いやめ方をする
俺は常々万全の体勢をしいている

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/08(日) 21:57:28.53 ID:???
転職市場ってどこよ

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/08(日) 22:33:43.44 ID:???
もうすぐ発表か。
すでに入り口の公認会計士試験はかなり厳しくなっている。
勤務要件も満たしているやつがほとんどだろうから、べつに修了考査も絞ってもかまわないんだよね。

そう考えると…

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/08(日) 23:31:38.32 ID:???
そうだなぁ

これから2次試験を受かける受験生は、受かっても勤務要件を満たさない人が多くなるから
そもそも公認会計士になれないのか…

ってことは、修了試験に合格できなくても勤務要件を満たしているだけで幸せっちゃあ幸せなんだな

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/08(日) 23:55:35.83 ID:wtnUvt3G
まあ、半分は受かるんだから発表を待とうよ。
途中退室やまーったく勉強してない過年度もいるんだから、もっと状況はいいはずだよ。

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/09(月) 00:07:39.10 ID:rm/G8RDc
俺多分落ちてるわ

みんなさようなら〜。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/09(月) 07:14:31.25 ID:???
まーったく勉強してない07世代はどれくらいいるんかな??
やっぱみんなすごい勉強やってるんだよね??
口ではみんなやってない、やってないと連呼するが…

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/09(月) 12:46:10.81 ID:Jndc9eQE
士補は別枠合格ってまじ?

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/09(月) 21:12:02.66 ID:???
噂ベースだから真偽は不明だけど
何かで聞いたことある
夏の租税監査だけじゃなく、修了考査も士補が大量合格世代と同じに受けるようになったら
別枠になるって
ま、ここに挙げられてるネタって、ほとんどが噂なんだよねぇ…

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/09(月) 22:50:16.44 ID:???
別枠とかないだろ

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/10(火) 03:29:24.59 ID:???
普通に2ちゃん見て、煽られて勉強した奴なら受かってると思う
勉強しなかったなら無理

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/10(火) 22:03:47.09 ID:???
だんだん不安が増してきたよ

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/10(火) 22:23:52.73 ID:???
おいも

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/11(水) 08:47:20.01 ID:???
あー、早く発表してほしい

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/11(水) 22:25:38.24 ID:NGr8t01l
平均取れてれば受かる。
とにかくもう少し待とう。


803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/11(水) 23:19:38.62 ID:???
平均がどれくらいかわからん

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/11(水) 23:42:56.51 ID:???
ていうかなんで公認会計士ってこんなに資格取るの大変なの。

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/12(木) 01:42:12.30 ID:???
大人の事情

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/12(木) 08:30:41.23 ID:???
>>803
平均は3〜4割くらいと推定
平均的に半分以上もできるような問題ではない

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/12(木) 19:21:21.36 ID:???
怖いよ

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/12(木) 22:15:48.58 ID:???
リークないのか?

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/13(金) 00:49:39.74 ID:???
俺も怖い
誰か協会HPにハッキングして結果教えて!!

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/13(金) 00:56:38.27 ID:???
みんな怖いんだなー

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/13(金) 11:54:06.05 ID:???
平均は52くらいか

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/13(金) 13:02:18.04 ID:???
合格してからの登録のスケジュールって、どんな感じだろう、知っている人いる?
6月中に登録できるんだろうか?それとも、結構時間かかって、9月ぐらいになるんだろうか?


813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/13(金) 17:58:27.91 ID:???
不安で死にたい人いる?

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 00:49:24.80 ID:???
ここにいるよ

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 00:52:21.45 ID:???
月曜日の朝、不合格であることが現実となったら・・・

仕事になるかなぁ
しばらくは穴があったら入りたい心境で仕事に追われる地獄の状況が続くんだろうな
やっと立ち直ったと思ったらまた勉強・・・
少なくとも1年間はストレスを抱えたままの状況で激務をこなすことになる

そう思ったら月曜日の朝が不安でしょうがない

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 02:01:00.09 ID:???
うちの国際部の同期だと意外と平気そうなやつ多い。勉強全然してなくて、出来もいまいちらしいのに

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 08:27:06.39 ID:???
腹の肉がすごいよ


818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 10:08:35.62 ID:???
あと2日か、気持ち悪くなってきた

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 10:48:54.76 ID:???
2308人か

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 12:20:35.85 ID:???
2308人?

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 13:52:26.78 ID:???
発表は朝何時から?

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 17:04:55.51 ID:???
協会のHPで午前10時からです。

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 17:42:06.13 ID:???
9時からじゃないの?


824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 17:59:26.15 ID:???
不安だよ

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 18:01:09.38 ID:???
あの空に向かって叫ぶよ

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 18:16:46.90 ID:???
悲しみの中で叫び続けるよ

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 19:44:32.14 ID:???
経営実務で財務分析を何問か計算間違いする、またITが壊滅
監査実務の確認の問題でポイント外れな記述をしまくる

やっぱヤバイかな??

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 19:50:46.54 ID:???
合格率6割なら何とかなるのでは

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 19:55:24.78 ID:???
1か月以上前から勉強してたやつはふつうにうかるよ

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 19:58:14.58 ID:???
>>827
IT壊滅ってどの程度?


831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 19:59:09.85 ID:???
>>829
1ケ月以上前から勉強してたが、監査実務の確認や経営実務のITとか全然
わからんかったし、また経営実務の財務分析も従業員や店舗数を使って解く
問題とかわからんかったぞ・・・・・・・

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 20:00:35.27 ID:???
>>830
マジでわからんかったから本当に壊滅した
財務分析で時間を使いすぎた
時間をつかった割に財務分析も何問か間違えた

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 20:03:32.07 ID:???

過年度合格者としてアドバイスしてあげると、修了考査は受かっても
あまり嬉しくないよ

受かって当たり前の試験だし
心配する分疲れるだけ

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 20:32:56.00 ID:???
受かって当たり前なんですかね?

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 20:49:23.15 ID:???
>>823
9時からだね

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 20:49:53.26 ID:???
受かった奴はなんとでも言えるんだよ

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 21:17:39.63 ID:???
>>833
きみ、童貞でしょ

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 21:55:04.93 ID:???
でも全然勉強していなかった先輩も去年受かってたしね。
大して難しくないのかも。

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 22:50:33.08 ID:???
受かってもあまり嬉しくないってのは、単に監査法人にしがみついてるだけだから
そう思うだけじゃないの??


840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 22:54:41.80 ID:9rhRLUQJ
会計がやばくって、他は平均とれてると思うんだけど、受かってないかな?落ちた気満々なんだけど…

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 22:58:14.73 ID:9rhRLUQJ
でも、今更だよなー
すでに合格者は決まってる


842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 23:03:33.05 ID:???
できた、と思ってても、案外誰でも出来てないものだから大丈夫だよ

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 23:19:33.02 ID:???
試験以降、CPA確定の日が楽しみで仕方なかったんだけど
そういう奴はいないの?不安な奴だけ?

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 01:22:18.26 ID:???
07で考査落ちはキングオブくず

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 05:57:38.71 ID:???
リークなし?

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 07:20:06.48 ID:???
俺はかつよ

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 07:36:24.39 ID:???
みんなでこれでお別れだね


848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 07:36:56.50 ID:???
東タいるの?


849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 08:34:44.65 ID:???
いるよ

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 08:54:04.46 ID:???
月曜落ちても引きずるなよ。
周りで仕事してる人に迷惑なんで。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 09:37:25.14 ID:???
合格!

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 12:03:15.34 ID:???
07論文スレとかでよく議論し合った奴らで、監査法人をリストラされた奴っている?
俺はもうリストラされて、もう監査法人には居ないんだけど・・・

207、牛若丸、だっちゃ、、、、
今となっては良い思い出だったよ

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 12:29:22.30 ID:???
やっぱなんだかんだリーク出ないんだな。それなりに内部統制しっかりしてるわ。

俺等だって論文式のときはただの学生やフリーターだったけど、今は監査法人の中の人なのにな。

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 12:33:45.79 ID:???
>>852
新日?リストラって解雇じゃないでしょ?
どんなこと言われたの?


855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 12:57:38.74 ID:???
>>853
いやいやw

合格率60%だってリーク出てるしw

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 13:04:41.75 ID:???
お、落ちたらクビなんてできないよな?な?
居づらくなるのは認めるが。あわわわ

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 13:09:13.53 ID:???
明日、これから1年のすべてが決まる

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 13:22:17.79 ID:???
「合格率は去年とたいして変わらず、60%台だって。
協会の誰だれが口を滑らしちゃってさ。
本当にあの人は口が軽いんだからー」
748だが、うちのパートナーが言ってたのはこんな感じ。
それなりに信憑性はあると思ってる。
まぁ協会の誰だれがデタラメほざいてたらそれまでだけど。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 13:45:29.51 ID:???
みんな不安か?

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 14:07:32.03 ID:???
>>855
60%台を60%と勘違い(あるいは書き間違い)してるお前自信が証明してるように、
人伝を2、3人挟んだら信憑性なんて無いに等しい。
その歳になってそんなこともわからんか。

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 14:24:48.94 ID:???
みんな久しぶり
牛若丸です

明日いよいよ発表だね
3年前ココでいろいろ話し合ったみんな、全員合格してるといいね
ところで、みんな法人で監査の仕事、上手くやってる?
俺は残念ながら、この間リストラされちゃったよ・・・・

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 14:34:53.99 ID:???
落ちたら昇格に不利な要素となることは堅い。
今以上にできない人になんとなく見えるだろうし。

863 :へい:2011/05/15(日) 14:37:41.87 ID:CC+H8O/L
へいへいへい

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 14:55:10.19 ID:???
落ちたら無能と見られるんだよな。。
上にあがれないだろうし、やべーよやべーよ。

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 15:05:39.85 ID:???
不安だね

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 15:06:16.81 ID:???
けっこう手ごたえあるんだけどな〜 受かってないかな

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 15:15:29.36 ID:???
>>860
たかだか数%で何グダグダ言ってんの?

そんだけでリークじゃないとか断定するお前がどうかしてる


そんな精神状態なら合格率80%でもお前は落ちてるから安心しなw

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 15:18:16.87 ID:???
殺伐としてきたな

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 16:21:50.51 ID:???
どうせ0708は一生馬鹿にされるんだし。

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 16:35:14.66 ID:???
もう合格率35%でいいよ。
半分は合格してはいけない人たちなんだから。

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 17:57:47.22 ID:???
会計士って簡単だよな、

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 18:15:35.86 ID:MKtXJVFF
ちょっとだけ緊張してきた

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 18:19:22.01 ID:???
なぜちょっとなの?だいたいは受かるから?

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 18:22:45.04 ID:MKtXJVFF
普通にやってりゃ受かるだろうし、そんかに緊張しない
少なくとも半分は受かるんだろうから

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 20:30:13.91 ID:???
207いるか

876 :20フ:2011/05/15(日) 20:31:37.45 ID:???
いるよ

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 20:37:18.20 ID:???
往査現場で協会サイトをチェックするの気まずくないか?

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 20:50:40.03 ID:???
落ちたら間違いなく上からも下からもヴァカにされるよ、陰で。。

879 :水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ :2011/05/15(日) 21:01:45.43 ID:???
会計士業界の三大黒歴史 07(笑) 08(笑) 企業財務会計士(笑)

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 21:18:08.96 ID:???
0910って合格率ほどは大したことないと思うんだが。0708で受験生のレベル下がったのは間違いないし。
難化してくるのは1213あたりからだろ。

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 21:47:39.17 ID:???
10は短答2回だしね

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 22:30:00.91 ID:???
怖いよ

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 22:55:09.81 ID:66gF3ClV
運も実力のうち!

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 22:55:37.81 ID:???
みんなまじで平静なんだな。

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 22:58:39.78 ID:???
いや平静を装ってるだけだろ

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 23:39:01.25 ID:???
受かっている気が全くしない。
自分だけ

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 00:35:53.05 ID:???
明日有給の俺は勝ち組www



888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 00:59:56.68 ID:8UgjQ4mP
888get
ドキドキする。

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 01:10:49.36 ID:???
>>887
落ちてたらなんともいえんだろw
火曜に周囲に微妙な顔されるしw

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 04:18:44.62 ID:???
おはよう、みんな
今日でこのスレともさよならだな

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 05:15:51.10 ID:???
合格率56.3%キター

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 05:33:36.19 ID:EmmWFQPR
合格発表って日本公認会計士協会のHPで見るのか?

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 05:51:46.09 ID:???
そうみたいだね

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 05:58:58.75 ID:EmmWFQPR
試しに過年度の結果を協会HPで確認したら、受験番号とか記載がないんだけど・・

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 06:04:04.31 ID:sL5sgf7F
age

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 06:20:57.52 ID:???
やべえ、すごい不安になってきたぜ…
しかも発表場所わかんねえし

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 07:05:10.23 ID:???
公認会計士協会の地下一階に張り出すってよ。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 07:12:51.46 ID:???
ネットではないの?
見にいけないんだけど

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 07:39:19.20 ID:EtGl8OJx
俺は合格している!

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 07:45:52.18 ID:???
56.3%はほんと??

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 07:48:04.74 ID:???
何時発表?

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 07:52:32.06 ID:???
9時

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 08:03:43.39 ID:???

事前リークによれば60%台らしいよ

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 08:21:41.92 ID:???
56.3なら内閣に抗議文出してやるww

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 08:26:46.54 ID:???
合格率が高すぎると落ちたとき気まずすぎる。
50%くらいでいいよ
50%なら落ちても受かっても納得する

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 08:28:09.46 ID:???
あ、受かってた

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 08:29:34.56 ID:???
落ちたら今日は仕事しないだろ、みんな

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 08:32:58.44 ID:???
>>907
落ちてて仕事が手につく奴がいるとすれば
途中リタイアしたやつくらいだろ・・・

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 08:42:34.52 ID:???
落ちても 明日がある

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 08:44:23.02 ID:???
協会のホームページすでに重いな・・・

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 08:44:46.43 ID:???
>>909
一見かっこいいがあんまり慰めになってないよ・・・

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 08:46:03.02 ID:???
てか名前が出んの?受験番号が出んの?
どっちだ?

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 08:49:00.44 ID:???
両方

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 08:49:32.75 ID:???
マジか。
てか早く出せよ
家出れねーよ

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 08:50:12.25 ID:???
協会のページ見れない

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 08:51:14.15 ID:???
去年とかあっさり見れた気がするんだよな。
やっぱ受験者多かったからか

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 08:52:30.12 ID:a8ZVX7DR
あ、もうダメ
でちゃう…

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 09:00:17.50 ID:???
9時

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 09:03:50.46 ID:???
受かってた。

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 09:04:59.37 ID:KUsP32w4
余裕で受かってた

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 09:05:21.00 ID:???
HP見れないよ
合格率は?

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 09:05:55.29 ID:???
でてるか?
協会のHPでいいの?

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 09:06:06.22 ID:???
ダウンしてね?

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 09:08:39.77 ID:???
ここまで重いの初めてだな。
さすがは俺たち大量合格者世代。

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 09:08:47.26 ID:???
ダウンしてる
みれない

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 09:08:54.77 ID:???
受かった人は手ごたえはどうだったの?


927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 09:08:59.00 ID:???
合格率67%
ゆとり継続中w

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 09:14:32.07 ID:???
まだ見れないぞ

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 09:15:27.32 ID:???
それは対受験願書提出者に対する比率
対受験者数合格率は69.4%
七割受かる試験なら余裕だね

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 09:21:13.04 ID:???
やはり事前リークは正しかったなw

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 09:22:24.83 ID:???
まじで見れない

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 09:32:17.66 ID:???
207よ
永遠に

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 09:32:20.28 ID:???
おまえらバカだな
協会は重いけど、実務補習のページからならすぐだぞ

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 09:42:20.10 ID:2ruFZz8j
うちの同期で落ちたのほとんどいないな。
逆に05・06で落ちてるやつがいる。

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 10:54:39.55 ID:Q9oDW4aq
普通にみんな受かってたわ。
正直楽勝過ぎじゃね。

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 10:59:55.76 ID:uF+vrALG
どこでみれんの?

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 11:02:21.27 ID:Q9oDW4aq
>>936

ttp://ja.jicpa.or.jp/examination/syuryokousah22-goukakuhappyou.pdf

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 11:19:38.37 ID:???
頭の回転良さげなヤツはみんな受かってるな

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 12:05:12.02 ID:???
>>937
いまどきh抜きかよwwwww

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 12:08:22.87 ID:???
こんなザル試験落ちる奴はリストラされちまえ


941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 12:35:50.39 ID:???
また落ちた・・・

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 13:06:16.61 ID:???
大量に落としたら来年の採点がめんどくさくなるよな

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 13:41:09.75 ID:???
受かってた
びびって損した

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 13:47:11.62 ID:???
だから何度も何度も言っただろ。今の試験制度だと、修了考査の合格率は下げることはできないの。滞留して翌年以降の試験の受験者数が激増して回らなくなるの。だから来年も70%でFAなの。分かったか?

945 :207:2011/05/16(月) 14:01:49.62 ID:???
落ちました...

みんなごめん

946 :水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ :2011/05/16(月) 14:52:13.69 ID:???
そのまんま〜つまらね〜

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 16:43:19.73 ID:xyLGmbH3
受からせなきゃ監査法人辞めないし、
ますます合格者が溢れることになる。

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 20:05:31.82 ID:???
俺のまわりで落ちた奴等は、大体大量合格の恩恵で論文ぎり受かったんだろうなって奴ばっかだった。

やっぱり考査で落ちた奴等はゆとり中のゆとりだ。

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 20:31:04.36 ID:???
>>948
まさに同意
成績下のほうで、何年も受からなかった奴が07で受かったが今回落ちてた。
マグレは二度は続かないってことだな。

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 20:48:16.79 ID:???
東タさんには、学生時代から何度もよい思いをさせて頂きました。
来年こそは合格できると思います。
元気に頑張ってね!
まぁどこかでご縁があったらよろしくお願いいたします。


951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 22:14:50.47 ID:???
ていうか落ちてても法人勤務なら給与もそこそこ貰えるしなんら問題なくね?
受かっても法人入れないヤツもいるんだからな。

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 22:29:10.79 ID:???
>>951
??


953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 22:58:57.76 ID:???
修了考査の話から二次試験の話への展開ですね。わかります。

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 23:49:48.19 ID:???
合格!

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 23:54:51.58 ID:???
今回の試験ではっきりしたこと
@仕事はできてたくさん振られるが、地頭いいから結局余裕で合格
A仕事はできず仕事もろくにふられず、勉強たっぷりした結果試験用知識で秀でて合格
B仕事はそれなりにふられ部内の評定はまずまずだが、その分勉強時間を確保できず地頭もそれほど良くないから不合格

うちの部ですでに窓際決定の人はほぼ100ぱー受かってた。

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/17(火) 00:09:18.14 ID:CwMoz3O2
バカだから落ちただけだろ
7割受かる試験だ

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/17(火) 00:18:44.57 ID:???
周りに三割も落ちたひといないんだが。
やはり連続不合格者が多いのか。

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/17(火) 00:35:02.38 ID:???
国内の一般事業会社の監査やってるやつは知人の9割受かってた。
国際、公会計、アドバイザリー、税務のやつ等は合格率5割くらい。
あくまでも俺の周囲調べだが。

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/17(火) 01:04:29.06 ID:???
落ちたやつは劣等感感じながらしばらく暮らすのか、胸が熱くなるな

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/17(火) 08:06:12.09 ID:???
頑張れカカロット・・・お前がナンバーワンだ!!

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/17(火) 20:14:11.38 ID:???
考査落ちた奴はクソ以下WWWW

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/17(火) 21:44:32.18 ID:???
落ちた言い訳の典型

仕事忙しすぎ

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/17(火) 21:46:04.91 ID:???
考査落ちがシニアとかありえない。

考査落ちインチャージww

964 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2011/05/17(火) 21:56:07.59 ID:54jd9hQZ
目糞鼻糞

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/17(火) 22:01:14.21 ID:???
不合格者は履歴書に一生残るからなw

終わりw

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/17(火) 22:02:36.99 ID:???
07ゆとりは最後までゆとりだった。

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/17(火) 22:09:24.98 ID:???
考査合格=07公認会計士(注記:ゆとり)

考査落ち=ゆとり合格未満

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/17(火) 22:14:16.53 ID:???
独立するから合格年度は関係ないし

履歴書とか書かないし。

ゆとり合格は黙ってればわからない。
たとえ2○○○番合格でも。

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/17(火) 22:16:39.30 ID:???
07ゆとりは最後までゆとりだった理不尽なことばかりだ。
いつかしわ寄せが来るのも知らずに。


970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/17(火) 22:45:32.22 ID:???
>>969
卑屈で妄想癖な落ちこぼれのゴミが言いそうだなwwwwww

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/17(火) 22:56:16.23 ID:???
おいおい
落ちたやつなんかいるのかよww
いったい何やってたんだ ksks
せいぜい来年もがんばって落ちたまえ

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/17(火) 22:59:37.31 ID:e9GxEy0z
俺の周りで落ちた奴なんて二人だけ
それも過年度からの滞留組w
一回落ちると休み減らされるし合格率グっと下がるよな

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/17(火) 23:07:08.34 ID:???
合格〜
余裕で公認会計士〜

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/17(火) 23:11:59.15 ID:???
自己採点だと

会計学5割
監査3〜4割
税務5割
経営5割
職業倫理5割

で全く自信なかったけど、こんなんでも受かっちゃうんだな
俺以下の出来と思われる同期すらも受かってたし

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/18(水) 01:23:20.19 ID:???
合格証書しょぼすぎだろ
せめて厚紙でくれ

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/18(水) 01:24:31.42 ID:???
落ちたやつが言いそうなこと
いつ受かっても変わらないからな
仕事があるとなー
あんま勉強しなかったからな、凹まないよ


本当はすごい悔しいのがバレバレなのが
情けない

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/18(水) 09:54:49.58 ID:???
>>972
休みうんぬんよりモチベーションだと思うよ。
もう一度勉強する気になるか?しかも去年以上に?
ほんと一回で受かってよかった。

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/18(水) 20:25:57.76 ID:???
↑それ思った。
一度落ちたらもう終わり。

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/18(水) 21:27:16.67 ID:???
俺去年失敗して今年合格したんだけど失敗した同期10人受けて落ちたの3人
2〜3週間休み貰えって勉強ちゃんとすれば受かるもんだな

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/18(水) 22:12:02.44 ID:???
今度の試験も年明けなんだろうな

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/18(水) 22:52:46.25 ID:???
>>979
失う時間が半端ない。貴重な人生無駄にしたな。

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/18(水) 23:21:31.64 ID:???
一般企業で働いてる奴で修了試験に合格して奴いる?
いくら合格率70%の試験とはいえ、一般企業に勤めながらの試験勉強って大変じゃない?

俺今回落ちてしまったんだけど、、、

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/18(水) 23:23:26.86 ID:???
>>982
どんな仕事してるの?給料は?

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/18(水) 23:39:15.16 ID:???
>>983
仕事は経理
年収は400万前後
法定監査の対象となる上場子会社

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/18(水) 23:49:20.01 ID:???
>>981
おまえのつまらない煽りのほうが無駄だろ

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/18(水) 23:56:57.88 ID:???
2年連続で正月休みなしはきついな。
受かってほっとした。

しかも今だと、監査法人も人を減らしたいだろうから
肩たたきの材料に使われる。

誰しも人生の中で失敗することはあるだろうが
命取りになりかねん。

987 :へい:2011/05/19(木) 00:06:32.85 ID:InMjLcJo
へいへい

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/19(木) 00:52:46.76 ID:???
一回ぐらいで肩たたきの材料なんかにされないだろ

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/19(木) 00:54:40.37 ID:UJWQxCtH
>>976 みさわっぽいなwww

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/19(木) 01:54:38.91 ID:???
肩たたきあるで

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/19(木) 08:57:36.21 ID:???
>>988
おまえ落ちたのか?wwwwwwwww

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/19(木) 19:58:49.00 ID:???
>>991
落ちてないよ

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/19(木) 20:26:56.52 ID:???
公認会計士登録の件だけど、7月中旬に実務補習団体から発送される書類をまずは待てということだよね?

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/19(木) 20:29:37.54 ID:???
>>992
受けてないんだなwwwwwwwww

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/19(木) 20:50:31.95 ID:A9f6brgp
地方事務所なんだけど、受かった同期と、残念な同期がいると、微妙な空気になるな。

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/19(木) 21:38:31.41 ID:???
>>994
お前いたいなw

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/19(木) 21:46:46.44 ID:???
>>996
おまえ童貞だろwwwwwwwww

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/19(木) 21:51:48.45 ID:???
>>996
おまえ会計士になれないゴミだろwwwwwwwwwww

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/19(木) 21:53:39.93 ID:???
>>996
おまえすご〜く頭悪そうなんだけどwwwwwwwwww

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/19(木) 21:54:28.00 ID:???
>>996
おまえしんだほうがいいよ!wwwwwwwwwwww

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://yuzuru.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



225 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)