5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【復】TAC関西・税理士講師評専用スレNO.2【活】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 00:30:56 ID:???
関西の税理士講座の講師評スレNO.2です。

前スレ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1187707801/

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 00:38:50 ID:???
前スレの引き継ぎ(一部のみ)

【簿記論】
芝口・・・淡々とテキストにそった講義。
杉本・・・レギュラーでも上級者向けの授業。合う人には合う。
井上・・・簿記論では関西で一番おすすめ。
【財 表】
久保・・・最高!!超オススメ。★★★★★
庵・・・・初心者向け。かなりオススメ。★★★★☆
辻・・・・やさしい
丸山・・・熱意なし。初学者向け。上級者にはもの足りない。質問につきあいきらない。
【法人税】
備後・・・評価高い。アンチも絶賛!★★★★★
【所得税】
岡本・・・情熱的 ★★★☆☆
犬飼・・・ハキハキしてる。理解しやすい。★★★★☆


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 01:32:14 ID:???
【法人税】
備後・・・評価高い。アンチも絶賛!★★★★★ ←同意

【所得税】
岡本・・・いらんとこまで情熱的wで細か過ぎ!
犬飼・・・ハキハキとはいわんやろ?関西のおばちゃん下品な感じ。
坂口・・・棒読み。しかし岡本よりも重要論点は明確な授業ともいえる。
松田・・・もう税理士だけやってれば?5分前にエレベーター乗ってくんな!





4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 12:21:29 ID:???
すごい所得税に苦労してるんだな
おれは坂口→岡本で合格した
どちらも少人数の教室にはいい講師だ

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 17:29:33 ID:???
【簿記論】
芝口・・・淡々とテキストにそった講義。★★☆☆☆
杉本・・・レギュラーでも上級者向けの授業。合う人には合う。★★★☆☆
井上・・・簿記論では関西で一番おすすめ。★★★★★
【財 表】
久保・・・最高!!超オススメ。★★★★★
庵・・・・初心者向け。かなりオススメ。★★★★☆
辻・・・・やさしい★★★☆☆
丸山・・・熱意なし。初学者向け。上級者にはもの足りない。質問につきあいきらない。★★☆☆☆
【法人税】
備後・・・評価高い。アンチも絶賛!★★★★★
【所得税】
岡本・・・いらんとこまで情熱的wで細か過ぎ!
犬飼・・・ハキハキとはいわんやろ?関西のおばちゃん下品な感じ。
坂口・・・棒読み。しかし岡本よりも重要論点は明確な授業ともいえる。
松田・・・もう税理士だけやってれば?5分前にエレベーター乗ってくんな!

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 21:46:03 ID:???
【簿記論】
芝口・・・淡々とテキストにそった講義。★★☆☆☆
杉本・・・レギュラーでも上級者向けの授業。合う人には合う。★★★☆☆
井上・・・簿記論では関西で一番おすすめ。★★★★★
古田・・・地味なタイプだが、税理士なので税務調査の話などするが、簿記論には役立たない。★★★☆☆
【財 表】
久保・・・レギュラー向け。計算はいいが理論はもう一つ。★★★★☆
庵・・・・初心者向け。かなりオススメ。理論は最高。★★★★☆
辻・・・・やさしいが、テストにでる理論予告が明確過ぎる。★★★☆☆
丸山・・・熱意なし。初学者向け。上級者にはもの足りない。質問につきあいきらない。★★☆☆☆
【法人税】
備後・・・評価高い。アンチも絶賛!★★★★★
【所得税】
岡本・・・いらんとこまで情熱的wで細か過ぎ!★★★☆☆
犬飼・・・ハキハキとはいわんやろ?関西のおばちゃん下品な感じ。★★★☆☆
坂口・・・棒読み。しかし岡本よりも重要論点は明確な授業ともいえる。★★★☆☆
松田・・・もう税理士だけやってれば?5分前にエレベーター乗ってくんな!★☆☆☆☆

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/24(水) 09:06:36 ID:???



  T  A  C  な  ん  て  大  嫌  い  !!

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/24(水) 09:13:21 ID:???
>>461

実証分析が好きなのは
何年たっても合格できないくせに自習室使ってる○さんですね。
集中力がなくて立ったり座ったりするので、よく分かります。






9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/24(水) 12:48:01 ID:???
>>7

嫌い嫌いも好きのうちw


10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/24(水) 12:57:21 ID:???

 吐 き 気 が す る

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/24(水) 13:57:43 ID:???
>>9 おまえみたいな奴がセクハラしたり強姦魔になったり、税理士受験ベテになったりするんだよw

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/24(水) 15:06:59 ID:???
>>9

それをいうなら「イヤよ。イヤよ。も好きのうち」だろw

ランドセル背負い直せw

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/24(水) 20:18:46 ID:???
淡々とテキストにそったって、これ言い換えたら棒読みちゃうか〜


14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/24(水) 20:34:46 ID:???
これ見た棒読み講師がまた消すぞ(笑)つーか、リアルにこんな評価するまでもなく、DVD受講すればいいだけの話しでは?

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/24(水) 20:35:27 ID:???
【簿記論】
芝口・・・淡々とテキストにそった講義。つまり棒読み。★☆☆☆☆
杉本・・・レギュラーでも上級者向けの授業。合う人には合う。★★★☆☆
井上・・・簿記論では関西で一番おすすめ。★★★★★
古田・・・地味なタイプ。税理士なので税務調査の話などするが、簿記論には役立たない。★★★☆☆
【財 表】
久保・・・レギュラー向け。計算はいいが理論はもう一つ。★★★★☆
庵・・・・初心者向け。かなりオススメ。理論は最高。★★★★☆
辻・・・・やさしいが、テストにでる理論予告が明確過ぎる。★★★☆☆
丸山・・・熱意なし。初学者向け。上級者にはもの足りない。質問につきあいきらない。★★☆☆☆
【法人税】
備後・・・評価高い。アンチも絶賛!★★★★★
【所得税】
岡本・・・いらんとこまで情熱的wで細か過ぎ!★★★☆☆
犬飼・・・ハキハキとはいわんやろ?関西のおばちゃん下品な感じ。★★★☆☆
坂口・・・棒読み。しかし岡本よりも重要論点は明確な授業ともいえる。★★★☆☆
松田・・・もう税理士だけやってれば?5分前にエレベーター乗ってくんな!★☆☆☆☆



16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/24(水) 22:14:49 ID:CoqX80eW
【簿記論】
芝口・・・淡々とテキストにそった講義。つまり棒読み。★☆☆☆☆
杉本・・・レギュラーでも上級者向けの授業。合う人には合う。★★★☆☆
井上・・・簿記論では関西で一番おすすめ。★★★★★
古田・・・地味なタイプ。税理士なので税務調査の話などするが、簿記論には役立たない。★★★☆☆
上原・・・評価待ち
鵜飼・・・評価待ち
住田・・・評価待ち
高田・・・評価待ち
津田・・・評価待ち
徳重・・・評価待ち
冬木・・・評価待ち
山口・・・評価待ち
【財 表】
久保・・・レギュラー向け。計算はいいが理論はもう一つ。★★★★☆
庵・・・・初心者向け。かなりオススメ。理論は最高。★★★★☆
辻・・・・やさしいが、テストにでる理論予告が明確過ぎる。★★★☆☆
丸山・・・熱意なし。初学者向け。上級者にはもの足りない。質問につきあいきらない。★★☆☆☆
【法人税】
備後・・・評価高い。アンチも絶賛!★★★★★
【所得税】
岡本・・・いらんとこまで情熱的wで細か過ぎ!★★★☆☆
犬飼・・・ハキハキとはいわんやろ?関西のおばちゃん下品な感じ。★★★☆☆
坂口・・・棒読み。しかし岡本よりも重要論点は明確な授業ともいえる。★★★☆☆
松田・・・もう税理士だけやってれば?5分前にエレベーター乗ってくんな!★☆☆☆☆

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/24(水) 22:19:24 ID:CoqX80eW
【簿記論】
芝口・・・淡々とテキストにそった講義。つまり棒読み。★☆☆☆☆
杉本・・・レギュラーでも上級者向けの授業。合う人には合う。★★★☆☆
井上・・・簿記論では関西で一番おすすめ。★★★★★
古田・・・地味なタイプ。税理士なので税務調査の話などするが、簿記論には役立たない。★★★☆☆
上原・・・評価待ち
鵜飼・・・評価待ち
住田・・・評価待ち
高田・・・評価待ち
津田・・・評価待ち
徳重・・・評価待ち
冬木・・・評価待ち
山口・・・評価待ち
【財 表】
久保・・・レギュラー向け。計算はいいが理論はもう一つ。★★★★☆
庵・・・・初心者向け。かなりオススメ。理論は最高。★★★★☆
辻・・・・やさしいが、テストにでる理論予告が明確過ぎる。★★★☆☆
丸山・・・熱意なし。初学者向け。上級者にはもの足りない。質問につきあいきらない。★★☆☆☆
石田・・・評価待ち
伊戸・・・評価待ち
谷・・・評価待ち
浜・・・評価待ち
諸角・・・評価待ち
吉川・・・評価待ち
吉松・・・評価待ち
渡辺・・・評価待ち


18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/24(水) 22:22:44 ID:CoqX80eW
【法人税】
備後・・・評価高い。アンチも絶賛!★★★★★
井上・・・評価待ち
小西・・・評価待ち
佐田・・・評価待ち
田中・・・評価待ち
平野・・・評価待ち
諸角・・・評価待ち
【所得税】
岡本・・・いらんとこまで情熱的wで細か過ぎ!★★★☆☆
犬飼・・・ハキハキとはいわんやろ?関西のおばちゃん下品な感じ。★★★☆☆
坂口・・・棒読み。しかし岡本よりも重要論点は明確な授業ともいえる。★★★☆☆
松田・・・もう税理士だけやってれば?5分前にエレベーター乗ってくんな!★☆☆☆☆
福田・・・評価待ち

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/24(水) 22:24:58 ID:CoqX80eW
あと消費と相続の評価頼む

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/25(木) 19:20:03 ID:???
最近は教室受講生はどうなん?

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/25(木) 22:14:06 ID:???
【所得税】
岡本(同志社法学部卒)・・・いらんとこまで情熱的wで細か過ぎ!★★★☆☆
犬飼(大阪府立泉陽高校卒、偏差値70)・・・ハキハキとはいわんやろ?関西のおばちゃん下品な感じ。★★★☆☆
坂口(某一流高校卒)・・・棒読み。しかし岡本よりも重要論点は明確な授業ともいえる。★★★☆☆
松田(高卒)・・・もう税理士だけやってれば?5分前にエレベーター乗ってくんな!★☆☆☆☆
福田(しらんがな)・・・評価待ち

岡本VS松田、仲悪いらしい。








22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/25(木) 23:21:57 ID:???

しかし・・講師の卒業高校まで知っているなんて、どう考えても
TAC内部のやつだよな。
たちの悪い奴がいるんだな。

そのうち自分の自慢でも書き出すぞww


23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/26(金) 00:18:07 ID:???
だいたい一人の受講生がこんなにたくさんの講師の授業を受けれるはずがない。
となれば、内部関係者だな。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/26(金) 00:57:09 ID:???
人の足を引っ張るより、自分を磨きなさいな。


25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/26(金) 14:47:41 ID:???
所得税ならDVD行った方が全然いいやん(-_-;)

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/27(土) 00:34:26 ID:???
ちょいと聞きたいんだが、おまいらはトレーニングはどう回してる?

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 19:54:17 ID:???
【簿記論】
芝口・・・淡々とテキストにそった講義。つまり棒読み。★☆☆☆☆
杉本・・・レギュラーでも上級者向けの授業。合う人には合う。★★★☆☆
井上・・・簿記論では関西で一番おすすめ。★★★★★
古田・・・地味なタイプ。税理士なので税務調査の話などするが、簿記論には役立たない。★★★☆☆
上原・・・評価待ち
鵜飼・・・評価待ち
住田・・・評価待ち
高田・・・評価待ち
津田・・・評価待ち
徳重・・・評価待ち
冬木・・・レジュメはいいかもしれないが活舌悪すぎ。★★★☆☆
山口・・・淡々と話し、眠気を誘う授業。★★☆☆☆

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 20:58:47 ID:us7UCV7I
財表はダントツで諸角先生でしょう、やっぱ

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 21:41:32 ID:???
個人的に冬木のレジュメは完璧だと思ったんだけど、★3つ??活舌って?


30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 22:03:10 ID:???
【簿記論】
芝口・・・淡々とテキストにそった講義。つまり棒読み。★☆☆☆☆
杉本・・・レギュラーでも上級者向けの授業。合う人には合う。★★★☆☆
井上・・・簿記論では関西で一番おすすめ。★★★★★
古田・・・地味なタイプ。税理士なので税務調査の話などするが、簿記論には役立たない。★★★☆☆
上原・・・評価待ち
鵜飼・・・評価待ち
住田・・・評価待ち
高田・・・評価待ち
津田・・・評価待ち
徳重・・・評価待ち
冬木・・・レジュメはいいかもしれないが滑舌悪すぎ。★★★☆☆
山口・・・淡々と話し、眠気を誘う授業。★★☆☆☆



31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 22:47:06 ID:???
>>28

諸角乙!

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 11:18:31 ID:???
冬木さんてやっぱ実績高いの?

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 16:32:06 ID:???
丸山先生、初めて受けたけど、すごくよかったですよ。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 16:38:12 ID:???
冬木先生、★★★★でいいと思う。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 17:13:34 ID:???
【財 表】
渡辺・・・女に人気あり。事務所の子が急にオサレして難波校へ行くようになったw けど不合格3年








36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 17:39:19 ID:???
基本的にレジュメ講師はいいと思う
テキスト棒読みは論外

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 19:39:08 ID:???
財表は丸山先生!★★★★★

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 23:01:23 ID:???
【簿記論】
芝口・・・淡々とテキストにそった講義。つまり棒読み。★☆☆☆☆
杉本・・・レギュラーでも上級者向けの授業。合う人には合う。★★★☆☆
井上・・・簿記論では関西で一番おすすめ。★★★★★
古田・・・地味なタイプ。税理士なので税務調査の話などするが、簿記論には役立たない。★★★☆☆
上原・・・評価待ち
鵜飼・・・評価待ち
住田・・・評価待ち
高田・・・評価待ち
津田・・・評価待ち
徳重・・・評価待ち
冬木・・・レジュメは最高。だが滑舌悪すぎ。★★★★☆
山口・・・淡々と話し、眠気を誘う授業。★★☆☆☆



39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 23:04:43 ID:???
【財 表】
久保・・・レギュラー向け。計算はいいが理論はもう一つ。★★★★☆
庵・・・・初心者向け。かなりオススメ。理論は最高。★★★★☆
辻・・・・やさしいが、テストにでる理論予告が明確過ぎる。★★★☆☆
丸山・・・熱意なし。初学者向け。上級者にはもの足りない。質問につきあいきらない。が、すごくよかった★★★☆☆
渡辺・・・女に人気あり。★★★☆☆

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 00:02:33 ID:Wg0YyoWi
最新版通信講師評価スレ (随時修正)

【簿記論】
レギュラー:瀬戸川 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(表裏あり)
年内完結:有我 ☆☆☆☆(結構人気)
【財務諸表論】
レギュラー:渡辺俊 ☆☆☆(ペン4色)
年内完結:内田 ☆☆☆
【法人税】
レギュラー:能勢 ☆☆☆☆(萌え〜)
年内完結:壽命 ☆☆☆
【所得税】
レギュラー:浅賀 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(天才的)
年内完結:内山 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(官報済)
【相続税】
レギュラー:田辺 ☆☆☆☆
年内完結:阿部 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(元俳優)
【消費税】
レギュラー:嶋村 ☆☆☆☆
年内完結:二宮 ☆☆☆☆(結構イイ!!)
【固定資産税】
レギュラー:松葉 ☆☆☆☆
【事業税】
レギュラー:秋山 ☆☆☆
【住民税】
レギュラー:山崎 ☆☆☆
【国税徴収法】
レギュラー:石川 ☆☆☆
【酒税】
レギュラー:渡辺 ☆☆☆☆

これと比べると、関西の所得税の生は全く意味なしだな。ただ金もらってるだけやん笑

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 00:03:50 ID:Wg0YyoWi
【所得税】
岡本(同志社法学部卒)・・・いらんとこまで情熱的wで細か過ぎ!★★★☆☆
犬飼(大阪府立泉陽高校卒、偏差値70)・・・ハキハキとはいわんやろ?関西のおばちゃん下品な感じ。★★★☆☆
坂口(某一流高校卒)・・・棒読み。しかし岡本よりも重要論点は明確な授業ともいえる。★★★☆☆
松田(高卒)・・・もう税理士だけやってれば?5分前にエレベーター乗ってくんな!★☆☆☆☆

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/02(木) 00:07:03 ID:ou88heAL
棒読みは何年やっても変わりません。やる気もない、教える力もない、来るのもギリギリ、質問の回答わからない、テキストをとにかく読む。
カリスマならTACのわかりづらいテキストの図解や条文をわかりやすく分解説明できる。一方棒読みは意味不明な図解か、テキストのそのままの図解説明をする。
こうやってどんなに書いても生活のためにやめるつもりはないだろうが、受講生は皆本音は同じ気持ち。最近は教室はカリスマ以外はDVDへの受講が増えている。実はTACには通信にカリスマが多い


43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/02(木) 08:43:58 ID:???
■◇■TAC税理士講座では・・・■◇■

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :はげ :2010/09/24(金) 22:53:59 ID:???
受講生男「おまえ、それ下着じゃね?」 
受講生女「○○先生にならなにされてもいいの・・」 

まさか廊下で!!! 
ブラウスの前ボタン全開で下着(ボディスーツ)見せて講師に言い寄るとはw 
さすがTACの成績優秀者、現女税理士は違う罠。 

で、今、大原の講師室へ縁談持って行ってるんだってwww 
おまえ、大原にも通ってたろ?みんな知ってるよ。 
○年前のパンフで合格祝賀会の集合写真に2校とも載ってたじゃん。 

馬っ鹿じゃねw 




44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 19:33:35 ID:???
【簿記論】
芝口・・・淡々とテキストにそった講義。つまり棒読み。★☆☆☆☆
杉本・・・レギュラーでも上級者向けの授業。合う人には合う。★★★☆☆
井上・・・簿記論では関西で一番おすすめ。★★★★★
古田・・・地味なタイプ。税理士なので税務調査の話などするが、簿記論には役立たない。★★★☆☆
上原・・・評価待ち
鵜飼・・・評価待ち
住田・・・評価待ち
高田・・・評価待ち
津田・・・評価待ち
徳重・・・評価待ち
冬木・・・レジュメは最高。だが滑舌悪すぎ。説明もいまいち。★★☆☆☆
山口・・・淡々と話し、眠気を誘う授業。★★☆☆☆



45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 21:36:18 ID:???
個人的に、簿記論の井上先生は評価高すぎだと思う。
レジュメも作らないし、講師によっては、自分でミニテや実テを解いた
問題用紙のコピーをくれたりするが、それもしない。
良くも悪くも、テキストに沿った内容。それ以上でもそれ以下でもない。
個人的には★★★☆☆

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 00:07:42 ID:Rw+ns3pB
【簿記論】
芝口・・・淡々とテキストにそった講義。つまり棒読み。☆☆☆☆☆
杉本・・・レギュラーでも上級者向けの授業。合う人には合う。★★★☆☆
井上・・・簿記論では関西で一番おすすめ。★★★☆☆
古田・・・地味なタイプ。税理士なので税務調査の話などするが、簿記論には役立たない。★★★☆☆
上原・・・評価待ち
鵜飼・・・評価待ち
住田・・・評価待ち
高田・・・評価待ち
津田・・・評価待ち
徳重・・・評価待ち
冬木・・・レジュメは最高。だが滑舌悪すぎ。説明もいまいち。★★★☆☆
山口・・・淡々と話し、眠気を誘う授業。★★☆☆☆


47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 00:57:01 ID:???
カコ良さも評価しないか?

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 01:28:33 ID:???
古田先生は、普通にいいと思うんだけどなぁ。テスト類は、すべて解法を問題用紙のコピーに書いてくれるんだが。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 02:21:58 ID:???

 T A C っ て 講 師 満 足 度 高 い ん で す よ ね ? ? ?







50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 07:41:17 ID:???
徳重先生は厳しいけど教え方はうまいよ
いつか合格した挨拶に行かないとと思いつつ時間が過ぎている

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 20:02:32 ID:???

あらら。。。
TACの講師満足度って嘘だったんですね〜


(^。^)y-.。o○ 


52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 20:59:27 ID:???
>>51

星★★★以上は、Oの平均的な講師よりもいいってこったよ!ww




53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 22:04:53 ID:???
TACの関西校って、簿財の評価ばっかりですねぇ?
税法科目へは進めないんですか?

(^。^)y-.。o○ www

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 23:05:54 ID:???
簿記論】
芝口・・・淡々とテキストにそった講義。つまり棒読み。☆☆☆☆☆
杉本・・・レギュラーでも上級者向けの授業。合う人には合う。★★★☆☆
井上・・・簿記論では関西で一番おすすめ、でもない。テキストに沿った講義★★★☆☆
古田・・・テスト類は、すべて解法を問題用紙のコピーに書いてくれる★★★★☆
上原・・・評価待ち
鵜飼・・・評価待ち
住田・・・評価待ち
高田・・・評価待ち
津田・・・評価待ち
徳重・・・評価待ち
冬木・・・レジュメは最高。だが滑舌悪すぎ。説明もいまいち。★★☆☆☆
山口・・・淡々と話し、眠気を誘う授業。★★☆☆☆



55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 08:01:02 ID:???
棒読みはいつまでもズルズル続けるか続けまいかで、片手間に講師を続けるよりも、きっぱりと実務に就いた方がいいと思う。
科目合格なら残り科目は働きながら勉強していくのがいいと思う。頭いいからとれるだろうよ。教える力はないけど

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 11:18:15 ID:???
なんか・・・

作為をもって意図的に評価を下げているやつがいるな。



57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 14:35:47 ID:???
作為じゃなくて事実では?

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 22:08:46 ID:???
どんなに頑張って棒読みを弁護しようとしても、弁護しきれないんで仕方ないですよ。
公認会計士の今年のかなり高い合格率もやはりカリスマ(収録担当講師)のおかげらしいですから

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 17:20:22 ID:J/SaF3En
財表の丸山先生は講義・レジュメとも僕には★★★★★だったよ。おかげで合格できた。

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 18:52:56 ID:???
関西のレジュメ講師は普通の頭なら問題ないと思う

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 00:19:02 ID:???

だよな。教室より通信が良いっていてる奴、リアルで聞いたことないし。
実際、関東はレジュメ禁止らしいけど、関西の講師は自分で工夫してくれている講師が多いと思う。



62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 00:27:57 ID:???
その話よく聞く。俺も関西の簿財のレジュメ講師は通信以上と感じたから、通信は見なかった。
けど、テキストに板書きはもうやめてほしい。わからないから

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 00:32:04 ID:???
逆にレジュメ作らない講師はどう?

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 00:47:22 ID:???
レジュメって自分方式でやりたいだけなんじゃないの?
中身がないならテキストだけで充分。
レジュメ配って教えた気になってる講師もいるしwww

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 00:51:39 ID:???
ここで必死に講師の悪口言って通信を褒めているやついるけど、
個人的に恨みがあるとしか思えん。


66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 08:16:43 ID:???
>>65
講師っぽいね?君

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 23:58:02 ID:???
そういえばふと思ったんだけど、関西の講師たちは官報多い?

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 00:20:13 ID:???
進路相談の間違ったアドバイスには気を付けて、安易に決めないように。本当に信頼できる講師に聞いた方がいい

決してテキストとトレーニングだけにこだわらないで!

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 01:10:17 ID:???
今年財表落ちたけど、財表の先生にもらった直前の予想問題集はよかった。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 01:54:05 ID:???
>>67
昭和の官報は多いw

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 15:28:45 ID:HOKyXNpU
受講相談行くか〜

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 15:30:02 ID:HOKyXNpU
院免講師がどう指導するか見ものw

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 17:43:26 ID:???
それを言うなら教えたつもりになってる棒読みの受講相談だろ?

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 23:57:41 ID:???
所得の坂口先生のクラスは何割合格ですか?

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/16(木) 23:36:41 ID:???
>>74
本人に聞いてみろや。
たぶん押さえてないから答えられないw

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/17(金) 00:19:46 ID:v/t+f2uP
アタック・チャーンス!

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/17(金) 18:27:36 ID:???
アンケート取ってた人へ

集計結果とあなたの考えを発表してください。
自分はアンケートに参加したので是非聞かせていただきたいです。

よろしく〜

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/24(金) 18:54:12 ID:yJW4FWe1
簿記論の井上と言えば俺が受講してた年の答練で本支店会計の問題に「藤沢支店」「辻堂
支店」ってあったんだが「辻堂支店」を「辻なんとか支店」と読んでたなw
確かに地元の人間以外に馴染みのないマイナーな地名使う問題作製者もどうかとは思うが
俺が講師で本支店会計の問題作成するなら支店の名前「喜連瓜破支店」とか「放出支店」
とか「杭全支店」とかにしてやるわw
関東の講師どうやって解説するんかなw


79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/26(日) 23:48:01 ID:???
棒読みは実務に就いて、働きながら残り科目の勉強をしましょう。
皮肉かもしれないですが、向いている職業をする方が精神的にも楽になれます。鬱になってもいけないし

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/27(月) 01:00:20 ID:???
>>79
実務家の先生が棒読みなんですが・・・・

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/27(月) 12:55:15 ID:???
TACにはそれはそれは素晴らしい実績を誇るカリスマ講師がいます。
一方、棒読みは教室生クラスがあることを知らせて、多くの生徒を集めるだけの広告のちらしにしかすぎません。
講師は質によります

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/27(月) 20:42:42 ID:???
>>81
別にTACに限らず、どんな会社でもそれはそうですよ。
人の5倍くらい仕事のできる人が会社を動かしているんであって、
その他の人はみんな雑用係のようなもんですよw


(^。^)y-.。o○ 自分の目的に合った講師を選択すればいいのです。



83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/27(月) 21:20:03 ID:???
いやTACの場合は別。カリスマじゃないと教えられないテキストだから。
それを知っておいて高額給料は出せない!

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/28(火) 20:20:08 ID:???
棒読みのあの勘違いした驚いたようで嬉しそうな顔
おまえのおかげじゃない。カリスマのおかげだ いちいち棒読みのために毎回フォローはごめんだ

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/31(金) 23:50:09 ID:???
絶対許さない

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/08(土) 20:48:37 ID:???
TAC元社員(09年会計士試験合格者)を過労死認定
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011010701000708.html
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1294408202/l50
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1294427763/l50

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 23:06:42 ID:???
関西校の講師っていい加減な人が多いですね
所得税法の岡本先生って、評判がイイって聞いたけど、HP覗いたら

ようこそ「 岡本博之税理士事務所」 へ。
What's New. 06/02/16, 所得税・消費税項目を修正しました。

2006年ですって???
HPやるならやる!更新しないなら辞めればいいのに。

あほなんちゃうw

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 22:54:13 ID:2oDybs/O
ここの掲示板見てると丸山先生が結構悪く書かれてるけど、悪くなったのはここ数年からでしょうか。
税理士講座を担当する前は質問対応もよく、常に笑顔がたえないやさしい先生でした。(今もでしょうけど)
性格が変わった理由はわからないですが。

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 01:11:27 ID:???

 株式会社 T A C プ ロ フ ェ ッ シ ョ ン バ ン ク

 中 島 理 士  な ん て 死 ね ば い い の に








90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/20(木) 23:45:17 ID:???

 株式会社 T A C プ ロ フ ェ ッ シ ョ ン バ ン ク

 中 島 理 士  な ん て 死 ね ば い い の に











91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/21(金) 18:24:05 ID:???

 株式会社 T A C プ ロ フ ェ ッ シ ョ ン バ ン ク

 中 島 理 士  な ん て 死 ね ば い い の に














92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/23(日) 10:45:43 ID:???


 株式会社 TACプロフェッションバンクの

      中 島 理 士  なんて死ねばいいのに !








93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 01:02:04 ID:???


 株式会社 TACプロフェッションバンクの

      中 島 理 士  なんて死ねばいいのに !











94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 23:29:28 ID:???

株式会社 TACプロフェッションバンクの

中 島 理 士  なんて死ねばいいのに !


【プロフィール】
資格スクールにて日商簿記講師を歴任し、1,000名以上の受講生を指導。
現在はTACプロフェッションバンク梅田オフィスで人材コンサルタントとして、税理士事務所・一般企業などへ多数の人材を紹介する傍ら、東京・大阪などで就職セミナー講師として活躍。
座右の銘『人間万時 塞翁が馬』少しの勇気と行動力で人生は変わります。
一緒に新たな一歩を踏み出しましょう。

http://tacnavi.com/topics/topic1004/index.html ← お顔のお写真有w


95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/26(水) 23:49:26 ID:c8AhlKfn
最新版通信講師評価スレ (随時修正) 講師満足度92.2%

【簿記論】
レギュラー:瀬戸川 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(表裏あり)
年内完結:有我 ☆☆☆☆(結構人気)
【財務諸表論】
レギュラー:渡辺俊 ☆☆☆☆(ペン4色)
年内完結:内田 ☆☆☆
【法人税】
レギュラー:能勢 ☆☆☆☆(萌え〜)
年内完結:壽命 ☆☆☆
【所得税】
レギュラー:浅賀 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(天才的)
年内完結:内山 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(官報済)
【相続税】
レギュラー:田辺 ☆☆☆☆
年内完結:阿部 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(元俳優)
【消費税】
レギュラー:嶋村 ☆☆☆☆
年内完結:二宮 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(板書説明イイ!!)
【固定資産税】
レギュラー:松葉 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(口癖あり)
【事業税】
レギュラー:秋山 ☆☆☆
【住民税】
レギュラー:山崎 ☆☆☆☆
【国税徴収法】
レギュラー:石川 ☆☆☆
【酒税】
レギュラー:渡辺 ☆☆☆☆


96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/27(木) 00:50:06 ID:???

株式会社 TACプロフェッションバンクの

中 島 理 士  なんて死ねばいいのに !


【プロフィール】
資格スクールにて日商簿記講師を歴任し、1,000名以上の受講生を指導。
現在はTACプロフェッションバンク梅田オフィスで人材コンサルタントとして、税理士事務所・一般企業などへ多数の人材を紹介する傍ら、東京・大阪などで就職セミナー講師として活躍。
座右の銘『人間万時 塞翁が馬』少しの勇気と行動力で人生は変わります。
一緒に新たな一歩を踏み出しましょう。

(p)http://tacnavi.com/topics/topic1004/index.html ← お顔のお写真有w





97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 23:27:36 ID:???
ここの評価あてにならない。関係者の蹴落とし合い?あの手この手で生徒を集めるのか。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 20:11:22 ID:???
棒読み生クラスの処分は決まったんでしょうか?

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/31(月) 00:46:43 ID:???
女好きナンバーワンは?

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/01(火) 00:26:51 ID:???
いい加減、実務につこうぜ!

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/03(木) 20:13:20 ID:???
丸山と久保どちらがいいのですか…丸山(ここで叩かれすぎてるのが逆に怪しいが)は質問に対応できないとの事で分からない事があったら困るし…久保はえらく評価高いですが財表で重要な理論が弱いとの書込があるし…(久保の質問対応は?)体験談を教えてください

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/06(日) 19:57:11 ID:???
マジレスすると丸山。授業もレジュメも分かりやすいから質問しに行くまでもない。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/07(月) 22:54:25 ID:jHgrqrxs
↑同感

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/07(月) 23:08:35 ID:???
ありがとう。参考にする。

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/23(水) 20:17:44.63 ID:???
棒読みって授業やってて楽しいのかな?つまらないと思うけど…

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/23(水) 22:54:53.99 ID:???
生活のため

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/24(木) 00:02:46.61 ID:???
それは受講生を犠牲にまでしてもか?
合格させるどころか、不合格にさせることしても無益。
なかには理論をみないとかいうふざけたバカ講師が10年近くやっているが、最近の本試験は応用力が必要なんだよ。
棒読みが受かった大昔は丸暗記で対応できたからって、今の受講生に押し付けるのは完全なる詐欺。今は理解をしないとだめ。なのにまったく理論をみないのはバカな証拠
どっかの国家公務員みたいに税金をタクシー代にして無駄遣いしているのと同じ。

はやく片付けてください

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/24(木) 13:04:49.98 ID:GDWdwH5u
↑ほんで誰のこと言ってんの?

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/24(木) 14:40:50.66 ID:???
ここみてる本人が一番わかってるだろ

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/24(木) 22:01:42.99 ID:GDWdwH5u
↑なんだつまんねぇな〜

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 07:55:11.43 ID:???
タックの講師は女関係派手なんですか?昔女を使って仕事をとるって書いてあったような

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 08:56:38.19 ID:???
女の扱い下手そうな奴しかいないけどなー

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/29(火) 00:10:44.17 ID:???
懲りないやつだな


114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/29(火) 22:36:13.89 ID:???
なにが

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/31(木) 07:59:58.24 ID:???
言わなくてもわかるだろ

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/01(金) 05:36:55.29 ID:???
わからん。主語つけろ

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/01(金) 21:59:03.87 ID:???
ぼーよみ?

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/02(土) 00:13:37.84 ID:???
なんかあれだな…本人が書き込みしてるみたいだな。棒読みの教え方全てが笑えて息きれそう

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/02(土) 19:30:58.30 ID:???
嫌なら受けなければいいのに。直前期をを前に講師評価が更新されたものがみたい。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/04(月) 00:05:02.32 ID:???
コンビニの店員がレジから勝手にお金を取るって、やっぱ犯罪なの?

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/05(火) 09:35:12.90 ID:???
簿記論】
芝口・・・淡々とテキストにそった講義。つまり棒読み。☆☆☆☆☆
杉本・・・レギュラーでも上級者向けの授業。合う人には合う。★★★☆☆
井上・・・簿記論では関西で一番おすすめ、でもない。テキストに沿った講義★★★☆☆
古田・・・テスト類は、すべて解法を問題用紙のコピーに書いてくれる★★★★☆
上原・・・評価待ち
鵜飼・・・評価待ち
住田・・・評価待ち
高田・・・評価待ち
津田・・・評価待ち
徳重・・・ まだ冬木のがまし自己満足の授業。頭の髪の毛がさみしい★☆☆☆☆
冬木・・・レジュメは最高。だが滑舌悪すぎ。説明もいまいち。★★☆☆☆
山口・・・淡々と話し、眠気を誘う授業。★★☆☆☆

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/05(火) 16:33:18.94 ID:???
他の科目も!

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/06(水) 00:05:50.52 ID:???
鵜飼先生はレジェメも板書も丁寧でわかりやすいし、質問にも丁寧に答えてくれますよ。

難点を敢えて言うなら、やや早口なことと授業の延長が多いことでしょうか。(速修コースだから仕方ないかも)

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/07(木) 10:20:53.12 ID:KHv+MNvU
【簿記論】
芝口・・・淡々とテキストにそった講義。つまり棒読み。☆☆☆☆☆
杉本・・・レギュラーでも上級者向けの授業。合う人には合う。★★★☆☆
井上・・・簿記論では関西で一番おすすめ、でもない。テキストに沿った講義★★★☆☆
古田・・・テスト類は、すべて解法を問題用紙のコピーに書いてくれる★★★★☆
上原・・・評価待ち
鵜飼・・・レジェメも板書も丁寧、質問にも丁寧に答えてくれる★★★★☆
住田・・・評価待ち
高田・・・評価待ち
津田・・・評価待ち
徳重・・・ まだ冬木のがまし自己満足の授業。頭の髪の毛がさみしい★☆☆☆☆
冬木・・・レジュメは最高。だが滑舌悪すぎ。説明もいまいち。★★☆☆☆
山口・・・淡々と話し、眠気を誘う授業。★★☆☆☆


125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/07(木) 10:24:07.30 ID:KHv+MNvU
【財 表】
久保・・・レギュラー向け。計算はいいが理論はもう一つ。★★★★☆
庵・・・・初心者向け。かなりオススメ。理論は最高。★★★★☆
辻・・・・やさしいが、テストにでる理論予告が明確過ぎる。★★★☆☆
丸山・・・かなりイイ!授業もレジュメも分かりやすいから質問しに行くまでもない。
★★★★☆

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/07(木) 20:55:30.54 ID:???
ここって本人見てるのかな?

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/08(金) 02:30:23.51 ID:SfGzVtkq
芝口と徳重はまじ棒読み


128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/08(金) 08:08:18.85 ID:???
とりあえず簿記論の感想。


津田はヘタクソ。
古田は普通。


129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/08(金) 19:29:34.56 ID:???
棒読みは一時に頑張ってあげたとしても、また下がる。これが天性的な棒読みの特徴。
受かる力はもっているから頭はいいが、教える力は全くない。
おまけに回し方もバカそのもの。TACは社会人向け、かつ、効率的作られているにも関わらず、No1から回したがる おまけにアウトよりもインに異常にこだわる

もっとバカなのは、生活のためなのか、どんなに叩かれても続けたがる。もう精神状態がおかしいのなにものでもない

超超超バカ

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/08(金) 19:31:34.49 ID:???
俺がその立場だったら、受講生のためにも身を引くけどな


131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/08(金) 21:29:41.85 ID:???
簿財でギャーギャー言わんといて、簿財なんか誰が教えても同じやん。

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/08(金) 22:07:24.82 ID:???
フォローになってないぞ

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/08(金) 23:54:23.81 ID:???
こういう講師評とか聞き集めて
実証分析することが大好きな奴が、うちの事務所にいるわ。

院免で簿財に5年もかかってるw
なにがおもしろいんだろ??

明日聞いてみよっと

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/09(土) 00:41:42.66 ID:???
財表なんばの渡辺(学)ってどうよ?
事務所の女の子が急に色気づいて
化粧してスカートはいて嬉しそうに出席してるど?

www

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/09(土) 01:02:55.47 ID:???
その人が女を使って仕事をとる人でしょうか。確か一つ前のスレにあった 難波に勤めていて今は梅田で出会い系していて―誰だ!

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/09(土) 19:18:49.90 ID:Mjp9CGe5
129の最初の2文は何が言いたいのか全くわからない。



137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/09(土) 19:23:03.25 ID:Mjp9CGe5
133の院免のヤツの話ワロタ。そういうヤツいるよね〜。
んでミニ税法にまた何年もかかる→そのうち講師の否定、試験制度の否定、院免後ろめたさからの自己防衛w

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/09(土) 20:02:49.14 ID:???
129は講師同士なのでは?ここ講師も見てると思うな。でお互いを批判してると思うな。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/09(土) 22:07:14.62 ID:???
129の意味は、棒読みという批判のために、頑張ってわかりやすく教えようと一時的に頑張るけど、
やっぱりすぐにわかりにくい棒読みになるって意味ちゃう?

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/09(土) 22:19:17.83 ID:???
>>137
なかなかいいとこ突いてるw
講師の否定の次は合格率9.9%で
税法よりも簿記論の方が難関だったから不合格だった。

合格率について深く分析してたwww

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/09(土) 22:26:50.10 ID:???
授業後に論点ずれた質問してる人達の事でしょうか。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/09(土) 23:11:05.93 ID:???
簿財受験してた頃
授業聞いてすぐに質問できる奴ってスゴイ!って思ってたわ。

俺なんてさ、授業聞いたら充分分かった気になって
家帰って飯食って風呂入って寝て、翌日トレーニング解いて・・・

???

だったもんなー
けど自分でテキスト読んだりトレーニングの解答見て自己解決してた。

そして合格できた。

すぐ分からないって分かって、すぐ質問して、
それでなぜ不合格になるのか?分析してもらえないか?www







143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/10(日) 00:10:50.15 ID:???
大原ならわかるが、TACのテキストで全てが自分で理解できて合格できるなんて素晴らしい。
あんたは税法も勝てる

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/11(月) 00:24:37.51 ID:???
【簿記論】
芝口・・・淡々とテキストにそった講義。つまり棒読み。☆☆☆☆☆
杉本・・・レギュラーでも上級者向けの授業。合う人には合う。★★★☆☆
井上・・・簿記論では関西で一番おすすめ、でもない。テキストに沿った講義★★★☆☆
古田・・・テスト類は、すべて解法を問題用紙のコピーに書いてくれる★★★★☆
上原・・・評価待ち
鵜飼・・・レジェメも板書も丁寧、質問にも丁寧に答えてくれる★★★★☆
住田・・・評価待ち
高田・・・評価待ち
津田・・・評価待ち
徳重・・・ レジュメはカス、板書うるさすぎ自己満の授業。頭の髪の毛がさみしい★☆☆☆☆
冬木・・・レジュメは最高。だが滑舌悪すぎ。説明もいまいち。★★☆☆☆
山口・・・淡々と話し、眠気を誘う授業。★★☆☆☆

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/11(月) 07:55:18.54 ID:???
★がひとつもないって…どゆこと?

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/11(月) 12:23:12.29 ID:???
【財 表】
久保・・・レギュラー向け。計算はいいが理論はもう一つ。★★★★☆
庵・・・・初心者向け。かなりオススメ。理論は最高。★★★★☆
辻・・・・やさしいが、テストにでる理論予告が明確過ぎる。★★★☆☆
丸山・・・かなりイイ!授業もレジュメも分かりやすいから質問しに行くまでもない。
★★★★☆


147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/11(月) 12:24:13.31 ID:???
ワロタ→徳重・・・ レジュメはカス、板書うるさすぎ自己満の授業。頭の髪の毛がさみしい★☆☆☆☆

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/11(月) 14:57:29.72 ID:???
★があるだけでもいいやん(^_^;)

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/11(月) 21:18:20.33 ID:???
★なかったんですか。しかし話題に上がるのは有名な証拠

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/12(火) 00:16:14.60 ID:???
有名って?

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/12(火) 10:48:29.07 ID:???
ダメすぎて有名

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/12(火) 12:10:44.55 ID:???
まさか、No1から回す指示したり、テキストを読む時間まで指示してるの?

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/12(火) 16:14:12.04 ID:???
質問したらなんであんなに偉そうなの?

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/12(火) 16:20:29.81 ID:???
【法人税】
備後・・・評価高い。アンチも絶賛!★★★★★
井上・・・評価待ち
小西・・・評価待ち
佐田・・・評価待ち
田中・・・評価待ち
平野・・・評価待ち
諸角・・・評価待ち
【所得税】
岡本・・・いらんとこまで情熱的wで細か過ぎ!★★★☆☆
犬飼・・・ハキハキとはいわんやろ?関西のおばちゃん下品な感じ。★★★☆☆
坂口・・・棒読み。しかし岡本よりも重要論点は明確な授業ともいえる。★★★☆☆
松田・・・もう税理士だけやってれば?5分前にエレベーター乗ってくんな!★☆☆☆☆
福田・・・評価待ち

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/12(火) 17:49:36.91 ID:???
>>153
誰が?

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/14(木) 00:55:10.07 ID:???
>>147
事実をいったまで


157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/15(金) 22:52:40.19 ID:???
以前T重の朝クラスを受けていたけど、いつも5分くらい遅れてくるねん。

どうかと思うわ〜

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/16(土) 00:08:01.09 ID:???
やるきないんだろ

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/16(土) 00:42:19.45 ID:???
別にその人に限ったわけではなく、大抵棒読みは朝などは授業開始ギリギリにくる。
逆に、上手い講師は授業開始前30分前にはすでに来ている。このへんの違いから、大体わかる。

サラリーマン生活よりも楽してお金が結構もらえるからこそ、講師になるんだから。で大体棒読みに限って長年続けたがる

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/16(土) 02:17:06.23 ID:???
【簿記論】
芝口・・・淡々とテキストにそった講義。つまり棒読み。☆☆☆☆☆
杉本・・・レギュラーでも上級者向けの授業。合う人には合う。★★★☆☆
井上・・・簿記論では関西で一番おすすめ、でもない。テキストに沿った講義★★★☆☆
古田・・・テスト類は、すべて解法を問題用紙のコピーに書いてくれる★★★★☆
上原・・・評価待ち
鵜飼・・・レジェメも板書も丁寧、質問にも丁寧に答えてくれる★★★★☆
住田・・・評価待ち
高田・・・評価待ち
津田・・・評価待ち
徳重・・・ レジュメはカス、板書うるさすぎ自己満の授業。頭の髪の毛がさみしい。いつも5分くらい遅れてくる。☆☆☆☆☆
冬木・・・レジュメは最高。だが滑舌悪すぎ。説明もいまいち。★★☆☆☆
山口・・・淡々と話し、眠気を誘う授業。★★☆☆☆



161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/16(土) 02:21:04.94 ID:???
【財 表】
久保・・・レギュラー向け。計算はいいが理論はもう一つ。★★★★☆
庵・・・・初心者向け。かなりオススメ。理論は最高。★★★★☆
辻・・・・やさしいが、テストにでる理論予告が明確過ぎる。★★★☆☆
丸山・・・かなりイイ!授業もレジュメも分かりやすいから質問しに行くまでもない。
★★★★☆



162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/16(土) 20:12:13.97 ID:???
先生カムバック(;_;)

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/17(日) 00:23:06.41 ID:DRx7nfa7
津田先生はいいと思う。
上級演習は、自分のクラスの答案まとめて正答率だしてくれるし。
テキストの範囲外の内容も扱ってくれる。去年は、ポイント引当金とかやったな
ほぼ毎回、延長するけど。

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/17(日) 22:54:11.37 ID:???
【簿記論】
芝口・・・淡々とテキストにそった講義。つまり棒読み。☆☆☆☆☆
杉本・・・レギュラーでも上級者向けの授業。合う人には合う。★★★☆☆
井上・・・簿記論では関西で一番おすすめ、でもない。テキストに沿った講義★★★☆☆
古田・・・テスト類は、すべて解法を問題用紙のコピーに書いてくれる★★★★☆
上原・・・評価待ち
鵜飼・・・レジェメも板書も丁寧、質問にも丁寧に答えてくれる★★★★☆
住田・・・評価待ち
高田・・・評価待ち
津田・・・答案まとめて正答率だしてくれるし、テキストの範囲外の内容も扱ってくれる。★★★★☆
徳重・・・ レジュメはカス、板書うるさすぎ自己満の授業。頭の髪の毛がさみしい。いつも5分くらい遅れてくる。☆☆☆☆☆
冬木・・・レジュメは最高。だが滑舌悪すぎ。説明もいまいち。★★☆☆☆
山口・・・淡々と話し、眠気を誘う授業。★★☆☆☆



165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/17(日) 22:59:36.03 ID:???

で、受講してみて、今どんな成績とってんの?
あるいは、去年受講して、本試験の結果はどうだったの?

受講生から見て優秀な講師の授業を受けても、合格しない人はしないよねw




166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/18(月) 11:31:18.20 ID:???
成績の良し悪しと講師の質は比較できないんじゃないの?

全員初受験ならまだしも、2年目3年目がゴロゴロいるわけだし。

とりあえず初めて勉強する人は良い講師んとこいった方がいいし、
ヴェテはどこ行っても同じだろw

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/18(月) 17:58:45.61 ID:???
TACと大原でダメだった場合、
次はLEC→通信へと落ち武者するのが普通ですかね?

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/21(木) 00:19:36.23 ID:???
棒読みには絶対気を付けろ!スタート時点から間違えた勉強法を教えてくるから、その後もうまくいかない。

TAC税理士講座の合格戦略のやり方には棒読みのやり方はそぐわない。

絶対に気を付けろ!

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/21(木) 00:34:08.26 ID:???
トレーニングはNo1から順番に回すな。論点ごとに一気にまてめて解け!苦手な論点は市販や答練などを使って潰していく!

トレーニング一冊にこだわるな。テキストをくまなく読むことにこだわるな。特にテキストを時間まで図って読むのは何の意味もないし無駄

計算はインよりアウトをより多めに。

簡単ではあるが、以上が棒読みに対するやり方の批判です

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/22(金) 00:22:41.52 ID:???
棒読みの教えかたが好きだった人いる?

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/24(日) 10:59:53.29 ID:???
関東の通学受験生だけど、関西の受験生って国税三法狙いが多いん?

関西のTAC講師は国税三法取った人が多くて、
受験相談の際に国税三法を薦めてるってこっちの講師が言ってたw

何かもう色々おつかれさまですw

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/24(日) 13:54:20.16 ID:???
国税三法を取る時代は昭和まで。別に関西に限らず一番ベターな取り方だからだよ。
簿財法所相が、今で言う簿財法消相だから

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/24(日) 19:26:55.84 ID:???
テキスト→トレーニングの繰り返し

効率的?

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/24(日) 22:14:15.87 ID:???
棒読みネタ飽きてきた。なんか別のネタが聞きたい。税理士として働いてるのか講師同士の派閥とか結婚離婚とか…

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/25(月) 01:47:31.22 ID:???
つまらん

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/25(月) 01:49:06.32 ID:???
168、169がつまらん。あほちゃう、えらそーに。

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/25(月) 07:55:20.38 ID:???
棒読みの教えかたとおまえの言語。いったいどっちがえらそうなんだ?

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/25(月) 10:31:57.79 ID:???
最後はテキストが大切だと思うが…むしろ最後は電卓なんか叩かずに自分の
ミスノートとテキスト通読の方が効果的

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/25(月) 11:27:21.33 ID:???
今日から直前対策始まる?

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/25(月) 12:09:39.01 ID:???
178に大賛成。真面目に勉強してきて、まっ白なテキストのヤツはいない。
(169がそうなんかもw)
レジュメ貼付けたり、みんな工夫してる。
色んな情報が書き込まれてて、ミスノートの役割も果たしている。
そんなテキストの通読にこそ意味があるよな。

169の戯言など付き合うなよ。

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/25(月) 19:58:49.50 ID:???
出たな!棒読み援護!

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/25(月) 21:07:12.64 ID:???
テキスト棒読み

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/25(月) 21:48:04.85 ID:???
なら聞くが、テキスト読むのに、時間まで図る必要あるか?

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/25(月) 22:07:10.02 ID:???
出たな!己のアホさを棒読みで言い訳する分母!

てかそんだけ否定するならいい加減実名あげろアホが。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/26(火) 00:27:54.63 ID:???
あげなくても何百人という受講生に、このやり方を教えていれば、ここ見てる受講生はわかるだろ

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/26(火) 12:38:22.07 ID:???
↑「わかるだろ」って誰しもがわかってると勘違いして話を進めるお前こそが棒読み気質だよ。

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/26(火) 20:29:34.79 ID:???
棒読みは給料もらって申し訳ないとか思わんのかね?


188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/26(火) 22:24:24.52 ID:???
もう棒読みネタはいいって。なんか講師が書き込んでるみたいな内容ね。きっと五科目持ちとかで色々あるんでしょうね。まだ髪の薄さの話とかのが面白い。ランキングにして欲しい。講師は神経使うのか後ろからきている人多い

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/27(水) 00:29:47.64 ID:???
後ろからきているとは?
TACの棒読みの潜在化が、今の日本で起こっている原発や大地震と同じぐらい問題だと思うが。講師の質の差が激しいのは事実だろ?

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/27(水) 08:35:55.87 ID:???
↑頭のハゲが「後ろからきてる」くらいわかるやろが。
棒読み棒読みうるさいけどキミの理解力の低さを露呈してるだけだからもうやめとけ。
ちょっとイタいぞ。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/27(水) 12:17:42.83 ID:???
正直、講師の質の上下層はかなりある。受講生がかわいそう

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/27(水) 19:47:15.03 ID:???
189の質問には190が答えてくれたので… 文脈から分かってくれるかと思ったのですが…理論大丈夫ですか?後、地震・原発と棒読みが同等の価値があるとするならば、原発の作業に参加してください。

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/27(水) 20:14:28.37 ID:???
棒読みとカリスマの差って計り知れないほどだから。
聞いてて情報量やわかりやすさの違いに驚く。逆に言えば、棒読みは生活費のためだけにやってる感じしかしない

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/27(水) 20:27:54.66 ID:???
なぜカリスマよりも棒読みの方が講師歴が長いわけ?

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/27(水) 21:04:52.97 ID:???
TACで勉強するのであれば、テキストをNo1〜No4やNo1〜No8を早く回すよりも、苦手な論点を中心に多めにといて苦手をなくしていくほうが合格に近づきます
逆に棒読みのようなやりかただと、成績に上下の幅ができて合格しにくくなります。
TACのやり方は「効率的」です。もう一度勉強のやり方を考え直しましょう。そうしないと、いつまでもうまくいきません

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/27(水) 21:43:12.88 ID:???
あ〜ほんとつまんね〜な〜。
自分で勝手にやれよ。
合格する人間は個々人がその時々に最適な勉強方法を考えてるんだよ。

初学者と上級者では優先順位も違うだろ。

法人税1年目と3年目が同じ事するか?

棒読みとやらの指導方法が間違ってると思うならてめぇで勝手に改善すればいいんだよ。

それか棒読み本人に直接間違ってると言ってこい。


名前も晒さずどんだけ騒いでも何も変わらんだろうが。

何様のつもりで勉強方法語ってるのかしらんがほんとつまんね〜。



197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/27(水) 22:56:04.96 ID:???
棒読みとやら
とやら
とかいきってんなwwwwwwwwwwwww

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/27(水) 23:18:59.72 ID:???
つまらんのは棒読みの授業だよ マジつまんねぇ
最初にテキストをただ読んで意味あるんですか?

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 00:25:24.42 ID:???
よく棒読みが、「税法はまだワンランク上」とか言ってるけど、棒読みの勉強方法だからということが大きい。
税法は理論と計算のバランスがいるから高いだけであって、間違った勉強法でなければ簿財と変わりません

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 01:19:59.09 ID:???
もう197とか雑魚ども、お前らうるさいから今年落ちて来年から大原に逝けw
きっとカリスマ講師ばかりよw


201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 01:27:19.29 ID:???
>>200
とやら
と使ったベテですか?お前はlecいけよwwwwww
それかO T L全部周ったベテランのかたなのですwwwwww

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 01:29:10.27 ID:???
>>200
大原とやらにいけばいいのwww

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 02:19:46.41 ID:???
とやらいじらんとって
ごめんな


204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 02:20:23.79 ID:???
許したるわ
お前lecなん?

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 02:20:58.00 ID:???
せやねんlecとやらやねん


206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 08:46:02.79 ID:???
寒い〜

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 10:41:36.24 ID:???

>【簿記論】
>芝口・・・淡々とテキストにそった講義。つまり棒読み。☆☆☆☆☆
>杉本・・・レギュラーでも上級者向けの授業。合う人には合う。★★★☆☆
>井上・・・簿記論では関西で一番おすすめ、でもない。テキストに沿った講義★★★☆☆
>古田・・・テスト類は、すべて解法を問題用紙のコピーに書いてくれる★★★★☆
>上原・・・評価待ち
>鵜飼・・・レジェメも板書も丁寧、質問にも丁寧に答えてくれる★★★★☆
>住田・・・評価待ち
>高田・・・評価待ち
>津田・・・答案まとめて正答率だしてくれるし、テキストの範囲外の内容も扱ってくれる。★★★★☆
>徳重・・・ レジュメはカス、板書うるさすぎ自己満の授業。頭の髪の毛がさみしい。いつも5分くらい遅れてくる。☆☆☆☆☆
>冬木・・・レジュメは最高。だが滑舌悪すぎ。説明もいまいち。★★☆☆☆
>山口・・・淡々と話し、眠気を誘う授業。★★☆☆☆


208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 11:40:12.98 ID:???
棒読みの非効率な勉強法は本人は意地でも変える気ないんでしょうか?

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 12:35:29.15 ID:???
207、208の流れで棒読み=S口+T重でオーケー?

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 14:39:51.72 ID:???
ok

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 15:31:54.98 ID:???
thanx!

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 16:27:25.50 ID:???
WE ARE X!!!

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 20:19:02.86 ID:???
法人と相続って関西で、TとOやったらどっちがいい?どっちでも合格できる?

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 21:03:28.80 ID:???
講師による

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 21:16:58.43 ID:???
TACは講師!

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 22:18:35.33 ID:???
>>209どんなながれやねん
>>210お前に決定権あんの?
209と210の流れは自演だな

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 22:46:22.42 ID:???
ほとんどが自演で講師同士の蹴落とし合いなんだろ。受講生なら気にいらなければ違う先生にかえれし。ここに毎日書き込んで批判しつつも授業うけてるなんて笑える。講師だったら?先生とか他人を蹴落として自分のアピールしそうだなって俺は思います。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/29(金) 00:45:59.05 ID:???
195を書いたものだが、別に蹴落としたいとかいうわけではなくて、長年講師やってるわりには全然わかってないから書いた。
大原は全日制だから、テキストは網羅的に専念向け。
TACは社会人向けだからテキストは効率的に。
この違いを知ってか知らずか、棒読みの勉強方法がTACの戦略に矛盾したやり方になってる。
あんなバカな指示をいつまで出すかは知らんが、どう考えてもTACでは論点ごとに解くことが100%効率的、かつ、合格に間違いなく近づく。
よくTACで、成績に上下の変動が2年目以降に現れているのは、この非効率なやり方のため。
何回も言うが、絶対に100%論点ごとにまとめて縦解きすることがTAC合格戦略の正しいやり方です!

これだけ書くと批判と思われがちだが、講師ではなく、受講生のために書いただけです。

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/29(金) 00:54:03.58 ID:???
それともうひとつ。棒読みにはわからない勉強方法の最大のコツを教えてやるよ。
よく短期合格してる人がやってるけど、前日までに次の日にやる予定をたてる。これが最大に相乗効果が出るやり方。そこに苦手論点や解きたい項目なんかを計画しておいたりするんだよ。


220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/29(金) 01:05:45.19 ID:???
何長々書いてんの?
私は苦手な論点って別になかったから
トレーニングを@から順番に早く回して短期合格したよ。

そういう頭してたら、そんなに苦手な論点って出来るの?
脳みそが偏ってんの?

私だったら棒読みでも合格できたと思うなー

www


221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/29(金) 01:22:36.02 ID:???
簿財レベルだったらそれでも一年でうまくいく人も確かにいるが、法人・所得・相続クラスになると、そうはいかない。

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/29(金) 01:32:28.64 ID:???
218、219
はいはいもうわかったから。

苦言は直接講師に言ってちょうだい。

どんだけ粘着質なのw

お疲れ様(^^)/


223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/29(金) 06:31:51.04 ID:???
長年講師やってたら発言力あるでしょ。直接タックに言ってテキストなりトレーニングなりかえたら?先生との相性も確かにあるけど、どんな教え方でも勉強ちゃんとしてる子は頭がいい。別に講師のせいにしない。講師のせいにしてるのはバカ。

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/29(金) 07:56:18.42 ID:???
>>223
は?頭がいい?意味わからんよ。努力がいる試験ですから

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/30(土) 12:37:55.70 ID:???
本試験は横解き。
TACのトレーニングは縦解き。これ常識

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/30(土) 22:45:59.36 ID:RGLvIXFk
大原は全日制だから、テキストは網羅的に専念向け。
TACは社会人向けだからテキストは効率的に。
この違いを知ってか知らずか、棒読みの勉強方法がTACの戦略に矛盾したやり方になってる。
あんなバカな指示をいつまで出すかは知らんが、どう考えてもTACでは論点ごとに解くことが100%効率的、かつ、合格に間違いなく近づく。
よくTACで、成績に上下の変動が2年目以降に現れているのは、この非効率なやり方のため。まあ、一流講師の言うわかっているようで、実はわかってないところがある
とういう理由もこれに当てはまるが、それでもやはりTACの収録論点が本試験でよく問われる順になっている以上、No1からまわしていけば、必然的に現れる現象です。
何回も言うが、絶対に100%論点ごとにまとめて縦解きすることがTAC合格戦略の正しいやり方です!

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/01(日) 01:06:55.12 ID:???
218は粘着質だから、アホの一つ覚えの内容。
226は同一人物だからいつまでたっても棒読みの名前を挙げない。
この現実を知ってか知らずか、218・226の内容はイタすぎる。
こんなバカな書き込みをいつまでするんか知らんが、どう考えても218・226は100%ウザく、かつ、誰も聞いていない。
何回も言うが、絶対に218・226は無視することがTAC合格戦略の正しいやり方です!

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 00:58:24.48 ID:???
いや226が正しいと思うが…

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 01:41:30.48 ID:???
>>227
死ね!

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 14:34:35.83 ID:???
GWって勉強のやる気しないわ〜。あかんあかんこんなことでは・・

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 16:04:22.82 ID:???
229=基地外

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/06(金) 00:20:36.81 ID:???
>>226
ここまで来たら最後まで言わせてもらいます。カリスマさんは当然知ってるでしょうが、棒読みにあきれ果ててるので…
TACのトレーニングは他校と違いよく出る論点が最初の方に入っているため、例えば法人税の減価償却 などもそうだが、
バラバラにされたこの減価償却の論点をすべて集めてきて、
まとめて一気に解くことが一番効率的です。というよりも、No1〜No4などのトレーニングをすべて一回通り解き終われば、このやり方をしないと今まで習ってきた意味がないので

簿記で言えば真ん中から後ろにある外貨や本支店などあまり出なくても、とらないといけない問題をとれなくなる恐れがあります。
また簿記の場合は取捨選択がかなりものを言うので、年内や簡単な演習では縦に解いても満点近くとれるが、本試験や難しめの問題は横に解かないと、焦ってボロボロになります。
わかっているようでわかっていないというよりも、取捨選択に焦ったり、No1から回すことにより苦手が浮き彫りになり、成績に上下の変動が出ます。
ここまで書くと講師以上かもしれないが、これ事実なんで。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/06(金) 00:26:52.13 ID:???
もし棒読みがいきなりキープの仕方の指示を変えてくると、ここみてる可能性大
2ちゃんのおかげになる

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/06(金) 23:46:14.14 ID:gk2nih1k
【簿記論】
芝口・・・淡々とテキストにそった講義。つまり棒読み。☆☆☆☆☆
杉本・・・レギュラーでも上級者向けの授業。合う人には合う。★★★☆☆
井上・・・簿記論では関西で一番おすすめ、でもない。テキストに沿った講義★★★☆☆
古田・・・テスト類は、すべて解法を問題用紙のコピーに書いてくれる★★★★☆
上原・・・評価待ち
鵜飼・・・レジェメも板書も丁寧、質問にも丁寧に答えてくれる★★★★☆
住田・・・評価待ち
高田・・・評価待ち
津田・・・答案まとめて正答率だしてくれるし、テキストの範囲外の内容も扱ってくれる。★★★★☆
徳重・・・ レジュメはカス、板書うるさすぎ自己満の授業。頭の髪の毛がさみしい。いつも5分くらい遅れてくる。☆☆☆☆☆
冬木・・・レジュメは最高。だが滑舌悪すぎ。説明もいまいち。★★☆☆☆
山口・・・淡々と話し、眠気を誘う授業。★★☆☆☆

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/08(日) 00:28:31.02 ID:???
ここみてると、大手予備校の講師業に憧れを抱かなくなってきた…
なんか毎日何を書かれたかを見たりして、もし自分のことがマイナスのことになってたらと思うと

逆に精神的にやられたりして鬱にもなりかねないしね。講師をやるからには、かなりの心構えと精神力がないと続かないだろうよ
最悪一生数多くの受講生から呪われたり、恨まれたりすることもあるだろうしね
俺は給料と待遇のよさだけで、この業界に入りたいとは思わんね。絶対に

逆にカリスマになった場合は楽しんでできそうだけど☆

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/11(水) 12:05:12.26 ID:???
【簿記論】
芝口・・・淡々とテキストにそった講義。つまり棒読み。☆☆☆☆☆
杉本・・・レギュラーでも上級者向けの授業。合う人には合う。★★★☆☆
井上・・・簿記論では関西で一番おすすめでもない。テキストに沿った講義★★★☆☆
古田・・・テスト類は、すべて解法を問題用紙のコピーに書いてくれる★★★★☆
上原・・・熱意がなくイマイチ★★☆☆☆
鵜飼・・・レジェメも板書も丁寧、質問にも丁寧に答えてくれる★★★★☆
住田・・・評価待ち
高田・・・評価待ち
津田・・・答案まとめて正答率だしてくれるし、テキストの範囲外の内容も扱ってくれる。★★★★☆
徳重・・・レジュメはカス、板書うるさすぎ汚すぎ自己満の授業。頭の髪の毛がさみしい。いつも5分くらい遅れてくる。答練の解説はテキトー☆☆☆☆☆
冬木・・・レジュメは最高。だが滑舌悪すぎ。説明もいまいち。質問対応はいいよ。★★☆☆☆
山口・・・淡々と話し、眠気を誘う授業。★★☆☆☆



237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/13(金) 01:01:53.94 ID:???
これだけ書かれても、棒読みの直前対策講座に出てる人いるの?感想キボンヌ(@_@)

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 20:30:36.40 ID:???
常識的に考えたら、棒読みは、違う講師に変えた受講生には廊下とかでは会いにくかったりするものだけど、
なぜ受講生の方が逆に棒読みに会いにくくなるように気を使うわけ?!一体どっちが立場が上なんだ?!ふざけんな!!
いつまでも長年やっても教えかたは一生変わらねーよ。カリスマに任せて実務に専念しろよ。

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/14(土) 20:38:03.94 ID:td9a22Vc
hj

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/17(火) 00:45:03.25 ID:???
理論見ない講師もTACには結構いるらしいが、その本人達は10年前に合格したやつだとわかる。
なぜならば、昔は「よーい、ドン!」で一気に覚えた規定をベタベタに書いて合格だったが、今はそれじゃあ合格できない。
今は理解を問われるスタイルに変わりつつある。にもかかわらず、理論を見ないのは昔の合格者の証。ホンマにもう勘弁してください…

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/19(木) 02:29:38.31 ID:???
>>240
10年前www
梅田校の講師はみんな昭和の合格者だよwww

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/19(木) 07:50:29.10 ID:???
>>240
関西人じゃないけど一回だけ書かせてくれ
俺は転勤で東京から地方に引っ越したんだが
地元のTACに通ってびっくりしたよ
あまりにも講師の質が低すぎて…
理論の解説しろよ…

9月からは通信にするよ

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/19(木) 08:05:47.68 ID:???
都心から地方へ離れると講師の質は下がるというのはどこでも定説。

所詮、教室講座を作って、受講生を集めるための操り人形だからね。

だが、長年続けるのは逆に受講生の妨げになっていることを強く認識してほしい。


244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/19(木) 11:59:36.82 ID:???
それと会計科目合格のみの棒読みの税法アドバイスは聞かない方がいい。
本人は長年講師をやっていて、知り尽くしたように「私は税理士よりも、講師の方が向いていて、見送る側だから」みたいに勘違いしてますが、
あきらかに税法の中身をわかってません。というよりも合格してないので、本質をわかってません。
会計のみの棒読みアドバイスは避けましょう

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/19(木) 12:27:18.66 ID:???
大原なんかで受講すると大変な思いするぞ。
専門あがりの馬鹿が教えてるからな。

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/19(木) 12:51:39.24 ID:???
でも大原ってTACよりは講師の当たり外れが少ない気がする
(社会人講座しか知らんけど)
多分、講師向けのマニュアルみたいなのがあるんだろうね

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/19(木) 13:11:05.78 ID:???
おまいらしつこいな!大原はテキストが抜群にわかりやすいから講師は関係ねんだよ!
何回言わせる気だ?TACは講師によるから棒読みが問題になるんだよ

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/20(金) 00:35:29.30 ID:???
世の中は原発が問題化だが、TACは講師が問題化してるな

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/20(金) 00:40:49.34 ID:???
おそらくだけど、TACは関東と関西を除いては、大原がない都道府県に地方校舎を作っている。
そこで地方の講師が出てくるケースが多い。
関東と関西にもいるかもしれないが

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/20(金) 00:44:40.27 ID:???
今年の流行語大賞は「テキスト棒読み」かもしれんな

251 :費途不明金避妊:2011/05/20(金) 00:53:14.51 ID:luTzhek+
>>250

どうかしてるぜ〜〜〜〜っ!!

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/20(金) 00:54:37.09 ID:???
>>127
今はどんな感じの授業?

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/20(金) 20:30:44.20 ID:wPEunjAQ
最新版通信講師評価スレ (随時修正) 講師満足度92.2%

【簿記論】
レギュラー:瀬戸川 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(インチキ?)
年内完結:有我 ☆☆☆☆(結構人気)
【財務諸表論】
レギュラー:渡辺俊 ☆☆☆☆
年内完結:内田 ☆☆☆
【法人税】
レギュラー:能勢 ☆☆☆
年内完結:壽命 ☆☆☆
【所得税】
レギュラー:浅賀 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(天才的)
年内完結:内山 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(官報済)
【相続税】
レギュラー:田辺 ☆☆☆☆
年内完結:阿部 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(元俳優)
【消費税】
レギュラー:嶋村 ☆☆☆☆
年内完結:二宮 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(板書説明イイ!!)
【固定資産税】
レギュラー:松葉 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(口癖あり)
【事業税】
レギュラー:秋山 ☆☆☆
【住民税】
レギュラー:山崎 ☆☆☆☆
【国税徴収法】
レギュラー:石川 ☆☆☆
【酒税】
レギュラー:渡辺 ☆☆☆☆

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/20(金) 20:33:36.01 ID:???
俺もカリスマ人気講師って書かれたい

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/20(金) 23:31:32.66 ID:???
ここに出てるカリスマの授業はホントーにわかりやすい!!

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 06:12:31.32 ID:???
大原の講師は
受講生で成績のいい奴をスカウトだけど
TACの講師は
どういう採用基準なんだろう?
税理士で独立したけど
食えないんでバイト感覚でやってるみたいな奴が多い気がする
仕事への熱意がない奴が多い

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 12:11:03.21 ID:???
棒読みに熱意なんかねーよ

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 19:43:36.52 ID:???
>>256
TACの開業税理士兼講師さんは、熱意がないって言うより・・・
なんてーんだろ?人生達観してるってか?
もう自分の人生これまでだって感じ。

受験生の頃が一番熱かった人達なんじゃね?
開業したら自分が見えてくるからね。

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 20:00:21.00 ID:???
科目合格の棒読みも同じだろwww orz

続ける続けないは本人の勝手だが、大事な商品である受講生というお客を嘲笑うかのような態度と授業
自分が講師に向いてるとか勘違いしすぎ

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 20:20:49.70 ID:???
しかし
授業の予習を全くせずに
時間ギリギリに走って来るってどうなのよ?

↑あ、講師の話ね

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 23:48:09.76 ID:???
>>260
走って来るならいいじゃんw

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/22(日) 00:03:16.30 ID:???
某講師なんて答練は社員の人に配らせて、2時間後にテキトーな解説だけしにやってきたときもあったぜw

わかってんだろ!お前だよお前!www

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/22(日) 00:57:36.69 ID:???
集合VTRの導入を図った方が、逆に合格者が増えそうだけど

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/22(日) 01:37:49.45 ID:???
棒読みは大体面でわかる

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/22(日) 13:42:11.61 ID:???
>>262
それで、他の講師と時給同じなの?
ひどい話だ

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/22(日) 16:37:04.79 ID:???
>>256
本気で生徒を受からせようと思う講師は稀だよ稀。
だって講師本人すら全科目受かっていない場合がある。
ライバル育ててるようなもの。
講師より受かって欲しくないというのが本音でしょ。
合格させてやるという気迫でやっている人は一握りだけ。

TACの事業理念を見た?
全く理念通りの会社になっていませんが??


267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/22(日) 16:38:36.53 ID:???
企業理念

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/22(日) 16:40:17.29 ID:???
大原の方が講師が本気らしい
友人が大原にかえたが満足していた。
私は次に落ちたら大原で受講する予定


269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/22(日) 18:43:49.91 ID:YwKNudbE
2010年の合格実績ググったら大原606人でtacが360人というのが
わかったんだけどこんなに差があるのか。
受講生の数なんてあんまり変わらないよな?

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/22(日) 18:55:42.56 ID:DcxP+y3E
a

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/22(日) 20:01:24.99 ID:???
税理士が大原よりも少ないのは誰でも知ってる。
TACは条文に忠実なテキスト作りによるわかりにくい図解が随所に入っているから、講師の力が必要になるのは当たり前

・テキストの大原
・講師のTAC
通称
・受講生の大原
・棒読みのTAC

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/22(日) 20:07:20.82 ID:???
>>265
だから皆怒ってるんだよ。それでよく長年平気で講師ができるもんだ。まあ精神が異常だから、講師も異常に続けるんだろ

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/22(日) 20:08:18.05 ID:???
TACは会計士、大原は税理士
ってイメージあるからね

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/23(月) 00:37:25.48 ID:???
ここで晒す以外に何とか棒読みを辞めさせる術はないものか…

ほんま東京の社長に電凸したろかな

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/23(月) 01:29:54.83 ID:???
正直、それは難しいな。この話題は2年前ぐらいから上がってきたけど、本人は平気で続けてるし。
本人は頑張って一時的にわかりやすくしようとするけど、時間が経過すれば戻る。
辞めさせるというよりも、TACの本来の売りのカリスマ講師だけ残して生講義で、あとは集合VTR化にしていってもらえたらありがたい。
特にTACは全国にあるから、困ってる受講生も多いはず

かと言って、まだ続けようとする棒読みをこのままほっとくわけにもいかないしな

どうみても質の差がありすぎるし、教えかたにも問題あり。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/23(月) 01:35:05.28 ID:???
代ゼミとかだと、よく衛生中継して東京の人気講師の授業を全国の校舎に発信してるよね
ちなみに、俺の知り合いはそれで京大に受かったけど
地方にも講師はいるけど、あえて人気講師にしたのが頭のよさだろうね

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/23(月) 07:48:03.45 ID:???
テストの解説
延々と計算ばっかりやるんだけど
理論の方が聞きたいよ

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/23(月) 11:23:33.02 ID:???
それでは最優秀、いや、最低ボウヨミスト賞の発表です!

どうぞ!!




279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/23(月) 12:15:39.97 ID:???
言えません><

この業界って狭いからね…
(特に地方は知り合いだらけ)

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/23(月) 13:44:12.52 ID:???
棒読みは書きにくいよ。。。

逆に、TACで人気投票やったらどうかな?
全国の受講生が
今まで自分が受けた中で良かったと思う講師に一票入れる。
集計して、一票も入らなかった講師はクビ。

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/23(月) 22:23:56.20 ID:OxpCMj4v
それも無理だな。あのパンフに載ってる以外にも、かなりの講師がいるからな。
これはもう本人が決めることだから、追い出すことは無理だと思う

ただ、何回も言うけど、質の差が出ているのと、間違えた勉強方法、教え方なんかで、多くの受講生
を困らせないでほしい。それだけです。かわいそうですけど、差が出ているのは、客観的に見ても弁解のしようがない

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/24(火) 12:47:00.11 ID:???
もしかしてもしかして
ミニテストって講師が採点してくれるの?
田舎のTACに3年通ってますが
ずっと自己採点なんだけど

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/24(火) 21:37:00.87 ID:tciZQjjc
当然ですよ。直営校は、ミニテスト以外も、過去の言葉でいう「的中答練」も採点します。
ですが、それは直営と提携の違いですから仕方ないです。

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/24(火) 22:02:05.66 ID:???
>>283
えええーっ!
やっぱりそうなんだ…
カリスマに毎回採点してもらえる人
超うらやましい…
提携校は受講生が少ないんだから
ミニテストの採点くらいしてほしいよ
何の緊張感もなく問題解いても
全然力がつかないからね

直営校と同じ受講料払ってんだからさー
頼むよTACさん

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/24(火) 22:09:44.16 ID:tciZQjjc
あんた・・まさか田舎の講師の授業受けてるの?

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/24(火) 22:26:35.31 ID:???
>>285
うん
DLフォロー?てのを
つい最近はじめて聞いて
東京の先生の講義の上手さに衝撃受けたよw

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/24(火) 22:57:04.79 ID:flNvACBh
それ何の科目?もう最近は田舎も関西も人気講師に目が行き始めてるからね。
ってゆーか、カリスマ講師というのが、昔のTAC本来の姿だからさ。その講師のおかげで、たくさんの実績
を誇ってきたから。その反響で教室講座を作った結果、TACのテキスト構成にそぐわない棒読みが出現してきた。



288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/25(水) 06:24:05.66 ID:???
>>287は講師か社員の方ですか?

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/25(水) 07:39:59.02 ID:???
これが提携校だ

・講師が授業に遅れてくる
・講師の都合で休講になる
・理論をほとんど教えない、ドクターを講義で使わない
・実務のこと質問してもわからないと言う

もうね
棒読みとかそれ以前の問題なんですよ!

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/25(水) 17:54:52.59 ID:9l0klwv/
まあ田舎はそんなもんさ。だから、最近はみんなDVD受講が多くなってるみたいだしね。
逆に言えば、田舎の棒読み講師は「集客力」のために「生講義やってます!!」みたいな看板になってるだけだから。

人間の心理はDVDより「生」に行きたがるからね。だったら、集合Vにしろよって言いたいけど

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/25(水) 22:10:03.66 ID:???
集合V、いいと思う
ていうか、確か会計士講座はそれやってんだよね?

不思議なことに
提携校でも毎年一人くらいは官報合格者が出るんだよ…
あんな授業でよく法人税とか受かるなあ
と思ってたけど
「官報合格者」とあっても「五科目」とは書いてないところを見ると
院免の人なのかも…

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/26(木) 08:47:03.72 ID:???
Tac広島の受付の対応が悪いので改善して下さい

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/26(木) 09:39:38.49 ID:???
>>292
kwsk

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/26(木) 11:11:29.17 ID:???
梅田の受付も最悪のやついるぜ。女の社員で。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/26(木) 22:25:33.01 ID:cnEDm2EL
>>291
どこの提携校かはわからないですが、官報合格者は毎年出てますよ。(棒読み講師の場合は、皆DVD受講で合格してます)
校舎にもよりますが、基本直営校では途中からDVDに変更はできないらしいですが、提携の場合は途中変更可能らしいので。

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/27(金) 12:42:23.69 ID:???
簿財までは提携校でもLでも大栄でも
受かると思う

ただ、税法はちゃんとした講師に習わないと合格できないと思う
上で書いてる人がいたけど
理論を一字一句覚えるだけじゃなくて
覚えた上での理解が必要だからね

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/04(土) 09:12:41.91 ID:???
有我って辞めちゃうの?

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/05(日) 01:52:13.97 ID:???
梅田校の自習室は院免同士の罵り合いが凄いねー

今日の議題は
「論文書けなかった院生男 VS 教授が論文書いてくれた院生女」ですたw


299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/05(日) 23:46:57.77 ID:nezDinPl
看板が辞めて、棒読みが残るか・・・。
負の連鎖は続くねえ。

棒読み本人が授業をやっているところを外から見てると、本人がどういう気持ち
で講師を続けているのか不思議に思えて仕方ない。生にこだわり、受講生を増やすか・・・
がんばってください。変わらないと思うけど

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/08(水) 18:00:36.30 ID:i79nZO3B
ここのスレ見てくれたのか、9月からの法人税法の年内完結+上級コースの収録担当はカリスマ林になってる!!

これはいくしかないだろ!!誰か所得税の信澤と、簿記の山田、財表の小室の評価頼む!

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/08(水) 18:16:56.68 ID:yHkZRzx7
簿記論の鵜飼先生って前まで日商簿記検定講座もやってましたよね?
どうなんだろ

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/08(水) 21:14:11.37 ID:???
法人税のDVD林先生は素晴らしいですね


303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/08(水) 23:25:09.88 ID:HpKOaQG0
【簿記論】
レギュラー:瀬戸川 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(インチキ?)
年内完結:山田(評価待ち)
【財務諸表論】
レギュラー:渡辺俊 ☆☆☆☆
年内完結:小室(評価待ち)
【法人税】
レギュラー:能勢 ☆☆☆
年内完結:林広隆☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師
【所得税】
レギュラー:浅賀 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(天才的)
年内完結:信澤 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師
【相続税】
レギュラー:林(評価待ち)
年内完結:阿部 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(元俳優)
【消費税】
レギュラー:関口(評価待ち)
年内完結:二宮 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(板書説明イイ)
【固定資産税】
レギュラー:松葉 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(口癖あり)
【事業税】
レギュラー:秋山 ☆☆☆
【住民税】
レギュラー:山崎 ☆☆☆☆
【国税徴収法】
レギュラー:石川 ☆☆☆
【酒税】
レギュラー:渡辺 ☆☆☆☆

※DVD受講を希望の場合は、申し込み時に手続きをしてください。
なお、DVD受講の最大の欠点は自己管理なので、そこのみご注意下さい。

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/09(木) 07:37:42.50 ID:???
今年はDVD受講にするぞ

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/09(木) 21:39:43.16 ID:hrjBNTmH
教室講座の講師選びに困っているそこのアナタ!!カリスマをだまされたと思って受講してみてください!
きっと棒読みと比べて目からウロコが落ちるほどのわかりやすさと、豊富な情報量にびっくりして、毎回楽しく満足できると思います!

ただし、教室講座のスケジューリングから遅れるようなことがないようにご注意あれ。
絶対合格はわかりませんが、わかりやすさは保証します。

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:01:58.49 ID:ESPLmH2/
固定のカリスマ講師は、TACなら松葉。
大原なら金子と聞きますが、この大原の金子は、日本ハムファイターズの金子誠兄弟という噂は本当ですか?

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:06:24.53 ID:ESPLmH2/
金子歩講師ですかね?京大出身ですか?
だとしたら、この兄弟は最強ですね。

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/19(日) 11:38:08.06 ID:XqbvCCg4
やっぱあいつマジ頭おかしいわ。最低最悪

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/19(日) 12:07:20.35 ID:???
誰よ
言っちゃいなよ

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/19(日) 12:32:56.77 ID:???
新しいパンフみればわかるだろ もうバカ以外の何者でもねーよ
自分がただTACの人集めのための広告宣伝に使われてることがわかってるんだったら、普通バカバカしくて辞めるだろ?
それがいまだに勘違いして「講師」気分でいることが、ある意味バカでしかたない。
低脳乙

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/19(日) 23:32:08.41 ID:jp5GKVf1
2012年目標通信講師評価スレ(随時修正) 講師満足度92.2%(関東1部のみ)

【簿記論】
レギュラー:瀬戸川 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(インチキ?)
年内完結:山田(評価待ち)
【財務諸表論】
レギュラー:渡辺俊 ☆☆☆☆
年内完結:小室(評価待ち)
【法人税】
レギュラー:能勢 ☆☆☆
年内完結:林広隆☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師
【所得税】
レギュラー:浅賀 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(天才的)
年内完結:信澤 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師
【相続税】
レギュラー:林(評価待ち)
年内完結:阿部 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(元俳優)
【消費税】
レギュラー:関口(評価待ち)
年内完結:二宮 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(板書説明イイ)
【固定資産税】
レギュラー:松葉 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(口癖あり)
【事業税】
レギュラー:秋山 ☆☆☆
【住民税】
レギュラー:山崎 ☆☆☆☆
【国税徴収法】
レギュラー:石川 ☆☆☆
【酒税】
レギュラー:渡辺 ☆☆☆☆


312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/20(月) 00:39:47.12 ID:???
>>310 新しいパンフ見ればわかるだろ  ←わかるわけないやろボケ

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/20(月) 23:49:07.22 ID:???
棒読みってさあ…ほんっ とに長く続けるよね。合格に貢献どころか、邪魔してるし

写真見てると、ムかついてたまらんわ!なんだあいつら?!そんなに邪魔して悪いとか思わんのか?


314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/22(水) 00:42:42.81 ID:???
授業の質に差が出る専門学校って、TACぐらいかなぁ。カリスマ受けたあと、それ以下の授業聞いてたら痛烈に感じる

多くの合格実績を誇ってきたTACの合格戦略はズバリ効率的に本試験に出そうなところからやっていく。
条文に忠実なTACはテキストも条文からひっぱってくる。

こう見てたら、カリスマの合格実績の高さと、棒読みの合格実績って比にならないよね…

ある校舎は講師はいるものの、生にはほとんど誰も出ず、DVDのカリスマ講師で受かっているという現象がにわかに出てきてます。
が、その講師は途中でDVDに変更して合格した受講生も、自分の合格実績にいれているという話し。しかも10年間ちかく

どーかしてるぜぇ!

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/25(土) 00:32:16.04 ID:???
やっぱり都心のカリスマさんは授業の質高いですね。めっちゃ上手いと思います。
関西のレジュメを使った授業もめっちゃ上手いですが、やっぱ質が高いと満足度は最高潮になるのはパンフレット通りですかね。
棒読みはもう満足どころか、怒りだけでした。皆さんも思いませんか?

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/27(月) 00:58:56.05 ID:???
都心のカリスマは、なぜあんなに説明が上手いんだ?!

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/27(月) 19:28:24.57 ID:???
この思い

TACにとどけ!

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/27(月) 20:01:23.29 ID:???
関東一部のみ届いてる

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/30(木) 01:55:25.77 ID:???
ここの掲示板には多数の受講生や講師陣が日々チェックしてるから、ここで書いてる棒読みの名前とかは全国の人が知っているだろうよ。
だとしたら、受講生にすれ違ったりしたときには、もう普通の目では見られないのが現状。
にもかかわらず、恥ずかしくないのか、また色々変なことしてるところとかマジでどうかしてる。多くの受講生を犠牲にしてきたくせに、その異常なまでに続けたがる腐った精神。人間としてどうかしてる。


320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/30(木) 02:48:10.41 ID:???
冬木先生って何才?

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/30(木) 11:49:24.53 ID:CEP/uLgk
関西圏でも早朝クラス設置してくれ


やっと日商簿記が梅田でやるんだし

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/01(金) 14:31:52.26 ID:???
冬木さんは腰に手をあてながら説明するのやめなさい。受講生はお客さんですよ。たいして実力もない貴方が偉そうに見えます。

323 :ふゆき:2011/07/01(金) 15:45:07.09 ID:cmHOvxpv
>>322


貴様にそんなこと言われる筋合いはない




324 :ふゆき:2011/07/01(金) 21:17:12.96 ID:m+O4evuw
ワイは323や、ワレ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
皮のかぶった自分のチ・ンコ、ロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ヨロレイヒーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


325 :ふゆき:2011/07/01(金) 21:17:52.95 ID:m+O4evuw
ワイは323や、ワレ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
皮のかぶった自分のチ・ンコ、ロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ヨロレイヒーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!


326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/01(金) 23:56:08.66 ID:EW3oi70d
冬木さんのアンチがうるさいが、レジュメはわかりやすいし、授業に問題はない。が、「わかっているようで、実はわかってないところがある。それに気づいていない」
という文言にかなりこだわりを持っているけど、それは逆に合格に遠ざかっている気する。

上にも書いてあったように、2年目以降に成績に上下の変動が出る原因は「理解できていない」ということももちろんあるけれども、
TACは他校とは作り方がまったく違う。そこに気づいていない。「TACのテキストとトレーニングの収録論点はよくでるところから入っているから、これを
No.1から順番に回していっても、苦手が浮き彫りになってくる。そこに受験生は気づいていない」「TACの問題は簡単な問題とむずかしめの問題がはっきりしているから、簡単な問題は縦から解く
ことにより高得点がといれて成績があがるが、本試験のようなむずかしめな問題になると、取捨選択が必要になる。たとえば、縦からではなく、横から解く。そうしないと、深みにはまって、あせってボロボロになる
ことになり成績が落ちる」というこの点が2年目以降の変動の原因になる。TACは効率を追求するから、とにかく考えてやっていかないと、合格には近づかない。

TACは論点ごとに集めて苦手を中心に多めに問題を解くことが必要。それと、簿記論は取捨選択も必要。捨て問題まできれいに解説する必要はない。
とるべきところを解説することが重要。とアンチは言いたいんだよね?

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 11:13:49.08 ID:???
Tのテキストって
手抜き感がハンパねーよな
条文貼り付けてるだけじゃん

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 12:13:51.98 ID:???
O生だからよく分からんが、そんなに違うのか?

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 12:44:54.93 ID:???
>>328
うん
俺O→Tなんだが
テキストはわざとかって言うぐらい分かりにくい
そのかわりカリスマ先生だと
テキストほとんど使わず板書で説明したりする

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/04(月) 23:30:17.55 ID:YDiHC2gQ
カリスマの板書は「神」レベル

棒読みの板書は[糞」レベル

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/05(火) 13:46:44.53 ID:5sT5CbAl
今年京都の法人レギュラーって誰になるの?

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/06(水) 00:15:26.79 ID:???
財表の渡辺(学)先生って辞めたん?
12年目標コースに載ってないけど。

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/06(水) 20:48:57.07 ID:???
↑今年の途中からいなくなった。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/07(木) 22:52:40.99 ID:???
>>333
結構人気あったよね?>渡辺(学)

って事は、難波の久保T か神戸の庵Tのクラスが無難やな。


335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/07(木) 23:02:28.15 ID:???
>>333
連投スマソ
渡辺(学)Tのいなくなった穴って誰が埋めてたん?


336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/07(木) 23:37:18.44 ID:Btyzlm3N
【最近の阪神タイガース】
城島健司のリードは間違っている・・・成績下降
藤井彰人のリードが正しい・・・成績上昇

こんな感じで野球も捕手の考え方ひとつで、成績はものすごく変わる。TACの講師も同じ。
講師の考え方ひとつで受講生の成績はすごく変わる。いい例えだ


337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/10(日) 21:58:23.36 ID:???
>>336
自己満足の書き込みすぎて泣ける。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/11(月) 00:02:43.76 ID:grrSclmC
つかさあ、合格への招待とかに書いてる数名の棒読み何なの?受講生に言う権限あんの?
破り捨ててやったわ

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/19(火) 08:02:35.31 ID:???
合格情報のF木のコメントに、解法パターンの暗記は勉強ではないってあったけど、この馬鹿野郎は簿記論合格者か?さっさと講師やめて、タコ焼き屋でもやってろ。

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/19(火) 21:54:47.77 ID:lGPABe9G
いや、税理士試験はパターンはないと思ったほうがいい。解法パターンがあるのは、日商簿記だけ。
特に簿記論はパターンはほぼないと思ったほうがいい。だからこそ、たくさんの問題を解くことが重要といわれる所以だからね。
それが、どっかの棒読みがトレーニングを繰り返し解くとか、テキストを時間計って読む、No1からまわすとか馬鹿なことを
言うやつもいるから。

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/20(水) 06:21:10.67 ID:???
>>327
だから窓口閲覧用のテキストも簿財しかない。
まぁ受付に言ったら税法テキストも見れるだろうけど。
まぁTACは講師で勝負してるからなぁ。
大原はテキスト良いが講師が…。
まぁ一長一短だな。

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/21(木) 07:04:39.09 ID:4lcPa+C+
>>335
難波は、久保先生
梅田は、谷先生だったかな?




343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:47:33.05 ID:fSxinqvG
やっぱDVDのカリスマの方が、棒読みよりもいい感じの結果になってる。教室の意味がわけわかめ

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 01:51:28.34 ID:???
冬木さんは滑舌わるいけど、いびきこいて寝てる人に出て行けと言ってくれるので助かります。
下手したら廊下ででかい声でだべってるアホにもぶちギレてくれるかもしれん。

俺がそれしたら、笑われたわ。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 15:26:34.61 ID:nHILxEn1
簿記論年完、上級、直前と2年間いろんな先生巡ってきたわたし。 レビューしときます。


杉本さん…外人さん。琴欧洲にそっくり。でかい。講義は完全に上級者、経験者向き。+α狙う人には合う。
「ボクのクラスは平均点他より10点高いデスからね〜」が口ぐせ


冬木さん…カ・サ行の滑舌がわるい。寝てるやつに、「何しにきたの?」って言う。なんかなまってる。
本人いわく「ねちっこい講義」
レジュメでだいぶ丁寧に掘り下げてくるので、相当記憶に残る。
初学者向き。


津田ちゃん…なんかチャラい。若い? 講義はテクニック系で、ダラダラテキストを読むことはしない。
レジュメで、テキストに載ってないことをやってくれるが、案外的を得ている。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 18:18:22.66 ID:ntpHPfvs
>>344
あんた誰かバレるよ。。それとさあ、何で冬木さんの話ばっかなの?

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 19:39:24.09 ID:nHILxEn1
>>346

何で?って、印象に残ったからに決まってるじゃない。

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 20:04:15.00 ID:???
関西は凄いなあ。
ブチキレ気味に言ったの?
寝てる奴その後どうなったんだろうw


349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 20:14:22.75 ID:???
>>348

ぶちギレではないけど、やる気ないなら帰れよ、みたいな。

そいつはテキストNO3くらいから見なくなったな。

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 23:02:27.22 ID:ntpHPfvs
話し変わるけど、理論みない講師いるって書いてるけど、最近の法人税なんかは理論見なかったら
解答できないのではないでしょうか?もうマスター覚えたら受かる時代は終わったんで、さよならバイバイララライ

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 23:25:23.38 ID:???
理論見ないって、Cランク理論とかをスルーしてるってことじゃないのかな。

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 00:54:47.17 ID:???
法人の講師で理論見ない講師っておらんやろ。
てゆーか、そんなんおるん?


353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 20:27:37.50 ID:r5XLO95n
いちいち偽装工作するな、棒読み。おるわ!おるから書いてるやんか!(関西弁は関係なし)
本人は受かった時代がベタだから見ないだけ。というよりも、もう解説できないんだろ?
10年も平気で講師気分でいられるところがびっくり!

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 20:30:47.45 ID:r5XLO95n
まるで頭腐ってるかにように携帯をバカみたいにいじったり、関係なくなった受講生は無視とか
あらかじめバカにされないように、勉強したことがあるかを確かめるかのように挙手させたり。。おまえ、本当に・・・バカ

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 20:40:58.61 ID:r5XLO95n
TACの棒読みって詐欺以外何者でもないわ。そんなに楽して金がほしいのか?
俺にはおまえの頭の神経がすべて逝かれてしまってるしか考えられんわ

そんなにまでして続けたい理由はなに?生活のため?生講義にして受講生呼ぶため?それとも、逃げる人生が嫌だから?TACの講師の場合は違いますよ。
別に辞めている方もおられますから。ただ、辞める講師は大体棒読み以外が多い。

自分の人生ではなくて、受講生の人生が優先ですよ。ここは!資格を取るところですので。受講生を犠牲にして、言い訳して
いつまでも続けるほうがどうかしてます。実務と講師業はまったく別物。受講生第一に考えることが人間としてのとるべき行動ではないでしょうか。

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 20:49:53.81 ID:r5XLO95n
過去ログにもあったけど、TACの場合は「教える力」が一番重要なんですよ。言い訳してまでして続けても、
生まれ持った教える力は絶対変わらない。

断言してやるよ。この先どんなに続けても、わかりづらいし、逆に受講生と講師の立場が逆転する。周りからも噂されたり、今後の人生にもひびが入る。
それは、あんたらが犠牲にしてきた多数の受講生からな。パンフレットに書いてる事実と違うといわれ続けてどう思う?

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/06(土) 23:48:28.21 ID:87Mh/Aiz
>>345
俺、簿記を初めて受けた時、杉本センセだったよ。
初学者でも結構分かりやすくて良かったよ。
「大丈夫ですかぁ〜?」って口癖も面白かった。

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 00:27:42.47 ID:???
なんか、一人ものすごい粘着系のやつがいるな。

何でもいいが・・・
TACには長く続けていて素晴らしい講師がたくさん
いるのに、そんな言い方をしてたら、その素晴らしい
講師に迷惑になると思わんのか?

いやならTACやめて、棒読みだらけのOに行け!

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 02:02:07.14 ID:???
同意。
粘着さん、書けば書くほどキモイとしか思わないからもうやめとき。


360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 07:35:14.61 ID:???
長文書く奴はバカと相場がきまってる

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 12:37:09.72 ID:???
冬木の授業は確かに眠い。滑舌悪すぎだから、聞いてて疲れる。
あと、自分の話す内容を全部書けとか、意味不明なこと言うが、滑舌悪すぎだから、聞き取れません。

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 21:02:22.84 ID:Cil+7x3b
>>359
だからガタガタガタ抜かして自分をフォローしようとするんじゃねーよ、棒読み!!
とにかくテキストを最初に読むことが「教える力」がない証拠!カリスマはんなバカなことは一切しない!
理論見ない棒読みは理論を教えられなくなってるんだろ!

ここでいちいちいちいちガタガタ抜かすなボケ!見苦しいんだよ。おまえのやることなすこと全てあきれてしまうわ

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 21:55:36.06 ID:???
なんだ統合失調症か
早く医者行けよw治らないけどなww

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 22:00:33.19 ID:Cil+7x3b
ストーカー

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 23:34:35.21 ID:???
キング津田先生にお世話になります。
よろしくお願いいたします。

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/07(日) 23:52:40.97 ID:???
【再】書けば書くほどキモイとしか思わない。

本当にキモイ。
ただそれだけ。
これ以上は無視する。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 13:02:42.95 ID:???
消費税の田部先生ってどうですか?

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 18:18:13.49 ID:3kKj1kQB
>>366
はいはい、もうわかったから棒読みさん!どんなにフォローしても自演バレバレ笑
もうこれ以上受講生を犠牲にするのはやめろよ・・・マジでおまえの実務にもこれから影響ひびくぜ?

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 18:39:14.74 ID:???
>>368

私359、366だけどアンタ大きな勘違いしてるよ。

私講師でもないし関係者でもないからね。

信じるかどうかは勝手だけどw

無視するって書いたけど、あまりに的外れなのがイタすぎてwww


370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 19:45:15.21 ID:???
>>369
馬鹿は相手にしないほうがいいよ
一生受験生の相手なんかね
しかし棒読み棒読みと馬鹿過ぎ、楽しいですか?
1科目でも合格してますか?

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 20:53:26.91 ID:NH6JSqp+
関係者といってる時点で自爆してるやん。無視すんじゃなかったのか?え?
無視できねーのか?あ??わかりやすいことするなよ、いい大人がさあ。

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/08(月) 20:55:19.05 ID:NH6JSqp+
関係者じゃなかったら、なぜここに書く必要がある?自称を「私」に変える必要がある?
敬語を使おうとする必要は?

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 00:15:03.10 ID:nTLE575B
粘着劇場

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 00:25:03.05 ID:G++F4hgQ
かわいそう、両親が

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 01:37:44.21 ID:9BrAl9cX
うぜーよ、他でやれ。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 02:09:48.53 ID:???
自分が合格できないのを講師のせいにしかできないかわいそうなおバカさんがいますねぇ
少しは自分のダメなところ考えてみれば?
まぁ無理だろうけどwwバカだからwwwwww

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 02:40:15.37 ID:9BrAl9cX
まあ眠い講師、質問対応悪い講師はいるが、そんなクラスでも受かってるのはいるんやから、受からないのは自分のせいだからな。
嫌ならDVDにしたらいいんだよ。

予備校の予想が外れたりした時も予備校のせいにするやつ、すぐ予備校かえたりするやつも同じ。


378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/09(火) 22:43:10.99 ID:dG062rnm
ここってオタクのおっかけスレですか?よそでやれ、あほ

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 12:49:07.09 ID:???
私のことがが書かれててショックですね。

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 13:47:15.19 ID:???
冬木?
お前、講師に向いてないから今日辞めろ。

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 17:58:45.69 ID:???
>>380

あなたすすごいこと言いますね…。
訴えられてもししりませんよ。

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 18:17:44.79 ID:???

何を訴えるんですか?w
お好きにどうぞ。

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 18:38:38.59 ID:???
か関西の簿記論講師もなめられたものですね。


384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 22:51:46.74 ID:j0v10+e/
>>380
時間帯で学生か専念生に限定されてるぜ??

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/10(水) 23:26:55.69 ID:???
実名出しちゃったのはまずかったね。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 09:15:06.70 ID:???
私こんなに嫌われてるとはしりませんでした。 やめようかな。

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 12:23:13.54 ID:???
わ私の授業をう受けた後は、テキスすトは真っ黒。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 14:41:55.22 ID:???


テテキストがまっく黒って、メモでってことですか?

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 18:42:10.98 ID:???
ももちろんですす。わ私の話すことをす全て書き取るんです。
授業が終わって、し白い部分が残ってたら、そそれは授業をきいてななないということ。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 19:21:38.85 ID:oAa+MauX


そんな人いるんですか?

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 19:50:03.56 ID:oAa+MauX
ていうかメモでテキスト真っ黒って普通ちゃうん? 俺は赤で書いてるから真っ赤やけど。

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 22:16:08.30 ID:pd3ip08A
なんか個人的な因縁かうらみでもあるのか?
俺は逆に棒読みの授業にムカついてたまらんけど。


393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/11(木) 23:07:44.09 ID:???
>>392

棒読みって誰?

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 10:07:19.20 ID:???
か関西のTAC講師ってそそんなに悪いんですか?


395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/12(金) 21:38:09.44 ID:3l3H4Dd5
TAC税理士講座の6〜7割が棒読み。残り3割程度がカリスマ。
このカリスマの存在がTAC最大の魅力。

つーか、このカリスマのおかげでTACは大きく成長したから。半面で棒読みも
多く潜在化した。以下、棒読みの特徴を述べる

「これは・・・であり、・・・という。」とまずテキストに書いてある文章を読む。
それから、その文章を口頭で説明する。この繰り返しが典型的なパターン。
んでもって、黒板に書いた図も結構意味不明。意味わからん図と、下手な説明。たまに、意味不明なレジュメもある。
もうこれ棒読み。


396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 00:45:22.56 ID:9uEdoqbH
毎回テキストにラインマーカーとか引かすとかバッカじゃねーの?教えたつもりか?わからんわ。教えたつもりになるな テキスト棒読み

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 00:47:31.09 ID:9uEdoqbH
それからさあ、黒板に書くときチョークの音うるさい。こういうのも棒読みに多い
なぜか、きれいに書こうとかしてるけど、わからんよー

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 03:04:31.46 ID:???
なんでかか関西の簿記論講師がたたたかれてるのか。 優秀なせ先生ばかりですよ。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/13(土) 22:36:53.74 ID:???
財表
庵先生
吉川先生
谷先生
は関西でいいとおもう

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 00:44:59.44 ID:ePIFhTyt
TAC税理士講座の6〜7割が棒読み。残り3割程度がカリスマ。
このカリスマの存在がTAC最大の魅力。

つーか、このカリスマのおかげでTACは大きく成長したから。半面で棒読みも
多く潜在化した。以下、棒読みの特徴を述べる

「これは・・・であり、・・・という。」とまずテキストに書いてある文章を読む。
それから、その文章を口頭で説明する。この繰り返しが典型的なパターン。
んでもって、黒板に書いた図も結構意味不明。意味わからん図と、下手な説明。たまに、意味不明なレジュメもある。
もうこれ棒読み。


401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 00:55:27.98 ID:8VXjfD0z
つうか棒読み棒読みって、ようはテキスト中心の人のことでしょ? 別にプリント使おうが、テキストのみだろうが、関係ないやろ。
どうせほとんど復習時間なんやから。

受からないゴミクズが講師のせいにしてるだけで。

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/14(日) 08:44:28.41 ID:???
>>399
何年財表に時間かけてんだよ

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 20:17:15.86 ID:wRCcTGw9
関西の簿記論の先生でオススメとNGはありますか?

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 22:46:01.84 ID:OfAPbKWm
オススメ(過去レスより)
・杉本
・鵜飼
・古田
NG
・冬木w
・徳重
・津田


405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 22:49:11.11 ID:???
個人的な意見だが
オススメは、芝口先生と井上先生
芝口先生は、色々書かれているが、教えかたが丁寧でわかりやすかった。
井上先生は、関西のカリスマ
NGは、○○先生
レジュメは、丁寧で良いが、滑舌悪く聞きにくいし、上から目線のような気がした。

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 22:52:19.43 ID:???
すいません過去レスにいっぱい書いてありましたね…。
上から目線って一体w

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 23:22:28.53 ID:D7gBvmrT
>>405
わかりやすいですか?私は周りも聞いたけど、皆わからなかったって言ってたよ。
あなた、もしかしてですが、冬木さんとの関係者?棒読みを援護しようとしてるの?わかりやすいフォローやめてよ。私は思い出したくないから!


408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 23:23:32.56 ID:D7gBvmrT
【簿記論】
芝口・・・淡々とテキストにそった講義。つまり棒読み。☆☆☆☆☆
杉本・・・レギュラーでも上級者向けの授業。合う人には合う。★★★☆☆
井上・・・簿記論では関西で一番おすすめ。★★★☆☆
古田・・・地味なタイプ。税理士なので税務調査の話などするが、簿記論には役立たない。★★★☆☆
上原・・・評価待ち
鵜飼・・・評価待ち
住田・・・評価待ち
高田・・・評価待ち
津田・・・評価待ち
徳重・・・評価待ち
冬木・・・レジュメは最高。だが滑舌悪すぎ。説明もいまいち。★★★☆☆
山口・・・淡々と話し、眠気を誘う授業。★★☆☆☆

こんな感じが本当では?

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 23:24:21.25 ID:D7gBvmrT
棒読み・・・ププッ笑

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 23:28:20.29 ID:D7gBvmrT
「これは・・・であり、・・・という。」とまずテキストに書いてある文章を読む。
それから、その文章を口頭で説明する。この繰り返しが典型的なパターン。
んでもって、黒板に書いた図も結構意味不明。意味わからん図と、下手な説明。たまに、意味不明なレジュメもある。
もうこれ棒読み。

毎回テキストにラインマーカーとか引かすとかバッカじゃねーの?教えたつもりか?わからんわ。教えたつもりになるな テキスト棒読み

黒板に書くときチョークの音うるさい。こういうのも棒読みに多い
なぜか、きれいに書こうとかしてるけど、わからんよー


411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 23:51:23.39 ID:D7gBvmrT
要点もよく抜けてる 簿記は元の仕訳が大切だが、抜けてる。人間関係でみるのと、教え方で見るのとは違うからね

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/15(月) 23:58:13.79 ID:D7gBvmrT
冬木アンチはもしかしたら、単独犯でここに人間関係のトラブルで書き込んでいるかもしれんが、
わかりやすさで見れば、棒読みとは比較にならないぐらいの質の差がある。

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 00:19:38.51 ID:???
衝撃的ですね。
講師でそんなに差があるものなんですか。
冬木先生と芝口先生ってのがよく名前あがってますね。 滑舌悪いってどういうことだ…。

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 05:52:47.88 ID:???
だからお前は簿記論にすら受からないんだよ

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 07:40:59.78 ID:yqJSglPt


お前だよ、お前。いつまでも粘着してんじゃねえよ。

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 09:41:36.54 ID:???
>>415
粘着してんのはおまえだろ馬鹿が
簿記論受けるだけで何年と何人の講師みて来たの?
受からないのに税法に手を出しちゃったのかな?
自分の理解力がないのを棒読みのせいにして現実逃避、お疲れ様です

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 15:06:05.29 ID:???
簿記はし仕訳の意味をか考えながらし仕訳をきることが上達の秘訣です。なめてる奴は絶対にと通りません。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 16:16:01.96 ID:R99GAkDp
とにかく冬木アンチ単独犯が棒読みの援護で必死だな。笑える

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 16:17:05.12 ID:R99GAkDp
>>414〜416
何を言い合ってるの?バカ?

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 17:38:42.49 ID:yqJSglPt
あなたは棒読みアンチなんですか?

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 19:27:36.54 ID:???
TACの先生の悪口を書いてる人がいるみたいデスネ〜。 そんなことしてる暇あったら勉強して下さいネ〜。
いつまでも受かりませんヨ〜(笑)

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 21:09:08.05 ID:f5bgaazs
棒読みだったら、普通誰でもアンチになると思うんですけど?違いますか?
簿記論レギュラーだったら、断然瀬戸川の方がいいと思います。情報量とわかりやすさが豊富ですから

たとえ通信でも、合格者はたくさん出てます。今なら変更は可能です

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 21:32:59.96 ID:f5bgaazs
あとでダウンロードフォロー使ったりするなら、最初から瀬戸川で行ったほうがいい結果でる。関西地区全ての簿記論レギュラーだったら、瀬戸川に勝てるやつはいないのが現状。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 23:03:24.68 ID:???
杉本さんはいいと思うけどレギュラーは受けたことないな。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/16(火) 23:10:54.79 ID:f5bgaazs
DVD受講でも十分いいと思いますよ。私は実績十分の瀬戸川で間違いないと思います。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 00:05:40.00 ID:GoQnSUjt
スマイリーは電話応対がちょっとな…。

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 17:52:46.38 ID:5gLGUQd9
所得税レギュラーも通信講師の浅賀の方がいい!!教え方はまさに神!
通信講師に負けた授業やってちゃ、普通はやる気なくなるよね・・

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 18:09:30.48 ID:???
>>427
で、合格したの?

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 21:03:39.09 ID:irD/otHR
簿記なら、瀬戸川。法人なら林。所得なら浅賀。消費なら二宮。相続なら阿部。
固定なら松葉。

このスーパーエースがダウンロードフォローでも使えるんだから、教室講座の講師がフォローに負けたら意味ないだろwww
TACは講師で決まるから、別に教室に行ったからと言って合格するわけではありません。

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 21:07:05.81 ID:irD/otHR
この棒読みどもはエースの存在にきづいてなかったのか?つーまらん授業より、わかりやすくテクニカルの授業の方が楽しいだろ??
おーい?どうしたアンチ?最近何も言わなくなったな。もういえねーのか?笑

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 21:28:30.91 ID:???
>>430
で、合格したの?

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/17(水) 22:47:39.50 ID:???
お、受験ベテの粘着劇場が始まりましたねwwwww

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/18(木) 08:44:22.00 ID:???
スレタイを読めないキチガイ信者がいるようですね。

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/18(木) 09:58:21.70 ID:qW5szZBN
かか関西の簿記論講師は優秀な方が揃っていると思います。

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/18(木) 12:06:14.40 ID:cOu0xL2U
備後先生ってレジュメ配ってくれます?

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/18(木) 20:50:46.52 ID:WzAg8gwi
カリスマの授業は一生頭に残るほどわかりやすいぞ。それを知っていて教室講座を続ける意思がある意味すごいしか言えない

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/18(木) 20:53:19.25 ID:WzAg8gwi
>>434
本当かよ?滑舌悪いのは確かだが、彼がカリスマと言えるから話題になるんでないのけ?あのレジュメは天才しか言いようない

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/18(木) 22:59:43.22 ID:???
で、合格したの?

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/19(金) 18:02:15.41 ID:aRQuD5nl
棒読みはまだ講師続けるのかー。もうあきれて疲れて相手する気にもなれないわ バカ乙

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/20(土) 18:50:31.56 ID:???
TACの大阪で消費税の講師は誰がいいですか?小野 村井氏あたりですかね?

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/21(日) 10:39:20.79 ID:???
杉本先生はレギュラーでも丁寧に教えてくれる
あと久保先生は計算より理論に強い

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/22(月) 12:12:57.80 ID:???
≫441
ありがとうございます。ところで杉本・久保先生って聞いて事がないのですがレギュラーの方ですか?上級の先生の中でカリスマ的な方はいませんか?

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/22(月) 19:02:39.40 ID:???
簿財の先生だけどなんか勘違いしてる?

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/22(月) 19:34:03.58 ID:???
>>442

杉本先生・・・簿記論担当
        レギュラーを日曜ロングクラス@なんば
        年内+上級を月木クラス@京都

久保先生・・・財表担当
        レギュラーを月木クラス@なんば
        年内+上級を日曜ロングクラス@なんば
        


445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/23(火) 09:33:41.43 ID:pof8vA1r
>>442

簿記なら冬木で間違いない。

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/23(火) 15:15:29.95 ID:J24xpWdP
消費税の田部先生はどうですか?

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/23(火) 17:46:54.19 ID:W0JHe6qs
>>445
滑舌に慣れれば神

>>446
いいと思う

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/23(火) 19:48:08.09 ID:pof8vA1r
冬木はレジメが細かすぎて説明がくどいねんな。 しかし記憶に残る。 三年ぐらい前に冬木で入門したが、未だに講義覚えてるわ。

その年は落ちたけどな。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/25(木) 01:53:40.36 ID:???
法人税の小西
佐田
平野
教えて

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/28(日) 00:19:13.91 ID:fC2aOepq
2012年目標通信講師評価スレ(随時修正) 講師満足度92.2%(関東1部のみ)

【簿記論】
レギュラー:瀬戸川 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(表裏ありのカメラ好き)
年内完結:山田 ☆☆☆☆(去年プレミアム担当)
【財務諸表論】
レギュラー:渡辺俊 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(昇進)
年内完結:小室 ☆☆☆☆
【法人税】
レギュラー:能勢 ☆☆☆(才女)
年内完結:林広隆 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(税理士)
【所得税】
レギュラー:浅賀 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(天才的)
年内完結:信澤 ☆☆☆☆(萌え)
【相続税】
レギュラー:林 ☆☆☆
年内完結:阿部 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(元俳優)
【消費税】
レギュラー:関口 ☆☆☆☆
年内完結:二宮 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(メリハリある確かな講義)
【固定資産税】
レギュラー:松葉 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(口癖ありのマッチョ)
【事業税】
レギュラー:秋山 ☆☆☆
【住民税】
レギュラー:山崎 ☆☆☆☆(10年前は星5個)
【国税徴収法】
レギュラー:石川 ☆☆☆
【酒税】
レギュラー:渡辺 ☆☆☆

今ならまだ申し込み変更可能です。お早めに!

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/28(日) 06:48:48.71 ID:L/GmQ/y9
ここは関西スレだろ

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/28(日) 22:44:19.54 ID:38WCYMb3
【TAC税理士講座の歴史を振り返る】

開講して早30年。設立時から、TAC税理士講座はすさまじい勢いで世に税理士を輩出していった。その背景にあるのは、言うまでもなくTAC独特の「効率」と「講師の質」であった。
それらを使って当時のTACは水道橋を中心に無名でありながら、多くの合格実績を出してきた。そして、その勢いはいつしかあの大原簿記学校と並ぶほどの脅威にまで成長していくのであった。

そして、その合格実績の反響で教室講座を全国に次々に展開していった。しかし!ここで既に問題は発生していたのだ。TACのテキストは独特の作り方をしているので、並の講師では意味がないのだ。にもかかわらず、教える力がない講師が
次々と出現していき、いつしか講師の半分以上が棒読み化となっていった。

現在では、設立当時からの売りであった質の高いカリスマ講師の存在が全国の受講生に視線が集まり、ダウンロードフォローをはじめ、また設立当時の状況に戻りつつある。今後もカリスマによるさらなる合格実績の期待がかかる。


453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/29(月) 17:06:34.52 ID:???
またお前か…

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/29(月) 17:54:52.72 ID:T1//XW1b
財表の丸山と谷どっちが理論強い?

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/29(月) 18:28:22.42 ID:???
どちらも教え方とかよく似てる感じする…
どちらも丁寧だし、すごく研究してる感じがするから両者ともいいと思う

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/29(月) 19:16:31.41 ID:???
そうかー、じゃ両方受けてみよ。
ありがとう!

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/30(火) 18:37:03.03 ID:87xG7p+O
消費の先生は誰がオススメ?

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/04(日) 23:30:53.07 ID:???
どうもどうも、テキスト棒読みです
棒読み世界へようこそ!                                 _ 、 -──¬‐-、
                                /           \
                                /             ヽ
                              /   ,----、   __    ヽ
                               !   /     `'''''''´  `ヽ   i
                               |  /              }  |
                             _⊥< ,,,,,,,,__           |  !
                            /r\f‐┴─-<_  ≦二ヽ__レ'!
                            !ノ!. ヽ 厂二二┐ ̄r─‐-、 /⌒! 
                             l ヽ   !ヽ__//^ヽ!  ̄` ノ/iヽ /   
    (.`ヽ(`> 、                  \__! `ー--/!  \ヽ--'/├'/      
     `'<`ゝr'フ\                +  |   / L _ __)ヽ ̄ /‐'      
  ⊂コ二Lフ^´  ノ, /⌒)               ,┤ i〈 、_____, 〉 /       
  ⊂l二L7_ / -ゝ-')´               ./  !  ヽ\+┼┼+/ / + .    
       \_  、__,.イ\          + ノ        `ー‐‐'´ /   +  
        (T__ノ   Tヽ       , -r'⌒!  ` ":::7\       人 、 . 
         ヽ¬.   / ノ`-、ヘ<ー1´|  ヽ | :::::::::::::ト、 `ー----‐'´    ヽ   
          \l__,./       i l.ヽ! |   .| ::::::::::::::l ヽ   `7ー.、‐'´ |   \ 


459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/12(月) 11:32:30.15 ID:???
辻先生は易しくてテンポ早めで良好。テキストの補助や自習の注意点等を書いた分厚いレジメを毎回くれる所も良い。
さらっとだけど+αを沢山取り上げてくれる。
ただ、テキストに書き込みさせすぎるせいで個人的なメモを書く時間が十分に取れない。
5色のマーカーでほぼ全文にライン引くとかやめてほしいんだけどw
★★★☆☆

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/16(金) 17:26:11.00 ID:+L8ZNOAg
もろずみさんって文字の丁寧さに厳しいよね

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/16(金) 20:50:49.96 ID:???
ウザイ

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/18(日) 16:04:23.34 ID:???
びんごの評価くれ

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/18(日) 17:51:19.89 ID:???
↑まちがいない

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/18(日) 18:15:29.06 ID:???
びんごばんごびんご


465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/19(月) 03:42:04.76 ID:???
徳重は?


466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/19(月) 16:58:12.97 ID:+qH6p4g4
徳重は×

TACも切ればいいのにね

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/19(月) 23:40:11.13 ID:???
とくしげって簿記の先生で一番えらいんだろ
実力ないけど年だけいってるんだな

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/20(火) 00:34:01.60 ID:???
ビンゴ ○ 、 トクシゲ × 一般に公正妥当な評価。

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/20(火) 01:11:11.12 ID:eTd+pvzT
簿財の年内完結をあらかたの先生を受けたので感想を
簿記…徳重……やる気あるの?って感じ……。★☆☆☆☆
冬木……滑舌悪いのは本当にだがレジュメは神レベル。説明はいまいち?★★☆☆☆
津田……授業は10分くらいオーバーするがポイントが明白でわかりやすい。★★★★☆



財表…丸山……非常に丁寧な授業。レジュメもわかりやすくていい感じ。質問にも親身に答えてくれた。★★★★☆
久保……最高。やっぱ、財表は久保先生。わかりやすさ、やる気を引き出してくれる。★★★★★☆

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/20(火) 02:17:19.85 ID:???
俺は徳重先生めっちゃよかったよ。
人それぞれ感じ方が違うんだな。
簿記が合格したのはあの先生のおかげだと思ってる。
癖の分引いても★★★★で充分だと思う。

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/20(火) 11:56:11.59 ID:???
徳重先生、昔レギュラーで受けてて途中でやめた。
2回目上級で受けたけど、徳重先生が自分に合うって人はそもそもレベルの高い人
(受験経験者とか)なんじゃないかなと思われ

あの手抜き感がちょうどいいみたいな

いずれにせよ他の先生のほうがよい。ゆえに★☆☆☆☆

初めて受ける人には絶対すすめない

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/20(火) 11:58:07.58 ID:???
フォローするわけじゃないけど徳重先生のクラスから合格者は結構でてると思う。

まぁ生徒みんなレベル高いからかな

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/20(火) 13:09:33.93 ID:wrU2uGeG
TACにて徳重ファミリーというのが存在する

徳重ファミリーとは徳重から講師のオファーが来て現在講師をしている人をいう

簿記検定講座ならば安慶名が徳重ファミリー

税理士講座は誰だろうね

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/20(火) 14:05:23.79 ID:???
>>472
上級なら合格してあたりまえ徳重とか関係ないあいつはハイエナみたいなもん

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/20(火) 16:04:48.66 ID:???
>>474
471、472だけど、徳重先生「うちのクラスはたくさん合格した」とかよく自慢してた。

そりゃレベルの高い生徒しか来ないからやろ って思ってん。

結局簿記論に3年もかかった俺が言うのもなんだけどね。
(最後は津田先生で合格した。)

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/20(火) 22:50:24.13 ID:s7f7uUEW
簿記は杉本先生が一番さっ

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/22(木) 04:25:22.26 ID:rO8yZa1z
嘘か真か分からんが、芝口・津田・冬木は徳重の教え子って徳重が言うてた

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/22(木) 15:40:29.74 ID:???
他にもファミリーはたくさんいる。
簿記検定→税理士講座の講師

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/22(木) 16:33:50.10 ID:???
>>477
芝口もにたような授業だもんな

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/22(木) 18:00:16.28 ID:???
徳重と芝口がテキスト棒読みらしいね。まあ人脈広げて長く続けてるんだろうね

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/23(金) 15:09:27.22 ID:???
そりゃ上級クラスもってたらいっぱいうかって合格率たかなるわな
それもとく◯げは上級しか持ってないセコイわ

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/23(金) 15:49:58.54 ID:w45Xod43
徳重は1コマだけレギュラーもってるが

まあ鵜飼先生のほうがいい

熱いし

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/23(金) 16:12:32.45 ID:???
芝口の授業受けた事がある。
マジ棒読みの上に、レジュメも作らない。
講義の回を重ねるごとに受講生が減った。


484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/23(金) 20:51:56.21 ID:???
芝口だけはやめといたほうがいいダントツの☆☆☆☆☆

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/23(金) 21:45:09.33 ID:???
合格者はいるみたいだけど、本来受かる力がある受講生がドロップアウトしてるしな。これだから受講生がかわいそう。こういう棒読みは全国にもまだいるけど、なんで続けたがるか本人からちょっと理由聞きたいね

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/23(金) 21:46:24.40 ID:???
鵜飼先生も徳重先生の教え子

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/23(金) 21:49:18.62 ID:???
>>485 そりゃ給料がいいからに決まってるじゃない

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/23(金) 21:51:01.83 ID:???
こういう棒読みは、なぜか結構10年程度続けてるケースが多い 講師ってさ、受験生時代の頭の良さでスカウトするものじゃないだろ?
東京にいる、確か瀬戸○とかいう普通の受験生がスカウトされて、大物の看板講師になることもあるからな。今は講師の力の見方を間違ってる

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/23(金) 21:55:07.58 ID:???
>>487
あんた、講師関係者か?ちょっと詳しく聞きたいね。受講生からしたらとんでもない話じゃないか?今まで出てこなかった話みたいだけど、許せんね。人間性と貪欲さを疑う。
これは講師業では決して許される行為じゃない。団体作って追い出すしか手ないかな?マジで許せん

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/23(金) 22:00:18.03 ID:???
契約切れ

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/23(金) 22:09:31.73 ID:???
>>486
反面教師ってわけか

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/23(金) 22:11:58.28 ID:???
棒読みはいい加減契約切ってください。受講生があまりにかわいそうです

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/23(金) 22:17:38.29 ID:???
>>492 こんなとこで訴えても無意味で虚しいだけだろう。
実名あげて社長に言えよ

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/23(金) 23:24:26.75 ID:???
簿記論の井上先生はどうですか?

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/23(金) 23:41:23.15 ID:???
可愛い顔してる

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 00:27:50.22 ID:???
>>493
うっせーよ棒読み 受講生の合格より、自分の利益が重要か?やってることが全く意味ねぇことわかってんなら、早く契約切れよ。おまえの生活費を払ってんじゃねんだから

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 00:32:18.14 ID:???
カリスマには100年かけても勝てやしない

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 01:10:53.11 ID:???
496、497は講師になりたいんだね。
でも無理だね。バカだから。
僕は棒読みだけどまだまだ辞めないよwww

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 01:40:54.88 ID:???
カリスマにまかせて棒読みは消えればいいんちゃうの?カリスマに負けた授業して金もらうって罪悪感ないの?鬼畜 キチガイ 金ゴン 泥棒

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 01:41:44.54 ID:???
>>498
でたとく◯げ

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 01:43:05.44 ID:???
今までもらった給料返せ 給料泥棒

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 01:45:06.38 ID:???
棒読みは時給650円で十分

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 01:52:45.66 ID:???
恨みを持つ受講生の関係者がいましたら、皆で一斉に抗議しませんか?一人ではなく、団体のほうが本人にも伝わると思います。上記の理由が事実なら断じて許せません。
もう黙って見過ごすわけにはいかない。いい加減引きずり下ろさないと。元受講生、現受講生の皆さん、棒読みを抗議デモしましょう!あんな授業でよくも大金をもらい続けやがって

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 01:55:10.99 ID:???
徳重と芝口はマークしたほうがいい

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 02:25:05.51 ID:???
そういやー、徳重ファミリーに関係してるが知らないが、講師のオファーをもらった受講生はまず簿記検定講座にいってから、税理士講座になってるケースが多かったが、これか。

506 : 忍法帖【Lv=23,xxxPT】 :2011/09/24(土) 07:54:45.68 ID:???
>>503
一人で勝手にやれよ現受講生

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 10:11:11.92 ID:???
意味のない棒読みは受講生の妨げです。やはり厳しく処罰するためにも、TAC本部も契約を解除させるべきです。斎藤社長にも報告

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 10:16:21.87 ID:???
何人かの棒読みは辞めているので、残りもやめさせるべき。質の高い講師のみを残して本来の姿に変えましょう

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 10:18:09.90 ID:???
今すぐ契約切れよ

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 10:59:38.33 ID:60Mju+An
age

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 11:02:21.41 ID:GnpxH66T
>>506
棒読み乙

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 11:17:10.06 ID:???
所得の坂口も辞めてるやん。これが正解だろ。残りの棒読みも続くべき
ID丸見え 焦ってるな

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 11:18:50.99 ID:???
同感。契約切れ

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 12:26:22.14 ID:y9ETdbOx
関西でオススメの簿記と財表の先生は?

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 12:45:13.04 ID:???
IDまるみえ。焦るな工作員

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 13:23:36.58 ID:???
>>514
簿記はとく◯げはダメだ

財表はだれでもいんじゃね

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 13:28:46.07 ID:???
とく○げで受かるやつはどこで受けても受かる

しかしとく○げは辞めない。
権力があるんだろうな。

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 13:57:16.08 ID:???
芝口も

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 13:58:33.83 ID:???
だけど、株主の坂口も辞めないとか言ってたが、辞めたぜ?

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 14:00:21.35 ID:???
厳しい処罰をお願いします

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 14:18:08.47 ID:???
芝口は簿記のほかに所得も持つようになった

終わりだな(笑)

財表は庵、久保というエースがいる


吉川や谷とかはどうなんだろうね

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 14:35:13.55 ID:???
庵はそこまでやで

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 14:40:54.79 ID:???
久保先生がイチバン

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 15:00:34.71 ID:???
棒読みが他の科目講座まで持つのは、完全に金に対する貪欲さしか考えられない
やはりここで解除にしたほうがいい。この貪欲さは異常を感じる 受講生は人脈でカバーし続けてきたみたいだが、給料の高さの理由だけで続けてはならない。けじめをつけて、解除させるべきです。

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 15:05:10.72 ID:???
>>487
誰が書いたか知らないけど、本当ですか?

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 15:14:47.99 ID:???
契約解除させます

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 16:14:55.01 ID:???
TACはチーム徳重を解体せよ

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 16:27:05.84 ID:???
もしチーム徳重の中に教える力のある講師は別

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 16:29:36.12 ID:???
長い間邪魔でした。やっとこの日がきたかとおもうと、胸がすっとする

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 19:56:24.78 ID:???
浅賀と瀬戸川がバックにいるのに、あの授業って何の意味があるんだ?彼等でさえ一科目のカリスマなのに、棒読みがそれを二科目持つのは、何がしたいんだ?

棒読みの本音はわかってる。上っ面は、受講生とコミュニケーションすることにより、自分の評判を下げないようにする。ごくたまに、意味はないがレジュメを配って、手抜き感を隠す。しかし中身は、受講生の合格よりも、金に欲望をもった欲張りで、貪欲な人間

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 21:59:49.68 ID:???
ただとく◯げのレジュメはまじで糞
財表のレジュメは全部残してるけど、とく◯げのレジュメは全部捨てとる
前に座ってたオバさん全部ファイルしてたがドンマイ
全部で200ぐらいあるっていってたかな

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 22:59:32.72 ID:???
いや、芝○のレジュメは、とく○のようなレジュメじゃなくて、一枚だけの紙。配ってきたとき、これ何の意味あるのか聞きたかった。これは明らかにレジュメもあるよ雰囲気を出す作戦な気した。
あと、トレーニングシートも毎回配ってたけど、これも手抜き感を隠してる気した。本人は、他の講師は配らないが、私は配ってますとか言ってたけど。誰も使ってないと思う

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/25(日) 00:32:47.76 ID:???
>>531
財表は誰でも簡単に受かるけど、関西の講師の質は皆いいみたいだね

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/25(日) 02:24:05.38 ID:???
ただただ給料がいいから、ていう理由だけで続けるのは人間として間違ってるし、どうかしてる

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/25(日) 20:19:31.89 ID:???
どうかしてるぜ

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/25(日) 21:59:05.44 ID:???
この人の裏ってまだ色々あるみたいだが、これ以上書くと人権を損害することになるからやめておきます

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/25(日) 23:53:11.06 ID:???
>>536
かけかけ匿名だから大丈夫だを

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/26(月) 03:41:58.70 ID:???
>>536
棒読みに人権なんてない

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/26(月) 12:20:52.00 ID:???
確かに人権も糞もないな。すぐにやめさせることが賢明。全くの無意味な授業は受講生の大きな迷惑。

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/26(月) 12:22:18.10 ID:???
辞めろ辞めろ辞めろ辞めろ辞めろ辞めろ辞めろ辞めろ辞めろ辞めろ辞めろ辞めろ辞めろ辞めろ辞めろ辞めろ辞めろ辞めろ辞めろ辞めろ辞めろ辞めろ辞めろ

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/26(月) 12:27:17.37 ID:???
しかし、何年も黙って見ていた本部もどうかしてるんじゃない?なんであんなやつに給料払う必要あるんだ?おまけに、周りの棒読みも責任感じて辞めてるのに、残ってその分引き継ごうとかする行動、頭腐りすぎ。人間じゃないわ

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/26(月) 15:01:36.75 ID:???
とく◯げは日商簿記の試験委員もしたことある
実績はある
昔はカリスマだったにちがいないが今は自分の会社などが忙しくて講師は手抜きしてる

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/26(月) 17:23:54.84 ID:???
昔から棒読み
自分の会社が忙しいなら講師に執着する必要ないだろ

TACに必死にしがみついてるだけ
TACも荷物に感じてるだろうな

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/26(月) 17:31:11.57 ID:???
金がいいんだろな

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/26(月) 18:02:06.54 ID:???
当たり前だろ。それ以外に理由が見つからんわ。こいつらは楽して大金感覚になってるからな。

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/26(月) 18:25:06.85 ID:???
鬼畜だ

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/26(月) 21:03:08.36 ID:???
辞めた棒読みの講座を棒読みが引き継ぐって、一体どういう神経してるんだ?

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/26(月) 21:12:36.28 ID:???
>>547
自分は棒読みではないと思い込んでんだな

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/26(月) 21:25:53.27 ID:???
だから長く続けるんだろ 
いい迷惑だわ

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/27(火) 22:20:56.07 ID:???
カリスマ講師に、おんぶに抱っこか・・・

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/30(金) 23:55:50.55 ID:???
【簿記論】


講師名 徳重

評価  糞

評価の理由 

何言ってるのかわからない、レジュメも授業も終わっている
早くTACから消えてくれ

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/01(土) 00:35:12.42 ID:???
アーケートより影響力が大きいから大丈夫

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/01(土) 11:14:29.59 ID:Bk4kxgSj
Bar Reading Teacher

棒読みの講義は1年3百円に値下げすればいいと思う。

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/01(土) 13:13:30.85 ID:???
DFに負けてる授業はもはや意味なし。集合Vのほうがたくさん合格者でる

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/01(土) 22:42:40.11 ID:???
棒読みは続けるほうがおかしい。講師業は、受講生一人あたり一時間で1万円〜1万5千円程度の高額時給らしい。
瀬戸川レベルだったらこれ以上もらってもおかしくはないが、棒読みがこれをもらってるのはちょっと・・・

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 15:10:53.78 ID:???
>>555
税理士講座は休憩時間除いて1回2時間半だろ。
それだと、受講生が20人として、講義1回50万から75万になる。
コスト的に合わないよ。

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 15:45:13.48 ID:???
言い訳するなよ

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 17:07:32.53 ID:???
税理士の講座1科目9月から7月までで21万円だよな。
講師の時給が高額だからって、受講生一人あたり一時間で1万円〜1万5千円なわけないだろw
計算してみろ、高すぎるからw


559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 17:43:13.86 ID:???
>>555
1人1時間1万円w
アホすぎワロタ

20人クラスを3クラス担当したら、
20万円×3時間×80コマ×3クラス

年収1億オーバー!


これから税理士になろうとする人間とは思えないwww

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 18:18:23.45 ID:???
いやいや、税理士を本気で目指して、科目合格の状態でも辞めて講師するってことは、仮に税理士になって売れっ子になってもらえる額が、講師の段階でてにはいるんだからあり得るだろwww

棒読みでもコマ数とれば講師業だけでも余裕な生活。聞くにはクルーザーや海外旅行を年数回行ったり、ダイビングできたりするぐらい儲けもんらしい。

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 18:22:09.40 ID:???
>>555
結構マジで本当らしいぜ!そりゃTACだって、東証一部上場だから資金繰りはいいはずだし、バックには最高のカリスマが合格実績を支えてるんだから。

本当はカリスマだけ給料パンパなくやって、カスは辞めて集合Vにしたほうが、合格者は増えるし、経費も削れるwww

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 18:25:35.95 ID:???
しつこく続けたがる棒読みの気持ちがわかるだろ?

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 18:35:38.21 ID:???
棒読み生より、集合VTRのほうが実績率はあがると断言する
いちいち棒読みとのコミュニケーションのために行く意味なんてない。

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 18:35:50.07 ID:???
日商簿記で一コマ2万以上らしいぞ
友だちの講師からきいたから確実
税理士の講座はもっとよい

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 18:39:58.29 ID:???
だから言ってるだろ!事実なんだってば!このハイエナどもがやることなんてそれしかない。年収は個人差があるが、受講背一人あたり一時間1万5千円程度はある。受講生の数を見れば額は自然にあがるだろ?けど、ドロップアウトした受講生の分ももらってる。
だからもう辞めるさ

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 18:41:58.56 ID:???
カリスマだったら年収数億円やっても文句ないが

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 18:55:34.58 ID:???
本当に国宝級の馬鹿ばっかりなんだな。?
おまいら受講料TACにいくら払ったよ??

1科目20万で80コマあるんだぜ。?

受講料は1講座あたり2,500円だ。(3時間で2,500円な!)?

それで「1人につき」1講座で3万円払ってみろよ。?

1人につき1講座で27,500円の赤字だ。?
20人で1講座につき55万円の赤字だ。?

20人のうち19人がドロップアウトしなきゃ採算があわんだろ。?
んなの会社の経営が成り立つわけないだろ。?

どういう頭してんだ?もうアホ過ぎて呆れたわ。?

まぁ時給1万円なら充分ありえるな。(人数に関係なく)


568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 18:56:43.27 ID:Okya4I7v
なぜか?がいっぱい表示された

スマソ

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 18:58:44.13 ID:???
うるせーよ棒読み。自演するな。上場会社と実績率、受講生数を統計すれば、一人からもらってるんじゃねんだっつの!!

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 19:01:05.25 ID:???
時給1万5千円はある。断言する。聞いたから
しかも無駄に講座のコマ数だけで金増やすとか腐ってるわ。もう最低最悪

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 19:02:33.32 ID:???
上場会社の資金繰り知ってます?

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 19:05:27.17 ID:???
カリスマがくらべたら、全く何の意味もない授業。つまらんし、物足りないし
早よやめろや!さっさとやめろや

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 19:05:39.56 ID:???

>講師業は、受講生一人あたり一時間で1万円〜1万5千円程度の高額時給らしい。
>講師業は、受講生一人あたり一時間で1万円〜1万5千円程度の高額時給らしい。
>講師業は、受講生一人あたり一時間で1万円〜1万5千円程度の高額時給らしい。
>講師業は、受講生一人あたり一時間で1万円〜1万5千円程度の高額時給らしい。
>講師業は、受講生一人あたり一時間で1万円〜1万5千円程度の高額時給らしい。
>講師業は、受講生一人あたり一時間で1万円〜1万5千円程度の高額時給らしい。
>講師業は、受講生一人あたり一時間で1万円〜1万5千円程度の高額時給らしい。
>講師業は、受講生一人あたり一時間で1万円〜1万5千円程度の高額時給らしい。
>講師業は、受講生一人あたり一時間で1万円〜1万5千円程度の高額時給らしい。
>講師業は、受講生一人あたり一時間で1万円〜1万5千円程度の高額時給らしい。


574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 19:10:00.38 ID:???
>>569

ちょっと批判されたら「棒読み」呼ばわりかw

ほんとカスだな

「統計すれば」
だってwww

一人一時間一万の具体的なデータを示してみろよドアホ
一人からもらってんじゃないんだったら誰からもらってるんだ?お前かwww

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 19:19:21.82 ID:???
上場会社の資金繰り知らねーの?

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 19:30:26.78 ID:???
>>575

上場会社の資金繰りがわかれば「一人一時間一万」のアホ情報の
納得がいくんですねww

ぜひ教えてほしいものですw

わかるように説明してみろよコラァ!!

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 19:40:08.16 ID:ofP6pK+r
1人1時間1万円って、通常だと授業1コマ1万円だけど、棒読みは出席者
が1人しかいないから、それで1万円って意味じゃ?

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 19:44:57.12 ID:???
>>577
それならわかる。大いに納得。


579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 20:02:32.79 ID:???
>>574
ちょっと??ちょっとなわけないやろ!ドアホ!かなり相当言われてると思いますが??
個人差はあるが、1万〜1万5千円はあるのは前から知ってるわ。

俺はな、周りから実際聞いてる。棒読みでもあう人はいるとかいうのは、単なるコミュニケーションだけ。だから、毎回授業はいくが、実はフォローみている。こんなかわいそうなことを黙ってほっとけるか?

たいしたこともねーくせに、偉そうにバカ授業してさあ!いつまでもこんなことを黙って見過ごすほうもおかしいわ

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 20:06:35.70 ID:???
なんでたいしたことないのに、あんなに偉そうなの?

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 20:14:56.69 ID:???
>>576
うっせんだよ棒読みコラー!!(*`Д´)ノ!!!

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 20:18:59.47 ID:???
受講生一人あたり一時間一万〜一万五千円
カリスマならもっとあってもいいが、棒読みは650円

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 20:26:18.71 ID:???
関東スレの住人だが1万てまじか?
ていうかそれ一部だろ
年功序列とか合格実績だってあるし

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 20:42:33.23 ID:???
581は大したことないのにえらそう。
だから棒読みですねw

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 21:48:55.99 ID:???
東証一部上場会社のメリット・・・資金調達しやすい
東証一部上場会社のデメリット・・・乗っ取られる可能性あり

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 22:04:19.28 ID:???
>>564
だが
人数とかカンケーなしに一コマ2万以上なんだ
人数×何万とか言ってる奴ばかだろ

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 22:10:08.33 ID:???
まあ違う講師に振り返る受講生も多数いるから、正確な給料計算はできないが、結構な給料であることは間違いない。


588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 22:24:13.45 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=DETmCGbueuI

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 22:27:48.90 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=wC_ZuypYE8U

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/03(月) 00:31:54.39 ID:???
588見た?笑え過ぎていききれかけた(*≧∀≦*)

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/03(月) 12:56:35.39 ID:???
つまらんもん貼るなカス

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/03(月) 21:10:37.33 ID:K4lLFJOa
棒読みのメリット・・・出席者が少なくて席を見つけやすい
棒読みのデメリット・・・不合格になる可能性あり

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/03(月) 21:50:53.15 ID:???
席が空いてても無意味じゃね?理由がききないわ

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/03(月) 22:18:06.75 ID:B2CAMblV
かか関西の簿記論講師は優秀な人材が揃っています。 受からないのはできていると勘違いしたまま本番にのぞんでいるからでしょう。

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/03(月) 22:26:54.66 ID:???
またおまえか…笑

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/03(月) 23:33:05.33 ID:B2CAMblV
合格のためには仕訳の意味をか考えることです。 仕訳なんて暗記しても意味はありません。

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/03(月) 23:40:32.06 ID:???
うるせえって・・・アンチ単独犯

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 00:06:39.30 ID:???
ID同じ(笑)

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 01:47:26.45 ID:QWdj8rr9
教室で寝ている人は帰ってもらいます。 寝息がうるさい。

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 08:13:18.37 ID:???
ID出して書き込んでる時点で、明らかに単独犯確定
おまえ相当個人的うらみがあるんだな(笑)

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 12:11:06.79 ID:???
無駄に講座を新たにもってコマ数で稼ごうとか棒読みならではのやり方だな。良心痛まないの?上っ面だけでうまくいく業界ちゃうんだよ?中身は正反対の悪魔め

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 13:07:00.94 ID:???
心配せんでも棒読みは近いうちに淘汰されるよ。

TACの業績知ってるか?
IR情報見てみろよ
株価見てみろよ

このままでは危険だね

まずはバカ高い講師の人件費に手をつけないと
上場会社の資金繰りとか言ってるけど
今の業績株価じゃ追加融資も増資も無理だね

だいたい人件費を借金で負担するバカな会社があるかよ


まぁ数年でいなくなるから見てな
もしいたらギャラ大幅減額を呑まされてるんだわw
(その可能性の方が高いかも)

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 14:17:57.55 ID:???
ていうか芝口さん所得になってるやんWWW

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 17:14:48.90 ID:???
>>603
簿記論もボロボロな授業してるのに?


605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 17:55:12.27 ID:???
講師の人件費は高いね。いや、数年じゃなくて、今すぐじゃないと受講生が被害にあうんそれにいまだに続けるほうが人間性疑う。本人には悪いけど、性格が授業に反映してる。TACも本気で講師の質見直さないと。
ただえさえ、今景気悪いのに。

カリスマに任せておけば実績率は問題ない

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 18:14:08.71 ID:???
地方校舎も似た現象起こってる。途中まで棒読みの授業出てたけど、さすがにわからないことに限界がきて、DVDに変えてそっちのカリスマで受かったっていう話し結構ある。
関係者は見てみぬふりしてるけど、今でも続けて受講生はDVDに変えてほとんど来てないのに、給料だけもらってる。人件費の大幅削減は全国まで広げたほうがいい

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 19:05:51.12 ID:???
TACの講師になるには、数期間見習い期間与えて判断したほうがいい。頭の良さだけでみてはだめ。質を見極めてから講師にするほうがいい

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 19:10:40.79 ID:???
棒読み云々に関わらず、教室のやつは終わらそうと時間終了間際に急に早口になりだしてわけわからんやつが多すぎ。 結局DVDフォロー→そのままDVD生 ってパターン。

芝口さん所得ってことは所得受からはったんか。大したものだ。

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 19:19:20.48 ID:???
頭の良さだけで講師にするとこうなる

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 19:22:03.84 ID:???
一流企業の採用だって同じやん。頭の良さだけでは採用されない

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 22:33:34.31 ID:???
一つ聞くがここで騒いでるやつらは講師になりたいのかい?

別にDVDでも何でもパッと受かって実務化になったらええやん。

皆がDVD受けたら実績上がるかしらんけど、
優秀な生徒がますます優秀になって、君らますます受からんぞ。

二言目には「棒読みが自演するな」なんだろけど、
的外れもええとこですよ。講師ちゃうし。

皆で集まって抗議するとか息巻いてたヤツはど〜なったんだ。

粘着くんとか一人一時間一万円くんとかマジで、、、(略

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 23:08:56.31 ID:???
なんか、ここで東京の授業がいいって書いてるのが気になったんだけど、
俺は、ダウンロードフォローより生講義の方がずっといいと思う。
今まで東京の授業の方がいいと思ったことないわ。
たまたま、今までの担当講師がここでも評価のいい講師ばかりだったからかも知れんが?

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 00:36:57.49 ID:???
>>602
なんで知ってるんですか?

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 03:32:28.36 ID:ADUM5oGC
生の講義を受けるメリットがとくに見当たらない。
教室に通うことにどうしても拘りたければ生で受ければいいが、実際教室で受けたからどうとか関係ないし。

ああ、メリットは質問しやすいことくらいか。

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 04:52:54.43 ID:???
一長一短でしょ
生講師もDVD講師も評価して各々判断すればいいよ

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 08:25:36.00 ID:???
615さんの言うとおりだと思う。
DVDはカリスマ、教室はダメみたいな短絡的な意見には
耳を貸さないほうがいい

棒読み講師っていっても結局二人くらいしか名前上がってないやん。


617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 10:38:01.59 ID:???
まあここでDVDがいいって書いてあるからすんなりDVDにしてるようなやつはそれはそれで問題あるけどな。

まあDVDのほうが説明も簡潔でわかりやすいのは事実だが、一応基本は教室だからな。

受講形態なんて途中からいくらでも変えられるしな。

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 12:37:28.04 ID:???
その二人が一番問題なってるのに、続けて金だけもらう行動が許せないから受講生が書き込んでるんでしょ。辞めないで続けるっておかしくない?

受講形態は前は変えられなかった。だから当時の受講生からしたらとんでもない話し。基本が教室は他校の話し。TACは講師が重要。パンフレットにも書いてる

講座は集合か個別で、棒読み生は閉鎖したほうがいい。辞めた棒読みの人件費も浮くし、合格者は増える。削った経費はカリスマや違うものに当てられる

全国まで広げていけば、またまだ削れる。質が高く、合格者が増えて、カリスマに高額給料、借金なんてない。これが一番理想。棒読み生クラス教室開講は人集めの広告宣伝♪

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 12:58:10.38 ID:???
>>618
その二人って誰よ?

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 13:04:28.29 ID:???
まあハズレ無しという意味ではDVDに統一するのがいいな。

講師と馴れ合いたいやつはおいといて。

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 13:29:48.49 ID:???
ミニテスト終わった時間に図ったように入ってくるやついるけど何がしたいんやろ(笑) あと白紙のやつとか(笑)

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 15:05:19.61 ID:???
>>617

>まあDVDのほうが説明も簡潔でわかりやすいのは事実だが

はじめ、個々読んでDVD受けてたんだけど、この前から教室に変更した。
教室口座の方がレジュメとかで計算も理論も詳しく説明してくれたよ。
東京の授業は理論も解説も薄いと思った。

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 17:18:48.76 ID:???
>>622

まず漢字の変換からちゃんとしよう。
あー私はプリントをぱらぱら毎回渡されるのは好きじゃないんですよ。 テキストと似たような内容をただ言い方変えてきただけのようなものも多いので。

だいいち情報が散在するのがめんどい。なんかファイルにぶあつくプリント集めてる人みかけるけど、尊敬しますわ(笑)

だからDVDのほうがいいんですよ。私は、ね。 完全にテキスト中心ですし。私は、ですよ。

私のような異端児もいますよ。

ただ、DVDの内容が薄いっていうのは、きみの勘違いだね。

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 17:48:33.23 ID:???
関西地区はレジュメを使ったカリスマ的な講師はいます。わたしもレジュメの授業は細かくてわかりやすいと思います。合格者もたくさんいます。だからDVDとの比較はできないとおもう。

そういう講師ならともかく、黒板に書くだけで図解下手、説明下手、情報量少いなんてやってるほうが意味なし。テキストばっか読んだり、非効率な勉強の指示とか

関西のレジュメ講師にもう1つだけお願いしたいのは、質はいいんで、TACの効率的なテキストを分厚くカバーしたレジュメを頼みたい!
DVDのカリスマは講義録だけつもさすがにやってるから。で、外す年はないようにしてる。そこも魅力と言えば魅力だが、コンパクトにまとめあげるのも魅力と言えば魅力

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 19:07:37.61 ID:???
文章能力ゼロかw

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 19:29:33.12 ID:???
なんか簿記論と財表の話しばっかだな。
俺はもう終わったから最近はどうか知らないが、冬木さんか芝口さんで間違いないんじゃないか。

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 20:02:59.19 ID:186f3FbT
入口の科目に悪魔が潜んでいるからだろ

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 20:19:08.12 ID:???
>>626 釣りかマジか!?

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 20:21:39.35 ID:ADUM5oGC
>>628

関西ではその二人が看板なんじゃないのか?

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 20:45:11.23 ID:???
>>629
しば◯ち
はないやろ
振り替えで受けたけど酷かったぞ

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 20:51:50.87 ID:???
しばぐちとくしげがこの板の主人公やないか

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 20:52:31.19 ID:???
冬木は本物。滑舌が気になるが、レジュメはネ申

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 20:56:12.61 ID:???
626は多分過去に受かった受講生。棒読みでも受かってはいるから。が、ドロップアウト率はかなり高い

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 21:14:12.86 ID:???
俺も冬木さんの受講生だったが、毎回配られるレジュメが楽しみだった。あのとき見たレジュメの内容は異常なぐらいの能力を感じた。パソコンでどうやったら出せるの?みたいな
合格よりもレジュメのすごさに圧巻てた。

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 21:41:26.15 ID:???
冬木さんはマーカーをほとんど使わせないな。 説明が細かい。 上級者向けじゃないか?
芝口さんは初心者向け。
どちらも説明は丁寧だったと思うが…。

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 21:51:37.18 ID:???

>しば◯ちさんは丁寧というよりテキストそのまま読むだけつまり…わかるよな?

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 21:57:41.88 ID:???
テキストは全てのページを読んでた。復習もテキストの全てのページを読まされた。

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 22:11:45.86 ID:???
東京の看板講師の瀬戸川先生も関西の看板講師の冬木先生もわかりやすいが、2ちゃんねるで「わかりやすいが、受かりはしない」って書いてるやついるけど、半分ぐらい本当に近い。
理由は簡単。簿記論は日商1級と違って、内容を完璧に理解したから受かるものじゃない。もちろん合格者は多数出ているけど、ピンと伸びないのはテクニックも大きい。

たとえば、現金預金を一生懸命あわせようとすることや、いつでも上から解いて高得点とろうとか、ただ理解できていても本試験では落ちるケースは多い。簿記論は取捨選択がものをいう。
口では簡単に言えるが、いざ解くと焦ってボロボロ・・・。これをなくすことも簿記論を突破するための大きな要素。

理解に上乗せで、テクニックがあるやつが一番早く賢く受かる。

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 23:40:36.26 ID:???
テクニックというか、もう本番で焦らないこと、これに限るでしょ。

TACの素直な問題解きなれてると、焦る。

答練をむやみに何回も解きなおして出来た気になってると、失敗する。
どんだけ難しくしても、素直すぎるからな。

せいぜい基礎事項の確認に、三回くらい解いたらいいやろ。

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 23:57:37.90 ID:???
それが取捨選択に焦ってるってことでしょwww取捨選択って普段からやっておかないと意外に焦ってできないからな
TACの簿記論の問題は簡単なやつは取捨選択なしで高得点とれるから、本試験ではよく落ちる

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 11:53:26.68 ID:???
簿記論はダメな先生(SやT)が、財表はいい先生(久保先生とか)が紹介されるのがこの板の特徴だな

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 12:24:29.75 ID:???
芝口さんがだめって言ってるやつは誰受けても同じこと言ってるやろ。 いつまで簿記論やってんのよ(笑)

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 12:32:43.22 ID:???
なんで税法の講師の名前があがらへんの? 簿記論ばっかwww まあ、受かりにくい科目ではある。

ていうか、瀬戸川もいうほどわかりやすいとは思わないな。 誰でも一緒じゃないかな?

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 16:57:34.39 ID:???
芝○さんの所得税と簿記論の授業の中って、今どんな感じなわけ?

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 18:54:09.76 ID:???
芝口さんは所得一年目か。そんなどんな講義するんやろな。 まあ一年目ってわかってたら受講せんけどなW

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 19:10:47.96 ID:???
そもそも受講生きてるの?

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 19:16:45.21 ID:???
>>643は頭悪いな
会計科目は税理士受験生がと皆が最初にとおる道だからだろjk
法人持ってない税理士はいるが会計科目持ってない税理士いないだろ
税法は消費いったり法人いったりばらけて人数すくないんだよ
本当馬鹿だな死ねばいいのに

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 19:17:32.47 ID:???
>>643=とく◯げ

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 19:17:58.45 ID:sOMUM8TJ
しかも所得だから少なそうだ。

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 19:19:50.57 ID:???
しかしコマ数でお金はカバーできる

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 19:39:34.37 ID:???
>>648
確定しま

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 19:41:06.33 ID:sOMUM8TJ
簿記論と所得なら相当お金もらってるやろうな。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 19:56:52.31 ID:???
許せんな

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 20:23:53.79 ID:???
浅賀の授業受けてるやつに聞いたけど、「あの人うまいと思う!一番うまいと思う!」って言ってた。あの塚田を「ん〜」って言ってたぐらいの人だったが。
そんなカリスマに勝てるのか?

瀬戸川で受かった人も「わかりやすかった」って言ってた。内田は糞とか言ってたが

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 20:28:57.30 ID:???
事の発端に懲りてやっと実務に就いたと思ってたが、また図々しくも続けて講座を新たに持つって・・・

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 20:30:37.87 ID:???
関西はあんまいい講師いないなぁ。簿財税すべて。
簿記論は冬木さん杉本さんあたりがいいな。
財表はロクなのいないからDVDにしたwww

税法もDVDになりそうやわ。

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 20:38:44.19 ID:???
講師が実務につく場合って、結局未経験者なわけだから受講生が就職するのとたいしてかわらんよな。

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 20:59:19.74 ID:???
冬木と杉本はいいと思う!財表質いいよ?あんた贅沢だろ。財表は簡単だから誰でも受かるぜ

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 21:03:01.64 ID:???
>>643
同じだったらそもそも棒読みなんて存在しない

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 21:19:41.31 ID:???
財表いいか?w

ゴミもいないけど、特別ぱっとしたのもいないだろ。

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 21:45:44.47 ID:???
棒読みのやってることって、ある意味万引きちゃう?

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 22:23:52.09 ID:???
>>660
財表の久保、結構いいと思うけど、
合わなかった?

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 22:55:20.41 ID:???
>>662

久保さんは受けてないな。 庵、丸山受けた。 悪くはなかったが、さしてどうのってほどでもなかった。 丸山さんは親切だった。3ヶ月ほどしか受けなかったのに、今でも声かけてくれる。

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 23:12:15.12 ID:???
>>654

浅賀乙!ww


665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 23:17:53.57 ID:???
>>663
ここ講師見てるからバレルぞwww

>>664
本人が書いてるわけねーだろ。俺の周りで受講しているやつから直接聞いた話しだよ。カリスマはこんなチンケなことする暇ない

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 23:32:14.02 ID:???
2012年目標通信講師評価スレ(随時修正) 講師満足度92.2%(関東1部のみ)

【簿記論】
レギュラー:瀬戸川 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(表裏ありのカメラ好き)
年内完結:山田 ☆☆☆☆(去年プレミアム担当)
【財務諸表論】
レギュラー:渡辺俊 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(昇進)
年内完結:小室 ☆☆☆☆
【法人税】
レギュラー:能勢 ☆☆☆(才女)
年内完結:林広隆 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(税理士)
【所得税】
レギュラー:浅賀 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(天才的)
年内完結:信澤 ☆☆☆☆(萌え)
【相続税】
レギュラー:林 ☆☆☆
年内完結:阿部 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(元俳優)
【消費税】
レギュラー:関口 ☆☆☆☆
年内完結:二宮 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(メリハリある確かな講義)
【固定資産税】
レギュラー:松葉 ☆☆☆☆☆ カリスマ人気講師(口癖ありのマッチョ)
【事業税】
レギュラー:秋山 ☆☆☆
【住民税】
レギュラー:山崎 ☆☆☆☆(10年前は星5個)
【国税徴収法】
レギュラー:石川 ☆☆☆
【酒税】
レギュラー:渡辺 ☆☆☆

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 23:42:16.31 ID:???
税金の無駄遣いしている政治家の本性がバレて、一生懸命働いて納税している国民の反撃から、両手挙げながら逃げる日は近い

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 23:53:12.36 ID:???
ε≡Ξ≡Ξ≡Ξ≡Ξ≡ヽ(; ゜〇゜)ノ  ひ・・ひえええええ〜



669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 00:48:15.32 ID:???
冬木と杉本は良いなSだけはやめとけ

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 01:00:55.19 ID:???
国民も「わたしもなんか前からおかしいと思ってたのよ」って思ってる

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 01:15:43.78 ID:???
この△×◇※●#£*∞≠√め!!

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 09:38:50.26 ID:???
>>666
東京の情報なんか、いらんっちゅうねん!

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 10:37:42.91 ID:???
簿記論は理解にテクニックがあれば合格者は倍増するが、棒読みは理解さえまともにできない

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 11:12:57.37 ID:???
とく◯げの授業はマジでひどい
あれならテキスト見て自分でやったほうがよい時間の無駄
あいつの、授業はカス
マジであいつの、授業受けてる奴可哀想
tacの人観てるならあいつを辞めさして下さいそれがみんなのためです

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 11:27:03.98 ID:???
芝○と徳○の二人を辞めさせろ

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 11:33:54.25 ID:???
人間というのは不思議な生き物で、少しでも親切にしてくれたらその情についつい負けてしまい、許してしまう。そんな生き物。
だがな、ここは講師業。実績率が一番大切なんだよ、わかるか?コミュニケーションのために無駄な時間とお金をいつまでも与えるなんてことは許してはならない行為なんだよ。
どんなにかばいたくても、許されないんだよ。完全に受講生の邪魔してることは明らか。もし、ここまで言われても続けているなら、人間としては見られないし、人生にひびがはいる。辞めたほうが、今後の人生にも支障なく生きていける。

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 12:10:14.53 ID:???
とく○げの権力小沢一郎並みとみた

実力は菅直人以下だが

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 12:18:10.45 ID:???
例えるなら667だな。しかし、徳○ファミリーにもカリスマ的な講師はいる。それが、本当の講師

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 12:19:09.19 ID:???
とく◯げ先生辞めて下さい
それがみんなのためです

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 12:25:06.13 ID:???
芝口先生やめてください
それが皆のためです

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 12:35:46.06 ID:???
総理、全国民に対してお気持ちをどうぞ!
「私は日々国民の皆さんのために努力してがんばりたいと思ってます!!」













本性は?
「働け働け国民ども!おまえらの税金は私のものだ!ガハハハハ。」

どうもありがとうございました!!

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 14:23:19.08 ID:???
>>602
カリスマ講師のビデオ講義(レジュメ付き)ができたりするかな。


683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 16:20:38.50 ID:???
逆に棒読みがいてくれてるおかげで、受からない受講生を分母に増やしてくれてるからありがたいわ

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 16:24:56.11 ID:???
税法って土日クラスでも人数少ないんやけど、関西は棒読みとやらのせいで簿財で足止めくらってるんか?

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 17:47:24.67 ID:???
とく◯げへ
ネットの奴らは好き勝っていいやがるとか言ってるらしいがお前の授業はマジで最悪だ
冬木先生とはすごいい。冬木先生に変えたおかげで今年は受かりそうだ

俺らは誰しも適当に悪口書いてるんじゃなく本当に最悪だと思うから事実を書いてるんだ
きちんと見直してくれ

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 17:52:18.38 ID:???
簿記だけだろ?財くらい教室で受かれよ。

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 17:54:59.53 ID:???
しば○へ
金に対する異常な執着心には引いたよ。マジ最悪。いい加減実務についてくれ。

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 19:29:39.42 ID:???
>>685
やっぱ見てるんだな

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 20:37:42.95 ID:???
2ちゃんねるの内容は好き勝手ちゃうね。9割以上当たってるぜ

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 20:58:16.64 ID:???

前にも書いたけど、芝口先生はとてもいい先生ですよ。
合格できたのは芝口先生のおかげだと思ってる。
心ない人の逆恨み?なのかどうなのか、酷いことが書かれていますが、
あまりにも気の毒です。
先生の事を好きな人はたくさんいますので、絶対に辞めないでください。



691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 21:08:21.96 ID:???
あのさぁ〜、そういう少数派のこと書くから、いつまでも続けるんだよ。合格者はいるのは知ってるけど、わかりにくさに途中でドロップアウトしてる受講生が毎年多いをんだよ…。
それで他の講座までもったらまた被害者出るから。どう考えてもDVDの講師に負けてるのにもう無理だよ

講師業は上っ面のコミュニケーションで続けられるものじゃない。既に周りの棒読みも辞めてるんだから。カバーしてあげたい気持ちはわかるけど、やはり続けるのは許されない行為です。
2ちゃんねるは嘘なんて1割程度。事実に関しては受け止めるべき。逆に続けるなんたあてことになったら、また叩かれるし、マジで人間性否定される。


692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 21:11:24.08 ID:???
棒読みの発端って誰から始まったか知ってる?

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 21:37:09.83 ID:???
本人乙w

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 21:44:14.34 ID:???
>>691
逆だろw
真実が1割で残りは全部嘘でしょ

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 21:48:50.38 ID:???
ここのスレッドにこれだけ酷に書かれてるのに、真実がたった1割なの?笑

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 21:50:41.17 ID:???
690だ。
褒めたら自演みたいに書くな!
前に受けてた大原の講師よりもずっと良かったのは事実。




697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 22:00:22.93 ID:???
芝口さんが淡々としゃべるのが退屈だというならわかるが、分かりにくいということは絶対ないやろ。
明らかに初心者向けに丁寧に説明してる。

そういうやつはどのクラス行っても消えていく。
だいいち、どのクラスで受けても眠いもんは眠い。DVDでも眠い。

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 22:03:49.76 ID:???
淡々とテキストを読むのが、テキスト棒読みって上に書いてなかった?

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 22:09:57.69 ID:???
>>696
大原はテキストが明瞭なんで棒読みでも関係ないから、普通にたくさんいるよ。けど、テキストの力があるから合格者多数出てる。

>>697
ここで書いてるテキスト棒読みは、テキストを最初に必ず読んで、そのあとに毎回解説すること。わからないということはないが、なんか物足りないという話は聞いてるよ

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 22:17:05.73 ID:???
だったら大原に行けばええやんか。
言ってる事矛盾してると思わんの?意味がわからん。

さてはあんた、大原の人だなww
タックの簿記論の講師の悪口担当?

俺は、大原は、テキスト込で芝口の授業より合わなかったよ。

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 22:26:37.48 ID:???
棒読みを肯定はしないが、
とにかくここで騒いでるやつは
けなされたら相手を「棒読み」呼ばわり、講師を誉めたら「自演」と、
もうアホの一つ覚えなんですよ。
まぁクズですね。

講師とあわなけりゃ他に振り替えればいい。
それだけの事。

芝口先生は丁寧だし親切だ。
まちがいない。

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 22:26:43.29 ID:???
【一般常識】
テキストの大原
講師のTAC

【通称】
受講生の大原
棒読みのTAC

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 22:26:46.28 ID:???
ほんまやwwwwwwwww

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 22:29:22.60 ID:???

俺も700に同意

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 22:31:00.96 ID:???
誰かとく○げのフォローはないのか?w

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 22:33:37.21 ID:???
699は「合格者多数出てる」って書いたところで墓穴掘ったな。
芝口と冬木を叩いているという事は、京都のOやつだなwwww

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 22:34:38.94 ID:???
ってことは、これフォローなの?

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 22:58:43.04 ID:???
芝口・冬木は良い講師だ。
徳重は知らん。

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 23:02:46.31 ID:???
>>705
しば◯ちは少なからず信者もいるようだがとく◯げはみんなから嫌われてるなwwwww
あとしば◯ちの授業は受けたことないがとく◯げのは最初受けてたけど直前期からちがう先生にした
マジで終わってると思う

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 23:42:38.90 ID:???
確か上に徳○で受かった信者いなかったっけ?

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 23:51:50.29 ID:???
少なからずの信者のフォローで落ち着いたとおもったら、そのうちまた棒読み批判が出てくるからな。徳○ファミリーって、どうなってるの?

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/08(土) 00:18:57.92 ID:???
高評価があった事を加えて評価替え

簿記論
芝口・・・信者が結構いる ★★★★☆
徳重・・・とりあえず信者一人。合格した人も多数いるらしい。★★☆☆☆
杉本・・・レギュラーでも上級者向けの授業。合う人には合う。★★★★☆
井上・・・簿記論では関西で一番おすすめでもない。テキストに沿った講義★★★★☆
古田・・・テスト類は、すべて解法を問題用紙のコピーに書いてくれる★★★★☆
上原・・・熱意がなくイマイチ★★☆☆☆
鵜飼・・・レジェメも板書も丁寧、質問にも丁寧に答えてくれる★★★★☆
津田・・・答案まとめて正答率だしてくれるし、テキストの範囲外の内容も扱ってくれる。★★★★☆
冬木・・・滑舌悪いのは本当にだがレジュメは神レベル。★★★★☆
山口・・・淡々と話し、眠気を誘う授業。★★☆☆☆

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/08(土) 00:19:04.82 ID:???
土日クラスで寝てるゴミクズとかが芝口さん叩いてるのかな?

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/08(土) 00:52:37.44 ID:???


しかし・・講師も大変だな。
こんなところで、根も葉もない事書かれて。
何カ月も耐えてたんだったら、本当にかわいそうだ。



715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/08(土) 02:00:03.76 ID:???
>>714
お前カスやな
ほんまのことじゃカス
冬木はよい先生
とく◯げはカス
全て事実

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/08(土) 03:07:10.75 ID:???
最もカスは?

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/08(土) 08:20:35.85 ID:???
冬木さんは授業の質と人間的にもよい。

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/08(土) 08:24:31.80 ID:???
信者もいるからはっきり言えないが、事実無根ではないと思うぜ。じゃなかったら、かんな話しは上がってこない。
TACの魅力が講師の質だから、上がってるんだろ。東京の看板講師と質が同じと言えるか?答えろ、カス

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/08(土) 08:33:27.95 ID:???
冬木さんはけっこう信者がいるな。 まあ、あの人カリスマ性あるから、ついていく受講者は多いだろう。

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/08(土) 08:41:36.78 ID:???
キチガイ信者答えろ。瀬戸川、冬木、杉本と同じぐらい授業の質と実績率あると断言できるか?ちょっと答えてみろ?

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/08(土) 08:55:31.39 ID:???
オウムキチガイ信者にもう1つ聞きたい。所得税は浅賀と質は変わらないか?実績率出せそうか?答えろ

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/08(土) 10:47:22.78 ID:???
お前いったい何人の講師で簿記やってんだ?
そんなにたくさん受けて比較できる奴っておらんやろ!
早く合格しろwww

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/08(土) 10:52:32.12 ID:???
杉本先生は琴欧洲にそっくりで、でかい。2メートル近くある。合わない人は合わない。というよりついていけない人はとことんついていけないだろう。

冬木と並ぶ関西の二大カリスマ。

杉本クラスは他より平均的が20点くらい高いらしい。

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/08(土) 11:50:21.14 ID:???
アーレフ信者、フォローは?最近はDVDに変えてる人多いから、ドロップアウトかわからないよ?

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/08(土) 12:11:57.53 ID:???
>>722
お前カスか
まとめてくれてるだけやろ
かんがえろ

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/08(土) 12:47:44.83 ID:???
>>722
パンフレットにも講師の質に自信がありますって、はっきり書いてたよ
選び抜かれた優秀な講師陣って

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/08(土) 13:17:56.85 ID:???
どうやら簿記論すら何年も受からないゴミが一匹紛れ込んでるみたいやな。 こんなとこ1日中見てる暇あったら、仕訳千回ノートに書いとけボケが。

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/08(土) 13:33:09.06 ID:???
しかしアレだな、オウムだアーレフだ叫んでる粘着DVD狂は
2chとかDVDとか2次元でしか生きていけないんだなかわいそうにwww

皆でTACに抗議する話は仲間集まったか?w

そもそもいないもんな友達がw

出来もせんことのたまうな口先だけのカス野郎!!
一生2次元で生きてろアロンアルファ級の粘着バカが!!


瀬戸川より井上先生の方がわかりやすい
浅賀よりも犬飼先生の方が絶対良い



729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/08(土) 13:37:05.39 ID:???
>>727

粘着ゴミは相手する必要ないんだけど
アホすぎて楽しいんよなw

あ、世の中にはこんな哀れなヤツがいるんだなってwww

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/08(土) 13:44:28.62 ID:???
俺はDVDを推してる人間だが、それはテキスト準拠、寝たら戻せる、時間通り終われる、うつさなくていい、からだ。

簿記論に関しては関西講師陣も悪くない。

DVDなら有我が最強。瀬戸川はしらん。

誰か芝口氏の所得レポも頼む。

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/08(土) 14:17:19.82 ID:???
>>730
所得行く奴すくないのにさらに芝口いくてww


732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/08(土) 15:46:47.00 ID:???
9月に開講した芝○のクラス、11月には受講生が
約半分に減っているのは何故でしょうね?



733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/08(土) 21:40:20.14 ID:???

簿記論
芝口・・・信者が結構いる。丁寧で親切 ★★★★☆
徳重・・・とりあえず信者一人。合格した人も多数いるらしい。★★☆☆☆
杉本・・・合わない人は合わないが関西のカリスマ★★★★★
井上・・・瀬戸川よりいい★★★★★
古田・・・テスト類は、すべて解法を問題用紙のコピーに書いてくれる★★★★☆
上原・・・熱意がなくイマイチ★★☆☆☆
鵜飼・・・レジェメも板書も丁寧、質問にも丁寧に答えてくれる★★★★☆
津田・・・答案まとめて正答率だしてくれるし、テキストの範囲外の内容も扱ってくれる。★★★★☆
冬木・・・関西のカリスマ★★★★★
山口・・・淡々と話し、眠気を誘う授業。★★☆☆☆


734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/08(土) 21:56:02.52 ID:???
>>733
徳◯げ
間違え取る星なしだ
合格者多数は別にこいつじゃなくても受かっとるわ

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/08(土) 23:25:32.51 ID:???
こんなところに書きにくる信者が少なくとも一人はいて、合格者が多数いるのなら、★ゼロにはならんやろ。

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/09(日) 00:07:27.03 ID:???
>>733
信者乙www

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/09(日) 00:11:43.54 ID:???
>>735
はいぉお前が信者
出直してこいカス

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/09(日) 00:12:37.32 ID:???

>簿記論
>芝口・・・信者が結構いる。丁寧で親切 ★★★★☆
>徳重・・・とりあえず信者一人。合格した人も多数いるが別にこいつじゃなくてもうかってる。星なし
>杉本・・・合わない人は合わないが関西のカリスマ★★★★★
>井上・・・瀬戸川よりいい★★★★★
>古田・・・テスト類は、すべて解法を問題用紙のコピーに書いてくれる★★★★☆
>上原・・・熱意がなくイマイチ★★☆☆☆
>鵜飼・・・レジェメも板書も丁寧、質問にも丁寧に答えてくれる★★★★☆
>津田・・・答案まとめて正答率だしてくれるし、テキストの範囲外の内容も扱ってくれる。★★★★☆
>冬木・・・関西のカリスマ★★★★★
>山口・・・淡々と話し、眠気を誘う授業。★★☆☆☆


739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/09(日) 00:20:26.54 ID:???
粘着ベタベタベタベタ連続投稿ひとりで乙!www

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/09(日) 00:42:40.58 ID:???
浅賀ってしゃべると体がくねくねしてキモイね。
関西の講師と比べたら、別に普通じゃね?
よくて★★★★☆くらいが妥当。


741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/09(日) 01:18:23.42 ID:???
>>733
津田と古田よさそうだな

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/09(日) 01:20:49.87 ID:???
くねくねに糞ワロタwww連動して思ったけど、最近ルンバとかいうお掃除ロボあるけど、あれって掃除してるんかなって見たら、同じとこばっか無駄に掃除してる。
しかも40分ぐらい回りっぱなし。意味なくね? あんなバカロボが売れてる理由聞きたいわ

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/09(日) 09:14:02.00 ID:???
なんかここのスレは信者がピーチクパーチクうるせーな
キリスト教信者だけにしろよ

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/09(日) 09:17:06.05 ID:???
>>728
アレフ信者、それフォローになってなくね?

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/09(日) 13:31:15.32 ID:???
↑国語力ゼロかw義務教育からやりなおせアホ

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/10(月) 17:08:03.15 ID:???
みなさん簿記論止まりなんですねw

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/10(月) 17:09:15.64 ID:???
>>746
今更この煽りかよ
遅いって空気嫁よカス

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/10(月) 17:33:03.07 ID:???
いや〜、毎年ながらこういう信者集団のおかげで分母に貢献してくれるとありがたい。

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/10(月) 18:04:30.39 ID:???
>>748
分母乙

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/10(月) 23:54:10.30 ID:GewivwfZ
今のところランキングは一番下でも星2つか。
星1つとか、星0とかってどんなレベルだ?

テキスト棒読みどころか、テキストを読めないレベルか?

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 00:07:41.60 ID:???
>>750
信者乙

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 00:08:08.30 ID:???
自分の言葉でしゃべれないOの講師レベルじゃね?

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 00:13:47.14 ID:???
>>752
信者乙

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 00:33:54.35 ID:???
粘着乙w

755 :750:2011/10/11(火) 19:19:44.04 ID:gIvFl3Et
何の信者だよ?

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 22:26:39.78 ID:???
こういう大手専門学校の講師は、それなりに腕に自信があるやつがやったほうがよくね?そもそも2ちゃねるは大手ばかり存在するんだから、何かあれば受講生に叩かれるに決まってる。
もし待遇と給料の良さだけでここにいれば、精神的ダメージも相当くらうし、2ちゃんの内容も日々気になって仕方ない。実際辞めてる講師もいるけど、それが正解だとマジで思う。

信者がいる信者がいるとか言われても、普通誰でもいい気持ちなんてしない。自演だとか棒読みとか書かれるなんてゴメンだ。
もしこれから実績ある大手専門学校の講師しようと思ってるやつは、自信があるやつだけのほうがいいぜ。2ちゃんの内容もずっと記録されてるし、監視なんてゴメンだ。

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 00:45:08.79 ID:???
あらかじめ言うが、俺は粘着ちゃうから。上に書いてたことが気になって書くだけやから。
2ちゃんの記録も倉庫に保管され続けるが、もっと怖いのはその講師に恨みをもたれたりして、その後もなんらかに関係してくることも怖いと思う。他の講師と比較されることも多々あるし。

こんなことを考えたら、講師の質も当然ながら精神面も強くないとやっていけない仕事だね。当然、その分給料がいいだろうけどさ

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 02:26:11.39 ID:???
>>757
、もっと怖いのはその講師に恨みをもたれたりして、その後もなんらかに関係してくることも怖いと思う。他の講師と比較されることも多々あるし。

ここの部分意味不明kwsk
かかれた棒読みが生徒を恨むってこと?


759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 08:28:13.28 ID:???
その逆。うらみは2ちゃんみたいなものから、リアルまで持たれる。

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 08:42:38.01 ID:???
759はもうちょっと文章力を磨いた方がいいw
どう考えても758さんが解釈したように読めるやん。
理論大丈夫か?

それと仮に落ちたからと言ってその講師を恨み続けるのか?
他クラス行ったらいいだけやん
お前がそうなのか?だとしたら究極の粘着やぞw


761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 09:15:22.75 ID:???
は?おまえがバカやろ。書いてねーよ、ボケ!

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 11:55:32.60 ID:???
アフォの文章って、少々書き方変えてもすぐわかるな。
相変わらず、意味不明な部分がいくつかあるしww
わざわざ「俺は粘着ちゃうから」って言ってるところが変にかわいいwww
タックのイメージダウンが目的みたいだが、お前の文章力では伝わらないん
ちゃう?www

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 12:07:57.14 ID:???
書いてねーよ、って他人に伝わらんかったら意味ないやろwww
天然記念物級のクズだねwwwwwwww
おめでとうございます!!

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 15:35:27.38 ID:???
とりあえず756、757は絶対講師になるなよ
ワケわかんないことばっかいいそうだから

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 21:06:15.27 ID:???
上の意味不明な文章がTACのイメージを壊そうとしているように見えるのか?
やっぱキチガイバカ信者にはそうしか見えないんだろうな笑まあ、仕方ないわな(^-^)v

おまえらみたいなキチガイ信者のおかげで、毎年本試験前までに大量ドロップアウト&分母に大貢献してくれるとありがたいわ!おまえらがどんなに騒ごうとフォローにになってないぜ!!
まあ、能力なしの2ちゃんでしか騒げないカスになんて言っても仕方ないがな
キャハ(*≧∀≦*)

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 21:41:29.81 ID:???
とアロンアルファ星の宇宙人が粘着しております。
皆さんお気をつけ下さい。

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/13(木) 11:58:17.10 ID:???
上級クラススなどでも、腕組みしてぼーっと聞いているひとがいますす。そういう人はたいがい次も受かりません。

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/14(金) 00:54:55.65 ID:/kkpt6Z7
津田先生は、わかりやすくていいよ!満足している☆
徳○や、冬木先生より絶対にいい!!
ただ、毎回時間10分オーバー……

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 00:18:51.12 ID:???
確かに、時間にルーズなのはいやだな。

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 12:07:13.37 ID:???
冬木の講義は聞き取るだけで疲れる。

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/25(火) 13:06:21.06 ID:kx9Gl12l
消費の講師の情報求む

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/25(火) 18:37:39.03 ID:???
難波の消費税(年完)だったら3人とも受けにいってみたけど
田部先生が一番良かった。
授業もうまいし、質問対応も申し分なかった。

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/31(月) 04:20:26.04 ID:???
合格発表まであと40日!!!

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/31(月) 18:12:49.79 ID:6Nb3G5J5
田○先生は確かに解りやすいが、レジュメがイマイチなのと、理論マスターあまり使わなかったのがしっくりこなかった。最初のほうしか受けてないが
今はどうなんだろ

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 11:04:33.66 ID:???




ワイが聞いた情報によると、もうじき中国はバブルがはじけて昔の貧乏な中国に戻るらしいで
もう経済は破綻してて、取り戻すのは無理なんだそうや


その世界ではごっつい有名な政府関係者筋から聞いた確かな情報やで

まあお前ら頭の良い連中には、今さらなくらいのネタやな、
お前らからすればもう常識的なくらいの知識やろ?












776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/11/20(日) 19:45:12.36 ID:???
保守

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/05(月) 14:36:36.34 ID:???
木先生は九州あたりのひと?日本語下手すぎ。

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/12/09(金) 12:43:29.44 ID:UHrEBjPi
官報に谷先生の名前あったんだけど、受験地が愛知県だった。
同姓同名?

197 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)