5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【コメント】税理士試験・相続税法 part13【不要?】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/08(月) 09:52:28 ID:dxb9w9uE
☆税理士試験・相続税法 part3☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1121950190/
☆税理士試験・相続税法 part4 ☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1124796410/l50
【税法】税理士試験・相続税法 part5【最難関】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1146766091/
☆税理士試験・相続税法 part6 ☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1154619877/l50
☆税理士試験・相続税法 part7 ☆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1168822668/l50
【理論難解】税理士試験相続税法part8 【計算簡単】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1186642961/l50
【発表前日】税理士試験相続税法part9 【前々日?】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1197522061/l50
【セックス】税理士試験・相続税法 part10【オナニー】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1217701858/l50
税理士試験・相続税法 part11
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1229233019/
【超難関】税理士試験・相続税法 part12【地獄】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1251895378/

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/08(月) 09:56:09 ID:???

      `・+。*・     (´・ω・`)
        。*゚  。☆―⊂、  つ  >>1さんおつか〜れ
      。*゚    :     ヽ  ⊃
      `+。**゚**゚       ∪~


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/08(月) 14:44:04 ID:???

        ノ´⌒ヽ,,
    γ⌒´      ヽ,
   // ""⌒⌒\  )
    i /   ⌒  ⌒ ヽ )   ・・・贈与税って納める必要ないよね?
    !゙   (・ )` ´( ・) i/
    |     (__人_)  |
   \    `ー'  /
    /       .\


4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/08(月) 20:54:45 ID:???
やっぱりコメント書かんとダメ?

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/08(月) 21:48:39 ID:???
コメント不要とか言われた日にゃ
2時間の中の貴重な時間を潰してコメント一生懸命書いてた大原生が泣くだろ。

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/08(月) 22:57:04 ID:???
実際の申告書にはコメントなんて書かないからな〜。
対象外でーで書いてもわからなくて書いてなくてもそこには配点しようがないから、対象外ーで書いてたら加点だろうね配点を限度として。

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 07:46:22 ID:???
コメント書かないT生でも受かるんだから不要だろうと

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 08:21:06 ID:???
>>6
当たり前じゃねえか

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 11:18:41 ID:???
>>6
実際の申告書を理由にしたら、法人だってコメント不要になるだろ

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 13:06:26 ID:???
明らかにここを聞いてまっせ というところはコメント必要だろ

それ以外は時間が許す限り書きましょう

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:17:12 ID:???
>>9
法人の試験は注意書に、コメントしろ、白紙だと知らなくて書いてないのか知ってるけど書いてないのかわからんから、適用ないならその旨書け、汚い字や読めない字は採点しないって書いてあるだろうがボケカス。


12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:19:25 ID:???
コメント書いて、書かない奴と結果が一緒ならその時間を他に使った方がいい

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:41:59 ID:???
とりあえず−表示とか最低限の解答だけしておいて、時間が余ったらコメント付すで良いじゃないか

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 09:56:55 ID:???
>>11
何イライラしてんだ?
「実際の申告書にはコメントなんて書かないから」を理由に、
「コメント不要」とは判断できないってことだろ?

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 11:50:01 ID:???
もちつけ

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:27:15 ID:???
>>14
相続税の問題にコメント不要なんて書いてない以上配点なんかふれないだろ?
イライラさせるなよ万年受験生。

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 00:03:45 ID:???
申告書と試験は別物。申告書は正しければOK。試験は税法を理解してるか試されるものだから、コメントしてアピールするのは必要かな、とは思う。でも書くのは面倒だからな。T生のゴウカクさんにこのスレへのご登場をお願い申し上げます。

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 09:41:31 ID:???
コメントを書かせる一番の理由は採点基準が不明だからだろ。
専門学校の講師だって、必ずコメントに配点がくるとは言ってない。

最初からコメント不要って言ってる人はゴウカクの意欲が無いね。

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 22:58:36 ID:???
最初からコメント不要だとは思わないが、コメント書かなくても受かったから疑問に思っただけだ。

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/14(日) 15:45:07 ID:???
過 疎

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/15(月) 21:38:15 ID:???
通信添削で返ってきた答案に阿部先生のコメントがあったよ。
感動した。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/15(月) 23:44:45 ID:???
>>21
阿部ちゃんは熱くて良いよな

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/17(水) 11:48:24 ID:???
相続が必須税法だったらなあ

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/17(水) 12:31:12 ID:???
必須にすべき
法所相消はすべて必須にすべき

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/17(水) 18:30:58 ID:???
すべきって、おまえが勝手に4科目勉強すればいいだけ
制度化しても誰も得をしない


26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/17(水) 18:45:48 ID:???
お前は実務をしたことがないのか???

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/17(水) 21:03:36 ID:???
受からないくせに

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/17(水) 21:34:09 ID:???
おまえもな

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/18(木) 23:59:43 ID:???
わあい
もっと
やれい

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/19(金) 00:55:10 ID:???
もちつけ

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/19(金) 23:15:29 ID:4zygcu5Y
一匹変なのが常駐しているから、すぐに殺伐とした空気になるなw

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:45:33 ID:E2yZVesf
独学で合格したいんだが、どうすればいい?
偏差値50の駅弁卒

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 00:44:01 ID:???
勉強すればいい


34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 00:56:24 ID:???
年内にある程度理論暗記してないと年明けから辛くなる?
講師に年内は計算を完成させろと念を押されてるが、不安になってきた。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 02:26:11 ID:???
>>34
どうせ、忘れるんだから、、、

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 18:10:02 ID:???
理論暗記からの逃げ口上BEST3
・どうせ忘れるしまだいいだろ
・これは本試験に出ないだろ
・ベタ書きの時代は終わったんだよ

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 23:24:28 ID:???
実際、ヘタに暗記しすぎると書き過ぎで落ちるよ

理論集もかなり薄くなったし

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 23:43:26 ID:???
Tの年内完結No4の計算のボリュームはどれぐらいですか?
いまNo3の退職手当らへんまでをトレーニング3回を目安に解いてますが、ここにきてかなり多いので(*_*)非上場がすごい

ちなみにこのペースで上級トレ3回転はきついでしょうか?

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/25(木) 22:16:46 ID:???
預貯金の複利計算の財産評価は本試験で出たことがありますか?

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/25(木) 22:29:59 ID:???
解いてる時間なんかあるか!

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/26(金) 00:19:46 ID:???
>>38ですが、上級トレーニングの分量はどれぐらいですか?

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/26(金) 00:25:53 ID:???
年完でしんどいと思うのなら上級でも同じです。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/26(金) 00:29:50 ID:???
働きながらで3回を目安に年内は計算を重視してきたんで仕方ないです。
年明けは理論を覚えていきたいので、年内の計算基礎固めは必要かと

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/26(金) 23:08:35 ID:???
>>>39
あるよ。
でも慣れれば難しくないけど、合わせるのは一番最後でいいよ。
でる確率一番低いと思う。


45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/27(土) 12:25:43 ID:???
捨てた方が無難です

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 11:30:42 ID:???
10月の終わりに年内完結に申し込んだけど、もう無理。
実力テストとかどうやって満点取るの?欲張るんじゃなかったorz

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 14:25:33 ID:???
>>46
そりゃ税法3科目はきついって。けど、受けてみればゴウカクの可能性があるのもまた事実

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 15:32:24 ID:???
がんばろう神戸

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 22:05:01 ID:J44PawaY
あと一週間きったのに他の科目みたいに盛り上がらないね‥

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 23:48:28 ID:???
去年の合格率によりベテランが抜けたせいだろう

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 23:50:42 ID:???
結果は、自分でわかってるからだろ

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 10:12:07 ID:???
さすが最後の科目
堂々としている

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 14:02:18 ID:???
相続受験の人数かなり減ってるから
レベル落ちてる可能性高いそうだ!

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 00:23:53 ID:???
でも大半が4科目合格者だべ。


55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 01:50:07 ID:???
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ,__     |   官報合格してますように。
    /  ./\    \_______________
  /  ./( ・ ).\       o〇      ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\   ∧∧        |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄  (,,  ) ナモナモ   |;;;;::iii|
  || || || ||./,,, |ゝ iii~   ⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
  | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 (  ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr


56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 09:32:40 ID:???
>>54
俺ははじめての科目

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 09:46:01 ID:???
>>56
だから?
大半がって書いてあるだろ、おまえみたいなのも当然いるわな


58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 11:04:59 ID:9ZK29kpL
自己採どんな感じ?
TOともに80前後、いわゆるAランクは全部、Bランクは7〜8割とれてた。
今年も14〜15パーほしいね

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 11:08:18 ID:???
>>58
去年の合格率がアレだからね、今年は絞るような気がする

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 15:30:37 ID:???
80点とったとかよく2chにいるけど

相続の本試験で本当にそんなとれるのかな?

ボーダーは65点位でしょ

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 18:01:07 ID:???
>>60
相続ではそれくらい取れる
ボーダーで受かった人間はおれは知らない
簿記や財表と違ってボーダーと確実に差がありすぎる

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 18:14:04 ID:???
相続合格した人に聞くと、とりあえず計算はボーダーに
少しでもいいからのっていること、理論は大体。

他の税法とたいして変わらないのでは?

まあ、他の税法はボーダーよりかなり下で受かっていたが・・・

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 20:26:52 ID:???
今年は去年に比べてスレが平穏ですね
去年はもっとインフレ激しく殺伐としてた印象が

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 20:33:17 ID:???
泣いても笑ってもあと5日だ

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 21:43:00 ID:???
あと4日!

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 00:20:28 ID:???
今年Tの年完受講している者ですが、年明けの上級コースでも年完トレは解いていますか?

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 09:27:38 ID:???




       過          疎




68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 09:37:27 ID:???
明日からにぎやかになるでしょ多少は

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 00:09:22 ID:???
エヌ村世代もいよいよ卒業

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 08:43:21 ID:???
だめだった。リーチだから官報見れば結果が分かる。
もういやだ。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 09:23:05 ID:9RqHCzTC
4,078 566 13.9%

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 09:54:14 ID:???
平成22年度(第60回)税理士試験結果表(科目別)

科目-----受験者数-合格者数--22年度合格率--21年度合格率
簿記論-----25314---3166--12.5---9.9
財務諸表論-19230---2520--13.1--16.0
所得税法----2745----393--14.3--13.4
法人税法----7668----966--12.6--12.1
相続税法----4078----566--13.9--14.7
消費税法---10987---1353--12.3--12.4
酒税法------1090----134--12.3--10.4
国税徴収法--1145----139--12.1--11.3
住民税-------745----121--16.2--18.2
事業税-------939----112--11.9--13.8
固定資産税--1844----193--10.5--10.0
合計-------75785---9663--12.8--12.6


(^。^)y-.。o○ 



73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 10:57:07 ID:???
官報きました。
参考までに晒すよ
TAC配点…理論46、計算34
大原配点…理論40、計算27
計算弱かったからやばいかなと思ったけど。



74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 12:07:30 ID:???
>>73
逆に参考にならない
だが、とりあえずおめ

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 12:22:32 ID:???
0

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 12:58:45 ID:heqdyUvk
官報載りました。
正確な点数は忘れましたが理論はTOともに40〜45、
計算はT36O31
で合計がTで80、Oで75くらいやっとかと思います。

財産評価他、ABランクは95%はとっています。
最初らへんの難しい宅地や小宅は壊滅。
非上場はCランクのなかでは開発費とか+αでとってます。
ちなみに千円未満切捨てはポカしてしまいました。

参考までに。




77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 16:14:34 ID:???
>>76とほぼ同じだが…

理論40点台前半
計算30点台前半
で、官報合格

理論は、「許可又は却下」以外は、ほぼ模範解答に近い
計算は、共有が絡んでた宅地や非上場株の評価額あたりを、ポロポロ落とす
ちなみに、納付税額までたどり着いている

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 17:00:38 ID:???
合格おめ
上の受かった人の点数見て、なんか駄目そうな気がしてきたよ
科目振替考えておかないと・・・

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 22:37:01 ID:???
で、合格された方は結局コメントを書いたのでしょうか?

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 00:53:05 ID:???
>>70 あと1年頑張れない?きっともう少しだよ。

>>73&76&77 超おめ!今まで試験勉強お疲れ様でした。これからは実務を頑張ってね。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 01:09:28 ID:yZczFfdy
>>79
今年受かったけどコメントはけっこう
書いたよ。法人受けてた時からコメントは
重要だと言われてたし。
暗記試験から理解重視になってきたし
アピールにはなると思う。
まあそのせいで税額計算欄は時間なくて
ほぼ白紙だったけど問題無かったみたい。
答練では点は取れないだろうけど本試験は
ただ埋めただけよりかはいいんじゃないかな。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 01:28:30 ID:???
今年から勉強始めたけど、受かった人に聞きたいんですが

計算式で「日」や「株」は書きましたか?
学校ではできるだけ書いてほしいと言われたけど正直時間のロスがきついので
書かなくても受かったという人がいたら教えて下さい

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 02:07:24 ID:???
>>82
今年じゃないけど書かなくて受かった。
どこだったか忘れたけど、
自分がケアレスミスするところはなんか単位付けてた。



84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 10:52:28 ID:???
>>83
なるほど、ありがとうございます

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 11:07:07 ID:Bu4ccBj7
O基準で60でしたが、受かりました。
税額まで書いたのがよかったのでしょうか?
ケアレスミス乱発だったのに。
信じられません。

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 11:49:58 ID:jGzw+zv8
>>85 宅地の評価はできていましたか?

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 11:52:17 ID:???
60で受かるとかあり得ないだろ・・・奇跡だな
おめでとう

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 11:59:15 ID:Bu4ccBj7
>>87
ありがとうございます。
一応Tだとボーダー1〜2点越えてましたが、
O採点でダメだと思ってました。
>>86
宅地は252uを256uと見間違え×、
二方を側方で計算、とし×で全滅でしたが、
プロセスを割と丁寧に書いたのが良かったのか

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 12:11:15 ID:jGzw+zv8
>>88 ありがとうございました。本当におめでとうございます。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 13:50:58 ID:???
理論がきちっと書けてない人は落ちてる感じだね。
今回のように個別理論が出た場合はしっかり一字一句書いた人の勝ちなんだろうね。

計算はみんなできてないからあまり差がつかなかったのかな。

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 13:54:48 ID:???
5回目でやっと通った・・・嬉しくて涙出そう
自己採点は・・・やってないのでわかりません(独学なもんで)

それにしても、なにこの安っぽい結果通知書は

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 14:11:04 ID:???
>>91
おめでとう!
結果来ないな・・・今年も月曜日かな
翌日到着の範囲なのに・・・

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 14:17:20 ID:???
通知書安っぽくてワロタ。
Oボーダー少し下(株式評価で帳簿価額間違えたり)、
Tボーダー越えで一発合格でした。
理論は物納順位とか抜けたけど
重要そうなところはだいたい書けた。

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 14:17:21 ID:???
受かった方にお聞きしたいんですけど、理論は条文中心に理解&暗記していきました?
それとも一生懸命専門学校の理サブ等を暗記していきました?

95 :93:2010/12/11(土) 14:33:03 ID:???
>>94
Oの理テキで理解&暗記。
試験前一週間はテキストの表紙開かないで頭から終わりまで暗唱してた。
べた書きが出てよかった…。

96 :94:2010/12/11(土) 14:54:32 ID:???
>>95
すげーな!しかも勉強期間11ヶ月でってこと?
一発合格の勝因を教えてくだされ

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 15:45:50 ID:???
結果来た!!
O69点・T75点で合格!
みんなにも良い結果が届きますように!

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 20:10:37 ID:???
O69点 T79点で合格!!


99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 00:05:22 ID:???
受かった!
3年かかった。すごい長かったがやっとだ。
自己採点は一切やらない派だから、
どんな感じだったか言えないけど、
株はできた。
あとはどんなテストだったかさえ覚えていない・・・
理論どんなだっけか・・・

あと1科目、絶対に来年で終わらせる。

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 04:22:25 ID:???
>>99
おめでとう
来年でお互い終わらせようぜ

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 04:48:56 ID:???
\   \\   \  \\  , ェェェェェェ、\  \\ \
\\   \\   \  \,ィ三三三三三三ヽ.  \\ \
\\\   \\, -‐≦三三三三三三三三三ヽ   \\
  \\\    /   ィエミ ヾ三三三ツ" ̄`ヾ三ヲ\   \\
\  \\\  l     !三リ  ヾ三ヲ'   ヽ、  \  \   \
  \  \ f三ミ        /三三     `ヽ.、 \  \
\  \  ` ヾ三        ヾ三三    ,ィ全、 \ \  \
\\  \  \.゛l    f≧  ノ三三  ./三三、   ヽ. \
  \\  \    、 fn,  ~   /三三".  ,'三三三、.  l  \
\  \\  \  .i≧ュ __,、 /三三"  ,'三三三三、 ノ
  \  \\  \ |三ミ≧≠三彡"    l三三三三三「\\
   \  \\  `!三三三リー - 、._ !三三三三三   \\
\   \  \\ }三三彡 \\\  ヾ三三三彡"≧,   \
  \   \  \.ノ三三リ\  \\\     ヾ三三ミ、
━━━━━━━{三三彡━━━━━━━━━━ ̄━━
            ̄ ̄
ケ  ケ   /\      ー―≠―   ー―≠
┼┼┼ /┌┴┐\      /       /
│└┘   [ 二 ]   ー 、   |       ー― 、
└──   レ`く_   _)  \_    くZ_ノ 
  |二二|  /\   |  | |       _|           ||
┼└─┘/__ \ .|  | |         |/⌒ヽ     ||
┴ 7二二 ┌─┐  |     ー十十ヽ /|  _ノ 二   ||
  / / / /  |__|   ヽ_ノ     .|  ノ  |  (_ノヽ /乙  。

102 :93:2010/12/12(日) 08:41:44 ID:???
>>96
遅くなりましたが、理論はOの授業以外のことまで手が回りませんでした。
応用理論の柱上げが間違いなくできるようになったら、
最後の一ヶ月は先述の丸暗唱目指してひたすら暗記。
計算は実務やってるアドバンテージが多少あったかもしれません。
勝因?は年内にでもうろ覚えを撲滅しておくこととか。
(結局本番で小宅も株式評価も間違えたけど)

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 08:45:18 ID:???
最後の科目が相続税の人間はかなり減ったんだな


104 :96:2010/12/12(日) 10:16:31 ID:???
>>102
お待ちしておりました。
ベテの人は他校の理論のあわせて覚えてたりしていたようだけど、Oの理論だけでも横断的に理解していたら合格答案かけるんだね(^_^)

年内にうろ覚えがすでに撲滅できてる時点でえらいわ。
レスありがと=

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 15:55:48 ID:7OSH1Yxx
政府税制調査会は11日、2011年度税制改正で、
相続税の最高税率を55%に引き上げる方針を固めた。
基礎控除は3000万円+600万円×法定相続人の数
にそれぞれ縮減する。
税率の区分は現在の6段階から8段階に増やす。

だってさ。
来年の人は大変そうだけど頑張って!


106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 19:30:41 ID:???
>>105
うわ、今年から勉強始めた人涙目改正だな

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 20:43:46 ID:???
全然涙目じゃないだろその程度で。
改正のうちにはいらん。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 22:52:51 ID:???
相続税は将来的に法定相続分課税方式から
遺産取得課税方式に変更するって話があったけど、
そんな変更が実現したらホントに涙目だろね。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 23:50:19 ID:???
評価の方法が変わるわけじゃあるまいし、課税方式が変わろうが基礎控除が変わろうが大した負担にはならないよ

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 01:56:26 ID:???
>>108
あなた撤退組でしょ。
現行が法定相続分課税方式による遺産取得税方式なのに

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 02:56:15 ID:???
相続やったことないけど税率区分暗記するの?


112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 06:54:25 ID:???
暗記しない。
ただ暗記したほうが少しは時間が短縮されるのは否定しない。


113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 17:40:17 ID:???
>>108
>>110さんに同意
遺産取得税方式が分かってないのでは?

アメリカの「遺産税方式」と
日本の「遺産取得税方式」を比較すればハッキリ分かりやすいですよ。


(^。^)y-.。o○


114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 03:23:54 ID:???

過 疎

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 10:15:57 ID:???
>>108が言ってるのは将来的な話なので>>110>>113が過去の人間であることはハッキリした。


116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 12:45:43 ID:IvTqGstN
Aで落ちた

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 13:57:08 ID:???
今年、法人、所得を受験して法人は合格したのですが所得は落ちました
所得を辞めて相続にしようかと思ってるのですが
相続ってどんな感じなのでしょう?

もし法人、所得、相続を受験対策で勉強したことがある方がいたら
相続の印象を教えていただきたいのですが…

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 17:23:22 ID:sv0XbMqA
法人税合格済みで現在相続税法を勉強中です。
相続税法はボリュームが少ないので、すぐ本試験レベルに到達できますよ。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 18:59:52 ID:???
昨日通知来たけど不合格Aだった。
O採点でもT採点でもボーダーより15点以上低かったからAに驚いたわ。
理論の物納のとこなんか物納順位とか手続とかまったく書いてなかったけど配点はそこまでなかったのかもな。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 19:44:50 ID:???
>>118
はいはい。
法人は簿財組、相続は官報組、どっちが難しいか明白。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 19:49:58 ID:???
相続やる人って法人やらずに所得やる人が多いの?

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 22:04:29 ID:???
んなこたあない
俺は法人出身だよ。取ってから既に4年経過してるがw

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 22:34:25 ID:???
所得を勉強したことはないけど、
個人的には相続をお勧めする。
実務で株の評価とかもあるし、
ふとしたタイミングで資産関係を聞かれる。
所得は仕事上なんとなくわかる部分もあるけど、
資産の評価などは勉強しないと全くわからん。

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 22:39:56 ID:???
よく所得課税、取引課税、財産課税で法人又は所得、消費、相続、で、欲を言えば所得より法人なんていうけど、最強は法人所得相続だと思う。
試験じゃないとなかなか真剣にならないけど、計算に関しては消費はかなり量が少なかったから法所相合格者なら普通に理解できるかと。
いずれにせよ開業するときは税理士試験合格レベルに達してないと不安だろう。
会計士の先生とこに就職したら毎年毎年ボーナスたくさん出てる、重宝されてるのかな。
でも予備校の友達に聞くとたいして変わらない、もともとが安すぎたことに最近気づいた。

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/17(金) 10:38:32 ID:2xFlYtGf
O原のあの薄っぺらい理サブ&新カリキュラムのみで本試験に合格したヤツいるんかね?




126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/17(金) 18:30:49 ID:???
第60回税理士試験合格 相○ 英○さん

松本先生へ

先生のわかりやすい授業のおかげで合格できました。
授業の後の質問にも丁寧に答えて頂き、大変感謝しています。
本当にありがとうございました。残り1科目も頑張りたいと思います!

http://www.o-hara.ac.jp/happyou/zeirishi/voice_37.html



127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/18(土) 00:07:26 ID:???
>125
3年目だからよくわからないけど、
載ってないのってそんなにあったっけ?
俺は特定物納がかなり厚くかいといたけど。
個人的にはあれでもいいんじゃない?
と思う。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/18(土) 10:51:29 ID:???
>>126
 あああ、相澤英之か・・・。
 ってか、ちゃんと名前出したれや、ワレ!!!!!!!!!

129 :125:2010/12/18(土) 11:19:32 ID:P3jDMo+g
Tの理ドクみたあとOの理サブみるとこれで合格できるんかと不安で・・・・
しかもOの新カリキュラムだと授業時間短いしこれもまた不安・・・・
だが、勉強時間が確保できんのでTかOか悩み中です。

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/18(土) 11:37:44 ID:???
税理士試験の受験者数が減っている、Oで勉強している人間が一般コース見て、こんなので受かるのか?
と言っている
授業時間減らして1年で受からないようなカリキュラムにしてるように見える

時間は自分でつくるものだよ

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/19(日) 18:54:39 ID:???
>>130
自分も年内Oで初学者コースやってたが
随分楽な感じだったな。
理論ボリュームも消費くらいしかなさそうだったし

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/19(日) 22:17:31 ID:WWox6pnn
簿財持ちで次に何を受験しようか悩んでいます。

今年、先輩に教わりながら1件相続を担当したのですが、不動産の財産評価はさせてもらえませんでした。
相続税法は、不動産の評価の勉強も出来るのでしょうか?

通常でしたら、法人税か所得税か消費税だとは思うのですが、1月開講から受講であまり時間ないので
消費か相続で悩んでいます。
消費税は実務でかなり勉強していますので、あまり経験ない財産評価が学べる科目を選びたいのです。

1月開講から受講で充分勝算があるか、財産評価を学べるかを知りたいです。
よろしくお願いします。
ちなみに、簿財は、3年かかって合格しました(大原通信)



133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/19(日) 22:54:20 ID:???
受かりたいなら消費、所得相続は初学速習じゃ難しいから自分の担当が資産税中心で要求されてないならまだとらなくてよいかと。
1.5年計画でやるなら所得相続でもいいかも。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/21(火) 22:38:17 ID:kh9+6DvI
ちょっと質問なんですが、登記簿に98.60平方メートルとある場合に98.6平方メートルと書いたらマズいのでしょうか
スレ違いだったらスイマセン

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/21(火) 23:57:27 ID:???
>>132
簿財を三年で合格なら、正直国税三法は速修は無理です。それは例え専念であっても。
なぜなら計算はもちろん、理論はマスター+ドクターも暗記が必要です。
働きながらだったら、なおさら無理です
厳しいですが、現実はこんなんですから

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/22(水) 00:00:36 ID:???
話は変わるけど、皆さんは延納によくでてくる〜%とかはゴロとか使って覚えた?


137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/22(水) 21:56:16 ID:???
今年、5科目目の科目が消費税で官報合格したものですが
税法は法人、所得、消費を選択したため相続税の知識がありません。
選択していない科目って皆さんどうやって勉強されてます?

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/22(水) 22:01:22 ID:???
俺は、受験していない税法科目は、合格してから受講するつもりでいる。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/22(水) 22:37:56 ID:???
>>138
137です。やっぱり合格してから再度受講する、というのが王道ですかね。


140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/22(水) 22:46:31 ID:???
>>136
0.6%ずつずれてて覚えやすいからゴロは必要ないっしょ。

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 20:56:14 ID:???
Оに通う社会人受験生です。
落ちたと思っていた消費が運よく受かっていたので、
1月から何をとるかで悩んでいます。
2012年目標で相続か法人の短期合格コースをとろうかと考えているのですが、
1.5年計画で受講された方はいらっしゃいますか?


142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 23:52:20 ID:???
>>141
法人で1・5年計画した。
毎年あと半年あればなぁーって思ったw
TAC→大原へ学校変えてやっと合格した。(受験3回)
相続、法人は9月から初めて基礎期をしっかり固めた方がいい。
短期コースは準備もできずに答練が始まってしまうから駄目。

けど駄目もとでやるなら法人の方がいいかも?

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/24(金) 23:31:28 ID:uI9z2qJG
>>142
TACから大原に変更したとき理論は大原に修正しましたか?それともそのままTACベースでしたか?

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/24(金) 23:51:01 ID:???
>>143
最初は大原の理論なんて覚えられねぇ!と思ったが、
来年も世話になりそうだったのでw大原の理論で覚えなおした。
その方が勉強進めやすいでしょ?柱のあげ方も違うとこあったし。

ちなみに大原の講師はベテランさんで、
かつ受講生時代TACと大原両方通ったことのある先生だったからか??
TACの理論でも採点してくれたよ。

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/25(土) 00:02:10 ID:???
>>144
覚え直したんですか!?凄いです。
来年は大原で受けようか迷っているのですが、TACの理論が頭から離れないため、理サブを読むと拒絶反応を起こしますw
やっぱり覚え直す覚悟がないとダメですね。もう一度検討します。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/25(土) 00:17:46 ID:???
0.6%ずれてるのは驚いた
ちなみに来年の試験の理論の大山ある?

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/25(土) 01:05:03 ID:???
>>145
ああ。2問ほどどうしても覚え直せなかった理論があったよw
それも重要理論だったけどwww

しかしもともと条文が基本なんだから意味は一緒。覚えられるよ。
心配だったのは柱のあげ方が違うので柱丸ごと落としそうな理論があった。

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/25(土) 18:20:05 ID:???
大原通信の畠山って知ってる?

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/26(日) 02:02:39 ID:???
某カリスマ講師。
緑あふるる世にするため、流木さ失敗しないよう、一日一本植林するべ。
懐かしい。
ゴロだと絶対に間違えないのが利点かな。
いい国つくろうとか。

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/26(日) 09:39:52 ID:???
それ何?

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/26(日) 10:33:44 ID:???
>>149
何それ?
畠山ちゃんが言うの??

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/26(日) 20:25:25 ID:???
>>149
何だそれは?
おせ〜て、おせ〜て

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/26(日) 23:58:25 ID:???
日割り計算てどうやってる?俺は月ごとに日数をメモして最後に足すやり方だけど

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/27(月) 00:11:27 ID:Z5BjjHBa
>>148
数年前に実判の解説きいた。たぶん講師歴長いほうだと思う
旦那は厳つい顔した税理士

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/27(月) 00:19:39 ID:???
くだらないけどくだらないとかレスするなよ。
延納特例基準割合、今は知らんけど。
試験に出やすいほうの分類だった気がする。
緑〜世に(4.2%)するため、立木さ(30/100)しっぱ(4.8)いしないよう、いちに(1.2)ち一本〜
てきな感じで詳しくは忘れた。

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/27(月) 09:53:24 ID:???
>>153
電卓

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/27(月) 14:11:27 ID:???
>>156
それ厳密には違反じゃね?

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/27(月) 14:46:14 ID:???
日数計算ができる電卓があるんかw 知らんかった

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/27(月) 18:31:07 ID:???
問29 試験に使用できる計算機を教えてください。

(答) 計算機は、次の4つの条件のすべてに該当する場合にのみ
   使用が認められます。

○ 乾電池や、太陽電池で作動する電源内蔵式のものであること。
 試験場では、コンセントは使用できません。

○ 演算機能のみを有するものであること。紙に記録する機能、
 音が出る機能、計算過程をさかのぼって確認できる機能、プログラムの
 入力機能があるものは、その機能の使用のみならず、計算機全体が
 使用できません。
 (消費税の税込み、税抜き機能のみを有する電卓は使用可)

※ 計算過程をさかのぼって確認できる機能とは、例えば、本人が入力した
 計算式や計算過程を記憶し、さかのぼって画面上で確認できる機能を
 差しており、計算結果(答)のみを確認する機能はこれに該当しません。

○ 数値を表示する部分がおおむね水平であるもの。表示窓が極端に横に
 倒れるものなどは使用できません。

○ 外形寸法がおおむね26センチメ−トル×18センチメ−トルを超えない
 ものであること。つまり、おおむねB5判の紙からはみ出ない大きさの
 計算機を使用してください。


う〜ん、確かに、厳密に言えば日数計算は演算機能ではないかな。
O初学クラスでは普通に電卓の日数計算機能の使い方を教えてたが。

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/27(月) 20:08:54 ID:???
>>159
平成16年度の簿記論の本試験で、カシオの計算履歴が確認出来る電卓を使用していた受験生が、
試験中にその電卓を使用しているため、追い出されたというレスを見て、電卓選びには慎重になった。
時間計算や日数計算が出来る電卓は怖くて使えない。


161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/28(火) 09:08:34 ID:???
おれは日数計算ができる電卓を18.19.20.21年と使ったが全く何も言われなかった
一応予備の電卓は持って行ってたが

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/28(火) 11:37:51 ID:h9ripYEj
読む限り、日数計算はOKだね
単なる演算であって、プログラム機能でもないし
しかし、コンセント使う電卓って・・昔のレジスターみたいなやつ?
あと、一時流行ったカード電卓とか算盤、計算尺を持ち込んだら、試験官はどういう顔をするだろう?


163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/28(火) 15:45:57 ID:???
試験官 ほとんどバイト

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/28(火) 15:57:01 ID:???
>>163
税務署の職員だろ

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/28(火) 16:09:04 ID:???
あれって重要な監督者は国税局の人間で、それ以外の用紙配ったり回収したりする人は大学生・社会人のバイトじゃないの?


166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/28(火) 20:31:27 ID:???
どう考えてもバイトが殆んどでしょう。
簿記検定や英検なども自分の大学はバイトを募集していたな。

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/28(火) 23:29:45 ID:???
2ちゃんねるニュース速報+ナビ(RSS生成可)http://www.2nn.jp/

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/30(木) 21:37:59 ID:???
電卓の機能のうち、時間計算はOKで、日数計算はNGとどこかで見た気がする。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/30(木) 21:59:19 ID:???
>>168
夢でも見ていたのかwww
大原やTACで売られてる試験用の電卓に時間計算、日数計算、両方ついてるよ。

■日商簿記検定
電卓(関数電卓・プログラム機能は除く)または、そろばん
※プリンター内蔵、メロディー音の出るもの、携帯コンピュータ(電子手帳を含む)、携帯電話などは使用できません。

■税理士試験
? 筆記具、計算器具(そろばん、計算機)、定規、ホチキス、時計及び昼食以外は試験場に持ち込むことはできません。
携帯電話、ポケットベル等は試験場では使用できませんので試験場内では電源を切ってください。
(注)1 時計は、通信機能を有するもの及び音(音階、音声等)を発するものは使用を認めません。
2 計算機は、次の各条件に該当する場合のみ使用を認めます。
イ 電源内蔵のもの
ロ 数値を表示する部分がおおむね水平であるもの
ハ 外形寸法がおおむね次の大きさを超えないもの 26p×18p
ニ 演算機能のみを有するもの(紙に記録する機能、音(音階、音声等)を発する機能、計算過程をさかのぼって確認できる機能※、プログラムの入力機能等を有するものは使用できません。ただし、消費税の税込み・税抜き計算機能のみを有しているものは使用できます。)
※ 「計算過程をさかのぼって確認できる機能」とは、例えば、本人が入力した計算式や計算過程を記憶し、さかのぼって画面上で確認できる機能をいい、計算結果(答)のみを確認する機能はこれに該当しません。


170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/30(木) 23:17:24 ID:MPDFUisK
やっぱり計算尺はダメかあw
でも、算盤はOKなんだね、今でも


171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/31(金) 06:05:47 ID:???
>>149
そのゴロ俺も習ったよ。桶ちゃんだよ。
肛門童貞?は使えなくなったな。
あの顔で言ううから腹抱えたな。
  

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/31(金) 14:46:38 ID:LA2kEUNa
な○み先生って、海老蔵事件の犯人に似てないか(笑)

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/01(土) 02:06:34 ID:???
>>171
どこで習いましたか?
私はD時代に習いました。


174 :水無霧香 ◆n1n/SRVdoQ :2011/01/01(土) 21:34:56 ID:???
訳あって1月から通うことになったんでヨロシク〜

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/02(日) 00:19:48 ID:???
T生ですが、ドクターも覚える必要があると聞きましたが、ドクターとマスター覚えるのは大変ですか?

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/02(日) 02:15:31 ID:???
>>175

ドクターはマスターを覚えてたら新しく暗記する項目はほぼない。

ただ順番が違うだけ。

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/02(日) 02:59:34 ID:???
>>173

Lです。記憶があいまいだが収録では肛門童貞はカットしてたような。

たぶんL移籍の年だと聞いたぞ



178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/02(日) 20:10:27 ID:???
転勤で東京に行く事になったんですが、どの先生が一番評価が高いのでしょうか?
当方、TACで上級を受講してます。
初学者で昨年の9から12月までは年内完結を受講してました。
丁寧に分かりやすく教えてくださる講師っていらっしゃいますか?

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/02(日) 20:18:44 ID:???
どこであろうと誰であろうとお前次第

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/02(日) 20:33:35 ID:???
誰だって同じだよ。
受かんなかったらお前の実力不足が原因なだけ。
試しに全員1回ずつ出てみればいいだろ。

ちなみに大原だったらまだいるか知らんが確か竹田な。

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/02(日) 21:34:57 ID:???
>>178
相続税は合格してるけど、授業聞いてて意味がわからない論点は今はなき論点だけなのでどの講師でも一緒だと思うよ


182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/02(日) 22:15:17 ID:???
>>178
阿部かイカダイがオススメ

183 :178:2011/01/04(火) 14:59:28 ID:???
私は合格する要素の中で、自分自身のヤル気が一番大きなウェイトを占めるとは思いますが、どんな講師に出会うかということも結構大きいと思っています。



>>182
イカダイ先生というのはどの先生のことなんでしょうか?

ちなみに田辺先生はどうなんでしょうか?
平日は授業に出ることが難しそうなので、日曜ロングが都合がいいです。
なので田辺先生の評判が気になります。

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/05(水) 20:47:33 ID:???
まあ確かに1年目は講師は多少影響あるのは否定しない。
3年目とかで講師云々いってたら、どんだけバカなんだ!?
とか思うけど。

今週から学校だな。
俺も最後の科目頑張るから、お前らも頑張って受かれよ!
残り7カ月ラストスパートだ!

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/06(木) 16:05:14 ID:???
例年どおり本試験まで潜行開始!
    ∧∧ __
   ( ゚Д)/∈∋丶
(ヽ/ ̄U ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
∈∋ 〓Submarine〓¢)
(ノ\     ロ ロ   丿
⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒〜⌒


186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/08(土) 12:59:43 ID:???
【国税三法】
                     _
                     / jjjj      _
                   / タ       {!!! _ ヽ、
                  ,/  ノ        ~ `、  \        _
                  `、  `ヽ.  /■\ , ‐'`  ノ      /  `j
        /■\_      \  `ヽ( ´∀` )" .ノ/    /  /`ー'
       ( ´∀`)  ̄"⌒ヽ   `、ヽ.  ``Y"   r '      〈  `ヽ
      / ) ヽ' /    、 `、   i. 、  法人  ノ       `、  ヽ/■\
     γ  --‐ '    λ. ;  !    `、.` -‐´;`ー イ          〉 (   ´∀)     ,-、、
     f  所得 ヾ    /   )    i 彡 i ミ/         / 相続 ̄⌒ヽ   「  〉
     !  ノヽ、._, '`"/  _,. '"     }    {         ノ  ' L     `ヽ./  /
     |   ̄`ー-`ヽ 〈  < _ ヽ.    /  ■  `\      / , '    ノ\  ´  /
      !、__,,,  l ,\_,ソ ノ   /   /ヽ、  ヽ.     (     ∠_   ヽ、_, '
          〈'_,/ /   /   /  ノ    ヽ.   )     i  、      ヽ
              | |  イ-、__  \  `ヽ    {   f  _,, ┘  「`ー-ァ   j
           l.__|   }_  l    \ \   |  i  f"     ノ   {  /
           _.|  .〔 l  l    ノ  _>  j  キ |  i⌒" ̄    /  /_
           〔___! '--'     <.,,_/~  〈   `、ヾ,,_」       i___,,」
                             `ー-‐'

ミニ税法?そんなのうんこだね、うんこ。

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/08(土) 14:27:26 ID:???
>>186
消費税は、我ら四天王の中でも(以下略
って奴のですか?

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/08(土) 20:28:30 ID:???
相続速習申し込んだら地獄だったwww
既得科目 簿 財 消
これ民法知らないと超重いね…

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/08(土) 21:17:53 ID:???
そうか?
財産評価のほうがもっと地獄だぞ?

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 00:27:40 ID:???
やっぱそうなんだな…
なんとか頑張って付いていけるよう頑張るよ
レスさんきゅー

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 12:17:07 ID:???
>>188
速習1回目でしょ。ここで地獄だったら、この先思いやられるね。
というか一般常識として民法はある程度知っとくべきだと個人的に思う。
そもそも民法でも一般人でも知ってるレベルしか出ないし。

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 12:41:55 ID:???
民法は親族あたり(900条前後)を読めば大丈夫だよ
他は特に必要ない
大学で民法の単位を落とした人間でも相続税は合格した

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 16:12:47 ID:???
>>191 192
さんきゅ!


194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 05:00:47 ID:???
今年は民法包括遺贈だな。うん。
民法大事だぞ。
寄与分も未分割絡みで押さえておいてね。


195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 08:46:03 ID:???
速習コースしんどー

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 19:39:23 ID:Yj34LpnG
日割り計算って、どうやって計算してる?

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 21:06:59 ID:???
相続税法は専門学校の教材を完全習得し、答練で高得点できたあとに
本当の地獄が待っているぞ。


198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 21:17:16 ID:???
たまに税法で相続だけ持ってる人いるよね。
不思議で仕方ない。
やっぱり試験は水ものなのだろうか…?

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/19(水) 00:48:26 ID:???
事務所の求人であえて合格指定(歓迎)科目があるときは、だいたい法人か相続
よって相続持ちは結構有利だと思う

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/22(土) 15:53:09 ID:E1coBitZ
>197
言えてる・・・

>198
確かに、そういう人たまに見かける。。

>199
あるある
それと所有科目数を指定している所もあった。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/22(土) 21:37:27 ID:???
オレの行ってるクラスに既に5科目合格してる人いるんだが、
その人は単なるマゾなんだろうか?
答練で10%とか入ってるから、ちゃんと勉強してるみたいだし。

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/22(土) 21:50:34 ID:???
受験しなくても相続の勉強はした方がいいだろう
実務に使う税法科目を年内直結だけ受けるとかいう人はたまにいるよ
模試10%はやりすぎだがwww
俺も4科目もちで、消費の他に6科目目に相続やってるが、やれてないw

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/22(土) 21:59:13 ID:???
>>202
知り合い(らしき人)と話してるのが聞こえてたのだが、
その人は、どうやら所得・法人・消費に受かってるみたい。
それに加えて相続ってことは、国税4法か。
確かに実務で「オレ、相続知りません」では通用しないもんな。
ただ、コッチはガチで合格目指して勉強してるのに、
その傍らで簡単に10%取られると萎えるw

204 :202:2011/01/22(土) 22:47:05 ID:???
>>203
俺も法人・所得合格して、消費+相続学習中(国税4法狙い)というクチです
ただ相続は受験レベルに程遠いですが・・・
萎える必要ないと思いますよ
人それぞれだし、まずは税理士合格することが一番ですから
趣味でやってるのでなく、その人が「本当の税理士」なんだろう
むしろ知りあいになったら有益なことが絶対あると思います
お互い頑張りましょう!

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/22(土) 23:17:25 ID:???
上のこのAAを思いだしたwww

【国税三法】
                     _
                     / jjjj      _
                   / タ       {!!! _ ヽ、
                  ,/  ノ        ~ `、  \        _
                  `、  `ヽ.  /■\ , ‐'`  ノ      /  `j
        /■\_      \  `ヽ( ´∀` )" .ノ/    /  /`ー'
       ( ´∀`)  ̄"⌒ヽ   `、ヽ.  ``Y"   r '      〈  `ヽ
      / ) ヽ' /    、 `、   i. 、  法人  ノ       `、  ヽ/■\
     γ  --‐ '    λ. ;  !    `、.` -‐´;`ー イ          〉 (   ´∀)     ,-、、
     f  所得 ヾ    /   )    i 彡 i ミ/         / 相続 ̄⌒ヽ   「  〉
     !  ノヽ、._, '`"/  _,. '"     }    {         ノ  ' L     `ヽ./  /
     |   ̄`ー-`ヽ 〈  < _ ヽ.    /  ■  `\      / , '    ノ\  ´  /
      !、__,,,  l ,\_,ソ ノ   /   /ヽ、  ヽ.     (     ∠_   ヽ、_, '
          〈'_,/ /   /   /  ノ    ヽ.   )     i  、      ヽ
              | |  イ-、__  \  `ヽ    {   f  _,, ┘  「`ー-ァ   j
           l.__|   }_  l    \ \   |  i  f"     ノ   {  /
           _.|  .〔 l  l    ノ  _>  j  キ |  i⌒" ̄    /  /_
           〔___! '--'     <.,,_/~  〈   `、ヾ,,_」       i___,,」
                             `ー-‐'

ミニ税法?そんなのうんこだね、うんこ。

206 :201:2011/01/22(土) 23:18:47 ID:???
>>204
さんくす。
専門学校の答練とは言え、趣味で高成績は取れませんし、
やはり志の高い人なのかな。

オレはいま消費持ちで、相続終わったら法人でフィニッシュと考えてたが、
フィニッシュした後に一から所得も学んでみようかな。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/24(月) 08:46:06 ID:???
合格した科目についても、常に知識を刷新しないとな。
国税徴収法とかも受験する必要は無いが、全く知らないというのも納税者の権利保護の観点からはまずいよね。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/24(月) 12:11:58 ID:???
>>201昨年5科目に達した人かもしれない。
受験した科目の自己採点が悪く、気持ちを切り替えて相続に奮起してるとか。
直前期までその調子なら税理士の鑑だな。

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/24(月) 22:45:54 ID:???
>197

『本当の地獄』って何なんですか?

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 02:05:58 ID:???
  \         /_ /     ヽ /   } レ,'        / ̄ ̄ ̄ ̄\
  |`l`ヽ    /ヽ/ <´`ヽ u  ∨ u  i レ'          /
  └l> ̄    !i´-)     |\ `、 ヽ), />/        /  地  ほ  こ
   !´ヽ、   ヽ ( _ U   !、 ヽ。ヽ/,レ,。7´/-┬―┬―┬./  獄  ん  れ
  _|_/;:;:;7ヽ-ヽ、 '')  ""'''`` ‐'"='-'" /    !   !   /   だ.  と  か
   |  |;:;:;:{  U u ̄|| u u  ,..、_ -> /`i   !   !  \   :.  う  ら
   |  |;:;:;:;i\    iヽ、   i {++-`7, /|  i   !   !  <_      の  が
  __i ヽ;:;:;ヽ `、  i   ヽ、  ̄ ̄/ =、_i_  !   !   /
   ヽ ヽ;:;:;:\ `ヽ、i   /,ゝ_/|  i   ̄ヽヽ !  ! ,, -'\
    ヽ、\;:;:;:;:`ー、`ー'´ ̄/;:;ノ  ノ      ヽ| / ,、-''´ \/ ̄ ̄ ̄ ̄
                 ̄ ̄ ̄            Y´/;:;:;\

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/28(金) 13:02:29 ID:???
相続税面白いな
財産評価とか難しいけど、法人税とは全く違うパズルみたいだ


212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/28(金) 15:28:49 ID:???
>>211
法人の範囲を10とすると、相続ってどれくらいですか?
なんとなくの私見でいいんですが・・・

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/28(金) 18:07:21 ID:???
>>212
>>211ではないけど両方合格してるものからしたら法人税10に対して相続税は6〜7くらい
まぁ、法人税2年、相続税3年かかって合格だけどね

214 :212:2011/01/28(金) 19:08:22 ID:???
>>213
ありがとうございます、両方合格者の意見は参考になります
税法1つに2〜3年は普通だと思います、最後は運的要素もあるでしょうし・・・
おおよそ想像通りのボリュームという印象です
法人は合格済みで、相続をやろうと思っていたので頑張ってみます

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/28(金) 20:39:37 ID:???
法人は家が何戸もあるけど各家には2、3部屋しかない

相続は家は少ないが各家に部屋が10部屋位ある感じだな


216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/28(金) 21:55:28 ID:???
1つの家の1つの部屋に引き篭もってる俺に隙はなかった

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/28(金) 23:31:40 ID:???
>>215
面白い表現だね。うまい!
俺も法人1年、相続3年かかったけど、
まさにそんな感じ!

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 00:47:58 ID:???
>>2
相続既に3年O生です。
Tに変えた方がいいのかな。
Oのリサブはしょりすぎ?かな


219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 07:46:43 ID:???
原因はお前にある

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 08:00:20 ID:???
>>218
俺もOで3年だったが、別にリサブで大丈夫だと思うよ。
ただ無くなった部分も確かにあるから、
それは一昨年の理テキを見たりしたほうがいいよ。
去年でいえば特定物納とか。
まさか捨ててないよね?

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 11:19:28 ID:???
速習初学者ですが、相続税法の税制改正通ったら面倒ですね。
http://www.mof.go.jp/genan23/zei001c.htm#03_03
ねじれ国会とはいえ、財源不足の観点から法案は高確率で通るのではないでしょうか…。
最初からこっちで覚えた方がいいかな…?

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 18:05:26 ID:???
>>221
この程度で面倒と思うんなら、税理士めざさない方がいいよw

消費税施行当時とか、
相続時精算課税制度ができたときとかと比べれば「屁」のようなもんでしょ?




223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 19:33:33 ID:???
当時どんなものか知らないが、消費税1年目に受験した人ってかなりの勇者だよな

そして、物品税の受験をし続けて合格出来なかった人って、やっぱり相当絶望したのかねw
試験から無くなるわ知識が無駄になるわで踏んだり蹴ったり

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 21:17:47 ID:???
>>223
> 当時どんなものか知らないが、
>消費税1年目に受験した人ってかなりの勇者だよな

そうかな?自分だったら普通に受験するよ。
新しい税法を知ってたら強い武器になるからね。

> そして、物品税の受験をし続けて合格出来なかった人って、
>やっぱり相当絶望したのかねw試験から無くなるわ知識が無駄になるわで踏んだり蹴ったり

物品税に合格できなかった人?考えたことなかったわwww
知識が無駄になるかどうかは人それぞれじゃない?
少なくとも「なくなったらどうなるか?」について説明できるわけだし。

当時は物品税を最終科目に選ぶ人多かったらしいよ。
働きながらの人が多かったのかな?

自分は今、宝石店を担当してるけど、
社長は毎月物品税の申告で税務署へ行ってたって話をされてたよ。
毎月納付だったんだろうね?

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 08:40:14 ID:???
>>223
消費税1年目なら、みんな初学だから受かりやすかったんじゃないの?
やっぱり税法は2年目以降の人は強いしね

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 09:43:38 ID:???
事務員のおばちゃんに聞いたが初期の消費税はザルだったらしい
おれがお世話になった講師も今じゃ覚えて当たり前の理論を当時は誰も覚えてなくて自分は覚えてて合格と言ってたし

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 18:29:47 ID:???
>>226
1年目は超簡単で2年目からザルになったらしいね
4年目位の分割等なんか当時にしては完全にザル問題だろw

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/09(水) 18:58:10 ID:???
納税猶予の農地か非上場株式を重点的に勉強しようと思うんですが、皆さんはどっちが今年の試験に出そうだと思いますか?

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/09(水) 21:52:13 ID:???
>>228
理論なら農地かなぁ
株は計算で毎年出題あるしね

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/11(金) 14:58:11 ID:???
直前期まで独学しているんですが、取引相場のない株式とか実際に出たら出来るの?(特に類似業種比準価額の計算が絡んだ場合、時間的な意味で)
財産評価はこれと、あとは小規模宅地が山だよね

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/12(土) 19:31:03 ID:vW+OrGQ8
「実際にでたら」って間違いなく出るだろ
何言ってんだ

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/12(土) 20:46:04 ID:???
>230
真面目に言ってるのか?

取引相場のない株式なんて、出ないわけないだろ!?
それに時間的な意味もクソもなくて、
大体の奴はやるんだよ!
スルーした時点で不合格だぞ?
それに小規模なんて山じゃないぞ!?


233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/12(土) 21:45:37 ID:???
一昨年友人が受けて、株の評価がめさめさ難しくて、株以外は完璧だが、株をほぼ白紙にしたらしい
見事に落ちたが・・・


234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/12(土) 21:52:46 ID:???
無料配信授業見たが、TのWEBの阿部さんわかりやすいな
話し方・説明の仕方とか好き
去年の法人の桜井さんもよさげだったが・・・

とO生が言ってみた
他の芝生やよくみえてしまうなw

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/12(土) 21:53:03 ID:???
>>224
で、お前はいつまで受験すんの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/12(土) 22:04:59 ID:???
>>233
おれはその年に合格したけど、株については部分点があったようだね
あの年の格専門学校の模範回答は軒並み間違ってたからね
かなり難しい論点だったと思う

237 :233:2011/02/12(土) 22:11:03 ID:???
>>236
絶対出来ないけど、ある程度計算過程書くのは必須だったみたいだね
今年初受験だが、相続は本試験難しくても捨てないようにするよ

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/12(土) 22:12:08 ID:???
230だが、今年初めてで過去問はまだ見てないんだ……
要は、本試験で株式と言ったら取引相場のない株式であり、まず真っ先に解答すべき最重要項目という事ですね


239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/12(土) 22:23:42 ID:???
上場も出るだろう
計算で株と不動産が出ない年はないんでないかい

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/12(土) 22:37:39 ID:???
謙虚な>>238ちゃんにヒント
相続税法で論点を絞ろうなんて考えたらあかんよ
出されたもんは全て食え
合格するまでかえれま10やで

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/12(土) 22:43:44 ID:???
仕事するために必要な知識にヤマをはるバカは死ねばいい

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/12(土) 22:58:52 ID:???
>>240
どんな論点であっても時間内に対応出来るようにしておくのが最低条件ですよね(相続税には限らないが…)


243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/12(土) 23:24:02 ID:???
残念ながら当然

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/12(土) 23:49:18 ID:???
相続税も計算からやるもんなのか
毎回、配偶者の税額軽減あたりでタイプアップになる。

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/13(日) 00:45:43 ID:???
そうならんように作戦を自分で考えろ

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/13(日) 13:09:17 ID:???
相続は理論40〜50分・計算70〜80分くらいが目安?
去年の法人は受かったが、理論に60分つぎ込んでしまった

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/13(日) 20:08:49 ID:???
理論の柱挙げ(10分位)
→計算
→理論に戻る

でやってたよ

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/17(木) 22:03:25 ID:???
理論、題意の読み取り(タイトル挙げではない)3分くらい
計算70分でとりあえずリミット、基本最終値まで出す。
(この間脳みその片隅で理論を考える)
残り時間に合わせて書く内容を考える。
最後5分程度はどっちか足りないほうにかける。


249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/17(木) 23:43:16 ID:???
>>248
優秀ですね、理論考えながら計算できるなんてまさに現代版聖徳太子ですね。
あなたなら左手で理論書いて右手で計算やっても1時間くらいは時間余りますね。

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/18(金) 12:48:01 ID:???
別に合格する人としては普通だと思うなー

理論の柱上げしてから、計算行って、
計算しながら理論の足りてないところに気がつくことは他の税法でもよくあるよ。

簿記論やってて第3問解きながら、第2問の間違いに気が付いたりしなかったか??

貴方が言う右手と左手?の感じじゃないね。
別に理論と計算、両方を同時に考えてるんではないよ。

計算やってて、細切れに理論の柱がひらめく!感じですね。







251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/18(金) 23:55:01 ID:???
>249
別に優秀でもないよ。
合格するのに3年かかったからね。
普通にページをめくる数秒だって時間あるし、
無意識下で少しは考えるよ。
一瞬頭に浮かんだらタイトルだけメモればすむし。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/19(土) 13:25:25 ID:???
確かに無意識でそういう状態になるな
やろうとしてやってるわけじゃない

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/19(土) 22:10:52.50 ID:???
>>251

皮肉に気付かんのなら、かなり痛い奴。でないなら真意を聞きたい

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/20(日) 07:31:34.30 ID:???
>>253
税法で合格科目のある人なら別になんとも思わない解答戦略。
そこに過剰に反応してる249,253の方がかなり痛い奴では

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/20(日) 11:10:26.36 ID:???
計算解きながら理論のこと考えられるの?この試験てそんな人達が受ける試験だったのか…

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/20(日) 11:39:02.87 ID:???
2つ同時に作業するとかそんな大層なもんでなくて
勉強や仕事しながら昼飯何食べようかなとふと考える感覚だろ

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/20(日) 11:43:27.55 ID:???
>>255
相続受験者には>>248が常識ですよ
あとは運次第

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/20(日) 23:12:55.37 ID:???
相続受かった友人に計算解きながら理論考えられるか聞いたら、「そいつ、虚勢はってるだけだろ〜株とか土地の評価とかミスしないようにって脳みそフル回転してるのに理論のことなんか考えられん。ほんとにそうなら計算ミスばっかりで万年受験生だろ」だってさ

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/20(日) 23:20:52.47 ID:???
>>258
粘着乙

だから、同時には考えないってwww
合間にひらめくんだよ。



260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/21(月) 00:05:02.69 ID:???
>>258
昨年みたいな規定ベタ書きの年なら、そういう意見もあるだろうけど、
解き方ばっかり考えたところで、きちんと勉強しないと相続は受かりませんよ
それはご友人も同じ意見のはずでは?

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/21(月) 23:51:03.48 ID:???
合間にひらめくイコール計算にスキが出るってことだろ。
だから相続ごときに3年もかかるんだろ。
3年で受かったことを間接的に自慢してるところが余計に馬鹿丸出し。
1週間も皮肉に気がつかないあたりで器のでかさが感じとれる。
普通に受かる連中は理論も計算も悩まず即答してたはず。

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/21(月) 23:54:15.69 ID:???
>>259
粘着して往生際悪いのはおまえだろ。
税法童貞くん。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/22(火) 23:20:43.29 ID:???
ベタ理論でなければ不安になるだろ
相続は初学だから知らんが、去年受けた法人も
理論終わった後の計算中、「・・・これでいいのか???」とずっとなってたぞ

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/23(水) 00:09:24.04 ID:???
>>262
相続ごときという人には言わせておけばいいじゃない

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/23(水) 07:20:05.08 ID:???
これにて終了

受かればどっちでもいいじゃん

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/23(水) 07:35:35.15 ID:???


合格できない馬鹿は、合格者の勉強法を理解できない。







267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/24(木) 19:06:55.17 ID:???
勉強法?

解答戦略の話しじゃね? 流れ的にw

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/26(土) 00:51:53.96 ID:???
過去問を最近数年分見たが、去年を除くと、なぞなぞみたいな問題が多いな・・・
解答する理論を絞りきれない気がする

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/26(土) 06:40:58.69 ID:???
同感。去年を除いてな

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/01(火) 20:49:41.69 ID:???
(´・ω・`)初学で独学(専門資料)1月スタートはしんどいな・・・
       やはりペースメーカーは必要だと痛感した

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/04(金) 00:30:43.94 ID:???
1月初学で独学なら、せめて法人・所得の知識は欲しいですな…

272 :270:2011/03/04(金) 23:12:36.05 ID:???
>>271
(´・ω・`)おぉ去年法人と所得受かったお
       しかし、国通くらいしか直接には被ってない・・・
       所得課税とは違う資産課税の考え方の本質がまだよく分からないお
       あと、期限内とか期限後とか申告関係の言い回しにも慣れん
       期限も10月・4月・2月・3年・5年とか曖昧
       申告理論も多すぎだ、よく出るらしいが・・・
       と弱音を吐いたけど、がんばります

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/06(日) 11:46:24.97 ID:???
>>272
それは急いで勉強しすぎ
とりあえず評価の原則を読んでよく理解してから財産評価を勉強しようや
財産評価は清算法人とか事業譲渡みたいなものをイメージすればいい
いずれ所得法人に関係するのが出てくる
そこで少し安心しな

申告は期限内を理解するまで他はやらないでいい
まとめてできる理論は税額控除と精算と納税義務者くらいだよ

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/06(日) 23:07:13.99 ID:???
>>273
アドバイスありがとうございます
よくわからんのに、突っ走ってる感はあります
申告理論は相続・贈与の期限内申告を完全暗記してから、他のを進めてみます
計算は財産評価の個別がんばります
(´;ω;`)花粉がつらい

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/07(月) 01:18:09.66 ID:???
>>274
杉林を立木だからって85%評価にすんなや!と言いたいんですね、わかります

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/10(木) 22:35:30.36 ID:???
>>274
なぜ予備校を使わないんだ?
所得法人は通ったはずでしょう

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/12(土) 18:36:46.47 ID:???
改正前の試験になりそうやね。被災地の方々お見舞い申し上げます。

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/12(土) 23:12:28.68 ID:???
今年受けるわけじゃないけど、ふと木になったんだけど、
相続税やる人って、財産評価については
どの程度まで覚えてなきゃいけないもんなの?

問題集とか繰り返しやってるうちに、主要な部分は
頭にはいっちゃうのかな?

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/12(土) 23:38:28.55 ID:???
>>277
この災害によって与野党政治休戦で年度内に予算関連法案が通ったりしたら
改正後の試験になる。まだまだ油断できない。

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/12(土) 23:49:11.09 ID:???
>>279
さすがに改正案は凍結だと思うよ…
被災者が多い状況下で財産課税を重くするなんて…国民感情に反すると思われ。

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/13(日) 21:51:00.79 ID:9AD2F5RQ
勉強が手につかない

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/13(日) 22:14:53.59 ID:???
とりあえずゆっくりするべし

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/13(日) 22:40:01.89 ID:???
衆参休会ですって
震災の関係の審議以外は極力避けるそうな
相続は改正ないんじゃないかな

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/14(月) 13:32:33.62 ID:???
もうやめてくれよ…なんなんだよ、この震災は。
地震が苦手な奴は震度3や4の余震でも死ぬほど怖いんだよ!夜の緊急地震速報やエリアメールまじで死ねるレベルにびびる。

これで原発爆破しようものなら…。


285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/14(月) 19:24:27.95 ID:z5MCQ2Sx
本試験は10月くらいに延期して欲しいなあ。

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/14(月) 22:48:10.25 ID:???
  \         /_ /     ヽ /   } レ,'        / ̄ ̄ ̄ ̄\
  |`l`ヽ    /ヽ/ <´`ヽ u  ∨ u  i レ'          /
  └l> ̄    !i´-)     |\ `、 ヽ), />/        /  地  ほ  こ
   !´ヽ、   ヽ ( _ U   !、 ヽ。ヽ/,レ,。7´/-┬―┬―┬./  獄  ん  れ
  _|_/;:;:;7ヽ-ヽ、 '')  ""'''`` ‐'"='-'" /    !   !   /   だ.  と  か
   |  |;:;:;:{  U u ̄|| u u  ,..、_ -> /`i   !   !  \   :.  う  ら
   |  |;:;:;:;i\    iヽ、   i {++-`7, /|  i   !   !  <_      の  が
  __i ヽ;:;:;ヽ `、  i   ヽ、  ̄ ̄/ =、_i_  !   !   /
   ヽ ヽ;:;:;:\ `ヽ、i   /,ゝ_/|  i   ̄ヽヽ !  ! ,, -'\
    ヽ、\;:;:;:;:`ー、`ー'´ ̄/;:;ノ  ノ      ヽ| / ,、-''´ \/ ̄ ̄ ̄ ̄
                 ̄ ̄ ̄            Y´/;:;:;\

287 :枝野官房長官が口封じ!:2011/03/16(水) 13:40:17.08 ID:???
【原発問題】原発から20キロでも放射線量が高濃度…住民の健康被害「枝野官房長官からコメントするなと指示」文科省 [3/16 12:48]

文科省によると一般の人の年間被ばく限度は1000マイクロシーベルト、同町内の
数値は屋外にいると3時間前後で限度に近付くことになる。屋内でも車内に近い数値が
計測されることも予想され、文科省は16日から「測定者の健康に被害が出ない範囲で計測を続ける」
としているが、住民の健康被害については「枝野幸男官房長官からコメントするなと指示があった」
と説明している。

http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300249488/l50

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/16(水) 23:47:17.01 ID:5jM5W4cm
停電で勉強どころしゃない。

まぁ、ゆっくりしろ

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/17(木) 00:13:26.45 ID:???
理サブとロウソクで頑張るお、受かるお

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/17(木) 12:34:04.71 ID:+NG4uFjp
勉強禁止

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/17(木) 18:04:04.92 ID:???
相続開始とか同時死亡とか…ここ数日の報道で見るのが辛くなってきた

毎日相続税法を勉強してて慣れてたはずなのにな

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/17(木) 19:58:55.10 ID:???
教科書で慣れた気になる馬鹿

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/17(木) 21:29:09.03 ID:???
>>292
最初から慣れてる人なんていません

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/17(木) 22:00:01.65 ID:???
>>291
おまえ、相続の問題分読みながら・・・

「お亡くなりになって、お気の毒(涙)」

とか一々思うの?


乙www

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/17(木) 22:59:23.08 ID:???
涙で問題読めません!

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/17(木) 23:32:47.44 ID:???
>>294
それで煽ってるつもりか
もっと頑張ってくれないか

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/18(金) 00:35:04.73 ID:???
>>296
おまえ相手に頑張る奴なんていないよw

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/18(金) 00:43:13.79 ID:IDyu/6LN
相続税って、本番で、奥行価格補正率表とか、ちゃんと与えられて見れるようになってるんですか?
まさか、ああいう表をみんな暗記なんかしてるわけないよね?

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/18(金) 00:46:38.03 ID:???
>>298
過去問ぐらい本屋で見てこいよ

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/18(金) 07:15:07.97 ID:???
                  日本がんばれ!
                    ∧_,,∧
 、-‐'''""''''\         /\. (`・ω・´) /ヽ
  \  ●  \        | ● ⊂   ⊃ ● |             r--─‐i
   \-‐'''""''''          ヽ/@/   く \ /   r─--‐i       |  ● |
     \ ∧_,,∧     ∧_,,∧(ノ⌒ヽ)∧_,,∧  |  ● |  ∧_,,∧ |--─‐''
      ○○・ω・´)     (`・ω・´)∩ ∩(`・ω・´) ''─--‐| (`・ω・´)∩
       ヽヽ`  ヽ'´) ⊂    r '  '-、    つ     ⊂     /
       @〉  ,.- '´  @ノ   /      ヽ   '、@    r‐'   /@
         〈_ノ´..................(ノ⌒し'......................'、_l⌒'、)................`""ヽ_ノ
   ............::::::::::::::::::::::.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/18(金) 23:14:23.50 ID:???
問題あけた瞬間に各受験生の家族の名前が印字されてたら涙でるだろうな。


302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/18(金) 23:14:44.22 ID:???
問題あけた瞬間に各受験生の家族の名前が個人ごとに印字されてたら涙でるだろうな。


303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/19(土) 00:34:31.16 ID:???
泣いてる場合じゃないだろ

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/19(土) 02:34:15.38 ID:???
>>302
いちいちレスし直すほどのことかよ

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/19(土) 22:41:22.99 ID:???
おちんちんきもちいいお(´;ω;`)
おちんちんきもちいいお(´;ω;`)

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/20(日) 20:11:59.87 ID:kC26Ao1m
俺、分母確定

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/20(日) 21:49:15.80 ID:5JmPCKQx
専門学校行きたいのですが
どこが一番安いですか?
もちろん合格レベルまでもってってくれるとこ

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/20(日) 22:08:57.84 ID:???
>>307
安くはないが、大原かTACにしとけ
安くする方法は、1年でも早く受かることだ

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/20(日) 22:26:21.38 ID:???
なんという正論

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/20(日) 23:22:54.82 ID:???
>>308
LECはどうですか?
講師は良さそうですが。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/20(日) 23:53:54.28 ID:???
LECは安いが合格できなくて、授業料×○年になりそうw

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/22(火) 08:12:16.28 ID:J+YhlnJA
俺はLECで簿財合格したよ。
LECはDVDか通信ならハズレなし。
教室はカス講師ばっかり。
これは税法にも言えること。

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/25(金) 20:33:16.40 ID:???
複利計算て完全に捨ててもいいかな?

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/25(金) 21:57:51.80 ID:3G283Vk1
複利計算はやれば得点できる!!

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/25(金) 22:19:59.18 ID:???
税理士目指そうと決めました。最初は何から手をつけたらいいでしょうか?
一応簿記2級は持ってます。
それとやっぱりLECとか大原に通わないとダメなんでしょうか…

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/25(金) 23:41:44.39 ID:???
スレ違い

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/25(金) 23:43:54.66 ID:???
>>314
けど電卓の変換ミスや普通に計算しても時間かかると聞いたけど

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/26(土) 16:48:41.69 ID:???
>>313、317
複利計算なんか電卓うまく使えば1分もかからんお
桶たんが教えてくれたお

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/26(土) 20:49:26.35 ID:???
>>310
LECの相続は安心していいと思うよ。
相続の神と言われているから
318にもある桶先生だから

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/27(日) 15:44:10.55 ID:???
>>318
それって電卓のキーを変換するやつでしょ?けど戻し忘れたら危ないからって言われた

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/02(土) 08:19:49.42 ID:???
理論は何が出るん?あんぽんたんなので教えてください。

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/02(土) 09:02:10.65 ID:???
株の納税猶予

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/04(月) 00:06:59.12 ID:???
相似相続って、点がとれるいい方法ないでしょうか?

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/04(月) 00:30:10.29 ID:???
計算式だけで得点になるんじゃねーの?
答えは合わんだしょ

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/04(月) 07:49:23.36 ID:???
分子の金額はいつ書きます?

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/04(月) 17:54:18.56 ID:???
>>323
わざと間違えてるんだよぬ?

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/04(月) 19:19:31.71 ID:bNCs1thX
数学の試験かよw

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/05(火) 16:24:53.31 ID:619wxNQT
首都圏の受験生は震災の影響がありますか?
予備校の講義休講や計画停電が心配です。

私は愛知県ですが、首都圏や東日本の受験生が気の毒です。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/05(火) 17:48:05.26 ID:???
何喜んでるんだよ?
地域ごとの合格枠があるから震災はそんなに影響ないぞ

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/05(火) 21:23:44.49 ID:n9TRnmz3
そんなものはない

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/06(水) 20:19:58.34 ID:h1TbUnXv
むしろお前の合格科目を寄付しろ。

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/06(水) 20:21:26.37 ID:???
簿財所法相から好きなのを選べ

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/06(水) 23:46:02.01 ID:z8LTx0tP
簿財法合格のもので20代半ばです

院免除をしようか迷っています。
ちまたでは院免除はクソだなどといわれていますが実際はそうなのでしょうか・・・??

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/07(木) 00:22:36.64 ID:???
ウンコ

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/07(木) 07:13:52.14 ID:???
>>333
法人合格してるのに院免受けるなんてもったいない!!
俺は法人合格に4年かかったからなおさらそう思う。
相続税法を知らないと実務で儲からないから、相続税法は絶対合格しておいた方が良いですよ。

ちなみに私は、簿財1年、法人4年、消費1年かかりました。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/07(木) 12:24:30.28 ID:???
まだ、税理士試験なんて続けるんだ(笑)
旨味なんてないのに(笑)

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/07(木) 22:53:02.15 ID:???
>>336
何をもってうまみと言うのかと煽りにマジレスしてやる

日本がいつまで国家でいられるかはわからないが、国として存在する間は
税法を学ぶことは意味のあること
>>336は世間知らず過ぎるか、色々と勉強が足りないかだな
とりあえず何でもいいから勉強しろ

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/07(木) 23:32:45.76 ID:???
>>337
荒らしはスルーしとけ

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/08(金) 21:01:28.96 ID:???
すまんな

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/09(土) 00:16:50.67 ID:???
Tのパンフ見たら、阿部さんが直前期はレギュラーになってショックだった。

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/09(土) 00:31:50.45 ID:???
薄い赤い直前パンフの日程表には阿部さんは上級担当だけど、どっちなの?阿部先生わかりやすいから、最後まで聞きたい

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/09(土) 05:34:36.00 ID:???
>>340
見方間違えたんじゃないの?
レギュラー及び直前期から申し込みの人は田辺先生
上級コース上がりは阿部先生
速習上がりは現在速習担当の先生 だったよ

>>341
たしかに阿部先生の講義はいろんな意味で熱いね。阿部先生が合格情報で
どんなこと喋るか気になる。つかwebフォローが着いてるからmp3で試験会場行き決定

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/09(土) 17:21:53.49 ID:???
阿部ちゃんはカリスマ

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/10(日) 00:08:07.03 ID:???
阿部ちゃんて、講師業以外は普段なにやってるの?

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/10(日) 19:58:33.63 ID:wseTudc/
敷金って債務なのかなあ・・・

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/10(日) 20:56:03.30 ID:???
返還義務があるなら債務だ

ところで試験要項発表延期だと。どうなるんだろ

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/10(日) 21:43:20.08 ID:???
ああ、東北の受験生は浮かばれないな

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/10(日) 22:29:18.77 ID:???
波に乗るんだ!乗り上がるんだ!そして生きろ!

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/15(金) 00:42:53.90 ID:???
やっぱ直前期も阿部ちゃんだ(^^)よかった!

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/15(金) 19:56:25.79 ID:VkOqlAv1
物納レッツゴー財産

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/15(金) 23:50:04.60 ID:6IwRzL4F
>>346
じゃ、敷金を現金で受け取っていたとして、その現金は相続財産なの?

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/15(金) 23:55:06.29 ID:???
それでプラマイ0

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/16(土) 00:23:57.01 ID:???
351は簿記3級受かってからきてください

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/16(土) 06:43:26.54 ID:???
>>351君へ
ここは子供が来るところじゃない

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/16(土) 11:44:12.44 ID:???
簿記3級と相続税ってどっちが難しいの?

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/17(日) 00:35:14.05 ID:YznmzKNg
デヴィ夫人のニュースに関して、贈与税についての質問です。

慈善事業で無名アーティストの無料コンサートを開いたら、贈与税の課税事由に該当するのが
ちょっとよくわからないのですが、そういうものなのでしょうか?

元ネタ ttp://ameblo.jp/dewisukarno/entry-10858844975.html
ニュース記事 ttp://japan.techinsight.jp/2011/04/devifujin-nihonwosaru-blog.html

それは、 イブラ・グラン・プライツに入賞した アーティスト17人に、
東京・初台の オペラシティのタケミツ・メモリアルホールにて、
コンサートを開催したときのことでした。

彼ら達17名の旅費、 日本での滞在費、 会場費(定員1,632席)、 
楽器の運搬費等々・・・・
全て私が、 個人で、 2年間、 続けてサポート致しました。
2001年4月10日 第10回目の、 2002年3月25日 第11回目と。
そのコンサートにかかる費用は、 1回につき1,700万円位でした。

(中略)

それに対し、 税務署員はこう言いました。
「それは あなたの趣味であり、 道楽に過ぎません」と。
そして、 これは 100%贈与税に相当すると言ってきたのです。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/17(日) 12:45:54.42 ID:???
>>354
実務じゃ、現金なんてあるかないかわからないから債務のみ存在でFA。

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/17(日) 15:40:07.65 ID:v0FhO4vH
今年の理論は

物納レッツゴー財産

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/17(日) 18:28:08.02 ID:???
もうでねーよ
今年の大穴は災害規定

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/17(日) 18:29:35.04 ID:???
精算課税に連帯納付を絡ませた問題が出るよ

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/17(日) 18:50:01.37 ID:Q9nemUzF
>>356
その記事だと誰に贈与税が課されたかわからないね。
音楽団員は役務の提供をしたのだから音楽団員に対しての贈与ではない。
夫人が財団に対して経済的利益を与えたということで財団に対して贈与税が課されたのかな。
本来財団が支出すべきものを夫人がかわりに支出したということで財団に対しての経済的利益を与えたということでは?

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/17(日) 19:07:07.58 ID:???
今年は試験なし
申込者は一科目だけ、無条件に合格

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/17(日) 19:22:55.94 ID:???
今年は合格率をどの科目も絞ってくるよ
無条件で合格って何を夢見てんだ?
そんな考えなら受験するだけ無駄

364 :361:2011/04/17(日) 19:33:43.49 ID:Q9nemUzF
>>361の続き
でも、公益を目的とする事業を行うものが贈与により取得した財産を公益を目的とする事業に用いたら、その財産は非課税なんだよな。
税務署員は、そのコンサートを公益を目的とする事業ではなく夫人の趣味とみなしたわけだ。
そこが争点だね。


365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/17(日) 20:56:04.39 ID:v0FhO4vH
やっぱり災害関係出そうだよな。
でも講義では、計算で少しかじっただけだから不安…

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/17(日) 23:07:12.02 ID:???
災免法なんか難しくないから覚えろよ!
非課税若しくは対象外にするか税額を差し引いてやるかどちらかだ。


367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/17(日) 23:38:35.19 ID:???
今年は出ねえよ
あまりにも生々しいから自粛

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/17(日) 23:54:22.37 ID:???
3月11日によりランクが変更になるかも

最大理由
阪神大震災の年は、実は災害規定が出たからだ!

あとはずっと超Aランクの非上場株式



369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/17(日) 23:59:27.93 ID:???
莫大な被害を受けた場合など

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/18(月) 00:17:45.32 ID:???
申告期限後でも相続財産が被害を受けた場合は減額更正を請求できるん?

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/18(月) 00:21:15.25 ID:???
>>370
おまえ、新聞読まないのか?

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/18(月) 00:22:51.37 ID:???
>>370
申告期限後て、、、

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/18(月) 00:25:36.08 ID:???
所得税の雑損控除は平成22年に損失があったものとみなして適用オッケーになってるよ

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/18(月) 00:37:37.82 ID:???
>>373
おまえ頭大丈夫か?ここは相続の話をするところだぞ

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/18(月) 00:55:13.19 ID:???
>>372

「申告期限後て、、、」って…

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/18(月) 03:45:38.27 ID:???
>>372
申告期限後がどうかしたのか?意味が分からないが

>>370
被害を受けた部分に対する税額は免除されるよ
でも申請書をしたらだけど。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/18(月) 06:14:49.24 ID:RS5jYvSv
物納財産が収納時までに巨大地震で被災したという事例理論問題が出ます。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/18(月) 13:18:50.20 ID:u5RQjXUY
>>361 >>364 さん

財団への贈与が課税事由に該当すると判断されたのですね。
なるほど納得しました。

ありがとうございました。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/19(火) 14:21:13.60 ID:???
財団に贈与税が課されるには個人とみなされる必要があります。
その利益供与によって夫人の贈与税・相続税が不当に減少するんだろうか?

財団に法人税が課されたんじゃね?と思ってしまう。

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/22(金) 23:41:27.23 ID:???
やっぱ災害規定がCランクになってる。阪神大震災にも出たからな。実はAかも

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/22(金) 23:45:45.38 ID:???
ドクターの災害規定は絶対覚えてたほうがいいな
過去の経験からすると…怪しい

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/23(土) 16:24:14.39 ID:R6xllUOn
災害減免法は生々し過ぎるから出ないってTAC講師が言ってた。
国民感情からいって、無理だって。

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/23(土) 17:14:39.44 ID:???
もう諦めました。
院に逝きます。
さようなら。

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/23(土) 17:33:44.57 ID:???
>>382
ならいいが。。。

多くの受験生がマークするだろうから
自分だけ捨てるわけにもいかないんだよなあ。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/23(土) 17:44:46.76 ID:???
生々しくても、試験は別。ならば、あの阪神大震災の年はなぜ災害規定がでた?
講師が作るのではなく、試験委員がつくるから。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/23(土) 17:46:04.74 ID:???
平成8年の過去問題を見ろ。
災害減免法は出る。
必ず出る。
絶対に出る。
間違いなく出る。
ドクターを暗記しろ。
答練にも出る。

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/23(土) 19:10:26.45 ID:???
まあ相続に関わらず、消費や法人にも災害規定は押さえるべきですがね。
とにもかくにも、非上場株式の納税猶予と災害規定の甚大な被害を受けた場合は超Aランク!

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/23(土) 19:19:51.13 ID:???
つうか、山張らずに全部覚えろよ
あほか

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/24(日) 01:13:19.70 ID:???
わかりました、今から生命保険金と退職手当金の非課税覚えます。
ってナマポって改正論点じゃねぇか。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/24(日) 11:23:45.41 ID:LrN1NX4j
>>388
その全部の範囲のなかに災害関係をもらしちゃいけないってこと。
災免法は手薄になりがちだからな。

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/24(日) 12:42:18.60 ID:???
キャリアがないままの25オーバーはどのみち肉体系になる。これは仕方ない。
資格を手にして、看護か土方か工場で受け入れてくれるところを探すしかないだろ。
資格そのもので綺麗どころに入れるような資格を取れると思っているの?
予備校いけば「資格があれば有利!」みたいなVが流れてるけど実際は逆だよ。
キャリアの伴わない資格持ちは不利、過度の資格も不利なんだよ。採用側はそういうの嫌うから。


392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/24(日) 12:54:30.72 ID:LrN1NX4j
相続税受ける人は大半が会計事務所勤務だよ。


393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/24(日) 13:01:54.63 ID:???
Oの理サブはもちろん全部覚えてるけど
災免法入ってないんだよね。TACの理ドクを買って覚えるしかないか。

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/24(日) 15:12:25.31 ID:???
なんだよTAC、年内完結→上級を阿部先生で受講してきても
通信生は直前期に講師が替わることになるじゃん
これはヒドイ

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/24(日) 15:44:10.40 ID:???
いや上級生は阿部先生のままですよ

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/24(日) 16:09:43.38 ID:037cUI4C
東京の試験会場は冷房がヤバいらしいぜ。
他の会場で受験する人っている?

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/24(日) 17:16:08.20 ID:???
>>395
そうだと良いのですが
直前対策パンフを本日入手したら、各種通信講座[講師]田辺って書いてあったので頭を抱えてました
流石に、この時期に初見の先生になるのは不安でしかない
まあ、阿部先生にも通信生だから会ったことはないけどw

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/24(日) 18:41:30.27 ID:???
あれよく見間違えるよな笑
いや、あれはレギュラーと直前期からの人対象だから大丈夫


399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/24(日) 19:44:08.87 ID:???
>>398>>395
ありがとうございました。安心しました。

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/25(月) 01:56:03.88 ID:???
田辺先生のことは知らないけど、なんか突然引き合いに出されてかわいそうだから
とりあえず>>399ちゃんは安心ばかりしないで謝っとけw

財表っぽくいうと、これは利害関係者に誤解を与える表示をするパンフが悪いな

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/25(月) 22:05:48.24 ID:7wrFEj+2
そうですね。お騒がせしてすみませんでした。


402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/25(月) 23:20:46.61 ID:???
>>401ちゃんは素直なよい子やから、オッチャンが近いうちチャーハンスレで合格祈願しといたるわ(´∀`)

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/25(月) 23:24:46.16 ID:???
>>397
安心しろ!
アベちゃんよりかはちょっとイケメンじゃないけど相続税法に関しては国内最高レベルだから。
相続に限らずタックの講師はみんな優秀だと思うけどね。

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/26(火) 00:30:57.95 ID:???
田辺先生は結構わかりやすいと聞くよ

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/26(火) 10:04:43.02 ID:???
タックの講師はみんな優秀だと思うけどね
タックの講師はみんな優秀だと思うけどね
タックの講師はみんな優秀だと思うけどね

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/26(火) 22:58:35.84 ID:???

優秀じゃない講師いるか?
もちろん超優秀なあなた以下ばかりだとは思いますけど、客観的にみたらほぼ全員優秀です。
質問に答えられない、添削が意味不明な○腹さんよりかはいいと思う。

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/27(水) 00:37:15.54 ID:???
なまぽって、改正は正式決定じゃないから従来どおりだな

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/27(水) 12:29:47.74 ID:???
久々に工作員を見たなw
相続スレで効果あるわけないだろw
簿財スレ行けや

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/27(水) 22:17:47.91 ID:???
工作員だと思うなら自分が合格してる科目の授業受けてみろや。
○はテキスト完璧講師ゴミ、Tはテキストやや省きつつ講師一流。
レベルの違いがよくわかる。
テキストに関しては○のがいいけど講師は逆だってことだよ。
わかったかい税法童貞くん?

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 00:28:05.81 ID:???
阿部さんがいい例だね。一流講師は説明うまい

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 10:04:51.56 ID:???
今年の新卒工作員は元気があっていいねー。

ただねー、勢いと自演レスだけでは工作員の世界では生き残って
いけないからね。
全国の全科目のOとTの全講師の授業を受講でもしない限り、
「Oの講師はゴミ、Tの講師は一流」なんて言えないよね、普通。
まさか自分が受講した数人だけをサンプルに語るなんて恥ずかしい
ことはしないだろうし。

ま、何事も経験だ。これからも一流工作員目指して頑張れ♪

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 22:28:58.95 ID:???
>>409
こんなところで税法童貞って書くとか…
ちょっと今年の新卒工作員の教育が足りてねーぞ、工作員養成担当さんよw
簿財スレに戻せや

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/29(金) 00:32:48.15 ID:???
バカだね、○とTの採点基準みればどっちが本質を追い求めてるかわかりやすいだろ。
全国なんて受けるわけないだろカス。
本部の指導力の差だよ。

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/29(金) 18:09:24.10 ID:???
あー…



そっ閉じ

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/30(土) 16:52:45.89 ID:L4jjDHT3
ゴールデンウィークはソープに行こう〜

楽しみだなぁ♪

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/30(土) 16:56:52.03 ID:???
GWは仕事が休みだから勉強しよー

どれだけ捗るか楽しみだ

417 :sage:2011/04/30(土) 22:23:59.01 ID:v/ihVJJh
かゆいいいい

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/01(日) 19:39:09.01 ID:pX+uIykG
なんとなく股間に手がいってしまう。
広げたテキストの上に、エロ本を広げてしまう。

勉強が手につかない。
もう相続税法がうんざり。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/01(日) 22:33:59.22 ID:???
あれ?
俺が書き込みしている

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/03(火) 18:52:12.08 ID:???
エロ本てw
先輩、今は動画っすよ!

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/03(火) 19:35:12.93 ID:le4bb/c+
せ、先輩、動画より、生がいいです。

この、お姉さん、某事務所に勤めるナオンです。
今度、くわえてもらいましょうや。試したことありませんが。

http://kanto.fu-press.com/shop/ac/%E6%9B%99%E7%94%BA/%E3%83%87%E3%83%AA%E3%83%90%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%98%E3%83%AB%E3%82%B9/9060006/profile/00000209/





422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/03(火) 21:32:16.77 ID:Uku3ypex
本当ですか?
信じられない、でも、無茶なことしそうな、高慢きちな女性であることは、たしかで。

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 08:42:23.29 ID:N6iyLVUe
先輩、その女、3P、好きなようです。一緒にどうですか
淫乱だね。


424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 17:59:15.93 ID:???
スレ間違えたかと思ったw

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 19:23:45.25 ID:???
ひまかばか

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 20:12:42.71 ID:N6iyLVUe
ひまでばか

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 21:19:26.84 ID:???
やばい全然勉強せずに5月になっちゃった。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 22:31:39.65 ID:N6iyLVUe
ドンマイ

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/05(木) 00:27:01.67 ID:CI+euYmk
NOT AT ALL

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/05(木) 00:32:06.38 ID:???

い ま か ら

こ こ か ら

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/05(木) 00:44:58.55 ID:CI+euYmk
ぽ、ぼ、ぽ
連休、休もう

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/05(木) 01:03:45.84 ID:CI+euYmk
休んで、直前にそなえよう
しかし、話題の女、こわいね。
裏で何してるか、わからんぜよ。そのおばさん、よく見かけるよ。
恥をしれといいたいね。

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/05(木) 22:21:41.79 ID:FdOWxgQF
連休の後半くらい、
遊んでもいいじゃん。

5月半ばくらいから頑張るから

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/05(木) 23:02:05.03 ID:???
いよいよO生は実判ですか・・・

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/05(木) 23:24:37.99 ID:CI+euYmk
そうだ、実判だ。
ファィト。

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/06(金) 00:11:22.94 ID:gFwDCbtx
眠いHので、ねるね

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/07(土) 21:04:29.14 ID:pQxKky4N
昨日、ワキ毛を剃った。
今日、チン毛を短く切り揃えた。

男もムダ毛処理をすると良いよ。
さて、ソープ行こう。
俺はワキを舐めてもらうのが好きだ。

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/07(土) 21:22:58.05 ID:ReLY7i3w
変態

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/08(日) 21:14:28.42 ID:???
今までサボったツケが今

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/08(日) 21:24:06.09 ID:???
>>439
仲間発見
正直やべええええw

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/08(日) 21:41:03.90 ID:???
            ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'',    / 時 .あ ま ヽ
             ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{     |  期 .わ だ  |
             ヽ::r----―‐;:::::|    | じ て    |
             ィ:f_、 、_,..,ヽrリ    .|  ゃ る     |
              L|` "'  ' " ´bノ     |  な よ     |
              ',  、,..   ,イ    ヽ い う    /
             _ト, ‐;:-  / トr-、_   \  な   /
       ,  __. ィイ´ |:|: ヽ-- '.: 〃   `i,r-- 、_  ̄ ̄
      〃/ '" !:!  |:| :、 . .: 〃  i // `   ヽヾ
     / /     |:|  ヾ,、`  ´// ヽ !:!     '、`
      !      |:| // ヾ==' '  i  i' |:|        ',
     |   ...://   l      / __ ,   |:|::..       |
  とニとヾ_-‐'  ∨ i l  '     l |< 天  ヾ,-、_: : : .ヽ
 と二ヽ`  ヽ、_::{:! l l         ! |' 夂__ -'_,ド ヽ、_}-、_:ヽ

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/09(月) 18:46:30.55 ID:I9CXpyRr
今日はわき、へそ周り、Vゾーンのお手入れをした。
明日はヘルスに行く。
女の子に評価を聞きたい。
まあ、女の子もヘアのお手入れはしてるだろうけど。

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/09(月) 19:11:59.33 ID:???
「相続人でないため適用なし」
とかいったコメントってやっぱ書かないと減点の対象になるんかな?

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/09(月) 21:48:24.85 ID:???
コメント書かなきゃ、どんな判断をしたのかが試験委員に伝わらないだろ。
コメントは絶対書け。

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/09(月) 22:30:59.29 ID:???
算式でどんな判断したか分かる部分については書かない。
予備校で配点が振ってあっても書くべきでない。予備校の点なんてクソくらえだ。
そんなところに配点振る予備校がアホだと思えばいい。

算式に表れない部分については書くべきだがまあコメントは後回しだな。

とりあえず計算で最終まで行って理論書いて最後にコメントに戻る。
コメントにこだわるとキリがないからね。理論書けやしない。

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/09(月) 23:56:40.69 ID:???
ちと聞きたいんだが、相次相続控除の計算式で、分子の純資産価額まで出せるか?早く計算できるコツある?
それと、Tは物納をまだランクにあげてるけど、まだ可能性あるから?

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/10(火) 16:24:59.63 ID:HxQo0CnI
ソープ行った。
地雷踏んだ。

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/10(火) 23:07:32.32 ID:8rX1rpw7
地雷とは?

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/10(火) 23:51:42.30 ID:???
簡単に言えばカネを払って苦痛の時間を提供してもらった

で、いいよな

風俗の話はこれで最後にしろ

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/11(水) 00:31:46.78 ID:???
>>443
おれが受かったときは、問題文に相続人以外の資料もあったから、Xは相続遺贈により財産を取得してない、とかYは制限納税義務者が取得した在外財産はとか書きました。


451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/11(水) 02:39:39.03 ID:???
Oの直前対策講座は、模試以外はどんなことするのですか?

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/11(水) 12:26:46.42 ID:???
理論は応用理論、計算は財産評価の特論って感じです。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/11(水) 12:38:24.39 ID:???
>>452
ありがとうございます

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/11(水) 15:17:05.29 ID:aBZHh9s+
親族図で内縁の妻や非嫡出子がいると興奮するよな。
やっぱり金持ちはセックスライフもお盛んなんだなー。
再婚して、他にも内縁の妻がいるってどんだけやってるんだか。
ムラムラしてくるから、親族図を見ながらオナニーしちゃった。
フィニッシュは内縁の妻にぶっかけ。
俺みたいな受験生、他にもいるだろ。

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/11(水) 15:36:24.92 ID:X/LtsoCK
そんな妄想人はいないよ


456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/11(水) 16:22:43.15 ID:???
あらゆるズッ婚批判に対してズッ婚が・・・

1:事実に対して仮定を持ち出す
 「もしみんなが避妊せずにセックスしていたら?」
2:ごくまれな反例をとりあげる
 「避妊してても妊娠する事はある」
3:自分に有利な将来像を予想する
 「4組に1組がおめでた婚だし、おめでた婚は21世紀のスタンダードよ」
4:主観で決め付ける
 「おめでた婚はまさにダブルハッピーウェディング」
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
 「今日ではおめでた婚が少子化対策の切り札として絶賛されているわ」
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
 「ところで中絶が年間30万件以上もされているって知ってる?」
7:陰謀であると力説する
 「おめでた婚叩きは幸せな恋愛や結婚と無縁な童貞処女のネガキャンペーンなの」

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/11(水) 16:47:35.77 ID:???
松嶋菜々子似の女装とダンプ松本似の女どっちがいい?

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/11(水) 17:14:00.52 ID:???
親族図で内縁の妻や非嫡出子がいると興奮するよな。
やっぱり金持ちはセックスライフもお盛んなんだなー。
再婚して、他にも内縁の妻がいるってどんだけやってるんだか。
ムラムラしてくるから、親族図を見ながらオナニーしちゃった。
フィニッシュは内縁の妻にぶっかけ。
俺みたいな受験生、他にもいるだろ。

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/11(水) 18:00:40.07 ID:X/LtsoCK
いやん、わたしの顔にかけて。スペルマのんでアゲル

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/11(水) 19:29:30.99 ID:X/LtsoCK
わたしのおまん に注入 いゃん スケベ

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/11(水) 19:30:30.03 ID:X/LtsoCK
わたしのあそこに注入 いゃん スケベ

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/12(木) 02:35:39.10 ID:SBdDHTBd
直前は苦痛

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/12(木) 08:40:47.70 ID:???
春は基○外多発の季節
平和だね〜

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/12(木) 22:57:15.99 ID:pPpnJiP/
7月頃から頑張れば受かるよ

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/13(金) 01:10:42.57 ID:???
この試験って、ぶっつけ本番でどれだけ力を発揮できるかが勝負だろ

コツコツやるタイプはいつまで経っても受からない

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/13(金) 23:02:36.15 ID:X4wKB8uQ
オナニーしたよ〜

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 02:55:15.44 ID:ZNyfIc7j
オナニ気持ちよかった?
おばちゃん、くわえて手伝おうか
口に出して

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 10:12:41.74 ID:???
これは酷いインターネットでつねw

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 12:47:56.47 ID:ZNyfIc7j
直前きついわ 理論こなせない

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 15:49:38.51 ID:YyDl9rpv
理論なんて作文で良いんだよ

それよりチンポしゃぶらせろ!!

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 19:08:06.31 ID:ZNyfIc7j
頭悪いわね
税理士風情で、ごちゃごちゃ言わないで

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 21:20:05.39 ID:yPggqoGl
Oの今回の実判受けた人に聞きたいんだけど、計算どのくらいかかった?
最後まで終わらせるのに80分はマズイよね?

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 21:23:33.09 ID:???
コンビニで急に破壊衝動に襲われて、レジ前のボトルガムを鷲掴みにして
おでんの容器の中におもいっきり叩きつけた
女店員の悲鳴で我にかえって、隠れるために菓子の棚に全力タックルして
店内パニックになったところで、泣きながら店をでた

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/15(日) 21:46:22.01 ID:???
へー

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 01:45:05.47 ID:???
壊れてるね、ここにくる皆さん

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/16(月) 01:55:48.67 ID:???
税理士風情っていう貴女もそうじゃない

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/17(火) 17:26:41.67 ID:???
>>472
初見なら80分くらいかかると思う
初学なら85分くらい…?
経験者ですが、第一回は最後まで解いて75〜78分でした

478 :472:2011/05/17(火) 22:29:23.18 ID:???
>>477
教えてくれてありがとう!
やっぱ、5分の差は大きいなぁ
もっと要領よく解けるようにならないとヤバイね
理論が書き終わらない

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/17(火) 23:38:40.13 ID:???
練習あるのみ。
頑張りましょう。

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/18(水) 21:59:18.05 ID:???
今日はTACの後、マットヘルスに行った。
マットプレイでヌルヌルイクイク〜
家に帰って、アニメ見て、ラーメン食った。

答練第2回は易しい。
理論は応用と事例。
応用は扶養義務者に係る贈与税の非課税(低額譲渡益等、生活費)、
事例は延納のほぼベタ書き。

計算は以前死亡した養子の子(出生後の縁組)が代襲相続人になれないこと、セットバック、精算課税、住宅取得等資金などなど。
財産評価は簡単だったので高得点が狙える。

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/18(水) 23:05:43.40 ID:YgPCTVEG
>>480
君とは気が合いそうだな。
ヒウヒウヒウーンアーイクイク

俺はロシアっ娘デリによくいくよ。
性感系で前立腺もためしたことあるよ。なにもよくなかったよ。俺にはあわない。
うんこでそうになっただけ。
俺の性癖にあったデリはどこだー!!
ていうか俺の性癖はどんなんだー!

自分自身が見えないぜ。

しかし、養子の子(縁組前に出生)がその養子死亡の際に代襲相続人になれないのは盲点だった。
ラッキー。いいレスサンキュ。

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/20(金) 00:45:28.95 ID:E+Z1YWNB
なぜスレが止まるの?
ヒウーンアーイクイク
さあ、理論暗記しよー

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 15:59:08.77 ID:ivE4+Qjy
今年は計算で農地等の納税猶予くるかな?



484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 20:40:47.65 ID:ivE4+Qjy
なんで誰もレスしないの?
ヒウヒウヒウーンアーイクイク

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 21:04:17.16 ID:???
理論勉強しな

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 21:15:31.48 ID:/GJXQ4Ic
わたしの友人アルバイトしてるの あなたと同業でぼう事務所つとめなの 指名してあげてお口にいっぱい出してね
http://www.ynavi.jp/shop/shopg_8307_326.htm

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 21:19:28.71 ID:???
会いたいな

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 21:38:44.86 ID:/GJXQ4Ic
私が及ばないほど頭もいいし、キャリアウーマンよ セックス大好きそうよ

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/22(日) 01:04:21.34 ID:???
応用期にドクターに切り替わるなら、マスターは非上場や農地みたいな部分を除いては何の意味があるの?
相似相続とか債務控除や信託とか

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/22(日) 01:12:06.62 ID:???
細かく覚えても意味はないんでしょうか?

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/22(日) 06:48:19.30 ID:???
理論マスター通りに書かないと不合格になりますよ。

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/22(日) 09:00:11.83 ID:???
去年は作文で書いた奴は壊滅したらしいな

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/22(日) 09:12:45.35 ID:ntZk+rN+
単なる暗記じゃないわよ

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/22(日) 15:08:38.69 ID:???

            ∩_∩
           / \ /\       疑うな。迷うな。屈するな。
          |  (゚)=(゚) |    持てる力のすべてを
          |  ●_●  |              出し尽くして、
         /        ヽ        突き進め。
       r⌒| 〃 ------ ヾ |
      /  i/ |_二__ノ  コート、ステージ、スタジアム、ストリート。
     ./  /  /       )      
     ./ /  /      //         どこであろうと、
    /   ./     / ̄     ルールは同じ。頭ではなく 心で。
    .ヽ、__./     / ⌒ヽ 
        r    /     |           一人より仲間と共に
      /          ノ      情熱でつながり、
     /      /    /           全力でいけ。
    ./    //   /   
    /.   ./ ./  /            すべてをかけろ。
   i   / ./ /     
   i  ./ .ノ.^/   
   i  ./  |_/ 
   i /         
  / / 
  (_/

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/22(日) 16:21:16.29 ID:???
そうだ 負けるな オナホールをめざせ

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/23(月) 00:11:56.50 ID:???
>>491
理論マスター?
相続はドクター通りに書けないとダメじゃんwww

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/23(月) 17:09:20.02 ID:???
あさってはTACに行って、答練3回目。
ヘルスにも行く。
マットヘルスにも飽きてきた。

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/23(月) 19:28:43.43 ID:perX7OL3
ヒウヒウヒウーンヒウヒウヒウーン
仲間発見!!
ロシアっ娘ためしなよ。あとは前立腺。俺はよくなかったけど。向かないね。
ヒウヒウヒウーンアーイクイク
自分はMかと思ってたらSだった。
ヒウヒウヒウーンと泣かせたい!!

中心的な株主わかりにくい!
アーヤダヤダ

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/23(月) 20:54:37.50 ID:???
ロシア美人はデリで基盤したよ。
その一度のみ。
服薬のせいでインポだったのでいけなかったわ。
ウクライナやりたい。

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/23(月) 22:16:45.25 ID:W8GIng8x
http://www.ynavi.jp/shop/shopg_8307_326.htm

お願いだから先輩の口にだしてあげて
たまにはおばさんもいいわよ

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/24(火) 01:00:16.97 ID:???
クソベテ臭のするスレだなぁ

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/24(火) 11:03:54.04 ID:???
受験年数が長くなると頭おかしくなるっていう見本だな

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/24(火) 15:44:01.47 ID:bsHgujhr
確かに歪んだ人が多いね。
ヒウヒウヒウーンアーイクイク

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/24(火) 17:20:40.78 ID:???
俺のことだな。

今日はわき、へそまわり、うちもものムダ毛を剃った。
ちん毛も切り揃えた。
明日はヘルスに行くので身だしなみだ。
全答練が終わったら本気出す!!

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/25(水) 09:45:50.84 ID:JKko6vX/
すごい先輩本業よりも ランキング1位指名してあげてね504さん

うらやましいな私もやめてヘルスしようかな

http://kanto.fu-press.com/ranking/area4_70/

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/25(水) 15:47:09.77 ID:xXXeRxt/
今日はTACで答練受けて、マットヘルスに行った。
マットヘルスでは女の子を逝かせてあげたぜ。

答練3回目の理論は納税義務者の区分についての応用理論、相続人及び法定相続人の事例理論。

計算は非居住、制限の判定が難しく、財産の数もはんぱなく多かった。

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/25(水) 22:31:18.45 ID:???
前半部分は

マットヘルス嬢の逝った振りの演技を満喫しました

と、読み替える

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/25(水) 22:48:43.18 ID:ApNSE07U
そうなの

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/25(水) 22:52:15.88 ID:ApNSE07U
私もヘルスにしようかな お金になるし こんなさえないおばさんがランキング1位なんて20代の私ならダントツね


510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/25(水) 23:04:16.37 ID:???
>>500
名誉棄損で合法的に裁かれるか、非合法組織に裁かれるかどちらかだな。


511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/26(木) 15:36:08.92 ID:35aRhHEO
計算でコメントに配点くることはないのかな?

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/26(木) 22:07:55.91 ID:Z0HcWcLL
配点くることあるよ。

なんか、スレあれてるね。
非合法組織とは物騒だね。
そもそも、そういう商売している女性も女性でしょ。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/26(木) 22:52:02.74 ID:zjoXmSJC
物騒とか思うかもしれないけど、実務やってれば普通に裏金の作り方を体験できるぜ!


514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/27(金) 07:46:11.81 ID:lNYDA5Qv
でもT校だとコメントは0とかで逃げろって教えるよね。最近の法人税とかみてると配点きても不思議じゃないが。

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/27(金) 10:29:04.96 ID:VTTtZ+7W
>>505
奥様鉄道69 神奈川店 えりか すげえな。
40歳でナンバー1かよ。
どんなサービスすればナンバー1になれるんだよ。
基盤ありかな

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/27(金) 20:58:59.25 ID:3QBExPF8
どなたか授業に追い付けずに合格絶望的な僕にTACの答練1回目からの出題理論教えてください。

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/27(金) 23:12:00.11 ID:3kNtqreW
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1289177548/515
いや、これはアクセスランキング



518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/27(金) 23:15:29.05 ID:3kNtqreW
40才では無理かな

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/28(土) 09:13:30.29 ID:Qilg9nCD
彼女は○○市のボウ事務所勤めの○○士じゃないか?

研修でみかけたことあるよ


520 :ネタバレ注意よ:2011/05/28(土) 13:14:56.19 ID:???
>>516
第一回
農地の相続税の納税猶予の内容、全額免除となる期間及びその貸付け
贈与税が課される定期金及び保証期間付定期金に関する権利

第二回
相続税法上、扶養義務者に対する事項で課税価格計算において留意すべきもの
相続税の延納の要件及びその担保の変更命令に従わない場合における税務署長の措置

第三回
法施行地に住所を有しない者で日本国籍を有するものと有しないものについて相続税の課税価格計算上、取り扱いが異なるもの
相続の単純承認した者と放棄した者の税額計算上、取り扱いが異なるもの
また、上記に関わらず適用があるものの事例理論

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/28(土) 14:59:42.59 ID:Qilg9nCD
全答まで時間がない あせるうー

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/29(日) 05:54:51.82 ID:ovjxyeg7
時間足らないわ

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/29(日) 06:58:50.14 ID:???
>>522
まだまだ時間はあるわ。がんばるのよ

524 :516:2011/05/29(日) 20:09:18.08 ID:Bo2lBEce
>>520
有難う御座います!本当に助かります!

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/29(日) 21:57:04.31 ID:mdLf6oM7
時間だけがすぎていくわ もう頑張れないかも

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/30(月) 00:52:54.36 ID:???
>>524
(ノ_・。)

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/30(月) 17:07:20.88 ID:9Knr4SLx
この間、電車に乗ってたら、前の席にホットパンツはいた結構かわいい子が座ってきて、かなり良かった。
スカートじゃないからパンツの期待はできないけど、足だけで充分抜けるね。

ギャルっぽい子で、若干肌が黒め、顔もまずまずで、足はちょっとだけ細め。

まず最初、左足を上にして足を組んでいて、左足の肉の感じをじっくり堪能。
細いとはいえ、太ももはそれなりにボリュームがあって良かった。
その後、両足を前に伸ばすようにして、これがまた良い。

続いて、ひざを折って普通に座る感じ。広がった太ももの外側の肉の感じ、
そしてなんといっても内股が良い。じっくり見る。
それから、その状態から少し足を開き気味になり、これが最高に良い。
内股の肉の感じを、付け根の辺りまでじっくり見て興奮。ほんとに良かった。

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/31(火) 04:05:55.15 ID:XTPvsxsn
なんともいえない世界

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/01(水) 16:26:13.46 ID:???
TAC答練4回目。
阿部ちゃん作問。
生前贈与と相続税との関係についての応用理論。
相続時精算課税(贈与税の計算、還付)についての事例理論。

今日もヘルス行った。
20歳の入店1か月の新人。
若いコはいいなあ。

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/02(木) 17:38:48.06 ID:ruJLa99W
つうかいつの間にアナル舐めがヘルスのデフォになったんだ?

いくら本番禁止でもやり過ぎだろ。あんな可愛い子が俺のアナル舐めるなんて 有り得ない。いったい日本はどうなちゃったんだ。

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/02(木) 22:24:01.44 ID:cRiTciRj
このおばさんはどう アナル大好きだって なんだかスレじゃ税理士っぽいけど

http://www.ynavi.jp/shop/shopg_8307_326.htm

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/02(木) 22:29:17.54 ID:???
あべさんに掘られたい

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/04(土) 04:53:39.16 ID:KQlcFIt/
まじめにしてね

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/04(土) 16:39:48.44 ID:Zz0Pb5ks
来年頑張ろう

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/05(日) 17:06:15.66 ID:kefX+F8r
おしりに入れて…
実はおしりが感じるの。
生で出していいから…

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/05(日) 17:18:37.49 ID:3B7ZWt+y
変態だなあ えりかって女アナルOKかな
すげよなあ税理士やって風俗かよ ほんとかよ
ドスケベなメスだな 

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/27(金) 10:29:04.96 ID:VTTtZ+7W
>>505
奥様鉄道69 神奈川店 えりか すげえな。
40歳でナンバー1かよ。
どんなサービスすればナンバー1になれるんだよ。
基盤ありかな



537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/05(日) 17:53:24.55 ID:OXtHQATb
なんで風俗スレになってんだよ。
まじめなレスしろよ。
ヒウヒウヒウーンアーイクイク

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/05(日) 18:20:01.04 ID:3B7ZWt+y
そういうあんたがまじめにしな。
いくいく

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/05(日) 18:29:47.28 ID:OXtHQATb
今日は1回だよ。
なにがって?総合問題解いた回数。
1回だけでもぐったり。

昨日は2回だよ。
なにがって?デリで発射した回数。
2回だしてももっこり。

ヒウヒウヒウーンアーイクイク

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/05(日) 19:58:00.69 ID:3B7ZWt+y
どこのデリ

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/05(日) 20:10:18.80 ID:OXtHQATb
どーこのデーリにイッタかなんてー
言ーわないよ、ゼーェッタイー♪



542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/05(日) 20:14:24.77 ID:3B7ZWt+y
あな兄弟になりたくないいんだー
なろうぜ あにき
奥様鉄道のえりかと3Pしようぜ

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/05(日) 20:48:43.27 ID:OXtHQATb
相続税のスレだろ!


544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/05(日) 21:41:04.72 ID:3B7ZWt+y
すまんあにき
ばかばっかいって答錬のときなおししなかった、やべー時間がない
よーしやまはって勝負だよーん

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/06(月) 20:11:04.93 ID:gaZ2LvmV
あさってはTACで答練を受ける。

マットヘルスでなく、久しぶりにソープ行こう。
フェラ抜きでなく基盤したい。

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/06(月) 20:39:05.69 ID:fqJym1j/
基盤ってなに ひょっとして?
横浜ならスレで話題のNO1のナオンどう?
スレじゃ税理士ということなんでどう?
>>505
奥様鉄道69 神奈川店 えりか すげえな。
40歳でナンバー1かよ。
どんなサービスすればナンバー1になれるんだよ。
基盤ありかな

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 14:40:43.40 ID:ropXGq9w
相続税っていつまで
(5,000万円+1,000万円×人数)でいいんですか?
いつからどう変わるのでしょうか?


548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 23:47:06.85 ID:???
受験上は今年の本試験まではおk

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/08(水) 10:52:00.69 ID:???
昨年10月以降、たばこ3〜4カートンを個人輸入する例が増えています」
と明かすのは、東京税関成田航空貨物出張所だ。
個人輸入であっても、紙巻きたばこには1本当たり約12円が課税される。
例えば、あるサイトで売られていたマイルドセブンは1箱330円。
課税されると570円となり、国内より割高となる。
しかし、税関は全ての郵便物を開封しているわけではなく、別の品目と偽って
輸入し、徴税を免れようとする例が後を絶たない。
「タバコ 輸入代行」とか「タバコ 激安」とかで検索すると出るわ出るわ、、、
 中には送料込みで1箱90円とかの激安サイトもある。


550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/08(水) 17:19:13.54 ID:???
今日はソープ。
即尺即ベッドゴム着用。
サービス良かった。

答練5回目は田辺講師の作問。
時間内完答は無理。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/09(木) 01:23:31.63 ID:zEtfi5Uw
初学者で年完上級は無理?

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/09(木) 21:00:15.49 ID:efrPbP+X
相続税法は1年では合格できないぞ。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/10(金) 09:17:38.09 ID:???
>>552
いけるよ。
俺、仕事しながら1年で合格したぜ。
2年専念で4科目。3年目(去年)は仕事しながら相続初勉強レギュラーで
普通に受かった。

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/10(金) 11:08:33.41 ID:???
>>552
お前には無理なだけ
俺なんて今まで4科目、不合格は一度もない

555 :554:2011/06/10(金) 20:59:03.95 ID:???
チン・コロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ヨロレイヒーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


556 :554:2011/06/10(金) 21:00:17.93 ID:???
チン・コロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ヨロレイヒーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!


557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/11(土) 11:19:01.03 ID:z4rg6XI0
デリにいく金ないのでこのスレでのってたナオンでおなにーした
http://www.ynavi.jp/shop/shopg_8307_326.htm

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/11(土) 11:32:04.03 ID:???
>>557
えりかさん全然出勤してねーじゃねーか

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 19:26:29.01 ID:wo5Mt9cX
そうなんだ
でも金ないからねえ すけべそうで残念
それに彼女、横浜の事務所で働いてるそうなんで札幌のぼくには無理

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 04:29:27.71 ID:Qga2dvLT
ほほん 風俗スレじゃないよ
そんな女業界から追放だな

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 08:07:49.47 ID:???
で、理論は何がでそうですか

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 16:22:25.67 ID:Xyu0SiaT
今日はTACで答練を受けた。

田高先生の作問。

マットヘルス行った。
34歳の嬢。
顔は年相応だか、技術が良かった。
アナルに指入れてもらった。

ぬるぬるすべるぜ。

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/17(金) 17:17:56.66 ID:c3SxcZuu
相続税法に合格された方に質問です。

計算は最終値まで記入しましたか?




564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/17(金) 22:51:46.12 ID:???
しなかっった

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/17(金) 22:58:53.36 ID:uabzffet
課税価格表や税額控除は記入しなくて良いよ。

とにかく財産評価を優先的に処理した方が良い。

それで俺は合格した。

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/18(土) 11:14:34.32 ID:???
予備校の本試験過去問の解答とか見ると,計算にしても理論にしてもあんなのを書けるようになる気がしません。
しかも相続は80点が合格ラインですよね?
簿財持ちで2年ほど試験から遠ざかってる者です。

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/18(土) 12:05:13.20 ID:r6KeCwLm
じゃあ合格はムリです、残念ながら
♪ 残念ながら〜 大人のドアを開けて〜 ♪

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/18(土) 12:34:08.83 ID:???
最終値まで書いて合格、理論は柱が2つ抜けたけど合格


569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/19(日) 01:01:25.13 ID:???
とりあえず配偶者乙の納付額はゼロ

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/19(日) 17:17:23.13 ID:???
Tの全答簡単だったな。
ただ理論はしょりまくったので合計8割くらいしかないと思いますが…。

計算がノーミス。かも?

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/19(日) 17:39:22.01 ID:???
全答のボーダーラインは90点

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/19(日) 17:51:57.14 ID:???
577だけど見直してみたら2箇所間違ってた。
うち1個は非上場株で最終値は合ったけど減点だろうな。
理論は柱は完璧だったけど、はしょってるからまぁ40点くらいかな。
甘くみて45点
計算は44くらいか。

9割ボーダーかぁ。厳しいな。
まぁ初学なんでこっから飛躍の予定。


573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/19(日) 23:27:24.92 ID:3Tk4RiBD
あなたは合格するから安心しな

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/20(月) 06:44:50.86 ID:???
相続レベル高けぇーな。
講師に確認したら、小宅は捨て。
あと1門間違いで合格確実ラインだそうだ。
理論もあの程度なら最低でも40は必要だって。

トータルボーダーは80くらいだって。
確実は80後半らしい。

計算は40はあると思うが理論40はないと思う俺は負け組。
仕事しながら初学はきついよ。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/20(月) 12:31:28.87 ID:???
来年相続受けるんだけどTとOどっちがいい?

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/20(月) 14:30:21.07 ID:???
>>575
理論で勝負したいならT、計算で勝負したいならO

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/20(月) 22:47:00.95 ID:eEOq3uKU
全答の成績、80でボーダーってマジっすか?
って、これって釣り?
配点箇所も記載されてないし・・・。


578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/20(月) 23:41:05.85 ID:???
あれぐらいのレベルやったら本気で合格考えてる奴は8割くらいとれるだろ。
俺は計算は小宅以外は全部合った。
小宅めんどくさくなって途中でやめたけど合わせられたな。

理論もベタだし、この時期に8割取れないようじゃ…、来年頑張れ!

あっ、今年は絶対受けてな

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/21(火) 00:42:51.10 ID:???
Tの上級では、全答練の非上場株の業種判定はやってたの?

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/21(火) 03:05:56.82 ID:???
もっと歯ごたえのある問題を期待していたのに・・・

LECに期待するか???

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/21(火) 09:21:39.28 ID:???
昨日相続の講師に聞いたけど,
Tの答練、計算は満点結構いるみたいだね。
40点以上が続出しているらしい。

ボーダー80はガチだね。
もっと上がるんじぇね?

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/21(火) 11:14:14.46 ID:1SJ2yKMY
Tの全答ってどんな位置付け?
最終模試みたいなもの?
取り寄せできるのか?分布表もついてくる?


583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/21(火) 12:14:09.37 ID:???
理論38、計算32の合計70がボーダー

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/22(水) 21:40:18.46 ID:???
ボーダー70はありうるけど80はありえないね
もしそうなら配点がいい加減すぎる
…と、少し前にあおってた馬鹿に釣られてあげました

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/22(水) 23:16:43.44 ID:???
税法のボーダーってそんなにあてになるか?
計算はともかく理論なんかまだ暗記があやふやでこれから追い込んでいくやつも多いし。


586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/23(木) 00:16:13.23 ID:VxLx9x9V
確かに、配点基準等も示されていないのにボーダーが言う奴もいるけど。
ボーダーは超えたけど落ちた、だから官報調整があるんだ、なんて声高に
騒ぐ単なるベテはきっとこの類だね。
まあ、少ない給料を専門学校に寄付しときたまえって感じだけど。

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/23(木) 00:43:34.31 ID:???
確信を持って言えることがある
あの模試の問題でワンミス、ツーミスしかしていないとか言っているのは
嘘をついているのでなければ、何年も相続を受けている人間だ
もう予備校で習ったところは勉強しつくして、やることがないんだろう

そう言える理由は…自分もベテランだからなんだが…
あんまりしょうもない煽りはやめてくれよ
悲しくなってくる

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/23(木) 19:37:53.28 ID:VxLx9x9V
相続はベテラン選手多いみたいやからね・・・。

ただ、1,2箇所のミスっていうのは大げさかもわからんけど、今回のTACの問題は
ある程度解き方を知っていれば解きやすい問題だと思う。

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/23(木) 23:49:00.32 ID:LrYPkhgX
ベテになると普段やる試験で見たことない問題は少なくなってくる
けど本番は確実に見たことがない問題がいくらか出るからテンパって落ちるんだよな。

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/24(金) 10:23:51.79 ID:???
いくら相続の受験生のレベルが高くても、あの計算問題を時間内に完成させワンミス、ツーミスなんて神様だと思う

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/24(金) 12:34:12.26 ID:???
神が受かる試験なんだよ

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/25(土) 08:38:11.60 ID:???
回りに5人Tの公開模試受けた奴いるけど財産評価3つ以上間違えた奴1人しかいないけどな。

ぶっちゃけ全然難しくないだろ。

講師に聞いてもあれくらいの非上場株は合わせられないと落ちると言われた。
平均点があまりにも高くなったので、下方調整してるらしい。

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/25(土) 09:08:46.29 ID:on7rlveB
全答失敗
くやしいのでヘルスでぬこう


594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 14:26:37.52 ID:LSrF5pIP
どうせやったら、ソープへ行け

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 16:00:02.08 ID:???
そういえば去年の本試験の計算問題は、
最初のほうに国外の土地の評価ってのがあったよね
あんなの授業で見たことがなかった。
しょっぱなにあんなのを持ってくるとは、きっとベテラン受験生を
あせらせる作戦だと思った


596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 16:36:29.71 ID:???
Oだが噂のTの全答を解いてみた。
一見はぁっ?って思ったけどよくみたら簡単な問題。
宅地の評価1つ間違ったけど後は全部合った。

1年目の俺ですらかなり簡単に感じた。とはいえ計算75分もかかったけど

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 16:54:46.56 ID:YfurIAU8
相続税、一年専念での合格は厳しいですか??

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 17:14:43.30 ID:???
専念で受からなかったら逆にアカンやろ。
働きながら勉強して1年で受かるやつもいるのに。

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 17:19:54.51 ID:UAczRaVQ
でも試験は運もあるからね

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 17:22:19.98 ID:UAczRaVQ
私の先輩なんか何をくるったのか風俗でアルバイトなんかして
でも嫌いな先輩だからおもしろっくて
指名してあげてね サービスわからないけど
http://www.ynavi.jp/shop/shopg_8307_326.htm

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/27(月) 04:50:19.13 ID:L4PgTBWs
結局コメントは要るのか?

602 : 忍法帖【Lv=23,xxxPT】 :2011/06/27(月) 08:26:08.34 ID:???
不要

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/27(月) 17:22:24.42 ID:???
相続税の計算してるのに「香典収入は贈与税の非課税」って
コメント書かせるOは、いまだに意味分からん。

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/27(月) 18:03:41.11 ID:???
香典返戻費用の控除ができないことの根拠として書くのだと思ってたよ
香典返戻費用の記載がないのに香典は贈与税の非課税を書かせる問題があるなら疑問に感じるけど

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/27(月) 19:11:45.66 ID:???
香典収入が1人あたり110万円超えることはないだろう

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/27(月) 19:15:25.23 ID:???
え?

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/27(月) 19:38:11.02 ID:???
>>605
晒しあげ

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/27(月) 22:01:46.39 ID:5JSM51On
全答失敗くやしいんでこのスレで評判のホテヘル行って、指名しようとしたら
もうやめてるってさ ほんとに○○士なのかもうしそうなら顔にかけてやりたかったな
ざんねんんなんでプリントして発射してかけてやったよ
みんなもたまってるだろうkら顔射どうぞ


600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 17:22:19.98 ID:UAczRaVQ
私の先輩なんか何をくるったのか風俗でアルバイトなんかして
でも嫌いな先輩だからおもしろっくて
指名してあげてね サービスわからないけど
http://www.ynavi.jp/shop/shopg_8307_326.htm

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/27(月) 23:35:30.53 ID:9SX+zCYS
>>605
絶対試験受けろ。絶対だぞ。

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/28(火) 21:00:18.64 ID:???
605だが釣れすぎだろw
受けたいけど相続税法合格済みなんだ

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/29(水) 14:13:37.75 ID:???
こんな過疎スレで後釣り宣言って…
くやしいのうwwwくやしいのうwww

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/29(水) 14:35:51.44 ID:???
くやしいです!

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/29(水) 15:39:29.93 ID:Ejau1jmI
今日の答練は東京の筏井先生作問。

マットヘルス行った。
145センチのロリっ娘。
かわいかった。

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/29(水) 19:09:08.20 ID:???
基盤したか それとも顔面発射か

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/29(水) 19:22:45.99 ID:Ejau1jmI
口内発射です。
基盤したいならソープ行った方が手っ取り早い。

でも、TAC名古屋の近くにあるマットヘルスはルックスが良いので、答練の日はいつも行く。

基盤したいならちょっと足を伸ばして、岐阜の金津園に行く。

まあ、スキン着用の中級店だけどね。

ノースキンは恐くてできません。

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/29(水) 20:16:57.88 ID:???
>>611
馬鹿なの?

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/30(木) 17:07:55.32 ID:DGT6kXtE
2万ぐらい?

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/30(木) 22:53:03.55 ID:???
二万円安い
スレで評判のナオンでも無理ては
相場最低五万

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/01(金) 20:54:37.10 ID:vmdfRwpz
あー その女いったいいくらでやらせてくれるの?
金こまってるから風俗ばいとでしょう それともすきもの
あほな女」 税理士権威失墜させてさ
600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/26(日) 17:22:19.98 ID:UAczRaVQ
私の先輩なんか何をくるったのか風俗でアルバイトなんかして
でも嫌いな先輩だからおもしろっくて
指名してあげてね サービスわからないけど
http://www.ynavi.jp/shop/shopg_8307_326.htm

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/01(金) 21:33:31.48 ID:kZR/wJll
ごマンモ

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 08:21:52.50 ID:???
お前ら風俗の話は然るべきとこでやれ

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 16:40:43.88 ID:IEqXsMFg
デリヘルが最高だろ

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 17:05:26.75 ID:???
T直予@の上位30パーセントと平均は何点?

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 19:20:44.48 ID:M91JHtgL
奥様鉄道えりかか
本当かわからんが、税理士なので、一度に税理士とデリヘルがあじわえる グリコのチョコみたいだ どうせえせ税理士、くされおまん○だろうよ レベルひくう

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 20:38:41.93 ID:6ZIxlcDA
Tの年完上級って初学大丈夫?

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 21:15:59.35 ID:qEXO27v8
無理だよん
デリは最高か?やはりソープだ えりかは基盤ありか?もしそうなら売春やで


627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/02(土) 22:34:06.63 ID:6ZIxlcDA
マジか。阿部先生の授業受けたい

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/03(日) 15:06:30.18 ID:a9Tr9pqI
ソープなら3マンは必要だろ
かねないよ

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/03(日) 18:21:28.04 ID:vs7Ie8MD
全統むずかったがいい問題だった。
とるべきとこおとした。
本試験はミスしないぞ。
理論は、まあまあだった。
みんなはどう?
風俗の話ばっかしてんじゃないぞ。
ヒウヒウヒウーンアーイクイク

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/03(日) 18:25:00.67 ID:???
国・自治体による高さ1m・0.5m計測を中心とした放射線量マップ
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/g/geasszero/20110627/20110627010448.jpg

女性自身に掲載された放射能ホットスポット
http://blog-imgs-36.fc2.com/t/e/k/tekcat/hotspot2.jpg

福島第一原発から漏れた放射能の広がり
http://gunma.zamurai.jp/pub/2011/18juneJD.jpg

共産党都議団 都内各地の放射線量測定結果 (資料B)
江東区から練馬区を結ぶ線以東の地域は年間1mSv以上の
放射線量となっている可能性がある。
http://livedoor.2.blogimg.jp/amosaic/imgs/9/f/9f8f5a60.jpg

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/03(日) 19:10:24.81 ID:c9Th6hM+
俺失敗こいた 嗚呼絶望
今年もダメだ 放射のうじやなくてスペルマ顔面発射
奥様鉄道のえりかにかけようとしたらパソコン汚れた いかくせぇ

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/04(月) 13:57:40.96 ID:8YmbHnpR
ばかなやつ
君永久追放

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/04(月) 17:45:25.13 ID:???
もてないから風俗に行くのか
風俗に行くからもてないのか
…どちらにしてもキモイのには変わりがないな

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/04(月) 19:34:29.42 ID:8YmbHnpR
風俗にいくものも馬鹿ならそこで金目当てに働くおなごも馬鹿ましてや税理士してるのがそんなとこで働くなんてチョ−最低

635 :O性:2011/07/04(月) 20:32:16.21 ID:yIBUTKsx
よっしゃ、Tの全答上位10%以内入ったぜ!
ちなみに、ボーダー80って言ってたけど、80点以上1人しかおらんで。
ってことは。本試験の合格者は1人か?

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/04(月) 20:52:35.88 ID:???
あの問題のレベルでボーダー80を信じてたやつってほぼいないと思われ。
試験や模試の後は税理士試験関係無くデマがこれでもかってくらい広まるよね、ホント。

637 :O性:2011/07/04(月) 23:09:06.47 ID:yIBUTKsx
>>636
冷静ですね・・・。
確かにそうかも。
俺、今5科目目だけど、過去の本試験ではゴウカク科目の4科目すべて
2ch情報で激しく落ち込んだわ。


638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/04(月) 23:44:29.15 ID:???
おれも諸学で10%以内入ったぜ
やっぱ相続も所得と同じく、法人と比べると
受験生のレベルは大したことないな

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/05(火) 13:25:26.74 ID:???
スレをざっと読んだが、>>454が秀逸w

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/05(火) 15:58:59.29 ID:???
誰か法3A「被相続人の被相続人が負担した保険料」の解説して下さい
通信制だから電話で先生に質問したけど全く理解できない

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/05(火) 16:40:50.41 ID:???
>>640
文章をまともに受け取ろうとすると混乱するよ。

「既に死亡してる人が負担した保険料は、その者の死亡の時に
 生命保険契約に関する権利の課税が行われている場合を除き、
 保険事故が発生した時の被保険者である被相続人が負担した
 保険料とみなす」

ぐらいに脳内変換すればいいんじゃないか。

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/05(火) 16:50:22.89 ID:???
>>641
ありがとう!
2時間悩ん後電話で15分説明してもらって理解できなかったのが、5秒で理解できたw

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/06(水) 13:24:59.42 ID:???
誰かレベルの高い問題くれ
みんなで論議しようぜ

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/06(水) 15:38:55.20 ID:???
被相続人甲の死亡により、その相続人らはその相続における未分割財産につき、
申告書の提出期限前に、分割協議を行うこととした。
そこで、第三者である乙(甲及び相続人のいずれとも親族関係に無い)は、たっての希望により
この分割協議に参加し、相続人全員の了承も得ている。
 この場合において、乙の相続税法上、留意すべき事項を述べなさい。


645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/06(水) 16:17:06.17 ID:lOneULz8
乙が甲の遺産の一部を取得した場合、相続人達から贈与されたことになり、贈与税が課される。

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/06(水) 16:17:30.14 ID:???
>>645
正解

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/06(水) 16:25:55.75 ID:???
へぇ〜知らなかった

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/06(水) 16:29:25.16 ID:jjSmsX20
予想答練2回は笹山先生作問。

妻に先立たれた方のご相続。
遺産は円満に分割されました。

マットヘルス行った。

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/06(水) 16:47:39.43 ID:???
>>644-645
すげえな

合格レベルに程遠い俺から質問なんだが、「納期限」と「納付すべき日」の違いは

納期限=期限内申告の期限最終日
納付すべき日=期限後申告や修正申告を提出した日

で合ってる?

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/06(水) 17:37:07.65 ID:???
>>649
ちょっと違うが、まぁ考え方はそれでいいんじゃないの。

正確には、納期限は義務的申告に伴う納付で、
納付すべき日は任意的申告に伴う納付な

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/06(水) 19:40:23.77 ID:???
>>650
サンクス
今更ながら税法って難しいな…

652 :645:2011/07/06(水) 22:59:43.92 ID:lOneULz8
楽勝ヒウヒウヒウーンアーイクイク
でも>>644は税法というより民法の問題だね。
試験を考えるなら納付期限と納付すべき日のほうが重要。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/07(木) 05:36:07.75 ID:???
(設例)
被相続人乙は、平成23年6月25日に都内の自宅にて死亡した(享年77歳)。相続人は配偶者丙と子丁であり、被相続人甲の遺産は次のとおりである。
なお、配偶者丙は平成24年2月10日に被相続人乙の相続に係る申告書を提出ことなく死亡しており、配偶者丙の遺産は全額子丁が承継している。
@ 宅地 600u
A 建物 450u(@の宅地の上に建てられているもので、1階は被相続人乙の営む装飾品店の店舗、2階は被相続人乙、配偶者丙及び子丁の居住の用に供されていた。)
なお、被相続人甲の事業は子丁が申告期限までに適正に引き継いでいる
B その他金融資産


654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/07(木) 05:39:58.37 ID:???
〔つづき〕遺産分割協議には、宅地及び建物は配偶者丙と子丁の2分の1ずつの共有持分とし、その他金融資産は配偶者丙と子丁が2分の1ずつ取得すると記載されている。
? 被相続人乙死亡時における相続税の申告に際して適用される優遇規定について対象者ごとに簡潔に説明しなさい。
なお、相続税の申告に際しては、納付すべき相続税額の合計額が最も少なくなるように申告するものとする。
? 配偶者丙死亡時に特に留意すべき事項について簡潔に説明しなさい。
ただし、申告に関する事項については説明を要しない。
なお、被相続人乙及び配偶者丙の遺産は遺産に係る基礎控除を超えている。



655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/07(木) 07:20:21.68 ID:???
>>653-654
相次相続か…分けわからん…

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/07(木) 10:13:46.41 ID:???
>>653
なんで被相続人が甲だったり乙だったりしてんだ?

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/07(木) 13:36:37.38 ID:???
無道路地について質問させて下さい。
タックの評価方法は1平米あたりの単価を公式で出して地積を出す方法
タックスアンサーでは、全体の価額を出して正面の部分と通路の価額を控除してる

どっちが妥当なんでしょうか。

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/07(木) 15:20:45.78 ID:???
>>653
最初の問
配偶者
配偶者に対する相続税額の軽減(内容及び手続)、小規模宅地等の特例(内容及び手続)

小規模宅地等の特例(内容及び手続)

次の問
相次相続控除、小規模宅地等の特例(内容)

かな・・・?

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/07(木) 15:27:42.74 ID:???
>>657
どっちも正解
宅地の具体的な評価なんて所詮通達レベルなんで
評価に正当性、合理性があれば極論すると何でもいい
それこそ不動産鑑定士に宅地の鑑定・評価を依頼して算出してもいい
実務でもあることはある。まあ、極論だけど・・・

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/07(木) 16:48:50.16 ID:4b9RBL0v
おめでとう。君たちは今年合格するだろう。

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/07(木) 16:55:51.07 ID:???
Tの全答のボーダー80とか言ってたアホな奴いる?

よっぽどデキが悪くて、悔しさから他の受験生を煽ろうとしたのかなw

なんかかわいそう。がんばって、無駄だろうけどww

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/07(木) 17:32:30.80 ID:???
本当にかわいそうだよな
何年も受からないから、しょうもない煽りで鬱憤晴らしてるんだろう
でも、そういう何年も受からないやつって貴重な存在だぞ
そいつらのおかげでおれは他の科目受かってこれたと思うし

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/07(木) 19:06:41.87 ID:???
不整形地で奥行距離求めるとき、
「地積/間口距離」と「想定整形地の奥行距離」は短い方選択なんだな
納税者不利になるからややこしい

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/07(木) 20:02:39.18 ID:???
心配するな
実務でそんな比較をしていない税理士は腐るほどいるw

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/08(金) 09:35:48.12 ID:???
>>661-662
そんなこと言いながら、結果が返ってくるまで、
煽りに気づかずに凹んでたんだろww
だいぶ前のレスにそんなコメント書くって不安で仕方なかった証拠

そんなコメント書くとまた煽られるぞ

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/08(金) 10:25:09.20 ID:???
>>663
それを納税者不利とは…
課税の公平と言ってください

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/08(金) 10:43:53.00 ID:???
計算中心にやってた頃は楽しかった
理論もうやだ
頭狂いそう

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/08(金) 12:12:36.51 ID:???
>>666
何よ!あなたいつも納税者有利、納税者有利って言ってるのに、
こんなときだけ何が課税の公平よ!

みたいな感じの恋愛小説ないかな

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/08(金) 12:24:39.12 ID:???
「ほら、お前のいやらしい小規模宅地がこんなに減額されてるよ、居住用の方が感じるんだろ、え?」
「やめて、それ以上減額しないで、ダメ、限度面積超えちゃうー」


670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/08(金) 14:13:10.43 ID:???
>>663
ヒント:不整形地補正

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/08(金) 18:08:35.18 ID:???
>>670
奥行距離と不整形地補正は関係ないんじゃね?

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/08(金) 18:17:41.75 ID:???
Oの全統どういうこと?
解答と解答の解説に全く矛盾したこと書いてんじゃねーよ
この直前期の直前期に惑うようなことするなよ、ボケ

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/08(金) 19:26:08.82 ID:BlN4T6Q9
>>672
どこの箇所?俺が答えてあげる。

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/08(金) 19:35:03.03 ID:BlN4T6Q9
ところでさ、Oの完全合格コースDVD講座の岡◯先生は女優の新垣なんとかに似てるよな。
試験解説にしか出てこないけど。


675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/08(金) 20:18:41.84 ID:???
>>673
問題の資料 以下抜粋
(中略)退職功労金は毎年11月に1,000千円ずつ、今後15年にわたって支給されるものである。
<参考>
基準年利率(長期:1.5%)による複利年金現価率
15年 13.343
予定利率による複利年金現価率
15年 12.849

解答
(中略)1,000,000×13.343=83,343,000 <−基準年利率のものを使用ですか?

解答の解説 以下抜粋
2 退職手当金等
(中略)退職手当金等は、年金払いであるため、相続税法代24条の規定により計算した金額となる。
(中略)本問においては、1.解約返戻金の金額及び2.定期金に代えて一時金の給付を受けることができる場合の
権利取得時における当該金額の金額が与えられていないため、3.「1年あたりの平均額に予定利率に乗じて得た金額」
の金額によって評価する。 <−やっぱり条文上は予定利率ですよね?

さらに解答の解説 以下抜粋
なお、この退職手当金等は、毎月に1,000千円ずつ、15年間支払われるものであるため、
年金の現在価値相当額として1年間に支払うべき金額に基準年利率による複利年金現価率を乗じて計算した
金額を負債として計上することとなる。 <−え?やっぱり基準年利率使うの?

要は定期金に関する評価に使う複利年金現価率は基準年利率?予定利率?ということです



676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/08(金) 21:06:20.74 ID:BlN4T6Q9
新垣似の岡◯先生の解説聞けばわかるよ。
予定利率は本来保険のみ。今回使うのは定期金についての財産評価通達による。
負債額の計算においては基準利率使う。


677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/08(金) 22:47:08.00 ID:???
>>665
アホな奴いる?
の問いに反応したお前、もしかしてそのアホな奴なのか?

信じてもらえないだろうが、
俺は頑張っている受験生を煽るバカが嫌いだ。凹んでいたわけではない。

すぐにコメントしなかったのは当然。
根拠がないのに反論したら、そのアホと同レベルになってしまう。

678 :674:2011/07/08(金) 22:59:35.54 ID:BlN4T6Q9
>>674に同意する奴いないのか?
女性はカメラを向けられると綺麗になっていくんだよな。


679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/08(金) 23:11:01.49 ID:???
>>678
画像

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/08(金) 23:18:42.09 ID:???
>>677
ちょww釣られすぎ。
スルー推奨

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/09(土) 07:40:45.70 ID:???
>>676
サンクス
もう割りきるよ

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/09(土) 08:33:46.95 ID:???
>>677
頑張ることはいいことだけど、試験に受からなければどんな努力をしようが意味がないよ


683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/09(土) 09:27:11.04 ID:hgUGnv5l
理論がすべてだよな

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/09(土) 10:07:38.92 ID:???
何をいまさら

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/09(土) 10:15:53.39 ID:???
財表は理論後回しで行けたんだけど、こっちは無理だ
全く暗記できない

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/09(土) 11:51:02.95 ID:???
細かい所で間違えてしまう問題

相続税の課税価格に加算する贈与財産価額
死亡日 H23.5.10 
贈与日 H20.5.10
これは加算される?

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/09(土) 12:15:31.90 ID:TT8r1Ruk
加算される

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/09(土) 13:06:14.85 ID:???
>>687
正解

〜相続開始前3年以内〜(法19@)
「前・後」は基準日時を含まないから

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/09(土) 14:20:14.63 ID:???
噂のO本先生はドSらしい。
そしてよく喫煙室に現れるとのこと。

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/09(土) 15:53:09.83 ID:hgUGnv5l
29問に絞った

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/09(土) 16:00:03.68 ID:lWjV8Vb8
>>674
Tの全答のボーダー80とかだまされた後なので、そう簡単にはいかんよ。

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/09(土) 16:39:47.48 ID:TT8r1Ruk
>>674書き込んだものだが、どうでもいいよ。
しかし、暑いな。本試験はエアコンないらしいぞ。


693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/09(土) 19:58:48.74 ID:hgUGnv5l
会場によっては、ある?

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/10(日) 07:23:17.08 ID:???
>>653-654
これってLECの模試だろ
1は、配偶者は配偶者の軽減で子がすべて特定居住用と事業用適用、何故なら財産を半分ずつ承継しているからだそうだ
配偶者から小宅適用すると法定相続分以下になるから
2は申告書以外だから相次相続と債務控除と連帯納付
桶ちゃん今年もやってくれるな

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/10(日) 07:38:39.08 ID:???
>>644-645
これ間違ってない?

法34Bによると、相続財産の贈与があった場合は、その財産を取得した者に
相続税の連帯納付義務が生じるんじゃないの?

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/10(日) 10:24:40.77 ID:K5scVeAZ
で、Oの全統の平均点と想定ボーダーはどんなもんじゃい?


697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/10(日) 12:08:39.76 ID:GzFKzu96
>>698
たしかに相続税の連帯納付義務はある。
それはそれで、それとは別に贈与税がかかるだろ。
そもそも連帯納付義務は、本来の納税義務者が納付しなかった場合の話だから。
相続人が相続税を納付し、相続人以外のものは相続人から財産を贈与されたとして贈与税を納付する。
相続人が相続税を納付しなかった場合には、相続人以外の者が贈与により取得した分について連帯納付義務があるということ。

698 :sage:2011/07/10(日) 13:03:14.84 ID:GzFKzu96
広大な無道路不整形地ってどうやればいいんだろう。

699 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 【東電 85.1 %】 :2011/07/10(日) 13:05:45.38 ID:???
tes

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/10(日) 14:15:16.40 ID:???
>>697
そういうことか…ゴメン、間違ってたわ
解説ありがとう

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/10(日) 15:06:07.34 ID:GzFKzu96
>>700
しかし、理論でこの問題でたら連帯納付義務にもかなり配点来るだろうな。
合否分けるかも。


702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/10(日) 15:51:48.74 ID:43QpcmCC
心配しなくても、絶対に出ないから。

703 :sage:2011/07/10(日) 17:33:05.03 ID:GzFKzu96
もう、何が来てもいいぜ!
試験委員、どっからでもかかってこいやー!!

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/10(日) 18:54:52.25 ID:???
>>694
ごめん。あんたらのレベルについていけてないかもしれんが・・・・
1については同意見。2についてだが・・・

債務について>>653->>654で何も触れられてないから債務あるかどうかもわからんし
債務控除の規定って書く必要あるのかな?

連帯納付にしても、乙の死亡に係る相続について丙が納付すべき相続税については
提出義務の承継によって、丁が代わりに納付することになるわけだから必要ないんじゃないかな?
よって、2は相次相続控除のみのような気がするが・・・

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/10(日) 22:12:44.85 ID:GLV2Y8+n
ヒウーンおじさんって今は相続やってんの?

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/11(月) 00:18:10.41 ID:YxnREOF1
今はオ◯ニーやってんの。
ヒウヒウヒウーン

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/11(月) 08:57:04.44 ID:???
相続開始の年に被相続人から贈与を受けたときに、相続時精算課税選択届出書を出す意味って何ですか?

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/11(月) 10:39:47.99 ID:???
>>707
債務控除が多い時とか、特定計画山林の減額受けたい時とか?

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/11(月) 11:16:54.73 ID:Jz3ANNVA
>>707
贈与税を払いたくないとき
そんでもって、相続税が基礎控除以下のとき


710 :707:2011/07/11(月) 11:41:40.16 ID:???
>>708
ありがとう!
某原の職員室に電話で聞いたら「債務控除が受けられるか否かです」とビシッと回答貰って納得したけど、
特定計画山林の減額もあるんですね。立木の評価減は適用無しと…。
ここの住人は専門学校の先生より頼りになるなw

>>709
提出しなかったとしても、相続開始年分の贈与財産は贈与税の非課税だから同じでしょう
課税価格の合計額が基礎控除以下なら、それこそ提出の意味は無いですね。
基礎控除超えてて>>708のときに意味があるってことですね

711 :708:2011/07/11(月) 11:53:23.23 ID:???
>>709は俺じゃないが、>>709は、
相続遺贈で財産取得してない場合のこと言ってんじゃないかな?

俺は相続遺贈で財産取得してる前提で話しちゃったけど

712 :707:2011/07/11(月) 12:07:20.61 ID:???
>>711
なるほど、相続遺贈無しだとそうなりますね…

あかん、この時期にグダグダ過ぎてもう、冷や汗が止まらないw

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/11(月) 15:56:31.73 ID:VJYHTdCT
相続開始年分の被相続人からの贈与財産について、配偶者の贈与税額控除
を受けたい場合でも、贈与税の期限内申告書の提出は必要だよね?
(特に、相続税の申告期限が贈与税のそれより早く到来するケース)

個人的な見解は、
@相続税の期限内申告書に特定贈与財産の価額を贈与税の課税価格に
算入する旨の記載して、相続税上は、生前贈与加算不適用で申告。
(実際にはまだ贈与税の申告書を提出してないが、適用したものとして考える。)

Aその後、贈与税の申告の際に、一定の事項を記載等をして、贈与税の配偶者控除
を受ける。

この場合、Aの申告要件を失念したら配偶者控除は受けられないので、
特定贈与財産に該当せず、相続税は修正申告になる?








714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/11(月) 16:20:38.66 ID:???
>>713
贈与税の配偶者控除は期限後申告でも可能だから、失念しても
相続税の修正申告は必要なさそう。
でも、配偶者控除の規定を受けるべき年分に他の者からの贈与により取得した財産につき、
贈与税の期限内申告書を提出したときは、当該事例は修正申告が必要

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/11(月) 16:41:44.52 ID:xq5iBA1J
>>713
それは特定贈与財産に該当するから、配偶者控除の規定で控除される金額は生前贈与加算されない
(相続税の申告書に記載添付)

だから贈与税の申告は必要ない(法19)

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/11(月) 16:49:59.01 ID:9Pt4AvXv
君たちは今年は合格だ

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/11(月) 17:23:24.86 ID:???
>>715
いや、相続税の申告書に記載するのは「特定贈与財産を贈与税の課税価格に算入する旨」だよ。
だから、その相続開始年分の贈与税の課税価格にその価額を算入し、配偶者控除の規定を受けるために、
贈与税の申告書に一定の書類を添付して贈与税の期限内申告をしなければならないよ。

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/11(月) 17:45:16.69 ID:???
(相続開始の年の特定贈与財産に対する贈与税の課税)

19−9 相続の開始の年に当該相続に係る被相続人から
贈与により取得した居住用不動産又は金銭で特定贈与財産に該当するものについては、
法第21条の2第4項の規定の適用がなく、その財産の価額が相続の開始の日の属する年分の贈与税の
課税価格に算入されるのであるから留意する。
(平6課資2−114追加、平15課資2−1改正)

(注) 法第19条第2項第2号の規定により特定贈与財産に該当することとなった居住用不動産又は金銭の価額については、
贈与税の配偶者控除の適用がない場合であっても、相続税の課税価格に加算されないのであるから留意する。

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/11(月) 17:49:59.69 ID:???
横からの質問で悪いが、
相続開始年に居住用不動産を配偶者から贈与でもらって、
相続財産の価額の合計額が基礎控除額以下の場合でも、贈与税の
配偶者控除受ける為には相続税の申告書の提出必要?

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/11(月) 18:16:56.61 ID:xq5iBA1J
>>717
そうなのか…>>718読むと確かにそういうことか
しかし(注)の意味が分からん
>>719も分からん

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/11(月) 18:32:36.49 ID:???
>>718の(注)が>>713に対する解答だな。

贈与税の申告要件漏れなどで配偶者控除の規定の適用を受けられなく
なっても、相続税の生加はしない(よって修正申告も不要)で、
贈与税として税金払えってことね。

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/11(月) 19:53:46.90 ID:xq5iBA1J
>>721
なるほど
何でこんなの解釈できちゃうんだ
レベル高過ぎるだろ…あるいは俺が低過ぎるのか

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/11(月) 20:08:44.41 ID:???
>>719
多分必要

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/11(月) 22:41:54.62 ID:JBqSyrW6
大原の全統の解説webはどこでやってますか?
なんか紙配られたけど、速攻で捨ててしまいました。
HP見れば分かるかと思ったんだけどたどりつけない。
秘密の部屋みたいなところにあるんですか?

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/12(火) 09:35:50.02 ID:???
>>719

贈与税の配偶者控除受けるって事は
相続税は特定贈与財産だから、
生加から除外するなら申告要件必須じゃないの?

>>724

大原に電話したら?
受験してるなら教えてくれるでしょ。


726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/12(火) 10:01:00.15 ID:???
孤独な通信制にとってはこのスレ面白いw

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/12(火) 11:58:17.58 ID:???
>>719の質問は生前贈与加算不適用の規定を受けて、基礎控除額以下なのか、
単純に基礎控除額以下なのかを明示してくれ。

前者なら贈与税・相続税の申告必要、後者なら贈与税のみ申告必要。

728 :725:2011/07/12(火) 14:32:44.53 ID:???
>>719の質問は贈与税の配偶者控除を受けるって事は、
贈与税の課税価格の対象になってる(開始年の非課税になってない)から
特定贈与財産として生加になってないと思ったんだけどね。
贈与税の課税価格になってない財産について税額控除はおかしいでしょ。

だから相続税の基礎控除関係なしに提出義務はあると思ったけど違うかな?

729 :725:2011/07/12(火) 14:35:11.74 ID:???
それより居住用不動産を全部生前贈与加算しても基礎控除額以下なら
生前贈与加算した方がよくないですか?
特定贈与財産は受けたい場合は申告必要って事で、任意規定の解釈で合ってる?
この場合は贈与税は非課税だし、相続税・贈与税共に申告不要になるんじゃない??

なんかゴチャゴチャしてきたよ(-ω-;)

しかし、このスレいいスレだよね。

730 :725:2011/07/12(火) 14:38:56.43 ID:???
連投すいません。追記です。

>>719さんの質問から居住用不動産以外にも
相続・遺贈財産を取得しているとの前提と考えました。

そろそろ仕事に戻ります。。。( ´Д`)ノ~

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/12(火) 14:53:50.55 ID:ofn9LZKo
そろそろ本来の風俗スレにもどそうぜ


732 :725:2011/07/12(火) 14:54:33.69 ID:???
気になったんで仕事そっちのけで理サブ確認したら、
配偶者控除の適用があるとした場合ってなってるから、
配偶者控除を受けるかどうかは関係なしに
特定贈与財産に該当して全部生加は出来ないなこれ(-ω-;)

連投でスレ汚してすいませんでした。
上のスレは全部無視してください。m(__)m

今度こそ本当に仕事に戻ります。。。

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/12(火) 15:05:48.64 ID:???
>>732
そうなるね
試行錯誤の過程が見れて面白かったよw

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/12(火) 15:23:46.51 ID:???
良問下さい

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/12(火) 16:00:38.87 ID:6Fch4f6o
713です。
皆さん、いろいろ貴重なご意見ありがとうございます。
以前、同じ質問を講師にしたところ、苦笑いのまま固まってしまいました笑

個人的に、相続税の期限内申告書に、特定贈与財産は贈与税の課税価格に算入する
旨の記載をすることで、相続税上は生前贈与加算不適用。

その後贈与税の申告時に申告用件等を満たして配偶者控除の適用をうければ
問題はなし。

このとき、贈与税の申告用件等を満たさなければ特定贈与財産にならず、
相続開始年分の贈与なので贈与税は非課税で問題ないが、相続税は生前贈与
加算されるので、相続税の修正申告になるのかなーと解釈しております。

なので、相続開始年分の贈与であっても、配偶者控除を受けるため贈与税の期限内申告書の提出を
しなければ、結果として相続税にシワ寄せがくるよってことかな。。


736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/12(火) 16:05:51.07 ID:???
>>735
あれれ、それは違うんじゃない?
>>721が正しいと思うが

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/12(火) 16:06:59.96 ID:6Fch4f6o
あ、718の(注)で生加されないってあるのか!

単純に贈与税で配偶者控除うけられないってだけで、相続に戻らないのですね汗





738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/12(火) 16:50:22.10 ID:gq4lMzAs
どなたかOの全統・直前予想公開模擬試験クラス一覧のプリントに津田沼校がいつと書いてあるか教えてください!
すぐに教えてくださるとありがたいです!

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/12(火) 19:40:10.29 ID:???
贈与の時の登記費用や取得税も考慮しようね

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/12(火) 19:43:27.82 ID:???
誤爆です
試験板でしたね
すみません

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/12(火) 19:55:42.09 ID:1H5c1fXN
今日ヘルスいった
ヘルスなぜもうかるのか、という本よもうとしてたら発射 てがよごれた

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/12(火) 20:36:05.92 ID:???
問題作ろうと考えるもなかなかいい問題は思いつかないな。
ありきたりなものしか思い浮かばない。
最近の試験委員がタックスプラニングに走るのもわかる。

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/12(火) 22:29:27.04 ID:???
農地か株の納税猶予あたりで問題投下して欲しい

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/13(水) 04:36:43.25 ID:???
   \
.       \
.       \      _______
          \   r'´ ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄`、::.   ___
   l} 、::       \ヘ,___,_ ______/::.__|    .|___________
   |l  \::      | |             |、:..  | [], _ .|: [ニ]:::::
   |l'-,、イ\:   | |    ∧,,,∧ .   |::..   ヘ ̄ ̄,/:::(__)::
   |l  ´ヽ,ノ:   | |   (´・ω・`)    ,l、:::     ̄ ̄::::::::::::::::
   |l    | :|    | |,r'",´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ、l:::::
   |l.,\\| :|    | ,'        :::::...  ..::ll::::   寝れない
   |l    | :|    | |         :::::::... . .:::|l::::    
   |l__,,| :|    | |         ::::....  ..:::|l::::   
   |l ̄`~~| :|    | |             |l::::   
   |l    | :|    | |             |l::::   
   |l    | :|    | |   ''"´         |l::::   
   |l \\[]:|    | |              |l::::   
   |l   ィ'´~ヽ  | |           ``'   |l::::
   |l-''´ヽ,/::   | |   ''"´         |l::::
   |l  /::      | \,'´____..:::::::::::::::_`l__,イ::::
   l}ィ::        |  `´::::::::::::::::::::::::::::::`´::::::

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/13(水) 16:18:28.23 ID:???
今年は計算で非上場株式等のみなし取得、相続税の納税猶予が出るとらしい
情報源は明かせないがやっとけよおまえら

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/13(水) 16:26:49.02 ID:ire8/n7e
23/8/1死亡、申告期限24/6/1を前提として
(被相続人A 相続人B)

相続人であるBは、23/12/1に開かれた分割協議で相続放棄を表明。
B以外の相続人はこの分割協議に従って相続により取得している。

よって、Bは23/5/1にAからの贈与により取得した財産について24/3/15に
適法に申告書を提出した。
ところが24/5/31に遺言書が発見され、Aに対して遺贈財産がありこれにより
算出相続税額が発生する。

この場合、Bが遺贈の放棄をしなかった場合の申告手続きについて。

1.相続税・・・相続開始はあくまで、23/8/1なので相続税の申告期限は
       23/6/1となり、遺贈の放棄をしない以上は、たった1日で
       申告、納付等の義務がある。   

2.贈与税・・・24/9/30まで、更正の請求ができる。


以上で問題なしですか?(713)




747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/13(水) 17:17:06.63 ID:7sL45q0S
>>746
1相続税は違う

遺贈に係る遺言書が発見されたときは、期限後申告書を提出することができる(法30@)
任意的申告書なので期限は無し(各相続人の相続税の総額は変わらないから)



748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/13(水) 17:32:18.76 ID:???
>>747
期限内申告書の提出期限内に遺言が発見されてるから期限後にはならないんじゃないの?

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/13(水) 17:38:38.53 ID:???
>>748
しまった、そういうことか…そしたら1日で申告になるの?
何かありそうだけどわかんねー!

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/13(水) 17:44:47.51 ID:???
(「相続の開始があったことを知った日」の意義)

27−4 法第27条第1項及び第2項に規定する「相続の開始があったことを知った日」とは、
自己のために相続の開始があったことを知った日をいうのであるが、次に掲げる者については、
次に掲げる日をいうものとして取り扱うものとする。
 なお、当該相続に係る被相続人を特定贈与者とする相続時精算課税適用者に係る「相続の開始があつたことを知つた日」とは、
次に掲げる日にかかわらず、当該特定贈与者が死亡したこと又は当該特定贈与者について民法第30条((失踪の宣告))の規定による
失踪の宣告に関する審判の確定のあったことを知った日となるのであるから留意する。 (昭57直資2−177、平15課資2−1、平17課資2-4改正)

(8) 遺贈(被相続人から相続人に対する遺贈を除く。(9)において同じ。)によって財産を取得した者 
 自己のために当該遺贈のあったことを知った日

(注) これらの場合において、相続又は遺贈により取得した財産の相続税の課税価格に算入すべき価額は、
相続開始の時における価額によるのであるから留意する。

だから、申告期限は24年3月31日だよ

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/13(水) 17:53:50.81 ID:???
>>750
大正解だね

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/13(水) 18:12:28.41 ID:7sL45q0S
>>750
勉強になりました…

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/13(水) 19:10:03.82 ID:???
>>750

遺言書が発見されたのが24年5月31日だから25年3月31日だよね?
相続の申告期限が23/6/1って誤字も気になるが・・・

あと基本的には、放棄は相続開始後3月以内に
家裁に申述するのが原則だから少し気になりました。

重箱の隅をつつくようでどーでもいい事なんでしょうけど。
それでも試験で書き間違えたらOUTだもんね。


754 :750:2011/07/13(水) 19:32:33.27 ID:???
>>753
ああ、そうだった放棄は単に放棄を表明しただけでは足りず裁判所で正式な手続きを経ないといけないから
この場合は、Bは相続人となり、その申告期限は本来の24年6月1日だね

(「相続を放棄した者」の意義)

3-1 法第3条第1項に規定する「相続を放棄した者」とは、民法第915条((相続の承認又は放棄をすべき期間))から
第917条までに規定する期間内に同法第938条((相続の放棄の方式))の規定により
家庭裁判所に申述して相続の放棄をした者(同法第919条第2項((相続の承認及び放棄の撤回及び取消し))の規定により
放棄の取消しをした者を除く。)だけをいうのであって、正式に放棄の手続をとらないで事実上相続により
財産を取得しなかったにとどまる者はこれに含まれないのであるから留意する。(昭39直審(資)30、平17課資2-4改正)

750の申告期限は24年と書いたのはただのミスで25年だね



755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/13(水) 19:44:32.65 ID:???
>>23/12/1に開かれた分割協議で相続放棄を表明。
Bは正式な相続放棄してなくて、分割協議の場で
ただ私は財産いりませんって宣言したの?


>>(8) 遺贈(被相続人から相続人に対する遺贈を除く。)
Bが正式な相続放棄していなければ相続人になっちゃうから
24/6/1が申告期限だよね。

746の前提が悪い



756 :755:2011/07/13(水) 19:53:29.02 ID:???
おれも24にしちゃったよ

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/13(水) 20:00:23.85 ID:???
本試験では年数の書き間違いにも注意だなw

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/13(水) 20:12:51.47 ID:???
>>746
贈与税の更正の請求?
生前加算で贈与税額控除で完結だろ?

759 :755:2011/07/13(水) 20:18:26.75 ID:???
おれのは24でいいんじゃん
ほんと年数の間違いに気をつけないと

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/13(水) 20:24:01.32 ID:???
758です

相続開始年分の贈与ですね
更正の請求でした
期限は25年3月15日じゃないのかな?
請求しなくても税務署が職権で更正してくれる

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/13(水) 20:47:00.01 ID:???
>>760
もし、正式に相続の放棄をした場合は、生前贈与加算の規定により相続税の課税価格に
算入されるから更正の請求の期限は24年9月30日

正式な相続の放棄でなければ、国税に関する法律に従っていなかったことにより
更正の請求の期限は25年3月14日

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/13(水) 20:52:00.50 ID:???
>>761
なるほど
ありがと

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/13(水) 20:58:39.77 ID:???
>>761
国通23の更正の請求の場合だと、
〜その申告書に係る国税の法定申告期限から1年以内に〜

だから3月15日だよね?


764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/13(水) 20:59:35.75 ID:???
>>760
国税に関する期間の計算については「期間の初日は算入しない」とされているため
起算日は24年3月16日になって、請求期限は25年3月15日になると思います。

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/13(水) 21:08:55.54 ID:???
>>763-764
そうかサンクス


766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/13(水) 21:31:21.63 ID:???
>>761
正式な相続の放棄をしていても、してなくても、
贈与税の申告期限の後に、遺言書が発見されたという事由だから、
相続税法に規定する贈与税の更正の請求では?

どっちみち生前贈与加算すると思うし。

767 :766:2011/07/13(水) 21:36:18.10 ID:???
一部間違った。

遺言書発見の事由でなく、
贈与財産のうちに相続開始年の贈与財産の価額で、
生前贈与加算されるものがある・・・云々の事由です。
法32の9号事由です。

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/13(水) 23:34:28.12 ID:???
>>767
両方の事由があてはまるからどっちでもいいと思う

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 01:49:07.28 ID:???
平成23年4月10日に死亡した被相続人甲から、子Aは次の財産を相続により取得している。
? 宅  地   450u
この宅地は被相続人甲が相当の地代によりX株式会社(以下「X社」という。)に貸付けていたものであり、X社の事業用建物の敷地の用に供されていた。
? X社株式  100,000株
この株式は取引相場のない株式であり、その内容は、次のとおりである。
@ 取引相場のない株式  大会社
A 発行済株式  300,000株


770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 01:52:20.84 ID:???
つづき
B 株主の構成は次のとおりである。(甲の株式を子Aが取得する直前の状況)
被相続人甲(代表取締役社長) 200,000株 子A(常務取締役) 50,000株
配偶者乙(専務取締役) 30,000株 友人丙 20,000株
(注)甲の死亡により子AがX社の代表取締役社長に就任している。
上記以外に子Aが被相続人甲の相続に際し取得した財産はないが、平成23年12月に甲から有価証券の贈与を受けていた。


771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 01:55:08.93 ID:???
1 子Aが取得した財産について適用可能な優遇規定
子Aは取得した財産を申告期限において譲渡等している事実はないものとする。
2 甲から贈与を受けていた財産について子Aが贈与税の申告を失念していた場合に、贈与後甲が留意すべき事項及び甲死亡時に子Aが留意すべき規定


772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 02:16:53.13 ID:???
>>770

平成23年12月の有価証券の贈与は平成22年以前の間違いだよね?
甲は死んでるし・・・

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 09:27:00.06 ID:???
あれほど年数には気をつけろと

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 10:33:31.72 ID:???
>>770-771
贈与が22年12月として

1 非上場株式等の納税猶予
  小規模宅地等の減額

2 甲
  ない、分からん
  
  子A
  国通に定める修正申告(期限無し)
  有価証券の価額は生前贈与加算の価額に含め、贈与税を贈与税額控除の規定により算出相続税から控除する(付帯税等は含めない)

はい、後お前ら任せた

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 10:55:08.03 ID:???
納税猶予は適用ないだろ…

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 11:27:42.37 ID:???
>>774
Aは無申告だから期限後申告じゃない?
>>775
納税猶予ないか?贈与についてはもちろん駄目だけど、相続はあるように思うが・・・

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 11:38:06.99 ID:8HwWatNK
贈与が22/12で暦年課税を前提として

1.は774と同じ。
 但し、X社の業種が明記されてないので、特定同族と貸付事業の2つ。

2.甲
なし。納付漏れだったら連帯納付責任がからむが、今回はただの申告漏れのためなし。
申告

 A
 国通の期限後申告
 生加・贈与税額控除(ただし、附帯税がからむ可能性があるため、附帯税は控除不可と明記)

 書くとしたらそれぐらいかな。。

778 :774:2011/07/14(木) 13:45:45.12 ID:???
どう見ても期限後申告…基本的なやべえとこミスったw

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 14:10:56.74 ID:8HwWatNK
話とぶけど、低額譲渡益等の課税で遺贈とみなされるケースは
遺言で意思表示ある事が前提だよね。

本来の財産ではないが、経済的価値に着目して相続税法の擬制により
課税して遺贈により取得したものとみなされる。。

Oの模試で、遺言書がない場合でも遺贈とみなされるケースを問われて
一瞬迷ったんだけどさ。

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 14:17:20.34 ID:???
遺言書がない場合でも遺贈とみなされるケース?

相続財産法人はすぐに浮かんだけど他に何があるのかな〜
いつの模試か分からないけど直前とかこれから受けるものだったら
ネタバレだからあまり出さない方がいいかも。

781 :780:2011/07/14(木) 14:25:37.07 ID:???
>>770-771

そうか、無申告だから連帯納付にならないんだね。
無納付だったら連帯納付から債務控除まで絡ませる意図だったのかな?
いずれにしても出題意図が分からないので770さんの解答待ちだよね。

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 14:36:37.06 ID:8HwWatNK
去年の直前予想だよ。
改正はさほど影響しないから今年も回してる。
ちなみに、
財産分与、生保関係(2-1)、開始年分の精算課税、農地・非上場の贈与者死亡の課税の特例が
解答だったかな。



783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 14:46:16.52 ID:???
>>776
納税猶予はいろいろ条件あるからねぇ。
この設例だと何とも言えない。
ただ相続前に経済産業大臣の認可を受けた法人でないといなければ
そもそも納税猶予は受けられない。
認可を受けていると書いていないので、
納税猶予は受けられないと判断すべきじゃね?

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 14:53:30.87 ID:8HwWatNK
まー、本試験では適用が考えられる規定と聞いてくるだろうから、
認可の有無までの深読みはいらんしょ。
769もその意図(適用が考えられる程度)だと思うし。
そもそも本試験で認可の有無が明記されてないから適用不可なんて
書ける勇者はいないと思われる笑

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 15:13:31.85 ID:???
>>784
まぁ確かにそうだな。
ただ、経済産業大臣の認定って超重要な適用要件[前提条件]なんだけどな。
非上場株の納税猶予はその他、細かい要件が多々あるから、





786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 15:17:32.35 ID:???
>>779
>遺言書がない場合でも遺贈とみなされるケース
本試験でこんな出され方したら絶対時間内に柱浮かばんわ・・。
>>782の解答見てなるほどっていうレベル。やばいな・・・。

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 16:05:24.98 ID:???
俺も無理だな

>遺言書がない場合でも遺贈とみなされるケース
こんな問題で「開始年分の精算課税」は絶対出てこない


788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 16:49:47.61 ID:8HwWatNK
まあ、だせて財産分与、生保関係、納税猶予がらみだろうな。

とりあえず、低額譲渡益等は上のやつと違って、遺言書による遺贈が前提
なので模範解答から外された、という解釈でokかな?






789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 16:58:22.67 ID:???
>>788
税法の問題以前に、遺言無しで低額譲渡って状況が無いんじゃないの?

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 17:12:52.68 ID:8HwWatNK
そーそー。

みなし課税ばかり意識して、ついつい解答にあげちゃったんだよね。

そもそも相続の場合は遺言書で低額譲渡等の意思表示しないと。。。だな汗

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 17:34:00.60 ID:???
無理やり曲解すれば、死因贈与ならぬ「死因低額譲渡」の契約を
生前に結べば、遺言なしでみなし遺贈財産発生するんじゃない?
死因債務免除とか何でもありだな。

まぁ試験の問題としては、そんなトコつついても何の得にもならんが。

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 17:54:58.56 ID:???
被相続人の被相続人を略して「ひのひ」って言うらしいね
他にそういう便利な略称ない?

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 20:11:49.34 ID:j2NckaiW
おまえら頭いいよな。
本当に受験生か。
合格してるんじゃないの。?

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 20:56:40.35 ID:T3B35blZ
もちろん受験生です


795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 21:08:36.44 ID:T3B35blZ
すごいね
デリヘルNo.1か

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 22:10:01.13 ID:???
>>>777>>781
どうして無申告だと連帯納付にならないの?
本法、施行令、通達どこみても載ってないのだが・・・。
もしよかったら根拠教えて欲しい。

普通に甲は連帯納付義務生じるのではないの?

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 22:20:24.41 ID:???
>>796

いや、普通に考えて申告してなかったらまずAに贈与税の決定通知があるんじゃないの?

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 23:36:28.47 ID:???
風俗スレ状態の時はこんなレベルが低いヤツらが受けてるのかと鼻で笑ってたが
また来てみたらどうなってるんだ・・・いや本来こうあるべきだが不安になったじゃないかw
やっぱみんなかなりのレベルまで仕上げてるんだな・・・俺も頑張らないと。

799 :796:2011/07/14(木) 23:36:37.22 ID:???
>>797

決定通知にかかわらずなおAが払わなかったケースを考えると
一応甲も連帯納付義務を留意しなければならないのかなと。

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/14(木) 23:49:52.28 ID:???
簿財法人消費どこのスレも終わってるなw

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/15(金) 00:18:35.89 ID:???
受贈者が贈与者から発行済株式数の全部の贈与を受けた場合、
納税猶予の適用を受けられない部分については精算課税オッケー?

802 :797:2011/07/15(金) 01:31:30.75 ID:???
>>796

確かにそうですけど、そこまで先読みする必要はないんじゃないかなぁ。
いくらなんでも無理があるでしょ?(笑)
それでもAについて何か書けって言われたら国通の期限後申告書くと思う。

>>801

精算課税の要件を満たしていれば受けられない部分はOKじゃないですか。

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/15(金) 03:00:51.00 ID:ATt/UiSN
>>802
Aが何に関する国通の期限後出すの?

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/15(金) 03:26:28.14 ID:ATt/UiSN
>>801
(措法70の7B)
相続時精算課税適用者が特定贈与者から贈与により取得した非上場株式等について
納税猶予の適用を受ける場合には、相続時精算課税は適用しない

これだけ読むと、3分の2を超える部分は暦年課税と取れないこともないけど、相続時精算課税で良いらしい
適当に調べたら出てきた↓
http://www.chusho.meti.go.jp/pamflet/g_book/h21/gb149.html

805 :797:2011/07/15(金) 07:53:49.42 ID:???
>>803

おはようございます。
何に関するって・・・もちろん贈与税の期限後申告ですよ!
何か変でしたか?

えーこれから出勤です。
相続受験生の皆様頑張りましょう(・ω・)ノ

806 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 56.3 %】 ◆jPpg5.obl6 :2011/07/15(金) 07:54:40.97 ID:???
本試験まであと19日だがや

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/15(金) 13:30:20.44 ID:???
大原の理論テキスト
6-3 相続税の納税地
1 法施行地に住所を有するもの(法62@)
 居住無制限納税義務者又は特定納税義務者は、法施行地にある住所地をもって、その納税地とする。

これって特定納税義務者は相続時に必ず法施行地に住所ありって決め付けてない?
62条@の原文では特定納税義務者の納税地には触れられていない

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/15(金) 13:36:56.30 ID:???
タイトルが「法施行地に住所を有するもの」ってなってるからじゃないんですか?

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/15(金) 13:49:41.89 ID:???
>>808
そういう解釈で良いのか…
ありがとう

このスレに書き込みしてたら理論が楽しくなってきたw

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/15(金) 14:26:48.19 ID:???
>>807
おもいっきり規定で触れられてるが・・・

相続税及び贈与税は、第1条の3第1号若しくは第4号又は
第1条の4第1号の規定に該当する者については、この法律の
施行地にある住所地(この法律の施行地に住所を有しないことと
なつた場合には、居所地)をもつて、その納税地とする。

第1条の3(相続税の納税義務者)
第1号⇒居住無制限納税義務者
第4号⇒特定納税義務者

第1号の4(贈与税の納税義務者)
第1号⇒居住無制限納税義務者

811 :810:2011/07/15(金) 14:28:57.28 ID:???
×第1号の4(贈与税の納税義務者)
○第1条の4(贈与税の納税義務者)

な。スマソ

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/15(金) 15:26:50.38 ID:???
>>810
ああ…4号→21条の9が精算課税なのか
丁寧にありがとうございます

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/15(金) 19:25:18.90 ID:???
皆さんは相続何年目ですか?
1年目とか2年目??ここはレベル高いベテランが多そうですね。

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/15(金) 21:26:34.79 ID:???
俺は1年目
25歳の時に財表受かって以降10年間遊んでた
ここから人生巻き返す

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/15(金) 21:59:58.73 ID:???
俺は3年目だぜ
1年目は簿財の息抜き程度に相続をやってた。
2年目は法人の息抜きに相続やってた。
3年目の今は人生の息抜きに相続やっている。

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/15(金) 22:21:31.73 ID:???
>>813
>レベル高いベテランが多そうですね。


お前ら完全にバカにされてるぞw

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/16(土) 00:37:18.57 ID:/4NZ2GZI
>>814
同い年やね。
俺は今年5科目目。
今年で終えたい。

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/16(土) 02:06:13.18 ID:???
俺は4年目。
完全にベテだな(;´Д`)
もうバカにされても仕方ないが
いい加減合格したい。。。


819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/16(土) 03:31:43.47 ID:???
>>770
これもLECの答練だろ
1は良いといて
2は連帯納付と生前贈与加算及び贈与税額控除、期限後申告が柱
訴えられるぞ



820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/16(土) 11:45:51.81 ID:???
12回目ですが?

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/16(土) 13:48:36.59 ID:Kss/caCh
Tの阿部先生の合格情報V&音声録画講義のラスト感動したわ。
全身全霊で生徒に講義してきた証拠だな。
感傷的になってしまったと言ってたが、こっちまで感動貰ったわ。
人気講師言われるワケが分かった。

彼に教われてホントに良かった。

がんばらないと。

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/16(土) 14:27:56.19 ID:3vURQq09
講師が一生懸命教えるほど受験者のレベルが上がって俺が受かりにくくなる。
けしからんことだ。


823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/16(土) 16:03:48.25 ID:???
>>821
kwsk
どんなこと言ってたの?

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/16(土) 16:37:46.03 ID:QLIJI1Pe
で、理論の予想問題は?

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/16(土) 18:44:24.62 ID:???
>>821
俺もそう思う。熱意は伝わった。
これでどんピシャな問題でも出してくれれば神なんだが。

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/16(土) 20:12:19.25 ID:???
>>676
ガッキーそっくりだよなー

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/17(日) 01:49:08.27 ID:DdRPkyxP
非上場株式等の相続税の納税猶予の規定の適用を受けている場合において、
その納税猶予分の相続税が免除される事由

これの柱上げられる?

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/17(日) 02:05:45.77 ID:???
阿部先生税理士ではないよね?

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/17(日) 03:17:46.05 ID:???
こんな所で講師の話なんて気持ち悪い連中だな

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/17(日) 04:38:11.17 ID:eqakrYFm
今日ヘルスにいって出陣いわい
スレで評判の彼女指名しようっとhttp://www.ynavi.jp/shop/shopg_8307_326.htm


831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/17(日) 05:30:34.34 ID:13wAz1Xn
また風俗にもどるか

自称女税理士とやらか 試してみるのもわるくないか

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/17(日) 15:34:37.97 ID:???
単発IDで別人装って虚しくないか?w
ここまでくると逆に同情するわww

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/17(日) 21:46:07.51 ID:13wAz1Xn
税理士ってレベル低いわ
驚き

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/17(日) 23:23:33.07 ID:LpUvhUrP
ヒウヒウヒウーンアーイクイク

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/17(日) 23:30:04.17 ID:???
>>833
このスレにいるのは税理士じゃない
税理士受験生だ

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/17(日) 23:32:42.75 ID:???
この時期理論はどのくらいのペースでまわしてますか?

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/17(日) 23:54:05.62 ID:???
1日何題回すとかいうレベルに持って行けてない
税法を完全に侮ってた

あと2週間ちょい死ぬ気で頑張る

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/18(月) 00:42:18.40 ID:???
L校のO先生なんて1年間ついてきた生徒にはメールアドレスから携帯の番号まで教えてくれる。
いつでもどんなにくだらないことでもいいので連絡くださいって。
さらには家電まで。
タックのA先生といい相続の先生は情熱的で羨ましい。

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/18(月) 01:15:27.22 ID:???
問 (租法12)の「宗教、慈善、学術その他公益を目的とする事業を行う者」
   の中には持分の定めのない法人も含まれるか

答 持分の定めのない法人は、租税回避があった場合に納税義務を負う者であるため
   含まれない。従って「宗教、慈善、学術その他公益を目的とする事業を行う者」とは、
   個人又は人格のない社団等が該当する。

これの意味教えてください><

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/18(月) 03:48:26.32 ID:???
>>839

なるほどねー。
今まで深く考えたことないんだけどな(笑)
相続税は個人に対して課される税金で法人に対して遺贈した場合は
課税関係ないからじゃない?持分の定めがあろうがなかろうが法人だもん。

だから非課税の規定では最初から法人に対するものとしては
考えてないって事じゃないのかな??

持分の定めのない法人が納税義務者となるのは特殊な事例だから、
別の規定で定めているけど、ここでは関係ないってことじゃないか??

確信はないから間違ってたらごめん。
でもいい勉強になるわー。
しかし、最近ここで書き込みばかりしてしまってよくない傾向かも(-ω-;)

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/18(月) 04:23:20.79 ID:???
3点

842 :839:2011/07/18(月) 04:33:25.99 ID:???
>>840
良く分かった
いつもありがとうw

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/18(月) 13:20:00.07 ID:???
噂の阿部先生の合格情報観てきた。
元O生で今年の直前期からTのウェブ受講生。

感動したよ。流石カリスマ講師。すげぇな。
3ヶ月だけどOの講師と比べものにならないくらい良かった。
気合い入れ直して阿部先生の言う戦略重視で頑張る。

さすがに落ちないと思うけど、万が一落ちたら1月から阿部先生よろしく。

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/18(月) 18:20:14.62 ID:???
そら芸能界にいたんだからカリスマ性も抜群よ

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/18(月) 22:31:33.18 ID:???
法31Cの贈与税の修正申告が任意的修正申告なのはなぜですか?


846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/18(月) 22:39:26.87 ID:???
Tのファイナルチェック受けてきた。
保険金の非課税の端数処理、なんで全員切り捨て?
2,500万円に足りてないよ。1円もったいないよ。

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/18(月) 23:00:48.36 ID:???
>>846
表紙あたりに切り捨てろって書いてあるんじゃない?

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/18(月) 23:31:32.99 ID:???
大原の模試の点数分布ってどこかにある?

849 :846:2011/07/19(火) 00:06:32.43 ID:???
>>847
「算出相続税額の按分割合は端数調整なし」は書いてあるけどそれ以外は書いてないよ。

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/19(火) 05:46:44.96 ID:???
>>845
法35C

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/19(火) 16:30:01.26 ID:HDnY0s7k
大原の公開模試以降の順位が上位10-15パーセントをうろうろ。。

結局一度も10%内に入れずじまいだ。。。

やばい、やばい、やばい。


852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/19(火) 17:22:49.97 ID:???
全国模試とそのあとのが5%周辺だけど、まるで受かる気がしない
いったいどんな人間なら余裕で合格できるのだろう

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/19(火) 17:41:26.28 ID:???
一年で学習する範囲なんてしれてるからな

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/19(火) 18:11:05.36 ID:yDvG6CXf
一年目で上位20%に入って
よしっ受かるかもしれないって思ってる俺に対するイヤミか

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/19(火) 18:16:32.68 ID:uFHpMywW
大原の分布などアテになりません

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/19(火) 18:26:53.53 ID:???
>>854
講師が言ってた。

不安があって当たり前で、4年位でようやくわかってきます
但し、受験に関しては一年で合格レベルまで持っていけます


857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/19(火) 19:00:16.66 ID:aU8IULGJ
デリヘル呼ぼうっと
どの嬢にするかな

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/19(火) 20:16:09.98 ID:D37+KgBw
もう少し我慢しろ

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/19(火) 21:02:23.67 ID:7q8ZB6uz
>>848
www.o-hara.ac.jp/best/zeirishi/ranking/zentou/

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/19(火) 21:11:33.28 ID:???
>>850
ありがとう…難しいな…

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/19(火) 21:34:17.98 ID:???
>>859
ありがと!

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/19(火) 22:46:51.34 ID:???
>>859

これって正確なデータか?
特に正答率おかしくないですか?
なんでN株の評価や小宅の判定で正答率10%未満なのに
課税価格の合計額で19.61%も合わせられるのだ??

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/20(水) 00:32:53.62 ID:TGQQPWMN
>>862
俺も思った。おかしいだろ。
あと法定相続分や基礎控除額が0.1%とかあり得んw

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/20(水) 14:22:18.19 ID:viBkFIIh
農業相続人が特例農地等の一部について、農地等の贈与税の納税猶予の規定に係る贈与を
した場合は、その分の相続税は免除される。
この場合、納税猶予期限は贈与の日から二月を経過する日?
それとも全部贈与の場合と同じ贈与の日でok?

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/20(水) 14:28:42.08 ID:???
>>864
贈与税の納税猶予に対応する部分は贈与の日(免除)。
贈与税の納税猶予に対応しない部分は、贈与の日から2月を経過する日(納付)

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/20(水) 17:09:17.49 ID:viBkFIIh
全部と同じで、免除日=納期限ととらえてokということか。

贈与税の納税猶予に対応しない贈与は、たとえば推定相続人以外の者に贈与とか
かな?この場合は、一部打ち切りになるってことか。

865、ありがとう。

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/20(水) 19:48:38.37 ID:???
包括受遺者がいなくて相続人のみの場合でも、退職金が未分割財産に含まれるときは非課税枠無し?
どうも考え方が分からん

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/20(水) 20:00:52.61 ID:???
>>867
退職金が未分割財産に含まれるということは、
その退職金は民法上の相続財産(生前に支給額が確定済)だから非課税なし、

退職金が相続税法上のみなし財産(死亡後3年以内に支給額が確定)なら、
非課税の適用あり。

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/21(木) 00:08:18.59 ID:???
もうだめぽ

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/21(木) 00:12:13.87 ID:???
>>868
そうか、ありがとう
死亡後の確定なら、取得者が未定でも未分割財産にならず、相続人に按分して非課税もあり
死亡前なら分割・未分割を問わず、みなし財産じゃないから非課税なしってことか

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/21(木) 10:15:39.00 ID:xWWIFWJE
日本国籍で外国住所の特定納税義務者は、債務等の控除範囲が制限納税義務者と同じ、で合ってるよね?
「その個人又は被相続人が相続開始前5年以内に〜」が適用されないのが納得いかない

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/21(木) 12:39:22.56 ID:???
>>871
何に納得いかないのかがわからない

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/21(木) 13:25:41.40 ID:???
>>871
それって本試験2週間前にする質問じゃねーぞw

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/21(木) 14:14:04.11 ID:XtdoUfyJ
>>871
いいとこ突いてる。
その納得いかない旨を解答欄に注意書すれば試験委員に好印象を与え、2点ぐらい加点される可能性あるよ。


875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/21(木) 14:25:15.55 ID:???
>>873
それって本試験2週間前にする質問じゃねーぞw

じゃあ、説明してよ。条文がそうだからとか無しな

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/21(木) 14:30:58.46 ID:ti3bv0TB
条文にそのように書いてある。

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/21(木) 14:37:06.71 ID:???
>>876
それは、分かってる。
なぜ、特定納税義務者には非居住無制限納税義務者のような5年以内…という
のを認めないのか?
時点でのみ判断する理由。租税回避とかがあるのかが知りたい。


878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/21(木) 15:24:48.10 ID:???
>>877
説明不足じゃね?

相続開始時に日本に住所がない特定納税義務者であっても、
5年以内にその特定納税義務者又は被相続人が日本に住所を有していれば、
債務控除の範囲を、
非居住無制限納税義務者と同じように、
なんでも控除できるようにすべき、って意味?

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/21(木) 15:37:17.80 ID:???
>>877
相続時精算課税制度自体がまだ新しい制度だから、債務控除に限らず
矛盾を孕んでいるところはいろいろあるよ。
元々債務控除の規定(法13)では特定納税義務者については触れられて
なくて施行令での読替え規定だし。

そんなことより、O理サブの文章
「相続又は遺贈(包括or相続人)により財産を取得した者が居住、非居住
又は法施行地住所の特定納税義務者である場合には〜」
という明らかな矛盾文章の方が気になるわ。そのままベタ書きしたら
特定納税義務者の意味わかってねーんじゃないかと思われそうで。

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/21(木) 15:39:00.54 ID:???
>>878
ありがとう。そういう意味。

例えば精算課税贈与で財産をもらいました。その時は日本在住。
親が亡くなった時、たまたま3年間の海外出張中だった。
この場合葬式費用負担しても、控除できないんだよね。
精算課税の財産は相続税の課税価格に算入されるのに・・・。


881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/21(木) 15:44:03.56 ID:???
TACの全国公開模試で成績優秀者として名前が載ったのに、
大原の全国統一模試ではDランクって、凹むわっっっ

なんで受取った香典にまでコメント付けにゃならんのだ。

TACを信じていいんですか?

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/21(木) 15:45:21.94 ID:???
>>880
相続で財産取得すればいいだけ

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/21(木) 15:47:28.31 ID:???
>>882
放棄した場合ww

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/21(木) 15:54:27.88 ID:???
>>881
まじかよっ
俺とまったく同じだww
でもTACというか自分を信じるしかないよ、ここまでくれば・・・

去年の過去問を見る限り、Tでも問題ないと思う

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/21(木) 15:58:51.20 ID:???
>>883
詐害行為取消

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/21(木) 16:07:40.36 ID:???
>>883
放棄したら相続人又は包括受遺者じゃないから控除できないやん。
分母よろしく。

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/21(木) 16:19:43.17 ID:???
>>886
おいおいww
葬式費用は放棄しても控除できるだろうが

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/21(木) 16:20:56.00 ID:???
>>886
葬式費用は放棄してても控除できるけどな
分母よろしく。

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/21(木) 16:25:15.85 ID:???
>>881
>>603-604

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/21(木) 16:26:04.54 ID:???
かぶったツッコミ厳しいww

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/21(木) 16:40:45.39 ID:???
>>887-888
880の場合は制限納税義務者と同じく債務控除を取り扱うんだろ?
だったらもともと葬式費用なんて控除できないんじゃないの?

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/21(木) 16:58:55.48 ID:???
>>880
いや、それは分かってる。
日本国籍あるんだったら非居住無制限納税義務者と同じ取り扱いで
いいじゃん。
制限納税義務者と同じ取り扱いするなんて不公平だぁ。
ってことから始まった議論。

答えは出なさそうだから、この話やめよう。
とりあえず、条文がそうなっているからってことで。

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/21(木) 17:08:08.05 ID:???
>>880
出張程度なら実務上、日本居住扱いになるかもよ。
通達を特定納税義務者にも準用すれば。法律ではないから絶対ではないが。
htt://www.nta.go.jp/taxanswer/sozoku/4138.htm

ただ海外に引っ越してしまってる人には、
債務控除の範囲が限定されても妥当じゃね?

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/21(木) 18:55:22.64 ID:???
俺は一連の流れを読んで純粋に>>892は鋭い視点を持ってると思いました。
確かにそうだよね。特定納税義務者も日本国籍&5年を考慮しないと、
課税の公平の点からも不合理のような気がするね。

ただ、試験には出ないよなぁ(笑)
あと少し、お互いに頑張ろう!!

895 :881:2011/07/21(木) 19:48:59.75 ID:???
>>884
俺と同じ奴がいたなんて

しかし、俺はカリスマ阿部ちゃんの弟子だ。
絶対合格して、東京の合格祝賀会に出て、阿部ちゃんと斉藤学院長にサインもらうんだ!

頑張ろうぜ!
一緒に官報に載ろう!

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/21(木) 19:50:15.10 ID:???
横浜アリーナって行ったことないが、
相続税2千人も一度に受験できるのか?
簿記、法人は3千3百人。なんかすげーな。全国大会かよww

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/21(木) 21:02:27.41 ID:ZoIkOtkw
>>895
まじか?
俺はOに通ってるけど、Tの模試でも上位6%で名前載ったし、Oの模試でも上位6%
程度だったぜ。
ただ、Oの計算問題はかなりヘビーだった。

と言いつつ、他の答練では、ミスると平均前後にまで成績が落ちることもあるので
油断はできんが。


898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/21(木) 23:26:07.87 ID:???
あと10日ちょいか…
全然実感湧かん

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 01:01:25.11 ID:Aaa0NkRS
気晴らしに税理士デリヘル嬢ためしてね
http://www.ynavi.jp/shop/shopg_8307_326.htm

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 01:56:07.11 ID:???
ここは成績優秀者のたまり場なのか??
ある意味凹むなw
みんな気合い入ってるし自分も頑張らねばって思うわ。

バカが約1名混じってるけどこいつは面白いと思ってるのだろうか?

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 02:29:53.36 ID:???
>>871ですが大変勉強になりました、ありがとうございます
俺は合格レベルに達してないけど、残り全力で頑張って当日の魔物にかけるw

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 05:50:57.06 ID:???
非上場株式の贈与者が死亡したときの相続税の納税猶予が適用される場合において、
その特例非上場株式数は制限はかかりますか?
即ち、贈与により取得した株式数そのまま対象となりますか?
それとも、相続直前の認定承継会社の発行済株式総数に3分の2を乗じた株式数から
経営相続承継受贈者の有する株式数を控除した残数までですか?

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 06:20:44.18 ID:???
>>902
いまいち、聞いてることがよく分からないけれど。
贈与が死亡した場合の相続税の納税猶予に特例非上場株式等は全く関係ない。
贈与者が死亡した特例受贈非上場株式等のみが対象。もち、今回なくなった人から贈与を受けて納税猶予の適用受けてる部分ね。

特例非上場株式等は相続人が死亡した時で初めて納税猶予を受けるときのみの話だよ。

なんで今回相続より取得したものは全く関係ない。

ごめんね、携帯からなんで誤字脱字、あと分かりづらいと思うけど。

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 06:29:39.04 ID:???
>>903
あ、すみません。特例非上場株式ではなくて特例受贈非上場株式と読み替えてください。

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 09:12:09.70 ID:???
認定承継会社とか経営相続承継受贈者とか、規定の用語がごっちゃに
なってるね

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 10:06:30.03 ID:j8oCi2lx
ここまできたら、用語の意義は文脈でいちいち突っ込まずに読み取ろうよ笑

贈与税の納税猶予を受けた時と相続税の納税猶予を受けたい時とで、
対象会社の発行済株式数に変更があった場合を懸念してるのかな?

確かに、規定を読む限りでは相続開始時における特例受贈非上場株式等に
係る認定相続承継会社の発行済株式総数の2/3となってるから、
納税猶予される相続税額は贈与税の納税猶予の対象になった株式数と
変更するのかも。。
まあ、相続税の課税価格に算入される金額は当然変わらないけど。

ex。父 100%保有  子 0% のケース。

贈与時 発行済 120000株 → 80000株まで納税猶予

 相続時 発行済 150000株 → 100000株まで納税猶予





907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 10:22:43.30 ID:BHJJsFt0
贈与者が認定贈与承継会社の発行済み総数の60%の
非上場株式(その時の贈与者の全保有株式)を経営承継受贈者に贈与していた場合において、
その後贈与者が非上場株式を第三者から買い増した後死亡し
経営承継受贈者がその非上場株式を相続したときは、
特例受贈非上場株式等と特例非上場株式等の相続税の納税猶予を両方受けられる?。

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 11:14:43.61 ID:???
>>906
贈与時から相続時までの間に増えた30,000株は相続開始直前に
誰が持ってる前提だ?
どっちにしても、相続遺贈により取得したとみなされた株が
80,000株なのに100,000株の納税猶予受けられるわけないだろ。

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 11:18:16.67 ID:pgvOuQxQ
>>908
増資があったと仮定した話じゃないの?

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 11:22:45.76 ID:pgvOuQxQ
>>907
足して2/3までを特例相続非上場株式等として納税猶予を受けられる(措法70の7)
と俺は解釈してたけど、合ってんのかな…

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 11:46:29.19 ID:???
条文をきちんと読めよ

措置法施行令まで

まぁ読みこなせればの話しだがww

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 11:48:04.92 ID:???
>>907
受けられないと思うよ。(100%の確証はないが)
贈与時点で代表権は受贈者に移ってるわけだし、そこで贈与者が
死亡して残りの株式を取得しても経営承継相続人等の条件に
当てはまらないと思う。
そもそもトータル発行済株式総数の2/3の納税猶予の適用が受けられるなら
わざわざ規定分けなくても、農地等みたいに「相続又は遺贈により
取得したとみなされる株式等を含む」ってすればいいだけだし。

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 12:01:46.74 ID:j8oCi2lx
なんか難しいな、、

増資でも父のみ株式取得したら会社法で引っかかりそうだし、、、
問題文つくるのってむずいな。

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 12:31:45.76 ID:???
>>907
受けられれません。
相続または遺贈により取得したものとみなされた
特例受贈非上場株式等について相続税の納税猶予を受ける場合は、
相続または遺贈により取得した非上場株式等については相続税の
納税猶予は受けられません。

非常に読みづらい文だけど、簡単に言ったら・・・
贈与税の納税猶予を受けててその贈与者が死亡した場合。
贈与税の納税猶予を受けていた分だけ、相続税の納税猶予ができる。
つまり、今回の相続でもらった株は納税猶予対象外。
この話は、贈与と相続が同じ法人の株限定ね。

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 12:59:36.90 ID:BHJJsFt0
みなさん、ありがとうございスマタ


916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 13:02:46.53 ID:???
宅地A:配偶者乙が相続で取得
宅地Aと隣接する宅地B:配偶者乙が元々所有

宅地A及び宅地Bは居住用家屋の敷地の用に供されている
この場合、宅地Aと宅地Bは利用区分も所有者も同一だけど、宅地AはAのみで評価?

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 13:11:24.22 ID:???
>>916
Aのみで評価

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 14:35:42.72 ID:8BfFD/M6
>>916
AB一体評価後、B部分を控除する

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 14:52:26.13 ID:???
>>918
違うっしょ!!


920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 15:16:41.15 ID:???
918が正解

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 15:23:34.33 ID:???
>>916

参考までに・・・
これは使用貸借の質疑応答だけど自用地と読み替えることもできるので、
http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/hyoka/02/04.htm

ってことで>>917が正解じゃね?

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 15:38:32.18 ID:???
問題出してるやつってなんなの?かまってちゃん?さびしいの?

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 17:06:35.57 ID:???
考えるまでもない
A単独

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 17:20:29.25 ID:???
AB一体評価してとか嘘教える奴はなんなん?
そう思って間違ってたならいいが、この時期になって一体評価って
するって真剣に思っている奴って分母確定。
明らかに嘘をついているとしか思えない。




925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 17:29:51.75 ID:???
通達よんでみな

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 17:42:09.98 ID:???
ここのスレは馬鹿ばっかだなww

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 17:45:50.37 ID:???
>>926
馬鹿だからいつまでも受験生に決まってるだろ

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 18:05:33.30 ID:???
だな

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 18:27:35.30 ID:apU0z6Rc
おっぱいおっぱい

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 19:22:01.22 ID:???
不合理な感じだったら一括だろうけど基本は単独で評価じゃないかな

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 20:14:37.76 ID:???
ケースバイケースだろうけど、
一般的な実務書だと一体評価だね

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 20:18:44.79 ID:???
>>930が正解だと思う。
普通は単独っしょ。

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/23(土) 01:53:39.13 ID:???
>>926-928
何この自演

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/23(土) 04:00:08.86 ID:JoUhd3a1
おっぱいおっぱい

このおばさんのおっぱいおいしいかな?

本番まであと10日か


899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/22(金) 01:01:25.11 ID:Aaa0NkRS
気晴らしに税理士デリヘル嬢ためしてね
http://www.ynavi.jp/shop/shopg_8307_326.htm

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/23(土) 04:08:48.18 ID:???
今、本試験問題は各国税局の金庫の中かな?

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/23(土) 20:37:48.77 ID:???
この時期に田舎のじいちゃんが大往生した
片道4時間かけて行って来るよ

お前ら俺の分まで総合問題解いててくれ

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/24(日) 01:58:14.78 ID:???
>>936

それは大変だよね。
本試験ではちゃんとじいちゃんが見えない力を貸してくれるさ!
道中気をつけてな。

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/24(日) 02:20:55.98 ID:Un7ET/Uk
>>936
見えない力ってあるから大丈夫


939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/24(日) 09:53:41.48 ID:???
>>936
不謹慎ながらこのスレなだけに

940 : 忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2011/07/24(日) 14:16:30.50 ID:???
>>936
この度はご愁傷様でした。
じいちゃんのご相続は、君が取り仕切ればいい。
試験の合否発表は、じいちゃんの死亡に係る申告期限の前にあるし。

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/24(日) 14:48:12.64 ID:???
>>938
そんなもん、ねえよ

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/24(日) 19:01:52.00 ID:oYVIS1SD
単純な問題は出ないだろう

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/25(月) 05:34:38.30 ID:???
ガッキー似の先生かわいすぎ

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/25(月) 07:13:17.75 ID:???
やりたい

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/25(月) 12:42:53.17 ID:???
教えて。
被相続人の配偶者の連れ子(但し、その子は配偶者と普通養子関係にある子。)
この場合、被相続人の養子にしても実子とみなされず、養子の算入制限
を受けるでOK?


946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/25(月) 14:48:33.92 ID:cqXkpNoG
ok。

配偶者と特別養子縁組にある養子ならば、被相続人の実子とみなされるけどねー


それより、私道の小規模宅地等の適用の有無判定がむずい。

特定路線価あり+特定の社の利用の2要件満たせば、小規模適用あり?

947 : 忍法帖【Lv=8,xxxP】 :2011/07/25(月) 14:58:48.30 ID:???
>>945
被相続人の配偶者の連れ子が被相続人の養子となった場合には、
被相続人の実子とみなされるよ。

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/25(月) 15:08:40.17 ID:???
>>945

946が正解

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/25(月) 15:12:37.32 ID:???
ありがとう。
やっぱ算入制限受けるよね。
>>947
書いてもらって悪いんだが、ケアレスミスするタイプだな。
ちゃんと読んでくれ。

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/25(月) 15:16:54.59 ID:???
みんな試験休み取れそう?


951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/25(月) 15:55:53.81 ID:???
>>946
その私道を通らないと行けない宅地(要するに特定路線価を用いて
評価する宅地)が小規模適用あればその私道も小規模適用ありって
認識してるけど、違うの?

952 : 忍法帖【Lv=8,xxxP】 :2011/07/25(月) 18:23:15.55 ID:???
>>949
なんでだよ。
配偶者の子供を自分の養子にして、なんで算入制限受けなきゃならんのだ。
結婚した相手の子供を自分の子供にするのに、相続税法上の制限を受けるなんて不当だろ。
俺だったら認知するよ。

>>950
当日しか休みを取るな。
前日も翌日も働け。
月初だから、巡回に行かなきゃアカンだろ。
関与先に「試験だから巡回の日にちズラしてください」なんてお願いできるか、ボケェ

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/25(月) 19:05:00.80 ID:???


954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/25(月) 19:08:53.20 ID:???
俺は去年、試験終わりで客先に行った

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/25(月) 19:36:14.44 ID:oXPqgbyp
今日学校のトイレでやった 気持ちよかった
試験対策万全

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/25(月) 19:37:25.86 ID:bvOrDdBD
俺は追い込みのため、明後日から休み。
ちなみに、成績は、TとO両方の全国模試で上位8%くらい・・・。
上手く行くか不安だ。

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/25(月) 19:39:29.51 ID:???
自分は金曜日から休み。

試験の日の夕方には打ち合わせが入ってるけど。

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/25(月) 20:13:38.50 ID:???
>>956
受かるよ!
初学?

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/25(月) 21:41:25.16 ID:???
>>951

俺も大体同じような感覚で判断してるけど、
確かに曖昧なんだよな〜。
ハッキリ知ってる人がいたら教えて欲しいな。

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/25(月) 22:57:48.19 ID:???
>>937-941
ありがとう、無事戻って来ました

被相続人であるじいちゃんから財産を取得した全ての者に係る相続税の課税価格の合計額が、
多く見ても遺産に係る基礎控除額の50分の1程度なので期限内申告書の提出は必要ありませんw





961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/26(火) 08:21:34.99 ID:UjyzXZZr
おつかれさま

ところで、みんな納付税額まで書くの?

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/26(火) 08:48:44.52 ID:???
理想は書きたいけど・・・書けない

書くの?

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/26(火) 12:04:51.87 ID:???
>>959
小規模はこれのこと?
ttp://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/sozoku/10/02.htm

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/26(火) 13:32:50.41 ID:lKNul5/P
納付税額までかけない。

時間足り無すぎ。


965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/26(火) 14:26:11.50 ID:???
何とかがんばって書いてください。
お願いします。

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/26(火) 15:09:54.24 ID:???
株式か宅地1つ切ればいけるんだけど・・・

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/26(火) 15:30:33.08 ID:???
納付税額どころか、課税価格合計額以降の計算、
どうせ合ってないのに、と思うとやる気出ねぇ。

課税価格合計、相続税額計、各人の算出相続税額って、
全部適当な数字書いたらダメなの?

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/26(火) 15:41:42.84 ID:feNLjsQa
大原の採点では
加算のところは 算出相続税額×20/100って言葉で書いてマル来るけど
配偶者のところは言葉だとダメだね
やっぱどっか切らないといけないんかなぁ

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/26(火) 17:00:17.57 ID:???
切るとゆうか端折るなら非上場株式だね。
宅地は満点狙える。

課税価額の合計以降は、自分が計算してきた金額で計算してしてくれ。
適当な数字じゃ落とされても仕方ない。
言葉で書いても本試験じゃバツになるんじゃない?
やっぱ自分が導いてきた金額で計算しないと。

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/26(火) 20:21:26.13 ID:t4YAz/KU
財産評価はなんとかなる

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/26(火) 20:30:41.47 ID:???
今日は普通のヘルス行った。
人妻ヘルスで、子持ち33歳の譲とプレイ。
なんだか、手抜きな接客だった。

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/28(木) 13:09:02.74 ID:EzNiY/Fv
質問
未分割財産が分割されたことにより配偶者の税額軽減が受けられることとなった場合に、
贈与税の更正の請求をすることができるようになる状況ってある?

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/28(木) 14:06:38.85 ID:???
>>972
ない

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/28(木) 14:43:55.56 ID:???
>>973
ある

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/28(木) 16:36:08.19 ID:yibXvdFW
デリヘル王逮捕、スレで話題のデリ税理士もからんでいるのかな
脱税してるだろうし

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/28(木) 16:36:49.02 ID:M8Mn0uL1
てか、みんな災免法やってる?

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/28(木) 16:45:43.36 ID:???
>>976
災免法は
相続又は遺贈により財産を取得した場合において、その相続又は遺贈により取得した財産につき
災害その他の理由により甚大な被害を受けたときは、その被害を受けた財産について
相続税の課税価格に算入すべき価額は、その財産の価額から一定の価額を控除した金額とする。
と今作文したやつでしのぐ。これくらい書ければいいだろう、多分

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/28(木) 17:37:26.85 ID:CMWk7SkN
>>971
手で抜いてもらったのか。


979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/28(木) 18:24:18.61 ID:???
>>978
手こき→手抜きだった。

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/28(木) 20:26:51.21 ID:S95OYXDp
>>972
贈与税の更正の請求事由に入ってるけど実際はないんじゃないかな
初学の頭で考えてみたけど思い浮かばなかった

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/28(木) 21:25:58.53 ID:4i68LzGa
>>972
ある
落ち着け

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/28(木) 21:32:30.55 ID:S95OYXDp
>>981
すいません
どんな時ですか?

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/28(木) 21:59:15.80 ID:???
生意気かもしれませんがキーワードだけ書かせていただきます。

その1
特例

その2
○○○○
その3
○○○
書いていいのかな?
試験後なら普通に書けるけど、書いていいのか悪いのかわからないので試験後にでも書きます。
あなたが受験生から所属予備校の質問電話に電話してください。
因みに相続以外の論点も多少絡んでます。

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/28(木) 22:02:11.39 ID:???
贈与税の更正の請求事由にも入ってないでしょ。
法32の一から六と九のみが贈与税の更正の請求の事由と大原の理サブには載ってるが。

ただ条文には明確には書いてないんだよなあ。

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/28(木) 22:27:57.99 ID:S95OYXDp
>>984
俺の持ってる大原の理サブには1〜8って書いてある
事由には入ってるんじゃない?

986 :984:2011/07/28(木) 23:07:40.68 ID:???
>>985
本当だ。素で間違えてた。
今の今まで一から六と思ってて気付かなかったよ。ありがとう。

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/28(木) 23:18:33.22 ID:S95OYXDp
>>986
いいえw
以前講師に質問したときはそういう事由は考えにくいみたいなことは言われたんだよなぁ

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/28(木) 23:32:35.83 ID:???
>>987
たしかに条文にはそう書いてあるけど、実際にどういうケースがあるのかは
思い浮かばないというのが、講師の答えでしたがw

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/29(金) 00:31:16.45 ID:???
>>972ですが、ややこしいの放り込んで申し訳ない
(8)が該当するなら(9)(10)は?と思ったんだけど、

大原理論(1)〜(8):法32条で相続税又は贈与税の更正として挙がっている
同(9)(10):措置法69条で法32条を準用すると書いてある

ってことで、条文上そうなってるけど実際は無いってことで理解しときます
こういう質問を講師にしても固まるだけなんだよね…

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/29(金) 08:46:09.74 ID:???
>>972
質問がおかしい。

法32条八号事由を基因として贈与税の更正の請求ができるとき、
とは具体的にどのような事例があるか?

と聞くべきところを、その八号事由を
「未分割財産が分割されたことにより
配偶者の税額軽減が受けられることとなった場合」と書いてしまっている。

しかしこれでは初めて税額軽減を受けたと解釈してしまう。
遺産の一部が未分割の場合は、配偶者の税額軽減を受けられる場合がある。
よって未分割財産が分割されたことにより税額軽減の金額が増える場合もあり、
当然八号事由にはそのケースも含まれている。

質問するならよく確認してからしてほしい。
ちょっとレベルが・・・

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/29(金) 09:36:15.64 ID:???
>>990

そんな重箱の隅をつつくようなこと言わんでも空気読んでやろうぜ。
それより論点は贈与税の更正の請求が発生する事例だろ?

税額軽減の増加で贈与税の更正の請求が発生するか?ってことでしょうが。



992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/29(金) 10:09:59.85 ID:???
>>991
驚いたよ、そんなレベルとはww

もし受験生であれば、
これから法律の試験を受けるのに空気読んでとか面白いね。

「受けられることとなった場合」と事由を限定したら、
前提条件が変わってしまうことが理解できないのか・・・

まぁ論理的に考えられないなら仕方ない。
空気読んでなんとなく曖昧に考えたらええんちゃう?

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/29(金) 10:31:59.31 ID:???
>>992
可哀想な奴だな。そんなイライラした精神状態だと今年も落ちるぞ。
過去の本試験問題で、曖昧な条件の問題どれだけあると思ってんのw
>>972の質問意図なんてすぐわかるだろ。それを「論理的に考えられない」
なんて言っちゃうようじゃ、本試験でも題意を読み取れずに終わるだろうな。

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/29(金) 10:59:38.51 ID:???
>>993
はい、来た!精神状態w
本試験問題がどうたらこうたら・・・で論点のすり替え〜ww

逃げ口上の典型的なお決まりのパターンやな、つまらん。
ついでに言っておくが質問意図が分かるなら、
なおさら質問に疑問を感じるだろ、普通はww

もう一つついでに言っておくが、
質問と出題は違う。

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/29(金) 11:06:30.91 ID:1MYL5W3I
995だったら合格率15.0%超

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/29(金) 11:14:26.83 ID:???
>>994
994さん、じゃあ「質問意図」が明確になったところで
その答え正確に言ってやってくださいよ

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/29(金) 11:45:23.01 ID:???
>>996
大原か?
俺はTACだが習った。敵に塩は送らん。

そもそもまた論点がすり替わっている。ごまかすな。

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/29(金) 11:54:46.84 ID:???
次スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1311907922/

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/29(金) 12:05:19.55 ID:???
>>997は何を一人で頑張ってるんだろね。論点のすり替えも何も
論点って何よw

自分一人が空気読めず流れ止めてまで重箱の隅つついておいて、
「質問に疑問を感じるのが普通」って自分基準を語ってるだけだろ。

正確には「質問に疑問は感じても出題意図がわかってるんだから
いちいち流れを止めないのが普通」なんだよ。

ま、空気読めずそれをレベルが低いだの論理的に考えられないだのと
のたまう奴にはわからないかもしれないな。

お前のいう“論点”に対する解答になったか?ww
勝手に万年孤独受験生やってなさい。

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/29(金) 12:14:49.07 ID:???
醜い争い・・・

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://yuzuru.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



249 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)