5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

福島第1・3号機、■核兵器■で爆破と確認?【経済板】

1 :陰謀論は検証議論には強力な邪魔:2011/06/12(日) 14:25:17.96
地震兵器説はともかく、汚染水海洋投棄は、原発事故時にやらせようと
 http://unkar.org/r/liveplus/1305765452 (平田オリザ口滑らす)
某超大国で計画され、下ごしらえで震災直後に原発爆破した疑いがある?
投棄強要テコに周辺国へ「謝罪と賠償」永久朝貢、ウワマエを国際金融勢力がはねるシナリオ?
 http://unkar.org/r/newsplus/1306623679
復興基本法や賠償関係の法・条約に、サヨ政権が永久朝貢確約の項目を入れる恐れ?
罠に陥ちず、真犯人に賠償させるための長い長い階段の、これが根底となる第一歩?
 ↓
 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1305369677/28-30
 福島第1原発3号機は■核兵器■で爆破された、と確認?
 ↑
「誰が」「どういう目的で」は度外視し、検証し易い件に限定して純粋に技術的に
 ・事故による崩壊 なのか
 ・爆破による解体 なのか
どちらなのか論証確認するという手法は、911検証で用いられ、これまでで
最も説得力ある動きに繋がっている。それを311にも援用でこうなったという話。

◆参考:「WTCは爆破解体された」という週刊朝日の記事と読者の反応
http://www.asyura2.com/11/lunchbreak45/msg/320.html
>...米国人建築家リチャード・ゲイジ氏(54)はWTC崩壊の過程に疑問を抱き、
>06年になって非営利団体「911の真実を求める建築家とエンジニアたち」
>を立ち上げ、9・11事件の再調査をアメリカ政府や議会に求め、国内外の
>建築家やエンジニアにも署名を呼びかけているという。
>そのゲイジ氏とのインタビュー記事を掲載した週刊朝日1月22日号を読んで
>私は驚いた。驚いた一番の理由は、
> ●私たちは科学的な確たる証拠で確認した。その証拠は、WTC
> ●ビルの崩壊が爆発物を使った制御解体だったことを示していた。
>とするゲイジ氏の証言である。この証言は、
> ●私たちは 誰が、どういう目的で解体したか、という疑問には
> ●かかわらない、あるのは解体だったという技術的な証拠だけだ、
>とするゲイジ氏の基本姿勢とあいまって、これまでに私が目にしたあらゆる
>陰謀論の論拠よりも、説得的である。

5 :日本に3度目の■核爆弾?■これは攻撃だ?!?!?!:2011/06/12(日) 14:53:17.54
この論証はもうひとつの重大な疑惑を喚起する。
福島第1原発から北西方向の飯舘村などへ重大な汚染が起きている。
だが、14日3号機爆発だけでなく15日2号機爆発も重大汚染の原因でないようである(※.9)。
京大・今中らは15日4号機の「火災」が原因の可能性を模索のようだが(※.15)、
それは人為的な破壊工作が無いとの前提で推定しようとしたためと思われる。
核分裂物質を用いて人為的爆破が行われたという認識と、
4号機の核燃料がほとんどダメージを受けていない事実の新たな確認から、
( http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011051002000183.html )
北西方向の汚染は、原発と無関係に、救護に紛れてヘリから人為的散布が疑われるのである。
仮にそうだった場合、首都圏全域の汚染についても同様の疑いが強い事になる。
20日頃にXe-133の別なピークが降雨によるのか何を意味するのか考察が求められる(※.10)。


注意が要るのは、「復興基本法」「賠償スキーム」など制定を急げとの声の高まりである。

急がなければいけないのは、義援金分配、仮払い、避難所の待遇改善、仮設住宅の設置
などであって、基本法などはその次でないのかと思われる。

繰り返し指摘される日本国の政府や政党また報道機関への外国諜報機関の強大な影響力や、
恐らく爆破(及び隠蔽工作)は失敗だったと思われる事を鑑みれば、これらの声の一部は、
★『放射能汚染の賠償責任を、東電や日本政府など、日本国内に限定する法的根拠』を、 ←←
「爆破された」と認識が広まる前に急いで確定させてしまう意図が疑われるのである。

特に、3号機が目標とされた理由に、MOX燃料炉の炉心まで破壊が及べば「事故だろう」と
隠蔽できるだろうとの狙いが疑われ、3号機格納容器が爆破を持ち堪えたのは爆破失敗とも
思われる事から、本稿のような考証が容易に行われかねないと、爆破側の焦りが有り得る。
『急げ』『急げ』の声は、そのような焦りでせきたてられているのかも知れないのである。

本稿を目にする機会を得た日本人、特に法曹関係者は、
「復興」「賠償」関連の法案に、
★『外国による爆破,散布と確認されても(賠償)責任が問えなくなる法的根拠』などが ←←←
含まれないか徹底的に調べ、少しでも怪しい部分は声を大きく指摘・反対せねばならない。

6 :日本に3度目の■核爆弾?■これは攻撃だ?!?!?!:2011/06/12(日) 14:58:41.03
1)b) 3)b) のバリエーションを幾ら挙げてみても、報道映像で確認できる
・「最初に側面からオレンジ色の閃光(長崎のプルトニウム原爆もオレンジ色の閃光...)」
・「鉄骨を軒並み歪める超高温」
・「何かの大きな破片を数百メートル噴き上げる威力の爆発」
を同時に引き起こせるようなものでは、やはり、ない。
よしんばそれらは説明できたとしても、以下まで説明できるものではない。

 (V).半減期の短いキセノン同位体が15日頃に大きく増加と検知(※.8)(※.10)。
 3月14〜15日に他で核実験でも行われていたというならそれが由来という事も有り得るが、
 これまでのところ他でそのような実験が行われたという情報は無い。

爆発的(核実験や 2)a),2)c)核爆発や 3)a)核兵器の使用)でない、推定されている程度の
規模のメルトダウン再臨界だけでは、検知された Xe-133(含 Xe-133m ?)増加を説明できない。
(また再臨界したら継続的にしそうで、再臨界由来ならベントの度にピークが出そうなもの)。
2)c) か 3)a) か、どちらかが起きたとするしか無い。( 2)a)はもとより有り得ない。)


(※.9) と (※.10) に微妙に齟齬が感じられ、若干の議論が要るのかも知れないが、
(※.10)高崎や千葉は爆発的核連鎖反応の娘核種に特化した測定方法のために14日の爆発に
対応のピークが出た、核燃料の大規模飛散は意味しないだろうと思われる。識者の見解を待つ。


なお、日本国内で放映された「キノコ雲」爆発動画には爆発音が含まれていないのに、
海外で放映された同じその「キノコ雲」動画に「3回の爆発音」が含まれているのが、
日本国内のものは意図的隠蔽との説が、ネット上で根強く流布されているようだが、
超望遠カメラで撮影なので採音されたものとしては早過ぎ、効果音でしかありえない。
であるのに3回なのは、複数の爆発が組み合わさったものと誤認させる狙いが疑われる。
すなわち、核兵器でないにしては爆発が大規模過ぎると思われるのを、回避する狙いか。
一般の学者・論者から
「水蒸気爆発と、水素爆発と、もう一つ何か特殊な爆発が、同時に起きてあの規模に」
などと言い出させられないかと、いわゆる「引っ掛け」ではないのかという事。
(※.9) や キセノンの同位体比が説明できないので、それも否定される。

23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)