５ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/03/29(月) 21:44:24

まずは経済板住人で議論をしてから申請をしなさいとの事。
ＩＤ制導入の賛否や導入によるメリット・デメリットを語りあいましょう。

52 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/04/01(木) 18:43:24

ＩＤ制導入の前に、まずは基本を踏まえてくださいね

これができ無い奴が悪い

53 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/04/02(金) 03:01:10

基本。荒らす奴が悪いんだけどね。

54 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/04/02(金) 18:02:56

悪い奴に自主的にやめてくださいなんていってもやめるわけない
だからＩＤ表示するんじゃん

55 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/04/02(金) 18:37:59

ID使いたければ他の板でやれよ

自分の都合を押し付けるなっての

56 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/04/02(金) 19:49:43

ID表示にして何のデメリットがあるのか分からない

57 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/04/02(金) 21:19:26

今までのところ自演がやりにくくなる。らしい
後は一日中書き込んでる奴が恥ずかしい思いをする、とか？

58 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/04/02(金) 22:31:01

過疎るよ

経済学板みたいに白ける

59 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/04/03(土) 12:55:01

test

60 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/04/03(土) 16:17:33

つまり、ここは自演と365日書き込んでる極々小数の奴で
構成されてる板って事だ

61 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/04/03(土) 16:26:28

あとはROMってる人が大多数ですか。
以前は書き込み数がとても少ない板だった事を考えると、
あながち間違いではないのでしょうね。

62 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/04/03(土) 17:03:48

ＲＯＭなんて以内

63 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/04/09(金) 23:39:25

自演を擁護する意味がわからん

64 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/04/10(土) 08:45:56

プロの工作集団にとって、
自演、あるいは集団工作が
ID表示されると、行いにくくなる。

サブプライム問題の後から、
ものすごい人数が乗り込んできて、
質の低下＋話題そらしが激しくなった。

日本人だけの問題じゃない感じだ
季節の問題なら、お子様ってことも考えられるが、
経済版では関係ない。
・中国、韓国、アメリカが関係なく擁護・対立がおきる
・労働組合、公務員、生活保護が関係なく擁護・対立がおきる

話題そらし、脱線を誘導している人間のIDを晒すだけで、
NGもできるし、いろいろと便利になるのだけれども。

65 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/04/10(土) 10:28:17

ネットの掲示板に執着するしかない数人が、
自分のやってることには価値があるんだと
思い込むためのものだな
ＩＤって

66 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/04/10(土) 10:29:04

逆か、ＩＤなしってのがそう思い込むための装置だ

67 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/04/10(土) 13:58:21

ここでID反対してる奴は工作員と認めてるようなもんだな。

68 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/04/11(日) 07:56:36

ＩＤを出すと過疎になるってことは
要するに数人が一日中書き込んでるだけって事

69 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/04/11(日) 10:23:25

もともと、過疎板なんだが。

70 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/04/11(日) 15:01:32

オレはID賛成に一票だが、このスレ主は結局何がしたいんだ？
立て逃げか？

71 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/04/11(日) 15:09:28

賛成派が殺到してＩＤ化の機運が２ちゃん内で盛り上がるのを
期待していたのでしょうが不発というか過疎ってますな

72 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/04/11(日) 15:25:11

具体的にはどのスレを特にＩＤ表示して欲しいのだろうか？
雑談の延長スレから、激しい主張を展開するスレまであるが。
経済板自体は、２ちゃん全体からすれば不人気だからＩＤの話は、あまり盛り上がらない。

73 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/04/11(日) 15:48:27

大分昔にもID導入要求みたいのがあって、
その時俺がてきとーに調べたところ
「運営の方針としては非IDが基本、運営系の板の他はトラフィック対策としてしか導入しない
板住民の要望によってID導入って事態は基本的に無い」
みたいな話だったなぁ。

とは言え、2ch運営陣なんていい加減だから、住民の声を纏めて導入要求してみるのは
そこまで無駄じゃないんじゃないかって話でもあったけど。

74 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/04/12(月) 08:55:23

過疎と言うか大規模規制の影響だろ、2ちゃん全体でレスが減っている

75 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/04/13(火) 22:52:53

やっぱり大規模規制あったの？

Ｐ2使ってるから気づかなかったけど、今年に入って経済板は
レスがやたらに減ってるよね？

76 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/04/17(土) 20:14:20

　

77 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/04/17(土) 23:44:10

賛成でいいよ

78 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/04/18(日) 00:15:06

>>74
それに加えてツイッター。
一部ではツイッターに人を流す為の陰謀なんて説も出てるが。

79 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/05/01(土) 11:53:55

age

80 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/05/31(月) 12:24:57

賛成。

81 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/06/03(木) 07:17:11

整いました

82 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/07/18(日) 18:26:13

強制ＩＤ制、導入賛成

とにかく、コピペ荒らしやら自演やら煽り荒らしで殺伐としてきた。

83 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/07/18(日) 21:52:25

効率的あぼーんのため必要

84 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/07/20(火) 18:12:06

>>83
同意。
ＩＤがない板には、粗暴で低能なキチガイが集まりやすいし、
現、集まってきた。

85 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/07/21(水) 08:03:29

いやほんと、必要になってきた。

とんでもない荒らしがいる

86 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/07/22(木) 21:00:54

ものすごいマルチコピペ荒らしね。

87 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/07/27(火) 03:51:08

IDが無い方が遠慮なく意見が言えるから現状維持を希望する

88 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/07/27(火) 22:27:40

IDがあったら遠慮するのか？
意味がわからない

89 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/07/27(火) 22:37:35

ＩＤがあると他人のふりして
書き込めないから困る

だろｗ

90 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/07/28(水) 00:58:51

別に他人のふりしたっていいじゃんｗ

それもエンターテイメントと割り切って楽しむ広い心を持とうぜ

91 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/08/02(月) 17:10:57

盗っ人猛々しいという言葉を知っているか

92 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/08/10(火) 06:43:27

ほんと、この板もそろそろ強制ＩＤ制が必要だな。
固定ＩＤ制がいちばんなんだが。

93 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/08/10(火) 09:09:29

IDでやりたきゃ他の板に行けよ

94 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/08/12(木) 04:38:09

マルチコピペ荒らしならスルーして削除依頼すれば良いだろ

95 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/08/20(金) 03:35:34

なんで、IDに反対するんだ？

96 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/08/20(金) 04:07:10

ID導入賛成

97 ：だな〜：2010/08/20(金) 09:43:23

早くID導入しろ。

98 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/08/20(金) 10:47:42

>>97
おひさしぶり。

経政スレの巨大AAコピペを何とかしてもらいたい。

99 ：スレ主：2010/08/20(金) 14:06:13

皆さんお久しぶりです。
もう少ししたら運営に申請してみようと思います。
↓コチラの自治スレでもID制導入が叫ばれてますから、併せて提出してみたいと思います。

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1249049754/

ただ、議論が尽くされたと判断してもらえるかは現状の書き込み数ではどうかと思いますので、
ROMられてる方にも書き込んでいただけると幸いです。

100 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/08/21(土) 01:10:23

>>95
自作自演荒らしや大量連投マルチコピペ荒らしがやりにくくなるから。

だから、荒らし（キチガイ）は、ＩＤ導入に反対している。

101 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/08/22(日) 03:50:50

>>98
削除依頼やスルーをできるようになってからだな
話しはそれからだ

102 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/08/22(日) 05:37:33

単なる誹謗中傷板になってしまってるので
ＩＤは必要ですな。

103 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/08/22(日) 06:21:55

必要ですね

104 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/08/22(日) 08:02:48

IDあるんだし苺にでも移住すればｗ

105 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/08/22(日) 09:52:36

自作自演をしたいのでID制には反対

106 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/08/24(火) 01:38:26

ID派は醜いな

107 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/08/26(木) 15:03:15

0(ゼロ) O(オー) P Q iなど、末尾から投稿元がわかるあれがいいな

108 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/09/08(水) 00:12:44

政治板と経済板は連動してる部分もあるので、
政治板だけＩＤがあっても片手落ち。
とりあえずＩＤがあって困る訳でも無し。
よって賛成です。

109 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/09/12(日) 21:19:47

ID反対するは、自作自演できる板が欲しいのですね、分かります。

110 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/09/21(火) 12:25:31

日本の労働環境が酷過ぎるｗｗｗ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1264322536/692
692 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2010/09/16(木) 12:53:04
経済板ってID無いから同じバカが延々と同じループを繰り返すだけのスレが多いのが困りもの

111 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/09/25(土) 19:27:08

IDがある板に行けばいいでしょ苺とか

112 ： ◆ccqXAQxUxI ：2010/09/25(土) 21:32:33

その通り

113 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/09/25(土) 21:39:23

導入されるって言ってた

114 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/09/26(日) 10:24:47

イラネ

115 ：だな〜 ◆DaNaRmQr3I ：2010/09/26(日) 10:31:49

早く導入してくれ。

116 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/01(金) 22:53:53

IDでやりたければ他の板でやれば済む話

ほんと、迷惑だ

117 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/02(土) 06:07:48

議論することさえも迷惑だとでもいうのか？

118 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/10(日) 06:10:46

早く導入してくれ。
小泉信者の言い分ばかりでウザイ。

119 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/10(日) 07:37:02

自演ができなくなるのでヤダ

120 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/11(月) 21:48:47

こういう匿名掲示板は、人間の醜い部分がむきだしになる。
ＩＤを導入したからといって、たいして変わらんと思うが、
しないよりは若干マシかもしれない。
よって、強制ＩＤ制賛成。

本来は固定ＩＤ制とか固定ペンネーム制がいいんだけどね。
まあ、実名制を導入しろとまではいわないが。

121 ：ＩＤ賛成：2010/10/13(水) 01:02:49

キチガイの自作自演荒らしは、ひどいな。

ほんとキチガイが多すぎる。

122 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/15(金) 03:07:09

ツイッターでも苺でも移れよ、馬鹿か

123 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/17(日) 22:45:44

馬鹿は、狂った荒らしのほうだ。

それに、ＩＤ制は、２ちゃんねるの板でも一般的だ。

ＩＤに賛成する。

124 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/21(木) 07:39:22

小泉信者や、ビジ板の円高工作員がウザいからＩＤ導入賛成。

125 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/23(土) 15:01:28

経済板も11月からＩＤを導入するそうです。
反対派頑張れ。

126 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/23(土) 18:12:53

その嘘何回目だよ

127 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/28(木) 08:14:49

近いうちに２chの全てのスレにＩＤを導入するという話はある

128 ：(´-ω-`）y-~（禁煙三年目）：2010/10/28(木) 09:47:30

コテの偽物が出てきてもた…。
やりにくい。

129 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/28(木) 11:30:33

賛成

130 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/28(木) 16:54:12

ID賛成

131 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/28(木) 22:49:31

実際にＩＤが導入されたら一気に過疎るスレとかありそうｗ

ほとんど自演かよｗみたいな

132 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/29(金) 03:04:44

イラネ

133 ：pH1：2010/10/29(金) 09:59:23

酸性

134 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/11/03(水) 08:11:36

いつ実施すんだよ

135 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/11/06(土) 20:35:15

自演を自演と見抜けない人に掲示板の利用は難しい

136 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/11/07(日) 10:31:30

ID導入派が嘘吐きなのはわかった。

137 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/11/14(日) 00:21:12

この板も高校野球板みたいな罵りあいばっかになっているので、固定ＩＤが必要。

138 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/11/14(日) 10:31:28

ログ追っていっても誰のカキコが同一なのか、わからなくなってしまう
特に論議が長くなってしまったときは「スパゲティ」になってしまうので
論議の脈絡をクリアにさせるためにも必要

139 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/11/14(日) 13:15:12

緻密な議論したい人はコテハンを使えばいいのでは？

140 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/11/14(日) 18:13:44

今北まできたかｗ

141 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/11/14(日) 19:45:58

小泉・竹中真理教信者まで来たか。

142 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/11/20(土) 11:39:53

とっとと導入しろい

143 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/11/20(土) 19:46:26

鯖入替など、何かのついでに導入する可能性が高いと思うが
マターリ待つが良し

144 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/11/23(火) 00:14:12

ID無しが経済版の魅力

ID制は規制緩和の時代に逆行してる

145 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/12/02(木) 11:34:59

いいからさっさと導入しろ−いＢＯＳＳ

146 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/12/03(金) 17:54:16

age

147 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/12/03(金) 17:55:01

age

148 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/12/03(金) 19:07:04

で？何で経済板だけID導入してないの？意図があるからだろ？

149 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/12/03(金) 19:36:07

ウゼーよ、いい加減諦めろ

150 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/12/03(金) 20:50:43

諦めてＩＤ制を導入しますｗ

151 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/12/03(金) 22:58:29

議論しているスレッドではIDが出ないのが不便すぐる
つーかその日のみにしか適用されないID表示にデメリットってあるのか？
恥ずかしい書き込みをしても次の日にはシレっとした顔でレスすりゃいいじゃん

152 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/12/05(日) 00:07:39

導入してないんだから導入する側が諦めるもんだｗ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています