5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!13

1 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/12(水) 23:12:40.10 ID:/nQ04Q3Q
猫のかわいさは絶対正義!
だが、野良猫へのエサやりは絶対悪です!

前スレ
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!12
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318078285/

過去スレ
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!11
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1317646364
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!10
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1317315086/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!9
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1316879618/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!8
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1314352803/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!7
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1313201423/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!6
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1311681998/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!5
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1308929593/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!4
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1288870058/
ノラぬこにエサをやってる人集まれ!3
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1288006242/
ノラぬこにエサをやってる人集まれ!2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1285501060/

274 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 20:16:05.15 ID:oU0KSUW6
>>272
>やっぱり日本の将来が心配だ。

将来のことや周辺への影響を考えず、目先の誘惑に負けているのが餌やりなんだが。
俺はお前が心配だw

275 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 20:18:08.88 ID:KVPRFogj
いや〜、気持ち悪いキチガイ愛誤のせいで虐待される猫が大量に生み出されるのがよく分かりますなぁ

今この瞬間も外で震えたり喧嘩で尻尾切られたり目を潰されたりしている猫は大勢いるだろうが、それも全部野良猫を認めてる連中のせい

野良猫はエイズも持ってるし、Q熱やトキソプラズマも持ってるし、寄生虫も持っているし、完全肉食で

虐待性は半端ないし(食うためだけでなく楽しむために小動物を殺しまくる)、加害行為する時には目を重点的に狙うから

小さな子供に非常に危険だし、鳥インフルも野良猫のせいで被害がバカみたいに拡大したし

何も猫を全部殺せと言ってるわけでない 可愛がりたかったら自分の家で全責任負って飼えと言ってるだけだ 完全な正論だ

これに逆切れしている貧乏人が愛誤 たかがキャットフードで命をもてあそべると思うなよ


276 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 20:19:25.53 ID:ADlmhzrF
>>272 ぷw さすが野良猫と人間を同列に語る馬鹿は違うな(笑)
通報が怖くてもうコピペやめたニダか?

ナマポごときに俺の未来を語って欲しくないニダ!

277 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 20:19:29.65 ID:ebuwx6HJ
(落ちたり落ちなかったりはいつもの事)

このスレに関わったことが原因だと思うが、幼い姉妹が、汚い野良猫を奪い合うように抱き抱えて、「カワイー」って抱きしめてたのを見て泣いた。 ほんとに。 
見て見ぬふりを否定はしないが、誰かに迷惑をかけるとしても、「死なせたくない」って思ったら、俺は餌をやる。
非難されても構わないと思う
>>260 >>270 さんに賛成




278 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 20:24:22.00 ID:oU0KSUW6
>>277
ついに本音がでたな。
お前の「死なせたくない」は「猫だけ死なせたくない」であって、自然界や人間社会にとってもとんでもなく迷惑なやつだ。

そして、マゾでなければ、もう、ここへは来るな!
今度は「アスペくん改めかまってちゃん改め苛めてちゃん」になっちゃうぞ。

だけど、その姉妹、マジに感染症が心配だ。

279 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 20:29:32.90 ID:+fAedDFo
弱ってる猫を見たら、頭を踏み潰すか蹴り殺すのが大人の取るべき態度。
猫を下手に復活させたら、無数の小鳥や小動物が襲われ殺されてしまう。

大害獣の侵略的外来生物であるイエネコの害悪について子供に教えなければならない。

280 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 20:29:44.35 ID:nnitHs/+
>>277
いやいや、「死なせたくない」と思うほど弱ってる猫は、餌やっても死んじゃうよ。
俺はその姉妹を良い子達だとは思うが。

281 :177:2011/10/15(土) 20:34:09.33 ID:d2fybKl6
>>277
そうやって、短絡的に行動することが野良猫問題をずっと長引かせたことをきちんと理解したほうがいい。
自分は、お前が非難されようが知ったことじゃない。
ただお前の行動が結局、多くの不幸な野良猫の再生産につながるかと思うと、そしてまた罪も無い野鳥や小動物が犠牲なるのかと思うと、猫好きの一人として無性に腹が立つ!

ふざけんな!

282 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 20:35:28.63 ID:fHDrkKDf
>>277
でもその姉妹は餌やりしてないよね

283 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 20:36:29.84 ID:xLruAke6
>>277
アンタ何歳児? 「カワイー」で済めば誰も苦労はせんよ。
泣いたとかどーでもいいからさ、 「死なせたくない」ならアンタの財力で何とかしな。
他人に迷惑かけるんじゃねーよ。


284 :177:2011/10/15(土) 20:40:27.29 ID:d2fybKl6
ちょっと冷静さを失ってすまん。
細かいことだけど>>281にちょっと訂正。
×お前の行動
○お前のような餌やりの行動

285 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 20:46:16.57 ID:A8dmMIPJ
以下に、>>177以降の全てのレスについて判定する。
なお、レスの主張における前提で却下理由が存在した場合、全文を却下と判定する。

>>177 「生態系を破壊する」という基準につき不明確。全文を却下。
>>178 「明らかにこの板に相応しく無い奴」という判断につき根拠なし。全文を却下。
>>179 正論だが、なんとなく分かってあげてもいいかも。
>>180 レス番だけの訂正でよろしい。
>>181 完璧だが勝てる勝負だといつも遊びすぎ。そして自画自賛。
>>182 質問に質問を重ねる馬鹿を責めるには、まず、自分がその質問に回答してからにした方がいい。
>>183 完璧かつ美しい。自画自賛。
>>184 「猫好きですよ」と証明できないことを主張。根拠の提示が不可能なため全文を却下。
>>185 「殺人犯の誤魔化し」とする根拠が無い。他についても根拠無し。全文を却下。
>>186 再度俺。ナイス突っ込み。
>>187 「答えにさえなって無い」ことにつき根拠無し。全文を却下。
>>188 そのとおりだが、根拠を引用すべきレスを明示のこと。
>>189 その回答には意味がないことを理解してもらえただろうか。
>>190 「自分は答えた」につき、根拠の無い回答は無意味。全文を却下。
>>191 カス。
>>192 「貴様を猫嫌いと断定」した根拠は確定出来るものではなく誤り。全文を却下。
>>193 くだらない。やめとけ。
>>194 却下とされているのだから、文句があるなら、その事由につき争え。
>>195 くだらない。妄想のみの全文を却下。
>>196 KY。
>>197 くだらない。子供か。
>>198 どうでもよろしい。つまらない煽りは卒業してくれ。
>>199 リンクは踏まない。これ基本。
>>200 それは残念だ。
>>201 議論において誠意は無意味。根拠の有無だけが価値を持つ。
>>202 意見交換のディスカッション目的かよ…。
>>203 「生態系」を論じること自体が意味のないこと、と切り捨てたらいいだけ。根拠なく100%というのは馬鹿。

286 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 20:46:48.80 ID:A8dmMIPJ
>>204 一方からすると正解。だが、他方からすると論じること自体無意味。
>>205 その議論に意味はない。現時点では「被害があり、それを受忍すべきか否か。受忍できないのであれば、問題処理の方法は?」ということだからだ。
>>206 正解だが、根拠の記載が無いので却下。
>>207 くだらない質問なので却下。
>>208 卒業しよう。
>>209 言いたいことがあるなら明確に。
>>210 そういうことにしたいなら、それを論理的に確定したらいい。簡単だからやれ。
>>211 卒業しよう。
>>212 無意味な話に興味を持たなくていい。
>>214 性善説を相手に求めても無意味。根拠を述べて相手の矛盾を追及し、「ソレ」以外の結論が存在しないと確定できた時点で「完了」することだ。
>>215 無意味な話で上から目線はキモイ。
>>216 テーマが無限に広がる無意味な議論は楽しいか?
>>217 逃亡乙。
>>218 卒業しよう。
>>219 少し達観しすぎている感はあるが、唯一の正解。
>>220 「意味」についての根拠無し。全文を却下。
>>221 そのテーマは無意味。お願いだから気付いて。
>>222 「餌やり≒悪い事」ではあるけどな。
>>223 人間が迷惑するので「悪い事」です。人間社会においては、善悪の判断は全て人間基準ですから。
>>224 おそらくそうだが、ここでは意味のない発言。
>>225 「混沌そのものが自然」という考えもあるのだから、どちらが正しいという話にはならない。そろそろ無意味な話は終われ。
>>226 人間に重大な危害を加える可能性が高い動物は、まずは駆逐=「死ね」ですよ。
>>227 地球規模からの発想に対して人間側からの主張では意味がない。地球規模の話に付き合うと泥沼。
>>228 同上。
>>229 勝てると決まっている議論だね。ただし、「野良猫への餌やり」について、何の結論も残さない程度のもの。無意味。
>>230 地球規模の話はどうでもいい。
>>231 最後の文について根拠を書けていればよかった。
>>232 卒業しよう。
>>233 自分の主張を相手に委ねるのは無意味。何か言いたいことがあるなら自分でやろう。
>>234 そうではないと言い切れないところが怖い。

287 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 20:47:03.36 ID:oU0KSUW6
>>277
補足。
あのさ、命に関わることだからこそ、一時の感情だけで動いちゃいけない。

泣いた=自分は優しい人間だ=餌やりは間違っていない

とアピールしたつもりだろうけど、逆効果だね。
餌やりの幼稚さを浮き彫りにしてしまったね。

288 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 20:47:26.21 ID:A8dmMIPJ
>>233 自分の主張を相手に委ねるのは無意味。何か言いたいことがあるなら自分でやろう。
>>234 そうではないと言い切れないところが怖い。
>>235 ありてーに言うと、そんな感じで正解。どこまでいっても人間基準なのは仕方がない。
>>236 嫌味としては及第点。だが、相手にそれを理解できる知能があるかが問題。
>>238 数の大小も関係する。実害の大きさは数の大小が密接に関係するからだ。
>>239 「あいつの方がスピードを出している」といくら言っても自分の(餌やりの)違反は違反です。
>>240 卒業しよう。
>>241 そうかもしれないが、そうは見えないけどな。
>>242 趣味であれ何であれ、他人の多くが迷惑に思うものは悪ですよ。
>>243 そろそろ論点を戻そうな。
>>244 付き合うなよ。
>>245 広げるなよ。
>>246 具体的でよろしい。
>>247 だから、広げんなよ。
>>248 「人間を除いた地球規模で考えた場合、餌やり行為は否定すべき根拠が足りない」と主張していると思うが。
>>249 だから、もうええっつーの。
>>250 そう。話を戻すんだ。
>>251 そのとおりだが、具体的に書こう。
>>252 「野良猫の」と書くのを忘れずに。
>>253 俺はそんなもんは「知らん」と言っておく。まずは話を戻せ。
>>254 分かり易い言葉でいいと思う。
>>255 同上
>>256 地球規模で考えると、環境を守るとは、究極を言えば「ほったらかし」なんだけどね。
>>257 そうだなw
>>258 分かり易い言葉でいいと思う。
>>259 「人間の手を加えるなら環境面だけ」を餌付け否定に結び付けるには、その根拠が必要。
>>260 人間の心についてはそのとおりだが、野良猫への餌やりとは別のお話。全くの無駄。結び付けたいなら根拠をどうぞ。
>>261 すげえ話広げたと思ったら風船割って終わりかよ。
>>262 そういうのも卒業しよう。
>>263 正論だが、>>260の3段落目はそのとおりだと思うよ。
>>264 完璧。
>>265 分かったから、そっち方面は泥沼だってことも分かって。

289 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 20:51:28.94 ID:oU0KSUW6
荒らしはスルーで

290 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 20:59:25.72 ID:A8dmMIPJ
>>266 まとめてきましたね。
>>267 せっかく認めるところは認めてやったんだから、引っ込めよ、気持ちわりい。
>>268 素晴らしい。
>>269 泥沼を深くさせないようにな。
>>270 「可哀相に思い餌をやろうとするが、その後のことを考えて踏み止まる。そして、心の中で涙を流して謝り立ち去る」の大多数かと。
>>271 餌やりは「見ぬふり」より悪い結果を招く。そっちが重要。見ぬふりと変わらないなら、俺だっていくらでも餌をやる。
>>272 子供か。
>>273 そうです。話を元に戻してください。
>>274 その一面もあるが、確定できる話ではない。同レベルでうろちょろせずに卒業しよう。
>>275 「たかがキャットフードで命をもてあそべると思うな」…言葉は悪いがそのとおり。次はコピペ以外でよろしく。
>>276 同レベルか。
>>277 そういう開き直りは大事です。「論理無視。理屈無視。議論なんか関係ない。俺は餌をやる」それでいいと思います。ただし、論理的に悪である自覚は忘れずに。
>>278 弱いものを助けたいと思う部分は間違っていないとは思う。ただ、そこに存在する悪い面を同時に認めることができないと共存はできない。それだけのことだ。
>>279 もういいから、そういうの。飽きないかい?
>>281 いや。餌やりさんは自身を正当化せずに開き直ってもらえればいい。それだけで自然と解決に向かうだろうさ。
>>282 瑣末なことだ。
>>283 「財力」…無いんだろうな。山でも一つ買えばいいのにと思うよ。逃亡できないようなフェンスで囲って。
>>289 好きにして。ただ、正論の方向で物事は進む。もちろん紆余曲折を経ることも多いが。それを学んでもらいたい。

291 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:01:11.39 ID:qiq182/w
>>289
ここまで出来上がってるとなw

292 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:01:14.10 ID:l1S1DDhO
>>277
いやいや、保護しろよ
俺ならそうする
ただ、弱った猫のみな

293 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:01:53.92 ID:oU0KSUW6
荒らしはスルーで

294 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:03:43.93 ID:WKb4mBug
よく猫が小動物や鳥をいたぶって殺すとか書いてる人がいるけど。
猫のおかげでネズミがいない事に感謝すべきじゃないのか?
この世から猫を全部殺したら間違いなくネズミ繁殖しまくり。まさにネズミ算。
俺は焼肉屋でバイトしてたからネズミの繁殖力の凄まじさと猫のありがたさがよくわかる。
生ゴミ捨てる倉庫にいる何十匹かのネズミと、
毎日毎日ネズミを退治しまくってくれる勝手に住み着いてる黒い野良猫。
この猫がいなけりゃ間違いなくあそこの焼肉屋はネズミ御殿。

295 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:05:04.56 ID:A8dmMIPJ
>>291
ここまで打ち込むのに20分もかかったわ。
少しは褒めろよ。

くだらない言い争いは終了か?
餌やり賛成の側は、終局的には>>277と似たような結論しか出せない。
最初から分かっていたことなのだから、今後は遠回りをしないようにしなさいな。
特に、子供のような言い合いは見苦しい。
19、20のガキじゃあないんだから、頼むよ、ほんと。

296 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:07:09.58 ID:l1S1DDhO
>>294
そんな焼肉屋、保健所の監査通らんよ

297 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:07:48.80 ID:A8dmMIPJ
>>294
ネズミを取る猫?今ではお役御免ってやつだろうな。
もちろん人間様の都合でな。
まだ役に立つところならそれでいいんじゃね。

298 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:08:57.61 ID:oU0KSUW6
>>294
この世から猫を全部殺せなんて、誰も言ってない。

餌やり場の周辺にたむろっているメタボ野良猫がネズミを取るとは思えないんだが。
それから、いまどきネズミ退治に猫を使わなくても、専門の駆除業者がいるだろう。

まあ、専門業者に頼む経費を節約できた焼肉屋のオーナーは、「その猫」に感謝すべきだろうけどね。

餌やりを肯定する理由にはならない。

299 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:10:27.02 ID:A8dmMIPJ
>>296
確定できないことは無意味。
書いてあることが全てかもしれないしそうではないかもしれない。
描写は正確かもしれないしそうではないかもしれない。
何か反論したいなら、確定できることだけを見るようにしてくれ。

いいかげんに覚えろよ・・・。

300 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:11:02.00 ID:WKb4mBug
>>296
それは貴方が世間知らずなだけ。
食い物屋でバイトしたらそこの飯食えなくなるよ。寿司屋とかは衛生的だけど。
>>297
お役ゴメンって。河川敷にもネズミなんてたくさんいるじゃん。
猫がいるから繁殖しないだけ。


301 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:11:47.18 ID:qiq182/w
>>294
よく同じ事を言い出す奴が居るが、餌やりとは関係ない話だな。
それにテナントビルなんかの内部のネズミと猫はあまり関係ないだろう。

302 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:13:38.36 ID:A8dmMIPJ
>>300
全ての飲食店で「猫がいるからネズミが繁殖しない」という点につき根拠を出せたらそのとおり。

それまで黙ってて「も」いいよ。頭悪そうに見えるから。

303 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:14:25.46 ID:fHDrkKDf
>>294
餌やりを止めたらネズミの死骸まで片付けてくれるようになるから感謝のしがいもあるようになるよ

304 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:15:32.84 ID:WKb4mBug
>>298
上の方の書き込みに小動物を殺す猫は悪みたいな描写があるから書いただけ。
メタボ猫は貴重な小動物は殺すけどねずみは殺さないのか?
ネズミ退治に毎回専門の駆除業者なんて使ってたら店が潰れるわ。



305 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:17:35.08 ID:qiq182/w
>>304
ネズミ退治に猫を使うのが現代の常識なのか?
そりゃ知らんかったわw

306 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:19:54.86 ID:oU0KSUW6
>>300
まあ、俺も付け焼刃だから偉そうには言えないが・・・

河川敷にいるネズミは人家に悪さをするクマネズミとは違うみたいよ。
むしろ野生の小動物。猫に狩られては、それこそ生態系をみだす。

以下、参考。
クマネズミ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%9E%E3%83%8D%E3%82%BA%E3%83%9F

カヤネズミ
http://www.cgr.mlit.go.jp/ootagawa/Bio/mamma/index452.htm

307 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:20:07.52 ID:WKb4mBug
>>301
じゃあ、貴方の発言じゃないかも知れないが。小動物をいたぶって殺す害獣みたいな言い方もやめてくれ。
テナントビル以外も飲食店なんてたくさんあるし。

>>302
全てじゃなくてもいいでしょ?
少なくとも俺のバイトしてた焼肉屋では野良猫がネズミ殺しまくってるのを現実に見たんだし。
ネズミの圧倒的な繁殖力もこの目で見た。

>>303
餌やりはやめません。

308 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:20:17.09 ID:nnitHs/+
>>304
周りに猫がいない店のほうが多いだろ。

309 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:20:49.02 ID:xLruAke6
猫がネズミ対策の決定打なら、ビル管理会社とか清掃業者とか大手飲食業者が猫を採用すると思うがな。

310 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:20:57.55 ID:fHDrkKDf
>>304
いや普通は定期的に駆除業者を入れるから

311 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:21:29.51 ID:+fAedDFo
>>304
その前に猫の排泄物が営業妨害になって客が来ずに
店が潰れるよw

312 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:22:06.07 ID:fHDrkKDf
>>307
でも野良猫は遊びで小動物や野鳥を襲って殺してるよね?

313 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:23:24.47 ID:WKb4mBug
>>305
そんな事は言ってない。
猫がネズミを獲っていると言う事実を言っただけ。
あとネズミの生命力と繁殖力はマジですさまじい。

>>306
そうなのか。カヤネズミと猫の関係はわからないけど。
カヤネズミが大繁殖するのと猫が大繁殖するのとどっちがいいと聞かれたら猫の方がいいな。
猫がいなくなっても繁殖しない可能性もあるけど。

314 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:23:27.77 ID:qiq182/w
>>307
猫の圧倒的な繁殖力は無視するのか?
矛盾してるだろ。

315 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:23:39.44 ID:oU0KSUW6
>>304
おお、それはそうだな。
言ってることに一貫性がないな。反省。

じゃあ、その猫を店の室内飼い猫にすれば、すべて解決だな。

やっぱり、餌やりを肯定する理由にはならないな。

316 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:26:00.29 ID:5Su+B8d6
>>276
お前真面目にただの便乗荒らしだろ、まぁ餌ヤリさんにとっては反餌ヤリはキチガイを示せるサンプルになるからありがたいだろうけど。
せっかくコピペが無くなると必ず煽ってるしな。
お前は猫の幸せを考えて無いし、お前が猫嫌いは確定だよな。
このスレは建前でも、猫を愛するからこそ不幸な子を増やさない為に餌ヤリ反対と言う口実を詭弁にしてしまってる馬鹿中の馬鹿。
お前の猫否定発言は、愛情どころか憎悪の対象にしかしてないのは明らか。
板の住人がそのお前を見たら、餌ヤリは良くないと思ってたけど、こんなキチガイの虐殺犯の言う事など信用できない。
やっぱり餌ヤリは良いことかも、少なくともコイツよりは良い人だし。と思ってしまうだろうな。

そしてお前が荒らしな証拠がもう一つ、ニダ(笑)
お前って言われて悔しかった事を必ず言い続けるのなw
キモオタ、キモデブ、ニダ、なまぽ、ブサメン、反応すればするほど
その単語をだせば出すほど、自演はバレバレw
流石に見るに耐えない恥ずかしさなので、自重して下さいな。

>>177
ふざけんな!(笑)
お前が猫嫌いで虐殺一味なのは確定済み!
質問を勝手に変更して答える姑息な屑、お前の事だよ。

罪も無い小動物を?じゃあ虐殺犯の貴様の様な人間を先ずは滅ぼすべきだな。
罪も無い猫を殺すお前が自ら氏ネw
どうせクソの役にも立たんカスだから居るだけ邪魔!
良い時だけ飼って要らなくなればポイ捨て、その尻拭いはボラに任せて口だけ吠える吠える。
その捨てた命を救おうとする餌ヤリの方が遙かにマシ!
取りあえずは邪魔なゴミであるお前ら自らが氏ね!話はそれからだ!


317 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:28:03.51 ID:WKb4mBug
>>308
知らん。俺のバイト先の焼肉店の話だ。

>>310
普通ってどこの話?
全ての店が入れてるの?

>>311
それは決定事項なの?
あの店は猫のせいでつぶれる事が決まってるのか?
妄想オツカレ。

>>312
「俺は」貴重な野鳥や小動物を殺してるのは見たことないけどね。
ネズミを殺してるのは何百回も見た。
だいたい公園や河川敷にいる野鳥や小動物ってなんだ?
リスとか鶯でもいるのか?


318 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:32:43.76 ID:WKb4mBug
>>314
ネズミよりゃ猫がいいよ。
ネズミ見た事ねーだろ。めちゃめちゃ気持ち悪い。

>>315
室内飼い猫にしたら外のネズミ殺してくれないじゃないか。

ついでに俺は野良猫は野良猫と言う生態系だと思っている。
人間に半分依存、共生してる。
飼い猫のように餌もらったり、遊んでもらったり、でも野生のように自由に外は歩ける。
その代わり病気とか事故の確率は高い。
1000年以上前からそうやってるんだ。
ここ数年の俺達だけが餌やってるわけじゃない。むかーしからそうやってるんだ。
文句があるならタイムマシンでも開発して日本に猫が入ってこないようにしろよw

319 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:33:58.68 ID:qiq182/w
>>317
保健所立ち入り検査で猫をネズミ対策だと説明するのかw

320 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:36:22.46 ID:qiq182/w
>>318
>人間に半分依存、共生してる。

どこが生態”系”なんだ?
なんでそんなに馬鹿なの?

321 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:39:59.65 ID:3MPCCyLK
前も同じ書き込みしたのだが『野良猫』は基本的にイエネコしかいない
だから外で猫が生きてること自体が自然の摂理に反している

322 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:40:04.70 ID:WKb4mBug
>>319
シラネ。
ゴミ置き場の近くに住んでる黒猫がいて、餌をやってるのは見た事が無い。俺もやっていない。
一匹しかいなかった。オスかメスかも知らん。生ゴミを食べてたのかも知れない。

ただ、この猫が半端じゃない数のネズミを退治していたのは知っている。何百匹も見たからな。
近くに飲食店も無いしネズミの発生源は焼肉屋、もしくは下水管から出てくるネズミだと思う。
駆除業者とか入れてたのかも知らない。夜中や定休日にやってたかも。
猫の糞なんて見た事ない。公園とかでしてたのかな?一日中焼肉屋にいたわけでもないし。

323 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:40:43.51 ID:ADlmhzrF
>>276
お前真面目にただの便乗荒らしだろ、まぁ餌ヤリさんにとっては反餌ヤリはキチガイを示せるサンプルになるからありがたいだろうけど。

餌やりの基地害サンプル貼ろうか?(笑)
全部お前のだけどな。自演がばれた事から〜24時間スレにはりついてた事。んでアドレス教えて貰ったのにメールもせず逃げたこと(笑)
誤字を指摘されたら被害者顔すること(笑)
まだまだあるよね〜
お前毎日昼間に書き込みしててナマポじゃないなら何だ?w

てかお前週末忙しいんだろ?w


324 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:41:12.12 ID:WKb4mBug
>>320
俺が思ってるだけだ。
正式には知らん。ただ、昔から野良猫がいたのは知ってるだけだ。
しかしお前必死だな。そんなに野良猫にひどい目にあわされたのかwwww


325 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:41:52.35 ID:WKb4mBug
>>321
じゃあ外で生きてる猫全部殺してこいよ。
勝手にやれ。

326 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:43:51.71 ID:xLruAke6
>>318
なるほど。
病気や事故で数年で死んでも野良猫の生き方なんだね。
虐待で殺されても野良猫の生き方なんだね。
フンや死体の始末は全て他人まかせ。
他人がどれほど被害を受けても知らん振り。
これが1000年以上の歴史ある猫との接し方なんだろ?
こりゃ楽だねw

327 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:45:05.08 ID:3MPCCyLK
>>325
まさにスレタイ通りの虐殺幇助ですな
別に猫が嫌いな訳じゃないよ、完全室内飼いで飼ってるし

328 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:47:15.77 ID:9HMmJFA+
人類の中でも最低の知能しか持ち得なかった人種がエサやりになってしまうのは、何故なのだろうか。
もう少し頭のいいエサやりはいないのだろうか。

329 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:47:47.54 ID:WKb4mBug
しかしこのスレのタイトルはブサイクだな。
もし、餌やりに対して、人間が餌をやる事によって起こる弊害や、
野良猫自身への悪影響、家で飼ってる人や猫への悪影響
ボランティアさんの気持ちを餌やり伝えようとするなら、もっと書き方があるだろう。

こんなタイトルじゃ餌やりは誰も読まん。喧嘩売ってるのと変わらん。
逆に神経逆撫でされて、どんどん餌をあげようって思うわ。実際俺は思ってるからなw
毎日かかさずたっぷり餌あげようってな。

330 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:48:42.28 ID:9HMmJFA+
>>329
それはお前が思っただけだろう。
知性の高い人々は、このスレタイに納得してるよ。

331 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:50:39.36 ID:3MPCCyLK
端的に事実を表していると思うけどね
実際に餌やりするから大量に猫が死ぬ訳だから虐殺幇助と言われても仕方ない

332 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:53:52.56 ID:WKb4mBug
>>326
実際そうだろ?
虐待で殺す事と餌をやる事に因果関係はない。
ペットショップで買って来た猫を殺した奴がいるなら、ペットショップを否定するのか?
実際1000年以上そうやって野良猫は生きてきたんだ。
それとも餌をやるようになったのはここ数年なのか?
以前の猫はフンしないし、死体も出ない猫だったのか?

>>327
お前が殺してるだけだ。
意味不明なスレタイつけんな。

>>328
餌やりって全部頭悪いのか?
頭の悪い反餌やりはいないのか?

333 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:54:12.30 ID:oU0KSUW6
>>329
このくらいのインパクトがないと「餌やりは優しい人がする良いこと」と信じて疑わない人には通じないだろ。
実際、スレタイ通りなんだし。

334 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:55:14.20 ID:qiq182/w
>>329
>毎日かかさずたっぷり餌あげようってな。

猫に必要か否かに関わらず、こんな幼稚な自己満足に落ち着く所がいかにも餌やり。

335 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:55:59.21 ID:WKb4mBug
>>330
知性の高い人々。
お前の事か?w

虐殺と言うのは何が何に虐殺される事を意味しているんだ?
猫が人間に虐殺か?
餌がなくて飢えて死ぬことか?
カラスに食われて死ぬことか?
そしてその原因が餌やりにあるのか?

336 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:56:46.35 ID:9HMmJFA+
>>332
>餌やりって全部頭悪いのか?

ここに現れるエサやりで頭のいいのは皆無だな。

337 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:57:23.59 ID:uyLbbGhT
>>318
それを言ったら、このスレに巣食うカス共と同じ思想になるぞ?
俺は猫保護してる人間だが、餌ヤリも捕獲もしている。まぁ餌やりは捕獲の為の通過点だがな。

俺は一度だけネズミを追いかけてる所を目撃した、もちろん追い掛け回した、猫をな。
俺にとっては猫もネズミも同じ生き物、そして猫は何故保護するかと言うと、今の都会では人が居ないと生きられないからだ。
猫は自然の生き物では無い、そして猫は感情がある、寂しい辛い、嬉しい。

人間と同じ位の感情があるんだ、だからこそ放って置けない、全ての野良猫を無くす事、これが俺の夢で理想だ。
そして同じ哺乳類であるネズミも感情がきっとあるだろう、だから可哀想だ、少なくとも俺の目の前で殺させる様な真似は許さない。

だからネズミを救う為に猫を追い立てるな、これは俺の完全なエゴだからな!

だが万一ネズミを助けられなかったとしても、その猫は許さざるを得ないだろう、リアル虐殺犯を見つけたらただでは済まさんがな。
どれだけの目に合わせてしまうかと考えると自分が恐ろしいな、生かして帰してやる自信が無いな。

猫もネズミも同じ命、昔からその考えでは合ったが今では嫌いな虫ですら逃がしに行くよ、極力な。

>>329
>>323の様な屑を見れば全てが解る、猫の為を思ってる奴など居ないのが良く解る、そして無責任なその態度と発言。
コピペすら否定して置きながら推奨している、全く持ってキチガイそのものだよ。

それが【このスレの住民の正体】

しかしコイツは、一体何人に同じ事を言ってるのか…程度が知れるな、少しは自分の発言に責任を持って欲しい物だな。

338 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:57:59.62 ID:3MPCCyLK
>>332
殺してるだけだ?意味不明なスレタイつけんな?
悪いが意味不明な返レスしないでくれよ、もう少し論理的になれないのかな?

339 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:58:59.57 ID:nnitHs/+
>>332
虐待で殺されるだけじゃなくて、間引きされたり、殺処分されたりも含んでいるんだろ。

そういう増えすぎた猫が殺されてきた歴史も肯定するということかな?

340 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 21:59:18.50 ID:WKb4mBug
>>333
インパクトの問題か。
んでそのインパクトのあるスレタイで餌やりは納得して減ったのか?
結果が出たのならよかったな。
俺には逆効果なタイトルにしか見えないけど・・・

>>334
幼稚でしょ?
俺の事や餌やりを馬鹿だと思ってるでしょ?
そういう相手がこんなタイトルとひたすら攻撃的な書き込みだけで納得して
「餌やるのやーめた」ってなると思ってるの?
だとしたら貴方が馬鹿ですねw

341 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 22:02:42.90 ID:oU0KSUW6
>>340
納得しない馬鹿だけがここに残ってるんだろ。ほんのわずか。
まっとうな猫好きは餌やりがよくないことを理解しているよ。

342 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 22:03:39.03 ID:qiq182/w
>>332
>虐待で殺す事と餌をやる事に因果関係はない。

お前の言う殺すことに保健所持込が含まれるなら明らかに因果関係があるな。
栄養と繁殖の関係も理解できない人間が安易に動物に関わるな。

>餌やりって全部頭悪いのか?
>頭の悪い反餌やりはいないのか?

なんだこの頭の悪い返しはw
少なくともお前が頭悪いのは事実だw

343 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 22:05:09.55 ID:B0/t/SJF
本日のNG
ID:h29qSqOi、ID:lci/GuBL、ID:4fMzv2+6、ID:1Td4SsPV、
こいつも自演君かなID:A8dmMIPJ

初代アスペ君
ID:ebuwx6HJ
別種の基地外
ID:WKb4mBug
新登場粘着予定
ID:uyLbbGhT

344 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 22:06:32.32 ID:oU0KSUW6
それにしても駄々っ子とおんなじだな。

このスレが気に入らないから、餌やりが正しいことのように思えてきた、とか、
タイトルが気に入らないから餌やりを続けるとかw

そんなやつらは本当は猫のことなんかこれっぽっちも思っていないだろな。

345 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 22:09:12.73 ID:A8dmMIPJ
>>307 誰の発言でもいい。気にする必要は皆無だ。小動物をいたぶって殺す害獣については「その側面もある」だけだ。
>>302 「全てじゃない」とするなら、自分の店限定の話にしておきなさい。そして「頭が悪い」と思ったら、やはり「餌やり」かよ。
>>308 多い少ないの話に突っ込んでも無意味。覚えろ。
>>310 それが普通だとは思うが…猫を使うところもあるの「だろう」な。
>>311 倉庫限定なの「だろう」
>>312 くだらない意見は終了の方向でよろしく。
>>314 ネズミと比較したら、まだ猫の方が繁殖力は劣るけどな。
>>315 着眼がいい。
>>316 前段→「そんなことはおそらく全員が理解している」 後段→くだらないので却下。
>>317 そんな反論は無意味。お前の店限定の話は意味が無いからだ。
>>318 1000年でも何千億年でも関係が無い。現状を変えているだけ。「餌やり=悪」という形にね。
>>319 つまらない反論だ。どうにでも切り返せることは意味が無い。覚えてくれ。
>>320 そういうのもあってもいいだろうな。上記>>318へのレスのとおり、生態系というのは反論としてまったく無意味だが。
>>321 わざわざくだらない反論の機会を与える馬鹿はどっか行けよ。
>>322 もういいから、日記にでも書いておけ。
>>323 そういうのも、もういいから。
>>324 相手を必死としても自分に跳ね返ってくるだけだ。覚えておいた方がいい。
>>325 くだらない。
>>326 そう。楽だ。虐殺されることすら自然淘汰の一つとして考えるなら、餌やりが増やしたものを人間が狩る。増やした餌やりは糾弾される。それだけのことだ。
>>327 「スレタイ通りの虐殺幇助」…そのとおり。それは既に根拠をもって確定した事項だ。
>>328 理性や論理性より、感情を優先にして動くから。それは、いいことでもあるし、悪いことでもある。迷惑には変わりないが。
>>329 「餌やりに喧嘩を売って、どんどん感情的になっていただこう。そしてその感情がどういう結論を導くか、見てもらおう」…それが狙いじゃね?「今のお前のように」な。
>>330 それは…まあ、そう思いたいならそれでもいい。ただ、根拠を書けない主張はアホっぽい。覚えておいてくれよ。
>>331 事実だな。

346 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 22:11:24.84 ID:qiq182/w
>>344
>このスレが気に入らないから、餌やりが正しいことのように思えてきた、とか、
>タイトルが気に入らないから餌やりを続けるとかw

なにかしら言い訳が欲しいんだろうな。
第二次反抗期で人間的成熟が止まってるんだろう。
むしろ内容的には第一次反抗期レベルだがw

347 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 22:11:35.00 ID:A8dmMIPJ
>>332 「虐待で殺す事と餌をやる事に因果関係はない」としているが、ここでは虐殺として「殺処分」を含んでいる。つまり、因果関係は「大」だ。
>>333 通じる通じないではなく、単なる「炙り出しの効果」を求めた結果だな。
>>334 正論だ。
>>335 「殺処分」について、と考えていい。
>>336 彼らが一度も根拠を書けない以上、その判断は正しい。
>>337 【このスレの住民の正体】としてしまいたいのは解ってやってもいい。他にたくさんある正論を無視しないと自分の主張が通らないからな。
>>338 どこがどうだから、と指摘しない限り、「論理」というセリフは軽いものとなる。
>>339 数の比較でいうと、むしろ殺処分が圧倒的。
>>340 お前のような餌やりの「炙り出し」ですよ。きっとね。結果は大成功のように見えますが。
>>341 おそらくそのとおりだろうな。
>>342 正解だが、もう少し論理的に書く努力をしろ。
>>343 無意味。卒業しような。
>>344 スレの「馬鹿な餌やりを炙り出す機能」は上手く働いているとは思う。あとはその馬鹿をどう始末するかだけ。いたぶって遊ぶなら長引くぞ。


それとな、俺は常に正しい判断しかしない。
正しいことに興味があるなら、ちゃんと読め。
アンカーは正確に付けた。
リンクされているから、対象のレスはすぐに分かる。
物事を論理的に処理することを、もう少し勉強しろよ。

348 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 22:11:42.48 ID:WKb4mBug
>>336
頭がいい、悪いの判断はここでの書き込みだけで貴方が判断してるんでしょ。
まぁ貴方がどう思おうがどうでもいいけど。

>>337
気分を悪くしたらすまんが言ってる意味がよくわからない。
それを言ったらの「それ」とはどれの事?
俺にとってはネズミは害獣、猫は益獣。
ゴキブリは害獣、カブトムシは・・・なんだろ。
感情があろうがなかろうが関係ない。
>人がいないと生きられない。
ずっとそうやって生きてきたんだ。それでいいと思うけどな。
人がいるのに死ぬ必要あるのか?

>>338
論理的?
よくわからん。
餌をやる事が死ぬ事に繋がるのが論理的なのか?
餌をやるのは生かす為。餓死させる為に餌をやらせないのは間接的な虐殺。

>>339
増えすぎたら殺される?殺すから殺されるんだろ?
殺さなければ殺されないじゃないか。

疲れた。飯食うわ。猫ちゃんもお腹すいてるから餌やってくるわ。
2時間も書き込みしてしまった。



349 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 22:16:14.59 ID:nnitHs/+
>>348
じゃあ言い換えるよ。
猫を大量に殺してきた歴史を肯定するの?

350 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 22:17:34.61 ID:3MPCCyLK
何でID:A8dmMIPJはこちら側がレスしてないのに返レスするんだろうね?

351 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 22:18:17.54 ID:LFVJa/vc
>>348
>増えすぎたら殺される?殺すから殺されるんだろ?
>殺さなければ殺されないじゃないか。

禅問答かよ。

352 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 22:19:36.65 ID:9HMmJFA+
>>350
形を変えた自演君だから、優しくかまってほしいのかもな。

353 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 22:19:38.18 ID:WKb4mBug
>>341
お前めっちゃポジティブだな。
餌やり減ってたらいいな。マジで思い切り笑ったwwwww

餌やってくるわ。暇な時見て笑わせてもらうわ。またなw

354 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 22:19:51.58 ID:+fAedDFo
>>348
>餌をやるのは生かす為。餓死させる為に餌をやらせないのは間接的な虐殺。


その行為は猫以外の多数の小鳥やら小動物を殺すことになる。
猫だけ愛護しても何の意味も無いし単なる趣味に過ぎない。
んでその猫への餌やりの結果が地域住民への迷惑となり損害賠償金200万とかの
一連の判決になってる。それが「猫への餌やり行為」への答えだ。
「猫への餌やり」は社会的に到底受け入れられないし支持されてもいないってこと。

355 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 22:21:28.16 ID:A8dmMIPJ
>>348
>頭がいい、悪いの判断はここでの書き込みだけで貴方が判断してる
「ここでは」ここでの書き込みが全てですよ。
その評価につき問題がないと思うなら、問題があるようなレスはしないようにね。

>ずっとそうやって生きてきたんだ。それでいい
過去のことが全て正しいわけではないし、社会情勢は日々変化する。
したがって、過去がよかったから現在もいい、という論理は成立しない。却下。

>人がいるのに死ぬ必要あるのか?
むしろ、人がいて人の生活がそこにあるから、野良猫は(人にとって)死ぬ必要がある。

>餌をやる事が死ぬ事に繋がるのが論理的なのか?
極めて論理的だ。

>餌をやるのは生かす為
一時的にはそうだろうな。

>餓死させる為に餌をやらせないのは間接的な虐殺
一時的にはそうだろうな。

>殺すから殺されるんだろ?殺さなければ殺されない
そのとおり。だが「殺す」ことが決まっている。
もし決まっている制度を変えたいという話なら、ここではない他でやるべきだ。
ここは「保健所で殺すことが前提として存在する」今の日本の制度に則って話をしている。

356 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 22:21:45.35 ID:3MPCCyLK
>>348
猫が増えれば死亡数が増えるのは自明の理だよ
餌をやっても外環境では死亡要因が多すぎるので結局は増えた分だけ死ぬってこと

357 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 22:26:24.26 ID:3MPCCyLK
>>352
自演にしては意味が無さすぎるような気がするよね、と言うか意味不明だ

358 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 22:28:32.64 ID:A8dmMIPJ
>>349 無意味な質問だ。覚えろ。
>>350 気にするな。反応するな。読むだけで十分だ。反論は不可能だと決まっていることしか書いていないからな。
>>351 その禅問答に問題があると思うなら反論しろ。出来ないレベルなら黙ってろよ。
>>352 自演など気にする必要はない。そういうことも卒業しなさい。
>>353 餌やりが実際に減る減らないはどうでもいい。「餌やりは悪」と確定し続けることに意味がある。
>>354 具体的にいうと、そのとおりだな。
>>356 その「自明の理」では何の「理」にもならない。餌やりにとって寿命をまっとうした死は望むところだからだ。
>>357 卒業しような。くだらないから。

359 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 22:33:56.58 ID:uyLbbGhT
>>340
全く同意!やれば出来るじゃ無いか、まさにその通り、ここの馬鹿は現実には餌ヤリを減らせないのを知っている。
残念ながら俺もだ、だからこういう場所で、ぐだぐだと愚痴を垂れる事しか出来ないのだよ。

餌ヤリを憎んでるから文句を言って憂さ晴らししているだけのカス!
それが此処の餌ヤリ反対者、そして人間には何も言えないへたれなので虐待、虐殺を行うと。
全く哀れな虫けらですよ、此処の屑共は。


>>348
同じ人間に意見するのも可笑しいがこのレスはがっかりな物だったな。
ネズミは害獣ね、じゃあ猫を害獣と呼ぶ奴がいても仕方無いよな。

俺は害獣とは思ってないが…でも駆逐して欲しいと言えば御幣があるが、野良は居なくなって欲しい。
だからこそ>340の意見には賛成だったのだがな…
優しく思いやりがあるからこその餌ヤリかと思っていたのだがな…残念だ。

長文>レス野郎へ
長過ぎて全然読んで無いが俺へのレスと一部だけ読んだ。
まず、あぶり出しになど全くなってないと思うが?おまえら引き篭もりはリアルで人と会ってないから解らないのだろうな…
餌ヤリをなくしたいならこんなやり方をしても逆効果!俺は現実に何人もの餌ヤリを止めさせて来たが、ここでやってるやり方は逆効果だと断言できる。
見た所ageてるカスだし、暇人の便乗荒らしの一人だと思うが、本気で餌やりを減らす方向に持って行きたいのなら考え直した方が良いぞ?

馬鹿には解らんと思うから無駄だろうがな、それ以前に目的が違うか(笑)
荒らしと中傷が目的だったな、スマンな。

360 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 22:34:00.21 ID:3MPCCyLK
>>358
>どこがどうだから、と指摘しない限り、「論理」というセリフは軽いものとなる。

君が>>347で要らない指摘をしてきた一文だけどさ
自明の理でないと思うならそれこそ具体的に指摘したらどうよ?
ダブルスタンダードにもほどがあるよ

361 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 22:37:03.02 ID:9HMmJFA+
>>357
馬鹿だから自分でも何がしたいのかわからないんじゃないかな。
そのうち自分同士で喧嘩始めるんじゃないの。最初の自演劇場の時みたいに。

362 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 22:37:28.95 ID:oU0KSUW6
ご近所の迷惑もあるだろうが、むしろ、猫のためにも餌やりはやめてほしい。

「猫はノラの状態がいい」なんていうやつがいるけど、猫はもともと愛玩動物として品種改良されてきた動物。
だから、人がきちんと管理してあげてこそ幸せなんだ。

人間からみて自由で気ままに見えても、ノラの実際には悲惨な毎日。
いつ交通事故にあってもおかしくない。猫エイズに感染するリスクも高い。
駆除されたり、捕獲されて保健所で殺処分されるかもしれない。
そんな毎日を送っている野良猫を、はからずも増やしているのが餌やり。

餌やりに依存してしまった猫のなかには、一時的には、もしかしたら本当に餓死する猫もでてくるかもしれない。
でもそのために、それで野良猫繁殖がとまれば、不幸な猫はそれ以上増えない。

いま、我慢しよう!

そうすれば近い将来、野良猫は確実に減って、やがて猫は室内飼いだけになる。
全ての猫がきちんと人の管理下にあって、愛玩動物として幸せに一生を送れるようになる。

切に思う。餌やりはやめよう!

363 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 22:38:47.92 ID:3MPCCyLK
>>361
なるほどね、納得した

364 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 23:00:55.06 ID:A8dmMIPJ
>>359
>ぐだぐだと愚痴を垂れる事しか出来ない
だが、たったそれだけで、餌やりの考えを明らかにできる。そんなお手軽感。

>餌ヤリを憎んで〜此処の屑共は
希望的観測は無意味。馬鹿っぽいので自粛を。

>あぶり出しになど全くなってない
現にこうして「馬鹿な主張を繰り返す餌やり」が炙り出されている結果があるけどね。

>おまえら〜スマンな
全文根拠なしで、馬鹿丸出し。カエレ。

>>360
>自明の理でないと思うならそれこそ具体的に指摘したらどうよ?
そのとおりだ。反論はまず、相手に「根拠を求める」ところから始める。
相手は「簡単すぎて省略している」場合や、「単に忘れている」場合があるから、と以前教えた理由のとおりだ。
以下「お前の理とするものが、何の理にもならない根拠」

相手は「餌をやる」ことについて「生かすため」としている。
ただし、寿命をまっとうした猫については言及していない。
言及はしていないが、「生かすため」に餌をやっているのだから、天寿をまっとうするならそれは本望と捉えるべきだ。
つまり、本望である「自然な死」がどれだけ増えたところで、何の問題にもならない。
むしろ奴にとっては歓迎すべきことだ。
そして次に、お前が反論として「数が増えれば死亡数も増える」と述べているが、上記のとおり、【単に】死亡数が増えることは、奴にとって何の問題にもならない。
餌やりの立場から考察するに、自然死以外の死を問題にしているのだろうからね。
つまり、その問題にならないことを「理」としていくら述べたところで無意味ということ。

なお、天然だとは思うが・・・「自明の理ではないと思うなら」とこちらに書いているが、実はその前提では反論は不可能。
お前が述べているレス内の限定ではあるが、「自明の理には違いないからだ」
(お前のレス内限定の理など、相手へレスした以上、完全に無意味なものになるけれど)
そして、その限定した理では意味が無いと指摘したこちらへ、「そう」言葉を変えて質問するのは、無意味。

もし狙ってやっているのならレベルが低い。
もし天然であれば、次からは相手の主張は正確に把握して反論しよう、とだけ教えておく。
論理的な考え方は少し向いていないかもしれないが、次は頑張れ。鍛えてやる。

>>361>>363 卒業しような。
>>362 そんなこたーとーに終わってんだよ。

365 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 23:03:26.63 ID:zN7VSAT5
ID:A8dmMIPJ ← ここの餌やりよりウザイわ

366 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 23:06:19.97 ID:A8dmMIPJ
>>365
そう思うのは当然だろう。
人間、誰しも自分より上の存在を認めたくはないものだからな。

餌やりが正論に対して感情だけで反発する心理と似ているんじゃないの?

冷静に考えような。

367 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 23:11:32.77 ID:3MPCCyLK
>>364
長いよ
まぁそれでも読んじゃったけどさ
先ず何で君が餌やり、もといID:WKb4mBugの心情や理念が解るの?明確に主張してる訳でもないのにさ

それに限定も何も『自明の理』は限定したら意味ないよね?一般化されてないのに自明なんて言ったら仮説以下の愚説なんだから

君の行為が論理的じゃないと思うけどね、何でレスの全てに干渉するのかな?
人の論理云々を指摘する前に君の行動論理を教えてくれよ、不明確すぎるから


368 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 23:12:39.64 ID:zN7VSAT5
>>366
ウザイと思われて反論ですね、わかります。

369 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 23:15:25.31 ID:uyLbbGhT
>>362
貴方のその主張がここのカス共の言ってる事とは違うんですがね…

>>364のカスが

>>362 そんなこたーとーに終わってんだよ。

と言ってますよ?こういう馬鹿を排除しない限り貴方の主張は水泡と化しますがね。
その考え方なら90lまで同意しますよ、ただ少しでも良いから避妊虚勢や保護したり里親探しなどしてくれ。

>>364
負け犬の遠吠えでしか無いので却下!

>現にこうして「馬鹿な主張を繰り返す餌やり」が炙り出されている結果があるけどね。
ぐだぐだと愚痴を垂れる事しか出来ないお前等を見て、餌ヤリ反対者にはキチガイばかりの虐殺犯だから正しくないと思われてしまうのは、現実に餌ヤリ反対をしたい俺達には迷惑この上無いのだがな。
お前が炙り出されている件w

370 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 23:17:10.67 ID:7NntsUxh
わかったからもう餌やりするなよ
迷惑だからな

371 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 23:20:23.00 ID:zMyWpuKV
>>322くらいまでは言いたいこともわからなくもないが基本的にそれ「エサヤリ行動」関係ないよね、と思ってた。

徹頭徹尾エサヤリの悪い面を認識拒み、猫に矢印が向いている問題だと思い込もうとしていた。

そして最後にはご覧の通り。
猫を飼っている人間に対して「お前が殺しているだけだ」などと意味不明な暴言。
ま、ネコオタはこんなのしかいないという話ですな。

372 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 23:23:23.70 ID:3MPCCyLK
もう寝るので続きは明日と言うことでID:A8dmMIPJさん
他にも長くなるので反論するのも面倒くさいのでしなかったけど貴方の論理は穴だらけでしたよ

373 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/15(土) 23:58:06.43 ID:A8dmMIPJ
>>367
>ID:WKb4mBugの心情や理念が解るの?明確に主張してる訳でもない
そのとおり。だからこそ>>364に「捉える【べき】」と書いている。
そして、この帰結に対し反論があるなら、それを述べたらいい。
理路整然と並べた「つもり」だが、穴があるなら指摘はご自由に、ってことですよ。

>『自明の理』は限定したら意味ないよね?
持ち出した自分で限定したら、そうかもね。
そして、相手の最初から限定された話に持ち込んた場合でも、正しければ「たとえとして」意味があるだろう。
でも、誤っていたなら、限定をしないことについてどころか、それを持ち出したことすら意味は無いね。

>一般化されてないのに自明なんて言ったら仮説以下の愚説なんだから
それは、自分で勝手に用いている場合「限定」の話ね。
相手の話に反論したいなら、それに合わせた反論をしないと無意味、という内容を上に書いたので熟読のほど。

>君の行為が論理的じゃないと思う
思うのは自由。遠吠えにならぬよう、頑張ればいいだけのことですよ。

>何でレスの全てに干渉するのかな?
お前のような馬鹿が嫌いだから。これも書いたっけな。

>人の論理云々を指摘する前に君の行動論理を教えてくれよ
「何について」の行動論理なのかを明確にしていただきたい。
そして、そんなものを聞いて何になるのかも、教えていただきたい。
その結果、必要であると判断せざるをえないときには、当然にご披露いたしますよ。

>>368 思うのは自由。遠吠えにならぬよう、頑張ればいいだけのことですよ。

374 :わんにゃん@名無しさん:2011/10/16(日) 00:04:00.82 ID:65sfw+v/
>>369
>負け犬の遠吠えでしか無いので却下
思うのは自由。遠吠えにならぬよう、頑張ればいいだけのことですよ。

>ぐだぐだと愚痴を垂れる事しか出来ないお前等
もしそうだとしても、たったそれだけで、お前は反応して自分の意見を述べてくれていますよ。
現実に、ね。

>餌ヤリ反対者にはキチガイばかりの虐殺犯だから正しくないと思われてしまう
そう思うなら思えばいいと思うよ。うん。

>現実に餌ヤリ反対をしたい俺達には迷惑この上無い
俺から見たら、お前のような馬鹿がこの世に存在するだけで迷惑だけどね。


【 だ か ら 殺 し た か っ た の に 】



>>370 まったくだ。
>>371 慣れないことを無理して頑張った結果だろうな。最後はいつものパターンに落ち着いただけ。
>>372 思うのは自由。遠吠えにならぬよう、頑張ればいいだけのことですよ。

491 KB
>>329 「餌やりに喧嘩を売って、どんどん感情的になっていただこう。そしてその感情がどういう結論を導くか、見てもらおう」…それが狙いじゃね?「今のお前のように」な。
>>330 それは…まあ、そう思いたいならそれでもいい。ただ、根拠を書けない主張はアホっぽい。覚えておいてくれよ。
>>331 事実だな。 、。
>>263 正論だが、>>260の3段落目はそのとおりだと思うよ。
>>264 完璧。
>>265 分かったから、そっち方面は泥沼だってことも分かって。 /test/read.cgi/dog/1318428760/">★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)