5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【利権】ペット税反対!【公務員】

1 :わんにゃん@名無しさん:2008/12/28(日) 10:24:31 ID:BYJEwsps
 自民党の動物愛護管理推進議員連盟(会長=鳩山総務相)は、犬や猫などの
飼い主に課税する「ペット税」の導入に向けた議論を近く開始する。
 動物を飼ってもすぐに捨ててしまう飼い主を減らし、ペットを取り巻く
環境改善につなげる狙いがある。議連では、ペットを購入する際に一定額の
税金を全国一律で課すことを想定している。

 近年、ペットの飼い主が「飼うのに飽きた」などといった安易な理由で、
ペットを捨てるケースが増えている。2006年度末時点で全国の自治体に
引き取られた約37万4000匹の91%が殺処分され、社会問題化している。
 環境省はペットの引き取り数を17年度末までに約21万匹に抑える方針を
打ち出しているが、財政難にあえぐ自治体は十分な対策を講じる余裕がないのが
現状だ。この自治体の対策費の不足分を補う財源として、ペット税が浮上した。

 ペット税の税収は、
〈1〉ペットと飼い主の特定につながる鑑札や体内埋蔵型マイクロチップの普及
〈2〉自治体が運営する動物収容施設の収容期間を延長するための運営費
〈3〉マナー向上の啓発運動費用
――などに充てる方向だ。

 議連では、「ペット税導入には、動物愛護団体からも前向きな声が寄せられて
いる。飼い主ばかりではなく、ペット業者にも『大きく育ち過ぎたから処分して
ほしい』といったモラルの低下が見られるという。新税導入で殺処分減少に効果が
あるかどうか、検討したい」としている。

■ソース(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20081227-OYT1T00834.htm


2 :わんにゃん@名無しさん:2008/12/28(日) 10:58:31 ID:vt6sPV0d


3 :わんにゃん@名無しさん:2008/12/28(日) 11:23:36 ID:UrxB5CUM
購入時に負担した税金が捨てたられたペットのために使われるなら賛成です

4 :わんにゃん@名無しさん:2008/12/28(日) 16:30:40 ID:6d2RlRgC
医者にかかれなくなるぬこが増えるだけって気がする

5 :わんにゃん@名無しさん:2008/12/28(日) 19:33:14 ID:i/QWGYVk
>>4 何故?
・今回の議論は購入する際の課税だけなのに。その後何年にもわたって医療費を圧迫するとでも?
・そもそも大半の猫は「購入」されてないのでは?

6 :わんにゃん@名無しさん:2008/12/28(日) 19:37:23 ID:t0mKZbkm
処分したい奴等から取るだけならィ良いが。
普通に飼ってる家も対象なの?

7 :わんにゃん@名無しさん:2008/12/28(日) 19:41:30 ID:K5j9ktJL
糞の処理・鳴き声などの躾で苦情が入れば注意勧告
改善が見られないときは処分という方向でねw

8 :わんにゃん@名無しさん:2008/12/28(日) 19:45:49 ID:POiUYxfM
スレタイどおり、利権になる恐れあるから反対



9 :わんにゃん@名無しさん:2008/12/28(日) 19:46:00 ID:TEMdK0jW
だらしない猫飼いがいるから、こんなことになる。
自分は導入されても(税金払って)飼い続けるよ。

10 :わんにゃん@名無しさん:2008/12/28(日) 19:48:20 ID:2XlV6XuW
政府はとれるところからとろうというのが論理なんだろう。
この税よりたばこ税を導入する方が現実的にも社会的にも
ニーズにマッチしてると思う。

11 :わんにゃん@名無しさん:2008/12/28(日) 19:51:24 ID:POiUYxfM
>>9
今、税が不足してるの知っての発言か?w
ペット業界の市場が大きいのに目をつけて
今更、ペットに税金かけてってどう考えても利権だろうにw

12 :わんにゃん@名無しさん:2008/12/28(日) 19:55:09 ID:TEMdK0jW
自動車にしてもタバコにしても、多少、社会に対してうしろめたさが残るところから取るのが常。
荒川区の条例をみるまでもなく、ペットが社会問題化している、あるいは一歩手前まで来てると受け取るのが自然じゃないかな?

13 :わんにゃん@名無しさん:2008/12/28(日) 20:06:05 ID:6d2RlRgC
>>5
飼い主はマイクロチップなんか埋めたくないから。
かといって医者連れてったら課税対象にするため強制マイクロチップとなる公算大

結果的に医者にかかれないぬこが増えるだけかと。

14 :わんにゃん@名無しさん:2008/12/28(日) 21:06:15 ID:0Zp56ioK
冷めやらぬペットブーム。犬や猫の増加と共に、「馬や鹿」もドンドン増えている。
「大バカ飼い主」のことである。跳梁跋扈・人間界の常識など通用しないのである。
こんな非常識な飼い主が、日本列島に急速繁殖中。コイツらを躾ける手立てはないものか‥‥‥。
☆ぺット同伴可のレストラン。椅子やテーブルに犬を上がらせる飼い主の多いこと!そこは食べ物を置く
ところじゃい!他の客がユックリ食事ができないほど吠えまくったり、走り回ったりと、まったく躾ので
きてない飼い主も多い。料理を待つ間に愛犬のブラッシングを始めた輩には閉口した。周囲の迷惑などま
るで眼中にない。
☆某スーパーで「同伴はご遠慮ください」の看板があるにもかかわらず犬を連れ込むオバサン。係員が注
意すると、「外に繋いでおいてさらわれたらどぉ〜するの!この店は動物虐待を推進しているのね!」っ
て逆ギレ。「いつも一緒で人間と同等扱い」する自己満足を優先して人間社会の最低限のルールも無視。
☆店頭での試食販売。試食品を飼い犬に食べさせ、犬が吐き出したのをみて「犬が食べられないようなも
のを売るとは何事よ」と猛抗議するオバン。完全に自分の世界に入り込み、まわりの視線など一向に気に
する様子もなし。
☆若い女性がペットショップに血相を変えて入ってくるなり「昨日買ったチワワを返品したい」と言い出
した。「犬がウンチをした。チワワがウンチをするのを店員は教えなかったので店側の責任。臭いウンチ
をする犬なんて要らない!」と憤慨しきりに犬より吠えていた。まわりにいた客も唖然として、笑い声さ
え聞こえた。
☆某ペットショップで毎週日曜日にハムスターを買っていく親父がいると聞く。理由を聞いてビックリ。
「三歳の娘の誕生日にハムスターをプレゼントしたけど、娘が風呂や洗濯機、冷蔵庫に入れたりして死な
せちゃう」と言いつつ「情操教育への投資は必要」と自慢げにホザク。命を命と思わない言語道断の飼い
主は、自己都合で簡単にペットの遺棄・処分をやってのける。
☆こんなことを聞いたこともある。旅行中に給餌せず餓死させたのを「毎日餌やりが必要と教えなかった
店側が悪い。代わりに新しいものをもう一匹よこせ」とねじ込んできた若い女がいたと‥‥。

15 :わんにゃん@名無しさん:2008/12/28(日) 21:37:56 ID:9V6HLFHQ
購入時だけじゃなくて、毎月税金を取ればいいですね。


16 :わんにゃん@名無しさん:2008/12/28(日) 22:34:42 ID:JQBVAVHj
飼い主の資格審査、免許制の導入と並列でなら賛成だ。
ただ税金を取るだけでは捨てられるペットを増やすだけ。
まあ現状社会コストを消費している分に関しては飼い主が
負担すべきだとは思うが。

17 :わんにゃん@名無しさん:2008/12/29(月) 14:18:41 ID:fTbP2MRA
購入時に税率80%とかなら賛成するが
譲渡にまでかけるなら反対
ペットショップの生体販売自体いかがなものかと思うので。

18 :わんにゃん@名無しさん:2008/12/29(月) 14:52:34 ID:jzR7viHc
利権だと思う。
しかも、余計捨て猫捨て犬発生する元凶になりそうだと思うので
官僚が動物団体に寄付すればいいだけのことだと思います。

19 :わんにゃん@名無しさん:2008/12/29(月) 20:41:16 ID:ULl6BDzf
取るだけ取って、その金はどうせペットの問題には使われない。

20 :わんにゃん@名無しさん:2008/12/29(月) 20:50:25 ID:aH1kNtad
無責任な飼い主が減るなら、それはそれでいい。

21 :わんにゃん@名無しさん:2008/12/29(月) 21:19:57 ID:mEkBQNdE
>取るだけ取って、その金はどうせペットの問題には使われない。

ペット税ない今でもペット問題に対して税金使われてますが

22 :わんにゃん@名無しさん:2008/12/29(月) 21:24:59 ID:hJ6FCOpG
仕方ないね。
安易に捨てる飼い主が居るから処分に税金に当てられる。
ペット税云々より、保健所での持ち込みに税金をかけたらいいと思う。
捨てたり虐待などの罪はもっと重くすべきで、安易な繁殖も禁止にすればいいと思う。
資格の無い一般人は犬猫に関しては虚勢、避妊の義務も加えたらいい。

23 :わんにゃん@名無しさん:2008/12/29(月) 22:05:22 ID:KUkfPLXW
罰金制にすればよい。

24 :わんにゃん@名無しさん:2008/12/30(火) 00:56:14 ID:7Do7XcPP
>>21
ほら思った通り突っかかってきた!笑える。
そういう意味合いじゃねぇよ。
面倒くせーてめぇで考えな。

以後レスしないし観もしない。面倒くせーからな。
勝手になんか書いて吠えとけ。

25 :わんにゃん@名無しさん:2008/12/30(火) 01:14:55 ID:R3pPh2AM
釣り針がモロ見えてるのに・・・

26 :わんにゃん@名無しさん:2008/12/30(火) 01:40:01 ID:er0XUCVA
新聞は、くせえくせえ団塊ダメオヤジの悪徳が詰まった紙メディア。
各紙統合してゲンダイあたりに集約しとけ。

27 :わんにゃん@名無しさん:2008/12/30(火) 01:51:56 ID:SS4FiPOT
購入時のみってのは生ぬるいな。個人間の譲渡等にも課税すべき。
犬は予防接種時に税を上乗せするとして(1匹あたり年1万程度。安すぎる?)、
税負担を嫌がって接種させない飼い主は脱税で捕まえられるからいいなあ。
難しいのは猫・鳥・魚etc 初回に数万課税してそれで一生おkにするか。

28 :わんにゃん@名無しさん:2008/12/31(水) 04:25:37 ID:ndBnZ7Z/
素人繁殖が増えるわ、ショップが課税となるとより太い結びつきにもなる
ここでもより利権を得ることになる

それよりショップでの展示販売規制や愛護法による罰則の実効性を高めることが大事
あとまずは天下り禁止にしてからだ!

29 :わんにゃん@名無しさん:2008/12/31(水) 04:36:27 ID:9++ZfQKt
金金とうるせーな日本人ってw

30 :わんにゃん@名無しさん:2008/12/31(水) 05:54:42 ID:ndBnZ7Z/
てか課税対象が生体ってわかんね
ショップ購入時とあるが、それではなくとも買う側とショップ側で購入対象の生体を巡ってトラブルが絶えない
中には(一部憤りを感じるが)保証や交換、返品などしてる所もある
これらのトラブルも行政側で規制するなり解決が必要だと思う

課税しようにも土台が全く出来てない上、机上の空論にすぎないのが残念
まずは様々な問題を解決してからだ!

31 :わんにゃん@名無しさん:2008/12/31(水) 08:00:40 ID:2x8+IukZ
ペットショップが保健所に持ち込んだりもしてるんだからショップで買うなよ

32 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/02(金) 01:14:18 ID:dXFY9XJO
野良猫に餌ばら撒いてる奴からも税金を取るべし。餌を与えてる=飼ってる って事にしてさ。

可哀想な野良猫ちゃん♪とか言って餌撒いてる奴に限って、金と責任と義務が絡むと、野良猫を放置して逃げ出すんだよなぁw
当然、残された野良猫は寒さ・飢え・病気・事故で死亡。

今だって外で死んでる野良猫は居るけれど、餌やりが餌をばら撒き続けるので一向に野良猫が減らない。
これに税金という「義務」と「金」が加われば、餌やりは、あっという間に猫なぞ捨てて逃げ出すよw

こういうのは、ドンドン進めれば良いよ。



33 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/02(金) 04:52:07 ID:4E39L+SL
なんか野良の世話してる人に恨みでもあるのかね、、
野良だっても元々は飼われてた猫も多いだろうに


34 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/02(金) 14:38:11 ID:bAzWmuu0
>>32
荒川は処罰対象になってるね>餌やり

35 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/02(金) 19:11:10 ID:rnFP/6I+
ペット税必要なし。毎月高い税金取られて、この税金が大して働きもせずふんぞり返っている連中の懐に入るだけだ。そんな連中に騙されるな

36 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/02(金) 20:17:00 ID:ngqBdAJf
ペット税を払って動物愛護先進国になろう!

37 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/02(金) 21:20:11 ID:WjD4sWOO
何でペット税反対なの?
毎月取られるわけじゃないじゃん。
購入時って書いてある。よく読め。

38 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/02(金) 21:50:25 ID:dbLbxoaJ
無断で繁殖したら罰金でいいよ

39 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/02(金) 23:28:57 ID:mdu0ksr9
税金取るだけ取って、まともに使われてる事がどれだけある? 財源がっぽり役人が喜ぶだけで、ガス死にする犬猫が減るとはとても思え無い。 生き物のに対する規制・法律・罰則を今の何十倍も厳しくする事が先じゃない?

40 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/02(金) 23:30:20 ID:XgDDivDA
買う時に消費税だってかかるのに二重取りでは?

41 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/02(金) 23:35:29 ID:TfyBP1dT
生体販売を禁止すべし!!!!!


42 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/03(土) 00:06:55 ID:ZCMnAwcw
狂犬病の発症映像をテレビで沢山流すべき。
いま40パー以下だそうだが、一度新しい病気が入ってきたときにワクチンの接種率が70〜80パーないとその地域(日本)は終る。

43 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/06(火) 00:29:15 ID:YfARbdDD
>>40
ガソリンにも消費税+ガソリン税が掛かっていて、二重に税が掛かってますよ。


44 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/06(火) 00:45:47 ID:4GQd05BK
★ペット税≠処分費用の税★ ここ重要
★ペット税=愛誤団体の補助金★

愛誤の野良猫譲渡期間延長に費やされるなら、無駄どころか、無駄をさらに増やす悪循環しかうまない。


ペット税

愛誤活動資金

無料譲渡

譲渡された放置飼い猫が繁殖  
↓                           <<<<愛誤は社会にとって悪鰤より悪質な税食い虫>>>>
放置猫の繁殖で野良猫が増える

野良猫の保健所持込が増加

殺処分が増える

処分費用増加によって自治体の税負担増

(あとは永久ループ)ペット税も処分費用にかかる税金も天井知らず)


なんだこの悪循環詐欺 (´・ω・`)

野良猫の殺処分数>>>(超えられない壁)>>>>>>犬の処分数



45 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/06(火) 00:51:09 ID:4GQd05BK
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/aigo/shingi/singih18/files/kaigiroku2.pdf
第2回東京都動物愛護管理審議会会議録
1 日 時
平成18年10月13日(金曜日) 開会 午後2時31分 閉会 午後4時04分
2 場 所
都庁第一本庁舎北塔42階 特別会議室B

この表の3をご覧ください。こちらは平成17年度に捕獲収容した動物、引取りをした動物等の内訳でございます。

捕獲・収容、飼い主からの引取り等の内容と、それから成犬、子犬、成猫、子猫、その他と分かれておりますが、
全体の引取り数は平成17年度は9,152頭ございました。

その中で特徴的なのが子猫で、拾得者、拾ったという方から引き取った動物が4,873頭、圧倒的に多いというのが
わかると思います。
それに対しまして、成犬と子犬で比較していただきますと、犬の場合は成犬の方が2,800頭に対して子犬が77頭、
非常に子犬が少ないということがわかると思います。

この要因でございますが、飼い主意識の向上や不妊去勢手術の普及、ペットが飼えるマンションの普及ですとか、
それから室内飼養の普及によりまして、犬が捨てられるとか、犬の場合は町中で繁殖するということが、もうほと
んどなくなってきたということです。

それに対しまして、子猫の引取りがまだまだ多いというのは放し飼いですとか、それから飼い主のいない猫、いわ
ゆる野良猫ですけれども、そういう自然繁殖によりまして、町中で生まれてくる猫が引き取られるという事例が非常
に多いということがわかります。



46 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/07(水) 05:28:25 ID:MPMT7pGr
ペットショップで買うな。
ペット飼う余裕があるなら殺される予定の子を
助けてあげてください。

47 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/07(水) 10:20:44 ID:zMAsH6aE
>>46
バーーーーーーーーーーーーーーァか

それが野良猫の増幅する最初の一歩なんだよカス乞食愛誤乙
無料譲渡禁止したほうが、殺処分など激減する

保健所の殺処分の9割は雑種の野良猫

純潔犬が増え、犬の殺処分は年々減少。
しかも子犬は5%以下。wwwww

どんだけ猫飼いが殺処分の無駄税食いか、一目瞭然。

【飼育種類】
純潔犬65% 雑種犬35%
純潔猫15% 雑種猫85%
http://www.jppfma.org/shiryo/chart2005/04.html

48 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/07(水) 15:39:26 ID:zMAsH6aE
こんな究極の屑愛誤が野放しで、なんで税金?
こういう屑からとれよ

771 名前: わんにゃん@名無しさん 投稿日: 2009/01/07(水) 15:33:32 ID:lut31IET
野良猫が増えると猫嫌いに捕まる野良猫が増える。だから殺処分が増える。
野良猫が増えること自体には大した問題はない。

49 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/08(木) 05:40:52 ID:mD5QhE/L
今こそ生類憐れみの令を復活させる時w
とりあえず犬と猫の税率は購入時に50%増しで行こう!
捨てたら懲役&罰金7桁以上でGO!

50 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/08(木) 12:12:05 ID:pDt/mhTM
>>49
バカまるだし
徴収した税で、かたやそれを野良猫増やしに費やしてたら、なんのための税金だか
捨て猫罰金はすでに懲役も含め、法整備済みだってことも知らないのか?

もっと脳味噌つかえよ

51 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/08(木) 14:35:03 ID:Z5jCI7qO
純潔犬。純潔猫。
ワラwwwwwwwwww

52 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/08(木) 23:41:44 ID:pDt/mhTM
>>51
興奮するな、童貞w

53 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/09(金) 10:58:36 ID:TKrjEitb
老人が増えたら後期高齢者保険、ペットが増えたらペット税。
人間とペットを一緒にするわけではないけれど、国策なんてそんなもん。
国民は皆平等ではないんだから、物品税を復活させて、
金持ちの贅沢品に高額税を掛けた方がいい。

54 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/09(金) 14:23:11 ID:zzIMdLLs
>>47,50
まず、人に対してバカとか言わないほうがいいよ。

55 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/09(金) 22:14:10 ID:Fhwy5P3g
とりあえず、無能な政治家、官僚、役人の給料を時給700円にしてからだ。

56 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/10(土) 02:03:33 ID:/dPODoIP
政治家全員が犬か猫を保健所から引き取って数匹飼えばいい。
処分される数が減るし、税金が浮く。



57 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/12(月) 18:02:52 ID:UMak6/9A
>>1

もう決定するらしい

58 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/12(月) 18:04:41 ID:UMak6/9A
普通に買ってる家から徴収することで
棄てる飼い主をバックアップすることになるんです。



59 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/12(月) 18:31:25 ID:jcQpKtgq
>>58
捨てる飼い主ではなく、捨てられる可哀想な動物をバックアップするのです。
動物に罪はないです。

60 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/13(火) 03:40:10 ID:nSZpiEsg
>>57
ソースは?

61 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/13(火) 03:43:05 ID:nSZpiEsg
>>59
ばあかまるだし
結果的に、捨てる飼い主増やしになるだけ〜

猫飼いなんて9割雑種の拾い猫貰い猫。
結局そいつらと、餌やリがいるかぎり、相変わらず放置される猫は後など絶たねーよ

さっさとフランスのように、登録義務にして刺青やチップ埋め込んで、放置罰金にするのが妥当な処分。

それをしないのは愛誤と自民がズブズブな証拠。
自公政権でいるかぎり、野良はふえつづける

62 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/14(水) 08:50:15 ID:ZD5ULw8A
ペット税は当たり前
寧ろ遅すぎたくらい
ペットは家族とか馬鹿丸出しで言ってるくらいだから
住民税とか払えよ

63 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/16(金) 09:55:17 ID:HJ8IA+kv
賛否どちらの意見も良くわかる。
けど…時期が時期なだけに手放しに賛成はできないよなぁ…。

自分にはどうしてもタバコ税増税に失敗した為の税収確保の矛先が
ペットに回ってきただけにしか思えない。
ってことはこれ税源確保の為の法律でしょ?
=国はペットを捨てる人を減らすつもりは無いって事じゃないの?

そんな事よりも猫の飼育を登録制にするとかマイクロチップを義務にするとか
飼ったら捨てられないような対策するのが先じゃないのかなぁ。
んで、最終的に保健所に持ち込んだら高額罰金とかの方がよっぽど無責任な
飼主減るとおもうんだけど。




64 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 00:26:25 ID:1zmG5fO/
結局、税取りだけが目的だろ
地方へのばら撒き予算が無いから、地方財政の肥やし法整備に躍起な糞自民。


こんなことより、猫の登録制強制が先だろが
初歩の初歩もまだ出来ないで、何が税金だ。ヴォケカス政府

65 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 00:34:26 ID:1zmG5fO/
>>62
>ペット税は当たり前
( ゚д゚ )ハァ?  殺処分の費用になるわけじゃねーぞ?

バカ日本だけだよ
ドイツでさえ地方の一部だけ〜

なんで野良猫の餌やり無料配りの愛誤活動資金のために、犬買いから税金とるんだ?
この理不尽な理屈、だれか説明しろ

雑種犬なんか今更いらん。
せっかく保健所の犬捨て減ったのに、少子高齢化と法整備厳しすぎて業者が減って犬の価格が上がったら、また雑種犬増えて、保健所逝きが復活するだけだろ

問題なのは減ってない野良猫と野良のうんだ子猫だろが
ぜんぜん解決にもならんどころか、むしろ助長予算のために、なんで税金だか?
バカなことばかり思いつかないで、猫を登録制にして、登録料でもあつめれや

カス自民糞政府あげ


66 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 09:46:23 ID:V3tL1pdP
ペット税は当たり前
迷惑税って名前でもいいや

67 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 09:52:44 ID:shcMRhtm
>>65
それならば、捨てられたペットでも貰われそうな奴だけを手厚く面倒を見ればいいと思うぞ
それには金がかかるわけだけど、購入者から税を取るのが手っ取り早いからそれでいいんじゃね?
とりあえず何をするにせよ金は必要だからね

68 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 09:56:06 ID:y8z0n2bh
金は必要だろうけどお偉いさんに贅沢させる金は必要じゃない

69 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 09:58:36 ID:shcMRhtm
>>68
それはどの税金でも同じことが言える。そういうことが発覚した際に全力で叩けばいいこと
負の部分だけ考えていたのではなんもできんよ

70 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:09:36 ID:1zmG5fO/
>>66-67

なら、一番迷惑な猫飼いからとるって発想になんでならないのか不思議

乞食どもの言い訳乙

猫を登録制にして、登録料とれってことに、なんで頭が働かないのか?

猫の里親が減るから反対する偽善愛誤ども、お前らが害の元だ 

しねかすども

71 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:13:42 ID:shcMRhtm
>>70
実態の把握が難しいところから金を取るのは逆にコストがかかるのは明白
取りやすいところからまず取っていってある程度金がにめどが立てば仕組みを整え登録制にすればいい
まずは課税することが自然な考えだよ
そんな曲がった考えでは救われる命も救われない

72 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:15:48 ID:shcMRhtm
まあ、金を集めるのならば犬の登録料を値上げするのもいいかもね
課税と犬の登録料のアップでいいんでね?

73 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:16:42 ID:1zmG5fO/
>>71
>実態の把握が難しいところから

里親募集の金目当てで、猫の実態を把握されたくないんだろ 偽善愛誤カスw
どうせ捨て猫になって増やす原因づくりに金だして、アホですか?バカですか?

先進国の欧米は、猫も登録制にしするのが、まず第一歩なのは常識

猫の殺処分より、オナニー里親探しが大事な偽善偽善偽善

74 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:19:50 ID:1zmG5fO/
>>71
【飼育種類】
純潔犬65% 雑種犬35%
純潔猫15% 雑種猫85%
http://www.jppfma.org/shiryo/chart2005/04.html


お前の脳味噌の方が、偽善でグニャグニャのくせに

実態ならこうだよw
雑種猫は9割近くもいるから、金集めには最適だろがボケ
雑種猫を捨てては拾って貰って、また捨ててる猫飼いから取るのが一番だろが

問題の根本は、殺処分が減らない野良猫どもを減らすことだろが

75 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:20:27 ID:shcMRhtm
>>73
なんか見当はずれなこと言ってね?
今回の課税は保健所なんかに収容された動物の引き取りをおおくするらめに
収容期間の延長をするものだろ?
課税されことで捨て猫が増えるといっているのは単なる思い込みであって、課税とはなんら関係がないよ
恥をかくだけだからコレ以上書くのやめといたほうがいいよ
最後の方はほんと馬鹿丸出しだよ?

76 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:22:38 ID:shcMRhtm
>>74
雑種の猫は売り買いしていないから実態が把握できないから課税しにくいだろ?
ペットショップなんかでの売り買いは実態がわかるから課税しやすい
だから税金を取る
これだけの話だよ。いったい何が問題あるの?
そこを説明して

77 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:23:23 ID:1zmG5fO/
>>75
>動物の引き取りをおおくするらめに

( ゚д゚ )ハァ?
多くしてどうするプ
減らすためにどうすればいいのか。ぜんぜん働かない低脳愛誤。

雑種の猫なんか、少々預かり期間が延びても無駄だ
そもそも捨て猫の温床に金費やしてバーーーーーーーーーーーーカもいいとこ

78 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:24:45 ID:1zmG5fO/
>>76
実態がわかってても、野良猫の雑種増やしとは、無関係だ
お前らのオナニー偽善のために、なんで支払う必要がある?

バカかアホか乞食

79 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:26:12 ID:shcMRhtm
>>77
処分されるペットのなかから引き取られる動物を多くするってこと
わざわざこういう説明を書かないと理解できないのか?
あと、別に猫に使えといっているわけではなくて、貰われそうな犬にだけ使ってもいいと思う
犬だけに使うなら賛成なんですか?

80 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:26:37 ID:1zmG5fO/
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/aigo/shingi/singih18/files/kaigiroku1.pdf
第1回東京都動物愛護管理審議会会議録
1 日 時
平成18年2月10日 金曜日 開会 午後3時31分 閉会 午後 5時01分
2 場 所
都庁第一庁舎北塔42階 特別会議室Bの致死処分に至ったものの内訳が猫、犬、その他と分けておりますけれども、★猫が8,517頭、うち子猫が7,483、★犬は727でございます。

この数字でわかりますのは、犬につきましてはやはり登録制度や買い方指導等に努めてきたおかげで、仮に犬がいなくなって我々が引き取ったとしても飼い主さんが比較的すぐあらわれて返還ができます。
また、返還できなかったものも譲渡ができる。

それに比べて子猫につきましては9,200の致死処分のうちの子猫が7,400ですから、全体で処分される頭数のうちの約8割が子猫です。
生まれて間もない子猫ですね。この子猫たちは譲渡することもできません。それで処分に至ってしまうということでございます。

この原因を推測すると、致死処分になる子猫、これは町の中で飼い主のいない猫ですとか、放し飼いの猫などが繁殖して子猫を産み落とし、それを拾った方から引き取ったものがほとんどでございます。

この8 ,500の子猫の致死処分を減らすためには、猫の町中での無制限な繁殖に対して何らかの形でこれからも猫の対策を進めていく必要があると考えております。



81 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:27:28 ID:shcMRhtm
>>78
お前らとかいっているけどなんの話なの?
とりあえず課税には賛成しておいたら?

82 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:27:58 ID:1zmG5fO/
>>79
犬は殺処分は、激減してるって実態知ってるよね?

それにくらべて圧倒的多数は猫

猫のためになんで犬が金払うかな?

どこまで乞食なの?wwwwwwwww

83 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:29:02 ID:shcMRhtm
>>82
じゃあ猫はどうでもいいよ、どうせ多少収容期間延長しても貰われる数は少ないわけだし
犬だけに使うなら課税は賛成なんですよね?

84 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:30:17 ID:shcMRhtm
>>82
そもそも反対する理由はなんなんですか?
猫がどうのこうの言われてもいまいちピンと来ませんけど

85 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:31:26 ID:1zmG5fO/
>>81
犬は純血種を飼うようになって、飼育の7割が純血種になり、保健所の持ち込みも激減し、里親も簡単に見つかりやすくなっている。

それにくらべて雑種猫飼いは猫飼いの9割もいて、あいもかわらず捨て拾いの循環を繰り返し、保健所の殺処分も減ってない。

なんで犬はうまくいってるのに、そういう経済活動を阻害する税までもうけて、猫どもの里親探しに金ださなきゃならんの?

捨て猫保健所殺処分の温床になるだけだろが。バカか?

86 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:32:41 ID:1zmG5fO/
>>83
それがバカまるだしだ

犬だけ使うなんて行政が差別できるのか?
猫偽善どもが基地害のように暴れるだろが?

そういう詭弁で嘘をつくのが偽善詐欺愛誤の生態wwwwww

87 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:33:15 ID:shcMRhtm
>>85
じゃあ、純血種の犬だけに税金をつかうなら課税賛成なんですか?
それならば、犬だけに使えって主張すればいいじゃないですか
課税そのものを反対する理由にはなりませんよ

88 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:33:46 ID:1zmG5fO/
>>84
それはお前の脳味噌が、自分の都合の良い文章しか読めない基地害愛誤だからだ

事実からは逃げる脳味噌乙

89 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:35:18 ID:1zmG5fO/
>>87
>純血種の犬だけに税金をつかうなら

まーた嘘詐欺の詭弁を繰り返す
どんだけ詐欺なんだか、愛誤は


90 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:35:33 ID:shcMRhtm
>>86
全ては救えないのはわかりきった話で、既に貰われそうな動物に限って収容期間の延長をしている状態だから
いまさら犬だけに使っても問題はないと思うよ
それより反対する理由はなに?

91 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:37:53 ID:shcMRhtm
>>89
いっとくけど愛護団体でもなんでもないんだけど、そういう妄想で話をするのは見ていて痛いよ
動物が少しでも幸せにさせるためには金が必要ってこと。だから課税は当然だと思ってる。
とりあえずペットショップの人がのたれ死のうとどうなっても構わないと思っているんだけど
課税に反対するのはなんで?

92 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:39:20 ID:1zmG5fO/
>>90
反対する理由?
お前ら愛誤の偽善に金なんか出すか?ヴォケ

それより猫の登録に意図して反対するのはなんで?wwwwwwwwww

そもそもがそれが偽善の証拠wwwwww

捨て猫減らして里親さがし減ったら。困るよなw
活動が縮小するから、そんなに資金いらなくなるからなwwww
偽善も出来ないしwwww



93 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:42:39 ID:shcMRhtm
>>92
愛護に出すわけじゃなくて、捨てられた動物に金を出すんだよ
それと捨てられた動物はどうでもいいってこと?
あと猫の登録には反対してないよ
今は税金で金を集めるのが手っ取り早く、仕組みを整えてから猫の登録を始めればいいといったじゃん。

94 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:42:57 ID:1zmG5fO/

猫登録制にして、事務作業が増えると嫌なグータラ公務員か?それともw」

どこの自治体でも、引き取り料金とるようになったんだけど、その金はどうしたの?
なんで預かり期間延長にその金を費やさないのか?
明細は餌代になってるようだけど?



95 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:44:26 ID:1zmG5fO/
>>93
>捨てられた動物はどうでもいいってこと?

ほとんどが雑種猫なのだから、殺処分でおk
なにか問題が?w


96 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:44:30 ID:shcMRhtm
>>94
引き取り料の行き先なんかどうなったか知るわけないじゃん
それより、おまえ個人は捨てられた動物はどうでもいいと思っているの?

97 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:45:21 ID:shcMRhtm
>>95
じゃあ、捨てられた血統書付きの犬を手厚く保護するのは賛成?

98 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:45:33 ID:1zmG5fO/
>>96
>引き取り料の行き先なんかどうなったか知るわけないじゃん

なら税金とっても、行き先がどうなるんだかwwww

行政の肥やしにされるだけ〜

里親に費やされるかもわからんねアヒャ(゚∀゚)アヒャ

99 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:46:38 ID:shcMRhtm
>>98
お前もしらないなら、勝手に妄想で適当なことを書かないほうがいいと思うよ
なんの役にも立たない情報だから

100 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:46:43 ID:1zmG5fO/
>>97
手厚くしなくても、そういうのは簡単に里親がみつかる。

そういうのが減るだろが

そもそも課税したら購入するのが減るだろうから。

愛誤の好きな雑種が増えて、殺処分の雑種がまた増える

これで満足か。ボケ愛誤

101 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:47:54 ID:shcMRhtm
>>100
なんで雑種の捨てられる数が増えるの?割合じゃななくて
どういう仕組みなんですか?
ちょっと説明お願いします

102 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:48:48 ID:1zmG5fO/
>>99
なんにも知らないお前がいうなwwww

愛誤は自民党の票田w




日本動物愛護協会  監事に総理府出身の官僚が名を連ねる

日本動物福祉協会 地域猫関連の団体で、皇室から幹部総裁、麻生の父や母が理事を勤めたことも

日本愛玩動物協会 農林水産省・環境庁の天下り役員が名を連ねる

自民党動物愛護管理推進議員連盟w


103 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:50:48 ID:1zmG5fO/
>>101
購入時に課税ということは、購入に規制を設けるようなもんだろ

低脳過ぎて、説明してもわからない愛誤でくもった脳味噌に、いくら説明してもわかるかなんだかw

104 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:51:02 ID:shcMRhtm
>>102
課税されると、殺処分の運命にある動物の中から貰われるケースが増えて殺処分数が減ると考えるのが普通ですよ
なんで数が増えると考えているかそこに答えて下さい

あと自分は愛護団体関連でも自民でもないですよ
関係ない話をもってくるのはやめてください
見苦しいですよ

105 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:52:25 ID:shcMRhtm
>>103
購入時に課税ということは、購入に規制を設けるようなもんだろ



これでなぜ殺処分が増えるんですか?増えないですよね?

106 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:52:53 ID:1zmG5fO/
>>104
で、貰われて、また捨てられる。

それが雑種猫のサイクル

それが実態wwwwバカ愛誤はそれを助長して、愛誤活動を満喫wwww

107 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:54:24 ID:1zmG5fO/
>>105
規制されたら減ると考えるのが、正常な脳味噌

規制されて増えるもしくは現状維持できると考える低脳基地害のその思考の根拠は?

108 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:55:56 ID:shcMRhtm
>>107
増えるとか現状維持の主語はなんですか?
処分数ですか?なんですか?

109 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:56:53 ID:1zmG5fO/
>>108
あほすぎて疲れるなw
購入数だよ 純潔犬の
猫は純潔犬の飼育数は10%程度しかいないから、圧倒的に犬だ。ヴォケ

110 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:56:59 ID:shcMRhtm
>>107
規制されたら減ると考えるのが、正常な脳味噌

何が?ちゃんと文章を書けるようになってください

111 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:57:52 ID:1zmG5fO/
○純潔猫の飼育数は10%程度しかいないから、圧倒的に犬だ。ヴォケ
スマソ、タイプミス

112 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 10:58:56 ID:shcMRhtm
>>109
言っている意味がわからないです。
純血犬の購入数が減ることが、さっき処分数が増えると言ったこととどう関係あるのかを聞いているんですけど?
説明できないんですか?

113 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 11:00:14 ID:shcMRhtm
>>109

課税する

純血犬の購入数が減る

殺処分が増える

なんで?

114 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 11:00:52 ID:shcMRhtm
>>109
早く説明してくださいよ

115 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 11:01:03 ID:1zmG5fO/
>>112

課税されて高くて純潔買えなくなったら、あとは雑種しかいないだろが?

頭悪すぎて説明もしたくない

116 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 11:02:32 ID:shcMRhtm
課税する

純血犬の購入数が減る

雑種を飼う

殺処分が増える

なんで?さっぱりなんですけど
なぜ殺処分数が増えるんですか?もう少し詳しく説明してください
妄想はいりません

117 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 11:03:01 ID:1zmG5fO/
雑種が増えたら、また捨て犬が増えて、犬の殺処分が増えて昭和に逆戻りだろが

雑種犬の飼育場所は、主に屋外。
雑種犬が増えれば、外飼いして、散歩ぎらいの野放し犬と交配して、また雑種が増える。

【飼育場所】
犬 室内飼育 純潔犬85%  雑種犬30%
犬 室外飼育   ノノ 15%   ノノ 60%w
http://www.jppfma.org/shiryo/chart2005/14.html

118 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 11:05:25 ID:shcMRhtm
>>117
飼育している雑種犬が増えること処分数が増える関係は?

119 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 11:07:24 ID:shcMRhtm
>>117
あなたの考えがおかしいのは明らかですよ

課税して収容期間でも長くなれば殺処分数が減るのは間違いないです

ご飯作るんでまたね

120 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 11:08:22 ID:shcMRhtm
>>117
もう一言
先頭立って反対する度胸もないからこんなところで管巻いているんだと思うけど
まあ、民意を変えるのは大変だろうから、もしかすると課税が実現するかもしれないね
繁殖頑張ってね。悪徳ブリーダーさん!

121 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 11:08:56 ID:shcMRhtm
>>117
もう一言
氏ねよばーーーか!

122 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 11:11:13 ID:5X31jGky
ペット税って何!?そんなものあるんですか?

123 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 11:19:51 ID:La843LAV
>>121
うるせーばか

124 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 11:25:46 ID:La843LAV
捨て猫の多い地区ほど沢山税率をかけていけ

125 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 11:34:21 ID:1zmG5fO/
>>121
ははは、都合の悪い事柄はなんくせ質問して捨て台詞wwww
バーーーーーーーーーーーカ乞食愛誤しねかす

126 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 11:37:46 ID:1zmG5fO/
>>119
>課税して収容期間でも長くなれば殺処分数が減るのは間違いないです


へらねえよ、雑種欲しい奴なんか少ないのが実態。
ただでもいらねえんだよ
それをたかだか税金までとって数日収容期間延長したから、貰い人が増えるという根拠こそのべてみろやwww

偽善で里親探ししてんだから、自前で金だして勝手にやればいいだけの趣味だろ
趣味に払ってくれるよう募金活動でもやってろカス



127 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 11:50:09 ID:1zmG5fO/
>>118
純血種犬が増えて、保健所の犬の殺処分が減った事実と現実と実績

この逆になって雑種が増えれば捨て犬が増えて、殺処分が増えて昔に戻る
正常な脳なら理解できるだろが


収容期間が延びるのは機会が増えるだけで、貰い人の需要が増えるわけじゃあるまいし。
バカかアホかと

雑種は需要が無いから貰い人が少ないゆえに、保健所に持ち込まれ処分される。
至極当然の理屈が理解できないバカ脳味噌愛誤

収容期間延長など、愛誤オナニーの焼け石に無駄水のために血税払えって、暴利な業者よりも悪徳偽善だな

128 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 11:54:38 ID:1zmG5fO/

10000万歩譲って、奇跡的に貰い人が増えたとしても、登録義務の無い雑種猫飼い増やしになり、また捨て猫が増えるだけ〜

結果、悪循環の助長になるだけなのに、収容期間の延長など、具の骨頂の極地ワラワラ



129 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 11:59:25 ID:shcMRhtm
>>128
適当な妄想でよくぬけぬけと書けますね
とりあえず課税してみればすぐわかること
あなたの妄想は間違いなく外れますよ。
だいたい納得しえる根拠を書けずただ暴言を吐いてるだけですからね

130 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:00:42 ID:1zmG5fO/
>>129
はいはい、無意味な煽りしかなくなった敗北愛誤乙wwwww

バーーーーーーーカ 

とりあえず金欲しい乞食

131 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:01:49 ID:shcMRhtm
>>130
煽ってないですよ。なぜ煽られたと感じたんですか?
それになんでお金もらえるんですか?

132 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:02:14 ID:1zmG5fO/
>>129
収容期間延長してもらい人が増える根拠まだ?wwwwww
増えた貰い人の雑種が、登録義務もなしで、捨て犬猫にならない根拠は?

ちゃんと答えろカス

133 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:05:23 ID:shcMRhtm
>>132
収容期間を延長すれば貰われない数が減るといってるんですか?それこそ根拠ないですよ
すくなからず必ず増えます。まちがいありません。
そもそも、譲渡は再度捨てそうな人にはあげていません

ほら、今度はゴミクズの番ですよ
なぜ課税されたら処分数が増えるんですか?

134 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:07:45 ID:shcMRhtm
とりあえず課税してみればすぐ結果はわかると思うんですけどね

135 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:08:05 ID:1zmG5fO/
>>133
だから、増えたとして、登録義務の無い雑種猫の捨て猫は減るという根拠は?www


それに、その説明では、機会が増えるだけで貰う人が増える=需要が増えるという根拠に行き着いてもいないんだけど?www
何度も言う。
機会が増えるだけで、どうやって需要が増えるんですかね?

何度説明しても基地害に理解できないからつかれるなw

そもそも雑種欲しいという需要があれば、機会を増やす必要すらないわけだが?

136 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:08:41 ID:1zmG5fO/
>>134
なんだその金くれ金くれ一心のバカ一行wwwwwwwwwwww

137 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:08:57 ID:shcMRhtm
>>135
捨て猫が減るなんて一言も言ってませんけど
すくなくとも増えないですよね?なんで増えるんですか?

138 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:11:15 ID:shcMRhtm
捨てる猫の数→変わらない
捨てる犬の数→変わらない
貰われる犬の数→まちがいなく増える
貰われる犬の数→ちょっとは増えるかも

結果的には処分数は減りますよ
馬鹿は計算できないんですかね?


139 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:11:22 ID:1zmG5fO/


いっくらでも余ってるいつでも貰える状態の、保健所に溢れてる雑種猫


そんな猫の期間を延ばしたところで、需要が増えるのか?
欲しけりゃ、いつでも手に入るのに。

ばかすぎて話にならない

140 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:12:00 ID:shcMRhtm
捨てる猫の数→変わらない
捨てる犬の数→変わらない
貰われる犬の数→まちがいなく増える
貰われる猫の数→ちょっとは増えるかも
      ↑
  間違えた

141 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:12:26 ID:1zmG5fO/
>>138
なんだその妄想矢印wwwwwwwwwwwwwwww

根拠も述べられないで妄想しかない愛誤乙

142 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:23:53 ID:shcMRhtm
>>139
課税と保健所等からの譲渡を別に考えているから
誰も納得しない書き込みばかりしていると思われてるんですよ


課税する−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
   ↓                                      ↓
金銭的負担が増えるので購入する人が減る 収容期間を長くする
   ↓                                      ↓
それでもペットを飼いたい                     多くのペットが保護されさまざまな種類のペット増える
   ↓                                      ↓
保健所等にもらいに行く→→捨てられたペット幸せ←←←←←←←←


多くの人はこう考えていると思うし、コレが自然な考え
ところで課税を反対するの訳はなぜですか?

143 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:25:06 ID:shcMRhtm
ずれたからもう一度

課税する−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
   ↓                                      ↓
金銭的負担が増えるので購入する人が減る         収容期間を長くする
   ↓                                      ↓
それでもペットを飼いたい                     多くのペットが保護されさまざまな種類のペット増える
   ↓                                      ↓
保健所等にもらいに行く→→捨てられたペット幸せ←←←←←←←←


144 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:28:44 ID:shcMRhtm
課税する−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
   ↓                                      ↓
金銭的負担が増えるので購入する人が減る         収容期間を長くする
   ↓                                      ↓
それでもペットを飼いたい                     多くのペットが保護されさまざまな種類のペット増える
   ↓                                      ↓
保健所等にもらいに行く→→捨てられたペット幸せ←←←←←←←←
                       ↓
                    処分数は減る

145 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:30:43 ID:shcMRhtm
課税する−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
   ↓                                      ↓
金銭的負担が増えるので購入する人が減る         収容期間を長くする
   ↓                                      ↓
それでもペットを飼いたい                     多くのペットが保護されさまざまな種類のペット増える
   ↓                                      ↓
保健所等にもらいに行く→→捨てられたペット幸せ←←←←←←←←
                       ↓
                    処分数は減る
                       ↓
            ペットが売れなくなってID:1zmG5fO/が樹海に行く

皆さん大賛成だと思うよ

146 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:32:47 ID:1zmG5fO/
>>144

>>117

それと貰い人が増えても、雑種猫の捨て猫が減って野良が減って、諸分数が減るという根拠は?

矢印だけでは根拠にならんわwwww

お花畑満載の矢印乙

こっちは実態と統計をだして根拠示してるんですけど?

ばかまるだし乙

147 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:33:49 ID:1zmG5fO/
猫 室内飼育  純潔猫91%  雑種猫76%
猫 室内外半々  ノノ  12%   ノノ 20%
猫 室外飼育   ノノ    0% ★ノノ  6%w★
http://www.jppfma.org/shiryo/chart2005/15.html

148 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:37:33 ID:9SFTTXFb
ばいばいサルさんになってしまったID変わったけど>>144
>>146
別に野良猫が減るなんて一言も言ってませんよ
さっきからお花畑見えてるのはお前さんだけですよ

あとその統計と処分数と何が関係あるんですか?

149 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:37:44 ID:1zmG5fO/


現時点で、猫飼いの9割は、貰った拾った雑種というのが実態

それでこれを100%にしたとして、どうやって殺処分が減るという理屈にいきつくんだか


基地害すぎて話にならーーーーーーーーーーーーーーーーん
アヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ (゚∀゚)アヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ


猫を登録義務にして、安易な捨て猫温床の雑種猫飼いを減らすことこそ、殺処分を減らすことにつながる。

これは西欧ですでに実績ずみ!!!

バカ愛誤はお花畑脳味噌で、絶対に拒絶する猫登録義務
それは偽善が沢山できなくなるから〜

150 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:39:28 ID:1zmG5fO/
>>148
雑種は放置飼いが多いだろが

数字読めない池沼なの?w

151 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:39:54 ID:9SFTTXFb
>>149
課税すれば貰われる数が増えるのは間違いないし、そう考えている人がほとんどですよ
なぜ雑種猫の話を出すんですかね?

152 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:40:49 ID:9SFTTXFb
>>150
放置飼いをさせなければいいじゃないですか?
それプラス課税なら納得なんですかね?

153 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:40:55 ID:1zmG5fO/
>>151
だから貰われる数が増えて、捨てる数が増えない根拠はというてるに

なんどもいわせんな池沼

154 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:42:42 ID:1zmG5fO/
>>152
>放置飼いをさせなければいいじゃないですか?

さっさと猫登録義務にすればいいだけ
そうして放置が減って持込が減れば殺処分も減る。税金など必要なし

それなのになんでまだ?どこまでも課税に拘るんですかね

やっぱ課税は愛誤資金目的なんだろ?wwww

155 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:43:12 ID:9SFTTXFb
ペットを購入するのに金銭的負担が増えれば貰おうとするのが自然ですよw
捨てる数が増えないなんて一言も言ってないですよ

育ちが悪いようだけど育てたあなたの親もそんな育ちの悪い馬鹿なんですか?

156 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:44:37 ID:9SFTTXFb
>>154
課税する目的は生体を売るペットショップを潰すためですよ
別に自分が欲しいわけじゃないです
商売目的に繁殖をさせるのは悪であり潰す必要があると思います
そうは思いませんか?

157 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:44:44 ID:1zmG5fO/
>>155
>捨てる数が増えないなんて一言も言ってないですよ

捨てる数がへらなきゃ意味無いって理解できないの?
捨てる数も減らないのに、貰い人ふやして、何の意味が?

バカですか?ほんとにバカですね

158 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:46:34 ID:1zmG5fO/
>>156
ショップ潰したければ、展示をやめて、鰤から直で買うようにすればいいだけだろ

買うそのものをなくしたら、昭和に戻って、捨て犬まで増えるだろが


ばかばかばかばかすぎ

買うようになったことで純潔犬が増え処分犬が減った実績を、どこまでも認めない糞愛誤

159 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:47:05 ID:9SFTTXFb
>>157
捨てないように啓蒙活動でもするんだろうからその辺りはそれに任せましょう

160 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:47:58 ID:1zmG5fO/
>>156


もう話する価値も無い基地害認定


現実もみれない池沼に語る資格なし

ほんとアンタみたいな基地害愛誤は一人でもしにますように




161 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:48:17 ID:9SFTTXFb
>>158
商売目的で生体を売ることを悪だと思わないんですか?

162 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:49:08 ID:1zmG5fO/
>>159
啓蒙活動wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
性善説だのみかよwwwwwwwwwwwwwwwww基地害だめだこりゃ

163 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:49:34 ID:9SFTTXFb
>>160
とりあえず課税に賛成しないのは
購入する人が減る。つまり自分の商売が成り立たなくなるから反対しているんですよね?
ていうか間違いないですよね

164 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:51:45 ID:9SFTTXFb
あれ?だまちゃいました?

165 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:51:55 ID:hIs4v5yj
むちゃくちゃな事を言っている奴はキチガイブリーダーでガチ

166 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:53:25 ID:9SFTTXFb
>>165
間違いね
狂った振りして世間には通らない馬鹿書いているんだから

167 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:58:21 ID:r6qgTisf
ID変わったけど>>166です

生体売りしか反対していないだろうから、さっさと課税しちゃってくださいw
生体売りは馬鹿しかいないんで


168 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 12:58:29 ID:1zmG5fO/
>>161
思わないね

そもそも犬猫は売買活動でしか継続できないし、継続してきたのだから

ただでくれてやるために放置飼い繁殖でもしろと?
それとも無料配りのために、政府や愛誤が繁殖でもすんのか?
その費用はどこから?
買う人いなけりゃ税収無いぞ?

頭大丈夫?
ばかすぎ

>>165
むちゃくちゃなのは、お前ら愛誤の脳味噌だヴォケ

雑種犬猫の政府の配給制度ですか?wwwwwwwwwwwwお花畑まっしぐらだな

それとも完全犬猫撲滅が目的か?
だれも繁殖しないならそうなるだろが?

ほんと基地害の行き着く場所は草も生えないな

169 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 13:00:40 ID:r6qgTisf
>>168
自分の商売のために生体を売るのは善なわけもない
まあ、お前と俺は水と油、これ以上やってもしゃーない
せいぜい課税されたときに鳴いとけカス

170 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 13:01:33 ID:hIs4v5yj
このスレはじゃれあいスレでガチ

171 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 13:02:07 ID:1zmG5fO/
生きるための商売が何が悪い
>>169

共産主義愛誤乙

北朝鮮にでもいけば?
捨て犬猫いないよ

全部食べるからwww

172 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 13:05:21 ID:r6qgTisf
まあ民意は課税に賛成だろうから課税はそうは遠くはないんだけど
税率とかペットショップの締め付けの仕方とかもう少し具体的なことが出てくればいいんだけどな

173 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 13:06:58 ID:1zmG5fO/
>>172
( ゚д゚ )ハァ?
愛誤脳味噌だけの妄想乙
せいぜいオナってろ

糞猫登録義務になってから鳴いてろ
基地害

174 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 13:09:07 ID:1zmG5fO/


雑種の貰い犬猫が増えれば、捨て犬猫が増え、殺処分が増える


そのためのペット税って、バカかアホか


これがすべての答えだ

175 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 13:09:13 ID:r6qgTisf
>>173
糞猫登録義務なんて現時点で大賛成ですよ
それよりてっとり早くできる課税をしてさっさと生体売りを潰すのが先

176 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 13:10:35 ID:r6qgTisf
命を売買する奴は廃業しろ
これが全て

177 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 13:17:36 ID:1zmG5fO/
>>176
愛誤こそすべて廃棄しろ

殺処分の温床は偽善が作ってるのであって、業者が売ってる犬猫ではない。

★そもそも雑種飼いが雑種飼いをうんでいることが事実だ★

愛誤は脳味噌が腐ってて理解できない基地害

178 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 13:25:57 ID:r6qgTisf
>>177
愛護団体も廃棄すべきだと思うよw

もう同じことしか言えないお前に飽きてきたらから言うけど
こっちはペット購入時に課税して生体売りがダメージを受けるのを面白がって見るのが趣味なだけで
別に処分数が増えようが減ろうがどうでもいいんだよ。むしろ処分数なんて増えて全然構わない

いったい何と戦ってんだが・・・
じゃあねえええええええええええええ

179 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 13:26:24 ID:r6qgTisf
課税賛成!

180 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 13:49:33 ID:1zmG5fO/
>>178

なんだ、愛誤よりもっと基地害な餌やりかwwww
おまえらも廃棄対象だ



購入者が増えた方が、殺処分が減る



課税などバカ愛誤と票乞食自民がおもいついたもの
それを餌やり池沼が煽ってるトリプル池沼サイクル

偽善はバカしか生まない


181 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 17:19:21 ID:2sxkBT0H

ペットを飼ってない人間がどれだけの苦痛を不当に強いられてるか分かんないのか?

当たり前のこんこんちき

ノラ猫放置民の地域は極限まで搾り取るべき



182 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 17:41:33 ID:1zmG5fO/
>>181
貧乏人だらけのノラ猫放置民の地域で税収は無理

猫の登録義務化と、餌やり放置飼い罰金制度でおk

183 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 18:31:11 ID:y8z0n2bh
>>134
吸血議員or吸血官僚乙

184 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/17(土) 23:19:11 ID:oJ2JTxdb

ドシドシ課税していこう

猫害の全ては猫飼ってる奴が連帯責任で金出せばいいんだよ



185 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/18(日) 00:05:45 ID:RiVsc/mq
猫で迷惑してる人もその対策を行政にやらせようとしてるんだから税金とられても仕方ないと思ってみた

186 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/18(日) 00:10:21 ID:mCYcZetw
>>185
>その対策を行政にやらせようとしてるんだから

そういうド勘違いを行政が期待してるんだろ
バカばっかり
中身は愛誤の餌代だというのでは、対策どころか逆効果で、根本解決など程遠い


187 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/18(日) 00:13:03 ID:OGEUJVQQ
いいから払え

188 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/18(日) 00:13:50 ID:mCYcZetw
>>184
わざと嘘情報流す詐欺師乙

この内容で対象になるのは、猫飼いじゃなくて、犬買いになる。
なんで犬買いが税金取られて、タダ貰いの糞猫飼いの捨て猫の尻拭いをさせられるんだか

189 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/18(日) 00:15:19 ID:mCYcZetw
日本動物愛護協会  監事に総理府出身の官僚が名を連ねる

日本動物福祉協会 地域猫関連の団体で、皇室から幹部総裁、麻生の父や母が理事を勤めたことも

日本愛玩動物協会 農林水産省・環境庁の天下り役員が名を連ねる

自民党動物愛護管理推進議員連盟w

>>187
お前はどこの乞食団体?w

190 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/18(日) 00:27:04 ID:OGEUJVQQ

どうでもいい

偉そうな事言ってるお前が払え

迷惑代金だよ



191 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/18(日) 00:39:47 ID:mCYcZetw
>>190
お前が私財投げ売れよw
社会迷惑な猫増やしの愛誤ども

192 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/18(日) 00:49:09 ID:25XC9Rxg
俺は絶対払わない!

193 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/18(日) 01:22:30 ID:mCYcZetw
>>145
脳内愛誤モルヒネでお花畑妄想乙
愛誤がいくらがんばっても、人の要求・好み・需要など変えられるわけがない。
実際はこうだ。

課税する−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
   ↓                                      ↓
金銭的負担が増えるので購入する人が減る         収容期間を長くする
   ↓                                      ↓
凶暴な野良雑種なんか(゚听)イラネ          そもそもすでに供給過多の雑種猫がさらに増加
   ↓                                      ↓
  終了                     繁殖業者が減って雑種犬を飼った雑種犬の外飼い増える
                                          ↓
                                       雑種犬まで増加
                                           ↓
                                     処分数は大急増
                       --−−−−−−−−−−−−
                      ↓
               無駄な愛誤活動が増えて 偽善ID:shcMRhtmだけがウマー
                殺処分が増えて財源が必要になり、地方財政逼迫


注意★ペット税は殺処分費用にならない。愛誤活動資金にされる無駄税


194 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/18(日) 08:32:02 ID:TP8yQg6V
>>192
購入しなければ払わなくていい税金
基本的には今飼っていて今後ペット購入予定がない人や
ペットを飼っていない、飼う予定がない人にはなんら金銭的影響はありません
賛成していきましょう

195 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/18(日) 10:59:49 ID:mCYcZetw
>>194
殺処分が増えて財源が必要になり、地方財政逼迫

金銭的影響は後からくるんだよ
ばかめ


196 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/18(日) 12:56:09 ID:TP8yQg6V
だからあらかじめ金取っとけばいいんじゃね?
俺にはなんの影響もない

197 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/18(日) 14:44:34 ID:mCYcZetw
>>196
だからペット税は殺処分の費用にならねえっていってるだろが
殺処分を増やす愛誤活動費用になるっていってんだろ

池沼はなんで理解できないんだ?
やっぱ低学歴かwww


198 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/18(日) 17:36:50 ID:TP8yQg6V
キチガイが暴れているから断固賛成

199 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/18(日) 17:44:54 ID:mCYcZetw
>>198
そういう理由にならない理由しかいえないお前ら愛誤が基地害

200 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/18(日) 18:22:24 ID:4I3HVBP3
結論

全力で賛成

201 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/18(日) 18:24:05 ID:mCYcZetw
>>200
結論
  

賛成者は全員、税金の中身を理解できない池沼か低学歴、もしくは利権金目当ての愛誤

202 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/18(日) 18:26:46 ID:mCYcZetw

ペット税で減らないもの

野良猫減りません
放置猫減りません
殺処分減りません


ペット税で増えるもの

雑種飼いが増えます
捨てるペットも増えます
殺処分も増えます
殺処分費用の税金も増えます←ペット税で補うわけではなく、一般の自治体の税金です。
自民党と政府の利権が増えます
DQN愛誤の活動資金も増えます

203 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/18(日) 22:59:00 ID:W9Z0kvrP
>>202
例え野良猫が減らなくても殺処分が減らなくても課税するのに賛成でーす
なぜならお前のようなキチガイが大嫌いなんでwwww

204 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/18(日) 23:04:54 ID:AVCl/mUW
愛誤がいやがっているという一点だけで

課税対象にする意味があるってことだな

満場一致で賛成



205 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/19(月) 03:12:41 ID:FFI8e+AA
>>204
意味不明

愛誤活動資金になるのがペット税なのに、愛誤が嫌がる?

こういう池沼ばっかりが、中身も知らず何も考えずに小泉マンセーとかペット税賛成とか、すぐ乗っかるバカだということだな

206 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/19(月) 15:28:37 ID:a4dJ+V5B
>>204
愛誤はむしろ賛成派では?
嫌がってるのはペットショップとブリーダー、あとはこれから飼う人らかな。

207 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/20(火) 02:15:39 ID:ghCaPLG8
んじゃみんな賛成だな
猛烈に課税してほしいです。

208 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/20(火) 02:18:56 ID:i5OGfUl0

猫愛誤はショップや鰤が悪いだの、社会が悪いだの、自分たちの無責任さは棚上げして、批判する。
自分たちの責任は取りたくない貧乏人から、金のかかる猫登録制度やチップも拒否するのが猫飼いDQN愛誤
そんで犬買いに税たかりまでする乞食。

209 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/20(火) 02:34:16 ID:HgtaOne1
霞ヶ関→民間シンクタンク(内閣が選択)
教師→学習塾、予備校が競争入札後請負派遣
警察→警備会社が競争入札後請負
消防→警備会社が競争入札後請負
自衛隊→民間傭兵専門企業+軍産複合企業からの競争入札
病院→民間病院からの競争入札
市役所→行政請負民間企業からの競争入札(新規設立)
 ・
 ・
 ・

上下水道→グローバルな外資系企業含め競争入札
http://gwaterjapan.com/writings/0703envbiznews.pdf




全分野民間に委託可能


210 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/21(水) 01:20:03 ID:kd0mx8CS
ペット税って結局は、読売新聞のでっちあげって本当ですか


211 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/21(水) 02:51:49 ID:6cuBsnp/
>>210
そうなのか?

212 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/21(水) 03:02:33 ID:kd0mx8CS
代議士まわたり始末控
ttp://blog.mawatari.info/?eid=694481
こういうことらしいんですけど…。

思えば色々検索しても、読売新聞ニュースしか出てきませんし、
友人で知ってる人が少ないのが疑問でした=読売新聞じゃない人達、ペット飼ってない人達

213 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/21(水) 03:12:13 ID:sa85M0R7
日本動物愛護協会  監事に総理府出身の官僚が名を連ねる

日本動物福祉協会 地域猫関連の団体で、皇室から幹部総裁、麻生の父や母が理事を勤めたことも

日本愛玩動物協会 農林水産省・環境庁の天下り役員が名を連ねる

自民党動物愛護管理推進議員連盟


この辺のやつらが票田漁りたかっただけじゃね?
ペットといえば聞こえがいいから、おバカな有権者だから、勝手なイメージで票がとれるとか思ったんだろ



214 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/21(水) 17:51:31 ID:SP2EXXNb
政治のこととは無関係
ブリーダーを潰すために課税を推進すべき

215 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/21(水) 20:27:10 ID:sa85M0R7
ブリーダーを潰すために(笑)

ハイハイ、動物嫌いの犬猫全滅厨乙


216 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/21(水) 22:47:50 ID:2cv/4HXy
ペット税反対の理由
払いたくないって事だろ?

ダメ


217 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/21(水) 23:05:43 ID:sa85M0R7
>>216
愛誤も払うような猫登録制度だったら、オマエも払いたくなくて反対するくせにw


218 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/22(木) 20:51:20 ID:5JKbUFCU
ペット税をもくろむ社団法人:日本動物病院福祉協会も怪しい

民間資格の動物看護士とか動物救命士とか、多数の悪どい役に立ちそうに無い資格商売でボロ儲け中
獣医師会と深いつながりがあり、自民党の動物愛誤管理推進議員連盟ともズブズブ
役員にも天下り官僚が名をつらねる。
http://www.jaha.or.jp/contents/modules/newdb/top.php?id=1

219 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/22(木) 20:55:52 ID:5JKbUFCU
つけたし
麻生の父母が会長を務めてたぐらいの、ズブズブ

220 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/22(木) 23:14:09 ID:jt1fdS9+
別に動物団体にあげないでガソリン税を安くする方向に使えばヨシ

221 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/23(金) 19:30:15 ID:CDHMk0yY
おまいら何やってんだよ
ヨミウリのでっち上げだよ

http://blog.jimin-animal.net/?eid=911057

>昨年末、読売新聞で報道されました「ペット税」関連の記事につき
>多数のメールを頂いておりますが、どうぶつ議連としていたしまして
>新聞に報道されたような事実はございません。

同じ内容の返事のメールが今日来た。

222 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/23(金) 20:20:00 ID:55irzCEJ
>>221
むしろこれから課税するように働きかけるべき
どしどしメールしましょう

223 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/24(土) 03:41:16 ID:EIaTaS22
火消しに必死だな
やっぱ利権がらみなんだろ

224 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/24(土) 20:02:37 ID:Vx+u7OLN
地域猫の失敗で
猫害の社会的費用を誰が払うんだという問題はまるで解決していない
利権云々言う人はどうすればいいのか提示するべき
正直反対するだけなら5歳児でもできる
てかサルでもできる

225 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/24(土) 21:03:11 ID:EIaTaS22
>>224
なんだよ サル以下

226 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/24(土) 21:40:44 ID:39Cq4ZAm
自分で考えたり行動もせず気にくわないからと駄々をこねるのは乳児でも出来るんだがな

227 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/25(日) 02:17:20 ID:gqJWWlEa
反対!!!バカ愛誤しね

課税する−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
   ↓                                      ↓
金銭的負担が増えるので購入する人が減る         収容期間を長くする
   ↓                                      ↓
凶暴な野良雑種なんか(゚听)イラネ          そもそもすでに供給過多の雑種猫がさらに増加
   ↓                                      ↓
  終了                     繁殖業者が減って雑種犬を飼った雑種犬の外飼い増える
                                          ↓
                                       雑種犬まで増加
                                           ↓
                                     処分数は大急増
                       --−−−−−−−−−−−−
                      ↓
               無駄な愛誤活動が増えて 偽善ID:shcMRhtmだけがウマー
                殺処分が増えて財源が必要になり、地方財政逼迫


注意★ペット税は殺処分費用にならない。愛誤活動資金にされる無駄税

228 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/28(水) 18:20:24 ID:LXrrGKAX
>>227
だからお前はどうしたいんだ
無意味な相関図は無意味な相関図程度の意味しかないんだよ

229 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/28(水) 21:37:29 ID:RMB97/ap
>>228
プ無意味な遅レス必死ワラ

230 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/28(水) 22:18:58 ID:f9PWJ57e
                               (
               .((r´⌒ ヽ        '´ ̄ ´ ヽ
              彡ノ从,Vハゞ      ((ハルハi 八
               ミハ|゚ ー゚ノi.        し、ヮ゚ ( 、,,ノ
               /〈`i /^ヽo(^ω^∪)o⊂iハハ(つ
               ヒ.7 V 「  _(   /  ζ~j~)~_>
                i_/、」  └ ー-J    しヽ.)

231 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/28(水) 22:20:09 ID:f9PWJ57e
                                (
               .((r´⌒ ヽ        '´ ̄ ´ ヽ
              彡ノ从,Vハゞ       ((ハルハi 八
               ミハ|゚ ー゚ノi.        し、ヮ゚ ( 、,,ノ
               /〈`i /^ヽo(^ω^∪)o⊂iハハ(つ
               ヒ.7 V 「   _(   /  ζ~j~)~_>
                i_/、」  └ ー-J    しヽ.)


232 :わんにゃん@名無しさん:2009/01/28(水) 22:22:31 ID:f9PWJ57e
                                (
               .((r´⌒ ヽ        '´ ̄ .´ ヽ
              彡ノ从,Vハゞ    .  . ((ハルハi ..八
               ミハ|゚ ー゚ノi.        し、ヮ゚ ( 、,,ノ
               /〈`i /^ヽo(^ω^∪)o⊂iハハ(つ
              .. ヒ.7 V 「   _(   ../  ζ~j~)~_>
                i_/、」  .└ ー-J  .  しヽ.)
  


233 :わんにゃん@名無しさん:2009/02/01(日) 02:31:34 ID:SJs8lY0A
税金でもいいし、免許制にしてもいいし

234 :わんにゃん@名無しさん:2009/02/05(木) 21:37:13 ID:GrbDv2VD
税金は無駄
自民党の票田の利権乙

猫減らしには登録制でおk

235 :わんにゃん@名無しさん:2009/03/31(火) 23:23:48 ID:hSaANiVu
ペット税あってもいいと思う。
ペットで全然エコじゃねーし。究極の贅沢だもん。
大型、中型、小型によって課税変えてもいいかもね。
まあ小型でも大型並みに金使ってる輩もいるが。

236 :わんにゃん@名無しさん:2009/05/18(月) 08:53:24 ID:AHKyL02d
販売に、対して課税すべし。

237 :わんにゃん@名無しさん:2009/07/19(日) 11:02:27 ID:Sl2foi28
ペット税いいと思うよ。

広告税 パチンコ税 宗教法人税も新設せよ!

238 :わんにゃん@名無しさん:2009/12/02(水) 15:52:14 ID:uxi0Ok1k


「ヤクザをなめるなよ」→逮捕


1 :ぽキール星人φ ★:2009/12/02(水) 15:46:38 0

埼玉県警西入間署は2日、恐喝の疑いで、住所不定、指定暴力団稲川会系組幹部、
小俣淳容疑者(40)を逮捕した。

西入間署の調べでは、小俣容疑者は2月1日〜8月23日にかけて3回にわたり、
鳩山町の組事務所にふじみ野市の男性会社員(22)を呼び出し、
「ヤクザをなめるなよ」などと脅迫し、現金計90万円を脅し取った疑いが持たれている。

西入間署によると、小俣容疑者は1月に傷害事件を起こして逮捕された組員と男性が
小中学校の同級生だったことに目を付け、男性に弁護士費用を出すよう要求したという。
小俣容疑者は「カネは借りたが脅し取っていない」と否認しているという。

ソース:MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/091202/stm0912021509017-n1.htm





239 :わんにゃん@名無しさん:2010/02/23(火) 17:05:32 ID:cjnUry/X
さんせい

240 :わんにゃん@名無しさん:2010/02/25(木) 17:38:13 ID:o1vC5Lxy
中年〜老夫婦で夜犬の散歩をしながら
人の家の前の電柱に小便させているのを見ると
本来ペットなど飼うレベルの人間じゃねーなぁーと思います。

課税して飼えなくしてやって下さい。


241 :わんにゃん@名無しさん:2010/02/25(木) 18:06:17 ID:Qa0smFPE
なになに?また特殊法人がいっぱいできるの?

242 :わんにゃん@名無しさん:2010/02/25(木) 21:35:43 ID:AoaEBN6c
ペット税払ってもいいから、ペットを扶養家族扱いにできないだろうか?

243 :ペット税導入しようぜ:2010/04/15(木) 18:46:29 ID:9FZ+S5tS
大賛成。猛烈に賛成。
購入時だけでなく、今、飼っている奴全員に課税。闇で飼
ってたら脱税で飼い主は刑事罰。犬コロは殺処分。

これでDQN飼い主は一斉に犬コロを捨てる。野良になって
一斉に保健所送り、殺処分。実にすばらしい。街が糞尿で
汚されなくなり、無駄吠えに悩まされることもなくなる。
糞尿垂れ流しや無駄吠え放置のDQN犬飼は脱税するに決ま
っているからね。一石二鳥だわ。

脱税犬飼は発見次第、当局に通報し、多額の罰金を徴収し
以後、犬飼禁止。累犯なら収監。罰金をプールして通報者
に相応の報奨金を与える。人件費タダ。これで悪循環が断
てる。万人のヨロコビ。

目的税にはもちろんしない。自治体の一般財源にして、糞
尿を清掃したり犬コロを殺して燃やす処分費用とかに充て
る。そうすれば愛護利権にはならん。

>>241 >>242 DQN犬飼は市ね。

244 :わんにゃん@名無しさん:2010/04/21(水) 22:59:51 ID:KZ1W654+
順番がおかしい。

海外のように、先にペット免許制や刑罰、罰金をもっと厳しくして
警察によりとりしまれるような法律を制定してから改めて検討する話だ
今の現状で課税だけ行っても公務員の懐にお金が入るだけで意味ないですよ

245 :わんにゃん@名無しさん:2010/06/01(火) 19:01:40 ID:8cMZXS8s
自民党糞杉だろ…民主党も糞だけど
生活苦しい中、必死に闇寺から引き取った愛犬達の病の世話してるのに
毎月の医療費が大変なのにこれで税金まで取られたら…
オタク文化とか無駄な事ばかり考えてるくせにちくしょう
もう日本の政権はウンコ味のカレーとカレー味のウンコじゃないか

246 :わんにゃん@名無しさん:2010/06/01(火) 19:06:19 ID:8cMZXS8s
あ、買った人に対してか、まぁ自民党の事だから悪化させるだろうな
高齢者医療や裁判員制度のごとく生活を悪化させてくれるだろうけど
ていうか買うって表現嫌だな
まずは闇寺を消して登録させるペットディーラーだけにしろと

247 :わんにゃん@名無しさん:2010/10/06(水) 18:57:43 ID:dOO3Qc/a
「大馬鹿ペット飼い主」 観察記
http://deepbeigepigment.cloud.prohosting.com/opk.html

248 :わんにゃん@名無しさん:2010/10/12(火) 15:45:47 ID:beuPcLjP
まったく、度しがたいバカどもが多いな。
税金とったところで役所が殺処分をより効率的に進められる
わけないだろうが。

むしろ税金を元に犬猫の死体を買い上げる制度を作ればいい
例えば大型犬1万円、中型犬5千円、小型犬1千円
成猫2千円、子猫500円
さらに買い上げる犬猫については出所を問わないように
すれば、ホームレスは公園や河原で狩るようになるし
子供は行き帰りの道端で見つけた猫を捕まえ
中国人や韓国人は犬や猫を飼っている家に押し込んで
組織的な狩猟を行うだろう。
パピーミルなんて真っ先に目をつけられて全滅だ。
そうすれば日本の犬猫を絶滅とまではいかないが、本当に
大事にする飼い主のペット以外は存在できなくできる。


249 :わんにゃん@名無しさん:2010/10/14(木) 04:53:34 ID:Gs8QH7FT
そもそもなんでペット飼ってる奴の為に税金泥棒つかわなきゃなんないの?
ふざけないでください。
それくらい自分達でどうにかしろ。


250 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/27(土) 00:42:58 ID:V06m4vs0
自民に続いて民主も検討

ペット課税で飼育放棄防ぐ?民主税制改正チーム

 民主党税制改正プロジェクトチームは税制改正提言案の中で、犬や猫などペットへの課税を
検討課題とすることを求めた。

 ペットの無責任な飼育放棄などが、行政による処分費用の負担など「負の連鎖」につながっているとして、
「地方自治体による登録制を導入して課金も行うことなども含め検討を提言する」とした。

 課税を通じてペットの適切な飼育を促し、税収を処分費用に充てることを想定している。
ただ、ペットへの課税は今年度の税制改正論議で検討課題に上っておらず、11年度税制改正で
実現するかどうかは不透明だ。

 過去には自民党も、動物を飼ってもすぐ捨ててしまう飼い主を減らすため「ペット税」導入を検討したことがある。

(2010年11月26日23時31分読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20101126-OYT1T01170.htm

251 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/27(土) 01:20:39 ID:yXB9rBaI
>h自民党動物愛護管理推進議員連盟
wikipediで潜ったら

読売新聞による「ペット税」報道 [編集]
2008年12月28日、読売新聞の第一報で自民党がペット税の導入を検討していると報道されたが、誤報であった。「外国の例も参考にしながら日本の国内でペット税の導入が可能なのかどうか研究すべきではないのか」
という議論があったこと、つまり『どうぶつ議連』で活動内容にペット税の研究も加えるべきかどうか議論されたこと、を記者に話したものが、自民党がペット税導入に向けて議論していると報道されてしまったものである。[1]

議論内容を導入検討したと誤報でしたとなっているよ?


となっているね。

252 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/27(土) 07:15:11 ID:N4vLpNcN
ウィキペディアは信頼性に欠けるから、もっと確実なソースがほしい。

253 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/27(土) 08:18:52 ID:xJyJCidx
ほんと金搾取することしか考えてないからなバカ達って
環境税にしろ、ペット税にしろ
金生み出す使い方しろよ、どうせまた人件費に消える浪費しかできないんだろ

254 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/27(土) 08:23:18 ID:5wEvu70T
良識の無い飼い主の尻拭いを きちんと大切に最後まで
飼う人がしなければいけないのか
本末転倒

255 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/27(土) 08:35:33 ID:V88M+NwN
ペット税なんか導入したら
さらに捨犬、捨て猫が増えそうだけどな。
ってか民主党はただ税金を搾取したいだけだろーが。
他から搾取しろよ。


256 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/27(土) 09:18:19 ID:tIfnWG84
>>54
ワロタ
2chで何言ってんだ?
バカでつか?

257 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/27(土) 09:20:39 ID:RIv+OTay
>>256

2年前の書き込みにレスをされても当惑するばかりだよ。

258 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/27(土) 09:21:29 ID:tzyNW+Sm
どうせペット税の趣旨から離れた税金の使い方をするんだろうな。

インコやカブトムシなどにも税金を掛けそうだよ。

事業仕分けで、公務員、議員の報酬のカットはどうした?議員の定数削減
はどうなんだよ。

マジ、史上最悪のバカ糞詐欺政党だよ!

259 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/27(土) 09:22:48 ID:tIfnWG84
購入時負担ならまだ良いが、
登録制なんて許さない。
ペットを捨てるような悪質な輩が、わざわざ登録なんてすると思うか?
善良な飼い主のみ負担を強いられ、
根本的な解決にならない。

そもそも解決の為の方法として税金というのが間違っているわけで。

260 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/27(土) 10:29:36 ID:x4XDXrDe
ペットに課税か 民主チーム検討
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1290816674/l50


261 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/27(土) 11:21:23 ID:R2gsRh+h
高額の税金、登録制等で
バカがペットに関わりずらくするのは大賛成

262 :クリスマス政権交代 希望:2010/11/27(土) 13:00:25 ID:tWaNPD0z

【民主党】税制改正プロジェクトチーム、犬や猫などペットへの課税を提言へ★3
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290822322/

263 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/27(土) 17:19:20 ID:+vyPSatL
ていうか人口密度の高い日本でペット税がない方がおかしい

264 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/27(土) 17:35:09 ID:UxbvKZuW
ペットショップから買った課税は大賛成

ペットショップとブリーダーも資格免許制にしろ

265 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/27(土) 21:57:23 ID:j5hYrUIh
毎年殺処分費だけで57億円かかってて、ペット飼育者に課税されないのはおかしい。飼育していない人間にもこれ以上税負担させていいのかどうか。
一番酷い猫は飼育者のモラルの無さから一向に減る気配は無い。愛護団体は、殺処分を減らすための登録制や餌やりへの罰則化に反対してる。
この流れなら殺処分にかかる税金はペット飼育者にかけましょうってのは、至極当然じゃないのか?
殺処分の大半である野良猫を減らすために、餌やりや放し飼いを禁止とするのが当然なのに、飼育環境を変えたくない=殺処分を温存したいっていうなら、当事者に税負担してもらうのは当たり前。
いつまでも猫愛護の横車は通用しないということだ。
キャットフードに課税するのが一番いい。個体の購入時の課税だと意味ない。
ただで仕入れて増やしてる連中にはキャットフードに課税するのが一番。

266 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/28(日) 00:31:27 ID:iBEReJ9m
民主党「新たにペット税を作るのは飼育放棄を減らすため」
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1290868951/l50


267 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/28(日) 00:32:00 ID:ZBpBAmeE
税金足らないなら

「老人税」を導入したらいいのに
老人の年金医療介護だけで年間63兆も税金が使われてる
生活保護も半分、老人の無年金者が受給してるし

老人の63兆を減らす方がはやいよ
老人に63兆、少子化手当てなんて、たった5兆だぞ?


268 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/28(日) 01:10:43 ID:ZBpBAmeE
税金足らないなら
パチンコ税もいいよ
30兆産業だし日本の自動車市場より大きな市場
パチンコはどう見ても賭け事だ
ついでに
調べてもらえばわかるけど
パチンコの経営者社長の7割8割が朝鮮韓国人国籍が経営してる。

269 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/28(日) 04:17:31 ID:P8qRbM7D
宗教税も課税しろ変な事件有るから


270 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/28(日) 05:33:11 ID:/hgATPF8
ドイツなどのペット税が導入されている国々を参考にすると
小型犬や中型犬や猫は一頭年間3万円前後、大型犬は一頭年間5万円前後かな?
日本の現行法をペット税の主旨に則り厳格に適用すると定期的に野良猫に餌を与えている人も課税対象になるね。
まぁ一部の過激な動物愛護団体などは野良猫への餌やりをやめると動物愛護法の虐待の罪に問われるなんて主張しているから
ペットとして飼われている動物を対象とした動物愛護法の適用を受ける野良猫への餌やり行為は課税対象になるって理解してるだろうけどね。

271 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/28(日) 07:16:49 ID:6fsNqfx2
>>265
そうだね
キャットフードに大幅な課税をすれば餌やりも減るよね

272 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/28(日) 07:18:54 ID:752LKQDt
>>8
かつて自民党(笑)が与党の時代にも検討していたわけだがw


273 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/28(日) 07:21:24 ID:6lKzRTVR
ペット税は犬だけでいいよw 自動車税みたいに犬種で差をつければいい。

274 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/28(日) 07:23:07 ID:dBI4OC0D
どの犬種が軽に値するんだ?W

275 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/28(日) 07:38:41 ID:6lKzRTVR
チワワ

276 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/28(日) 11:47:24 ID:22DpsbLf
>>259
全文同意だ

こうゆうのって
卑怯な奴ほど上手く逃げるんだよな

277 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/28(日) 14:23:01 ID:HqUGpW01
犬でさえ未登録が多いのに、個体管理されてない猫に課税なんて無理。
餌にかける以外ザルになる。

278 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/28(日) 16:56:33 ID:HqUGpW01
犬は野犬を処分し、放し飼いしない為に殺処分はかなり減った。
犬に関しては飼い主、行政の努力で殺処分を減らしてきたんだから課税は後回しでいい。ペット税というより、殆ど猫だけの問題なんだよ。
猫の飼育に対して何らかの改善をするのが先決。課税でなくとも放し飼い禁止とかでも良い。
放し飼いや餌やりがしたいのなら、殺処分は減らす気がないということだから、課税するだけの事。
猫愛護が地域猫で解決したいならそれでも良いが、非飼育者の税金は切り離してもらいたい。そのために餌などに課税させてもらう。
登録制も並行して行い、適正飼育者と登録された個体に対しての免税なども出来れば尚公平になる。
税金を使う以上、殺処分の原因を作ってる放し飼いと餌やりにのみ課税できるならそれが一番公平。
当然、地域猫や避妊去勢にかかる税費用は、飼育者のみから調達するようにしてもらいたい。

279 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/28(日) 23:59:56 ID:T44XoVsT
登録され、税金を納めている以外の野良は全て殺処分とする。

そうすれば長期的に見て処分数は激減する。
処分費は飼い主が出せよ、お前らの捨てたゴミ動物の始末なんだからよ

280 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/29(月) 05:01:51 ID:ueaJrUg3
タバコ税はよくてペット税はダメなの?


281 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/29(月) 12:38:49 ID:nkxBQFPQ
全然駄目じゃないです。むしろ非飼育者の税金を殺処分に使っている現在に問題がある。
犬みたいに行政や飼育者がある程度管理していれば努力を認められるんだろうけど、今の地域猫以外受け付けない猫専愛誤は叩かれて当然。むしろ対策が遅すぎてどれだけ無駄な殺処分が長引いたことか。

282 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/29(月) 12:57:16 ID:EzK1IGza
話が違うぞ!民主党:
 ペットは家族の一員という人が増えている
 税収を処分費用に充てる
 課税には一定の理解が得られる


283 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/29(月) 13:02:55 ID:EzK1IGza
人権の無いペットは、自分の家の庭に埋葬しよう。
うちのニャンちゃんが死んだら
うちの庭に埋葬します
そのためにスコップを買ってあります
庭付きの家も買いました


284 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/29(月) 13:38:15 ID:nkxBQFPQ
ペットを家族のように大事にしている反面、殺処分の数やかかる税金が多すぎる。ペットを飼う人間が負担して当然。

大事な問題なら尚更税金は飼育当事者内で完結させてほしい。

285 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/29(月) 13:57:10 ID:mhdIwh1I
で、誰が「私ペット飼ってます!」って申告するの?
わざわざ課税される為に申告する人なんているの?

286 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/29(月) 14:03:27 ID:fKGceqdl
申告をしてないのがバレたら、追徴課税にすれば
みんな申告するのでは?
たくさん飼ってる人には税負担軽減してあげればいいと思う

287 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/29(月) 15:03:24 ID:wv+Fx8jN
>>285
黙ってても得にはならないよ。
登録されてない野良は、
捕獲して殺処分するのが衛生上望ましいからな。
見つけたら通報してやるよ

288 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/29(月) 15:22:09 ID:KsHNWMl8
洋犬飼いのバ家族アホ飼い主のせいで、なんで由緒正しき日本犬飼いの俺らが金払わねーとなんねーんだよ。

289 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/29(月) 15:27:58 ID:mhdIwh1I
バレようがないと思うんだよね
「お宅のペット、申告してる?」って近所付き合いの人に聞かれて
正直に「してない」なんて答えるかな
それが役所に訴えそうな、ちょっと偏屈な人だとさらに答えるわけないし

じゃあ餌に課税ってのが一番現実的だけど、そしたら間違いなく捨犬・捨猫増える
増えれば保健所の負担が増えるだけ

>>287
通報するって言うけど、室内犬は文字通り室内飼い。猫も基本室内飼い。
それをどうやって「申告してない」と判断できるかってなるよ
「あの家に猫がいた!申告してるかもしれないけど、通報しておけばいいや!」
これ大問題になりそうだよ

290 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/29(月) 16:26:40 ID:nkxBQFPQ
殺処分費相当の課税を餌にかけたらいい。
殺処分が増えれば課税額は上がるだけ。餌の課税額を見て、常に問題意識を持てていいんじゃないか?

あとは登録制を行ってちゃんとした飼い主は免税処置すれば良いじゃん。
飼育当事者内で適正飼育するものとしないものとでルール作って課税は完結してくれないか?
非飼育者には動物好きもいる。殺処分が改善しない以上、多数派でもある彼らを納得させるには課税するか飼育方法の規制しかない。
俺的には課税せずに飼育方法を規制するほうが良いと思うが、散々愛護団体が反対してきた歴史があるから、自浄作用がないんなら課税しかないんじゃないの?


291 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/30(火) 15:17:35 ID:Qn7vStAS
免税なんて日本がするわけないじゃん
ミンスとか自民じゃなくて、日本の政府がするわけない
考えてるのは増税のみだよ

つまりペット課税=捨犬・捨猫は増える


292 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/30(火) 17:29:02 ID:tvbpm+J2
ペット飼いって貧乏人が多いんだぜ
そんな税金かけんなよ ワラ

293 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/30(火) 19:40:01 ID:mvMIKZ36
犬飼にはペット殺処分補助の無料奉仕活動を
義務付けて欲しい。税に加えてね。

294 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/30(火) 20:23:37 ID:SCnRhF+9
だから増えた分の殺処分費はそのまま餌にかけたらいいじゃん。
殺処分が増えようが飼育者内で負担してもらえればいい話。
一時的に増えても飼う人間が減るんだからそのうち殺処分も減る。いい加減、非飼育者に迷惑かけるなということ。
課税されたくなければ規制をきつくすればいい。それを拒否するから愛誤っていわれてるんだろ?課税しかないじゃん。

295 :わんにゃん@名無しさん:2010/11/30(火) 21:39:44 ID:SCnRhF+9
あと免税は別になくてもいい。飼育当事者間で必要なら努力してやったらいい。
殺処分コストを非飼育者の税金から切り離してくれれば良いだけの話。

296 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/01(水) 01:10:00 ID:kjjhiW/N
別にペット飼ってない人間からすれば免税なんてどうでもいいよな?より公平にしたいなら免税したほうがいいんだろうけど。
しかし殺処分が多すぎるわ。しかも猫ばっかり。なんらかの規制か課税以外に解決方法が無いのは明らか。
野良猫を生み出す原因がいい加減な飼育方法にある以上、登録制や餌やりや放し飼い禁止を認めない愛護団体こそ非愛護団体なんじゃないのか?
犬の殺処分数と比べると彼らの失敗は明らかだわ。

297 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/01(水) 08:13:07 ID:azsDl6TG
動物嫌いって痛い奴らばかりなんだよね
嫌いってだけで殲滅させようとしてる
1度や2度の実害を毎回のように殊更煽るんだよね
テメエら自身の一般社会への実害と比較すりゃはるかに小さいもんだろによ

298 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/01(水) 09:25:40 ID:vLo+Bf8u
殺処分に高い課税ならいいけど。
身勝手な自称飼い主を減らす意味で。

299 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/01(水) 10:22:12 ID:kjjhiW/N
>>297
好き嫌いの議論へのすり替えですか?


300 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/01(水) 11:05:31 ID:z23rWd5Y
>>297
人間より動物の利益優先かよw

301 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/01(水) 12:12:43 ID:dniSDa7h
タバコの次はペットか。鳥や金魚も入るのか?
業界は大変だな。

302 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/01(水) 12:50:52 ID:azsDl6TG
自然界において人間がすべての面で利益を最優先すべきとの考え方を改めるべきだ
人間こそ多くの野生に迷惑をかけてるわけで、応分の徴税をペットを飼ってない国民からすべきだな

303 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/01(水) 12:59:58 ID:kjjhiW/N
野生動物は関係ないでしょ。
ペットの殺処分が多すぎるのが問題だから、飼育者になんらかのペナルティが必要だという話。
で、なんで野生動物とか持ち出したんだ?またすり替えか?

304 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/01(水) 13:22:18 ID:azsDl6TG
すり替えじゃないでしょw
生物多様性とか言ってる時代なんだから、すべて人間最優先は変だろってこと
だからねえ ペットを大事にしてる人間がナゼ、ペットを捨てる人間の責めを負わされんのよ


305 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/01(水) 14:14:28 ID:LYfkzcsR
ペットを大事にしてたと思ったら捨てる奴が多いから。
大事にしてると思い込んでる人間と捨てる人間は表裏一体。別物じゃない。

お前らペット飼いは社会から信用されてないんだよw
気づけよ

306 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/01(水) 14:22:02 ID:LYfkzcsR
生物多様性を議論するなら、尚更ペット規制が必要になる。
なぜなら、ペット飼いのほうが生態系に負担を掛けているから。

・犬を登山に連れて行く →山の小動物、生態系に大迷惑
   詳しくはこちらhttp://www1.ttcn.ne.jp/naturelog/inuzure.html
・猫を放し飼いにする →小動物に悪影響、土壌汚染
・珍しい動物を輸入 →現地の生態系を破壊、外来種問題化
・ペット飼育で資源を浪費 
http://www.geocities.co.jp/AnimalPark-Lucky/3613/shigen.html
http://www.geocities.co.jp/AnimalPark-Lucky/3613/gomigenryou.htm


生物多様性条約では外来種は基本排除対象。
それが免れているだけでもペット飼いは感謝すべき。

307 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/01(水) 14:25:02 ID:LYfkzcsR
(2)ペット飼育による迷惑
 他人がペットを飼うことについて,どのようなことに迷惑を感じるか聞いたところ,
「散歩している犬のふんの放置など飼い主のマナーが悪い」を挙げた者の割合が
55.9%と最も高く,以下,「猫がやって来てふん尿をしていく」(37.8%),
「鳴き声がうるさい」(31.7%),「犬の放し飼い」(28.8%)などの順となっている。(複数回答,上位4項目)
http://www8.cao.go.jp/survey/h22/h22-doubutu/2-2.html

迷惑と感じている人の数値が高すぎる。
ペット飼いは、まずモラルを上げろ。

今のままじゃ歩きタバコしてる奴がタバコ税に反対しているようなもので、はたから見て滑稽。
反対するなら身を正せ。

308 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/01(水) 14:34:38 ID:kjjhiW/N
飼育されてたやつが殺処分されてるのになに言ってんだ?大丈夫かお前。
逆に言えばペット禁にしたら殺処分は激減するぞ。

309 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/01(水) 15:23:06 ID:dniSDa7h
ではこの辺りでドイツの例を

310 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/01(水) 17:02:17 ID:z23rWd5Y
ナチ式って言えば絶滅収容所だな

311 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/01(水) 17:20:49 ID:dd7Y4WNz
リサイクル税みたいに飼い始めに先取りっていうのがいいと思う。

312 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/01(水) 19:11:48 ID:F4/vg1Aj
殺処分に税金あてるなら、
地区単位、市を5分割くらいに分けて徴収にして、
殺処分が多い地区は徴収も多く、少ない地区は徴収も少なく。
住民同士で見張り合いする状況にすれば良いのに。

313 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/01(水) 19:25:39 ID:MdCkLQLd
法人税減税の財源となるはずだった消費税を上げられないので、
実質消費税分を直接税と形を変え個人増税。

増税しておきながら、年金の国庫負担は削減。
個人を増税しても、個人は恩恵がない。むしろ増税された挙句サービスを削減させられるのだ。
給与所得が減少を続け、企業留保が300兆あるが、企業と癒着した民主党は、個人からさらに金を奪い企業に金をばら撒く。
ここ10年繰り返してきた内部留保の拡大と給与所得の減少を繰り返すだけ。

個人課税の直接課税で、実質消費税分増税して、それは企業にバラマキ、国庫負担は削減。
直接税で金を金を騙し取った上に、さらに消費税をあげようという。

これは一体どこの詐欺政党だろうか。
議員歳費・定数は削減しない。公務員人件費・人員も削減しない。独立行政法人は現役出向で温存。
自民党と民主党どちらが国民を搾取しているだろうか?

314 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/01(水) 20:04:33 ID:LD9JDYw0
どっちもどっちだ
民主はだめだなあと思うが、もう一度自民になんて到底思えない

315 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/02(木) 00:20:31 ID:L+T3DGqS
ノグソした犬のデジカメ画像送ったら撮った人に報奨金
撮られた奴から反則金取るようにしたらいいと思う。

バンバン撮りまっせ!

316 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/02(木) 00:40:48 ID:dwyYzX6v
片づけましたよって言えばOK。
長期間放置された形跡も撮らないといけない。

317 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/02(木) 01:00:44 ID:aRZdjQ4A
>>309
年間に殺処分される犬の頭数だな?

318 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/02(木) 11:12:28 ID:8cqeoYz2
生物多様性に戻るけどw
一個の生物を殲滅させることによる弊害をどれだけ理解してるのか?
森の中の熊や鹿が里に現れ作物を荒らしてしまう。というわけで、熊や鹿を森から
一掃してしまおう。というのが前近代までの考え方だ。しかし、この考え方自体に大きな
誤りがあったのは一致してるよね。
そこで、例えば猫だけど、その一個の動物が殲滅されてしまった後のことを想像できる?
愛車のボンネットに足跡がなくなったとか、庭に小便をしなくなったくらいしか、
想像が及ばないんだろなw貧困

319 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/02(木) 18:17:55 ID:dwyYzX6v
アホがもっともなことを言ってるが、外来生物を殺処分する事とは無関係。
元々猫は日本にいなかった動物だから環境への影響とか生物多様性とかの話は関係なし。むしろ弊害について語るべき。
しかし話のすり替えが下手な奴だなあ。

320 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/02(木) 19:28:24 ID:ORBNfc/y
>>318
猫は外来種ってこと、理解してますか?

321 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/02(木) 21:07:45 ID:L+T3DGqS
猫は許す!

322 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/02(木) 22:56:32 ID:dwyYzX6v
許したいけど被害が大きいからアウト

323 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/02(木) 23:52:29 ID:L+T3DGqS
俺は野良を愛でるだけだ餌はやってない!

324 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/03(金) 00:17:54 ID:msJ8c4Vd
基本的に野良猫を根絶しようとかじゃないんだよね。ただ、餌やったり放し飼いしてる連中のせいで殺処分が多い減らないのが問題。
猫に関しては、肝心の愛護団体からして餌やりを容認してるから始末におえない。
猫の飼育方法の改善か課税しないと殺処分を減らすのは無理。

325 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/03(金) 01:16:55 ID:QwOzUSOJ
猫が外来種って紀元前の話だろw
痛感させられるだろうけども
猫を殲滅させたら、どれだけの鼠が自宅の部屋の中を往来することか
日本で社会実験やるのかw
歴史でちゃんと実証されちゃってるんだけど、自分でやってみないと分からないって愚かな人間多いよね
もしかすると鼠なんて増えないかも?とか?

326 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/03(金) 01:23:05 ID:4FlQtODA
政治→生物学

327 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/03(金) 01:57:55 ID:msJ8c4Vd
日本は元々猫がいなくてもネズミが増えない生態系です。
ちなみに都会で増えているクマネズミは猫では数の抑制になりますん。高層建築内で猫を放してませんから。むしろイタチなんかがネズミの捕食者として活躍しています。
百歩譲って野良猫にネズミ狩りの効果を期待するなら、その効率化の為に餌やりは禁止した方がいいですね。

328 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/03(金) 02:32:46 ID:nJ3gKHZP
【政治】 民主党の発案「ペット税」に、抗議殺到…民主党の思いつき、人間だけでなく犬や猫まで振り回すことに★3
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291306343/

伸びるね

329 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/03(金) 02:52:42 ID:xmCA2teI
田舎だと結構ねずみはいるでチュウ

330 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/03(金) 03:00:42 ID:msJ8c4Vd
じゃあ都会にはいる理由がないね
田舎だと蛇やイタチがいるから無問題

331 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/03(金) 03:06:09 ID:OsdgYBRV
じゃあ、都会は野良フェレットを増やせばいいのですね

332 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/03(金) 10:52:22 ID:QwOzUSOJ
>日本は元々猫がいなくてもネズミが増えない生態系です。
どっから出たんだ。その学説w
>むしろイタチなんかがネズミの捕食者として活躍しています。
とか何とか言って、結局野生動物に期待してんのかねw
ホンマやばいんやで、猫おらんなったら。
人間のむしろボンネットの上で寝てる猫に土下座して感謝すべきなんだよね。

333 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/03(金) 11:25:41 ID:ScucZcCM
【平成版生類憐れみ令】鳩山前首相「人権だけじゃなくて犬、猫の権利も保護しろ」
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1291337838/

猫好き政治家のエピソードもっと頂戴!!

334 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/03(金) 11:30:05 ID:msJ8c4Vd
>>332 猫は特定外来生物に登録されてますよ。生態系を乱す生き物だと認定されているわけです。

てかお前ワザと煽ってるだろ

335 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/03(金) 14:36:52 ID:4FlQtODA
>330
確かに、代替として一番近いのはスーパーフェレット(去勢避妊済、臭腺取済のフェレ)かもね。
鳥なんかもかなり懐くけど哺乳類じゃないしな。


336 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/03(金) 14:51:08 ID:ZT4e1KjB
財源ないなら地方議員を副業にし、報酬を交通費+日当1万5千円にしたらいい
議案を議決するだけの存在に月収は贅沢すぎるでしょ

337 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/03(金) 19:14:06 ID:ykzl6pVd
http://sonpo.allianz.co.jp/pet/club/world/13.html

338 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/03(金) 19:15:30 ID:C6B9uvJC
ネコ

目科名 食肉目ネコ科
原産地 不明
導入年代 不明
導入原因 飼育個体の逃亡・遺棄
カテゴリー 被害甚大種
ランク Aa
分布範囲 [全国]全国的に分布
選定理由
[被害対象]生態系被害、生活被害
[影響内容]上位捕食者となる
[性質特性]環境適応性が高い
[被害程度]被害が大きい

生態的特徴
イヌと異なり直接的な人への危害は比較的少ないが、
ネコは狩りが特異なので小型哺乳類から鳥類、魚類まで多様な生物を補食する。
生態系被害の実態は沖縄、奄美大島など一部地域を除いては判っていない。

被害状況
鳴き声などの苦情が生じやすいが飼い猫によるものか否か判定が困難。
飼い猫のエイズウイルスが野良猫に伝搬する可能性や逆に野良猫の病気が家猫に伝搬する可能性もある。
沖縄や奄美大島では希少在来種がネコの食害を受けていることが報告されている。
またジャワマングース駆除のためのワナに多数のネコがかかり、問題となっている。

必要な防除対策
被害に対してはワナによる捕獲が行われている。
絶滅のおそれのある種に対して影響がある場所、沖縄、奄美大島、小笠原などではネコの駆除が行われ、
捕獲されたネコは里親制度として一部他地域でペットとして飼育されている。
ネコによる生態系被害については人々の啓蒙が必要である。
http://www.pref.kyoto.jp/gairai/data/d01_05.html


カテゴリー 被害甚大種
カテゴリー 被害甚大種
カテゴリー 被害甚大種

339 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/03(金) 19:27:32 ID:yw0S86i/
昨日は俺の圧勝で終わっちゃったからなー


今日はまともに議論できる人来てくれるといいな

340 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/03(金) 20:15:51 ID:msJ8c4Vd
ペット税って別に増税じゃないんだよな。殺処分などの費用を非飼育者の税金も使ってるから飼育者にかけろってこと。
ペット飼育者には増税に見えるけど、単に公平にしようってだけ。

341 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/04(土) 01:42:46 ID:0p351Zeh
【政治】 民主党の発案「ペット税」に、抗議殺到…民主党の思いつき、人間だけでなく犬や猫まで振り回すことに★5
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291371183/

342 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/04(土) 11:38:04 ID:WGHMUBfs
>>1
ペット税は自民党ではなく民主党が言い出したんだろ?
ふざけんな

343 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/04(土) 12:12:50 ID:k/fK9/dS
>ペットを無責任に捨てる飼い主に動物愛護の自覚を促すのが目的

殺処分の原因は捨てる人にあらず。 現状認識がまったく出来ていないのモロバレ。
第2回東京都動物愛護管理審議会会議録
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/aigo/shingi/singih18/files/kaigiroku2.pdf

平成18年10月13日(金曜日) 開会 午後2時31分 閉会 午後4時04分
都庁第一本庁舎北塔42階 特別会議室B

この表の3をご覧ください。こちらは平成17年度に捕獲収容した動物、引取りをした
動物等の内訳でございます。
捕獲・収容、飼い主からの引取り等の内容と、
それから成犬、子犬、成猫、子猫、その他と分かれておりますが、
全体の引取り数は平成17年度は9,152頭ございました。
その中で特徴的なのが子猫で、拾得者、拾ったという方から引き取った動物が4,873頭、
圧倒的に多いというのがわかると思います。それに対しまして、成犬と子犬で比較
していただきますと、犬の場合は成犬の方が2,800頭に対して子犬が77頭、非常に子犬が少ないということがわかると思います。
この要因でございますが、飼い主意識の向上
や不妊去勢手術の普及、ペットが飼えるマンションの普及ですとか、
それから室内飼養の普及によりまして、犬が捨てられるとか、犬の場合は町中で繁殖するということが、
もうほとんどなくなってきたということです。それに対しまして、子猫の引取りがまだまだ多いというのは放し飼いですとか、
それから飼い主のいない猫、いわゆる野良猫ですけれども、
そういう自然繁殖によりまして、町中で生まれてくる猫が引き取られると いう事例が非常に多いということがわかります。

344 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/04(土) 15:31:16 ID:J4FnXPld
殺処分のほとんどは餌やり放し飼いのせいなんだけどな

345 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/05(日) 01:12:28 ID:GrlHrSn7
民主のペット税がドイツ方式なら大賛成
処分費用が全面に出てるから非難轟轟当たり前
動物愛護なら公務員じゃなくボランティア精神のある動物愛護団体にやらせるべき
彼らは収入のためより理想のためだから低収入でも懸命に働く
財源の穴埋めと思われてんだよね

346 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/05(日) 01:34:49 ID:sKyx2C+9
ペット税構想はペット購入時に税金を支払い、税収を動物
収容施設の収容期間を延長するための運営費や飼い主への啓発活動に充てるというものだ

347 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/05(日) 02:06:40 ID:GrlHrSn7
収容期間の延長?そこから何が生まれるのかな
7日が20日になったりとか?その間に具体的に何をするのかってところが
重要ですごく疑問な部分だ
公務員を飼うための方策にしか見えない
飼い主への啓発活動?これも利権の匂いがプンプンするんだけど俺だけ?
民主が本当に高尚なことをやろうとしてるんなら説明、アピールのし方が底なしに下手糞なんだけど

348 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/06(月) 00:44:45 ID:N4Z59k44
ペットフードに課税する以外は不公平
殺処分の原因がどこにあるか考えたら餌やり禁止に罰則つけるしかない
それが無理だから課税するんだろ?なら適正飼育者だけに課税してどうすんだ?

ペットフード課税でもかなりおおざっぱだけど非飼育者の税金を切り離す部分だけはいくらか公平になるわな

販売時だけとか形だけのペット税ならやらないほうがいい

349 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/06(月) 17:48:02 ID:80e1hH/e
ドイツ方式やってみろ
なら賛成者多数で民主の株も上がるかもよ
ドイツは殺さず全部保護
民主案は最終的に殺処分
愛護派から支持が得られるわけねえよ

350 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/06(月) 19:42:28 ID:N4Z59k44
動物愛護も突き詰めたらペット飼育しないことが最上だからな。
ドイツ方式でも安楽死はあったはず。

351 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/06(月) 21:55:28 ID:Fq8l2EyQ
収容期間延長されて収容されるとほとんどパルボとか感染するようにならないか

352 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/08(水) 16:01:53 ID:gxPuuFw6
なるほど 集団感染させてCO2ガス代を節約するんだな

353 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/13(月) 14:50:30 ID:H7heVpgh
結局販売時課税に落ち着くのか?
なら野良猫愛好家の勝利だな

354 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/20(月) 12:40:50 ID:VQ2KYeGW
>>342
【民主党】税制改正プロジェクトチーム、犬や猫などペットへの課税を提言へ★3
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290822322/

【ありがとう民主党】ペット課税を検討(U^ω^)…
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1290791364/

355 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/20(月) 17:28:21 ID:lFOlQVQv
消費税の値上げを許さないから、ペット税などと言い始める。

356 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/25(土) 21:22:20 ID:26c+uU1M
ペットには「取得税」を10万円課税。(この資金で保健所の擁護充実)
保健所からの里親には「取得税」等の税金をかけない。

もちろん、毎年の課税もしない。

この方法で行けば、
小金持ちは、ペットをショップで買うが「10万円も取得税払ったんだから捨てるのはもったいない」と思い、
平民は、「所得税なんて高い税払いたくないから、保健所でもらおう」となる。

結果、捨て犬は減り、保健所保護犬も減る。
一石二鳥の名案だと思うんだが、
誰か権力の持ち主様、この考えを広めてくれませんか???

357 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/26(日) 22:22:48 ID:+Z6EUnxG
ペット税なんか導入したら、それこそ犬猫を捨てるやつが増える
こんなのが通ったら国をあげて動物虐待を促すことになる
常識的に考えてこれは断固反対せねばならんだろう。

358 :わんにゃん@名無しさん:2010/12/29(水) 16:17:21 ID:zIQudKL3
だから「ペット税」を「取得税」に変えりゃいいんじゃん

359 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/05(水) 08:01:37 ID:J15GVKNM
>>356
賛成して

360 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/05(水) 10:28:05 ID:PF9FF/7D
>>ペット税なんか導入したら、それこそ犬猫を捨てるやつが増える

なくても年々増加してる時点でその言葉が甘えにも聞こえてくる
むしろ捨てるなら飼うなよな
ちゃんと飼ってる人も迷惑になるし犬嫌いには散歩の放し飼いを見ただけで
気分悪くなるもんなんだよ
動物が悪いんじゃなくて人が飼ってる人も売ってる人も悪いって
考えたほうがいいだろ

361 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/05(水) 11:53:20 ID:J15GVKNM
でも、間違いなく『住民税』みたいに毎年税にしたら、捨てる奴は増える
だから、購入時のみの『取得税』にするんだよ。
高額取得税を払った後だったら、捨てる気持ちも小さくなるさ。

362 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/05(水) 21:55:26 ID:J6r3VA2s
ここまでして税金取りたいのか
民主党は

363 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/06(木) 08:18:18 ID:V+gkauFI
民主党だけの話でない、自民党も同じ事考えていた

とにかく購入時に『取得税』をかけて、捨て犬を減らしたいの
その税は、保健所の犬の殺処分回避のために使うんだよ、餌代や施設代、治療費とかに。

364 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/08(土) 21:26:34 ID:a5DAF+H9
ペットを捨てる人や登録しない人が増えるだけだよなあ。

365 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/09(日) 07:30:34 ID:9MMGgOqC
だからさ・・・・・
物買う時に必ず「消費税」払うのと同じように
犬買う時に「取得税」とればいいのよ
生まれた子犬をもらっても、「取得税納税済書」を持っていなかったら動物病院使えないようにすればそれでOKでしょ?
ちょっと考えれば簡単にペット税なんて導入できるよ。


ペットには「取得税」を10〜20万円課税。(この資金で保健所の擁護充実)
保健所からの里親には「取得税」等の税金をかけない。(取得税済書のみ公布)

もちろん、毎年の課税もしない。

この方法で行けば、
小金持ちは、ペットをショップで買うが「10万円も取得税払ったんだから捨てるのはもったいない」と思い、
平民は、「所得税なんて高い税払いたくないから、保健所でもらおう」となる。

結果、捨て犬は減り、保健所保護犬も減る。


366 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/09(日) 12:26:54 ID:UhHlpkJy
個人での仔犬のやり取りが抜けている。
ただでもらった犬の税金を申告してまで払う人間がどれだけいる?
登録してない犬が半数にもなる現状で、未登録が増えるだけじゃないか。
ペット税なんて考える人間は現実を見てないね。

367 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/09(日) 16:57:58 ID:9MMGgOqC
だから、子犬のやり取りはできても病院にはいけないでしょう?納税済書がなかったら。
病院にかかるにはその場で納税する。
どうしても納税したくないときはワクチンもフェラリアとかも自己流でいく。多分それには限界あると思うからね。
ちょっと考えれば解決できることでしょう?

368 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 15:40:54 ID:QJcSik3T
民間の病院が役所みたいに納税の有無を確認できるわけがない。
納税してなかったら治療を断るの?
そんなことしたら飼い主になにされるかわからないじゃないか。
もっと現実を見なさい。
子供の給食費さえ払わないのが今の日本人なんだから。

369 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 16:31:25 ID:p66PmG94
ちょっと考えれば解決できることでしょうって
納税証明書を発行すればいいんじゃんか。
治療断れないなら、非保険医療費みたいな感じに高額にすればいいんじゃん。


370 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 22:12:46 ID:gj234PSt
子供よりペットの数が多いのは異常


371 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 10:14:30 ID:c9BIbwIz
ペット税導入したら、動物捨てる人たちが増えると思うけどな。
可愛くて飼ってる人ならともかく、それに税を殺処分に使うって、
保護して里親捜しに使ってくれるのなら多少の税は賛成してもいいが。
安易に考えた人の意図が分からないよ。
何でもいいから税金取れたらって事かな。

372 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 12:41:00 ID:MARQDnbB
ペットには「取得税」を10〜20万円課税。(この資金で保健所の擁護充実)
保健所からの里親には「取得税」等の税金をかけない。(取得税済書のみ公布)

もちろん、毎年の課税もしない。

この方法で行けば、
小金持ちは、ペットをショップで買うが「10万円も取得税払ったんだから捨てるのはもったいない」と思い、
平民は、「所得税なんて高い税払いたくないから、保健所でもらおう」となる。

結果、捨て犬は減り、保健所保護犬も減る。

犬猫買う時に必ず「消費税」払うのと同じように「取得税」がかかる。
誰かに生まれた子犬をもらっても、「取得税納税済書」を持っていなかったら、動物病院は使えないようにしたり、高額医療費となるようなシステムを構築する。

373 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 13:31:49 ID:v5tsgkjU
介護犬以外の愛玩用動物全てに飼育税を創設して課税対象にすればいいさ。


374 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 17:42:41 ID:MARQDnbB
>>373
なんで??

375 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 18:57:39 ID:vsS2Uwjd
病気になったら捨てる飼い主が出るだけだろうさ
そもそもペットを捨てるってだけで十分人格が歪んでいることは確実なんだぜ
税金なんて真面目に払うかよ
結局正直者が損するだけ

376 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/17(月) 16:41:06 ID:VABEuNAg
基本的には>>372の考えだけど、
よくよく考えたら、猫の登録と首輪鑑札の義務化が先かな。
野良猫なのか、飼い猫なのか、そこいらを自由に歩き回っているからわからない。
首輪鑑札の徹底で、野良猫排除⇒子猫減り⇒殺処分減るか

377 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/26(水) 23:41:13 ID:y2Hs0cjy
金払ってペットを購入する裕福な人には課税すべき!

貧乏な俺はなけなしの給料から野良猫にオヤツ買うだけで精いっぱい。

378 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/29(土) 19:55:53 ID:9UHKqB/k
>>377
あんたのような人がいるから税問題が出るんだよ。
ノラにエサやって、ノラを増やして、保健所に保護が増えて、金かかって・・・・・
あんたのやっていることは悪だよ悪。

379 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/30(日) 02:46:40 ID:KzPA2bcW
>>378
うっせ。文句を言うなら野良にした飼い主に言え!
今の野良猫は野生の猫じゃねえだろ?
愛玩動物として移入されたんだろ?

捨てる馬鹿飼い主がいなくなれば1世代で野良猫はいなくなる。

380 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/30(日) 05:25:10 ID:+QzR6jPi
>>379
あんたがいるから、一世代で終わらず2世代ができるんだよ。
そして2世代、3世代と続く。
わかんないの? 頭わりーな。
捨てる奴がいなければ、一世代目が居ないんだよ。

381 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/30(日) 14:40:55 ID:KzPA2bcW
>>380
野良は餌やりが悪いのでなく捨てた奴が悪いと
お前も認めているじゃないか。

俺は飢えそうなかわいそうな野良に餌をやるだけ。
去勢は当然捨てる(捨てた)側の人間がやるべき。
馬鹿な人間どもにやるエサはない。

382 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/30(日) 18:36:37 ID:+QzR6jPi
エサやるんじゃなくて、保護せよ、と言いたいの

383 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/30(日) 18:46:31 ID:9Mjk0JYs
犬の飼い主の馬鹿っぷりがわかるスレだなw

384 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/30(日) 19:05:27 ID:+QzR6jPi
猫の話だよ……‥誰が馬鹿なのか・・君だ>>382

385 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/30(日) 19:06:43 ID:+QzR6jPi
違った‥‥>>383だ‥‥という事は俺も馬鹿だ…

386 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/31(月) 17:57:18 ID:UXv14Fhc
>>377
お前、馬鹿だから給料高い仕事できないんだろ。
お前みたいな人間は社会から消えてくれたほうが、のちのちの猫のためにもなるよ。

387 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/31(月) 19:07:12 ID:+monYBs4
>>386
消えないよw

388 :わんにゃん@名無しさん:2011/02/01(火) 22:35:36 ID:RrUOXB26
ペットも、その飼い主も、野良も、野良に餌やってる奴も、
すべてが迷惑だ。
重税をかけて駆逐すべき

389 :わんにゃん@名無しさん:2011/02/02(水) 13:59:57 ID:eETiiKem
下らん、荒らすな。

390 :わんにゃん@名無しさん:2011/02/02(水) 19:16:39 ID:eETiiKem
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1296299234/l50
ノラぬこにエサをやってる人集まれ!12

すべてはここにある気がしてきた

391 :わんにゃん@名無しさん:2011/02/02(水) 19:31:27 ID:uLHcoFAQ
>>388
出来るもんならやってみろよw

392 :わんにゃん@名無しさん:2011/02/05(土) 10:40:09 ID:5TWKLepx
ノラ猫はうちのワンちゃんが公園からでていくまで追い掛け回すし、
ノラ猫に餌やりする奴もデジカメ持って撮るまねすれば公園から逃げ出すw

393 :わんにゃん@名無しさん:2011/02/05(土) 21:46:19 ID:THnQ9UgF
公園の砂場にいっぱいウンチするように
今日もたくさん餌をやったよw

394 :わんにゃん@名無しさん:2011/02/05(土) 22:27:13 ID:5TWKLepx
人目を気にして?
プププ

395 :わんにゃん@名無しさん:2011/02/19(土) 09:43:30 ID:7U+fwPOZ
ヘルプアニマルズ 韓国犬肉
http://www.all-creatures.org/ha/korea/dogslaughter.html

396 :わんにゃん@名無しさん:2011/02/19(土) 09:53:38 ID:8lRioZWd
今現在電磁波兵器で大勢の一般市民が攻撃されてます。
電磁波が目にみえない事をいいことに電磁波兵器を好
き放題使ってとんでもない事をやってるやつらがいます。

自分は電磁波犯罪集団ストーカーの被害者です。
電磁波兵器を使えば洗脳もできるし頭も体もおかしくさ
せられます。とんでもない事が他にもいろいろできます。

集団ストーカーのほのめかしやガスライティングなどの
いろいろな嫌がらせも非常に悪質な犯罪です。

一度電磁波犯罪集団ストーカーという言葉で調べてみて
ください。皆さん自身が攻撃されてる可能性も十分あると
思います。

どなたか自分たち被害者をこの犯罪の被害から助けて頂けな
いでしょうか。お願いします。

397 :わんにゃん@名無しさん:2011/03/01(火) 17:38:35.29 ID:mbOt6dYm
そろそろまともな書き込みを

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1298545068/

ペット税原因ここにあり。

398 :わんにゃん@名無しさん:2011/03/01(火) 19:08:05.34 ID:w0vVfiOa
飼育出来る人を絞り、それによって飼育される数も絞るのは大事だよね。
飼育全面禁止まではいかなくても、
金持ちだけが家の中で高い金を払いながら手術済みのを飼うのが理想。
一匹のコストは車くらいが妥当だろう。

399 :わんにゃん@名無しさん:2011/03/01(火) 20:49:48.61 ID:mbOt6dYm
飼う人はまだいいんだと思うよ。
飼わずにノラを育てる人が問題だ。

でも、もし自分が自分のペットをどうしても飼えなくなった状態になったら、保健所に連れて行くか、野山に放すかと言われれば、野山に放す。
どうしても里親探せず、突然のペットアレルギーになったりとか、本当の緊急な時ね。

いざ自分となったら、モラルより命を大切にしてしまうかも。

400 :わんにゃん@名無しさん:2011/03/05(土) 23:51:11.06 ID:Td9Z55ZF
http://www.geocities.jp/jeu_san/touki.htm

なに言っても、犬公園つれてきてるやつほど他人に迷惑かけてるやつはいないよね。
スタジアム課に試しに電話してみたら、担当者から出た言葉が、
うんち、おしっこをさせてもいい決まりになってますとの事でした。が、
が、間違えてました、との事でした。
ようは、知らないで答えていたらしい。
うんち、おしっこを、させるのは違法かどうか調べておくとの事でおわりました。
埼玉県庁は、こんな無知なの担当者で雇ってるってのは、税金の無駄使いでないのかね?
仕分け対象にしてもらった方が納税者の為では?汚い犬たちと、人間のエリアわければいいだけのはずだが、、
怠慢ですね。県職員の。
市民運動で是正していきましょうよ。

401 :わんにゃん@名無しさん:2011/03/06(日) 11:14:44.26 ID:rpslfs5m
どう考えても飼い犬問題より、野良猫飼育者問題だと思うが?

402 :わんにゃん@名無しさん:2011/04/24(日) 13:56:50.39 ID:yyojXQrk
>381 君がしていることはエゴの塊だろ。野良猫に餌をやるくらいならその野良猫を飼ってあげてから餌をやれよ。君みたいな人間がいるから保健所の人間に迷惑がかり税金も高くなるんだよ。中途半端なことして野良猫を増やすな。馬鹿市民が!

403 :わんにゃん@名無しさん:2011/04/24(日) 14:48:58.40 ID:tvOePZr6
ペット税が不幸な動物たちに全額使われるならいいがどうせ政府のペットたちの飼育費に使われるだけだろ
それでなくても政府のペットの飼育費高すぎるし
興味があるひとは『公務員』を2ちゃんねる検索してみてください

404 :わんにゃん@名無しさん:2011/04/30(土) 20:03:20.92 ID:rZ0k0rNv
ペット税に反対してるやつって結局金払いたくないだけなの?
@金払わないくせに国に
「タダでペット助けて」
って言ってるの?

Aそれか自分の家のペットは大事だけど、毎年保健所やらセンターやらで犬8万頭猫12万匹が殺されようが、知った事ではないの?

Aなら税に反対でも仕方ないけど@は何なの?

よく消費税の増税反対 減税日本!
とかいう市民や政治家居るけど、減税なんかもう無理だと思うよ

「どうせ横領される」
とか言うけど、全てが横領されるわけではないし、金が無きゃ対策費も無いし、増税しなきゃ結局現状は変わらないままだと思うよ

ただ、何千万円と横領したくせに政治家辞めただけで横領した金返さない役員を放置はムカつくから、一生かけて金返せと思うけど

無駄は無くすべきだけど、無駄を無くすだけじゃ足りないと思う

一般市民の生活だって、節約する前に月々の給料が15万円しかなかったら、車の維持も結婚して子供育てるのも、親のスネかじれる家庭でなければ出来ないし

やっぱ必要なだけの増税は必要だよ
不必要な税金消して欲しいけど

国民年金はいっそ消費税でまかなうか、給料から天引きして欲しい

任意みたいな形だから、払わないやつが出て払ってる人の負担が増えるんやん

全員給料から天引きなら払わないやつの分も回収出来るし、消費税からなら爺や婆にも一部負担して貰えるし

昔は国民年金なんか無かったのに、払ってなかった爺や婆のために今の働いてる人の税金を今の爺や婆に使うっていうシステムがおかしい

悪いのは日本の爺や婆ではないが、年寄り政治家が勝手に決めた国民年金なのか…ウゼー

405 :わんにゃん@名無しさん:2011/04/30(土) 20:10:25.10 ID:rZ0k0rNv
>>398 同意

>>399 無責任
自分が死ぬ間際まで里親探せ

野に放った猫が避妊去勢してなかったら更に最悪

命が大事て、じゃあその野に放った猫が子供生んで、その子供がさらに子供生んで、その子供がさらに子供生んで…

運良く?ある程度良識ある良い飼い主に拾われればいいが、それ以外の良く分かってない飼い主が避妊去勢せずに放し飼いして、またよそで子供生んで、その子供がまた子供生んで…

結局最終的に保健所やらに持ち込まれる

野に放すのは一番無責任
「命を残したくて」
ってふざけんなと思う

いざという時に責任取れないなら、動物なんか飼わなくていい

406 :わんにゃん@名無しさん:2011/06/03(金) 05:58:33.69 ID:ZpE/eUUq
そういう責任簡単に取れる人ってコワイ
悪魔だな

407 :わんにゃん@名無しさん:2011/06/10(金) 01:42:48.16 ID:+UoRsz4u
ペット課税賛成。その課税した税金でチップ強制して管理運営すればいい。

408 :わんにゃん@名無しさん:2011/06/10(金) 03:05:10.02 ID:f2qO62oK
利権っていえば
なんか行政がすげえ悪いことしてるように聞こえるけど

なんかやろうとおもえば
そこで働くやつが必要であって
利権ってできるからな


409 :わんにゃん@名無しさん:2011/09/01(木) 14:26:36.76 ID:22LXeIlw
>>406
簡単に責任を取るって発想より、簡単にペットを飼わないって発想かと。

>>69,>>408
俺もそう思う。
ボランティアじゃないんだから、生計を立てる人がいるのは当然。
その中に一部のイレギュラーはあるかもしれないが、
まずは効果が少しは期待できそうで、かつ実現可能な政策からすべきだと思う。
無駄な支出がみつかれば、その時に全力で叩けばいいだけ。

410 :わんにゃん@名無しさん:2011/11/19(土) 20:37:11.36 ID:/bdKdVVL
wwwwwwwwwwwwww

411 :わんにゃん@名無しさん:2011/11/19(土) 21:50:52.68 ID:C59Q2N0C
まてこら
ペット税払い続けるようなら嫌だ。
何に使われるか分からん金払うなら、ワンランク上の食事を与えてあげたいんだが

412 :わんにゃん@名無しさん:2011/11/19(土) 22:53:37.85 ID:NK63+vNQ
狂犬病予防法もろくに守らず届け出もしないアホ飼い主ばかりだから
一般財源から事務コストがペイできなくなってるんだろ

利権とか言う前にお前らの怠惰のせいでいくら税金使われてんだよって話

413 :わんにゃん@名無しさん:2011/11/20(日) 16:29:04.45 ID:rH1h7Tte
ペット税取るなら、ペットの医療費を飼い主の所得から控除して欲しい。確定申告で構わん。

414 :わんにゃん@名無しさん:2011/11/20(日) 18:42:00.09 ID:sZGKMr2X
無駄吠え苦情
糞尿被害
徘徊犬狩り

どんだけ役人の人件費使ってると思ってるんだクソ飼い主共
お前らが税金を人より多く納めない今の方が異常

415 :わんにゃん@名無しさん:2011/11/22(火) 12:09:24.02 ID:nJPdjmRI
あげ

128 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)